Tương tự của các chương trình Windows trong Ubuntu Linux. Các lựa chọn thay thế Windows tốt nhất
Nhiều người dùng mới chuyển từ hệ điều hành Windows sang Linux đang gặp phải vấn đề tìm kiếm chương trình thay thế cho các chương trình thông thường mà họ sử dụng hàng ngày. Nếu những vấn đề như vậy không phát sinh với trình duyệt vì chúng hoàn toàn đa nền tảng và hoạt động hoàn hảo trong cả Windows và Linux, thì nếu bạn tìm hiểu sâu hơn và bắt đầu tìm kiếm một trình chỉnh sửa video, trình phát, trình chỉnh sửa hình ảnh tốt hoặc thậm chí là một bộ ứng dụng văn phòng, thì bạn sẽ thấy rằng có nhiều lựa chọn. Tất cả chúng đều tốt theo cách riêng của chúng và không rõ nên chọn cái nào tốt hơn.
Trong bài viết này chúng ta sẽ xem xét chất tương tự tốt nhất chương trình Windows trên Linux, dành cho những sản phẩm phổ biến nhất mà người dùng sử dụng để thực hiện công việc khác nhau hoặc giải pháp công việc hàng ngày. Đây không phải là xếp hạng, các chương trình được sắp xếp theo thứ tự ngẫu nhiên và tất cả chúng đều đáng để bạn chú ý.
Tương tự của Microsoft Office - WPS Office
Vì số lượng lớn người dùng, trong đó có tôi, lý do có hệ điều hành thứ hai trên máy tính Windows là do thiếu phiên bản Microsoft Office cho Linux. Chương trình này đã trở thành tiêu chuẩn để làm việc với tài liệu văn phòng. Nhưng có một giải pháp. Bộ văn phòng chương trình WPS Office của các nhà phát triển đến từ Trung Quốc có khả năng tương thích tuyệt vời với tài liệu của Microsoft Office cũng có giao diện rất giống.
Nếu bạn so sánh nó với miễn phí đồng phục công sở Libreoffice thì khả năng tương thích ở đây tốt hơn nhiều. Bạn chỉ cần tải xuống và cài đặt tất cả các phông chữ cần thiết để tài liệu của bạn trông giống hệt nhau trong cả hai trình chỉnh sửa.
Tương tự của Photoshop - Gimp
Không có phiên bản Photoshop dành cho Linux và không có kế hoạch trước mắt. Mặt khác, nếu nói Gimp hoàn toàn tương đương với Photoshop sẽ là sai lầm. Nhưng GIMP có đầy đủ tính năng biên tập đồ họa, hầu hết biên tập viên tốt nhất cho Linux.
Đúng, khái niệm cơ bản của nó khác với Photoshop, nó có giao diện điều khiển và công cụ hoàn toàn khác, nhưng điều quan trọng chính là với nó, bạn có thể làm mọi thứ bạn có thể làm trong Photoshop. Chỉ để làm được điều này bạn sẽ phải làm quen một chút với việc kiểm soát nó. Đây là một tình huống bình thường khi các chương trình tương tự của Linux khác với bản gốc.
Trình làm phim tương tự - OpenShot
Một số người thường có nhu cầu chỉnh sửa nhiều video khác nhau, nhưng nếu là người chuyên nghiệp, bạn có thể dễ dàng tìm được giải pháp đầy đủ tính năng cho mình, chẳng hạn như Lightworks cho Linux. Nhưng những điều này không phải lúc nào cũng cần thiết chương trình mạnh mẽ. Đôi khi nó có thể là đủ chức năng cơ bản Nhà sản xuất phim.
Rất tiếc, bạn sẽ không thể chạy chương trình này trên Linux. Nhưng ở đây có tiện ích tốt nhất- OpenShot. Đây là trình chỉnh sửa video đơn giản có giao diện và tính năng rất giống với MovieMaker. Tại đây, bạn có thể chèn các clip, di chuyển chúng xung quanh, thêm nhạc, thêm hiệu ứng chuyển tiếp và các hiệu ứng khác nhau, v.v. OpenShot là một phiên bản tương tự tuyệt vời của windows linux.
Sơn Analog - Pinta
Paint là đồ họa tiêu chuẩn và phổ biến nhất Trình chỉnh sửa Windows, được sử dụng để thực hiện các hành động đơn giản với hình ảnh. Với nó, bạn có thể thay đổi kích thước, cắt hình ảnh, v.v. Không phải lúc nào bạn cũng cần khởi chạy Photoshop hoặc Gimp để thực hiện những tác vụ này. Trên Linux, có phiên bản Paint.NET 3 được viết lại bằng Mono. Nó có tất cả các tính năng giống như bản gốc và giao diện cũng tương tự. Thậm chí còn có hỗ trợ về hiệu ứng và tính minh bạch. Nói tóm lại, một sự thay thế hoàn toàn phù hợp.
AIMP tương tự - Clementine
Âm nhạc Trình phát AIMPđược người dùng Windows sử dụng thường xuyên đến mức nó đã được coi là máy nghe nhạc mặc định. Nó có giao diện đẹp và tích hợp tốt với hệ thống. Không có trình phát nào có giao diện tương tự trong Linux. Nhưng bạn có thể chọn người chơi Clementine. Đây là trình phát dựa trên dự án Amarok, nó được tích hợp với khay hệ thống, nhưng ngoài việc tạo danh sách phát và phát các bản ghi cục bộ, nó còn hỗ trợ phát các nguồn Internet.
Tương tự của uTorrent - qBitTorrent
Torrent là một phần không thể tách rời trong cuộc sống của chúng ta; chúng ta tải xuống nhiều chương trình, phim và thậm chí cả âm nhạc. Đây chính xác là trường hợp khi các chương trình tương tự Linux tốt hơn so với bản gốc. Oratory uTorrent chứa rất nhiều quảng cáo, các tính năng không cần thiết và ở một trong các phiên bản mà các nhà phát triển thậm chí đã cố gắng cài đặt máy tính bitcoin thợ mỏ.
Trên Linux, chúng ta có thể sử dụng qBitTorrent. Điều này thật tuyệt vời và torrent miễn phí một khách hàng có tất cả các khả năng cần thiết. Bạn có thể chọn các tệp bạn muốn tải xuống, giới hạn tốc độ và thậm chí quản lý tải xuống từ xa bằng giao diện web.
Tương tự của KMPlayer - VLC
KMPlayer là một trong những trình phát video tốt nhất được người dùng Windows cài đặt rất thường xuyên. Linux có một giải pháp thay thế hợp lý và miễn phí cho Nago. Đây là VLC. Đầu phát này đã được tích hợp sẵn tất cả các codec cần thiết, nó có thể mở được Nhiều loại khác nhau tập video.
Nhưng bên cạnh đó, nó có thể thay thế toàn bộ dòng các chương trình. Sử dụng VLC, bạn có thể quay video, chụp màn hình, mở các nguồn Internet và tự phát video, v.v. Đọc thêm trong bài viết.
Tương tự của Evernote - SimpleNote
Evernote là chương trình tuyệt vờiđể ghi chép và hồ sơ khác nhau. Nó cho phép bạn đồng bộ hóa ghi chú của mình giữa phiên bản web, điện thoại thông minh Android và một ứng dụng trên máy tính của bạn. Evernote có một số ứng dụng khách dành cho Linux, nhưng tất cả chúng đều hoạt động không ổn.
Thay vào đó, bạn có thể sử dụng ứng dụng miễn phí được viết bằng Electron, có phiên bản dành cho Linux, Windows và Android. Tất cả các ghi chú của bạn sẽ được đồng bộ hóa, bạn có thể truy cập chúng ngoại tuyến và các thẻ và Markdown được hỗ trợ.
Nhà máy định dạng tương tự - HandBrake
FormatFactory là một công cụ chuyển đổi phổ quát có thể nhận dạng và chuyển đổi hầu hết các định dạng âm thanh đã biết. Một điểm tương tự của chương trình Windows trong Linux là thư viện FFmpeg miễn phí, cũng hỗ trợ nhiều định dạng. Nhưng bạn cần phải làm việc với nó thông qua thiết bị đầu cuối. Vì vậy tốt hơn nên sử dụng vỏ đồ họa dành cho cô ấy - HandBrake.
Tiện ích có thể nhận dạng loại tệp và cho phép bạn chọn định dạng mà bạn muốn chuyển đổi. Bạn có thể chọn định dạng dựa trên thiết bị mà bạn muốn mở tệp.
Tương tự của UltraISO - AcetoneISO
Rất thường xuyên bạn có thể cần phải làm việc với theo nhiều cách khác nhau trong Linux, chuyển đổi chúng từ định dạng này sang định dạng khác, thêm tệp và chuyển chúng đi bất cứ đâu. Trong Windows, có cả bộ chương trình dành cho những mục đích này, chẳng hạn như UltraISO, Power2GO, Alcohol, v.v.
Bạn trong một khoảng thời gian dàiđã sử dụng hệ điều hành các cửa sổ, và bây giờ chúng tôi đã chuyển sang Ubuntu? Bạn có nhớ phần mềm quen thuộc, quen thuộc để giải quyết các vấn đề hàng ngày không? Trên thực tế, có những điểm tương tự, có thể bạn chưa biết về chúng và không có thời gian tìm kiếm thông tin trên Internet. Tuy nhiên, bạn đã tìm thấy một số thông tin kể từ khi bạn đang đọc bài viết này.
Cần lưu ý rằng tất cả các chương trình được liệt kê dưới đây đều miễn phí, ngay cả khi sử dụng cho mục đích thương mại.
Gnome Commander cho Ubuntu - Thay thế cho Windows
Chắc chắn có rất nhiều người làm việc trong Windows rồiđã sử dụng nó trong nhiều năm quản lý tập tin Tổng chỉ huy. Một số người thực sự nhớ chương trình này sau khi chuyển sang Ubuntu.
Ở một nơi khác Phân phối Linux, với KDE và đã được sử dụng thành công để thay thế cho Total Commander. Chương trình này trong kho Ubuntu Có. Nhưng nó tải lâu quá nên tôi không đủ kiên nhẫn. Và dù sao đi nữa, tại sao? phần mềm này bỗng nhiên trở nên nặng nề như vậy? Đây là một trình quản lý tập tin đơn giản!
TRÊN khoảnh khắc này Một lựa chọn tốt cho Ubuntu là Gnome Commander. Nhẹ về mọi mặt, xoay chuyển và hoạt động nhanh chóng. Đúng, theo mặc định, nền có màu xanh lam vì một số lý do, nhưng điều này có thể dễ dàng khắc phục trong menu: Cài đặt - Tùy chọn - Vị trí - Bảng màu.... Nút "Chỉnh sửa" để tô màu thủ công khả dụng khi bạn chọn "Thông thường" trong danh sách thả xuống chủ đề. Tuy nhiên, bạn có thể lấy chủ đề sẵn sàng(trong cùng một danh sách). Ví dụ: “Hiện đại”.
Chỉ huy Gnome(Ubuntu)
(Ubuntu)
(Các cửa sổ)
Ứng dụng thư khách Sylpheed thay thế (và tương tự)
Được xây dựng trong Thư Ubuntu Chương trình được thiết kế dành cho những người rất kiên nhẫn và siêng năng. Nặng nề, vụng về và không có gì kỳ quặc. Vì vậy tốt hơn nên sử dụng Sylpheed. Nó hoạt động với tốc độ cực nhanh, phù hợp với một chương trình đơn giản, tự trọng.
Trong menu Cài đặt, nhập thông tin cần thiết về hiện tại của bạn tài khoản, tức là thông tin đăng nhập và mật khẩu để nhận và gửi thư. Kiểm tra tần suất hộp thư trên máy chủ: Cài đặt - Cài đặt chung. Ví dụ, cứ năm phút một lần. Nhìn chung, mọi thứ đều giống như trong các chương trình quen thuộc dành cho Windows.
(Ubuntu)
Sylpheed(Ubuntu)
(Các cửa sổ)
Cái gì thay thế Excel trong Ubuntu
Trước hết, Gnimeric. Thứ hai, . Các tài liệu được tạo trong Excel mở mà không gặp vấn đề gì. Và ngược lại.
Gnimeric là một chương trình đơn giản hơn nhưng nhanh hơn. Nó thường được bao gồm trong các bản phân phối làm lại Ubuntu cho các máy tính không quá mạnh.
Bảng tính OpenOffice.org
(Các cửa sổ)
Điều gì thay thế Word trong Ubuntu
Trước hết, . Nhanh chóng và ứng dụng nhẹ. Nhưng tốt hơn hết bạn nên sử dụng các phiên bản Ubuntu nhẹ hoặc không phải phiên bản Ubuntu quá mới.
Thứ hai, . Hoặc, như bản gốc được gọi bằng tiếng Anh, OpenOffice.org Writer. Điểm đặc biệt của chương trình là để chèn số trang, trước tiên bạn phải tạo đầu trang và chân trang cho chúng, sau đó thực hiện hành động trên trong đó. Trong các phiên bản mới, từ điển kiểm tra chính tả được thêm vào dưới dạng tiện ích bổ sung thông thường. Mặt khác, sự khác biệt so với Word là không đáng kể. TRONG thời gian nhất địnhđi kèm với Ubuntu.
(Ubuntu)
Trình soạn thảo văn bản OpenOffice.org
(Các cửa sổ)
Tương tự
Các tập tin ở định dạng văn bản thuần túy (có phần mở rộng txt) trong Windows mở bằng Notepad. Phần mềm tiện lợi. Nhưng Gedit trong Ubuntu - không tệ hơn.
Gedit(Ubuntu)
(Các cửa sổ)
Cách ghi đĩa laser
Có chương trình ghi đĩa CD, DVD trong Ubuntu Brazero. Nó không phức tạp, bạn có thể hiểu giao diện rất dễ dàng và nhanh chóng.
Bạn cần gì người dùng bình thường? Đưa đĩa vào ổ đĩa và ghi một số dữ liệu vào đó. Hoặc ghi nó ra khỏi hình ảnh. Hoặc tạo một đĩa CD-âm thanh nhạc truyền thống. Tất cả điều này có thể được thực hiện trong Brazero.
(Ubuntu)
Trình chỉnh sửa đồ họa raster
Phiên bản Photoshop không tồn tại đối với Linux, đây là một chương trình thương mại (và rất đắt tiền). Nhưng với người dùng gia đình thì khá phù hợp GIMP. (Nhân tiện, cũng có một phiên bản dành cho Windows, nếu bạn muốn dùng thử trước khi chuyển sang Ubuntu.)
Nghĩa là, nếu bạn không có studio ảnh và bạn không tham gia vào xử lý chuyên nghiệpảnh thì GIMP là đủ. Hơn nữa, chương trình đang tích cực phát triển và dần bắt kịp Photoshop về chức năng.
Tuy nhiên, nếu bạn chỉ cần cắt ảnh hoặc loại bỏ mắt đỏ thì thậm chí ứng dụng đơn giản. Dễ dàng mở từ danh mục xuất hiện khi bạn nhấp vào tệp hình ảnh phím phải chuột (chọn chương trình để mở).
Ngoài ra, để tạo ra một bức tranh hoàn toàn không phô trương, bạn có thể sử dụng Bản vẽ OpenOffice.org . Nói chung, có một sự lựa chọn.
GIMP(Ubuntu)
(Ubuntu)
Bản vẽ OpenOffice.org
(Các cửa sổ)
Trình chỉnh sửa đồ họa vector
Thật đơn giản ở đây: Vẽ san hô trong Ubuntu nó được thay thế bằng một chương trình (cũng có phiên bản dành cho Windows).
Nếu bạn đã làm việc với Corel Draw thì việc chuyển sang Inkscape sẽ không gây khó khăn gì cho bạn. Chẳng mấy chốc bạn sẽ ngừng nhận thấy sự khác biệt.
(Ubuntu)
(Các cửa sổ)
Bài thuyết trình
Tất nhiên rồi, Bài thuyết trình OpenOffice.org . Tuy nhiên, nếu bạn vào phần menu với chương trình văn phòng, thì có lẽ họ đã tìm thấy nó mà không cần gợi ý.
Bài thuyết trình OpenOffice.org
(Các cửa sổ)
Cái gì thay thế Trình tạo trang, InDesign và Quark Express
Thay thế chúng bằng một chương trình người ghi chép. Tất nhiên, nó chưa mạnh bằng phần mềm Windows được liệt kê ở trên, nhưng nó vẫn cho phép bạn tham gia xuất bản. Bạn có thể tạo tạp chí, tài liệu quảng cáo, sách nhỏ, danh thiếp, bưu thiếp, thậm chí cả những tờ báo nhỏ.
Điều chính là trong quá trình sản xuất PDF, nó hỗ trợ phân tách màu CMYK, cho phép bạn tạo các tệp sẵn sàng in tuân thủ các tiêu chuẩn in.
Trình chỉnh sửa video
Trước hết, trình soạn thảo đi kèm với Ubuntu là . Là một chất tương tự.
Chà, để cắt và chuyển mã video đơn giản - (cụ thể là phiên bản GTK+, phiên bản cổ điển). Tuy nhiên, gọi chương trình này là không phức tạp thì thậm chí còn khó xử vì nó có rất nhiều khả năng. Ở mức tối thiểu, không kém ứng dụng nổi tiếng dành cho Windows (cũng có tùy chọn Avidemux cho HĐH này).
(Ubuntu)
(Ubuntu)
(Các cửa sổ)
Trình chỉnh sửa âm thanh
Chúng tôi tiếp tục liệt kê những phần mềm có phiên bản dành cho cả Windows và Ubuntu. Để chỉnh sửa tập tin âm thanh, những người có kinh nghiệm khuyên dùng. Chỉnh sửa, trộn, thêm hiệu ứng, xóa tiếng ồn. Nếu bạn là một DJ mới bắt đầu thì đây chỉ là dành cho bạn.
Vâng, đối với các nhà soạn nhạc - đó là một trình soạn thảo MIDI. Hiện tại, đây là thứ tốt nhất dành cho người viết, xét theo chức năng và tính ổn định của tác phẩm.
Đừng để bị đánh lừa bởi những thông tin trực tuyến, chương trình này không chỉ dành cho những người chơi guitar. Ngân hàng âm thanh rất tốt (đặc biệt khi xem xét rằng Linux có sự khác biệt hệ thống âm thanh với những đặc điểm riêng) và khi sáng tác nhạc bạn có thể chọn các nhạc cụ khác nhau.
(Ubuntu)
(Ubuntu)
Bức tường lửa
Hiện tại tốt nhất là . Chúng tôi cài đặt, khởi chạy, kích hoạt tính năng bảo vệ (gọi tắt là kích hoạt Firestarter) và quên mất, bạn không cần phải làm bất cứ điều gì khác.
Về nguyên tắc, bạn có thể làm điều đó mà không cần tường lửa; Ubuntu đã tích hợp sẵn tính năng bảo vệ. ipBảng, nhưng chỉ có chuyên gia mới có thể cấu hình nó đúng cách. Đối với người dùng đơn giản bạn cần một giao diện đồ họa, đó là những gì Firestarter cung cấp.
(Ubuntu)
Chống virus
Đối với chính hệ điều hành Phần mềm diệt virus Ubuntu không cần thiết vào thời điểm này. Nhưng bạn có thể cần kiểm tra phương tiện di động của người khác. Cài đặt NgaoAV, được tạo ra bởi những người đam mê và mong muốn thêm giao diện đồ họa vào nó - gói .
(Ubuntu)
Từ điển
Bạn có thể dùng . Hơn nữa, có rất nhiều hướng dẫn cài đặt và cấu hình trên Internet.
(Ubuntu)
(Các cửa sổ)
Hãy tóm tắt
Bạn có thể tiếp tục trong thời gian dài vì số lượng phần mềm khác nhau là rất nhiều. Chỉ cần đến Trung tâm ứng dụng Ubuntu và tìm kiếm các chương trình dành cho các loại khác nhau hoạt động: giáo dục, phát triển khoa học, thiết kế, lập trình... Hàng trăm, hàng nghìn! Mắt tôi mở to! Và tất cả điều này là miễn phí. Ít nhất là bây giờ.
Mặc dù phần mềm chuyên nghiệpđã được bán (và việc bán hàng sẽ tiếp tục), nhưng những gì bạn tải xuống và cài đặt bây giờ, sẽ không ai lấy đi của bạn và không ai phạt bạn vì sử dụng bất hợp pháp.
Mặc dù vậy, người ta phải giả định rằng trong tương lai gần, các chương trình người dùng đơn giản khó có thể trở thành thương mại. Vậy là mọi chuyện không đến nỗi tệ đâu, hãy chuyển sang phòng mổ hệ thống Ubuntu bạn có thể một cách an toàn.
Tháng 8 phòng mổ Hệ thống Windows 10 chiếm gần một phần tư thị trường hệ điều hành toàn cầu máy tính để bàn. Điều này được chứng minh bằng dữ liệu từ dịch vụ NetMarketShare của công ty phân tích Net Application. Các nhà phân tích theo dõi hoạt động của hơn 160 triệu người dùng duy nhất xem hơn 40 nghìn trang web.
Theo thống kê của NetMarketShare, trong tháng cuối hè 2016 năm Windows 10 đã được cài đặt trên 23% PC trên thế giới so với con số lần lượt là 21,13% và 19,14% trong tháng 7 và tháng 6. Windows 10 tiếp tục củng cố vị thế của mình bất chấp việc chấm dứt hoạt động vào ngày 29/7/2016 cài đặt miễn phí nền tảng này dành cho chủ sở hữu máy tính trên Dựa trên Windows 7 và 8.1. Windows 10 hiện có giá 119 USD/phiên bản Phiên bản tại nhà và 200 USD cho bản sửa đổi Pro.
Ngoài những người ủng hộ, Windows còn có những đối thủ quyết liệt. Về cơ bản họ không sử dụng hệ điều hành này. Một bộ phận không nhỏ trong số họ đã chuyển sang và tiếp tục chuyển sang Mac OS. Hôm qua 20/9 Apple vừa ra mắt phiên bản mới hệ điều hành của nó – Mac OS Sierra.
Điều gì có thể mang tất cả những người này trở lại với nhau? Một hệ điều hành mới kết hợp phẩm chất tốt nhất Windows, Mac OS và nhiều hệ điều hành khác.
Có thể phát triển một hệ điều hành như vậy không? Nó nên có những tính năng gì?
Chúng tôi quyết định nói chuyện với các chuyên gia về chủ đề này.
Petr Shcheglov, giám đốc sản phẩm MyOffice dành cho thị trường đại chúng và giáo dục:
Hệ điều hành đầu tiên tôi được làm quen là MS DOS phiên bản 5. QBASIC đã có sẵn ở đó. Kể từ đó, tôi có thói quen sử dụng trình quản lý tệp bảng điều khiển (Salute, Norton Commander) trên bất kỳ HĐH nào.
Máy tính ở nhà vào đầu những năm 90 rất hiếm nên khi làm việc, bố tôi đã dùng rèm che cửa sổ, khi tắt máy, ông dùng một tấm che để che bộ phận hệ thống và màn hình để không thể nhìn thấy chúng qua cửa sổ.
Windows đầu tiên của tôi là phiên bản 3.1 (chưa phải là hệ điều hành mà là một hệ vỏ trên MS DOS). Rõ ràng là làm việc trong giao diện đồ họa dễ dàng hơn nhiều so với trong bảng điều khiển. Nhưng đồ chơi còn rất ít bộ nhớ và chúng cũng xung đột với đồ họa nên tôi phải liên tục quay lại bảng điều khiển.
Tôi không thể hợp nhất tất cả Windows thành một “gia đình” - có quá nhiều hệ điều hành khác nhau được phát hành dưới thương hiệu này. Chiếc thứ 95 dễ bị rơi, chiếc thứ 98 thì tốt hơn. NT 4 SP 6 nói chung là hệ điều hành yêu thích của tôi, hệ điều hành này phát triển dựa trên nền tảng của nó vào năm 2000, rất ổn định và gọn gàng, nhưng đồng thời cũng có Millenium - và nó thật tệ.
Người ta cũng đã nói nhiều về việc thử nghiệm giao diện trong Vista và Eight. Nhưng sự hiện diện trong tất cả các hệ điều hành Windows cơ bản các ứng dụng bị nhà phát triển bỏ rơi có thể gọi là nhược điểm chung.
Tôi có các thiết bị chạy Windows 7, 8 và 10 ở nhà. Hệ điều hành chính là bảy, trên máy tính xách tay là hệ điều hành này. Phiên bản OEM tám (với một ứng dụng trả về nút Bắt đầu), có một PC thử nghiệm có mười. Trên MacBook dành cho công việc có một máy tính để bàn ảo với bảy.
Có, tôi đã sử dụng MacBook chạy MacOS được một năm rưỡi để thử nghiệm bản thân. Trước đây, đã có những thử nghiệm hoạt động với Ubuntu. Và tất nhiên cũng có những thiết bị di động chạy iOS, Android, Tizen, tôi đã từng trải nghiệm Windows di động. Sống “trên nhiều hệ điều hành” không hề dễ dàng; mỗi hệ điều hành đều có những tính năng sử dụng và tương tác người dùng riêng. Điều quan trọng là tôi phải nhận thức được tính năng của các hệ điều hành khác nhau nên tôi sử dụng nhiều thiết bị cùng một lúc.
Sự nhiệt tình quá mức của các nhà sản xuất hệ điều hành phổ biến hiện nay trong việc thu thập thông tin về người dùng sẽ mở ra “cửa sổ cơ hội” cho các hệ điều hành thay thế. Điều quan trọng là xây dựng kênh phân phối, tạo ra một thư viện ứng dụng và trình điều khiển lớn. Vâng, thị trường PC rất bảo thủ, nhưng những đổi mới của số 10 thì không Cách tốt nhất có thểđược chấp nhận trong khu vực doanh nghiệp và “viên sỏi” đã lăn rồi.
Arthur Kuzykov, Giải pháp DriverPack:
1. Hệ điều hành đầu tiên bạn sử dụng là gì?
Hệ điều hành đầu tiên của tôi là Windows 95 và tôi vẫn coi sản phẩm này là một cuộc cách mạng! Những gì được nhận ra trong đó vẫn hiện diện trong tất cả Phiên bản Windows. Ví dụ, cho dù Microsoft có cố gắng loại bỏ nút Start và dạy mọi người cách làm việc với máy tính theo cách khác thì họ cũng sẽ không thành công. Thật khó tin, nhưng giao diện được phát minh cách đây hơn 20 năm vẫn còn phù hợp.
Máy tính để bàn, bảng điều khiển, máy tính của tôi, thùng rác, thu nhỏ và di chuyển các cửa sổ, menu bắt đầu - tất cả những thứ này đều có trong Windows 10, tất cả những thứ này đều có trong Windows 95! Nó đầy cảm hứng.
2. Bạn được làm quen với Windows như thế nào? Đây là phiên bản nào? Những thiếu sót nào bạn thấy đáng kể?
Có lẽ là quan trọng nhất nhược điểm của Windows 95 là sự bất ổn đặc biệt của nó. Nhưng điều khó chịu nhất thậm chí không phải là điều này mà thực tế là đến một lúc nào đó bạn có thể mất tất cả dữ liệu, tất cả công việc của mình trong các ứng dụng đang mở.
Ngày nay, độ ổn định của hệ điều hành đã tăng lên rất nhiều. " Màn hình xanh death" đã không còn là điều bình thường, nhưng điều đáng ngạc nhiên là vẫn có những ứng dụng mà nếu đóng không đúng cách có thể không lưu được dữ liệu của bạn. Điều này thật khó chịu...
3. Bạn cho rằng những tính năng nào của toàn bộ dòng Windows là nhược điểm?
Nhu cầu tìm kiếm và cài đặt driver mọi lúc cài đặt lại Windows Theo tôi, có vẻ như đây là một trong những nhược điểm đáng kể nhất của toàn bộ dòng Windows mà các hệ điều hành khác không có. Vấn đề này không tồn tại trên MacOS, nó rất hiếm gặp trên Linux và hoàn toàn không có trên Điện thoại di động Android và iOS.
Tuy nhiên, trở lại năm 2008, tôi đã quyết định khắc phục sự cố này và viết chương trình của riêng mình, được gọi là DriverPack. Ngày nay, sản phẩm của tôi được 40 triệu người dùng trên toàn thế giới sử dụng và chúng tôi có thể nói rằng vấn đề về trình điều khiển trong Windows đã được giải quyết, mặc dù bằng giải pháp của bên thứ ba.
4. Bạn vẫn sử dụng Windows chứ? Nếu có, phiên bản nào?
Điều này có thể gây ngạc nhiên nhưng tôi sử dụng Windows 10 trên MacBook Pro 15 Retina của mình. Và nó thực sự rất thuận tiện! MacOS là một hệ điều hành tốt, nhưng về nhiều mặt, nó có những hạn chế nghiêm trọng và không mang lại sự tự do như tôi mong muốn. Đồng thời, MacBook Pro là một thiết bị xuất sắc, rất khó tìm được thiết bị tương tự nên tôi sử dụng ưu điểm của macbook như một thiết bị và Windows như một hệ điều hành.
5. Bạn đã bao giờ chuyển sang và tiếp tục sử dụng hệ điều hành của nhà sản xuất khác chưa? Nếu vậy, đó là hệ điều hành gì? Lý do gì?
Tôi đã sử dụng MacOS từ lâu nhưng như đã đề cập, đối với tôi, nó còn nhiều hạn chế. Và tất nhiên, giống như bất kỳ lập trình viên nào, tôi sử dụng Linux, vì nó đơn giản là một hệ thống lý tưởng cho máy chủ. Ví dụ: trong DriverPack, tất cả các máy chủ đám mây và cụm máy chủ Tải xuống khổng lồ đều được xây dựng trên HĐH này.
Nhưng đối với hầu hết mọi người, tôi coi Windows là hệ điều hành lý tưởng. Và nó không thực sự quan trọng phiên bản nào. Có thể là Windows 7 /8 /8.1 /10. Bởi vì, thẳng thắn mà nói, từ lúc này Bản phát hành Windows 7 trong phòng mổ này hệ thống Microsoft không có sự cải thiện đáng kể, đôi khi thậm chí còn ngược lại. Nhìn chung, Windows 7 và Windows 10 có thể được coi là khá gần với mức lý tưởng.
6. Hệ điều hành phải đạt được những phẩm chất gì thay thế Windows? Tại sao?
Đã có lúc điều này dường như là không thể, nhưng giờ đây cả MacOS và Linux đều có thể thay thế hoàn toàn Windows (với một vài ngoại lệ). Va cho những năm trước ngay cả các hệ thống di động như Android và iOS cũng đã bắt đầu thay thế hệ thống máy tính để bàn.
Và rất có thể trong một vài năm nữa, sẽ không còn nhiệm vụ nào mà máy tính bảng hoặc điện thoại thông minh không thể xử lý được. Suy cho cùng, đã có những gia đình không có máy tính desktop, không có máy tính xách tay nhưng có ít nhất một máy tính bảng và một số điện thoại thông minh.
Trin Zotoff (@Mobilz), Cựu chiến binh CNTT:
1. Hệ điều hành đầu tiên bạn sử dụng là gì?
Nếu chúng ta đang nói về HĐH theo nghĩa cổ điển thì MS-DOS. Vậy thì có lẽ không còn gì tốt hơn nữa.
2. Bạn được làm quen với Windows như thế nào? Đây là phiên bản nào? Những thiếu sót nào bạn thấy đáng kể?
Thật kỳ lạ, tôi đã bỏ qua nhánh thứ 3 của Windows và thấy, sau MS-DOS, ngay lập tức là Windows 95. Vào thời điểm đó, đó là thứ tốt nhất trên thị trường cho người dùng. Tất nhiên, mọi người đều cố gắng chuyển sang Win95.
3. Bạn cho rằng những tính năng nào của toàn bộ dòng Windows là nhược điểm?
Vấn đề bảo mật, thiếu bảng điều khiển (chúng tôi thậm chí sẽ không xem xét thiết bị đầu cuối).
4. Bạn vẫn sử dụng Windows chứ? Nếu có, phiên bản nào?
Tôi dùng nó. Lúc thì 7, lúc thì 10. Vẫn có những phần mềm/trò chơi chỉ hoạt động trên Windows.
5. Bạn đã bao giờ chuyển sang và tiếp tục sử dụng hệ điều hành của nhà sản xuất khác chưa? Nếu vậy, đó là hệ điều hành gì? Lý do gì?
Tôi đã sử dụng các hệ thống Unix trong một thời gian dài; chúng cung cấp một ngăn xếp tcp/ip tuyệt vời và một bảng điều khiển tuyệt đẹp. Nhưng giao diện còn nhiều điều chưa được mong muốn.
Sau đó, một chiếc Macbook xuất hiện trong cuộc sống của tôi và mọi thứ đã đâu vào đấy. Mac (trên thực tế là freebsd) đã tạo ra một giao diện rất thú vị từ Unix.
6. Hệ điều hành cần có những phẩm chất gì để có thể thay thế Windows? Tại sao?
Cá nhân tôi, mạng lưới rất quan trọng đối với tôi. Nó không hoạt động trên Windows. Các tiện ích như zmap và masscan không có sẵn cho Windows. Và đây chỉ là phần nổi của tảng băng chìm.
Các quyền fs và unix đầy đủ đã khiến virus cho mac gần như vô dụng, với Windows mọi thứ còn tệ hơn. Thực tế khi cài Windows bạn cần mua ngay phần mềm diệt virus và tường lửa, lãng phí thời gian của CPU và giết chết máy tính. ổ cứng quét liên tục.
Một lần nữa, mặc dù giao diện tuyệt vời của Mac nhưng tôi lại dành khá nhiều thời gian cho bảng điều khiển. Và bảng điều khiển Mac, đặc biệt là iTerm, là bảng điều khiển tốt nhất tôi từng thấy.
Một lượng phần mềm khá lớn mã nguồn mở, ít nhất là từ những gì tôi sử dụng. Tính năng này Mac nhận được tiền thưởng cùng với freebsd. Các nhà phát triển Windows không có văn hóa nguồn mở.
Oleg Bunin, người tổ chức các hội nghị CNTT lớn ở Nga:
1. Hệ điều hành đầu tiên bạn sử dụng là gì?
Đó là MS DOS, chúng tôi học lập trình ở trường. Sẽ rất tốt nếu một lập trình viên học được điều gì đó ở cấp độ thấp để hiểu cách hoạt động của máy tính. Làm sao bạn có thể viết một cái gì đó có ý nghĩa nếu bạn không biết gián đoạn là gì?
2. Bạn được làm quen với Windows như thế nào? Đây là phiên bản nào? Những thiếu sót nào bạn thấy đáng kể?
Nếu tôi không nhầm thì tôi đã bắt đầu làm việc với giao diện cửa sổ của Windows 3.11. Đó là một hệ điều hành tốt, nhưng đối với tôi vào thời điểm đó, dường như nó chỉ là một sự lãng phí tiền bạc. số lượng lớn tài nguyên.
3. Bạn cho rằng những tính năng nào của toàn bộ dòng Windows là nhược điểm?
Theo ý kiến của tôi, có một số thiếu sót nghiêm trọng, chẳng hạn như trong Windows tỷ lệ tốt nhất nguồn lực/chất lượng. Mặc dù tất nhiên là có những tính năng khó chịu phiên bản khác nhau. Ví dụ: chiếc 8 của tôi định kỳ bị treo trong khi chờ phản hồi từ mạng - làm việc với một số kết nối yếu quả là cực hình.
4. Bạn vẫn sử dụng Windows chứ? Nếu có, phiên bản nào?
Có, tôi sử dụng Windows 10 mới nhất.
5. Bạn đã bao giờ chuyển sang và tiếp tục sử dụng hệ điều hành của nhà sản xuất khác chưa? Nếu vậy, đó là hệ điều hành gì? Lý do gì?
Tôi luôn sử dụng Windows như một máy tính để bàn, chủ yếu là do hệ sinh thái các ứng dụng và chương trình.
6. Hệ điều hành cần có những phẩm chất gì để có thể thay thế Windows? Tại sao?
Nếu chúng ta đang nói về một chiếc máy tính để bàn thì điều này gần như không thể xảy ra. Nếu bạn tiếp cận vấn đề phát triển hệ điều hành một cách nghiêm túc, bạn sẽ cần xây dựng một cơ sở hạ tầng khổng lồ đơn giản để thử nghiệm, thử nghiệm các phần cứng khác nhau, nghiên cứu sự tương tác kết hợp khác nhau QUA.
Kẻ liều lĩnh như vậy sẽ cần phải tạo ra một hệ sinh thái gồm các sản phẩm mà người dùng sử dụng hàng ngày. Không thể chuyển một đội quân người dùng gia đình từ Microsoft Word sang Open Office; cần phải đảm bảo rằng Microsoft Word hoạt động trong hệ điều hành mới.
Denis Kortunov, giám đốc thiết kế công nghiệp tại Acronis
1. Hệ điều hành đầu tiên bạn sử dụng là gì?
Tôi nghĩ đó là một loại hệ điều hành nào đó chạy trên ZX Spectrum mà tôi đang nhìn qua cửa sổ câu lạc bộ chơi game.
2. Bạn được làm quen với Windows như thế nào? Đây là phiên bản nào? Những thiếu sót nào bạn thấy đáng kể?
Đó là Windows 2.0 - nó rất tuyệt so với MS DOS và Norton Commander. Nhưng nó chậm lại và các trò chơi không hoạt động theo nó.
3. Bạn cho rằng những tính năng nào của toàn bộ dòng Windows là nhược điểm?
Thiết kế giao diện người dùng kém, mô-đun không nhất quán, mẫu không nhất quán và Trình điều khiển!!!
4. Bạn vẫn sử dụng Windows chứ? Nếu có, phiên bản nào?
TÔI người dùng Mac với hơn 20 năm kinh nghiệm. Thật kỳ lạ, gần đây tôi buộc mình phải sử dụng hoàn toàn Windows trên PC. Phiên bản 10. Tôi cần điều này để hầu hết người dùng hiểu được.
5. Bạn đã bao giờ chuyển sang và tiếp tục sử dụng hệ điều hành của nhà sản xuất khác chưa? Nếu vậy, đó là hệ điều hành gì? Lý do gì?
Đúng. Tôi đã sử dụng Macintosh không thường xuyên kể từ năm 1994. Sau đó, kể từ năm 2002, tôi thường xuyên sống trên Mac OS.
6. Hệ điều hành cần có những phẩm chất gì để có thể thay thế Windows? Tại sao?
Thiết kế tốt, trực quan, bảo mật, đơn giản, số lượng ứng dụng lớn, hấp dẫn đại chúng.
tái bút Nếu bạn tưởng tượng rằng "kẻ giết người" Máy tính để bàn Windows sẽ được xuất bản, nó sẽ chiếm lĩnh vị trí nào? Liệu cô ấy có dễ dàng hòa nhập hơn với cộng đồng nguồn mở không? Hay cô ấy sẽ có thể đi thương mại?
Sau cuộc thảo luận ở Nga về việc thay thế nhập khẩu, chủ đề từ bỏ sản phẩm của các công ty Mỹ trong lĩnh vực CNTT ngày càng được nhắc đến và kể từ đầu năm 2016, các cơ quan chính phủ đã bị cấm hoàn toàn sử dụng phần mềm nước ngoài trước sự hiện diện của chính phủ. chất tương tự trong nước. Chúng tôi quyết định tìm hiểu xem điều gì Các lựa chọn thay thế Windows và macOS có sẵn ở Nga.
Trên Internet, những người yêu nước bị troll theo kiểu: “Bạn đang đọc tin nhắn này trên máy tính Trung Quốc chạy chương trình của Mỹ, đây không phải là Chính thống giáo”. Bây giờ, giá như chúng ta có mọi thứ hoàn toàn trong nước... Hơn nữa, bây giờ “với chiếc ghế này” bạn có thể dễ dàng giành được một hợp đồng lớn của chính phủ: vì mục đích như vậy, nhiều nhà sản xuất thiết bị đã bắt đầu sản xuất nó tại các nhà máy hợp đồng trong số đó. những cây bạch dương thân yêu trong trái tim chúng ta.
Chúng tôi không coi những lang băm như cậu học sinh đã vẽ trình bảo vệ màn hình và tuyên bố tạo ra hệ điều hành BolgenOS, mà coi đó như một khoản chi phí - nhưng hóa ra, nước Nga lại có đầy rẫy những phát triển nghiêm túc.
ROSA Linux không giống Nga lắm
Ví dụ, đây là ROSA Linux (đọc không phải là “hoa hồng” mà là “sương”). Nó khó có thể được coi là hoàn toàn của Nga, bởi vì đây thực sự là những nhánh tiếp theo trong sự phát triển của các hội đồng nước ngoài từ Mandriva và Red Hat. Phiên bản dành cho người dùng gia đình có tên là Rosa tươi; Bản dựng mới nhất được phát hành vào tháng 8 năm 2016.
Ưu điểm của bản build miễn phí này so với Ubuntu cùng loại là khả năng lựa chọn GUI(KDE hoặc Gnome), tính sẵn có của trình điều khiển “có sẵn” cho một số lượng lớn thiết bị, bao gồm cả các thiết bị độc quyền (ví dụ: thẻ video NVIDIA) và phần mềm được cài đặt sẵn - như Skype, Java, Flash, Steam, trình phát đa phương tiện của riêng bạn, v.v., cũng như phương tiện tiện lợiđể tạo điểm khôi phục.
Astra Linux
Astra Linux là một cái khác lắp ráp Nga Linux (ban đầu dựa trên Debian), được phát triển cho lực lượng an ninh và cơ quan tình báo. Cô ấy khác biệt mức cao nhất bảo vệ và được chứng nhận để làm việc với thông tin có chứa bí mật nhà nước. Để nâng cao tinh thần yêu nước, tất cả các bản phát hành đều được đặt theo tên các thành phố anh hùng của nước Nga.
Hiện có liên quan là “Eagle” - một phiên bản dành cho văn phòng hàng ngày, xin lỗi, nhiệm vụ văn thư và “Smolensk” để làm việc với thông tin trong danh mục “Tối mật”. “Novorossiysk” đang chuẩn bị phát hành - phiên bản điện thoại Hệ điều hành dành cho điện thoại thông minh và máy tính bảng có bộ xử lý ARM.
Từ quan điểm kỹ thuật, Astra khác với tất cả các hệ thống Linux khác ở hệ thống kiểm soát truy cập được cấp bằng sáng chế của riêng nó và cũng có một số chức năng bảo vệ dữ liệu khác - ví dụ: khi một tệp bị xóa, nó sẽ bị xóa hoàn toàn và không gian của nó sẽ bị xóa. bị chiếm dụng chứa đầy các chuỗi dữ liệu che giấu ngẫu nhiên (trong các hệ điều hành khác, theo mặc định, chỉ có mục nhập FAT được thay đổi và để tập tin đã bị xóa không thể đọc được bằng cách đọc theo từng khu vực của ổ đĩa, các tiện ích đặc biệt được sử dụng).
Phần mềm dành cho cơ quan tình báo
"Zarya" - một bản dựng Linux khác mục đích đặc biệt(được cung cấp bởi Red Hat), nó được sử dụng độc quyền trong quân đội Nga và tồn tại dưới dạng một số tổ hợp - cho máy trạm, cho trung tâm dữ liệu, cho các tổ hợp máy tính chuyên dụng, v.v.
Ngoài ra còn có MSWS - “Hệ thống di động của lực lượng vũ trang” và GosLinux - Hệ điều hành dành cho Dịch vụ liên bang thừa phát lại (cũng dựa trên Red Hat). Có số liệu thống kê về cái sau: nó được cài đặt trên 660 máy chủ và 16 nghìn máy trạm, trong khi chi phí của một bản sao trên mỗi máy tính là 1.500 rúp (€ 24).
Khi bạn cài đặt số lớn hơn PC vào cuối năm 2016 (khi đó nó sẽ được cài đặt trên một nửa số máy tính FSSP) chi phí trung bình sẽ giảm xuống 800 rúp (€ 13). Trong mọi trường hợp, điều này rẻ hơn nhiều lần so với giấy phép dành cho Windows và MS Office.
"Elbrus"
"Elbrus" là một hệ điều hành dành cho máy tính có bộ vi xử lý Nga có cùng tên. Vì các bộ xử lý này, mặc dù tương thích với x86, nhưng có kiến trúc độc đáo của riêng chúng, nên chúng tôi đã quyết định phát triển một hệ điều hành đặc biệt - một lần nữa, trên nền tảng Linux- có tính đến các đặc tính của CPU và sử dụng các ưu điểm của chúng một cách hiệu quả nhất có thể.
Phần mềm từ đầu
Tất cả các hệ điều hành trên không hoàn toàn là sự phát triển của Nga, vì chúng là những biến thể khác nhau về chủ đề Linux nước ngoài. Tuy nhiên, Nga cũng có hệ điều hành riêng mang tên “Phantom”, được phát triển từ đầu.
Một trong tính năng chính“Phantom” là “liên tục”, có nghĩa là các ứng dụng chạy không ngừng và thậm chí không “biết” rằng máy tính đã bị tắt hoặc khởi động lại - công việc vẫn tiếp tục chính xác kể từ thời điểm đó. Điều này hơi giống với chế độ "ngủ" trong các hệ thống khác (trong đó nội dung của bộ nhớ được ghi vào đĩa dưới dạng tệp và sau đó được tải), nhưng được đảm bảo hoạt động mà không có lỗi trình điều khiển và phần mềm và mọi thứ diễn ra tự động. Ngay cả khi bạn tắt máy tính đột ngột, dữ liệu sẽ không bị mất và sau khi bật lại mọi thứ sẽ giống như vài giây trước khi tắt.
Chỉ có một vấn đề với Phantom: phần mềm ứng dụng cần phải được viết cho nó (hoặc được chuyển từ hệ thống Unix), nhưng ở đây nảy sinh vấn đề con gà và quả trứng: cho đến khi có ít nhất sự xâm nhập của hệ điều hành, sẽ không ai muốn viết các chương trình dành cho nó, nhưng hiện tại không có chương trình nào - không có khả năng thâm nhập.
“Để tạo ra cả hệ điều hành và các chương trình cùng lúc đòi hỏi những khoản đầu tư rất lớn, điều mà công ty nhỏ Digital Zone, tác giả của Phantom, không có. Do đó, hệ thống tồn tại ở dạng phiên bản alpha cho bộ xử lý x86 32 bit và tương lai của nó phát triển hơn nữa rất mơ hồ."
Trên thực tế, các chương trình không cần phải có khả năng ghi trạng thái của chúng vào một tệp và nói chung, Phantom hoạt động không phải với “tệp” mà với “đối tượng”. Theo những người tạo ra hệ điều hành này, việc viết chương trình cho nó dễ dàng hơn nhiều và rẻ hơn 30%.
Che giấu như phần mềm của Nga
Chúng ta cũng nên nhớ lại những ồn ào nảy sinh xung quanh Sailfish OS sau khi Bộ trưởng Nikolai Nikiforov gặp các nhà lãnh đạo của Jolla Phần Lan. Một năm trước, Jolla đã được doanh nhân người Nga Grigory Berezkin mua lại và thậm chí còn giành chiến thắng trong cuộc cạnh tranh của Bộ Viễn thông và Truyền thông đại chúng về việc thay thế nhập khẩu ở phân khúc HĐH cho thiết bị di động.
Kể từ đó, không có gì xảy ra và không có người Nga nào ở Sailfish ngoại trừ người mua. Tuy nhiên, có tin đồn rằng một hệ điều hành di động mới sẽ được phát triển ở Nga tại Innopolis, nhằm mục đích xuất khẩu.
“Nhiều phương tiện truyền thông đưa tin rằng đây là việc tạo ra một hệ điều hành di động trong nước. Nhưng trên Internet có một điều tiên quyết là không có biên giới; tất cả các sản phẩm đều phải mang tính toàn cầu. Ngược lại, chúng tôi muốn các nhà phát triển Nga tham gia vào việc tạo ra một sản phẩm hướng đến xuất khẩu và lý tưởng nhất là trở thành nền tảng cho các nước BRICS”, Nikolai Nikiforov, Bộ trưởng Bộ Truyền thông và Truyền thông cho biết. các phương tiện thông tin đại chúng Liên bang Nga.
Và có một thủ thuật logic nhất định ở đây: Nikiforov coi hệ điều hành mở Sailfish là một trong những ứng cử viên có thể trở thành nền tảng để thay thế nhập khẩu hơn nữa trong lĩnh vực CNTT. Tuy nhiên, không có gì được nói về việc Sailfish sẽ được phát triển ở Innopolis. Nhưng người ta nói rằng công ty “Mở nền tảng di động", đột nhiên thuộc sở hữu của Berezkin, sẽ chỉ lấy Sailfish nước ngoài làm cơ sở và sửa đổi nó cho người dùng bình thường ở Nga. Nghĩa là, đây không phải là một “Linux dành cho khu vực công” khác, mà là một hệ điều hành dành cho thị trường đại chúng.
Hãy loại bỏ tất cả những công thức sắp xếp hợp lý này: rõ ràng là dưới vỏ bọc của một hệ điều hành di động Nga, họ sẽ cho chúng ta thấy chính xác Sailfish được làm lại. Ngược lại, nó là người thừa kế giống Linux của nền tảng MeeGo và Maemo, được phát triển tại Nokia và bị Stephen Elop, một người Cossack do Microsoft gửi đến, “giết chết” vì họ là đối thủ cạnh tranh. Điện thoại Windows. Tuy nhiên, họ đã phát hành được một thiết bị, Nokia N9.
Sailfish có thể chạy các ứng dụng Android nên sẽ không có vấn đề gì với phần mềm, tuy nhiên, rất khó để giải thích cho người dùng lý do tại sao nên chạy các ứng dụng Android không phải trên Android mà trên điện thoại thông minh có hệ điều hành khác.
Ưu điểm chính của Sailfish là không phụ thuộc vào Google và các dịch vụ của Google (chẳng hạn như chính vì lý do này mà Samsung đã phát triển Bada và Tizen). Người dùng được hứa hẹn một chút phép thuật, giống như Apple, và các lập trình viên được hứa hẹn sẽ dễ dàng tạo ra các ứng dụng mà không gặp vấn đề về phân mảnh. Theo tin đồn, Yotaphone 3 sẽ được phát hành trên Sailfish.
Kết quả là gì?
Điểm mấu chốt là: tất cả các hệ điều hành “sống” của Nga thực sự được thiết kế lại cho các nhiệm vụ cụ thể Bản dựng Linux. Họ hoàn thành nhiệm vụ tiết kiệm ngân sách nhà nước và đảm bảo an toàn dữ liệu. Mức độ yêu nước ngày càng cao. Họ giao việc làm cho quản trị viên hệ thống và nhà phát triển phần mềm. Tức là mọi thứ đều ổn.
