Sự khác biệt của máy tính bảng là bộ xử lý mediatek của Qualcomm. MediaTek, Qualcomm Snapdragon, HiSilicon Cortex hay nên chọn bộ xử lý nào

Bộ xử lý Snapdragon: ưu điểm và nhược điểm của chipset từ S430 đến S821. So sánh hiệu năng của điện thoại thông minh trên bộ vi xử lý Snapdragon trong điểm chuẩn.

Bộ xử lý nào Snapdragon tốt hơn? Để trả lời câu hỏi chúng ta so sánh mô hình hiện tại Chipset Qualcomm, không chỉ có trên điện thoại thông minh cũ mà còn có trên điện thoại được phát hành vào năm 2017. Đầu tiên, chúng tôi sẽ so sánh các đặc điểm của bộ xử lý Snapdragon và nói về các tính năng chính của từng model, sau đó chúng tôi sẽ xác nhận dự đoán của mình về tốc độ hoạt động với kết quả thử nghiệm điện thoại thông minh ở các điểm chuẩn phổ biến.

Đặc điểm của bộ vi xử lý Snapdragon

Các đặc điểm chính của bất kỳ bộ xử lý nào - quy trình sản xuất, kiến ​​trúc lõi bộ xử lý trung tâm, số lượng lõi và tốc độ xung nhịp của chúng, cũng như bộ tăng tốc đồ họa của chipset. Những thông số kỹ thuật này cần được quan tâm chặt chẽ nhất.

Độ nóng của điện thoại thông minh, mức độ dễ bị điều tiết (giảm tần số xung nhịp khi tải) và thời gian hoạt động của điện thoại thông minh trong một lần sạc phụ thuộc vào quy trình kỹ thuật. Quy trình công nghệ càng “nhỏ”, chipset sử dụng pin càng tiết kiệm.

Kiến trúc của lõi, số lượng và tần số xung nhịp của chúng ảnh hưởng đến tốc độ hoạt động. Các lõi mạnh mẽ, đặc biệt là Cortex A72 hoặc Kryo, tiêu thụ nhiều năng lượng hơn nhưng thực hiện nhiều thao tác hơn trên mỗi xung nhịp. Nói một cách đơn giản, chúng nhanh hơn. Các lõi tiết kiệm, bao gồm các lõi dựa trên kiến ​​trúc Cortex A53, được thiết kế để giải quyết các tác vụ đơn giản. Chúng không tiêu tốn nhiều pin nhưng cũng hoạt động chậm hơn với các quy trình.

Bộ vi xử lý Snapdragon: thông số kỹ thuật

	430	625	650	820
Quy trình kỹ thuật	28nm	14nm	28nm	14nm
Số lượng lõi	8	8	6	4
Kiến trúc bộ xử lý	8x ARM Cortex A53	8x ARM Cortex A53	2x ARM Cortex A72+ 4x ARM Cortex A53	CPU Kryo 4x
Tần số đồng hồ	lên tới 1,4 GHz	lên tới 2,0 GHz	lên tới 1,8 GHz	lên tới 2,15 GHz
Trình tăng tốc đồ họa	GPU Adreno 505	GPU Adreno 506	GPU Adreno 510	GPU Adreno 530
modem LTE	LTE Cat.4 tải xuống 150 Mb/giây truyền lên tới 50 Mbit/s	LTE Cat.13/7 tải xuống 300 Mb/giây truyền lên tới 150 Mbit/s	LTE Cat.7 tải xuống 300 Mb/giây truyền lên tới 100 Mbit/s	LTE Cat.13/12 tải xuống 600 Mb/giây truyền lên tới 150 Mbit/s

Số lượng lõi xử lý ảnh hưởng đến tốc độ của điện thoại ở chế độ đa nhiệm. Nếu các lõi được xây dựng trên cùng một kiến ​​trúc thì càng có nhiều lõi thì càng tốt. Nhưng khi chuyển sang kiến trúc mới quy tắc không còn hoạt động nữa.

Điện thoại thông minh có bộ vi xử lý lõi tứ Snapdragon 820 nhanh hơn điện thoại 8 nhân được xây dựng trên các thế hệ chipset trước đó. Sự khác biệt về tốc độ được giải thích là do các lõi được cải tiến thực hiện nhiều thao tác hơn trên một đơn vị thời gian, do đó chúng tự tin hoạt động tốt hơn những người tiền nhiệm “chậm”.

Bộ điều hợp đồ họa xác định tốc độ của điện thoại thông minh trong trò chơi và khi làm việc với đồ họa 3D. Trong bộ xử lý Qualcomm Snapdragonđược sử dụng thế hệ khác nhauĐồ họa Adreno, một ưu điểm khác biệt hiệu suất cao. Phiên bản cập nhật bộ điều hợp có chỉ số lớn sẽ nhanh hơn so với bộ điều hợp tiền nhiệm, điều này ảnh hưởng đến tốc độ khung hình. Điều này sẽ được thấy rõ từ kết quả điểm chuẩn.

Các tính năng chính của bộ xử lý Qualcomm Snapdragon

Trong phần này của bài viết, chúng tôi nói về các tính năng chính của các mẫu bộ xử lý Qualcomm Snapdragon khác nhau, nêu bật điểm mạnh và mặt yếu từ quan điểm về hiệu quả, tốc độ hoạt động và mức độ gia nhiệt khi giải quyết các vấn đề phức tạp (và không quá phức tạp).

Qualcomm Snapdragon 430

Qualcomm Snapdragon 430 là chipset yếu nhất trong danh sách của chúng tôi. Ưu điểm duy nhất của nó là chi phí thấp. Các nhà sản xuất muốn cung cấp cho người mua điện thoại thông minh rẻ tiền, chipset này được chọn làm giải pháp thỏa hiệp.

Bộ xử lý Qualcomm Snapdragon 430 được xây dựng trên 8 lõi Cortex A53 tham chiếu, hoạt động ở tần số rất thấp theo tiêu chuẩn hiện đại 1,4 GHz. Theo đó, bạn có thể quên đi tốc độ cao của điện thoại thông minh ngay cả trước khi mua nó. Trình tăng tốc đồ họa Adreno 505 cũng sượt qua những cái phía sau. Anh ấy cũng sẽ cho bạn chơi tiếp cài đặt tối thiểu, nhưng tốc độ khung hình sẽ thấp.

Do Qualcomm Snapdragon 430 được sản xuất bằng quy trình 28 nm nên nó tiêu hao pin tương đối nhanh đối với một bộ xử lý chậm như vậy. So sánh xếp hạng tuổi thọ pin và . Do cùng một quy trình kỹ thuật nên hiện tượng nóng máy khi chơi game và khi làm việc với các ứng dụng nặng sẽ dễ nhận thấy.

Bộ vi xử lý Snapdragon 625

Qualcomm Snapdragon 625 là một chipset rất thú vị, thậm chí là tuyệt vời. Tất nhiên, ở đây chúng ta không nói về tốc độ vũ trụ; ưu điểm chính của mô hình là mức tiêu thụ năng lượng cực thấp so với thực tế. sự vắng mặt hoàn toàn sưởi ấm và tiết lưu.

Hiệu suất năng lượng tuyệt vời được giải thích là do bộ vi xử lý Snapdragon 625 được sản xuất bằng công nghệ xử lý 14 nm hiện đại. Vì lý do tương tự, anh ấy luôn tỏ ra lạnh lùng, ngay cả trong các trò chơi. Sức mạnh tăng tốc đồ họa Adreno 506Đủ để chơi ở cài đặt tối thiểu và trung bình.

Tốc độ của bộ xử lý trung tâm không quá cao nhưng cao hơn S430. Hiệu suất của điện thoại thông minh cũng cao hơn - Android sẽ chạy mượt mà và sẽ không có vấn đề gì với các ứng dụng, ít nhất là nếu Snapdragon 625 được kết hợp với ít nhất 3 GB RAM. ( .)

Bộ vi xử lý Snapdragon 650

So với các bộ vi xử lý Qualcomm Snapdragon mà chúng tôi đã đánh giá trước đó, 650 Dragon gần như vô địch về tốc độ. Điều này được giải thích là do kiến ​​trúc bộ xử lý sử dụng lõi Cortex A72 cải tiến. Có, tổng số lõi ít ​​hơn nhưng phải trả giá bằng việc thực thi hơn hoạt động theo chu kỳ xung nhịp, bộ xử lý chạy nhanh hơn nhiều, cũng như các điện thoại được tích hợp trên đó.

Bộ tăng tốc đồ họa giúp tăng hiệu suất trong trò chơi Adreno 510. Khi so sánh với bộ vi xử lý Snapdragon 625 và 430, sự khác biệt là rõ ràng. Bạn sẽ tìm thấy kết quả so sánh ở cuối ấn phẩm trong phần benchmark GFX. Tốc độ khung hình trong trò chơi sẽ cao hơn và bạn không chỉ có thể chơi ở mức trung bình mà còn có thể chơi ở cài đặt tối đa.

Nhược điểm của vi xử lý Snapdragon 650 là được sản xuất theo công nghệ xử lý 28 nm. Do đó, chipset rất nóng và giảm tần số khi tải nặng, kể cả trong đồ chơi 3D. Tính năng này cần được tính đến bởi những người thích chơi lâu và không muốn đối phó với giảm khung hình / giây. Mức tiêu thụ pin cũng cao hơn và thời gian tuổi thọ pinđiện thoại thông minh - ít hơn.

Một vài lời về Snapdragon 652. Nó khác với mô hình 650 ở số lõi tăng lên tám và lõi bổ sungđược xây dựng trên kiến ​​trúc Cortex A72 (mạnh mẽ). Nhờ đó, nó thậm chí còn nhanh hơn dù không bằng S820. Những nhược điểm của công nghệ xử lý 28 nm là như nhau - điều tiết và Tiêu thụ cao pin.

Bộ vi xử lý Snapdragon 820/821

Qualcomm Snapdragon 820/821 - chipset hàng đầu năm 2016. Của họ điểm mạnh - tốc độ cao hoạt động và tương đối thấp, vì đối với bộ xử lý nhanh, tiêu thụ pin. Các chipset được trang bị bộ tăng tốc đồ họa Adreno 530, năm ngoái đã phá kỷ lục và vượt trội so với hầu hết các đối thủ.

Nếu bạn thực sự cần điện thoại thông minh nhanh, hoặc nếu bạn muốn chơi game nặng với tốc độ khung hình tối đa, điện thoại thông minh có bộ vi xử lý lõi tứ Snapdragon 820 sẽ trở thành sự lựa chọn tuyệt vời. Tuyệt vời, nhưng không phải không có khuyết điểm. Vấn đề là điện thoại thông minh chạy Snapdragon 820 dù được sản xuất trên tiến trình 14 nm nhưng vẫn dễ bị quá nhiệt và đôi khi nóng lên đến nhiệt độ khó chịu.

Các kỹ sư của Qualcomm đã cố gắng giải quyết vấn đề ở một trong các phiên bản của Snapdragon 821. Phiên bản “lạnh” của S821 nhận được chỉ số AB và nó hoạt động ở cùng tần số tham chiếu với S820. Điện thoại thông minh có bộ vi xử lý lõi tứ Snapdragon 821 không phải lúc nào cũng nhanh hơn điện thoại 820 Dragon, nhưng chúng có thể mát hơn. Theo một nghĩa nào đó, điều này thậm chí còn tốt hơn vì 820 đã đủ nhanh rồi.

Phiên bản không phải AB của Snapdragon 821 được ép xung lên 2.3 bộ xử lý GHz trên cùng một kiến ​​trúc và có cùng số lõi (4 lõi CPU Kryo). Một ví dụ về điện thoại thông minh có bộ xử lý Snapdragon 821 non-AB 4 nhân. Để so sánh, hoặc được xây dựng trên Snapdragon 821, hoạt động ở tần số tham chiếu mà không tăng sức mạnh xử lý.

Bộ vi xử lý Snapdragon 835

Chipset Snapdragon 835 mới nhất là một sự bùng nổ về hiệu năng. Trong ấn phẩm này, chúng tôi sẽ không nói chi tiết về nó vì một tài liệu đặc biệt được dành để so sánh bộ xử lý S835 và S821.

Bộ xử lý Snapdragon: so sánh về điểm chuẩn

Hãy chuyển sang so sánh bộ vi xử lý Snapdragon trong các điểm chuẩn phổ biến. Sẽ có rất nhiều biểu đồ bên dưới có thể hiển thị không chính xác trên các trình duyệt cũ và một số trình duyệt tích hợp sẵn nền tảng di động. Nếu bạn gặp phải sự cố này, hãy mở ấn phẩm trong bản dựng hiện tại của Mozilla, Opera hoặc Chrome.

Một số giải thích về điểm chuẩn. GeekBench đánh giá sức mạnh của bộ xử lý trung tâm ảnh hưởng đến khả năng vận hành trơn tru của hệ điều hành.

Bộ xử lý Snapdragon trong GeekBench 4 (đa lõi)

Bộ xử lý Snapdragon trong GeekBench 4 (lõi đơn)

Trong Antutu và BaseMark OS 2.0, chúng tôi so sánh tốc độ tổng thể hoạt động của điện thoại thông minh.

Bộ xử lý Snapdragon trong AnTuTu 6

Bộ xử lý Snapdragon trong BaseMark OS 2.0

Các bài kiểm tra GFX đánh giá sức mạnh của bộ tăng tốc đồ họa, tương quan với tốc độ làm việc với đồ họa 3D và tốc độ khung hình trong game.

GFX 3.1 Manhattan

Cảnh xe GFX 3.1

So sánh bộ xử lý Snapdragon: tóm tắt

Mọi kết luận hay nhận xét về kết quả thử nghiệm đều không cần thiết; tất cả những gì còn lại chỉ là tóm tắt những điều trên và nêu bật những tính năng chính của bộ xử lý Snapdragon:

1. Snapdragon 430: một lựa chọn ngân sách, sự dung hòa giữa sự thoải mái khi sử dụng điện thoại và giá thành của nó.
2. S625: sự lựa chọn tốt nhất dành cho những ai cần một chiếc điện thoại thông minh mát mẻ với thời lượng pin cao.
3. S650/652: một lựa chọn tốt dành cho game thủ và những người đang tìm kiếm một chiếc điện thoại thông minh nhanh và rẻ.
4. S820: một chipset rất nhanh sẽ tồn tại trong vài năm. Điện thoại thông minh có bộ xử lý lõi tứ S820/S821 không hề rẻ, mặc dù có những lựa chọn hợp lý.
5. S835: bộ xử lý tốt nhất tại thời điểm xuất bản.

Ấn phẩm mới

Đã qua rồi cái thời mà cái tên MediaTek chẳng có ý nghĩa gì đối với đại đa số người dùng. Nhưng ngay cả đối với những người đã nghe về nó, nó cũng liên quan đến những trục trặc liên tục của điện thoại Trung Quốc.

Tuy nhiên, theo thời gian, công ty đến từ Đài Loan này đã trở nên mạnh mẽ hơn và bắt đầu sản xuất bộ vi xử lý cho điện thoại thông minh có khả năng cạnh tranh với những người tham gia thị trường khác. Điều này đương nhiên làm dấy lên sự quan tâm của các công ty nghiêm túc tham gia sản xuất điện thoại thông minh.

Nhưng Qualcomm đến từ Mỹ đã không ngồi yên và phần nào đẩy được một con quái vật như Texas Instruments ra khỏi thị trường. Kết quả là họ đã giành được một phần thị trường đáng kể cho mình. Vậy đối với smartphone, bạn nên ưu tiên bộ vi xử lý nào? Chúng ta hãy cố gắng tìm câu trả lời cho câu hỏi này.

Chuyên môn của cả hai công ty là phát triển bộ vi xử lý. Đồng thời, không ai trong số họ tham gia sản xuất các sản phẩm này một cách độc lập. Vì mục đích này, họ thu hút những gã khổng lồ về silicon như TSMC. Công ty này sở hữu các nhà máy khổng lồ chuyên sản xuất tinh thể bán dẫn.

Bộ xử lý của các công ty này được phát triển cho các thiết bị có mức độ khác nhau loại giá. Họ lấy kiến ​​​​trúc bộ xử lý như ARM, có những điểm khác biệt cơ bản so với máy tính x86 làm cơ sở. Đó có lẽ là tất cả những điểm tương đồng giữa các nhà phát triển này. Những đối thủ cạnh tranh trực tiếp này có một lĩnh vực hoạt động duy nhất. Nhưng họ tiếp cận các vấn đề liên quan đến việc phát triển sản phẩm và quảng bá sản phẩm của mình theo những cách khác nhau.

Mặt tích cực và tiêu cực của bộ xử lý Qualcomm

Những con chip đang được công ty Mỹ phát triển cho điện thoại thông minh có nhiều phẩm chất tích cực:

• Quy trình công nghệ tinh tế. Nhà sản xuất Mỹ luôn mong muốn chuyển kiến ​​​​trúc hiện có sang một quy trình kỹ thuật cập nhật. Và họ làm điều này ở cơ hội nhỏ nhất. Đầu tiên, các bộ xử lý được sản xuất theo tiêu chuẩn công nghệ tốt nhất sẽ được sử dụng trong mô hình hàng đầuđiện thoại thông minh. Và dần dần những sản phẩm giá cả phải chăng hơn đang được chuyển giao cho họ.
• Sử dụng hạt nhân tự phát triển. Khi tạo ra những SoC tốt nhất cho các mẫu máy hàng đầu, các nhà phát triển Qualcomm không giới hạn việc sử dụng vi kiến ​​trúc ARM gốc. Họ tinh chỉnh chúng để tăng hiệu suất của tài nguyên phần cứng và cải thiện khả năng tối ưu hóa của chúng.
• Hệ thống con đồ họa của riêng nó. Trong các chipset của Qualcomm, việc xử lý đồ họa được xử lý GPU từ dòng Adreno do công ty phát triển. Cô ấy phát triển các ý tưởng kỹ thuật và sản phẩm hoàn thiện được tung ra thị trường. Đây chính là điều giúp tăng hiệu suất của các GPU hàng đầu. Và điều này xảy ra nhanh hơn so với đối thủ cạnh tranh.
• Ứng dụng mô-đun di động năng lượng cao . Chip Snapdragon có thông số modem truyền thông tốt hơn vì sự phát triển của chúng tính đến mọi xu hướng công nghệ mới. Ví dụ: việc giới thiệu hỗ trợ cho LTE Cat. 12 đã bắt đầu trước khi nó bắt đầu được cung cấp bởi các nhà khai thác di động. Ngoài ra, modem Qualcomm hỗ trợ số lượng tiêu chuẩn mạng lớn hơn so với MTK.
• Tối ưu hóa năng lượng. Các chuyên gia của công ty không chỉ nỗ lực giải quyết các vấn đề về năng suất mà còn rất quan tâm đến hiệu quả sử dụng năng lượng. Ngay cả trong trường hợp nó gắn liền với một quy trình công nghệ. Ví dụ: việc chuyển đổi từ Snapdragon 820 sang 821 không chỉ cho phép tăng tốc chip lên vài phần trăm mà còn giúp giảm mức tiêu thụ năng lượng tương tự vài phần trăm. Và đây là sự khác biệt tối thiểu trong kiến ​​trúc của các mô hình.

Bây giờ về những nhược điểm của sản phẩm Qualcomm:

Ngưỡng giá cao. Một hệ quả tất yếu của việc sử dụng liên tục các công nghệ tiên tiến là việc chi tiêu kinh phí cho việc triển khai cũng như thử nghiệm. Đây là lý do giải thích chi phí cao của các giải pháp Qualcomm tốt nhất. Như vậy, khi ra mắt, giá của bộ vi xử lý Snapdragon 821 tốt nhất dành cho smartphone năm 2016 là 70 USD.

Sự phức tạp của cấu trúc bootloader. Bộ nạp khởi động thường được gọi là cơ chế khởi động phần cứng, cũng như hệ điều hành của điện thoại thông minh. Cấu trúc của chip Snapdragon có phần phức tạp. Điều tương tự cũng có thể nói về thuật toán vận hành. Điều này không ảnh hưởng đến công việc hàng ngày nhưng nếu có nhu cầu khôi phục lại “viên gạch” thì thủ tục sẽ trở nên phức tạp hơn.

Không một số lượng lớn giải pháp ngân sách. Đi đầu trong công ty là các con chip dành cho điện thoại thông minh hàng đầu, không ngừng được cải tiến, mạnh mẽ hơn và tiết kiệm hơn. Nhưng không còn đủ thời gian cho các quyết định về ngân sách. Gần đây hơn, điện thoại thông minh Qualcomm giá cả phải chăng được sử dụng ba mô hình bộ vi xử lý: Snapdragon 410, 400 và 200.

Các chỉ số tích cực và tiêu cực của bộ xử lý MediaTek

Và chipset Đài Loan có những ưu điểm:

• Giá thấp. Trọng tâm ban đầu của công ty là các giải pháp giá rẻ và đã đạt được chỗ đứng vững chắc trong lĩnh vực này. Nhưng ngay cả những người mẫu hàng đầu bộ xử lý MTK chi phí không cao lắm. Như vậy, chiếc Helio X20 hàng đầu có thể được mua với mức giá của các mẫu máy tầm trung từ các đối thủ cạnh tranh.
• đa dạng lớn. Các chuyên gia của MediaTek không ngừng quan tâm đến việc cải tiến sản phẩm của công ty. Vì lý do này, các bản cập nhật diễn ra thường xuyên phạm vi mô hình. Trong anh ấy một lượng nhỏ chipset dành cho các sản phẩm chủ lực. Nhưng ở hạng trung sự dồi dào không thể không vui mừng. Điều tương tự cũng có thể nói về hạng mục ngân sách. Công ty có một số lượng lớn các mẫu SoC.
• Đồ họa có sẵn. Phần lớn chip MediaTek sử dụng tùy chọn cơ bản Lõi đồ họa Mali của Tập đoàn ARM. Nhờ có phiên bản tham chiếu của vi kiến ​​trúc, các nhà phát triển sẽ dễ dàng tối ưu hóa trò chơi cho nó hơn. Điều tương tự không thể nói về Adreno. Ngoài ra, đó là đồ họa mà Mali sử dụng cho chip của mình công ty samsung, điều này khiến nó trở thành ưu tiên hàng đầu của các nhà phát triển trong quá trình thích ứng.

Công bằng mà nói thì phải nói rằng vi xử lý của MediaTek có rất nhiều nhược điểm:

• Cách sử dụng hạt nhân cơ bản vỏ não. Công ty không có đủ nguồn lực để cải thiện vi kiến ​​trúc của bộ xử lý. Điều này buộc các nhà phát triển phải sử dụng hạt nhân tiêu chuẩn cho chip. Có cùng tần số, chúng kém hơn so với các vi kiến ​​trúc tùy chỉnh của Apple, Samsung và Qualcomm.
• Sự hiện diện của sự mất cân bằng cấu hình. Lo ngại về việc cải thiện thời lượng pin mà không ảnh hưởng đến sức hấp dẫn thương mại của sản phẩm, MediaTek đã không lựa chọn thứ tốt nhất cách tốt nhất phát triển. Ở giai đoạn phát triển, bộ xử lý của họ rất ấn tượng, nhưng khi đi vào thực tế, không phải mọi thứ đều diễn ra như dự định. Hãy đưa ra một ví dụ. Để tối ưu hóa mức tiêu thụ điện năng trong bộ xử lý dòng Helio X20, các kỹ sư đã triển khai ba cụm lõi với kiến ​​trúc, tần số và TDP khác nhau. Điều này được thực hiện thay vì phát triển một cơ chế cung cấp năng lượng tinh vi hơn. Đồng thời, sắc thái không được tính đến là quảng cáo 10 lõi sẽ hiệu quả hơn 4, ngay cả khi chúng có hiệu quả cao. Một nhược điểm khác ảnh hưởng đến sự cân bằng của phần cứng không phải là lớn nhất lựa chọn tối ưu cấu hình hệ thống con đồ họa. Và mặc dù MediaTek sử dụng các mẫu GPU Mali mới nhất nhưng các tùy chọn được chọn không thể gọi là tốt nhất. Để làm cho điều này rõ ràng hơn, chúng ta hãy lấy mô hình cụ thể. Vì vậy, đối với Helio X25 cao cấp nhất, cũng như đối với Exynos 8890, Samsung S7 sử dụng Mali T880. Đó chỉ là trong người mẫu hàn quốc cấu hình T880 MP12 được sử dụng và MTK sử dụng T880 MP4. Điều này có nghĩa là số lượng khối hoạt động sau này ít hơn ba lần. Điều này, tất nhiên, kéo theo việc giảm năng suất gấp 3 lần.
• Độ trễ về quy trình công nghệ. Tiết kiệm - phong cách quen thuộc tiến hành kinh doanh cho MediaTek. Chính vì vậy họ không vội đầu tư phát triển sản xuất tại các nhà máy đối tác. Hơn nữa, họ không có nguồn lực cho việc này. Hậu quả của việc này là họ không được ưu tiên tiếp cận những dây chuyền lắp ráp tốt nhất. Điều này có nghĩa là việc sản xuất chipset MTK được thực hiện bằng các quy trình công nghệ thô sơ và lỗi thời hơn. Điều này đặc biệt áp dụng cho các bộ xử lý dành cho các mẫu máy dòng hàng đầu.
• Mức độ hỗ trợ của nhà phát triển thấp. Trong suốt một số những năm gần đây Tình hình đã được cải thiện nhưng các vấn đề liên quan đến hỗ trợ nhà phát triển của MediaTek vẫn chưa kết thúc. Hậu quả của việc này là các nhà sản xuất điện thoại thông minh đôi khi không nhận được trình điều khiển cập nhật cùng với thư viện nhà phát triển một cách kịp thời. Và điều này không cho phép phát hành điện thoại thông minh với phiên bản hệ điều hành mới. Ngoài ra, việc cập nhật hệ điều hành bị trì hoãn mô hình trước đó. Và nếu MT6580 bình dân có lõi Android 6 thì MT6795 hàng đầu không có nó.

Phần kết luận

Không thể nói rõ ràng nên chọn gì, cho dù bạn có muốn thế nào đi chăng nữa. Cả MediaTek và Qualcomm đều có ưu và nhược điểm. Bạn có thể cố gắng hiểu điều gì đó bằng cách chia nhỏ nó theo nhóm bộ xử lý. Và khi đó điều sau sẽ xảy ra:

1. Loại giá ngân sách. Không có sự khác biệt đặc biệt giữa các sản phẩm từ các nhà sản xuất này. Cả hai nhà phát triển đều tạo ra các giải pháp đủ để giải quyết các vấn đề cơ bản. Đó là, chúng ta có thể nói về tính chẵn lẻ ở đây. Giá thành của các mẫu MTK thường thấp hơn, nhưng điều này thường được giải thích là do đơn giản là có rất nhiều mẫu. Có thể nói, ưu tiên trong phân khúc giá này vẫn thuộc về MediaTek.
2. Việc xem xét hộp giá trung bình cho phép chúng ta nói về việc san bằng lợi thế của công ty Đài Loan. Các mẫu máy của Qualcomm nằm gần giới hạn trên của phân khúc giá này được phân biệt bởi mức độ đồ họa mạnh mẽ hơn và Quyết định tốt nhất vấn đề tối ưu hóa năng lượng tiêu thụ. Tuy nhiên, chỉ số hiệu suất của cả hai đều giống nhau. Và chúng ta có thể nói rằng tại thời điểm này các công ty đang có lợi thế.
3. Bộ xử lý được sử dụng trong các mẫu máy hàng đầu là đặc quyền của Qualcomm. Theo chỉ số này, công ty là công ty dẫn đầu trong số các điện thoại thông minh Android. Và thực tế ngày nay là MediaTek không thể đưa ra bất cứ điều gì xứng đáng ở phân khúc này.

Và hóa ra người tiêu dùng phải tự đưa ra lựa chọn phù hợp với sở thích và nhu cầu của mình.

Bộ xử lý là gì?

Không đi sâu vào chi tiết, đây là thành phần trung tâm của hệ thống, chịu trách nhiệm thực hiện mọi chuyển đổi thông tin và kiểm soát quá trình tính toán.

phiên bản điện thoại chip (ARM) không khác nhiều so với chip cố định. Sự khác biệt duy nhất là về kích thước, sức mạnh và tốc độ xung nhịp.

Sau này có số liệu thấp hơn.

Tất cả họ đều đạt được thành công trong ngành này, nhưng cuộc đấu tranh chính là giữa Công ty Trung Quốc MediaTek và Qualcomm của Mỹ.

Qualcomm

Người khổng lồ silicon được thành lập vào năm 1985. Công ty tham gia sản xuất điện thoại, mô-đun GPS và các thiết bị không dây.

Chúng tôi sẽ coi đây là nhà sản xuất chip di động lớn nhất.

Năm 2005, họ cấp phép cho công nghệ ARM, mua quyền tạo ra lõi Cortex A8. Dựa trên đó, con chip của chúng tôi đã được phát triển.

Dòng chip hàng đầu được gọi là Snapdragon.

Những bộ xử lý này được cài đặt trong các thiết bị hàng đầu như Sony Xperia Z line, HTC One, LG G2 và G3 và một số mô hình SAMSUNG.

Nhưng con chip cao cấp mới nhất Snapdragon 810 đã gây ra rất nhiều tranh cãi. Một số người nói rằng nó quá nóng, khiến hiệu suất bị ảnh hưởng.

Nhưng sự thật này vẫn không có giấy tờ.

8 nhân, chip Cat 6 LTE, cho tốc độ lên tới 300 Mbps, hỗ trợ video 4K cũng như cảm biến lên tới 55 MP. Những con số thật ấn tượng.

MediaTek

Họ không chỉ tận dụng lợi thế về chất lượng mà còn tận dụng khả năng sản xuất hàng loạt, cung cấp sản phẩm cho tất cả điện thoại thông minh có giá lên tới 200 USD.

"Hòn đá" nổi tiếng nhất, cụ thể là MT6592, được cài đặt trên các điện thoại bình dân như Lenovo, đặc biệt là S860 và không chỉ.

Họ là những người đầu tiên phát triển bộ xử lý 10 nhân có tên Xelio X20. TRÊN khoảnh khắc này là hệ thống chip đơn mạnh nhất trên thế giới.

Tuyển dụng hơn 70.000 "con vẹt" trong AnTuTu. Chưa được sản xuất hàng loạt.

Thông số kỹ thuật bao gồm 3 khối lõi: 2x2,5 GHz, 4x2 GHz và 4x1,4 GHz. Đồ họa Mali 800 và hỗ trợ 2 cảm biến 13 MP. Hỗ trợ Wi-Fi 802.11ac và LTE Cat 6.

Quả táo

Cư dân Cupertino luôn nổi tiếng vì sự gần gũi. Phương châm không chính thức của họ có thể được hiểu như sau: “Bạn không cần biết bên trong có gì. Chỉ cần lấy nó và sử dụng nó."

Và điều này áp dụng cho tất cả các sản phẩm của công ty.

Đối với bộ phận di động, tình hình ở đây cũng không kém phần khó hiểu.

Người ta chỉ biết rằng công ty này tự phát triển bộ vi xử lý cho điện thoại thông minh và máy tính bảng, gán cho chúng chỉ số A và số sê-ri.

Trong đó, A8 và A8X được coi là những viên đá di động mạnh mẽ nhất. Họ được trang bị iPhone 6/6 Plus Và iPad Air tương ứng.

Mặc dù có 2 lõi 1,4 GHz và bộ đồng xử lý M8 nhưng hiệu năng rất ấn tượng.

Intel

Mặc dù thực tế là gã khổng lồ này đứng đầu bảng xếp hạng bộ xử lý di độngđối với máy tính xách tay, trong lĩnh vực phát triển thiết bị di động, nó thực sự nằm trên một băng ghế dự phòng.

Mặc dù thực tế là điện thoại thông minh được trang bị chip nguyên tử Intelđang có nhu cầu cao, chúng ta có thể nói rằng công ty đang có những tiến bộ.

Hiện nay con chip mạnh nhất được sử dụng trong series là Z3580. 4 lõi với tần số 2,33 sẽ mang lại khởi đầu thuận lợi ngay cả với những “người chơi” như Snapdragon 801 và Apple A7.

Thông số kỹ thuật: 4x2,33 GHz, hỗ trợ DDR-1600 và đồ họa độc quyền của Intel.

Nvidia

Tình hình với một công ty nổi tiếng về trò chơi và card màn hình ép xung tương tự như Nvidia.

Trong lĩnh vực chính của mình, họ đã đạt được những kết quả nổi bật, nhưng mọi chuyện lại không suôn sẻ với mảng di động.

Đặc biệt, chip Tegra có tiềm năng tốt nhưng các nhà sản xuất hàng đầu lại không vội mua vi xử lý theo lô.

Đúng vậy, phần cứng của Nvidia sẽ được game thủ đánh giá cao.

Nhưng phần lớn người dùng điện thoại thông minh là doanh nhân, thanh niên trên 20 tuổi và các cô gái khó có thể muốn “chơi Doom trên ultra”.

Đồng ý rằng, khi chọn một chiếc điện thoại thông minh, hiệu năng của nó gần như có tầm quan trọng hàng đầu. Bạn không muốn nó bị ì ạch khi chơi game, xem video hay chạy nhiều ứng dụng cùng lúc phải không? May mắn thay, trong Gần đây Các nhà sản xuất bộ xử lý đang làm mọi thứ có thể để đảm bảo rằng điện thoại có thể xử lý nhiều thông tin nhất có thể.

Hiện tại, các bộ vi xử lý phổ biến nhất là MediaTek Helio và Qualcomm Snapdragon; những cái này công ty lớn nhấtđã phát động một cuộc chiến khá gay gắt trên thị trường chipset. Ngoài ra, chip Exynos của Samsung và HiSilicon của Huawei cũng khá nổi tiếng. Đúng, sau này chủ yếu chỉ cài đặt chúng trên điện thoại thông minh của họ.

Chúng ta hãy xem xét một số mẫu bộ xử lý từ các nhà sản xuất này để hiểu nên ưu tiên loại nào khi mua điện thoại thông minh.

Qualcomm Snapdragon 820

Mặc dù thực tế là Qualcomm KHÔNG sản xuất riêng, nó có khá nhiều bằng sáng chế cho phép bạn thiết kế một bộ xử lý tốt và chỉ sau đó đặt hàng sản xuất từ ​​bất kỳ công ty nào khác.

Một trong những con chip phổ biến nhất của họ là Snapdragon 820 lõi tứ. Ngay cả Samsung (như bạn nhớ, có bộ xử lý riêng) đã cài đặt nó trên Galaxy S7 dành cho thị trường Mỹ và Trung Quốc.

Có lẽ nhược điểm duy nhất của bộ xử lý này là hệ thống sưởi của nó, trong khi các ưu điểm của nó bao gồm:

hỗ trợ camera có độ phân giải lên tới 28 MP;

xử lý video FullHD với tốc độ lên tới 240 khung hình mỗi giây;

hỗ trợ video 4K 10 bit;

có mức khá cao tần số đồng hồ(giá trị tối đa là 2,150 MHz);

sử dụng năng lượng pin một cách tiết kiệm;

thể hiện hiệu suất tuyệt vời trong trò chơi.

Mediatek Helio X25

Mediatek, giống như Qualcomm, tập trung vào các phân khúc giá. Ở phiên bản bình dân, Helio X25 gần giống với các chipset cao cấp nhất có thể, ngoại trừ một số sắc thái. Nhìn chung, bộ xử lý có hiệu năng khá cao nhờ 10 lõi. Hai trong số chúng (loại Cortex-A72) có khả năng đạt tốc độ xung nhịp 2.500 MHz; tám chiếc còn lại (loại Cortex-A53) phát triển từ 1.550 đến 2.000 MHz.

Ưu điểm chính của bộ xử lý:

hỗ trợ camera lên tới 32 MP;

có khả năng tính toán cao;

có mức tiêu thụ năng lượng thấp;

hỗ trợ video 4K (nhưng chỉ ở tốc độ tối đa 30 khung hình mỗi giây);

chi phí tương đối thấp.

Trong số các nhược điểm, cần lưu ý là hiệu năng chơi game không cao và thiếu hỗ trợ Bluetooth 4.2.

HiSiliconKirin 950

HiSilicon Redmi 950 là đối thủ cạnh tranh khá nặng ký với Snapdragon và Helio, thậm chí còn phải tính đến thực tế là thông thường chỉ có điện thoại Huawei được trang bị những bộ vi xử lý này. HiSilicon Kiri 950 có 8 nhân, tốc độ xung nhịp tối đa đạt 2,5 GHz.

Ưu điểm của bộ xử lý này bao gồm:

hỗ trợ camera kép với tổng độ phân giải lên tới 42 megapixel;

tần số xung nhịp rất cao (2,5 GHz gần như là một kỷ lục);

giải mã video 4K với tốc độ lên tới 60 khung hình mỗi giây;

hiệu quả năng lượng tuyệt vời;

Hỗ trợ Bluetooth 4.2 và USB 3.0.

Nhược điểm chính của HiSilicon Kiri 955 là khả năng tăng tốc đồ họa yếu. Tuy nhiên, chính nhờ điều nhỏ nhặt khó chịu này mà Huawei đã trang bị cho nó 8 nhân với tốc độ xung nhịp kỷ lục.

MediaTek Helio X20 và Snapdragon 625/650: so sánh Điện thoại thông minh Xiaomi, Meizu và Huawei trên chip X20 và S625/S650 về điểm chuẩn và thời lượng pin.

Khi so sánh chipset MediaTek Helio X20 và Snapdragon 625, chúng ta sẽ làm như sau. Trước tiên, hãy so sánh các đặc tính kỹ thuật của bộ xử lý, nói về những thông số nào của điện thoại thông minh mà chúng ảnh hưởng và dự đoán bộ xử lý nào sẽ nhanh hơn, mát hơn và tiết kiệm pin hơn.

Sau đó, chúng ta sẽ chuyển sang phần thực tế thú vị nhất và kiểm tra tính chính xác của dự đoán của chúng tôi dựa trên kết quả kiểm tra điện thoại thông minh thực sự. Bộ xử lý MediaTek Helio X20 và Snapdragon 625 thường được những người lựa chọn giữa hai phiên bản quan tâm nhất Redmi Lưu ý 4. Chắc chắn sẽ có sự so sánh giữa những chiếc điện thoại thông minh này.

Để làm cho việc so sánh các bộ vi xử lý trở nên tiêu biểu hơn, chúng tôi sẽ đưa điện thoại thông minh của Meizu và Huawei vào so sánh. Vì vậy, chúng ta sẽ thấy việc tối ưu hóa phần mềm của các nhà sản xuất khác nhau ảnh hưởng như thế nào đến hiệu suất của chipset. Và cuối cùng, để làm cho tài liệu trở nên hữu ích nhất có thể, hãy thêm một bộ xử lý khác vào so sánh - Qualcomm Snapdragon 650!

MediaTek Helio X20 và Snapdragon 625/650: đặc điểm và lý thuyết

Đầu tiên sự khác biệt quan trọng - Kỹ thuật sản xuất. Snapdragon 625 được sản xuất trên tiến trình 14 nm, Helio X20 MT6797 được sản xuất trên tiến trình 20 nm, còn Snapdragon 650 được sản xuất trên tiến trình 28 nm.

625 Dragon sẽ có mức tiêu thụ pin và sưởi ấm tối thiểu. Điện thoại thông minh dựa trên Helio X20 sẽ thể hiện khả năng tự chủ tốt, nếu không muốn nói là xuất sắc, và nóng nhất và tàn nhẫn nhất liên quan đến pin phải là Snapdragon 650 28 nm. Chúng tôi sẽ sớm kiểm tra những dự đoán này.

MediaTek Helio X20 so với Snapdragon 625 và Snapdragon 650

	MediaTek Helio X20	Snapdragon 650	Snapdragon 625
Quy trình kỹ thuật	20nm	28nm	14nm
Số lượng lõi	10	6	8
Kiến trúc bộ xử lý	2x Cortex A72+ 4x Cortex A53+ 4x Cortex A53	2x Cortex A72+ 4x Cortex A53	8x Cortex A53
Tần số đồng hồ	2x2,3 GHz + 4x1.9 GHz + 4x1.4GHz	2x1,8 GHz + 4x1,2 GHz	lên tới 2,0 GHz
Trình tăng tốc đồ họa	Mali-T880 MP4 780 MHz	GPU Adreno 510	GPU Adreno 506
ĐẬP	2x LPDDR3 933 MHz	2x LPDDR3 933 MHz	LPDDR3 933 MHz
Modem LTE	Cat.6 300/50 Mbit/s	Cat.7 300/100 Mbit/s	Cat.13/Cat.7 300/150 Mbit/s
Trưng bày	lên tới 2560 x 1600	lên tới 1900 x 1200	lên tới 2560 x 1600
Quay video	4K @ 30 khung hình/giây	4K @ 30 khung hình/giây	4K @ 30 khung hình/giây
Máy ảnh	lên tới 32 MP	lên tới 24 MP	lên tới 21 MP

Sự khác biệt quan trọng thứ hai là Số lượng lõi. Helio X20 có nhiều nhất trong số đó - 10 và Snapdragon 650 có ít nhất. Số lượng lõi sẽ có ảnh hưởng khi thực hiện các tác vụ nặng ở chế độ đa nhiệm. Helio X20 phải là tốt nhất ở chế độ hoạt động này, tiếp theo là Snapdragon 625. Cuối cùng trong các thử nghiệm này rất có thể sẽ là Snapdragon 650.

Điểm cơ bản thứ ba là kiến trúc hạt nhân. Điểm chung của Helio X20 và Snapdragon 650 là sự hiện diện của lõi Cortex A72 mạnh mẽ (đó là lý do tại sao chúng tôi đưa S650 vào so sánh). Trong Snapdragon 625, tất cả tám lõi đều dựa trên kiến ​​trúc Cortex A53. Các lõi này được tối ưu hóa để tiêu thụ điện năng nhưng có hiệu suất thấp hơn. khả năng tính toán so với Cortex A72.

Do đó, khi thực hiện các tác vụ ở chế độ lõi đơn, điện thoại thông minh chạy bộ xử lý có lõi Cortex A72, tức là trên chipset Helio X20 và Snapdragon 650, sẽ nhanh hơn trong các thử nghiệm như vậy. Sự cân bằng quyền lực tương tự cũng cần được quan sát khi so sánh Tổng hiệu suất chipset và tốc độ của điện thoại thông minh.

Và điểm thứ tư - bộ điều hợp đồ họa. MediaTek Helio X20 sử dụng lõi tứ Mali-T880 - mạnh mẽ hệ thống đồ họa, cũng được bao gồm trong Galaxy S7. Adreno 506 trong Snapdragon 625 có vẻ là chip đồ họa yếu nhất, nhưng Adreno 510 trong S650 có thể cạnh tranh ngang bằng với Mali-T880.

Những đặc điểm còn lại của Helio X20 và Snapdragon 650 sẽ không ảnh hưởng tới hoạt động của smartphone ảnh hưởng to lớn. Lưu ý sự khác biệt trong bộ điều khiển RAM - hỗ trợ S650 và X20 bộ nhớ kênh đôi, trong khi S625 là kênh đơn nhưng điều này sẽ không làm thay đổi cán cân công suất. Loại RAM nào cũng giống nhau đối với mọi người, LPDDR3, và đây là điều chính.

Các loại modem khác nhau nhưng tất cả điện thoại thông minh đều có thể nhận dữ liệu với tốc độ lên tới 300 Mbit/s. Chỉ có tốc độ truyền dữ liệu thay đổi: tối đa đối với Snapdragon 625 (150 Mbit/s) và tối thiểu đối với MediaTek Helio X20 (50 Mbit/s).

MediaTek Helio X20 và Snapdragon 625/650: thử nghiệm điện thoại thông minh

Để xác nhận hoặc bác bỏ tính đúng đắn của các dự đoán lý thuyết, chúng tôi sẽ lấy những điện thoại thông minh phổ biến dựa trên các chipset này:

• Xiaomi Redmi Lưu ý 4 (Helio X20)
• Meizu MX6 (Helio X20)
• Huawei nova plus (Snapdragon 625)
• Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625)
• Xiaomi Redmi Note 3 (Snapdragon 650)

Tại sao bạn chọn những điện thoại thông minh đặc biệt này? Thật đơn giản - chúng có cùng loại, đường chéo và độ phân giải màn hình: IPS - 5.5 - Full HD. Nhờ đó, việc so sánh Helio X20 và Snapdragon 625/650 sẽ chính xác và mang tính đại diện nhất có thể.

GeekBench 3 đánh giá tốc độ Hoạt động của CPU(bộ xử lý trung tâm) ở chế độ lõi đơn và đa nhiệm. Dự báo đã được xác nhận - ở chế độ lõi đơn, điện thoại thông minh dựa trên bộ vi xử lý Helio X20 và Snapdragon 650 đang dẫn đầu lõi mạnh mẽ Cortex A72. Cả hai bộ vi xử lý đều cho kết quả tương tự nhau, bất chấp sự khác biệt giữa các thế hệ điện thoại thông minh. Snapdragon 625 tụt lại phía sau rất xa. Điểm số mà Huawei nova plus và Xiaomi Redmi Note 4 ghi được trên S625 gần như giống hệt nhau.

Helio X20 vs Snapdragon 625/650 trong GeekBench 3 (lõi đơn)

Chúng ta thấy một bức tranh thú vị trong GeekBench 3 Multi-Core. Ở đây số lượng lõi rất quan trọng, và do đó Snapdragon 625 (8 lõi) dẫn trước S650 (6 lõi), nhưng kém hơn đáng kể so với Helio X20, có 10 lõi, hai trong số đó là Cortex A72 mạnh mẽ.

Helio X20 vs Snapdragon 625/650 trong GeekBench 3 (đa lõi)

Tiếp theo là kiểm tra hiệu năng đồ họa trong các điểm chuẩn GFX và BaseMark X. Bộ xử lý MediaTek Helio X20 MT6797 và Snapdragon 650 thực sự ngang bằng. Trong GFX, Meizu MX6 trên Helio dẫn đầu và trong BaseMark X, Redmi Note 3 trên Snapdragon 650 đã chiếm vị trí đầu tiên. Chúng tôi kết luận rằng chip đồ họa Mali-T880 và Adreno 510 có sức mạnh tương đương. Adreno 506 thua kém họ đáng kể.

Helio X20 vs Snapdragon 625 và Snapdragon 650 trong GFX 3.1 Manhattan (trên màn hình)

Helio X20 so với Snapdragon 625 và Snapdragon 650 trong BaseMark X

Vẫn còn phải kiểm tra hiệu suất của điện thoại thông minh trong các bài kiểm tra toàn diện AnTuTu và BaseMark OS 2.0. Kết quả trong các điểm chuẩn này không chỉ bị ảnh hưởng bởi tốc độ của CPU và bộ tăng tốc đồ họa mà còn ĐẬP, giao diện nội bộ và phần mềm

Điểm tốt nhất trong các bài kiểm tra toàn diện là điện thoại thông minh dựa trên Mediatek Helio X20. Redmi Note 3 trên Snapdragon 650 đã mang lại cho họ khoảng 10.000 điểm trong Antutu. Độ trễ đồng bộ của smartphone trên Snapdragon 625 là hơn 10.000 điểm so với vị trí thứ hai và khoảng 30.000 nghìn so với vị trí đầu tiên.

Helio X20 so với Snapdragon 625 và Snapdragon 650 trong AnTuTu 6

Helio X20 so với Snapdragon 625/650 trong BaseMark OS 2.0

MediaTek Helio X20 và Snapdragon 625/650: kiểm tra mức tiêu thụ pin

Bây giờ chúng ta hãy kiểm tra xem chipset MediaTek Helio X20 MT6797 và Snapdragon 625/650 tiêu thụ pin tiết kiệm như thế nào. Cách dễ nhất để làm điều này là sử dụng ví dụ về các mẫu Xiaomi Redmi Note khác nhau. Chúng có màn hình giống hệt nhau về mặt kỹ thuật và pin gần như giống hệt nhau. Khi so sánh khả năng tự chủ của những điện thoại thông minh này, chúng tôi thực sự đang so sánh các chipset.

Helio X20 vs Snapdragon 625 và Snapdragon 650: mức tiêu thụ pin

	Redmi Note 4 (SD625)	Redmi Note 4 (X20)	Redmi Note 3 (SD650)
Ắc quy	4100 mAh	4100 mAh	4050 mAh
Đánh giá quyền tự chủ	119 giờ	83 giờ	93 giờ
Cuộc gọi 3G	34:40	21:17	21:41
Internet	17:56	13:39	12:55
Băng hình	15:30	09:47	12:56

Dữ liệu trong bảng cho thấy xét về khả năng tự chủ, Snapdragon 625 không có đối thủ trong cuộc đối đầu này. Xiaomi Redmi Note 4 trên S625 có thời lượng pin dài hơn rất nhiều và với màn hình bật liên tục có thể kéo dài khoảng 17 giờ. Kết quả tuyệt vời.

Các chỉ số của MediaTek Helio X20 và Snapdragon 650 hơi khác nhau - ở đâu đó tốt hơn Redmi Note 3, đâu đó Redmi Note 4 trên X20. Dự báo về hiệu quả chi phí của chipset đã được chứng minh một phần - S625, được sản xuất bằng công nghệ xử lý 14 nm, thực sự là tốt nhất, nhưng rất khó để xác định người chiến thắng giữa S650 và X20.

Vẫn còn phải xem liệu có thể ngoại suy trực tiếp dữ liệu tiêu thụ pin cho điện thoại thông minh từ các nhà sản xuất khác nhau hay không. Để thực hiện việc này, hãy so sánh xếp hạng quyền tự chủ của Huawei nova plus và Meizu MX6.

Helio X20 và Snapdragon 625: mức tiêu thụ pin

	Meizu MX6 (X20)	Huawei nova plus (S625)
Ắc quy	3060mAh	3340mAh
Đánh giá quyền tự chủ	68 giờ	79 giờ
Cuộc gọi 3G	17:19	24:12
Internet	09:27	11:31
Băng hình	09:07	10:33

Những phát hiện có một chút khó hiểu. Thời lượng pin của Huawei nova plus cao hơn trên S625, nhưng sự khác biệt là rất nhỏ và có thể là do sự khác biệt về dung lượng pin. Nhưng! Huawei nova plus đã được thử nghiệm ở chế độ hiệu suất tối đa chipset và kiểm tra Meizu - ở độ sáng màn hình 200 nits (dưới 50%). Do đó, trong các điều kiện như nhau, Huawei nova plus sẽ có thời lượng sử dụng lâu hơn trong một lần sạc so với MX6.

MediaTek Helio X20 và Snapdragon 625/650: kết quả

Chúng tôi đã rút ra kết luận trong quá trình so sánh Helio X20 và Snapdragon 625/650, vẫn còn tóm tắt chúng và nêu tên những người chiến thắng theo danh mục:

Chế độ lõi đơn: Helio X20 và Snapdragon 650. Snapdragon 625 yếu hơn rất nhiều.

Đa nhiệm: Helio X20.

Trò chơi và video: Helio X20 và Snapdragon 650. Adreno 506 trong Snapdragon 625 kém hơn chúng.

Tốc độ tổng thể của điện thoại thông minh. Helio X20 nhanh hơn đáng kể so với Snapdragon 650. Snapdragon 625 thua X20 hơn 20.000 điểm, bất kể điện thoại thông minh.

Tiêu thụ pin. Snapdragon 625 mang lại thời gian tối đa công việc tự chủ. Helio X20 và Snapdragon 650 tiêu thụ pin nhanh hơn.

Quá nóng và tiết lưu dưới tải. Snapdragon 625 thực tế không nóng lên và không giảm tần số. Đối với Helio X20 và Snapdragon 650, tình trạng giật ga và quá nhiệt là chuyện thường gặp.

Chúng tôi hy vọng việc so sánh các bộ xử lý mang lại nhiều thông tin và hữu ích. Hãy ở lại với chúng tôi, chúng tôi luôn vui mừng khi thấy bạn trên các trang của Five-Inches. Vui lòng chia sẻ liên kết đến bài viết trên phương tiện truyền thông xã hội. mạng và nếu bạn phát hiện thấy tài liệu không chính xác hoặc sai sót, hãy viết bình luận. Cảm ơn bạn trước.