mtk khác nhau như thế nào? Bộ xử lý di động nào tốt hơn - MTK hay Snapdragon

Giờ đây, điện thoại thông minh có thể xử lý hàng núi thông tin nếu muốn. Sức mạnh bộ xử lý của họ đủ để giải quyết hoàn toàn mọi vấn đề. trong đó chipset hiện đại tiêu thụ một lượng điện tối thiểu, điều này chúng ta nên cảm ơn vì quy trình kỹ thuật được cải tiến. Đánh giá của chúng tôi về bộ xử lý điện thoại thông minh sẽ cho bạn biết về những mẫu mạnh mẽ nhất. Các thiết bị dựa trên chúng có thể bị đổ lỗi cho bất cứ điều gì, nhưng chắc chắn không phải vì thiếu năng lượng!

Thật tốt khi biết!

Hiện nay, các công ty nổi tiếng nhất trên thị trường bộ xử lý di động là:

Qualcomm- sản xuất chipset dòng Snapdragon;
SAMSUNG- tạo chip Exynos;
MediaTek - bộ vi xử lý hàng đầuđược phân phối dưới thương hiệu Helio;
Huawei- chipset thuộc thương hiệu phụ HiSilicon chủ yếu được tích hợp vào điện thoại thông minh của riêng họ.

Đồng thời, không thể nói chính xác con chip nào mạnh hơn và con chip nào yếu hơn. Tất nhiên, có tất cả các loại bài kiểm tra và điểm chuẩn. Nhưng kết quả của họ có thể được gọi là có điều kiện, giả định. Trong thực tế, mỗi bộ xử lý hoạt động ở chế độ riêng, hiếm khi tăng tốc độ xung nhịp lên mức tối đa. Chưa hết, đánh giá của chúng tôi có thể được coi là chính xác - các bộ xử lý di động bị loại khỏi nó có một số thiếu sót nhất định và các thiết bị dựa trên chúng không thể được gọi là lý tưởng.

Top của chúng tôi có thể không bao gồm các mô hình được công bố gần đây. Chúng tôi quyết định chỉ nói về những sản phẩm có điện thoại thông minh đã có mặt trên kệ.

Samsung Exynos 8 Octa 8890

Năm phát hành: 2016
Quy trình kỹ thuật: 14nm
Ngành kiến trúc: Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
Trình tăng tốc video: Mali-T880, 12 lõi, 650 MHz

Kết quả Geekbench: 5940 điểm

Nếu không phải là bộ xử lý tốt nhất cho điện thoại thông minh thì ít nhất một trong số đó xứng đáng với danh hiệu này. Không phải vô cớ mà tất cả các biến thể của Galaxy S7 Hàn Quốc đều được trang bị nó. Có thể đổ lỗi cho chiếc hạm này vì thiếu sức mạnh? Chipset có thể dễ dàng xử lý video 4K ở tốc độ 60 khung hình / giây. Nó bao gồm tám lõi. Tần số tối đa là 2290 MHz. Nhưng hiếm khi nâng nó lên mức như vậy, vì tần số thấp hơn là khá đủ để giải quyết hầu hết các vấn đề.

Thật không may, bộ xử lý cũng có một số vấn đề nhất định. Điều xảy ra là các chipset của Hàn Quốc không được trang bị bộ tăng tốc video (GPU) tốt nhất. Ở đây cũng vậy, Mali-T880, mặc dù có 12 lõi, nhưng hoạt động hoàn toàn ở mức “tốt”, nhưng không có gì hơn thế. Điều này được chứng minh bằng các thử nghiệm trong GFXBench, trong đó về mặt đồ họa, Samsung Exynos 8 Octa 8890 vượt xa một số chipset khác được đánh giá ngày hôm nay.

Thuận lợi

Hỗ trợ video ở độ phân giải 2160p ở tốc độ 60 khung hình/giây;
Không nóng lắm;
Tiêu thụ năng lượng thấp;
Điểm cao trong các tiêu chuẩn.

sai sót

Bài kiểm tra trí nhớ không cho kết quả tốt nhất;
Bộ tăng tốc đồ họa có thể hoạt động tốt hơn.

Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Golden 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

Năm phát hành: 2015
Quy trình kỹ thuật: FinFET 14nm
Ngành kiến trúc: Qualcomm Kryo
Trình tăng tốc video: Adreno 530, 624 MHz

Kết quả Geekbench: 4890 điểm

Qualcomm không có cơ sở sản xuất riêng. Tuy nhiên, nó có nhiều bằng sáng chế. Và với họ, việc phát triển một bộ xử lý gần đạt mức lý tưởng không khó, sau đó tất cả những gì còn lại là đặt hàng sản xuất từ các công ty khác. Qualcomm Snapdragon 820 làm hài lòng cả sức mạnh tính toán lẫn khả năng xử lý đồ họa. Nhiều chiếc smartphone ra mắt năm 2016 đã được trang bị chipset này. Và không có khách hàng nào của họ phàn nàn về đồ họa trong trò chơi di động!

Con chip này chỉ bao gồm bốn lõi. Tuy nhiên, điều này không ngăn cản nó đạt được số điểm kỷ lục trong các bài benchmark - đặc biệt là nhờ vào bộ tăng tốc đồ họa. Tần số tối đa của bộ xử lý này là 2150 MHz. Ở cấp độ phần cứng, chipset hỗ trợ HDMI 2.0, USB 3.0 và Bluetooth 4.1. Nói tóm lại, bộ xử lý có thể dễ dàng xử lý ngay cả các tác vụ được giao cho máy tính xách tay! Nó cũng có tính năng hỗ trợ camera với độ phân giải lên tới 28 megapixel - đó là lý do tại sao Sony chọn bộ xử lý này, trong điện thoại thông minh hàng đầu chỉ chứa một cảm biến như vậy.

Thuận lợi

Hỗ trợ camera độ phân giải rất cao;
Có khả năng xử lý video Full HD với tốc độ lên tới 240 khung hình/s;
Hỗ trợ video 4K 10 bit;
Các thiết bị Windows sử dụng DirectX 11.2;
Rất cao tần số đồng hồ;
Tiêu thụ năng lượng không cao lắm;
Điểm chuẩn cao trong các tiêu chuẩn;
Bài kiểm tra trí nhớ cho kết quả cao;
Hiệu suất tuyệt vời trong các trò chơi.

sai sót

Đôi khi nó trở nên khá nóng.

Hầu hết điện thoại thông minh phổ biến: Motorola Moto Z Force, Elite X3, ASUS ZenFone 3, HTC 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, một loại điện thoại thông minh của hãng Sony X Hiệu suất, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, ZTE Nubia Z11

HiSiliconKirin 95

Năm sản xuất: 2016
Quy trình kỹ thuật: 16nm
Ngành kiến trúc:
Trình tăng tốc video: Mali-T880, 4 lõi

Kết quả Geekbench: 6000 điểm

Chipset này được sản xuất bằng công nghệ xử lý 16 nanomet, cho thấy hiệu quả sử dụng năng lượng khá tốt. Tần số tối đa ở đây được tăng lên 2,5 GHz. Những người sáng tạo đã phải thực hiện bước này vì bộ tăng tốc đồ họa Mali-T880 không đáp ứng được nhiệm vụ của nó một cách tốt nhất.

Chipset Trung Quốc bao gồm tám lõi, bốn trong số đó có thể được gọi là lõi phụ. Được kết hợp với GPU, nó có khả năng phát video 4K ở tốc độ 60 khung hình / giây. Nhưng bộ xử lý chỉ có khả năng phát lại - tạo các bản ghi video độc lập - ở độ phân giải 1080p. Và điều này bất chấp thực tế là con chip này thậm chí còn hỗ trợ camera kép, tổng độ phân giải là 42 megapixel. Nó cũng có thể nhận dạng các mô-đun Bluetooth 4.2 và USB 3.0.

Thuận lợi

Hỗ trợ nhiều tính năng hiện đại công nghệ không dây;
Tốc độ xung nhịp gần như kỷ lục;
Không có vấn đề lớn nào về tình trạng quá nóng;
Có thể giải mã video 4K ở tốc độ 60 khung hình / giây;
Hỗ trợ camera kép độ phân giải cao.

sai sót

Trình tăng tốc đồ họa cho kết quả kém.

Các điện thoại thông minh phổ biến nhất: Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Honor V8, Huawei Honor Lưu ý 8.

HiSiliconKirin 950

Năm phát hành: 2015
Quy trình kỹ thuật: 16nm
Ngành kiến trúc: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
Trình tăng tốc video: Mali-T880, 4 nhân, 900 MHz

Kết quả Geekbench: 5950 điểm

Trong năm 2015-2016, bộ xử lý này đã được nhiều điện thoại thông minh Huawei sử dụng. Chipset bao gồm tám lõi, sức mạnh của bốn trong số chúng có thể đạt tới 2300 MHz. Có vẻ như kết quả là khá tốt. Nhưng không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy. Yếu đuối Con chip này bao gồm một bộ tăng tốc đồ họa. Phiên bản đầu tiên của Mali-T880 được sử dụng ở đây. Nó hoạt động tốt với việc giải mã video - về lý thuyết, bạn thậm chí có thể chạy video 4K ở tốc độ 60 khung hình/giây. Nhưng trong các trò chơi, GPU này hoạt động rất tệ, đặc biệt là theo tiêu chuẩn hàng đầu.

Tuy nhiên, bạn không thể tìm ra lỗi nào với sức mạnh tính toán của chipset này, đó là lý do tại sao nó được đưa vào bộ xử lý hàng đầu của chúng tôi. Sản phẩm hỗ trợ chuẩn Bluetooth 4.2 và USB 3.0, tuy nhiên gã khổng lồ trung quốc Tôi không thực sự sản xuất điện thoại thông minh có giao diện tốc độ cao như vậy vì muốn tiết kiệm tiền. Ngoài ra, về mặt lý thuyết, bộ xử lý sẽ xử lý luồng dữ liệu từ camera kép có tổng độ phân giải 42 megapixel.

Thuận lợi

Hỗ trợ USB 3.0 và Bluetooth 4.2;
Khả năng tính toán cao;
Hỗ trợ các định dạng bộ nhớ hiện đại;
Chi phí sản xuất không đắt lắm;
Giải mã video thành độ phân giải cao;
Có khả năng xử lý một camera kép 42 megapixel.

sai sót

Bộ tăng tốc đồ họa có thể tốt hơn nhiều;
Không thể cung cấp cho máy ảnh khả năng quay video 4K.

Các điện thoại thông minh phổ biến nhất: Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.

Apple A9X APL1021

Năm phát hành: 2015
Quy trình kỹ thuật: 16nm
Ngành kiến trúc: Tương thích Apple Twister 64-bit ARMv8
Trình tăng tốc video: PowerVR Series 7X, 12 lõi

Kết quả Geekbench : 5400 điểm

Tại sao các nhà phát triển trò chơi chủ yếu nhắm mục tiêu vào điện thoại thông minh và Máy tính bảng Apple? Có phải thực sự chỉ có chủ nhân của chúng mới đủ khả năng mua một món đồ chơi? Không, mọi thứ đơn giản hơn nhiều. Đây là kỹ thuật mà trò chơi hoạt động tốt nhất. Bộ xử lý Apple A9X APL1021 được trang bị bộ tăng tốc đồ họa gần như lý tưởng, có thể giải quyết hoàn toàn mọi vấn đề! Nếu Apple muốn, hãng thậm chí có thể triển khai tính năng quay video 4K ở tốc độ 60 khung hình/giây!

Về sức mạnh tính toán, mọi thứ ở đây đều ổn, mặc dù bộ xử lý vẫn không đạt điểm kỷ lục trong các bài benchmark. Có vẻ như chỉ có hai lõi được sử dụng ở đây. Nhưng để giải quyết các vấn đề hàng ngày thì điều này là khá đủ. Không kém phần quan trọng là hệ điều hành được tối ưu hóa tốt hơn.

Thuận lợi

Năng lượng cao hai lõi;
Bộ tăng tốc đồ họa 12 lõi xuất sắc;
Hỗ trợ đầy đủ cho video 4K ở tốc độ 60 khung hình / giây;
Hỗ trợ nhiều công nghệ hiện đại;
Nhận dạng các định dạng bộ nhớ hiện đại.

sai sót

Apple iPad Pro

MediaTek MT6797 Helio X25

Năm phát hành: 2016
Quy trình kỹ thuật: 20nm
Ngành kiến trúc: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM Coptex-A53
Trình tăng tốc video: Mali-T880MP4, 4 nhân, 850 MHz

Kết quả Geekbench: 4920 điểm

Một bộ xử lý có cấu trúc khá phức tạp. Nó bao gồm mười hạt nhân thuộc hai giống. Hai lõi mạnh nhất - chúng thuộc loại Cortex-A72 và tốc độ xung nhịp của chúng có thể đạt tới 2500 MHz. Các lõi tính toán còn lại thuộc loại Cortex-A53. Hơn nữa, một nửa trong số chúng được ép xung ở tần số 2000 MHz, trong khi phần còn lại bị giới hạn ở tần số 1550 MHz.

Tất cả điều này cho phép bộ xử lý ghi được rất nhiều điểm trong các bài benchmark. Và kết quả sẽ còn cao hơn nếu không có bộ tăng tốc đồ họa. Yếu tố này ở đây bị hạn chế nghiêm trọng về khả năng của nó. Vâng, nó hỗ trợ công việc toàn thời gian với video 4K, bao gồm cả quá trình tạo video, nhưng chỉ ở tốc độ 30 khung hình / giây. Và trong các trò chơi, GPU còn xử lý nhiệm vụ của nó còn tệ hơn. Đối với các đặc điểm khác, chúng ta nên nhấn mạnh khả năng hỗ trợ camera 32 megapixel và chuẩn Bluetooth 4.1. Độ phân giải màn hình tối đa của điện thoại thông minh có chipset như vậy có thể đạt tới 2560 x 1600 pixel.

Thuận lợi

Hỗ trợ camera 32 MP;
Khả năng tính toán rất cao;
Tiêu thụ điện năng tương đối thấp;
Mặc dù còn hạn chế nhưng vẫn có hỗ trợ cho video 4K;
Chipset giá rẻ.

sai sót

GPU hoạt động kém trong trò chơi;
Không hỗ trợ Bluetooth 4.2.

Các điện thoại thông minh phổ biến nhất: Meizu Pro 6, Oukitel K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Zopo Speed 8, Vernee Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953

Năm phát hành: 2016
Quy trình kỹ thuật: 14nm
Ngành kiến trúc: CÁNH TAY Cortex-A53 (ARMv8)
Trình tăng tốc video: Adreno 506

Kết quả Geekbench: 4900 điểm

Một trong những sáng tạo phổ biến nhất Qualcomm. Nó được ưu đãi với một số lượng lớn điện thoại thông minh từ phân khúc bình dân và thậm chí cao cấp nhất. Nhà sản xuất không bận tâm đến kiến trúc, cung cấp cho chipset 8 lõi giống hệt nhau. Tần số xung nhịp tối đa là 2000 MHz, cho người dùng trung bình khá đủ.

Bộ tăng tốc đồ họa ở đây được tối ưu hóa để xử lý nội dung video. Về mặt lý thuyết, điện thoại thông minh được xây dựng trên cơ sở bộ xử lý này có khả năng phát và quay video 4K ở tốc độ 60 khung hình mỗi giây. Nhưng trong trò chơi, một số vấn đề bắt đầu xảy ra. Mặc dù sự hiện diện của chúng thật đáng ngạc nhiên, bởi vì GPU thậm chí còn hỗ trợ DirectX 12, được kích hoạt trên các thiết bị có cài sẵn Windows. Chipset cũng hỗ trợ camera kép, tổng độ phân giải không vượt quá 24 megapixel. Điều duy nhất còn thiếu ở đây là Hỗ trợ USB 3.0. Tuy nhiên, những người sáng tạo điện thoại thông minh không thích tích hợp những đầu nối tốc độ cao như vậy vào tác phẩm của mình.

Thuận lợi

Hỗ trợ camera kép;
Công nghệ được triển khai tốt sạc nhanh;
Công suất cao của cả tám lõi;
Hỗ trợ đầy đủ Nội dung video 4K ở tốc độ 60 khung hình/giây;
Chi phí tương đối thấp.

sai sót

Độ phân giải camera không thể vượt quá 24 megapixel;
Không hỗ trợ Bluetooth 4.2;
Độ phân giải màn hình không được vượt quá 1920 x 1200 pixel;
Trong các trò chơi, chipset hoạt động không tốt.

Các điện thoại thông minh phổ biến nhất: Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Lenovo Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.

Qualcomm Snapdragon 620 APQ8076

Năm phát hành: 2016
Quy trình kỹ thuật: 28nm
Ngành kiến trúc: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
Trình tăng tốc video: Adreno 510

Kết quả Geekbench: 4886 điểm

Chipset này còn được gọi là Snapdragon 652. Nó là một trong những bộ vi xử lý mới nhất, vẫn được sản xuất trên quy trình 28nm. Những người sáng tạo không hề bối rối trước kích thước tương đối lớn của con chip, vì nó chủ yếu được tích hợp vào máy tính bảng.

Bộ xử lý bao gồm tám lõi tính toán. Tần số xung nhịp của bốn trong số chúng có thể đạt tới 1800 MHz. Điều này là khá đủ để máy tính bảng có thể giải quyết các tác vụ cơ bản mà không phải đắn đo. Chipset cũng bao gồm bộ tăng tốc đồ họa Adreno 510. Không có phàn nàn đặc biệt nào về nó, bởi vì sẽ không ai mong đợi hiệu năng đồ họa tuyệt vời từ máy tính bảng. Cần lưu ý rằng về mặt lý thuyết, chip hỗ trợ xử lý video ở độ phân giải 2160p với tốc độ 30 khung hình/s. Nó cũng tự hào hỗ trợ Bluetooth 4.1 và tốc độ nhanh độc quyền. sạc nhanh Sạc 3.0.

Thuận lợi

Hỗ trợ các thiết bị có độ phân giải cao màn hình;
Sức mạnh tính toán lớn;
Tuy còn hạn chế nhưng vẫn hỗ trợ video 4K;
Tích hợp công nghệ sạc nhanh.

sai sót

Không hỗ trợ Bluetooth 4.2;
Vẫn không phải là bộ tăng tốc đồ họa tốt nhất.

Các thiết bị phổ biến nhất: SAMSUNG Tab Galaxy S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M Helio X20

Năm phát hành: 2016
Quy trình kỹ thuật: 20nm
Ngành kiến trúc: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
Trình tăng tốc video: Mali-T880MP4, 4 nhân, 780 MHz

Kết quả Geekbench: 5130 điểm

Nhiều bộ xử lý di động có bốn hoặc thậm chí tám lõi. Trong trường hợp của MediaTek MT6797M Helio X20, số lượng của chúng đã tăng lên mười. Kết quả là hiệu suất của chipset rất cao. Đặc biệt là trong các ứng dụng không yêu cầu xử lý đồ họa nghiêm túc. Cần lưu ý rằng ở đây chỉ có hai lõi máy tính đặc biệt mạnh mẽ - tần số xung nhịp của chúng đạt tới 2300 MHz. Các hạt nhân còn lại được chia thành hai nhóm. Một chiếc có thể làm hài lòng bạn với tần số 1850 MHz, trong khi chiếc kia có thông số này cố định ở mức 1400 MHz. Nhưng kết quả trong mọi trường hợp đều rất tốt, điều này được xác nhận bằng các thử nghiệm tổng hợp và bởi chính điện thoại thông minh - giao diện trên chúng không hề bị chậm lại nhờ chipset.

Đối với bộ tăng tốc đồ họa, mọi thứ ở đây còn tệ hơn nhiều. Về mặt lý thuyết, nó có thể xử lý việc xem và quay video 4K ở tốc độ 30 khung hình mỗi giây. Nhưng trong các trò chơi, bạn ngay lập tức cảm thấy thiếu sức mạnh. Trò chơi hiện đại Chúng sẽ hoạt động trên điện thoại thông minh có bộ xử lý như vậy nhưng có đồ họa đơn giản hơn. Đặc biệt nếu thiết bị có màn hình Giải pháp đầy đủ HD trở lên. Cũng cần lưu ý rằng bộ xử lý hỗ trợ hầu hết mọi máy ảnh di động- miễn là độ phân giải mô-đun không vượt quá 32 megapixel.

Quy trình kỹ thuật: 28nm

Ngành kiến trúc: CÁNH TAY Cortex-A72 + CÁNH TAY Cortex-A53 (ARMv8)

Trình tăng tốc video: Adreno 510

Kết quả Geekbench: 4610 điểm

Có hai phiên bản bộ xử lý Qualcomm Snapdragon 620, còn được gọi là Snapdragon 652. Đầu tiên là MSM8976, được phát hành vào năm 2015. Một năm sau, một phiên bản cải tiến hơn một chút đã được phát hành - APQ8076, một số máy tính bảng samsung. Các sản phẩm thực tế không khác nhau. Chúng có tám lõi, một nửa trong số đó có khả năng tăng tần số lên 1800 MHz. Cả hai bộ xử lý đều được trang bị bộ tăng tốc đồ họa Adreno 510 lý tưởng.

Sáng tạo của Qualcomm có khả năng hỗ trợ điện thoại thông minh có màn hình có độ phân giải không cao hơn 2560 x 1600 pixel. Đối với máy ảnh, có thể xử lý dữ liệu đến từ mô-đun kép, tổng độ phân giải không vượt quá 21 megapixel. Mọi thứ đều ổn với mô-đun và khả năng xử lý dữ liệu đến từ bộ nhớ LPDDR3 kênh đôi.

Thuận lợi

Hiệu suất cao;
Xem video 4K ở tốc độ 30 khung hình / giây;
Khả năng lý thuyết quay video ở độ phân giải 1080p và 120 khung hình/giây;
Chi phí không cao lắm;
Hỗ trợ camera kép;
Độ phân giải màn hình có thể đạt tới 2560 x 1600 pixel.

sai sót

Bluetooth 4.2 không được hỗ trợ;
Độ phân giải camera tối đa không thể rất cao.

Các điện thoại thông minh phổ biến nhất: Vivo X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, Oppo R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Max, Xiaomi Mi Max

Ngày nay có một số trong số nhiều nhất nhà sản xuất lớn bộ xử lý di động: Qualcomm, MediaTek, Intel, Samsung, Apple, Rockchip, NVIDIA và các hãng khác. Tuy nhiên, có những vấn đề chính: thị trường ngày nay do Qualcomm sở hữu hơn một nửa. Theo Strategy Analytics, thị phần của công ty Mỹ này là 54% vào năm ngoái. Theo sau Qualcomm là Apple, kiểm soát 16%; Ba vị trí dẫn đầu về mặt thu nhập là nhà sản xuất Đài Loan MediaTek, với kết quả 10%. Trong quý 4 năm 2013, doanh thu của Qualcomm đạt 6,62 tỷ USD, cao hơn 10% so với cùng kỳ năm ngoái.

Nhìn chung, lợi thế của Qualcomm được đảm bảo bởi nhiều bằng sáng chế của công ty, hỗ trợ các công nghệ tiên tiến như LTE (MediaTek mới công bố điều này cho đến nay) và đặc tính chất lượng của bộ xử lý - tất cả những yếu tố khác đều ngang bằng, chip Snapdragon trong nhiều trường hợp đạt điểm cao hơn trong chuẩn so với các sản phẩm cạnh tranh. Nói một cách đơn giản, vị thế của Qualcomm dường như không thể lay chuyển và vị thế dẫn đầu của nhà sản xuất Mỹ dường như không gặp nguy hiểm. Sự vượt trội của Qualcomm thực sự quá rõ ràng để có thể thách thức, nhưng Gần đây Họ ngày càng bắt đầu nói nhiều hơn về sự mở rộng mới nổi của MediaTek (chúng tôi sẽ không tính đến chip Apple do tính chuyên môn hóa hẹp của họ), điều này bắt đầu chứng minh kết quả tuyệt vời và giành được một phần lớn thị trường. Hãy tự đánh giá: trở lại năm 2012, MediaTek chiếm vị trí thứ tư với 8% thị trường, nhưng một năm sau, công ty đã leo lên vị trí thứ ba, tăng thị phần lên 10%.

Con át chủ bài của MediaTek là giá rẻ. Giá chip của công ty Đài Loan thu hút một lượng lớn các nhà sản xuất thiết bị bình dân có giá dưới 200 USD - MediaTek đã lấy một phần đáng kể từ Qualcomm ở đây và tiếp tục lấy đi một cách có hệ thống. Phần lớn điện thoại giá rẻ của Trung Quốc có phiên bản Android không cao hơn 4.2.2 đều được xây dựng trên các sản phẩm của nhà sản xuất Đài Loan. Song song với điều này, MediaTek đang tích cực phát triển theo hướng “cao cấp” cho các sản phẩm của mình. Tháng 11 năm ngoái, công ty đã giới thiệu chip MT6592, được tự hào công bố là "chip 8 lõi thực sự đầu tiên trên thế giới". bộ xử lý di động" Điều buồn cười là vài tháng sau, tại MWC 2014, Qualcomm cũng trình làng bộ vi xử lý 8 nhân đầu tiên mang tên Snapdragon 615. Đồng thời, đại diện công ty Mỹ cũng không giấu giếm việc họ phải thực hiện bước đi này do lý do chính đáng. đặc điểm của người trung quốc thị trường di động- lớn nhất trên thế giới. Nghiên cứu đã chỉ ra rằng hầu hết cư dân địa phương không có xu hướng đi sâu vào chi tiết, họ thực sự tin rằng điện thoại thông minh càng có nhiều lõi thì nó càng hoạt động hiệu quả và tốt hơn. Qualcomm thừa nhận việc phát hành chip 8 lõi là một chiêu tiếp thị nhằm cố gắng cạnh tranh với MediaTek trên thị trường này.

Hiện tại, MediaTek đang tập trung nỗ lực tạo ra bộ xử lý 64 bit hoạt động với LTE. Theo nghĩa này, nhà sản xuất Đài Loan đã tụt hậu so với các đối thủ cạnh tranh do không giới thiệu kịp thời các công nghệ liên quan, nhưng giờ đây MediaTek dễ dàng duy trì tốc độ phát triển. Năm tới, người Đài Loan cùng với các nhà sản xuất chip toàn cầu khác có ý định thiết lập cơ sở sản xuất nền tảng di động, được sản xuất bằng công nghệ xử lý 20nm. Ngoài ra, MediaTek đang bắt đầu hoạt động không chỉ cho các thương hiệu địa phương mà còn cho các gã khổng lồ CNTT toàn cầu được công nhận. Đặc biệt, trên các phương tiện truyền thông đã có thông tin cho rằng Microsoft, Google và Amazon quan tâm đến sản phẩm của công ty Đài Loan.

Về vấn đề này, chúng ta có thể mong đợi một đợt chiến tranh giá mới trên thị trường bộ xử lý di động trong tương lai gần. Nếu MediaTek thể hiện sự tăng trưởng mạnh mẽ tương tự, Qualcomm rõ ràng sẽ phải một lần nữa xem xét lại giá thành của một số sản phẩm của mình (năm ngoái công ty Mỹ đã hạ giá chip lõi tứ) để trông không kém phần hấp dẫn trong mắt mọi người. của các nhà sản xuất thiết bị di động hơn đối thủ châu Á. Chà, chúng tôi sẽ theo dõi những diễn biến - có lẽ chẳng bao lâu nữa, vai trò lãnh đạo của Qualcomm sẽ không còn quá rõ ràng nữa.

Toàn bộ hoạt động phần cứng của điện thoại thông minh phụ thuộc vào bộ xử lý. Mỗi năm câu hỏi về việc lựa chọn giữa hai công nghệ Qualcomm Snapdragon và MediaTek trở nên phù hợp hơn, như trong lĩnh vực máy tính giữa Intel và AMD. Đã có ý kiến dứt khoát về vấn đề này chưa?

Trong điện thoại Android, chipset (system-on-chip, SoC) chứa các trò chơi, duyệt Internet và thậm chí thực hiện cuộc gọi di động. Đây là “bộ não” chịu trách nhiệm về tốc độ, hiệu quả và độ tin cậy.

Ngày nay, các nhà sản xuất điện thoại thông minh chọn giải pháp Qualcomm Snapdragon hoặc MediaTek (ngoại trừ các phát triển độc quyền riêng biệt từ các thử nghiệm của Samsung, Huawei, LG và Xiaomi). Sự khác biệt cơ bản giữa họ là một người đã đứng đầu phân khúc của mình, còn người thứ hai, từng bước một, chỉ đang leo lên các bậc thang thành công.

Sự khác biệt giữa Qualcomm Snapdragon và MediaTek

Qualcomm được biết đến nhiều hơn ở Mỹ và Châu Âu. Các mẫu hàng đầu được xây dựng trên bộ xử lý của nó, đắt tiền chiến dịch quảng cáo và cung cấp sự hỗ trợ rộng rãi từ các nhà phát triển phần mềm. MediaTek đang chơi trò đuổi bắt - chậm rãi nhưng chắc chắn, chiếm được thị phần đáng kể ở Nam Á.

Yếu tố nào làm cho bộ vi xử lý của hai nhà sản xuất này trở nên khác biệt và độc đáo?

Qualcomm định vị Snapdragon không phải là bộ xử lý mà là nền tảng - giải pháp làm sẵn với bộ sản phẩm bán dẫn hệ thống trên chip (SoC) được thiết kế và tiếp thị dành riêng cho thiết bị di động. Đơn vị tính toán của nó sử dụng tập lệnh ARM RISC.

Một hệ thống trên chip như vậy có thể bao gồm một số lõi xử lý (CPU), bộ tăng tốc đồ họa (GPU), modem không dây, phần mềm (một phần của phần sụn) và Phần cứng. Cái sau là cần thiết để hỗ trợ các chức năng thông minh khác nhau từ hệ thống toàn cầuđịnh vị điện thoại thông minh (GPS) đến nhận dạng cử chỉ, học máy (trí tuệ nhân tạo) và thao tác với camera.

Chipset Snapdragon được tích hợp vào các thiết bị thuộc nhiều hệ thống khác nhau, bao gồm cả Android, Điện thoại Windows, kể từ gần đây kể từ Windows 10, cũng như trong netbook, ô tô, thiết bị đeo được, v.v.

Qualcomm có trụ sở tại Hoa Kỳ và có trụ sở tại San Diego, California. Nó đã mang lại cho thương hiệu Snapdragon danh hiệu SoC chất lượng cao, hiệu suất cao mà bạn sẽ tìm thấy trên các điện thoại thông minh hàng đầu và tầm trung. nhà sản xuất nổi tiếng. Bộ xử lý Snapdragon có thể là lõi đơn, lõi kép, lõi tứ, sáu lõi hoặc tám lõi.

Gần đây, họ đã tạo ra bộ xử lý cho điện thoại thông minh và máy tính bảng. Nhưng chỉ trong một thời gian ngắn, họ đã trở nên nổi tiếng rộng rãi và thậm chí còn tham gia đông đảo vào việc tái tổ chức. ngành công nghiệp di động. Nhờ chi phí hợp lý của các sản phẩm hoàn thiện, công ty đã đạt được sự nổi tiếng và được công nhận vì các chipset của họ đã giúp có được các chức năng hàng đầu trong phân khúc bình dân và bình dân.

Công ty đã nổi tiếng là nhà cung cấp hoàn hảo các sản phẩm bán dẫn đáng tin cậy. Trụ sở chính của công ty được đặt tại Đài Loan, nơi đưa ra các quyết định chiến lược để chiếm lĩnh thị trường châu Á. Bộ xử lý MediaTek bao gồm các cấu hình lõi đơn, lõi kép, lõi tứ, sáu lõi, tám lõi và 10 lõi.

Qualcomm Snapdragon hay MediaTek - cái nào tốt hơn và tại sao?

Hầu hết các chipset MediaTek đều tập trung vào sức mạnh. Qualcomm cố gắng duy trì sự cân bằng giữa Các nhiệm vụ khác nhau. Họ cố gắng làm việc hiệu quả nhất có thể chứ không chỉ nhanh chóng. Đây là lý do tại sao điện thoại thông minh, đặc biệt là điện thoại thông minh giá rẻ, chạy bộ xử lý MediaTek đôi khi hoạt động tốt hơn những điện thoại sử dụng Snapdragon tương đương.

Tuy nhiên, sức mạnh lớn hơn của MediaTek thường không có sự đánh đổi giữa thời gian tuổi thọ pin và bỏ chu kỳ (phanh do quá nhiệt), giá thấp và tạo dựng thương hiệu trong các tiêu chuẩn.

Tuổi thọ pin:

Chipset MediaTek được cho là tiêu thụ nhiều năng lượng hơn và dẫn đến thời lượng pin ngắn hơn. Ở các thế hệ gần đây, họ đã tối ưu hóa bộ xử lý của mình để gần như ngang bằng với các đối thủ về thời lượng pin.

Đây là tình huống liên quan đến hiệu quả năng lượng. Lý do chính cho điều này là thử nghiệm liên tục. Qualcomm không ngừng tìm cách giảm tải pin trong khi vẫn duy trì hiệu suất thời gian thực.

Người chiến thắng

Năm 2018, cả hai bộ xử lý đều bắt kịp tiến độ và kéo dài đáng kể tuổi thọ của điện thoại thông minh chỉ sau một lần sạc. Nhưng Qualcomm đã đạt được thành công lớn hơn với bộ xử lý Snapdragon cao cấp nhất của mình.

Hiệu suất

Đối phó tốt với các nhiệm vụ cường độ cao và khó khăn, thể hiện mình là người giỏi mặt tốt nhất trong đa nhiệm. Điều này là nhờ vào các lõi tính toán bổ sung. Nhưng kiến trúc của các thế hệ chipset mới lại có yêu cầu cao hơn về RAM.

Qualcomm

Ở tầng lớp trung lưu, lợi thế cạnh tranh có thể ẩn chứa trong những công nghệ đặc biệt (sạc nhanh, học máy hoặc nhận dạng cử chỉ), nhưng điều này dẫn đến chi phí cao hơn. Nhưng trong dòng hàng đầu Snapdragon không có gì sánh bằng.

Người chiến thắng

Trong so sánh ngân sách chung, MediaTek là một lựa chọn cực kỳ hấp dẫn với hiệu năng vượt trội. Nhưng ở phân khúc cao hơn, Qualcomm chiếm thế thượng phong.

GPU

Chipset sử dụng đồ họa Mali của bên thứ ba, khác với kiến trúc bộ xử lý và có thể không tương xứng với tiềm năng của nó. Điều quan trọng là chọn nền tảng có bộ tăng tốc đồ họa phù hợp với hiệu suất của bộ máy tính (CPU) để có được trải nghiệm chơi game tốt.

Qualcomm

Công nghệ Adreno Graphics độc quyền được chính nhà sản xuất chip phát triển và thể hiện hiệu năng luôn ổn định với khối chính của bộ xử lý Snapdragon. Cách tiếp cận này không dẫn đến việc không đồng bộ hóa đồ họa và sức mạnh xử lý.

Người chiến thắng

Đồ họa Mali không thua kém Adreno, nhưng nếu MediaTek có cấu hình có hiệu năng chênh lệch thì bạn nên quên đi những game 3D đòi hỏi khắt khe. Qualcomm đang tích cực thúc đẩy việc định vị rõ ràng hơn các bộ xử lý của mình. Việc chúng đã sẵn sàng cho trò chơi hay chưa thì đã rõ ràng ngay từ tên của chipset. Hơn nữa, nhiều nhà phát triển ứng dụng cố gắng tối ưu hóa tốt hơn dành riêng cho API dành cho Snapdragon, như một nền tảng phần cứng phổ biến và thuận tiện hơn cho nghiên cứu.

KẾT QUẢ: Có đáng mua MediaTek hay Qualcomm Snapdragon là tốt nhất?

Để trả lời câu hỏi này bạn cần hiểu sở thích của mình. Nó phụ thuộc vào giá cả.

Qualcomm Snapdragon hiện giữ vai trò dẫn đầu nhưng MediaTek vượt trội hơn đối thủ cùng phân khúc thiết bị có sẵn cung cấp hiệu suất tốt hơn, mức tiêu thụ điện năng giống hệt nhau nhưng với chi phí thấp hơn nhiều. Nếu bạn muốn có một thiết bị giá rẻ và không sẵn sàng chịu đựng tình trạng mất điện, thì chipset MediaTek chắc chắn là người chiến thắng. Mặt khác, nếu bạn là người cần hiệu quả và tối ưu hóa tổng thể từ các nhà phát triển, thì không đâu khác ngoài Snapdragon.

Nói cách khác, khi bạn cần một chiếc điện thoại thông minh loại giá lên tới 250 USD, khi đó bộ xử lý MediaTek thường sẽ cung cấp nhiều hơn Snapdragon. Gần đây, sự cạnh tranh ngày càng gay gắt khi các chipset mạnh mẽ như MediaTek MT6752 và MT6595 xuất hiện với tốc độ gần và đôi khi. hiệu suất tốt hơn hơn so với các đối tác Qualcomm của họ.

Nếu bạn chỉ sử dụng điện thoại để gọi điện, đọc sách và lướt Internet, thì câu hỏi bộ xử lý bên trong là gì không quan trọng lắm. Điều này trở nên quan trọng đối với những người có ý định sử dụng tiện ích vượt quá khả năng của nó, chẳng hạn như đối với game thủ. Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn hai công ty dẫn đầu thị trường bộ xử lý di động: Qualcomm và MediaTek.

Điều gì quyết định hiệu suất của điện thoại thông minh?

Về mặt chủ quan, nó được đánh giá là tốc độ khởi chạy ứng dụng và hiển thị giao diện, không bị treo và phản ứng nhanh với các thao tác điều khiển. Tất nhiên, các thông số của bộ xử lý rất quan trọng đối với tất cả những điều này, nhưng chúng ta không được quên các yếu tố khác:

số lượng RAM,
loại bộ xử lý được sử dụng,
loại bộ điều hợp đồ họa.

nhất hiệu suất caođạt được với sự cân bằng tốt nhất của ba chỉ số này.

Nền tảng cho thiết bị di động

Hầu hết các thiết bị di động hiện nay đều được phát hành trên nền tảng OS Android. Nó miễn phí hệ điều hành TRÊN nền tảng Linux, được quảng cáo bởi Google, đó là lý do tại sao nhiều nhà sản xuất điện tử sử dụng nó cho các thiết bị của họ.

Nền tảng phổ biến thứ hai là iOS, chỉ được cài đặt trên các sản phẩm của Apple. Mã nguồn bị đóng, không nhà sản xuất nào khác có thể sử dụng HĐH này trên thiết bị của họ.

Nhà sản xuất bộ xử lý

Không có nhiều công ty sản xuất chipset cho thiết bị di động. Bạn có thể so sánh một số trong số chúng chiếm vị trí hàng đầu về mức độ phổ biến.

Qualcomm là một công ty của Mỹ tham gia phát triển các thiết bị liên lạc không dây và chipset cho thiết bị di động. Ngày nay nó là một trong những nhà lãnh đạo trong ngành công nghiệp này.

MediaTek là một công ty kỹ thuật Trung Quốc thiết kế vi điện tử từ năm 1997. Nó không có cơ sở sản xuất riêng mà chỉ tham gia phát triển. Là nhà lãnh đạo chính thứ hai trong lĩnh vực này. Trụ sở chính đặt tại Đài Loan và các chi nhánh nằm rải rác ở nhiều nước trên thế giới.

SAMSUNG là tập đoàn nổi tiếng của Hàn Quốc tham gia vào nhiều ngành nghề, từ công nghiệp nặng đến công nghiệp giải trí. Trong thị trường tiêu dùng, nó được biết đến chủ yếu nhờ các sản phẩm điện tử và thiết bị gia dụng. Bộ phận điện tử của công ty cũng sản xuất bộ vi xử lý cho điện thoại di động. Chúng chủ yếu được lắp đặt trên các thiết bị sản xuất trong nước.

Intel– người dẫn đầu công nghệ không thể tranh cãi trong việc phát triển công nghệ vi xử lý. Công ty được biết đến nhiều nhất với chipset dành cho máy tính, máy chủ và thiết bị liên lạc, nhưng bộ xử lý di động cũng nằm trong dòng sản phẩm của họ. Ví dụ, đây là thương hiệu Atom nổi tiếng.

Chọn bộ xử lý nào cho điện thoại thông minh: từ Qualcomm hoặc MediaTek

Các sản phẩm của MediaTek cách đây vài năm được coi là sản phẩm bình dân, chỉ nhắm đến phân khúc thấp hơn. phạm vi giá. Chất lượng thấp và tỷ lệ lỗi khác nhau cao hơn đáng kể so với các đối thủ cạnh tranh. Nhưng trong những năm gần đây điều này đã không còn xảy ra nữa. Công ty đã học cách thiết kế những con chip có chất lượng không thua kém các sản phẩm của Qualcomm. Tuy nhiên, định kiến đối với nhà phát triển Trung Quốc vẫn còn.

Sẽ rất hợp lý nếu bạn chú ý đến nhà sản xuất bộ xử lý khi mua điện thoại thông minh hoặc máy tính bảng nếu bạn định làm việc với các ứng dụng “nặng”, chẳng hạn như trò chơi di động.

Đối với các ứng dụng đơn giản, không phức tạp, vốn là những tác vụ điển hình của hầu hết người dùng (gọi điện thoại, chương trình ngân hàng, tổ chức cá nhân, lướt Internet, v.v.), sự khác biệt thực tế là không quan trọng.

Qualcomm và MediaTek có điểm gì chung?

Hai nhà lãnh đạo ngành có một số đặc điểm chung nếu chỉ vì họ làm việc trong một phân khúc thị trường hẹp. Cả hai đều phát triển bộ xử lý và chipset cho tiện ích di động, đồng thời không có cơ sở sản xuất riêng - các công ty sản xuất bên thứ ba trực tiếp sản xuất thiết bị cho họ.

Trong dòng sản phẩm của cả hai công ty đều có các sản phẩm thuộc mọi loại giá, từ bình dân nhất đến đắt nhất. Tuy nhiên, tất cả chúng đều dựa trên kiến trúc ARM.

Ưu và nhược điểm của bộ xử lý Qualcomm

Lõi bộ xử lý Cortex, được công ty cấp phép từ công ty ARM của Anh vào năm 2005, đã được thiết kế lại để sản phẩm riêng. Hiện tại, bộ xử lý Qualcomm được sản xuất dưới thương hiệu Snapdragon. Hạt nhân vi mô của riêng nó mang lại cho công ty một lợi thế cạnh tranh nghiêm trọng (ví dụ: các nhà phát triển khác buộc phải sử dụng nó).

Dựa trên kiến trúc ARM của riêng mình, các kỹ sư của Qualcomm không ngừng cải tiến công nghệ. Thế hệ mới nhất bộ xử lý mang thương hiệu Krait được sản xuất bằng công nghệ xử lý 28 nanomet. Chúng bao gồm các mô hình có một, hai và bốn lõi.

Bộ đồng xử lý nhúng và mô-đun truyền thông thường bắt đầu hỗ trợ các công nghệ truyền thông mới ngay cả trước khi các tiêu chuẩn này được đưa ra thị trường. nhà khai thác di động. Chipset hoạt động với tất cả các tiêu chuẩn mạng mà không có ngoại lệ.

Công ty có GPU Adreno riêng, cũng được cập nhật liên tục. Nhìn chung, Qualcomm nổi tiếng là công ty đi đầu về tiến bộ công nghệ.

Những thiếu sót trong sản phẩm của gã khổng lồ Mỹ thường liên quan đến giá cả tăng cao. Việc không ngừng theo đuổi các sản phẩm mới dẫn đến thực tế là các sản phẩm sử dụng chip Qualcomm đắt hơn so với các sản phẩm cùng loại và đối thủ cạnh tranh.

Ngoài ra, công ty có lịch sử tập trung vào phân khúc công nghệ cao cấp. Sự chú ý chính được trả cho đắt tiền, điện thoại thông minh hàng đầu và máy tính bảng, đồng thời còn lại rất ít ưu đãi giá rẻ. Có lẽ đây là chính sách quản lý của công ty.

Ưu và nhược điểm của bộ xử lý MediaTek

Bộ xử lý MediaTek có những ưu điểm và nhược điểm riêng.

Nguyên nhân chính là giá thành thấp của các thiết bị được xây dựng trên chipset từ nhà phát triển này. Ban đầu công ty ngay từ khi thành lập đã tập trung vào phân khúc ngân sách thiết bị điện tử. Ngay cả những sản phẩm chủ lực của các dòng sản phẩm cũng thường có mức giá ngang bằng với các đối thủ cạnh tranh ở mức trung bình.

Ưu điểm thứ hai nối tiếp ưu điểm thứ nhất, đó là sự đa dạng về sản phẩm. Ở phân khúc giá thấp hơn, gần như toàn bộ dòng sản phẩm điện tử di động đều dựa trên sự phát triển của MediaTek.

Đối với bạn hệ thống con đồ họa công ty sử dụng lõi từ công ty sản xuất ARM. Cái này giải pháp cơ bản, không giống như GPU Adreno độc quyền mà Qualcomm tự phát triển. Trong điều kiện như vậy, các nhà sản xuất phần mềm sẽ dễ dàng điều chỉnh sản phẩm của mình hơn. Kết quả là các chương trình và đặc biệt là trò chơi ít lỗi hơn và tạo ra ít lỗi hơn. Điều này cũng dẫn đến việc giảm giá chung của các tiện ích.

Trong số những nhược điểm, cái chính có lẽ là danh tiếng của nhà sản xuất thiết bị vẫn còn tồn tại Chất lượng thấp. Do mong muốn tiết kiệm tối đa, công ty đưa ra những đổi mới công nghệ muộn hơn so với các đối thủ cạnh tranh. Điều này có thể giải thích phần nào sự hỗ trợ kém chất lượng dành cho các nhà phát triển ứng dụng di động.

MediaTek không tự phát triển vi nhân cho bộ xử lý của mình như Qualcomm mà sử dụng giải pháp Cortex cơ bản. Những hạt nhân như vậy khó tối ưu hóa hơn cho các giải pháp của riêng chúng và kết quả là chúng thường bị giảm hiệu suất.

Tần số bộ xử lý: cái nào tốt hơn cho điện thoại thông minh?

Tất cả các thiết bị di động đều được thiết kế với mong muốn chạy bằng pin, điều đó có nghĩa là vấn đề tiết kiệm điện năng là rất quan trọng. Trong việc quảng bá tiếp thị các thiết bị, thời gian hoạt động trong một lần sạc là rất quan trọng và một thiết bị cần sạc ít nhất có thể sẽ thuận tiện hơn cho người dùng.

Điều này được tính đến khi thiết kế thiết bị điện tử di động. Tất cả các bộ xử lý dành cho điện thoại thông minh và máy tính bảng đều có thể điều chỉnh tần số của chúng: tăng tần số lên bất cứ lúc nào hết chỗ và ngược lại, giảm thời gian rảnh để tiết kiệm pin. Các thông số kỹ thuật luôn chỉ ra tần số tối đa, trên đó vi mạch có thể hoạt động.

Điện thoại di động hiện đại rất hiếm khi có tần số bộ xử lý dưới 1000 MHz. Giới hạn trên ngày nay chỉ vượt quá giá trị 2,5 GHz một chút.

Từ 1000 đến 1300 MHz – giới hạn dưới, ngân sách và hầu hết mô hình có sẵn thiết bị.
Từ 1300 đến 1700 MHz – đoạn giữa cả về giá cả và khả năng.
Từ 1700 MHz trở lên – những mẫu hàng đầu, những sản phẩm chủ lực trong dòng sản phẩm của họ.

Cần bao nhiêu lõi để thiết bị hoạt động hiệu quả?

Có vẻ như bộ xử lý càng có nhiều lõi thì càng nhanh. Trên thực tế, điều này hoàn toàn không phải như vậy và không có mối quan hệ trực tiếp nào ở đây. Ví dụ: các sản phẩm của MediaTek có thể có tới 10 lõi trong một bộ xử lý, nhưng hiệu suất tổng thể của nó khó có thể tốt hơn chip 4 bộ xử lý của Qualcomm.

Tối ưu hóa toàn diện và định tính tất cả các thành phần và khối của bộ xử lý có ý nghĩa quyết định đối với hiệu suất. Ví dụ, Apple có các giải pháp chỉ có hai lõi, đồng thời chúng không thua kém gì so với các đối thủ bốn và thậm chí tám lõi của các đối thủ cùng loại.

MediaTek Helio X20 và Snapdragon 625/650: so sánh Điện thoại thông minh Xiaomi, Meizu và Huawei trên chip X20 và S625/S650 về điểm chuẩn và thời lượng pin.

Khi so sánh chipset MediaTek Helio X20 và Snapdragon 625, chúng ta sẽ làm như sau. Trước tiên, hãy so sánh các đặc tính kỹ thuật của bộ xử lý, nói về những thông số nào của điện thoại thông minh mà chúng ảnh hưởng và dự đoán bộ xử lý nào sẽ nhanh hơn, mát hơn và tiết kiệm pin hơn.

Sau đó, chúng ta sẽ chuyển sang phần thực tế thú vị nhất và kiểm tra tính chính xác của dự đoán của chúng tôi dựa trên kết quả thử nghiệm điện thoại thông minh thực. Bộ xử lý MediaTek Helio X20 và Snapdragon 625 thường được những người lựa chọn giữa hai phiên bản quan tâm nhất Redmi Lưu ý 4. Chắc chắn sẽ có sự so sánh giữa những chiếc điện thoại thông minh này.

Để làm cho việc so sánh các bộ vi xử lý trở nên tiêu biểu hơn, chúng tôi sẽ đưa điện thoại thông minh của Meizu và Huawei vào so sánh. Vì vậy, chúng ta sẽ thấy việc tối ưu hóa phần mềm của các nhà sản xuất khác nhau ảnh hưởng như thế nào đến hiệu suất của chipset. Và cuối cùng, để làm cho tài liệu trở nên hữu ích nhất có thể, hãy thêm một bộ xử lý khác vào so sánh - Qualcomm Snapdragon 650!

MediaTek Helio X20 và Snapdragon 625/650: đặc điểm và lý thuyết

Đầu tiên sự khác biệt quan trọng - Kỹ thuật sản xuất. Snapdragon 625 được sản xuất trên tiến trình 14 nm Quy trình công nghệ, Helio X20 MT6797 dựa trên công nghệ 20 nm và Snapdragon 650 dựa trên công nghệ 28 nm.

625 Dragon sẽ có mức tiêu thụ pin và sưởi ấm tối thiểu. Điện thoại thông minh dựa trên Helio X20 sẽ thể hiện khả năng tự chủ tốt, nếu không muốn nói là xuất sắc, và nóng nhất và tàn nhẫn nhất liên quan đến pin phải là Snapdragon 650 28 nm. Chúng tôi sẽ sớm kiểm tra những dự đoán này.

MediaTek Helio X20 so với Snapdragon 625 và Snapdragon 650

	MediaTek Helio X20	Snapdragon 650	Snapdragon 625
Quy trình kỹ thuật	20nm	28nm	14nm
Số lượng lõi	10	6	8
Kiến trúc bộ xử lý	2x Cortex A72+ 4x Cortex A53+ 4x Cortex A53	2x Cortex A72+ 4x Cortex A53	8x Cortex A53
Tần số đồng hồ	2x2,3 GHz + 4x1.9 GHz + 4x1.4GHz	2x1,8 GHz + 4x1,2GHz	lên tới 2,0 GHz
Trình tăng tốc đồ họa	Mali-T880 MP4 780 MHz	GPU Adreno 510	GPU Adreno 506
ĐẬP	2x LPDDR3 933 MHz	2x LPDDR3 933 MHz	LPDDR3 933 MHz
Modem LTE	Cat.6 300/50 Mbit/s	Cat.7 300/100 Mbit/s	Cat.13/Cat.7 300/150 Mbit/s
Trưng bày	lên tới 2560 x 1600	lên tới 1900 x 1200	lên tới 2560 x 1600
Quay video	4K @ 30 khung hình/giây	4K @ 30 khung hình/giây	4K @ 30 khung hình/giây
Máy ảnh	lên tới 32 MP	lên tới 24 MP	lên tới 21 MP

Sự khác biệt quan trọng thứ hai là Số lượng lõi. Helio X20 có nhiều nhất trong số đó - 10 và có ít nhất là Snapdragon 650. Số lượng lõi sẽ ảnh hưởng khi thực hiện các tác vụ nặng ở chế độ đa nhiệm. Helio X20 phải là tốt nhất ở chế độ hoạt động này, tiếp theo là Snapdragon 625. Cuối cùng trong các thử nghiệm này rất có thể sẽ là Snapdragon 650.

Điểm cơ bản thứ ba là kiến trúc hạt nhân. Điểm chung của Helio X20 và Snapdragon 650 là sự hiện diện của lõi Cortex A72 mạnh mẽ (đó là lý do tại sao chúng tôi đưa S650 vào so sánh). Trong Snapdragon 625, tất cả tám lõi đều dựa trên kiến trúc Cortex A53. Các lõi này được tối ưu hóa về mức tiêu thụ điện năng nhưng có sức mạnh xử lý kém hơn so với Cortex A72.

Do đó, khi thực hiện các tác vụ ở chế độ lõi đơn, điện thoại thông minh chạy bộ xử lý có lõi Cortex A72, tức là trên chipset Helio X20 và Snapdragon 650, sẽ nhanh hơn. S625 sẽ là thiết bị cuối cùng trong các thử nghiệm như vậy. Cần quan sát sự cân bằng sức mạnh tương tự khi so sánh hiệu suất tổng thể của chipset và tốc độ hoạt động của điện thoại thông minh.

Và điểm thứ tư - bộ điều hợp đồ họa. MediaTek Helio X20 sử dụng lõi tứ Mali-T880 - một hệ thống đồ họa mạnh mẽ cũng được trang bị trên Galaxy S7. Adreno 506 trong Snapdragon 625 có vẻ là chip đồ họa yếu nhất, nhưng Adreno 510 trong S650 có thể cạnh tranh ngang bằng với Mali-T880.

Những đặc điểm còn lại của Helio X20 và Snapdragon 650 sẽ không ảnh hưởng tới hoạt động của smartphone ảnh hưởng to lớn. Hãy lưu ý sự khác biệt trong bộ điều khiển RAM - S650 và X20 hỗ trợ bộ nhớ kênh đôi, trong khi S625 hỗ trợ bộ nhớ kênh đơn, nhưng điều này sẽ không thay đổi sự cân bằng nguồn điện. Loại RAM nào cũng giống nhau đối với mọi người, LPDDR3, và đây là điều chính.

Các loại modem khác nhau nhưng tất cả điện thoại thông minh đều có thể nhận dữ liệu với tốc độ lên tới 300 Mbit/s. Chỉ có tốc độ truyền dữ liệu thay đổi: tối đa đối với Snapdragon 625 (150 Mbit/s) và tối thiểu đối với MediaTek Helio X20 (50 Mbit/s).

MediaTek Helio X20 và Snapdragon 625/650: thử nghiệm điện thoại thông minh

Để xác nhận hoặc bác bỏ tính đúng đắn của các dự đoán lý thuyết, chúng tôi sẽ lấy những điện thoại thông minh phổ biến dựa trên các chipset này:

Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
Meizu MX6 (Helio X20)
Huawei nova plus (Snapdragon 625)
Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625)
Xiaomi Redmi Note 3 (Snapdragon 650)

Tại sao bạn chọn những điện thoại thông minh đặc biệt này? Thật đơn giản - chúng có cùng loại, đường chéo và độ phân giải màn hình: IPS - 5.5 - Full HD. Nhờ đó, việc so sánh Helio X20 và Snapdragon 625/650 sẽ chính xác và mang tính đại diện nhất có thể.

GeekBench 3 đánh giá tốc độ Hoạt động của CPU(bộ xử lý trung tâm) ở chế độ lõi đơn và đa nhiệm. Dự báo đã được xác nhận - ở chế độ lõi đơn, điện thoại thông minh dựa trên bộ xử lý Helio X20 và Snapdragon 650 với lõi Cortex A72 mạnh mẽ đang dẫn đầu. Cả hai bộ vi xử lý đều cho kết quả tương tự nhau, bất chấp sự khác biệt giữa các thế hệ điện thoại thông minh. Snapdragon 625 tụt lại phía sau rất xa. Điểm số mà Huawei nova plus và Xiaomi Redmi Note 4 ghi được trên S625 gần như giống hệt nhau.

Helio X20 vs Snapdragon 625/650 trong GeekBench 3 (lõi đơn)

Chúng ta thấy một bức tranh thú vị trong GeekBench 3 Multi-Core. Ở đây số lượng lõi rất quan trọng, và do đó Snapdragon 625 (8 lõi) dẫn trước S650 (6 lõi), nhưng kém hơn đáng kể so với Helio X20, có 10 lõi, hai trong số đó là Cortex A72 mạnh mẽ.

Helio X20 vs Snapdragon 625/650 trong GeekBench 3 (đa lõi)

Tiếp theo là kiểm tra hiệu năng đồ họa trong tiêu chuẩn GFX và BaseMark X. Bộ xử lý MediaTek Helio X20 MT6797 và Snapdragon 650 thực sự ngang ngửa nhau. Trong GFX, Meizu MX6 trên Helio dẫn đầu và trong BaseMark X, Redmi Note 3 trên Snapdragon 650 đã chiếm vị trí đầu tiên. Chúng tôi kết luận rằng chip đồ họa Mali-T880 và Adreno 510 có sức mạnh tương đương. Adreno 506 thua kém họ đáng kể.

Helio X20 vs Snapdragon 625 và Snapdragon 650 trong GFX 3.1 Manhattan (trên màn hình)

Helio X20 so với Snapdragon 625 và Snapdragon 650 trong BaseMark X

Vẫn còn phải kiểm tra hiệu suất của điện thoại thông minh trong các bài kiểm tra toàn diện AnTuTu và BaseMark OS 2.0. Kết quả trong các điểm chuẩn này không chỉ bị ảnh hưởng bởi tốc độ của CPU và bộ tăng tốc đồ họa mà còn ĐẬP, giao diện nội bộ và phần mềm

Điểm tốt nhất trong các bài kiểm tra toàn diện là điện thoại thông minh dựa trên Mediatek Helio X20. Redmi Note 3 chạy Snapdragon 650 cho họ khoảng 10.000 điểm trên Antutu, độ trễ đồng bộ của các smartphone trên Snapdragon 625 là hơn 10.000 điểm so với vị trí thứ hai và khoảng 30.000 nghìn so với vị trí đầu tiên.

Helio X20 so với Snapdragon 625 và Snapdragon 650 trong AnTuTu 6

Helio X20 so với Snapdragon 625/650 trong BaseMark OS 2.0

MediaTek Helio X20 và Snapdragon 625/650: kiểm tra mức tiêu thụ pin

Bây giờ chúng ta hãy kiểm tra xem chipset MediaTek Helio X20 MT6797 và Snapdragon 625/650 tiêu thụ pin tiết kiệm như thế nào. Cách dễ nhất để làm điều này là sử dụng ví dụ về các Model Xiaomi Redmi Lưu ý. Chúng có màn hình giống hệt nhau về mặt kỹ thuật và pin gần như giống hệt nhau. Khi so sánh khả năng tự chủ của những điện thoại thông minh này, chúng tôi thực sự đang so sánh các chipset.

Helio X20 vs Snapdragon 625 và Snapdragon 650: mức tiêu thụ pin

	Redmi Note 4 (SD625)	Redmi Note 4 (X20)	Redmi Note 3 (SD650)
Ắc quy	4100 mAh	4100 mAh	4050mAh
Đánh giá quyền tự chủ	119 giờ	83 giờ	93 giờ
Cuộc gọi 3G	34:40	21:17	21:41
Internet	17:56	13:39	12:55
Băng hình	15:30	09:47	12:56

Dữ liệu trong bảng cho thấy xét về khả năng tự chủ, Snapdragon 625 không có đối thủ trong cuộc đối đầu này. Xiaomi Redmi Note 4 trên S625 có thời lượng pin dài hơn rất nhiều và với màn hình bật liên tục có thể kéo dài khoảng 17 giờ. Kết quả tuyệt vời.

Hiệu suất của MediaTek Helio X20 và Snapdragon 650 hơi khác nhau - ở một số điểm, nó tốt hơn Redmi Note 3, ở những điểm khác, nó tốt hơn Redmi Note 4 trên X20. Dự báo về hiệu quả chi phí của chipset đã được chứng minh một phần - S625, được sản xuất bằng công nghệ xử lý 14 nm, thực sự là tốt nhất, nhưng rất khó để xác định người chiến thắng giữa S650 và X20.

Vẫn còn phải xem liệu có thể ngoại suy trực tiếp dữ liệu tiêu thụ pin cho điện thoại thông minh hay không nhà sản xuất khác nhau. Để thực hiện việc này, hãy so sánh xếp hạng quyền tự chủ của Huawei nova plus và Meizu MX6.

Helio X20 và Snapdragon 625: mức tiêu thụ pin

	Meizu MX6 (X20)	Huawei nova plus (S625)
Ắc quy	3060mAh	3340mAh
Đánh giá quyền tự chủ	68 giờ	79 giờ
Cuộc gọi 3G	17:19	24:12
Internet	09:27	11:31
Băng hình	09:07	10:33

Những phát hiện có một chút khó hiểu. Thời lượng pin của Huawei nova plus cao hơn trên S625, nhưng sự khác biệt là rất nhỏ và có thể là do sự khác biệt về dung lượng pin. Nhưng! Huawei nova plus được thử nghiệm ở chế độ hiệu suất chipset tối đa và Meizu được thử nghiệm ở độ sáng màn hình 200 nits (dưới 50%). Do đó, trong các điều kiện như nhau, Huawei nova plus sẽ có thời lượng sử dụng lâu hơn trong một lần sạc so với MX6.

MediaTek Helio X20 và Snapdragon 625/650: kết quả

Chúng tôi đã rút ra kết luận trong quá trình so sánh Helio X20 và Snapdragon 625/650, vẫn còn tóm tắt chúng và nêu tên những người chiến thắng theo danh mục:

Chế độ lõi đơn: Helio X20 và Snapdragon 650. Snapdragon 625 yếu hơn rất nhiều.

Đa nhiệm: Helio X20.

Trò chơi và video: Helio X20 và Snapdragon 650. Adreno 506 trong Snapdragon 625 kém hơn chúng.

Tốc độ tổng thể của điện thoại thông minh. Helio X20 nhanh hơn đáng kể so với Snapdragon 650. Snapdragon 625 thua X20 hơn 20.000 điểm, bất kể điện thoại thông minh.

Tiêu thụ pin. Snapdragon 625 mang lại thời gian tối đa công việc tự chủ. Helio X20 và Snapdragon 650 tiêu thụ pin nhanh hơn.

Quá nóng và tiết lưu dưới tải. Snapdragon 625 thực tế không nóng lên và không giảm tần số. Đối với Helio X20 và Snapdragon 650, tình trạng giật ga và quá nhiệt là chuyện thường gặp.

Chúng tôi hy vọng việc so sánh các bộ xử lý mang lại nhiều thông tin và hữu ích. Hãy ở lại với chúng tôi, chúng tôi luôn vui mừng khi thấy bạn trên các trang của Five-Inches. Vui lòng chia sẻ liên kết đến bài viết trên phương tiện truyền thông xã hội. mạng và nếu bạn phát hiện thấy tài liệu không chính xác hoặc sai sót, hãy viết bình luận. Cảm ơn bạn trước.