Tại sao Windows Vista tốt hơn Windows XP. So sánh tính năng của Windows XP và Windows Vista

Trước khi Microsoft phát hành Windows Vista, Windows XP có độc quyền ảo và vô song về mặt hiệu quả. XP là một bước đột phá thực sự trên thị trường hệ điều hành do tính đơn giản, linh hoạt và hiệu quả của nó. Sau khi công bố Bản phát hành Windows Người dùng Vista đặt hy vọng vào thực tế rằng đây sẽ là một dự án mang tính cách mạng, nhưng hệ điều hành mới này có một số sai sót nghiêm trọng làm ảnh hưởng đến hình ảnh của nhà sản xuất. Để nâng cao danh tiếng của mình trong mắt người dùng, Microsoft đã phát triển dự án Windows 7, dự án này trở thành cái cớ sau thất bại.

So sánh Windows XP và Windows 7

Trước khi bạn làm đánh giá chi tiết và so sánh từng hệ điều hành, điều quan trọng là phải xác định được hệ điều hành nào phù hợp nhất thông số quan trọng cho người dùng. Khi so sánh các hệ điều hành, bạn cần tập trung vào tốc độ, hiệu suất và hiệu quả. Trong sự so sánh này, các phiên bản hệ điều hành được cấp phép đã được sử dụng. Vì vậy, hãy bắt đầu.

Tốc độ hoạt động

Nếu chúng ta nói về việc cài đặt hệ điều hành trên máy tính thì thời gian là gần như nhau. Thời gian cài đặt trung bình cho Windows XP là 14–16 phút và Windows 7 là 13–17 phút (được đo trên cùng một PC với thông số kỹ thuật trung bình). XP tải gần như nhanh gấp đôi so với “em trai” của nó. Như vậy, thời gian trung bình của phiên bản Windows XP 32 bit là 14 giây, phiên bản 64 bit là 21 giây, phiên bản x32 và x64 của Windows 7 tải lần lượt là 34 và 37 giây. Tắt máy của cả hai hệ điều hành là khoảng 7 giây.

Windows 7 sử dụng RAM nhiều hơn 5 lần, điều này có thể làm giảm đáng kể tốc độ của máy tính có đặc tính kỹ thuật yếu. Và Tệp Windows 7 chiếm dung lượng ổ cứng gấp 4 lần và phiên bản 64 bit của hệ điều hành này chiếm dung lượng ổ cứng gấp 7 lần. Vì vậy cô ấy yêu cầu thêm bộ nhớ hoạt động, điều này có thể gây chậm trên các PC cũ.

Hiệu suất của các chương trình thực tế là giống nhau trên cả hai hệ điều hành. Độ sâu bit của Windows - x32 hoặc x64 - có ảnh hưởng lớn hơn. Kiểm tra tiện ích phần mềmđã xác nhận điều này, ngoại trừ thử nghiệm 3D Mark cho thấy hiệu năng của Windows XP có độ trễ nhẹ. Thử nghiệm các trò chơi trên máy tính ở chế độ trực tuyến và ngoại tuyến cho thấy chúng chạy nhanh hơn trên Windows XP so với trên Windows 7.

Video: so sánh tốc độ hệ điều hành

Hiệu suất

Đánh giá hiệu suất được thực hiện bằng cách sử dụng tiện ích đặc biệt, trong đó có 3DMark đã được đề cập ở các phiên bản khác nhau và sự phát triển mới từ cùng một nhà sản xuất - AquaMark 3. Kiểm tra hiệu năng cho trò chơi máy tính cho thấy Windows XP có năng suất cao hơn gần 2 lần so với Windows 7.

Video: so sánh hiệu năng hệ điều hành

Các tác vụ cơ bản của hệ điều hành được kiểm tra bằng tiện ích HD Benchmark. Hiệu năng đồ họa và bộ xử lý trong Windows XP cao hơn một chút. Nhưng hiệu suất ổ cứng lại thấp hơn đáng kể so với trên Windows 7.

Chọn hệ điều hành nào

Nhiều thử nghiệm cho thấy Windows XP chạy hơi chậm nhanh hơn Windows 7. Về nội dung hệ điều hành phần mềm và các tiện ích cơ bản thì Windows 7 sẽ thắng ở đây. Đó là điều đương nhiên vì phiên bản này ra mắt sau.

Windows 7 có một lỗ hổng có thể gây hại cho chủ sở hữu máy tính xách tay. Sau khi cài đặt hệ điều hành này, pin máy tính xách tay bắt đầu nhanh chóng giảm dung lượng và sau một thời gian sẽ xuất hiện thông báo về việc cần phải thay pin. Cài đặt lại hệ điều hành sẽ không khắc phục được lỗi này và cách duy nhất để thoát khỏi tình trạng này là thay pin. Sự cố này không xảy ra trên tất cả các máy tính xách tay nhưng khả năng xảy ra là rất cao.

Trên các PC cũ có hiệu suất thấp, Windows 7 hoạt động chậm, vì vậy đối với họ XP là sự lựa chọn tốt nhất. Đối với những máy tính mạnh hơn, nên sử dụng Windows 7 vì nó có chức năng tốt hơn và hỗ trợ DirectX 10. Vấn đề về giao diện cực kỳ chủ quan, vì cả hai hệ điều hành đều giống nhau và ở đây mọi thứ chỉ phụ thuộc vào sở thích và thị hiếu cá nhân của người dùng.

Microsoft đã dừng lại Hỗ trợ Windows XP ngày 8 tháng 4 năm 2014. Vì hệ điều hành không có bản cập nhật chính thức kể từ ngày này nên nó trở nên dễ bị tấn công. Điều này đặc biệt đúng với Internet. Các phương pháp bảo vệ chống hack và vi-rút duy nhất cho Windows XP là các chương trình thương mại và phần mềm chống vi-rút. Mỗi năm, khả năng xảy ra lỗi trong hệ điều hành này ngày càng tăng.

Cách chuyển từ Windows XP sang Windows 7

Trước khi thay đổi hệ điều hành, bạn cần quyết định phiên bản Windows 7. Các phiên bản khác nhau khác nhau về độ sâu bit (x32/x64) và bộ tiện ích. Nên lựa chọn, có tính đến yêu cầu hệ thống máy tính và mục đích sử dụng của nó, vì một số phiên bản có một bộ tiện ích quan trọng đối với PC ở cơ quan và không cần thiết đối với máy tính ở nhà. Sau khi quyết định phiên bản, hãy tải xuống image hệ điều hành (tốt hơn là tải xuống phiên bản được cấp phép từ trang web chính thức) và ghi nó vào ổ đĩa flash hoặc đĩa. Việc này được thực hiện bằng tiện ích UltraISO.

Cách cài đặt Windows 7

Có hai cách Cài đặt lại Windows: Cài đặt lại trực tiếp và thông qua BIOS. Việc cài đặt trực tiếp được thực hiện thông qua đĩa hoặc ổ đĩa flash, trên đó ghi lại hình ảnh của hệ điều hành từ máy tính để bàn. Chỉ cần chạy cài đặt và làm theo lời nhắc để cài đặt lại Windows.

Mở phương tiện hệ điều hành thông qua BIOS. Khởi động lại máy tính của bạn và khi màn hình tối xuất hiện, hãy bấm phím để tải phương tiện (bật mô hình khác nhau PC, đây có thể là Esc, Tab, F2, F9 hoặc F10).

Trong trường hợp này, để mở menu khởi động ổ flash, bạn cần nhấn F12 (dưới cùng)

Chọn phương tiện Windows của bạn và nhấn Enter.

Chọn từ phương tiện được kết nối một ổ đĩa flash hoặc đĩa khởi động với cài đặt Windows 7

Một menu sẽ xuất hiện trên màn hình Cài đặt Windows 7 với các mẹo sau đây bạn có thể cài đặt lại hệ điều hành.

Làm theo lời nhắc, chúng tôi cài đặt lại hệ điều hành

Video: cách cài đặt Windows 7

Tóm lại, chúng ta có thể kết luận rằng Windows 7 không thể thay thế 100% người tiền nhiệm và không phù hợp với tất cả mọi người. Điều này đặc biệt đúng đối với các máy tính có hiệu suất thấp. Windows 7 có môi trường tiến bộ hơn nhưng đồng thời cũng có những hạn chế, đó là lý do tại sao các chuyên gia khuyên bạn nên cài đặt Windows 8 hoặc Windows 10 sau Windows XP. Các hệ điều hành này về cơ bản khác với các hệ điều hành tiền nhiệm và có nhiều chức năng và công cụ cho công việc.

Đối với câu hỏi mà Windows tốt hơn XP hay VISTA? do tác giả đưa ra Oksana Koledova câu trả lời tốt nhất là Giới thiệu về Vista!
Trong hệ điều hành Windows Vista mới được tung ra thị trường gần đây,
Người dùng đã phát hiện ra những sai sót đáng kể. Họ cảnh giác trước khả năng “độc hại”
sử dụng các tập tin âm thanh được gửi qua e-mail. Điều kỳ lạ là chính công ty này cũng thừa nhận
rằng tính năng mới có thể gây ra vấn đề cho người dùng nếu máy tính
Anh ta sẽ tự ra lệnh lớn để xóa các tập tin.
Hệ điều hành mới có thể nhận dạng lệnh thoại. Và bất chấp những đảm bảo
đại diện công ty và nhà phát triển rằng “có thêm những rào cản
làm phức tạp đáng kể các nỗ lực tấn công thông tin”, người dùng lo lắng về khả năng
sử dụng hướng dẫn bằng giọng nói trong tệp MP3 để hướng dẫn máy tính xóa tài liệu.
"Không thể sử dụng lệnh thoại để đăng ký người dùng mới và định dạng ổ đĩa"
Microsoft nói rằng “về mặt kỹ thuật thì có thể”, nhưng không cần phải lo lắng và giải thích rằng
rằng để tận dụng được sơ đồ như vậy, chức năng nhận dạng giọng nói phải được kích hoạt và
được cấu hình, micrô và loa cũng phải được bật. “Trong trường hợp này, chức năng nhận dạng giọng nói
các đội sẽ phải nhận được hướng dẫn qua micrô như “sao chép”, “xóa”, “tắt”, v.v.
và thực hiện chúng,” một nhân viên an ninh của Microsoft giải thích, BBC đưa tin. Ngoài ra, giọng nói
các lệnh không thể được sử dụng để đăng ký người dùng mới và định dạng đĩa. Hơn nữa, nó rất quan trọng
Thông số là vị trí của loa và micrô cũng như độ rõ ràng của cách phát âm. Theo các nhà phát triển phiên bản mới
Windows, điều này sẽ khiến việc truy cập vào thông tin có trên máy tính trở nên khó khăn hơn nhiều. Tuy nhiên, mặc dù
trước tất cả sự đảm bảo của đại diện công ty, một số người dùng Vista đã cố gắng thực hiện việc này,
Tôi đã có thể xóa vĩnh viễn các tập tin và dọn sạch thùng rác. Vista thế hệ cuối cùng phổ biến
Hệ điều hành Windows ra mắt năm 1995. Công ty của Bill Gates tuyên bố rằng chương trình mới
thuận tiện hơn các thế hệ Windows trước, cung cấp bảo vệ hiệu quả máy tính và còn có nhiều hơn nữa
giao diện hấp dẫn. Nhìn chung, Vista không mang lại điều gì mang tính cách mạng. Sự khác biệt chính giữa cái mới
Sự xuất hiện của hệ thống đã thay đổi so với các phiên bản cũ hơn. Giao diện mới Aero sử dụng đồ họa 3D để tạo
cửa sổ mờ xuất hiện trên màn hình máy tính. Những thay đổi khác thoạt nhìn ít được chú ý hơn:
hệ thống an ninh tiên tiến, được phát triển bởi các chuyên gia từ miền Trung
cơ quan tình báo, các thanh tìm kiếm để giúp tìm thông tin dễ dàng hơn và một giao diện mới
nền tảng đa phương tiện cho âm nhạc, video và hình ảnh kỹ thuật số. Hãy để chúng tôi nhắc nhở bạn rằng
Vista đó tốn 6 tỷ USD để phát triển. Các nhà phát triển Vista khẳng định rằng phiên bản mới
họ đã tránh được nhiều thiếu sót cố hữu trong các phiên bản Windows trước đó. Trong khi đó trên báo chí phương Tây
Đã nhiều lần xuất hiện thông tin hacker đã hack hệ thống ngay cả trước khi nó đưa ra thị trường.
MỘT bản sao lậu Vista đã được bán ở Trung Quốc. Chi phí của chương trình là 1 euro.
Microsoft dự kiến bán Vista ở Trung Quốc với giá 200–320 euro

Câu trả lời từ cá nhồng[đạo sư]
TRÊN khoảnh khắc này- giờ. Vista đẹp nhưng ẩm ướt. Và việc đeo nó vào chỉ để chơi và chiêm ngưỡng nó là một sự đồi trụy. Nhiều cơ hội đơn giản là không được nhận ra. Giả sử đơn giản là thiết bị cũ không được nhận dạng, các chương trình và đồ chơi không được cài đặt.

Mô tả ngắn

So sánh hiệu suất Windows XP, Windows Vista Và Windows 7 trong các ứng dụng khác nhau.

Đôi lời về Windows XP, Vista và Windows 7

Chắc hẳn nhiều bạn, những độc giả thân mến của tôi, đã ít nhất một lần phải đối mặt với việc lựa chọn hệ điều hành cho máy tính xách tay hoặc máy tính để bàn của mình. Trong bài viết này, tôi sẽ cố gắng giúp bạn chọn hệ điều hành, nhưng trước tiên hãy tìm hiểu một chút về lịch sử.

Trước sự xuất hiện Windows Vista không có nhiều sự lựa chọn. Chủ yếu được sử dụng trên máy tính và máy tính xách tay Windows XP. Trước đây nó rất phổ biến Windows 98 SE. Windows ME về cơ bản đã thất bại và không được phổ biến rộng rãi. Mọi thứ sẽ ổn thôi, nhưng nó lại xuất hiện ở đây Windows Vista, trước đây được biết đến với tên mã sừng dài.

Nhiều người đặt niềm tin vào cái mới hệ điều hành rất hy vọng, nó đã được cài đặt sẵn trên hầu hết các máy tính xách tay và máy tính mới. Đó là một hệ điều hành được thiết kế lại hoàn toàn, không thể gọi là một biến thể của chủ đề Windows XP. Chuyện xảy ra là các phiên bản đầu tiên của hệ điều hành này đầy lỗi. Đơn giản là không thể sử dụng nó. Hầu hết các lỗi và thiếu sót này đã được sửa chữa trong Service Pack 1 và Service Pack 2, nhưng hình ảnh của hệ điều hành mới đã bị hủy hoại. Nó không phải để bán. Vì vậy, Microsoft đã quyết định tung ra một hệ điều hành mới với tên gọi mới, về cơ bản đã được tối ưu hóa và tinh chỉnh tốt. Windows Vista. Đó là cách nó xuất hiện Windows 7.

Lưu ý: phần so sánh hiệu suất của Windows 7 và Windows 8 được trình bày trong một tài liệu riêng:.

Bây giờ bạn có thể tiến hành so sánh trực tiếp Windows XP, Windows Vista Và Windows 7.

Phương pháp so sánh Windows XP, Windows Vista và Windows 7

Trước khi chuyển trực tiếp đến kết quả nghiên cứu, cần nói đôi lời về các nguyên tắc và phương pháp so sánh này.

Nghiên cứu này tập trung vào việc so sánh hiệu suất của các phiên bản Windows khác nhau.

So sánh mức tiêu thụ điện năng và thời gian tuổi thọ pinđã bị cố ý bỏ qua do sai số đo lớn. Rất khó để tạo ra các điều kiện gần như bằng nhau cho tất cả các hệ điều hành. Trong thực tế, với cấu hình phù hợp, bạn sẽ có được thời lượng pin tương đương. Điều đáng lưu ý ở đây là Windows Vista có thể quản lý quyền lực linh hoạt hơn Windows XP. Điều này giúp loại bỏ sự khác biệt về tuổi thọ pin do mức tiêu thụ cao hơn Windows Vista tài nguyên hệ thống. TRONG Windows 7 Microsoft đã làm cho việc quản lý năng lượng trở nên linh hoạt hơn.

Việc so sánh giữa thời gian bật và tắt cũng bị bỏ sót. Như trong trường hợp trước, sai số đo lớn. Tất nhiên, bạn có thể có ý định gì đó ở đó, đưa ra kết luận chu đáo, mặc dù sai số đo thực tế sẽ cao hơn vài lần do sự khác biệt về thời gian bật/tắt giữa các phiên bản Windows khác nhau. Giá trị thực tế của thông tin đó là thấp. Máy tính xách tay không bật và tắt thường xuyên.

Điểm cuối cùng bị bỏ qua là giao diện thân thiện với người dùng. Vì sự tiện lợi là một tiêu chí rất chủ quan nên việc so sánh nó là không chính xác lắm. Ở đây bạn cần phải tự quyết định xem việc sử dụng hệ điều hành này hay hệ điều hành kia có thuận tiện hay không. Windows XP Và Windows Vista về mặt giao diện thì chúng khá giống nhau, nhưng về mặt Windows 7 nó đã được thiết kế lại đáng kể. Một số thứ đã trở nên thuận tiện hơn nhiều.

Việc so sánh được thực hiện trên máy tính xách tay Asus N61Vn với bộ xử lý Lõi Intel 2 Quad Q9000, RAM 4 GB và có card màn hình nVidia GeForce GT240M. Phiên bản 32-bit gốc đã được sử dụng Windows XP Professional với Gói Dịch vụ 3, Gói dịch vụ cuối cùng của Windows Vista 2 Và Windows 7 Cuối cùng Với cập nhật mới nhất. Bạn có thể đọc về tác động của kích thước bit Windows đến hiệu suất trong bài viết này:. Tất cả các hệ thống đều sử dụng cùng một phiên bản trình điều khiển được điều chỉnh cho phiên bản Windows, cũng như cùng một bộ chương trình thử nghiệm. Bộ nhớ đệm và DMA cũng được kích hoạt. Đọc thêm về chúng ở đây: . Trong mọi trường hợp, một gói điện đã được kích hoạt tương ứng với hiệu suất tối đa.

Bây giờ bạn có thể tiến hành thử nghiệm trực tiếp.

So sánh hiệu năng giữa Windows XP, Windows Vista và Windows 7

Các tiện ích được sử dụng để đánh giá hiệu năng chơi game 3DMark03 3.60, 3DMark05 1.30 Và 3DMark06 1.10 từ công ty Dấu ấn tương lai, cũng như kiểm tra AquaMark 3, dựa trên trò chơi Aquanox 2. Chúng cho phép bạn đánh giá một cách khá khách quan hiệu suất của cả card màn hình cũng như bộ xử lý và bộ nhớ. Trong mọi trường hợp, cài đặt mặc định đã được sử dụng. Độ phân giải được đặt thành 1024x768 pixel. Để tăng độ chính xác, mỗi lần đo được lặp lại 3 lần và lấy kết quả trung bình.

Tương lai 3DMark03

Trong bài kiểm tra này, người dẫn đầu có khoảng cách khá lớn. Windows XP. Sau đó, với một chút khác biệt, họ đi Windows 7 Và Windows Vista.

Tương lai 3DMark05

Trong bài kiểm tra này Windows XP vẫn đang dẫn đầu với khoảng cách lớn, nhưng Windows 7 Và Windows Vista cho thấy kết quả gần như tương tự.

Tương lai 3DMark06

Nhìn chung, tình hình vẫn như vậy. Windows XP dẫn đầu với một biên độ khá lớn. Windows Vista Và Windows 7 cho thấy kết quả gần giống nhau. Do những cải tiến và tối ưu hóa, kết quả Windows 7 cao hơn một chút so với Windows Vista.

AquaMark 3

Trong thử nghiệm này, tình huống tương tự như 3DMark06. Windows XP dẫn đầu với một biên độ rộng Windows Vista Và Windows 7 gần như ở cùng một mức độ.

Bây giờ hãy xem hiệu suất của các tác vụ thông thường. Với mục đích này chúng được sử dụng Điểm chuẩn HD 3.0.5, cho phép bạn đánh giá hiệu suất khi mã hóa video 720p, cũng như PCMark05 Và PCMark Vantage từ cùng một Dấu ấn tương lai.

Điểm chuẩn HD

Vượt qua đầu tiên, khung hình / giây:

Vượt qua thứ hai, khung hình / giây:

PCMark05

Nói chung, tình hình giống như những lần trước. Chỉ trong bài kiểm tra ổ cứng Windows 7 dẫn đầu nhờ thuật toán bộ nhớ đệm ghi đĩa được tối ưu hóa tốt hơn. Trong bài kiểm tra đồ họa Windows Vista hóa ra là nhanh hơn Windows 7.

PCMark Vantage

Vì chương trình này yêu cầu DirectX 10, không được hỗ trợ trong Windows XP thì kết quả sẽ chỉ được trình bày cho Windows Vista Và Windows 7.

Nhìn chung kết quả gần như giống nhau. Windows 7 cho thấy một chút điểm cao nhất Làm sao Windows Vista.

kết luận

Dựa trên thông tin thu được, có thể rút ra kết luận sau:

Hiện tại Windows XP hoạt động nhanh hơn Windows Vista Và Windows 7;
Windows 7 cho thấy có thể so sánh được với Windows Vista hiệu suất. Giao diện chủ quan Windows 7 hoạt động nhanh hơn Windows Vista. Nếu điều này quan trọng với bạn thì việc nâng cấp lên Windows 7;
Nếu bạn không cần hỗ trợ DirectX 10, thì việc chuyển sang Windows Vista hoặc tại Windows 7 KHÔNG;
Như một sự thay thế Chế độ Windows XP V. Windows 7 có thể được sử dụng Hộp ảo. Sự quản lý: .

Bạn có quyền quyết định cài đặt phiên bản Windows nào. Tôi hy vọng tài liệu này sẽ giúp bạn với điều này.

Lưu ý quan trọng: Hiện tại, Windows 7 có một lỗi rất nghiêm trọng đối với người dùng máy tính xách tay. Thực tế là trên một số máy tính xách tay, sau khi cài đặt Windows 7, pin bắt đầu giảm dung lượng nhanh chóng và sau một thời gian Windows 7 báo cáo cần phải thay pin. Khi cài đặt phiên bản khác vấn đề về Windows vẫn còn. Điều này có thể được giải quyết bằng cách mua một pin mới. Mặc dù thực tế là vấn đề này phổ biến nhưng điều này không có nghĩa là nếu bạn cài đặt Windows 7, pin của bạn sẽ tự động bị hỏng, nhưng vẫn có khả năng xảy ra kết quả như vậy. Microsoft biết về vấn đề này nhưng vẫn chưa đề xuất được cách giải quyết.

Giờ đây, Windows Vista SP1 sắp ra mắt, nhiều tổ chức trước đây ngần ngại nâng cấp lên Vista sẽ bắt đầu quá trình nâng cấp hệ điều hành của họ. Tuy nhiên, có những người vẫn trung thành với Windows XP trong tương lai gần. Vậy cái nào đúng? Hoặc có thể cả hai đều đúng?

Điều này có vẻ như là lời tâng bốc đối với một số người, nhưng Vista thực sự có những đặc điểm tích cực. Tuy nhiên, mặt khác, Windows XP vẫn tiếp tục cung cấp những chức năng rất quan trọng trong sản xuất. Vậy khi nào thì việc doanh nghiệp sử dụng cả Windows Vista và Windows XP là hợp lý? Và những trở ngại trên đường đi là gì?

Tại cơ quan của tôi, một trường cao đẳng nghệ thuật tự do tư nhân, chúng tôi sử dụng Vista trên mọi máy tính xách tay mới mà chúng tôi mua. Máy tính để bàn của chúng tôi tiếp tục chạy Windows XP. Dưới đây là những lập luận của chúng tôi về vấn đề này:

Yếu tố chính: Sử dụng Mã hóa BitLocker thông tin sẽ được bảo vệ tốt hơn trong trường hợp laptop bị thất lạc, trộm cắp. Trên máy tính để bàn của mình, chúng tôi đã cố tình bỏ Vista để tiếp tục chạy XP
Việc sử dụng hai hệ điều hành không phải là hiếm và thường được thực hiện khi di chuyển từ hệ điều hành này sang hệ điều hành khác.
Chỉ những máy tính xách tay mới mới hoạt động với Windows Vista và chúng phải được trang bị RAM ít nhất 2 GB
Cuối cùng, cả Vista và XP sẽ bị loại bỏ dần. Vista, giống như XP trước đó, sẽ thay thế người tiền nhiệm của nó khi việc sử dụng hệ điều hành cũ không còn cần thiết nữa. Nếu chúng tôi có thể bắt đầu triển khai Vista trên một số lượng nhỏ máy thì sau này chúng tôi có thể thực hiện chuyển đổi toàn diện sang Vista mà không gây bất kỳ sự bất tiện nào cho người dùng. Chúng tôi đang xem việc nâng cấp máy tính xách tay của mình lên Vista như một thử nghiệm.
Học sinh của chúng tôi đến với chúng tôi với máy tính được cài đặt sẵn Vista, vì vậy chúng tôi cần hỗ trợ cho họ. Vì vậy, mặc dù Vista chỉ được triển khai trên các máy tính được sinh viên sử dụng nhưng chúng tôi có thể cung cấp hỗ trợ toàn diện cho sinh viên của mình.

Tất nhiên, có một số khó khăn mà bạn sẽ phải đối mặt trong quá trình thực hiện:

Khả năng tương thích của ứng dụng - tất cả các ứng dụng bạn cần có hoạt động không? Giải pháp của chúng tôi: chúng tôi kiểm tra tính tương thích của các ứng dụng của mình. Đối với những người không hỗ trợ Vista, có thể có các phiên bản mới hơn có hoặc có thể chạy ở chế độ tương thích. Cho đến nay, hầu hết các ứng dụng của chúng tôi đều hoạt động tốt trên Vista hoặc có phiên bản mới tương thích với HĐH này
Hiệu suất hệ thống - liệu máy tính có thể cung cấp cho người dùng mức hiệu suất mà họ yêu cầu không? Với 2GB RAM, Vista chạy rất tốt, ngay cả khi bật Aero. Như đã đề cập trước đó, chúng tôi chỉ cài đặt Vista trên các máy mới. Chúng tôi sẽ không nâng cấp phần cứng cũ
Mất dữ liệu được mã hóa BitLocker - điều gì xảy ra nếu PC của bạn ngừng khởi động và yêu cầu khôi phục hệ thống? Nếu ổ đĩa được mã hóa và bạn phải khôi phục dữ liệu theo cách thủ công thì phải làm thế nào? Có một cách trong đó Phím BitLocker có thể được lưu trong Active Directory và chúng tôi đang tiếp tục nghiên cứu phương pháp này
Việc cung cấp máy tính “tạm thời” đã khó khăn hơn: ngày nay, khi máy tính xách tay của người dùng bị lỗi, chúng ta chỉ cần di chuyển ổ cứng vào một máy tạm thời (tất nhiên, đây là nếu thiết bị bị lỗi bản thân nó không phải là ổ cứng). Nếu bạn có hai hệ điều hành, tác vụ này sẽ trở nên phức tạp hơn một chút và có thể cần thêm thời gian.
Đào tạo người dùng. Vẫn là Windows đó, chỉ khác một chút thôi. Microsoft đã thực hiện nhiều thay đổi về cách người dùng tương tác với hệ điều hành. Một số trong số chúng hữu ích, một số thì không, nhưng chúng ảnh hưởng đến trải nghiệm của người dùng theo cách này hay cách khác. Bộ phận hỗ trợ của chúng tôi có thể không trả lời được tất cả các câu hỏi liên quan đến những thay đổi này.

Nhóm của tôi và tôi vẫn đang thảo luận về ưu và nhược điểm của bản cập nhật như vậy và cuối cùng chúng tôi có thể quyết định rằng tốt hơn là nên hoãn việc này lại một năm. Nhiều tổ chức đã phải đối mặt với những vấn đề tương tự. Nhưng luôn có một giải pháp: đã đến lúc bắt đầu chuẩn bị chuyển sang Vista, nhưng vẫn còn quá sớm để từ bỏ Windows XP và chưa có nhu cầu cụ thể nào về việc đó. Tất nhiên, tất cả phụ thuộc vào môi trường sử dụng hệ điều hành, nhưng bạn luôn có thể tìm ra sự dung hòa giữa điều gì đó mới và điều gì đó đã được chứng minh.

Đã có khá nhiều bài viết về hệ điều hành Windows Vista mới, vì vậy người dùng sẽ không gặp bất kỳ vấn đề gì khi thiết lập nó. Đồng thời, vẫn còn quá sớm để nói về việc chuyển đổi hàng loạt sang hệ điều hành mới. Có ba yếu tố hạn chế chính ngăn cản điều này.

Trước hết là xấu Khả năng tương thích của Windows Vista với hầu hết các ứng dụng, tức là nhiều ứng dụng trong số đó đơn giản là không hoạt động trong Windows Vista. Công bằng mà nói, cần lưu ý rằng khi các bản cập nhật cho hệ điều hành được phát hành và các phiên bản ứng dụng mới xuất hiện, số lượng ứng dụng không tương thích với Windows sẽ tăng lên. chương trình Vista giảm dần.

Thứ hai, Windows Vista đòi hỏi quá cao về tài nguyên phần cứng máy tính. Và vì không phải ai cũng có PC mới, hiệu năng cao mà Vista có thể chạy với tất cả các hiệu ứng hình ảnh của nó, nên trong hầu hết các trường hợp, người dùng trì hoãn việc chuyển đổi sang nó cho đến khi họ mua một PC mới.

Thứ ba, tính khả thi của quá trình chuyển đổi. Thực ra, tại sao lại chuyển sang Windows Vista nếu mọi thứ đều hoạt động tốt với Windows XP và không có vấn đề gì? Rốt cuộc, theo nhìn chung, so với Windows XP, Windows Vista không có nhiều ưu điểm về mặt chức năng. Bây giờ, nếu nó tỏ ra hiệu quả hơn, đây sẽ là một lập luận có sức ảnh hưởng có lợi cho nó.

Trong bài viết này, chúng tôi sẽ so sánh hiệu suất của hệ điều hành Windows Vista và Windows XP và đưa ra các khuyến nghị để nâng cấp lên Windows Vista.

Thảo luận về hiệu suất hệ điều hành

Trước khi chuyển sang xem xét phương pháp kiểm tra hiệu suất của hệ điều hành, chúng ta hãy cố gắng hình thành chính xác hơn những gì chúng ta muốn tìm hiểu và những gì nói chung nên hiểu về hiệu suất của hệ điều hành.

Giả sử rằng hệ điều hành Windows Vista được cài đặt trên cùng một máy tính một lần và Windows XP được cài đặt trên cùng một máy tính và cùng một tác vụ được khởi chạy (giả định rằng trong cả hai trường hợp, các phiên bản ứng dụng giống nhau đều được sử dụng). Ví dụ: đây có thể là tập lệnh để xử lý ảnh kỹ thuật số, chuyển đổi tệp video hoặc thứ gì đó tương tự. Nếu tác vụ này nhanh hơn trên máy tính chạy Windows Vista thì chúng ta có thể kết luận rằng trong trường hợp này Hệ điều hành Windows Vista có năng suất cao hơn Windows XP. Do đó, với cấu hình không thay đổi của máy tính và bộ ứng dụng được sử dụng, hiệu suất của hệ điều hành có thể được liên kết rõ ràng với thời gian cần thiết để hoàn thành một tác vụ nhất định.

Tuy nhiên, vấn đề là với cách tiếp cận khái niệm hiệu suất hệ điều hành này, chúng ta chỉ có thể nói về hiệu suất đối với một cấu hình máy tính nhất định và đối với một tác vụ cụ thể. Và từ thực tế là đối với một cấu hình PC cụ thể, một hệ điều hành tỏ ra hiệu quả hơn hệ điều hành khác, vẫn không thể đưa ra kết luận rõ ràng rằng sẽ thu được kết quả tương tự đối với cấu hình PC khác. Điều tương tự cũng áp dụng cho các kết luận liên quan đến việc so sánh hiệu suất của hệ điều hành khi sử dụng nhiệm vụ khác nhau. Đó là, thực tế là để giải quyết một vấn đề, hệ điều hành này tỏ ra hiệu quả hơn hệ điều hành khác vẫn chưa cho phép chúng ta kết luận rằng việc giải quyết một vấn đề khác sẽ tạo ra kết quả tương tự.

Một vấn đề khác khi đo hiệu suất hệ điều hành là đôi khi các hệ điều hành khác nhau sử dụng phiên bản khác nhau các ứng dụng. Đây là lý do tại sao không thể so sánh hiệu suất của bất kỳ hệ điều hành nào Gia đình Windows với bất kỳ hệ điều hành nào thuộc họ Mac OS. Trên thực tế, vẫn chưa rõ điều gì đang được so sánh trong trường hợp này - hiệu suất của hệ điều hành hoặc ứng dụng dành cho chúng. May mắn thay, khi so sánh các hệ điều hành cùng họ (ví dụ: Windows XP và Windows Vista), vấn đề này không phát sinh, vì theo quy luật, tất cả các ứng dụng hỗ trợ Windows Vista cũng hỗ trợ Windows XP (tuy nhiên điều ngược lại là đúng). ).

Một vấn đề khác liên quan đến việc đo lường hiệu suất của hệ điều hành là các phiên bản trình điều khiển thiết bị khác nhau dành cho các hệ điều hành khác nhau. Ví dụ: bạn muốn so sánh hiệu suất của hệ điều hành Windows XP và Windows Vista trong một số trò chơi 3D bằng cách sử dụng điểm chuẩn tiêu chuẩn. Vấn đề trong trường hợp này là kết quả kiểm tra cũng sẽ được xác định bởi phiên bản driver của card màn hình, còn driver dành cho Windows XP và Windows Vista là khác nhau. Do đó, vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng điều gì đang được thử nghiệm trong trường hợp này - hiệu suất của hệ điều hành hoặc trình điều khiển card màn hình. Tuy nhiên, vấn đề này có thể được giải quyết nếu tất cả các trình điều khiển được cài đặt đều được coi là một phần của hệ điều hành. Cuối cùng, trình điều khiển thiết bị hoạt động ở cấp nhân hệ điều hành và sẽ hợp lý nếu coi chúng như vậy thành phần hệ điều hành.

Yêu cầu điểm chuẩn để so sánh hệ điều hành

Vì vậy, sau khi xác định ý nghĩa của hiệu suất hệ điều hành và những vấn đề liên quan đến khái niệm này, chúng ta có thể cố gắng hình thành các yêu cầu cơ bản phải đáp ứng khi so sánh hiệu suất của các hệ điều hành.

Để so sánh chính xác hiệu suất của hệ điều hành, bạn cần sử dụng máy tính có cấu hình phần cứng không thay đổi. Ngoài ra, để có được bức tranh khách quan hơn, nên tiến hành so sánh trong Các tùy chọn khác nhau Cấu hình máy tính. Ví dụ: trước tiên hãy so sánh bằng cách sử dụng cấu hình máy tính cao cấp nhất và sau đó là máy tính cấp thấp.

Cần đặc biệt chú ý đến việc lựa chọn điểm chuẩn (kiểm tra) để kiểm tra. Đầu tiên, chúng phải hoàn toàn tương thích với cả hai hệ điều hành. Thứ hai, để so sánh hiệu suất của hệ điều hành, cần phải chọn các điểm chuẩn cho phép bạn đánh giá hiệu suất của toàn bộ hệ thống chứ không phải của từng bộ phận riêng lẻ. Do đó, bạn nên từ bỏ các bài kiểm tra tổng hợp nhằm giảm thiểu ảnh hưởng của hệ điều hành đến kết quả kiểm tra và đánh giá hiệu suất của từng hệ thống con máy tính, chẳng hạn như bộ xử lý, bộ nhớ và ổ cứng. Ngoài ra, điều mong muốn là các tiêu chuẩn được sử dụng phải dựa trên ứng dụng thực tế và cho phép đánh giá hiệu suất trên nhiều loại ứng dụng khác nhau. Ví dụ, lý tưởng nhất là benchmark nên đánh giá hiệu năng hệ thống khi làm việc với các ứng dụng văn phòng, ứng dụng 3D, ứng dụng tạo nội dung, v.v. Trong trường hợp này, kết quả so sánh hiệu năng của hệ điều hành không cần phải gắn liền với ứng dụng cụ thể và mở rộng nó sang các danh mục ứng dụng hoặc tác vụ.

Thứ ba, điểm chuẩn phải thể hiện kết quả ổn định, tức là có độ lặp lại tốt. Có lẽ, khi sử dụng hệ điều hành Windows Vista hoặc Windows XP, điều kiện cuối cùng khó thực hiện nhất và phần lớn trong trường hợp này phụ thuộc vào bản thân các bài kiểm tra, phương pháp kiểm tra cũng như thuật toán tính kết quả. , và trên các cài đặt của hệ điều hành.

Chức năng tự điều chỉnh động của hệ điều hành Windows XP và Windows Vista

Vấn đề là các hệ điều hành Windows XP và đặc biệt là Windows Vista đều có khả năng tự điều chỉnh và có một tính năng tuyệt vời như điều chỉnh động (dynamic tune) cho các tình huống sử dụng ứng dụng khác nhau. Theo quan điểm của người dùng bình thường, chức năng này rất hữu ích, tuy nhiên, khi kiểm tra hiệu năng hệ thống, nó ảnh hưởng tiêu cực đến độ ổn định của kết quả kiểm tra, điều này cần được tính đến.

Windows XP

Quá trình tự cấu hình của Windows XP xảy ra mỗi khi bạn cài đặt và khởi chạy một ứng dụng mới. Đó là lý do tại sao kết quả kiểm tra thu được sau lần chạy kiểm tra đầu tiên và kết quả của cùng một kiểm tra thu được một ngày sau đó trong các lần chạy tiếp theo trên cùng một máy tính có thể khác nhau đáng kể - do tính năng tự điều chỉnh của hệ điều hành, kết quả đạt được sau này sẽ cao hơn.

Tự điều chỉnh động của hệ điều hành Windows XP đề cập đến các chức năng như:

tối ưu hóa vị trí tệp trên ổ cứng (Tối ưu hóa hiệu quả đĩa);
tối ưu hóa việc tải hệ điều hành (Boot Prefetching);
tối ưu hóa việc tải ứng dụng (Tìm nạp trước khi khởi chạy ứng dụng).

Tối ưu hóa vị trí các tập tin trên ổ cứng của bạn

Vị trí vật lý của các tập tin trên ổ cứng của bạn có thể có tác động đáng kể đến hiệu suất hệ thống. Hệ điều hành Windows XP liên tục giám sát tình huống truy cập tệp trên ổ cứng và cứ ba ngày một lần, nó sẽ tối ưu hóa vị trí của các tệp để tăng tốc độ truy cập vào chúng. Thông tin về các tập tin được sử dụng thường xuyên nhất được lưu trữ trong thư mục hệ điều hành ở Tìm nạp trước thư mục(%windir%\Prefetch) và bạn có thể xem tệp nào cần được tối ưu hóa để đặt trên ổ cứng của mình trong tệp %windir%\Prefetch\Layout.ini bằng cách mở tệp đó trong trình soạn thảo văn bản.

Tối ưu hóa vị trí tệp là các tệp được sử dụng thường xuyên nhất được đặt, trước tiên, cùng nhau và thứ hai, trên mép đĩa (đĩa), điều này cung cấp nhiều thông tin hơn. truy cập nhanh cho chúng và do đó làm tăng hiệu suất hệ thống tổng thể. Hãy nhớ lại rằng các đặc điểm như thời gian truy cập, thời gian truy cập và tốc độ đọc tuyến tính(bản ghi) phụ thuộc vào vị trí vật lý của dữ liệu trên đĩa cứng.

Việc tối ưu hóa vị trí của các tập tin trên ổ cứng trở nên đặc biệt quan trọng khi sử dụng dung lượng lớn. ổ cứng.

Lưu ý rằng việc tối ưu hóa vị trí của các tệp trên ổ cứng, được Windows XP thực hiện định kỳ ở chế độ nền, không thay thế quy trình chống phân mảnh. Vì vậy, nhu cầu chống phân mảnh ổ cứng định kỳ vẫn còn phù hợp. Khi sử dụng trình chống phân mảnh được tích hợp trong hệ điều hành, cấu trúc vị trí tệp được tối ưu hóa sẽ không bị gián đoạn.

Tối ưu hóa khởi động hệ điều hành

Tối ưu hóa việc tải hệ điều hành (Boot Prefetching) dẫn đến tăng tốc độ tải của hệ điều hành. Trong trường hợp này, hệ điều hành sẽ theo dõi tất cả các tệp cần thiết để khởi động hệ điều hành và tối ưu hóa vị trí của chúng trên ổ cứng. Ngoài ra, trong quá trình tải hệ điều hành, dữ liệu cần thiết sẽ được tìm nạp trước vào ĐẬP, nghĩa là dữ liệu cần truy cập sẽ được tải sẵn vào RAM. Điều quan trọng cần lưu ý là quy trình Tìm nạp trước khởi động chỉ bắt đầu sau khởi động lại lần thứ ba hệ điều hành khi đã tích lũy đủ thông tin để tối ưu hóa vị trí đặt tệp.

Tối ưu hóa tải xuống ứng dụng

Tối ưu hóa tải ứng dụng (Application-Launch Prefetching) không khác nhiều so với quy trình tối ưu hóa tải hệ điều hành. Ý nghĩa của nó là hệ điều hành Windows XP giám sát tất cả dữ liệu được sử dụng bởi các ứng dụng đã khởi chạy và tối ưu hóa vị trí của chúng trên ổ cứng, đồng thời tìm nạp trước dữ liệu này để tải trước vào RAM. Lưu ý rằng khi khởi chạy ứng dụng lần đầu, dữ liệu sẽ không được tìm nạp trước. Đó là lý do tại sao nếu Chúng ta đang nói về về một ứng dụng thử nghiệm (điểm chuẩn) thì lần chạy thử đầu tiên thường cho kết quả thấp hơn tất cả các lần chạy thử tiếp theo.

Windows Vista

Hệ điều hành Windows Vista thậm chí còn có nhiều công cụ tự cấu hình tiên tiến hơn so với hệ điều hành Windows XP. Trên thực tế, tất cả các chức năng tối ưu hóa vị trí tệp trên ổ cứng, tải ứng dụng và hệ điều hành đặc trưng của Windows XP đều áp dụng như nhau cho hệ điều hành Windows Vista. Ngoài ra, hệ điều hành Windows Vista còn có các công nghệ hiệu suất mới như SuperFetch, ReadyBoost, ReadyBoot, ReadyDrive và công nghệ quản lý bộ nhớ mới.

Ngoài ra hệ điều hành Windows Vista còn có tính năng như lập chỉ mục file để tìm kiếm nhanh thông tin cần thiết.

Trên thực tế, bây giờ chúng ta chỉ cần làm quen với các công nghệ như SuperFetch, ReadyBoot và chức năng lập chỉ mục tệp, vì chúng xác định khả năng tự điều chỉnh động và ảnh hưởng đến tính ổn định của kết quả trong quá trình thử nghiệm.

Công nghệ SuperFetch

Theo một nghĩa nào đó, công nghệ SuperFetch là sự phát triển của công nghệ Tìm nạp trước khởi động và Tìm nạp trước khởi chạy ứng dụng. Công nghệ SuperFetch tối ưu hóa vị trí của các tệp trên ổ cứng, cùng với khả năng đọc trước các tệp đó dựa trên số liệu thống kê truy cập dữ liệu được giám sát. Trong trường hợp này, lịch sử truy cập bộ nhớ của một thời gian dài. Ngoài ra, công nghệ SuperFetch không thể tách rời khỏi công nghệ quản lý bộ nhớ mới.

Trong khi Windows XP sử dụng tính năng tìm nạp trước dữ liệu để tăng tốc độ tải hệ điều hành và ứng dụng thì cơ chế tìm nạp trước dữ liệu trong Windows Vista áp dụng cho mọi loại dữ liệu được sử dụng. Trên thực tế, Windows Vista cố gắng dự đoán trước dữ liệu nào sẽ cần thiết và tải nó vào RAM. Dữ liệu được tìm nạp trước (đọc trước) được trình quản lý bộ nhớ đặt vào bộ nhớ đệm đặc biệt, được gọi là danh sách Chờ. Điều quan trọng cần lưu ý ở đây là hệ điều hành Windows Vista sử dụng bộ nhớ đệm khác về cơ bản để lưu trữ dữ liệu được tìm nạp trước so với Windows XP. Trong trường hợp này, cơ chế ưu tiên các trang bộ nhớ đã tải được hỗ trợ (mỗi trang bộ nhớ được gán mức ưu tiên từ 0 đến 7) và tám danh sách chờ được tạo trong bộ đệm, mỗi danh sách lưu trữ các trang bộ nhớ với một mức độ ưu tiên.

Chức năng SuperFetch chạy nội bộ như một dịch vụ Windows Quá trình dịch vụ Máy chủ (%SystemRoot%\System32\Svchost.exe). Nó theo dõi lịch sử truy cập trang bộ nhớ và hướng dẫn người quản lý bộ nhớ tải trước dữ liệu hoặc mã từ các tệp trên đĩa hoặc từ tệp trang vào danh sách chờ, cũng như hướng dẫn gán mức độ ưu tiên cho các trang bộ nhớ. Dịch vụ SuperFetch tăng cường đáng kể việc theo dõi trang bộ nhớ bằng cách tính đến các trang đã được tải trước đó vào bộ nhớ nhưng sau đó đã được trình quản lý bộ nhớ giải phóng cho dữ liệu và mã khác. Thông tin này được lưu trữ trong thư mục %SystemRoot%\Prefetch dưới dạng tệp tập lệnh có phần mở rộng *.db cùng với tập tin tiêu chuẩnđọc trước, được sử dụng để tối ưu hóa việc khởi chạy ứng dụng. Với thông tin chi tiết về việc sử dụng bộ nhớ, SuperFetch có thể tìm nạp trước dữ liệu và mã khi bộ nhớ vật lý được giải phóng.

Khi bộ nhớ được giải phóng (ví dụ: khi ứng dụng thoát hoặc khi ứng dụng giải phóng bộ nhớ được phân bổ), dịch vụ SuperFetch sẽ hướng dẫn trình quản lý bộ nhớ tải dữ liệu và mã được tìm nạp gần đây. Quy trình này được thực hiện với tốc độ vài trang mỗi giây với mức độ ưu tiên I/O Rất thấp, do đó việc tải trước không ảnh hưởng đến người dùng và các ứng dụng đang hoạt động khác.

Công nghệ ReadyBoot

Công nghệ ReadyBoot được thiết kế để tăng tốc độ tải hệ điều hành và chỉ được sử dụng nếu máy tính có RAM trên 700 MB. Nếu hệ thống sử dụng ít RAM hơn thì cơ chế đọc trước khi tải Windows Vista không khác gì cơ chế được sử dụng khi tải Windows XP.

Công nghệ ReadyBoot sử dụng bộ đệm đặc biệt trong RAM để tối ưu hóa quá trình khởi động hệ điều hành, kích thước của bộ đệm này phụ thuộc vào tổng dung lượng RAM có sẵn.

Sau mỗi lần khởi động hệ điều hành trong thời gian rảnh, một dịch vụ đặc biệt sẽ phân tích thông tin về quyền truy cập tệp trong năm lần tải trước đó và xác định tệp nào đã được truy cập cũng như vị trí của chúng trên đĩa. Dựa trên phân tích này, dịch vụ sẽ lên lịch lưu vào bộ đệm cho lần khởi động hệ thống tiếp theo. Thông tin đã xử lý về các cuộc gọi được lưu trữ trong thư mục %SystemRoot%\Prefetch\Readyboot và gói bộ nhớ đệm được lưu trữ trong khóa đăng ký HKLM\System\CurrentControlSet\Services\Ecache\Parameters.

Tính năng lập chỉ mục tệp

Một cải tiến khác của hệ điều hành Windows Vista là Dịch vụ tìm kiếm và lập chỉ mục tệp, cung cấp khả năng tìm kiếm nhanh. nhiều tài liệu khác nhau, hình ảnh, tin nhắn thư và các dữ liệu khác. Nó được khởi chạy theo mặc định và theo dõi các thay đổi nội dung hệ thống tập tin NTFS. Theo mặc định, chỉ một phần dữ liệu người dùng được lập chỉ mục và dịch vụ lập chỉ mục chạy ở mức ưu tiên thấp bất cứ khi nào nội dung của hệ thống tệp thay đổi.

Khuyến nghị chung để thử nghiệm trong hệ điều hành Windows XP và Windows Vista

Vì thế, vấn đề chính Khi kiểm tra hệ thống được cài đặt hệ điều hành Windows XP và Windows Vista, cần đảm bảo tính lặp lại của kết quả kiểm tra, có tính đến chức năng tự điều chỉnh động của các hệ điều hành này.

Có hai tình huống có thể xảy ra thử nghiệm. Đầu tiên trong số này là vô hiệu hóa hoàn toàn tất cả các chức năng tự điều chỉnh động bằng cách định cấu hình hệ điều hành. Nó thực sự có thể làm được điều này. Ví dụ: trong cả Windows XP và Windows Vista, bạn có thể tắt tính năng tối ưu hóa vị trí tệp trên đĩa bằng cách thực hiện các cài đặt thích hợp trong sổ đăng ký. Để thực hiện việc này, bạn cần đặt khóa Bật thành N trong khóa đăng ký HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction (giá trị mặc định của tham số là Y).

Để tắt chức năng tìm nạp trước dữ liệu, trong hệ điều hành Windows XP và Windows Vista, bạn phải thực hiện thay đổi khóa đăng ký HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SessionManager\MemoryQuản lý\PrefetchParameters, đặt khóa EnablePrefetcher thành 0. Giá trị mặc định là chìa khóa đã cho bằng 3, nghĩa là tính năng tìm nạp trước dữ liệu được bật cho cả hệ điều hành và ứng dụng. Giá trị khóa 1 tương ứng với việc cho phép tìm nạp trước dữ liệu cho các ứng dụng, giá trị khóa 2 tương ứng với việc tìm nạp trước dữ liệu cho hệ điều hành. Hơn nữa, trong hệ điều hành Windows Vista, bạn có thể dừng và chặn dịch vụ SuperFetch.

Ngoài ra, sau khi nhập tất cả sự thay đổi cần thiết bạn cần xóa nội dung của thư mục %SystemRoot%\Prefetch trong Windows XP và các thư mục %SystemRoot%\Prefetch và %SystemRoot%\Prefetch\ReadyBoot trong Windows Vista.

Mặc dù về mặt lý thuyết có khả năng cấm các chức năng tự điều chỉnh động của hệ điều hành Windows XP và Windows Vista, nhưng việc thực hiện điều này hầu như không hợp lý vì trong trường hợp này, việc kiểm tra được thực hiện mà không tính đến chức năng rất quan trọng của hệ điều hành. và kết quả thu được theo cách này khó có thể phù hợp. Ngoài ra, mặc dù các chức năng tự điều chỉnh động được triển khai khác nhau trong hệ điều hành Windows XP và Windows Vista nhưng nếu không tính đến chúng thì khó có thể so sánh chính xác hiệu suất của các hệ điều hành này. Do đó, sẽ đúng hơn nếu sử dụng kịch bản thử nghiệm thứ hai, có tính đến tất cả khả năng tự điều chỉnh động của hệ điều hành.

Trong trường hợp này, phương pháp thử nghiệm có thể được chia thành ba giai đoạn: chuẩn bị, đào tạo hệ thống và thu được kết quả thử nghiệm.

Giai đoạn chuẩn bị bao gồm cài đặt hệ điều hành, tất cả các trình điều khiển và bản cập nhật cũng như các điểm chuẩn và ứng dụng cần thiết. Ở giai đoạn đào tạo hệ thống, dữ liệu cần thiết để tự điều chỉnh hệ điều hành được thu thập và phân tích, còn ở giai đoạn thu được kết quả kiểm tra, hệ thống sẽ được kiểm tra.

Vì vậy, trình tự thử nghiệm trong trường hợp này như sau.

Giai đoạn chuẩn bị

Hệ điều hành đã được cài đặt.
Tất cả các trình điều khiển và bản cập nhật hệ điều hành cần thiết đã được cài đặt.
sản xuất cài đặt bắt buộc hệ điều hành.
Tất cả các điểm chuẩn và ứng dụng cần thiết để thử nghiệm đều được cài đặt.
Ổ cứng đang được chống phân mảnh.

Giai đoạn đào tạo

Thư mục %SystemRoot%\Prefetch trong Windows XP và các thư mục %SystemRoot%\Prefetch và %SystemRoot%\Prefetch\ReadyBoot trong Windows Vista đã được dọn sạch.
Hệ điều hành được khởi động lại ba lần.
Sau lần khởi động lại hệ điều hành cuối cùng, sẽ tạm dừng ít nhất năm phút để hoàn thành tất cả các quy trình nền. Ngoài ra, bạn phải đảm bảo rằng Dịch vụ lập chỉ mục (dành cho Windows Vista) đã hoàn tất quá trình lập chỉ mục tệp.
Điểm chuẩn bắt đầu.
Lệnh Rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks được thực thi.
Ổ cứng đang được chống phân mảnh.
Máy tính khởi động lại.

Giai đoạn thử nghiệm

Điểm chuẩn được chạy theo số lần yêu cầu (ít nhất ba lần) với hệ điều hành được khởi động lại sau mỗi lần chạy thử.

Trong quy trình kiểm thử được mô tả ở trên, có lẽ chỉ có giai đoạn huấn luyện mới cần nhận xét. Nó bắt đầu bằng cách xóa thư mục %SystemRoot%\Prefetch trong Windows XP và các thư mục %SystemRoot%\Prefetch và %SystemRoot%\Prefetch\ReadyBoot trong Windows Vista. Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng những thư mục này chứa dữ liệu được sử dụng để tối ưu hóa vị trí của tệp trên ổ cứng và chủ động tải dữ liệu vào RAM. Trong giai đoạn đào tạo hệ thống, tốt hơn hết bạn nên xóa nội dung của các thư mục này để bắt đầu thu thập thông tin cần thiết nhằm tối ưu hóa lại từ đầu.

Việc chạy điểm chuẩn ở giai đoạn đào tạo là cần thiết để một lần nữa cho phép hệ điều hành tối ưu hóa vị trí của các tệp dữ liệu và ứng dụng trên ổ cứng, cũng như tích lũy thông tin cần thiết cho việc đọc trước dữ liệu. Lưu ý rằng kết quả benchmark thu được ở giai đoạn đào tạo không mang tính biểu thị và không nên tính đến khi xử lý kết quả kiểm tra.

Như đã lưu ý, các quy trình tối ưu hóa vị trí của tệp trên ổ cứng được thực hiện ở chế độ nền ba ngày một lần khi hệ điều hành không hoạt động (khi không có quá trình hoạt động). Tuy nhiên, tất cả các tác vụ nền đang chờ thực thi có thể bị buộc phải bắt đầu bằng lệnh Rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks. Lệnh này tốt nhất là không nên thực hiện dòng lệnh, nhưng từ tệp BAT. Trong trường hợp này, một cửa sổ lệnh sẽ mở ra, cửa sổ này sẽ hoạt động cho đến khi tất cả các tiến trình buộc chạy trong nền bị chấm dứt hoàn toàn.

Sau khi hoàn thành lệnh Rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks, vị trí của các tệp trên ổ cứng sẽ được tối ưu hóa dựa trên thông tin tích lũy được.

Sau khi phân mảnh ổ cứng bổ sung, như đã lưu ý, không làm gián đoạn cấu trúc sắp xếp các tệp được tối ưu hóa trên ổ cứng, giai đoạn đào tạo có thể được coi là hoàn tất.

Điều quan trọng cần lưu ý là nếu không phải một mà nhiều điểm chuẩn được sử dụng trong quá trình thử nghiệm thì việc sử dụng từng điểm chuẩn mới phải được bắt đầu từ giai đoạn huấn luyện, nghĩa là bằng cách xóa thư mục %SystemRoot%\Prefetch trong Windows XP và thư mục Các thư mục %SystemRoot%\Prefetch và %SystemRoot% \Prefetch\ReadyBoot trong Windows Vista.

So sánh hiệu năng giữa Windows XP Professional SP2 và Windows Vista x86 Ultimate

Vì vậy, sau khi xác định các yêu cầu về điểm chuẩn và trình bày nguyên tắc chung thử nghiệm, bạn có thể tiến hành xem xét phương pháp so sánh hiệu suất của hệ điều hành Windows XP và Windows Vista.

Để thử nghiệm, chúng tôi đã sử dụng phiên bản 32-bit của hệ điều hành Windows XP Professional SP2 và Windows Vista Ultimate. Hơn nữa, chúng tôi lưu ý rằng trong trường hợp của chúng tôi, chúng tôi đã sử dụng các phiên bản tiếng Anh của hệ điều hành, vì một trong những điểm chuẩn mà chúng tôi sử dụng để thử nghiệm đơn giản là không tương thích với các phiên bản hệ điều hành đã bản địa hóa.

Điểm chuẩn được sử dụng

Chúng tôi đã chọn các điểm chuẩn sau để thử nghiệm:

Futuremark 3DMark06 v.1.1.0.

Tất cả chúng đều tương thích với cả Windows XP Professional SP2 và Windows Vista Ultimate x86.

Điểm chuẩn Futuremark PCMark05 v. 1.2.0 Professional Edition nổi tiếng và cho phép bạn đánh giá hiệu suất của cả hệ thống nói chung và các hệ thống con riêng lẻ của nó (bộ xử lý, bộ nhớ, ổ cứng và card màn hình).

Bài benchmark Futuremark 3DMark06 v.1.1.0 nhằm xác định hiệu năng hệ thống trong game 3D cũng không cần bình luận do được sử dụng rộng rãi. Nhưng điểm chuẩn BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.01 đã xuất hiện gần đây (ít nhất là phiên bản này của nó) và không được biết đến nhiều như hai điểm chuẩn trước đó (chủ yếu là do không thể tiếp cận được với nhiều đối tượng). Vì vậy, chúng ta hãy xem xét bài kiểm tra này một cách chi tiết.

Điểm chuẩn BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.01 cho phép bạn đánh giá hiệu năng hệ thống khi làm việc với nhiều danh mục ứng dụng khác nhau. Nó có tổng cộng bốn danh mục ứng dụng hoặc bốn kịch bản tải xuống: Học trực tuyến, Năng suất văn phòng, Tạo video và Tạo mô hình 3D.

Kịch bản E-Learning mô phỏng việc tạo cơ sở dữ liệu điện tử kiến thức, tức là công việc của người dùng với các ứng dụng tạo nội dung. Các ứng dụng được sử dụng trong kịch bản này bao gồm:

Kịch bản Năng suất Office mô phỏng cách người dùng tương tác với các ứng dụng Office. Nó sử dụng các ứng dụng sau:

Microsoft Excel 2003;
Microsoft Outlook 2003;
Microsoft PowerPoint 2003;
Phần mềm soạn thảo văn bản 2003;
Dự án Microsoft 2003;
WinZip 10.0.

Kịch bản Tạo Video mô phỏng việc tạo video bằng cách sử dụng hiệu ứng đặc biệt và các bức ảnh kỹ thuật số cá nhân. Kịch bản này sử dụng các ứng dụng như:

Adobe After Effects 7;
Adobe Illustrator CS2;
Adobe Photoshop CS2;
Microsoft Windows Bộ mã hóa phương tiện dòng 9;
Sony Vegas 7.

Kịch bản Tạo mô hình 3D mô phỏng trải nghiệm của người dùng với các ứng dụng tạo mô hình 3D. Các ứng dụng được sử dụng trong kịch bản này bao gồm:

AutoDesk 3ds tối đa 8;
SketchUp5.

Cấu hình bệ thử nghiệm

Để thử nghiệm chúng tôi sử dụng máy tính có cấu hình như sau:

bộ xử lý - Intel Core 2 Extreme Q6850;
bo mạch chủ - ASUS P5K Deluxe ( phiên bản sinh học 0501);
bộ vi xử lý bo mạch chủ- Intel P35 Express (ICH9R cầu nam);
bộ nhớ - hai mô-đun DDR2-1066 Kingston KHX8000D2K2/2G có dung lượng 1 GB;
card màn hình - MSI NX8800GTX (GPU NVIDIA GeForce 8800GTX);
ổ cứng - Seagate ST3120827AS.

Trước khi cài đặt hệ điều hành trong phần cài đặt BIOS hệ thống bảng đã được cài đặt chế độ AHCI cho bộ điều khiển SATA mà ổ cứng được kết nối.

Khi sử dụng hệ điều hành Windows Vista Ultimate x86, các trình điều khiển tiện ích sau đã được cài đặt bổ sung:

Trình điều khiển mạng LAN v. 8.56.6.3;
trình điều khiển video NVIDIA ForceWare 162.22.

Khi sử dụng hệ điều hành Windows XP Professional SP2, các trình điều khiển tiện ích sau đã được cài đặt bổ sung:

Phần mềm thiết bị chipset Intel 8.3.0.1013;
Trình quản lý lưu trữ ma trận Intel 7.6.0.1011;
trình điều khiển âm thanh SoundMAX v.6.10.1.6180;
Trình điều khiển mạng LAN v. 8.56.6.3;
Trình điều khiển RAID Jmicron JMB363 v.1.17.15.0;
trình điều khiển video NVIDIA ForceWare 162.18.

Thiết lập hệ điều hành

Sau khi cài đặt hệ điều hành với các thiết lập mặc định và tất cả trình điều khiển cần thiết cấu hình bổ sung sơ bộ của hệ điều hành đã được thực hiện.

Đối với hệ điều hành Windows XP Professional SP2, các cài đặt bổ sung sau đã được thực hiện:

Trình bảo vệ màn hình bị tắt;

Sơ đồ tiêu thụ điện năng Luôn bật được chọn và khả năng tắt màn hình, ổ cứng và bật chế độ Chờ bị chặn;

Khôi phục Hệ thống bị tắt;

Tường lửa tích hợp bị vô hiệu hóa;

Việc hiển thị thanh tác vụ ở trên cùng của các cửa sổ khác bị vô hiệu hóa (hộp kiểm Giữ thanh tác vụ ở trên cùng của các cửa sổ khác đã bị bỏ chọn);

Bị chặn Dịch vụ an ninh Trung tâm.

Đối với hệ điều hành Windows Vista Ultimate x86, các cài đặt bổ sung sau đã được thực hiện:

Độ phân giải màn hình được đặt thành 1024x768 pixel với độ sâu màu 32 bit và tần số quét nhân sự 75Hz;

Trình bảo vệ màn hình bị tắt;

Sơ đồ tiêu thụ điện năng Hiệu suất cao được chọn và khả năng tắt màn hình bị chặn;

Hiển thị bị tắt Tấm cửa sổ Thanh bên;

Chức năng khôi phục hệ thống (System Protection) bị tắt;

Tính năng bị tắt Tài khoản người dùng Kiểm soát (UAC);

Khả năng chống phân mảnh theo lịch trình bị vô hiệu hóa;

Dịch vụ Windows Defender bị vô hiệu hóa;

Tường lửa Windows tích hợp bị tắt;

Tính năng bị tắt cập nhật tự động hệ thống (Cập nhật tự động);

Dịch vụ Trung tâm bảo mật bị chặn;

Tính năng bị tắt điều khiển từ xa(Máy tính từ xa);

Tất cả các hiệu ứng hình ảnh trên máy tính để bàn đều được bao gồm (Điều chỉnh để có giao diện đẹp nhất);

Hiển thị thanh tác vụ ở trên cùng của các cửa sổ khác bị tắt (hộp kiểm Giữ thanh tác vụ ở trên cùng của các cửa sổ khác đã bị bỏ chọn).

Phương pháp thử nghiệm

Sau khi thiết lập hệ điều hành ban đầu, tất cả các điểm chuẩn đã được cài đặt theo thứ tự sau:

Bản xem trước BAPCo SYSmark 2007 1.01;
Futuremark PCMark05 v. 1.2.0 Phiên bản Chuyên nghiệp;
Futuremark 3DMark06 v.1.1.0.

Tiếp theo, ổ cứng được chống phân mảnh, tiếp theo là giai đoạn huấn luyện hệ thống tiến hành thử nghiệm BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.01. Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng giai đoạn này bắt đầu bằng việc xóa nội dung của các thư mục %SystemRoot%\Prefetch trong Windows XP và các thư mục %SystemRoot%\Prefetch và %SystemRoot%\Prefetch\ReadyBoot trong Windows Vista. Sau đó, hệ điều hành được khởi động lại ba lần và sau năm phút tạm dừng (để hoàn thành tất cả quy trình nền) thử nghiệm BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.01 đã được triển khai. Lưu ý rằng để kiểm soát thời gian tạm dừng khi sử dụng Windows Thật thuận tiện cho Vista khi chạy dịch vụ Resource Monitor. Khi tất cả hoạt động của bộ xử lý, ổ cứng và bộ nhớ dừng lại, tất cả các quá trình nền có thể được coi là chấm dứt.

Khi kết thúc một lần chạy thử nghiệm BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.01, lệnh Rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks đã được thực thi, sau đó ổ cứng được chống phân mảnh và máy tính được khởi động lại.

Sau đó, bài kiểm tra BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.01 đã được chạy lại. Trong thử nghiệm này, bằng cách nhấp vào biểu tượng tương ứng trên màn hình, bạn có thể chọn một lần chạy (Chạy chính thức_1) hoặc chạy ba lần (Chạy chính thức_3) cho tất cả các kịch bản (Học trực tuyến, Năng suất văn phòng, Tạo video và Tạo mô hình 3D) . Ngoài ra, điểm chuẩn BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.01 hỗ trợ chạy từ dòng lệnh với khả năng chỉ định bất kỳ số lần chạy nào. Bởi vì đối với của thử nghiệm này Nếu cần ít nhất năm lần chạy thử nghiệm thì tệp BAT có lệnh SYSmark2007.exe projectname=Test iterations=10 sẽ được sử dụng để chạy thử nghiệm đó. Tổng cộng có mười lần chạy thử nghiệm đã được thực hiện, đảm bảo kết quả thử nghiệm có độ tin cậy cao.

Sau khi hoàn thành quá trình kiểm tra bằng điểm chuẩn BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.01, giai đoạn đào tạo hệ thống để tiến hành kiểm tra Futuremark PCMark05 v.1.2.0 Professional Edition đã bắt đầu, tức là nội dung của các thư mục %SystemRoot%\Prefetch trong Windows XP và %SystemRoot%\Prefetch và %SystemRoot%\Prefetch\ReadyBoot trong Windows Vista và máy tính đã khởi động lại ba lần. Sau khi tạm dừng để hoàn tất tất cả các quá trình chạy nền, bài kiểm tra Futuremark PCMark05 v.1.2.0 Professional Edition đã được ra mắt. Trong cài đặt kiểm tra, các bài kiểm tra phụ System Test Suite, CPU Test Suite, Memory Test Suite, Graphics Test Suite và HDD Test Suite đã được chọn.

Sau khi hoàn thành một lần chạy thử nghiệm Futuremark PCMark05 v.1.2.0 Professional Edition, lệnh Rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks đã được thực thi, sau đó ổ cứng được chống phân mảnh và máy tính được khởi động lại.

Sau đó, bài kiểm tra Futuremark PCMark05 v được chạy mười lần. 1.2.0 Phiên bản chuyên nghiệp. Sau mỗi lần chạy thử, kết quả sẽ được ghi lại và máy tính được khởi động lại, đồng thời trước khi bắt đầu thử nghiệm, có một khoảng dừng đủ để hoàn tất tất cả các quy trình nền.

Phương pháp thử nghiệm sử dụng bài kiểm tra Futuremark 3DMark06 v.1.1.0 không khác (tất nhiên là ngoại trừ chính bài kiểm tra đó) so với phương pháp thử nghiệm sử dụng bài kiểm tra Futuremark PCMark05 v.1.2.0 Professional Edition. Tức là, tất cả đều bắt đầu từ giai đoạn đào tạo hệ thống và kết thúc bằng việc chạy thử nghiệm Futuremark 3DMark06 v.1.1.0 mười lần. Sau mỗi lần chạy thử, kết quả sẽ được ghi lại và máy tính được khởi động lại, đồng thời trước khi bắt đầu thử nghiệm, có một khoảng dừng đủ để hoàn tất tất cả các quy trình nền.

Điều duy nhất cần lưu ý là bài kiểm tra Futuremark 3DMark06 v.1.1.0 được chạy với cài đặt mặc định, tức là độ phân giải màn hình là 1280×1024, chức năng Anti-Aliasing (Khử răng cưa: Không có) và chế độ lọc Tối ưu (Filtering : Tối ưu) đã bị vô hiệu hóa.

Kết quả kiểm tra

Vì mỗi thử nghiệm được chạy mười lần trong quá trình thử nghiệm, điều này cho phép chúng tôi có được kết quả đáng tin cậy với rất ít lỗi. Dựa trên kết quả của mười phép đo trong mỗi thử nghiệm, kết quả trung bình (trung bình số học), độ lệch chuẩn và khoảng tin cậy với xác suất 95% đã được tính toán. Đối với những người đã quen thuộc với thống kê toán học, các khái niệm như độ lệch chuẩn và khoảng tin cậy đều rõ ràng, nhưng đối với những phần còn lại, chúng tôi lưu ý rằng sai số đo trong các thử nghiệm của chúng tôi không vượt quá 2,5% và đối với hầu hết các kết quả, tỷ lệ này nhỏ hơn 1%.

Sau phần mở đầu dài và tẻ nhạt như vậy, chúng ta hãy chuyển sang điều quan trọng nhất - xem xét các kết quả kiểm tra, được hiển thị trong Hình. 1, 2 và 3, và hơn thế nữa chi tiếtđược trình bày trong bảng.

So sánh hiệu suất phòng điều hành
Hệ thống Windows Vista Ultimate x86
và Windows XP Professional SP2

	Windows Vista Ultimate x86	Windows XP Professional SP2
Bản xem trước SYSmark 2007 v.1.01


Năng suất văn phòng

Futuremark PCMark05 v.1.2.0

Như có thể thấy từ kết quả kiểm tra, không có người dẫn đầu hiệu suất rõ ràng. Mọi thứ cuối cùng phụ thuộc vào các ứng dụng được sử dụng. Thử nghiệm rõ ràng nhất về vấn đề này là BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.01. Trong kịch bản E-Learning và 3D-Modeling, hiệu suất của cả hai hệ điều hành gần như giống nhau. Trong kịch bản VideoCreation, Windows Vista rõ ràng dẫn đầu, trong khi ở kịch bản Năng suất Office, mọi thứ hoàn toàn ngược lại - một lợi thế rõ ràng có lợi cho Windows XP. Theo đó, nếu bạn có một chiếc máy tính gia đình hiện đại, mạnh mẽ và làm việc với các chương trình chỉnh sửa video thì nên sử dụng hệ điều hành sẽ tốt hơn. chị gái Chủ đề Windows Vista. Nếu bạn làm việc với các ứng dụng văn phòng để giải quyết hầu hết các vấn đề thì sự lựa chọn tốt nhất là hệ điều hành Windows XP. Chà, trong trường hợp chủ yếu sử dụng các ứng dụng tạo nội dung hoặc làm việc với đồ họa 3D, thì việc suy nghĩ nên chọn hệ điều hành nào là vô nghĩa.

Cơm. 1. Kết quả so sánh hiệu năng test
Bản xem trước BAPCo SYSmark 2007 1.01

Cơm. 2. Kết quả so sánh hiệu năng
trong bài kiểm tra Futuremark PCMark05 v.1.2.0 Professional Edition

Trong thử nghiệm Futuremark PCMark05 v.1.2.0, hệ điều hành Windows Vista dẫn đầu. Tuy nhiên, điểm đặc biệt là trong các bài kiểm tra phụ đo hiệu năng của bộ xử lý, bộ nhớ và ổ cứng, Windows XP đã giành chiến thắng (mặc dù có lợi thế hơn một chút) và chỉ trong một bài kiểm tra phụ đo hiệu năng của hệ thống con đồ họa, Windows Vista mới có được một lợi thế đáng kể. Trên thực tế, chính vì điều này mà Windows Vista đã giành chiến thắng về chỉ số hiệu suất tích hợp trong bài kiểm tra Futuremark PCMark05 v.1.2.0. Tất nhiên, trong trường hợp này, kết quả kiểm tra phần lớn phụ thuộc vào phiên bản driver card đồ họa(hãy nhớ rằng các phiên bản trình điều khiển khác nhau được sử dụng cho hệ điều hành Windows Vista và Windows XP) chứ không phải từ hệ điều hành và việc đưa ra kết luận rõ ràng rằng hệ điều hành Windows Vista nhanh hơn Windows XP là không hoàn toàn chính xác. Do đó, kết quả thử nghiệm có thể được hình thành như sau: với trình điều khiển video NVIDIA ForceWare 162.22 cho hệ điều hành Windows Vista x86, hệ thống thể hiện hiệu năng cao hơn so với trình điều khiển video NVIDIA ForceWare 162.18 cho Windows XP.

Trong thử nghiệm Futuremark 3DMark06 v.1.1.0, kết quả khá bất ngờ. Cả về chỉ số hiệu suất tích hợp lẫn kết quả của tất cả các bài kiểm tra phụ riêng lẻ (Điểm SM2.0, Điểm HDR/SM3.0, Điểm CPU), hệ điều hành Windows XP Professional SP2 đã giành chiến thắng. Vâng, người lái xe cũng không giúp được gì ở đây. Do đó, nếu chúng ta đang nói về một máy tính chơi game, thì vẫn còn rất ít trò chơi hỗ trợ API Direct X10, tốt hơn hết bạn nên sử dụng hệ điều hành Windows XP Professional SP2.