Formate de cărți electronice FB2, EPUB, MOBI și altele. Formate de cărți electronice: ce sunt și cum diferă

Fotografii nu se opresc niciodată să se certe despre ce format să aleagă pentru fotografii atunci când fotografiază. Este despre despre RAW și JPEG (uneori JPG). În ciuda faptului că, în general, majoritatea experților înțeleg diferența dintre aceste două formate, înțelegerea amatorilor nu este întotdeauna clară. Fotograful și profesorul Wayne Rasku, care predă cursuri de fotografie pe internet în Atlanta, Georgia, SUA, a adunat informațiile și controversele. În articol, el a încercat să explice care este esența formatelor și cum să înțeleagă ce format ar trebui utilizat pentru a obține efect maxim ca urmare.

fotografie de Luis Valadares

JPEG vs RAW

JPEG este un format comun pentru fotografii, este simplu. Dacă trimiteți imagini pe Internet sau imprimați imagini, atunci cel mai probabil fișierele sunt salvate în format JPG. Cu toate acestea, JPEG „a acumulat întrebări” cu privire la integritatea imaginilor. Desigur, formatul este descris ca fiind cel mai comun format de compresie a imaginii, principalul pentru majoritatea camere digitale. Dar din punct de vedere tehnic este o „alterare cu pierderi” care degradează imaginile originale. Aici se află problema principală, punctul de plecare al discuțiilor despre ce format să faci și să salvezi fotografiile.

Care este dezavantajul compresiei cu pierderi? În esență, camera este programată inițial pentru a transforma fișierul în dimensiune mai mică prin eliminarea unor pixeli. În funcție de setările selectate, compresia va fi mai mare sau mai mică. Dacă setați dimensiunea fișierului la cea mai mare posibilă, camera va renunța la cantitatea minimă de date. Dacă trebuie să încapă cât mai multe imagini pe cardul de memorie, setați o rezoluție mai mică - de exemplu, 640x480, maximul posibil pentru o cameră de 10 megapixeli fiind 3648x2736. Camera pur și simplu nu va salva toți pixelii „în plus”, lăsând doar suma necesară. Pentru vizualizarea pe afișajul unei camere digitale, acest lucru poate fi suficient, dar pentru imprimarea imaginilor la scară mare, calitatea va fi complet inacceptabilă. Aceleași pătrate de pixeli neplăcute vor rămâne în imagine, iar fotografia va trebui redusă, uneori la dimensiuni inacceptabile.

Orice post-procesare, inclusiv Photoshop, comprimă imaginile și mai mult. Majoritatea oamenilor nu își transformă imaginile de mai multe ori, dar dacă o faci, problema devine și mai pronunțată.

Cum Format RAW diferit de JPEG?

Schimbând formatul fișierului din cameră de la JPEG la RAW, îl „avertizați” că nu este deloc nevoie să procesați imaginile, astfel încât salvează toți pixelii din imagine. Asta e tot. Fișierul rezultat va fi mult „mai greu” decât atunci când alegeți JPEG, chiar dacă acesta din urmă este setat la dimensiunea cea mai mare rame. De asemenea, diferența dintre formate este „adâncimea” pixelilor. JPEG folosește 8 biți, în timp ce majoritatea digitală Camere SLR intervalul este de 13-14 biți pe pixel. Această răspândire are ca rezultat combinarea unor zone cu luminozitate similară, ceea ce nu este cazul atunci când alegeți formatul RAW. Acest lucru afectează, în special, balansul de alb și capacitatea de a regla fin expunerea. Apropo, atunci când lucrați cu RAW, puteți face o fotografie HDR dintr-un singur fișier.

fotografie de Peter Majkut

Următoarea întrebare logică este cum să procesați corect o fotografie în RAW, astfel încât să poată fi tipărită sau postată online? Situația este aproape aceeași ca și în cazul camerelor de filmat: pentru a vedea o fotografie cu drepturi depline, trebuie să mânuiești negativul. La fel este și cu RAW - aveți nevoie de software de post-procesare, vă va ajuta să faceți dosarul original potrivit pentru utilizare ulterioară.

O alta diferenta importanta RAW - Nu veți putea folosi niciunul dintre modurile „creative” ale camerei. Disponibil setare manuală diafragma și viteza obturatorului, dar când selectați combinații prestabilite de parametri („petrecere”, „plajă însorită” și așa mai departe), camera foto va schimba automat RAW în JPEG.

Pentru a rezuma: acest format salvează pentru tine Set complet pixeli, dar va trebui să înveți cum să procesezi imaginile. În plus, veți putea să vă formatați fotografiile, să le decupați și să le faceți mai luminoase în post-procesare, cu pierderi minime.

Care este esența disputei despre alegerea formatului?

Unii fotografi susțin RAW, alții susțin JPEG. Acest lucru se datorează mai multor motive. În primul rând, nu toate camerele acceptă formatul RAW. De exemplu, în compact camere digitale nu este furnizat. Pe de altă parte, filmarea în el vă permite să „utilizați toate resursele” și să obțineți rezultate de cea mai înaltă calitate. Fanii RAW spun că cu el se pot obține control total deasupra pozelor.

Unii, inclusiv autori foarte profesioniști, rezistă, continuând să lucreze în JPEG. Ei susțin că, având încredere în abilitățile lor, pot obține bun rezultatși în acest format. În opinia lor, RAW prelungește fluxul de lucru datorită post-procesării minuțioase și îl privează pe fotograf de posibilitatea de a-și petrece cea mai mare parte a timpului fotografierii. Fanii JPEG nu vor să stea la computer, vor să lucreze mai direct cu camera.

Un alt argument împotriva RAW este dimensiunea fișierului. Este aproape de două ori mai mare decât JPEG, iar resursele cardului de memorie sunt epuizate mai repede. De asemenea, este incomod să le stocați pe un hard disk dacă fotografiați mult. Formatele RAW nu sunt unificate, ele diferă în funcție de camera în sine, chiar și până la extensie. În special, pentru Nikon este un.NEF, iar pentru

Întrebări despre modul în care forma unui document electronic diferă de formatul său au apărut încă de la Federal serviciul fiscal a dat acceptul pentru utilizarea contabilității fiscale electronice documente primare. Acest lucru s-a întâmplat în urmă cu mai bine de trei ani. Cu toate acestea, aceste concepte sunt încă confuze. Să ne dăm seama ce este ce.

Ce sunt formatele de documente electronice?

Pentru a răspunde la această întrebare, să începem cu o mică clasificare. Întreaga listă de documente utilizate astăzi în organizații poate fi împărțită în două grupuri:

1. Documente care pot fi folosite atât pe hârtie, cât și în în format electronic(aviz de trăsură TORG-12, factură, document de transfer universal, certificat de finalizare a lucrărilor, factură de plată, contract de furnizare etc.).
2. Documente care pot fi folosite exclusiv pe suport de hârtie (o copie a facturii furnizate de agent mandantului, scrisoarea de parcurs, declarația de conformitate etc.).

ÎN în acest caz, Suntem interesați de documentele din primul grup, care sunt permise prin lege să fie create, transmise și stocate electronic. Cu toate acestea, merită să rețineți că unele formate documente electronice Legea impune cerințe stricte, precum și asupra formei unui număr de documente electronice.

.XML – un format unificat pentru documentele contabile

ED, al cărui format este clar descris și definit de lege, se numesc formalizate. Acestea includ: o factură, o scrisoare de parcurs TORG-12 și un certificat de finalizare a lucrărilor.

Toate celelalte documente electronice (facturi, scrisori, împuterniciri, pașapoarte de tranzacție etc.) sunt neformalizate. Nu există cerințe speciale pentru formatele lor. Nici forma acestor documente electronice nu este importantă.

Documentele formalizate sunt create conform formatelor Serviciului Federal de Taxe. Astăzi, un singur format este aprobat legal pentru originalele electronice - .XML, pentru copiile scanate - .JPG, .TIFF, .PDF, .PNG.

Ce este interesant: există un format de factură electronică obligatoriu care îndeplinește cerințele Serviciului Federal de Taxe - acesta este .XML. Și există formate recomandate pentru act și TORG-12, și asta XML. În ciuda faptului că puteți face schimb de documente primare în orice format, la cererea electronică, biroul fiscal va accepta doar documente în format .XML. Dacă schimbați documentul primar într-un format diferit, va trebui să îl prezentați Serviciului Fiscal Federal pe hârtie. Incomod, nu-i așa? Prin urmare, pentru a evita confuziile, vă sfătuim să utilizați formatele recomandate de Serviciul Fiscal Federal.

Forma unui document electronic nu este formatul acestuia

Pas cu pas ne apropiem de înțelegerea ce este un format de document electronic. De fapt, definiții acest concept poate mai multe. Acesta este un set structurat de date, convenabil pentru stocare și prelucrare automată. Formatul poate fi numit și codificat informații text, care este responsabil pentru distribuirea și prezentarea datelor în ED.

Mai jos puteți vedea cum arată o factură electronică în format .XML. Corpul său este format din elemente de marcare și matricea de date în sine. Vă puteți familiariza cu cerințele pentru formatul facturii electronice în textul Ordinului Federal Tax Service nr. ММВ-7-6/93@ din 03/04/2015.

Acum să trecem la formular. Dacă formatul este responsabil pentru „conținutul intern”, atunci forma documentului electronic este „fața” acestuia. Cu alte cuvinte, ceea ce arată ED pe ecranul unui computer sau pe hârtie este forma sa. Pentru unele documente, legea determină o formă rigidă. Aceasta se referă în primul rând la factura, a cărei formă este aprobată prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 26 decembrie 2011 N 1137.

Deci, să tragem concluziile. Printre întreaga gamă de formulare și formate, există obligatorii și recomandate. Pentru a înțelege o dată pentru totdeauna starea de fapt cu formele și formatele documentelor electronice, trebuie doar să citiți următorul tabel.

Cărțile electronice (cititoare, cititoare) au devenit de mult timp dispozitive comune pentru o gamă largă de utilizatori. Avantajele lor: accesibilitatea conținutului (puteți descărca cartea necesară de pe Internet în câteva minute), un ecran E-ink care nu vă dăunează vederii, posibilitatea de a avea o colecție de mii de cărți în cititor, muncă îndelungată cu o singură încărcare, setări pentru tipul și dimensiunea fontului. Nu cu mult timp în urmă, au apărut cărțile electronice cu ecrane iluminate din spate - vă permit să citiți în întuneric complet. În general, avantajele cititorilor pot fi enumerate pentru o perioadă foarte lungă de timp.

Cu toate acestea, atunci când se familiarizează cu cititoarele electronice, utilizatorii au adesea o problemă. Persoanele care decid să achiziționeze un cititor pentru prima dată, atunci când se confruntă cu conceptul de „formate cărți electronice", de multe ori nu înțeleg despre ce vorbesc. Problema este relevantă în special pentru începători, pentru care abrevierile „FB2”, „EPUB” sau „MOBI” nu înseamnă absolut nimic.

Așa-numitele formate sunt Tipuri variate electronic fișiere text, care sunt susținute (reproduse) de unul sau altul. ÎN biblioteci electronice Internetul este adesea oferit set mare tipuri de fișiere: FB2, EPUB, MOBI, PDF, DOC, RTF, TXT și altele. Alegerea este largă, iar acest lucru pune anumite provocări pentru începători. Vom descrie principalele formate de cărți electronice, vă vom spune cum diferă între ele, ce cititori sunt acceptați și ce format este mai bine să alegeți dacă aveți un cititor multi-format care citește toate formatele.

Varietăți de formate

1. FB2 (FictionBook)- un format de carte electronică care a fost creat de un grup de dezvoltatori ruși. Cărțile din acest tip de fișier au un aspect structurat (adică conțin o defalcare pe capitole, conținut, ilustrații, coperta). În plus, acest standard stochează informații despre fișier (așa-numitele etichete: autor, titlu, gen), care sunt citite de cititor și permite utilizatorului să sorteze în mod convenabil fișierele de pe dispozitiv. Acest tip de fișier ocupă o cantitate mică de spațiu, poate fi arhivat și, de asemenea, este ușor convertit în alte formate. Printre caracteristici: datorită faptului că formatul a fost dezvoltat inițial pentru alfabetul chirilic, textele în rusă în FB2 au cratime pentru cuvinte.

Formatul a fost conceput inițial pentru utilizatorii ruși și practic nu este folosit în străinătate. Acesta este motivul pentru care FB2 nu este acceptat de producătorii populari de cititoare electronice din lume - Amazon și Barnes & Noble. Dar acesta este principalul format de fișier pentru e-readers popular în Rusia de la Pocketbook, Onyx și Wexler. În plus, cititorii Sony acceptă acum FB2 - după ce a intrat pe piața rusă, compania a dezvoltat firmware-ul oficial pentru un cititor care vă permite să citiți cărți în FB2.

2. EPUB (publicare electronică)- cel mai popular din lume format electronic pentru cititori. Cititorii Barnes & Noble și Sony lucrează cu el. În ceea ce privește structura aspectului, acest tip de fișier seamănă cu o pagină web arhivată care conține text, grafică, fonturi încorporate și ilustrații.

Pe lângă mărcile occidentale, formatul EPUB este acceptat de modele de la producători concentrați piata ruseasca(Pocketbook, Onyx, Wexler) datorită creșterii rapide a popularității în țara noastră. In afara de asta, acest standard Cititoarele electronice folosesc iPhone și . Programul proprietar al Apple pentru lectură iBooks acceptă EPUB.

3. MOBI- formatul cititoarelor de cărți electronice. Câștigând popularitate în bibliotecile online rusești, deoarece Kindle devine mai popular în Rusia. Alți cititori acceptă acest format „pentru spectacol”. MOBI este similar în proprietăți cu EPUB. Amazon a introdus recent un alt format texte electronice Kindle Format 8 sau KF8 (are formatare mai bogată) cu clarificarea că cititorii Amazon noi și vechi nu vor înceta să accepte MOBI.

4. TXT- formatul documentelor text simple. Puteți converti textul dintr-un alt format în TXT cu o simplă acțiune de copiere-lipire. Cu toate că acest tip Fișierul este acceptat de aproape toate cititoarele electronice și ocupă foarte puțin spațiu în memorie. TXT îi lipsește formatarea, marcarea, separarea în silabe și alinierea. Este potrivit pentru note scurte de text, dar nu pentru cărți electronice cu drepturi depline.

5. PDF (format de document portabil)- un format de document electronic creat de Adobe Systems. Inconvenient pentru utilizare la cititori din mai multe motive. În primul rând, fișierele în acest format sunt foarte voluminoase, deoarece sunt concepute pentru puterea unui computer și se deschid destul de lent pe e-readers. În al doilea rând, dacă fișierul nu este conceput special pentru ecranul unui cititor de 6 inci, care are un format similar cu o foaie de hârtie de dimensiunea A6, atunci citiți pe el format PDF A4 (și majoritatea fișierelor PDF sunt prezentate la dimensiunea unei foi de hârtie standard) va fi foarte dificil. În PDF, puteți crește doar scara, dar nu și dimensiunea fontului, ceea ce înseamnă că doar o parte a paginii va putea să se potrivească pe ecran. Va trebui să citiți paginile în părți, iar acest lucru este foarte incomod.

Pentru Cititor PDF adaptat, a cărui dimensiune a ecranului vă permite să reproduceți pagina la o scară suficient de mare pentru o citire confortabilă.

6. DJVU- un format conceput pentru stocarea documentelor scanate - cărți, articole, manuscrise. O carte în DJVU este de fapt o colecție de pagini scanate. În ceea ce privește confortul de citire pe cititoarele de 6 inci, totul este similar cu povestea cu PDF. Nu vei crește dimensiunea fontului, ci doar scara. Când măriți, pagina se va extinde dincolo de ecran și va trebui să mutați în mod constant zona textului mărit pentru a citi - nu este nevoie să vorbiți despre o lectură confortabilă. Pentru Citirile DJVU alegeți cititoare cu ecran de 9 inchi. Cu toate acestea, chiar și pe cititoarele electronice de 9 inchi, capabilitățile lectura usoara DJVU-urile depind de cât de bine este scanată cartea prezentată în acest format.

7. LRF- anterior un format proprietar al cititoarelor Sony. Pe modelele noi (începând cu PRS-T1) nu mai este folosit, deoarece a cedat locul EPUB. Se convertește foarte slab în alte tipuri de fișiere. În ciuda faptului că este încă prezentat în unele biblioteci, este recomandat să-l folosească exclusiv proprietarilor de modele Sony mai vechi.

8. RTF (Format text îmbogățit)- format pentru stocarea documentelor text. Aparține categoriei „computer”, nu „carte”. Citirea în RTF pe cititoare nu este foarte convenabilă - acestea sunt fișiere mari, iar viteza cititorului este redusă cu un ordin de mărime.

9. DOC(și DOCX) - documente text Microsoft Office. Aceste formate sunt acceptate de o mulțime de cititori, dar în special pentru citirea documentelor, nu a cărților. Fișierele mari în acest format pot avea dimensiuni mari, iar lucrul cu ele pe cititori nu este ușor. Este mai bine să convertiți cărțile cu mai multe pagini în DOC în FB2 sau EPUB.

Am enumerat principalele formate de cărți electronice. Nu vom lua în considerare tipurile complet exotice de fișiere care se găsesc uneori pe Internet, ci mai degrabă decidem care dintre formatele de mai sus este cel mai convenabil pentru citirea cărților pe cititoare electronice.

Ce format de carte electronică să alegeți

Dacă aveți un e-reader care acceptă toate formatele, atunci puteți alege un anumit tip de fișier pe baza unui număr de factori. Să presupunem că îți cumperi prima carte electronică și nu ai colectia colectata cărți, de exemplu, în FB2. În acest caz, alegeți formatul de fișier care este cel mai bine reprodus de cititorul dvs. „carte” tradițională formate EPUB sau FB2 pentru cititor (și pentru utilizator) sunt mai preferabile și mai convenabile decât PDF, TXT, DOC, DOCX și RTF „de calculator”.

În cazul cititoarelor de 9 inci și a necesității de a citi DJVU și PDF, toate celelalte lucruri fiind egale, vă sfătuim să acordați preferință celor din urmă, deoarece PDF este un format mai modern, iar cărțile în DJVU sunt adesea de proastă calitate. .

Din punct de vedere al ușurinței în utilizare, avantajele formatelor „cărți” sunt evidente: EPUB, FB2 sau MOBI arată vizual mai bine în meniul cititorului dvs. (se afișează coperți de cărți), sunt mai convenabil de sortat (există etichete: autor, titlu, gen), ele ocupă mult mai puțin spațiu de memorie și viteza cititorului cu astfel de formate va fi semnificativ mai mare.

Ai nevoie de suport pentru toate formatele?

În opinia noastră, nu este deloc necesar să alegeți un cititor pentru toate formatele. Mulți utilizatori care au cititoare care acceptă toate formatele descarcă cărți în unul sau două tipuri de fișiere. Toate cititoarele electronice (inclusiv cele multiformate), într-un fel sau altul, au un format principal și, în final, nu vei schimba cu altele. Pentru Pocketbook, Onyx și Wexler principalele formate sunt FB2 sau EPUB, pentru Barnes & Noble () și Sony - EPUB, pentru Kindle - MOBI.

În cazul cititorilor Amazon și Barnes & Noble, dacă cartea de care aveți nevoie este într-un format pe care aceste cititoare nu îl acceptă, puteți utiliza un convertor (de exemplu, Caliber). Acesta este un program care este instalat pe computer și vă permite să convertiți același FB2 în MOBI sau EPUB în câteva minute.

Citirea cărților în formatul nativ al cititorului este mai bună decât utilizarea celor instalate pe cititor programe suplimentare. Sfatul nostru: ia-ți câteva minute pentru a converti o carte, de exemplu, din RTF în EPUB folosind convertorul Calibre. Acest lucru este mai convenabil decât citirea lui „în original” folosind suplimentar programul instalat(pe Sony PRS-T1 sau Kindle) sau întâlniți mai multe muncă lentă dispozitive (de exemplu, pe cititoare Pocketbook).

Amintiți-vă că principalul lucru este ușurința de utilizare a unei cărți electronice și nu numărul de formate menționat în parametrii acesteia.

Bucură-te de lectură!

Salutare tuturor! Toată lumea a văzut imagini pe Internet cu o astfel de postscriptie ca bmp, png, jpg sau gif(sau altele)? De exemplu, foto.png sau foto.jpg. Acest fisiere grafice diferite formate .

Cred că nu sunt singurul care s-a întrebat care este diferența dintre acestea formate de imagine? Să încercăm să ne dăm seama.

Ce sunt formatele de imagine și de ce sunt necesare?

Nu voi aglomera articolul cu prea multe cuvinte inteligente. Mai mult decât atât, eu însumi nu le înțeleg întotdeauna sensul. Formatul imaginii în raport cu Internetul și computerul (prin imagine mă refer la un fel de informatii grafice– fotografii sau desene) este o modalitate de a stoca și, în consecință, de a transmite imagini ca element de informare.

Acesta este un fel de instrument, material sau metodă prin care puteți salva fotografia preferată pe computer sau vă puteți transfera fotografiile de pe cameră pe computer. În general, este o modalitate de codificare a informațiilor.

Să luăm un exemplu non-computer. Să presupunem că vă decideți să vă păstrați imaginea strălucitoare pentru posteritate și să vă comandați portretul. Dar portretul este diferit de portret. Poate fi realizat materiale diferite, diferite instrumente, tehnici diferite. Puteți contacta un fotograf, artist sau chiar un sculptor.

(Pentru a-mi ilustra cuvintele, am făcut portrete lui Vladimir Semenovici Vysotsky, să mă ierte cei care consideră acest lucru nepotrivit)

Fotografia poate fi alb-negru, color, digitală, hârtie sau sub formă de diapozitive. Un artist îți poate face portretul cu vopsele, creion, cerneală, pe hârtie, pe pânză, pe perete. Un sculptor poate realiza un portret din ipsos, marmură, lemn, metal...

În general, există nenumărate opțiuni. Dar oricare dintre ele va fi portretul tău.

Același lucru cu formate de imagine– există multe opțiuni.

Dar toate pot fi împărțite în două grupuri mari - raster și vector. Dar nu, există un alt grup - mixt, sau complex, unde am fi fără ei în lumea modernă :)

Suntem mai interesați formate raster– acestea sunt cele pe care le întâlniți cel mai des. Dar câteva cuvinte trebuie spuse despre alte grupuri.

Imagini vectoriale bazat pe forme geometrice– puncte, curbe, cercuri, poligoane. Imaginile vectoriale pot fi mărite fără a pierde calitatea. Exemple fișiere vectoriale – svg, cdr, eps. Dar, sincer să fiu, nu am întâlnit astfel de formate.

Formatele complexe, după cum sugerează și numele, au caracteristici atât ale imaginilor vectoriale, cât și ale imaginilor raster. Cel mai exemplu celebru fișiere cu acest format pdf. Cu siguranță toată lumea a dat peste ele: multe cărți și documente electronice sunt stocate în format PDF.

Imagini raster

Cel mai comun formate de imagine -jpg (jpeg),gif,png,bmp. Toate aparțin grupului raster.

Imaginile raster, la o inspecție mai atentă, constau din pătrate mici - pixeli. Prin urmare, spre deosebire de imaginile vectoriale, imaginile raster mărire mare pierde in calitate.

Iată un exemplu imagine rasterși părți din acesta sub mărire.

Vedeți cât de neclară este imaginea când măriți?

Dar editarea, stocarea și transmiterea imaginilor raster este mult mai ușoară decât cele vectoriale. Acest lucru este foarte important pentru utilizatorii obișnuiți.

Puteți lucra cu rastere în astfel de editori convenabile și binecunoscute precum Adobe Photoshopși Paint.

Caracteristicile imaginilor raster

Unul dintre dezavantajele imaginilor raster este că astfel de fișiere sunt stocate sub formă comprimată și nu pot fi restaurate atunci când sunt afișate pe ecran sau printate. aspectul original, calitatea suferă într-o măsură sau alta. Dar de multe ori aceste pierderi nici măcar nu sunt vizibile, așa că nu vă supărați și refuzați să utilizați grafică raster. Mai mult, conform scor mare, nu există alternativă.

Cel mai comun formatele de imagine sunt cu siguranță BMP,GIF,PNG, JPEG.

Primul grup include formatele BMP, GIF, PNG, al doilea – JPEG. Compresia fără pierderi se bazează pe eliminarea informațiilor redundante, în timp ce compresia cu pierderi se bazează pe eliminarea informațiilor pe care vederea umană nu le percepe.

Care sunt diferențele dintre formatele de imagine bmp, png, jpg, gif

Am scris mult, mult mai sus, dar tot nu am răspuns la întrebarea din titlu. Nu stiu daca pot sa raspund, dar o sa incerc.

Dar mai întâi, o mică ilustrare. Am făcut o poză și am salvat-o folder separatîn mai multe formate. Rezultatele sunt clare. Acordați atenție greutății imaginilor de diferite formate.

FormatJPEG (Comun Fotografic Experți grup) este un grup comun de fotografi experți. Acesta a fost numele companiei care a dezvoltat acest format. Poate cel mai comun format de imagine pe care l-au întâlnit toți cei care s-au așezat vreodată la un computer. Editați | × fișiere jpeg posibil în aproape orice editor grafic. În timpul compresiei, culoarea pixelilor vecini este mediată. Acest lucru provoacă pierderi de calitate. Cu toate acestea, calitatea unor astfel de imagini nu este rea, chiar bună în comparație cu alte formate.

În plus, fișierele jpeg cântăresc puțin. Acestea pot fi trimise cu ușurință de la telefon la telefon, prin e-mail sau postate pe Internet. De asemenea, dimensiunea redusă vă permite să stocați un număr mare de imagini.

FormatBMP (Bitmap Imagine) – imagine raster. Calitatea imaginii este excelentă deoarece informațiile aproape nu sunt comprimate. Dar dimensiunea unor astfel de fișiere în comparație cu jpeg este uriașă.

FormatGIF (GraficăSchimbFormat) – format de schimb de date grafice. Foarte format popular. Vă permite să salvați imagini animate. Deși este considerat depășit. Dar, judecând după popularitatea gif-urilor, acest format nu va dispărea de pe scenă prea curând. Desigur, gif nu va funcționa pentru fotografi - numărul de culori în acest format este foarte limitat la 256. Dar pe Internet este aproape formatul principal. Un alt plus important - fișiere gif suportă modul de transparență.

FormatPNG(Portable Network Graphics) – portabil grafica de retea. Formatul a fost dezvoltat pentru a înlocui format GIF. Există chiar și o decodare neoficială a acronimului ca „PNG nu este GIF” - PNG nu este GIF. Acest format nu acceptă doar transparența, ci și transluciditatea de la 1% la 99%, ceea ce este un mare plus. Dar PNG nu poate stoca mai multe imagini într-un singur fișier, cum ar fi GIF. Prin urmare, nu poate fi folosit pentru a crea imagini animate.

Desigur, nu am vorbit despre toate formatele de imagine. Dar acestea sunt cele mai comune. Prin urmare, cred că articolul meu v-a fost util „Care este diferența dintre formatele de imagine?bmp,png,jpg,gif".

Dacă informația a fost interesantă și utilă, abonați-vă la anunțuri despre articole și, de asemenea, împărtășiți articolul cu prietenii de pe rețelele sociale. Butoanele rețelelor sociale sunt sub articol, formularul de abonare se află la linkul de mai sus sau în formularul din stânga sus.

Mult succes in toate nobilele tale eforturi!

Fotografii nu se opresc niciodată să se certe despre ce format să aleagă pentru fotografii atunci când fotografiază. Vorbim de RAW și JPEG (uneori JPG). În ciuda faptului că, în general, majoritatea experților înțeleg diferența dintre aceste două formate, înțelegerea amatorilor nu este întotdeauna clară. Fotograful și profesorul Wayne Rasku, care predă cursuri de fotografie pe internet în Atlanta, Georgia, SUA, a reunit informațiile și controversa. În articol, a încercat să explice care este esența formatelor și cum să înțeleagă ce format ar trebui utilizat pentru a obține efectul maxim în rezultat.

JPEG vs RAW

JPEG este un format comun pentru fotografii, este simplu. Dacă trimiteți imagini pe Internet sau imprimați imagini, atunci cel mai probabil fișierele sunt salvate în format JPG. Cu toate acestea, s-au acumulat întrebări cu privire la JPEG privind integritatea imaginilor. Desigur, formatul este descris ca fiind cel mai comun format de compresie a imaginii, principalul pentru majoritatea camerelor digitale. Dar din punct de vedere tehnic este o „alterare cu pierderi” care degradează imaginile originale. Aici se află problema principală, punctul de plecare al discuțiilor despre ce format să faci și să salvezi fotografiile.

Care este dezavantajul compresiei cu pierderi? În esență, camera este programată inițial pentru a transforma fișierul la o dimensiune mai mică prin eliminarea unora dintre pixeli. În funcție de setările selectate, compresia va fi mai mare sau mai mică. Dacă setați dimensiunea fișierului la cea mai mare posibilă, camera va „elimina” cantitatea minimă de date. Dacă trebuie să potriviți cât mai multe imagini posibil, setați o rezoluție mai mică - de exemplu, 640x480, în timp ce maximul posibil pentru o cameră de 10 megapixeli este 3648x2736. Camera pur și simplu nu va salva toți pixelii „în plus”, lăsând doar numărul necesar.

Pentru vizualizarea pe afișajul unei camere digitale, acest lucru poate fi suficient, dar pentru imprimarea imaginilor la scară mare, calitatea va fi complet inacceptabilă. Aceleași pătrate de pixeli neplăcute vor rămâne în imagine, iar fotografia va trebui redusă, uneori la dimensiuni inacceptabile.

Orice post-procesare, inclusiv Photoshop, comprimă imaginile și mai mult. Majoritatea oamenilor nu își transformă imaginile de mai multe ori, dar dacă o faci, problema devine și mai pronunțată.

Prin ce este diferit formatul RAW de JPEG?

Schimbând formatul fișierului din cameră de la JPEG la RAW, îl „avertizați” că nu trebuie deloc să proceseze imaginile, așa că salvează toți pixelii din imagine. Asta e tot. Fișierul rezultat va fi mult mai „greu” decât atunci când alegeți JPEG, chiar dacă acesta din urmă este setat la cea mai mare dimensiune a cadrului. De asemenea, diferența dintre formate este „adâncimea” pixelilor. JPEG folosește 8 biți, în timp ce majoritatea camerelor DSLR variază de la 13-14 biți per pixel. Această răspândire are ca rezultat combinarea unor zone cu luminozitate similară, ceea ce nu este cazul atunci când alegeți formatul RAW. Acest lucru afectează, în special, balansul de alb și capacitatea de a regla fin expunerea. Apropo, atunci când lucrați cu RAW, puteți face o fotografie HDR dintr-un singur fișier.

fotografie de Peter Majkut

Următoarea întrebare logică este cum să procesați corect o fotografie în RAW, astfel încât să poată fi tipărită sau postată online? Situația este aproape aceeași ca și în cazul camerelor de filmat: pentru a vedea o fotografie cu drepturi depline, trebuie să mânuiești negativul. La fel este și cu RAW - veți avea nevoie de software de post-procesare pentru a vă ajuta să faceți fișierul original adecvat pentru utilizare ulterioară.

Un alt lucru important Diferența RAW- nu veți putea folosi niciunul dintre modurile „creative” ale camerei. Este disponibilă reglarea manuală a diafragmei și a vitezei de expunere, dar atunci când selectați combinații prestabilite de parametri („petrecere”, „plajă însorită”, etc.), aparatul foto va schimba automat RAW în JPEG.

Pentru a rezuma: acest format salvează setul complet de pixeli pentru dvs., dar va trebui să învățați cum să procesați imaginile. În plus, veți putea să vă formatați fotografiile, să le decupați și să le faceți mai luminoase în post-procesare, cu pierderi minime.

Care este esența disputei despre alegerea formatului?

Unii fotografi susțin RAW, alții susțin JPEG. Acest lucru se datorează mai multor motive. În primul rând, nu toate camerele acceptă formatul RAW. De exemplu, nu este furnizat în camerele digitale compacte. Pe de altă parte, filmarea în el vă permite să „utilizați toate resursele” și să obțineți rezultate de cea mai înaltă calitate. Devotații RAW spun că le oferă control complet asupra fotografiilor lor.

Unii, inclusiv autori foarte profesioniști, rezistă, continuând să lucreze în JPEG. Ei susțin că, fiind încrezători în abilitățile lor, pot obține rezultate bune în acest format. În opinia lor, RAW prelungește fluxul de lucru datorită post-procesării minuțioase și îl privează pe fotograf de posibilitatea de a-și petrece cea mai mare parte a timpului fotografierii. Fanii JPEG nu vor să stea la computer, vor să lucreze mai direct cu camera.

Un alt argument al oponenților RAW este dimensiunea fișierului. Este aproape de două ori mai mare decât JPEG, iar resursele cardului de memorie sunt epuizate mai repede. De asemenea, este incomod să le stocați pe un hard disk dacă fotografiați mult. Formatele RAW nu sunt unificate, ele diferă în funcție de camera în sine, chiar și până la extensie. În special, pentru Nikon este a.NEF, iar pentru Canon este a.CR2. Dacă utilizați frecvent camere diferite, acest lucru vă poate îngreuna viața.

De asemenea, trebuie să rețineți că software-ul învechit nu poate funcționa cu imagini de la camere ultima generatie. Așa cum susține fotograful Ken Rockwell, un adversar feroce al RAW: „Într-o zi pur și simplu nu vom putea deschide fișierele noastre vechi, deoarece versiunile necesare software-ul nu va mai exista." Și dacă actualizați constant software-ul, fiți pregătit să pierdeți imaginile pe care le-ați luat cu ani în urmă. JPEG nu are această problemă - și acesta este un argument care merită luat în considerare.

Și în sfârșit, principalul lucru. Cum să înțelegeți ce format este potrivit pentru dvs

Dacă știți să lucrați rapid și ușor cu un software specializat de post-procesare a fotografiilor și doriți control deplin asupra nuanțelor editarii fotografiilor dvs., ar trebui să alegeți RAW. Apropo, nu este necesar să cumpărați programe. Formatul este acceptat chiar și în software-ul liber (cum ar fi Picassa), ca să nu mai vorbim de o varietate de software specializat.

Dacă nu doriți să adăugați o altă etapă dificilă în fluxul de lucru, nu sunteți pregătit să depășiți următorul pas în arta fotografiei sau nu veți cumpăra programe specializate, selectați formatul JPEG.

Trebuie doar să rețineți că un astfel de fișier nu poate fi convertit în RAW, ci dimpotrivă. Prin urmare, majoritatea fotografilor profesioniști încă încearcă să cunoască mai bine formatul care necesită mai multă muncă. RAW este cheia pentru ei un numar mare oportunități. În plus, există întotdeauna un compromis: poți salva imaginile pe cameră în două formate simultan. Dacă capacitatea cardului de memorie este suficientă, aceasta cea mai buna varianta: Cele mai reusite poze le vei lasa neschimbate in format JPEG, iar pentru cele care necesita corectare, le vei lua dintr-o sursa RAW.

O mică notă pentru cei care încă au ales RAW. Sunt mai multe de succes programe cuprinzătoare, lucrând cu care se vor putea realiza toate posibilitățile formatului. Una dintre cele mai populare - Adobe Lightroom. Există multe tutoriale pe Internet care vă spun cum să editați fișiere brute folosind instrumente software puternice și interesante. Programul este potrivit în special pentru fotografia de peisaj: dacă îți place să lucrezi în natură, merită să stăpânești Lightroom și vei fi impresionat de rezultate.