Diferențele dintre RAW și JPEG în fotografie

Cunosc o mulțime de fotografi începători care filmează în RAW și nu știu de ce o fac. La întrebarea: „De ce?” - primești răspunsul: „Despre ce vorbești, e tare! Toți Marii Fotografi ai timpului nostru fac poze în RAW!” Bine, dacă și tu crezi așa, atunci acest articol este doar pentru tine.

Așadar, să ne imaginăm că tocmai ați cumpărat o cameră, ați găsit cum să schimbați formatul și ați mers imediat la Google, sau ați fost la prietenii dvs., pentru a afla în ce format este mai bine să faceți fotografii...

Dacă nu știți în ce format să faceți fotografii, cu siguranță faceți fotografii în JPEG.

De ce? – Veți înțelege pe măsură ce parcurgem acest articol.

JPEG(sau JPG) este cel mai popular format pentru vizualizarea imaginilor astăzi. Se citește peste tot, până la telefonul mobil. Orice cameră digitală realizează fotografii în format JPEG, motivul este simplu: JPG oferă o calitate excelentă cu timp minim petrecut pentru procesarea acestuia.

BRUT(din engleza brut - brut) este un fișier care conține date brute direct din matrice. Potrivit pentru prelucrare și ajustare ulterioară.

Iată exact cum se întâmplă totul:

RAW este un paradis pentru designeri, un format conceput pentru procesări și ajustări ulterioare. Puteți lucra cu el îndelung și obositor (în anumite limite), puteți modifica luminozitatea, contrastul și, cel mai important, toate modificările pe care le faceți nu vor afecta semnificativ pierderea calității imaginii. În esență, puteți modifica toate valorile pe care le-ați setat pe camera digitală înainte de a fotografia.

Principalele dezavantaje ale RAW:

1) deoarece formatul „raw” cântărește de multe ori mai mult decât JPEG, nu veți avea niciodată suficient spațiu pentru a-l stoca.

2) mai trebuie să convertiți RAW în JPEG pentru a-l imprima sau a-l afișa prietenilor.

3) timp = bani pentru un fotograf, iar lucrul cu RAW îți va lua mult timp, atât la procesare, cât și la conversie.

4) diferiți producători de echipamente fotografice digitale au propriile standarde și setări pentru fișierele RAW (acest lucru se poate vedea din rezoluțiile fișierelor RAW, de exemplu: Nikon.NEF, Canon.CRW, Sony.ARW), desigur, din această cauză există este o mulțime de software pentru editarea fișierelor RAW, principala problemă este că în diferite editoare, același RAW va arăta diferit.

Iubit de toată lumea și citit peste tot. Un JPEG este creat din același fișier RAW și sunt utilizate toate setările dvs. de pe cameră, cum ar fi setările de culoare, pe care nu le veți putea modifica semnificativ în timpul procesării.

JPEG utilizează diferite niveluri de compresie. Pe camera se vede JPEG de bază, JPEG NormalȘi JPEG Bine. Cu cât calitatea JPEG este mai bună, cu atât este mai mare fișierul. Pe care sa aleg? Este pur și simplu decizia dvs. ceea ce este mai important pentru dvs. - calitatea sau spațiul pe cardul de memorie. Personal, fac poze în JPEG Normal, pentru că... Diferența de calitate între Fine și Normal este aproape neglijabilă, iar JPEG Fine cântărește de două ori mai mult. Vă sfătuiesc să experimentați înainte de a alege.

5) Rata de foc în RAW este semnificativ mai mică din cauza procesării fișierelor mai mari, ca urmare - pierderea impulsului, pentru un reporter acest lucru este de neiertat!

RAW+JPEG

Cu siguranță, dacă ați pătruns în setările formatului camerei, ați dat peste opțiunea RAW+JPEG. În acest caz, camera creează două fișiere: RAW și JPEG.

Plusul este că până la urmă le primești pe amândouă, minusul este că necesită și mai mult spațiu și timp. Iar timpul este bani. În plus, dacă nu vă curățați spațiul pe disc, veți acumula munți de duplicate inutile pe care vă va părea rău să le ștergeți... Această situație îmi amintește de cât de bătrâne bunicile prețuiesc toate problemele ziarelor din ultimii 10 ani, cu speranța că măcar într-o zi le aruncăm o privire.

concluzii

Dacă nu știți în ce să faceți fotografii, cu siguranță faceți fotografii în JPEG.

Dacă ești designer, filmează în RAW.

Dacă faceți zeci de fotografii identice ale aceluiași subiect și apoi alegeți una, fotografiați în JPEG. În același timp, dacă faceți o fotografie în loc de zeci, faceți fotografii în RAW.

Evaluează ce îți place și din ce vei câștiga, dacă vei deveni fotoreporter - obișnuiește-te să faci totul rapid și dintr-o dată, învață cum să configurezi corect camera. Dacă doriți să petreceți mai mult timp în fața monitorului decât în ​​fața camerei, fotografiați în RAW și învățați Photoshop.

Toate camerele DSLR pot salva imagini în cel puțin două formate. JPEG este cel mai comun format. Astfel de fișiere pot fi citite cu ușurință de aproape orice dispozitiv electronic. Mai puțini oameni sunt familiarizați cu formatul RAW, dar oferă mult mai multe opțiuni de editare. Unele camere pot salva imagini și în format TIFF, acesta este un fel de legătură intermediară.

Imaginile JPEG și RAW au dimensiuni diferite. Mai mult decât atât, diferența este uneori colosală. Numai acest lucru sugerează că în fișierul RAW sunt stocate mult mai multe informații. Volumul mare era considerat un dezavantaj serios. Dar acum situația s-a schimbat, deoarece au apărut la vânzare carduri de memorie de 32 și 64 GB. Unele camere sunt echipate cu două sloturi pentru carduri de memorie, astfel încât spațiul pe disc poate fi mărit la cantități incredibile. Fișierele în format RAW cântăresc 20-30 MB. Este ușor de calculat câte dintre ele se vor potrivi pe o pereche de carduri de 32 GB.

JPEG Fișierul își datorează greutatea unor algoritmi speciali de compresie. La salvare, camera taie o cantitate imensă de informații, dintre care unele ar fi utile în viitor la editarea imaginii. În teorie, fotografia poate fi apoi corectată. Dar, în orice caz, acest lucru va duce la o oarecare deteriorare a calității, ca să nu mai vorbim de faptul că pentru corectare trebuie folosite metode sofisticate.

Imaginile JPEG sunt bune numai pentru simplitatea lor. Ele pot fi deschise cu ușurință pe o tabletă, smartphone, computer, consolă de jocuri... În zilele noastre este pur și simplu imposibil de numărat numărul de dispozitive care acceptă vizualizarea imaginilor JPEG. De asemenea, acestea sunt imaginile care ar trebui trimise pe Internet pe site-ul sau rețeaua dvs. de socializare.

Cu privire la BRUT-format, atunci este foarte specific. Pentru a afișa o imagine înregistrată în RAW, sunt necesare resurse hardware decente. Din această cauză, astfel de fișiere nu pot fi afișate pe un telefon mobil (să lăsăm smartphone-urile cu procesoare multi-core din ecuație). Într-un fișier RAW, puteți lucra cu datele primite de matricea camerei. Din punct de vedere tehnic, aceasta nu este încă imaginea finală, ci doar date „brute”. Utilizatorul poate schimba cu ușurință balansul de alb - acest lucru nu va duce la o deteriorare a calității. Mulți alți parametri pot fi ajustați fără pierderi mari.

Dacă ați salvat fotografia în format RAW, atunci nu trebuie să vă faceți griji cu privire la viitorul acesteia. Dacă se comite o greșeală în timpul fotografierii, aceasta poate fi corectată ulterior. De exemplu, acest lucru este valabil pentru fotografierea în lumina puternică a soarelui. În fereastra vizorului, este ușor să nu observi că unele zone ale cadrului s-au estompat în alb din cauza vitezei mari de expunere. Într-o imagine JPEG, nu poți face nimic în acest sens, indiferent de ajustările pe care le faci, culoarea albă va rămâne așa. O imagine RAW conține mai multe date. Aproape sigur, un convertor special poate afla ce culoare a primit inițial matricea într-o zonă expusă dată. În acest fel, puteți face fotografia mai întunecată în anumite zone fără nicio pierdere. Va deveni imediat mai frumos. Acesta este motivul pentru care toți fotografi profesioniști preferă să salveze imaginile în format RAW.

Chiar și pe computer, veți avea nevoie de un program special pentru a vizualiza astfel de fotografii. De obicei, vine pe un CD cu camera dvs. DSLR. Convertorul poate fi descărcat și de pe site-ul web al producătorului camerei. Astfel de aplicații au fost create în principal pentru utilizatorii începători. Prin urmare, interfața este concepută într-un mod intuitiv. În partea stângă a ferestrei este o fotografie, în dreapta există diverse glisoare pentru reglarea anumitor parametri. Uneori, astfel de programe sunt chiar echipate cu un buton „Automat”. Apăsarea acesteia vă permite să schimbați automat diverse setări, astfel încât expunerea să fie corectă.

Dacă utilizați în mod regulat Adobe Photoshop, îl puteți folosi și pe acesta. Acest editor grafic include un convertor separat numit Adobe Camera RAW. Cu el puteți regla și mai mulți parametri. Dacă înveți cum să lucrezi cu acest convertor, poți face adevărate minuni cu fotografiile tale.

Nici interfața Adobe Camera RAW nu este intimidantă pentru un începător. Aici puteți schimba cu ușurință balansul de alb sau puteți face compensarea expunerii. Există multe setări de luminozitate disponibile, există o histogramă și o scală digitală de zgomot. Puteți schimba absolut totul în acest program, inclusiv corectarea aberațiilor cromatice cauzate de optica de proastă calitate. Când faceți acest lucru, lucrați cu datele furnizate de matrice, mai degrabă decât cu fișierul JPEG comprimat. Prin urmare, toate modificările nu au aproape niciun efect asupra calității imaginii.

0

Dacă fotografiezi cu o cameră digitală (pai... din moment ce citești acest blog, înseamnă că știi să folosești internetul și alte beneficii ale civilizației, asta înseamnă că ești o persoană modernă normală, atunci... de ce asta „dacă” - cu siguranță fotografiați cu o cameră digitală)... Așa că acum, din moment ce fotografiați cu o cameră digitală, cu siguranță v-ați confruntat cu întrebarea dacă să fotografiați în RAW sau JPG. Și tocmai la această întrebare vom răspunde în scurtul nostru articol.

În primul rând, RAW și JPG sunt formate diferite create în scopuri diferite. Și fiecare dintre ele are propriile sale avantaje și dezavantaje. Cel mai important lucru este să înțelegeți dacă aveți nevoie într-adevăr de capabilitățile pe care le oferă RAW sau este mai importantă pentru dvs. simplitatea și compatibilitatea JPG-ului?

Pentru a face acest lucru, comparăm toate punctele forte și punctele slabe ale fiecărui format. Asa de.

.JPG

Sarcina principală a formatului JPG este de a transmite imaginea de cea mai înaltă calitate cu un consum minim de memorie. De aici provin toate deficiențele sale, dar și avantajele sale:

Concluzie

JPG este formatul ideal pentru cei care apreciază simplitatea și ușurința în utilizare. Puteți face fotografii și le puteți trimite direct la imprimare într-o cameră întunecată sau pe imprimanta dvs. de acasă. După ce le-ați copiat pe computer, le puteți trimite imediat prietenilor dvs. de pe Internet. Ele ocupă puțin spațiu pe un card flash și veți avea întotdeauna suficient JPG pentru a imprima o fotografie de 10x15 sau 15x20 la calitate bună.

Dacă trebuie să fotografiați un volum mare de fotografii (500, 1000, 1500 de cadre) și nu aveți timp să procesați toate aceste fotografii într-un convertor RAW, alegeți JPG, pentru că pentru asta a fost creat.

.BRUT

Formatul RAW este „raw”, adică. necesită o conversie ulterioară în JPG sau TIFF. Faptul este că atunci când fotografiați în RAW, toate informațiile din matricea camerei sunt salvate în fișierul foto. Datorită acestei „brutale” avem capacități extinse de procesare, dar și toate inconvenientele asociate conversiei fișierelor.

Concluzie

Formatul RAW este folosit de toți fotografi profesioniști și artiști foto. Pentru ei, capacitățile de procesare și calitatea imaginii pe care le oferă RAW sunt o necesitate. Dacă sunteți un fotograf serios, doriți să lucrați cu culoarea sau doriți să imprimați fotografii în formate mari, încercați să fotografiați în RAW.

P măgar CU pescuit
În orice dispută se poate găsi un compromis. Iar disputa dintre formate nu face excepție, deoarece poți oricând activa funcția de fotografiere simultană atât în ​​format RAW, cât și în JPG pe camera ta. Acest lucru va necesita, desigur, mai mult spațiu pe cardul de memorie, dar veți putea folosi punctele forte ale ambelor formate.

Cum să asigurați o redare a culorilor de înaltă calitate este o întrebare care îngrijorează probabil orice fotograf. Puteți ajusta redarea culorilor în două moduri:

• Înregistrați în format JPEG și utilizați setările camerei - balansul de alb, saturația, luminozitatea, contrastul imaginii
• Înregistrați în format RAW (dacă dispozitivul permite acest lucru) și ajustați redarea culorilor atunci când procesați fotografii pe un computer

Ambele metode au avantajele și dezavantajele lor, voi încerca să vorbesc pe scurt despre ele. Dar înainte de a începe exersarea, să stabilim mai întâi care este diferența dintre formatele JPEG și RAW.

format JPEG

Formatul și-a luat numele de la acronimul Joint Photographic Experts Group, organizația care a creat acest format. JPEG este de departe cel mai popular format de stocare a fotografiilor, astfel încât toate camerele, fără excepție, pot salva imagini în acest format, precum și toate dispozitivele de redare a imaginilor și video (calculatoare personale de toate tipurile, media, DVD, playere BlueRay, rame foto digitale și alte dispozitive ) sunt capabili să citească acest format și să reproducă imaginea pe ecran. Compatibilitatea cu un număr mare de dispozitive de redare este principalul avantaj al formatului JPEG. În plus, fișierele JPEG au dimensiuni moderate în comparație cu alte formate grafice - BMP, TIFF.

Cu toate acestea, JPEG are și dezavantaje. La codificarea unei imagini în format JPEG, are loc comprimarea datelor, în urma căreia unele dintre date se pierd. Cu un grad ridicat de compresie, calitatea imaginii suferă grav pe ea așa-numitele artefacte, adică distorsiuni cauzate de pierderea prea multă informație în timpul compresiei.

Poza, cred, nu are nevoie de comentarii.

Desigur, camera are mai multe niveluri de calitate a imaginii, de exemplu, standard (standard, normal), bun (bun), cel mai bun (fin, superfin). La calitate standard, fotografiile sunt de dimensiuni moderate (multe fotografii încap pe o unitate flash), dar în unele cazuri pot fi observate artefacte în fotografii. Fotografiile cu multe detalii fine sunt cele mai susceptibile la deteriorarea calității - în acest caz, compresia poate degrada semnificativ detaliile imaginii.

Fotografiile realizate la cea mai bună calitate au o dimensiune mai mare, în megaocteți, mai puține imagini încap pe o unitate flash, dar detaliile de pe ele sunt considerabil mai bune. Când am întrebat ce calitate este cea mai bună pentru a fotografia în format JPEG, vă recomand cu siguranță să folosiți cea mai bună calitate. Unitățile flash și hard disk-urile nu sunt atât de scumpe încât să puteți zgâri cu calitatea fotografiei. Fotografiile făcute la calitate „standard” pot arăta bine pe ecranul unui computer, dar chiar și cu procesări minore s-ar putea să fiți dezamăgit.

Dacă vorbim de detalii când filmăm în JPEG, nu putem să nu menționăm setarea rezoluției fotografiei. Dacă dispozitivul are o rezoluție de, de exemplu, 12 megapixeli, atunci rezoluția maximă a imaginii este de aproximativ 4000 * 3000 pixeli (acesta este suficient pentru a imprima 30 * 45 cm). Cu toate acestea, puteți modifica rezoluția fotografiilor în setările de calitate a imaginii. De obicei, setările sunt marcate cu litere:

• S (engleză mic - mic)- cea mai mica rezolutie, care abia este suficienta pentru a imprima 10*15 cm De regula, corespunde la 2-3 megapixeli.
• M (engleză: mediu)- rezolutie medie. Rezoluția fotografiei poate varia de la 5 la 10 megapixeli, ceea ce corespunde unui format de imprimare de 20*30 cm.
• L (ing. mare - mare)- rezoluție maximă corespunzătoare rezoluției matricei în megapixeli. Dispozitivele moderne au până la 36 de megapixeli, formatul de imprimare este de până la 90*60 cm.

Capacitatea de a imprima fotografii pe pânze uriașe este un avantaj îndoielnic pentru fotograful amator obișnuit. Cu toate acestea, prin salvarea fotografiilor la cea mai mare rezoluție posibilă, obținem oportunități suplimentare de a decupa imaginea fără pierderea vizibilă a calității imprimării. Acesta este factorul decisiv în favoarea modului L, în care fotografiile sunt salvate pe o unitate flash cu rezoluție maximă.

Deci, pentru a obține rezoluția maximă combinată cu cele mai bune detalii, în setările de calitate a fotografiilor selectăm modul - rezoluție maximă (L) cu compresie minimă (cel mai bun, superfin).

Uneori se folosesc pictograme în locul unei descrieri verbale a nivelului de compresie. Iată un exemplu de meniu de selecție a calității pentru un DSLR Canon. Deocamdată ne uităm doar la coloana din stânga:

Vedem că în fața literelor L, M, S există pictograme cu marginea stângă netedă și una în trepte. O pictogramă cu o margine netedă corespunde unei compresii mai mici, iar cu o margine în trepte - mai mult. În coloana din dreapta există diferite opțiuni de fotografiere în format RAW, care vor fi discutate mai jos.

Setarea calității și a raportului de compresie este doar jumătate din luptă... Acum trebuie să faceți o serie de ajustări pentru a asigura cea mai bună reproducere a culorilor. Redarea culorilor este ajustată în două etape:

1. Setarea balansului de alb
2. Reglarea parametrilor imaginii - contrast, saturație, claritate.

echilibru alb

Probabil ați observat că diferite surse de lumină au nuanțe de culoare diferite. O lumânare dă lumină galbenă, soarele apus dă lumină roșiatică, o lampă fluorescentă dă lumină albăstruie. Ochii și creierul nostru sunt proiectate în așa fel încât, în aproape orice condiții, o coală de hârtie albă va fi percepută ca fiind albă – chiar dacă este iluminată pe o parte de o lumânare și pe de altă parte de o lampă fluorescentă. Creierul se va „forța” să-și spună că ochii văd un obiect alb pentru că știe că hârtia este albă.

Din păcate, acest număr nu va funcționa cu matricea camerei. Camera nu știe ce obiecte de culoare sunt familiare, așa că în condiții de iluminare neobișnuite este posibilă o distorsiune semnificativă a culorii. Cel mai tipic exemplu este când fotografiați fără bliț într-o cameră iluminată de lămpi cu incandescență, fotografiile devin adesea galbene.

Pentru a evita o astfel de distorsiune a culorii, este în puterea noastră să „ajutăm” camera să decidă care dintre obiecte ar trebui să fie „considerate” albe. Acest lucru se face folosind funcția de setare a balansului de alb.

Cel mai simplu mod de a seta balansul de alb este selectarea unuia dintre programele prestabilite. De regulă, camera are mai multe presetări. De obicei, acestea sunt după cum urmează:

• Însorit
• În general noros
• Apus de soare
• Lampa incandescentă
• Lampă fluorescentă
• Flash
• Balans de alb personalizat

În modul de balans de alb automat, camera în sine încearcă să determine tipul de sursă de lumină și să ajusteze redarea culorii în consecință. Cel mai adesea reușește, dar nu ar trebui să te bazezi 100% pe această funcție. Îi place mai ales să facă greșeli în cazul iluminatului mixt, de exemplu - o lampă incandescentă este aprinsă în cameră (o nuanță gălbuie), iar lumina zilei (nuanță albăstruie) intră de la fereastră. În acest caz, nimeni nu va proteja împotriva apariției fețelor galbene sau, dimpotrivă, albastre din fotografie.

Această fotografie arată cum eșuează balansul automat de alb în iluminarea mixtă. Pentru a evita astfel de erori, în unele cazuri este necesar să setați forțat balansul de alb în conformitate cu tipul de iluminare predominant. În acest caz, setarea balansului de alb la „incandescent” ar fi de ajutor. Peisajul din afara ferestrei ar deveni puțin albastru, dar galbenul din prim plan ar dispărea, făcând redarea culorii mai aproape de realitate. Desigur, există o cale de ieșire - de fiecare dată setați balansul de alb în conformitate cu sursa de iluminare principală. Am intrat într-o cameră iluminată de lămpi cu incandescență și am setat balansul de alb la „incandescent”. Am ieșit afară și l-am pus pe „însorit” sau „noros”, în funcție de vreme.

În cazurile cu iluminare mixtă, când există lumină de la o fereastră pe o parte și lumină de la o lampă pe cealaltă, un bliț ajută adesea. Dacă are suficientă putere, poate „zdrobi” alte surse de lumină și ilumina scena filmată cu lumină uniformă. În acest caz, balansul de alb trebuie setat fie la „bliț”, fie la „automat” (când blițul este pornit, dispozitivul însuși îl va determina ca tipul principal de sursă de lumină). Cele mai bune rezultate se obțin atunci când se folosește un bliț extern, dar pentru fotografii amatori „de uz casnic”, în cele mai multe cazuri blițul încorporat este suficient.

Balans de alb manual (personalizat).

Deși modurile de balans de alb presetate acoperă sursele de lumină cele mai frecvent utilizate, există situații în care niciunul dintre modurile propuse nu este potrivit. Luați, de exemplu, o lampă cu incandescență. Lămpile puternice (75-100 W) produc lumină care este mai aproape de alb, în ​​timp ce lămpile slabe (25-40 W) au o nuanță gălbuie. Un caz special îl reprezintă lămpile de economisire a energiei, în special cele ieftine, al căror spectru este astfel încât nici măcar ochiul uman este uneori incapabil să evalueze în mod adecvat imaginea color.

Unele dispozitive au capacitatea de a regla fin balansul de alb în raport cu cel prestabilit, cu toate acestea, pentru a ajusta în mod optim redarea culorii pentru condiții de iluminare date, trebuie să faceți mai multe fotografii cu setări diferite și să selectați setarea cu care culoarea predarea este cât se poate de aproape de realitate. Acest lucru durează mult și nu este întotdeauna eficient, deoarece trebuie să vă concentrați asupra imaginii afișate pe ecranul LCD, a cărei redare a culorii nu este întotdeauna ideală.

Este mult mai ușor să utilizați funcția „balans manual de alb”. Pentru a face acest lucru, trebuie să fotografiați un obiect alb (sau doar o foaie de hârtie albă) și apoi să îndreptați această fotografie către cameră ca o mostră prin care să setați balansul de alb. Nu văd niciun rost să descriu în detaliu cum se face acest lucru - diferite dispozitive au propria lor secvență de acțiuni, așa că vă recomand să folosiți instrucțiunile, totul este descris acolo pas cu pas special pentru dispozitivul dvs.

Majoritatea camerelor pot salva una sau mai multe setări personalizate de balans de alb. Dacă trebuie să fotografiați în mod regulat sub o anumită lumină, este logic să salvați setarea balansului de alb, astfel încât să nu vă faceți griji că fotografiați o foaie albă mai târziu.

Pentru a ilustra capacitățile balansului de alb manual, îmi propun să comparăm redarea culorilor în două fotografii:

BB automat

Manual BB (jacheta albă a caracterului din stânga a fost folosită ca probă albă)

Rezultatul este vizibil - în primul caz fotografia a devenit galbenă, în al doilea redarea culorilor este aproape de realitate.

Setarea stilului de imagine

Funcția „stil imagine” se găsește probabil în toate camerele. Cu ajutorul acestuia, puteți regla luminozitatea, contrastul, saturația culorii, claritatea imaginii și, de asemenea, puteți „forța” dispozitivul să înregistreze în modul alb/n sau sepia.

De regulă, dispozitivul are deja un set de stiluri de imagine prestabilite - peisaj, portret, tonuri naturale, tonuri precise și așa mai departe, precum și mai multe celule „goale” pentru setări personalizate. Iată un exemplu de element de meniu „selectarea unui stil de imagine pentru o cameră Canon EOS 5D:

Toate presetările sunt o combinație de parametri:

• claritate
• contrast
• saturare
• culoarea tonului

Amintește oarecum de funcția de ajustare a imaginii de la un televizor :) Cu contrast, saturație și tonuri de culoare, cred că totul este clar. Clarificarea se referă la un software care „îmbunătățește” contururile obiectelor, datorită căruia imaginea va apărea mai clară. Cuvântul cheie este „pare”. De fapt, clarificarea prin software nu mărește detaliile fotografiei. Dacă obiectul din fotografie este ușor neclar la început (înfocalizat sau obiectivul nu a putut capta toate nuanțele sale), niciun algoritm software nu va putea „inventa” detaliile lipsă. Nu ar trebui să ridicați controlul clarității până la capăt în speranța de a îmbunătăți calitatea fotografiei.

După cum puteți vedea, configurarea camerei pentru a fotografia JPEG pentru a obține cele mai bune rezultate nu este atât de ușoară pe cât ar părea la prima vedere. Acesta este tocmai principalul dezavantaj al JPEG față de alt format - RAW - despre care vom discuta în continuare...

Format RAW

De ce aveți nevoie de formatul RAW și de ce este mai bun decât formatul JPEG?

Formatul și-a luat numele de la cuvântul englezesc „raw”, care înseamnă „raw, neprocessed”. În principiu, acest lucru este destul de în concordanță cu esența problemei. Când utilizați formatul RAW, semnalul capturat din matrice este scris ca fișier pe o unitate flash (extensia fișierului poate diferi pentru diferite camere). Camera nu efectuează nicio prelucrare, permițând utilizatorului să proceseze informațiile pe un PC folosind un program special - un convertor RAW. Acest lucru oferă un avantaj imens - fotograful nu trebuie să-și facă griji cu privire la balansul de alb, luminozitatea, contrastul, saturația imaginii - toate acestea pot fi ajustate ulterior pe un monitor bun. Datele „brute” transportă o cantitate mare de informații redundante, care, dacă este necesar, vă vor permite să ajustați toți acești parametri de imagine cât mai precis și corect posibil.

În formatul JPEG, toate datele „extra” sunt eliminate pentru a oferi cea mai mică dimensiune a fișierului, ceea ce limitează serios capacitățile de procesare. În timp ce luminozitatea și contrastul pot fi încă ajustate, echilibrul de alb incorect este mult mai dificil de corectat, mai ales dacă eroarea este mare. În acest caz, trebuie să sacrifici naturalețea florilor. Iată un exemplu când o fotografie care a devenit galbenă a fost extrasă din JPEG și RAW.

Versiunea originala

Versiune corectată (JPEG)

Versiune ajustată (RAW)

După cum puteți vedea din exemplele de mai sus, atunci când încercați să corectați balansul de alb într-un JPG, imaginea a căpătat o nuanță oarecum nenaturală, ca și cum fotografia a fost filmată pe un film negativ ieftin care a fost scanat cu un scaner de uz casnic. Remarc că în acest caz nu am făcut eforturi deosebite pentru a aduce culorile mai aproape de cele reale, dar acest lucru a necesitat mai multe operații în Adobe Photoshop. Puteți citi mai multe despre editarea balansului de alb în format JPEG în acest articol /article45.html. Ideea articolului este că corectarea unei erori minore de balans de alb într-un JPEG este posibilă, dar este o sarcină destul de netrivială. Dacă există o eroare gravă de balans de alb, este, din păcate, imposibil să restabiliți reproducerea culorilor fără pierderea vizibilă a calității atunci când lucrați cu formatul JPEG.

Principalele caracteristici ale RAW

În loc să descriu aici capacitățile RAW, voi arăta un exemplu despre cum a fost salvată o fotografie inițial nereușită. În timpul unei excursii de vară la Sankt Petersburg, soția mea și cu mine am vizitat Ermitajul, luând desigur un aparat de fotografiat cu noi. Ca în toate muzeele, fotografiarea cu bliț este interzisă în Schit. Anticipând această situație, am luat un obiectiv Canon EF 50mm f/1.8 rapid. Dar principala problemă constă în faptul că diferite camere aveau iluminare diferită - în unele era lumină naturală de la ferestre, în altele era iluminat artificial. Dacă aș fotografia în format JPEG, aș avea probleme la setarea balansului de alb. Privind în perspectivă, voi spune că filmarea s-a făcut în RAW și s-a putut simula situația, care ar fi fost rezultatul cu anumite setări BB în JPEG. Deci, să începem de la început:

Balans de alb automat:

Un amestec groaznic de galben și roșu! Astfel de fotografii sunt adesea realizate atunci când camera este iluminată de un număr mare de lămpi cu incandescență de putere relativ scăzută, caz în care fotografia este vopsită într-o nuanță galbenă. Ei bine, să încercăm să setăm balansul de alb la „Incandescent”... Iată ce s-a întâmplat:

Un pic mai bine. Galbenul a devenit mai mic, dar a apărut un verde de neînțeles. Rezultatul este, de asemenea, nesatisfăcător.

Opțiunea de setare manuală a balansului de alb necesită multă muncă, deoarece va trebui să efectuați această procedură în aproape fiecare cameră nouă. Din fericire, există un fișier RAW care vă permite să setați echilibrul de alb corect pe computer cu un singur clic de mouse.

Pentru procesarea RAW, am folosit programul Digital Photo Professional, care a venit împreună cu camera Canon EOS 5D (pe discul software). În ceea ce privește alte dispozitive, sunt mai mult decât sigur că și pentru ele este furnizat ceva similar.

Programul are o interfață foarte simplă, așa că înțelegerea acestuia nu va fi dificilă. De fapt, dublează setările camerei în ceea ce privește redarea culorilor și are, de asemenea, o serie de alte funcții.

Pentru a seta balansul de alb, luați pipeta (indicată de săgeata roșie) și împingeți-o în locul din fotografie care ar trebui să arate alb sau gri deschis. În acest caz, era jacheta mea. Culorile din fotografie pot fi văzute în imagine. Rezultatul obținut nu poate fi comparat cu ceea ce a fost obținut doar cu setările standard ale camerei.

Programul Digital Photo Professional vă permite să setați „retrospectiv” setările de redare a culorii imaginii, care sunt disponibile prin meniul camerei. Astfel, în timpul fotografierii ai ocazia să nu pierzi timpul setând balansul de alb sau alegând un stil de imagine. Acest lucru este valabil mai ales atunci când filmați reportaje, unde fiecare secundă contează. Programul vă permite să faceți unele lucruri care pur și simplu nu sunt disponibile prin meniu, de exemplu - reglarea reducerii zgomotului, reglarea clarității, corectarea aberațiilor cromatice și a distorsiunii (distorsiunea liniilor drepte la marginile cadrului). Singura condiție în care funcționează toate acestea este ca fotografia să fie făcută în format RAW. Cu JPEG majoritatea caracteristicilor nu sunt disponibile.

Trebuie spus că programul Digital Photo Professional are o funcționalitate relativ mică în comparație cu popularul program Adobe Photoshop Lightroom, dar merită luat în considerare faptul că Adobe Photoshop Lightroom licențiat costă aproximativ 200 USD, iar actualizările la noile versiuni ale acestui program sunt plătite ( aproximativ 100 USD). Digital Photo Professional ne este disponibil complet gratuit și este actualizat la versiuni mai noi la fel de gratuit. Cu toate acestea, există o avertizare - programul în sine nu poate fi descărcat, trebuie să fie instalat de pe disc. De pe site-ul web Canon puteți descărca doar o actualizare la cea mai recentă versiune.

Nu văd niciun rost să scriu aici un manual pentru Digital Photo Professional din două motive - în primul rând, va fi de interes doar pentru proprietarii de dispozitive Canon și, în al doilea rând, un astfel de manual există deja - http://www.ixbt .com/digimage/canon_dppix.shtml

Chiar dacă versiunea JPEG are echilibrul de alb corect, versiunea RAW a fotografiei va avea probabil o calitate mai bună. Motivul este simplu. Performanța unui procesor de computer este mult mai mare decât performanța unei camere și poate gestiona algoritmi mai complexi de procesare a imaginii - îmbunătățirea detaliilor, filtrarea zgomotului și alte procesări. Chiar dacă procesarea durează ceva timp, aceasta nu este o problemă pentru computer - utilizatorul poate aștepta. Când fotografiați, fiecare secundă își merită greutatea în aur. Ca urmare, algoritmii folosiți de cameră pentru a procesa imaginea preluată din matrice sunt strânși într-un interval de timp restrâns pentru a nu reduce caracteristicile de viteză ale camerei. De exemplu, acele acțiuni pe care un computer le poate face în 10 secunde, dispozitivul trebuie să le efectueze în cel mult 1 secundă. Acest lucru afectează inevitabil calitatea procesării, mai ales atunci când dispozitivul nu are cel mai modern și mai rapid procesor. Acesta este motivul pentru care rezultatul fotografierii în JPEG este aproape întotdeauna mai rău decât RAW procesat corect.

Este imposibil să nu mai menționăm un aspect tehnic. Când fotografiați în JPEG, informațiile despre culoarea pixelilor sunt codificate pe 24 de biți, când fotografiați în format RAW - de la 30 la 42 de biți. Este ușor de imaginat câte culori mai pot fi codificate pe 42 de biți în loc de 24.

Care sunt principalele dezavantaje ale formatului RAW?

RAW nu este disponibil pe toate camerele. Proprietarii de DSLR și de camere „top-end” point-and-shoot pot fi liniștiți, dar cei care au dispozitive compacte relativ ieftine pot fi dezamăgiți - cel mai probabil nu acceptă formatul RAW.

Fișierele RAW nu pot fi deschise pe niciun alt dispozitiv decât un computer cu software special instalat. Playerele media, ramele foto digitale și tabletele nu vor afișa fotografii în format RAW. Pentru a face acest lucru, acestea trebuie convertite în format JPEG (pe un computer, folosind software-ul de procesare RAW).

Programul de procesare RAW care vine cu camera pe disc are un set destul de slab de capabilități. Software-ul mai funcțional este adesea plătit.

Dimensiunea fișierului este de aproximativ 2 ori mai mare decât JPEG la cea mai bună calitate. Dacă plecați într-o călătorie lungă și intenționați să faceți fotografii în format RAW, aprovizionați-vă cu o unitate flash de capacitate mai mare.

Ce este formatul RAW+JPEG?

Pe majoritatea dispozitivelor, puteți selecta un mod în care fotografiile sunt scrise pe o unitate flash sub formă de 2 fișiere - unul RAW, celălalt JPEG. Acest lucru poate fi util în cazurile în care fotografierea principală este în format JPEG, dar trebuie să fiți sigur, astfel încât, dacă se întâmplă ceva, puteți „trage” o fotografie făcută incorect din RAW.

Dacă rezultatele în format JPEG îl satisfac pe fotograf (sau client), fișierele RAW pot fi șterse în siguranță. După cum puteți vedea în imagine, pentru opțiunea JPEG puteți alege diferite rezoluții și calitate. Rețineți că atunci când fotografiați în RAW+JPEG, unitatea flash se va epuiza mai repede decât fotografierea în RAW.

În ce format ar trebui să filmez?

Dacă sunteți interesat să profitați la maximum de camera dvs., ceea ce se traduce în fotografii de cea mai înaltă calitate posibilă, vă recomand cu căldură să fotografiați în RAW. Toate capitolele ulterioare ale manualului vor presupune că filmarea este efectuată în acest format.

Întrebări pentru autocontrol

Dacă camera dvs. poate filma în RAW:

1. Instalați un program de procesare RAW pe computer (dacă nu este deja instalat). Dacă nu știți de unde să-l obțineți, căutați-l pe discul livrat cu camera.

2. Faceți mai multe fotografii în format RAW+JPEG. Dacă fotografiați în interior, încercați să evitați blițul.

3. Descărcați rezultatul filmării pe computer și procesați fișierele RAW în programul instalat. Setați echilibrul de alb corect (pe baza zonei albe a imaginii), luminozitatea, contrastul și nivelul de reducere a zgomotului. Comparați rezultatele cu imaginile JPEG.

Dacă camera dvs. nu acceptă RAW

1. Verificați calitatea imaginii pe care ați selectat-o. Setați rezoluția la maxim cu compresie minimă.

2. Experimentați cu stiluri de imagine - schimbați luminozitatea, contrastul, saturația, tonul de culoare. Salvați setările preferate ca mod personalizat. Cum se face acest lucru - citiți instrucțiunile pentru cameră.

3. Învățați să setați balansul de alb folosind o coală de hârtie albă.

Foarte des puteți auzi o recomandare categorică - nu puteți fotografia în JPEG! Numai cuvântul magic RAW vă permite să creați o „capodopera” fără ezitare! Numai RAW vă permite să vedeți totul în detaliu și să faceți o imagine minunată dintr-o fotografie deteriorată! Declarații puternice, dar foarte asemănătoare cu sloganurile publicitare. Cât de fundamentate sunt astfel de afirmații? Cât de evidentă este această diferență pentru fotograful amator mediu în practică? Este RAW într-adevăr atât de superior decât JPEG sau este doar un alt deliciu tehnocrat? Există o imagine similară aici? Când diferența este perceptibilă, dar pentru mulți doar la nivel subconștient?

În acest articol voi încerca să arăt prin propriul meu exemplu de ce eu personal prefer RAW. Dacă faci deja asta, atunci experiența mea îți poate fi de folos. Și pentru cei care nu s-au hotărât încă să stăpânească un editor grafic, este posibil să fie solicitat să facă acest pas corect.

Deci, să începem. Cele mai multe camere moderne vă permit să fotografiați în două formate simultan - JPEG și RAW.

RAW este un „instantaneu” al datelor brute de la senzorul camerei dvs. care a suferit o procesare minimă.

JPEG este rezultatul prelucrării semnificative ulterioare a acestor date de către procesorul camerei, în conformitate cu setările pe care le-ați ales și care au fost prescrise de producător.

Diferite companii au propriile extensii pentru a desemna formatul RAW. De exemplu, pentru Nikon acestea sunt fișiere cu extensia NEF, pentru Canon - CRW sau CR2, dar pentru comoditate voi continua să scriu RAW.

Principalele avantaje ale formatului RAW sunt:

RAW este sursa. Procesorul camerei abia l-a atins, procesând ireversibil imaginea la conversia în JPEG;

RAW conține mai multe informații deoarece... pe matricea camerei, un punct de imagine este codificat cu o combinație de 12-14 biți, iar JPEG din cameră este de 8 biți.

Ce oferă primul avantaj:

Conversia RAW în JPEG se poate face întotdeauna pe computerul dvs. de acasă, unde programe mai inteligente, cum ar fi Photoshop, o vor face considerabil mai bine;

Puteți personaliza oricând în mod flexibil procesul de conversie. Camera are mecanisme încorporate pentru reducerea zgomotului, clarificare și corectarea culorilor. Odată ce primiți un JPEG procesat ca rezultat, nu veți mai putea anula această procesare. RAW vă oferă o mulțime de opțiuni pentru corectarea fotografiei.

Al doilea avantaj poate fi descris simplu - imaginați-vă că toate cuvintele care denotă luminozitate au fost excluse din vocabularul dvs. și au rămas doar „negru” și „alb”. Nu există gri, nu vei spune „se lumina” sau invers, „se întuneca”. De asemenea, JPEG, în comparație cu RAW, este semnificativ limitat în exprimarea „emoțiilor”.

Pentru a arăta avantajele RAW, am efectuat mai multe experimente cu peisaje surprinse în timpul drumeției noastre, vezi.

Așa arată un JPEG brut și aproape exact cum arată RAW. Aceasta este sursa obținută de la cameră.

Cadrul sursă

Camera a ajustat expunerea pe tot cadrul, ca urmare, norii s-au dovedit a fi „arși”. În loc de împrăștieri pufoase, pe alocuri există pete absolut albe. Să încercăm să reducem luminozitatea la minim și să vedem ce se întâmplă:

Este ușor de observat că, cu excepția unei pete foarte mici, textura norilor a fost desenată în detaliu.

Acum să reducem luminozitatea cu aceeași cantitate pe JPEG:

Reducerea luminozității în JPEG

O parte semnificativă a norilor a rămas elimină. Aceste puncte din fișierul grafic conțin culoare albă pură și, indiferent cât de mult ați reduce luminozitatea, nu veți putea strânge informații suplimentare din „nimic”. Aceeași problemă este vizibilă și pe frunzele copacilor. Și culoarea cerului a căpătat o nuanță otrăvitoare albăstruie.

Acum încercăm a doua opțiune - ridicați luminozitatea la maxim:

Wp:image ("id":5758,"align":"center") -->

Creșterea luminozității în RAW

Nu există umbre nereușite în peisajul procesat, așa că efectul nu este atât de vizibil, totuși, este clar că umbrele au fost evidențiate mai bine în RAW decât în ​​JPEG.

M-am uitat la cele două operații cele mai simple, dar cele mai relevante. Cu toate acestea, RAW ajută nu numai la salvarea fotografiilor întunecate sau, dimpotrivă, supraexpuse. Un alt mare plus este detaliile. Cele două imagini de jos arată bine această diferență. Privește tufișurile pe cer sub oglinda retrovizoare. Sau pe tufișuri pe fundalul pantei albe din centrul stâng.

BRUT

JPEG

Imaginea vorbește de la sine. După ce a procesat imaginea „automat” în JPEG, camera a pierdut o mulțime de mici detalii, așa că în stânga, din panta de deasupra drumului, tufișurile și crengile copacilor păreau să fi dispărut. Cu toate acestea, imaginea din dreapta arată că sunt acolo. Această fotografie a fost realizată special în condiții foarte dificile ale camerei, când un panou de instrumente întunecat era adiacent unei imagini luminoase în spatele parbrizului. Formatul RAW păstrează mult mai multe detalii.

Daca adaugati probleme precum setarea balansului de alb, saturatiei, contrastului, care au un impact ireparabil asupra imaginii finale, atunci avantajele formatului RAW devin si mai semnificative.

Pentru a le demonstra pe deplin, vă sugerez să comparați imaginea originală chiar de la începutul articolului și rezultatul care poate fi obținut din RAW, prin manipulări simple cu setările de claritate și contrast, încărcarea totul cu măști și lustruirea cu „curbe” :

Se poate face clic până la FullHD

Ei bine, cred că avantajele RAW sunt evidente. RAW vă permite să scoateți norii dintr-un cer alb sau dintr-o pădure dintr-o dungă neagră, să reglați corect balansul de alb atunci când fotografiați un portret între o fereastră și o lampă fluorescentă, să faceți cu ușurință HDR (pentru fanii HDR) etc. RAW face este posibil să fiți mai neglijent cu privire la parametrii de fotografiere aleși, deoarece vă permite să vă corectați ulterior greșelile în editorul grafic. Acest lucru este foarte important pentru mine, deoarece majoritatea fotografiilor sunt de tip reportaj, iar erorile de setări nu sunt neobișnuite.

Și dacă începi să studiezi fotografiile cu lupa, poți găsi mult mai multe avantaje care nu sunt izbitoare. Dar dacă nu se grăbesc, ar trebui amatorii să le acorde atenție? Aceasta este la latitudinea fiecăruia să decidă singur.

Pentru mine, am concluzionat cu mult timp în urmă că, chiar dacă în 90% din cazuri nu sunt necesare capacități RAW, atunci 10% merită să faci fotografii doar în el. Și în primul rând, pentru că nu văd niciun argument pentru filmarea în JPEG. Un pic mai sus este filmările în serie, dar cât de des folosim seriale? Și dimensiunea mai mică a fișierului este ușor compensată de dimensiunea mai mare a unității flash.

Așadar, dacă intenționați să începeți să vă procesați fotografiile într-un editor grafic, nu uitați să încercați RAW, numărul de fotografii poate fi redus semnificativ. Dar nu ar trebui să te bazezi complet pe RAW, la urma urmei, fotografia este făcută nu de cameră, ci de o persoană. Puteți corecta erori tehnice minore, dar este puțin probabil să creați o „capodopera” prin mutarea glisoarelor din editor.

Ce ar trebui să facă cei ale căror camere nu filmează în format RAW? Dacă efectuați o post-procesare ulterioară într-un editor grafic, profesioniștii recomandă să setați toate corecțiile suplimentare la minimum în setări. De exemplu, reduceți sau dezactivați contrastul sau clarificarea. Toate acestea le puteți face mai târziu pe computer.