Cài đặt windows 10 trên ổ đĩa lai. Hãy chuyển sang SSD! Thông số tốc độ hay HDD và SSD vs SSHD
SSHD là một thuật ngữ tiếp thị mới do Seagate đặt ra để mô tả cái được gọi là ổ đĩa lai trên thị trường. Đĩa cứng và đại diện cho sự kết hợp của truyền thống ổ cứng(HDD), cũng như các công nghệ mới.
Hôm nay chúng ta sẽ nói về những ưu và nhược điểm của loại ổ đĩa này và liệu chúng có đáng để bạn quan tâm và quan trọng là tiền bạc hay không.
Ưu điểm của SSHD là gì?
Tiêu đề quảng cáo của Seagate viết: " Hiệu suất SSD. Dung lượng cứngđĩa. Giá cả phải chăng" Về cơ bản điều họ đang muốn nói là SSHD kết hợp lợi ích của cả hai công nghệ mà không phải trả bất kỳ chi phí đáng kể nào. Nhưng nếu điều này là đúng thì tại sao công nghệ ổ cứng lai vẫn chưa cách mạng hóa thị trường lưu trữ? Chúng ta sẽ nói về vấn đề này sau, nhưng bây giờ chúng ta hãy thử xem xét kỹ hơn về những “con lai” này.
SSHD về cơ bản là các ổ cứng HDD thông thường, nhưng có ổ cứng thể rắn nhỏ gọn, dung lượng nhỏ được thêm vào bộ điều khiển ổ đĩa và hoạt động như một loại bộ đệm cho các tệp được sử dụng thường xuyên. Vì vậy, bạn không nên ngạc nhiên khi dung lượng bộ nhớ của SSHD không hề thua kém các ổ cứng cổ điển.
SSHD Còn về chi phí thì lai cứng nhắcổ đĩa có giá cao hơn khoảng 10-20% so với ổ HDD truyền thống - đây là kết quả của việc bổ sung thêm bộ nhớ cache và firmware để quản lý bộ đệm đó. Mặt khác, chúng có giá thành rẻ hơn rất nhiều so với ổ cứng thể rắn, rẻ hơn rất nhiều lần.
Tất cả nghe có vẻ khá tuyệt vời và lạc quan, nhưng...
Hiệu suất SSHD có thực sự giống với SSD không?
Vấn đề về hiệu suất của ổ cứng lai trực tiếp phụ thuộc vào cách người dùng sử dụng hệ thống và yếu tố hạn chế đối với hiệu suất đó là dung lượng bộ nhớ đệm nhỏ (hiện tại là khoảng 8 GB), đơn giản là không đủ để thực hiện ít nhiều nghiêm trọng. nhiệm vụ.
Nếu người dùng “sử dụng” PC của mình ở mức tối thiểu, chẳng hạn như lướt Internet, ngồi trên mạng xã hội, đọc e-mail, chơi bài và chơi cờ, thì người dùng như vậy sẽ được hưởng lợi lớn nhất từ việc sử dụng ổ cứng lai, vì trong trường hợp này, bộ nhớ đệm khá đủ để xử lý đầy đủ tất cả dữ liệu ở tốc độ tương ứng với ổ SSD.
Tuy nhiên, nếu chúng ta tính đến một người dùng khác, chẳng hạn như chơi nhiều trò chơi máy tính “nặng”, thì chúng ta có thể nói một cách an toàn rằng người dùng này sẽ không nhận thấy bất kỳ sự khác biệt nào về hiệu suất nếu anh ta thay đổi ổ cứng HDD thành SSHD. Tại sao? Vì kích thước bộ đệm khá nhỏ và các tệp giống nhau trò chơi vi tính nó sẽ được cập nhật liên tục và không thể sử dụng lại (từ bộ đệm), vì nó sẽ bị xóa và thay thế bằng các tệp mới. Và nếu các tập tin không được sử dụng lại thì bộ đệm SSD sẽ không mang lại lợi ích thực sự nào.
Điều tương tự cũng áp dụng cho việc sao chép dữ liệu. Ví dụ: nếu bạn sao chép một thư mục chứa các tệp và muốn di chuyển nó từ nơi này sang nơi khác và nó chiếm hơn 8 GB, thì theo đó, không phải bộ đệm SSHD sẽ được sử dụng mà là của nó. trí nhớ bình thường trên ổ cứng từ tính và tốc độ sao chép sẽ giống như trên ổ cứng HDD cổ điển.
Tuy nhiên, với tư cách là một “chất làm ngọt”, điều đáng chú ý là hệ thống khởi động khi bạn bật máy tính sẽ mất khoảng 10 giây, gần như tương ứng với tốc độ của SSD.
Vậy ai cần SSHD?
Thị trường sơ cấp trạng thái rắn ổ đĩa lai- máy tính xách tay. Thực tế là không gian hạn chế của thùng máy không cho phép cài đặt nhiều đĩa trong các hệ thống này. Chỉ lắp một ổ SSD có thể mang lại hiệu suất cao hơn nhưng lại hạn chế lượng dữ liệu có thể được lưu trữ trên đó. Mặt khác, việc lắp một ổ cứng HDD sẽ cung cấp nhiều dung lượng nhưng hoạt động ổ cứng sẽ không hiệu quả như ổ đĩa thể rắn.
Ngược lại, SSHD có thể cung cấp các dịch vụ đơn giản và cách hợp lý mang lại năng suất cao hơn với cùng khối lượng bộ nhớ trong- một sự thỏa hiệp tuyệt vời. Ngoài ra, vì hầu hết máy tính xách tay được sử dụng cho công việc hơn là chơi game nên lợi ích của ổ SSHD càng trở nên hấp dẫn hơn.
Tuy nhiên, đối với hệ thống máy tính để bàn, tôi chưa khuyên bạn nên cài đặt ổ cứng lai, vì trường hợp máy tính cá nhân cho phép bạn dễ dàng cài đặt một số ổ đĩa, cụ thể là SSD (để vận hành hệ thống) và HDD (để lưu trữ dữ liệu), điều này sẽ mang lại hiệu quả tuyệt vời. hiệu suất và số lượng lớn không gian đĩa.
Một ngoại lệ là các hệ thống máy tính để bàn mini, chỉ có không gian bên trong cho một ổ đĩa.
Bước nhảy vọt về chất lượng đầu tiên trong lĩnh vực lưu trữ dữ liệu trên máy tính cá nhân xảy ra khoảng 30 năm trước - khi ổ cứng trở thành thiết bị lưu trữ chính. Máy tính cá nhân được trang bị sau này thực sự đã đạt đến một đẳng cấp khác so với những chiếc máy tính tiền nhiệm, chỉ được trang bị ổ đĩa mềm, thậm chí hoạt động với máy ghi băng gia dụng và về mọi mặt. Đơn giản vì dung lượng và tốc độ cao của ổ cứng khiến điện năng tăng mạnh chương trình ứng dụng và thực sự là một kịch bản hoàn toàn khác về việc sử dụng công nghệ. Thực ra đó là lý do tại sao kế hoạch này nhanh chóng trở thành tiêu chuẩn và không thay đổi trong nhiều năm.
Tuy nhiên, đến nay thị trường đã bắt đầu có những bước phát triển hơn nữa. Ổ cứng tiếp tục là loại ổ đĩa chính trong máy tính đại chúng. Tuy nhiên, nó không còn là thứ duy nhất nữa - bộ nhớ flash đang dần bị loại bỏ. Tuy nhiên, ổ cứng thể rắn vẫn không thể cạnh tranh được với ổ cứng về dung lượng, nhưng mẹo là người dùng thường không cần dung lượng cao. Trong mọi trường hợp, nó không cần thiết trong mọi máy tính - giờ đây máy tính cá nhân không phải là thiết bị duy nhất thuộc loại này mà chủ sở hữu có thể sử dụng mà chỉ là một phần cơ sở hạ tầng toàn cầu, bao gồm cả NAS cục bộ và toàn cầu dịch vụ điện toán đám mây. Theo đó, các thông số như hiệu suất hoặc khả năng chống lại các tác động bất lợi từ bên ngoài (chẳng hạn như rung lắc) đang dẫn đầu trong nhiều lĩnh vực sử dụng, nhưng ở đây, các ổ đĩa dựa trên bộ nhớ flash lại vượt trội hơn hẳn so với họ hàng cơ học của chúng.
Nhưng trên thực tế, mọi thứ còn phức tạp hơn cả cuộc đối đầu trực diện giữa cơ học và chất bán dẫn. Thực tế là các nhà sản xuất từ lâu đã nghiên cứu các ổ đĩa lai bao gồm cả hai. Về dung lượng, chúng không bị tụt hậu so với ổ cứng (điều này không có gì đáng ngạc nhiên, vì ổ cứng là nền tảng của tất cả các loại hybrid), nhưng đồng thời chúng cũng thừa hưởng nhiều khuyết điểm và hiệu suất... Nó phức tạp hơn với nó. Một ước tính thận trọng (mà chúng tôi có xu hướng đồng ý) là hiệu suất của ổ lai không thấp hơn hiệu suất của ổ cứng và trong một số trường hợp sử dụng có thể so sánh với các thiết bị thể rắn. Nhưng không phải lúc nào cũng vậy, tức là mọi thứ chỉ đơn giản ở những điểm cực đoan: ổ cứng chậm, SSD nhanh. Và giống lai - tùy thuộc vào vận may của bạn.
Tuy nhiên, định nghĩa mơ hồ như vậy chắc chắn không phù hợp với tất cả mọi người. Vấn đề duy nhất là việc kiểm tra chính xác các hệ thống có ổ đĩa lai là cực kỳ khó khăn do kết quả có thể thay đổi. Tùy theo kịch bản đã chọn và chương trình thử nghiệm, không quá khó để đạt được hiệu suất ngang bằng với ổ cứng thông thường và có thể so sánh với ổ cứng thể rắn. Hơn nữa, càng có nhiều chương trình thử nghiệm cấp thấp chúng tôi lấy, chúng tôi càng nhận được nhiều kết quả thuộc loại đầu tiên. Và các bài kiểm tra cấp cao của toàn bộ hệ thống thường không phụ thuộc quá nhiều vào hiệu suất của chính các ổ đĩa, vì vậy trong đó bạn có thể dễ dàng đạt được sự tương đương giữa tất cả các loại ổ đĩa sau.
Nhưng dù việc tìm kiếm câu trả lời chính xác cho câu hỏi được đặt ra có khó khăn đến đâu thì việc đó vẫn cần phải được thực hiện. Bao gồm với sự giúp đỡ phương pháp tiếp cận khác nhau. Trong dòng bài viết dành cho việc kiểm tra ổ đĩa, chúng tôi chủ yếu tập trung vào các bài kiểm tra ở mức độ thấp và cố gắng (vì lý do rõ ràng) không so sánh các thiết bị các loại khác nhau cùng nhau. Vật liệu ngày nay thuộc loại khác. Trong đó, chúng tôi sẽ giới hạn ở các điểm chuẩn cấp cao, nhưng chúng tôi sẽ kiểm tra năm ổ đĩa khác nhau trong một hệ thống. Hãy xem điều gì xảy ra từ việc này.
Chúng tôi kiểm tra cái gì và như thế nào
Cách đây không lâu chúng tôi đã chạm tay vào máy tính xách tay chơi game MSI GP60 khác với hầu hết các thiết bị trên thị trường ở chỗ sử dụng ổ cứng lai Western Digital. Bản thân điều này đã rất thú vị, vì, không giống như Seagate, bán các sản phẩm lai của mình qua tất cả các kênh (để bất kỳ ai cũng có thể mua chúng), cho đến nay, WDC chỉ vận chuyển các ổ đĩa thuộc loại này cho các nhà sản xuất. hệ thống làm sẵn. Theo công ty, điều này sẽ giúp hoàn thiện và sử dụng đúng tiềm năng của ổ cứng lai và tránh việc sử dụng chúng “không đúng cách”. Ví dụ: một người mua cá nhân có thể thử cài đặt một vài kết hợp trong RAID0, điều này không hợp lý lắm (hầu hết các hoạt động tuần tự được tăng tốc, nhưng có thể đạt được mức hiệu suất tương tự trên một mảng ổ cứng thông thường rẻ hơn) hoặc sử dụng bộ nhớ đệm flash bên ngoài bổ sung, trong hầu hết các trường hợp, nó sẽ chỉ làm giảm hiệu suất. Và nhà sản xuất máy tính xách tay chắc chắn sẽ không làm điều gì ngu ngốc :) Hơn nữa, nếu có thể, anh ta sẽ cấu hình hệ thống phù hợp và đưa các tiện ích “đúng” vào bộ sản phẩm (lý tưởng nhất). Nhìn chung, đây là một cách tiếp cận có ưu và nhược điểm. Và nhược điểm chính của nó đối với những người thử nghiệm (tức là chúng tôi) là bạn không thể chỉ đến cửa hàng và lấy một ổ cứng - bạn cần phải mang cả hệ thống đi kèm với nó ở đâu đó. Tuy nhiên, như chúng ta thấy, nó không quá khó :)
Vì vậy, bản thân WDC WD10J13T đã rất thú vị. Mặc dù thuộc dòng Black nhưng nó có tốc độ quay đĩa chỉ 5400 vòng / phút, nhìn chung, điều này đã trở nên phổ biến: 7200 ổ cứng máy tính xách tay đang chết dần vì lai hóa hiện đang trở thành phương pháp chính để tăng năng suất. Model này cũng được cài đặt bộ nhớ flash lên tới 24 GB, điều này không quá tệ - SSD bộ nhớ đệm SanDisk, được nhiều nhà sản xuất máy tính xách tay tích cực sử dụng, chỉ có dung lượng như vậy. Và gói bánh kếp cũng quen thuộc - hai đĩa 500 GB, đó là khoảnh khắc này là mức tối đa cho ổ cứng WD 9,5 mm. Lưu ý - chỉ có mẫu 5400: “đen” ở tốc độ 7200 vòng / phút. đã không được cập nhật trong một thời gian rất dài và sử dụng các đĩa ít dày đặc hơn, do đó dung lượng bị giới hạn ở 750 GB và đối với một số loại tải thì nó đã nhiều hơn tốc độ cao việc xoay các tấm không giúp thoát khỏi các mẫu xe “xanh” rẻ hơn (và theo đó là các mẫu xe hybrid cũ hơn). Nhìn chung, đây là một ổ cứng có dung lượng lớn, được tăng tốc bằng phương pháp lai.
Bạn có thể so sánh nó với ai? Tất nhiên, việc thử nghiệm sẽ không thể hoàn thành nếu không có Seagate SSHD. Gần nhất với Thông số kỹ thuật là ST1000LX003: cũng là terabyte trên hai tấm và bộ nhớ flash 32 GB, nhưng rất tiếc, chúng tôi chưa thử nghiệm nó. Nhưng tôi thấy Laptop Thin SSHD ST500LM000 “trong tầm tay”. Tấm trong đó giống như ở các mẫu cũ hơn, nhưng chỉ có một cái. Tuy nhiên, so với ổ SSD, dung lượng 500 GB của nó vẫn có vẻ tốt - bộ nhớ flash có dung lượng này hoặc lớn hơn vẫn còn quá đắt theo quan điểm của nhiều người mua. Vì vậy, nhược điểm chính của đặc tính hiệu suất của model này là chỉ có 8 GB bộ đệm flash, như chúng tôi đã nhận thấy khi kiểm tra ổ đĩa, là không đủ. Mặt khác, công nghệ được phát triển trong nhiều năm có thể bù đắp tốt cho lợi thế của ổ Western Digital về dung lượng flash nên việc so sánh hứa hẹn sẽ rất thú vị.
Tuy nhiên, có thể như vậy, câu hỏi đặt ra là “mua loại hybrid nào?” Người dùng ít tự hỏi mình hơn là "có đáng mua một ổ cứng lai không?" (đặc biệt là vì, như đã đề cập ở trên, Western Digital vẫn chưa bán các mẫu máy của mình ở cửa hàng bán lẻ, điều này càng thu hẹp khả năng lựa chọn như vậy). Đó là lý do tại sao không thể tránh khỏi sự so sánh với “bột thông thường”, tức là. một ổ cứng đơn giản. Để không xúc phạm bất kỳ nhà sản xuất nào, một ví dụ như vậy ngày nay sẽ là Hitachi Travelstar Z5K500-320: một đĩa đơn của “nhà sản xuất trung tính” có cùng tốc độ quay 5400 vòng / phút như cả hai đối tượng thử nghiệm. Tất nhiên, có những ổ cứng “cổ điển” nhanh hơn, nhưng đối với chúng tôi, “sàn” hiện đại quan trọng hơn chứ không phải “trần nhà”. Và nói chung - như đã nhiều lần nói, điều sau đã bắt đầu dần biến mất: vai trò của những mẫu xe hàng đầu đang bắt đầu được đảm nhận bởi xe hybrid và các thiết bị có tốc độ quay 7200 vòng / phút. trở thành một nhánh tiến hóa cụt.
Và cuối cùng là mục yêu thích Hôm nay- ổ đĩa trạng thái rắn. Sẽ có hai trong số đó - Crucial M500 bình dân với 120 GB và một chiếc lớn hơn một chút cao cấp Samsung 840 Evo 250GB. Lưu ý rằng “ngân sách” của M500 nói chung cũng tương đối - về giá, nó xấp xỉ bằng một sản phẩm lai terabyte của Seagate với bộ nhớ flash 8 GB (chưa có giá bán lẻ cho WD10J13T, nhưng khó có khả năng xảy ra). rằng chi phí của hai ổ đĩa giống nhau các công ty khác nhau có thể thay đổi quá nhiều). Thực ra đây chính là câu trả lời cho câu hỏi - tại sao ổ cứng thể rắn vẫn không thể thay thế được ổ cơ: giá quá chênh lệch. Có, tất nhiên, hiện tại bạn có thể mua ổ SSD với giá của ổ cứng HDD (đặc biệt là SSHD), nhưng dung lượng sẽ khác nhau hoàn toàn - gấp tám lần, tức là gần như gấp một bậc. Một phần tư terabyte flash có lợi nhuận tương đối cao hơn một phần tám flash, nhưng ở đây tốt hơn hết là không nên so sánh giá tuyệt đối với ổ cứng. Và nếu người mua cần nửa terabyte, thì anh ta sẽ phải mua một ổ SSD với giá của một chiếc máy tính xách tay bình dân (thậm chí không phải là rẻ nhất), hoặc... Hoặc từ bỏ tất cả những lợi thế về mặt lý thuyết của công nghệ mới và chuyển sang sử dụng những cái đã được thử nghiệm theo thời gian. Hoặc cũng mới, nhưng ít cấp tiến hơn, tức là ổ đĩa lai.
Đối với các công cụ, không có điểm cụ thể nào khi dựa vào các bài kiểm tra cấp thấp - chúng tôi đã xác định điều đó. Nhưng PCMark phù hợp làm công cụ đo lường. Hơn nữa, hai phiên bản mới nhất (tại thời điểm hiện tại) của phiên bản này gói thử nghiệm cũng được sử dụng khi thử nghiệm máy tính xách tay, vì vậy một số kết quả đã đạt được trước đó.
Trình độ thấp - vấn đề công nghệ
Vì vậy, hãy bắt đầu với các tuyến đường dành riêng cho thiết bị lưu trữ. Có quá nhiều kết quả chi tiết nên chúng tôi sẽ giới hạn ở những ước tính chung.
Có hai dấu vết phù hợp trong PCMark7, vì vậy hãy bắt đầu với dấu vết “tinh tế” hơn. Như bạn có thể thấy, hybridize không lai hóa và ổ đĩa thể rắn nằm ngoài tầm với. Bản thân chúng có thể khác nhau rất nhiều về tốc độ, nhưng ổ SSD bình dân đã nhanh hơn vài lần so với ổ cứng nhanh nhất trong số ba ổ cứng tham gia thử nghiệm. Tuy nhiên, bộ đệm flash không quá tệ - nó cho phép bạn tăng hiệu suất trên tuyến đường này lên 30-50%, nhưng điều này hoàn toàn không đủ để vượt qua vực thẳm ngăn cách ổ đĩa “cơ học” với ổ đĩa bán dẫn.
Nếu bạn tăng lên một mức cao hơn và tiến gần hơn đến tải thực, thì tình hình không còn rõ ràng nữa. Đúng vậy, tất nhiên SSD vẫn nằm ngoài tầm với nhưng lợi thế của chúng đã giảm đi rất nhiều so với trường hợp trước. Nghĩa là, chúng ta chỉ có thể nói về sự khác biệt gấp đôi khi so sánh một ổ cứng chậm với SSD nhanh và ổ đĩa lai bằng cách nào đó có thể được so sánh với ổ đĩa thể rắn bình dân. Tất nhiên, chúng ta vẫn không nói về sự bình đẳng, nhưng độ trễ khoảng 20% so với nền tảng của công suất lớn hơn nhiều lần ở mức giá tương tự là điều mà nhiều người dùng đã có thể chấp nhận.
Trong PCMark8, nhóm thử nghiệm này hóa ra là hoàn toàn mới chứ không phải là thử nghiệm cũ được làm lại đáng kể. Kết quả ít nhất là thú vị - sự khác biệt giữa ổ cứng khác nhau hoặc giữa SSD khác nhau. Những lần đầu tiên là khoảng một lần rưỡi nhanh hơn thứ hai, nhưng trong các nhóm thì mức độ lây lan không quá lớn.
Vì vậy, chúng ta hãy bỏ tất cả mọi thứ, lấy con heo đất ra và chạy đến cửa hàng? Hãy dành thời gian - đây chỉ là những bài kiểm tra ở cấp độ tương đối thấp.
PCMark7 - Lưu trữ phổ biến
Như chúng tôi đã viết trong bài đánh giá về máy tính xách tay, ngoại trừ bài kiểm tra Tính toán, trong mỗi kịch bản PCMark 7 đều có các nhiệm vụ để xác định hiệu suất của hệ thống con lưu trữ dữ liệu. Hơn nữa, khi tính kết quả tích phân, trọng số của các kết quả này khá lớn. Kết quả là chúng ta sẽ nhận được gì?
Tất nhiên, việc tính toán thực tế không phụ thuộc vào loại hoặc mô hình cụ thể lưu trữ hệ thống. Tất nhiên, ảnh hưởng của yếu tố sau có thể được phát hiện một chút, nhưng sự khác biệt (mặc dù ổn định - dễ lặp lại) nằm ở đâu đó trong sai số đo lường.
Việc chuyển sang các tuyến đường khác làm thay đổi mọi thứ một cách đáng kể. Nhẹ (làm việc trên máy tính nhẹ nhàng, không căng thẳng) gần giống với Bộ lưu trữ hệ thống. Tất nhiên, tương đối, nhưng không tuyệt đối: xét cho cùng, bài kiểm tra cũng chứa một số lượng đáng kể các nhiệm vụ dành cho các hệ thống máy tính khác. Kết quả là, chúng ta có thể nói về sự ngang bằng giữa ổ cứng lai và ổ SSD bình dân - sự khác biệt giữa chúng chỉ khoảng 10%, điều này không quan trọng đối với nhiều người dùng. Đồng thời, ổ cứng “truyền thống” chậm hơn đáng kể, nhưng ổ SSD cao cấp lại nhanh hơn nhiều.
Kiểm tra Năng suất cũng rất “dễ dàng” và nó chỉ bao gồm hai dấu vết từ nhóm lưu trữ Hệ thống chứ không phải ba dấu vết như trường hợp trước. Đúng, đây là một trong số chúng (cụ thể là khởi chạy ứng dụng), như chúng ta đã thấy nhiều lần khi kiểm tra ổ đĩa, ồ và mọi người khác. Nhìn chung, kết quả đã quen thuộc: một máy tính có ổ cứng truyền thống chậm hơn gần hai lần so với máy tính được trang bị ổ SSD nhanh, nhưng các mẫu ổ cứng thể rắn giá rẻ và ổ cứng laiđâu đó ở giữa chúng và cung cấp hiệu suất tương đương. Nhưng ngay cả điều đó cũng không giống nhau. Đúng là năng lực của họ còn khác nhau hơn nữa :)
Có nhiều công việc hơn trong Sáng tạo, do đó, sự khác biệt giữa các loại động lực khác nhau bắt đầu giảm đi, mặc dù nó không biến mất hoàn toàn. Nhưng đừng ngạc nhiên khi nhiều người có thể không nhận thấy điều đó. Nghĩa là, một người đổi ổ cứng lấy ổ SSD để xử lý video và ảnh theo dự đoán Ồ!, nhưng thay vì “ôi chao”, anh ấy nhận được 20% năng suất và không phải ở đâu cũng vậy. Tất nhiên là cũng rất nhiều, nhưng nếu biết trước những con số, sẽ càng có ít người sẵn sàng trả tiền cho chúng.
Và cuối cùng nhóm giải trí(Sự giải trí). Ở đây chỉ có hai bài kiểm tra "tích lũy" (và một trong những bài kiểm tra không được tăng tốc nhiều trên SSD) và có 11 bài kiểm tra khác, tuy nhiên, bộ nhớ flash cho phép bạn vượt qua nhanh hơn, nhưng không phải tất cả đều như vậy. có ý nghĩa. Kết quả là, chúng tôi đi đến kết luận rằng đối với việc sử dụng máy tính để “giải trí tại nhà”, loại ổ đĩa được sử dụng không quan trọng lắm. Ổ cứng lai chắc chắn mang lại một số lợi ích về hiệu suất và ổ cứng thể rắn thậm chí còn nhanh hơn, nhưng sự khác biệt không quá lớn như các bài kiểm tra cấp thấp có thể khiến bạn tin tưởng. Điều này khá phù hợp với logic hàng ngày - ổ đĩa nhanh sẽ cho phép bạn khởi chạy trò chơi nhanh hơn và/hoặc tải các cấp độ mới, nhưng tốc độ khung hình trong đó sẽ được xác định bởi card màn hình (và một chút bởi bộ xử lý, bộ nhớ, v.v. .), Bất kể trò chơi được cài đặt ở đâu. Mặt khác... Chính để loại bỏ những độ trễ khó chịu nhất này khi chuyển đổi giữa các cấp độ mà game thủ mua SSD. Và những người không quá khó chịu với chúng (ít nhất là không đủ để chia một số tiền đáng kể) thì không mua.
Kết quả PCMark7 tổng thể, như người ta mong đợi, thậm chí còn phụ thuộc nhiều hơn vào hiệu suất của ổ đĩa được sử dụng hơn là các dấu vết riêng lẻ. Nhưng điều này vẫn không mang lại cho chúng ta điều gì mới mẻ - một tình huống quen thuộc, trong đó ổ đĩa cơ học rõ ràng là những thứ bên ngoài, ổ đĩa thể rắn tốc độ nhanh là những ổ đĩa dẫn đầu không thể tranh cãi và đâu đó giữa chúng là môi trường sống của ổ SSD giá rẻ và ổ cứng lai, có thể, xấp xỉ đầu tiên, được coi là bằng nhau.
PCMark8 - mọi thứ ở Baghdad đều bình yên
Logic hoạt động của gói thử nghiệm Futuremark mới đã thay đổi rất nhiều - không giống như gói trước, nó không cố gắng “kết hợp” các thử nghiệm tích lũy, đặc biệt tập trung vào “phần mềm thực” (trong một số trường hợp thực sự có thể là thật - như chúng tôi đã viết , gói có khả năng sử dụng khác nhau Phiên bản Adobe Bộ Sáng tạo hoặc Microsoft Office, Ví dụ người dùng đã cài đặt). Tuy nhiên, như chúng ta đã thấy và trên thực tế, nhóm Lưu trữ trong gói này nhận thấy ít sự khác biệt hơn giữa các ổ đĩa thuộc các loại khác nhau. Hãy xem tất cả những điều này ảnh hưởng như thế nào đến các bài kiểm tra cấp cao.
Máy tính gia đình - Tất cả Cola đều giống nhau. Trong mọi trường hợp, khi chạy thử nghiệm liên tục, chỉ có cơ chế “thuần túy” bị mất (và chỉ 10%) và ổ cứng lai có thể nhanh chóng lưu vào bộ nhớ đệm phần lớn công việc, điều này khiến chúng ngang bằng với SSD. Nhưng ngay cả khi chúng tôi lên kế hoạch cho trường hợp xấu nhất (thật không may, gần như không thể mô phỏng trong phiên bản này của gói), chúng tôi sẽ chỉ “rơi” xuống mức ổ cứng thông thường. Nghĩa là, với việc sử dụng máy tính này, như chúng ta thấy, không cần phải theo đuổi ổ SSD (trong mọi trường hợp).
Điều đáng chú ý là trong một kịch bản “làm việc” thậm chí còn dễ dàng hơn, khoảng cách giữa ổ đĩa thể rắn và ổ đĩa lai so với ổ đĩa truyền thống chỉ tăng lên, trong khi bản thân chúng vẫn xấp xỉ nhau.
Nếu nội dung không chỉ được tiêu thụ mà còn được sản xuất thì việc sử dụng bộ nhớ flash dưới mọi hình thức càng trở nên thích hợp hơn. Bản thân nó, không cần phải theo đuổi các ổ đĩa thể rắn cao cấp nữa, vì các mẫu ổ cứng giá rẻ sau này, cũng như các ổ cứng lai, cung cấp mức hiệu suất tương đương với chúng. Tuy nhiên, bạn có thể nhìn vào tình huống từ phía bên kia - trên thực tế, ở đây sự khác biệt giữa hai giống lai tham gia thử nghiệm có thể so sánh với sự khác biệt giữa các ổ đĩa thuộc các hạng khác nhau.
Và đôi khi nó thậm chí có thể vượt quá nó. Trên thực tế, Seagate Laptop Thin SSHD tụt hậu so với bản sửa đổi trẻ hơn của Crucial M500 ít hơn so với WD Black lai. Tuy nhiên, ở đây ổ SSD được lấy nhanh nhất lại vượt trội hơn ổ cứng “cổ điển” chậm dưới 15%. Nhưng nó đã vượt qua, tức là đã phụ thuộc được cài đặt có hiệu lực.
Có lẽ kịch bản làm việc khó khăn nhất cũng là tình huống trung thành nhất với ổ đĩa thể rắn. Vì vậy chúng tôi đi đến kết luận rằng sử dụng Sản phẩm của Adobe mua một ổ SSD là rất khuyến khích. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên - các ứng dụng của nhà sản xuất này hoạt động rất tích cực với ổ cứng. Đặc biệt là cùng một Photoshop đang tích cực tạo ra một số lượng lớn Hồ sơ tạm thời. Ổ cứng lai không thể tăng tốc quá trình đáng kể - xét cho cùng, cơ chế ngăn cản bạn đạt được hiệu suất cao. Nhưng tiềm năng của ổ đĩa thể rắn đã được tận dụng tối đa. Ổ SSD “thông minh” cho phép bạn tăng hiệu suất gấp rưỡi so với ổ cứng, điều này rất dễ nhận thấy trong cùng một môi trường. Đặc biệt là ở những chiếc máy tính xách tay, chẳng hạn, trong một số trường hợp, không thể đạt được mức tăng tương tự do bộ xử lý - hãy nhớ lại rằng hệ thống chúng tôi sử dụng đã cài đặt Core i7-4700QM: mặc dù không phải là mức cao nhất trong phạm vi mô hình, nhưng Haswell lõi tứ, chỉ kém 20% so với mô hình cực đoan của thế hệ nó (sự cạnh tranh với các đại diện của các dòng cũ thậm chí còn ít rõ ràng hơn). Tuy nhiên, tất nhiên, để đạt được hiệu quả như vậy, ổ cứng thể rắn không chỉ được sử dụng để cài đặt chương trình mà còn để làm việc với dữ liệu - nếu không mức tăng sẽ khiêm tốn hơn nhiều. Và điều này rõ ràng hướng chúng ta đến những mẫu máy có dung lượng lớn của dòng trên cùng (phần còn lại có thể không phù hợp với mọi thứ bạn cần), bản thân chúng có thể có giá tương đương một chiếc máy tính xách tay hạng trung. Do đó, các công nghệ lai thậm chí còn phù hợp hơn - như chúng ta thấy, những ổ cứng như vậy hoàn toàn có khả năng cạnh tranh với một số ổ SSD giá rẻ, mang đến cho người mua không gian làm việc lớn hơn gấp nhiều lần, điều này có thể cực kỳ quan trọng (“bắn tung tóe” một trăm gigabyte chụp ảnh bằng máy ảnh DSLR hiện đại là một vấn đề đơn giản và chỉ trong một chuyến đi). Nhìn chung, dựa trên sự kết hợp của các yếu tố (tốc độ, năng lực, giá cả) thì không có người dẫn đầu rõ ràng và người ngoài cuộc rõ ràng. Điều này có nghĩa là tất cả các công nghệ và sự kết hợp của chúng sẽ vẫn phù hợp trong tương lai gần. Mỗi người chỉ đơn giản là ở vị trí của nó.
Tổng cộng
Các nhà sản xuất ổ đĩa thể rắn “thích” sử dụng kết quả của các điểm chuẩn cấp thấp trong quảng cáo và khi quảng bá ổ đĩa lai, điểm nhấn chính là thực tế là đôi khi chúng gần như tốt bằng ổ đĩa thể rắn. Cả hai đều đúng. Nhưng không phải tất cả chúng :) Trong trường hợp đầu tiên, đừng quên rằng những con vẹt cấp độ thấp cực kỳ hiếm khi đạt được trong thực tế - thường thì hiệu suất của toàn bộ máy tính khi giải quyết một số vấn đề nhất định bị "hạn chế" bởi đặc điểm của các thành phần hoàn toàn khác nhau. Hoặc thậm chí không có gì ngoại trừ người dùng. Như bạn có thể đoán, đây thường là “trở ngại” đối với các thiết bị lai: có rất nhiều ổ đĩa cứng “thông thường” thường kém quá xa so với ổ đĩa thể rắn ngay cả khi không có bất kỳ sự lai tạo nào. Vì vậy, bạn không nên tin vào thực tế là Lắp đặt SSD Thay vì ngay cả ổ cứng chậm nhất, việc thêm nó vào bất kỳ máy tính xách tay nào sẽ tăng tốc độ đáng kể ở mọi nơi - điều này có thể không ảnh hưởng đến thời gian cần thiết để hoàn thành các tác vụ thực tế, tức là bạn sẽ tiếp tục xử lý ảnh trong 15 phút. Một câu hỏi khác là sự thoải mái của sự kiện này có thể tăng lên - đặc biệt là sự chậm trễ khi khởi chạy chương trình sẽ không còn đáng chú ý nữa. Hoặc “phanh” khi tải các cấp độ trong trò chơi, v.v. Nhưng tốc độ khung hình, như chúng tôi đã viết ở trên, sẽ không tăng - tất cả phụ thuộc vào card màn hình và ở mức độ thấp hơn là vào bộ xử lý. Để xem ảnh ở định dạng RAW, có vẻ như bạn cần đọc nhanh ảnh đó từ phương tiện. Tuy nhiên, khi độ phân giải cao Bản thân quá trình “phát triển” RAW có thể mất vài giây (hoặc thậm chí hàng chục giây) - trong bối cảnh đó, thời gian để đọc một tệp ngay cả từ ổ flash USB sẽ đơn giản là “bị mất”.
Ngày 19 tháng 1 năm 2014 lúc 5:07 chiềuBánh xe lai SSHD - loại chim gì?
- Blog máy chủ King
Trong công việc, chúng ta thường phải xử lý nhiều loại thiết bị lưu trữ thông tin, bao gồm cả ổ cứng và thiết bị lưu trữ thể rắn. Đồng thời, đôi khi bạn gặp đủ thiết bị khác thường, không phổ biến. Ví dụ: SSHD là ổ cứng lai. Có lẽ có những người ở Habré đã quen thuộc với loại thiết bị lưu trữ thông tin này, nhưng cũng có những người thậm chí còn chưa từng nghe đến những “thiết bị lai” như vậy.
Vì vậy, ổ cứng lai trước hết là một giải pháp thỏa hiệp cho phép bạn tăng Tổng hiệu suất hệ thống mà chúng được cài đặt và giảm giá của hệ thống đó.
Suy cho cùng, mặc dù được sử dụng rộng rãi nhưng ổ đĩa thể rắn vẫn khá đắt và khó có khả năng sẽ sớm có thời điểm giá của những ổ đĩa như vậy giảm đáng kể.
Hầu hết các ổ cứng thông thường đều rẻ tiền nhưng hiệu suất của chúng bị hạn chế và bạn không thể “nhảy” vượt quá một giới hạn nhất định. Đó là lý do vì sao ổ cứng lai xuất hiện. SSHD đã xuất hiện cách đây vài năm và ban đầu chúng hoàn toàn là chủ nghĩa ngoại lai, điều mà ít người coi trọng (và ít người biết về chúng). Ưu điểm chính của ổ cứng lai là nó tăng hiệu suất tổng thể của hệ thống mà chúng được cài đặt, chỉ sử dụng một khoang ổ đĩa (thay vì hai, nếu bạn sử dụng cả SSD và ổ cứng thông thường). Hiện nay có những mẫu “lai” có kích thước nhỏ, chẳng hạn như độ dày chỉ 7 mm (đây là mẫu ST500LM000 của Seagate), cho phép bạn cài đặt những ổ đĩa như vậy trong netbook/ultrabook.
Nguyên lý hoạt động của SSHD dựa trên việc lưu vào bộ nhớ đệm những dữ liệu được sử dụng thường xuyên nhất bằng bộ nhớ flash, tức là phần SSD của “hybrid”. Đã ở lần khởi đầu đầu tiên hệ điều hành trên máy tính xách tay/PC có “hybrid”, các tệp mà hệ điều hành cần khởi động được đặt trong phần không ổn định của bộ nhớ SSHD. Kết quả là tốc độ khởi động hệ điều hành tăng lên và khá đáng kể.
Nhân tiện, ổ đĩa lai cho thấy kết quả tốc độ truyền tệp gần như tương tự so với ổ cứng thông thường. Nhưng sự khác biệt trong hoạt động của các loại thiết bị khác nhau trở nên rất dễ nhận thấy khi so sánh thời gian truy cập file (Access Time). Ví dụ, nếu chúng ta lấy Ổ đĩa Seagate ST500LT032 có dung lượng 500 GB và so sánh với ST500LM000 “lai” có dung lượng tương tự thì tốc độ truy xuất file sẽ là 24,2 và 0,3 ms.
Về tốc độ tối đa của giao diện, sự khác biệt không còn là vài lần nữa mà là 15%. Trong trường hợp đầu tiên là 101 MB/s, trong trường hợp thứ hai là 115 MB/s.
Cũng có những nhược điểm, trước hết là không có khả năng chứa tất cả dữ liệu quan trọng trên phần SSD của đĩa SSHD. Thông thường, một ổ SSD ở dạng “hybrid” được lắp đặt với dung lượng 8 GB, đôi khi nhiều hơn (ví dụ: các mẫu có bộ nhớ flash 32 GB không phải là hiếm), nhưng khi đó ổ như vậy sẽ đắt hơn.
Giá xe “lai” chỉ nhỉnh hơn giá xe một chút cứng thường xuyênđĩa. Nếu chúng ta lấy các mẫu đã được đề cập ở trên, thì giá của Seagate Laptop Thin SSHD ST500LM000 là 73-75 USD và Seagate ST500LT032 là khoảng 50 USD.
Vì vậy, nếu bạn muốn tăng tốc độ tải hệ điều hành cũng như hiệu suất tổng thể của máy tính xách tay/máy tính để bàn, chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng “kết hợp”. Vâng, đó là nếu việc tiết kiệm tiền là quan trọng đối với bạn. Nếu không thì bạn nên sử dụng riêng SSD và ổ cứng thông thường.
Vâng, đã đến lúc tổng kết. Dòng Laptop Thin SSHD không có gì đặc biệt. Sử dụng trục chính quay với tốc độ 5400 vòng/phút làm giảm đáng kể tốc độ vận hành của biến tần. Đĩa thể hiện kết quả tốt khi đọc và ghi tuần tự, mặc dù chúng còn lâu mới đạt được kết quả tốt. mô hình ngân sáchổ đĩa trạng thái rắn. Nhưng với việc đọc/ghi ngẫu nhiên cũng như làm việc với các tệp nhỏ, SSHD của Seagate thực sự không thành công.
Theo tôi, SSHD TOSHIBA trông thú vị hơn nhiều. Sự hiện diện của bộ điều khiển Marvell khiến người ta cảm nhận được. Đọc/ghi ngẫu nhiên, dữ liệu nhỏ - trong những điều kiện này, cả MQ01AF050H và MQ01ABD100H đều thể hiện hiệu suất tuyệt vời. Có, model 1000 GB (tùy thuộc vào đại lý) đắt hơn ST1000LM014 500-1000 rúp, nhưng nó đáng giá. Tôi nghĩ vậy.
Một cái khác mô hình thú vị- Seagate ST2000DX001. Ổ đĩa đã thể hiện khả năng tốc độ ấn tượng để đọc và ghi tuần tự. Mặc dù làm việc với dữ liệu ngẫu nhiên, cũng như các tệp nhỏ, nhưng so với SSHD tương tự, TOSHIBA còn nhiều điều đáng mong đợi. Tuy nhiên, nếu bạn cần một ổ lưu trữ dung lượng lớn nhưng lại không có cách nào để lắp ổ SSD vào máy tính để bàn thì ST2000DX001 sẽ là một lựa chọn tốt.
Vì những lý do rõ ràng, mẫu Seagate ST4000DX001 kém hơn ST2000DX001 và cũng khá đắt.
Tóm lại, tôi muốn lưu ý những điều sau:
- Ổ cứng thể rắn lai có luôn đúng sự tồn tại: mặc dù thực tế là chúng ít nhiều có giá tương đương với các ổ cứng HDD cổ điển, loại này thiết bị thực sự tăng tốc hệ thống. Tất nhiên, bạn không nên mong đợi tốc độ và hiệu quả của SSD từ SSHD, nhưng các chương trình được sử dụng thường xuyên nhất sẽ chạy nhanh hơn;
- Tuy nhiên, khối lượng thời gian của chúng tôi quyết định rất nhiều. Có một nhóm người dùng (tôi phải thừa nhận là không hề nhỏ) không hài lòng với chất lượng 120-256 GB hệ thống con đĩa, được triển khai dưới dạng SSD. Thực tế của thị trường là ổ cứng thể rắn 1000 GB sẽ khiến người dùng phải trả giá kịch bản hay nhất với giá 17-18 nghìn rúp và SSHD có giá từ 3000-5000 rúp. Và đây là lập luận mạnh mẽ ủng hộ ổ cứng lai.
Ngày nay có một số lượng lớn nhiều loại khác nhau thiết bị ghi, lưu trữ và xử lý thông tin. Một trong những sự phát triển phổ biến nhất, đã trở thành một phần quan trọng trong cuộc sống của chúng ta, là thiết bị SSHD lai.
Anh ấy là cứng thường xuyênđĩa được trang bị một phần bộ nhớ trạng thái rắn. Nguyên lý hoạt động của thiết bị này là duy nhất.
Câu chuyện
Thiết bị loại này xuất hiện cách đây tương đối lâu, gần như ngay sau khi nhiều loại ổ cứng thể rắn như SSD được đưa vào sản xuất hàng loạt. Sau này có cực kỳ hiệu suất cao và những lợi thế khác. Nhưng chúng cũng được phân biệt bởi giá thành gần như cắt cổ so với ổ cứng thông thường.
Ảnh: Ổ SSD trong suốt đầu tiên trên thế giới
Cách thoát khỏi tình huống này là ổ cứng lai. Nó, không giống như các đối tác được thiết kế đơn giản hơn, không chỉ được trang bị những chiếc bánh kếp thông thường quay trên một trục quay đặc biệt mà còn được trang bị một chip nhớ.
Loại giải pháp kỹ thuật này là kết hợp hai nhiều loại khác nhau bộ nhớ trong một trường hợp - giúp giảm giá thành máy tính và đồng thời tăng hiệu suất của chúng.
Để hiểu SSHD là gì, bạn cần làm quen với cấu trúc của nó. nhất sự khác biệt quan trọng từ ổ cứng thông thường - sự hiện diện của chip nhớ.
Thiết bị
Loại thiết bị được xem xét để lưu trữ và xử lý dữ liệu bao gồm hai phần chính:
Bộ nhớ trạng thái rắn;
Ổ cứng.
Ổ cứng có thể được làm bằng tấm nhôm hoặc kính được phủ một số vật liệu sắt từ. Bộ nhớ thể rắn là một vi mạch; dữ liệu được ghi vào nó một cách phi cơ học.
Các tấm quay trên một trục quay đặc biệt được đặt trong một hộp kín buồng kín chứa đầy nitơ hoặc khí tương tự khác. Nó được làm sạch các tạp chất lạ, độ ẩm của nó là tối thiểu. Có sẵn hệ thống kép làm sạch trong trường hợp bụi hoặc các hạt lạ khác xâm nhập vào khu vực quản thúc. Bên trong vỏ máy có một động cơ đồng bộ ba pha cũng như các đầu đọc và ghi dữ liệu.
Nguyên lý hoạt động
Nguyên lý hoạt động của thiết bị SSHD rất đơn giản. Mảng ghi dữ liệu là những đĩa kim loại thông thường có lớp phủ đặc biệt. Thông tin được ghi lại trên chúng bằng hiệu ứng từ điện trở đường hầm. Kết quả của hiệu ứng này là từ trường ảnh hưởng đến điện trở của bề mặt từ tính của đĩa. Điều này dẫn đến sự thay đổi vectơ từ hóa của từng nguyên tố riêng lẻ.
Dữ liệu được đọc theo cách tương tự.Đầu viết lơ lửng phía trên bề mặt kim loại và quá trình ngược lại xảy ra - điện trở của bề mặt các tấm ảnh hưởng đến từ trường của đầu viết. Thông tin nhận được sẽ được phân tích và giải mã.
Nguyên lý hoạt động của ổ lai hoàn toàn khác với ổ cứng thông thường. Thực ra, vi mạch này là một bộ nhớ flash lưu trữ nhiều loại dữ liệu khác nhau. Tốc độ hoạt động của nó cao hơn nhiều so với ổ cứng tiêu chuẩn.
Bản chất của SSHD lai là các tấm kim loại được sử dụng để chứa thông tin được lưu trữ vĩnh viễn. Việc sử dụng phần thể rắn của thiết bị chỉ được thực hiện sau khi khởi động hệ điều hành. Những tập tin mà hệ thống truy cập liên tục sẽ được ghi vào đó. Vì vậy, việc truy cập vào chúng được đơn giản hóa và tăng tốc rất nhiều.
Chính vì điều này mà tốc độ làm việc tăng lên. Giao diện kết nối sử dụng giao diện gọi là SATA.
Hiệu suất
Nếu so sánh tốc độ truyền file của ổ thông thường và ổ lai sẽ gần như tương đương nhau. Trong SSHD, nó sẽ không nhanh hơn nhiều; tốc độ tăng do bộ nhớ thể rắn sẽ tối đa là 15%. Nhưng sự khác biệt trở nên rất đáng chú ý nếu bạn đo tốc độ truy cập tệp. Thông số này trong tất cả các ứng dụng thử nghiệm, nó được chỉ định là Thời gian truy cập.
Để so sánh, bạn có thể sử dụng hai mô hình phổ biến nhất:
Tốc độ truy xuất dữ liệu khi sử dụng ST500LT sẽ là 24,2 m/s. ST500LM có đặc tính tương tự là 0,3 m/s. Vì vậy, sự khác biệt hiệu suất là rất lớn.
Cách rõ ràng nhất để thấy sự khác biệt về hiệu suất là khi thử nghiệm trong một số công việc chuyên môn. Ví dụ: trong PCMark 05.
Đâu là nơi tốt nhất để sử dụng ổ SSHD?
Các ổ đĩa được đề cập được sử dụng cả trong máy tính xách tay và trong các thiết bị thông thường, máy tính để bàn. Đó là lý do tại sao cả phiên bản kích thước đầy đủ - 3,5 inch và phiên bản nhỏ hơn đều được sản xuất. Ngoài ra còn có một số lượng lớn các mẫu có độ dày trong khoảng 7 mm. Đó là lý do vì sao chúng thường được sử dụng trong laptop.
Thông thường, ổ đĩa trạng thái rắn bộ nhớ bổ sungđược sử dụng trong máy tính xách tay, vì các thiết bị này bị thiếu hiệu suất. Điều này là do sự nhỏ gọn của phần cứng. Và ổ đĩa trạng thái rắn cho phép bạn bù đắp nhược điểm này. Nhưng bạn cũng có thể thường xuyên tìm thấy đĩa được đề cập trong máy tính để bàn thông thường.
Đánh giá ngắn
Thông thường khi giảm giá, bạn có thể tìm thấy một mẫu có nhãn là Laptop Seagate Thin SSHD. Bạn cũng có thể dễ dàng tìm thấy cái nhìn tổng quan về nó; về hình thức, bạn có thể nhầm lẫn nó với ổ đĩa thông thường nhất, được trang bị hai tấm kim loại với lớp phủ sắt từ.
Mô hình đang được xem xét có kích thước 2,5 inch. Quá trình trao đổi dữ liệu được thực hiện thông qua giao diện có nhãn SATA 6. Dung lượng bộ nhớ trong là 500 GB. Tốc độ quay trục chính không cao lắm - chỉ 5400 vòng/phút.
Các đặc tính hiệu suất khác cũng rất nổi bật:
- điện năng tiêu thụ – 0,9 W;
- độ ồn – 2,2 dB;
- khả năng chống va đập – 350/1000 g;
- kích thước:
- chiều dài – 100,35 mm;
- chiều cao – 70,1 mm;
- độ sâu – 7 mm;
- trọng lượng – 95 g.
Sẽ sớm có sự chuyển đổi hoàn toàn sang các thiết bị lưu trữ trạng thái rắn và lai. Vì hướng này có tiềm năng phát triển rất lớn.
Tốc độ hoạt động cực cao cho phép bạn thực hiện số lượng thao tác lớn hơn trong khoảng thời gian ngắn nhất. Thể rắn bộ nhớ vĩnh viễn– một bước tiến lớn vào một tương lai mới.
