Thực đơn
trang chủĐiện thoại

Tương tự của các chương trình Windows dành cho Linux. Bảy phiên bản tương tự của Windows của Nga: tại sao chúng tồn tại

Ảnh: DADO RUVIC, REUTERS

"Elbrus"

"Elbrus" là một hệ điều hành dành cho máy tính có bộ vi xử lý Nga có cùng tên. Vì các bộ xử lý này, mặc dù tương thích với x86, nhưng có kiến ​​trúc độc đáo của riêng chúng, nên chúng tôi đã quyết định phát triển một hệ điều hành đặc biệt - một lần nữa, trên nền tảng Linux- có tính đến các đặc tính của CPU và sử dụng các ưu điểm của chúng một cách hiệu quả nhất có thể.

Trong ảnh: VK Monokube-PC - Máy tính cá nhân dựa trên bộ vi xử lý Elbrus-2C+ với hệ điều hành Elbrus / MCST.

Phần mềm từ đầu

Thật không may, tất cả các hệ điều hành trên không hoàn toàn là sự phát triển của Nga, vì chúng là những biến thể khác nhau về chủ đề Linux nước ngoài. Tuy nhiên, Nga cũng có hệ điều hành riêng mang tên “Phantom”, được phát triển từ đầu.

Một trong tính năng chính"Phantom" là "kiên trì", có nghĩa là các ứng dụng hoạt động không ngừng và thậm chí không "biết" rằng máy tính đã bị tắt hoặc khởi động lại - công việc vẫn tiếp tục chính xác kể từ thời điểm đó. Điều này hơi giống với chế độ "ngủ" trong các hệ thống khác (trong đó nội dung của bộ nhớ được ghi vào đĩa dưới dạng tệp và sau đó được tải), nhưng được đảm bảo hoạt động mà không có lỗi trình điều khiển hoặc chương trình và mọi thứ diễn ra tự động. Ngay cả khi bạn tắt máy tính đột ngột, dữ liệu sẽ không bị mất và sau khi bật lại mọi thứ sẽ giống như vài giây trước khi tắt.

Chỉ có một vấn đề với Phantom: phần mềm ứng dụng cần phải được viết cho nó (hoặc được chuyển từ hệ thống Unix), nhưng ở đây nảy sinh vấn đề con gà và quả trứng: cho đến khi có ít nhất sự xâm nhập của hệ điều hành, sẽ không ai muốn viết các chương trình dành cho nó, nhưng hiện tại không có chương trình nào - không có khả năng thâm nhập.

Để tạo ra cả hệ điều hành và các chương trình cùng lúc đòi hỏi những khoản đầu tư rất lớn, điều mà công ty nhỏ Digital Zone, tác giả của Phantom, không có. Do đó, hệ thống tồn tại ở dạng phiên bản alpha cho bộ xử lý x86 32 bit và tương lai của nó phát triển hơn nữa rất mơ hồ.

Trên thực tế, các chương trình không cần phải có khả năng ghi trạng thái của chúng vào một tệp và nói chung, Phantom hoạt động không phải với “tệp” mà với “đối tượng”. Theo những người tạo ra hệ điều hành này, việc viết chương trình cho nó dễ dàng hơn nhiều và rẻ hơn 30%.

Che giấu như phần mềm của Nga

Chúng ta cũng nên nhớ lại những ồn ào nảy sinh sau khi Bộ trưởng Nikolai Nikiforov gặp các nhà lãnh đạo của Jolla Phần Lan. Một năm trước, Jolla đã được doanh nhân người Nga Grigory Berezkin mua lại và thậm chí còn giành chiến thắng trong cuộc cạnh tranh của Bộ Viễn thông và Truyền thông đại chúng về việc thay thế nhập khẩu ở phân khúc HĐH cho thiết bị di động.

Kể từ đó, không có gì xảy ra và không có người Nga nào ở Sailfish ngoại trừ người mua. Tuy nhiên, có tin đồn rằng một hệ điều hành di động mới sẽ được phát triển ở Nga tại Innopolis, nhằm mục đích xuất khẩu.

“Nhiều phương tiện truyền thông đưa tin rầm rộ rằng đây là việc tạo ra một hãng điện thoại di động trong nước. hệ điều hành. Nhưng trên Internet có một điều tiên quyết là không có biên giới; tất cả các sản phẩm phải mang tính toàn cầu. Ngược lại, chúng tôi muốn các nhà phát triển Nga tham gia vào việc tạo ra một sản phẩm hướng đến xuất khẩu và lý tưởng nhất là trở thành nền tảng cho các quốc gia”, ông nói.
Nikolai Nikiforov, Bộ trưởng Bộ Truyền thông và các phương tiện thông tin đại chúng Liên bang Nga.

Và có một thủ thuật logic nhất định ở đây: Nikiforov coi hệ điều hành mở Sailfish là một trong những ứng cử viên có thể trở thành nền tảng để thay thế nhập khẩu hơn nữa trong lĩnh vực CNTT. Tuy nhiên, không có gì được nói về việc Sailfish sẽ được phát triển ở Innopolis. Nhưng người ta nói rằng công ty "Mở nền tảng di động", đột nhiên thuộc sở hữu của Berezkin, sẽ chỉ lấy Sailfish nước ngoài làm cơ sở và sửa đổi nó cho người dùng bình thường ở Nga. Nghĩa là, đây không phải là một "Linux dành cho khu vực công" khác, mà là một hệ điều hành dành cho thị trường đại chúng.

Hãy loại bỏ tất cả các công thức sắp xếp hợp lý này: rõ ràng là dưới vỏ bọc của một hệ điều hành di động Nga, họ sẽ cho chúng ta thấy chính xác Sailfish được làm lại. Ngược lại, nó là người kế thừa các nền tảng giống như Linux

Tháng 8 phòng mổ Hệ thống Windows 10 chiếm gần một phần tư thị trường hệ điều hành toàn cầu máy tính để bàn. Điều này được chứng minh bằng dữ liệu từ dịch vụ NetMarketShare của công ty phân tích Net Application. Các nhà phân tích theo dõi hoạt động của hơn 160 triệu người dùng duy nhất xem hơn 40 nghìn trang web.

Theo thống kê của NetMarketShare, trong tháng cuối hè 2016 năm Windows 10 đã được cài đặt trên 23% PC trên thế giới so với con số lần lượt là 21,13% và 19,14% trong tháng 7 và tháng 6. Windows 10 tiếp tục củng cố vị thế dù bị chấm dứt vào ngày 29/7/2016 cài đặt miễn phí nền tảng này dành cho chủ sở hữu máy tính trên Dựa trên Windows 7 và 8.1. Windows 10 hiện có giá 119 USD/phiên bản Phiên bản tại nhà và 200 USD cho bản sửa đổi Pro.

Ngoài những người ủng hộ, Windows còn có những đối thủ quyết liệt. Về cơ bản họ không sử dụng hệ điều hành này. Một bộ phận không nhỏ trong số họ đã chuyển sang và tiếp tục chuyển sang Mac OS. Hôm qua 20/9 Apple vừa ra mắt phiên bản mới hệ điều hành của nó – Mac OS Sierra.

Điều gì có thể mang tất cả những người này trở lại với nhau? Một hệ điều hành mới kết hợp những tính năng tốt nhất của Windows, Mac OS và nhiều hệ điều hành khác.
Có thể phát triển một hệ điều hành như vậy không? Nó nên có những tính năng gì?

Chúng tôi quyết định nói chuyện với các chuyên gia về chủ đề này.

Petr Shcheglov, giám đốc sản phẩm MyOffice dành cho thị trường đại chúng và giáo dục:


Hệ điều hành đầu tiên tôi được làm quen là MS DOS phiên bản 5. QBASIC đã có sẵn ở đó. Kể từ đó, tôi có thói quen sử dụng trình quản lý tệp bảng điều khiển (chào, Chỉ huy Norton) trên bất kỳ hệ điều hành nào.

Máy tính ở nhà vào đầu những năm 90 rất hiếm nên khi làm việc, bố tôi đã dùng rèm che cửa sổ, khi tắt máy, ông dùng một tấm che để che bộ phận hệ thống và màn hình để không thể nhìn thấy chúng qua cửa sổ.

Windows đầu tiên của tôi là phiên bản 3.1 (chưa phải là hệ điều hành mà là một hệ vỏ trên MS DOS). Nó ngay lập tức trở nên rõ ràng rằng công việc trong Giao diện đồ họa dễ dàng hơn nhiều so với trong bảng điều khiển. Nhưng đồ chơi còn rất ít bộ nhớ và chúng xung đột với đồ họa nên tôi phải liên tục quay lại bảng điều khiển.

Tôi không thể hợp nhất tất cả Windows thành một “gia đình” - có quá nhiều hệ điều hành khác nhau được phát hành dưới thương hiệu này. Chiếc thứ 95 dễ bị ngã, chiếc thứ 98 thì tốt hơn. NT 4 SP 6 nói chung là hệ điều hành yêu thích của tôi, hệ điều hành này đã phát triển dựa trên nền tảng của nó. 2000 rất ổn định và gọn gàng, nhưng đồng thời cũng có Millenium - và nó thật tệ.

Người ta cũng đã nói nhiều về việc thử nghiệm giao diện trong Vist và Eight. Nhưng sự hiện diện trong tất cả các hệ điều hành Windows cơ bản các ứng dụng bị nhà phát triển bỏ rơi có thể gọi là nhược điểm chung.

Tôi có các thiết bị chạy Windows 7, 8 và 10 ở nhà. Hệ điều hành chính là bảy, trên máy tính xách tay là Phiên bản OEM tám (với một ứng dụng trả về nút Bắt đầu), có một PC thử nghiệm có mười. Trên MacBook dành cho công việc có một máy tính để bàn ảo với bảy.

Có, tôi đã sử dụng một chiếc MacBook chạy MacOS được một năm rưỡi để thử nghiệm bản thân. Trước đây, đã có những thử nghiệm hoạt động với Ubuntu. Và tất nhiên là còn nhiều hơn nữa thiêt bị di động với iOS, Android, Tizen, có kinh nghiệm với Windows di động. Sống “trên nhiều hệ điều hành” không hề dễ dàng, mỗi hệ điều hành đều có những đặc điểm sử dụng và tương tác người dùng riêng. Điều quan trọng là tôi phải nhận thức được tính năng của các hệ điều hành khác nhau nên tôi sử dụng nhiều thiết bị cùng một lúc.

Sự nhiệt tình quá mức của các nhà sản xuất hệ điều hành phổ biến hiện nay trong việc thu thập thông tin về người dùng sẽ mở ra “cửa sổ cơ hội” cho các hệ điều hành thay thế. Mấu chốt là hình thành kênh phân phối, tạo ra thư viện ứng dụng và trình điều khiển lớn. Vâng, thị trường PC rất bảo thủ, nhưng những đổi mới của số 10 thì không Cách tốt nhất có thểđược chấp nhận trong khu vực doanh nghiệp và “viên sỏi” đã lăn rồi.

Arthur Kuzykov, Giải pháp DriverPack:

1. Hệ điều hành đầu tiên bạn sử dụng là gì?

Hệ điều hành đầu tiên của tôi là Windows 95 và tôi vẫn coi sản phẩm này là một cuộc cách mạng! Những gì được triển khai trong đó vẫn hiện diện trong tất cả các phiên bản Windows. Ví dụ, cho dù Microsoft có cố gắng loại bỏ nút Start và dạy mọi người cách làm việc với máy tính theo cách khác thì họ cũng sẽ không thành công. Thật khó tin, nhưng giao diện được phát minh cách đây hơn 20 năm vẫn còn phù hợp.

Máy tính để bàn, bảng điều khiển, máy tính của tôi, thùng rác, thu nhỏ và di chuyển các cửa sổ, menu bắt đầu - tất cả những thứ này đều có trong Windows 10, tất cả những thứ này đều có trong Windows 95! Nó đầy cảm hứng.

2. Bạn được làm quen với Windows như thế nào? Đây là phiên bản nào? Những thiếu sót nào bạn thấy đáng kể?

Có lẽ là quan trọng nhất nhược điểm của Windows 95 là sự bất ổn đặc biệt của nó. Nhưng điều khó chịu nhất thậm chí không phải là điều này mà thực tế là đến một lúc nào đó bạn có thể mất tất cả dữ liệu, tất cả công việc của mình trong các ứng dụng đang mở.

Ngày nay, độ ổn định của hệ điều hành đã tăng lên rất nhiều. " Màn hình xanh death" đã không còn là điều bình thường, nhưng điều đáng ngạc nhiên là vẫn có những ứng dụng mà nếu đóng không đúng cách có thể không lưu được dữ liệu của bạn. Điều này thật khó chịu...

3. Đặc điểm của mọi thứ là gì Gia đình Windows bạn có coi đó là một bất lợi?

Nhu cầu tìm kiếm và cài đặt driver mọi lúc cài đặt lại Windows Theo tôi, có vẻ như đây là một trong những nhược điểm đáng kể nhất của toàn bộ dòng Windows mà các hệ điều hành khác không có. Vấn đề này không tồn tại trên MacOS, nó rất hiếm gặp trên Linux và hoàn toàn không có trên MacOS. Điện thoại di động Android và iOS.

Tuy nhiên, trở lại năm 2008, tôi đã quyết định khắc phục sự cố này và viết chương trình của riêng mình, được gọi là DriverPack. Ngày nay, sản phẩm của tôi được 40 triệu người dùng trên toàn thế giới sử dụng và chúng tôi có thể nói rằng vấn đề về trình điều khiển trong Windows đã được giải quyết, mặc dù bằng giải pháp của bên thứ ba.

4. Bạn vẫn sử dụng Windows chứ? Nếu có, phiên bản nào?

Điều này có thể gây ngạc nhiên nhưng tôi sử dụng Windows 10 trên máy tính của mình. MacBook Pro 15 Võng mạc. Và nó thực sự rất thuận tiện! MacOS là một hệ điều hành tốt, nhưng về nhiều mặt, nó có những hạn chế nghiêm trọng và không mang lại sự tự do như tôi mong muốn. Đồng thời, MacBook Pro là một thiết bị xuất sắc, rất khó tìm được thiết bị tương tự nên tôi sử dụng ưu điểm của macbook như một thiết bị và Windows như một hệ điều hành.

5. Bạn đã bao giờ chuyển sang và tiếp tục sử dụng hệ điều hành của nhà sản xuất khác chưa? Nếu vậy, đó là hệ điều hành gì? Lý do gì?

Tôi đã sử dụng MacOS từ lâu nhưng như đã đề cập, đối với tôi, nó còn nhiều hạn chế. Và tất nhiên, giống như bất kỳ lập trình viên nào, tôi sử dụng Linux, vì nó đơn giản là một hệ thống lý tưởng cho máy chủ. Ví dụ: trong DriverPack của chúng tôi, mọi thứ máy chủ đám mây và các trang trại máy chủ tải xuống khổng lồ được xây dựng trên hệ điều hành này.

Nhưng đối với hầu hết mọi người, tôi coi Windows là hệ điều hành lý tưởng. Và nó không thực sự quan trọng phiên bản nào. Có thể là Windows 7 /8 /8.1 /10. Bởi vì, thẳng thắn mà nói, từ lúc này Bản phát hành Windows 7 trong phòng mổ này hệ thống Microsoft không có sự cải thiện đáng kể, đôi khi thậm chí còn ngược lại. Nhìn chung, Windows 7 và Windows 10 có thể coi là khá gần với mức lý tưởng.

6. Hệ điều hành phải đạt được những phẩm chất gì thay thế cho Windows? Tại sao?

Đã có lúc điều này dường như là không thể, nhưng giờ đây cả MacOS và Linux đều có thể thay thế hoàn toàn Windows (với một vài ngoại lệ). Va cho những năm trước ngay cả các hệ thống di động như Android và iOS cũng đã bắt đầu thay thế hệ thống máy tính để bàn.

Và rất có thể trong một vài năm nữa, sẽ không còn nhiệm vụ nào mà máy tính bảng hoặc điện thoại thông minh không thể xử lý được. Suy cho cùng, đã có những gia đình không có máy tính desktop, không có máy tính xách tay, nhưng có ít nhất một máy tính bảng và một số điện thoại thông minh.

Trin Zotoff (@mobilez), Cựu chiến binh CNTT:

1. Hệ điều hành đầu tiên bạn sử dụng là gì?

Nếu chúng ta đang nói về HĐH theo nghĩa cổ điển thì MS-DOS. Vậy thì có lẽ không còn gì tốt hơn nữa.

2. Bạn được làm quen với Windows như thế nào? Đây là phiên bản nào? Những thiếu sót nào bạn thấy đáng kể?

Thật kỳ lạ, tôi đã bỏ qua nhánh thứ 3 của Windows và thấy, sau MS-DOS, ngay lập tức là Windows 95. Vào thời điểm đó, nó là thứ tốt nhất trên thị trường dành cho người dùng, tất nhiên ai cũng cố gắng chuyển sang Win95.

3. Bạn cho rằng những tính năng nào của toàn bộ dòng Windows là nhược điểm?

Vấn đề bảo mật, thiếu bảng điều khiển (chúng tôi thậm chí sẽ không xem xét thiết bị đầu cuối).

4. Bạn vẫn sử dụng Windows chứ? Nếu có, phiên bản nào?

Tôi dùng nó. Có khi là 7, có khi là 10. Vẫn có những phần mềm/trò chơi chỉ hoạt động trên Windows.

5. Bạn đã bao giờ chuyển sang và tiếp tục sử dụng hệ điều hành của nhà sản xuất khác chưa? Nếu vậy, đó là hệ điều hành gì? Lý do gì?

Tôi đã sử dụng các hệ thống Unix trong một thời gian dài; chúng cung cấp một ngăn xếp tcp/ip tuyệt vời và một bảng điều khiển tuyệt đẹp. Nhưng giao diện còn nhiều điều chưa được mong muốn.

Sau đó, một chiếc Macbook xuất hiện trong cuộc sống của tôi và mọi thứ đã đâu vào đấy. Mac (trên thực tế là freebsd) đã tạo ra một giao diện rất thú vị từ Unix.

6. Hệ điều hành cần có những phẩm chất gì để có thể thay thế Windows? Tại sao?

Cá nhân tôi, mạng lưới rất quan trọng đối với tôi. Nó không hoạt động trên Windows. Các tiện ích như zmap và masscan không có sẵn cho Windows. Và đây chỉ là phần nổi của tảng băng chìm.

Các quyền fs và unix đầy đủ đã khiến virus cho mac gần như vô dụng, với Windows mọi thứ còn tệ hơn. Thực tế khi cài Windows bạn cần mua ngay phần mềm diệt virus và tường lửa, lãng phí thời gian của CPU và giết chết máy tính. ổ cứng quét liên tục.

Một lần nữa, mặc dù giao diện tuyệt vời của Mac nhưng tôi lại dành khá nhiều thời gian cho bảng điều khiển. Và bảng điều khiển Mac, đặc biệt là iTerm, là bảng điều khiển tốt nhất mà tôi từng thấy.

Đủ một số lượng lớn phần mềm là mã nguồn mở, ít nhất là từ những gì tôi sử dụng. Tính năng này Mac nhận được tiền thưởng cùng với freebsd. Các nhà phát triển Windows không có văn hóa nguồn mở.

Oleg Bunin, người tổ chức các hội nghị CNTT lớn ở Nga:

1. Hệ điều hành đầu tiên bạn sử dụng là gì?

Đó là MS DOS, chúng tôi học lập trình ở trường. Sẽ rất tốt cho một lập trình viên nếu học được điều gì đó ở cấp độ thấp để hiểu cách hoạt động của máy tính. Làm sao bạn có thể viết một cái gì đó có ý nghĩa nếu bạn không biết gián đoạn là gì?

2. Bạn được làm quen với Windows như thế nào? Đây là phiên bản nào? Những thiếu sót nào bạn thấy đáng kể?

Nếu tôi không nhầm thì tôi đã bắt đầu làm việc với giao diện cửa sổ của Windows 3.11. Đó là một hệ điều hành tốt, nhưng đối với tôi vào thời điểm đó, dường như nó chỉ là một sự lãng phí tiền bạc. số lượng lớn tài nguyên.

3. Bạn cho rằng những tính năng nào của toàn bộ dòng Windows là nhược điểm?

Theo ý kiến ​​của tôi, có một số thiếu sót nghiêm trọng, chẳng hạn như trong Windows tỷ lệ tốt nhất nguồn lực/chất lượng. Mặc dù tất nhiên là có những tính năng khó chịu phiên bản khác nhau. Ví dụ: chiếc 8 của tôi định kỳ bị treo trong khi chờ phản hồi từ mạng - làm việc với một số kết nối yếu quả là cực hình.

4. Bạn vẫn sử dụng Windows chứ? Nếu có, phiên bản nào?

Có, tôi sử dụng Windows 10 mới nhất.

5. Bạn đã bao giờ chuyển sang và tiếp tục sử dụng hệ điều hành của nhà sản xuất khác chưa? Nếu vậy, đó là hệ điều hành gì? Lý do gì?

Tôi luôn sử dụng Windows như một máy tính để bàn, chủ yếu là do hệ sinh thái các ứng dụng và chương trình.

6. Hệ điều hành cần có những phẩm chất gì để có thể thay thế Windows? Tại sao?

Nếu chúng ta đang nói về một chiếc máy tính để bàn thì điều này gần như không thể xảy ra. Nếu bạn tiếp cận vấn đề phát triển hệ điều hành một cách nghiêm túc, bạn sẽ cần xây dựng một cơ sở hạ tầng khổng lồ đơn giản để thử nghiệm, thử nghiệm các phần cứng khác nhau, nghiên cứu sự tương tác kết hợp khác nhau QUA.

Kẻ liều lĩnh như vậy sẽ cần phải tạo ra một hệ sinh thái gồm các sản phẩm mà người dùng sử dụng hàng ngày. Cấy ghép một đội quân người dùng gia đình với Phần mềm soạn thảo văn bản TRÊN Mở văn phòng không thể, bạn cần đảm bảo rằng Microsoft Word hoạt động trong hệ điều hành mới.

Denis Kortunov, giám đốc thiết kế công nghiệp tại Acronis

1. Hệ điều hành đầu tiên bạn sử dụng là gì?

Tôi nghĩ đó là một loại hệ điều hành nào đó chạy trên ZX Spectrum mà tôi đang nhìn qua cửa sổ câu lạc bộ chơi game.

2. Bạn được làm quen với Windows như thế nào? Đây là phiên bản nào? Những thiếu sót nào bạn thấy đáng kể?

Đó là Windows 2.0 - nó rất tuyệt so với MS DOS và Norton Commander. Nhưng nó chậm lại và các trò chơi không hoạt động theo nó.

3. Bạn cho rằng những tính năng nào của toàn bộ dòng Windows là nhược điểm?

Thiết kế giao diện người dùng kém, mô-đun không nhất quán, mẫu không nhất quán và TRÌNH ĐIỀU KHIỂN!!!

4. Bạn vẫn sử dụng Windows chứ? Nếu có, phiên bản nào?

TÔI người dùng Mac với hơn 20 năm kinh nghiệm. Thật kỳ lạ, gần đây tôi buộc mình phải sử dụng hoàn toàn Windows trên PC. Phiên bản 10. Tôi cần điều này để hầu hết người dùng hiểu được.

5. Bạn đã bao giờ chuyển sang và tiếp tục sử dụng hệ điều hành của nhà sản xuất khác chưa? Nếu vậy, đó là hệ điều hành gì? Lý do gì?

Đúng. Tôi đã sử dụng Macintosh không thường xuyên kể từ năm 1994. Sau đó, kể từ năm 2002, tôi thường xuyên sống trên Mac OS.

6. Hệ điều hành cần có những phẩm chất gì để có thể thay thế Windows? Tại sao?

Thiết kế tốt, trực quan, bảo mật, đơn giản, số lượng ứng dụng lớn, hấp dẫn đại chúng.

tái bút Nếu bạn tưởng tượng rằng "kẻ sát nhân" Máy tính để bàn Windows sẽ được xuất bản, nó sẽ chiếm lĩnh vị trí nào? Liệu cô ấy có dễ dàng hòa nhập hơn với cộng đồng nguồn mở không? Hay cô ấy sẽ có thể đi thương mại?

Với việc đưa ra các biện pháp trừng phạt, nhiều công ty Nga vội vã tạo ra phiên bản Windows tương tự của riêng họ. Về cơ bản họ đang cố gắng làm lại Linux. Cho đến nay nó không hoạt động tốt lắm. Nhưng hóa ra một thiết bị tương tự như vậy đã tồn tại từ lâu và đang hoạt động thành công. Tên anh ta là .

ReactOS là gì

ReactOS là một hệ điều hành hoàn chỉnh trông giống Windows và cho phép bạn chạy các ứng dụng Windows quen thuộc. Nó được phân phối miễn phí và nguồn có sẵn miễn phí cho bất cứ ai.

Nhà phát triển ReactOS hàng đầu đã phát biểu về tình trạng hiện tại. Chúng tôi mang đến cho bạn sự chú ý những luận điểm chính.

ReactOS không phải là Linux!

1. ReactOS không liên quan gì đến Linux. Linux triển khai kiến ​​trúc UNIX. Kiến trúc này được tạo ra vào thời điểm tài nguyên máy tính rất hạn chế. Các nhà phát triển ReactOS quyết định không tập trung vào “những thứ cũ” và lấy kiến ​​trúc Windows NT mới hơn làm cơ sở. Sự lựa chọn này cho phép sử dụng tài nguyên máy tính hiệu quả hơn.

Một sự thay thế thực sự cho Linux

2. Mục đích chính của ReactOS là tạo ra một giải pháp thay thế miễn phí cho Windows. Bạn có thể nói đó là tiếng Nga Phiên bản Windows. Ban đầu, các nhà phát triển tự đặt cho mình nhiệm vụ tạo ra một hệ điều hành có thể thay thế Windows, trong khi người dùng có thể tiếp tục sử dụng trình điều khiển Windows (và do đó là tất cả các thiết bị hiện có) và tất cả các chương trình Windows có sẵn.

Quan chức Nga không quan tâm phát triển CNTT

3. Nhà nước không quan tâm. Sau khi đưa ra các biện pháp trừng phạt, các quan chức bắt đầu nói thường xuyên hơn về tầm quan trọng của việc Nga giành được độc lập trong lĩnh vực CNTT, nhưng điều này không ảnh hưởng đến việc hỗ trợ tài chính cho nhóm phát triển ReactOS.

Phát triển ReactOS mang lại lợi nhuận

4. ReactOS không hề nghèo. Nhà nước không giúp đỡ nhưng các cá nhân tư nhân và công ty thương mại tích cực tài trợ cho dự án. Ban quản lý ReactOS có cơ hội thu hút các lập trình viên bên thứ ba phát triển hệ điều hành trên cơ sở trả phí.

ReactOS có thể được cài đặt trong VirtualBox hoặc chạy từ ổ flash

5. Dùng thử ReactOS rất dễ dàng. Cung cấp hình ảnh làm sẵn cho các máy ảo và các tập tin cho tạo nhanh LiveCD.

Độ ổn định của ReactOS đang bị nghi ngờ

6. ReactOS đã ở giai đoạn thử nghiệm α được 10 năm.Điều này là do việc tạo ra một hệ điều hành hiện đại là điều không thể tin được. quá trình khó khăn, đòi hỏi sự đầu tư đáng kể.

Đối thủ cạnh tranh của Windows, không phải Linux

7. ReactOS cuối cùng sẽ cạnh tranh với Windows. Sẽ dễ dàng hơn để cạnh tranh với Linux, vì Linux, theo ban quản lý ReactOS, chỉ dẫn đầu trong phân khúc máy chủ.

Ưu điểm chính

8. Ưu điểm chính của ReactOS so với Linux là khả năng tương thích với phần cứng.Đối với ReactOS, phiên bản gốc của trình điều khiển dành cho Windows là phù hợp, trong khi đối với Linux, cần phải viết các phiên bản riêng biệt, điều mà không phải lúc nào các nhà phát triển phần cứng cũng sẵn lòng làm.

Nhóm phát triển

9. ReactOS không phải là dự án của một người. Hàng trăm lập trình viên cố định đang làm việc trên hệ điều hành và tổng số cộng đồng gần đây đã vượt quá 30 nghìn người.

Giấy phép ReactOS, giá

10. ReactOS sẽ không đột nhiên được trả phí.Điều này đảm bảo Giấy phép GPL. Tuy nhiên, có thể phát triển các mô-đun riêng lẻ trên cơ sở trả phí.

Trong một trong những bài viết trước đây của tôi (xem Điều gì tốt và điều gì xấu về Linux), tôi đã troll về những ưu điểm và thảo luận về sự khác biệt giữa các hệ điều hành của họ. UNIX(Linux và *BSD) từ dòng Windows cũng như về ai và lý do nên thử chuyển sang Ubuntu. Có lẽ cách thoải mái nhất để thực hiện chuyển đổi là sử dụng trong một thời gian trong Windows chỉ phần mềm có sẵn trong Linux.

Sau đó, sau khi thay đổi hệ điều hành, hầu như không có gì thay đổi đối với bạn. Ghi chú này là bài đánh giá về các chương trình tương tự Linux của các chương trình Windows phổ biến. Chú ý - dưới phần cắt có bốn trăm KB ảnh chụp màn hình.

Tất cả các chương trình được đề cập trong ghi chú này đều hoàn toàn miễn phí và có thể được sử dụng trên cả Windows và Linux. Ngay cả khi bạn không có ý định từ bỏ Windows, tại sao không sử dụng Thunderbird hợp pháp và miễn phí thay vì bản crack? Con dơi! hoặc OpenOffice thay vì Microsoft Office? Hãy tin tôi, các tài liệu và bản trình bày trong OpenOffice hóa ra không tệ hơn trong Microsoft Office.

1. Set đồ dành cho quý ông

Tôi nghi ngờ rằng trong số độc giả, tất cả hoặc hầu như đều đã nghe nói đến Firefox, Thunderbird, OpenOffice, v.v. phần mềm miễn phí. Tôi sẽ chỉ đưa ra danh sách ngắn gọn về những chương trình này và một số chương trình khác mà không có ảnh chụp màn hình và miêu tả cụ thể, vì rất có thể bạn đã quen thuộc với chúng.

  • Firefox, Opera, Chrome - tất cả những trình duyệt này đều được bất kỳ người dùng Internet ít nhiều kinh nghiệm nào biết đến. Và tất cả chúng đều được chuyển sang Linux.
  • ThunderBird là ứng dụng email đa nền tảng của Mozilla. Xét về khả năng của nó thì nó không thua kém gì The Bat. Cá nhân tôi rất ngạc nhiên khi có người vẫn sử dụng cái sau.
  • OpenOffice - miễn phí đồng phục công sở, được phát triển dưới sự lãnh đạo của Tập đoàn Oracle (trước đây là Sun Microsystems). Nó có một nhánh của LibreOffice, được phát triển bởi một cộng đồng các nhà phát triển độc lập. Định dạng OpenDocument đã được áp dụng như một tiêu chuẩn cấp thành phố ở Liên bang Nga và một số quốc gia khác.
  • Gimp, Inkscape - biên tập viên miễn phí raster và đồ họa vector tương ứng (tương tự như Photoshop và Corel Draw / Adobe Illustrator). Tôi chỉnh sửa tất cả hình ảnh trên blog này bằng Gimp.
  • Evince là một chương trình miễn phí để đọc các tệp PDF/DjVu. Dù chưa phổ biến nhưng khả năng xử lý các tác vụ của Evince không thua kém gì Adobe Reader.

Ngoài ra: Cũng từ ứng dụng thư khách Claws Mail rất đáng để thử, đặc biệt nếu bạn thấy Thunderbird rất uể oải và nhàn nhã.

2. Khách hàng P2P

Các mạng p2p phổ biến hơn hiện nay là BitTorrent và eDonkey2000. Tôi cũng đã nghe nói về DC, nhưng tôi chưa bao giờ sử dụng nó và tôi không hiểu nó có thể hoạt động như thế nào.

Các mạng ngang hàng khác, ví dụ Freenet, thời điểm hiện tại không đủ phổ biến và mang tính thử nghiệm nhiều hơn. Vì vậy trong bài viết này tôi sẽ chỉ nói về 2 client p2p.

Cái đầu tiên được gọi là Trận lụt lớn và là một phiên bản tương tự hoàn toàn của uTorrent client BitTorrent.

lần 2 - con la, là anh em song sinh với ứng dụng khách ed2k của eMule.

Tôi thậm chí không biết có thể nói gì khác về họ. Các trang web bên ngoài của chương trình lần lượt là deluge-torrent.org và amule.org.

Bổ sung: Hóa ra, Deluge đôi khi có thể ngốn rất nhiều bộ nhớ (xem ảnh chụp màn hình ở cuối). Ứng dụng khách BitTorrent đã chứng tỏ mình là tuyệt vời cá mậpTorrent(ảnh chụp màn hình, ngoại vi). Mặc dù có vẻ ngoài đơn giản nhưng nó có tất cả các chức năng cần thiết của một máy khách torrent.

Không giống như Deluge, nó được viết bằng C++, với tất cả những gì nó ngụ ý. Ngoài ra, hãy chú ý đến qBittorrent và Transmission.

3. Trò chơi

Tôi sẽ chỉ nói về một vài món đồ chơi mà tôi thực sự thích.

Ngoài ra: Với sự xuất hiện Trò chơi hơi nước cho Linux đã trở nên lớn hơn đáng kể.

Nexuiz là một game bắn súng góc nhìn thứ nhất. Đối với tôi, nó gợi lên hầu hết sự liên tưởng đến Unreal Tourathon. Mặc dù thực tế là các trò chơi Linux thường không đòi hỏi nhiều về tài nguyên máy tính, nhưng đối với Nexuiz, tốt hơn hết là bạn nên tích trữ một card màn hình tốt.

Tôi yêu thích trò chơi này đến nỗi tôi quyết định đăng hai ảnh chụp màn hình của nó như một ngoại lệ.

Bạn có thể xem thêm ảnh chụp màn hình và tải xuống trò chơi trên trang web Nexuiz.

hàng rào- Trò chơi yêu thích thứ hai của tôi. Nó rất giống với Worms Armageddon, chỉ thay vì giun, nhím lại gây chiến.

TRÊN máy chủ chính thức trò chơi luôn có nhiều người chơi - hãy tạo trò chơi, đợi một phút và bạn có thể bắt đầu! Đặc biệt thú vị khi trò chuyện với một số người Pháp hoặc Đức trong khi chơi. Các nhà phát triển thường thêm các khả năng mới vào trò chơi.

Tôi đã không chơi Hedgewars được vài tháng rồi. Trong khoảng thời gian này, máy dịch chuyển, ống ngắm laser, cocktail Molotov và nhiều loại vũ khí khác đã xuất hiện trong trò chơi. Khi vào game, đơn giản là tôi không nhận ra nó.

Bạn có thể xem video demo và tải xuống Hedgewars tại hedgewars.org. Nhân tiện, có rất nhiều người dùng Nga tham gia diễn đàn dự án.

FreeCiv là một phiên bản tương tự miễn phí của trò chơi Sid Meier's Civilization II. Bạn cảm thấy nhàm chán với việc xây dựng đường sá, phát triển khoa học và chiếm giữ các thành phố? Điều đó có nghĩa FreeCiv là dành cho bạn!

Trang web ngoại vi của trò chơi được lưu trữ trên wikia.com.

Nếu bạn nghĩ rằng các nhà phát triển trò chơi miễn phí không thể nghĩ ra thứ gì đó nếu không có sự giúp đỡ của người khác, hãy chơi Trận chiến Wesnoth(wesnoth.org). Cái này chiến lược từng bước trông không giống Anh hùng hay Đệ tử hay bất cứ thứ gì hoặc mọi thứ khác.

Ví dụ: bản đồ được chia thành các hình lục giác, sức mạnh và tốc độ của các đơn vị phụ thuộc vào thời gian trong ngày và lĩnh vực của chúng. Vũ trụ của trò chơi bao gồm các phù thủy, Orc, yêu tinh và tất nhiên là con người. Bạn có thể chơi trực tuyến hoặc bạn có thể trải qua các chiến dịch (khá dài!).

Ngoài ra còn có một số lượng lớn các trò chơi mã nguồn mở. Ngày xửa ngày xưa trên blog này tôi có viết về trò chơi cờ vua Brutal Chess. Tôi cũng rất thích game LordsAWar (tương tự như Warlords II) và XGalaga.

Tôi chắc chắn rằng mọi người đều có thể tìm thấy nhiều trò chơi Linux theo sở thích của mình.

4. Trò chuyện trên Internet

Có rất nhiều chương trình miễn phí để giao tiếp trong IRC, ICQ hoặc Jabber. Theo tôi hiểu, một trong những khách hàng được yêu thích nhất trong lĩnh vực này là Pidgin. Bạn hỏi tôi, còn Skype thì sao?

Skype hoạt động tốt trên Linux. Nó cũng có một chất tương tự miễn phí được gọi là Ekiga.

Bên trái trong ảnh chụp màn hình là Pidgin, bên phải là Ekiga. Thỉnh thoảng tôi sử dụng Pidgin và tôi có thể đảm bảo với bạn rằng nó không tệ hơn QIP. Tôi không giao tiếp bằng giọng nói qua mạng và chưa bao giờ làm vậy (tôi đã viết lý do tại sao trong bài đăng này một lần), vì vậy tôi không thể nói bất cứ điều gì về Ekiga.

Bổ sung: Một ứng dụng khách ICQ/Jabber/Mail.ru tốt khác là QutIM. Nó, không giống như Pidgin, giống một QIP cũ tốt hơn. Nếu bạn chỉ sử dụng Jabber, đừng tìm đâu xa ngoài Psi.

Bổ sung: Tôi cũng muốn đưa ứng dụng khách XChat IRC vào phần này nhưng đã không làm như vậy vì phiên bản của nó là dành cho Windows được trả tiền. Hóa ra có các bản lắp ráp miễn phí - SilvereX và ZeroStress.

5. Đồ họa và video

Ngoài Gimp và Inkscape đã đề cập, tôi muốn thu hút sự chú ý đến hai chương trình nữa - MPlayer Và XNXem.

MPlayer là trình phát video đã trở thành tiêu chuẩn thực tế trên thế giới UNIX.

Bloat: Làm thế nào và tại sao UNIX lớn lên (và biến mất) - Rusty Russell, Matt Evans

Máy chủ DNS hoạt động như thế nào trên hệ thống UNIX?

XNView là một chương trình miễn phí để xem hình ảnh.

XNView cung cấp nhiều chức năng cần thiết- từ cắt/xoay/tỷ lệ rõ ràng đến loại bỏ hiệu ứng mắt đỏ tía và chụp ảnh màn hình. Nhân tiện, tất cả ảnh chụp màn hình cho ghi chú này đều được chụp bằng XNView (trong Windows 7, đi kèm với máy tính xách tay mới của tôi).

6. Phát triển

Geany là một môi trường phát triển nguồn mở.

Geany hỗ trợ plugin, tô sáng cú pháp cho hơn 40 ngôn ngữ lập trình, gấp, tự động hoàn thành, tự động đóng Thẻ HTML/XML và các thẻ khác các tính năng hữu ích. Rất dễ dàng và thú vị để sử dụng chương trình.

Ngoài ra: Tôi cũng khuyên các lập trình viên C/C++/D nên chú ý đến IDE Code::Blocks đa nền tảng. Tính năng chính là tích hợp chặt chẽ với thư viện wxWidgets, cho phép bạn nhanh chóng tạo đa nền tảng GUI ứng dụng. Chà, Code::Blocks cũng tốt cho mọi thứ khác.

Dia- trình chỉnh sửa sơ đồ và sơ đồ miễn phí, ứng cử viên Microsoft Visio.

Tôi đã nói về chương trình này tại văn phòng của chúng tôi và nhiều người đã rất vui vẻ say mê nó. Cô ấy có vẻ giỏi trong công việc của mình. Lưu ý số lượng biểu đồ mà Dia hỗ trợ (bạn có thể thấy ít hơn một nửa trong số chúng trong ảnh chụp màn hình).

Có một chương trình cho phép bạn chuyển đổi sơ đồ được tạo trong Dia thành mã chương trình.

Qemu- miễn phí máy ảo, tương tự Trình phát VMWare(Máy trạm).

Trong ảnh chụp màn hình, bạn thấy Qemu Manager - bản dựng của Qemu cho Windows. Tôi đã phân loại trình giả lập này trong phần “Phát triển”, vì các lập trình viên thường sử dụng trình giả lập. Ví dụ: khi bạn cần kiểm tra một chương trình đa nền tảng hoặc khi viết trình điều khiển.

Ngoài ra: Một nhược điểm nghiêm trọng của Qemu là tốc độ chậm. Hộp ảo hoạt động nhanh hơn nhiều và cũng được chuyển sang Unix. Ví dụ: trong FreeBSD, nó tương ứng với gói vboxgtk.

Trình soạn nhạc- trình soạn thảo HTML WYSIWYG miễn phí, tương tự như Dreamweaver.

Gần vài ngày trước khi viết bài này, tôi vô tình phát hiện ra rằng một số người trong bộ phận của tôi đang sử dụng nó. Điều đó thậm chí còn đáng buồn - thông thường tôi khiến mọi người bị cuốn hút vào phần mềm miễn phí, nhưng ở đây họ lại tự làm điều đó. Điều đó có nghĩa là nó không phải là một chương trình tồi.

Bạn có thể tải xuống tại kompozer.net.

Ngoài ra: Xem thêm trình gỡ lỗi kgdb.

7. Kết luận

Tôi hy vọng rằng ghi chú này sẽ cho bạn ý tưởng về sự lựa chọn phong phú như thế nào. phần mềm trong thế giới UNIX. Tôi muốn kể cho bạn nghe về một chương trình nữa nhưng tôi không biết nên đưa nó vào phần nào.

Nó được gọi là Double Commander và có hai cửa sổ quản lý tập tin, Làm sao Tổng chỉ huy. Tôi để nó cho bạn tự khám phá.

Ngoài ra: Tôi quên mất RealVNC ( tương tự miễn phí RAdmin) và PeaZip (tương tự WinRAR). Theo những gì tôi hiểu, RealVNC có vấn đề với việc mã hóa lưu lượng truy cập, vì vậy hãy thực hiện các biện pháp bảo mật thích hợp (VPN, đường hầm SSH, ...).

Tiện ích bổ sung: WebMoney Thủ môn cổ điển không thuộc UNIX, nhưng không có gì ngăn cản bạn chuyển sang Đèn thủ môn hoặc Keeper Mini. Để làm việc với họ, bạn không cần bất cứ thứ gì ngoài trình duyệt web. Tôi không biết liệu có thể chuyển từ Classic sang Light bằng chính hệ thống hay không, nhưng ít nhất không có gì ngăn cản bạn đăng ký với Light và chuyển tất cả tiền vào đó.

Ngoài ra: Chúng tôi cũng đã tìm được một trình phát âm thanh đa nền tảng với cái tên lạ Aqualung. Hỗ trợ tất cả các định dạng âm thanh phổ biến, radio Internet, podcast RSS và Atom, giao diện và nhiều tính năng khác. Hoạt động trên Windows, Linux, MacOS, *BSD.

Đánh giá theo nhật ký lật đổ, dự án vẫn còn tồn tại.

Một sự thay thế Winamp khác là trình phát âm thanh DeaDBeeF. Có các phiên bản dành cho Linux, *BSD và Android. Thật không may, nó chưa được chuyển sang Windows. Chúng tôi rất thích khả năng thu nhỏ chương trình vào khay, chỉnh sửa thông tin meta của tệp âm thanh và cũng hoạt động với một số danh sách phát.

Việc chuyển đổi giữa cái sau xảy ra bằng cách sử dụng các tab. Theo mình thì DeadDBeeF tiện lợi hơn Aqualung rất nhiều lần.

Cảm ơn đồng chí SHok đã cho lời khuyên.

Ngoài ra: Tìm thấy thêm một vài chương trình cần thiết: RawStudio - để làm việc với ảnh ở định dạng RAW, Umbrello - Trình soạn thảo UML với khả năng tạo mã.

Ngoài ra: Dmitry Degtyarev đã giới thiệu cho tôi biên tập âm thanh Sự táo bạo. Trình chỉnh sửa rất dễ sử dụng, đồng thời có hầu hết các chức năng cần thiết - cắt bản nhạc, âm thanh lớp phủ, điều khiển âm lượng, v.v., cũng như các bộ lọc khác nhau.