Ce procesor pentru jocuri de buget să cumpărați. Procesoare din categoria de preț mediu. Viteza ceasului și dimensiunea memoriei cache

Pe acest moment Următoarele dezavantaje ale AMD în comparație cu Intel pot fi citate:

• Un proces tehnic mai vechi, ca urmare, a crescut generarea de căldură.
• Număr excesiv de nuclee care nu sunt întotdeauna utilizate.
• Lipsa suportului pentru noua memorie RAM DDR4

Pentru răcire procesoare cu opt nuclee AMD necesită un răcitor cu conducte de căldură

Alte puncte pot fi considerate nesemnificative, iar acuzațiile de alte „păcate” nu sunt altceva decât o strângere de probleme. Iar pe segmentul buget (până la 10 mii) nici măcar aceste 3 acuzații nu pot fi numite semnificative. Problemele cu procesoarele de răcire cu o putere de până la 100 W aparțin trecutului pe vremea lui Pentium 4, cu opt nuclee nimeni nu este mai bun procesor bugetar 2016 nu este echipat, iar RAM DDR4 este încă puțin scumpă.

După prezentare scurta Toate comentariile față de AMD, puteți merge direct la subiect. Revizuirea AMD FX-6300 este menită să demonstreze că cel mai bun procesor de buget pentru gaming în 2016 poate fi un reprezentant al mărcii AMD. Desigur, ar putea fi luat în considerare noul FX-6330, dar nu există nicio diferență semnificativă între ele. În același timp, „bătrânul” este susținut de mult un numar mare plăci de bază, așa că i s-a dat preferință.

Recenzie AMD FX-6300

Caracteristici cheie AMD FX-6300

Ambalaj AMD FX-6300

AMD FX-6300 vine în pachetul Tray, adică fără coolere, într-o cutie obișnuită. Costă de la 8 mii de ruble. Există și modificări în cutie cu un răcitor, dar sunt cu aproximativ o mie de ruble mai scumpe. Caracteristicile AMD FX-6300 sunt următoarele:

• 3 unități dual-core cu câte 2 nuclee fiecare (in total 6 nuclee), care funcționează la frecvențe de la 3,5 la 4,1 GHz;
• 3 blocuri cache L1, 96 KB fiecare;
• 3 blocuri cache L2 de 2 MB fiecare;
• Cache L3 de 8 MB partajată;
• Până la 128 GB de memorie RAM DDR3 acceptată, frecvență de până la 1866 MHz;
• Bus cu o frecvență efectivă de 5200 MHz;
• Tehnologia procesului 32 nm;
• Disiparea căldurii la 95 W.

Caracteristicile lui AMD FX-6300 în programul CPU-Z

AMD FX-6300 este instalat în mufa AM3+ cunoscută de mult timp, ceea ce poate mulțumi proprietarii de PC-uri achiziționate cu până la 5 ani în urmă. Multe materne placi AMD AM3 după Actualizări BIOS„buldozere” și „pileddriver” încep să accepte cea mai recentă versiune. Și înlocuirea a 2 nuclee ale unor Athlon II X2 270 cu 6 noi nu este o idee rea.

Carcasa procesorului este tradițională, cu 942 de picioare și un capac care protejează cristalul de ciobire și îmbunătățește disiparea căldurii. Conține marcarea cipului, anul în care a început producția de nuclee pe această arhitectură, date despre țara de origine și un cod QR.

Fotografie cu capacul AMD FX-6300

Caracteristici AMD FX-6300

Capacitățile AMD FX-6300 sunt mai mult decât suficiente pentru funcționare. Dar, din moment ce cipul este nominalizat pentru titlul de „cel mai bun procesor de jocuri cu buget redus”, jocurile ar trebui să fie măsura capacităților sale. Pentru măsurători am folosit placa video de jocuri nivel inalt GeForce GTX 680 cu 2 GB (puțin învechit, dar nu inferior solutii moderne nivel mijlociu). Era 8 GB RAM, funcționa la o frecvență de 1866 MHz. Rezoluția ecranului este de 1680x1050 pixeli, setările grafice din jocuri sunt cele mai ridicate. Sistemul Windows 7 x64 și jocurile au fost instalate pe un SSD Kingston. De asemenea, pentru test au fost alese Core i3 -3240, deja puțin depășite, care costă puțin mai mult (în comparație, succesorii din seria a 4-a sau a 6-a au devenit mai economici, dar performanța lor a crescut cu greu), și quad-core-ul AMD FX-4300.

Intel core i3-3240 este principalul rival al lui FX-6300 în test

Să începem cu mega-popularul RPG online World of Tanks. Creația Wargaming se distinge prin faptul că a fost dezvoltat pe vechiul motor BigWorld, care nu poate funcționa corect cu o cantitate mare miezuri. Platforma a fost creată în 2006, când cipurile dual-core tocmai își întindeau aripile, iar cipurile quad-core erau o noutate.

La setări grafice maxime, la o rezoluție de 1680x1050, FX-6300 demonstrează de la 31 la 61 FPS. Pentru comparație, Core i3 3240 produce de la 37 la 60 de cadre pe secundă (datorită celor două nuclee puternice), iar AMD FX-4300 de la 27 la 45 FPS. Adică, chiar ținând cont departe de motor modern, în World of Tanks performanța este bună și nu scade sub limita de confort de 30 fps.

ÎN joc popular serie Elder Scrolls, "Skyrim", totul este de asemenea bun. Cu aceleași setări ridicate și rezoluție a monitorului, procesorul vă permite să dezvoltați de la 50 la 80 FPS. FX-4300 arată de la 41 la 72 de cadre pe secundă, dar Intel Core i3 este vizibil în față, arătând un maxim de 106 FPS (minimum 70).

Dar în Prototype 2, FX-6300 justifică pe deplin titlul de „cel mai bun procesor de buget pentru jocuri”. Demonstrează de la 54 la 80 FPS, ceea ce este cu 5% mai mult decât Core i3-3240 (mai vechi și costă în jur de 10 mii). Modelul junior al seriei FX, numărul 4300, produce de la 40 la 66 de cadre pe secundă.

ÎN Hitman Absolution Cel mai bun procesor de buget pentru gaming din 2016, FX-6300, este de asemenea bun. Produce de la 45 la 56 FPS, față de 39-48 pentru i3 menționat și 33-41 pentru modelul FX-4300.

În Far Cry 3 ultimul cuvant din nou s-a dovedit a fi eroul recenziei. Ți-a permis să scapi de la 64 la 80 FPS din joc. Concurentul de la Intel a arătat 60-75 de cadre, iar „fratele mai mic” quad-core - de la 50 la 65.

Ultimul joc din test a fost notoriul GTA V. Acest joc este adesea considerat standardul unei aplicații grele, în plus, este un proiect multiplatformă. A cincea parte a liniei furt Scoruri automate de la 30 la 42 FPS, ceea ce este destul de bun. Core i3 3240 arată paritate, oferind între 32 și 41 de cadre pe secundă. Dar FX-4300 quad-core nu este departe: minimul de 25 de cadre pe secundă nu este deosebit de atractiv, dar tolerabil, iar maximul este de 36 FPS.

Minim Valorile FPSîn jocuri

FPS mediu maxim

Concluzie

Cel mai bun procesor de buget pentru gaming din 2016, reprezentat de AMD FX-6300, justifică pe deplin acest titlu onorific. Demonstrează rezultate care depășesc cu puțin capacitățile medii ale Intel Core i3 3240, ceva mai scump și mai vechi. Modelul junior din linie, numit FX-4300, arată în principiu și rezultate acceptabile, dar în rezoluție FullHD potențialul acestui procesor va par mici. Cu toate acestea, toate cele 3 modele sunt grozave pentru un PC de gaming cu buget redus.

Dacă nu ai timp să studiezi teste, sau dacă ai nevoie de ajutor pentru a alege procesor corect pentru o mașină de jocuri, veți avea nevoie de o listă simplă cele mai bune procesoare pentru jocuri.

În primul trimestru al anului 2017 au fost două actualizări importante pentru PC-uri desktop. În primul rând, Intel a lansat a șaptea generație de procesoare Core, cunoscută sub numele de Lacul Kaby, a cărei producție folosește o tehnologie îmbunătățită de proces de 14 nanometri. Optimizarea procesului tehnic ne-a permis să realizăm o ușoară creștere a frecvenței în comparație cu microarhitectura Skylake din generația a șasea anterioară.

AMD a făcut apoi cea mai mare lansare de procesor din ultimii cinci ani odată cu introducerea familiei Ryzen 7. După ce a petrecut atâția ani luptându-se cu nodurile de proces de 32 nm și 28 nm bazate pe microarhitecturi Bulldozer, AMD a dezvăluit nu numai un nou design de bază, ci și un nou nod de proces. (14nm GlobalFoundries) cu tehnologii bazate pe FinFET.

În ghidul nostru pentru procesoare, ne uităm la anumite segmente și bugete și vă prezentăm cea mai bună selecție de procesoare disponibile.

Nu uitați să salvați fonduri suplimentare folosind un serviciu de cashback, care revine de la 5% la 10% din prețul de achiziție.

Procesor de jocuri premium/VR

Liderul este. Se poate lăuda cea mai înaltă performanțăȘi frecventa inalta. Lacul Kaby de unul singur nu va oferi mai mult decât Skylake nu avea. Dar cele patru nuclee ale procesorului Core i7-7700K cu frecventa de baza 4,2 GHz și frecvență maximă în modul Turbo Boost 4,5 GHz este excelent pentru jocuri. În plus, spațiul operațional suplimentar al arhitecturii și multiplicatorul deblocat permit overclockarea la 5 GHz. Și asta, astăzi, cele mai bune caracteristici pentru VR. Plus mai mult cooler bunși o placă de bază decentă, procesorul i7-7700K ar trebui să ofere un sistem de gaming premium pentru câțiva ani de acum înainte.

Dacă doriți să experimentați AMD, atunci acesta din urmă este o opțiune bună. Nu prea se potrivește cu performanța unui singur thread a unui procesor Intel, dar oferă de două ori mai multe fire de execuție, ceea ce poate deveni mai important pe măsură ce jocurile devin mai complexe. Un procesor 1700 bun poate face overclock la 4,0 GHz, economisind bani pe unul mai scump. La fel de beneficiu suplimentar, pretul de 1700 include si coolerul AMD Wraith Spire, potrivit pentru functionare la temperatura ridicata mediu inconjuratorși cu iluminare RGB.

Procesor de jocuri rapid / VR

Pentru utilizatorii care caută un preț mai bun, să trecem la un alt segment al pieței procesoarelor care poate reține o parte semnificativă din performanța așteptată și poate economisi o sumă importantă de bani. Aceste procesoare nu vă vor oferi viteza maxima cadre, dar banii economisiți pot fi folosiți pentru a cumpăra o placă video mai puternică.

Pentru acest segment din Alegerea Intel făcut în favoarea . Oferă patru nuclee complete tactate la 3,4 GHz, turbo până la 3,8 GHz și are, de asemenea, 6 MB de cache L3 activat. În absența tehnologiei Hyper-Threading, fiecare fir primește utilizare deplină a tuturor resurselor cheie, asigurându-se că potenţialele blocaje sunt reduse.

Ar putea exista o altă opțiune, dar diferența de frecvență (400 MHz în modul de bază, 300 MHz în modul turbo) este în favoarea lui i5-7500. Core i5 va funcționa cu ușurință cu cele mai puternice plăci video de pe piață, doar cu cele mai multe jocuri solicitante La setari maxime pot functiona putin incordati.

În ceea ce privește AMD, Ryzen 5 1600X este cea mai buna alegere. - Acest procesor cu șase nuclee cu tehnologia Hyper-Threading, care oferă douăsprezece fire și rulează la aceleași frecvențe ca și fratele său mai mare 1800X, și anume 3,6 GHz/4,0 GHz. Proiecțiile de performanță/preț pun acest procesor înaintea oricărei alte oferte AMD și ar trebui să fie extrem de competitiv cu modelele Intel Core i5 de gamă inferioară în ceea ce privește performanța cu un singur fir.

Procesor de gaming bun

Pentru utilizatorii care doresc să construiască un computer sub 1000 USD sau ceva mai conservator în jur de 700 USD, iată recomandările noastre. În acest segment unități centrale de procesare va stoarce performanța aproape maximă cu o singură placă grafică la rezoluții înalte și setări medii. Cu toate acestea, jocurile eSports vor funcționa la fel de bine cu aceste procesoare.

Încep din nou cu Intel și sugerez . Acest procesor dual core cu tehnologie Hyper-Threading, care funcționează la 3,9 GHz. La această frecvență, urcă evaluările de performanță pe fir, apropiindu-se mult mai mult de cele overclockate mai scumpe. Procesoare de bază i7 și Core i5. Pentru jocurile Direct X9, Direct X10 și Direct X11, unde performanța cu un singur fir ajută la conducerea unui GPU bun, i3-7100 oferă cele mai bune rezultate din clasă.

AMD are cu ce să se joace în acest segment. La acest nivel de performanță, punctul forte al AMD este prețul său, pentru care se vând procesoarele FX preturi mici, de exemplu, și o placă de bază AM3 ieftină poate fi achiziționată la un preț foarte mic. FX nu poate concura cu performanța Intel cu un singur thread, dar cu trei module și șase fire de execuție, face o treabă bună de multitasking în timpul jocurilor, cum ar fi vizionarea videoclipurilor pe un al doilea monitor sau transmiterea de eSports.

Procesor de gaming ieftin

Pentru cei cu un buget restrâns, de ex. încercarea de a obține un sistem de jocuri normal de la 300 la 500 USD este condiție prealabilă, va trebui să ne uităm la procesoarele entry-level. Astfel de procesoare sunt adesea asociate cu carduri precum RX 460 sau un card folosit Seria GTX 700, standard HDD, o cantitate mică de memorie și o carcasă cu sursă de alimentare încorporată. Nivelul de bază al performanței în astfel de sisteme este scăzut, așa că puteți juca fie jocuri indie, fie jocuri care au deja câțiva ani.

Să începem din nou cu Intel și, pentru a fi corect, au lansat recent ceva neașteptat pentru acest segment de piață. este în esență un Core i3, doar cu un nume diferit, având în vedere că are două nuclee și patru fire, dar un cache L3 ușor redus. G4560 are un preț estimat de 55 USD și are o frecvență de 3,5 GHz, un procesor Kaby Lake dual-core cu doar 900 MHz mai mic decât Core i7 de top, la mai puțin de o cincime din prețul său. Anterior procesoare Pentium nu exista o tehnologie Hyper-Threading, dar aceasta are.

Intel Pentium greu de învins în multe privințe, AMD nu are prea multe răspunsuri. Cel mai apropiat concurent pe care îl putem sugera, până când vedem cu ce preț iese Ryzen 3, este cel de 3,7 GHz. Acesta este unul dintre APU-urile AMD cu un subsistem grafic dezactivat și un cooler silențios proprietar pentru procesoare de până la 100 W. În timp ce cea mai recentă versiune, numită Excavator, funcționează bine în contextul gamei APU a AMD, există încă salturi semnificative de performanță de până la 40% pe care Intel le poate folosi în avantajul său. Beneficiul potențial în acest caz este posibilitatea de a cumpăra o placă de bază mai ieftină.

Procesoare hibride/eSport

Nu mulți utilizatori iubesc grafica integrată, deoarece plăcile grafice precum RX460 sunt relativ ieftine și, de obicei, depășesc ceea ce este oferit. Cu toate acestea, aproape toate procesoarele majore vin cu grafică integrată pentru cei care doresc: să investească acum în procesor bun, iar mai târziu să cumpere o placă video suplimentară, sau are spatiu limitat V corp mic, sau pentru a lucra cu funcții precum QuickSync sau OpenCL.

Campionul dintre GPU-urile încorporate este . Din punct de vedere tehnic, Intel are dispozitive cu performanță mai mare în procesoarele eDRAM activate Baza Broadwell, dar sunt de 3 ori mai scumpe și greu de găsit din cauza lansării limitate. Astfel, AMD A10-7890K se află în vârful acestui segment, oferind niveluri de performanță aproape de RX460 care sunt destul de potrivite pentru jocurile eSports precum League of Legends, DOTA2, CS:GO sau Rocket League la setări foarte decente.

Utilizatorii care doresc să mai economisească câțiva dolari de la A10-7890K ar putea dori să caute în schimb. Acest APU face un ușor pas înapoi în performanță, dar este unul dintre cele mai recente dispozitive A10 care vor fi lansate, destinat în întregime producătorilor de PC-uri care încearcă să obțină o opțiune bună performanță/preț.

Atunci când alegeți un procesor, trebuie să acordați atenție nu numai performanței pure, frecvenței și numărului de nuclee. Nu uitați de performanța de proiectare a sistemului de răcire sau TDP (Thermal Design Power).

Procesoarele moderne nu mai sunt limitate la 4 nuclee la bord. Pot fi 8, 12, 16... și chiar mai mult. Adevărat, astfel de procesoare sunt deja destinate profesioniștilor care au nevoie de putere mare de calcul. Dacă sunteți în căutarea unui procesor pentru un sistem de gaming, atunci vă puteți limita la un cip cu 6 nuclee. De exemplu, cum ar fi .

În prezent, două procesoare se luptă între ele pe piața procesoarelor. marca faimoasa- AMD și Intel. De ceva timp, AMD a rămas un outsider, dar linia de procesoare Ryzen a adus-o înapoi în vârful procesorului Olympus, îngreunând viața reprezentanților din linii Intel. Astăzi, aceste două mărci se luptă aproape pe picior de egalitate, depășindu-se reciproc cu lansarea fiecărui model nou.

Evaluarea liderilor în ceea ce privește raportul preț/calitate

În fiecare an, testele de laborator CHIP testează o cantitate mare procesoare. Toate rezultatele testelor noastre sunt prezentate sub forma unei evaluări rezumative în. Acesta este ceea ce ne-am ghidat atunci când am ales cel mai mult cele mai bune procesoare, satisfacand raportul pret-performanta. Scorul final, care determină poziția unui anumit model în tabel, constă, desigur, în performanță. Dar de mare putere ar trebui să coste bani rezonabili, așa că în acest material luăm în considerare doar astfel de procesoare.

Primul loc: AMD Ryzen 5 1600X

În ciuda faptului că în rating general ocupă în prezent o poziţie de conducere produse Intel, cipurile de la AMD câștigă în ceea ce privește raportul preț/calitate, arătând rezultate excelente supus unui cost rezonabil. Luați, de exemplu, liderul nostru -. În medie, pentru doar 16.500 de ruble primești un procesor cu 6 nuclee arhitectura moderna Summit Ridge, care oferă performanțe impresionante și frecvențe de operare înalte.

ÎN Mod normalÎn timpul funcționării, caracteristicile frecvenței sunt la nivelul de 3600 MHz, dar în modul auto-overclocking, când trebuie să „arunci niște lemne de foc”, procesorul arată o frecvență impresionantă de 4000 MHz. Mai mult, acest parametru poate fi și overclockat, deoarece procesoarele marcate X sunt proiectate special pentru overclockare. Un TDP de 95 de wați vorbește și despre acest lucru.

În testul nostru, procesorul a obținut 3629 de puncte în benchmark-ul sintetic PC Mark 8, arătând că diferența de performanță cu procesoarele cu 8 nuclee nu este foarte mare. Dar în benchmark-urile care dau scoruri pentru multi-threading, situația este puțin diferită: procesoarele cu opt nuclee preiau vizibil conducerea, ceea ce, totuși, este destul de așteptat.

Locul al doilea: Intel Core i7-8700K

În comparație cu liderul ratingului nostru, cel cu șase nuclee nu mai pare atât de accesibil. Costul său este semnificativ mai mare și este în medie de aproximativ 32.000 de ruble, ceea ce este aproape de două ori mai mare decât prețul AMD Ryzen 5 1600X. În ceea ce privește performanța, este liderul de necontestat, dar la evaluarea raportului preț-calitate pierde în fața concurentului său de la AMD.

Pe parcursul încercări de testare s-a remarcat prin faptul că afișează cea mai înaltă frecvență maximă - un impresionant 4700 MHz. Frecvența nominală în modul normal de funcționare este de 3700 MHz, iar acum este comparabilă cu performanța concurentului. Dar în modul de overclocking automat, Intel Core i7-8700K pur și simplu face de rușine alte cipuri și nu are egal în acest moment.

Te rog noteaza asta IntelCore i7-8700K nu este doar un purtător al celei mai noi arhitecturi Lacul cafelei. Numele procesorului conține litera „K”, iar aceasta ne spune despre potențialul bun de overclocking. Prin furnizarea procesorului cu putere sporită, este posibil să se overclockeze frecvențele standard ale procesorului în sine, precum și modulele RAM DDR4. Dar există o nuanță - sursa de alimentare schimbată face ca acest procesor să fie incompatibil cu soclu-ul LGA 1151. Este necesar un LGA 1151v2.

Locul al treilea: AMD Ryzen 5 1600

Pe locul trei se află un alt procesor AMD cu șase nuclee, dar fără marcajul „X”. Dar costul este și mai îngăduitor - aproximativ 14.000 de ruble. Nu un procesor, ci un cadou! Adevărat, în comparație cu fratele ei mai mare, acest model promoții frecvențe standard la 3200 MHz și, dacă este necesar, poate fi overclockat la 3600 MHz.

Una dintre diferențele față de procesoare Intel stă în absenţă subsistem grafic. Dacă alegerea procesoarelor din primele două poziții vă permite să amânați achiziționarea unei plăci video, atunci în cazul unei plăci video discrete este o necesitate. Dar având în vedere costul ridicat al plăcilor grafice, nu toată lumea are posibilitatea de a cumpăra această componentă dintr-un singur salariu.

Pe baza măsurătorilor de referință, acesta rămâne ușor în urma celui mai rapid 1600X. Acest lucru este vizibil în special în rezultatele testelor din PCMark 8, Cinebench R15 și PovRay 3.7 RC3. Dar dacă nu intri în comparații și ții cont de TDP-ul de 65 W, putem spune că rezultatele finale sunt foarte bune. Să vă reamintim că versiunea 1600X are un parametru vizibil mai mare – 95 W.

Locul al patrulea: AMD Ryzen 7 1700

Și din nou un reprezentant din tabăra AMD arată cel mai bun raport preturi si calitate. Vă recomandăm să cumpărați un monstru cu 8 nuclee pentru cei care nu tolerează niciun compromis în jocuri sau care lucrează cu programe care necesită resurse. Conform rezultatelor testelor noastre, acest procesor s-a dovedit a fi extrem de productiv și eficient, inclusiv în modul multitasking.

Frecvențele de ceas sunt puțin mai mici decât cele ale liderului în rating. 3000 MHz în modul normal și 3700 MHz în modul de overclocking automat. În ciuda acestui fapt, procesorul funcționează foarte bine în benchmark-uri sintetice și arată rezultate bune. Pe baza celor mai recente, acest procesor poate fi atribuit în siguranță segmentului de sus. În același timp, costul unui astfel de procesor de top foarte accesibil - aproximativ 25.000 de ruble.

Este cel mai potrivit pentru lucrul în programe care folosesc mai multe nuclee - aici încă nu are egal. Dar pentru sistemele de jocuri, acest procesor nu va fi cea mai bună opțiune, deoarece multe jocuri moderne sunt încă slab optimizate pentru soluții cu opt nuclee de la AMD. Vedem cel mai bun caz de utilizare pentru acest procesor într-o stație de lucru.

Locul cinci: Intel Core i7-7700K

Pe locul cinci, expansiunea AMD este diluată de un alt cip de la Intel. Poate fi achiziționat pentru 25.000 de ruble, dacă nu vă deranjează că aparține arhitecturii anterioare Kaby Lake. - un cip mainstream care se concentrează pe performanță și nu oferă inovații în comparație cu noile produse bazate pe Coffee Lake.

În comparație cu procesoarele anterioare, care ocupă primele patru linii ale diagramei noastre, oferă doar 4 nuclee și 8 fire. Dar frecvența de bază a ceasului începe de la 4200 MHz. În modul de overclocking automat, frecvențele pot ajunge la 4500 MHz, ceea ce este aproape comparabil cu valorile Intel Core i7-8700K cu 6 nuclee, care se află pe locul doi.

Vitezele mari ale ceasului beneficiază de performanță. Arată rezultate foarte decente în benchmark-uri, iar în testul PCMark 8 este chiar cu puțin înaintea Intel Core i7-8700K. ÎN pachete de testare 3DMark ambele procesoare sunt, de asemenea, aproape la egalitate. Și având în vedere concentrarea procesorului pe sistemele de jocuri, vă recomandăm să-l cumpărați special pentru construirea de computere pentru jocuri.

Top 10 cele mai bune procesoare desktop după raportul preț/calitate

1.

: 70.4

: 4,0 GHz

Evaluare generală: 70,4

Raport pret/calitate: 82

2.

Performanța procesorului (100%)

: 81.4

: 4,7 GHz

Evaluare generală: 81,4

Raport pret/calitate: 80

3.

Performanța procesorului (100%)

: 66.5

: 3,6 GHz

Evaluare generală: 66,5

Raport pret/calitate: 81

4.

Performanța procesorului (100%)

: 77.3

: 3,7 GHz

Evaluare generală: 77,3

Raport pret/calitate: 79

În timpul asamblarii calculator de jocuri cel mai important lucru este să dobândești placa video buna. Ei bine, iată chestia: din cauza minerilor, prețurile GPU-urilor au crescut serios de-a lungul anului, iar găsirea unui model de succes a devenit mai dificilă chiar și după ce „goana după aur” a încetat. Pentru a nu te zgarci cu acceleratorul grafic, componenta principală a unui PC de gaming, trebuie să optimizezi costurile pe alte componente care nu sunt atât de critice în sarcinile de gaming.

Una dintre cele mai moduri simple construiește un PC de gaming cu o placă grafică decentă - cumpără un procesor bun de buget pentru jocuri, precum și o placă de bază ieftină pentru acesta. Selecția noastră include 5 procesoare de nivel entry-level și de nivel mediu la prețuri accesibile, care pot gestiona aproape orice joc modern și sunt vândute la prețuri de până la 10 mii de ruble.

Intel Pentium Gold G5400 – Core i3 ucigaș

Intel Pentium G4560, lansat în urmă cu un an, i-a făcut o glumă crudă producătorului. Pentru prima dată în seria Pentium (cu excepția lui Pentium 4 din 2004), acest procesor a primit suport HyperThreading, care a permis fiecărui nucleu să proceseze 2 fire de date. Acest procesor de gaming de buget nu este foarte diferit de Core i3 Skylake și Kaby Lake, care au costat aproape de două ori mai mult și, prin urmare, le-a afectat vânzările. Dar în toamna lui 2018 cipuri Intel au crescut în preț și acum cel mai mult opțiune accesibilă companie - Pentium Gold G5400.

Intel Pentium G5400 este minimul de bază, suficient pentru a juca pe toate jocuri moderne. În combinație cu o placă video pentru jocuri de buget, cum ar fi GeForce GTX 1050 Ti, nu ar trebui să existe probleme cu FPS la rezoluție FullHD. Un alt avantaj al acestui cip este compatibilitatea sa cu cele mai ieftine plăci de bază de pe piață. Chipset Intel H310.

Procesorul are 2 nuclee care procesează 2 fire de calcule. Frecvența lor de ceas este de 3,7 GHz; overclockarea automată în modul turbo nu este furnizată. Dimensiunea cache-ului pe cip este de 4 MB. Consumul de energie este declarat de până la 58 W, dar din experiență pot spune că în practică consumă până la 30 W. Datorită acestui lucru, nici nu trebuie să cheltuiți bani pe un frigider: cel de stoc se descurcă destul de bine cu sarcina și nu este zgomotos. Puteți cumpăra un Intel Pentium Gold G5400 pentru 6.000 de ruble (la momentul compilarii selecției).

AMD Ryzen 3 1200 – cel mai accesibil quad-core

AMD Ryzen 3 1200 este procesorul cu cel mai mic buget pentru jocuri din 2019, echipat cu 4 nuclee complete. Nu are suport SMT (analog cu HyperThreading), spre deosebire de Ryzen 5 și 7, dar 4 nuclee pentru bani sunt foarte atractive. La urma urmei, odată cu trecerea la arhitectura Zen, AMD s-a curățat de reputația proastă lăsată de cipurile generațiilor anterioare și a reușit să ajungă din urmă cu Intel.

Miezurile procesorului funcționează la o frecvență de 3,1 GHz, există accelerare automată până la 3,4 GHz. De asemenea, spre deosebire de Intel, toate procesoarele AMD pot fi overclockate manual dacă răcirea permite. Și pentru asta nu trebuie să cumpărați o placă de bază de top; unele opțiuni de overclock sunt disponibile pe plăcile de bază cu soclu AM4. Cipul are 8 MB de cache și consumă până la 65 W. Instalând o placă video precum Radeon RX 570, puteți juca orice joc la setări maxime în FullHD.

Singurul lucru pe care nu ar trebui să economisiți prea mult cu AMD Ryzen 3 1200 este RAM. Procesoarele din această serie funcționează mai bine cu cât viteza modulelor RAM instalate pe placă este mai mare. Cu cipuri de 3200 MHz de calitate, acest procesor de gaming accesibil depășește aproape toți concurenții în categorie de pret. Costă de la 5800 de ruble.

AMD Ryzen 3 2200G – aproape la fel, dar puțin mai bine

AMD Ryzen 3 2200G este o versiune ușor îmbunătățită a procesorului anterior. Se deosebește de acesta prin prezența graficii încorporate și o frecvență ușor crescută. Aici este 3,5 GHz, cu overclocking automat la 3,7 GHz. Cipul are patru nuclee, nu suportă SMT. Dimensiunea cache-ului este diferită de „fratele mai mic”; aici a fost tăiată la 4 MB, care este principalul dezavantaj. Dar grafica de la bord este un mare plus.

Prezența graficii integrate face din acest procesor de gaming de buget o opțiune bună pentru cei care construiesc un PC treptat. Grafica integrată a cipului nu vă permite să jucați proiecte moderne Rezoluție înaltă, dar va funcționa ca o soluție temporară. Cu Radeon RX Vega 8 te poți distra în tancuri sau Dota (și ceva mai solicitant) până acumulezi suma necesară pe o placă video discretă.

Ca și în cazul lui Ryzen 3 1200, cumpărarea Intel Pentium G4620 poate economisi costurile plăcii de bază și de răcire fără a sacrifica performanța sau liniștea. La urma urmei, plăcile bazate pe chipset-urile AMD A320 și B350 sunt accesibile, dar vă permit să deblocați potențialul chiar și al procesoarelor puternice. Acest procesor costă de la 6,4 mii de ruble.

AMD Ryzen 5 1600 este cel mai accesibil cip cu șase nuclee

După eliberare procesoare AMD Ryzen de la Intel a trebuit să se întindă puțin. Răspunsul celor de la Blues a fost lansarea unei noi, a opta generație de cipuri Core. Cel mai tânăr din serie este Intel Core i3-8100, primul procesor din linia bugetară cu 4 nuclee complete. Inițial a costat aproximativ 7 mii de ruble, dar acum se vinde cu mult mai mult și, prin urmare, a cedat locul AMD.

Acum, pentru 9.000 de ruble, AMD Ryzen 5 1600 arată mult mai interesant decât Intel Core i5, care, dimpotrivă, a devenit puțin mai ieftin în timp. În sarcinile cu un singur thread, practic nu este inferior seriei Core i5 6000, 7000 și 8000, dar în același timp costă mai puțin și le depășește în multi-threading. Acesta este un procesor de jocuri bun, ieftin, care poate funcționa în tandem cu plăci video puternice și poate oferi nivel inalt FPS în jocuri.

Costul AMD Ryzen 5 1600 este puțin mai mare decât cel al fraților săi mai mici din linia Ryzen 3, dar mai mic decât concurenții săi direcți Core i5. În comerțul cu amănuntul din Rusia, acest procesor costă acum de la 9.000 de ruble. Dacă din anumite motive nu vă place Intel, atunci acest procesor este o alternativă foarte bună (aproape necondiționată) la cele „albastre”.

AMD Ryzen 5 2400G – placă grafică opțională

Completand selecția noastră cu cele mai bune procesoare de buget pentru jocuri în 2019 este recent lansat AMD Ryzen 5 2400G. Acest procesor este echipat cu 4 nuclee care acceptă SMT. Aceasta înseamnă că poate procesa 8 fluxuri de date. Miezurile funcționează la o frecvență de 3600 MHz. Există, de asemenea, 4 MB de cache L3 pe cip. Cipul este compatibil cu plăci de bază pe priza AM4.

Spre deosebire de modelele din 2017, AMD Ryzen 5 2400G este echipat cu un dispozitiv încorporat. nucleul grafic. GPU-ul este reprezentat de un modul Vega care conține 11 clustere cu 704 procesoare de flux. Acesta este nivelul plăci video discrete entry-level, cum ar fi GeForce GT 1030. Nu ar trebui să contați pe jocul în FullHD la setări maxime, dar AMD Ryzen 5 2400G satisface nevoile de bază de jocuri chiar și fără grafică discretă. Cele mai multe în rezoluție FullHD jocurile vor merge pe setări joase sau medii, iar în HD poți conta pe setări înalte.

AMD Ryzen 5 2400G este cel mai bun procesor de buget pentru gaming în 2019 dacă nu sunteți interesat de proiecte solicitante. Desigur, pentru a juca ceva de genul Battlefield 1 la maximum, ai nevoie de un GPU discret de cel puțin un nivel GeForce GTX 1050 Ti. Dar dacă sunteți interesat de ceva mai simplu - accesibilitatea, consumul redus de energie (până la 65 W) și prezența unui GPU încorporat vă permit să construiți un PC în miniatură pentru un jucător bazat pe AMD Ryzen 5 2400G.

În concluzie, cel mai bun procesor de buget pentru jocuri cu un buget foarte restrâns este AMD Ryzen 3 1200. Il poti achizitiona cu taxa ieftina pe platforma A320, o placă video ca GTX 1050 sau. De la o astfel de construcție vă puteți aștepta deja la jocuri la setări maxime, nu doar în FullHD, ci și la o rezoluție de 2560x1440.

Cele mai bune procesoare pentru calculatoare personale(PC) sunt reprezentate de AMD și Intel. Producătorii își actualizează în mod regulat liniile de procesoare pentru a ține pasul cu cerințele moderne pentru putere de calcul. Este demn de remarcat faptul că procesoarele cele mai potrivite pentru rularea aplicațiilor consumatoare de resurse (jocuri și editori grafici), au un cost ridicat, care poate fi comparabil cu costul unor computere întregi cu putere mai mică. Cu toate acestea, la fiecare preț puteți găsi procesoare care se potrivesc cel mai bine nevoilor jucătorilor moderni.

Cele mai ieftine procesoare de gaming

Printre procesoarele al căror cost nu depășește 3000 de ruble, se poate remarca Athlon II X4. Costul său abia depășește 70 de dolari, dar performanța mașinii pe astfel de echipamente va fi semnificativ mai mare decât cea a unor procesoare care costă mai mult de 200 de dolari. În ceea ce privește performanța, piatra AMD are Specificatiile AMD A10-5700 cu avertismentul că acest model are capacitatea de a overclock frecvența pentru a crește și mai mult performanța. Procesorul are o viteză de ceas de 3,4 GHz și 4 nuclee. Aparatul are un pachet termic de 100 W si este conceput pentru prize format FM2.

Pret pana la 0

ÎN segment de preț până la 120 USD, conducerea este deținută de pietrele unor astfel de modele precum Intel Core i3-4130 și AMD FX-6300. Ambele oferă performanțe decente la un preț scăzut. Merită remarcat faptul că bijuteria AMD este cu 10 USD mai ieftină decât procesorul concurentului său și acceptă overclocking simplificat pentru a îmbunătăți performanța. În același timp, procesorul oferă 6 nuclee de calcul, ceea ce oferă un avantaj atunci când rulează aplicații în mai multe fire.

Cele mai scumpe modele

În categoria de prețuri de până la 180 de dolari, conducerea este deținută de Core i5 la Bazat pe Intel Sandy și Podul de Iedera, care oferă performanțe ridicate la un preț mic. În categoria de prețuri de până la 240 USD, conducerea este deținută de Core i5-4670K cu un multiplicator deblocat pentru o creștere semnificativă a performanței.

Dacă intenționați să organizați un cu adevărat scump și sistem puternic, fiți atenți la Core i7-4930K care costă 580 USD. Acest procesor va satisface toate nevoile de productivitate și poate deveni unul dintre cele mai bune opțiuni, pe care va fi construit întregul tău sistem de jocuri viitor.

Cel mai procesor puternic de la Intel astăzi este i7-4960X, care, totuși, îl depășește doar puțin pe i7-4930K, dar costă cu aproximativ 400 de dolari mai mult.