phiên bản sata. Giao diện nối tiếp ATA nối tiếp - nó là gì, loại và cách sử dụng. Tốc độ truyền dữ liệu

Lắp đặt SSD vào hệ thống có SATA 3 Gb/s | Vẫn là một cách tuyệt vời để nâng cấp PC của bạn?

Có nhiều cách để cải thiện hiệu suất của PC. Nhưng thông thường, cách hiệu quả nhất là thay thế linh kiện. Ép xung cũng vẫn còn phổ biến. Tuy nhiên, trước đây nó đã mang lại sự gia tăng đáng chú ý hơn về tốc độ cho CPU, GPU và bộ nhớ. Lấy Celeron 300A, ép xung lên 450 MHz và tăng 50%. Để có được thứ như thế này, bạn cần ép xung nó lên 5,25 GHz. Nhưng ngay cả trong trường hợp này cũng không có gì đảm bảo rằng ứng dụng máy tính để bàn cũng sẽ mở rộng quy mô.

Ngoài ra, chúng tôi đã đốt đủ phần cứng máy tính để trải nghiệm đầy đủ các rủi ro liên quan đến việc ép xung (đó là lý do tại sao trong các bài đánh giá về bo mạch chủ có Chipset IntelĐối với loạt thứ bảy, chúng tôi sử dụng điện áp bộ xử lý là 1,35 V). Thao tác với tần số tham chiếu, hệ số nhân, điện áp và độ trễ có thể gây tổn hại đến sự ổn định của hệ thống của bạn.

Nếu bạn hài lòng với bộ xử lý và bo mạch chủ, hãy cân bằng hệ thống để hiệu suất tối ưu có thể với nhiều hơn card màn hình hiện đại, tăng âm lượng bộ nhớ truy cập tạm thời và cài đặt một ổ đĩa trạng thái rắn. Ngày nay, trọng tâm là SSD, thường có giá dưới 1 USD/GB và hiện rẻ hơn bao giờ hết. Chúng tôi đã nói điều đó trước đây và hôm nay chúng tôi sẽ nói lại: nếu bạn chưa có ổ SSD, hãy mua một cái. Nó sẽ thay đổi cách bạn nghĩ về khả năng đáp ứng của hệ thống.

Các ổ SSD hiện đại đã đạt đến mức trần thông lượng của giao diện SATA 6Gb/s, trong khi tốc độ của ổ cứng cơ học hầu như không tăng trong 5 năm qua. Nhiều ổ SSD dễ dàng đạt tốc độ truyền tuần tự 550 MB/s, nhưng quan trọng hơn là chúng xử lý I/O ngẫu nhiên theo thời gian thực một cách linh hoạt. Ổ SSD có thể xử lý nhiều yêu cầu hơn mỗi giây so với phương tiện lưu trữ thông thường (hàng chục nghìn so với vài trăm).

Bạn có thể dành cả ngày, nhưng thực tế thì SSD là một bản nâng cấp đáng giá cho những người chỉ sử dụng ổ cứng HDD trong hệ thống của mình và những con số đã chứng minh điều đó. Với SSD Khởi động Windows và các ứng dụng nhanh hơn, cũng như việc di chuyển các tập tin.

Nhưng liệu giao diện SATA 3Gb/s cũ có đủ cho ổ SSD hiện đại có SATA 6Gb/s không?

Chúng tôi tự hỏi mình câu hỏi này mỗi khi hết bo mạch chủ tầm trung. Đầu nối SATA 6 Gbit/s (ed.: in khoảnh khắc này, chúng tôi sản xuất video quay trên một mảng bốn Quan trọng m4, được kết nối với đầu nối 3 Gbps). Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn hệ thống cũ Liệu nó chỉ hỗ trợ tiêu chuẩn thế hệ trước? Nó có đáng để nâng cấp không? Xét rằng các ổ SSD nhanh nhất thường bị hạn chế bởi độ rộng của giao diện SATA 6 Gb/s, thật hợp lý khi cho rằng 3 Gb/s sẽ “cắt giảm” hiệu suất. Nhưng bao nhiêu? Sự khác biệt sẽ được nhận thấy rõ ràng trong thực tế hay chỉ trong kết quả thử nghiệm? Tôi có cần cập nhật bộ điều khiển ổ đĩa không?

Để tìm kiếm câu trả lời cho những câu hỏi này, chúng tôi đã Samsung 840 Pro, kết nối nó với đầu nối 6 Gbps, sau đó với đầu nối thế hệ trước. Vì các ổ Samsung này được coi là một trong những ổ đĩa nhanh nhất hiện nay nên những kết quả này áp dụng cho hầu hết các ổ SSD cao cấp trên thị trường. Xin lưu ý rằng chúng tôi không kiểm tra cổng SATA 1.5Gbps. Sẽ rất thú vị nếu thêm giao diện này vào để so sánh, nhưng nó đưa chúng ta quay trở lại khoảng năm 2005. Nếu PC của bạn đã được tám tuổi, đã đến lúc nghĩ đến việc mua một chiếc mới.

Lắp SSD vào hệ thống có SATA 3 Gb/s | Trạm kiểm tra và điểm chuẩn

Để thử nghiệm ngày hôm nay, chúng tôi đang sử dụng Samsung 840 Pro Dựa trên MZ-7PD256 bộ điều khiển riêng công ty S4LN021X01-8030 NZWD1 có hỗ trợ SATA 6 Gb/s (còn được gọi là MDX), sử dụng bộ xử lý Cortex-R4 ba lõi. Con chip này được bổ sung bởi bộ đệm dữ liệu DDR3 512 MB. Ngoài ra còn có các mẫu không phải Pro có ô nhớ ba cấp, nhưng tốc độ và độ bền của chúng thấp hơn so với các mẫu cũ có bộ nhớ NAND 21 nanomet với các ô nhớ đa cấp. Đối với dòng 840 Pro công ty samsung cung cấp một bảo hành năm năm.

Dựa theo tốc độ của samsungđọc tuần tự Samsung 840 Prođạt 540 MB/s, ghi âm - 520 MB/s. Nó sẽ cung cấp tới 100.000 thao tác I/O ngẫu nhiên trong các khối 4 KB mỗi giây. Model 256GB hiện đang được bán với giá 230 USD trên Amazon. Ngoài ra còn có phiên bản 128 và 512 GB với giá lần lượt là 140 USD và 460 USD.

Kỹ thuật Thông số kỹ thuật của Samsung SSD 840 Pro

Bàn thử nghiệm và phần mềm

Chúng tôi đã sử dụng băng ghế thử nghiệm chạy Windows 7 với bo mạch chủ Bảng gigabyte Z68X-UD3H-B3, bộ xử lý Lõi Intel i5-2500K và bộ nhớ Corsair TR3X6G1600C8D 4 GB. SSD đã được kết nối với khe 6 Gbps đầu tiên và chúng tôi có thể chuyển nó sang chế độ 3 Gbps trong chương trình cơ sở Gigabyte.

Chúng tôi chọn ổ cứng làm cơ sở để so sánh. VelociRaptor là ổ 2,5" định dạng 3,5", dung lượng 1TB. Với tốc độ trục chính 10.000 vòng/phút và hạt dao 2,5", nó cho thấy hiệu quả cao nhất tốc độ cao giữa các ổ cứng cạnh tranh. Chi tiết trong bài viết của chúng tôi "Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ: kiểm tra và đánh giá phiên bản cập nhật ổ cứng HDD nhanh nhất" .

Lắp SSD vào hệ thống có SATA 3 Gb/s | Bàn thử nghiệm và điểm chuẩn cho các nhiệm vụ thực tế

Ngoài các điểm chuẩn tổng hợp thông thường, chúng tôi đã bổ sung thêm các bài kiểm tra thực tế hơn. Để tạo ra nhiều nhiệm vụ cụ thể cho sử dụng hàng ngày, chúng tôi đã chuyển sang Professional 64-bit.

Các thử nghiệm thực tế:

1. Đang tải . Quá trình đếm ngược bắt đầu khi màn hình POST hiển thị số 0 và kết thúc khi màn hình nền Windows xuất hiện.
2. Tắt. Sau ba phút làm việc, chúng tôi tắt hệ thống và bắt đầu đếm ngược. Bộ hẹn giờ dừng khi hệ thống tắt.
3. Đang tải và Adobe Photoshop. Sau khi tải xuống, tập tin hàng loạt khởi chạy trình chỉnh sửa hình ảnh Adobe Photoshop CS6 và tải ảnh có độ phân giải 15.000 x 7.266 pixel và kích thước 15,7 MB. Sau khi Adobe Photoshop đóng lại. Quá trình đếm ngược bắt đầu sau màn hình POST và kết thúc khi tắt Adobe Photoshop. Chúng tôi lặp lại bài kiểm tra năm lần.
4. Năm ứng dụng. Sau khi được tải, tệp bó sẽ chạy năm Các ứng dụng khác nhau. Việc đếm ngược bắt đầu khi ứng dụng đầu tiên được khởi chạy và kết thúc khi ứng dụng cuối cùng được đóng. Chúng tôi lặp lại bài kiểm tra năm lần.

Trình tự tập lệnh để thử nghiệm năm ứng dụng:

• Tải lên bản trình bày Microsoft Powerpoint rồi đóng Microsoft PowerPoint.
• Khởi chạy trình kết xuất dòng lệnh Autodesk 3ds Max 2013 và hiển thị hình ảnh ở độ phân giải 100x50 pixel. Hình ảnh quá nhỏ vì chúng tôi đang kiểm tra SSD chứ không phải CPU.
• Chạy tích hợp ABBYY FineReader 11 điểm chuẩn và chuyển đổi trang thử nghiệm.
• Khởi chạy điểm chuẩn được tích hợp trong MathWorks MATLAB và thực thi nó (một lần).
• Khởi chạy Adobe Photoshop CS6 và tải hình ảnh đã được sử dụng trong tiêu chuẩn thực tế thứ ba, nhưng trong bản gốc định dạng TIF với độ phân giải 29.566 x 14.321 pixel và kích thước 501 MB.

Bàn thử nghiệm các vấn đề thực tế

Lắp SSD vào hệ thống có SATA 3 Gb/s | Kết quả kiểm tra

Tốc độ I/O tuần tự

Đúng như dự đoán, giao diện SATA 3 Gb/s hóa ra lại là điểm nghẽn cho Samsung 840 Pro trong các hoạt động đọc và ghi tuần tự. SSD mở rộng hơn ở kênh 6 Gbps. bạn VelociRaptor kỹ thuật số phương Tây WD1000DHTZ cũng là một kết quả cao đối với một đĩa cơ. Thông qua bus 6 Gbps, tốc độ của nó vượt quá thanh 200 MB/s.

Điểm chuẩn CrystalDiskMark 3.0 xác nhận kết quả AS-SSD. Xin lưu ý rằng việc đọc và ghi tuần tự trong các bài kiểm tra này diễn ra với lượng lớn dữ liệu. Trong Windows, hầu hết các thao tác I/O đều là ngẫu nhiên. Hoạt động tuần tự là ngoại lệ chứ không phải là quy tắc ở đây.

Thời gian truy cập

Trung bình, VelociRaptor 3.5" tìm thấy dữ liệu AS-SSD được yêu cầu trong bảy mili giây. Tốc độ này nhanh đối với ổ cứng HDD và đi kèm với tốc độ trục chính là 10.000 vòng/phút. Tuy nhiên, ổ đĩa VelociRaptor kỹ thuật số phương Tây WD1000DHTZ thậm chí không đến gần Tốc độ SSD, tức là nhanh hơn hai bậc độ lớn. Hiệu suất của nó đã được đo bằng micro giây. Đồng thời, khi đo thời gian truy cập, chúng tôi không thấy bất kỳ sự khác biệt thực tế nào giữa SATA 3 và 6 Gbit/s.

Tốc độ hoạt động ngẫu nhiên trong khối 4 KB

AS-SSD: đọc/ghi ngẫu nhiên trong khối 4 KB

Điểm chuẩn này là quan trọng nhất để hiểu hiệu suất trong thế giới thực. Khi đọc và ghi ngẫu nhiên trong khối 4 KB, ổ cứng nhanh nhất đơn giản là không thể cạnh tranh với ổ SSD. Khi được kết nối với cổng 6 Gbps Samsung 840 Pro cho thấy kết quả cao hơn một chút so với đầu nối 3 Gbps. Tốc độ ghi nhanh hơn 20 MB/s và tốc độ đọc chỉ là 2 MB/s.

Việc tăng độ sâu hàng đợi giúp SSD có nhiều lệnh hơn để xử lý cùng một lúc và đây là lúc giao diện rộng hơn thực sự mang lại lợi thế. Tuy nhiên, phần lớn, đây là lý thuyết. Trong môi trường máy tính để bàn, độ sâu hàng đợi hiếm khi đạt tới 32 đội trở lên.

Tuy nhiên, tốc độ ghi và đọc ngẫu nhiên trên bus 6 Gbps nhanh hơn ít nhất 1,5 lần.

CrystalDiskMark: đọc/ghi ngẫu nhiên trong khối 4 KB

Các con số CrystalDiskMark cho biết giống như thử nghiệm trước đó. Ưu điểm của tiêu chuẩn SATA 6 Gbit/s so với 3 Gbit/s là độ sâu hàng đợi thấp, đặc trưng của hầu hết các hệ thống máy tính để bàn, là nhỏ và chỉ hiển thị rõ ràng với độ sâu hàng đợi cao vốn có trong môi trường máy chủ. Trong PC hoặc máy tính xách tay thông thường, hệ thống con lưu trữ chủ yếu hoạt động với một đến bốn lệnh.

Iometer: đọc/ghi ngẫu nhiên theo khối 4 KB

Kết quả của Iometer hơi khác so với hai lần kiểm tra trước, mặc dù xu hướng chung vẫn giữ nguyên. Samsung 840 Pro hoạt động nhanh hơn một chút khi được kết nối với đầu nối 6 Gbps, đặc biệt là khi đọc.

Tốc độ hoạt động ngẫu nhiên trong khối 512 KB

Thông qua giao diện SATA 6 Gbit/s, việc ghi và đọc dữ liệu trong khối 512 KB nhanh hơn một chút so với thông qua 3 Gbit/s. VelociRaptor kỹ thuật số phương Tây WD1000DHTZ Nó hoạt động tốt trong bài kiểm tra ghi, nhưng khi đọc nó thua xa ngay cả một ổ SSD được kết nối qua giao diện chậm hơn.

Kiểm tra các cấu hình I/O khác nhau

Chúng tôi đã sử dụng cơ sở dữ liệu, máy chủ web và trạm làm việc trong Iometer. Chúng mô phỏng các mẫu truy cập nhất định đặc trưng của từng môi trường.

Samsung 840 Pro thực hiện tương tự trong các thử nghiệm cơ sở dữ liệu và máy trạm, bất kể đầu nối SATA 3 hay 6 Gb/s. Tuy nhiên, thử nghiệm máy chủ web được hưởng lợi đáng kể từ giao diện rộng hơn, gần như tăng gấp đôi kết quả thu được trên bus 3 Gbps.

PCMark 7 và truy tìm

Trong PCMark 7 khi được kết nối với đầu nối 6 Gb/s, hiệu suất Samsung 840 Pro cao hơn mặc dù sự khác biệt không đáng kể.

Phân tích cho thấy việc tải ứng dụng và nhập hình ảnh vào Ảnh cửa sổ Thư viện qua SATA 6Gb/s nhanh hơn trên SATA 3 Gb/s. Nhưng ngay cả qua kết nối cũ, SSD vẫn nhanh gấp đôi ổ cứng.

Trong trò chơi, hiệu suất của ổ đĩa thông qua đầu nối 6 Gb/s cao hơn một chút.

PCMark Vantage

PCMark Vantage cũ hơn PCMark 7. Tuy nhiên, nó cho thấy lợi thế đáng kể Giao diện SATA3

VelociRaptor kỹ thuật số phương Tây WD1000DHTZđã giành được vị trí thứ hai trong bài kiểm tra trung tâm truyền thông. Nhưng kết luận vẫn giống nhau: SSD, bất kể loại kết nối nào, đều hoạt động tốt hơn đáng kể so với ổ cứng HDD tốt nhất.

Điểm chuẩn sao chép AS-SSD

Trong thử nghiệm AS-SSD, Samsung 840 Pro khi được kết nối với SATA 6 Gbit/s, nó vượt quá kết quả thu được trên bus 3 Gbit/s gần 2/3.

VelociRaptor kỹ thuật số phương Tây WD1000DHTZ kết nối với đầu nối SATA III, nhưng thiết kế cơ học của nó rõ ràng hạn chế hiệu suất.

Trong khi đó, khi so sánh kết quả Samsung 840 Pro, rõ ràng là SSD bị hạn chế bởi khả năng của giao diện cũ. Nhưng dù sao, Hiệu suất SSD qua SATA II cao hơn đáng kể so với ổ cứng tốt nhất hoạt động hết công suất.

Thử nghiệm này đặc biệt phù hợp với những người dùng liên tục sao chép lượng lớn dữ liệu vào hoặc từ ổ SSD. Rõ ràng, trong tình huống như vậy, một giao diện hiện đại hơn và rộng hơn sẽ tạo ra sự khác biệt thực tế.

Tổng hiệu suất

Tổng kết quả thực hiện trung bình gói thử nghiệm cho thấy có sự khác biệt dễ nhận thấy giữa ổ SSD kết nối qua SATA III và SATA II. Đương nhiên, tốc độ đọc và ghi sẽ cao hơn khi ổ đĩa có quyền truy cập vào kênh rộng hơn và có thể sử dụng kênh đó một cách tối đa.

Tuy nhiên, hầu hết các xét nghiệm đều là tổng hợp. Có thể những thử nghiệm thực tế sẽ vẽ nên một bức tranh hoàn toàn khác.

Nếu chúng ta kết hợp tất cả các kết quả, cân nhắc từng chỉ số riêng lẻ, chúng ta sẽ có được biểu đồ tổng thể được hiển thị ở trên. Nó cho thấy rõ ưu điểm của giao diện SATA 6 GB/s trong các thử nghiệm tổng hợp.

AS-SSD cũng hiển thị kết quả chung cuộc. Hiệu suất Samsung 840 Pro qua SATA II thấp hơn đáng kể so với qua SATA III. Nhưng một lần nữa, ngay cả kết quả tồi tệ nhất của SSD cũng cao hơn nhiều lần so với kết quả của ổ cứng.

Các tác vụ được thử nghiệm ở đây là điển hình cho việc sử dụng hàng ngày máy tính desktop. Chúng ta thấy ngay rằng sự khác biệt giữa SATA II và SATA III khi khởi động chỉ là nửa giây. Tốc độ tăng lên rõ rệt hơn nhiều khi chuyển từ HDD sang SSD.

Bộ hẹn giờ tắt nhanh hơn 0,6 giây khi Samsung 840 Prođược kết nối thông qua đầu nối 6 Gbps. Trong thực tế, bạn sẽ không nhận thấy điều này. Ngay cả ổ HDD cũng có vẻ không đến nỗi tệ so với SSD của Samsung.

Sơ đồ thứ hai hiển thị tốc độ của ổ đĩa theo tỷ lệ phần trăm so với SSD Samsung trên bus SATA 3 Gb/s.

Trong thử nghiệm này, Adobe Photoshop CS6 được khởi chạy ngay sau khi tải, hình ảnh được tải và sau đó chương trình sẽ đóng. Samsung 840 Pro, được kết nối qua SATA II, hoàn thành chuỗi lâu hơn một giây so với cùng một ổ SSD thông qua cổng SATA III. Sự khác biệt này sẽ không ảnh hưởng đến công việc dưới bất kỳ hình thức nào. Nhưng đây là 23 giây bổ sung tương tự hệ thống mạnh mẽ, nhưng chỉ với ổ HDD (thậm chí nhanh như VelociRaptor) chắc chắn bạn sẽ cảm nhận được điều đó.

Thử nghiệm thực tế: năm ứng dụng

Đây là một thử nghiệm khác trong đó kết quả của ổ đĩa thể rắn Samsung 840 Prođược kết nối với các đầu nối thế hệ khác nhau, gần như bằng nhau. Sự khác biệt về tốc độ thực hiện chỉ là 1,6 giây. Nếu ngồi trước màn hình của hai hệ thống thì gần như không thể phân biệt được chúng.

Lắp SSD vào hệ thống có SATA 3 Gb/s | Cơ hội nâng cấp tuyệt vời ngay cả từ SATA 3Gb/s

Chỉ đánh giá bằng các thử nghiệm tổng hợp phổ biến giữa những người đánh giá (AS-SSD, CrystalDiskMark, PCMark 7, Iometer, v.v.), thì giao diện SATA 6 Gb/s chỉ đơn giản là cần thiết để có được hiệu suất tối đa từ SSD hiện đại. Nếu bạn đang di chuyển một lượng lớn dữ liệu, điều này đúng. Tuy nhiên, các thử nghiệm tổng hợp không làm tốt công việc truyền tải cảm giác về một hệ thống được nâng cấp gần đây từ ổ cứng thông thường lên SSD. Hơn nữa, họ tạo ra ảo tưởng về sự cần thiết nền tảng hiện đạiđể mở khóa khả năng của SSD tiên tiến. Tuy nhiên, các thử nghiệm thực tế của chúng tôi cho thấy sự khác biệt về mặt lý thuyết không phải lúc nào cũng tương ứng với thực tế. Trong hầu hết các trường hợp, Samsung 840 Pro, được kết nối qua SATA 3 Gb/s, không bị tụt hậu so với cùng một ổ SSD được kết nối qua SATA 6 Gb/s.

SATA 6 Gb/s hầu như không mang lại lợi ích gì cho máy tính để bàn thông thường

Khi được kết nối Samsung 840 Pro thông qua SATA III trong các thử nghiệm tổng hợp, tốc độ của nó tăng mạnh. Sự khác biệt đặc biệt nổi bật khi chúng tôi cố tình gán I/O ngẫu nhiên và tuần tự cho độ sâu hàng đợi lớn. Nhưng khi chúng tôi chạy thử nghiệm thực tế về khởi động và tắt cũng như chạy nhiều ứng dụng, sự khác biệt gần như bằng không. Đây chính xác là cách nó sẽ được sử dụng hàng ngày.

Bởi vì các thử nghiệm tổng hợp nhằm mục đích cung cấp tải trọng được thiết kế để phát hiện sự khác biệt giữa rất thiết bị nhanh, nhưng hiếm khi được tìm thấy trong môi trường máy tính để bàn, chúng không tương ứng với các tác vụ PC phổ biến hơn. Tốc độ I/O ngẫu nhiên là khía cạnh quan trọng, nhưng rất có thể bạn sẽ không bao giờ thấy độ sâu hàng đợi là 32 đội. Và mặc dù chúng tôi thích đo tốc độ truyền tuần tự cao nhất, nhưng việc di chuyển các tệp phương tiện lớn giữa hai ổ đĩa giống hệt nhau là một thách thức tương đối. một sự kiện hiếm có. Ví dụ, nếu bạn sao chép tập tin ISO từ ổ SSD này sang ổ SSD khác, bạn sẽ nhận được mức tăng đáng kể thông qua SATA 6 Gb/s. Nhưng nếu bạn di chuyển cùng một tệp từ SSD sang HDD, thì thậm chí nhiều nhất giao diện nhanh trên thế giới sẽ không giúp khắc phục được giới hạn tốc độ của phương tiện truyền thông từ tính.

Ba khía cạnh quan trọng nhất:

Từ quan điểm thực tế, tốc độ của các thao tác I/O ngẫu nhiên là rất quan trọng. Trong Windows, hầu hết I/O diễn ra ở độ sâu hàng đợi thấp. Trong tình huống này, các điểm chuẩn tổng hợp cho thấy sự khác biệt giữa SATA 6 Gbit/s và 3 Gbit/s là rất nhỏ. Khoảng cách lý thuyết là tối thiểu, nhưng khoảng cách thực tế là không tồn tại.

Bây giờ chúng ta có thể trả lời câu hỏi liệu có cần đầu nối SATA III 6 Gb/s khi nâng cấp lên SSD hay không. Rõ ràng, bạn sẽ nhận được sự gia tăng đáng kể về khả năng phản hồi của hệ thống, ngay cả khi sử dụng Đầu nối SATA 3Gbps. Trong thực tế, giao diện 3 Gbps không cản trở hiệu suất của các ứng dụng cốt lõi. Giao diện SATA III phát huy tác dụng trong các thử nghiệm tổng hợp đạt đến giới hạn công nghệ, trong các tác vụ máy trạm/máy chủ hoặc khi truyền khối lượng lớn dữ liệu từ SSD sang SSD.

Điều quan trọng nhất là lắp ổ SSD vào hệ thống. Chỉ cần nhìn như thế nào Samsung 840 Prođứng lên máy tính để bàn nhanh nhất ổ cứngđược phép VelociRaptor kỹ thuật số phương Tây WD1000DHTZ. SSD thậm chí không cho nó cơ hội, trong các thử nghiệm tổng hợp hoặc tự nhiên.

Xin chào các bạn thân mến! Artem Yushchenko ở bên bạn.

Chuẩn SATA1 – có tốc độ truyền lên tới 150Mb/s
Chuẩn SATA2 – có tốc độ truyền lên tới 300Mb/s
Chuẩn SATA3 – có tốc độ truyền lên tới 600Mb/s
Tôi thường được hỏi tại sao khi kiểm tra tốc độ ổ đĩa của mình (và ổ đĩa chẳng hạn có giao diện SATA2 và bo mạch chủ có cổng cùng tiêu chuẩn), tốc độ lại không đạt 300MB/s và không hơn.

Trên thực tế, tốc độ ổ đĩa ngay cả của chuẩn SATA1 cũng không vượt quá 75MB/s. Tốc độ của nó thường bị giới hạn bởi các bộ phận cơ khí. Chẳng hạn như tốc độ trục quay (7200 mỗi phút đối với máy tính gia đình) và số lượng đĩa trong đĩa. Càng có nhiều thì độ trễ trong việc ghi và đọc dữ liệu sẽ càng lâu.

Vì vậy, về bản chất, dù bạn sử dụng ổ cứng truyền thống ở giao diện nào thì tốc độ cũng không vượt quá 85 MB/s.

Tuy nhiên, tôi không khuyên bạn nên sử dụng máy tính hiện đạiỔ đĩa tiêu chuẩn IDE vì chúng đã khá chậm so với SATA2. Điều này sẽ ảnh hưởng đến hiệu suất ghi và đọc dữ liệu, đồng nghĩa với việc sẽ có cảm giác khó chịu khi làm việc với lượng lớn dữ liệu.
Gần đây, một tiêu chuẩn SATA3 mới đã xuất hiện, tiêu chuẩn này sẽ phù hợp với các ổ đĩa dựa trên bộ nhớ thể rắn. Chúng ta sẽ nói về họ sau.
Tuy nhiên, có một điều rõ ràng: các ổ đĩa SATA truyền thống hiện đại, do hạn chế về mặt cơ học, thậm chí còn chưa phát triển được tiêu chuẩn SATA1 mà SATA3 đã xuất hiện. Nghĩa là, cổng cung cấp tốc độ nhưng không cung cấp đĩa.
Tuy nhiên, mỗi tiêu chuẩn SATA mới vẫn mang lại một số cải tiến và với khối lượng thông tin lớn, chúng sẽ khiến bản thân cảm thấy có chất lượng tốt.

Ví dụ: chức năng này liên tục được cải tiến - Hàng đợi lệnh gốc (NCQ), một lệnh đặc biệt cho phép bạn song song hóa các lệnh đọc-ghi, để có hiệu suất cao hơn giao diện SATA1 và IDE không thể tự hào.
Điều đáng chú ý nhất là tiêu chuẩn SATA, hay đúng hơn là các phiên bản của nó, tương thích với nhau, giúp chúng ta tiết kiệm tiền. Tức là, ví dụ, ổ đĩa SATA1 có thể được kết nối với bo mạch chủ bằng đầu nối SATA2 và SATA3 và ngược lại.
Cách đây không lâu, thị trường thiết bị lưu trữ mới, hay còn gọi là SSD, bắt đầu phát triển (để tôi nhắc bạn rằng ổ cứng truyền thống được chỉ định là HDD).

SSD không gì khác hơn là bộ nhớ flash (đừng nhầm với ổ flash, SSD nhanh hơn hàng chục lần so với ổ flash thông thường). Những ổ đĩa này hoạt động êm ái, ít nóng lên và tiêu thụ ít năng lượng. Chúng hỗ trợ tốc độ đọc lên tới 270MB/s và tốc độ ghi lên tới 250-260MB/s. Tuy nhiên chúng rất đắt tiền. Một đĩa 256 GB có thể có giá lên tới 30.000 rúp. Tuy nhiên, giá sẽ giảm dần khi thị trường bộ nhớ flash phát triển.
Tuy nhiên, triển vọng mua một ổ SSD, chẳng hạn như 64GB, là rất dễ chịu, vì nó hoạt động nhanh hơn nhiều so với ổ SSD. đĩa thông thường trên các tấm từ tính, có nghĩa là bạn có thể cài đặt hệ thống trên đó và tăng hiệu suất khi tải hệ điều hành và khi làm việc với máy tính. Một chiếc đĩa như vậy có giá khoảng 5–6 nghìn rúp. Tôi đang suy nghĩ về việc mua cái này cho mình.

Các ổ đĩa này hiển thị đầy đủ SATA2 và giao diện mới Họ cần SATA 3 giống như không khí hơn các ổ đĩa truyền thống. Trong sáu tháng tới Ổ SSD sẽ chuyển sang tiêu chuẩn SATA3 và có thể chứng minh tốc độ lên tới 560 MB/s trong các hoạt động đọc.
Cách đây không lâu, tôi tình cờ thấy một đĩa IDE có dung lượng 40 GB và được phát hành cách đây hơn 7 năm (không phải của tôi, họ đã đưa cho tôi để sửa chữa). Tôi đã kiểm tra đặc tính tốc độ của nó và so sánh chúng với các tiêu chuẩn SATA1 và SATA2. , vì bản thân tôi có cả hai chuẩn đĩa SATA.

Các phép đo được thực hiện bằng chương trình Crystal Disk Mark, một số phiên bản. Tôi phát hiện ra rằng độ chính xác của các phép đo từ phiên bản này sang phiên bản khác của chương trình thực tế là độc lập. Máy tính đã cài đặt 32 bit hệ điều hành Windows 7 Ultimate và Bộ xử lý Pentium 4 – 3GHz. Các thử nghiệm cũng được thực hiện trên bộ xử lý có hai lõi 2 Duo E7500 được ép xung lên tần số đồng hồ 3,53 GHz. ( tần số danh nghĩa 2,93GHz). Theo quan sát của mình thì tốc độ đọc ghi dữ liệu không bị ảnh hưởng bởi tốc độ xử lý.

Một đĩa IDE cũ trông như thế này; các đĩa theo tiêu chuẩn này vẫn được bán.

Đây là cách nó kết nối đĩa IDE. Cáp rộng để truyền dữ liệu. Màu trắng hẹp - dinh dưỡng.

Và đây là hình thức kết nối ổ đĩa SATA – dây dữ liệu màu đỏ. Và trong ảnh, bạn có thể thấy cáp IDE kết nối với đầu nối của nó.

Kết quả tốc độ:

Tốc độ chuẩn IDE. Nó bằng 41 MB để ghi và cùng dung lượng để đọc dữ liệu. Tiếp theo là những dòng về lĩnh vực đọc Đa dạng về kích cỡđa dạng

Tốc độ đọc và ghi SATA1. Tốc độ đọc và ghi tương ứng là 50 và 49 MB.

Tốc độ đọc và ghi cho SATA2. 75 và 74 MB để đọc và viết tương ứng.

Và cuối cùng, tôi sẽ cho bạn xem kết quả thử nghiệm một trong các ổ flash 4 GB của công ty Transcend xuất sắc. Đối với bộ nhớ flash, kết quả không tệ:

Kết luận: Giao diện SATA1 và SATA2 (chiếm vị trí đầu tiên trong kết quả thử nghiệm) được ưu tiên sử dụng nhất trên máy tính để bàn tại nhà.

Trân trọng, Artyom Yushchenko.

Chắc hẳn mỗi chúng ta khi lựa chọn một linh kiện máy tính đều từng gặp phải những cái tên khó hiểu có thể ảnh hưởng đến khả năng tương thích của các thiết bị. Vì thế, dù không hiểu các đầu nối cần thiết, người dùng đang gặp sự cố hệ thống hoặc các sự cố tương tự khác.

Thông thường, những người mua một chiếc PC làm sẵn không cần phải nghiên cứu về giao diện. Điều này là cần thiết cho những người tự lắp ráp hệ thống, từ bo mạch chủ đến keo tản nhiệt hoặc những người gặp sự cố với một trong các thiết bị và cần thay thế.

Cái này là cái gì?

Giao diện SATA là giao diện có mạch tuần tự, cho phép bạn trao đổi thông tin với các ổ đĩa. Bo mạch chủ có đầu nối SATA và đi kèm đầu nối tương tự.

Bắt đầu

Loại đầu nối này xuất hiện nhờ loại trước đó, có tên tương tự ATA. Anh ấy đã có mạch song song, nhưng đã lỗi thời đáng kể, đặc biệt là vào năm 2017. Nhìn chung, kế hoạch thay thế nó bắt đầu vào năm 2000. Sau đó, Intel tập hợp xung quanh mình các chuyên gia đã trở thành thành viên của một nhóm phát triển đặc biệt. Vì vậy, điều này bao gồm các đối tác nổi tiếng hiện nay là Seagate, Dell, Quantum, Maxtor, v.v.

Đã sau vài năm giao diện cứng Ổ đĩa SATAđã trở thành hiện thực đối với các nhà sản xuất thiết bị. Năm 2002, bo mạch chủ đầu tiên có đầu nối này được tung ra thị trường. Nó bắt đầu được sử dụng như một thiết bị truyền dữ liệu thông qua các thiết bị mạng. Ngay năm sau, nó đã được đưa vào các biến thể bo mạch chủ hiện đại.

Mới

Phải nói rằng sản phẩm mới tương thích với cấp độ chương trình với tất cả các thiết bị phần cứng và là thiết bị truyền dữ liệu tốc độ cao. Nếu PATA có 40 tiếp điểm thì đối với SATA chỉ có 7. Cáp chiếm diện tích nhỏ nên lực cản không khí giảm đáng kể và do đó các thành phần hệ thống không bị quá nóng. Bây giờ mọi việc trở nên dễ dàng hơn nhiều với các dây dẫn bên trong bộ phận hệ thống.

Cáp cũng được làm bằng chất lượng cao hơn để bạn không phải lo lắng về tình trạng của nó sau nhiều lần kết nối. Cáp nguồn cũng đã được thiết kế lại. Nhân tiện, nó cung cấp ba điện áp cùng một lúc dọc theo nhiều đường dây: +12, +5 và +3,3 V. Xét rằng thiết bị hiện đại Họ đã chuyển sang dòng +3,3 V ở mức độ lớn hơn nên họ thường sử dụng bộ chuyển đổi thụ động, thường đi kèm với bo mạch chủ: IDE sang SATA. Có những thành phần, ngoài nguồn điện SATA, còn có thể có định dạng Molex.

Điều thú vị là giao diện SATA mang lại những gì và công nghệ mới kết nối đã được PATA sử dụng trước đây. Ngày nay hiếm khi có hai thiết bị trên một cáp. Mỗi thiết bị nhận được dây riêng nên giờ đây chúng hoạt động độc lập, độc lập với nhau. Điều này giúp loại bỏ nhiều vấn đề liên quan đến hoạt động đồng thời, cài đặt hệ thống, các vòng lặp không kết thúc, v.v.

Đa dạng

Như đã đề cập trước đó, giao diện có hai loại: một loại 7 chân, loại thứ hai 15 chân. Tùy chọn đầu tiên được sử dụng để kết nối bus dữ liệu, tùy chọn thứ hai được thiết kế dành riêng cho nguồn điện. Chuẩn cho phép người dùng thay đổi cấu hình nên có thể đổi loại 15 chân thành loại Molex có 4 tiếp điểm. Nhưng bạn nên hiểu rằng nếu sử dụng cả hai loại đầu nối nguồn, thiết bị sẽ gặp trục trặc và bạn sẽ phải mua mới.

Giao diện Ổ đĩa SATA hoạt động thông qua hai kênh truyền thông tin: từ thiết bị tới bộ điều khiển và ngược lại. Cung cấp các công nghệ tiêu chuẩn các loại khác nhau. Ví dụ: có chức năng LVDS chịu trách nhiệm truyền tín hiệu.

Các loại kết nối không kết thúc ở đó. Ngoài ra còn có phiên bản 13 chân, thường được tìm thấy trên máy chủ, thiết bị và các thiết bị mỏng khác. Đầu nối này được kết hợp và bao gồm 7 chân và 6 chân. Ngoài ra còn có một bộ chuyển đổi cho trường hợp này.

Phiên bản nhỏ

Trước khi tìm hiểu các loại giao diện SATA, cần nói về một đầu nối nữa xuất hiện trong phiên bản 2.6. Phiên bản mỏng được phát triển cho các thiết bị có kích thước nhỏ. Điều này đề cập đến ổ đĩa quang trong máy tính xách tay. So với phiên bản cũ hơn, cả hai đầu nối đều không tương thích vì có sự khác biệt về chiều rộng của đầu nối nguồn và khoảng cách các chân cắm giảm đi. Ngoài ra, đầu nối như vậy chỉ hoạt động trên một đường dây điện áp +5 V. Nhưng nhìn chung, có những bộ chuyển đổi rẻ tiền cho mỗi đầu nối như vậy.

Loại đầu tiên

Giao diện Ổ đĩa SATAđược trình bày rất đa dạng. Trong suốt 15 năm, chúng đã được cải tiến, cải tiến, hoàn thiện và thiết kế lại. Kết quả là bản sửa đổi đầu tiên được phát hành với tốc độ lên tới 1,5 Gbit/s. Tiêu chuẩn này được giới thiệu vào năm 2003. Nó được thiết kế để hoạt động ở tần số 1,5 Hz, cung cấp tốc độ 150 MB/s. Xét rằng đây là những nỗ lực đầu tiên để phát triển giao diện, kết quả này gần như giống với hiệu suất của Ultra ATA. Mặc dù có cùng số lượng nhưng ưu điểm chính của sản phẩm mới được coi là bus nối tiếp thay vì bus song song.

Người ta có thể cho rằng công nghệ này vẫn kém hơn về tốc độ, nhưng mọi khuyết điểm đã được bù đắp bằng cách làm việc ở tần số cao. Tùy chọn này khả dụng vì đồng bộ hóa kênh không còn cần thiết nữa và khả năng chống ồn của dây đã tăng lên.

Loại thứ hai

Bản sửa đổi thứ hai được biết đến vào năm sau. Tốc độ của nó tăng lên rõ rệt, tần số của nó cũng vậy. Thông số kỹ thuật hiện hoạt động ở tần số 3 GHz, với thông lượng 3 Gbit/s. Trong số các sản phẩm mới, chúng tôi cũng ghi nhận sự xuất hiện của bộ điều khiển chipset nForce 4 độc quyền. Điều đó đã xảy ra đến mức không ai nhận thấy ngay rằng cả hai phiên bản đều không còn tương thích. Mặc dù về mặt lý thuyết điều này được ngụ ý, nhưng nếu chúng ta tính đến việc khớp tốc độ. Nhưng trên thực tế, hóa ra một số thiết bị và bộ điều khiển yêu cầu chế độ thủ công hoạt động, tất cả các thông số phải được điều chỉnh độc lập.

Loại thứ ba

Bản sửa đổi này chỉ được biết đến 5 năm sau, vào năm 2008. Tốc độ của giao diện SATA đã là 6 Gbit/s. Các nhà phát triển đã cố gắng duy trì sự đồng bộ hóa không chỉ của cáp và đầu nối mà còn của việc trao đổi giao thức.

Sự mới lạ sau đó đã nhận được thêm hai phiên bản nữa. Đây là cách loại 3.1 và 3.2 xuất hiện. Tùy chọn đầu tiên có mSATA, được gọi là tùy chọn dành cho thiêt bị di động. Một công nghệ cũng đã được biết đến trong đó, ở chế độ chờ, ổ đĩa quang ngừng tiêu thụ năng lượng. Hiệu suất của ổ SSD đã được cải thiện, điều này dẫn đến sự phổ biến của chúng. Ngoài ra, bản sửa đổi 3.1 còn có được khả năng nhận dạng của máy chủ về khả năng của thiết bị và giảm mức tiêu thụ điện năng.

Bản sửa đổi 3.2 có tên khác là Express. Thiết kế đã thay đổi một chút, trong đó cổng trông giống như hai đầu nối được lắp ráp theo chiều dài. Vì vậy, có thể sử dụng hai loại ổ đĩa: SATA và SATA Express. Tốc độ đã tăng lên 8 Gbit/s nếu bạn chỉ kết nối qua một cổng, nhưng nếu bạn sử dụng hai cổng cùng một lúc - thì 16 Gbit/s. Trong số những thứ khác, các sản phẩm mới có trong bản sửa đổi này bao gồm giao diện µSSD mới.

Đa dạng

Ngoài các loại chính, giao diện SATA (HDD) đã có những sửa đổi. Vì vậy, vào năm 2004, eSATA đã được biết đến, giúp kết nối các thiết bị bên ngoài, đồng thời có thể sử dụng "trao đổi nóng".

Tiêu chuẩn này có toàn bộ dòngđặc trưng. Ví dụ, các đầu nối không dễ vỡ như loại ban đầu. Chúng được tạo riêng cho nhiều kết nối. Chúng không tương thích với SATA và cũng có các đầu nối được che chắn.

Để sử dụng loại này, bạn cần lấy hai dây, bao gồm bus dữ liệu và cáp nguồn. Người ta cũng quyết định kéo dài dây lên 2 mét để không bị thất thoát nữa và mức tín hiệu cũng được thay đổi.

giảm

Năm 2009, một giao diện SATA khác xuất hiện nhưng với thông số giảm bớt. Mini-SATA được coi là một yếu tố hình thức ổ đĩa trạng thái rắn. Thông thường các thiết bị như vậy có kích thước nhỏ 61x30x3 mm. Như là Đĩa cứngđược đặt trong netbook và các thiết bị khác chấp nhận các bản sao ổ SSD nhỏ hơn. Đầu nối cho chúng được gọi là mSATA và các bản sao PCI Express Thẻ nhỏ. Cả hai loại đều tương thích về điện nhưng yêu cầu chuyển đổi.

lỗ hổng

Còn được cả thế giới biết đến là eSATAp, được phát triển từ eSATA. Của anh ấy nhiệm vụ chính là kết hợp giao diện với USB2.0 quen thuộc. Ưu điểm của nó được coi là truyền thông tin qua các kênh +5 và +12 V. Ngoài ra còn có một tùy chọn tương tự cho máy tính xách tay.

Luật xa gần

Mặc dù thực tế là giao diện SATA vẫn hoạt động ở các thiết bị khác nhau, nó đang được phát triển và phát triển, nhiều chất tương tự xuất hiện trên thị trường, trong tương lai có thể trở thành sự thay thế cho tiêu chuẩn này. Ví dụ, SAS nhanh hơn và đáng tin cậy hơn một chút, mặc dù đắt hơn. Tương thích với SATA, nhưng tiêu thụ nhiều năng lượng hơn.

Thunderbolt cũng xuất hiện với mặt tích cực. Được thiết kế để kết nối thiết bị ngoại vi tới máy tính. Xuất hiện lần đầu tiên vào năm 2010. Công ty Intelđã phát triển loại này để thay thế tất cả các giao diện phổ biến. Tốc độ truyền đạt 10 Gbps, chiều dài lên tới 3 mét, hỗ trợ nhiều giao thức hữu ích cũng như khả năng “cắm nóng”.

Người dùng thường hỏi SATA là gì và nó khác với ATA (IDE) như thế nào. Trong bài này chúng ta sẽ xem xét giao diện SATA và tất cả các tính năng chính của nó.

SATA là một giao diện được sử dụng để kết nối nhiều loại thiết bị lưu trữ. Ví dụ: sử dụng cáp SATA, ổ đĩa và các thiết bị khác để lưu trữ thông tin được kết nối. Cáp SATA là một loại cáp màu đỏ có chiều rộng khoảng 1 cm. Nhờ những đặc điểm này nên không thể nhầm lẫn nó với các giao diện khác, chẳng hạn như ATA (IDE).

ATA (IDE) là giao diện được sử dụng để kết nối ổ cứng, trước khi giao diện SATA ra đời. không giống Giao diện SATA ATA là một giao diện song song. Cáp ATA (IDE) bao gồm 40 dây dẫn, đó là lý do tại sao nó có chiều rộng lớn. Một số vòng lặp như vậy trong đơn vị hệ thống hiệu suất làm mát giảm đi đáng kể, đây là một trong những vấn đề của giao diện ATA.

Ngoài cáp mỏng hơn, giao diện SATA mới còn có những ưu điểm khác so với phiên bản tiền nhiệm. Một trong những lợi thế này là tốc độ truyền thông tin.

Tốc độ truyền thông tin tối đa trên bus ATA là 133 MByte/s và đây chỉ là giá trị lý thuyết. Sự ra đời của giao diện SATA không mang lại độ phóng đại cao tốc độ. Phiên bản đầu tiên của giao diện SATA 1.0 có thể truyền dữ liệu với tốc độ 150 MB/s. Nhưng các phiên bản tiếp theo của giao diện này đã nhanh hơn đáng kể so với phiên bản nhanh nhất của giao diện ATA (Ultra ATA (UDMA/133)). Do đó, SATA 2.0 có thể truyền dữ liệu với tốc độ 300 MB/s và SATA 3.0 lên tới 600 MB/s.

Một ưu điểm khác của SATA là tính linh hoạt cao hơn so với phiên bản cũ. giao diện ATA(IDE). Ví dụ: sử dụng giao diện SATA, bạn có thể kết nối các thiết bị bên ngoài. Để đơn giản hóa việc kết nối các thiết bị bên ngoài, một phiên bản giao diện đặc biệt đã được phát triển - eSATA (SATA bên ngoài).

Giao diện eSATA nhận được " trao đổi nóng", đầu nối đáng tin cậy hơn và chiều dài cáp tăng lên. Nhờ những cải tiến này, giao diện eSATA có thể được sử dụng thuận tiện để kết nối nhiều thiết bị bên ngoài khác nhau. Để cấp nguồn cho các thiết bị eSATA được kết nối, bạn phải sử dụng cáp riêng. Trong các phiên bản tương lai của giao diện, nó được lên kế hoạch cấp nguồn trực tiếp vào cáp eSATA.

Chúng tôi ngày càng nhận được nhiều câu hỏi từ người đọc blog về sự xuất hiện của SATA III (6 Gb/s) và nhu cầu sử dụng nó. Đối với các chuyên gia làm việc trong lĩnh vực CNTT, chủ đề này rất quen thuộc và bài viết này sẽ không được họ đặc biệt quan tâm. Và đối với những người mới bắt đầu hoặc đang tiếp tục làm quen với máy tính, tôi sẽ cho bạn biết tiêu chuẩn mới có gì đặc biệt và nó khác biệt như thế nào so với các phiên bản trước.

Từ quan điểm thiết kế của đầu nối, không có thay đổi đáng kể nào. Bạn có thể kết nối thiết bị SATA-3 với cổng SATA-2 hoặc ngược lại, kết nối thiết bị SATA-2 với cổng SATA-3. Trong trường hợp đầu tiên, thiết bị nhanh hơn sẽ hiểu rằng nó được kết nối với cổng chậm và sẽ hoạt động ở chế độ tương thích ở tốc độ thấp hơn. Trong trường hợp thứ hai, cổng sẽ cung cấp nhiều băng thông hơn đáng kể so với yêu cầu của ổ đĩa, ổ đĩa này vẫn sẽ hoạt động hết công suất.

Ngoài ra, khi mua bo mạch chủ hoặc máy tính có cổng SATA-3, chỉ có thiết bị SATA-2, bạn đang tạo nền tảng lớn cho tương lai. Theo thời gian, các nhà sản xuất sẽ hoàn toàn chuyển sang phiên bản thứ ba, và khi đó việc mua hàng sẽ hợp lý. Quá trình chuyển đổi đã bắt đầu, các ổ cứng hiện đại được sản xuất với SATA-3 và nếu Chúng ta đang nói về về SSD, chúng chỉ được sản xuất với SATA-3 (chúng tôi không tính đến những ổ SSD ngoại lai), vì những phiên bản trước không có khả năng duy trì tốc độ cao như vậy.

Bây giờ tôi sẽ điểm qua ngắn gọn về cả ba phiên bản SATA.

SATA

Phiên bản đầu tiên của SATA, cung cấp tốc độ truyền dữ liệu ở mức 150 MB/giây. Một IDE được sử dụng rộng rãi trước đây trong các phiên bản mới nhất, hầu hết phiên bản tốc độ cao chỉ cung cấp 133 MB/s. Ngoài ra, việc sử dụng giao diện nối tiếp giúp tránh được sự rắc rối với các jumper, điều mà đôi khi vẫn là cơn ác mộng đối với các nhà khoa học máy tính có kinh nghiệm. Bây giờ tất cả những gì bạn phải làm là kết nối ổ cứng vào bo mạch chủ và nó sẽ được nhận dạng, sau đó nó sẽ hoạt động bình thường.

SATA-2 (SATA II)

Giả sử rằng theo thời gian, tốc độ một trăm rưỡi megabyte mỗi giây có thể không đủ, các chuyên gia đã phát triển và triển khai phiên bản thứ hai của tiêu chuẩn. Lần này tốc độ 300 MB/giây. Phải nói rằng các chuyên gia đã đúng trong lập luận của mình. Rất nhanh chóng, hóa ra tài nguyên của bản sửa đổi đầu tiên đã cạn kiệt. Ổ cứng tiên tiến hiện đại đọc ở tốc độ khoảng 150-160 MB/s. Và gã khổng lồ 4 TB gần đây của Seagate đã có thể đạt tốc độ hơn 180 MB/s, khiến phiên bản SATA đầu tiên phải nghỉ hưu.

SATA-3

Nếu đối với ổ cứng, khả năng của phiên bản thứ hai hóa ra là quá đủ, thì với việc gia nhập lĩnh vực SSD tốc độ nhanh, rõ ràng là cần phải có thứ gì đó nhanh hơn để truyền dữ liệu từ phương tiện. Việc sử dụng SATA-3 cho phép bạn phát huy hết tiềm năng của SSD. Ổ đĩa trạng thái rắn hiện đại hiển thị tốc độ đọc 540-560 MB/s. Băng thông SATA-3 – Xấp xỉ. 600 MB/giây. Nếu bạn thử ổ đĩa như vậy trên phiên bản thứ hai của SATA thì tốc độ sẽ như nhau đĩa sẽ rơi lên tới khoảng 270-280 MB/s. Tức là hơn hai lần. Về cổ điển ổ cứng sự khác biệt giữa lần sửa đổi thứ hai và thứ ba là không đáng kể.

Các nhà sản xuất chỉ thêm hỗ trợ cho phiên bản mới nhất để tương thích với các phiên bản trong tương lai. bo mạch chủ.
Như vậy, mỗi phiên bản tiếp theo SATA nhanh gấp đôi so với phiên bản trước. Đây là sự khác biệt chính giữa chúng. Trong trường hợp này, bạn không phải lo lắng về xung đột thiết bị. Ổ đĩa được kết nối qua bất kỳ phiên bản SATA nào sẽ hoạt động trên mọi máy tính.

Tôi khuyên bạn nên đọc bài viết Sử dụng ổ SSD hiện đại trên máy tính có cổng SATA 2, trong đó nói về trải nghiệm sử dụng ổ OCZ Vertex 4 (SATA 6 Gb/s) nhanh trên cổng SATA II cũ, cũng như bài viết Sử dụng ổ cứng hiện đại có SATA 3 trên máy tính có cổng SATA 2, thực hiện một thử nghiệm tương tự nhưng với ổ cứng truyền thống.
Bạn có thể đọc về cách kết nối ổ đĩa SATA với máy tính trong bài viết “