Thực đơn
trang chủExcel

Các ổ đĩa ssd đáng tin cậy nhất. Ổ SSD cho máy tính. Cái nào tốt hơn

Nếu đối với bạn, có vẻ như thế giới máy tính cá nhân đã mất đi sự sôi động trước đây và trở nên giống như một đầm lầy buồn tẻ, thì đơn giản là bạn không biết điều gì đang xảy ra với ổ đĩa thể rắn ngày nay. Hoàn toàn không có dấu hiệu về sự hợp nhất của người chơi, vị thế độc quyền hoặc gần như độc quyền của bất kỳ nhà sản xuất nào. Ngược lại, SSD không chỉ là một ngành công nghiệp trẻ và thú vị, mang lại tinh thần mới mẻ cho PC mà còn là một thị trường đang phát triển cực kỳ năng động, với giá cả và sự cạnh tranh gay gắt cũng như tình hình thay đổi rất nhanh chóng. Vì vậy, nhiều sự kiện trên thị trường SSD thường biến thành một vở kịch thực sự về cuộc đấu tranh của công nghệ mới với công nghệ cũ, về sự cạnh tranh của các nhà sản xuất nhỏ với những nhà sản xuất lớn hơn nhiều, về những thương vụ mua lại và giao dịch thương mại quy mô lớn, về những thăng trầm, về định giá trò chơi và quan tâm đến lợi ích của người dùng, đồng thời và bức tranh về những gì đang diễn ra có thể thay đổi nhanh chóng như thế nào trong một khoảng thời gian ngắn.

Nhưng thị trường SSD năm 2016 có phần khác biệt so với những năm trước. Mặc dù ít người chú ý đến nó nhưng nó vẫn cung cấp câu trả lời cho nhiều câu hỏi thỉnh thoảng nảy sinh. Và nếu trong năm ngoái và năm trước những đánh giá cuối cùng của năm ngoái, chúng ta chỉ có thể nói một cách hoàn toàn tự tin về những gì đã xảy ra và mọi dự báo vẫn chỉ là những nỗ lực rụt rè (và không phải lúc nào cũng thành công) để nhìn về tương lai, thì giờ đây đã đến lúc có nhiều fork trong lịch sử đã trôi qua và một bức tranh khá rõ ràng về ổ đĩa thể rắn của ngày mai hiện ra trước mắt chúng ta.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là không có những điều bất ngờ xảy ra trên thị trường công nghệ thể rắn trong thời gian tới. Ngược lại, trong năm 2016, ba nhà phát triển hàng đầu là Micron, Intel và Samsung đã kiên trì xây dựng những phương pháp tiếp cận cơ bản mới để xây dựng bộ nhớ cho ổ cứng thể rắn. Và thành quả của những mầm non này, trên thực tế, có thể thay đổi một lần nữa, nếu không phải là tất cả, thì rất nhiều thứ trên thị trường SSD, được mong đợi trong tương lai tương đối gần. Nhưng đây là một chủ đề cho một cuộc thảo luận khác. Hôm nay tài liệu của chúng tôi sẽ được xuất bản trong loạt bài “kết quả”, vì vậy chúng tôi sẽ nói về câu trả lời cho những câu hỏi cấp bách về ổ đĩa thể rắn trong năm qua đã đưa ra.

TLC là MLC mới

Bất kỳ cuộc thảo luận nào về những gì đang diễn ra trên thị trường SSD chắc chắn đều liên quan đến bộ nhớ NAND. Bộ nhớ flash là thành phần chính của SSD và nó quyết định phần lớn đến hiệu suất, giá cả và độ tin cậy của chúng. Và về mặt này, năm 2016 là một bước ngoặt. Nếu một năm trước, loại bộ nhớ chính dành cho các mẫu SSD tiêu dùng là MLC NAND và bộ nhớ TLC chỉ được sử dụng ở phân khúc bình dân thì ngày nay tình hình đã thay đổi hoàn toàn.

Khối lượng sản xuất TLC NAND về mặt vật lý đã vượt qua việc sản xuất bộ nhớ MLC vào cuối năm 2015 và ngày nay bộ nhớ NAND với ô ba bit là lựa chọn phổ biến và phổ biến nhất. Và mặc dù tình trạng này khiến những người dùng bảo thủ tin rằng TLC không thể cung cấp độ tin cậy khá cao khiến những người dùng bảo thủ khó chịu, nhưng trên thực tế, điều này không hề xảy ra. Đã có những thay đổi đáng chú ý về đặc điểm của bộ nhớ ba bit và TLC NAND ngày nay có rất ít điểm chung với bộ nhớ mà chúng ta gặp ở thời kỳ đầu của công nghệ này. Các tiêu chuẩn về quy trình công nghệ được sử dụng trong sản xuất đã không còn được giảm bớt từ hai năm trước. Do đó, bộ nhớ phẳng hiện được sản xuất bằng quy trình kỹ thuật 15/16-nm rất hoàn thiện, được sửa lỗi đến mức chúng không chỉ mang lại hiệu suất tinh thể có thể sử dụng rất cao mà còn đảm bảo chất lượng tốt của cấu trúc bán dẫn của tế bào. . Kết quả là TLC NAND ngày nay có khả năng chịu được số lần ghi lại nhiều hơn so với bộ nhớ ba bit của các thế hệ đầu tiên, với tài nguyên được đảm bảo chỉ là 500-1000 lần ghi lại.

Một thay đổi quan trọng khác ảnh hưởng đến bộ điều khiển được sử dụng ở trung tâm của hầu hết các ổ đĩa TLC. Cách tốt nhất là sử dụng bộ điều khiển hỗ trợ LDPC ECC - thuật toán sửa lỗi thích ứng mạnh giúp tăng khả năng đọc chính xác dữ liệu từ TLC NAND nhiều lần.

Những bộ điều khiển như vậy đã được Silicon Motion và Marvell cung cấp từ khá lâu và chúng giúp tạo ra các ổ đĩa TLC có mức độ tin cậy tương tự như các mẫu MLC cũ hơn.

Nói cách khác, việc áp dụng rộng rãi bộ nhớ TLC là một xu hướng ổn định, không chỉ dựa trên mong muốn tăng tỷ suất lợi nhuận của các nhà sản xuất. Đây là một trong những biểu hiện của sự tiến bộ, nhờ đó SSD có thể tiếp tục thay thế phương tiện lưu trữ từ tính trên thị trường. Xét cho cùng, TLC NAND cung cấp mật độ lưu trữ dữ liệu cao hơn và giúp tạo ra các chip bán dẫn có dung lượng cao hơn. Điều này có nghĩa là việc triển khai nó sẽ mở đường cho việc tăng khối lượng tối đa và giảm hơn nữa chi phí cụ thể của ổ đĩa thể rắn.

Tuy nhiên, MLC NAND vẫn chưa hoàn toàn mất đi vai trò của mình và chưa trở nên giống như SLC NAND niche. Đúng, có nhiều ổ đĩa TLC hơn đáng chú ý trên thị trường, nhưng bộ nhớ có ô hai bit vẫn là một lựa chọn hoàn toàn tự nhiên cho các mẫu ổ đĩa hàng đầu. MLC NAND có thể mang lại lợi thế gấp rưỡi về độ trễ và lợi thế gấp nhiều lần về thông lượng ghi, vì vậy nó tiếp tục được sử dụng rộng rãi trong các ổ SSD PCI Express tốc độ cao, cũng như trong các ổ SSD SATA cao cấp nhằm mục đích phục vụ khối lượng công việc nặng nề.

Tuy nhiên, chắc chắn rằng thị phần bộ nhớ MLC sẽ tiếp tục giảm, và hơn nữa, trong tương lai, thậm chí bộ nhớ dày đặc hơn dự kiến ​​sẽ xuất hiện trên thị trường so với TLC - QLC NAND. Nó cung cấp khả năng lưu trữ bốn bit dữ liệu trong mỗi ô và các ổ đĩa dựa trên công nghệ này đã được ít nhất hai nhà sản xuất lớn - Micron và Toshiba phát triển.

Các công ty hứa hẹn rằng việc giới thiệu QLC sẽ tăng đáng kể dung lượng của ổ đĩa thể rắn mà không có bất kỳ tổn thất đáng kể nào về hiệu suất trong vòng hai đến ba năm tới. Điều này dự kiến ​​​​sẽ mở rộng phạm vi ứng dụng của SSD để bao gồm việc lưu trữ “dữ liệu lạnh” và sẽ trở thành một cái đinh khác trong quan tài của ổ cứng truyền thống.

3D NAND: chậm mà chắc

Một hướng khác để tăng mật độ lưu trữ dữ liệu trong chip nhớ NAND là chuyển đổi từ bố cục phẳng sang bố cục ba chiều của tinh thể bán dẫn. 3D NAND là một công nghệ rất hứa hẹn và chúng tôi dự kiến ​​sẽ triển khai rộng rãi công nghệ này vào năm 2016. Nhưng nó không thành công. Hiện tại, chỉ có hai nhà sản xuất có thể tự hào về việc sản xuất toàn bộ bộ nhớ flash ba chiều cho SSD: Samsung và liên doanh IMFT (Micron plus Intel). Đối với SK Hynix và liên minh Flash Forward (Toshiba cộng với Western Digital), họ cũng bắt đầu sản xuất 3D NAND, nhưng thật không may, không dành cho ổ đĩa thể rắn.

Kết quả là, việc giới thiệu 3D NAND, bất chấp lời hứa của nó, lại cực kỳ chậm. Samsung giữ vị trí dẫn đầu không thể tranh cãi trên mặt trận này. Công ty bắt đầu sản xuất bộ nhớ flash nhiều lớp từ năm 2012-2013 và vào năm 2016, 3D V-NAND mà công ty phát triển đã được sử dụng trong phần lớn các ổ đĩa của Samsung. Hơn nữa, trong trường hợp này chúng ta đang nói về bộ nhớ ba chiều thế hệ thứ ba, số lớp trong đó đã tăng lên 48.

Nhờ đó, Samsung đã duy trì được vị trí dẫn đầu trong việc mở rộng dung lượng SSD. Vì vậy, giờ đây công ty có thể cung cấp cho người dùng PC hàng loạt mẫu máy có dung lượng lên tới 4 TB và ổ đĩa máy chủ có dung lượng lên tới 16 TB. Cần nói thêm rằng việc ra mắt bộ nhớ 64 lớp, thuộc thế hệ thứ tư tiếp theo, không còn xa nữa. Sự xuất hiện của các ổ đĩa dựa trên nó được mong đợi trong những tháng tới.

Micron cũng hoạt động tương đối tốt với 3D NAND. Trong năm qua, công ty đã có thể bắt đầu sản xuất hàng loạt bộ nhớ 32 lớp và bắt đầu sử dụng nó trong các ổ đĩa thể rắn nhắm đến phân khúc đại chúng. Micron đang chuyển đổi sang công nghệ mới với tốc độ rất ổn định. Đến cuối năm, bộ nhớ có bố cục ba chiều đã vượt qua bộ nhớ phẳng truyền thống về số lượng sản xuất. Và điều này cho phép công ty không chỉ sử dụng 3D NAND trong các ổ SSD được bán dưới tên riêng của họ và dưới thương hiệu công ty con Crucial mà còn có thể gia công chip nhớ flash 3D. Khách hàng lớn nhất của họ là ADATA và Transcend, những công ty này đã có sẵn các mẫu dựa trên bộ nhớ đa lớp Micron.

Intel cũng đang giới thiệu một cách có hệ thống 3D NAND vào các ổ đĩa thể rắn của riêng mình. Công ty sử dụng công nghệ tương tự như Micron nên không có gì đáng ngạc nhiên khi giờ đây họ có thể giới thiệu một số mẫu SSD (chủ yếu nhắm vào thị trường doanh nghiệp và máy chủ) dựa trên bộ nhớ 3D. Và xem xét rằng Intel đã từ bỏ việc triển khai quy trình bán dẫn 16nm phẳng tại nhà máy NAND của mình, điều này có nghĩa là công ty cuối cùng sẽ sớm quay lại sử dụng ổ bộ nhớ của riêng mình trong quá trình sản xuất của chính mình.

Thật không may, các nhà sản xuất chất bán dẫn khác vẫn chưa thể tự hào về tiến bộ đáng chú ý trong việc triển khai 3D NAND. Mặc dù Toshiba, Western Digital và SK Hynix đã bắt đầu sản xuất bộ nhớ flash 3D vào đầu năm 2016, nhưng trên thực tế không có một ổ SSD nào được sử dụng loại này. Vấn đề là chất lượng: bộ nhớ của các nhà sản xuất này cho đến nay chỉ phù hợp để sử dụng như một phần của các sản phẩm eMMC, UFS và eMCP chứ không phù hợp cho SSD, nơi yêu cầu về độ bền và độ ổn định của tế bào cao hơn nhiều.

Tuy nhiên, vào đầu năm tới, SK Hynix có kế hoạch bắt đầu sản xuất thế hệ thứ ba của 3D NAND với 48 lớp. Toshiba và Western Digital sẽ sản xuất hàng loạt bộ nhớ ba chiều 64 lớp BiCS3, trong cả hai lĩnh vực này. trường hợp nên phù hợp với SSD. Và điều này có nghĩa là năm 2017 có nhiều cơ hội trở thành một bước ngoặt khi bộ nhớ ba chiều sẽ bắt đầu thay thế bộ nhớ bằng cấu trúc phẳng ở mọi nơi.

Rubicon sẽ được vượt qua vào giữa năm 2017

Ngoài ra, chúng ta cần đề cập đến những phát triển mới về cơ bản mà chúng ta có thể sẽ thấy được trong năm mới. Đầu tiên, đó là bộ nhớ 3D XPoint đầy hứa hẹn mà Intel và Micron đang nghiên cứu. Nó dựa trên công nghệ PCM (bộ nhớ thay đổi pha), dự kiến ​​sẽ mang lại độ trễ thấp hơn khoảng 10 lần, độ bền gấp 3 lần, tốc độ ghi gấp 4 lần, tốc độ đọc gấp 3 lần và giảm 30% mức tiêu thụ điện năng so với các sản phẩm NAND truyền thống.

Đúng, không ai hứa hẹn giá thấp - chúng tôi chỉ đang nói về thực tế là các sản phẩm dựa trên 3D XPoint sẽ được bán rẻ hơn bộ nhớ DRAM có cùng dung lượng. Do đó, rất có thể các ổ đĩa 3D XPoint thế hệ đầu tiên mà Intel sẽ sử dụng nhãn hiệu Optane và Micron - QuantX ban đầu sẽ có dung lượng nhỏ và chỉ có thể được định vị làm bộ nhớ đệm trung gian cho hệ thống đĩa. Điều này có nghĩa là chúng ta sẽ không phải nói lâu về việc sản xuất hàng loạt sản phẩm dựa trên 3D XPoint.

3D XPoint là một trong những công nghệ hứa hẹn nhất trên thị trường SSD

Samsung, công ty đang phát triển công nghệ Z-NAND, cũng đang tham gia vào các dự án mới đầy hứa hẹn và cơ bản trong lĩnh vực 3D NAND. Thật không may, người ta biết về nó ít hơn nhiều so với 3D XPoint, tuy nhiên, Samsung dự định sẽ đưa ổ Z-SSD đầu tiên dựa trên Z-NAND ra thị trường trong năm tới. Và hoàn toàn có thể tin vào điều này: Z-NAND không sử dụng bất kỳ nguyên tắc vật lý mới nào và rõ ràng, bộ nhớ này tương tự như SLC NAND ba chiều đa lớp. Đồng thời, các nhà phát triển hứa hẹn rằng độ trễ của Z-NAND sẽ không thua kém độ trễ của 3D XPoint và thông lượng sẽ còn cao hơn nữa.

⇡ Giá không còn giảm nữa và thậm chí ngược lại

Trong những năm qua, chúng ta đã quen với xu hướng ổn định: giá SSD sẽ giảm dần. Thật vậy, các nhà sản xuất bộ nhớ liên tục giới thiệu các cơ sở sản xuất mới và giới thiệu các công nghệ mới cho phép họ tăng mật độ lưu trữ dữ liệu trong các thiết bị NAND. Nhờ đó, khối lượng sản xuất bộ nhớ flash (xét về dung lượng) đang tăng hàng năm khoảng 40%, trong những năm qua đây là lý do chính đáng cho việc liên tục giảm chi phí đơn vị của bộ nhớ flash và do đó là SSD. Tuy nhiên, vào năm 2016, cơ chế này đã bị hỏng và kỳ lạ thay, nó đã bị Apple làm hỏng.

Ví dụ: thay đổi hàng năm về giá giao ngay của chip MLC NAND 128 Gbit từ Micron

Kể từ giữa năm 2016, giá tinh thể NAND đã tăng gần 1/3. Và đương nhiên, điều này không thể không ảnh hưởng đến giá thành của ổ đĩa thể rắn, trong đó bộ nhớ flash là một trong những thành phần chính. Tất nhiên, cho đến nay, chúng ta không nói về sự tăng giá đối xứng của SSD và trong năm qua, hầu hết giá đều không giảm. Nhưng điều này sẽ không tiếp tục. Đến cuối năm, ổ đĩa vẫn tăng giá 6-10% nếu nói về mẫu MLC và 6-9% - đối với mẫu TLC. Hơn nữa, đây không phải là một sự kiện một lần. Các dự báo cho thấy trong vài tháng tới, giá SSD sẽ tăng thêm 20-25% so với mức hiện nay và không có lý do gì để không tin vào điều này.

Cả năm tới có vẻ như là một giai đoạn khó khăn đối với SSD. Nhu cầu về chip NAND dự kiến ​​sẽ tiếp tục tăng trong suốt cả năm, cuối cùng tăng trở lại từ 45 đến 50% so với năm ngoái. Đồng thời, khối lượng sản xuất NAND chỉ có thể tăng thêm 30% do các nhà sản xuất bộ nhớ, ngoại trừ Toshiba và Intel, đã đình chỉ việc ra mắt các cơ sở sản xuất mới và gỡ lỗi công nghệ bộ nhớ đa lớp, cho phép việc tăng năng suất sản phẩm bằng cách tăng mật độ đang diễn ra chậm hơn đáng kể so với kế hoạch ban đầu. Nghĩa là, tình trạng thiếu bộ nhớ flash ít nhất sẽ tiếp tục diễn ra và trong trường hợp xấu nhất, nó thậm chí còn trầm trọng hơn.

Tất cả điều này, tất nhiên, sẽ ảnh hưởng đến việc mở rộng ổ SSD. Rõ ràng là mục tiêu đặt ra ban đầu là thay thế ổ cứng cơ học truyền thống bằng ổ cứng thể rắn hiện không thể đạt được. Ngoài ra, nhu cầu của người dùng về SSD dung lượng lớn cũng sẽ không còn tăng trưởng. Có, SSD 256 và 512 GB đã trở nên phổ biến hơn trong hai năm qua so với SSD 128 GB và dung lượng trung bình của SSD được bán hiện đã tăng lên khoảng 360 GB, nhưng mối quan tâm của người dùng ngày càng chuyển sang các mẫu ổ đĩa có dung lượng lớn hơn với chi phí thấp hơn. Ít nhất chúng ta không phải đợi đến năm 2018. Giá thành của các mẫu ổ cứng thể rắn 128 gigabyte sẽ không giảm xuống mức của ổ cứng nửa terabyte. Nghĩa là, việc giới thiệu hàng loạt ổ SSD trên máy tính và máy tính xách tay giá rẻ, dự kiến ​​​​vào năm 2017, giờ đây rõ ràng sẽ bị hoãn lại sang một thời điểm sau đó.

  • Dịch

Gần đây không có nhiều ổ SSD mới ra mắt và việc triển khai 3D-NAND 64 lớp khá chậm.

Sản phẩm mới đáng chú ý nhất trong số các ổ SSD trong những tháng gần đây là SSD Intel Optane 900p. Về hầu hết mọi mặt, đây là ổ SSD nhanh nhất trên thị trường và giá của nó thấp hơn nhiều so với Optane SSD DC P4800X, nhưng cần lưu ý một điều là mức giá cao 900p, điều này vẫn không khiến nó trở thành một lựa chọn thông minh khi nhìn vào giá cả /tỷ lệ hiệu suất.


Trên đây là những hướng dẫn về cách đưa ra những lựa chọn tốt ở từng phân khúc thị trường. Một số sản phẩm không phải là lựa chọn rẻ nhất trong phân khúc của chúng, nhưng vẫn là những sản phẩm chất lượng đáng trả thêm một chút.

Bảng dưới đây cung cấp thông tin tổng quan ngắn gọn về các ổ SSD mà chúng tôi tin là lựa chọn tốt để mua dựa trên các tiêu chí nhất định trên thị trường ngày nay.

Như mọi khi, giá hiển thị chỉ hiện tại tại thời điểm viết bài. Chúng tôi không thể dự đoán khi nào hoặc ai sẽ đưa ra mức giảm giá tốt nhất. Dữ liệu đã cho phải được coi là một loại hướng dẫn trong số các ưu đãi tốt nhất trên thị trường. Tất cả các ổ đĩa được hiển thị ở đây đều là các mẫu mà chúng tôi đã thử nghiệm, chúng có cùng dung lượng hoặc kiểu dáng và trong hầu hết các trường hợp, chúng tôi chưa kiểm tra mọi dung lượng và kiểu dáng. Để biết thông tin về các ổ đĩa không được đề cập trong hướng dẫn này, hãy xem cơ sở dữ liệu SSD Bench của chúng tôi.

SATA 2.5" chính thống: Samsung 850 EVO, WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D


Phân khúc lớn nhất của thị trường SSD tiêu dùng là ổ đĩa SATA 2,5 inch, được sử dụng làm thiết bị lưu trữ duy nhất trong hệ thống hoặc ổ đĩa chính nơi lưu trữ HĐH cùng với hầu hết các chương trình và dữ liệu. Phân khúc thị trường này cho đến nay cung cấp số lượng tùy chọn lớn nhất và có khả năng là mọi thương hiệu SSD đều có ít nhất một mẫu trong phân khúc này.

Hiện tại, ổ đĩa SATA phổ thông phải có dung lượng tối thiểu là 240 GB. Điều này là đủ cho hệ điều hành, ứng dụng hàng ngày và dữ liệu, nhưng sẽ không có đủ dung lượng để lưu trữ một thư viện trò chơi, phim hoặc ảnh lớn. Do đó, đối với phân khúc này, chúng tôi đề xuất các sản phẩm chỉ sử dụng bộ nhớ flash 3D NAND. Các mẫu cũ hơn sử dụng NAND phẳng có xu hướng chậm hơn nhiều nếu chúng sử dụng TLC hoặc đắt hơn nhiều (và đôi khi khó tìm) nếu chúng sử dụng MLC.

Samsung 850 EVO không phải là SSD SATA nhanh nhất nhưng nó đặt ra tiêu chuẩn cho hầu hết các SSD SATA. SanDisk Ultra 3D và WD Blue 3D NAND song sinh của nó có tốc độ gần bằng 850 EVO và rẻ hơn một chút. Crucial MX300 thậm chí còn rẻ hơn nhưng lại hy sinh hiệu năng để đổi lấy giá thành, đặc biệt là trên các ổ đĩa dung lượng thấp.

Intel 545s vẫn đắt hơn một chút so với hầu hết các ổ đĩa trong phân khúc của nó, cho thấy Intel và Micron chưa thể sản xuất NAND 3D 64 lớp của họ ở quy mô đủ lớn. Mặc dù giá của chúng gần như cạnh tranh nhưng có lẽ chúng ta sẽ phải đợi thêm vài tháng nữa trước khi Intel và Micron có thể sánh ngang với giá của các sản phẩm 64L NAND khác.

SATA nhỏ và rẻ: BX300 quan trọng



Có những người dùng chỉ quan tâm đến ổ SSD “nhỏ”. Họ biết rằng nhu cầu lưu trữ của họ rất khiêm tốn hoặc đơn giản là họ dự định lưu trữ phần lớn dữ liệu của mình trên ổ cứng cơ học. Như thực tế cho thấy, mua ổ SSD rẻ nhất với vài trăm GB dung lượng trống có thể không phải là giải pháp tốt nhất về mặt lợi ích: tỷ lệ giá trên mỗi GB và hiệu suất thấp hơn đáng kể (ít chip song song hơn) là điều không đáng khích lệ.

Lớp dung lượng 128GB đã là chuyện quá khứ trong năm nay. Dung lượng này vẫn đủ cho hệ điều hành và một số ứng dụng và tài liệu nhất định, nhưng đĩa như vậy sẽ đầy rất nhanh khi lưu trữ trò chơi, phim hoặc ảnh. Các ổ đĩa SATA 240GB trở lên mà chúng tôi đã chọn không có phiên bản ~ 128GB, cần có biểu đồ so sánh riêng. Ổ đĩa này rất có thể sẽ được sử dụng ở trạng thái gần như đầy đủ dẫn đến hiệu suất hoạt động kém.

Sự lựa chọn ở phân khúc này rất đơn giản: Crucial BX300. Đây là ổ đĩa duy nhất mặc dù giá rẻ nhưng không có nhược điểm nghiêm trọng. Nhờ Micron 3D MLC NAND và bộ điều khiển Silicon Motion SM2258 chất lượng thay vì DRAMless rẻ hơn, nó hoạt động tốt hơn các ổ đĩa bình dân thông thường. Và giá của nó chỉ cao hơn vài đô la so với các ổ SSD TLC rẻ nhất. Trên các đĩa lớn hơn, giá của nó kém hấp dẫn hơn.

SSD NVMe

Thị trường SSD NVMe tiêu dùng đã mở rộng đến mức có thể chia thành phân khúc bình dân và cao cấp. Sự phân chia này sẽ trở nên rõ ràng hơn trong thế hệ sản phẩm tiếp theo, nơi bộ điều khiển SSD PCIe 3 x2 cấp thấp hơn ra mắt, nhưng ngay cả bây giờ bạn vẫn có thể thấy sự khác biệt đáng chú ý giữa Intel 600p và Samsung 960 PRO.
Hầu hết tất cả các ổ SSD NVMe dành cho người tiêu dùng đều sử dụng hệ số dạng M.2 2280 và có nhiều loại thẻ PCIe tích hợp. Các bộ tản nhiệt trên nhiều thẻ bổ trợ có xu hướng tăng giá mà không mang lại bất kỳ lợi ích hiệu suất thực sự nào, vì vậy khuyến nghị của chúng tôi đối với SSD NVMe là tất cả các ổ SSD dạng M.2.

Thế hệ 3D-NAND 64 lớp mới nhất vẫn chưa có mặt trên thị trường SSD NVMe. Có vẻ như Samsung khó có thể cung cấp sản phẩm thay thế cho 960 PRO và 960 EVO của mình trước cuối năm nay. Toshiba XG5 đã rất kín tiếng về những gì 3D NAND của nó cung cấp và không có phiên bản bán lẻ nào được công bố. Western Digital/SanDisk cũng chưa giới thiệu bất kỳ ổ SSD PCIe dành cho người tiêu dùng nào sử dụng 3D NAND. Hiện có 3D NAND 64 lớp của Intel dành cho thị trường tiêu dùng dưới dạng một ổ đĩa SATA duy nhất, nhưng mặt khác, công nghệ này hiện đang nhắm đến thị trường SSD doanh nghiệp.

Ngoài ra còn có một số thay đổi trong bộ điều khiển cho SSD NVMe. Marvell đã công bố một bản cập nhật không quan trọng cho bộ điều khiển 88SS1093 vào đầu năm nay, nhưng nó vẫn chưa được áp dụng cho bất kỳ sản phẩm vận chuyển nào. Thế hệ bộ điều khiển NVMe mới của Silicon Motion đã được công bố tại Hội nghị thượng đỉnh về bộ nhớ Flash và có vẻ như mặc dù chúng có thể mang lại mức tăng hiệu suất rất cần thiết so với bộ điều khiển SM2260 hiện tại nhưng sản phẩm vẫn còn vài tháng nữa mới sẵn sàng để phát hành. Các ổ đĩa sử dụng bộ điều khiển E8 cấp đầu vào của Phison có thể sẽ xuất hiện ngay khi Toshiba 64L 3D NAND trở thành sản phẩm được phổ biến rộng rãi. Bộ điều khiển E12 hiệu suất cao mới của họ sẽ được phát hành sau đó.

NVMe chất lượng cao: Samsung 960 EVO và Samsung 960 PRO


Intel Optane SSD 900p nâng cao tiêu chuẩn về hiệu suất SSD hiệu suất cao, nhưng tốc độ đó không hề rẻ. Giá mỗi gigabyte của 900p cao hơn gấp đôi so với ổ SSD dựa trên flash nhanh nhất. Trong hầu hết các trường hợp, lựa chọn tốt hơn là ổ Samsung 960 lớn hơn, chỉ chậm hơn một chút. Ưu điểm về hiệu suất của 960 PRO so với 960 EVO có cùng dung lượng là rất ấn tượng, nhưng khó có thể biện minh cho chi phí bổ sung khi chọn ổ đĩa để sử dụng trong thế giới thực.

Mức hiệu suất cao này khó có thể đạt được khi sử dụng ổ 256GB: 960 EVO 250GB chậm hơn nhiều so với những người anh em lớn hơn của nó và đơn giản là 256GB 960 PRO không tồn tại. Lựa chọn thay thế gần nhất có thể là OEM SM961 256GB, có sẵn từ một số nhà cung cấp bán lẻ nhưng không có bảo hành và hỗ trợ mà các sản phẩm bán lẻ chính thức của Samsung nhận được.

NVMe cấp cơ bản: MyDigitalSSD BPX, Intel 600p



Các ổ đĩa sử dụng bộ điều khiển PCIe x2 hoặc tính năng bộ nhớ đệm NVMe vẫn chưa được tung ra thị trường bán lẻ, vì vậy NVMe cấp thấp phần lớn được quyết định bởi việc sử dụng TLC NAND hoặc MLC phẳng. Các ổ đĩa này chủ yếu thuộc hai loại: loại sử dụng bộ điều khiển Phison E7 với Toshiba 15nm MLC hoặc loại sử dụng bộ điều khiển Silicon Motion SM2260 với Intel/Micron 3D NAND. Có một vài trường hợp ngoại lệ trong đó các ổ đĩa sử dụng bộ điều khiển Marvell cung cấp các sản phẩm có giá khởi điểm.

MyDigitalSSD BPX, như thường lệ, là một trong những ổ Phison E7 rẻ hơn và phiên bản phần sụn 2.1 đi kèm là một lựa chọn tốt cho một máy sản xuất thực sự. BPX là ổ NVMe 120GB rẻ nhất hiện có. Đi đầu về hiệu năng, Intel 600p 1TB là không thể đánh bại. Đúng, đây là ổ NVMe chậm nhất nhưng vẫn nhanh hơn bất kỳ ổ SSD SSATA nào với khối lượng công việc nhẹ và chỉ đắt hơn một chút so với các ổ SSD SATA tốt nhất như Samsung 850 EVO. Ở loại 256GB, Samsung 960 EVO là một trong những lựa chọn rẻ nhất và nhanh nhất, nhưng đối với khối lượng công việc nặng hơn, ổ Phison MLC có thể là lựa chọn tốt hơn.

(Xin lưu ý rằng dữ liệu hiệu suất ở trên của Patriot Hellfire phải là biểu thị của MyDigitalSSD BPX và bất kỳ ổ Phison E7 nào khác chạy chương trình cơ sở 2.1).

M.2 SATA: MX300 quan trọng và WD Blue 3D


Trong laptop, M.2 SATA đã gần như thay thế hoàn toàn mSATA. Một số máy tính xách tay sử dụng kích thước M.2 ngắn hơn là 2242 hoặc 2260, nhưng hầu hết đều hỗ trợ độ dài lên tới 80mm. Có ít tùy chọn M.2 SATA hơn nhiều so với SATA 2,5", nhưng hầu hết các ổ đĩa SATA hiện đại đều có phiên bản M.2. Hiện tại hầu như không có sản phẩm cao cấp nào dành cho phiên bản M.2 của các ổ đĩa này, vì vậy các đề xuất ở đây về cơ bản giống với ổ đĩa 2,5 inch: Trong số các ổ đĩa dung lượng cao, giá cả phải chăng và mức tiêu thụ điện năng thấp của Crucial MX300 khiến đó là một sự lựa chọn tốt hơn Ở mức âm lượng thấp, việc trả thêm một chút để có hiệu suất cao hơn của WD Blue 3D là điều hợp lý.

Cảm ơn bạn đã ở với chúng tôi. Bạn có thích bài viết của chúng tôi? Bạn muốn xem thêm tài liệu thú vị? Hãy ủng hộ chúng tôi bằng cách đặt hàng hoặc giới thiệu cho bạn bè,

Ổ SSD mang lại tốc độ hoạt động cao hơn so với ổ cứng thông thường và có nhiều ưu điểm khác. Chúng được cài đặt trên các hệ thống hiệu suất cao, đặc biệt là máy tính xách tay. Lý do cho sự phổ biến của chúng cũng là khả năng chống hư hỏng cơ học và từ trường, hoạt động êm ái, tiêu thụ năng lượng thấp hơn và không quá nóng. Đĩa SSD là một thiết bị lưu trữ bộ nhớ phi cơ học, giống như ổ flash thông thường, bao gồm các vi mạch và bộ điều khiển. Nhược điểm chính của thiết bị là tài nguyên viết lại hạn chế. Xếp hạng ổ SSD năm 2018 theo cổng Mark.guru sẽ giúp bạn chọn model tốt nhất cho máy tính của mình để đáp ứng các nhiệm vụ của nó trong thời gian dài.

Để chọn được ổ SSD tốt và đáng tin cậy nhất, bạn cần so sánh các thông số sau:

  • Âm lượng. Một đặc điểm chính thể hiện dung lượng lưu trữ. Nếu bạn chỉ sử dụng nó làm bộ nhớ hệ thống thì một lượng nhỏ sẽ đủ. Nếu đây là phương tiện lưu trữ chính hoặc duy nhất thì tốt hơn nên chọn một phương tiện có dung lượng lớn hơn nhưng tương ứng sẽ đắt hơn.
  • Kiểu. Có SLC một cấp, TLC 3 cấp và MLC đa cấp. Loại đầu tiên là nhanh nhất nhưng cũng đắt nhất. MLC là phổ biến nhất do chi phí thấp nhưng không có nguồn tài nguyên dài. TLC là chậm nhất và rẻ nhất với nguồn tài nguyên thấp. Loại hiện đại nhất là 3D V-NAND nhiều lớp, có độ tin cậy cao và hiệu suất tốt hơn.
  • Yếu tố hình thức, nói cách khác, kích thước. Vì SSD thường được sử dụng nhiều hơn trong máy tính xách tay nên hầu hết các model đều có giá trị 2,5 inch. Nếu bạn muốn cài đặt một đĩa như vậy vào PC thay vì đĩa cứng, bạn có thể sử dụng một bộ chuyển đổi đặc biệt.
  • Tốc độ. Thông thường, tốc độ tối đa để ghi và đọc dữ liệu được chỉ định và hiệu suất thực tế trong thực tế có thể khác biệt đáng kể so với tốc độ đã nêu. Nó cũng đánh giá tốc độ ghi ngẫu nhiên, được biểu thị bằng số thao tác trên giây (IOPS).
  • Kiểu kết nối. Được sử dụng phổ biến nhất là SATA3 với băng thông lên tới 6 Gbit mỗi giây.
  • Nguồn. Cho biết số chu kỳ viết lại tối đa. Hạn chế của chỉ số này là nhược điểm chính của phương tiện truyền thông thể rắn. Ổ SSD tốt nhất có thể chịu được tới 10.000 chu kỳ, ổ SSD giá rẻ – lên tới 3-5 nghìn. Thường được thể hiện dưới dạng giới hạn dung lượng dữ liệu và giờ hoạt động.

1 Samsung 850 Evo

Đánh giá về ổ SSD mở ra với ổ cứng thể rắn dòng 850 Evo; chúng được công nhận là tốt nhất cho máy tính xách tay và máy tính vì sử dụng các công nghệ hiện đại nhất mang lại tốc độ ghi và độ bền cao. So với phiên bản 840 trước đó, nó có tốc độ ghi ngẫu nhiên gấp đôi và hiệu suất cao. Âm lượng có thể đạt tới 4 TB. Hai giao diện cuối cùng có sẵn chế độ Rapid, chế độ này sử dụng 1/4 RAM của máy tính làm bộ đệm để tăng tốc độ truyền dữ liệu.

Công nghệ 3D V-NAND độc quyền của Samsung tăng dung lượng bằng cách sắp xếp các ô thành 32 lớp, điều này không chỉ cho phép tăng dung lượng bộ nhớ mà còn mang lại tốc độ và độ tin cậy lưu trữ dữ liệu tốt hơn.

Tùy chọn:

  • dung lượng có thể là 120, 250, 500 GB, 1, 2 hoặc 4 TB;
  • Sata 3;
  • 540/520 Mb/giây;
  • lên tới 90.000 IOPS;
  • hệ số dạng 2,5 inch, M2, mSata;
  • Hỗ trợ cắt tỉa;
  • bộ nhớ đệm 512 MB – 2 GB tùy theo dung lượng;
  • thời gian hoạt động giữa hao mòn là 1,5 triệu giờ.

Thuận lợi:

  • tốc độ ghi cao;
  • công suất cao;
  • độ tin cậy của việc lưu trữ dữ liệu;
  • độ bền và khả năng chống mài mòn;
  • tùy chọn kích thước khác nhau.

Không có thiếu sót nào được xác định.

Giá trung bình là 23.000 cho 1TB.

Giá bán Samsung 850 Evo:

2 Toshiba Q300 480GB

Vị trí thứ hai thuộc về ổ cứng thể rắn tương đối rẻ của Toshiba. Nó có độ dày 3 mm nên thích hợp để lắp đặt trong máy tính xách tay. Bộ nhớ NAND được sử dụng, 3 bit cho mỗi ô. Ưu điểm chính của đĩa giúp nó chiếm vị trí cao trong bảng xếp hạng là khả năng chi trả với các chỉ số kỹ thuật cao.

Công nghệ ban đầu của Toshiba sử dụng công nghệ tế bào TLC chi phí thấp và bộ đệm SLC để cải thiện hiệu suất.

Tùy chọn:

  • 480GB;
  • 550/520 Mb/giây;
  • Sata 3;
  • lên tới 83000 IOPS;
  • 1,5 triệu giờ hoạt động;
  • Hỗ trợ cắt tỉa;
  • 2,5”;

Thuận lợi:

  • tốc độ cao;
  • hiệu suất tốt;
  • sự kết hợp hấp dẫn của giá cả và chất lượng.

Không có thiếu sót nào được xác định.

Giá trung bình là 10.600 rúp.

Giá Toshiba Q300 480GB:

3 SanDisk Extreme Pro 480GB

Ổ SSD SanDisk mang lại tốc độ tải game và ứng dụng đồ họa nhanh chóng, phù hợp cho máy tính, laptop. Sử dụng đĩa như vậy sẽ tiết kiệm pin và loại bỏ hiện tượng quá nhiệt nhờ chức năng tự điều chỉnh tích hợp. Đĩa đi kèm với phần mềm độc quyền cho phép bạn theo dõi những thay đổi về đặc tính của nó, ví dụ như hiệu suất và dung lượng hoạt động, trong thời gian thực. Đĩa, không giống như các đĩa cứng thông thường, có khả năng chống rung và chống sốc cao.

Công nghệ nCache Pro cải thiện hiệu suất và hiệu suất thông qua hệ thống bộ đệm hai cấp cho các tệp nhỏ. Các tệp lớn được kết hợp trong bộ đệm thành một mảng dữ liệu chung trước khi được ghi vào bộ nhớ flash chính.

Tùy chọn:

  • 480GB;
  • 550/515 Mb/giây;
  • Sata III;
  • bộ nhớ MLC;
  • 2,5”;
  • lên tới 100.000 IOPS.

Thuận lợi:

  • hiệu suất tốt;
  • Bảo hành 10 năm của nhà sản xuất;
  • thích hợp cho máy tính xách tay.

Sai sót:

  • tốc độ ghi thấp so với các thiết bị tương tự;
  • đôi khi có những mẫu vật bị lỗi.

Giá trung bình là 19.600 rúp.

Giá SanDisk Extreme Pro 480GB:

4 SSD Kingston KC400Bây giờ

Ổ SSD của Kingston nhanh hơn 15 lần so với ổ cứng thông thường, có độ tin cậy cao và bảo vệ dữ liệu nhờ bộ nhớ NAND. Ổ đĩa có thể được cài đặt trong máy tính xách tay hoặc máy tính để bàn. Mô hình này có công nghệ cân bằng độ hao mòn, nhờ đó sự khác biệt giữa các khối được sử dụng thường xuyên nhất và ít nhất không quá 2%. Ngoài ra còn có chức năng dọn dẹp bộ nhớ thông minh giúp tăng tuổi thọ sử dụng.

Tùy chọn:

  • dung lượng 128, 256 GB và 1 TB;
  • 550/530 Mb/giây;
  • bộ nhớ MLC;
  • SATA3;
  • 2,5”;
  • lên tới 89000 IOPS.

Thuận lợi:

  • lựa chọn công suất;
  • tốc độ tốt;
  • công nghệ hiện đại để kéo dài tuổi thọ.

Sai sót:

  • Theo một số đánh giá, có khó khăn trong việc cập nhật chương trình cơ sở.

Giá trung bình là 26 nghìn rúp.

Giá SSD Kingston KC400 Hiện nay:

SSD 5WD màu xanh 1TB

Ở vị trí thứ năm trong bảng xếp hạng là ổ SSD có dung lượng ấn tượng của WD. Nó có độ dày 7mm và thân kim loại, thích hợp cho việc sử dụng laptop. Ổ đĩa cung cấp tốc độ tốt và được thiết kế đặc biệt để thực hiện đa nhiệm, đảm bảo hoạt động nhanh chóng trong nhiều ứng dụng cùng lúc.

Tùy chọn:

  • 250, 500 GB và 1 TB;
  • 545/525 Mb/giây;
  • Sata 3;
  • 2,5” và M2;
  • tài nguyên 400 TBW;
  • 1,75 triệu giờ hoạt động;
  • lên tới 80.000 IOPS.

Thuận lợi:

  • dung lượng lớn;
  • hai tùy chọn yếu tố hình thức;
  • phần mềm tiện lợi;
  • tốc độ và độ tin cậy.

Sai sót:

  • tài nguyên tương đối thấp;
  • bảo hành ngắn hơn so với đối thủ cạnh tranh.

Giá trung bình là 20.100 rúp.

Giá ổ cứng SSD WD Blue 1TB:

6 PNY CS2211 240GB

SSD PNY mang lại hiệu suất nhanh khi tải trò chơi và truyền các tệp lớn. Lý tưởng để thay thế ổ cứng hệ thống cho game thủ và khi làm việc với video 4K. Nó được đặc trưng bởi mức tiêu thụ điện năng thấp, hoạt động nhanh với nội dung đa phương tiện và trong điều kiện đa nhiệm.

Có độ dày 7 mm, nó được bổ sung bởi miếng đệm đi kèm, cho phép nó được lắp đặt ở những nơi lắp đặt dây buộc 9,5 mm.

Tùy chọn:

  • 240, 480 và 960 GB;
  • 560/547 Mb/giây;
  • SATA3;
  • lên tới 95000 IOPS;
  • MLC NAND;
  • 2,5”.

Thuận lợi:

  • tốc độ tốt;
  • độ tin cậy;
  • bao gồm phần mềm.

Không có thiếu sót nào được xác định.

Giá trung bình là 8200 rúp.

Giá PNY CS2211 240GB:

7 OCZ ARC 100 240GB

Ổ đĩa ARC 100 là đại diện của phân khúc bình dân, đồng thời sử dụng những phát triển công nghệ của các mẫu đắt tiền hơn từ dòng trước. Đó là một giải pháp tiết kiệm chi phí cho người dùng, dựa trên các công cụ đã được kiểm nghiệm theo thời gian. Được làm bằng vỏ kim loại 7mm.

Mô hình này dựa trên bộ điều khiển Barefoot 3 M10, duy trì hiệu suất ổn định trong suốt vòng đời của ổ đĩa. Cũng nhờ nó mà bạn có thể làm việc nhanh chóng với dữ liệu bị nén kém, chẳng hạn như tệp video, kho lưu trữ, gói cài đặt trò chơi.

Tùy chọn:

  • 120, 240 và 480 GB;
  • 490/450 Mb/giây;
  • SATA3;
  • lên tới 80.000 IOPS;
  • tài nguyên 21,9 TBW;
  • 2,5”.

Thuận lợi:

  • độ tin cậy;
  • duy trì hiệu suất tốt trong suốt thời gian sử dụng;
  • giá cả phải chăng.

Sai sót:

  • tốc độ thấp.

Giá trung bình là 6200 rúp.

Giá OCZ ARC 100 240GB:

8 Kingston HyperX Savage 480 GB

Ổ Kingston tăng tốc độ của toàn bộ hệ điều hành và duy trì hiệu suất ngay cả khi đầy dung lượng. Model này có thiết kế sáng sủa theo phong cách máy tính chơi game hiện đại. Vỏ mỏng 7 mm giúp bạn có thể cài đặt nó vào hầu hết mọi máy tính xách tay hoặc PC. Nhà sản xuất cung cấp bảo hành 3 năm và hỗ trợ miễn phí.

Bộ sản phẩm có thể bao gồm hộp đựng 3,5 inch, bộ chuyển đổi cho ngàm 9,5 mm, túi bên ngoài có USB 3.0 cũng như tất cả các vít gắn cần thiết, giúp dễ dàng thay thế ổ cứng tiêu chuẩn.

Tùy chọn:

  • 240, 480 và 960 GB;
  • 2,5”;
  • SATA3;
  • 520/500 Mb/giây;
  • lên tới 88000 IOPS;
  • thời gian hoạt động 1 triệu giờ;
  • 416 WPD.

Thuận lợi:

  • hiệu suất tốt;
  • lắp ráp chất lượng cao;
  • nhiều bộ điều hợp đi kèm;
  • độ tin cậy.

Sai sót:

  • tài nguyên và tốc độ trung bình;
  • sai lầm thường xuyên;
  • Để hoạt động chính xác, đôi khi cần phải cập nhật chương trình cơ sở.

Giá trung bình là 13.300 rúp.

Giá Kingston HyperX Savage 480 GB:

9WDWDS250G1B0A

Bộ điều khiển Marvell được sử dụng trong mô hình giúp cải thiện khả năng tiết kiệm năng lượng, vì vậy nó được khuyến khích sử dụng trên máy tính xách tay. Nó cũng hỗ trợ mã hóa dữ liệu, đảm bảo hoạt động đáng tin cậy. SSD có nguồn tài nguyên tốt và tối ưu hóa vị trí của dữ liệu, cho phép bạn làm việc với nhiều ứng dụng sử dụng nhiều tài nguyên cùng một lúc.

Model này được chứng nhận tương thích với nhiều loại máy tính xách tay và máy tính để bàn, bao gồm cả có thể sử dụng được trên các ultrabook mỏng hiện đại.

Tùy chọn:

  • 250GB;
  • 2,5 hoặc M2;
  • SATA3;
  • 100 TBW;
  • 540/500 Mb/giây.

Thuận lợi:

  • tính linh hoạt;
  • độ tin cậy;
  • phần mềm độc quyền;
  • lắp ráp chất lượng cao.

Sai sót:

  • sai lầm thường xuyên;
  • Theo một số đánh giá, tốc độ thực tế thấp hơn nhiều so với tốc độ đã công bố.

Giá trung bình là 6500 rúp.

Giá WD WDS250G1B0A:

10 Siêu SSD370

Dung lượng tối đa có thể có ở dòng model SSD370 đạt 1 TB. Ngoài tốc độ khá cao và tài nguyên tốt, đĩa còn hỗ trợ một số chức năng bổ sung. Đặc biệt, hệ thống điều khiển khối thông minh, bảo vệ chống mất điện đột ngột, TRIM, giảm thiểu hao mòn. Mô hình này được đặc trưng bởi khả năng chống rung, rung và chống sốc cao. Nhà sản xuất cung cấp bảo hành ba năm cũng như sản phẩm phần mềm SSD Scope miễn phí. Với sự trợ giúp của nó, bạn có thể theo dõi tình trạng của đĩa, nâng cao hiệu quả của nó và ngăn ngừa sự cố. Bao gồm một giá đỡ 3,5 mm để gắn ổ đĩa vào máy tính để bàn.

Chế độ DevSleep cho phép bạn tắt hoàn toàn nguồn điện ở chế độ chờ, đồng thời duy trì khả năng bật nhanh trong tích tắc. Điều này có liên quan khi được sử dụng trong máy tính xách tay để tăng tuổi thọ pin.

Tùy chọn:

  • dung lượng lên tới 1 TB;
  • 2,5”;
  • SATA3;
  • 570/470 Mb/giây.

Thuận lợi:

  • năng lực tốt;
  • bao gồm bộ chuyển đổi;
  • nhiều chức năng bổ sung để tối ưu hóa và kéo dài tuổi thọ sử dụng;
  • phần mềm độc quyền.

Sai sót:

  • tài nguyên thấp;
  • hôn nhân xảy ra;
  • giá cao cho các mô hình công suất cao.

Giá trung bình là 5.500 rúp cho 128 GB, 33.760 cho 1 TB.

Giá Transcend SSD370:

11 ADATA Premier SP550

Mô hình này được trình bày với nhiều tùy chọn dung lượng khác nhau, trong đó ngân sách nhiều nhất là 128 GB, một trong những phổ biến nhất là 480 GB. Ổ SSD thực hiện công nghệ sửa lỗi, đảm bảo tính toàn vẹn dữ liệu và tuổi thọ sử dụng tốt. Vỏ mỏng 7mm cho phép nó được sử dụng trong máy tính xách tay và ultrabook.

Tùy chọn:

  • 480GB;
  • 560/510 Mb/giây;
  • SATA3;
  • 2,5”;
  • lên tới 75000 IOPS.

Thuận lợi:

  • chi phí tương đối thấp;
  • tốc độ tốt;
  • lắp ráp chất lượng cao.

Sai sót:

  • bộ nhớ TLC giá rẻ.

Giá trung bình là 12.500 rúp.

Giá ADATA Premier SP550:

Phần kết luận

Nghi ngờ đầu tiên khi mua ổ SSD thường là do tuổi thọ sử dụng hạn chế của nó. Các model hiện đại nhất sử dụng công nghệ mới nhất đảm bảo hoạt động ổn định lâu dài. Nhưng giá của những đại diện của các thương hiệu hàng đầu này thường rất cao. Những ổ SSD như vậy được khuyên dùng cho các game thủ và những người làm việc chuyên nghiệp với đồ họa và video. Ổ đĩa dung lượng cao cũng có giá cao. Để sử dụng hàng ngày, bạn nên chọn các đĩa MLC nhỏ, còn đối với tải thấp, bạn có thể hạn chế sử dụng các đĩa TLC rẻ hơn. Chúng có ít tài nguyên và hiệu suất hơn, vì vậy nên sử dụng các tiện ích đặc biệt để theo dõi trạng thái bộ nhớ và thay thế kịp thời.

Năm ngoái hóa ra là giai đoạn rất khó khăn đối với toàn bộ ngành công nghiệp SSD. Trong suốt cả năm, thị trường thiếu hụt nghiêm trọng bộ nhớ NAND và điều này cản trở sự phát triển của nó. Các nhà sản xuất đã không nhận được khối lượng nguyên liệu thô cần thiết để lắp ráp ổ đĩa, điều này đã cản trở nghiêm trọng mọi tiến bộ kỹ thuật và việc chuẩn bị các mẫu ổ đĩa mới mà đơn giản là không có sẵn chip NAND cần thiết. Người dùng thường phải hy sinh dung lượng SSD hoặc thậm chí từ chối mua chúng do giá tăng nghiêm trọng.

Ví dụ, so với giữa năm 2016, giá bán lẻ của một số mẫu SSD tiêu dùng phổ thông đã tăng gần gấp rưỡi.

Và nhân tiện, điều này không phản ánh đầy đủ sự thay đổi về giá của chip nhớ NAND - bản thân chip nhớ flash đã tăng giá gần gấp đôi so với cùng kỳ. Nhưng may mắn thay, tình hình đã được giải quyết phần nào nhờ sự xuất hiện của các loại bộ nhớ mới: TLC NAND và 3D NAND với lõi lớn hơn và mật độ lưu trữ thông tin cao hơn. Chính việc họ đưa SSD vào đã giúp làm chậm lại một chút tốc độ tăng giá tràn lan.

Tuy nhiên, cuối cùng, chúng tôi vẫn đi đến kết luận rằng lô hàng ổ đĩa thể rắn trong năm qua hầu như không tăng về số lượng. Đúng vậy, trong bối cảnh đó, dung lượng trung bình của ổ SSD bán ra đã tăng nhẹ. Nếu năm 2016 là 362 GB thì hiện nay dung lượng trung bình của thiết bị lưu trữ đã tăng lên 388 GB. Nhưng đây khó có thể coi là một thành tựu lớn đối với một thị trường đang phát triển nhanh chóng như hiện nay.

Tuy nhiên, không phải mọi thứ đều đáng buồn như vậy. Quý 4, đã có ánh sáng cuối đường hầm. Có vẻ như vào đầu năm 2018, tình thế sẽ đảo ngược, nguồn cung chip nhớ flash cuối cùng sẽ có thể vượt quá nhu cầu và đây sẽ là tín hiệu cho thấy sự bắt đầu ổn định và giá SSD giảm sau đó. Nhu cầu về bộ nhớ flash từ các nhà sản xuất thiết bị di động dự kiến ​​sẽ giảm đáng kể, khiến thị trường SSD cần nhiều nguồn lực để phát triển. Các ước tính hiện có đều đồng ý rằng nhu cầu toàn cầu về chip NAND trong quý đầu tiên năm nay so với cuối năm ngoái sẽ giảm tới 5%. Các nhà sản xuất bộ nhớ flash chính sẽ tiếp tục tăng nguồn cung đáng kể.

Tỷ lệ nhu cầu về bộ nhớ NAND và nguồn cung của nó (theo DRAMeXchange)

Kết quả là, chúng ta có thể mong đợi một sự thay đổi căn bản trong tình hình thị trường. Tình trạng thiếu chip NAND tiếp tục diễn ra trong gần một năm rưỡi và liên quan đến cả việc mua bộ nhớ flash tăng liên tục cho nhu cầu của các nhà sản xuất thiết bị di động và tốc độ tăng sản lượng khá thấp do sự thay đổi kỹ thuật. -thiết bị của các nhà máy bán dẫn để chuyển đổi từ bố cục bộ nhớ flash 2D sang 3D. Hiện tại, quá trình thay thế và vận hành thiết bị mới đã hoàn tất hoặc đang ở giai đoạn cuối, vì vậy tất cả các nhà sản xuất chip NAND lớn đang bắt đầu vận chuyển ồ ạt 3D NAND hiện đại với 64 hoặc 72 lớp cho các đối tác.

Do đó, quá trình chuyển đổi của nhà sản xuất bộ nhớ flash lớn nhất Samsung sang sản xuất hàng loạt 3D V-NAND 64 lớp đã diễn ra vào quý 3 năm 2017 và hiện công ty đang tích cực tăng nguồn cung của mình để đến cuối năm. thị phần bộ nhớ mới đạt 50% tổng khối lượng sản xuất chip NAND của gã khổng lồ Hàn Quốc. Trong quý 3 năm ngoái, Toshiba cũng đã bắt đầu sản xuất bộ nhớ BiCS3 64 lớp ba chiều. Hiện bộ nhớ như vậy chiếm khoảng 1/3 tổng số sản phẩm flash của nhà sản xuất Nhật Bản, nhưng trong năm tới, việc phát hành BiCS3 sẽ phải vượt quá 50% thị phần. Đối tác sản xuất của Toshiba, Western Digital, đang thực hiện một kế hoạch đồng bộ: họ cũng đang tăng cường nguồn cung chip BiCS3 của riêng mình.

Các đối tác liên doanh IMFT, Micron và Intel cũng đang tập trung đưa bộ nhớ 3D 64 lớp ra thị trường. Bộ nhớ 32 lớp của họ đã được sử dụng rộng rãi trong nhiều loại ổ cứng thể rắn, nhưng hiện tại đang có sự chuyển đổi mạnh mẽ tại các nhà máy của các công ty này sang sản xuất chip NAND tiên tiến hơn với 64 lớp. Về phần SK Hynix, vào cuối năm ngoái hãng đã thành công trong việc sản xuất 3D NAND 72 lớp. Cho đến nay, số lượng lô hàng bộ nhớ flash của SK Hynix vẫn ở mức thấp, nhưng công ty đang tìm cách đảo ngược xu hướng bằng công nghệ mới của mình trong tương lai gần.

Lý do chung cho việc chuyển đổi sang sản xuất bộ nhớ 64 lớp có bố cục không gian là do mật độ tế bào tăng lên, bộ nhớ như vậy rõ ràng có lợi hơn NAND phẳng, thậm chí tính đến chi phí vốn, chu kỳ sản xuất dài hơn và năng suất tinh thể có thể sử dụng thấp hơn. Vì vậy, chắc chắn chip NAND 64 lớp sẽ trở thành loại bộ nhớ chính cho SSD trong vòng 12-18 tháng tới. Tất nhiên, sau này chúng ta có thể mong đợi số lượng lớp sẽ tăng thêm, nhưng bộ nhớ 96 và 128 lớp sẽ chỉ bắt đầu được sử dụng ở phân khúc phổ thông trong một tương lai khá xa.

Như vậy, tình hình sản xuất bộ nhớ flash sắp ổn định và những cú sốc mới trên mặt trận này vẫn chưa đe dọa được. Do đó, giá ổ cứng thể rắn sẽ phải giảm 20-25% trong quý đầu tiên của năm 2018 và thị trường nói chung sẽ quay trở lại mức tăng trưởng trung bình hàng năm là 15%. Ngoài ra, chúng ta có thể kỳ vọng rằng vào năm 2018, ngành công nghiệp SSD sẽ trở nên thú vị và linh hoạt hơn từ góc độ công nghệ, vì các nhà phát triển và nhà sản xuất ổ đĩa sẽ có thể có được nguyên liệu thô cho sản phẩm của họ với số lượng đủ lớn. Do đó, trong năm tới, chúng ta có thể tin tưởng vào sự hồi sinh đáng chú ý của tình hình nói chung - cuộc chiến về giá, thông báo về các mẫu xe mới thú vị và sự xuất hiện của các công nghệ đầy hứa hẹn.

Trên thực tế, năm vừa qua đã trở thành thời kỳ trì trệ về công nghệ. Xu hướng đáng chú ý duy nhất trong giai đoạn này là sự lan rộng nhanh chóng của ổ NVMe, một mặt, làm tăng mức độ phổ biến của chúng trong phân khúc người tiêu dùng, mặt khác, bắt đầu được các nhà lắp ráp lớn tích cực mua để hoàn thiện máy tính thành phẩm. Mặc dù điều này có vẻ hơi bất ngờ nhưng kết quả là thị phần ổ M.2 PCIe trong cơ cấu cung ứng của các nhà sản xuất hàng đầu có thể đạt 50% vào cuối năm nay.

Nếu chúng ta nói về hoạt động của các nhà sản xuất SSD cụ thể trong năm ngoái thì không có thay đổi cơ bản nào. Samsung vẫn là người chơi lớn nhất, tiếp tục kiểm soát khoảng một phần ba toàn bộ thị trường SSD. Vị trí của những người tham gia thị trường khác thay đổi tùy theo mức độ gần gũi của họ trong chuỗi cung ứng với các nhà sản xuất bộ nhớ NAND và mức độ họ phải chịu tình trạng thiếu hụt. Theo nguyên tắc này, Western Digital, Toshiba, SK Hynix và Micron đã có thể tăng thị phần của mình một cách đáng kể. Nhưng chúng tôi không nói về sự cạnh tranh với Samsung. Nhà sản xuất lớn thứ hai, Western Digital, hiện chỉ kiểm soát khoảng 19% thị trường.

Ngược lại, các công ty thuộc cấp thứ hai và không có cơ sở sản xuất bộ nhớ flash riêng đã giảm bớt sự hiện diện trên thị trường. Vị trí của Kingston và Lite-On bị ảnh hưởng đặc biệt nặng nề, thị phần của họ giảm xuống còn 6%, trong khi cách đây một năm rưỡi đến hai năm, họ có thể tự hào về thị phần phần trăm hai chữ số.

Thị trường SSD khá trì trệ trong năm 2017 và tình trạng thiếu bộ nhớ flash khiến giá SSD tăng thay vì giảm. Vào giữa năm 2016, một ổ SSD nửa terabyte rẻ tiền có thể được mua với giá dưới 100 USD và một số mẫu terabyte có giá dưới 200 USD. Bây giờ những mức giá này thậm chí không gần. Một bức tranh đáng buồn hiện ra ngay cả khi chúng ta không nói về giá cả mà về tiến bộ kỹ thuật. Năm 2016 mang đến Samsung 960 PRO và Samsung 960 EVO, tiếp tục là ổ NVMe tốt nhất trong suốt năm ngoái, bất chấp những nỗ lực vô ích của các nhà sản xuất SSD khác nhằm vượt qua chúng về đặc tính tiêu dùng.

Nhưng nếu nói năm 2017 không có sự đột phá nào là hoàn toàn sai lầm. Rốt cuộc, phải đến năm ngoái Intel mới bắt đầu giới thiệu công nghệ Optane của mình ra thị trường đại chúng. Hai tháng rưỡi trước, công ty đã thả một quả bom thực sự - ổ đĩa tiêu dùng Intel Optane SSD 900p, được xây dựng trên các nguyên tắc hoàn toàn khác so với các ổ SSD thông thường trên bộ nhớ NAND. Và ngay cả khi thực tế rằng Optane SSD 900p vẫn là một sản phẩm hoàn toàn thích hợp với số lượng model ít ỏi, số lượng có hạn và mức giá cắt cổ, nó vẫn có thể chứng minh sự cải thiện nghiêm trọng trong nhiều lĩnh vực quan trọng đối với người dùng, điều này đã thu hút sự chú ý gần nhất từ ​​​​người dùng. một bộ phận tiến bộ của cộng đồng máy tính.

Công nghệ bộ nhớ 3D Xpoint tương lai hỗ trợ Optane ban đầu được Intel và Micron giới thiệu vào năm 2015. Người ta cho rằng những ổ SSD đầu tiên sử dụng nó sẽ xuất hiện vào năm 2016, nhưng một số khó khăn đã nảy sinh trong quá trình triển khai thực tế. Do đó, các sản phẩm thuộc dòng Optane đầu tiên, là ổ đĩa đệm nhỏ dành cho phân khúc máy tính để bàn và mẫu máy chủ dành cho máy chủ tải cao, chỉ xuất hiện vào mùa xuân năm 2017. Tuy nhiên, đây chỉ là những sản phẩm dùng thử và Optane SSD 900p, được phát hành vào mùa thu, chính là thứ mà những người đam mê công nghệ và những người đam mê công nghệ cuối cùng cũng muốn chạm vào công nghệ mới.

Thành thật mà nói, trái với nhiều kỳ vọng, Optane SSD 900p không thể mang lại hiệu suất vượt trội về mọi mặt. Nhưng ưu điểm của ổ đĩa này là do nó rất nhanh, chính xác ở điểm mà các ổ SSD cổ điển gặp phải rào cản không thể vượt qua: khi làm việc với các khối dữ liệu nhỏ với hàng đợi yêu cầu ngắn. Và mặc dù Optane SSD 900p kém hơn về tốc độ đọc tuần tự so với SSD NVNe tốc độ cao cổ điển nhưng tốc độ ghi và đặc biệt là độ trễ của nó lại đạt đến những giá trị vượt trội. Do đó, trung bình, trong các tình huống tiêu dùng thông thường, SSD Intel Optane 900p nhanh hơn khoảng 30% so với Samsung 960 PRO và trong một số loại khối lượng công việc, lợi thế về hiệu suất thậm chí có thể gấp nhiều lần.

Ngoài ra, bộ nhớ 3D Xpoint hứa hẹn độ tin cậy lưu trữ dữ liệu cao hơn nhiều so với NAND thông thường. Ngay cả theo các đặc điểm đã nêu đối với Optane SSD 900p, toàn bộ dung lượng có thể được ghi lại mười lần mỗi ngày trong năm năm. Và điều này làm cho những ổ đĩa như vậy không chỉ bền hơn nhiều so với cả SSD và HDD thông thường mà còn đơn giản là vĩnh cửu.

Nhưng chúng tôi vẫn không muốn lý tưởng hóa Optane SSD 900p quá nhiều. Ngày nay, giải pháp này còn nhiều khuyết điểm nên chưa có khả năng thay thế hoàn toàn cho ổ cứng thể rắn truyền thống. Đầu tiên, mức giá đáng thất vọng: Optane SSD 900p đắt hơn gấp đôi so với ổ SSD tiêu dùng nhanh nhất, Samsung 960 PRO. Thứ hai, có một số vấn đề nhất định về mức tiêu thụ điện năng và kích thước, do đó việc sử dụng Optane SSD 900p vẫn chỉ có thể thực hiện được trên các máy tính để bàn lớn chứ không phải trên các hệ thống di động hoặc nhỏ gọn. Và thứ ba, các phiên bản Optane SSD 900p hiện đang được phát hành có dung lượng chỉ 280 hoặc 480 GB và đơn giản là không cung cấp dung lượng lớn hơn, vốn gây hứng thú cho số lượng người dùng đủ lớn.

Nói cách khác, Optane SSD 900p có phần đi trước thời đại. Ngày nay, ổ đĩa này nên được coi là một minh chứng thành công cho công nghệ bộ nhớ bất biến đổi mới, nhưng tôi hy vọng rằng trong những năm tới mọi vấn đề sẽ được giải quyết và các ổ đĩa (và mô-đun bộ nhớ) được xây dựng trên 3D XPoint sẽ đến với phân khúc đại chúng và hoàn thành cuộc cách mạng đã bắt đầu.

Có vẻ như tất cả những vấn đề đang kìm hãm sự phát triển của ngành SSD đều đã ở phía sau chúng ta. Thời kỳ đỉnh cao về giá của chip nhớ NAND đã qua và quá trình chuyển đổi sang sản xuất bộ nhớ flash có bố cục không gian phần lớn đã hoàn thành. Điều này đồng nghĩa với việc không còn bất kỳ trở ngại nào để năm 2018 trở thành giai đoạn phát triển nhanh chóng mới của ngành. Đây chính xác là những gì chúng tôi đang mong đợi trong tương lai gần.

Số lượng ổ đĩa dựa trên 3D NAND sẽ tăng lên đáng kể. Các nhà sản xuất SSD hàng đầu, những người gần như đã hoàn tất quá trình chuyển đổi sản phẩm của mình sang công nghệ bộ nhớ mới, sẽ phải có sự tham gia của những người chơi nhỏ hơn. Do đó, dòng sản phẩm SSD dành cho người tiêu dùng dự kiến ​​sẽ có những thay đổi lớn trong thời gian tới. Trước hết, chúng sẽ ảnh hưởng đến phân khúc ổ đĩa NVMe, hiện đang tràn ngập một số lượng lớn các mẫu được xây dựng trên phần cứng rõ ràng đã lỗi thời. Điều này cần được tạo điều kiện thuận lợi bởi các nhà phát triển bộ điều khiển, những người trong quý đầu tiên của năm tới sẽ cung cấp các nền tảng mới với các đặc tính được cải thiện hoặc giảm chi phí.

Đặc biệt, vào năm 2018, các ổ đĩa cuối cùng sẽ xuất hiện có thể di chuyển Samsung 960 PRO khét tiếng khỏi bệ hiệu suất. Ít nhất, bản thân Samsung sẽ cập nhật sản phẩm hàng đầu của mình, nhưng có lẽ một số giải pháp đầy hứa hẹn trên bộ điều khiển NVMe thế hệ thứ hai đang được phát triển sẽ không tệ hơn.

Phân khúc ổ đĩa SATA cũng không có nguy cơ bị khai tử. Mặc dù thực tế là SSD SATA thường bắt đầu được coi là giải pháp lỗi thời, nhiều nhà sản xuất không chỉ có ý định tiếp tục cung cấp những mẫu như vậy mà còn tung ra các sửa đổi mới với các đặc tính được cải tiến. Để làm ví dụ, chúng ta có thể một lần nữa trích dẫn kế hoạch của người dẫn đầu - Samsung, trong những tuần tới sẽ phải đưa ra một sự thay thế cải tiến cho dòng 850 PRO và 850 EVO của mình. Phison cũng đang chuẩn bị một nền tảng mới cho ổ đĩa SATA, sẵn sàng cho các nhà sản xuất cấp hai và cấp ba sử dụng. Nhờ bộ điều khiển Phison PS3112-S12 mới, hiệu suất và độ tin cậy của nhiều mẫu ổ đĩa SATA dành cho người tiêu dùng sẽ tiến thêm một bước.

Những thay đổi cũng có thể được mong đợi ở phân khúc thị trường cao cấp. Một mặt, Intel, bằng cách triển khai các dây chuyền sản xuất bổ sung trong tương lai gần, sẽ có thể tăng khối lượng sản xuất bộ nhớ 3D XPoint của mình và điều này sẽ cho phép Intel bổ sung thêm nhiều sửa đổi dung lượng hơn cho dòng sản phẩm Optane 900p, ngay cả khi bản chất gây thua lỗ của việc thực hiện chúng. Mặt khác, Samsung sẽ đáp lại việc phát hành dòng ổ đĩa Optane bằng cách phát triển công nghệ Z-SSD thay thế sử dụng NAND ba chiều cổ điển. Mô tả về đại diện đầu tiên của lớp Z-SSD, ổ SZ985, đã xuất hiện trên trang web của công ty và nó hứa hẹn có độ trễ cực thấp và nguồn tài nguyên đáng kinh ngạc như Optane. Tuy nhiên, vẫn chưa biết những thông số này sẽ tương ứng với những gì chúng ta sẽ thấy trong thực tế ở mức độ nào.

Hãy bắt đầu với khái niệm về yếu tố hình thức và giao diện. “Cổ điển” dành cho SSD là vỏ ổ cứng 2,5 inch truyền thống với giao diện SATA. Những ổ SSD như vậy là loại linh hoạt nhất - chúng có thể “tiếp thêm sinh lực” cho một máy tính cũ có cổng SATA 2 và đạt được hiệu suất cao từ phần cứng máy tính để bàn và máy tính xách tay hiện đại.

Tuy nhiên, khả năng của SSD lớn hơn nhiều so với những gì SATA cho phép. Và ở đây sự nhầm lẫn bắt đầu, bởi vì SSD có giao diện M.2 trên thực tế là hai loại ổ đĩa khác nhau - chúng có thể hoạt động ở chế độ SATA với cùng giới hạn tốc độ (các ổ đĩa nhỏ gọn như vậy ở dạng thẻ mở rộng ban đầu được sử dụng cho máy tính xách tay, nhưng cũng có thể được cài đặt trong các khe tương ứng trên bo mạch chủ của PC cố định) hoặc cũng có thể sử dụng trực tiếp bus PCI-E x4 (giao diện PCI-E NVMe) với băng thông lớn hơn nhiều - nếu bạn định mua ổ SSD có một đầu nối M.2, hãy làm rõ ngay chế độ nó chạy trên máy tính của bạn. Ví dụ, MacBook Air sử dụng M.2 SATA cho đến năm 2012, sau đó bắt đầu hoạt động với M.2 PCI-E NVMe. Nhìn bên ngoài, chúng có thể được phân biệt bằng số lượng lỗ cắt trên phím: M.2 SATA có hai, PCI-E NVMe có một.

Tuy nhiên, trên thị trường cũng có những ổ SSD M.2 không điển hình, được thiết kế cho giao diện PCI-E x2 và sử dụng phím hai phím giống như M.2 SATA. Chúng có thể dễ dàng hoạt động trên các bo mạch chủ có đầu nối M.2 có cả đường SATA và PCI-E, nhưng trên các bo mạch được thiết kế chỉ cho SATA-SSD, chúng sẽ vô dụng, mặc dù bề ngoài chúng không khác gì các ổ SSD M.2 SATA. Do đó, loại SSD được hỗ trợ phải được tính đến.

Và cuối cùng, có những ổ SSD được lắp vào khe cắm PCI-E tiêu chuẩn trên bo mạch chủ máy tính để bàn dưới dạng thẻ mở rộng ATX - đây là một lựa chọn dành cho những ai cần tốc độ cao nhưng lại không có khe cắm M.2 trên bo mạch chủ.

Không có ổ SSD nào tồn tại mãi mãi - đây là những tính năng của bộ nhớ flash, chỉ cho phép một số chu kỳ ghi giới hạn. Do đó, theo lẽ tự nhiên, tốt nhất bạn nên chọn ổ đĩa có hộ chiếu TBW (Tổng số byte được ghi) tối đa - nhưng đừng quên rằng ổ SSD của Samsung, trông nhạt nhòa so với các đối thủ cạnh tranh, thực sự có thể chịu được số chu kỳ ghi cao hơn đáng kể so với quy định trong hộ chiếu.

Loại bộ nhớ xác định tài nguyên của SSD, tốc độ và giá cả của nó. Các ổ đĩa rẻ nhất sử dụng TLC hoặc 3D-TLC, chỉ có thể kéo dài hơn một nghìn chu kỳ ghi một chút. Thật đáng để sử dụng một ổ SSD như vậy với dung lượng dự trữ khá - nó sẽ cung cấp đủ tài nguyên. Bộ nhớ MLC đắt hơn nhưng nó cho phép bạn ghi lại một ô vài nghìn lần. Bộ nhớ “ngoan cường” nhất là SLC, có thể chịu được tới 100 nghìn chu kỳ, nó cũng nhanh nhất… và đắt nhất. Một tùy chọn thỏa hiệp là SSD MLC có bộ nhớ đệm SLC: không gian chưa được phân bổ ở đó hoạt động như bộ đệm tốc độ cao, nhưng các ổ đĩa như vậy rất nhạy cảm với không gian trống và khi nó giảm xuống dưới điểm tới hạn, tốc độ trao đổi dữ liệu của chúng sẽ giảm.

Về phía nhà sản xuất, bất kỳ ổ SSD nào cũng là sự kết hợp của nhiều lựa chọn về bộ điều khiển và chip nhớ nên việc so sánh các thương hiệu là không chính xác: các nhà sản xuất không tự sản xuất bộ nhớ sẽ sử dụng chip giống như SSD của các nhà sản xuất hàng đầu (Samsung, Micron/Intel). , Toshiba , Hynix).