Yếu tố hành vi gian lận là đánh lừa công cụ tìm kiếm. Tốt hay xấu? Các dịch vụ tốt nhất để thúc đẩy các yếu tố hành vi

Lệnh tìm kiếm Yandex thái độ đối với việc tối ưu hóa công cụ tìm kiếm - duy nhất đúng cách Chúng tôi tin rằng việc cải thiện chất lượng của trang web là vì lợi ích của người dùng. Chúng tôi coi việc tác động đến các thông số xếp hạng thông qua nhiều thao tác khác nhau là một nỗ lực nhằm đánh lừa công cụ tìm kiếm và người dùng.

TRONG Gần đây Chúng tôi thấy những nỗ lực nhằm tác động đến công cụ tìm kiếm bằng cách mô phỏng hành động của người dùng. Điều này thường xảy ra với sự trợ giúp của các chương trình gửi truy vấn đến công cụ tìm kiếm và sau đó truy cập một số trang web nhất định, nhưng các phương pháp khác cũng được biết đến. Tất cả đều là những trò lừa bịp không liên quan gì đến việc tối ưu hóa trang web thực sự. Ngoài ra, việc tạo hệ thống tương tự gian lận góp phần phát triển các botnet, có thể được sử dụng để tấn công DDoS, phân phối phần mềm độc hại và gửi thư rác.

Chúng tôi tin tưởng rằng những phương pháp như vậy có hại cho sự phát triển của Internet. Chúng tôi đếm chúng tìm kiếm thư rác và thực hiện hành động thích hợp đối với các trang web sử dụng chúng.

Yandex đặc biệt khuyến nghị chủ sở hữu trang web, quản trị viên web và các công ty cung cấp dịch vụ SEO không nên sử dụng phương pháp này và các phương pháp tối ưu hóa giả khác. Chúng không có gì hứa hẹn và có thể khiến trang web của bạn mất đi danh tiếng và vị trí trong kết quả tìm kiếm.

Lệnh tìm kiếm Yandex","contentType":text/html"),"proposesBody":("source":"Yandex đã bày tỏ thái độ của mình đối với việc tối ưu hóa công cụ tìm kiếm - chúng tôi coi việc cải thiện chất lượng của trang web vì lợi ích của người dùng là mục tiêu hàng đầu cách duy nhất đúng. Tác động đến các thông số xếp hạng bằng cách sử dụng Chúng tôi coi các thao tác khác nhau là nhằm mục đích đánh lừa công cụ tìm kiếm và người dùng.

Gần đây, chúng tôi đã thấy những nỗ lực nhằm gây ảnh hưởng đến công cụ tìm kiếm bằng cách mô phỏng hành động của người dùng. Điều này thường xảy ra với sự trợ giúp của các chương trình gửi truy vấn đến công cụ tìm kiếm và sau đó truy cập một số trang web nhất định, nhưng các phương pháp khác cũng được biết đến. Tất cả đều là những trò lừa bịp không liên quan gì đến việc tối ưu hóa trang web thực sự. Ngoài ra, việc tạo ra các hệ thống gian lận như vậy còn góp phần phát triển các botnet, có thể được sử dụng để tấn công DDoS, phân phối phần mềm độc hại và thư rác.

Chúng tôi tin tưởng rằng những phương pháp như vậy có hại cho sự phát triển của Internet. Chúng tôi coi chúng là thư rác của công cụ tìm kiếm và thực hiện hành động thích hợp đối với các trang web sử dụng chúng.

Lệnh tìm kiếm Yandex","contentType":text/html"),"authorId":30364427","slug":10399","canEdit":false,"canComment":false,"isBanned":false,"canPublish" :false,"viewType":old","isDraft":false,"isOnModeration":false,"isSubscriber":false,"commentsCount":274,"modificationDate":Thứ Năm ngày 01 tháng 1 năm 1970 03:00:00 GMT +0000 (Giờ phối hợp quốc tế)","showPreview":true,"approvedPreview":("source:"Yandex đã bày tỏ thái độ của mình đối với việc tối ưu hóa công cụ tìm kiếm - chúng tôi xem xét việc cải thiện chất lượng của trang web vì lợi ích của người dùng để là cách chính xác duy nhất Tác động đến các thông số xếp hạng Chúng tôi coi việc sử dụng nhiều thao tác khác nhau như một nỗ lực nhằm đánh lừa công cụ tìm kiếm và người dùng.

Lệnh tìm kiếm Yandex","html:"Yandex đã bày tỏ thái độ của mình đối với việc tối ưu hóa công cụ tìm kiếm - chúng tôi coi việc cải thiện chất lượng của trang web vì lợi ích của người dùng là cách đúng đắn duy nhất. Chúng tôi coi việc tác động đến các thông số xếp hạng thông qua nhiều thao tác khác nhau là một nỗ lực nhằm đánh lừa công cụ tìm kiếm và người dùng.","contentType":text/html"),"titleImage":null,"tags":,"isModerator":false," PublishCount ":1,"commentsEnabled":true,"url":/blog/10399","urlTemplate":"/blog/%slug%","fullBlogUrl":"https://webmaster.yandex.ru/ blog ","addCommentUrl","addCommentUrl","addCommentWithCaptcha/10399","updateCommentUrl":"/blog/updateComment/webmaster/10399","addCommentWithCaptcha":"/blog/createWithCaptcha/webmaster/10399","changeCaptchaUrl " :"/blog/api/captcha/new","putImageUrl":/blog/image/put","urlBlog":"/blog","urlEditPost":"/blog/569df38ccb28c8a50611b259/edit","urlSlug " :"/blog/post/generateSlug","urlPublishPost":/blog/569df38ccb28c8a50611b259/publish","urlUnpublishPost":"/blog/569df38ccb28c8a50611b259/unpublish","urlRemovePost/blog/569df38ccb2 8c8a50611b259/ xóaBài đăng" ," urlDraft":/blog/10399/draft","urlDraftTemplate":/blog/%slug%/draft","urlRemoveDraft","urlRemoveDraft":"/blog/569df38ccb28c8a50611b259/removeDraft","urlTagSuggest/blog/ api/ gợi ý/webmaster","urlAfterDelete":"/blog","isAuthor":false,"subscribeUrl":/blog/api/subscribe/569df38ccb28c8a50611b259","unsubscribeUrl": //blog/api/unsubscribe/569df38ccb28c8a50611b259 ", "urlEditPostPage":"/blog/569df38ccb28c8a50611b259/edit","urlForTranslate":/blog/post/translate","urlRelateIssue":"/blog/post/updateIssue","urlUpdateTranslate:"/blog/post /updateTranslate ","urlLoadTranslate":"/blog/post/loadTranslate","urlTranslationStatus":"/blog/10399/translationInfo","urlRelatArticles":/blog/api/similarArticles/webmaster/10399","tác giả" :( "id":"30364427","uid":("giá trị":"30364427","lite":false,"hosted":false),,"bí danh":(),"đăng nhập:"quản trị trang web "," display_name":("name":quản trị trang web","avatar":("default":"0/0-0","empty":true)),,"địa chỉ:" [email được bảo vệ]","defaultAvatar":0/0-0","imageSrc":https://avatars.mds.yandex.net/get-yapic/0/0-0/islands-middle","isYandexStaff": false),"originModificationDate":"1970-01-01T00:00:00.000Z","socialImage":("orig":("fullPath":https://avatars.mds.yandex.net/get-yablogs /51778/file_1461153249801/orig")))))">

Về một trong những cách sai lầm khuyến mãi công cụ tìm kiếm và hậu quả của nó

Bài đăng đã lưu trữ.

Yandex đã bày tỏ quan điểm của mình - chúng tôi coi việc cải thiện chất lượng trang web vì lợi ích của người dùng là cách đúng đắn duy nhất. Chúng tôi coi việc tác động đến các thông số xếp hạng thông qua nhiều thao tác khác nhau là một nỗ lực nhằm đánh lừa công cụ tìm kiếm và người dùng.

Lệnh tìm kiếm Yandex

Ngày 23 tháng 5 năm 2014 lúc 11:24 sáng

Tôi đã “xoắn” các yếu tố hành vi như thế nào

Công nghệ tìm kiếm

Xin chào Habrazhiteliki! Hôm nay tôi muốn kể cho các bạn nghe về một điều rất hấp dẫn, đó là các yếu tố hành vi. Hay đúng hơn là về sự cải tiến nhân tạo của họ. Và chính xác hơn là về những thiếu sót của các dịch vụ gian lận thực hiện điều này.

Một chút về yếu tố hành vi

Yếu tố hành vi là tập hợp các hành động của khách truy cập trên một trang web cụ thể. Đăng nhập vào trang web, thời gian sử dụng, duyệt các trang, “nhấp chuột” vào các liên kết được đề xuất, quay lại trang web - tất cả những khoảnh khắc này có thể được quy cho các yếu tố hành vi.

Tại sao tôi lại viết cái này? Thực tế là tôi là chủ sở hữu của hai trang web thương mại và tất nhiên, tôi quan tâm đến việc đưa chúng lên cao nhất có thể trong kết quả tìm kiếm. Và đến một lúc nào đó, sau khi đọc nhiều bài báo khác nhau, tôi quyết định thử nghiệm. Hãy để tôi nói ngay rằng kết quả hơi buồn và tôi hy vọng rằng bài viết này sẽ đóng vai trò như một lời cảnh báo.

Bắt đầu

Được cho:

2 khu thương mại;
Chủ đề: xây dựng;
Khu vực khuyến mãi: Moscow;
Tuổi của các điểm: một điểm 5 tuổi, điểm thứ hai 3 tuổi;
Lưu lượng truy cập trước khi bắt đầu thử nghiệm: trang A - ~350 người dùng/ngày, trang B - ~200 người dùng/ngày;
Bắt đầu/kết thúc thử nghiệm: tháng 1-tháng 4 năm 2014;
Các liên kết chưa được mua kể từ tháng 11 năm 2013;

Để có “sự thuần khiết” hơn, tôi đã không thực hiện bất kỳ thay đổi nào đối với trang web, ngoại trừ việc đăng bài một hoặc hai tuần một lần. Lưu ý rằng tôi sẽ không so sánh các vị trí trước và sau mà là lưu lượng truy cập, vì đối với cá nhân tôi đây là một số liệu quan trọng hơn.

Lựa chọn dịch vụ khuyến mãi

Tôi không phải suy nghĩ lâu về thời điểm này - tôi quyết định sử dụng dịch vụ mới và được quảng cáo tích cực nhất vào thời điểm đó. Tôi sẽ không đưa ra đường dẫn tới anh ấy nhưng tôi sẽ chỉ nói rằng anh ấy có Tên thu vị và biểu tượng. :)

Chiến lược quảng cáo

Sau khi ngồi trên diễn đàn và nghiên cứu các bài viết từ nhiều nguồn, tôi hài lòng với giải pháp sau:

Chúng tôi thêm 1500 lần nhấp mỗi tháng vào trang A
Chúng tôi thêm 900 lần nhấp mỗi tháng vào trang B

Tức là tôi đã thêm khoảng 15% lưu lượng truy cập hàng tháng hiện tại. Tôi nghĩ rằng hầu hết mọi người sẽ hiểu rằng việc tạo ra số lượng chuyển đổi như vậy cho 1-3 truy vấn là hơi đáng nghi ngờ, vì vậy tôi đã chọn 80-90 truy vấn tần suất thấp và tầm trung cho mỗi trang web.

Nhược điểm của gian lận: độ sâu và thời gian xem

Khi thiết lập dự án trong dịch vụ, tôi ngay lập tức cảm thấy khó chịu vì thiếu cài đặt độ sâu và thời gian xem trên trang web.

Tôi tin rằng mỗi trang web về một chủ đề nhất định đều có chiều sâu và thời gian xem riêng đối với trang web. Nếu đối với các trang web của tôi, độ sâu trung bình là 4 trang và thời gian là 4-5 phút, thì lượng truy cập có độ sâu 2-3 trang và thời gian 2-3 phút bằng cách nào đó lại nổi bật so với số liệu thống kê chung. Cuối cùng, đó là những gì đã xảy ra.

Nhược điểm của gian lận: đặc điểm của du khách

Yandex.Metrica có các phần rất tuyệt vời và giàu thông tin “Giới tính và độ tuổi” và “Theo các quốc gia trên thế giới”.

Vì vậy, nếu trong tiểu mục “Bởi các quốc gia trên thế giới” Nga, miền Trung (và một chút Tây Bắc) luôn chiếm ưu thế, thì sau một tháng thăng hạng, tôi đã thấy vùng Urals, miền Nam, Siberia, vùng Volga. Ngoài ra, các nước CIS cũng đã tích cực “bật”: Ukraine, Belarus, Kazakhstan và nhiều thứ khác.

Trong tiểu mục “Giới tính và Tuổi tác”, hình ảnh điển hình cho trang web của tôi: đối tượng chính là nam giới trên 25 tuổi. Sau một tháng quảng bá, lượng khán giả nữ bắt đầu tăng lên, cũng như lượng khán giả dưới 18 tuổi.

Ừm, đây không phải là thất bại sao? Đương nhiên, bộ phận hỗ trợ dịch vụ đã tích cực thuyết phục tôi về điều này sau khi tôi gửi cho họ một phiếu kèm theo nhận xét. Bản chất của việc chuyển đổi là một điều - " Chúng tôi tin chắc rằng PS Yandex không tính đến dữ liệu bạn đã viết". Chấm.

Hành vi tìm kiếm

Điều đáng chú ý là cách thực hiện các nhiệm vụ:

“Công nhân” mở công cụ tìm kiếm và đặt khu vực (trong trường hợp của tôi, nếu nó không đến từ Moscow).
Nhập một truy vấn tìm kiếm.
Đi đến một vài trang web ngẫu nhiên.
Đi đến trang web của tôi.

Thật kỳ lạ khi một người dùng từ Poltava thay đổi khu vực thành Moscow và tìm kiếm các khối bê tông, trong khi ngày hôm qua anh ta đang tìm GDZ cho lớp 8. Tiếp theo, người dùng nhấp vào hai trang web ngẫu nhiên. Vâng. Thông thường đây là những trang web nằm trong TOP 5 hoặc TOP 10. Sau khi duyệt các trang web, người dùng đột ngột truy cập trang web đó từ vị trí thứ 29 rồi kết thúc tìm kiếm. Đúng, hành động rất tự nhiên.

Ánh sáng, tấm gương của tôi, cho tôi biết hoặc xem Webvisor

"Cái này là cái gì?" - bạn hỏi. Và đây là thang đo hoạt động của người dùng từ Webvisor. Nó hiển thị hành vi người dùng điển hình từ dịch vụ quảng cáo trên trang web của tôi. Theo tính toán của tôi, 7 trên 10 người dùng đã hành xử theo cách này. Dành cho những người không biết những màu sắc này có ý nghĩa gì trên thang đo hoạt động:

Tức là, người dùng truy cập trang web của tôi, “co giật” trong 20 giây, sau đó chuyển sang một cửa sổ khác và làm gì đó ở đó trong 2 phút. Sau đó anh ta quay lại, nhấp chuột vào đâu đó và đóng trang lại. Rõ ràng là rất có thể “công nhân” thực hiện một số nhiệm vụ cùng lúc, điều này buộc anh ta phải chuyển sang một cửa sổ khác.

Và trên hết: trong Webvisor, bạn có thể lọc lượt truy cập từ một khách truy cập cụ thể, điều này đã giúp tôi tìm ra một nhược điểm khác - một người dùng có thể hoàn thành nhiệm vụ vài lần trong một tuần.

Điểm mấu chốt

Sau 4 tháng khó khăn, tôi quyết định kết thúc câu chuyện sử thi bằng thí nghiệm này. Tôi sẽ không làm bạn chán khi nói về các vấn đề khác, chẳng hạn như loại bỏ vị trí không chính xác, thuật toán khó hiểu để hoàn thành nhiệm vụ và xóa quỹ, nhiều lỗi nhỏ trong giao diện (họ hứa sẽ sửa, nhưng điều này không xảy ra) và nhiều hơn nữa.

Hóa ra tôi đã dành 4 tháng khoảng 40 nghìn rúp, rất nhiều thời gian và tế bào thần kinh. Vào đầu tháng 5, một tuần sau khi chương trình khuyến mãi dừng lại, tôi ghi lại lưu lượng truy cập như sau:

Địa điểm A - 220 người dùng/ngày.
Địa điểm B - 180 người dùng/ngày.

Ở đầu bài viết, tôi đã hứa không so sánh các vị trí mà chỉ để tóm tắt xem điều đó có đáng làm không:

Nếu bạn quyết định sử dụng hành vi gian lận thì hãy nhớ đến những nhược điểm của “kẻ gian lận”:

Không thể đặt độ sâu và thời gian xem trang web
Khi bạn cài đặt khu vực khuyến mãi mong muốn, bạn sẽ nhận được người dùng từ khắp nước Nga và CIS.
Hành vi không tự nhiên của “nhân viên” dịch vụ trên trang web của bạn và trong kết quả tìm kiếm.
Cùng một “nhân viên” có thể truy cập trang web của bạn vài lần trong một tuần.

Tôi tự quyết định rằng trong tương lai tôi sẽ sử dụng đáng ngờ phương pháp màu xám Tôi sẽ không. Tôi cũng không khuyên bạn nên nó.
Cám ơn vì sự quan tâm của bạn!

Có các phương pháp quảng cáo đen trắng trong RuNet. Phương pháp mũ trắng là khi một trang web được tạo ra cho mọi người, có tính đến việc cá nhân hóa, nó được tạo ra cho đối tượng mục tiêu.

Tại sao phương pháp trắng lại xấu? Với việc thăng cấp trắng và thăng cấp trắng, thời gian sẽ bị lãng phí và tổn thất có thể rất lớn. Ví dụ: bạn có thể nhận được các liên kết tuyệt vời nếu bạn viết nội dung tốt. Câu hỏi là bao lâu. Bạn có thể nhận được các yếu tố hành vi tuyệt vời bằng cách cải thiện khả năng sử dụng, cải thiện trang web và làm cho tất cả các giao diện trở nên điên rồ. Câu hỏi là sẽ mất bao nhiêu năm và bạn sẽ nhận được lưu lượng truy cập cần thiết. Trong thời gian này, những người khác sử dụng liên kết đã mua, các yếu tố hành vi tăng cao hoặc các yếu tố xã hội tăng cao có thể thu thập khách hàng, đứng đầu và nhận được lưu lượng truy cập. Nhưng họ có những rủi ro khác - bị cấm.

Roman lưu ý rằng cho đến nay không có lệnh cấm nghiêm trọng nào đối với các yếu tố hành vi. Ví dụ: Yandex hiện nay hầu như bỏ qua hiện tượng nổ liên kết. Nếu trang web đủ tin cậy thì không thể giết chết nó bằng các yếu tố hành vi. Nghĩa là, sử dụng các phương pháp khuyến mãi đen tối, trong trường hợp xấu nhất, bạn sẽ không nhận được gì, nhưng trong trường hợp xấu nhất, kịch bản hay nhất- Rất giao thông tốt, du khách và khán giả.

Tất cả các phương pháp đã mua có thể được thực hiện một cách hoàn toàn tự nhiên, dành thời gian nghiêm túc.

Nói về thống kê chung bằng cách đánh dấu yếu tố hành vi, Dữ liệu do Roman cung cấp: ngày nay 52% là Yandex, 32% là Google, tăng cường liên kết là 15%. Họ cũng tìm kiếm theo nhà cung cấp - khoảng 1000 yêu cầu mỗi ngày.

Khi gian lận yếu tố hành vi, người ta tin tưởng vào bot và gian lận tự động nhiều hơn (66%), mặc dù cũng có những phương pháp hoàn toàn thủ công khi yếu tố hành vi bị người thật lừa (34%). Một người được giao một nhiệm vụ - truy cập trang web, chụp ảnh màn hình, đọc trang này, rồi trang khác... Nghĩa là, mọi người thực hiện các hành động hoàn toàn trực tiếp và không có hệ thống thống kê hoặc phân tích nào có thể phân biệt giữa những người thực truy cập trang web vì tiền và những người thực sự không vì tiền. Những phương pháp như vậy vẫn chưa được phát minh. VÀ phương pháp thủ công, theo Roman, đáng tin cậy nhất.

Các truy vấn không phụ thuộc vào địa lý (9.2) hoạt động tốt hơn một chút so với các truy vấn không phụ thuộc vào địa lý (8.4). Theo khu vực, như mọi khi, dẫn đầu là Moscow (68%), vị trí thứ hai là St. Petersburg (16%).

Ngoài ra còn có các truy vấn theo tên thương hiệu hoặc tên miền. Những yêu cầu này có trọng lượng ở chỗ chúng thay đổi đánh giá tổng thể các trang web. Nếu chúng ta nói về gian lận, thì khoảng 6% người dùng chỉ tham gia vào loại gian lận này. Những người còn lại đang tham gia vào gian lận tiêu chuẩn. Nếu có nhiều yêu cầu tên miền cho một trang web thì vì lý do nào đó mà trang web này có hiệu quả hiển thị rất tốt trong Yandex. Nếu mọi người nhập trang web của bạn theo cách thủ công và truy cập vào nó, thì thật kỳ lạ, bạn sẽ được nhìn thấy rất rõ ràng đối với tất cả các yêu cầu khác. Đánh giá này khá gây tranh cãi.

Các phương pháp mũ trắng của các yếu tố hành vi gian lận: gian lận Mẹo tìm kiếm, phương pháp đảo lộn, thúc đẩy các nhóm và cộng đồng trên mạng xã hội.

Trắng nhất và nhiều nhất phương pháp an toàn gian lận các yếu tố hành vi mà bạn không thể nhận bất kỳ hình phạt nào là gian lận trong đề xuất tìm kiếm.

Phương pháp thứ hai là phương pháp lật ngược. Bạn có thể tăng số lượng truy vấn tìm kiếm cho những truy vấn mà bạn đang ở vị trí đầu tiên.

Nhóm lừa đảo trên mạng xã hội là một phương pháp khá phổ biến nhưng nó hoạt động chủ yếu trên Google. Nếu bạn quan tâm đến một số truy vấn tần số trung bình, hãy tạo một nhóm có sự xuất hiện chính xác của truy vấn tìm kiếm. Sau đó, bạn bắt chuyện với 200 người, tạo các cuộc thảo luận và lưu lượng truy cập ở đó. Hai tuần sau, nhóm này tự động được công bố trên Google ở vị trí thứ 20. Sau đó, bạn bắt kịp yếu tố hành vi, đưa nó lên hàng đầu và có được một nhóm ở đầu có thể thúc đẩy lưu lượng truy cập mà không ảnh hưởng đến trang web chính của bạn.

Những sai lầm phổ biến trong việc thúc đẩy các yếu tố hành vi là làm tăng số lần chuyển đổi lên hơn 70% so với số lần chuyển đổi tự nhiên và chất lượng thấp tối ưu hóa trang web.

Các yếu tố hành vi và xã hội có thể được kết hợp. Có mạng xã hội, có lừa đảo trên mạng xã hội, có gian lận trong bài đăng, nhóm, v.v. Bạn có thể gửi lưu lượng truy cập thông qua các mạng xã hội này. Lưu lượng truy cập này được Yandex tính đến và ảnh hưởng đến công thức xếp hạng tổng thể.

Ngày nay, Yandex tính đến khoảng 1000 yếu tố và một trong số đó là thời điểm tác động trực tiếp được thực hiện. Ngoài ra còn có tất cả các loại trường hợp tác động gián tiếp. Có một nhiệm vụ như vậy - tìm kiếm theo từ khóa. Ví dụ, từ khóa[iPhone bị hỏng]. Và chúng tôi gặp những người có iPhone bị hỏng. Bạn có thể viết thư cho từng người trong số họ rằng có một công ty sửa chữa iPhone nhanh chóng và hiệu quả trong hai ngày. Không có liên kết. Nếu muốn, họ có thể tìm tên công ty. Và có một khả năng nhất định là nhận được yếu tố hành vi hoàn toàn tự nhiên từ những người sống, những người sẽ quan tâm đến loại công ty nào sửa chữa điện thoại nhanh như vậy. Và có cơ hội nhất định để có được người mua.

Ba người đứng đầu chiếm 75% lợi nhuận. VKontakte - trước hết, vì bạn có thể tạo một nhóm ở đó và đưa nó lên đầu trong kết quả tìm kiếm chính - thế là xong. Lý do thứ hai là có rất nhiều người dùng ở đó. Twitter hoạt động để lập chỉ mục. Bạn cũng có thể tạo ra những ảnh hưởng liên kết phức tạp từ Twitter, những ảnh hưởng này được tính đến khi tìm kiếm và được tính đến khi xếp hạng. Facebook cũng rất hệ thống tốt, có thể thêm cho bạn vài chục khách hàng.

Các phương pháp tăng cường các yếu tố hành vi tự nhiên thông qua yếu tố xã hội― không sử dụng liên kết và làm việc với các truy vấn tìm kiếm trên mạng xã hội.

Nhiệm vụ phổ biến nhất trên VKontakte là tham gia một nhóm. Đầu tiên, điều này là cần thiết vì bạn có thể tạo một nhóm và nhóm đó sẽ xuất hiện trong tìm kiếm không phải trả tiền. Thứ hai là một khoảnh khắc thuần túy tâm lý. Nếu bạn tạo một nhóm và có 0 người trong đó thì sẽ không có ai vào đó. Khi có 1000 người ở đó, đó là điều bình thường. Vì vậy, tất cả người dùng SMM đều vui vẻ sử dụng trong trường hợp này gian lận Đăng lên tường trên VKontakte, đăng lại, nút “VKontakte” và nút “Tôi thích” cũng rất phổ biến. Nhận xét về VKontakte hoạt động ít nhất.

Twitter vẫn đánh bại VKontakte. Đối với khán giả SEO, Twitter cho đến nay là công cụ nghiêm túc và thú vị nhất bởi vì, trước hết, bạn có thể nhanh chóng lập chỉ mục các trang của mình thông qua Twitter. Giả sử bạn đã mua các liên kết ở đâu đó và bạn cần chúng được lập chỉ mục nhanh chóng. Bạn lấy toàn bộ danh sách này và yêu cầu chúng được tweet từng cái một. Trong vòng năm giờ, toàn bộ cơ sở dữ liệu này sẽ được lập chỉ mục lại. Đây là chủ đề nhanh nhất, đáng tin cậy và an toàn nhất về cách gửi tài liệu để re-index nhanh chóng. Nút Twitter trên trang web cũng rất phổ biến, nút “retweet”.

Cách dễ nhất là tạo một tweet phổ biến. Đây là tác động mạnh mẽ nhất mà bạn có thể tạo ra trên Twitter. Các liên kết từ các tweet phổ biến như vậy được đặc biệt chú ý và đặc biệt hiệu quả. Điều này được thực hiện bằng cách retweet, bình luận, thêm vào mục yêu thích.

Trên YouTube, bạn có thể viết nhận xét dưới bất kỳ video nào và sau đó đặt nhiều lượt thích cho video đó. Và bình luận này sẽ tăng lên hàng đầu. Điều này có thể được thực hiện hàng loạt, đó là lý do tại sao ngày nay nhiệm vụ phổ biến nhất trên YouTube là thích. Phương pháp đơn giản này cho phép bạn có được liên kết miễn phí từ YouTube dưới video của người khác, trừ khi chủ sở hữu video xóa nhận xét, điều này không xảy ra thường xuyên, trong khoảng 10% trường hợp.

Khi quảng cáo trên mạng Mail.ru, bạn cần sử dụng các nút Mail.ru, bài đăng nhật ký và bài đăng trong Thế giới của tôi. Họ làm việc rất tốt, họ làm việc rất tốt. Nếu bạn muốn đứng đầu trong Mail.ru, hãy mua Mail.ru.

Các tác vụ trên mạng xã hội Yandex cũng cực kỳ phổ biến. Trước hết là nút “I”, bài viết nhật ký, bình luận. Bạn thậm chí có thể mua bình luận trong Yandex.Market - cũng là một nhiệm vụ rất phổ biến. Có thể mua phản hồi tốt cho sản phẩm của bạn, ngay cả khi chưa có ai nhìn thấy sản phẩm của bạn.

Khoảng năm ngoái ý tưởng nảy sinh và kết thúc Cửa hàng ứng dụng Và Google Play. Hóa ra thật tuyệt khi gian lận, đặc biệt là trong App Store, vì thực tế không có hệ thống bảo vệ nào ở đó. Có thể được đăng ký số lượng không giới hạn tài khoản và để lại nhận xét từ các tài khoản này. Nếu bạn có ứng dụng di động thì bạn có thể nâng ứng dụng này lên hàng đầu. Hệ thống này cũng hoạt động tốt trên Google Play. Và đây là một phương pháp khá hay.

Yandex liên tục tung ra khuyến mãi ứng dụng di động― Yandex.Navigator, Yandex.Electrics. Khi sử dụng các ứng dụng, bạn liên tục được nhắc nhở rằng Yandex đã làm điều đó. Và khi vào tìm kiếm bạn sẽ sử dụng Yandex. Vì vậy, tôi sẽ khuyên các thương hiệu lớn tạo ra những thứ hay ho và hữu ích cho điện thoại di động và làm cho chúng miễn phí và dễ dàng truy cập vì nó nguồn tốt khách hàng tốt.

Đăng trên Twitter - 12,30%
Tham gia nhóm/cộng đồng VKontakte - 9,50%
Đăng lên tường VKontakte - 8,10%
Giới thiệu với bạn bè trên VKontakte - 7,90%
Nút Twitter trên trang web - 5%
Đăng lên tường facebook ― 4,80%
Nút Google/chia sẻ trên trang web - 3,60%
Nút Yandex trên trang web - 3,30%
Tôi thích/Thích VKontakte - 3,20%
Tweet lại - 3,20%
Nút VKontakte trên trang web - 3%
Google+ (thích, chia sẻ) từ SERP - 2,90%
Lượt thích trên Facebook - 2,90%
Tham gia nhóm/cộng đồng Facebook - 2,90%
Trở thành người đăng ký/Thêm vào người theo dõi - 2,70%
Nút Facebook trên website - 2,70%
Chia sẻ trên Facebook - 2,40%
Đăng trong nhật ký ya.ru - 2,30%
Lượt thích/Thích trên YouTube - 2%
+1 (thích) trên Google+ ― 1,80%
Bỏ phiếu trong cuộc thăm dò VKontakte - 1,70%
Trả lời trên Twitter bởi truy vấn tìm kiếm ― 1,30%
Đăng lên tường Google+ - 1,30%
Nút gửi thư trên website - 1,20%
Đăng trong nhật ký/blog Mail.ru - 1,10%
Đăng trên Odnoklassniki - 1%

Chúng tôi đã phát hành sách mới“Tiếp thị nội dung trên mạng xã hội: Cách thu hút người đăng ký và khiến họ yêu thích thương hiệu của bạn”.

Quan trọng! Studio của chúng tôi không sử dụng quảng cáo trang web trong Yandex và Google và đặc biệt không khuyên bạn làm như vậy, vì trong 90% trường hợp, điều này dẫn đến các biện pháp trừng phạt từ công cụ tìm kiếm

Yếu tố hành vi là cơ sở để quảng bá website (trong điều kiện hiện nay), yếu tố chính khuyến mãi cho các truy vấn tần số cao và tần số trung bình của công cụ tìm kiếm. Các chỉ số hành vi quan trọng nhất là nhấp chuột và nhấp chuột sau.

Họ tính đến:

số lượng người dùng đã theo liên kết;
CTR của trang web theo yêu cầu;
vùng người dùng;
thời gian và số lượng trang được xem.

Cách tăng yếu tố hành vi: cài đặt tiêu chuẩn

Đầu tiên, bạn có thể bắt đầu tăng kết quả tìm kiếm từ TOP 50, nhưng nếu lượng khách truy cập tăng mạnh thì sẽ có vẻ lạ đối với công cụ tìm kiếm. Vì vậy, tốt nhất bạn nên bắt đầu đẩy mạnh trang web bằng các yếu tố hành vi từ TOP-10 để đưa trang web lên vị trí đầu tiên. TOP 10 có sự khác biệt rất lớn với nhau. Ví dụ: ba trang web hàng đầu có lưu lượng truy cập vượt quá các kết quả còn lại theo sau chúng. Việc chọn các trang web nằm dưới top 10 hiếm khi có ý nghĩa.

Thứ hai, cần tăng lưu lượng truy cập có tính đến số liệu thống kê và tần suất yêu cầu. Mọi người đều biết rằng trong Wordstat, toàn bộ tần suất truy vấn rất tương đối và không liên quan gì đến thực tế. Để đánh giá lưu lượng truy cập thực sự vào trang web, bạn cần sử dụng số liệu thống kê của riêng mình, nó sẽ cho phép bạn đạt được kết quả 100%. Để tăng cường các yếu tố hành vi, cần phải xây dựng trên đó.

Điều ác nằm ở chi tiết: sự tinh tế của cài đặt PF

Chúng tôi mở số liệu thống kê và xem xét các truy vấn thu hút khách truy cập. Bạn cần nhớ số lượt truy cập và vị trí nhấp chuột được thực hiện. Chúng tôi biết rất rõ sự phân bổ CTR của các trang web trong kết quả tìm kiếm; nếu không, thì bảng gần đúng bên dưới:

Vị trí thứ nhất: khoảng 33%
Vị trí thứ 2: khoảng 17%
Vị trí thứ 3: khoảng 11%
Vị trí thứ 4: khoảng 8%
Vị trí thứ 5: khoảng 5-6%
Vị trí thứ 6: khoảng 5%
Vị trí thứ 7: khoảng 5%
Vị trí thứ 8: khoảng 4%
Vị trí thứ 9: khoảng 3%
Vị trí thứ 10: khoảng 4%

Đừng quên rằng có nhiều yếu tố đóng vai trò khi bạn nhấp vào một vị trí nhất định. Các giá trị trên là trung bình. Dù ở vị trí thứ 7 trở xuống chúng ta cũng chỉ nhận được lượng truy cập còn lại nên việc lọt vào top 3 cho một request là rất quan trọng.

Dựa trên dữ liệu trên, chúng tôi có thể ước tính sơ bộ lưu lượng truy cập mà các trang web nhận được thấp hơn 3 trang web hàng đầu. Cần tăng cường các yếu tố hành vi dựa trên cơ sở cụ thể giao thông thực sự, chứ không phải các tham số khác.

Thật đáng để lựa chọn lưu lượng truy cập của bạn một cách tối ưu và hợp lý. Chẳng ích gì khi trả quá nhiều tiền để có thêm và cố gắng đạt được nhiều như trang web đầu tiên có trong kết quả tìm kiếm.

Yếu tố hành vi gian lận: dịch vụ

Movebo.ru

Hệ thống này sử dụng PC người dùng được cài đặt phần mềm đặc biệt một cách độc lập. Phần mềm này cho phép bạn thực hiện các tác vụ thay mặt người dùng trong trình duyệt thông thường. Đồng thời với hoạt động của máy tính, chương trình thu thập số liệu thống kê về công việc của người dùng trong các công cụ tìm kiếm và sau đó đưa ra các tác vụ có tính đến đặc điểm của một người dùng cụ thể.

Mọi hành động của chương trình đều được kiểm soát chặt chẽ và không làm thay đổi phong cách hành vi của người dùng khi thực hiện nhiệm vụ. Dịch vụ này được sử dụng khá thường xuyên để thúc đẩy các yếu tố hành vi.

Wmmail.ru

Đây là dịch vụ lướt web thủ công, với có thể quảng cáo trang web cụ thể.
Lướt tự động không khác gì lướt thủ công nhưng giá thành thấp hơn.
Tác vụ trả phí: người dùng thực hiện các tác vụ liên quan đến nhấp chuột và chuyển đổi trên biểu ngữ, có thể thực hiện đăng ký, đăng bài và hơn thế nữa.

Đặc điểm:

dự án này đã tồn tại hơn 10 năm;
trang web được lưu trữ trên máy chủ chuyên dụng;
số lượng người dùng rất lớn, lượng người tham gia trung bình hàng tuần là 80 nghìn người
thiết kế thú vị và tiện dụng;
có số liệu thống kê về bất kỳ loại quảng cáo nào;
có tiền thưởng và cuộc thi;
khả năng quảng bá bất kỳ chủ đề trang web nào;
nhắm mục tiêu theo địa lý và gửi thư;
thay thế và ẩn thông tin về quá trình chuyển đổi HTTP_REFERER, thay thế HTTP_REFERER bằng bất kỳ thông tin nào khác;
quảng cáo được đặt ở chế độ tự động, quảng cáo sẽ có sẵn cho người dùng trong vòng vài phút;
Có thể xếp hạng các nhiệm vụ theo ngày, tuần, giờ được chỉ định trước, cũng như theo một quốc gia cụ thể.

Seopult.ru

Trang web này và công nghệ của nó dựa trên việc làm việc với các chủ đề số lượng lớn người dùng Internet quan tâm. Ngay khi hệ thống có nhiệm vụ thu hút khách truy cập vào trang web, điều này sẽ làm tăng đáng kể các yếu tố hành vi, hệ thống SeoPult sử dụng DMP Uptolike sẽ ngay lập tức xác định những người dùng đang tìm kiếm thông tin tương tự trên các công cụ tìm kiếm nổi tiếng. Chủ đề này phải luôn gần với chủ đề trang web của bạn.

Sau tất cả các bước trên, hệ thống sẽ đánh dấu những người dùng quan tâm đến chủ đề cụ thể mà bạn cần và sau đó, khi tìm thấy nhóm người dùng phù hợp, quảng cáo không phải tìm kiếm sẽ được xếp hạng cho họ, điều này cho phép bạn thu hút họ bằng công cụ tìm kiếm.

SeoPult mua lưu lượng truy cập từ những gã khổng lồ như GoogleAdX, AdFox, Republer.

Để phát huy tối đa kết quả thúc đẩy các yếu tố hành vi theo dịch vụ và lưu lượng truy cập, bạn cần cài đặt bộ đếm phân tích Uptolike. Nó sẽ cho phép bạn “ép” kết quả tối đa từ công việc của DMP Uptolike.

Hạn chế duy nhất là một khu vực có sẵn, mà công nghệ này hoạt động. Khu vực này chỉ có “Moscow”. Tất nhiên, đây là một điểm trừ nhưng mặt khác, nó cho phép công nghệ xếp hạng kết quả quảng cáo một cách chính xác nhất có thể. Ngoài ra, không cần phải tối ưu hóa công nghệ cho lưu lượng truy cập khổng lồ.

Serpclick.ru

Tính năng hệ thống:

Khả năng phân bổ đồng đều nhiệm vụ giữa các yêu cầu được thăng cấp. Điều này làm giảm khả năng bị phát hiện bởi công cụ tìm kiếm.
Khi người dùng nhận nhiệm vụ, họ xem một số lượng lớn trang và cũng sẽ tìm thấy kết quả trong kết quả tìm kiếm.
Công cụ tìm kiếm sẽ đáp lại sự quan tâm ngày càng tăng đối với trang web của bạn và trang web sẽ được xếp hạng cao hơn nhiều so với trước đây.

Người dùng

Hệ thống cho phép bạn làm việc hoàn hảo với các công cụ tìm kiếm và các công cụ tìm kiếm nổi tiếng nhất mạng xã hội, chẳng hạn như Facebook, VKontakte, v.v. Hoạt động của hệ thống dựa trên việc thúc đẩy các yếu tố hành vi. Chiến dịch quảng cáo Quản trị viên web tự cấu hình nó.

Người dùng kiếm tiền từ Userator sẽ hoàn thành các nhiệm vụ do quản trị viên web biên soạn. Nhiệm vụ phổ biến nhất là tìm kiếm một trang web cụ thể bằng truy vấn tìm kiếm, đặt vùng và cài đặt các phần mềm cần thiết mạng tìm kiếm. Sau khi tìm thấy một trang web cho một yêu cầu, người dùng phải dành một khoảng thời gian nhất định trên trang web và truy cập một số trang. Ngoài ra, một cái nhìn ngắn gọn về các trang web cạnh tranh được cung cấp. Điều này cho hệ thống thấy rõ rằng người dùng không thể tìm thấy thông tin hữu ích cho mình.

Do đó, trang web được quảng cáo sẽ cải thiện vị trí của mình, chứng minh cho công cụ tìm kiếm rằng thông tin đó hữu ích và cần thiết cho một người dùng cụ thể. Để quảng bá thành công trang web của mình, bạn cần tăng liên tục các yếu tố hành vi trong vòng 2-4 tháng.

Khoảng thời gian tối ưu nhất cho phép bạn quảng bá đáng kể trang web của mình trong kết quả tìm kiếm là khoảng sáu tháng. Trong khoảng thời gian này, cả Yandex và Google sẽ nâng cao trang web trong kết quả tìm kiếm.

Quan trọng! Studio của chúng tôi không sử dụng các yếu tố hành vi để quảng cáo trang web và đặc biệt không khuyên bạn làm như vậy, vì trong 90% trường hợp, điều này dẫn đến các biện pháp trừng phạt từ các công cụ tìm kiếm trên trang web

Những con mèo đã chép lại một trong các báo cáo (Octavian Nizamov: “Các yếu tố hành vi gian lận có hiệu quả không?”) được trình bày tại hội nghị Baltic Digital Days 2018. Chúng tôi đã cố gắng chỉnh sửa nó ở mức tối thiểu (nhưng rút ngắn rất nhiều) và sử dụng các slide thuyết trình cho buổi thuyết trình. báo cáo trong thiết kế bài viết để không bỏ sót ý chính.

Chúng tôi cũng nhắc nhở bạn rằng bạn có thể quay lại các nguồn ban đầu, có thể nói, bằng cách tự mình nghiên cứu tất cả các báo cáo. Chỉ bằng cách mua video.

Được biết, vào khoảng tháng 12/2014, việc thổi phồng các yếu tố hành vi đã trở nên không còn hợp thời nữa. Trước đó nó rất chủ đề hay, nhưng sau đó đã có vấn đề. Trong khoảng thời gian này, rất nhiều thứ đã được tích lũy: tin đồn, tin đồn, những phiên bản về thực tế hiện tại của mọi thứ.

Chúng tôi quyết định làm rõ tình hình một chút, để hiểu thế nào là hư cấu, thế nào là huyền thoại và mọi thứ thực sự tồn tại như thế nào.

Một số báo cáo và trường hợp về chủ đề này đã được công bố. Năm ngoái Denis Narizhny đã đề cập đến chủ đề này. Điều chúng tôi thiếu trong thông tin này: thứ nhất, các vụ việc khá khép kín, vì hầu hết việc này thường được thực hiện trên một số dự án thực tế, sẽ không có ai bắn chúng, mọi thứ đều không thể kiểm chứng được, bạn chỉ cần tin tưởng vào người nói. Có rất ít thông tin, có phần khó nhìn.

Vấn đề thứ hai là một mẫu khá nhỏ đã được sử dụng, các câu hỏi luôn được đặt ra là liệu đây có thực sự là hành vi hay có lẽ là do may mắn. Chúng tôi hiểu rằng các trang web có lịch sử đã được sử dụng trong các thử nghiệm như vậy sẽ làm phá vỡ bức tranh hơn nữa. Chúng ta không biết, có thể họ đang ngồi dưới bộ lọc, có thể họ từ dưới bộ lọc đi ra, không rõ ràng.

Các giả thuyết cơ bản

Tháng 12 năm ngoái chúng tôi đã lên kế hoạch cho thí nghiệm này. Chúng tôi đã phát triển các giả thuyết cơ bản mà chúng tôi muốn kiểm tra. Điều cơ bản nhất về Yandex là chúng ta có giả thuyết thứ 4. Điều quan trọng nhất là cách họ phản ứng, liệu họ phản ứng tốt hay không, liệu nó có hiệu quả hay không.

Thứ hai, ở mức độ tin đồn, chúng tôi có giả thuyết rằng Yandex phân biệt ai đang thực hiện quảng cáo, chủ sở hữu trang web hay đối thủ cạnh tranh, để không vô tình xảy ra trường hợp trang web được đối thủ cạnh tranh quảng cáo bị cấm. Chúng ta hãy thử kiểm tra xem nó quá.

Giả thuyết thứ ba là Yandex tiếp cận người dùng có và không có lịch sử theo cách khác nhau. Nếu người dùng không có lịch sử thì anh ta sẽ bỏ qua nó. Tôi cũng muốn hiểu liệu mức độ rủi ro khác nhau của các công cụ, dịch vụ công cộng, dịch vụ ngoài công lập và mức độ ảnh hưởng của điều này đến mức độ nguy hiểm của sự kiện này.

Có ít giả thuyết và tin đồn về Google hơn. Vấn đề chính là những hành vi đó không hoạt động trên Google, chúng không hoạt động. Và chính công cụ tìm kiếm đã tuyên bố điều này và có rất nhiều suy nghĩ về chủ đề này.

Điều tiếp theo là nếu những biện pháp hành vi không hiệu quả thì họ cũng không thể cấm chúng.

Kế hoạch của câu chuyện là thế này: đầu tiên tôi sẽ kể cho bạn nghe về công nghệ, nó được sử dụng chính xác như thế nào, phương pháp và công cụ nào đã được sử dụng, sau đó là về các trang web mà chúng tôi đã thử nghiệm và trình tự thời gian chung, sau đó tôi sẽ tóm tắt.

Công nghệ thực nghiệm

Chúng tôi thực sự muốn sử dụng một số dịch vụ khác nhau, nhưng hiện tại không có gì còn sống được tìm thấy. Trên thực tế, chỉ Morozov mới có sẵn một số loại dịch vụ trực tiếp đang phát triển dành cho chúng tôi. Hơn nữa, ở đó chúng tôi đã lấy hai lựa chọn thú vị. Một là Userator cổ điển, cũ, không thay đổi qua nhiều năm và công cụ mới- đây được gọi là phần thưởng SEO.

Chúng tôi dành phần lớn năng lượng của mình để làm việc thủ công. Chúng tôi đã cố gắng thay đổi các hành vi theo cách thủ công, đây cũng là một phần thú vị của thử nghiệm.

Người dùng

Có thể ai đó chưa biết về Userator hoặc đã quên. Về nguyên tắc, hệ thống làm việc là khách hàng trả tiền cho mỗi buổi, có hệ thống mà người biểu diễn cài đặt trên máy tính của mình chương trình đặc biệt, cô ấy đưa hướng dẫn từng bước một, một số ảnh chụp màn hình điều khiển đang được chụp. Người biểu diễn là người thật, làm việc từ các địa chỉ IP khác nhau. Chủ yếu là máy tính để bàn, vì chương trình dành cho máy tính để bàn. Việc thanh toán cho người biểu diễn là cố định. Tôi lưu ý rằng mô hình hành vi của người dùng thực hiện khá cố định ở người dùng. Đây là một sơ đồ khá điển hình.

Tiền thưởng SEO

Sự khác biệt là không có chương trình nào được cài đặt trên máy tính. Có một bot telegram phân phối nhiệm vụ. Sự khác biệt là bản thân các nhiệm vụ được đơn giản hóa hết mức có thể và một nhiệm vụ mỗi ngày được giao cho một người thực hiện.

Trước hết, nó di động hơn.

Thứ hai, đây là một người dùng thực tế hơn. Hệ thống đầu tiên kích thích anh ta ngồi, đưa ra rất nhiều yêu cầu trong nhiều giờ, điều này có vẻ không thực tế lắm.

Gian lận thủ công

Bằng cách sử dụng quảng cáo thủ công, chúng tôi đã thuê một máy chủ để chúng tôi huy động được một số tiền nhất định máy ảo. Mỗi máy có cấu hình riêng. Theo đó, có hệ điều hành, sự cho phép của bạn.

“Chủ sở hữu” và “Đối thủ”

Chúng tôi cũng cần kiểm tra giả thuyết này với chủ sở hữu và các đối thủ cạnh tranh.

Theo đó, chúng tôi chia mỗi nhóm thành các nhóm nhỏ. Một nhóm nhỏ trong số chúng tôi đã tự xâm phạm bản thân nhiều nhất có thể, xâm nhập vào tài khoản của người dùng, ngay lập tức trở thành quản trị viên web và cài đặt đủ loại tiện ích mở rộng.

“Đối thủ” cư xử cẩn thận và không hề lộ mình dưới bất kỳ hình thức nào.

Để quảng cáo thủ công, chúng tôi đã sử dụng máy ảo với cấu hình khác nhau. Ba trình duyệt, mỗi trình duyệt có hồ sơ người dùng. Điều quan trọng là chúng tôi đã phân bổ proxy thường trú cho mỗi người dùng. Proxy này không phải là nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ mà là địa chỉ IP thực.

Để có được bức tranh thực tế về cơ sở người dùng của chúng tôi, chúng tôi đã tải lên từ số liệu của một trang web có nhiều lượt truy cập và tổng hợp một bức tranh gần đúng. Đám đông của chúng tôi đại khái trông như thế này: có 56 máy ảo, nhân với 3 trình duyệt, bạn có 168 tùy chọn cấu hình, cộng thêm trong mỗi cấu hình, bạn có được vài chục hồ sơ, một nhóm có tổ chức như vậy.

Người dùng có và không có lịch sử

Để quảng cáo thủ công, chúng tôi cần kiểm tra giả thuyết “người dùng có lịch sử, không có lịch sử”.

Theo đó, một số người dùng đã làm việc theo kịch bản gần giống với kịch bản thực nhất có thể, tức là đây là tài khoản Yandex, đã đăng nhập, liên kết với điện thoại, với Yandex Disk, thậm chí với mạng xã hội. Chúng tôi đã cố gắng làm cho nó đẹp.

Và một phiên sạch sẽ ở chế độ ẩn danh.

Thêm vào đó, nó thậm chí còn phức tạp hơn bởi thực tế là người dùng “trực tiếp” của chúng tôi cư xử hơi khác một chút, không theo một khuôn mẫu nào như ở người dùng. Ai đó lần lượt nhấp qua tất cả các trang web, đến trang mục tiêu của chúng tôi, ai đó cuộn qua, đi đến trang mục tiêu của chúng tôi, ai đó, như thể đang sử dụng hệ thống của người dùng, đã điều chỉnh lại yêu cầu, tức là một tập lệnh nhất định đã được sử dụng cho vấn đề này.

Công thức được áp dụng gần đúng như sau: họ lấy tần suất của yêu cầu và tăng nó lên 20-30%, nếu chỉ yêu cầu này được tìm thấy trong top 50 hoặc trong top 20, vì phần thưởng SEO chỉ hoạt động từ đầu 20 trở lên. Nếu tần suất rất thấp (5 hoặc ít hơn) thì chỉ cần 1-2 lượt mỗi tháng. Đối với các yêu cầu về thương hiệu, công thức sẽ khác. Về cơ bản chúng bằng không, bởi vì thương hiệu của chúng tôi là hư cấu. Vì vậy, chúng tôi chỉ chơi bao nhiêu tùy thích cho đến khi lọt vào top 5.

chủ đề

Một mặt, chúng tôi không muốn đề cập đến một chủ đề siêu cạnh tranh, cửa sổ nhựa, chẳng hạn, vì nó sẽ trì hoãn thử nghiệm và chúng tôi có thể không đáp ứng được thời hạn.

Mặt khác, nó cần phải khá lớn và rộng rãi, có nhiều trang web, nhiều ưu đãi và khá nhiều chìa khóa. Chúng tôi có khoảng 250 chìa khóa khác 0 trong chủ đề này, chúng tôi đã di chuyển khắp các vườn ươm mèo con ở Moscow, Maine Coon.

Họ đang quảng bá cái gì? Đối với những nhiệm vụ này, 21 trang web đã được tạo. Tại sao là 21? Đây là 7 nhóm. Theo nhóm chính Người dùng: 6 trang web được chia thành 2 nhóm nhỏ (chủ sở hữu, đối thủ cạnh tranh), phần thưởng SEO tương tự như 6 trang web, chủ sở hữu, đối thủ cạnh tranh, quảng cáo thủ công - có lịch sử, không có lịch sử và ba trang web - nhóm kiểm soát, về cơ bản chúng tôi không chơi hiểu Họ không tự phát triển sao?

Các miền đều mới. Tên miền không có lịch sử. Mọi người đều được đăng ký vào cùng một thời điểm. Các địa chỉ IP đã bị phá hủy, lưu trữ được công khai. Chúng tôi đã cố gắng đảm bảo rằng các địa chỉ IP không trùng nhau. Các trang web đều có trên WordPress, các mẫu khác nhau. Chúng tôi có cùng số lượng trang và chúng tôi đã cài đặt các số liệu, phân tích, bảng điều khiển tìm kiếm và quản trị trang web.

Tối ưu hóa cơ bản dưới dạng văn bản, dưới dạng danh mục đã được thực hiện. Tính khu vực đã được thêm vào quản trị trang web Yandex; trong Google, các tổ chức được tạo đơn giản trên Google Maps, để tính khu vực được sắp xếp hợp lý.

Bắt đầu thí nghiệm

Chúng tôi bắt đầu làm việc vào đầu tháng Giêng. Trong tháng Giêng, chúng tôi đã chuẩn bị những trang web này, viết văn bản, tất cả công việc đã được thực hiện trong tháng Giêng. Các trang web trông giống như thế này.

Thiết kế đơn giản, tất cả hình ảnh từ Internet, danh mục không có thủ thuật, văn bản SEO ở cuối trang. Đối với mỗi trang web chúng tôi đã đưa ra tên duy nhất thương hiệu, điều này rất quan trọng đối với chúng tôi, sau này chúng tôi sẽ hiểu tại sao. Thông tin liên lạc đều rất khiêm tốn: địa chỉ, email.

Vào ngày 1 tháng 2, chúng tôi đã sẵn sàng lập chỉ mục.

Việc lập chỉ mục bắt đầu vào tháng Hai. Chúng tôi kỳ vọng rằng mọi thứ sẽ thành công với chúng tôi vào tháng Hai. Một số vị trí sẽ lọt vào top 50, top 70 và chúng ta có thể bắt đầu xoay chuyển chúng một cách độc đáo. Lúc đầu thì là như vậy.

Nhưng tất cả họ đều đến và rời đi. Tất cả. Bắt đầu từ con số 0, kết thúc bằng con số 0. Điều này hơi bất ngờ nên vào cuối tháng 2, chúng tôi đã kết thúc với con số 0.

Đó là Yandex, Google cũng miễn cưỡng vào chỉ mục. Đây là một hiểu biết sâu sắc rằng nếu chúng ta muốn ra mắt một trang web non trẻ, số 0 trên Yandex, thì có lẽ sẽ tốt nếu không bỏ lỡ đợt đầu tiên, khi đó bạn sẽ tiết kiệm được rất nhiều thời gian.

Sau đó vào tháng 3, chúng tôi quyết định rằng chúng tôi cần bắt đầu tiếp thị theo thương hiệu. Chúng tôi sáng tác những điều vô nghĩa rất đơn giản. Giả sử có một nhà máy điện Maine Coon và thương hiệu của chúng tôi là “Vẻ đẹp hoang dã” - đây là yêu cầu thương hiệu của chúng tôi. Chúng tôi đã phân bổ hai tháng cho vấn đề này.

Chúng tôi chơi những trò chơi có thương hiệu và những người khác phản hồi. Họ phản ứng chậm rãi. Trong người dùng, chúng tôi đóng vai trò là đối thủ cạnh tranh, với tư cách là chủ sở hữu. Phần thưởng SEO nhận được phản hồi tốt hơn. Tất cả các trang web đều phản ứng bằng cách nào đó.

Về nguyên tắc, phản ứng đối với người chủ và đối thủ cạnh tranh là như nhau. Về nguyên tắc, thủ công giống như một phần thưởng SEO.

Hóa ra đó là điều tương tự. Đồng thời, bản thân những cái có thương hiệu không có truy vấn, không ai tìm kiếm chúng, chúng ngay lập tức bị kéo vào vị trí thứ nhất và thứ hai. Nó xảy ra dễ dàng.

Đây là một thông tin chi tiết quan trọng đối với chúng tôi: chúng tôi kéo theo những cái có thương hiệu, ngữ nghĩa chính cũng được kéo theo. Ngay cả các truy vấn tần suất khá cao.

Các thương hiệu trên Google cũng phản ứng với các hoạt động của chúng tôi và đang bị lôi kéo nhưng ít sẵn sàng hơn. Tôi đã phải tốn nhiều công sức hơn cho vấn đề này, tôi phải vặn vẹo nhiều hơn.

Vấn đề chính là họ không kéo theo các yêu cầu khác.

Bạn quay yêu cầu này, nó quay, không có yêu cầu nào khác quay gần đó. Đây là cách ngữ nghĩa của chúng tôi phản ứng, nghĩa là không có cách nào. Mọi phương pháp đều tệ như nhau. Nhóm kiểm soát là như nhau.

Chúng ta đã đến lúc phải lật ngược tình thế cốt lõi ngữ nghĩa với các truy vấn được nhắm mục tiêu mà chúng tôi quan tâm. Ở giai đoạn này, chúng tôi đã loại bỏ một số người tham gia. Một trang web còn lại trong mỗi nhóm. Trước hết, vì nó thực sự tốn nhiều công sức. Lúc đầu, chúng tôi đã đánh giá thấp bao nhiêu, vì ngữ nghĩa khá lớn. Thứ hai, chúng tôi tự hỏi, có những trang web mà chúng tôi đã thử và từ bỏ, điều gì sẽ xảy ra với chúng.

Bằng chứng về giả thuyết bằng Yandex

Chúng tôi đã chứng minh một cách khoa học rằng gian lận có tác dụng trong Yandex. Nó hoạt động tốt quá. Việc người dùng không có lịch sử không được công cụ tìm kiếm tính đến là giả mạo. Trên thực tế, chúng được chấp nhận rất tốt nếu điểm khác biệt duy nhất giữa những người dùng là: có câu chuyện hoặc không có câu chuyện, các tài khoản thực tế tuyệt vời của chúng tôi không có tác dụng, ở chế độ ẩn danh cũng cho kết quả tương tự.

Việc Yandex có thể phân biệt gian lận của chủ sở hữu với gian lận của đối thủ cạnh tranh. Thật không may, không có gì bị cấm đối với chúng tôi.

Chúng tôi thực sự muốn. Chúng tôi đã quay tốt nhất có thể. Chúng tôi chơi được năm tháng. Đợi thêm một tháng nữa? Khỏe. Sẽ đợi. Chúng tôi không thể chứng minh bất cứ điều gì.

Điều duy nhất tiếp theo là hiệu quả của việc gian lận - bạn là chủ, bạn không phải là chủ - không ai có thể phân biệt được. Bạn không phải lo lắng về điều này, nhưng có thể có nguy cơ bị cấm.

Chúng tôi không thể nói bất cứ điều gì có vẻ khoa học về sự an toàn. Có lẽ có một mối nguy hiểm.

Bằng chứng về giả thuyết của Google

Chúng tôi chắc chắn đã bác bỏ những người hoài nghi cho rằng Google hoàn toàn bỏ qua yếu tố hành vi. Anh ấy không bỏ qua chúng, anh ấy tính đến chúng, nhưng theo một cách hơi khác. Chúng tôi chưa nhận được bất kỳ lệnh trừng phạt nào nên không thể nói điều gì chắc chắn hơn.

Kết luận chung

Rõ ràng là gian lận có tác dụng ở Yandex và Google. Quảng cáo thủ công bằng công nghệ của chúng tôi hoạt động tốt nhất trong Yandex, mặc dù các phương pháp khác cũng hoạt động. Điều thú vị là, trung bình, mọi thứ đều được truyền hình trên Google, nhưng đối với những người sử dụng hướng dẫn sử dụng của chúng tôi không có lịch sử thì không có con số tuyệt đối. Google thực sự bỏ qua người dùng không có lịch sử. Điều này chúng ta chắc chắn có thể kết luận từ thí nghiệm này.

Một người trong cuộc khác cho rằng nếu chúng ta từ bỏ một trang web, nó sẽ không sụp đổ ngay lập tức, nó có thể tiếp tục phát triển, có thể tiếp tục duy trì ổn định, nhưng có thể sẽ có một sự suy giảm nào đó. Về nguyên tắc, xung lực khởi đầu như vậy được trao cho anh ta và nó sẽ ở lại với anh ta, ít nhất là trong khoảng cách hơn ba tháng.

Nó tốn bao nhiêu tiền

Tôi sẽ cho bạn biết một chút về chi phí của cuộc thử nghiệm, chúng tôi tốn bao nhiêu tiền. Chi phí chính của chúng tôi là chi phí lao động, bởi vì đó là một công việc rắc rối và thường xuyên.

Hơn nữa, điều này không thể được giao phó cho một chuyên gia mới làm quen. Chúng tôi thường bao gồm những chi phí như vậy trong giá khách hàng của chúng tôi.

Chúng tôi đã chi hơn 600 nghìn cho tình huống này, hơn 400 giờ đã tiêu tốn.

Nếu nói về chi phí bên ngoài mà chúng tôi đã thanh toán trực tiếp bằng tiền, thì chúng tôi đã chi 250 nghìn cho tên miền, proxy, lưu trữ, v.v. Bản thân người dùng, chúng tôi nghĩ mình có thể thêm tiền họ không thể tiêu hao nó được nữa. Chúng tôi đã cố gắng hết sức, chúng tôi đã chi được 33 nghìn trong 5 tháng trên tất cả các trang web. Nếu có khát khao, chúng tôi có thể làm việc thêm sáu tháng nữa, có lẽ chúng tôi đã tự mình đu dây.

Một vài suy nghĩ

Quay hay không quay dịch vụ?

Một mặt, điều đó thật hấp dẫn, vì chi phí khá nhỏ, hiệu quả khá rõ rệt, nhưng theo chúng tôi, rủi ro lớn hơn trong trường hợp này, bởi vì, đối với một dịch vụ công, đó là điều hiển nhiên.

Chúng tôi thậm chí còn thử cách những người biểu diễn bước vào seobonus và vào ngày thứ ba, chúng tôi đã nhận được nhiệm vụ của riêng mình. Không có vấn đề gì trong việc hợp nhất cơ sở dữ liệu của tất cả người biểu diễn và thậm chí còn dễ dàng hơn đối với người dùng. Không cần công nghệ nano, bạn chỉ cần gộp cơ sở dữ liệu và cấm theo danh sách.

Hoặc hiểu rủi ro hoặc không chấp nhận rủi ro.

Về hướng dẫn sử dụng. Ở đây hóa ra một mặt thì nó ngầu, mặt khác nó lại đắt. Tuy nhiên, vẫn không thể loại trừ rủi ro. Chúng tôi đã sử dụng một số loại công nghệ ở đây, nhưng chúng tôi cần thực hiện nhiều thử nghiệm để xác định 100% rằng bạn sẽ không bị cấm, bạn sẽ không mắc bất kỳ sai lầm nào, rằng bạn sẽ không bị thiêu rụi. Về mặt lý thuyết, có những rủi ro nhưng có lẽ ít hơn. Dự án phải có giá trị để đầu tư các nguồn lực đó vào đó.

Câu hỏi sau báo cáo

Cảm ơn vì đã báo cáo. Tôi có một câu hỏi: bạn có sử dụng thứ gì đó giống như Zennoposter hay thử mô phỏng trình duyệt để tự động gian lận thủ công không?
- Chúng tôi không xây dựng xưởng gói thủ công. Chúng tôi chỉ đang làm một thí nghiệm. Ở khoảng cách này, không có ích gì khi tự động hóa nhiều.
- Cảm ơn. Bạn nói rằng thương hiệu đã được kết nối nhưng các truy vấn liên quan trên Google không đến được...
- Hầu hết. Không, có gì đó đã lộ ra.
- Nó có được sử dụng với địa danh không và nó có đi kèm với địa danh không?
- KHÔNG. Không được sử dụng.
- Chỉ có thương hiệu thôi à?
- Đúng.
- Bạn dùng IP riêng cho từng request hay cho từng site?
- Cho mỗi Thông tin người dùng IP riêng. Họ có đi qua các đường dẫn từ cùng một địa chỉ IP trên các trang web khác nhau không? Có lẽ đã có một số loại quá trình vượt qua. Về nguyên tắc, một nhiệm vụ như vậy không được đặt ra một cách nghiêm túc.
- Cảm ơn bạn, báo cáo thông tin. Bạn có thể đã nghe nói rằng các lệnh cấm PFA đang được cập nhật. Một bản cập nhật, một số lượng lớn các trang web bị cắt giảm cùng một lúc.
- Chúng tôi đã nghe nhiều rồi.
- Bạn có nghe thấy trong quá trình thử nghiệm liệu có bản cập nhật về các lệnh cấm hành vi không?
- Tôi không thể trả lời câu hỏi này. Chúng tôi không nói rằng chúng tôi đã chứng minh rằng chúng tôi sẽ không bị cấm. Có lẽ họ đã cấm tôi.
- Cảm ơn vì đã báo cáo. Câu hỏi về tính khả thi về mặt kinh tế. Nếu bạn lấy kỹ thuật tốt nhất. Hiệu quả kinh tế. Họ có thể kiếm được bao nhiêu từ chủ đề này? Và thứ hai: chi phí của người dùng, như dịch vụ thu thập SEO, có giá khoảng 80 rúp cho mỗi lần nhấp và theo tôi, bạn đã chỉ ra ít hơn.
- Có một người dùng thì có khoảng 11 rúp. Đây là sơ đồ đầu tiên. Công cụ thứ hai là phần thưởng SEO, nơi mọi người sử dụng Telegram, VKontakte, họ gửi nhiệm vụ cho họ và thế là xong, đây không phải là một công cụ SEO.
- Bạn không sử dụng xe bán tải à?
- KHÔNG. Chúng tôi không có nhiều tiền.
- Rõ ràng. Còn kinh tế thì sao?
- Chúng tôi không đặt ra nhiệm vụ như vậy, tính toán xem việc này có ích lợi như thế nào. Chúng tôi không đặt mục tiêu xác định xem việc này mang lại lợi nhuận như thế nào. Chúng tôi chỉ đơn giản kiểm tra các giả thuyết chính và không đặt ra câu hỏi nào về giá cả. Tất nhiên, nếu bạn đưa nó lên mạng, bạn có thể sẽ tự động hóa, tối ưu hóa và khi đó nền kinh tế sẽ khác với nền kinh tế của chúng ta. Tôi chỉ nói về tính kinh tế của thí nghiệm của chúng tôi chứ không phải nó sẽ như thế nào đối với những người khác.