So sánh Gtx 1070 của các hãng sản xuất Làm quen với bộ điều hợp đồ họa

Có, dưới một mức tải nhất định (ví dụ: trong menu chính của The Witcher), các nút điều chỉnh của tất cả các card màn hình sẽ phát ra tiếng còi. Không có gì quan trọng. Cá nhân tôi không ngạc nhiên về thực tế này, vì hầu hết tất cả người mẫu đều mắc phải căn bệnh tương tự.

Cả năm hải quan đều im lặng. Nhưng MSI tạo ra ít tiếng ồn nhất khi tải GeForce GTX 1070 CHƠI GAME X 8G.

Cuối cùng

Sự thành công của bất cứ ai thiết bị máy tính xác định doanh số bán hàng. Chúng tôi thừa nhận rằng GeForce GTX 1070, ngay cả ở nước ta, đang được bán như tôm tươi. Điều này được tạo điều kiện thuận lợi bởi một số lượng lớn không có tài liệu tham khảo được bán. Thử nghiệm cho thấy cả năm card màn hình đều tốt hơn Phiên bản Founders. Chúng yên tĩnh hơn, mát hơn nhưng đồng thời nhanh hơn GeForce GTX 1070 tham chiếu.

Không thể ghen tị với những nhà sản xuất sản phẩm “xanh”. Bây giờ sự cạnh tranh đang trở nên khốc liệt hơn bao giờ hết. Bản thân NVIDIA đã góp phần vào việc này bằng cách khai thác gần như toàn bộ chip Pascal của mình vào thời điểm hiện tại. Vì vậy, chúng tôi thấy rằng phần lớn các mẫu tùy chỉnh đều có tiềm năng ép xung tương tự. Phải làm gì trong tình huống như vậy? Các nhà sản xuất quyết định thu hút sự chú ý của người mua tiềm năng bằng những cái tên dài và chắc chắn phải chứa cùng một từ gốc GAME và các loại kim tuyến khác như ánh sáng. Những bộ làm mát khổng lồ vẫn chưa biến mất, mặc dù chúng ta thấy rằng GeForce GTX 1070 là một card màn hình nguội. Các nhà sản xuất vỏ chắc chắn đang vui mừng trước sự phát triển này. Người dùng phải dùng những chiếc hộp lớn hơn.

Một tuyên bố đơn giản về sự thật: con chip lạnh nhất là Zotac; yên tĩnh nhất - MSI; nhanh nhất về mặt danh nghĩa là Palit; Ép xung nhanh nhất là MSI.

ASUS đã tận dụng tối đa sức mạnh của bộ xử lý GP104. Thẻ mặc định hoạt động ở tần số vượt quá tâm lý 2000 MHz. Đồng thời, cô ấy lạnh lùng và rất im lặng. Sản phẩm cân bằng, mình không có gì để bổ sung thêm. Điểm duy nhất: Tôi không thấy có ích gì khi sử dụng phiên bản ép xung đắt tiền hơn của ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING. Lấy ROG STRIX-GTX1070-8G-GAMING, rẻ hơn. Và bạn sẽ nhận được hơn 2000 MHz tương tự trên chip.

GIGABYTE với mẫu G1 Gaming đóng vai trò là một tay chơi hạng trung dày dặn kinh nghiệm. Đây là cách GeForce GTX 1070 trung bình phải hoạt động: Yên tĩnh và mát mẻ. Phiên bản Founders tham khảo vượt trội hơn về mọi mặt.

MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G, như tôi đã nói, hóa ra lại là thiết bị yên tĩnh nhất. Đồng thời, card duy trì tần số ép xung tốt hơn bất kỳ card nào khác. Vì vậy, trên bảng xếp hạng chung, cô tỏ ra nhanh hơn những người tham gia thử nghiệm khác.

Đã qua rồi cái thời người ta nói về Palit rằng nó “bốc mùi và cháy khét”. Phiên bản cao cấp Theo mặc định, phiên bản đã đi trước mọi người. Trời lạnh và gần như im lặng. Đồng thời nó có giá trị rẻ hơn cái đó ASUS ROG Strix chẳng hạn.

Cuối cùng, Zotac chứng minh rằng việc theo đuổi những bộ chuyển đổi đắt tiền chẳng có ý nghĩa gì. Bộ làm mát tùy chỉnh làm mát hiệu quả và ít gây ra tiếng ồn. Và luôn có thể vô hiệu hóa độ trễ tần số bằng tay. Vậy tại sao phải trả nhiều tiền hơn?

Ngày tốt. Trong bài viết này, chúng ta sẽ xem xét GTX 1070 Ti, một card đồ họa đang có rất nhiều tin đồn đáng kinh ngạc. Bản thân tin tức về việc card màn hình này sẽ được phát hành có vẻ mâu thuẫn và khó tin, nhưng không, rốt cuộc thì nó cũng đã xuất hiện. Cũng có tin đồn rằng nó sẽ không ở dạng thiết kế tham chiếu, các thẻ trong thiết kế từ đối tác sẽ được phát hành ngay lập tức, nhưng không, Founders Edition đã được phát hành. Nhân tiện, bạn có thể mua nó trên trang web Nvidia vào cuối tháng 11, nếu tôi không nhầm lẫn gì cả. Họ cũng nói rằng card màn hình này sẽ bị khóa vì ép xung, nhưng may mắn thay, tin đồn này không phải là sự thật, tức là về mặt ép xung, mọi thứ ở đây đều giống như bất kỳ GTX nào khác và liệu tất cả những điều trên có làm cho chiếc card này trở nên thú vị hơn không? mua - tốt, hãy tìm ra nó.

GTX 1070 Ti đã rất gần phiên bản thông thường GTX 1070: về mặt công nghệ họ có cùng một kỷ niệm, trong cả hai trường hợp, bộ nhớ GDDR5 đều được sử dụng (không phải 5x, trong GTX 1080 đắt tiền hơn), ở đây cũng có 8 GB và nó hoạt động ở tần số 2000 MHz - cả ở 1070 và 1070 Ti. GTX 1070 Ti có nhiều lõi và đơn vị kết cấu hơn một chút, vì vậy chúng ta sẽ xem điều này mang lại điều gì, hay nói cách khác, hãy so sánh GTX 1070 Ti tham chiếu và ASUS Strix GTX 1070. ASUS Strix chạy ngay từ đầu ở tần số lõi 2000 MHz và phiên bản tham chiếu GTX 1070 Ti dường như có tốc độ 1800 MHz. Trong Afterburner, tôi đã tạo mô hình tham chiếu cũng chạy ở tốc độ 2 GHz, hiện tại là 2000 MHz cho bộ nhớ và 2000 MHz cho lõi. Bộ xử lý được chọn trên băng ghế thử nghiệm là Intel i7 8700K với tần số 4,8 GHz, RAM 16 GB. chế độ hai kênhở tần số 3,2 GHz. Hãy tự mình chuyển sang các bài kiểm tra.

Kiểm tra

canh chừng, đề phòng

Cài đặt đồ họa hoành tráng, các thử nghiệm đầu tiên được thực hiện ở độ phân giải Full HD, sau đó là Quad HD và 4K, nhưng tôi không chạm vào cài đặt nữa và tôi không thay đổi bất cứ điều gì ngoài độ phân giải. Bài kiểm tra diễn ra trên điểm chuẩn tự chế trong phần chơi đơn. Như thực tế cho thấy, tải trên phần cứng ở đây cao hơn so với nhiều người chơi thực sự. Chưa hết, dựa trên tốc độ khung hình trung bình, GTX 1070 tạo ra 150 khung hình mỗi giây và GTX 1070 Ti hiển thị 161 khung hình. Ở độ phân giải Quad HD, chúng tôi nhận được lần lượt 101 và 108 khung hình, khi ở 4K, chúng tôi nhận được 53 so với 56 khung hình. Điều đáng chú ý là bây giờ tôi chỉ nói về tốc độ khung hình trung bình.


Chiến trường 1

Ngoài ra còn có cài đặt cực cao cho cả ba độ phân giải: 1920 x 1080, 2560 x 1440 và 4K. Về tốc độ khung hình trung bình và tối đa, mọi thứ đều ổn - GTX 1070 Ti nhỉnh hơn một chút.


Xem chó 2

Cài đặt cực cao và bây giờ thì không Trận đấu cuối cùng Trong bài kiểm tra. Dựa trên tốc độ khung hình trung bình, chúng tôi nhận được lần lượt 61 và 65 khung hình cho GTX 1070 và GTX 1070 Ti ở chế độ Full HD, 42 và 47 khung hình ở Quad HD, nhưng ở 4K, các card màn hình thực sự có chênh lệch bằng một fps về chỉ số tối đa. Điều này có thể là do thực tế là rất có thể mọi thứ chỉ dừng lại ở thông lượng bộ nhớ của card màn hình. Nhân tiện, ở độ phân giải 4K với cài đặt tối đa, trò chơi cần 6 gigabyte bộ nhớ video và card màn hình có 8 gigabyte, do đó không có hoạt động truyền dữ liệu sang RAM hoặc sang ổ cứng.


Nguồn gốc tín ngưỡng của sát thủ

Chà, bây giờ có những người mới tham gia bộ thử nghiệm - một trong số đó là Assassin's Creed Origins. Cài đặt tối đa, không giới hạn tốc độ khung hình, không đồng bộ hóa dọc và chúng tôi nhận được chênh lệch 45 khung hình ở tất cả các tham số, ở tất cả độ phân giải. Tôi không làm tròn bất cứ điều gì cả, tôi chỉ lấy dữ liệu từ số liệu thống kê nhận được và như người ta nói, “Sự trùng hợp ngẫu nhiên? Đừng nghĩ".


Trung Địa: Cái bóng của chiến tranh

Người mới thứ hai sẽ là Middle-earth: Shadow of War không có độ phân giải động, không đồng bộ hóa theo chiều dọc và có cài đặt tối đa. Ở Full HD, chúng tôi nhận được tốc độ khung hình trung bình là 82 và 89 khung hình mỗi giây, ở Quad HD, card màn hình 1070 tạo ra 56 khung hình mỗi giây và GTX 1070 Ti đạt 61. Và cuối cùng ở 4K, chúng tôi nhận được 31 khung hình so với 34.


Vậy điểm mấu chốt là gì?

Chà, GTX 1070 Ti nhanh hơn GTX 1070 - không có gì ngạc nhiên ở đây và nó cũng không nhanh hơn nhiều, nhưng với sự chênh lệch về giá, mọi thứ cũng có thể hiểu được. Nói về giá cả, giá bán lẻ đề xuất cho GTX 1070 Ti là 33.990 rúp, nói chung, với số tiền này, bạn có thể mua Founders Edition trên trang web nvidia. Có lẽ trong các cửa hàng vẫn sẽ có những lựa chọn tương tự như tham khảo, khi giá bán lẻ đề xuất cho GTX 1070 đơn giản là 31.500 rúp, tức là chênh lệch giữa chúng là ~ 2.500 rúp. Với tất cả những điều này, tôi đã xem xét những gì đang xảy ra với giá DNS và GTX 1070; giá thông thường có thể được tìm thấy từ 30.500, tức là thấp hơn giá bán lẻ đề xuất và lên tới 35-36 nghìn rúp. Và ở đây có một điều khá thú vị: với việc phát hành GTX 1070 Ti như thường lệ Card màn hình GTX 1070 sẽ giảm giá, nếu không sẽ có sự giao thoa mạnh về giá và với cùng một số tiền, người mua đương nhiên sẽ thích hơn tùy chọn mạnh mẽ. Chà, hoặc phiên bản mới của card màn hình sẽ được bán với giá cao hơn giá đề xuất và đơn giản là sẽ trở nên đắt hơn lựa chọn thú vị hơn GTX 1080. Vì vậy, tất cả những gì còn lại là chờ xem tình hình thực sự diễn ra như thế nào, thay vì chỉ ngồi đoán mò. Tôi đoán tôi sẽ kết thúc ở đây và cảm ơn bạn đã quan tâm, tôi hy vọng bạn thấy nó thú vị và hữu ích.

Vào nửa cuối năm 2017, khi dòng card màn hình Nvidia 10xx đã được hình thành và không có sản phẩm mới nào được mong đợi trong đó, tập đoàn đã giới thiệu GeForce GTX 1070 Ti - một bản sửa đổi của GTX 1070 với số lượng luồng tăng lên bộ xử lý và đơn vị kết cấu.

Bộ tăng tốc video chiếm vị trí đáng tự hào giữa mẫu ban đầu và người anh em của nó, GTX 1080.

Hãy so sánh các mẫu này với nhau và xem xét chi tiết lựa chọn trung gian, đồng thời khám phá sự khác biệt giữa người hùng trong bài viết và RX Vega 64 của Radeon.

Đặc trưng

Một bộ điều hợp video đã được lắp ráp trên bộ xử lý đồ họa, có tên mã GP104, trong đó một bộ đa bộ xử lý vẫn không hoạt động.

So với 1070, nơi chỉ có 1920 lõi điện toán, thì ở phiên bản này có 2432 lõi, chỉ ít hơn 5% so với 1080 và nhiều hơn 27% so với phiên bản 1080. phiên bản gốc.

Điều gì đã xảy ra cuối cùng: một phiên bản cải tiến tốt của 1070 hoặc một mẫu rút gọn một chút của 1080, hãy tự đánh giá dựa trên thông tin được cung cấp và kết quả kiểm tra.

Dựa trên quan điểm thứ hai, bộ nhớ đồ họa đã trải qua những thay đổi lớn nhất.

Thay vì các mô-đun GDDR5X tốc độ cao hoạt động ở tần số hiệu dụng 10 GHz, phiên bản trước đó của nó được sử dụng - GDDR5, hoạt động ở tần số 8000 MHz. Dung lượng bộ nhớ trong tất cả các mẫu là 8 GB, giống như dung lượng hiện được hỗ trợ phiên bản mới nhất 12.1.

Các card màn hình được trang bị bus bộ nhớ 256-bit cổ điển cho vị trí thích hợp của chúng.

Để rõ ràng hơn, chính thông số kỹ thuật GPU được lắp ráp bằng lõi GP 104 được bao gồm trong bảng tổng hợp.

Tần số được công bố của 1070 và 1070 Ti nằm trong phạm vi 1607–1683 GHz, thấp hơn một chút so với bộ tăng tốc video dựa trên GDDR5X – 1607–1733 GHz.

Mức tiêu thụ điện năng được nêu của mẫu được đề cập là 180 W, bằng với 1080, nhiều hơn 30 W so với phiên bản gốc và thấp hơn nhiều so với RX Vega 64, trong đó con số này thực tế là 300 W.

Nvidia đã hạn chế khả năng ép xung thiết bị của nhà sản xuất, vì vậy chúng xuất hiện mà không cần ép xung trước tại nhà máy, mang lại hiệu suất tương tự.

Tùy thuộc vào đối tác, người dùng sẽ nhận được trình tăng tốc video, khác với mô hình cạnh tranh chỉ một vẻ bề ngoài và hệ thống làm mát.

Trình điều khiển mới Tất nhiên, bạn sẽ phải tự tải xuống từ trang web của Nvidia và bạn nên thực hiện việc này ngay sau khi khởi động máy tính với bộ xử lý đồ họa mới.

Card màn hình được trang bị ba quạt lớn và một bộ làm mát lớn, sẽ chiếm nhiều hơn một. Chiều dài 30 cm của thiết bị không cho phép đặt nó trong những chiếc hộp có kích thước thu nhỏ. Hệ thống làm mát được bao phủ bởi một lớp vỏ màu đen, dọc theo chiều dài (ở hai bên) có một dải đèn LED. Trong điều kiện hoạt động, thân bộ tăng tốc video được chiếu sáng, đồng thời chế độ và màu sắc của ánh sáng được đặt theo chương trình.

Được phủ một tấm kim loại ở phía dưới để bảo vệ nó khỏi thiệt hại vật chất.

Ở vị trí của các miếng tiếp xúc và ốc vít có các lỗ được phay để cải thiện khả năng truyền nhiệt của cái trước và mở ra khả năng tháo cái sau.

Hỗ trợ công nghệ GPU SLI - kết nối nhiều bộ xử lý video với một bo mạch chủ.

Kết nối thức ăn bổ sung Có một đầu nối 8 chân nằm ở góc của máy. Bộ chuyển đổi, nếu nguồn điện không được trang bị phích cắm tương ứng, sẽ phải mua riêng. Tuy nhiên, tiết kiệm.

Hơn nữa, ở phiên bản cũ hơn GTX 1080 cần 180 W thay vì 150 W năng lượng điện, một vài đầu nối như vậy đã được cài đặt.

Phía sau cuốiđược trang bị một số đầu nối để kết nối với các thiết bị đầu ra thông tin đồ họa:

Hệ thống làm mát

Một giải pháp có tên DirectCU được sử dụng làm bộ phận tản nhiệt, nghĩa là không tiếp xúc trực tiếp với đế của bảng mạch in.

Nó không được chọn một cách tình cờ - các thí nghiệm đã chỉ ra rằng thiết kế như vậy hiệu quả hơn các giải pháp trước đó.

VỚI mặt trái bo mạch, nếu bạn tháo vỏ kim loại, bạn sẽ thấy một miếng tiếp xúc bị ố và sáu ống dẫn nhiệt đi gần chính các bộ phận được làm nóng: chip video và bộ nhớ. Tất cả chúng theo cách này hay cách khác đều tiếp xúc với bộ tản nhiệt, được chế tạo dưới dạng các tấm kim loại mỏng. Thiết kế được lựa chọn sao cho tối đa hóa diện tích mà năng lượng nhiệt sẽ được truyền đi môi trường, đặc biệt là thông qua người hâm mộ.

Bên dưới lớp vỏ bảo vệ và gia cố cấu trúc này có một khối đèn LED lớn, nhờ đó logo trên vỏ card màn hình được chiếu sáng.

Các bộ phận phát sáng được cấp nguồn thông qua một cáp riêng.

Bộ tản nhiệt được làm từ hai phần:

  • khối đầu tiên của nó nằm ở đế của bảng mạch in;
  • cái thứ hai nằm ở phần đối diện của thiết bị phía trên các ống dẫn nhiệt, đồng thời tiếp xúc với các bộ phận của hệ thống cấp điện.

Một miếng đệm nhiệt được đặt giữa bộ tản nhiệt và các bộ phận nguồn, đảm bảo truyền nhiệt hiệu quả từ bóng bán dẫn và chip đồ họa và lực ép đáng tin cậy của các bộ phận lên bề mặt của bộ tản nhiệt.

Bộ 8 chip nhớ có dung lượng 16192 MB mỗi chip được làm mát bằng một tấm kim loại dẫn nhiệt riêng biệt được uốn cong hình chữ “G”. Không khí nóng được lấy từ các tấm và ống kim loại bằng hệ thống ba quạt hướng đều nhau, mỗi quạt có đường kính 90 mm. Ngoài ra, tất cả chúng đều nằm trong cùng một mặt phẳng, điều này cho thấy hệ thống làm mát chủ động không phải là cách triển khai tốt nhất.

Cơ sở của mô hình lặp lại chính xác bảng mạch in GTX 1070, không xét đến một vài thay đổi nhỏ, trong đó lớn nhất là việc tăng số lượng tụ điện trong bộ nguồn GPU.

Và như Linh kiện điện tử Các yếu tố chất lượng cao chỉ được sử dụng, lắp đặt tại các nhà máy của ASUS trong các sản phẩm đắt tiền.

Dinh dưỡng

Năng lượng điện Nó được cung cấp cho bộ xử lý đồ họa theo sáu giai đoạn; một bộ nhớ duy nhất là đủ.

Ở khu vực tích tụ các nguyên tố nóng lên nhiều nhất, có thể thấy áp suất được cải thiện.

Sự chỉ rõ

Tần số hoạt động mặc định chính xác là tần số được đưa ra trong tài liệu kỹ thuật. Chúng được thay đổi bằng phần mềm độc quyền của ASUS Tinh chỉnh GPU, nơi bạn có thể chuyển đổi giữa các chế độ được đề xuất và tạo mẫu tùy chỉnh.

Trong quá trình thử nghiệm, chúng tôi đã thực hiện với các cài đặt mặc định và thay đổi tần số hoạt động theo cách thủ công.

Thử nghiệm được thực hiện ở nhiệt độ phòng khoảng 23 ° C. Trong những điều kiện như vậy, ngay cả khi tải trong thời gian dài (khoảng một phần tư giờ) trong ứng dụng thử nghiệm Điểm chuẩn chồng chất, nhiệt độ chỉ vượt quá 62 °C một chút và điều này xảy ra khi được ép xung ở tần số 1850–1860 MHz và thậm chí ở mức tối đa 1886 MHz mà chúng tôi có thể chinh phục được. Tốc độ quay của quạt nằm trong khoảng 1245-1282 vòng/phút trong chế độ bình thường và khoảng 1500 vòng/phút. Tiếng ồn cực kỳ thấp và hoàn toàn bị bao phủ bởi tiếng vo ve ổ cứnghệ thống hoạt động làm mát nguồn điện. Hiệu suất điển hình cho chip GP104 được ép xung.

Trong cái nóng mùa hè trường hợp mở và hoạt động lâu hơn khi tải, các chỉ báo có thể kém thoải mái hơn, tuy nhiên, ngay cả khi tiếng ồn và nhiệt độ của card màn hình tăng nhẹ cũng khó có thể ảnh hưởng đáng kể đến sự thoải mái về âm thanh và đặc tính hiệu suất của nó.

Các mẫu GTX 1070 Ti rẻ hơn với hệ thống tản nhiệt được đơn giản hóa cho thấy tình trạng nóng hơn và tạo ra nhiều tiếng ồn hơn, đồng thời có khả năng ép xung ít hơn nhưng chỉ do khả năng làm mát kém hơn.

Các mẫu tham chiếu của GTX 1080 cho thấy sự sụt giảm đáng kể ở tần số hoạt động lên tới 1,8 GHz, điều này được bù đắp một phần bằng sự khác biệt về số lượng đơn vị tính toán, khoảng 5%.

Theo đó, ưu điểm chính của GTX 1080 là tần số hoạt động cao hơn.

Có thể ít nhất giảm một phần khoảng cách này?

Tuy nhiên, tất cả các mẫu GTX 1070 đều có thể vượt mốc 9 GHz tùy chọn này hầu như không thể đáp ứng được tần số 8900 MHz, đây là chỉ số chung cho phạm vi mô hình. Chúng tôi đã có thể làm cho lõi hoạt động ở tần số 1,8 GHz và Chế độ tăng cường quản lý để đạt được 2088 MHz.

Với việc ép xung này, mức tiêu thụ điện năng tối đa đã tăng lên 1/5 so với mức đã công bố.

Giá

Kiểm tra trò chơi

Trong quá trình thử nghiệm, chúng tôi đã quyết định từ bỏ GTX 1070 và thay thế bằng một mẫu cạnh tranh có các chỉ số kỹ thuật và hiệu năng tương tự như RX Vega 64.

Dưới đây là các thông số chính của bộ tăng tốc đồ họa được thử nghiệm.

Bàn thử nghiệm được sử dụng theo cấu hình sau:

  • CPU: Lõi Intel i7-6950X (4,1 GHz);
  • bo mạch chủ: MSI X99S MPower;
  • ĐẬP: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 GB, DDR4-3200);
  • đĩa: Intel SSD 520 Series 240GB;
  • ổ cứng: Hitachi HDS721010CLA332;
  • PSU: SS-750KM theo mùa;
  • màn hình: ASUS PB278Q (27”).

Phần mềm:

  • HĐH: Windows 10 64 ische;
  • Trình điều khiển GTX 1070 Ti: phiên bản 13;
  • Trình điều khiển GTX 1080: phiên bản 41 và 385.69;
  • Trình điều khiển Radeon RX 64 Vega: phiên bản 17.9.1 và 17.9.3.

Các thử nghiệm được thực hiện tại Độ phân giải tối đa màn hình 2560x1440 pixel. Kết quả đầu tiên là về DirectX 11 ở cài đặt gốc, kết quả thứ 2 là sau khi ép xung, phía dưới cũng vậy nhưng sử dụng công nghệ, còn đối với Radeon thì dữ liệu hiển thị khi hoạt động trên phiên bản khác nhau trình điều khiển.

Chiến trường 1

Đối với GeForce, hiệu suất với các phiên bản khác nhau của API DirectX khác nhau đáng kể: khi sử dụng phiên bản 11, cả hai card màn hình đều hiển thị kết quả cao hơn và cả trong chế độ bình thường và khi tăng tần số hoạt động theo cách thủ công.

Vì vậy trên DirectX12 RX Vega 64 thậm chí còn bỏ lại phía sau mô hình Nvidia cũ hơn.

GTX 1070 ti kém hơn 1080 khoảng 5%, một phần là do ép xung.

Deus Ex

Ở đây, sự khác biệt giữa các phiên bản API không quá đáng chú ý, nhưng card màn hình Radeon vẫn bỏ xa các đối thủ cạnh tranh trong mọi trường hợp.

Sự khác biệt giữa hai Phiên bản GeForce từ 5% trong trường hợp trước tăng khoảng một lần rưỡi - lên tới 7-8%.

Ở đây việc ép xung ít ảnh hưởng hơn đến GTX 1070 ti.

DiRT 4

Ở Dirt 4 tình hình là tiêu chuẩn, ép xung 1070 Ti cũng ngăn cản cô bắt kịp anh trai mình.

Thần tính: Tội lỗi nguyên thủy 2

Trong này trò chơi nhập vai kết quả làm chúng tôi ngạc nhiên. Bộ tăng tốc video được đề cập đã mất hơn 10% so với 1080, mặc dù việc ép xung hoàn toàn bù đắp được điều này khi so sánh với mẫu tham chiếu của một thẻ mạnh hơn.

Flagship của Radeon kém hơn cả card màn hình của đối thủ.

bụi phóng xạ 4

Khoảng cách giữa người anh hùng trong bài viết và anh trai của anh ta là 4-6%.

Về điểm trung bình, 1070 Ti dẫn trước RX Vega 64 nhưng kém hơn một chút về mức tối đa. tần số cao hơn tình hình vẫn không thay đổi.

Vì danh dự

Phiên bản cập nhật trò chơi đã được cải thiện hiệu suất, kết hợp với phiên bản mới nhất trình điều khiển đồ họađối với RX Vega 64 cho khả năng tăng tốc rõ rệt.

Trong lúc kiểm tra GTX Chúng tôi không còn 1080 nữa nên chúng tôi đưa kết quả thử nghiệm cũ vào bảng ( phiên bản trước trò chơi và trình điều khiển), điều này có thể làm giảm sự khác biệt giữa các thiết bị Nvidia xuống còn 2%. Trong cùng điều kiện, rất có thể sự khác biệt sẽ lớn hơn ít nhất 2 lần.

Bánh răng chiến tranh 4

Người mẫu mới tụt hậu so với cái cũ 2-3%, card màn hình cạnh tranh hoạt động tốt hơn các thiết bị Nvidia ngay cả với trình điều khiển cũ.

Hơn nữa, thiết bị được đề cập còn tụt hậu một chút so với RX Vega 64 khi sử dụng nhiều hơn. phần mềm cũ Cái cuối cùng.

GTA 5

Trong DirectX 11, chiếc đầu bảng của Radeon không cho thấy kết quả nổi bật, tụt hậu so với các đối thủ so với bất kỳ thử nghiệm nào khác.

Hiệu ứng khối lượng: Andromeda

Trò chơi mới nhất và không thành công nhất trên thế giới cho thấy độ trễ nhẹ giữa cả hai thiết bị và GTX 1080 trong mọi trường hợp.

Dự án CARS 2

Sự khác biệt về hiệu suất giữa tất cả các trình tăng tốc video là không đáng kể, ngay cả sau khi ép xung.

RX Vega 64 tuy thua kém mọi người nhưng độ trễ chỉ trong khoảng 1-2%.

GTX 1070 Ti thua người anh em 5-6% tương tự, thiết bị Radeon vượt trội hơn tất cả các đối thủ cả khi ép xung và hoạt động bình thường.

Sự chia cắt của Tom Clancy

Cơm. 25 - Sư đoàn của Tom Clancy

Khoảng cách giữa GeForce GTX 1070 Ti và GTX 1080 không quá 5%, thậm chí còn ít hơn trên DX11.

Trong cả hai trường hợp, đối thủ đều nắm lấy lòng bàn tay và khi chuyển sang phiên bản mới API khả năng lãnh đạo của nó chỉ được tăng cường.

Warhammer 40000: Bình minh chiến tranh 3

RX Vega 64 vượt trội hơn hẳn so với các đối thủ.

Ngay cả ở dạng không ép xung và với trình điều khiển mới, nó vẫn dẫn trước người hùng được đánh giá.

Khi ép xung, tất cả card màn hình đều hiển thị tăng hiệu suất hơn 10%.

Xem chó 2

Vega 64 được ép xung chỉ dẫn trước một chút và kém đáng kể so với chúng trong cùng điều kiện.

Vẻ bề ngoài RX Vega 64RX Vega 56 hầu như không sợ hãi NVIDIA, nhưng lẽ ra công ty phải chuẩn bị sẵn câu trả lời. Nó đã trở thành GeForce GTX 1070 Ti. Hãy cùng xem xét nó và quyết định xem chiếc thẻ này có xứng đáng với số tiền bỏ ra và sự chú ý của chúng ta hay không.

Bên ngoài

Chúng tôi đã nhận được một phiên bản tham khảo để thử nghiệm. Về hình thức, nó không khác gì các GeForce khác: một tuabin và vỏ kim loại với một cửa sổ. Chỉ có dòng chữ là thay đổi, thay vì GTX 1070 thì bây giờ nó ghi là GTX 1070 Ti.

Nhưng về mặt kỹ thuật, thẻ đã trở nên gần hơn với mẫu 1080. Số lượng bộ xử lý luồng đã tăng từ 1920 lên 2432 và số lượng đơn vị kết cấu đã tăng từ 120 lên 154. Bộ nhớ và đơn vị rasterization vẫn giữ nguyên: 8 GB GDDR5 tại 8000 MHz và 64 ROP.

Nghĩa là, Ti có hiệu suất gần với 1080 hơn là 1070. Hơn nữa, theo sở thích của chúng tôi, chỉ cần di chuyển các thanh trượt trong chương trình tweaker, nó sẽ bắt kịp và vượt qua chiếc đầu bảng đang chạy trên đó. tần số chuẩn. Ngay cả GDDR5, rẻ hơn đáng kể so với GDDR5X ngày càng đắt tiền, cũng sẽ không trở thành trở ngại. Tại sao tạo ra sự cạnh tranh nghiêm trọng cho 1080? Để tự tin thống trị RX Vega 56. Về nguyên tắc, người ta có thể tranh luận với Vega 64, nhưng đã có 1080 cho điều đó.

Kiểm tra

Các thử nghiệm trò chơi đã xác nhận giả định của chúng tôi. Về mặt khách quan, GTX 1070 Ti yếu hơn RX Vega 64, ngoại trừ một số game có khả năng tối ưu hóa cho AMD kém: CHIẾN TRƯỜNG CỦA NGƯỜI CHƠI VÔ DANH, Chiến tranh toàn diện: WARHAMMER II và tươi Định Mệnh 2.

Lên đến 1080, sản phẩm mới còn thiếu khá nhiều - khoảng cách luôn dao động từ 9 đến 12 phần trăm tùy thuộc vào độ phân giải và nếu không phụ thuộc vào bộ xử lý, sai số khoảng cách có thể nằm trong khoảng 2%.

Trong 4K, 1070 đơn giản đã khó và với sự phát triển của các đơn vị máy tính, tình hình vẫn không thay đổi: các trò chơi đồ họa chuyên sâu trên cài đặt tối đa chậm lại rõ rệt. Trò chơi mượt mà sẽ được đảm bảo bằng cách giảm đáng kể yêu cầu về hình ảnh hoặc thay đổi độ phân giải thành QHD.

Theo thông tin từ nhà sản xuất, mức tiêu thụ điện năng của GTX 1070 Ti và GTX 1080 là như nhau - 180 watt, nhưng theo phép đo của chúng tôi, mức tiêu thụ hệ thống của 1070 Ti ít hơn khoảng chục watt so với 1080 inch. giống nhau ứng dụng chơi game, mặc dù tần số GPU đôi khi đạt tới 1911 MHz. U 1080 tần số tối đa GPU nhỏ hơn một chút - 1873 MHz. TRÊN chỉ số nhiệt độđiều này hoàn toàn không có tác dụng - hồ sơ hoạt động của quạt trên thiết bị được kiểm tra Card NVIDIA giống hệt nhau và dựa trên số đọc của cảm biến nhiệt độ trong tinh thể. Do đó, danh tính gần như hoàn chỉnh: 82 độ khi tải đối với 1080 và 83 đối với 1070 Ti.

Card màn hình GTX 1070 Ti hoạt động tốt: hơi chậm so với Vega 64 đảm bảo chiến thắng tự tin trước Vega 56 trong hầu hết các trò chơi. Câu hỏi về giá bán lẻ ở Nga tại Hiện nayĐiều đó không hề vui chút nào: toàn bộ phạm vi từ các đối tác vẫn chưa lên kệ và có một mức tăng giá hợp lý cho sự mới mẻ. Nếu theo thời gian, GTX 1070 Ti mất vài nghìn rúp và AMD không có hành động đáp trả, thì chúng ta có thể nói về một chiến thắng trọn vẹn cho “đội xanh”.

Là một sản phẩm độc lập, 1070 Ti cũng tốt - với ít tiền hơn, bạn có thể nhận được GTX 1080 “không cần năm phút” và với thời gian nhỏ hơn ép xung phần mềmđạt được sự ngang bằng. Vì lý do này, NVIDIA không thích việc ép xung nhà máy từ các đối tác, nhưng theo tin đồn, điều đó sẽ không ngăn cản người dùng tăng tần số.

Thông số kỹ thuật
GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 RX Vega 64
Đầu ra video HDMI, 3x DisplayPort, DVI HDMI, 3x DisplayPort, DVI HDMI, 3x DisplayPort, DVI 2x HDMI, 2x DisplayPort, DVI
GPU GP104 GP104 GP104 Vega 10
Công nghệ xử lý GPU 16nm 16nm 16nm 14nm
Bộ xử lý luồng 1920 2432 2560 4096
Khối kết cấu 120 154 160 256
Đơn vị rasterization (ROP) 64 64 64 64
tần số GPU 1506—1683 MHz 1607—1683 MHz 1607—1734 MHz 1630 MHz
Bộ nhớ video GDDR5 GDDR5 GDDR5X HBM2
Kích thước bộ nhớ video 8GB 8GB 8GB 8GB
Tần số bộ nhớ video 2000 (8000) MHz 2000 (8000) MHz 1250 (10.000) MHz 945 MHz
Bus bộ nhớ 256 bit 256 bit 256 bit 2048 bit
Tiêu thụ năng lượng 150 180 180 335 W
Giá tính đến tháng 11 năm 2017 33.000 rúp 38.000 rúp 41.000 rúp 41.000 rúp

Chiến trường 1
2560x1440
GTX 1080 GTX 1070 Ti RX Vega 64
Trung bình 145 138 141
Cao 110 101 108
Cực kỳ 97 90 97
Chiến trường 1
1920x1080
GTX 1080 GTX 1070 Ti RX Vega 64
Trung bình 186 180 181
Cao 147 137 145
Cực kỳ 129 122 130
Chiến tranh tổng lực: WARHAMMER II
3840x2160
GTX 1080 GTX 1070 Ti RX Vega 64
Trung bình 47 43 39
Cao 39 36 34
Cực kỳ 32 30 27
Chiến tranh tổng lực: WARHAMMER II
2560x1440
GTX 1080 GTX 1070 Ti RX Vega 64
Trung bình 94 87 79
Cao 78 72 66
Cực kỳ 58 55 52
Chiến tranh tổng lực: WARHAMMER II
1920x1080
GTX 1080 GTX 1070 Ti RX Vega 64
Trung bình 147 135 123
Cao 120 112 101
Cực kỳ 83 80 73
Vì danh dự
3840x2160
GTX 1080 GTX 1070 Ti RX Vega 64
Trung bình 60 53 53
Cao 58 51 53
Rất cao 44 39 42
Vì danh dự
2560x1440
GTX 1080 GTX 1070 Ti RX Vega 64
Trung bình 120 106 112
Cao 115 102 108
Rất cao 88 78 85
Vì danh dự
1920x1080
GTX 1080 GTX 1070 Ti RX Vega 64
Trung bình 189 171 174
Cao 180 163 167
Rất cao 140 126 132
3840x2160
GTX 1080 GTX 1070 Ti RX Vega 64
Cao 47 43 43
Rất cao 41 37 39
Cực kỳ 29 26 29
Cuộc trinh sát ma của Tom Clancy: Vùng đất hoang dã
2560x1440
GTX 1080 GTX 1070 Ti RX Vega 64
Cao 81 73 73
Rất cao 71 64 64
Cực kỳ 48 44 45
Cuộc trinh sát ma của Tom Clancy: Vùng đất hoang dã
1920x1080
GTX 1080 GTX 1070 Ti RX Vega 64
Cao 106 98 94
Rất cao 92 85 82
Cực kỳ 60 55 56
DiRT 4
3840x2160
GTX 1080 GTX 1070 Ti RX Vega 64
Trung bình 91 88 147
Cao 85 79 128
Cực kỳ 56 53 90
DiRT 4
2560x1440
GTX 1080 GTX 1070 Ti RX Vega 64
Trung bình 164 141 228
Cao 134 113 197
Cực kỳ 102 92 157
DiRT 4
1920x1080
GTX 1080 GTX 1070 Ti RX Vega 64
Trung bình 223 200 231
Cao 193 159 201
Cực kỳ 141 127 185
3840x2160
GTX 1080 GTX 1070 Ti RX Vega 64
Trung bình 56 48 43
Cao 48 40 39
Cực kỳ 40 34 29
CHIẾN TRƯỜNG CỦA NGƯỜI CHƠI VÔ DANH
2560x1440
GTX 1080 GTX 1070 Ti RX Vega 64
Trung bình 113 99 78
Cao 100 80 66
Cực kỳ 80 64 51
CHIẾN TRƯỜNG CỦA NGƯỜI CHƠI VÔ DANH
1920x1080
GTX 1080 GTX 1070 Ti RX Vega 64
Trung bình 142 130 115
Cao 135 125 90
Cực kỳ 127 106 85
Hiệu ứng khối lượng: Andromeda
3840x2160
GTX 1080 GTX 1070 Ti RX Vega 64
Trung bình 159 147 144
Cao 97 90 88
Cực kỳ 36 33 35
Hiệu ứng khối lượng: Andromeda
2560x1440
GTX 1080 GTX 1070 Ti RX Vega 64
Trung bình 177 164 161
Cao 105 97 98
Cực kỳ 69 64 65
Hiệu ứng khối lượng: Andromeda
1920x1080
GTX 1080 GTX 1070 Ti RX Vega 64
Trung bình 183 172 162
Cao 108 101 105
Cực kỳ 100 94 99
Định Mệnh 2
3840x2160
GTX 1080 GTX 1070 Ti RX Vega 64
Trung bình 75 67 59
Cao 64 56 52
Cực kỳ 40 36 32
Định Mệnh 2
2560x1440
GTX 1080 GTX 1070 Ti RX Vega 64
Trung bình 126 111 84
Cao 112 102 78
Cực kỳ 73 66 57
Định Mệnh 2
1920x1080
GTX 1080 GTX 1070 Ti RX Vega 64
Trung bình 155 142 93
Cao 140 130 88
Cực kỳ 121 109 73

Có, dưới một mức tải nhất định (ví dụ: trong menu chính của The Witcher), các nút điều chỉnh của tất cả các card màn hình sẽ phát ra tiếng còi. Không có gì quan trọng. Cá nhân tôi không ngạc nhiên về thực tế này, vì hầu hết tất cả người mẫu đều mắc phải căn bệnh tương tự.

Cả năm hải quan đều im lặng. Nhưng MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G tạo ra ít tiếng ồn nhất khi tải.

Cuối cùng

Sự thành công của bất kỳ thiết bị máy tính nào đều được quyết định bởi doanh số bán hàng. Chúng tôi thừa nhận rằng GeForce GTX 1070, ngay cả ở nước ta, đang được bán như tôm tươi. Điều này được tạo điều kiện thuận lợi bởi số lượng lớn các tài liệu tham khảo không được bán. Thử nghiệm cho thấy cả năm card màn hình đều tốt hơn Phiên bản Founders. Chúng yên tĩnh hơn, mát hơn nhưng đồng thời nhanh hơn GeForce GTX 1070 tham chiếu.

Không thể ghen tị với những nhà sản xuất sản phẩm “xanh”. Bây giờ sự cạnh tranh đang trở nên khốc liệt hơn bao giờ hết. Bản thân NVIDIA đã góp phần vào việc này bằng cách khai thác gần như toàn bộ chip Pascal của mình vào thời điểm hiện tại. Vì vậy, chúng tôi thấy rằng phần lớn các mẫu tùy chỉnh đều có tiềm năng ép xung tương tự. Phải làm gì trong tình huống như vậy? Các nhà sản xuất quyết định thu hút sự chú ý của người mua tiềm năng bằng những cái tên dài và chắc chắn phải chứa cùng một từ gốc GAME và các loại kim tuyến khác như ánh sáng. Những bộ làm mát khổng lồ vẫn chưa biến mất, mặc dù chúng ta thấy rằng GeForce GTX 1070 là một card màn hình nguội. Các nhà sản xuất vỏ chắc chắn đang vui mừng trước sự phát triển này. Người dùng phải dùng những chiếc hộp lớn hơn.

Một tuyên bố đơn giản về sự thật: con chip lạnh nhất là Zotac; yên tĩnh nhất - MSI; nhanh nhất về mặt danh nghĩa là Palit; Ép xung nhanh nhất là MSI.

ASUS đã tận dụng tối đa sức mạnh của bộ xử lý GP104. Thẻ mặc định hoạt động ở tần số vượt quá tâm lý 2000 MHz. Đồng thời, cô ấy lạnh lùng và rất im lặng. Sản phẩm cân bằng, mình không có gì để bổ sung thêm. Điểm duy nhất: Tôi không thấy có ích gì khi sử dụng phiên bản ép xung đắt tiền hơn của ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING. Lấy ROG STRIX-GTX1070-8G-GAMING, rẻ hơn. Và bạn sẽ nhận được hơn 2000 MHz tương tự trên chip.

GIGABYTE với mẫu G1 Gaming đóng vai trò là một tay chơi hạng trung dày dặn kinh nghiệm. Đây là cách GeForce GTX 1070 trung bình phải hoạt động: Yên tĩnh và mát mẻ. Phiên bản Founders tham khảo vượt trội hơn về mọi mặt.

MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G, như tôi đã nói, hóa ra lại là thiết bị yên tĩnh nhất. Đồng thời, card duy trì tần số ép xung tốt hơn bất kỳ card nào khác. Vì vậy, trên bảng xếp hạng chung, cô tỏ ra nhanh hơn những người tham gia thử nghiệm khác.

Đã qua rồi cái thời người ta nói về Palit rằng nó “bốc mùi và cháy khét”. Phiên bản Premium đã đi trước mọi người theo mặc định. Trời lạnh và gần như im lặng. Đồng thời, nó có giá thấp hơn so với ASUS ROG Strix chẳng hạn.

Cuối cùng, Zotac chứng minh rằng việc theo đuổi những bộ chuyển đổi đắt tiền chẳng có ý nghĩa gì. Bộ làm mát tùy chỉnh làm mát hiệu quả và ít gây ra tiếng ồn. Và luôn có thể vô hiệu hóa độ trễ tần số bằng tay. Vậy tại sao phải trả nhiều tiền hơn?