Test GeForce gtx 1070. Làm quen với card đồ họa

Gần đây chúng tôi đã làm quen với card màn hình Pascal cũ hơn và cũng đã xem xét các tính năng của thẻ MSI GeForce GTX 1080 Gaming X 8G không tham chiếu. Các nhà lãnh đạo mới của Olympus đồ họa cung cấp tối đa khoảnh khắc này hiệu suất cho các giải pháp chip đơn nhưng chúng cũng có mức giá tương ứng. Vì vậy, card màn hình GeForce GTX 1070 được cung cấp với mức giá thấp hơn cũng không kém phần quan tâm. Chúng ta sẽ tìm hiểu xem model này có khả năng gì trong bài đánh giá này, nơi chúng ta sẽ làm quen với sản phẩm NVIDIA mới tiếp theo dưới dạng phiên bản không tham chiếu của dòng MSI Gaming X. Card màn hình sẽ được thử nghiệm tại tham khảo-. mức tần số, ở cài đặt gốc và được ép xung. Điều này sẽ cho phép bạn đánh giá tiềm năng của GeForce GTX 1070 chế độ khác nhau, đồng thời so sánh sản phẩm mới với các Flagship cũ và với người dẫn đầu mới GeForce GTX 1080.

GeForce GTX 1070 dựa trên GPU GP104 kiến trúc mới Pascal. Bộ xử lý được sản xuất bằng công nghệ xử lý FinFET 16nm, hoạt động ở tần số cao và hỗ trợ một số cải tiến tối ưu hóa để tăng tốc đáng kể hiệu suất trong VR. Với bus bộ nhớ 256-bit, hiệu quả truyền dữ liệu tổng thể đã tăng lên đáng kể nhờ các thuật toán nén mới. Tiềm năng tính toán tổng thể của GPU được thể hiện bằng 2560 bộ xử lý luồng CUDA với 160 đơn vị kết cấu. Khả năng của GeForce GTX 1070 có phần kém hơn. Năm bộ đa xử lý bị vô hiệu hóa, dẫn đến 1920 lõi CUDA hoạt động và 120 đơn vị kết cấu. Thay vì bộ nhớ GDDR5X thế hệ mới, GDDR5 được sử dụng nhưng với tần số kỷ lục cho loại chip này là 8 GHz.

Tần số lõi cơ bản là 1506 MHz, thấp hơn 100 MHz so với card màn hình cũ. Đồng hồ tăng tốc trung bình đã nêu là 1683 MHz. Đồng thời, bản thân cô công nghệ GPU Boost đã được cập nhật lên phiên bản 3.0, mang lại khả năng thay đổi tần số linh hoạt hơn tùy thuộc vào điện áp hoạt động. Nhờ đơn giản hóa, mức TDP giảm xuống còn 150 W. Và đây là một con số cực kỳ thấp đối với một card màn hình, có lẽ sẽ tốt hơn một chút so với các giải pháp hàng đầu của dòng trước, trong đó 250 W là tiêu chuẩn.

Phiên bản tiêu chuẩn, có phụ đề là Founders Edition, có cấu trúc giống hệt với card màn hình tham chiếu GeForce GTX 1080. Chúng ta sẽ làm quen ngay với mẫu của MSI, phiên bản này sẽ cung cấp tần số cao hơn và khả năng làm mát tốt hơn.

Card màn hình được đựng trong một chiếc hộp cỡ vừa quen thuộc. Dựa theo hệ thống mới Tên Gaming X đã thay thế các tên Gaming thông thường và những thẻ trước đây được gọi là Gaming LE giờ đây sẽ nhận được tên Gaming đơn giản mà không cần thêm tiền tố.

Bộ giao hàng nhỏ. Bên trong chỉ có đĩa bắt buộc với phần mềm Và hướng dẫn ngắn gọn. Những người yêu thích thương hiệu sẽ yêu thích bộ nhãn dán bổ sung có logo MSI và VR Ready.

MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G bên ngoài là bản sao của mẫu GTX 1080 Gaming X 8G cũ hơn. Thiết kế vỏ sò mạnh mẽ, cập nhật và sự kết hợp màu đen và đỏ trông thật nổi bật. Độ nặng của card màn hình, ống dẫn nhiệt nhô ra và bộ tản nhiệt lớn ngay lập tức gợi ý rằng đằng sau sự hào nhoáng này ẩn chứa hiệu quả cao.

Tổng chiều dài của card màn hình là gần 28 cm. Việc làm mát chiếm hai khe cắm mở rộng và sử dụng một cặp quạt lớn.

Mặt sau của bảng được bảo vệ bởi một tấm kim loại có hình rồng cách điệu. Ở trong góc, thay vì một đầu nối nguồn thì có hai đầu nối. Chúng được định vị với các chốt hướng lên trên, giúp dễ dàng kết nối.

Tấm che bên của vỏ có cửa sổ với logo được chiếu sáng. Những chiếc răng màu đỏ ở phía bên phải của hộp cũng được chiếu sáng.

Thiết kế của tản nhiệt Twin Frozr VI tương tự như tản nhiệt của MSI GTX 1080 Gaming X 8G nhưng chỉ dùng cho một ống dẫn nhiệtít hơn. Tổng cộng có năm ống dẫn nhiệt, ống bên ngoài có đường kính kỷ lục 10 mm.

Sự tiếp xúc với bề mặt của tinh thể đồ họa xảy ra thông qua một đế lớn. Các ống được hàn vào tấm này ở mặt sau, khi uốn cong, xuyên qua mảng tấm ở các điểm khác nhau, phân bổ nhiệt đều khắp bộ tản nhiệt.

Ở mặt trước, hai quạt 100 mm được vặn vào bộ tản nhiệt, quạt này thổi qua bộ tản nhiệt và thổi không khí lên bo mạch.

Hình dạng đặc biệt của cánh quạt và các đường cong của cánh quạt (theo công nghệ Torx 2.0) giúp tăng hiệu suất cho quạt. Cảm ơn bạn tính năng thiết kế chúng tạo ra áp suất không khí mạnh hơn với diện tích phân tán luồng không khí lớn hơn.

Bản thân bảng được bao phủ bởi hai tấm, đóng vai trò là bộ tản nhiệt cho các phần tử khác nhau. Một tấm riêng biệt bao phủ các chip nhớ.

Một tấm gân lớn bao phủ các bộ phận nguồn của bộ nguồn.

Sau khi tháo rời hoàn toàn, bạn có thể kiểm tra PCB GeForce GTX 1070 Gaming X 8G, thực chất không khác gì PCB của mẫu GeForce GTX 1080 cũ do MSI sản xuất.

Bo mạch lớn hơn tiêu chuẩn, số pha điện được tăng lên.

MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G có tám pha cấp nguồn cho GPU và hai pha cho bộ nhớ GDDR5.

Ghi nhãn đầy đủ GPU GP104-200-A1.

Bộ nhớ 8 gigabyte được trang bị 8 chip Samsung K4G80325FB-HC25.

Card màn hình hỗ trợ ba chế độ hoạt động, việc chuyển đổi giữa các chế độ này được thực hiện thông qua tiện ích Ứng dụng MSI Gaming. Chương trình có các khả năng khác, chẳng hạn như điều khiển đèn nền của card màn hình. Sự khác biệt về tần số giữa các chế độ là nhỏ nhưng nó cho phép bạn thay đổi mức độ ưu tiên đối với hiệu suất hoặc công việc yên tĩnh. Chế độ OC hiệu quả nhất cung cấp tần số cơ bản là 1607 MHz với Xung nhịp tăng cường là 1797 MHz và tần số bộ nhớ là 8100 MHz. Ở Chế độ chơi trò chơi, tần số lõi là 1582/1771 MHz với tần số bộ nhớ là 8000 MHz. Chế độ im lặng cung cấp tần số tương tự như mức tiêu chuẩn- 1506/1683 MHz cho lõi và 8000 MHz cho bộ nhớ.

Phiên bản thử nghiệm của chúng tôi ban đầu chạy ở Chế độ OC. Các phiên bản nối tiếp có thể hoạt động ở Chế độ chơi trò chơi, có thể thay đổi chế độ này chỉ bằng một cú nhấp chuột thông qua Ứng dụng trò chơi. Ở tần số ban đầu, nhiệt độ hoạt động lõi duy trì trong khoảng 69°C trên băng ghế mở. Lưu ý rằng card màn hình được vận hành ở nhiệt độ môi trường xung quanh là 26 °C, cao hơn vài độ so với nhiệt độ trong quá trình thử nghiệm MSI GeForce GTX 1080 Gaming X 8G. Trong các điều kiện hoàn toàn giống nhau, card màn hình cũ và trẻ hơn phải càng gần nhau càng tốt về đặc tính nhiệt độ và tiếng ồn.

Trong quá trình thử nghiệm trong Metro: Last Light, tần số Boost vẫn ở mức 1949 MHz (ảnh chụp màn hình phía dưới bên trái). Trong The Division, tần số lõi ở mức 1949-1962 MHz. Giá trị Boost đỉnh ngắn hạn đạt 2000 MHz. Quạt quay tốc độ lên tới 1100-1200 vòng/phút. Bạn có thể quên đi mọi tiếng ồn đáng chú ý ở tốc độ như vậy; card màn hình thực sự yên tĩnh.

Để thử nghiệm, chúng tôi cần một tần số tương tự của tần số tham chiếu. Thoạt nhìn, điều này có thể dễ dàng đạt được bằng cách chọn Chế độ im lặng. Nhưng khả năng làm mát tốt sẽ mang lại mức Boost trung bình cao hơn. Do đó, chúng tôi quyết định giảm thêm tần số cơ bản thêm 20 MHz nữa. Điều này có thể giới hạn giá trị Boost tối đa so với tham chiếu, nhưng mức trung bình sẽ gần hơn. Dưới đây là hình minh họa của chế độ này khi thử nghiệm trong Metro: Last Light. Tần số Boost là 1848-1860 MHz. Nhiệt độ và tốc độ quạt hầu như không thay đổi so với mức ban đầu.

Đối với việc ép xung, kết quả của bộ điều hợp video này hóa ra gần với kết quả của người bạn cũ của nó. Tần số cơ bản được tăng thêm 73 MHz với mức Boost cao nhất tăng lên 2076 MHz. Điện áp chỉ tăng thêm một bậc, giúp cải thiện độ ổn định ở các tần số như vậy, nhưng không mang lại mức tăng nghiêm trọng. Sự gia tăng hơn nữa của nó cũng không mang lại những cải thiện đáng chú ý. Bộ nhớ đã được ép xung lên 9272 MHz. Đây không phải là mức tần số GDDR5X, nhưng so với giá trị được đề xuất thì mức tăng gần như 16%.

Tần số Boost cuối cùng là gần 2038 MHz trong tất cả các ứng dụng. Để tăng độ ổn định, tốc độ quạt được tăng thủ công lên 1450 vòng/phút, đảm bảo nhiệt độ hoạt động ở mức ban đầu hoặc thậm chí thấp hơn một chút. Tiếng ồn vẫn ở mức thấp, điều đó có nghĩa là sự kết hợp tần số này có thể được sử dụng trong sử dụng hàng ngày.

Đặc điểm của card màn hình được thử nghiệm

Thẻ video được đánh giá sẽ được so sánh với những người tham gia thử nghiệm lớn hơn GeForce GTX 1080 Founders Edition.

Bệ thử nghiệm

Cấu hình băng ghế thử nghiệm Kế tiếp:

• bộ xử lý: Intel Core i7-6950X (4,1 GHz);
• bộ làm mát: Noctua NH-D15 (hai quạt điều khiển NF-A15, 140 mm, 1300 vòng / phút);
• bo mạch chủ: Gigabyte GA-X99P-SLI;
• bộ nhớ: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 GB, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
• đĩa hệ thống: Intel SSD 520 Series 240GB (240 GB, SATA 6Gb/s);
• ổ đĩa bổ sung: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA 3Gb/s, 7200 vòng/phút);
• nguồn điện: Seasonic SS-750KM (750 W);
• màn hình: ASUS PB278Q (2560x1440, 27 inch);

• hệ điều hành: Windows 10 Pro x64;
• Trình điều khiển GeForce GTX 1080: NVIDIA GeForce 368.25;
• Trình điều khiển GeForce GTX 980 Ti: NVIDIA GeForce 368.22;
• Trình điều khiển Radeon: AMD Grimson 16.5.3.

Thử nghiệm được thực hiện ở độ phân giải 2K. Kỹ thuật này đã được mô tả trong bài viết trước.

Kết quả kiểm tra

Tổ chức tín ngưỡng sát thủ

Trong Syndicate, bộ điều hợp video GeForce mới ở tần số tham chiếu nhanh hơn 6-9% so với GeForce GTX 980 Ti. Xem xét rằng bản sao của chiếc hạm cũ của chúng tôi ít nhất là nhanh hơn phiên bản thông thường thêm 2% do tần số cao hơn một chút thì lợi thế của sản phẩm mới thậm chí còn lớn hơn một chút. Khoảng cách so với Radeon R9 Fury X là khoảng 40%. Việc ép xung mang lại cho người hùng trong bài đánh giá khả năng tăng tốc 13% so với tần số được đề xuất, nhưng đồng thời không thể bắt kịp GeForce GTX 1080.

Người dơi: Hiệp sĩ Arkham

Lợi thế tối thiểu dành cho người mới bắt đầu so với GeForce GTX 980 Ti và Radeon R9 Fury X trong Arkham Knight. Sau khi ép xung, GeForce cũ thậm chí còn tiến lên một chút. Sự khác biệt giữa các bộ tăng tốc đồ họa Pascal là 17-21%. Không thể bù đắp độ trễ này bằng cách ép xung GeForce GTX 1070.

Chiến trường 4

Với mức nâng cấp 150% trong Battlefield 4, về cơ bản chúng tôi đang so sánh các đối thủ ở chế độ 4K. Với tải nặng như vậy, lợi thế của GeForce GTX 1070 so với GeForce GTX 980 Ti là chưa đến 6%, còn MSI Gaming X tăng thêm khoảng 3% do tần số tăng lên. Khoảng cách giữa GeForce GTX 1070 và đối thủ AMD của nó là 24-32%. Độ trễ so với GeForce GTX 1080 đạt 17-20%. Mức tăng từ việc ép xung là dưới 14%. Sau khi tăng tần số, GeForce GTX 980 Ti cũ gần như ngang ngửa với người mới được tăng tốc.

Cuộc biểu tình DiRT

Ở chế độ Ultra thông thường với khả năng khử răng cưa tối đa, sự khác biệt giữa GeForce GTX 1070 và GeForce GTX 980 Ti là rất nhỏ khi ép xung; Lần đầu tiên, đại diện trẻ nhất của dòng sản phẩm mới bắt kịp GeForce GTX 1080 bằng tần số ngày càng tăng. Vị trí của người ngoài cuộc theo truyền thống thuộc về Radeon R9 Fury X.

Hãy tiến hành thử nghiệm bổ sung với khả năng kết hợp được cải tiến, chỉ chạy GeForce GTX 1070 ở tần số được khuyến nghị và ép xung.

Việc đưa vào sự kết hợp như vậy sẽ làm tổn hại nghiêm trọng đến vị thế của đại diện AMD. Ngay cả một GeForce GTX 1070 đơn giản cũng thể hiện sự vượt trội gấp đôi so với đối thủ này về tốc độ khung hình / giây tối thiểu với khoảng cách tốc độ khung hình trung bình hơn 85%. Tỉ lệ giữa tân binh và GeForce GTX 980 Ti gần như không thay đổi. Hãy để chúng tôi nhắc bạn một lần nữa rằng bản sao GeForce GTX 980 Ti của chúng tôi chạy hơi chậm. tần số cao hơn.

SỰ CHẾT

Trước khi đánh giá kết quả DOOM, chúng tôi lưu ý rằng GPU chưa được sử dụng đúng mức. Và từ dữ liệu thu được, bạn có thể thấy hiệu suất khác nhau như thế nào giữa tất cả các đại diện của NVIDIA. Theo kết quả, GeForce GTX 1070 yếu hơn một chút so với GeForce GTX 980 Ti, nhưng bạn cần cẩn thận với các chỉ số như vậy. Trong tương lai, chúng tôi sẽ cố gắng so sánh các đối thủ trong một bối cảnh chơi game khác. Điều chính là không ai trong số những người tham gia gặp phải vấn đề về hiệu suất ở cài đặt đồ họa nặng nhất.

bụi phóng xạ 4

Với cài đặt đồ họa trên Ultra trong Fallout 4, có tình trạng Radeon R9 Fury X bắt đầu hoạt động tốt hơn GeForce GTX 980 Ti. GeForce GTX 1070 có lợi thế hơn người bạn lên tới 4%, nhưng điều này là chưa đủ để bắt kịp đối thủ AMD. Ngang bằng với đối thủ cạnh tranh là MSI Gaming X, hoạt động ở tần số cao hơn. Sự khác biệt giữa cấu hình tần số 1508-1898/8014 MHz và 1680-2076/9272 MHz là nhỏ hơn 14%. GeForce GTX 1070 kém hơn GeForce GTX 1070 khoảng 18%.

Far Cry nguyên thủy

Người mới giành được tới 8% so với GeForce GTX 980 Ti trong Far Cry Primal, lợi thế hơn đối thủ AMD ở mức 11-14%. Tần số của MSI Gaming X mang lại kết quả tăng thêm 3-4%, việc ép xung thêm sẽ mang lại kết quả tăng lên tới 9%.

Gears of War: Phiên bản cuối cùng

Theo kết quả trung bình, người mới nhanh hơn 8% so với người đứng đầu cũ. Về tốc độ khung hình / giây tối thiểu, Radeon R9 Fury X có vẻ tốt hơn, nhưng có mức chênh lệch lớn đến mức dữ liệu cuối cùng cho tiêu chí này phải được đánh giá có tính đến các lỗi có thể xảy ra. Một khoảng cách khá đáng kể so với người dẫn đầu là 23%. Rõ ràng là GeForce GTX 1070 không thể bù đắp được sự khác biệt như vậy thông qua việc ép xung.

trộm cắp ô tô 5

Trong GTA 5, lợi thế so với GeForce GTX 980 Ti là 5-10% và lợi thế so với Radeon R89 Fury X là khoảng 30%. Các tần số mang lại cho MSI Gaming X thêm một vài lợi thế so với phiên bản đơn giản hơn của GeForce GTX 1070. Mức tăng khi ép xung là khoảng 10%. Lợi thế so với GeForce GTX 980 Ti được tăng cường là không đáng kể.

sát thủ

Hitman mới ủng hộ các giải pháp của AMD. Radeon Fury X vượt trội hơn GeForce GTX 980 Ti và thậm chí không để GeForce GTX 1070 dẫn trước ở tần số tiêu chuẩn. MSI Gaming vốn đã vượt trội so với đối thủ, dù chỉ với một khoảng cách rất nhỏ. Lợi thế của người mới so với GeForce GTX 980 Ti là khoảng 8%, mức tăng khi ép xung là 12%.

Hãy tiến hành thử nghiệm bổ sung khi kích hoạt DirectX 12.

Việc tối ưu hóa chế độ này gây khó khăn cho cả hai chân, đặc biệt là trên NVIDIA. Thậm chí còn có việc sử dụng GPU không đầy đủ trên các card màn hình “xanh”, dẫn đến giảm hiệu suất nghiêm trọng nhất. GeForce GTX 1070 cho phép chơi ở chế độ này nhưng chọn DirectX 11 cho Hitman thì phù hợp hơn.

Chỉ vì 3

Người mới giành được ít hơn 5% so với GeForce GTX 980 Ti trong Just Cause 3. Có tính đến tần số ban đầu của chiếc hạm cũ, chúng ta có thể thêm ba phần trăm vào con số này một cách an toàn. Lợi thế so với Fury X là 16-21%. Tần số tăng lên mang lại cho MSI lợi thế bổ sung lên tới 5%, việc ép xung thêm giúp tăng tốc lên tới 8%.

Metro: Ánh sáng cuối cùng

GeForce GTX 1070 nhanh hơn gần 8% so với GeForce GTX 980 Ti trong Last Light, cao hơn tới 18% so với đối thủ AMD. Sự khác biệt với GeForce GTX 1080 cũ hơn cũng là 18%. Ép xung chỉ giúp tăng tốc 13%.

Phá vỡ lượng tử

Trong Quantum Break, người mới có một lợi thế tối thiểu so với GeForce GTX 980 Ti và Radeon R9 Fury X; MSI thắng thêm vài phần trăm do tần số tăng lên. Khoảng cách so với người dẫn đầu là 20-22%. Khi ép xung, GeForce GTX 1070 và GeForce GTX 980 Ti có hiệu năng giống hệt nhau.

Sự trỗi dậy của Tomb Raider

Người mới giành được tới 10% so với người đứng đầu cũ trong Rise of the Tomb Raider. Khoảng cách so với Radeon R9 Fury X là 60-76%. Trò chơi tải hơn 7 GB bộ nhớ ngay cả khi khử răng cưa đơn giản, do đó hiệu suất thấp của Fury cũng là do dung lượng bộ đệm video trên card màn hình này nhỏ. Theo truyền thống, không thể bắt kịp người lãnh đạo. Nhưng về khả năng ép xung, GeForce GTX 1070 lại dẫn đầu so với GeForce GTX 980 Ti.

Chúng tôi sẽ tiến hành thử nghiệm bổ sung trong điều kiện khắc nghiệt hơn. Chúng tôi sẽ thử nghiệm GeForce GTX 1070 ở tần số tương tự mức tham chiếu và được ép xung.

Việc kích hoạt tính năng khử răng cưa SSAA nặng sẽ giúp tăng vị thế dẫn đầu so với đại diện AMD. Về bản chất, Fury X không còn khả năng hoạt động; chỉ GeForce mới có thể cung cấp hiệu suất chấp nhận được ở chế độ này. Lợi thế của GeForce GTX 1070 so với GeForce GTX 980 Ti đạt 8-12%, độ trễ so với GeForce GTX 1080 là 22%.

Hãy xem tình hình có thay đổi không sau khi bật DirectX 12.

Chỉ trong trò chơi này, chúng ta vẫn thấy tốc độ khung hình / giây tăng nhẹ khi chuyển từ DirectX 11 sang DirectX 12 mới. Nhưng nếu chúng ta nói về Radeon, thì bộ điều hợp video này có các tạo tác kết xuất, vì vậy chế độ này chỉ liên quan đến GeForce.

The Witcher 3: Cuộc săn hoang dã

Trong The Witcher 3 phiên bản 1.21 có độ trễ nhẹ và khung hình/giây tối thiểu không ổn định trên thiết bị của chúng tôi. Hệ thống thử nghiệm. Lý do cho điều này là không rõ ràng, nhưng đó là một thực tế cần được tính đến khi đánh giá kết quả so với các đánh giá cũ hơn của chúng tôi. Dựa trên mức trung bình ổn định, lợi thế của GeForce GTX 1070 so với GeForce GTX 980 Ti là dưới 6% và khoảng cách so với Radeon R9 Fury X là gần 18%. Sự khác biệt giữa Pascal trẻ hơn và cũ hơn là hơn 21%, không thể bù đắp bằng cách ép xung GeForce GTX 1070.

Kích hoạt HairWorks hầu như không làm thay đổi sự cân bằng quyền lực. Thật vui khi lưu ý rằng người mới sử dụng có thể xử lý chế độ này một cách dễ dàng, mang lại mức hiệu suất thoải mái ở 2K.

Sự chia cắt của Tom Clancy

Trong The Division, sự khác biệt giữa người mới và người đứng đầu cũ là khoảng 7%, mức tăng của Fury X là hơn 10%. MSI Gaming X nhanh hơn 5% và ép xung mang lại mức tăng 7%.

Chiến tranh tổng lực: Attila

Chênh lệch ít hơn 5% giữa GeForce GTX 1070 và GeForce GTX 980 Ti ở Attila. Giữa các đại diện của thế hệ Pascal, sự khác biệt là 17% ở khung hình / giây trung bình và thật bất ngờ, chỉ có mức tối thiểu là 13%. Nhưng sau khi ép xung, người hùng trong bài đánh giá vẫn không thể bắt kịp GeForce GTX 1080.

XCOM 2

Trong XCOM 2, lợi thế của người mới bắt đầu so với GeForce GTX 980 Ti là rất ít. MSI Gaming X cũng nhận được lợi thế nhỏ như vậy ở tần số của nó. Việc ép xung hơn nữa cho phép bạn tiến gần đến mức hiệu suất danh nghĩa của GeForce GTX 1080.

3DMark 11

GeForce GTX 1070 vượt trội hơn người tiền nhiệm NVIDIA gần 10% và thắng 33% so với Radeon R9 Fury X. Sự khác biệt với GeForce GTX 1080 là 20%. Việc tăng tốc lên tần số 1680-2076/9272 MHz sẽ tăng kết quả lên 12%.

Cuộc tấn công lửa 3DMark

Trong thử nghiệm này, lợi thế của người mới so với GeForce GTX 980 Ti là dưới 9% và mức chênh lệch với Radeon R9 Fury X là khoảng 12%. Khoảng cách so với người dẫn đầu là 21%. Mức tăng từ việc ép xung là gần 14%.

Ở chế độ thử nghiệm Fire Strike khó hơn, kết quả cũng tương tự. Sự khác biệt với GeForce GTX 980 Ti được giảm đi đôi chút. Và khoảng cách giữa GeForce GTX 1070 và GeForce GTX 1080 hiện chỉ hơn 18% một chút.

Tiêu thụ năng lượng

GeForce GTX 1070 có mức tiêu thụ điện năng thấp nhất. Sau khi ép xung, bộ điều hợp video đạt đến mức của GeForce GTX 1080 về chỉ số này. Đối với dữ liệu cao của Radeon Fury X, chúng tương ứng với Radeon Nano được tăng tốc. Các thử nghiệm ban đầu cho thấy sự khác biệt không đáng kể về mức tiêu thụ điện năng giữa GeForce GTX 980 Ti và phiên bản tham chiếu Fury X chính thức.

kết luận

GeForce GTX 1070 là sự thay thế tuyệt vời cho dòng cao cấp Bộ điều hợp video NVIDIA tập cuối. Theo các thử nghiệm, sản phẩm mới đánh bại GeForce GTX 980 Ti được tăng tốc nhẹ của chúng tôi từ 2% đến 10%. Về cơ bản, GeForce GTX 1070 thay thế GeForce GTX Titan X và sẽ nhanh hơn ở một số chế độ. Đồng thời, sản phẩm mới tiết kiệm hơn và có một số cải tiến quan trọng nhằm tối ưu hóa hiệu suất trong VR. Điều thứ hai hiện tại cực kỳ ít quan trọng, nhưng nếu bạn muốn tham gia thực tế ảo, lợi thế của Pascal so với Maxwell sẽ cao hơn đáng kể so với tỷ lệ đã nêu. GeForce GTX 1070 tự tin vượt trội hơn Radeon R9 Fury, đặc biệt ở các chế độ nặng cần dung lượng bộ nhớ lớn. Độ trễ so với GeForce GTX 1080 lên tới 20%, đôi khi còn cao hơn. Điều này có vẻ không quá nhiều nhưng tiềm năng ép xung không thể bù đắp được sự chênh lệch như vậy. Điều thú vị là khi ép xung đôi khi chúng ta thấy sự ngang bằng giữa GeForce GTX 1070 và GeForce GTX 980 Ti, thậm chí còn có một lợi thế nhỏ cho cái cũ. Nhưng mọi sản phẩm Maxwell cao cấp nhất đều không thể đạt được tần số như vậy và yêu cầu làm mát của nó cao hơn đáng kể.

Nhờ vào cấp thấp Các nhà sản xuất TDP sẽ có thể sản xuất các phiên bản GeForce GTX 1070 yên tĩnh và mát mẻ. Card màn hình MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G là một trong số đó. Khả năng làm mát mạnh mẽ đảm bảo sự thoải mái hoàn toàn về âm thanh ở tần số cao ban đầu. Cũng có thể thực hiện đầy đủ tiềm năng ép xung với chế độ yên lặng. Đây là một card màn hình chất lượng cao tuyệt vời mà chúng tôi tự tin khuyên bạn nên mua cho những ai đang tập trung vào các sản phẩm NVIDIA Pascal mới nhất.

Về giá cả chung, giá của GeForce GTX 1070 vẫn cao bất thường đối với model mạnh thứ hai trong dòng sản phẩm mới. Đồng thời, nó đắt hơn GeForce GTX 980 Ti, nhưng nó cũng tốt hơn về mọi mặt. Hiện tại, bạn sẽ phải bỏ ra tiền để có được một card màn hình hiệu suất cao lũy tiến. Nhưng nếu AMD Polaris ở phân khúc trung lưu thực sự tốt như dự đoán của nhà sản xuất, thì trong tương lai, điều này có thể dẫn đến việc giảm giá cho các mẫu máy hàng đầu của đối thủ cạnh tranh. Tuy nhiên, đây lại là một câu chuyện hoàn toàn khác và chúng ta sẽ nói về Radeon Polaris trong một bài viết khác.

Mua card màn hình, đặc biệt là loại cao cấp hoặc cao cấp, là một nhiệm vụ có trách nhiệm, bởi vì không ai muốn tiêu số tiền khó kiếm được của mình mà không tin tưởng rằng mỗi đồng rúp đều được chứng minh bằng megahertz, gigabyte và các tổ hợp khác Các thông số kỹ thuật. Tôi đã xem qua một bài đánh giá (cảm ơn nguồn tài nguyên techgage.com về ý tưởng), trong đó một số card màn hình hiện tại đã được thử nghiệm. Vì thế, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti, so sánh với các đối thủ gần gũi về tinh thần và thể chất.

Mục đích so sánh

Như mọi khi, trước tiên hãy quyết định xem chúng ta muốn học được gì từ những thử nghiệm như vậy, những gì thông tin hữu ích chúng ta có thể học hỏi TRONG trong trường hợp này Tôi không quan tâm nhiều đến các con số tuyệt đối (FPS, v.v.) mà quan tâm nhiều đến việc tìm hiểu đâu là lựa chọn mua tốt nhất, có tính đến hiệu suất và giá thành của card màn hình.

Các card màn hình sau được bao gồm trong thử nghiệm: GTX 1070, GTX 1070 Ti, GTX 1080 và AMD Radeon RX Vega 56. Tất cả đều có trong phạm vi giá 400-500 đô la, hoặc theo ý kiến ​​​​của chúng tôi – khoảng 30.000-45.000 rúp. Tuy nhiên, chúng ta sẽ nói về giá cả sau.

Phải nói rằng hệ thống phân cấp có trật tự của card màn hình (1060, 1070, 1080) của các sửa đổi Ti đã có phần bị nhầm lẫn, vì nó không rõ ràng lắm, chẳng hạn như 1070 Ti - nó là 1070 tốt hay 1080 xấu? Chưa hết, ngoài những con số cụ thể mà card màn hình thể hiện trong các thử nghiệm, còn có thêm một con số nữa điểm thú vị, nhưng trước tiên hãy trình bày những đặc điểm chính của những người tham gia so sánh.

Như bạn có thể thấy từ thông số kỹ thuật, GTX 1070 Ti gần với GTX 1080 hơn nhiều so với 1070 mà nó được cho là dựa trên đó. Số lượng lõi, so với mô hình cũ, ít hơn một trăm một chút và tần số hoạt động cơ bản nhìn chung là như nhau. Và sự khác biệt về số lượng khối lớp phủ kết cấu là tối thiểu.

Đúng, có sự khác biệt về bộ nhớ vì 1080 sử dụng GDDR5X nhanh hơn, có tốc độ 10 Gbit/s so với 8 Gbit/s của GDDR5. Tuy nhiên, đây là một cơ hội thú vị để so sánh hai mẫu máy có đặc điểm khá giống nhau, 1070 Ti và 1080. Bắt đầu từ cùng tần số, bạn có thể thấy số lượng lõi tất nhiên đóng góp quan trọng như thế nào;

Chà, bạn không thể làm gì nếu không có sản phẩm AMD. Lựa chọn nào là thú vị nhất, bạn nên tập trung vào điều gì và bạn nên tiêu tiền vào việc gì?

Bệ thử nghiệm

Cấu hình máy tính sau đã được sử dụng:

• Bộ xử lý: Intel Core i7-6900K.
• Bo mạch chủ: GIGABYTE X99-Ultra Gaming.
• Bộ nhớ: G.SKILL TridentZ (4x8GB; DDR4-3200 14-14-14).
• Ổ đĩa: Kingston SSDNow V310 960GB SATA.
• Nguồn điện: Corsair RM650x.
• Hệ điều hành: Windows 10 Pro 64bit.

Các trình điều khiển được sử dụng lần lượt là GeForce 388.13 cho NVidia và Radeon 17.11.1 cho card màn hình RX Vega 56.

Kết quả kiểm tra

Bài kiểm tra tốt nhất là trò chơi. Chất tổng hợp là chất tổng hợp, nhưng những con số thực nhất không thu được từ các tiêu chuẩn hư cấu. Đó là lý do tại sao việc kiểm tra được thực hiện trong các trò chơi hiện đại.

Chiến trường 1

Chế độ 1080p không phải là vấn đề đối với bất kỳ card đồ họa nào tham gia. GTX 1070 cho thấy tối thiểu 99 FPS, tất cả những thứ khác đều vượt đáng kể mốc 100 FPS. Ngay cả Ultrawide 1070 Ti cũng không giảm xuống 60 FPS và hoàn toàn có thể chơi ở độ phân giải 4K, mặc dù rất có thể, hầu hết vẫn sẽ hạ cài đặt đồ họa để tăng FPS hoặc chuyển sang độ phân giải thấp hơn để có được hình ảnh chất lượng cao nhất .

GTX 1080 được kỳ vọng sẽ dẫn trước, 1070 Ti nằm chính xác ở giữa nó và 1070. Card màn hình của AMD rất gần với phiên bản NVidia titan.

Định mệnh 2

Cài đặt đồ họa: “Cấu hình cao nhất”, thay đổi bổ sung– “FXAA” và “Độ sâu trường ảnh: Cao”. FPS hiển thị:

Không ai gặp bất kỳ vấn đề nào ở độ phân giải 1080p (vì lý do nào đó, card màn hình 1080 không được đưa vào thử nghiệm ở độ phân giải này). Bạn thậm chí có thể phát ở 4K trên bất kỳ card màn hình nào.

Kết quả khá chắc chắn và Radeon không thua kém giải pháp hàng đầu của đối thủ, vượt qua 1070 Ti.

Deus Ex: Nhân loại bị chia cắt

Cài đặt đồ họa: NoAA, Kết cấu rất cao, Bóng tối, AO & LoD. FPS hiển thị:

Trò chơi tải card màn hình một cách nghiêm túc. AMD hoạt động tốt hơn mức cần thiết, chỉ thua 1 FPS đối với card màn hình 1080 ở độ phân giải cao hơn, Radeon ít nhất cũng không tệ hơn 1080. Tuy nhiên, 1070 Ti cũng hoạt động ở mức tương tự, rất gần với mức đó. model cũ hơn, 1070 tụt lại phía sau nhiều hơn.

Sniper Elite 4

Cài đặt đồ họa – Ultra Detail. FPS hiển thị:

Ở độ phân giải 1080p, tất cả các card màn hình đều hiển thị FPS trung bình trên một trăm. Với độ phân giải ngày càng tăng, chip video của AMD cho cảm giác ngày càng tốt hơn, gần như ngang bằng với 1070 Ti, vốn có khả năng giảm mạnh hơn trong các cảnh phức tạp.

Tuy nhiên, ở chế độ 4K, khi sử dụng ngay cả 1070 Ti, tốt hơn hết bạn nên giảm cài đặt đồ họa vì số lượng khung hình giảm đi rõ rệt. Mặc dù vẫn không cần phải nói về độ trễ nhưng giá trị tối thiểu 34 FPS có thể đã đáng báo động.

Vùng đất hoang dã Ghost Recon của Tom Clancy

Cài đặt đồ họa - Chi tiết rất cao.

Các cài đặt hóa ra rất “nặng” đối với tất cả các card màn hình. Nếu không ai gặp vấn đề gì ở 1080p, thì ở 4K, họ lại quá hung hãn đối với tất cả những người tham gia thử nghiệm. Điều đáng chú ý là ở độ phân giải thấp, 1070 hoạt động tốt hơn RX Vega 56, còn ở độ phân giải cao thì ngược lại, AMD trông đẹp hơn dù chỉ một chút. 1070 Ti trông khá ổn, chỉ kém người dẫn đầu một chút.

Chiến tranh tổng lực: WARHAMMER II

Cài đặt đồ họa – Ultra Detail.

Một game rất “nặng” dành cho hầu hết mọi card màn hình ở cài đặt đồ họa cao. Trong trường hợp này, điều thú vị không phải là các giá trị cụ thể mà là sự khác biệt giữa các bộ xử lý video. GTX 1070 Ti thực sự hấp dẫn sau FPS của người chị lớn của nó. RX Vega 56 trông cũng khá ổn.

Đối với độ phân giải 4K, cài đặt đồ họa như vậy hoàn toàn không phù hợp với bất kỳ card màn hình nào. Bạn sẽ phải chấp nhận nhiều hơn độ phân giải thấp với chất lượng hình ảnh tối đa hoặc hy sinh phần hình ảnh để chuyển sang độ phân giải màn hình cao.

Xem_Chó 2

Cài đặt đồ họa – Ultra Detail.

Trò chơi này cũng không có tính lễ hội với các thẻ video, vắt hết nước trái cây ra khỏi chúng. Nếu ở chế độ 1080p, mọi thứ đều hoạt động mà không gặp vấn đề gì, thì khi độ phân giải màn hình tăng lên, số FPS sẽ giảm nhanh chóng và kết quả của các chip video khác nhau ngày càng ít khác nhau.

Một lần nữa, sự khác biệt giữa 1070 Ti và 1080 sẽ nhỏ hơn khi độ phân giải tăng lên. AMD cũng mất ít hiệu năng hơn so với 1070 thông thường khi tải tăng lên.

Tuy nhiên, chế độ 4K ở cài đặt như vậy nằm ngoài khả năng của bất kỳ card màn hình nào. Hy sinh chi tiết hình ảnh hoặc chuyển sang độ phân giải thấp hơn.

Phần kết luận. NVidia GeForce GTX 1070 Ti, so sánh với các đối thủ cạnh tranh gần nhất

Chúng ta có gì ở dòng dưới cùng? Rõ ràng GTX 1080 là kẻ dẫn đầu không thể tranh cãi, không thua kém bất kỳ đối thủ nào bộ này mô hình card màn hình. GTX 1070 Ti và RX Vega 56 khá gần nhau, mặc dù trong phần lớn trường hợp, biến thể GPU NVidia nhanh hơn. Đôi khi rất ít, nhưng dù sao.

Điều tương tự cũng có thể nói về sự cạnh tranh giữa 1070 thông thường và RX Vega 56, mặc dù trong trường hợp này AMD thường đứng đầu. Nếu chúng ta không tính đến 1080 thì dựa trên kết quả hiển thị, thứ bậc như sau: GTX 1070 Ti, RX Vega 56, GTX 1070.

Và ở đây, ngoài những số liệu thu được phản ánh khả năng của card màn hình, một yếu tố khách quan xuất hiện - giá cả. Chúng ta hãy xem những gì hiện đang được cung cấp ở mức giá nào.

Bạn có thể mua GTX 1080 tại cửa hàng bán lẻ của chúng tôi với giá không dưới 34.000-35.000 rúp. Ví dụ: đây là card màn hình Palit GeForce GTX 1080, tuy nhiên, tần số cơ bản hơi khác so với tần số tiêu chuẩn được nêu trên trang web - 1620 MHz. Có những ưu đãi khác và giá đạt 50.000 trở lên. Có tần số cao hơn, cả hệ thống làm mát cơ bản và tối đa, hiệu quả hơn.

Card màn hình GTX 1070 có giá khởi điểm khoảng 27.000 rúp cho MSI GeForce GTX 1070 AERO ITX OC nhỏ gọn. Giá tối đa đạt tới 40.000 rúp.

Biến thể GTX 1070 Ti nằm chính xác giữa các mẫu này và một lần nữa, một trong những mẫu có giá cả phải chăng nhất là card màn hình của Palit. Chi phí – khoảng 32.000 rúp.

Hiện tại, số lượng sẵn có của AMD Radeon RX Vega 56 ở mức thấp và giá thành cũng không đáng khích lệ. Ít hơn 38.000 rúp. Tôi không thể tìm thấy mô hình này.

Đồng thời, kết quả cho thấy sự vượt trội của 1070 Ti so với đối thủ AMD và giá thành ít nhất cũng không cao hơn. Ngoài mọi thứ, các nhà sản xuất còn cho phép mình “tự do” về tần suất hoạt động của card màn hình, cũng như giá trị tối đa của nó trong Chế độ tăng cường, điều này cũng ảnh hưởng đến giá cả.

Theo tôi, dựa trên sự kết hợp của các phẩm chất, việc mua hợp lý nhất là phiên bản “titanium” của GTX 1070. Tương đối kém so với người dẫn đầu, nó rẻ hơn 1080, nhanh hơn RX Vega 56 (và rẻ hơn) và nhanh hơn đáng kể so với 1070. Trong trường hợp này, sự khác biệt là Giá giữa cái sau và 1070 Ti là khá hợp lý. Đây chính xác là card màn hình có khả năng quá đủ cho tương lai gần.

Tất nhiên, trừ khi chúng ta đang nói về các trò chơi ở độ phân giải 4K, nhưng hãy đối mặt với nó, đó là một câu chuyện khác và thậm chí 1080 không phải lúc nào cũng đáp ứng được tải như vậy ở cài đặt cao.

Mặc dù thua kém một chút về thông số kỹ thuật nhưng card màn hình GT 1070 Ti cũng kém hơn một chút về hiệu năng so với 1080 cao cấp nhất. Quyết định chọn loại nào phần lớn được quyết định bởi giá cả. Nếu sự khác biệt là tối thiểu, thì với chi phí, bạn nên trả quá nhiều một chút và lấy 1080. Nếu mỗi đồng rúp đều có giá trị và các trò chơi ở độ phân giải lớn hơn 1080p không được bạn quan tâm, thì hãy đối mặt với điều đó, khả năng của 1070 Ti là quá đủ rồi. Và điều này có thể sẽ vẫn như vậy trong một hoặc hai năm tới. Hơn nữa, card màn hình này không phải là không có khả năng ép xung.

Cần lưu ý rằng một card màn hình mạnh mẽ cần có bộ xử lý thích hợp. Tuy nhiên, không phải ai trong số họ cũng có thể tải một chip video mạnh mẽ.

Thật khó để đưa ra lời khuyên chính xác cho AMD vào lúc này vì giá thành của nó. Có thể nói, GTX 1070 là một lựa chọn ngân sách trong số các card màn hình hàng đầu. Tuy nhiên, khả năng của nó cũng sẽ đủ cho tương lai gần, và điều này một lựa chọn tốt, đặc biệt nếu có một lời đề nghị “ngon lành”.

Chà, điều tôi thích nhất trong trường hợp này là NVidia GTX 1070 Ti. Đừng quên bộ xử lý tốt, màn hình lớn và - và tiếp tục, “tiêu diệt” kẻ thù, giành chiến thắng!

Vẻ bề ngoài RX Vega 64 Và RX Vega 56 hầu như không sợ hãi NVIDIA, nhưng lẽ ra công ty phải chuẩn bị sẵn câu trả lời. Nó đã trở thành GeForce GTX 1070 Ti. Hãy cùng xem xét nó và quyết định xem chiếc thẻ này có xứng đáng với số tiền bỏ ra và sự chú ý của chúng ta hay không.

Bên ngoài

Chúng tôi đã nhận được một phiên bản tham khảo để thử nghiệm. Về hình thức, nó không khác gì các GeForce khác: một tuabin và vỏ kim loại với một cửa sổ. Chỉ có dòng chữ là thay đổi, thay vì GTX 1070 thì bây giờ nó ghi là GTX 1070 Ti.

Nhưng về mặt kỹ thuật, thẻ đã trở nên gần hơn với mẫu 1080. Số lượng bộ xử lý luồng đã tăng từ 1920 lên 2432 và số lượng đơn vị kết cấu đã tăng từ 120 lên 154. Bộ nhớ và đơn vị rasterization vẫn giữ nguyên: 8 GB GDDR5 ở mức tối đa. 8000 MHz và 64 ROP.

Nghĩa là, Ti có hiệu suất gần với 1080 hơn là 1070. Hơn nữa, theo sở thích của chúng tôi, chỉ cần di chuyển các thanh trượt trong chương trình tweaker, nó sẽ bắt kịp và vượt qua chiếc đầu bảng đang chạy trên đó. tần số chuẩn. Ngay cả GDDR5, rẻ hơn đáng kể so với GDDR5X ngày càng đắt tiền, cũng sẽ không trở thành trở ngại. Tại sao tạo ra sự cạnh tranh nghiêm trọng cho 1080? Để tự tin chiếm ưu thế trước RX Vega 56. Về nguyên tắc, người ta có thể tranh luận với Vega 64, nhưng đã có 1080 cho điều đó.

Kiểm tra

Các thử nghiệm trò chơi đã xác nhận giả định của chúng tôi. Về mặt khách quan, GTX 1070 Ti yếu hơn RX Vega 64, ngoại trừ một số game có khả năng tối ưu hóa cho AMD kém: CHIẾN TRƯỜNG CỦA NGƯỜI CHƠI VÔ DANH, Chiến tranh tổng lực: WARHAMMER II và tươi Định mệnh 2.

Lên đến 1080, sản phẩm mới còn thiếu khá nhiều - khoảng cách luôn dao động từ 9 đến 12 phần trăm tùy thuộc vào độ phân giải và nếu không phụ thuộc vào bộ xử lý, sai số khoảng cách có thể nằm trong khoảng 2%.

Ở 4K, 1070 đơn giản đã khó và với sự phát triển của các đơn vị tính toán, tình hình vẫn không thay đổi: các trò chơi chuyên sâu về đồ họa chậm hơn đáng kể ở cài đặt tối đa. Trò chơi mượt mà sẽ được đảm bảo bằng cách giảm đáng kể yêu cầu về hình ảnh hoặc thay đổi độ phân giải thành QHD.

Theo thông tin từ nhà sản xuất, mức tiêu thụ điện năng của GTX 1070 Ti và GTX 1080 là như nhau - 180 watt, nhưng theo phép đo của chúng tôi, mức tiêu thụ hệ thống của 1070 Ti ít hơn khoảng chục watt so với 1080 inch. giống nhau ứng dụng chơi game, mặc dù tần số GPU đôi khi đạt tới 1911 MHz. 1080 có tần số GPU tối đa thấp hơn một chút là 1873 MHz. Điều này hoàn toàn không ảnh hưởng đến các chỉ báo nhiệt độ - cấu hình hoạt động của quạt trên các thẻ NVIDIA được đánh giá là giống nhau và dựa trên số đọc của cảm biến nhiệt trong chip. Do đó, danh tính gần như hoàn chỉnh: 82 độ khi tải đối với 1080 và 83 đối với 1070 Ti.

Card màn hình GTX 1070 Ti hoạt động tốt: hơi chậm so với Vega 64 đảm bảo chiến thắng tự tin trước Vega 56 trong hầu hết các trò chơi. Câu hỏi về giá bán lẻ ở Nga tại Hiện nayĐiều đó không hề vui chút nào: toàn bộ phạm vi từ các đối tác vẫn chưa lên kệ và có một mức tăng giá hợp lý cho sự mới mẻ. Nếu theo thời gian, GTX 1070 Ti mất vài nghìn rúp và AMD không có hành động đáp trả, thì chúng ta có thể nói về một chiến thắng trọn vẹn cho “đội xanh”.

Là một sản phẩm độc lập, 1070 Ti cũng rất tốt - với ít tiền hơn, bạn có thể nhận được GTX 1080 “không cần năm phút” và với một chút ép xung phần mềm, bạn có thể đạt được mức ngang bằng. Vì lý do này, NVIDIA không thích việc ép xung nhà máy từ các đối tác, nhưng theo tin đồn, điều đó sẽ không ngăn cản người dùng tăng tần số.

Một lỗi lạ len lỏi vào kết quả thử nghiệm của chúng tôi - GTX 1080 cho kết quả quá cao. Sau khi kiểm tra kỹ, chúng tôi đã cập nhật các bảng, tính toán lại tất cả các hệ số và bắt đầu lại bài viết. Cảm ơn bạn đã nhận thấy sai lầm của chúng tôi.

Trân trọng, các biên tập viên của Igromania.

Hôm nọ, chúng tôi đã có trong tay một bộ sưu tập card màn hình ấn tượng - GeForce GTX 1060, 1070 Và 1080 , tất cả từ bộ truyện MSI Gaming X và tổng chi phí hơn 100 nghìn rúp. Nhìn chung, một kho báu thiên nhiên và một loại đạn đáng mơ ước đối với bất kỳ game thủ nào. Đây là lý do tại sao chúng tôi cần bo mạch: hôm nay chúng tôi sẽ trả lời rõ ràng câu hỏi mỗi con chip có khả năng gì và nên mua con chip nào cho độ phân giải cụ thể.

Bên trong

Về mặt cấu trúc, Pascal gần như là một bản sao của Maxwell trước đó, nhưng trên công nghệ xử lý 16 nanomet mới. Và do đó - tần số lớn và mức tiêu thụ điện năng thấp. Cũng có những đổi mới, nhưng rất ít. Các chip đã cải thiện khả năng hỗ trợ cho tính toán không đồng bộ và giờ đây thẻ có thể chuyển sang loại cao cấp hơn nhanh hơn nhiều. quá trình quan trọng, để lại các tính toán hiện tại "để sau". Ngoài ra, các bo mạch đã học cách nén kết cấu hiệu quả hơn, điều này có tác động tích cực đến tốc độ giao tiếp với bộ nhớ.

Các giải pháp hoàn toàn tùy chỉnh thú vị hơn nhiều. Để bắt đầu, Pascal đã giới thiệu một loại VSync mới - Fast Sync. Nó không bị giới hạn ở 60 khung hình / giây và rất phù hợp cho ma trận tốc độ cao. Sản phẩm mới tiếp theo là công nghệ Ansel. Giờ đây, trong một số trò chơi, bạn có thể mở khóa máy ảnh và chụp ảnh màn hình từ mọi góc độ và ở bất kỳ độ phân giải nào (tối đa 61.000 pixel). Tính năng này chỉ hoạt động trong một số trò chơi cho đến nay - Mirror's Edge: Catalyst, The Witcher 3 và The Witness.

Cuối cùng, chúng tôi lưu ý đến công nghệ Đa chiếu đồng thời. Tất nhiên, nó rất cụ thể nhưng nó giải quyết một vấn đề bất thường. Những ai đã thử chơi trên ba màn hình nên biết rằng hình ảnh chỉ đẹp ở ma trận trung tâm, còn ở ma trận bên thì nó bị giãn ra một cách khó chịu. Điều này xảy ra vì card màn hình coi hình ảnh là một khung vẽ lớn và không tính đến góc nhìn.

SMP đã giải quyết được vấn đề này. Bây giờ bảng có thể hiển thị cảnh một lần và sau đó hiển thị nó trên màn hình từ các góc độ khác nhau. Điều này hầu như không ảnh hưởng đến hiệu suất. Đương nhiên, SMP không chỉ được sử dụng trong cấu hình nhiều màn hình mà còn trong VR, giúp tiết kiệm đáng kể tài nguyên.

thẻ

Ngày nay NVIDIA có bốn chip Pascal - GTX 1060, 1070, 1080 và TITAN X. Loại thứ hai không được bán chính thức ở nước ta, vì vậy hãy nói về ba loại đầu tiên. Chúng tôi sẽ không so sánh trực tiếp Maxwell và Pascal. Về số lượng đơn vị tính toán, các sản phẩm mới kém hơn đáng kể so với các sản phẩm tiền nhiệm, nhưng đồng thời lại giành chiến thắng về tần số. Chỉ cần đưa ra một ví dụ: năm ngoái kết quả tuyệt vờiđối với GTX 980 Ti cũ hơn, 1500 MHz đã được xem xét (và đây là CBO) cho bộ xử lý, ngày nay GTX 1080 ngay cả khi tiêu chuẩn bắt đầu ở 1607 MHz và với khả năng làm mát tốt, nó sẽ đạt đến thanh 2 GHz!

Đó là lý do tại sao chúng tôi đã đặt hàng tất cả các card màn hình để thử nghiệm từ cùng một dòng - MSI Gaming X. Giống như nhiều nhà sản xuất khác, công ty đã không tự lừa dối mình bằng các thiết kế chip khác nhau và bo mạch Pascal của họ trông gần giống nhau.

Tất cả các thẻ đều được trang bị một tấm cứng và được bọc bằng vỏ nhựa có đèn nền màu đỏ. Hệ thống Twin Frozr VI chịu trách nhiệm làm mát. Bộ phận hoạt động được tạo thành từ hai bàn xoay Torx 2.0 100 mm, chỉ khởi động khi có tải. Phần thụ động bao gồm một bộ tản nhiệt bằng nhôm khổng lồ với đế bằng đồng và một số ống dẫn nhiệt. hội đồng cơ sở Có ba người trong số họ, người ở giữa - năm, người lớn tuổi nhất - sáu. Đối với tần số hoạt động, đối với tất cả các bo mạch, chúng được tăng khoảng 10%.

Kiểm tra

Bây giờ hãy xem chip NVIDIA mới có khả năng gì. Để làm điều này, chúng tôi đã chạy chúng trên tất cả các độ phân giải phổ biến trong sáu trò chơi: tomGia tộc"SCácPhân công, tomGia tộc"Scầu vồngSáu:Cuộc vây hãm, sát thủ, SỰ CHẾT, Tăng lêncủacácMộPhi cơ Và Tổng cộngChiến tranh:Búa chiến.

Vì vậy, tin tức đầu tiên. Nếu bạn có màn hình Full HD và có thể dễ dàng chơi ở tốc độ 40-50 khung hình/giây, hãy thoải mái sử dụng GTX 1060. Dưới 40 khung hình/giây, nó chỉ giảm xuống dưới 40 khung hình/giây trong Total War: Warhammer, và thậm chí thủ phạm có thể là tối ưu hóa kém, gắn chặt với bộ xử lý tần số. Mặt khác, trong tất cả các trò chơi, có thể đặt đồ họa ở mức tối đa một cách an toàn và thậm chí bật tính năng khử răng cưa.

Đối với những người cần 60 khung hình / giây, tốt hơn nên chú ý đến GTX 1070 - ở chế độ Full HD, nó chỉ có thể hạ xuống dưới mức "lý tưởng" bằng cách khử răng cưa và thậm chí khi đó hiệu suất sẽ vẫn ở mức cao hơn mức chấp nhận được. Về nguyên tắc, GTX 1070 trên QHD là đủ, nhưng ở đây tình hình gần giống như với GTX 1060 trên Full HD: không phải tất cả các trò chơi đều “lý tưởng” nhưng thẻ không giảm xuống dưới 40 khung hình / giây. Cần thêm nữa? Sự lựa chọn của bạn là GTX 1080.

Theo thử nghiệm của chúng tôi, QHD hóa ra là độ phân giải phù hợp cho chip cũ hơn. Bạn có thể chuyển tất cả các cài đặt ở mức tối đa một cách an toàn và đầu ra sẽ luôn là 60 khung hình mỗi giây đáng mơ ước. Hơn nữa, với thẻ này bạn thậm chí có thể đạt tới 4K. Tất nhiên, nó sẽ không lý tưởng, nhưng thẻ sẽ cung cấp 35-40 khung hình / giây khá dễ chơi.

* * *

Thế hệ mới của NVIDIA chắc chắn rất đáng xem và quan trọng nhất là nó rất dễ hiểu. Đối với Full HD thì lấy GTX 1060, QHD là GTX 1070 hoặc 1080. Nếu bạn muốn chơi ở 4K thì chỉ nên dùng GTX 1080 cũ hơn, tốt nhất là hai chiếc và ở chế độ SLI. Nhân tiện, về SLI. Lưu ý rằng thẻ cấp thấp không hỗ trợ nó.

Đối với dòng MSI Gaming X đã được thử nghiệm, chúng tôi không có phàn nàn nào về nó. Thẻ không quá nóng, hầu như không gây tiếng ồn và cung cấp tần số đã nêu mà không gặp vấn đề gì. Nói chung, bạn có thể lấy nó.

Có, dưới một mức tải nhất định (ví dụ: trong menu chính của The Witcher), tất cả các card màn hình đều còi. Không có gì quan trọng. Cá nhân tôi không ngạc nhiên về thực tế này, vì hầu hết tất cả người mẫu đều mắc phải căn bệnh tương tự.

Cả năm hải quan đều im lặng. Nhưng MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G tạo ra ít tiếng ồn nhất khi tải.

Cuối cùng

Sự thành công của bất cứ ai thiết bị máy tính xác định doanh số bán hàng. Chúng tôi thừa nhận rằng GeForce GTX 1070 đang được bán chạy như tôm tươi ngay cả ở nước ta. Điều này được tạo điều kiện thuận lợi bởi một số lượng lớn không có tài liệu tham khảo được bán. Thử nghiệm cho thấy cả năm card màn hình đều tốt hơn Phiên bản Founders. Chúng yên tĩnh hơn, mát hơn nhưng đồng thời nhanh hơn GeForce GTX 1070 tham chiếu.

Không thể ghen tị với những nhà sản xuất sản phẩm “xanh”. Bây giờ sự cạnh tranh đang trở nên khốc liệt hơn bao giờ hết. Bản thân NVIDIA đã góp phần vào việc này bằng cách khai thác gần như toàn bộ chip Pascal của mình vào thời điểm hiện tại. Vì vậy, chúng tôi thấy rằng phần lớn các mẫu tùy chỉnh đều có tiềm năng ép xung tương tự. Phải làm gì trong tình huống như vậy? Các nhà sản xuất quyết định thu hút sự chú ý của người mua tiềm năng bằng những cái tên dài và chắc chắn phải chứa cùng một từ gốc GAME và các loại kim tuyến khác như ánh sáng. Những bộ làm mát khổng lồ vẫn chưa biến mất, mặc dù chúng ta thấy rằng GeForce GTX 1070 là một card màn hình nguội. Các nhà sản xuất vỏ chắc chắn đang vui mừng trước sự phát triển này. Người dùng phải dùng những chiếc hộp lớn hơn.

Một tuyên bố đơn giản về sự thật: con chip lạnh nhất là Zotac; yên tĩnh nhất - MSI; nhanh nhất trên danh nghĩa - Palit; Ép xung nhanh nhất là MSI.

ASUS đã tận dụng tối đa sức mạnh của bộ xử lý GP104. Thẻ mặc định hoạt động ở tần số vượt quá tâm lý 2000 MHz. Đồng thời, cô ấy lạnh lùng và rất im lặng. Sản phẩm đã cân bằng, mình không còn gì để bổ sung thêm. Điểm duy nhất: Tôi không thấy có ích gì khi sử dụng phiên bản ép xung đắt tiền hơn của ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING. Lấy ROG STRIX-GTX1070-8G-GAMING, rẻ hơn. Và bạn sẽ nhận được hơn 2000 MHz tương tự trên chip.

GIGABYTE với mẫu G1 Gaming đóng vai trò là một tay chơi hạng trung dày dặn kinh nghiệm. Đây là cách GeForce GTX 1070 trung bình phải yên tĩnh và mát mẻ. Phiên bản Founders tham khảo vượt trội hơn về mọi mặt.

MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G, như tôi đã nói, hóa ra lại là thiết bị yên tĩnh nhất. Đồng thời, card duy trì tần số ép xung tốt hơn bất kỳ card nào khác. Vì vậy, trên bảng xếp hạng chung, cô ấy tỏ ra nhanh hơn những người tham gia thử nghiệm khác.

Đã qua rồi cái thời người ta nói về Palit rằng nó “bốc mùi và cháy khét”. Phiên bản cao cấp Theo mặc định, phiên bản đã đi trước mọi người. Trời lạnh và gần như im lặng. Đồng thời nó có giá trị rẻ hơn cái đó ASUS ROG Strix chẳng hạn.

Cuối cùng, Zotac chứng minh rằng việc theo đuổi những bộ chuyển đổi đắt tiền chẳng có ý nghĩa gì. Bộ làm mát tùy chỉnh làm mát hiệu quả và ít gây tiếng ồn. Và luôn có thể vô hiệu hóa độ trễ tần số bằng tay. Vậy tại sao phải trả nhiều tiền hơn?