Meniul
AcasăCuvânt

Procesorul Qualcomm snapdragon este mai bun decât mediatek. Evaluarea procesoarelor mobile - care cip este mai bun


O adevărată cursă a izbucnit între producătorii de pe piața smartphone-urilor. În 2018, realitatea este că vânzările dispozitive mobile mult înaintea laptopurilor. În acest sens, logic ar fi să analizăm cele mai bune procesoare pentru smartphone-uri.

Dar mai întâi, să clarificăm, pentru că a spune „procesor” în cazul smartphone-urilor nu este în întregime corectă. Telefoanele și tabletele sunt în prezent bazate pe sistemul SoC (System-on-a-Chip). Este un cristal care contine diverse module: unitate de calcul, nucleu grafic, componente de comunicare (Wi-Fi, Bluetooth, etc.), RAM și multe altele.

Du-te și cumpără procesor nou Nu va funcționa pentru smartphone-ul tău, fie și doar pentru că nu sunt la vânzare. De asemenea, merită luat în considerare faptul că același SoC poate funcționa diferit pe diferite smartphone-uri, așa că ne-am bazat pe rezultate ale testelor din surse populare occidentale și pe teste de referință și am pregătit primele 10 cele mai bune procesoare din punct de vedere al performanței la sfârșitul anului 2018.

Top 10 cele mai bune procesoare pentru smartphone-uri

Notă! Toate prețurile sunt indicate pentru modelele de smartphone echipate cu procesoarele enumerate mai jos.

10 Helio X30

Procesor Deca-core
Țara: China
Preț mediu: 17.240 ruble.
Evaluare (2018): 4,3

Primul sistem mobil cu zece nuclee a devenit unul dintre cele mai puternice în 2017. X30 ocupă locul 10 în ceea ce privește performanța printre cele mai bune procesoare pentru 2018. Acest lucru a fost facilitat de un nou proces tehnic care măsoară 10 nanometri. Comparativ cu generația anterioară, „piatra” a devenit cu 35% mai productivă și cu 50% mai eficientă din punct de vedere energetic. Pe tablă sunt trei grupuri. Primul are două nuclee Cortex-A73 cu o frecvență de până la 2,5 GHz. Al doilea este format din patru nuclee Cortex-A53 cu o frecvență de până la 2,2 GHz, iar cel mai tânăr are patru nuclee Cortex-A35 cu o rată de 1,9 GHz. GPU-ul este PowerVR 7XTP-MP4 cu o frecvență de 800 MHz. Soluția este capabilă să decodeze videoclipuri 4K2K pe 10 biți cu suport HDR10.

O noutate deosebită a fost introducerea tehnologie nouă controlul nucleelor ​​de procesor numit CorePilot 4.0. Poate economisi cu până la 25% mai multă energie decât versiunea 3.0. Sistem inteligent Programarea sarcinilor împreună cu sistemul de monitorizare UX și managementul energiei SystemPowerAllocator (SPA) ajută arhitectura să funcționeze bine în sarcinile care necesită resurse intensive.

9 Snapdragon 710

Procesor de buget de la Qualcomm
Țara: China
Preț mediu: 27.766 RUB.
Evaluare (2018): 4,4

Modelul 710 este o legătură intermediară între seria 800 de top și modelele mai bugetare. Combină capacități emblematice în domeniul fotografiei, filmărilor video și oferă utilizarea unei inteligențe artificiale bune pentru cel mai mult pret optim. În plus, autonomia a crescut datorită tehnologiei de producție îmbunătățite.

Această piatră este moștenitorul celor mai buni procesor mobil cu buget mediu Snapdragon 660, lansat în 2016. Sistemul are opt nuclee Kryo 360 pe cip, bazate pe arhitectura de la ARM. Patru nuclee cu indicele A-75 funcționează la o frecvență de 2,2 GHz, alte patru - A-55 produc o frecvență de 1,7 GHz. De fapt, aici există nuclee de la Snapdragon 845, dar au frecvențe mai mici în conformitate cu categoria lor. Adreno 616 este responsabil pentru ieșirea grafică și este susținut de procesorul de imagine Spectra 250, care acceptă camere duble de 20 de megapixeli.

8 Kirin 970

Revoluție tehnologică de la Huawei
Țara: China
Preț mediu: 27.990 RUB.
Evaluare (2018): 4,4

Sistem cu un singur cip Kirin 970 a fost o adevărată revelație de la Huawei. Un procesor neuromorf separat cu propriul sistem cu un singur cip este proiectat pentru a rezolva sarcinile de cea mai mare intensitate în rețele neuronale, pentru viziune computerizată și sisteme de recunoaștere a modelelor. NPU-ul procesorului oferă o performanță de până la 25 de ori mai rapidă decât sistemele similare și o eficiență energetică de 50 de ori mai bună. Astfel, performanța crește și disiparea căldurii scade. In afara de asta, Huawei a fost dat acces la umplerea internă a blocului NPU, care va permite dezvoltatorilor de aplicații terțe să își optimizeze produsele pentru acest hardware.

În plus, merită subliniată prezența unui procesor de semnal dual, care permite captarea mișcării și detectarea feței. Aceste funcții includ focalizare automată hibridă pe patru niveluri și fotografiere îmbunătățită a obiectelor în mișcare în lumină slabă.

7 SNAPDRAGON 835

Preferatul oamenilor
Țara: China
Preț mediu: 30.790 RUB.
Evaluare (2018): 4,6

Acest procesor este instalat pe notorius smartphone-uri mobile Samsung Galaxy S8 și One Plus 5. Dar spre deosebire de Exynos, acest model poate fi găsit cu ușurință pe cantitati mari alte smartphone-uri Android, dintre care majoritatea sunt mai accesibile decât cele coreene.

În ceea ce privește performanța, există 8 nuclee (4 nuclee care funcționează la 2,45 GHz și 4 nuclee la 1,9 GHz) și un accelerator grafic bun - Adreno 540. Performanța la testele sintetice este comparabilă cu Exynos, diferența fiind însă de aproximativ 7%, când utilizarea de zi cu zi cu greu vei observa diferența.

Avantaje:

  • Performanta excelenta
  • Răspândit la vânzare
  • Cost scăzut

6 Exynos 8895

Putere la un preț accesibil
Țara: Vietnam
Preț mediu: 35.489 RUB.
Evaluare (2018): 4,6

Baza pentru smartphone-uri emblematice, know-how tehnologic de la Samsung - așa poate fi caracterizat acest procesor. Frecvența sa poate ajunge la 3 GHz, iar modelul în sine va fi primul din gama Samsung care va fi realizat folosind o tehnologie de proces de 10 nanometri. 8 nuclee vor fi responsabile de performanță, funcționând eficient atât în ​​modul single-core, cât și în modul multi-core.

Consumul de energie este extrem de mic și este de doar 5 W. De asemenea, are capacitatea de a înregistra videoclipuri 4K la 120 fps, ceea ce este de patru ori mai rapid decât concurentul său - Snapdragon 835 este limitat la videoclipuri 4K la 30 fps. Unul dintre dezavantaje este limitarea performanței datorită suportului pentru DirectX 11. În ciuda acestui fapt, piatra acceptă Vulkan 1.0. Transferul de date este, de asemenea, limitat la Wi-Fi 802.11 dual-band. Astfel, smartphone-urile cu acest procesor mobil vor fi o opțiune excelentă pentru pasionații de înregistrare video.

5 Snapdragon 845

Procesor puternic și cel mai comun
Țara: China
Preț mediu: 21.490 RUB.
Evaluare (2018): 4,7

Acest procesor folosește nuclee de calcul universale producție proprie, și nu cea de referință de la ARM. Noua tehnologie de proces cu indice 10 nm LPP FinFET , permite câștiguri mai mari de performanță în comparație cu 10 nm LPE FinFET. Cea mai bună combinație de producție în masă, performanță și cost a făcut ca procesorul să fie cel mai popular printre producători.

A moștenit aceeași arhitectură cu opt nuclee de la modelul 835. Configurația de aici constă din 4 nuclee eficiente din punct de vedere energetic cu o frecvență de până la 1,8 GHz pentru îndeplinirea sarcinilor simple și 4 de înaltă performanță miezuri puternice cu o frecvență de până la 2,8 GHz, care este mai mare decât generația anterioară. În testul sintetic Antutu, a obținut 270.461 de puncte, ceea ce este mai mare decât 835. Acceleratorul video mobil Adreno 630 este unul dintre cele mai puternice de pe piață și funcționează excelent atunci când lucrează cu grafică, oferind imagine de înaltă calitate utilizator de smartphone.

4 Kirin 980

Tehnologia procesului de 7 nm
Țara: China
Preț mediu: 76.990 ruble.
Evaluare (2018): 4,7

Kirin 980 este înaintea timpului datorită celor mai bune inovații tehnice, inclusiv:

  • O abordare inovatoare pentru crearea arhitecturii procesorului de bază și a celui mai recent chipset mobil cu o tehnologie de proces de 7 nm;
  • Utilizarea nucleului Cortex-A76 în arhitectură;
  • Două module de rețea neuronală în cip;
  • Grafică Mali-G76;
  • Modem Cat.21 încorporat cu viteze de transfer de date de până la 1,4 Gbps;
  • A sustine memorie cu acces aleator Format LPDDR4X cu o frecvență de 2133 MHz.

Datorită trecerii la o tehnologie de proces de 7 Pnm, productivitatea a crescut cu 20% și economiile de energie cu 40%. În același timp, densitatea tranzistorilor a crescut de 1,6 ori. În total sunt aproximativ 7 miliarde, ceea ce a avut un efect pozitiv și asupra performanței per nucleu, care a crescut productivitatea cu 75%. Astfel, puterea componentei este suficientă pentru a depăși chiar și una dintre cele mai bune și procesoare puternice astăzi - Qualcomm Snapdragon 845 în teste sintetice precum GeekBench.

3 Exynos 9810

Cel mai bun procesor de la Samsung
Țara: Vietnam
Preț mediu: 51.490 RUB.
Evaluare (2018): 4,8

Procesor nou de la Samsung afișează gradul de interacțiune dintre proprietar și dispozitivul său pornit nou nivel. Tehnologiile avansate fac posibilă identificarea obiectelor sau a oamenilor pentru cautare rapida sau clasificarea imaginilor. Există, de asemenea, posibilitatea de a scana contururile feței pentru a vă debloca smartphone-ul. În ceea ce privește structura, procesorul în sine aparține celei de-a 3-a și ultimei generații din linie. Este caracterizat posibilități largiîn procesarea datelor și memoria cache optimizată. Opt nuclee sunt împărțite în „utilizator” pentru sarcini normale și „intensive în resurse” pentru procesele „grele”.

Așa arată procesorul rezultate excelenteîn toate testele, demonstrând capabilități excelente de calcul și funcționare fără probleme în timp ce rulează multe procese cu un consum minim de energie. În plus, canalele de transmisie a datelor ( 1,2 Gbit/s și, respectiv, 200 Mbit/s) asigură o transmisie confortabilă a datelor în orice format, fără pierderi de calitate.

2 A11 Bionic

Unul dintre cele mai puternice chipset-uri din lume
Țara: Statele Unite ale Americii
Preț mediu: 51.990 RUB.
Evaluare (2018): 4,9

Procesorul din generația a cincea a crescut cu 25% versiune mai puternică A10. Este fabricat folosind o tehnologie de proces de 10 nm, care, împreună cu tehnologie specială crește eficiența energetică cu 70%. Îmbunătățirea performanței poate fi atribuită nucleelor ​​de procesor numite Monsun și Mistral. Acest chipset are două nuclee suplimentareși este capabil de multiprocesare asimetrică. Aceasta înseamnă că poate folosi toate cele șase nuclee simultan.

Procesorul este echipat cu un nou ASP, care ajută la noul mod portret. Nucleele dual-paralele pot procesa până la 600 de miliarde de operații pe secundă și pot crea efecte chiar și pe videoclipuri. Animoji încântători sunt posibile datorită unui motor neuronal puternic. În ciuda performanțelor excelente, acest procesor poate fi găsit doar în smartphone-urile de la Apple, ceea ce reprezintă un dezavantaj semnificativ.

1 A12 Bionic

Cel mai bun procesor de la Apple
Țara: Statele Unite ale Americii
Preț mediu: 91.900 ruble.
Evaluare (2018): 5,0

Versiunea A12 este considerată cel mai bun și mai puternic procesor din lume. Examinând-o, se observă imediat utilizarea echilibrată a zonei plăcii litografice fără dezechilibru asupra uneia sau alteia componente. Două nuclee mari de performanță funcționează la o frecvență chiar sub 2,5 GHz. În apropiere se află un cache monstruos de mare de 8 MB, împărțit în 4 grupuri grupate în două blocuri. Cel mai schimbare notabilă Cache-ul de nivel 1 a fost crescut de la 64+64 la 128+128. 4 nuclee tempest eficiente din punct de vedere energetic au, de asemenea, un cache de nivel 2 în două blocuri, de aproximativ un megaoctet fiecare. Cache de sistem a rămas la locul său și este încă plasat în afara granițelor CPU. Nucleele de înaltă performanță din noua iterație au devenit cu 15% mai puternice, iar eficiența energetică a crescut la 50%.

Procesorul are un accelerator grafic cu o unitate de procesare neuronală. Este format din 6 nuclee într-o configurație 2+4 și efectuează până la 5 trilioane de operații pe secundă, ceea ce este de 9 ori mai rapid decât generația anterioară. Această „piatră” poate fi găsită în cele mai recente modele de smartphone-uri IPhoneXS/XR; în plus, o versiune a cipului cu indexul 12X este utilizată în iPad PRO.

Întreaga funcționare hardware a unui smartphone depinde de procesor. În fiecare an, problema alegerii între cele două tehnologii Qualcomm Snapdragon și MediaTek devine mai relevantă, ca în domeniul informaticîntre Intel și AMD. A existat o opinie definitivă în această privință?

În telefoanele Android, chipsetul (system-on-chip, SoC) este încărcat cu jocuri, navigând pe internet și chiar efectuând apeluri mobile. Acesta este „creierul” care este responsabil pentru viteză, eficiență și fiabilitate.

Astăzi, producătorii de smartphone-uri aleg soluțiile Qualcomm Snapdragon sau MediaTek (cu excepția dezvoltărilor proprietare izolate din experimentele Samsung, Huawei, LG și Xiaomi). Diferența fundamentală dintre ele este că unul se află deja în vârful segmentului său, iar al doilea, pas cu pas, doar urcă pe scara succesului.

Diferența dintre Qualcomm Snapdragon și MediaTek

Qualcomm este mai cunoscut în SUA și Europa. Procesoarele sale alimentează modele emblematice, desfășoară campanii de publicitate costisitoare și oferă sprijin pe scară largă din partea dezvoltatorilor de software. MediaTek joacă un catch-up - încet, deși sigur, captează o cotă de piață semnificativă în Asia de Sud.

Ce factori fac procesoarele de la acești doi producători diferite și unice?

Qualcomm poziționează Snapdragon nu ca procesor, ci ca platformă - o soluție la cheie cu un set de produse semiconductoare de sistem pe un cip (SoC), concepute și vândute exclusiv pentru dispozitive mobile. Unitatea sa de calcul folosește setul de instrucțiuni ARM RISC.

Un astfel de sistem pe cip poate include mai multe nuclee de procesor (CPU), un accelerator grafic (GPU), modem fără fir, software (parte a firmware-ului) și hardware. Acesta din urmă este necesar pentru a suporta diverse funcții inteligente de la sistem global poziționarea smartphone-ului (GPS) la recunoașterea gesturilor, învățarea automată (inteligență artificială) și manipularea camerei.

Chipsetul Snapdragon este încorporat în dispozitive diverse sisteme, inclusiv Android, Windows Phone, de recent din Windows 10, precum și în netbook-uri, mașini, gadget-uri purtabile și așa mai departe.

Qualcomm este situat în Statele Unite și are sediul în San Diego, California. Acesta i-a câștigat mărcii Snapdragon titlul de SoC-uri de înaltă calitate, de înaltă performanță, pe care le veți găsi în smartphone-urile cu buget mediu și emblematice. producători celebri. Procesoarele Snapdragon pot fi single-core, dual-core, quad-core, șase nuclee sau opt nuclee.

A creat procesoare pentru smartphone-uri și tablete relativ recent. Dar în scurt timp au câștigat o mare popularitate și chiar o participare în masă la reorganizare industria mobilă. Datorită costului rentabil al produselor finite, compania a obținut popularitate și recunoaștere, deoarece chipset-urile sale au făcut posibilă obținerea de funcții emblematice în segmentele de buget și buget mediu.

Compania și-a câștigat un nume ca furnizor impecabil de produse semiconductoare de încredere. Sediul său este situat în Taiwan, unde sunt luate decizii strategice pentru a capta piața asiatică. Procesoarele MediaTek includ configurații single-core, dual-core, quad-core, șase nuclee, opt nuclee și deca-core.

Qualcomm Snapdragon sau MediaTek - care este mai bun și de ce?

Majoritatea chipset-urilor MediaTek se concentrează pe putere. Qualcomm încearcă să mențină un echilibru între diverse sarcini. Ei se străduiesc să fie cât mai eficienți, nu doar rapid. Acesta este motivul pentru care smartphone-urile, și în special cele de buget, care rulează procesoare MediaTek le depășesc uneori pe cele care folosesc un Snapdragon echivalent.

Cu toate acestea, de mare putere MediaTek s-a bazat adesea pe lipsa de compromis între timp durata de viata a baterieiși sărind cicluri (frânare din cauza supraîncălzirii), preț scăzut și formarea unui nume de marcă în benchmark-uri.

Durata de viata a bateriei:

Se crede că chipset-urile MediaTek consumă mai multă energie și au ca rezultat o durată de viață mai scurtă a bateriei. ÎN generațiile recente Ei își optimizează procesoarele astfel încât să fie practic la egalitate cu concurenții lor în ceea ce privește durata de viață a bateriei.

Iată situația privind eficiența energetică. Motivul principal pentru aceasta este testarea continuă. Qualcomm caută în mod constant modalități de a reduce încărcarea bateriei, menținând în același timp performanța în timp real.

Câştigător

În 2018, ambele procesoare țin pasul cu progresul și prelungesc semnificativ durata de viață a unui smartphone cu o singură încărcare. Dar Qualcomm procesoare de top Snapdragon a avut mai mult succes.

Performanţă

Face față bine sarcinilor intense și dificile, arătându-și cea mai bună latură în multitasking. Acest lucru se datorează nucleelor ​​de calcul suplimentare. Dar arhitectura noilor generații de chipset-uri a crescut cerințele pentru RAM.

  • Qualcomm

În clasa de mijloc, avantajele competitive pot fi ascunse în tehnologii speciale (încărcare rapidă, învățare automată sau recunoașterea gesturilor), dar acest lucru are ca rezultat un cost mai mare. Dar în linii emblematice Snapdragon nu are egal.

Câştigător

Într-o comparație generală a bugetului, MediaTek este o alegere extrem de atractivă, cu performanțe excelente. Dar în clasa superioară, Qualcomm are mâna de sus.

GPU

Chipseturile folosesc grafică Mali terță parte, care diferă de arhitectura procesorului și este posibil să nu se potrivească cu potențialul acesteia. Este important să alegeți platforme în care acceleratorul grafic se potrivește cu eficiența unității de calcul (CPU) pentru a obține o experiență decentă de joc.

  • Qualcomm

Tehnologia proprietară Adreno Graphics este dezvoltată chiar de producătorul de cipuri și reprezintă întotdeauna o performanță constantă cu blocul principal al procesorului Snapdragon. Această abordare nu duce la desincronizarea graficii și a puterii de procesare.

Câştigător

Grafica Mali nu este inferioară Adreno, dar dacă MediaTek are o configurație cu o discrepanță de performanță, atunci ar trebui să uiți de jocurile 3D solicitante. Qualcomm face eforturi agresive pentru o poziționare mai clară a procesoarelor sale. Dacă sunt gata pentru jocuri sau nu, este deja clar din numele chipset-ului. Mai mult decât atât, mulți dezvoltatori de aplicații se străduiesc să optimizare mai bună special pentru API-ul pentru Snapdragon, ca o platformă hardware mai populară și mai convenabilă pentru cercetare.

REZULTAT: Merită să cumpărați MediaTek sau Qualcomm Snapdragon este cel mai bun?

Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să vă înțelegeți preferințele. Depinde de pret.

Snapdragon de la Qualcomm este acum în frunte, dar MediaTek își depășește rivalul în segmentul accesibil, oferind performanțe mai bune, consum de energie identic, dar la un cost mult mai mic. Dacă vrei un dispozitiv segment de bugetși nu sunt pregătiți să suporte pierderile de putere, atunci chipset-urile MediaTek vor câștiga cu siguranță. Pe de altă parte, dacă sunteți cineva care are nevoie de eficiență generală și optimizare din partea dezvoltatorilor, nu căutați mai departe decât Snapdragon.

Cu alte cuvinte, atunci când ai nevoie de un smartphone categorie de pret până la 250 de dolari, atunci procesoare MediaTek va oferi adesea mai mult decât Snapdragon. Recent, concurența a devenit mai intensă, deoarece chipset-uri puternice precum MediaTek MT6752 și MT6595 au apărut cu performanțe similare și uneori mai bune decât omologii lor Qualcomm.

Există multe smartphone-uri și tablete pe piață, în special cele chinezești. Au diferite „umpluturi”, așa că este foarte ușor să fii confuz. Am decis să scriem o comparație procesoare mobileși determinați cel mai bun din fiecare categorie de preț. Vom încerca să explicăm în cel mai accesibil mod, într-un limbaj simplu, ce procesor ar trebui să fie instalat în noul tău smartphone pentru ca acesta să îți satisfacă toate nevoile.

În acest articol nu veți găsi termeni tehnici sau lucruri abstruse. Scopul nostru este să explicăm cât mai clar posibil la utilizatorul mediu cine vrea să aleagă smartphone bun, dar nu există timp pentru a citi o grămadă de literatură și a înțelege complexitățile.

Ce procesoare sunt pe piata?

De fapt, în 2018 există mai mulți producători de procesoare pe piață:

  • Kirin- un procesor proprietar care este utilizat numai în produsele companiei și sub-brandului Honor.
  • Exynos- dezvoltare Samsung, sunt folosite în dispozitivele de marcă, dar în În ultima vreme sunt instalate și în smartphone-uri de la alte companii, de exemplu.
  • MediaTek- procesoare de la o companie de semiconductoare fabless din Taiwan. În țările CSI sunt considerate destul de ieftine, așa că nu sunt considerate în dispozitive scumpe.
  • Apple A(x)- dezvoltat de compania cu acelasi nume, folosit doar in produsele Apple.
  • - procesatorii unei companii americane ale cărei unități de producție sunt situate în China. Aceste procesoare sunt considerate a fi de foarte înaltă calitate și sunt instalate în aproape 80% dintre smartphone-urile de pe piață. Mai mult decât atât, Snapdragons de diferite niveluri de performanță pot fi văzute chiar și în smartphone-uri Huaweiși Samsung, care au propriile cipuri.
  • Surge- procesoarele companiei, care sunt folosite până acum doar în cele mai ieftine smartphone-uri și exclusiv pe piața chineză.

Ar trebui să notez imediat că procesoarele de la MărȘi Xiaomi nu are rost să luăm în considerare. Primele - pentru că sunt folosite doar în iPhone și iPad, sunt optimizate exclusiv pentru sistem de operare iOS și pe AliExpress și în general. Cu privire la Surge de la Xiaomi, au început să fie dezvoltate destul de recent și nu vor apărea curând pe piața noastră.

procesoare Huawei Kirin

Există multă indignare față de aceste procesoare pe Internet. Ca, adesea se blochează, interfețele nu funcționează foarte bine și așa mai departe. Există, de asemenea, plângeri cu privire la încălzirea smartphone-ului la jocuri, la descărcarea rapidă a bateriei și la o optimizare slabă. Acest lucru este foarte ciudat, deoarece toate smartphone-urile Kirin pe care am avut norocul să le folosesc nu au cauzat probleme.

În 2018, linia de cipuri MTK a fost actualizată și chiar și Xiaomi, care anterior se ocupa doar de procesoare Snapdragon, a început să le folosească în producție.

Atunci când alegeți un smartphone cu procesor MediaTek, trebuie să acordați atenție mărcii. De exemplu, aceleași Sony și Meizu vor funcționa perfect 99% cu MTK.

Exynos de la Samsung

Sincer să fiu, nu prea îmi plac aceste procesoare și nu aș cumpăra nimic de pe Exynos pentru mine. Un punct interesant este că smartphone-urile emblematice Samsung Galaxy S8 și S9 sunt vândute în două versiuni: cu procesor proprietar și cu cip de la Qualcomm. Aceasta din urmă opțiune este pe care marea majoritate a bloggerilor și recenzenților o recomandă să o achiziționeze. Îmi plac foarte mult produsele Meizu, dar singurul dispozitiv care nu mi-a plăcut a fost Pro 6 Plus procesor Exynos. A lucrat pur și simplu dezgustător. parerea mea personala - Dispozitivele cu aceste procesoare nu merită cumpărate.

Mulți s-ar putea să nu fie de acord cu mine, în special cu proprietarii dispozitive Samsung, dar ai încercat să folosești alte smartphone-uri? Poate ai avut noroc cu o versiune bună a procesorului, dar ultimele modele au probleme cu planificatorul, ceea ce reduce semnificativ performanța. Un alt argument - dispozitive bugetare Companie coreeană pierde semnificativ în fața concurenților din China. Poate că acest lucru se datorează salariilor mai mari la fabricile coreene, care afectează costul dispozitivului: trebuie să instalați mai puțină memorie, materiale mai ieftine și așa mai departe.

Procesoare Qualcomm Snapdragon

Aceste procesoare sunt considerate cele mai populare și, în consecință, cele mai răspândite pe piață. Bineînțeles că sunt de înaltă calitate, dar în segmentul de preț mediu, după părerea mea, sunt supraevaluate. De exemplu, dacă alegeți între Snapdragon 660Și Helio P20, atunci voi da preferinta procesorului de la MTK, pentru ca mi s-a parut mai rapid. Dar dacă alegeți între cele mai productive produse ale companiilor, Qualcomm va fi în afara concurenței cu orice alte mărci. Toate smartphone-urile Android emblematice, inclusiv referința Google Pixel 2, sunt echipate Snapdragon 845 sau 835 (primul este mai nou, dar în general sunt aproape la fel). Alte cele mai bune smartphone-uri din 2018 sunt echipate cu aceste procesoare.

Pe segmentul bugetar, aceste procese sunt și ele larg reprezentate, dar nu îmi place performanța lor, spre deosebire de omologii lor de pe MTK și Kirin. De exemplu, cele disponibile pe Snapdragon 430 funcționează extrem de lent și se încălzesc semnificativ chiar și atunci când vizionați videoclipuri pe YouTube, ceea ce se datorează cel mai probabil putere insuficientă cip. Același Meizu M5-uri pe o piatră învechită de la MTK la același preț se comportă mult mai bine.

Comparația procesoarelor mobile: care este concluzia?

În primul rând, abandonăm complet procesoarele de la Apple (dacă vrei un dispozitiv Android), Samsung și Xiaomi. Să mergem mai departe: la cele mai ieftine smartphone-uri dăm preferință lui Kirin și, eventual, MTK, dar procesoarele de la Huawei au prioritate mai mare. Pe segmentul de preț mediu, alegem smartphone-uri bazate pe Kirin sau Helio P20 de la MediaTek. Atunci când alegeți cele mai scumpe smartphone-uri, există o singură opțiune - Snapdragon 845 (835).

Aici scurt ghid De procesoare moderne. Aceasta este o părere pur personală. Dacă nu sunteți de acord cu mine, asigurați-vă că scrieți în comentarii. Comentariile sunt binevenite!

Până de curând, MediaTek a fost asociat de majoritatea utilizatorilor cu buggy smartphone-uri chinezești, dar nu le-a spus nimic celorlalți. Dar, odată cu trecerea timpului, producătorul taiwanez a devenit mai puternic, a câștigat experiență, iar acum procesoarele lor sunt deja instalate într-un număr mare de smartphone-uri de la cei mai serioși jucători de pe piață. Dar producătorul american Qualcomm nu a stat pe loc - procesoarele lor Snapdragon sunt recunoscute, ocupând un procent uriaș din piață. La un moment dat, au reușit chiar să înlăture un astfel de gigant precum Texas Instruments. Deci, cu ce procesor este mai bine să alegeți un smartphone - MTK sau Snapdragon? Vom încerca să dăm răspunsul în acest articol.

Ce au aceste companii în comun?

Atât producătorii Qualcomm, cât și MediaTek sunt angajați doar în dezvoltarea procesoarelor, iar producția lor finală se desfășoară la facilitățile fabricilor TSMS. Acestea sunt fabrici uriașe specializate în producția de cristale. De asemenea, ambele companii dezvoltă procesoare pentru smartphone-uri de toate nișele de preț și ambele au arhitectură ARM (care este radical diferită de cea folosită în computerele personale x86). Aici se termină asemănările, ceea ce este remarcabil, deoarece companiile se luptă pe aceeași piață, dar își dezvoltă și își promovează produsele în rândul maselor în moduri complet diferite.

Avantajele și dezavantajele MediaTek

Compania taiwaneză produce procesoare care au o serie de caracteristici pozitive:

  • Un număr mare de produse. Compania a produs inițial procesoare doar pentru categoriile bugetare de smartphone-uri, dar compania se mută De locuri de muncă cu normă întreagă, din cauza căruia aliniamentul extinzându-se în fiecare lună. Adevărat, nu există încă o opțiune largă în segmentul emblematic, ci gama medie și modele bugetare se oferă o cantitate imensă;
  • Extrem preț scăzut. Compania era cel mai bine poziționată pentru a obține un punct de sprijin în segmentul bugetar, deoarece prețul procesoarelor lor făcea posibilă vânzarea smartphone-urilor la prețuri ridicole. Costul chiar și al celor mai puternice procesoare Helio nu depășește prețul soluțiilor mid-range de la alți producători;
  • Grafică încorporată. Cel mai adesea, majoritatea cipurilor MTK sunt echipate cu cipuri grafice Mali, produs de ARM. Arhitectură nuclee grafice referință, datorită căreia dezvoltatorii își pot optimiza cu ușurință jocurile și aplicațiile pentru aceasta, ceea ce este mult mai dificil de făcut cu Adreno. Apropo, Samsung instalează și grafica Mali pe smartphone-urile sale, așa că dezvoltatorii încearcă să adapteze jocurile pentru aceasta în primul rând.

Procesoarele MTK au și o mulțime de dezavantaje:

  • Nu sunt cele mai bune configurații. Pentru a atrage mai mulți cumpărători menținând în același timp performanța și autonomia la nivelul corespunzător, compania a ales o cale destul de strâmbă, motiv pentru care în practică procesoarele arată departe de cele mai strălucite rezultate care sunt oferite pe hârtie. De exemplu, procesorul Helio folosește 3 clustere de nuclee, a căror microarhitectură este diferită, precum și frecvența de ceas. 10 nuclee sunt, desigur, mai ușor de făcut reclamă, dar în realitate s-au dovedit a fi mai lente decât cele patru eficiente din punct de vedere energetic din Snapdragon 820;
  • Miezuri de cortex. Din motive financiare, compania nu poate îmbunătăți microarhitectura, motiv pentru care trebuie să folosească nuclee standard în procesoare. Acest lucru face ca produsele lor să fie mai slabe decât concurenții de la Qualcomm, Apple sau Samsung;
  • Hardware-ul este prost echilibrat. De exemplu, acceleratorul video Mali T880 MP4 are de trei ori mai puține unități active, ceea ce înseamnă performanță de trei ori mai mică;
  • Suport slab din partea dezvoltatorilor. Această situație a început recent să se îmbunătățească, dar dezvoltatorii au încă multe probleme cu suportul pentru procesoarele MTK. Astfel, producătorii primesc cu întârziere driverele necesare, motiv pentru care trebuie instalat versiune veche Android sau lansați actualizări la timp;
  • Proces tehnic depășit. MediaTek nu are capacitatea de a investi în dezvoltarea proceselor, așa că rareori au ocazia de a lucra cu cele mai moderne linii de asamblare. Din acest motiv, procesoarele sunt fabricate folosind tehnologii învechite, ceea ce este valabil mai ales pentru modelele emblematice.

Avantajele și dezavantajele Qualcomm

Procesoarele americane au mai multe beneficii semnificativeînainte de MediaTek:

  • Folosind propriile nuclee. Bazat pe miezuri gata preparate Cortex, dar specialiștii Qualcomm își fac propriile îmbunătățiri pentru a îmbunătăți performanța și a optimiza consumul de energie;
  • Grafica proprie. Pentru procesarea grafică procesoare Qualcomm răspunde cu propriul subsistem, numit Adreno. Qualcomm este în întregime responsabil pentru crearea sa, controlând procesul de la primele desene până la lansare. producție în serie. Acest lucru vă permite să conectați grafica și procesorul mai bine decât concurenții;
  • Nivele mai înalte de autonomie. Producătorul încearcă să-și facă procesoarele nu numai puternice, ci și eficiente din punct de vedere energetic, lucrând constant la acest indicator cu fiecare model nou. De exemplu, după ce procesorul 820 a fost înlocuit cu versiunea 821, acesta a devenit puțin mai rapid, dar în același timp a început să consume mai puțină energie. Acest lucru este deosebit de interesant, deoarece practic nu există diferențe în arhitectură;
  • Se lucrează și la puterea modulelor celulare. Modemurile utilizate în procesoarele Qualcomm sunt dezvoltate ținând cont de cele mai noi tehnologii. Un exemplu izbitor este tehnologia LTE Cat. 12, care este susținută de mulți smartphone-uri moderne, si aici operatori de telefonie mobilă Ei nu au încă această tehnologie. De asemenea, modemurile de la americani suportă mult mai multe standarde celulare decât ale lor. Concurenți taiwanezi;
  • Proces tehnic modern. Producătorul Qualcomm încearcă să îmbunătățească constant producția, trecând constant la procese tehnice mai sofisticate. Noile tehnologii sunt testate mai întâi pe cele mai scumpe dispozitive, după care produse mai accesibile sunt introduse în producția nouă.

Dar aici era o muscă în unguent:

  • Un număr mic de soluții pentru segmentul bugetar. Compania încearcă să producă procesoare de calitateîn principal pentru soluțiile emblematice, făcându-le mai rapide și mai eficiente energetic, dar smartphone-uri bugetare se acordă mult mai puțină atenție. Până de curând, Qualcomm avea doar trei procesoare de buget - 200, 400 și 410. Apropo, prețul lor este semnificativ mai mare decât cel de la producătorul taiwanez;
  • Preț mare. Deoarece compania folosește în mod constant tehnologii moderne, îmbunătățind producția, trebuie să cheltuiască sume enorme de bani pentru implementarea lor. Din această cauză, prețul procesoarelor este foarte mare. De exemplu, costul Snapdragon 821 a fost de 70 USD în 2016;
  • Bootloader complex. Bootloader-ul CPU Snapdragon are o arhitectură complexă. Acest lucru nu afectează în timpul utilizării, dar restaurarea unui smartphone dintr-o stare „cărămidă” este mult mai dificilă.

Rezultate

Este dificil să decideți în cele din urmă care procesoare sunt mai bune; ambele au o mulțime de avantaje și dezavantaje. Pentru a face o alegere, este mai bine să grupați smartphone-urile pe categorii de preț.

Pe nișa bugetară este greu de găsit diferența. Prin urmare, ambii producători fac soluții bune care vă permit să lucrați confortabil cu un smartphone. Dar costul dispozitivelor pe MTK este semnificativ mai mic. Prin urmare, alegerea aici este evidentă.

În clasa de mijloc avantajele procesoarelor taiwaneze trec în fundal. Qualcomm este mai eficient din punct de vedere energetic și are o grafică mai puternică. Dar în ceea ce privește performanța, nu este mare diferență.

Și în categoria flagship, alegerea este evidentă - există doar Qualcomm, deoarece este lider în acest segment al pieței de smartphone-uri Android. MediaTek nu poate oferi încă o rezistență adecvată; nici măcar modelul Helio de top nu ajută. Mai mult, versiunea Helio X30 nu va folosi cel mai puternic accelerator grafic PowerVR GT7400, care este de aproape două ori mai lent decât Adreno 530, care este mai mult decât relevant astăzi.

Ce este un procesor?

Fără a intra în detalii, acesta este elementul central al sistemului, care este responsabil pentru toate transformările informațiilor și controlează procesul de calcul.

Versiunea mobilă a cipului (ARM) nu este mult diferită de omologul său staționar. Singurele diferențe sunt în dimensiune, putere și frecvența ceasului.

Acestea din urmă au cifre mai mici.

Toți au obținut succes în această industrie, dar principala luptă este între compania chineză MediaTek și americanul Qualcomm.

Qualcomm

Gigantul de siliciu a fost fondat în 1985. Compania producea telefoane, module GPS și dispozitive wireless.

O vom considera ca cel mai mare producator cipuri mobile.

În 2005, au licențiat tehnologiile ARM, achiziționând drepturile pentru a crea nucleul Cortex A8. Pe baza acestuia, a fost dezvoltat propriul nostru cip.

Linia superioară de jetoane se numește Snapdragon.

Aceste procesoare sunt instalate în astfel de dispozitive emblematice precum Linia Sony Xperia Z, HTC One, LG G2 și G3 si cateva modele Samsung.

Dar cel mai recent cip de top Snapdragon 810 a stârnit multe discuții. Unii spuneau că se supraîncălzește foarte mult, provocând performanța să sufere.

Dar acest fapt a rămas nedocumentat.

8 nuclee, cip Cat 6 LTE, oferind viteze de până la 300 Mbps, suport pentru video 4K, precum și senzori de până la 55 MP. Cifrele sunt impresionante.

MediaTek

Ei profită nu numai de calitate, ci și de producția de masă, furnizând produse tuturor smartphone-urilor care costă până la 200 USD.

Cea mai faimoasă „piatră”, și anume MT6592, instalată pe telefoane bugetare precum Lenovo, în special S860 și multe altele.

Au fost primii care au dezvoltat un procesor cu 10 nuclee numit Xelio X20. Pe acest moment este cel mai puternic sistem cu un singur cip din lume.

Recrutează peste 70.000 de „papagali” în AnTuTu. Nu este încă produs în serie.

Specificațiile includ 3 blocuri de nuclee: 2x2,5 GHz, 4x2 GHz și 4x1,4 GHz. Grafică Mali 800 și suport pentru 2 senzori de 13 MP. Suport Wi-Fi 802.11ac și LTE Cat 6.

Măr

Locuitorii din Cupertino au fost întotdeauna faimoși pentru apropiere. Motto-ul lor neoficial poate fi interpretat după cum urmează: „Nu trebuie să știi ce se află înăuntru. Doar ia-l și folosește-l.”

Și acest lucru este valabil pentru toate produsele companiei.

În ceea ce privește divizia mobilă, situația de aici nu este mai puțin confuză.

Se știe doar că compania însăși dezvoltă procesoare pentru smartphone-uri și tablete, atribuindu-le un index A și un număr de serie.

În special, A8 și A8X sunt considerate cele mai puternice pietre mobile. Sunt dotate cu iPhone 6/6 PlusȘi iPad Air respectiv.

În ciuda celor 2 nuclee de 1,4 GHz și a unui coprocesor M8, performanța este impresionantă.

Intel

În ciuda faptului că acest gigant conduce clasamentul procesoarelor mobile pentru laptopuri, în domeniu dezvoltare mobilă de fapt stă pe bancă.

Deși faptul că smartphone-urile echipate cu cipuri Intel Atom, sunt la mare căutare, putem spune că compania face progrese.

Acum, cel mai puternic cip care este folosit în serie este Z3580. 4 nuclee la o frecvență de 2,33 vor oferi un avans chiar și unor „jucători” precum Snapdragon 801 și Apple A7.

Specificații: 4x2,33 GHz, suport DDR-1600 și grafică proprietară de la Intel.

Nvidia

Situația cu o companie renumită pentru jocuri și plăci video overclocker similar cu Nvidia.

În domeniul lor principal, au obținut rezultate remarcabile, dar lucrurile nu au funcționat cu segmentul mobil.

În special, cipurile Tegra au un potențial bun, dar producătorii de frunte nu se grăbesc să cumpere procesoare în loturi.

Da, hardware-ul Nvidia va fi apreciat de jucători.

Însă majoritatea utilizatorilor de smartphone-uri sunt oameni de afaceri, tineri cu vârsta de peste 20 de ani și fete care este puțin probabil să vrea să „joace Doom pe ultra”.