Procesoare mobile qualcomm. Care Snapdragon este mai bun: caracteristici și comparație. Procesoare Exynos - de la telefoane bugetare la produse emblematice
Qualcomm sunt soluții de calitate pe piața smartphone-urilor. Compania oferă diverse opțiuni atât pentru dispozitive de buget, cât și pentru modele mai scumpe. În prezent, cel mai bun procesor al companiei este Snapdragon 850, dar este disponibil doar pe laptopuri. Pentru dispozitivele mobile, cea mai bună opțiune este Snapdragon 845. La începutul anului viitor vor începe vânzările de smartphone-uri bazate pe procesorul Snapdragon 855, care ar trebui să devină concurent pentru Apple A12 Bionic și Kirin 980.
Gama de procesoare emblematică a Qualcomm este formată din Snapdragon 845, Snapdragon 835 și Snapdragon 821. Aproape nimeni nu mai folosește ultimele două procesoare, dar sunt încă opțiuni bune. De exemplu, Snapdragon 835 se va descurca perfect cu orice joc PUBG. Puteți cumpăra smartphone-uri cu procesor Snapdragon 845 cu rezervă pentru viitor.
Pentru dispozitivele cu buget mediu, Qualcomm oferă procesoare Snapdragon 710, Snapdragon 670 și Snapdragon 660. Ultimul procesor este doar o versiune ușor redusă a lui Snapdragon 835, așa că, de exemplu, Mi A2 nu va fi mult mai slab ca performanță. flagship-urile de anul trecut. Snapdragon 710 este perfect atât pentru cei cărora le place să joace, cât și pentru cei cărora le place o viață bună a bateriei datorită celor 6 nuclee eficiente din punct de vedere energetic.
Printre procesoarele de buget de la Qualcomm, cea mai bună opțiune în acest moment este Snapdragon 636, care este o versiune dezgolită a lui Snapdragon 660. Snapdragon 636 poate fi comparat ca performanță cu Snapdragon 820, dar spre deosebire de procesoarele mai vechi, 636 acceptă QC 4.0, LPDDR4X, DSP Hexagon 680 și X12 LTE.
Procesorul ARM este un procesor mobil pentru smartphone-uri și tablete.
Acest tabel prezintă toate procesoarele ARM cunoscute în prezent. Tabelul procesoarelor ARM va fi suplimentat și actualizat pe măsură ce apar noi modele. Acest tabel folosește un sistem condiționat pentru evaluarea performanței CPU și GPU. Datele de performanță ale procesorului ARM au fost preluate dintr-o varietate de surse, în principal pe baza rezultatelor unor teste precum: Nota de trecere, Antutu, GFXBench.
Nu pretindem acuratețe absolută. Clasează absolut exact și evaluează performanța procesoarelor ARM imposibil, din simplul motiv că fiecare dintre ele are avantaje în anumite privințe, dar într-un fel rămâne în urmă față de alte procesoare ARM. Tabelul procesoarelor ARM vă permite să vedeți, să evaluați și, cel mai important, comparați diferite SoC-uri (System-On-Chip) solutii. Folosind masa noastră, poți compara procesoarele mobileși este suficient să afli exact cum este poziționată inima ARM a viitorului (sau prezent) smartphone-ului sau tabletei tale.
Aici am comparat procesoarele ARM. Am analizat și am comparat performanța procesorului și a GPU-urilor în diferite SoC-uri (Sistem pe cip). Dar cititorul poate avea mai multe întrebări: Unde sunt folosite procesoarele ARM? Ce este un procesor ARM? Prin ce diferă arhitectura ARM de procesoarele x86? Să încercăm să înțelegem toate acestea fără a intra prea adânc în detalii.
Mai întâi, să definim terminologia. ARM este numele arhitecturii și, în același timp, numele companiei care conduce dezvoltarea acesteia. Abrevierea ARM înseamnă (Advanced RISC Machine sau Acorn RISC Machine), care poate fi tradusă ca: advanced RISC machine. Arhitectura ARM combină o familie de nuclee de microprocesoare pe 32 și 64 de biți dezvoltate și licențiate de ARM Limited. Aș dori să observ imediat că compania ARM Limited este angajată exclusiv în dezvoltarea de nuclee și instrumente pentru acestea (instrumente de depanare, compilatoare etc.), dar nu și în producția procesoarelor în sine. Companie ARM Limited vinde licențe pentru producția de procesoare ARM către terți. Iată o listă parțială a companiilor autorizate să producă procesoare ARM astăzi: AMD, Atmel, Altera, Cirrus Logic, Intel, Marvell, NXP, Samsung, LG, MediaTek, Qualcomm, Sony Ericsson, Texas Instruments, nVidia, Freescale... și multe altele.
Unele companii care au primit o licență pentru a produce procesoare ARM își creează propriile versiuni de nuclee bazate pe arhitectura ARM. Exemplele includ: DEC StrongARM, Freescale i.MX, Intel XScale, NVIDIA Tegra, ST-Ericsson Nomadik, Qualcomm Snapdragon, Texas Instruments OMAP, Samsung Hummingbird, LG H13, Apple A4/A5/A6 și HiSilicon K3.
Astăzi lucrează pe procesoare bazate pe ARM aproape orice electronică: PDA, telefoane mobile și smartphone-uri, playere digitale, console de jocuri portabile, calculatoare, hard disk-uri externe și routere. Toate conțin un nucleu ARM, așa că putem spune asta ARM - procesoare mobile pentru smartphone-uriși tablete.
procesor ARM reprezintă a SoC, sau „sistem pe un cip”. Un sistem SoC, sau „sistem pe un cip”, poate conține într-un singur cip, pe lângă procesorul însuși, părțile rămase ale unui computer cu drepturi depline. Acesta include un controler de memorie, un controler de port I/O, un nucleu grafic și un sistem de geopoziționare (GPS). Poate conține, de asemenea, un modul 3G, precum și multe altele.
Dacă luăm în considerare o familie separată de procesoare ARM, să zicem Cortex-A9 (sau oricare alta), nu putem spune că toate procesoarele din aceeași familie au aceleași performanțe sau sunt toate echipate cu un modul GPS. Toți acești parametri depind foarte mult de producătorul de cip și de ce și cum a decis să implementeze în produsul său.
Care este diferența dintre procesoarele ARM și X86?? Arhitectura RISC (Reduced Instruction Set Computer) în sine implică un set redus de instrucțiuni. Ceea ce duce, în consecință, la un consum de energie foarte moderat. La urma urmei, în interiorul oricărui cip ARM există mult mai puține tranzistoare decât omologul său din linia x86. Nu uitați că într-un sistem SoC toate dispozitivele periferice sunt amplasate în interiorul unui singur cip, ceea ce permite procesorului ARM să fie și mai eficient energetic. Arhitectura ARM a fost concepută inițial pentru a calcula numai operațiuni cu numere întregi, spre deosebire de x86, care poate funcționa cu calcule în virgulă mobilă sau FPU. Este imposibil să comparăm clar aceste două arhitecturi. În anumite privințe, ARM va avea un avantaj. Și undeva este invers. Dacă încercați să răspundeți la întrebare într-o singură frază: care este diferența dintre procesoarele ARM și X86, atunci răspunsul va fi următorul: procesorul ARM nu cunoaște numărul de comenzi pe care le cunoaște procesorul x86. Și cei care știu par mult mai scurti. Acest lucru are atât avantajele, cât și dezavantajele sale. Oricum ar fi, în ultimul timp totul sugerează că procesoarele ARM încep să ajungă lent, dar sigur din urmă, și în anumite privințe chiar depășesc procesoarele x86 convenționale. Mulți declară deschis că procesoarele ARM vor înlocui în curând platforma x86 în segmentul PC-urilor de acasă. După cum știm deja, în 2013 mai multe companii de renume mondial au abandonat complet producția ulterioară de netbook-uri în favoarea tabletelor. Ei bine, ce se va întâmpla de fapt, timpul va spune.
Vom monitoriza procesoarele ARM deja disponibile pe piață.
Ne-am uitat la liniile mai tinere de procesoare Qualcomm Snapdragon - 200 și 400, acum să trecem la cele mai vechi, 600 și 800. Snadragon 600 au fost create ca procesoare pentru dispozitive cu un pas sub flagship-uri: aveau adesea aceeași cantitate de RAM , ecran și materiale de înaltă calitate. Astfel de procesoare rulează jocuri moderne fără probleme, dar marja de performanță pentru viitor este mică. Snapdragon 800 este o linie pur emblematică: rulează orice jocuri și are o bună rezervă pentru viitor, acceptă cele mai rapide modemuri LTE, cantități gigantice de RAM și cele mai bune dispozitive de stocare.
Tabel rezumat al tuturor SoC-urilor din seria 600 cu teste de procesor în Geekbench 3 și grafică în 3Dmark Ice Storm Standard:
| Numele procesorului | Numărul de nuclee | frecvența procesorului | Arte grafice | Data anunțului | Rezultatul Geekbench 3 | Rezultat în 3Dmark | |
| 4 | 1,7 GHz | Krait 300, 28 nm | Adreno 320 | 1T2013 | 1900 | 10616 | |
| Snapdragon 615/616 | 8 | 1,7 GHz | Cortex A53, 28 nm | Adreno 405 | 1T2014 | 2720 | 10003 |
| 8 | 1,5 GHz | Cortex A53, 28 nm | Adreno 405 | 3T2015 | 3052 | 10003 | |
| 8 | 2,0 GHz | Cortex A53, 14 nm | Adreno 506 | 1T2016 | 4792 | 13242 | |
| 6 | 2x1,8 GHz + 4x1,2 GHz | 2x Cortex A72 + 4x Cortex A53, 28 nm | Adreno 510 | 1T2015 | 3853 | 18274 | |
| 8 | 4x1,8 GHz + 4x1,2 GHz | 4x Cortex A72 + 4x Cortex A53, 28 nm | Adreno 510 | 1T2015 | 4134 | 18274 |
Rezultatele sunt impresionante - Snapdargon 600, lansat în urmă cu 3 ani, se dovedește a fi la egalitate cu noul Snapdagon 435 în ceea ce privește performanța, în timp ce noii reprezentanți ai liniei 600 arată performanțe grafice la nivelul iPhone 6 și în ceea ce privește puterea de procesare - chiar și la nivelul iPhone 6s: o astfel de performanță este suficientă pentru lucrul rapid, fără înghețari, cel puțin încă câțiva ani, dar cele mai noi jocuri vor avea deja probleme cu netezimea.
Tabel rezumat al tuturor SoC-urilor din seria 800 cu teste de procesor în Geekbench 3 și grafică în 3Dmark Ice Storm Standard:
| Numele procesorului | Numărul de nuclee | frecvența procesorului | Arhitectura procesorului și tehnologia proceselor | Arte grafice | Data anunțului | Rezultatul Geekbench 3 | Rezultat în 3Dmark |
| Snapdragon 800/801 | 4 | 2,3 GHz | Krait 400, 28 nm | Adreno 330 | 2T2013 | 2642 | 14172 |
| 4 | 2,7 GHz | Krait 450, 28 nm | Adreno 420 | 4T2013 | 3140 | 17843 | |
| 6 | 2x2,0 GHz + 4x1,5 GHz | 2x Cortex A57 + 4x Cortex A53, 20 nm | Adreno 418 | 2T2014 | 2952 | 20451 | |
| 8 | 4x2,0 GHz + 4x1,5 GHz | 4x Cortex A57 + 4x Cortex A53, 20 nm |
Adreno 430 | 2T2014 | 3218 | 29879 | |
| Snapdragon 820/821 | 4 | 2,2 GHz | Kryo, 14 nm | Adreno 530 | 1T2016 | 5450 | 34285 |
| 8 | 4x2,5 GHz + 4x1,9 GHz | 4x Kryo 280 + 4x Kryo 280, 10 nm | Adreno 540 | 1T2017 | 6376 | 38518 |
Aici cifrele vorbesc de la sine - în fiecare an noul procesor Snapdragon a fost în topul celor mai bune procesoare, iar 2017 nu face excepție. Dacă luăm cel mai bun procesor din linia 600, 652, atunci este între Snapdragon 808 și 810, decalajul în spatele lui 835 este dublu. Acum o astfel de performanță se dovedește a fi excesivă - nu există programe sau jocuri pe care Snapdragon 835 să nu le poată gestiona, dar acest lucru, pe de altă parte, este bun - există o rezervă solidă de performanță pentru viitor.
Care procesor Snapdragon este mai bun? Pentru a răspunde la întrebare, vom compara modelele actuale de chipset-uri Qualcomm, care pot fi găsite nu numai în smartphone-urile vechi, ci și în telefoanele produse în 2017. În primul rând, vom compara caracteristicile procesoarelor Snapdragon și vom vorbi despre caracteristicile cheie ale fiecărui model, după care vom confirma previziunile noastre privind viteza de operare cu rezultatele testării smartphone-urilor în benchmark-uri populare.
Caracteristicile procesoarelor Snapdragon
Caracteristicile cheie ale oricărui procesor sunt procesul de fabricație, arhitectura nucleelor centrale ale procesorului, numărul de nuclee și viteza lor de ceas, precum și acceleratorul grafic al chipset-ului. Aceste specificații ar trebui să li se acorde cea mai mare atenție.
Încălzirea smartphone-ului, gradul de susceptibilitate a acestuia la throttling (o scădere a frecvenței ceasului sub sarcină) și timpul de funcționare al smartphone-ului la o singură încărcare depind de procesul tehnic. Cu cât procesul tehnologic este „mai mic”, cu atât chipset-ul folosește bateria mai economic.
Arhitectura nucleelor, numărul și frecvența de ceas afectează viteza de funcționare. Miezurile puternice, în special Cortex A72 sau Kryo, consumă mai multă energie, dar efectuează mult mai multe operațiuni pe ceas. Pur și simplu, sunt mai rapide. Miezurile economice, care includ nuclee bazate pe arhitectura Cortex A53, sunt concepute pentru a rezolva sarcini simple. Nu consumă bateria la fel de agresiv, dar funcționează și mai lent cu procesele.
| 430 | 625 | 650 | 820 | |
|---|---|---|---|---|
| Proces tehnic | 28 nm | 14 nm | 28 nm | 14 nm |
| Numărul de nuclee | 8 | 8 | 6 | 4 |
| Arhitectura procesorului | 8x ARM Cortex A53 | 8x ARM Cortex A53 | 2x ARM Cortex A72+ 4x ARM Cortex A53 | 4x procesor Kryo |
| Frecvența ceasului | până la 1,4 GHz | până la 2,0 GHz | până la 1,8 GHz | până la 2,15 GHz |
| Accelerator grafic | GPU Adreno 505 | Adreno 506 GPU | GPU Adreno 510 | GPU Adreno 530 |
| modem LTE | LTE Cat.4 descărcare 150 Mbps transmisie de până la 50 Mbit/s | LTE Cat.13/7 descărcare 300 Mbps transmisie de până la 150 Mbit/s | LTE Cat.7 descărcare 300 Mbps transmisie de până la 100 Mbit/s | LTE Cat.13/12 descărcare 600 Mbps transmisie de până la 150 Mbit/s |
Numărul de nuclee de procesor afectează viteza telefonului în modul multitasking. Dacă nucleele sunt construite pe aceeași arhitectură, atunci cu cât sunt mai multe, cu atât mai bine. Dar atunci când treceți la o nouă arhitectură, regula nu mai funcționează.
Smartphone-urile cu procesor quad-core Snapdragon 820 sunt mai rapide decât telefoanele cu 8 nuclee construite pe generațiile anterioare de chipset-uri. Diferența de viteză se explică prin faptul că nucleele îmbunătățite efectuează mai multe operațiuni pe unitatea de timp, datorită cărora își depășesc cu încredere predecesorii „lenti”.
Adaptorul grafic determină viteza smartphone-ului în jocuri și atunci când lucrați cu grafică 3D. Procesoarele Qualcomm Snapdragon folosesc diferite generații de grafică Adreno, care se caracterizează a priori prin performanțe ridicate. Versiunile actualizate ale adaptorului cu un index mai mare sunt mai rapide decât predecesorii lor, ceea ce afectează framerate-ul. Acest lucru va fi clar vizibil din rezultatele benchmark-ului.
Caracteristicile cheie ale procesoarelor Qualcomm Snapdragon
În această parte a articolului vorbim despre caracteristicile cheie ale diferitelor modele de procesoare Qualcomm Snapdragon, evidențiind punctele forte și punctele slabe ale acestora în ceea ce privește eficiența, viteza de funcționare și gradul de încălzire atunci când se rezolvă probleme complexe (și nu atât de complexe).
Qualcomm Snapdragon 430
Qualcomm Snapdragon 430 este cel mai slab chipset de pe lista noastră. Singurul său avantaj este costul scăzut. Producătorii care doresc să ofere cumpărătorului un smartphone ieftin aleg acest chipset ca soluție de compromis.
Procesorul Qualcomm Snapdragon 430 este construit pe 8 nuclee de referință Cortex A53, care funcționează la o frecvență foarte joasă conform standardelor moderne. 1,4 GHz. În consecință, puteți uita de viteza mare a smartphone-ului chiar înainte de a-l cumpăra. Accelerator grafic Adreno 505 pasc si pe cele din spate. Vă va permite în continuare să jucați la setări minime, dar framerate-ul va fi scăzut.
Deoarece Qualcomm Snapdragon 430 este fabricat folosind un proces de 28 nm, consumă bateria relativ rapid pentru un procesor atât de lent. Comparați evaluările de viață a bateriei și . Datorită aceluiași proces tehnic, se va observa încălzirea în jocuri și atunci când se lucrează cu aplicații grele.
procesor Snapdragon 625
Qualcomm Snapdragon 625 este un chipset foarte interesant, într-un fel, chiar cool. Bineînțeles, aici nu vorbim despre viteze cosmice principalul avantaj al modelului este consumul de energie extrem de redus, cu o absență aproape completă a încălzirii și a clapetei.
Eficiența energetică excelentă se explică prin faptul că procesorul Snapdragon 625 este fabricat folosind o tehnologie modernă de proces de 14 nm. Din același motiv, el rămâne mereu rece, chiar și în jocuri. Puterea acceleratorului grafic Adreno 506 Suficient pentru a juca la setări minime și medii.
Viteza procesorului central nu este prohibitivă, dar mai mare decât cea a lui S430. Performanța smartphone-ului este și ea mai mare - Android va funcționa fără probleme și nu ar trebui să existe probleme cu aplicațiile, cel puțin dacă Snapdragon 625 este asociat cu cel puțin 3 GB de RAM. ( .)
procesor Snapdragon 650
În comparație cu procesoarele Qualcomm Snapdragon pe care le-am revizuit mai devreme, 650 Dragon este aproape un campion în ceea ce privește viteza. Acest lucru se explică prin faptul că arhitectura procesorului folosește nuclee Cortex A72 îmbunătățite. Da, numărul total de nuclee este mai mic, dar efectuând mai multe operații pe ciclu de ceas, procesorul rulează mult mai rapid, la fel ca și telefoanele construite pe el.
Un accelerator grafic oferă o creștere a performanței în jocuri Adreno 510. În comparație cu procesoarele Snapdragon 625 și 430, diferența este evidentă. Rezultatele comparației le veți găsi la sfârșitul publicării în benchmark-uri GFX. Rata de cadre în jocuri va fi mai mare și puteți juca nu numai la setări medii, ci și la maxim.
Dezavantajul procesorului Snapdragon 650 este că este produs conform tehnologiei de proces de 28 nm. Din acest motiv, chipset-ul devine foarte fierbinte și scade frecvențele sub sarcină grea, inclusiv în jucăriile 3D. Această caracteristică ar trebui să fie luată în considerare de cei cărora le place să joace mult timp și nu doresc să experimenteze o scădere a fps-urilor. Consumul bateriei este, de asemenea, mai mare, iar durata de viață a bateriei smartphone-ului este mai scurtă.
Câteva cuvinte despre Snapdragon 652. Diferă de modelul 650 prin numărul crescut de nuclee la opt, cu nuclee suplimentare construite pe arhitectura Cortex A72 (puternic). Datorită acestui lucru, este și mai rapid, deși nu ajunge la S820. Dezavantajele datorate tehnologiei de proces de 28 nm sunt aceleași - accelerarea și consumul ridicat de baterie.
procesoare Snapdragon 820/821
Qualcomm Snapdragon 820/821 - chipset-uri de top din 2016. Punctele lor forte sunt viteza mare de operare și consumul relativ scăzut de baterie, ca și pentru procesoarele rapide. Chipseturile sunt echipate cu acceleratorul grafic Adreno 530, care anul trecut a doborât recorduri și a depășit aproape toți concurenții.
Dacă aveți nevoie de un smartphone foarte rapid sau dacă doriți să jucați jocuri grele la framerate maxime, smartphone-urile cu procesor quad-core Snapdragon 820 sunt o alegere excelentă. Excelent, dar nu fără deficiențe. Problema este că smartphone-urile bazate pe Snapdragon 820, în ciuda procesului de fabricație de 14 nm, sunt susceptibile la supraîncălzire și uneori se încălzesc la temperaturi incomode.
Inginerii Qualcomm au încercat să rezolve problema într-una dintre versiunile Snapdragon 821. Versiunea „rece” a lui S821 a primit indicele AB și funcționează la aceleași frecvențe de referință ca și S820. Smartphone-urile cu procesor quad-core Snapdragon 821 nu sunt întotdeauna mai rapide decât telefoanele 820 Dragon, dar pot fi mai cool. Într-un fel, acest lucru este și mai bine, deoarece 820 este deja suficient de rapid.
Versiunea Snapdragon 821 cu index non-AB este un procesor overclockat la 2,3 GHz pe aceeași arhitectură și cu același număr de nuclee (4 nuclee CPU Kryo). Un exemplu de smartphone cu un procesor Snapdragon 821 non-AB cu 4 nuclee. Pentru comparație, sau sunt construite pe Snapdragon 821, care funcționează la frecvențe de referință fără a crește puterea de procesare.
procesoare Snapdragon 835
Cel mai recent chipset Snapdragon 835 este un explozie în ceea ce privește performanța. În această publicație nu vom vorbi despre asta în detaliu, deoarece un material special este dedicat comparării procesoarelor S835 și S821.
Procesoare Snapdragon: comparație în benchmark-uri
Să trecem la compararea procesoarelor Snapdragon în benchmark-uri populare. Mai jos vor exista o mulțime de diagrame care s-ar putea să nu se afișeze corect în browserele mai vechi și în unele browsere încorporate pe platformele mobile. Dacă întâmpinați această problemă, deschideți publicația în versiunea curentă a Mozilla, Opera sau Chrome.
Câteva explicații despre benchmark-uri. GeekBench evaluează puterea procesorului central, care afectează netezimea sistemului de operare.
Procesoare Snapdragon în GeekBench 4 (multi-core)
Procesoare Snapdragon în GeekBench 4 (single-core)
În Antutu și BaseMark OS 2.0 comparăm viteza totală a smartphone-ului.
Procesoare Snapdragon în AnTuTu 6
Procesoare Snapdragon în BaseMark OS 2.0
Testele GFX evaluează puterea acceleratorului grafic, care se corelează cu viteza de lucru cu grafica 3D și rata de cadre în jocuri.
GFX 3.1 Manhattan
GFX 3.1 Scenă de mașină
Comparație procesor Snapdragon: rezumat
Orice concluzii sau comentarii cu privire la rezultatele testelor sunt inutile, tot ce rămâne este să rezumați cele de mai sus și să evidențiați caracteristicile cheie ale procesoarelor Snapdragon:
- Snapdragon 430: o variantă de buget, un compromis între confortul utilizării telefonului și costul acestuia.
- S625: cea mai bună alegere pentru cei care au nevoie de un smartphone cool, cu o autonomie mare a bateriei.
- S650/652: o opțiune bună pentru jucători și cei care caută un smartphone rapid și ieftin.
- S820: un chipset foarte rapid care va dura câțiva ani. Smartphone-urile cu procesor quad-core S820/S821 nu sunt ieftine, deși există opțiuni la prețuri accesibile.
- S835: cel mai bun procesor la momentul publicării.
Publicații noi
Dacă ți-ai cumpărat vreodată un smartphone Samsung emblematic, sau mai exact, un model din seria Galaxy S, atunci cel mai probabil ai întâlnit că magazinele pot oferi mai multe variante ale aceluiași model de telefon cu diferențe de preț. Și par să aibă aceeași culoare și capacitate de memorie, dar numerele lor de model sunt diferite. De ce este așa?
Cert este că modelele de smartphone-uri, de exemplu Samsung Galaxy S10+, vin în Ucraina pentru două piețe deodată: pentru Europa/Asia și SUA, iar diferența lor este în modelul de procesor. Astfel, toți distribuitorii europeni și asiatici furnizează telefoane Samsung Galaxy bazate pe procesorul Exynos, iar retailerii din America furnizează Qualcomm Snapdragon.
Tocmai pentru că putemcumpără un smartphone Samsung în ambele versiuni, în materialul nostru de astăzi am dori să vă spunem mai multe despre aceste procesoare, diferențele lor și să aflăm care procesor este mai puternic - Qualcomm Snapdragon sau Exynos?
De ce sunt diferite procesoarele smartphone-urilor Samsung Galaxy S?
Înainte de a vă spune „ce”, am dori să răspundem la întrebarea „de ce”. Începând cu Samsung Galaxy S8 și Galaxy S8 Plus, compania sud-coreeană a început să livreze smartphone-urile sale emblematice cu cipuri diferite. O mișcare foarte ciudată, dar putem explica de ce este așa:
1.Qualcomm este o companie americană
Oricât de ciudat ar suna, acesta este unul dintre principalele motive pentru care telefoanele cu procesoare Snapdragon sunt furnizate în Statele Unite. Americanii au mai multă încredere în propriile mărci și producători și, practic, nu au încredere în cei asiatici (mai ales dacă ne amintim recentulinterzicerea smartphone-urilor Huawei și ZTE în SUA ).
2. Suport CDMA
Unii operatori americani populari, și anume Sprint și Verizon, folosesc mai degrabă CDMA decât GSM. Ce este CDMA Am vorbit despre asta într-unul dintre materialele noastre anterioare. Acest tip de rețea mobilă nu este compatibil cu Samsung Exynos, dar este acceptat de procesoarele Snapdragon. În plus, patentele pentru CDMA aparțin aceluiași Qualcomm, așa că chiar dacă procesoarele Exinos încep să suporte acest tip de rețea de transport, Samsung va trebui să plătească Qualcomm pentru utilizarea tehnologiilor lor.
3.Comfort pentru Samsung
Acest punct decurge din cele două anterioare - este mult mai ușor pentru Samsung să folosească un alt model de procesor în dispozitivele sale pentru America de Nord decât să includă suport CDMA sau să lupte cu încrederea consumatorilor americani. Mai ales având în vedere că Qualcomm înșiși le furnizează procesoare la reducere.
Procesoare Exynos - de la telefoane bugetare la produse emblematice
Exynos este o familie de microprocesoare ARM și un produs al Samsung înșiși. Primul model de procesor a fost lansat în 2010 și s-a numit apoi Hummingbird, iar ulterior a fost redenumit Exynos 3110. Acesta a fost primul flagship „S” al companiei, și anume Samsung Galaxy S . Apoi compania a început să introducă noi modele de procesoare folosind noile tehnologii: viteza ceasului a crescut și consumul de energie al procesoarelor a scăzut, numărul de nuclee a crescut și arhitectura sa schimbat.
Cipurile Exinos sunt furnizate tuturor modelelor de telefoane Samsung - buget și top. De exemplu, smartphone-urile Samsung bugetare rulează pe procesoare din seria a 5-a și a 7-a - în Samsung Galaxy A5 și Galaxy J3. Pentru smartphone-urile cu preț mediu, este furnizat procesorul Exynos 9610, dar nu este utilizat în prezent în niciun model de dispozitiv.
Actualul procesor de top de la Samsung este Exynos 9820, care alimentează Samsung S10, S10e, S10+ și, cel mai probabil, va alimenta Galaxy Note 10. Procesoarele gadgeturilor emblematice sunt construite pe arhitectura proprie a companiei, Mongoose, și sunt realizate folosind o tehnologie de proces de 8 nanometri. Mai mult, cel mai recent model folosește memorie flash de tip NPU (neural processing unit) și UFS 3.0.
Procesoarele Snapdragon sunt cele mai populare cipuri din lume
După cum am menționat mai devreme, Snapdragon este o familie de cipuri mobile (atât pentru smartphone-uri, cât și pentru tablete) de la Qualcomm din California. Primul smartphone bazat pe un procesor de la Qualcomm a fost Toshiba TG01 lansat în 2009, care rula pe Snapdragon GSM8250. Acesta este un model din prima generație de procesoare a companiei (S1). Au fost construite pe arhitectura Cortex-A8 (1 GHz) sau ARM11 (600 MHz), au folosit nuclee grafice Adreno, ARMv6 și ARMv7, prevăzute pentru înregistrarea și redarea video HD (720p), suport Wi-Fi, tip DDR1 memorie RAM și multe altele.
Până în 2012, compania și-a lansat procesoarele împărțite pe generații (până la S4). Din 2007 până în 2012, procesoarele au primit mai multe nuclee, versiuni mai bune de cipuri grafice Adreno, modemuri mobile încorporate (2G/3G/4G) și alte module. După 2012, Qualcomm a început să eticheteze versiunile cipurilor lor cu serii de numere, cum ar fi Snapdragon 400 sau Snapdragon 800.
În acest moment, cel mai puternic procesor al familiei Snapdragon șirezultatele studiului , cel mai puternic procesor mobil din lume este Qualcomm Snapdragon 855. Acesta este un chipset cu opt nuclee realizat pe o tehnologie de proces de 7 nanometri, tactat la peste 3,0 GHz. Acest procesor acceptă tehnologia Snapdragon X24 LTE, care vă permite să lucrați în rețele 4G la o viteză de 2 Gbps.
Ce smartphone Samsung Galaxy să alegi - procesor Exynos sau Snapdragon? Cum să le distingem?
Ajungem deci în punctul în care modelele de procesoare menționate diferă și ce telefon Samsung să alegeți – pe baza procesorului Exinos sau Snapdragon? Să spunem imediat, dacă nu ești un tocilar tehnic și te decizicumpărați Samsung Galaxy S10 , atunci oricare dintre opțiunile procesorului vă va potrivi.
Puteți găsi un număr suficient de benchmark-uri și comparații ale performanței cipului pe Internet. Dacă luăm toate rezultatele unor astfel de studii și obținem o „medie”, atunci putem spune că procesoarele Samsung Exynos și Qualcomm Snapdragon practic ele nu diferă. Cu toate acestea, am evidențiat în mod special „practic”.
Procesoarele Snapdragon performează mult mai bine în jocuri, deoarece au un nucleu grafic puternic Adreno (cu 30.000 de puncte mai mult conform AnTuTu pentru modelele Samsung Galaxy S9 și S9+). La rândul lor, cipurile Exinos sunt mai eficiente din punct de vedere energetic și se descarcă mai lent decât „frații” lor americani.
Pentru a rezuma acest material și a răspunde la întrebarea principală „cu ce procesor ar trebui să alegi un flagship de la Samsung, să spunem că dacă ești un jucător adevărat și fiecare cadru dintr-un joc solicitant este decisiv pentru tine, atunci este mai bine?” pentru a arunca o privire mai atentă la dispozitivele bazate pe Snapdragon (dacă luați modelul S10, atunci acestea sunt dispozitive marcate, de exemplu G-9370). Dacă sunteți un utilizator obișnuit, atunci un dispozitiv Exynos (etichetat G-973, fără „0” la sfârșit) este de asemenea potrivit pentru dvs. Să repetăm, capacitățile ambelor modele sunt aproape identice și diferă cu 2-5%.
