Principalele diferențe dintre Google și Yandex. Diferența dintre Yandex și Google

9 diferențe între Yandex și Google .

Yandex nu este Google. Diferențele dintre motoarele de căutare sunt cunoscute utilizatorilor de internet care preferă unul dintre cele două motoare de căutare și sunt cunoscute proprietarilor de site-uri ale căror proiecte pentru anumite interogări se află pe locul trei în Yandex, pe locul zece în Google și invers. Motivul acestei discrepanțe în rezultatele căutării îl reprezintă algoritmii pe care fiecare motor de căutare îi are proprii.

„Depinde de ceea ce căutăm”

Importanța domeniului

Frecvența de bypass

Loc în căutare

Pagerank

Conținut unic

linkuri externe

Descrierea importanței

Site-ul laboratorului continuă să prezinte cititorilor săi aplicații software pentru sistemul de operare Android. Mai întâi a fost , apoi , și , iar acum a venit rândul browserelor. Software-ul cu care accesăm internetul. Seria de recenzii va începe cu cele mai multe aplicații populare: browser web standard Google și Google Chrome. Cum sunt diferite și care este mai bine?

În ciuda faptului că sistemul de operare Android îi aparține Google, nu setează Google Chrome ca browser principal în mod implicit. La prima vedere, acest lucru pare ciudat, deoarece compania creatoare este aceeași. Nu este mai ușor să dezvolți un singur produs și să-l îmbunătățești punând toate eforturile în el? De ce să împarți efortul?

Răspunsul la această întrebare, în opinia mea, este clar. Google adaptează Chrome la cea mai avansată versiune a sistemului de operare. Mai simplu spus, Google vechi bun, cu filele sale plate albe, ar arăta prohibitiv de rău pe Android 4.0. Ei bine, pe lângă soluția de proiectare, și capabilitățile software ar ajuta.

Primul browser web: browserul Google

Această recenzie se va baza pe browserele web standard de la Android 4.2 și CyanogenMod 11 (Android 4.4.4). Este posibil ca unele funcții să fie prezente sau absente doar pe smartphone-urile folosite în material, întrucât Google a modificat browserul în funcție de revizuire.

Interfață

În ce fel să nu privim standardul browser Google, și el este bun! Designul său a rămas practic neschimbat de la versiunea 4.0 Ice Cream Sandwich, exact când sistem Android a început să folosească o singură carcasă. Și apoi, nici în 4.1, nici în 4.2, practic nu s-a schimbat. Nu, există actualizări și modificări „minore”, dar nu schimbă cu adevărat imaginea.

În mod implicit, pagina principală a motorului de căutare Google este încărcată. În partea de sus avem o bară de căutare și cele mai multe functii necesare: « Pagina anterioară», « Pagina următoare„, „Căutare”, „Adăugați la marcaje” și „Marcaje”. De asemenea, afișează file deschise iar cheia cu meniul contextual. Așa arată interfața principală pe o tabletă.

Dar pe smartphone-uri browserul arată foarte minimalist. În partea de sus sunt afișate o bară de căutare și o pictogramă cu informații despre pagină. Ei bine, în partea de jos avem un panou „activ” (dispar) cu tastele „Înainte” și „Înapoi”, un meniu cu file și marcaje.

După cum puteți vedea, interfața browserului de pe smartphone-uri și tablete este ușor diferită, dar nu există diferențe globale. Unii producători de hardware pot modifica browserul standard; ei postează „codul sursă” special în acest scop. Programe similare, realizate pe baza „surselor”, se numesc browsere AOSP (Android Sursa deschisa Proiect). Și, prin urmare, aspectul lor, de regulă, se schimbă ușor.

Meniu cu marcaje aplicație standard Google a făcut-o destul de atent. Arată ca o listă cu o previzualizare. Numărul de coloane cu marcaje depinde de caracteristicile ecranului gadgetului (dimensiune, rezoluție și densitate de pixeli). De exemplu, pe o tabletă medie de șapte inci există trei coloane de cinci rânduri, lista este derulată vertical. Și pentru a adăuga un site la marcajele dvs., trebuie doar să „puneți” un asterisc.

Împreună cu marcajele, avem acces la istoricul nostru de navigare. Pot observa că totul pare clar și convenabil. Adevărat, spre deosebire de alte browsere, nu există nicio funcție curatare automata povestiri.

Loc de munca

Acum vom trece la partea cea mai interesantă – paginile de internet. Browserul standard folosește WebKit ca motor. În principiu, funcționează adecvat în majoritatea cazurilor. Există artefacte minime, dar ele există. De exemplu, site-ul nostru funcționează bine, toate bannerele animate sunt afișate. „Derulați”, „legat” de mișcările noastre: derulăm rapid prin pagină - mergem rapid până în partea de jos, derulăm încet - coborâm încet.

Scalare are loc destul de ușor (dacă utilizați „pinch-to-zoom”), dar în browser standard puteți mări sau micșora pagina și dublu click. În mod implicit, mărește la 100%; în setări puteți modifica acest parametru adăugând (sau, dimpotrivă, micșorând) valoarea. Pagina fără modificări este în stânga; pagina ajustată la dimensiunea ecranului este în dreapta.

Am fost deosebit de mulțumit de calitatea redării textului. Putem mări pagina site-ului, iar textul plasat în această zonă se va ajusta la dimensiunea afișajului. Este foarte confortabil! Apropo, la zoom, pagina nu este încărcată de pe Internet, dar sunt folosite datele deja descărcate. În setări, puteți activa funcția de preîncărcare a paginilor, acest lucru va permite browserului să funcționeze și mai rapid.

Spre deosebire de majoritatea celorlalte browsere și de Google Chrome în special, nu există probleme cu afișarea fonturilor. Ce font ar trebui să fie este modul în care este afișat, adică nu există tranziții de la mic la mic font mare si invers.

Browserul Google are unele probleme cu Adobe Flash Player, dar îl acceptă chiar și în sistemul de operare Android 4.4. Acesta este un avantaj de neegalat în comparație cu alte browsere de internet. Și lăsați Adobe să elimine Flash Player din Google Play, dar a ramas pe forumuri. Dacă căutați și instalați, vă puteți bucura să vizionați videoclipuri și să rulați aplicații web simple.

Toate dispozitivele (chiar și cele chinezești) au un browser standard și funcționează așa cum a prevăzut producătorul. Nu ar trebui să trageți concluzii proaste dacă dispozitivul dvs. are probleme în mod specific cu acesta; poate că este vina programatorilor.

Cele două companii au ocupat poziții puternice în segmentul de limbă rusă al internetului. Aici apare disputa de lungă durată:Google sau Yandex, care este mai bun?. Este destul de dificil să răspunzi la această întrebare; fiecare are a lui avantaje neîndoielnice, precum și dezavantaje. În mare măsură, utilizarea fiecărui motor de căutare este determinată de obicei. Astăzi, Yandex acoperă 58% dintre utilizatori, restul este împărțit între Google și alte motoare de căutare puțin cunoscute (în mod firesc, acestea din urmă au cote foarte mici procent). Pentru a compara măcar cumva aceste companii, vom analiza motoarele de căutare și programele și serviciile asociate frecvent utilizate.

Diferențele dintre Google și Yandex

Înainte de a începe să comparăm direct fiecare serviciu separat, să remarcăm principalele diferențe dintre cele două sisteme:

• Yandex are o interfață mai completă și mai variată, în timp ce Google este predispus la minimalism;
• din punct de vedere al dezvoltării web, Google este considerat mai stabil, deci i se acordă mai multă preferință;
• Yandex este o companie rusă, Google este o companie americană;
• Yandex are mult mai mult dezvoltări utile decât adversarul său;
• Google oferă utilizatorilor sugestii excelente de căutare;
• Se crede că relevanța rezultatelor căutării Google este mai mare, cu toate acestea, nu trebuie uitat că Yandex a fost dezvoltat special pentru segmentul de limbă rusă a internetului și în acesta este superior concurentului său.

Acum poți trece la mai multe comparație detaliată companii competitive.

Google sau Yandex, care este mai bun?: compararea motoarelor de căutare

Bara de căutare este una dintre cele mai multe servicii importante utilizarea internetului. Care este mai bun, Google sau Yandex, a fost dezbătut din momentul în care concurenții au apărut clar pe piață.

Dacă comparăm preferințele în utilizarea motoarelor de căutare, atunci în cea mai mare parte totul va depinde de țară, așa că vom compara companiile din Rusia și CSI. În acest caz, Yandex este în mod clar în frunte, deoarece serviciul a fost creat și adaptat inițial pentru internetul în limba rusă. În acest segment, el caută mai bine informații, eu urc în cele mai ascunse părți ale rețelei de care Google nu a auzit niciodată.

Dacă luăm în considerare problema vitezei de căutare, atunci motorul de căutare american face față interogărilor mai repede decât adversarul său rus.

Caracteristicile pozitive ale Google includ:

• comparativ nu un numar mare de publicitate;
• grad ridicat de protecție împotriva utilizatorilor necinstiți;
• rezultate relevante constând din date actualizate.

De asemenea, este de remarcat avantaje evidente concurentul lui:

• un număr mare de servicii suplimentare de asistență;
• conformitatea deplină a ieșirii cu cererea specificată;
• clasamentul mai complet al rețelei în limba rusă.

Astfel, din nou, nu este posibil să se determineGoogle sau Yandex, care este mai bun?. Un lucru este clar: dacă aveți nevoie de date de pe segmentul rusesc al internetului, atunci este mai bine să apelați la Yandex; în cazul în care aveți nevoie de date de pe site-uri străine, atunci cea mai bună soluție va folosi Google.

servicii aditionale

Pe lângă îndeplinirea scopului principal al motoarelor de căutare, fiecare dintre ele are multe servicii conexe menite să ajute utilizatorii în diverse situații. Este demn de remarcat faptul că Yandex a reușit în mod clar în această chestiune; compania are un număr mare de dezvoltări utile. Deși Google nu ține pasul cu concurentul său în această problemă, are și dezvoltări de bază.

Google Maps și Yandex

Aplicația Maps este utilă și la cerere nu numai în rândul șoferilor, ci și în rândul pietonilor. Prin urmare, comparație programe utile de la concurenți, să începem cu asta. Aplicația este similară în principiu cu un navigator și este disponibilă pentru fiecare smartphone.

Majoritatea utilizatorilor susțin că hărțile Google sunt mai ușor de înțeles și mai convenabile. Dar merită remarcat. Că dezvoltarea de la Yandex este mult mai funcțională. Serviciul este mai interactiv decât aplicația unui concurent. În timpul conducerii, utilizatorul are posibilitatea de a face note, care sunt sincronizate și reflectate pe dispozitivele altor proprietari. Astfel, șoferii și pietonii compilează și mențin în mod independent date actualizate cu privire la situația de pe drumuri.

Implementat în ambele aplicații. Dar serviciul Yandex oferă date de coordonate mai precise aşezări Rusia și țările CSI, în timp ce acestea din urmă sunt indicate doar prin granițe în hărțile Google.

Carduri Google sau Yandex, care este mai bun?? Ambele servicii sunt convenabile și la mare căutare. Dar serviciul rusesc este mai funcțional și oferă mai multe oportunități.

Stocare in cloud

Pentru a salva informații, fotografii și alte date importante, este mai înțelept să le plasați în stocarea în cloud. Acest lucru vă va împiedica să pierdeți accesul la ele dacă dispozitivul eșuează. Concurenții oferă utilizatorilor două servicii, Yandex.Disk și Google Drive. Care sunt condițiile pentru fiecare dintre ele și care este de preferat.

• memorie liberă – 10 GB;
• meniu în limba rusă;
• interfață și meniu convenabile;
• puteți oferi acces la fisier specific pur și simplu prin transmiterea unui link către acesta;
• viteza mare de schimb de date.

Singurul dezavantaj al serviciului poate fi considerat lipsa oportunităților de a lucra fișiere Microsoft Birou.

• capacitatea de a lucra cu Google Docs ( fișiere text, tabele și prezentări);
• capacitatea mai multor utilizatori de a lucra online la un document;
• 15 GB spațiu de stocare gratuit;
• Serviciul Google Foto, care optimizează lucrul cu imagini.

Ambele servicii sunt concepute pentru a fi ușor de utilizat și au agenți care facilitează interacțiunile. Sunt destul de fiabile și sigure. Mulți oameni preferă Google Drive, doar pentru oportunitatea de a folosi programe de birouîn modul online.

Program de browser

Ultimul lucru rămas de comparat înainte de a trage o concluzie finalăGoogle sau Yandex, care este mai bun?Acestea sunt browsere de la ambele companii. Un program conceput pentru a accesa Internetul caracterizează cu acuratețe fiecare concurent.

Interfața aplicației este aproximativ aceeași, dar Google aderă la o strategie minimalistă și încearcă să o completeze cu diverse utilități. Cu toate acestea, extensiile de browser din SUA vă permit să vă personalizați browserul pentru a se potrivi preferințelor dumneavoastră personale.

Când vine vorba de viteza de căutare a informațiilor și de încărcare a paginii, browserul Google este în mod clar lider în acest sens. Programul concurentului este suplimentat cu accelerație Turbo, rezultând performanțe comparabile. În același timp, funcția de accelerare Turbo se bazează pe compresia traficului, care are un efect mare asupra funcționării programului pe dispozitivele mobile.

Securitate implementată pe nivel superiorîn toate programele. Dar browserul Google nu va putea proteja utilizatorul atunci când vizitează un site rău intenționat, browser Yandex, potrivit dezvoltatorilor, blochează complet astfel de resurse și își actualizează constant lista.

Întrebarea avantajelor unuia dintre cele două motoare de căutare este întotdeauna în TOP-ul holivars. Ce este mai bine de utilizat: Yandex sau Google? Criteriile de comparație sunt întotdeauna subiective, iar disputele ating cote absolut absurde, de exemplu, despre schema de culori. Cu toate acestea, dorința de a găsi o serie de diferențe și de a alege în cele din urmă o dată pentru totdeauna este firească pentru utilizator, deși nimeni nu este atât de categoric. Majoritatea oamenilor, căutători de informații, își rulează interogările prin ambele sisteme, completând rezultatele căutării.

Definiție

Yandex este un motor de căutare rus, popular în RuNet și în unele țări CSI. Acesta este, de asemenea, numele unui portal web.

Google este cel mai mare motor de căutare din lume cu o interfață multilingvă.

Comparaţie

După cum puteți vedea, diferența dintre Yandex și Google constă în principal în localizare. Google este o creație a americanilor (deși unul dintre creatorii săi s-a dovedit a fi de origine rusă), Yandex este un proiect patriotic rusesc de la bun început. Sistemul Google este folosit în întreaga lume, în timp ce Yandex este cunoscut în Rusia și țările CSI. Potrivit statisticilor, preferințele utilizatorilor ruși sunt împărțite între cele două motoare de căutare într-un raport de 53% până la 33% în favoarea Yandex. Trebuie spus că Google reduce treptat decalajul.

Pentru majoritatea utilizatorilor, interfața va fi un criteriu de selecție semnificativ. Judecățile subiective în acest sens permit dezbaterea veșnică despre avantajele și dezavantajele Yandex și Google să fie eternă. Google ne prezintă o fereastră ascetică în care materialele nu sunt îngrămădite unele peste altele, informându-ne că este în primul rând un motor de căutare. Yandex este gata să ofere o mare de informații, inclusiv grafice, pe acesta pagina principala te poti pierde. Blocuri de publicitate amestecate cu widget-uri, un flux de știri, link-uri către servicii și undeva o fereastră indispensabilă de conectare prin e-mail - poți uita complet de scopul vizitei tale. Designul Yandex este dezvoltat de Artemy Lebedev Studio.

Google este modest și minimalist, dar asta nu înseamnă că nu există servicii în arsenalul său. Selectarea lor de către Yandex este foarte impresionantă, dar în raport cu servicii populare aproximativ la fel pentru ambele sisteme, cu excepția electronică sistem de plata Yandex.Money - Google nu vă permite să vă conectați portofelul la contul dvs. Dar el are cel mai popular Gazduire video Youtube. hărți Yandex și Hărți Google este un subiect separat, iar preferințele în acest caz depind de dispozitivul care rulează aceste aplicații.

Dacă acordați atenție căutării în sine, pentru care apelează la Yandex și Google, atunci putem vorbi despre un grad ridicat de relevanță rezultate Googleși puțin mai jos - adversarul. În plus, Yandex își permite adesea să bată joc de utilizator prin emiterea de link-uri către conținut care se dublează unul pe celălalt. Procentul de link-uri de copy-paste în rezultatele căutării Google este mai mic. O alta punct interesant: Google nu forțează utilizatorul să apese un buton, începând să afișeze rezultatele căutării în timp ce scrie interogare de căutare, ajustându-le pe măsură ce acțiunea progresează. În Yandex, de pe pagina de căutare puteți obține mai multe informatii Despre site.

Fără a intra în complexitatea optimizării site-urilor pentru motoarele de căutare, este de remarcat faptul că Google pentru un dezvoltator web (sau proprietar de site) înseamnă stabilitate și absența surprizelor neplăcute. În ciuda timpului egal de existență (ambele motoare de căutare funcționează din 1997), serviciile tehnice Yandex încă se instalează, depanează și se schimbă prin încercare și eroare. algoritmi de căutare, ceea ce duce la o încălcare a ordinii în lista de rezultate, de exemplu. De asemenea, motorul de căutare sistemul Google adaugă foarte repede pagini noi la index, în timp ce în Yandex acest proces durează de multe ori mai mult.

Site-ul de concluzii

1. Yandex este un motor de căutare rus, Google este unul american.
2. Interfața Google este mai minimalistă.
3. Yandex are un număr mare de servicii mici.
4. Relevanța rezultatelor căutării pe Google pare să fie mai mare.
5. Google afișează rezultatele căutării pe măsură ce introduceți interogarea.
6. Google pare să fie mai stabil pentru un dezvoltator web.

De data aceasta am cerut părerea unor cunoscuți experți Runet SEO despre foarte subiect actual — „Google vs. Yandex: nuanțe SEO pentru fiecare motor de căutare.”

În numele meu, aș dori să mai spun un lucru: punct important— atunci când verificați pozițiile, nu uitați să vă uitați la paginile relevante. Acesta este unul dintre cele mai multe greșeli comune— când Google și Yandex au pagini relevante diferite. Adică ești sigur în mintea ta că promovezi principalul lucru și în rezultatele cautarii Există vreo carte de produs?

Diferite PS pot avea, de asemenea, diferite TOP - câteva pagini tipuri diferite. Deși, din experiență, cel mai adesea TOP-ul este mai mult sau mai puțin același. Din nou, pozițiile scăzute în motoarele de căutare apar adesea pentru că cererea este asociată cu o pagină care nu este potrivită pentru tipul TOP (pagina principală în loc de o secțiune de catalog sau un articol în loc de cardul unui magazin online).

Daca site-ul nu are serios erori tehnice, are calitate superioara continut util, optimizare atentă, dar conștientă și masă de legături naturale în creștere lină, de obicei stă bine în ambele PS-uri în același timp.

Și numai atunci când începe să depășească bordul în încercarea de a influența un factor - de exemplu, o achiziție masivă de linkuri - atunci site-ul se poate clasa bine în Google și poate avea sancțiuni în Yandex.

Sau se poate clasa slab în Google, dacă, dimpotrivă, există puține link-uri, dar în același timp au poziții de top în Yandex.

Sau se poate comporta într-un mod nu prea previzibil - totul pare să fie bine, dar într-un PS este bine, în altul este rău.

Aceasta este ceea ce fac de obicei în timpul auditurilor mele mari - verific cu atenție care ar putea fi problema.

10 experți celebri Runet SEO au oferit o mulțime de detalii practice interesante, așa că citește cu atenție, există o mulțime de informații utile acolo!

Serghei Koksharov,
Analist SEO, Autor de blog devika.ru

În Google, ar trebui să se pună mare accent pe calitatea conținutului și pe întregul site în ansamblu. De exemplu, dacă ați creat o sută de subdomenii regionale și aproape identice pentru Yandex, atunci nu vă așteptați la trafic către Google, deoarece acesta va fi conținut șablon și autoritatea site-ului va scădea brusc.

De asemenea, Google acordă mai puțină prioritate textului care este ascuns (prin orice mijloace). Acest text poate oferi avantaje în Yandex, dar nu va funcționa în Google sau chiar i se poate aplica un filtru dacă există un exces de cuvinte cheie în textul ascuns.

Atunci când clasamentul unui document se modifică, Google utilizează o funcție de tranziție care depinde de un număr de elemente interne și parametri externi. Uneori, pozițiile pot scădea brusc, dar după o săptămână se nivelează și încep să crească. Nu există așa ceva în algoritmii Yandex, iar funcția de tranziție este întotdeauna sarcinoasă. Adesea, prin urmare, optimizatorii văd reacții diferite ale motoarelor de căutare la modificări ale aceluiași factor.

Promovarea site-ului este influențată de prezența unei afaceri în serviciile motoarelor de căutare și în acele servicii din care motorul de căutare preia date suplimentare (fiecare preia din locurile sale). De exemplu, Yandex utilizează în mod activ datele din Y.Market, Y.Directory, Y.Catalogue, directorul de afaceri 2GIS etc.

În ceea ce privește linkurile, nu uitați că Google are un instrument de respingere și nu știți ce linkuri le-a dezavuat concurentul dvs.

Dmitri Sevalnev,
evanghelist Serviciu Pixel Tools

Principalul lucru este că este extrem de important să realizați că Yandex și Google sunt două diferite motoare de căutare fiecare dintre acestea:

Clasificare proprie a interogărilor de căutare.
Propriul set de factori de clasare.
Formule proprii (pentru grupuri de interogări).

1. Analizați TOP într-un motor de căutare dat. Inițial, este mai bine să te concentrezi pe cel care va aduce mai mult public țintăîn subiect și regiune și apoi, pe baza site-urilor din rezultatele căutării, ajustați factorii pentru motoarele de căutare problematice.

2. Vedeți cum fiecare motor de căutare clasifică și extinde o interogare? Se întâmplă că o solicitare în Yandex are o natură clar comercială (comercializare ridicată conform https://tools.pixelplus.ru/news/kommertsializatsiya) iar în Google indicatorul este scăzut.

În acest caz, este posibil ca adresele URL țintă să difere. Cazul este exotic, dar real.

O atenție deosebită reîncântării (extinderii) cererii.

3. Pentru Google - apariții mai exacte, volume de text mai mari.
În același timp, nu uitați de Baden-Baden și alte filtre de postare text Yandex - https://pixelplus.ru/samostoyatelno/stati/tekstovaya-optimizatsiya/tekstovie-filtry-v-yandex.html

4. Pentru Google – mai multe link-uri și o influență mai mare a factorilor link-ului asupra clasamentului actual.

5. În Yandex, se pune un accent mai mare pe factorii de clasificare comercială: sortiment, prețuri, metode de comunicare, informații despre companie, coș de cumpărături.

6. Promovare în regiuni - diferențe fundamentaleîn clasamentele regionale ale celor două motoare de căutare se reflectă pe slide.

7. Aspect tehnic important. Google redă JavaScript pe pagină și reduce semnificativ semnificația textului care poate fi ascuns folosindu-l.

Dacă sunt utilizate tehnici similare pentru aspectul textului, este important să țineți cont.

8. Lucrul cu clic PF-uri. În Google, metaeticheta Description este utilizată în mod activ pentru fragmente, trebuie să o utilizați.

9. Indicele și caracterul complet al acestuia diferă. Dacă un document este indexat în Yandex, aceasta nu înseamnă că se află în baza de date Google și invers. Trebuie să verificăm. Același lucru este valabil și cu donatorii de referință.

10. Important de instalat Google Analytics pentru contabilizarea corectă a PF-urilor intra-site.

Concluzie generală. Diferențele de poziții ale aceluiași site în două motoare de căutare sunt de obicei de natură individuală. Cu toate acestea, majoritatea motive comune(în ordinea descrescătoare a probabilității):

Regionalitatea rezultate Google
prezența sancțiunilor într-unul dintre motoarele de căutare
factori de referință
factori comportamentali (GA și Metrica)
textual (morfologie)

,
șef al unei agenții de publicitate Inteligență SEO

Și așa arată traficul către un site care a fost interzis pentru că a înșelat PF:

4. Factori comerciali.

În subiectele comerciale, clasarea în Yandex este puternic influențată de sortiment. Privilegiile în clasarea site-urilor cu o gamă largă de produse permit agregatorilor să înfunde topurile, împiedicând includerea acolo documente relevante de la companii cu o specializare îngustă. În același timp, site-urile cu un sortiment mic sunt bine clasate pe Google. De exemplu, uitați-vă la rezultatele ambelor motoare de căutare pentru interogarea „centre de servicii”.

Furnizarea agregatorilor mare alegere centre de servicii diverse mărci. Google acordă preferință site-urilor de încredere ale mărcilor individuale, în timp ce Yandex oferă utilizatorilor site-uri cu o gamă largă de mărci.

5. Factori geografici.

O altă diferență pe care aș dori să o remarc este lucrul cu interogări geo-dependente (GS). Trucul cu subdomenii, care poate fi făcut în Yandex prin clonarea site-ului principal și lucrând puțin cu aparițiile toponimelor, vă permite să primiți trafic de locație în altă regiune, dar această tehnică nu funcționează în Google. Iată cum arată traficul pe subdomeniile regionale:

Am verificat mostre foarte decente de la mii de site-uri - în Yandex Tops, în Google Assholes.

● Intenția predominantă a cererii poate fi evaluată diferit; TOP-urile diferă adesea foarte mult nu numai în setul de domenii, ci și în tipurile de conținut. De exemplu, în Yandex există articole, în Google sunt pagini comerciale care vând. Cu toate acestea, acest lucru nu este regula generala, depinde de subiect.

● Google se descurcă mai rău cu morfologia rusă. Yandexoids chiar și-au tachinat puțin un concurent într-unul dintre seminariile lor. Analiza Google a textelor în limba rusă este mai puțin avansată.

● Yandex are o direcționare geografică mult mai clară pe Runet; Atunci când promovați site-uri comerciale cu interogări geo-dependente, este necesar de la bun început să asigurați legarea corectă a regiunii prin Webmaster, Catalog sau Director.

● Cel puțin până de curând, Google a fost mult mai relaxat cu privire la abundența de apariții directe ale cheii. Dar, literalmente, în urmă cu o lună, situația a început să se schimbe; în septembrie a existat o actualizare puternică a algoritmului și multe pagini supraspammate s-au pierdut vizibil în trafic.

Există și alte diferențe minore (atitudine față de eticheta alt imagini, lungimea titlului, link-uri nofollow, text ascuns,rel canonic). Sunt destul de ușor de verificat în funcție de problemă.

Pentru practică, nu recomand să memorați aceste liste sau alte liste de diferențe. Există mulți factori, relevanți pentru diferite solicitări abordări diferite la promovare. E o idee proastă să faci o listă de verificare uriașă pe care să o rezolvi în mod constant.

Da, există probleme în Google - să cumpărăm mai multe link-uri. Hopa, nu a funcționat. Deci vom găsi mai multe apariții. Hopa, oaspeții noștri sunt Minusinsk, Baden-Baden și Fred.

Este mult mai rezonabil să lucrezi cu un anumit proiect, cu statisticile sale reale și cu concurenții. Ne uităm la interogări pe care am reușit să le promovăm într-un motor de căutare și nu le-am reușit în altul. Studiem TOP-ul pe ele, căutăm diferențele dintre noi pagini de destinație de la conducători. Comparăm dinamica traficului și pozițiile pentru diferite adrese URL ale proiectelor, identificăm documente de succes și consolidăm succesul pe acestea. Schimbăm șablonul de ieșire de conținut pe câteva zeci de adrese URL și monitorizăm rezultatul. Determinăm motivele scăderilor și creșterilor bruște ale traficului. Evaluăm diferența de clasare în funcție de secțiunea transversală a interogărilor (de exemplu, cu intrarea „cumpără” sau „la Moscova”). Și așa mai departe și așa mai departe.

Câteva ore de joc cu panourile webmasterilor și sistemele de statistici vă vor oferi o mulțime de idei pentru modificări ale site-ului și vă vor sugera o strategie de compromis pentru a obține trafic maxim de la ambele motoare de căutare. Și în realitate este mai ușor decât pare.

,
fondator agentie REMARCA

,
drmax.su. Autor de manuale SEO-Monster, SEO-Guru.
13 ani de experiență în SEO, 7 ani de experiență în lucrul cu burghezia. Cel mai mare client burghez - cu o cifră de afaceri anuală a portalului de Internet de 800.000.000 USD pe an. Funcționează 98% sub Google.

Există Google și apoi sunt toate celelalte motoare de căutare.

Și aceștia se uită în gura lui Google și adoptă toate realizările sale tehnologice. În rest, aceștia mor încet, dar sigur (Rambler, Sputnik, Yahoo etc. - lista motoarelor de căutare moarte este foarte lungă). De aici, dacă ne putem poziționa mai sus în Google, mai probabil ne vom clasa automat mai sus în alte motoare de căutare. Și chiar dacă alternativele au niște găuri pe care Google le-a închis de mult și le permit să manipuleze rezultatele, acest lucru nu va dura mult.

Google se bazează astăzi pe 3 lucruri de bază: conținut, link-uri și algoritmul RankBrain.

Fiecare dintre aceste componente conține mulți factori de clasificare diferiți, în sensul clasic. Mai mult, există mulți factori de clasare care nu se încadrează în aceste trei grupuri.

De exemplu, există o corelație între lungimea URL-ului și locul său în rezultatele căutării - cu cât URL-ul este mai scurt, cu atât este mai mare șansa de a ajunge în TOP. Care este cauza principală aici - și care este consecința - nu este sensul; este posibil ca acest lucru să se reflecte în atitudinea proprietarului site-ului față de seriozitatea lucrării de optimizare a conținutului, atunci când înregistrează manual CNC-ul și nu are încredere în tot felul de plugin-uri sau trucuri automate pentru a genera automat CNC din titlul paginii. Un astfel de tovarăș va lua atât pregătirea conținutului, cât și crearea de linkuri mult mai în serios decât un simplu blogger.

Asa de, conţinut. Singura cerință pentru aceasta este că trebuie să fie utilă. Acest lucru este suficient pentru a recunoaște conținutul ca calitate.

Dacă scrieți cu erori, dar în același timp 100.000 de oameni spun „wow, cum am trăit înainte fără acest conținut”, atunci acest lucru va fi mai mult decât suficient pentru promovare și pentru a ajunge în TOP. Pentru că acești oameni înșiși, fără nicio solicitare, vor oferi link-uri către acesta, îl vor distribui rețea socialăși împărtășește acest conținut minunat cu prietenii lor.
Pentru ca conținutul să fie util, trebuie să fie cel puțin interesant pentru publicul țintă. În același timp, conținutul nu ar trebui să fie o rescrie - o rescrire, ar trebui să ofere ceva nou pentru utilizatori. Și aici trecem automat la conceptul de unicitate. Dacă descrii ceva nou (în cuvinte vechi, o glumă), atunci conținutul va fi unic.

Să coborâm mai jos pentru a analiza structura conținutului util. Cu cât o persoană este mai familiară cu un subiect, cu atât vocabularul său profesional este mai bogat. Acesta va insera automat atât expresii standardizate, cât și jargon în text, diluând și saturând textul cu cuvinte - confirmări, termeni relevanți (http://drmax.su/klyuchevye-slova-lsi-algoritm.html/). Toate acestea ne aduc în domeniul copywriting-ului LSI și al învățării automate.

În plus, dacă un prieten își abordează munca în mod responsabil, creând conținut util, cu siguranță va combina teoria și practica și va oferi o grămadă de exemple vii. Acest lucru va afecta direct lungimea conținutului. Va fi mult mai mult decât un simplu text.

Deci, de la definiție simplă că CONȚINUTUL TREBUIE SĂ FIE UTIL, semnele lui au apărut automat: ar trebui să fie interesant, unic, plin de termeni profesionali, să conțină teorie, practică și exemple și să fie mare ca volum.

În același timp, în reversul- asta nu merge. Dacă scriu 40.000 de cuvinte despre mutații genetice, fără a avea o educație specializată sau vreo experiență în acest subiect, chiar dacă satur conținutul cu tot felul de termeni și alte verbiaj, nici un singur prieten din publicul țintă nu îl va percepe ca fiind util. Nu voi primi niciun profit dintr-un astfel de conținut.

1. Trafic pe donator.
2. Link-ul este bine integrat în conținutul articolului donator, dezvăluind, suplimentând și explicându-l.
3. Relevanța tipului „document-to-document” și nu neapărat „site-to-document”. Învață să scrii articole excelente - distanțiere pentru postarea link-urilor tale.
4. Donatorul nu se află în schimburile de link-uri/articole. Există un risc mare de scădere automată a calității donatorului și legătura poate deveni „toxică”.
5. Articolul este prevăzut cu multimedia
6. Ancora nu este spam (în contextul întregului profil de link).

Nu sunt necesare valori terțe pentru a determina „calitatea” unui donator. Toate aceste valori sunt alcătuite și servesc doar pentru a alinia buzunarele celor care au inventat aceste valori și pentru a vinde abonamente pentru a verifica site-urile pentru aceste valori. Un exemplu izbitor de astfel de zombi este MOZ cu indicatorul lor DA, fără de care majoritatea SEO-urilor occidentali nu pot judeca calitatea site-urilor. Și costul unui abonament pentru a verifica acest lucru și alți indicatori „sintetici” - priviți-i singur.

În mod similar, există invenții rusești care nu sunt atât de scumpe și pretențioase, același CheckTrust. Acesta este doar un mod de a face bani, nu cel mai rău, recunosc. Băieții sunt grozavi. Ei bine, Google nu dă doi bani pe acest indicator. El nu știe nimic despre asta și nu vrea să știe, iar acest indicator nu poate influența clasamentul. Dacă există sau nu o corelație cu indicatorii de calitate ai Google, nimeni nu știe. Și cel mai important, nimeni nu este interesat de asta.

Singura valoare reală este numărul de cuvinte cheie din topul donatorului și, prin urmare, dimensiunea traficului organic. Această „evaluare” este stabilită de motorul de căutare însuși și nu o vom contrazice.

Apropo, această abordare identifică imediat tovarășii care nu înțeleg optimizarea. Dacă încep să vă vorbească despre tot felul de trusturi, DA-uri, trustflow-uri și alte TIC-uri cu ranguri de pagini moarte, în legătură cu evaluarea calității unui site, nu acordați atenție unor astfel de camarazi și fiți critici cu toate poveștile lor.

Acum despre RankBrain și sute de alți factori de clasare de lucru. Aș dori să notez imediat un lucru important. Site-ul ar trebui să fie nu numai util utilizatorului, ci și convenabil pentru a lucra cu el. Ceea ce ne duce imediat în planul de discuție al designului UI/UX și ne obligă să respectăm o mulțime de cerințe, începând cu clasicul „trei clicuri pentru continutul cerut„, plasarea blocurilor pe pagină, adaptarea pentru dispozitive mobile, viteza de afișare a site-ului etc...
Fiecare dintre aceste cerințe va fi determinată de o duzină de factori de clasificare care se întrepătrund.

Ei bine, să luăm, de exemplu, CTR în organic. Cu cât este mai mare, cu atât mai mulți prieteni vor veni pe site-ul tău. Mai mult, prin creșterea CTR cu 3-4%, Google îl va ridica cu 1 poziție în rezultatele căutării, ceea ce va crește din nou automat traficul.

La rândul său, CTR depinde de luminozitatea fragmentului, care este generată atât de titlu și descriere, cât și de conținut, în funcție de interogarea organică.

Există zeci de tehnici standard care măresc vizibilitatea unui fragment, bazate atât pe psihologie, cât și pe manipularea tehnologiei.

De exemplu, fragmentele standard în Google sunt de 2 rânduri, dar pot forța Google să genereze fragmente de 4 rânduri pentru paginile mele. Sub aceste 4 rânduri de text pot adăuga „ firimituri de pâine» și evaluarea paginii (stele). Un astfel de fragment va fi foarte „convex” și vizibil în rezultatele căutării. Aceasta este manipulare tehnică.

Și există tehnici psihologice. Toate aceste liste (100 de tehnici... 25 de metode), cârlige și naluci. Acest lucru vă permite, de asemenea, să creșteți CTR.

Cu toate acestea, dacă utilizatorul, la accesarea paginii, nu găsește ceea ce i s-a promis în fragment, atunci nu va exista nicio conversie a vizitatorului. Și aici revenim din nou la utilitatea conținutului.

Pentru mine, folosesc această tehnică pentru compilarea unui Titlu - ar trebui să aibă 2 părți. Primul spune despre ce este această pagină, al doilea spune cum poate ajuta vizitatorul. La fel cu descrierea.

Puteți oferi sute de tehnici și modalități de ceea ce funcționează bine și foarte bine în Google astăzi. Chiar acum termin cartea „SEO Monster 2018”, unde într-una dintre secțiuni vor fi descrise aceste tehnici simple, dar utile și deloc evidente.

Revenind la același CTR și la tehnica psihologică a listelor, tu, de exemplu, știai că numerele întregi dintr-un titlu funcționează cu 10-15% mai bine decât numerele nerotunde și că „100 de tehnici de promovare” dintr-un titlu ar fi mai atractiv pentru un vizitator decât „112 tehnici de promovare” . Ciudat, nu? Dar asta e psihologie. Și funcționează.

În SEO, totul este conectat. Și orice manipulare care va fi de folos Utilizator final, va avea un impact pozitiv atât asupra clasamentelor organice, a traficului, a conversiilor, cât și, în cele din urmă, a profiturilor.

Acesta este trucul tuturor SEO. Și totul este doar tehnologie, atât viclean, cât și nu foarte trucuri viclene optimizare.

Cu ce ​​ești de acord, cu ce nu ești de acord? Ce experiență aveți în promovarea Google și Yandex? Scrieți în comentariile de mai jos!

Toate proiectele mele, cu excepția acestui blog SEO:

TOP Bază- bază de înaltă calitate pentru înregistrare semi-automată cu Allsubmitter sau pentru plasare complet manuală - pentru independent promovare gratuita orice site web, atragerea vizitatorilor vizati pe site, cresterea vanzarilor, diluand in mod natural profilul link-ului. Colectez și actualizez baza de date de 10 ani. Există toate tipurile de site-uri, toate subiectele și regiunile.

SEO-Topshop- Software SEO cu REDUCERI, conform conditii favorabile, noutăți despre servicii SEO, baze de date, manuale. Inclusiv Xrumer în cele mai favorabile condiții și cu antrenament gratuit, Zennoposter, Zebroid și diverse altele.

Cursurile mele gratuite complete de SEO - 20 lecții detaliateîn format PDF.
- cataloage de site-uri, articole, site-uri de comunicate de presă, buletine, directoare ale companiilor, forumuri, rețele sociale, sisteme de bloguri etc.

„Se apropie..”- blogul meu pe tema autodezvoltării, psihologie, relații, eficiență personală