Obiecte de valoare mobile: familia clapetă. Noile laptopuri Ryzen

La un eveniment special înainte de CES 2018, AMD a lansat noi procesoare mobile și a anunțat cipuri desktop cu grafică integrată. Și Radeon Technologies Group, o divizie structurală a AMD, a anunțat cipurile grafice discrete Vega mobile. De asemenea, compania a dezvăluit planuri de a trece la noi procese tehnice și arhitecturi promițătoare: grafică Radeon Navi și procesoare Zen+, Zen 2 și Zen 3.

Procesoare noi, chipset și răcire

Primele desktop-uri Ryzen cu grafică Vega

Două modele de desktop Ryzen cu grafică Vega integrată vor fi puse în vânzare pe 12 februarie 2018. 2200G este un procesor Ryzen 3 entry-level, în timp ce 2400G este un procesor de gamă medie Ryzen 5. Ambele modele măresc dinamic vitezele de ceas cu 200 și 300 MHz de la frecvențele de bază de 3,5 GHz și, respectiv, 3,6 GHz. De fapt, ele înlocuiesc modelele ultra-bugetate Ryzen 3 1200 și 1400.

2200G are doar 8 unități grafice, în timp ce 2400G are încă 3. Frecvența nucleelor ​​grafice 2200G ajunge la 1.100 MHz, iar cea 2400G este cu 150 MHz mai mult. Fiecare unitate grafică conține 64 de shadere.

Miezurile ambelor procesoare au același nume de cod ca și procesoarele mobile cu grafică integrată - Raven Ridge (literalmente Raven Mountain, o formațiune de stâncă din Colorado). Dar, cu toate acestea, sunt conectate la aceeași soclu LGA AMD AM4 ca toate celelalte procesoare Ryzen 3, 5 și 7.

Referinţă: Uneori, AMD apelează procesoarelor cu grafică integrată, nu CPU (Unitate centrală de procesare, Engleză Unitate centrală de procesare) și APU (Unitate de procesare accelerată, engleză. Unitate de procesare accelerată, cu alte cuvinte, un procesor cu un accelerator video).
Procesoarele desktop AMD cu grafică integrată sunt marcate cu un G la sfârșit, după prima literă a cuvântului grafică ( Engleză Arte grafice). Procesoarele mobile atât de la AMD, cât și de la Intel sunt marcate cu litera U la sfârșit, după prima literă a cuvintelor ultrathin ( Engleză ultra-subțire) sau ultra-scăzută ( Engleză consum de energie ultra-scăzut).
În același timp, nu trebuie să vă gândiți că, dacă numerele de model ale noului Ryzen încep cu numărul 2, atunci arhitectura lor de bază aparține celei de-a doua generații a microarhitecturii Zen. Acest lucru nu este adevărat - aceste procesoare sunt încă în prima generație.

	Ryzen 3 2200G	Ryzen 5 2400G
Miezuri	4
Fluxuri	4	8
Frecvența de bază	3,5 GHz	3,6 GHz
Frecvență crescută	3,7 GHz	3,9 GHz
Cache de nivel 2 și 3	6 MB	6 MB
Blocuri grafice	8	11
Frecvența grafică maximă	1 100 MHz	1 250 MHz
soclu CPU	AMD AM4 (PGA)
Disiparea căldurii de bază	65 W
Disiparea variabilă a căldurii	45-65 W
Nume de cod	Raven Ridge
Pret recomandat*	5.600 ₽ (99 USD)	9.500 ₽ (99 USD)
Data de lansare	12 februarie 2018

Telefoane mobile Ryzen noi cu grafică Vega

Anul trecut, AMD a adus deja pe piață primul Ryzen mobil sub numele de cod Raven Ridge. Întreaga familie de dispozitive mobile Ryzen este concepută pentru laptopuri de gaming, ultrabook-uri și hibrizi tabletă-laptop. Dar au existat doar două astfel de modele, fiecare în segmentele de gamă medie și înaltă: Ryzen 5 2500U și Ryzen 7 2700U. Segmentul de juniori era gol, dar compania a corectat acest lucru chiar la CES 2018 - familiei mobile au fost adăugate două modele: Ryzen 3 2200U și Ryzen 3 2300U.

Vicepreședintele AMD Jim Anderson demonstrează familia mobilă Ryzen

2200U este primul procesor Ryzen dual-core, în timp ce 2300U este quad-core ca standard, dar ambele rulează patru fire. În același timp, frecvența de bază a nucleelor ​​2200U este de 2,5 GHz, iar 2300U inferioară este de 2 GHz. Dar odată cu creșterea sarcinilor, frecvența ambelor modele va crește la același nivel - 3,4 GHz. Cu toate acestea, producătorii de laptopuri pot scădea plafonul de putere, deoarece trebuie să calculeze și costurile cu energia și să se gândească la sistemul de răcire. Există, de asemenea, o diferență în dimensiunea memoriei cache între cipuri: 2200U are doar două nuclee și, prin urmare, are jumătate din memoria cache a nivelurilor 1 și 2.

2200U are doar 3 unități grafice, dar 2300U are de două ori mai multe, precum și nuclee de procesor. Dar diferența este frecvențe grafice nu atât de semnificativ: 1.000 MHz față de 1.100 MHz.

	Ryzen 3 2200U	Ryzen 3 2300U	Ryzen 5 2500U	Ryzen 7 2700U
Miezuri	2	4
Fluxuri	4		8
Frecvența de bază	2,5 GHz	2 GHz		2,2 GHz
Frecvență crescută	3,4 GHz			3,8 GHz
Cache de nivel 1	192 KB (96 KB per nucleu)	384 KB (96 KB per nucleu)
Cache de nivel 2	1 MB (512 KB per nucleu)	2 MB (512 KB per nucleu)
Cache de nivel 3	4 MB (4 MB per complex de nuclee)
RAM	Dual channel DDR4-2400
Blocuri grafice	3	6	8	10
Frecvența grafică maximă	1.000 MHz	1 100 MHz		1 300 MHz
soclu CPU	AMD FP5 (BGA)
Disiparea căldurii de bază	15 W
Disiparea variabilă a căldurii	12-25 W
Nume de cod	Raven Ridge
Data de lansare	8 ianuarie 2018		26 octombrie 2018

Primul Ryzen PRO mobil

Pentru al doilea trimestru din 2018, AMD a planificat lansarea versiunilor mobile ale procesoarelor Ryzen PRO nivel corporativ. Caracteristicile PRO-urilor mobile sunt identice cu versiunile de consum, cu excepția Ryzen 3 2200U, care nu a primit deloc o implementare PRO. Diferențele dintre desktop și mobil Ryzen PRO sunt în tehnologiile hardware suplimentare.

Procesoarele Ryzen PRO sunt copii complete ale Ryzen obișnuite, dar cu caracteristici suplimentare

De exemplu, TSME, criptarea hardware de la volan a RAM, este utilizată pentru a asigura securitatea (Intel are doar criptare IMM-uri intensivă în software). Si pentru management centralizat Standardul deschis DASH (Arhitectură desktop și mobilă pentru hardware de sistem, arhitectură mobilă și desktop în limba engleză pentru dispozitivele de sistem) este disponibil pe parcul de mașini - suportul pentru protocoalele sale este încorporat în procesor.

Laptopurile, ultrabook-urile și tabletele-laptop-uri hibride cu Ryzen PRO ar trebui să fie de interes în primul rând pentru companiile și agențiile guvernamentale care intenționează să le achiziționeze pentru angajați.

	Ryzen 3 PRO 2300U	Ryzen 5 PRO 2500U	Ryzen 7 PRO 2700U
Miezuri	4
Fluxuri	4	8
Frecvența de bază	2 GHz		2,2 GHz
Frecvență crescută	3,4 GHz	3,6 GHz	3,8 GHz
Cache de nivel 1	384 KB (96 KB per nucleu)
Cache de nivel 2	2 MB (512 KB per nucleu)
Cache de nivel 3	4 MB (4 MB per complex de nuclee)
RAM	Dual channel DDR4-2400
Blocuri grafice	6	8	10
Frecvența grafică maximă	1 100 MHz		1 300 MHz
soclu CPU	AMD FP5 (BGA)
Disiparea căldurii de bază	15 W
Disiparea variabilă a căldurii	12-25 W
Nume de cod	Raven Ridge
Data de lansare	Al doilea trimestru 2018

Chipset-uri noi din seria AMD 400

A doua generație de Ryzen se bazează pe a doua generație de logica de sistem: a 300-a serie de chipset-uri este înlocuită cu a 400-a. Nava emblematică a seriei, așa cum era de așteptat, a fost AMD X470, iar ulterior vor fi lansate seturi de circuite mai simple și mai ieftine, cum ar fi B450. Logica noua a îmbunătățit tot ce ține de RAM: a redus latența de acces, a crescut limita superioară de frecvență și a adăugat spațiu pentru overclockare. Tot în seria 400, lățimea de bandă USB a crescut și s-a îmbunătățit consumul de energie al procesorului și, în același timp, disiparea căldurii acestuia.

Dar soclul procesorului nu s-a schimbat. Soclu pentru desktop AMD AM4 (și mobilul său nedetașabil Varianta AMD FP5) este un avantaj deosebit al companiei. A doua generație are același conector ca prima. Nu se va schimba în a treia și a cincea generație. AMD a promis, în principiu, că nu va schimba AM4 până în 2020. Și pentru ca plăcile de bază din seria 300 (X370, B350, A320, X300 și A300) să funcționeze cu noul Ryzen, trebuie doar să actualizați BIOS-ul. Mai mult decât atât, pe lângă compatibilitatea directă, există și compatibilitate inversă: procesoarele vechi vor funcționa pe plăci noi.

Gigabyte la CES 2018 a arătat chiar și un prototip al primei plăci de bază bazate pe noul chipset - X470 Aorus Gaming 7 WiFi. Aceasta și alte plăci bazate pe X470 și chipset-uri inferioare vor apărea în aprilie 2018, simultan cu a doua generație de Ryzen pe arhitectura Zen+.

Sistem nou de racire

AMD a introdus și un nou Cooler AMD Wraith Prism (prismă engleză a furiei). În timp ce predecesorul său, Wraith Max, a fost iluminat într-o singură culoare roșie, Wraith Prism are iluminare RGB controlată de placa de bază în jurul perimetrului ventilatorului. Lamele de răcire sunt realizate din plastic transparent și sunt, de asemenea, iluminate în milioane de culori. Fanii iluminării de fundal RGB îl vor aprecia, iar cei care urăsc îl pot dezactiva pur și simplu, deși în acest caz punctul de a cumpăra acest model va fi negat.

Wraith Prism - o copie completă a lui Wraith Max, dar cu iluminare de fundal în milioane de culori

Caracteristicile rămase sunt identice cu Wraith Max: conducte de căldură cu contact direct, profiluri de flux de aer programabile în modul overclocking și funcționare practic silențioasă la 39 dB în condiții standard.

Nu există încă informații despre cât va costa Wraith Prism, dacă va veni la pachet cu procesoare sau când va fi disponibil pentru cumpărare.

Noile laptopuri Ryzen

Pe lângă procesoarele mobile, AMD promovează și noi laptopuri bazate pe acestea. În 2017, pe Ryzen mobil au fost lansate modelele HP Envy x360, Lenovo Ideapad 720S și Acer Swift 3. În primul trimestru al anului 2018 li se vor adăuga seriele Acer Nitro 5, Dell Inspiron 5000 și HP. Toate rulează pe mobilul Ryzen 7 2700U și Ryzen 5 2500U de anul trecut.

Familia Acer Nitro se referă la aparate de jocuri. Linia Nitro 5 este echipată cu display-uri IPS de 15,6 inci cu o rezoluție de 1920 × 1080. Iar unele modele vor fi echipate cu un cip grafic discret Radeon RX 560 cu 16 unități grafice în interior.

Linia de laptopuri Dell Inspiron 5000 oferă modele cu diagonale de afișare de 15,6 și 17 inchi, echipate fie cu hard disk-uri, fie unități SSD. Vor primi și unele modele din linie placa video discreta Radeon 530 cu 6 unități grafice. Aceasta este o configurație destul de ciudată, deoarece chiar și grafica integrată a lui Ryzen 5 2500U are mai multe unități grafice - 8 bucăți. Dar avantajul unui card discret poate fi mai mare vitezele ceasuluiși cipuri de memorie grafică separate (în loc de secțiunea RAM).

Reducere de preț pentru toate procesoarele Ryzen

procesor (socket)	Miezuri/Fire	Preț vechi*	Pret nou*
Ryzen Threadripper 1950X (TR4)	16/32	56.000 ₽ (999 USD)	-
Ryzen Threadripper 1920X (TR4)	12/24	45.000 ₽ (799 USD)	-
Ryzen Threadripper 1900X (TR4)	8/16	31.000 ₽ (549 USD)	25.000 ₽ (449 USD)
Ryzen 7 1800X (AM4)	8/16	28.000 ₽ (499 USD)	20.000 ₽ (349 USD)
Ryzen 7 1700X (AM4)	8/16	22.500 ₽ (399 USD)	17.500 ₽ (309 USD)
Ryzen 7 1700 (AM4)	8/16	18.500 ₽ (329 USD)	17.000 ₽ (299 USD)
Ryzen 5 1600X (AM4)	6/12	14.000 ₽ (249 USD)	12.500 ₽ (219 USD)
Ryzen 5 1600 (AM4)	6/12	12.500 ₽ (219 USD)	10.500 ₽ (189 USD)
Ryzen 5 1500X (AM4)	4/8	10.500 ₽ (189 USD)	9.800 ₽ (174 USD)
Ryzen 5 1400 (AM4)	4/8	9.500 ₽ (169 USD)	-
Ryzen 5 2400G (AM4)	4/8	-	9.500 ₽ (169 USD)
Ryzen 3 2200G (AM4)	4/4	-	5.600 ₽ (99 USD)
Ryzen 3 1300X (AM4)	4/4	7.300 ₽ (129 USD)	-
Ryzen 3 1200 (AM4)	4/4	6.100 ₽ (109 USD)	-

Planuri până în 2020: grafică Navi, procesoare Zen 3

2017 a fost un punct de cotitură complet pentru AMD. După ani de necazuri, AMD a finalizat dezvoltarea microarhitecturii de bază Zen și a lansat prima generație de procesoare: familia de procesoare de PC Ryzen, Ryzen PRO și Ryzen Threadripper, familia mobilă Ryzen și Ryzen PRO și familia de servere EPYC. În același an, grupul Radeon a dezvoltat arhitectura grafică Vega: pe baza acestuia au fost lansate plăcile video Vega 64 și Vega 56, iar până la sfârșitul anului, nucleele Vega au fost integrate în procesoarele mobile Ryzen.

Dr. Lisa Su, CEO AMD asigură că compania va lansa procesoare de 7 nanometri înainte de 2020

Noile produse nu numai că au atras interesul fanilor, dar au captat și atenția consumatorilor și entuziaștilor obișnuiți. Intel și NVIDIA au trebuit să contracareze rapid: Intel a lansat procesoare cu șase nuclee Lacul cafelei, al doilea „deci” neplanificat al arhitecturii Skylake, iar NVIDIA a extins seria a 10-a de plăci video pe arhitectura Pascal la 12 modele.

Zvonurile despre planurile de viitor ale AMD s-au acumulat pe tot parcursul anului 2017. Până acum, Lisa Su, CEO-ul AMD, a remarcat doar că compania intenționează să depășească rata anuală de creștere a productivității de 7-8% în industria electronică. În cele din urmă, la CES 2018, compania a arătat o „foaie de parcurs” nu doar până la sfârșitul lui 2018, ci chiar până în 2020. Baza acestor planuri este îmbunătățirea arhitecturilor de cip prin miniaturizarea tranzistorilor: o tranziție progresivă de la actualul 14. nanometri până la 12 și 7 nanometri.

12 nanometri: Ryzen de a doua generație pe Zen+

Microarhitectura Zen+, a doua generație a mărcii Ryzen, se bazează pe tehnologia de proces de 12 nanometri. De fapt, noua arhitectură este un Zen modificat. Standardul de producție GlobalFoundries este convertit de la 14nm 14LPP (Low Power Plus) la 12nm 12LP (Low Power). Noua tehnologie de proces 12LP ar trebui să ofere cipurilor o creștere a performanței cu 10%.

Referinţă: Rețeaua de fabrici GlobalFoundries sunt foste unități de producție AMD, care au fost divizate într-o companie separată în 2009 și au fuzionat cu alți producători contractuali. În ceea ce privește cota de piață a producției prin contract, GlobalFoundries ocupă locul doi cu UMC, semnificativ în spatele TSMC. Dezvoltatorii de cipuri - AMD, Qualcomm și alții - comandă producția atât de la GlobalFoundries, cât și de la alte fabrici.

Pe lângă noul proces tehnic, arhitectura Zen+ și cipurile bazate pe acesta vor primi tehnologii îmbunătățite AMD Precision Boost 2 și AMD XFR 2 (Extended Frequency Range 2). În procesoarele mobile Ryzen puteți găsi deja Precision Boost 2 și o modificare specială a XFR - Mobile Extended Frequency Range (mXFR).

A doua generație va vedea lansarea familiei de procesoare PC Ryzen, Ryzen PRO și Ryzen Threadripper, dar până acum nu există informații despre actualizarea generațiilor din familia de mobil Ryzen și Ryzen PRO și a serverului EPYC. Dar se știe că unele modele de procesoare Ryzen vor avea încă de la început două modificări: cu grafică integrată în cip și fără aceasta. Modelele de nivel entry-level și mediu Ryzen 3 și Ryzen 5 vor fi lansate în ambele versiuni. Iar Ryzen 7 de nivel înalt nu va primi nicio modificare grafică. Cel mai probabil, numele de cod Pinnacle Ridge (lit. creasta ascuțită a munților, unul dintre vârfurile Wind River Range din Wyoming) este atribuit arhitecturii de bază pentru aceste procesoare specifice.

A doua generație de Ryzen 3, 5 și 7 va începe să se vândă în aprilie 2018 împreună cu chipset-urile din seria 400. Iar a doua generație de Ryzen PRO și Ryzen Threadripper va întârzia până în a doua jumătate a anului 2018.

7 nanometri: a treia generație Ryzen pe Zen 2, grafică Vega discretă, nucleu grafic Navi

În 2018, grupul Radeon va lansa grafică discretă Vega pentru laptopuri, ultrabook-uri și tablete laptop. AMD nu împărtășește detalii speciale: se știe că cipurile discrete vor funcționa cu memorie compactă multi-strat precum HBM2 (grafica integrată utilizează RAM). Separat, Radeon subliniază că înălțimea cipurilor de memorie va fi de doar 1,7 mm.

Radeon exec prezintă grafică Vega integrată și discretă

Și în același 2018, Radeon va transfera cipuri grafice bazate pe arhitectura Vega de la tehnologia de proces LPP de 14 nm direct la LP de 7 nm, sărind complet peste 12 nm. Dar mai întâi, noi unități grafice vor fi furnizate doar pentru linia Radeon Instinct. Aceasta este o familie separată de cipuri de server Radeon pentru calcule eterogene: învățare automată și inteligență artificială - cererea pentru acestea este asigurată de dezvoltarea vehiculelor fără pilot.

Și deja la sfârșitul lui 2018 sau începutul lui 2019, consumatorii obișnuiți vor aștepta produsele Radeon și AMD pe tehnologia de proces de 7 nanometri: procesoare bazate pe arhitectura Zen 2 și grafică bazată pe arhitectura Navi. Mai mult, lucrările de proiectare pentru Zen 2 au fost deja finalizate.

Partenerii AMD se familiarizează deja cu cipurile bazate pe Zen 2, care le va crea pentru a treia generație Ryzen plăci de bazăși alte componente. AMD câștigă un astfel de impuls datorită faptului că compania are două echipe care „sar” una peste alta pentru a dezvolta microarhitecturi promițătoare. Au început cu lucrări paralele pe Zen și Zen+. Când Zen a fost finalizat, prima echipă a trecut la Zen 2, iar când Zen+ a fost finalizat, a doua echipă a trecut la Zen 3.

7 nanometri „plus”: a patra generație Ryzen pe Zen 3

În timp ce un departament AMD rezolvă problemele producției în masă a Zen 2, un alt departament proiectează deja Zen 3 la un standard tehnologic desemnat ca „7 nm+”. Compania nu dezvăluie detalii, dar datele indirecte sugerează că procesul va fi îmbunătățit prin completarea actualei litografii ultraviolete profunde (DUV, Deep Ultraviolet) cu o nouă litografie ultraviolet dur (EUV, Extreme Ultraviolet) cu o lungime de undă de 13,5 nm.

GlobalFoundries a instalat deja echipamente noi pentru trecerea la 5 nm

În vara lui 2017, una dintre fabricile GlobalFoundries a achiziționat peste 10 sisteme litografice din seria TWINSCAN NXE din Olanda ASML. Cu utilizarea parțială a acestui echipament în cadrul aceleiași tehnologii de proces de 7 nm, va fi posibilă reducerea în continuare a consumului de energie și creșterea performanței cipului. Nu există încă valori exacte - va dura mai mult timp pentru a depana noile linii și a le aduce la o capacitate acceptabilă pentru producția de masă.

AMD se așteaptă să înceapă să organizeze vânzările de cipuri la standardul de 7 nm+ de la procesoare bazate pe microarhitectura Zen 3 până la sfârșitul anului 2020.

5 nanometri: a cincea și următoarele generații de Ryzen pe Zen 4?

AMD nu a făcut încă un anunț oficial, dar putem specula cu siguranță că următoarea frontieră pentru companie va fi tehnologia de proces de 5 nm. Cipurile experimentale bazate pe acest standard au fost deja produse de o alianță de cercetare a IBM, Samsung și GlobalFoundries. Cristalele care utilizează o tehnologie de proces de 5 nm nu vor mai necesita utilizarea parțială, dar completă a litografiei ultraviolete dure cu o precizie de peste 3 nm. Aceasta este exact rezoluția pe care o oferă sistemul de litografie TWINSCAN NXE:3300B de la ASML achiziționat de GlobalFoundries.

Un strat de o moleculă gros de bisulfură de molibden (0,65 nanometri) prezintă un curent de scurgere de numai 25 femtoamperi/micrometru la 0,5 volți.

Dar dificultatea constă și în faptul că la procesul de 5 nm probabil va fi necesară schimbarea formei tranzistoarelor. FinFET-urile (tranzistori în formă de aripioare, din engleză fin) pot lăsa loc promițătoarelor FET-uri GAA (forma de tranzistori cu porți înconjurătoare, din engleză gate-all-around). Va mai dura câțiva ani pentru a configura și implementa producția în masă a unor astfel de cipuri. Este puțin probabil ca sectorul electronicelor de larg să le primească înainte de 2021.

Reducerea în continuare a standardelor tehnologice este, de asemenea, posibilă. De exemplu, în 2003, cercetătorii coreeni au creat un FinFET de 3 nanometri. În 2008, la Universitatea din Manchester a fost creat un tranzistor nanometric pe baza de grafen (nanotuburi de carbon). Și în 2016, inginerii de cercetare de la Berkeley Lab au cucerit scara sub-nanometrică: astfel de tranzistori pot folosi atât grafen, cât și disulfură de molibden (MoS2). Adevărat, la începutul anului 2018, nu existase încă o modalitate de a produce un întreg cip sau substrat din materiale noi.

15 mai este Ziua Internațională a Familiei. În ajunul acesteia, la Sharya, consiliul femeilor a organizat o întâlnire festivă pentru familiile Sharya. Fiecare are propria poveste de dragoste și armonie.
Familiile sunt diferite: mari, creative, sportive, iar astăzi ne vom familiariza cu cel mobil. Elena și Dmitry Musinov, precum și copiii lor, Roman, în vârstă de paisprezece ani, și Diana, în vârstă de nouă ani, sunt pentru un stil de viață activ.
Mama Elena Alexandrovna este profesoară la grădiniţă Nr. 3, tatăl Dmitri Nikolaevici lucrează în poliție. Hobby-ul lor comun este terenul de acasă. Ei cresc cu drag trandafiri și plantează paturi de flori și introduc noi evoluții în îngrijirea arbuștilor. Anul trecut, Musinovii au câștigat un concurs de îmbunătățire a orașului. Parcela lor a fost desemnată cea mai bună gospodărie și a primit o diplomă care atestă acest lucru. Fiecare proprietar are propria lui întorsătură - Musinov-ii au o grădină și zona din jurul casei împărțită în zone, începând de la arcul de la intrare și iazul de pe amplasament.
„Ca Feng Shui”, spune Elena zâmbind. - Iar la poarta casei noastre sunt mai multe pietre mari - bolovani. Am fost surprinși să aflăm că în est, o piatră mare lângă o casă este un simbol al prosperității și prosperității. Și am făcut din ele un fel de pat de flori. Am plantat salată verde în jurul ei - se dovedește a fi și o mâncare regală în est. Deoarece nu am tăiat-o, salata a dat săgeți și s-a dovedit a fi o compoziție frumoasă. Vietnamezii care locuiesc în Sharya s-au îndrăgostit de ea, fac poze cu pietrele noastre cu plăcere - așa am aflat despre această tradiție.”

Îți crești copiii așa cum ai fost crescut sau aduci propriile tale idei inovatoare?
- Îi învăț pe copii să fie amabili, acesta este cel mai important lucru, după cum cred eu, ce sunt prietenia adevărată, munca grea și grija față de cei dragi. Dar nu-mi place vorburile cu bebelușii. Diana este fiica tatălui ei, iar exemplul tatălui ei este important pentru romi. Fiul își cunoaște deja îndatoririle casnice - scoaterea gunoiului, aspiratorul, zăpada cu lopata. Mai mult decât atât, tata a început imediat această tradiție - zăpadele de lângă casa noastră, ca pe terenul de paradă în armată, ca pe o riglă, chiar. Roma a învățat de la tatăl său arta de a așeza puțurile de zăpadă potrivite.
Dacă Diana este mai înclinată spre creativitate, atunci Roman este interesat de ingineria mecanică. Îi place să construiască, să inventeze și este interesat de electricitate. Este supărat că în școlile din oraș nu există cluburi tehnice.
Ceea ce avem în comun este că nu ne place să stăm acasă. Vara ne petrecem tot timpul liber pe site. Iarna, facem oameni de zăpadă, îi îmbrăcăm în pălării și eșarfe pentru a le ține de cald. În fiecare an venim cu noi subiect nou. În Anul Cinematografiei am avut Winnie the Pooh și totul, totul, totul. Păcat că vremea nu ne permite încă să deschidem sezonul.
Familia preferă vacanțele active. Prietenii lor fideli, bicicletele, abia așteaptă vremea bună. Sunt patru dintre ei - pentru tata, mama, fiul și fiica. Apropo, Musinov-ii au mers și cu bicicletele la recentul festival auto din oraș - blocajele în trafic nu au fost o problemă pentru ei. Au și o tradiție - cu familia și prietenii să meargă la Somovo pentru câteva zile. Corturi, cântece în jurul focului - sunt suficiente amintiri pentru un an întreg.
„Copiii se pregătesc deja pentru această excursie în avans. Le place să doarmă într-un cort. alergați pe nisip, respirați aer curat și ascultați sunetele naturii. Este frumos, grozav, ne uităm prin fotografii și ne amintim fiecare moment din călătorie”, a menționat Elena cu un motiv. Acesta este un alt hobby.
Familia Musinov participă adesea la concursurile de fotografie care au loc în oraș și, de asemenea, au adus o contribuție strălucitoare la competiția foto „Pădurea și eu suntem buni prieteni”, organizată de Editura Vetluzhsky Krai. O cameră în mâinile ei este accesoriul obișnuit al Elenei: acasă, în excursii în natură, la serviciu, o însoțește pe tot parcursul vieții. Ea fotografiază familia, prietenii, natura - doar priveliști frumoase și florile ei preferate, chiar și omizi și furnici - ea găsește subiecte fascinante în lumea din jurul ei. Prima cameră a fost o cameră de film obișnuită, cu derulare manuală. Era camerelor digitale a început - Dmitri și Elena i-au găsit un înlocuitor. Acest „veteran” încă ocupă un loc de cinste, dar a fost înlocuit cu o cameră a telefonului. Rezoluție bună, mereu la îndemână - un fotograf amator nu și-ar putea dori un „tovarăș” mai bun, iar un dispozitiv profesional voluminos nu este potrivit pentru o familie atât de mobilă precum Musinov.
Strada pe care locuiește această familie este luminoasă - chiar dacă te uiți doar la casele de pe ea: roz și roșu, galben și verde, roșu și maro. Strada devine din ce în ce mai tânără în fiecare an, mămicile cu cărucioare se plimbă, vecinii de altădată au cu cine să-și împărtășească experiențele, atât de viață, cât și de grădinărit. Multe case au căsuțe pentru păsări atârnate, așa că toată strada ascultă cântecul păsărilor - graurii au sosit deja. Iar deasupra caselor de sub pini se aude sunetul clopotelor din templul construit în apropiere.

Data publicării: 31.01.2012

De la apariția telefoanelor tactile și altele dispozitive mobile, deja s-au scris multe atât în ​​privința criticii (nu întotdeauna constructive), cât și în ceea ce privește tot felul de laude. Nu scriu acest articol pentru a sublinia toate capacitățile sistemelor de operare pentru platformele mobile (OS). Prin urmare, dacă doriți detalii, atunci citiți Wikipedia sau forumurile oficiale. În acest articol, mi-am propus să explic „ce-este-ce” într-un limbaj ușor de înțeles.

Apple iOS

Acesta este cel mai popular și la modă OS. Dar asta nu înseamnă că e cea mai bună...
Acest sistem de operare este instalat pe toate dispozitivele Apple: iPhone, iPad, iPod touch. Majoritatea utilizatorilor le-a plăcut acest sistem de operare - este simplu, frumos și convenabil. Motto-ul lui Steve Jobs a fost „Simplificați” și, prin urmare, simplitatea și ergonomia acestui sistem de operare sunt un avantaj bun. În consecință, minimul de setări de bază a fost alarmat utilizatori experimentați. La urma urmei, sistemul de operare nu este frumos aspect, dar funcționalitatea în sine, capacitatea sistemului de operare de a lucra cu cele mai noi tehnologii, precum și păstrarea informațiilor confidențiale de la intruși. Mai multe despre iOS și Produse Apple hai să vorbim într-una din articolele urmatoare, dar deocamdată să rezumam.

Pro:
- Cel mai la modă sistem de operare (pentru unii acesta este un minus);
- Clar și ușor de utilizat (pentru majoritatea utilizatorilor acesta este principalul lucru);
- Un număr mare de aplicații în App Store;
- Abilitatea de a crea propriile aplicații și de a le vinde (pentru dezvoltatori);

Minusuri:
- Un număr minim de setări (ceea ce înseamnă că pentru a rula o aplicație fără licență pe dispozitivul tău, va trebui să faci multe șmecherii);
- Funcționează numai pe dispozitivele Apple (pentru unii acesta este un plus);

Google Android

Sincer, în opinia mea, acesta este cel mai bun sistem de operare acest moment. Desigur, are dezavantajele sale, dar în comparație cu alte sisteme de operare, Android le depășește ca funcționalitate.

Să începem cu faptul că Android este construit pe nucleul Linux. În plus, Google astăzi ne oferă un număr mare de funcții și utilități gratuite pe care doar Google le are ( tehnologii vocale, traducător inteligent, hărți etc.) În plus, spre deosebire de iOS, Android poate fi configurat foarte subtil și minuțios, schimbându-ți astfel dispozitivul dincolo de recunoaștere. Aceasta înseamnă că fiecare utilizator își poate transforma smartphone-ul într-o stație media puternică. În același timp, abundența setărilor nu complică utilizarea Android. Android are propria sa alternativă la App Store - numită Android Market. Acestea. puteți instala pe smartphone aceleași aplicații ca și în App Store. La urma urmei, majoritatea dezvoltatorilor de aplicații (în special cei populari) își fac jocurile și aplicațiile pe mai multe platforme. Și unii dezvoltatori fac acest lucru - iau și publică gratuit aplicații pentru care trebuie să plătești în App Store. De exemplu, pentru Android puteți descărca popularul AngryBirds gratuit.

Pro:
- OS avansat;
- Un numar mare de aplicații gratuite;
- Abilitatea de a crea propriile aplicații și de a le vinde prin Android Market;
- Oportunitate reglaj fin;

Minusuri:
- Pentru unii utilizatori, însă, configurarea Android-ului lor va fi o problemă.

WindowsTelefon 7

În mod surprinzător, Microsoft și-a revenit în fire târziu în crearea unui sistem de operare mobil. Când a început boom-ul smartphone-urilor cu ecran tactil, în 2007, Microsoft nu avea nimic bun de oferit. La acea vreme, Microsoft avea doar Windows Mobile, dar era cu mult în urma concurenților săi. Dar în 2010, Microsoft a lansat Windows Phone 7. La început, cota de piață a fost mică, dar maniera caracteristică Microsoft de a-și promova produsele a adus în cele din urmă Windows Phone 7 în primii trei lideri de piață. Spre deosebire de concurenții săi, Microsoft și-a proiectat sistemul de operare de la zero. Acest sistem de operare are și propriul magazin de aplicații - Marketplace. La început, numărul de aplicații a fost modest, dar acum că Microsoft are acorduri cu Dell, HTC, LG, Samsung etc., numărul de aplicații a crescut foarte mult.

Dar știrile principale a devenit un acord între Microsoft și Nokia.

Acum Nokia va instala sistemul de operare Microsoft pe unele dintre smartphone-urile și tabletele sale. Aceasta înseamnă fie că Microsoft are o mulțime de bani, fie (cel mai probabil) Nokia Corporation înțelege că sistemul lor de operare Symbian putrezește treptat.

Pro:
- Design de interfață ușor de utilizat;
- Setări simple și clare;
- Suport pentru un număr mare de dispozitive;
- teme pentru nokia - abilitatea de a descărca și instala orice imagini și scene pe telefon ca un screensaver.

Minusuri:
- Insuficient aplicațiile disponibile;
- Ca și în cazul tuturor produselor Microsoft, Windows Phone7 are propriile neajunsuri (de fapt, cine nu le are...).

Windows 8

Dar cu acest sistem de operare de la Microsoft, care este încă în versiune beta, există multe probleme. Microsoft a decis brusc să creeze un sistem de operare care ar putea funcționa la fel de bine pe computere și dispozitive mobile. Acestea. Ideea este bună - un singur sistem pentru toate dispozitivele, dar până acum implementarea este slabă. Ei bine, în viitorul apropiat vom vedea ce pot face...

OS Symbian

Symbian își pierde treptat puterea. La început, Symbian a fost printre liderii de pe piața de telefonie mobilă. Dar din cauza incompatibilității aplicațiilor dintre versiunile noi și vechi ale sistemului de operare, din cauza erorilor tactice ale Fundației Symbian, Symbian nu este acum listat pe piața sistemului de operare mobil. Într-un an sau doi, Symbian va dispărea cu totul...

Pro:
- Un număr mare de dispozitive care acceptă Symbian (cu toate acestea, de-a lungul timpului, toate companiile, cu excepția Nokia, au părăsit Fundația Symbian);
- Multe programe suplimentare;

Minusuri:
- Setări confuze;
- Interfață tactilă incomodă;
- Lipsă de suport;

Mure

„Blackberry” este modul în care este tradus numele acestui sistem de operare. Un sistem de operare foarte bun și de înaltă calitate, dar popular printre utilizatorii obișnuiți nu a câștigat, deoarece se adresează unui anumit public - oameni de afaceri, rezolvarea problemelor de afaceri. Compania RIM (Research in Motion) a venit cu Blackberry ca sistem convenabil pentru oamenii de afaceri. Prin urmare, principalele aplicații care pot fi achiziționate sau descărcate într-un mod special Magazin de aplicații World, au ca scop rezolvarea problemelor de afaceri (cursuri de schimb, ratinguri, statistici etc.). În SUA, majoritatea corporațiilor preferă telefoanele cu Blackberry. Toate telefoanele BlackBerry au o tastatură QWERTY confortabilă. În Rusia, se vând și dispozitive cu BlackBerry...

Pro:
- Un instrument bun pentru a rezolva probleme de afaceri;

Minusuri:
- Puține jocuri și altele aplicații de divertisment(OS pentru oameni serioși);
- Pe piata ruseasca prost distribuit (trebuie să alegeți nu dintr-un număr de modele, ci ce este la reducere);

Înseamnă „Ocean” în coreeană. „Oceanul Coreean” a fost prezentat publicului în 2009. Bada este instalat numai pe telefoane ieftine si doar de la Samsung. În același timp, aproape toate smartphone-urile și dispozitivele Samsung rulează Android. De ce au nevoie de un al doilea sistem de operare?
Poate că firma are nevoie de Bada „pentru orice eventualitate”... Sau în curând vor promova acest sistem de operare și vor apărea pe piață noul lider... În general, timpul va spune. Și în timp ce acest „embrion” este la început, nu are rost să vorbim despre avantajele și dezavantajele sale. Cu toate că Samsung deja a anunțat Bada 2.0.

Și pe scurt, atunci pro:
- Clar și interfață ușor de utilizat;
- Magazin de aplicații încorporat;

Minusuri:
- Puține aplicații;
- Și să fim sinceri, ați văzut măcar o dată pe rafturi un telefon cu Bada OS??? Și nici eu nu l-am văzut. Deși nu m-am uitat cu atenție...

Vă mulțumesc că ați citit articolul până la sfârșit.

Ultimele articole din secțiunea „Computere și Internet”:

Te-a ajutat acest articol?Și tu poți ajuta proiectul donând orice sumă la discreția ta. De exemplu, 50 de ruble. Sau mai putin:)

De la apariția primelor computere personale, competiția dintre giganții procesoarelor a cunoscut multe agravări. Este general acceptat că principalul trendsetter în dezvoltarea computerelor personale a fost Intel cu arhitectura sa x86, deși la acea vreme existau o mulțime de alte soluții, dintre care multe au supraviețuit până în zilele noastre într-un fel sau altul.

Acum avem o situație relativ stabilă: arhitectura x86 domină piața calculatoarelor „mari”, în timp ce soluțiile mobile sunt captate de evoluțiile concernului ARM. Deci suntem pregătiți pentru schimbare?

Destul de posibil. Evoluțiile tehnologice și fluctuațiile pieței au dus la o situație în care experții discută serios despre posibilitatea intensificării concurenței între procesoarele ARM și x86.

Procesoarele ARM au apărut pentru prima dată în 1978, când a fost creată compania britanică Acorn Computers. Brandul Acorn a produs mai multe modele de computere personale extrem de populare pe piața locală bazate pe cipuri MOS Tech 6502 de opt biți. Apropo, același procesor a fost găsit în Apple I și II și Commodore PET.

Cu toate acestea, odată cu apariția modelului 6510 mai avansat, care a început să fie instalat în Commodore 64 în 1982, linia de calculatoare Acorn, inclusiv popularul BBC Micro, și-a pierdut relevanța. Acest lucru i-a determinat pe proprietarii Acorn să-și creeze propriul procesor bazat pe arhitectura 6502, ceea ce le-ar permite să concureze în condiții egale cu mașinile IBM PC-uri.

Un proiect numit Acorn RISC Machine (ARM) a fost creat în octombrie 1983. Dezvoltarea a fost condusă de Wilson și Ferber - scopul lor principal a fost acela de a obține o latență scăzută de întrerupere, cum ar fi MOS Technology 6502. Arhitectura de acces la memorie preluată de la 6502 a permis dezvoltatorilor să obțină performanțe bune fără utilizarea unui modul DMA scump de implementat. Primul procesor a fost produs de VLSI pe 26 aprilie 1985, când a început să funcționeze și s-a numit ARM1, iar primele procesoare de producție numite ARM2 au devenit disponibile în 1986. Cristalul ARM2 era format din 30.000 de tranzistori, iar acest design compact ne însoțește până în prezent: ARMv7 are doar 5.000 de tranzistori în plus.

Spre deosebire de Intel sau AMD, corporația nu produce ea însăși nimic, preferând să vândă acest drept altora. Printre companiile care dețin licențe se numără aceleași Intel și AMD, precum și VIA Technologies, IBM, NVIDIA, Nintendo, Texas Instruments, Freescale, Qualcomm, Samsung și, bineînțeles, Apple.

Până de curând, procesoarele ARM erau pe 32 de biți și abia la sfârșitul anului trecut a fost introdus primul procesor ARMv8 care suportă computere pe 64 de biți. Se bazează pe nucleul Cortex-A57/A53 și are următoarele caracteristici cheie: suport pentru execuția comenzilor de resecvențiere; Adresare memorie virtuală pe 44 de biți; suport pentru până la 16 TB de RAM (de la LPDDR3 la DDR4); 48 KB cache de instrucțiuni L1 și 32 KB cache de date L1; motor SIMD multimedia NEON; 128 KB la 2 MB cache L2 (cu suport ECC); Interconexiune CoreLink pe 128 de biți (CCI-400 și CCN-504).

Spre deosebire de procesoare ARM, bazat pe bază Arhitecturi RISC(Computer cu set de instrucțiuni redus), procesoarele x86 utilizează CISC (Complex Instruction Set Computing, adică Set complet instrucțiuni), în care fiecare instrucțiune poate efectua mai multe operații de nivel scăzut simultan.

Istoria familiei x86 a început în 1978, când a fost introdus Intel 8086 pe 16 biți. Acesta a funcționat inițial la o frecvență de 4,77 MHz, care ulterior a fost mărită mai întâi la opt și apoi la 10 MHz. Acest procesor a fost fabricat folosind tehnologia de 3 microni și avea 29.000 de tranzistori.

Acum, când vorbim de arhitectură x86, ne referim la procesoare Intel, deși în acei ani situația era departe de a fi atât de simplă. Cert este că aceste cipuri au devenit baza PC-urilor IBM, construite pe principiul arhitecturii deschise. În consecință, multe companii doreau să producă (și să vândă) astfel de computere; nu erau suficiente procesoare pentru toată lumea și, firește, s-au găsit imediat specialiști care au învățat cum să copieze microcircuite rare. Acest lucru s-a întâmplat în întreaga lume, fără a exclude URSS - inginerii autohtoni au reușit să creeze cipul KR1834VM86, care nu a fost inferior omologul său de peste mări.

Cu toate acestea, procesoarele x86 au devenit pe 32 de biți abia în 1985, când a fost introdus primul 80386. În 1989, Intel a lansat un cip i486 scalar (adică, efectuând o operațiune pe ceas), care a adăugat memorie cache încorporată și un calcul flotant. unitate.virgulă FPU. Procesoarele Pentium, introduse în 1993, au devenit superscalare (adică efectuează mai multe operații pe ciclu de ceas) și superpipeline (aveau două conducte).

Formal, principala diferență dintre liniile ARM și x86 este setul de instrucțiuni RISC și CISC. Cu toate acestea, începând cu modificarea Intel 486DX, cipurile x86, menținând în același timp compatibilitatea cu toate seturile de instrucțiuni anterioare, demonstrează performanță maximă doar cu set limitat instrucțiuni simple, care seamănă cu notoriul set de instrucțiuni RISC. Cu toate acestea, există și alte diferențe - de exemplu, acum x86 sunt procesoare universale care au multe blocuri și module concepute pentru a implementa orice sarcină dată, de la procesarea fișierelor text până la lucrul cu grafică tridimensională. În același timp, ARM, care vizează utilizarea în smartphone-uri, tablete și altele dispozitive portabile au alte capacități și sunt concentrați pe alte obiective.

Desigur, dacă comparăm modificările de top ale x86 și ARM, rezultatul va fi dezastruos pentru acesta din urmă, deoarece puterea de calcul a Core i7 depășește semnificativ capacitățile modeste ale celui mai recent Apple A7. Cu toate acestea, pe piața dispozitivelor mobile situația este departe de a fi atât de clară. Tot ceea ce Intel are de oferit este familia de procesoare Atom, în timp ce companiile de vârf stăpânesc cu succes producția de soluții destul de puternice bazate pe nucleul Cortex A-53 și A-57.

Interesant este că, în timp ce majoritatea procesoarelor desktop Intel folosesc execuția de instrucțiuni în afara ordinului, Atom funcționează pe principiul execuției secvențiale a instrucțiunilor. Nu este surprinzător, deoarece se bazează pe un nucleu modificat moștenit de la primele Pentiums. Cipul a fost adaptat unui nou proces tehnic, a fost adăugată capacitatea de a executa cod pe 64 de biți și instrucțiuni multimedia, precum și memorie cache de nivel al doilea și suport pentru execuția multi-threading (SMT, un analog al Hyper-threading). Cu toate acestea, după cum sa menționat mai sus, pentru a reduce costul proiectării, s-a decis să se renunțe la executarea extraordinară a comenzilor, care nu este în cel mai bun mod posibil a afectat performanța acestei soluții.

Punctul de cotitură ar putea fi decizia Intel, a anunțat director executiv corporația Paul Otellini la întâlnirea anuală cu investitorii din Santa Clara. Potrivit acestuia, mulți experți din industrie sunt deja interesați de ce cotă din piața smartphone-urilor și tabletelor se bazează Intel. În consecință, acum sarcina principală a companiei este de a-și face cipurile atât de atractive încât principalii jucători de pe piață să nu le mai poată ignora. De exemplu, Apple folosește procesoare Intel doar în laptopurile și desktopurile sale și folosește propriile cipuri ARM în smartphone-uri și tablete. Intel speră că situația se va schimba în curând în favoarea lor. Această încredere se bazează pe utilizarea tehnologiilor avansate și pe potențialul enorm de cercetare și producție al companiei.

Desigur, acestea sunt doar cuvinte - chiar și o corporație atât de puternică va fi foarte greu de ajuns din urmă cu concurenții care lucrează cu succes în domeniul tehnologiilor mobile de câteva decenii. Cu toate acestea, există motive de optimism în cucerirea pieței mobile din Intel mai mult decât suficient.

Avantajul poate consta în faptul că soluțiile mobile Intel se bazează pe aceeași arhitectură ca și procesoarele desktop, oferind astfel performanțe ridicate, iar tranziția planificată la tehnologiile 14nm anul acesta ar trebui să rezolve odată pentru totdeauna problema consumului de energie.

În același timp, compania taiwaneză MediaTek, cunoscută pentru soluțiile ieftine pentru smartphone-uri și tablete, a anunțat anul acesta o nouă platformă pentru dispozitive de acest tip - MT6595. Noul chipset folosește conceptul ARM big.LITTLTE, care implică utilizarea unor clustere de nuclee de procesor. MT6595 dispune de patru nuclee puternice ARM Cotrex-A17, precum și patru nuclee Cortex-A7 rentabile. Aparent, toate nucleele pot funcționa în paralel - aceasta este una dintre cele mai complexe implementări ale ARM big.LITTLTE. Acceleratorul PowerVR Series 6 de la Imagination Technologies este responsabil pentru procesarea grafică în MT6595.

Deci ar trebui să ne așteptăm la o agravare în viitorul apropiat? competițieîntre familiile de procesoare ARM și x86? Întrebarea este destul de complicată. Pe de o parte, Intel, dacă se dorește, cel mai probabil va putea să își modernizeze soluțiile bazate pe Atom, aducându-le la perfecțiune, pe de altă parte, nu este un fapt că acest lucru va fi de interes pentru producători. smartphone-uri populareși tablete. Cert este că capacitatea de producție a companiei nu este nelimitată, în timp ce producția de procesoare cu arhitectură ARM este dispersată în întreaga lume. Piața dispozitivelor mobile care se produc în prezent este de miliarde, așa că Intel, cu reticența de a-și licenția soluțiile, cel mai probabil pur și simplu nu va putea furniza numărul necesar de procesoare - această situație a apărut deja la sfârșitul secolului trecut. .

Cu toții suntem obișnuiți să vedem Android pe titluri atractive postere publicitare, unde sunt demonstrate un design frumos și o funcționalitate convenabilă. Dar acest lucru nu a fost întotdeauna cazul. Voi spune mai multe - Android nu a fost întotdeauna conceput pentru a controla senzorul. Citiți mai jos pentru a afla cum a apărut cel mai popular sistem de operare de nicăieri.

La începutul anilor 2000: eșecul și dezvoltarea Android

Un anume Andy Rubin și prietenii și cunoștințele săi au decis să-și creeze (în 2003) propriul sistem de operare, care era destinat dispozitivelor mobile. Dar din cauza faptului că dezvoltarea noului sistem de operare a fost realizată în cel mai strict secret, corporația a avut dificultăți. La urma urmei, nimeni nu știa la ce lucra Andy Rubin.

Andy Rubin

Doar din interviuri rare s-a putut înțelege că echipa sa lucrează în domeniul telefoanelor mobile și al GPS-ului. Așa a rămas rapid corporația fără bani (în 2005). Dar s-a întâmplat un miracol - Android, de care nimeni nu avea nevoie, a fost cumpărat de uriașa companie de internet Google. De atunci, rata noilor lansări beta a crescut, Google finanțând proiecte Android. Apropo, știți care a fost prima versiune de Android, pe care utilizatorul final o putea folosi doar pe emulatoare; dispozitivele cu acest sistem de operare nu au fost vândute. Nu, nu știi? Apoi vi-l prezint, citiți mai jos!

Prima versiune de Android. Ecranele tactile nu au nimic de-a face cu asta

După cum ați înțeles deja din titlu, primele versiuni de testare ale sistemului de operare Android au fost concepute pentru controlul tastaturii. Din aceasta putem concluziona că Android a fost inițial planificat ca un concurent demn pentru smartphone-urile BlackBerry. Dar dezvoltarea unui sistem de operare de la zero nu este o sarcină ușoară. Creatorii au trebuit să vină cu design, ușurință de control, funcționalitate etc. Dar toate evoluțiile au fost ascunse de ochii presei. Numai proba dintre Android și Oracle (cunoscută nouă prin produsul său Java) ne-a deschis ochii să privim noul sistem de operare pentru dispozitive mobile.
Prezentarea Android, care a avut loc pe 26 iulie 2005, a vorbit despre open cod sursa platformă și despre integrarea în ea servicii Google.

Este de remarcat faptul că până în ultimul moment Google (și anterior Android Inc) nu a avut un dispozitiv prototip pe care să fie instalat. cea mai nouă platformă. Și lista de caracteristici tehnice necesare pentru ca Android să funcționeze a fost întocmită abia în 2006. Iată cum arăta la acea vreme: un procesor ARMv9 cu o frecvență de cel puțin 200 MHz, suport GSM (3G nu este necesar, dar de dorit), o cantitate minimă de RAM de 64 MB, memorie flash de 64 MB, un slot pentru carduri de memorie miniSD. Pentru cameră trebuia să existe cheie separată, plus rezoluția sa este de cel puțin 2 megapixeli. Rezoluția ecranului de cel puțin 240x320 pixeli (QVGA), afișând 262.000 de culori și mai mare. Standarde de transfer de date fără fir – Bluetooth 1.2, Wi-Fi, GPS (ultimele două sunt opționale, la fel ca și Bluetooth 2.0 cu EDR). O tastatură QWERTY este de dorit. După cum puteți vedea, nu se vorbește deloc despre ecrane tactile, dar în acel moment Apple a făcut-o deja pregătea primul iPhone, care va fi prezentat lumii întregi în ianuarie 2007. Și până în 2006, telefoanele cu ecran tactil au apărut de la producători celebri de telefoane mobile. Echipamente Samsungși Nokia. De ce această succesiune de evenimente? Cert este că inginerii care au dezvoltat sistemul de operare Android nu s-au gândit la hardware-ul dispozitivelor, pur și simplu nu știau cum să creeze corect un prototip și nu au înțeles piața dispozitivelor. Iată câteva prototipuri pe care inginerii Android le-au propus:

Google caută un producător de smartphone-uri pentru sistemul său de operare

Abia spre sfârșitul anului 2006 Google a început să caute un partener capabil să producă smartphone-uri cu sistem de operare Android. Deoarece Google tocmai intră pe piața tehnologiei mobile, căutarea unui candidat demn nu este doar o ieșire obișnuită, ci este mult mai serioasă. Este important aici ca interesele producătorului dispozitivului și ale Google însuși să fie similare, astfel încât să nu existe dezacorduri. Prima considerație a Google este Motorola. După cum mulți își amintesc, în acea perioadă a fost creatorul primei telefon mobilși-a vândut cu succes RAZR, motiv pentru care Motorola nu s-a potrivit cu parametrii unui „producător ascultător de telefoane Google”.

Motorola RAZR v3

Nici măcar nu merită să vorbim despre Nokia; la acea vreme era o companie uriașă care cu siguranță nu ar fi de acord să producă smartphone-uri pentru „un alt tip”.
Căutarea s-a oprit la LG și HTC. Mulți credeau că LG este aceeași companie care poate ucide două păsări dintr-o lovitură (prin producerea de smartphone-uri Android): LG va intra pe piața din SUA, ceea ce este important pentru ea, iar Google își va promova în sfârșit sistemul de operare pentru dispozitivele mobile. În ciuda faptului că lui LG îi place să experimenteze, nu vrea să „joace jucării” cu puțin cunoscutul Android reprezentat de Google, șansa de eșec este prea mare. Iar LG mizează pe sistemul Windows Mobile, crezând în succesul acestui sistem. La mijlocul lui ianuarie 2007, Google și-a dat seama că este inutil să considere LG ca partener.

Steve Jobs dezvăluie primul iPhone

Așa că a venit ianuarie 2007, care a decis soarta Androidului. A apărut primul iPhone din lume, pe care multor oameni le-a plăcut pentru că avea touch screen. Din aceasta rezultă clar că pe piața americană smartphone-urile asemănătoare BlackBerry nu vor mai avea aceeași cerere și Google va trebui să schimbe specificațiile tehnice minime pentru sistemul său de operare, acum un ecran tactil este inclus în lista lor. Dar Google încă nu a găsit un partener capabil să producă telefoane. Aceasta este a doua criză a companiei (după succesul Apple).
Asta lasă HTC, dacă nu este de acord să lanseze smartphone-uri pentru sistemul de operare Android atunci... Acest lucru nu s-a întâmplat, HTC este gata să experimenteze cu un nou sistem de operare. În ianuarie, a început dezvoltarea unui dispozitiv care să funcționeze cu sistemul de operare Android de la Google.

Dezvoltare Android în 2007

Aprilie 2007 ne-a mulțumit cu lansarea primului dispozitiv - Google Sooner. Era aproape exact la fel ca primele specificații anunțate de Google, dar îi lipsea un ecran tactil. Dar funcționalitatea și designul modelului au fost interesante (dar nu convenabile).
Și abia până în august 2008, Google a creat versiunea Android 0.9, apoi pentru a prezenta Android 1.0 întregii lumi. 22 septembrie 2008 operatorul T-Mobileîncepe vânzările cunoscutului smartphone pe Android OS de la HTC - Dream (care tradus în rusă înseamnă „vis”, „vis”).

HTC Dream - primul dispozitiv Android tactil

În ciuda faptului că succesul Apple iPhone a fost uriaș, până la 23 aprilie 2009, a fost posibil să se vândă 1 milion din primul dispozitiv Android disponibil public, iar acest lucru este foarte important pentru evoluțiile ulterioare. Este interesant de imaginat cum ar fi dacă ar exista o cale de ieșire primul iPhone nu a avut loc în 2007. Atunci, cu siguranță, Android nu s-ar fi mutat și nu ar exista niciun sistem de operare Android cu care suntem obișnuiți. Ar fi existat telefoane obișnuite cu buton în Java, iar proiectul Android ar fi fost înghețat din cauza eșecului. Încă este bine că există oameni care lucrează în Android care au fost gata Lansare iPhoneîncepe din nou dezvoltarea sistemului, dar deja optimizat pentru ecrane tactile. Dar să nu mergem în sălbăticie, să vă povestesc proiect Google Mai curând.

Google Sooner este primul dispozitiv Android cu buton. O privire asupra sistemului de operare Android timpuriu

După cum ați citit mai sus, HTC a fost de acord să lanseze smartphone-uri pe sistemul de operare Google. Primul lor proiect a fost smartphone-ul cu buton HTC EXCA 300, cunoscut și sub numele de Google Sooner (mai devreme - „mai devreme”, „înainte”). Absența unui ecran tactil este imediat remarcată, deoarece modelul este creat conform specificațiilor din 2006, dar cu unele diferențe. Platforma pe care ruleaza dispozitivul TI OMAP 850, 64 MB RAM, un ecran cu o rezolutie de 240x320 pixeli, o camera de 1,3 megapixeli (rețineți, nu 2 megapixeli, ca în documentația declarată de Google). Printre caracteristicile lipsă, aș dori să remarc Wi-Fi, 3G și un slot pentru carduri de memorie miniSD. MiniUSB este folosit ca conector de interfață.

Acum să vorbim mai multe despre platformă în sine.
Baza noului sistem pentru acele vremuri era Căutarea Google, care controla toate acțiunile și se lansa instantaneu. Linia de stareîn primele mostre, sistemul de operare Android nu era la fel ca acum. În loc de notificări, puteți vedea o listă de aplicații instalate pe dispozitiv. Nu voi vorbi despre alte aplicații, doar uită-te la capturile de ecran și vei înțelege totul singur.

De asemenea, voi spune că acest dispozitiv a fost folosit ca dispozitiv de testare pentru a verifica funcționarea multor aplicații și sistemul de operare în ansamblu.

Concluzie

Acest articol vorbește doar despre istoria secretă a Androidului, despre care mulți oameni nu știau. Observ că toate aceste încercări de muncă grea au dat roade, dar nu au adus mare succes. Adevărata ascensiune a Android a început abia odată cu lansarea versiunii 1.6, care a fost lansată pe 19 septembrie 2009.
Vă mulțumesc tuturor pentru că mi-ați citit articolul, vă rugăm să subliniați erorile și deficiențele. Noroc!