Specificațiile cardului Intel hd 4000. Jocuri mintale. Să înțelegem grafica Intel HD. Și ne jucăm
Revizuirea ultrabook-ului convertibil Lenovo IdeaPad Yoga 13
Apariția sistemului de operare Windows 8 a devenit un fel de „motor al progresului” pentru un număr mare de producători de echipamente informatice. Noul OS, care are două tipuri de control (touch și clasic), a dat un impuls suplimentar creării de dispozitive cu un nou factor de formă care combină o tabletă și un laptop. V-am prezentat deja unul dintre reprezentanții acestei clase și anume un laptop. În acest material, ne vom uita cât mai detaliat la următorul produs nou din linia „transformatoare”, despre care probabil ați auzit deja.
Revizuirea ultrabook-ului Impression X70.02
Luna august a acestui an a fost marcată de faptul că compania „ Navigator„a prezentat publicului primul său ultrabook, care va fi produs sub brand propriu Computer de impresie, iar acesta, s-ar putea spune, este un eveniment destul de semnificativ pentru piața IT internă. La urma urmei, se știe că producția de articole noi, ca toate celelalte dispozitive ale acestuia marcă comercială, se desfășoară pe teritoriul țării noastre.
Model ImpresieX70 este poziționată de producător ca o soluție pentru segmentul corporativ de utilizatori, care este subliniată de o garanție extinsă de până la 24 sau 36 de luni și suport pentru tehnologia Intel Anti-Theft cu pachet software McAfee Anti-Theft pentru blocarea de la distanță a unui dispozitiv furat și protejarea informațiilor stocate pe unitate. În același timp, aproape principala caracteristică a ultrabook-ului, pe lângă dimensiunile compacte inerente acestei clase de soluții, este utilizarea unei baterii de mare capacitate - 7800 mAh.
Recenzie mini computer GIGABYTE BRIX GB-XM12-3227
Datorită dezvoltare activă sfera informatică și trecerea constantă la procese mai avansate din punct de vedere tehnologic și mult mai eficiente din punct de vedere energetic pentru crearea componentelor, printre care procesoarele joacă cel mai mare și cel mai important rol, producătorilor de echipamente li se oferă posibilitatea de a transforma în realitate dispozitive destul de neobișnuite, caracterizate prin cele mai multe dimensiuni compacte menținând în același timp numărul maxim de capabilități. Acesta a fost tocmai factorul decisiv în apariția unei astfel de clase de soluții desktop precum mini-calculatoarele, care sunt acum promovate în mod activ nu numai de companiile producătoare, de exemplu, ZOTAC cu modelul său ZBOX nano XS, ci și de Intel însăși în forma unui dispozitiv conceptual NUC (Next Unit of Computer), echipat cu procesoare „cu drepturi depline” din linia Intel Core.
Nu cu mult timp în urmă, GIGABYTE taiwanez s-a alăturat acestor companii, care au adus pe piață o serie de mini-computere foarte compacte sub numele laconic GIGABYTE BRIX, iar acum extinde în mod activ gama de modele a acestei linii. În momentul de față, „cărămizile” sunt disponibile atât în versiunea de bază, cât și într-o versiune foarte unică, cu un mini-proiector încorporat cu o luminozitate de 75 de lumeni, capabil să afișeze o imagine care măsoară de la 7 la 85 de inci în diagonală la un rezoluție de 864 x 480 pixeli. Gaming-ul GIGABYTE BRIX II, despre care se spune că este capabil să joace jocuri la nivelul lui Crysis 3, ar trebui să iasă în vânzare în curând. Este important de menționat că producătorul acordă preferință nu numai soluțiilor de la Intel, ci și accelerate procesoare de la AMD.
În acest material ne vom opri mai detaliat asupra unuia dintre modelele liniei de start și anume GIGABYTE BRIX (GB-XM12-3227). Caracteristica sa principală, fără îndoială, este incredibilul corp compact, în care producătorul a reușit să încadreze un eficient energetic procesor dual core Intel Core i3-3227U cu grafică integrată Intel HD Graphics 4000. În același timp, alegerea și instalarea memoriei RAM și a stocării este lăsată la latitudinea consumatorului, ceea ce extinde posibilitățile de personalizare a configurației. Cu toate acestea, nu totul este atât de fericit în mini-computer și deja la prima cunoaștere sunt dezvăluite o serie de plângeri.
Revizuire și testare Ultrabook Lenovo ThinkPad T431s
Un reprezentant strălucit al ultrabook-urilor Lenovo din seria T, în gama de modele care include numai dispozitive premium. Și asta înseamnă că acest model Potrivit companiei, este întruchiparea funcționalității, a manopera de cea mai înaltă calitate și a designului elegant.
La prima vedere, este clar că Lenovo ThinkPad T431s a fost dezvoltat nu doar ca un alt „laptop” strâns într-un factor de formă ultrabook, ci ca un dispozitiv cu aspect propriu, unic, așa cum o demonstrează aspectși capabilități software și hardware. Carcasă întărită din carbon, tastatură rezistentă la vărsări, funcții avansate de securitate - aceasta nu este o listă completă caracteristici distinctive acest ultrabook. Lenovo ThinkPad T431s este produs în diverse configurații, care diferă în primul rând prin modelele de procesoare, precum și prin volumul și tipul de unități. Am primit o mostră pentru testare bazată pe Intel Core i5-3337U.
Procesoare Intel Core i3/Core i5 (Haswell) pentru sisteme încorporate care vor veni în trimestrul IV 2013
Revizuirea și testarea ultrabook-ului Dell XPS 12
Datorită lansării celui mai recent sistem de operare de la Microsoft, și anume Windows 8, care este destul de axat pe controlul tactil, aproape fiecare dintre producători și-a prezentat viziunea asupra noilor dispozitive care să ofere simultan același lucru. mod convenabil utilizați atât în modul clasic, cât și în modul tabletă. Unii dintre ei au început să dezvolte factori de formă complet noi pentru dispozitive. De exemplu, Lenovo a introdus ultrabook-ul Lenovo Yoga cu un design inovator de balamale pentru unitatea de afișare care se deschide la 360°, transformând astfel laptopul într-o tabletă. Alte companii au decis să meargă pe calea dovedită și să folosească conceptul de laptop cu afișaj detașabil, care a fost dezvoltat inițial de ASUS și utilizat inițial pentru tabletele sale Android.
Dell, ținând pasul cu concurenții săi, a decis să folosească evoluțiile sale timpurii, mai ales că una dintre aceste dezvoltări fusese deja folosită pentru a produce primul laptop flip-flopping de acest gen, Dell Inspiron Duo, cu un afișaj de 10 inchi care se rotește în jurul său. axa Un design original și foarte fiabil a trezit destul de mult interes în dispozitiv, dar nu a devenit deosebit de popular datorită diagonalei sale mici și nu foarte convenabil pentru atingere. Modul Windows 7.
A doua schimbare a fost ultrabook-ul, care ar trebui să atragă mult mai multă atenția publicului, deoarece noul produs nu numai că este realizat în același stil premium unic ca și Dell XPS 13, ci este echipat și cu un display Full HD excelent cu o diagonală de 12,5. „, perfect pentru o interfață tactilă Windows 8. Cu toate acestea, oricât de amar ar suna, nu a fost fără muscă în unguent. Vom afla care mai departe.
Fujitsu LIFEBOOK E743 - un laptop de încredere și productiv de clasă business
Se remarcă faptul că această generație de GPU-uri Intel va suporta o serie de noi API-uri (DirectX 11.1, OpenCL 1.2, OpenGL 3.2), va oferi o funcționare îmbunătățită cu conținut, va permite utilizarea configurațiilor cu mai multe ecrane și va garanta suport pentru DisplayPort 1.2 interfață.
În ceea ce privește nivelul de performanță al GPU-ului Intel HD Graphics 4600, Intel susține că în clasa soluțiilor de server acest procesor grafic poate înlocui plăcile video discrete care costă până la 150 USD. Baza pentru astfel de concluzii a fost testare comparativă procesor Intel Xeon E3-1275 v3 (Intel HD Graphics 4600) cu predecesorul său Intel Xeon E3-1275 v2 (Intel HD Graphics 4000) și două plăci grafice discrete entry-level în benchmark-ul SPECaps PTC Creo 2.0. Creșterea numărului de unități de calcul din modelul Intel HD Graphics 4600 și optimizarea driverului acestuia i-au permis noului produs să demonstreze rezultate mai bune decât plăcile video discrete cu buget fără nume în trei din cinci seturi de testare. Iar diferența dintre nucleul grafic al generației anterioare și noul produs bazat pe rezultatele testării a fost în medie de 26%.
Ultrabook Samsung Series 9 Premium Ultrabook este mai ieftin
Vești bune pentru toți cei care plănuiau să cumpere un ultrabook SamsungSerie 9 Premium Ultrabook, dar a fost oprit de prețul recomandat inițial de 1900 USD, care a anunţat la sfarsitul lunii trecute. Astăzi, unele magazine online acceptă precomenzi pentru noul produs la prețuri începând de la 1.350 USD per model cu unitate SSD Capacitate de 128 GB
În ciuda costului considerabil SamsungSerie 9 Premium Ultrabook pare o achiziție foarte atractivă. Ultrabook-ul este echipat cu un display de 13,3 inchi cu o rezoluție de 1920 x 1080 pixeli, protecție Gorilla Glass și iluminare de fundal SuperBright, un procesor Intel Core i7-3517U, 4 GB RAM, un cititor de carduri, difuzoare stereo SoundAlive HD Audio, un modul wireless Conexiune Wi-Fiși o gamă largă de interfețe de conectare. Ora stabilită durata de viață a bateriei- aproximativ 8 ore.
Corpul ultrabook-ului este realizat din aluminiu, iar greutatea sa totală este de 1150 g.
Specificatii:
|
Producător |
|
|
Seria 9 Premium Ultrabook (NP900X3E-A02US) |
|
|
sistem de operare |
Windows 8 Pro (64 de biți) |
|
Iluminare de fundal SuperBright (300 nits) |
|
|
CPU |
Intel Core i7-3517U |
|
Intel HD Graphics 4000 |
|
|
RAM |
|
|
Extinderea memoriei |
|
|
SoundAlive HD Audio |
|
|
Cameră web |
|
|
Conexiune wireless |
Wi-Fi 802.11b/g/n |
|
Controler de rețea |
|
|
Interfețe de conectare |
Cititor de carduri Mufă audio de 3,5 mm pentru căști și microfon |
|
Autonomie |
Până la 8 ore |
|
În plus |
Tastatură iluminată din spate Carcasa din aluminiu |
|
Site-ul producatorului |
Ultrabook ASUS ZENBOOK U500VZ-CN097H cu ecran tactil de 15,6 inchi
Pentru toți cei care doresc să achiziționeze un ultrabook elegant și de înaltă performanță, ASUS a dezvoltat și introdus modelul ASUS ZENBOOK U500VZ-CN097H. Acest nou produs de 15,6 inchi este echipat cu un procesor mobil standard quad-core Intel Core i7-3632QM, șase gigabytes de RAM DDR3-1600 și un subsistem de disc hibrid. Acesta din urmă constă dintr-o unitate SSD SATA de 128 GB și o unitate HDD de 500 GB.
Specialiștii ASUS au fost și ei îngrijorați calitate superioară redarea conținutului multimedia, finalizarea computer mobil ASUS ZENBOOK U500VZ-CN097H cu ecran tactil IPS Full HD, placă video mobilă NVIDIA GeForce GT 650M și subsistem audio Bang & Olufsen IcePower cu 2.1 canale cu suport pentru tehnologia Sonic Master. Iar pentru comunicarea video, noul produs dispune de o cameră web HD (720p) cu microfon integrat.
Noul produs a fost pus în vânzare cu o baterie cu 8 celule și sistemul de operare Windows 8 instalat. Prețul său estimat este de 1.699 de euro. Specificațiile tehnice rezumate ale ultrabook-ului ASUS ZENBOOK U500VZ-CN097H sunt prezentate în următorul tabel:
|
Touch IPS Full HD de 15,6 inchi (1920 x 1080) cu iluminare LED din spate |
|
|
sistem de operare |
|
|
CPU |
Intel Core i7-3632QM (4 x 2,2 GHz) |
|
RAM |
6 GB SO-DIMM DDR3-1600 (8 GB maxim) |
|
Depozitare |
128 GB SSD + 500 HDD (5400 rpm) |
|
Subsistemul video |
Placă grafică mobilă NVIDIA GeForce GT 650M (2 GB GDDR5) + nucleu grafic integrat Intel HD Graphics 4000 |
|
Subsistemul audio |
Difuzoare Bang & Olufsen IcePower pe 2.1 canale cu suport Sonic Master, microfon |
|
Interfețe de rețea |
Gigabit Ethernet, Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.0 |
|
Interfețe externe |
1 x ieșire audio combo |
|
Cameră web |
|
|
Cititor de carduri |
|
|
polimer de litiu cu 8 celule (70 Wh, 4750 mAh) |
|
|
Durata de viață a bateriei |
|
|
DimensiuniIntel Core i5-3230M, a cărui viteză nominală de ceas este de 2,6 GHz. Configurația de bază include și 4/8 GB RAM și o unitate SSD mSATA de 128 GB. Opțional, cantitatea de RAM poate fi mărită la 16 GB, iar în loc de o unitate mSATA de 128 GB, utilizați o versiune de 256 GB sau o configurație hibridă cu soluții SSD și HDD.
Capacitățile multimedia ale ultrabook-ului GIGABYTE U2442T sunt implementate pe baza: Ecran tactil HD de 14 inchi cu suport pentru tehnologia Multi-Touch; Placa video mobila NVIDIA GeForce GT 730M, care este echipata cu propria sa memorie de 2 GB DDR3 si suporta tehnologia NVIDIA Optimus; două difuzoare încorporate cu o putere totală de 4 W cu suport pentru tehnologia THX TruStudio Pro; Cameră web de 1,3 megapixeli cu microfon încorporat. Rețineți că modelul GIGABYTE U2442T se caracterizează și prin suport pentru toate modulele de rețea și interfețele externe necesare, inclusiv Gigabit Ethernet, Wi-Fi, Bluetooth, USB 3.0, HDMI și D-Sub. Noul produs va fi pus în vânzare cu sistemul de operare din familia Windows 8 instalat. Specificațiile tehnice mai detaliate ale ultrabook-ului GIGABYTE U2442T sunt prezentate în următorul tabel: Noua linie NVIDIA GeForce 700M de GPU-uri mobile cu suport GPU Boost 2.0NVIDIA a introdus o linie extinsă de procesoare grafice mobile NVIDIA GeForce 700M. Cinci soluții noi au fost adăugate modelelor NVIDIA GeForce 710M și GeForce GT 730M deja pe piață: NVIDIA GeForce GT 720M, GeForce GT 735M, GeForce GT 740M, GeForce GT 745M și GeForce GT 750M. Mai mult, primele două GPU-uri sunt destinate utilizării în laptop-uri Mainstream, iar celelalte trei – în computere mobile de clasă Performanță.
Detaliile despre specificațiile tehnice ale noilor GPU-uri mobile NVIDIA GeForce seria 700M nu au fost dezvăluite oficial. Se știe doar că acestea sunt create pe baza microarhitecturii NVIDIA Kepler și se caracterizează prin suport pentru: magistrală internă PCI Express 3.0 (cu excepția modelului NVIDIA GeForce GT 720M, care este legat de standardul PCI Express 2.0); Memorie video DDR3 (toate modelele) sau GDDR5 opțional (numai NVIDIA GeForce GT 740M, GeForce GT 745M și GeForce GT 750M) Tehnologia NVIDIA GPU Boost 2.0 pentru a crește automat frecvența maximă de ceas pe măsură ce nivelul de încărcare crește;
Tehnologia NVIDIA Optimus, care permite sistemului să selecteze automat o sursă pentru procesarea datelor video ( placa video mobila sau un nucleu grafic integrat în procesor), ținând cont de nivelul actual de încărcare și încărcarea bateriei;
instrucțiuni OpenGL 4.3, OpenCL 1.2, DirectX 11; Tehnologii Blu-Ray 3D, 3D Vision, FXAA.
Nivelurile relative de performanță ale noilor GPU-uri din seria NVIDIA GeForce700M comparativ cu grafica Core Intel HD Graphics 4000 în benchmark-ul Crysis 2 |
În articolul precedent v-am povestit despre noile procesoare din linie Podul de Iedera, astăzi vom atinge una dintre componentele acestor procesoare - grafica Intel HD 4000 încorporată în ele, cu numele de cod Carlow.
Grafica, ca și versiunea anterioară, Intel HD 3000, are patru nuclee de procesor, dar noua versiune are și suport pentru DirectX 11. Cu toate acestea, este prea devreme să ne bucurăm. DirectX 11 poate fi găsit doar în cele mai recente jocuri, care sunt atât de solicitante pentru resursele sistemului, încât placa noastră video încorporată va rămâne probabil lăsată în urmă cerinţele de sistem. Și asta chiar și în ciuda faptului că, în comparație cu grafica din Sandy Bridge, 4000-ul nostru și-a triplat performanța (cel puțin, asta susține Intel). Și, în general, există atât de multe schimbări în nucleul grafic, încât acesta este un mare pas înainte în comparație cu opțiunile anterioare.
Acum este posibil să conectați până la trei monitoare la grafică în același timp (deși acest lucru poate necesita DisplayPort). Dacă trebuie să deschideți multe ferestre pentru muncă și toate trebuie să fie în fața ochilor dvs., atunci această funcție vă va fi cu siguranță utilă. În plus, un procesor puternic va face posibilă rularea exigentă programe de grafică dacă ești designer. În general, aici apare o perspectivă destul de strălucitoare în ceea ce privește utilizarea unui laptop sau ultrabook pe Ivy Bridge. Când ai nevoie de mobilitate, o iei și mergi unde trebuie. Când trebuie să lucrați într-un loc staționar, vă conectați la un computer mobil monitor mare(sau chiar mai multe) și de lucru.
Viteza de bază a ceasului a acestei grafice poate fi mărită, deoarece suportul pentru tehnologie este încorporat în cipul procesorului. Turbo Boost. În funcție de modelul procesorului, frecvența de bază și frecvența de overclocking pot varia. De exemplu, performanța sa pe procesoarele cu putere redusă va fi cu 30% sub medie. În general, poate funcționa la frecvențe de ceas de la 350 la 1350 MHz.
Frecvența ceasului aici este mai mică decât în versiunile anterioare, ceea ce face posibilă reducerea consumului de energie. Deoarece microarhitectura nucleului grafic a fost schimbată în bine, Intel a simțit că acest lucru nu i-ar reduce performanța, ceea ce era deja destul de suficient.
Grafica Intel HD 4000 include 16 unități de execuție sau shadere unificate, în timp ce Intel HD 3000 s-ar putea lăuda cu doar 12. În plus, există suport pentru OpenGL 3.1 și OpenCL 1.1 (cel din urmă folosind procesoare shader). Totalitatea caracteristicilor noii grafice este de așa natură încât este aproape egală cu o dezvoltare foarte productivă de la AMD - Llano. În ceea ce privește performanța, HD 4000 este la egalitate cu Nvidia GeForce GT 330M și depășește performanța Radeon HD 6620G integrată (deși numai atunci când este asociat cu un procesor quad-core).
Calitatea codificării s-a îmbunătățit și ea, iar viteza de codificare video s-a dublat. Apropo, codificatorul video hardware poate reda cel puțin 16 fluxuri video, toate la înaltă definiție. De asemenea, poate reda conținut dincolo rezoluție înaltă- 4096×2304.
Cu toate acestea, deși am scris că este puțin probabil că veți putea juca cele mai recente jocuri pe această grafică, unele vor rula în continuare pe ea - cu excepția cazului în care, desigur, sunt prea solicitante de resurse grafice. Performanța de gaming a Intel HD 4000 este cu 50% mai mare decât cea a lui 3000. Printre jocurile pe care le poți juca pe el se numără Left 4 Dead 2, DiRT 3, Street Fighter 4 și altele. Dacă ați rulat jocuri pe Intel HD 4000, scrieți în comentarii ce funcționează și ce nu. Vom face o actualizare mai târziu.
Iată un scurt tabel deocamdată (click pe imagine pentru a o mări):
De asemenea, se poate juca:
FIFA 11 (2010)
Battlefield: Bad Company 2 (2010)
FRICĂ. 2 (2009)
Counter-Strike Source (2004)
În cele din urmă, o selecție din tabelul general al rezultatelor testelor sintetice realizată pentru Intel diferit GPU Vă rugăm să rețineți modificarea poziției în evaluarea performanței cardului: 
Concluzia notebookcheck: „În general, suntem impresionați de noul nucleu grafic al Intel. Performanța s-a îmbunătățit cu 30% față de HD 3000. Această diferență poate fi și mai mare - până la 40% dacă GPU-ul este asociat cu un procesor puternic quad-core Ivy Bridge, cum ar fi i7-3610QM.
Deci, ce ar trebui să faci dacă jocul tău preferat nu funcționează corect pe Intel HD? Sfatul oferit de www.intel.com/support/graphics/sb/cs-010486.htm la prima vedere arată ca Captain Obvious: schimbați setările jocului, verificați dacă există noi patch-uri pentru joc, instalați cel mai recent driver Intel. Dar, în realitate, aceste sfaturi funcționează. Inginerii Intel lucrează îndeaproape cu dezvoltatorii de jocuri, inclusiv creând corecții pentru compatibilitatea cu GPU-urile Intel. De asemenea, după cum a menționat notebookcheck, „încet, dar sigur” se îmbunătățește Drivere Intel atât din punct de vedere al corectitudinii, cât și al performanței, ceea ce duce la rezolvarea problemelor cu jocurile. 
În acest moment, postarea pentru jucătorii obișnuiți se încheie (mulțumesc pentru atenție, bine ați venit în comentarii) și
1. Determinați corect parametrii sistemului grafic și capacitățile acestuia- suport pentru shadere, extensii DX și memorie video disponibilă (rețineți că GPU-ul Intel nu are memorie video separată; partajează memoria de sistem cu procesorul).Uitați-vă la codul sursă exemplu și binarul aplicației pentru corect și definiție completă parametrii de sistem cu Intel GPU - GPU Detect este posibil.
În plus, Microsoft DirectX SDK (iunie 2010) include un exemplu de memorie video pentru a determina dimensiunea memoriei video disponibile. De asemenea, vă recomandăm să căutați pe Internet „Obțineți memorie video prin WMI”.
2. Luați în considerare funcțiile Turbo Boost. Datorită Turbo Boost, frecvența GPU-ului Intel poate fi dublată, oferind o creștere semnificativă a performanței. Dar numai dacă starea termică a sistemului o permite. Și asta se întâmplă, din motive evidente, doar când nu este foarte ocupat, adică CPU-ul nu este foarte fierbinte.
Sfatul care decurge din aceasta este să utilizați cât mai puțin posibil cererea de stare CPU - GetData(). Vă rugăm să rețineți că apelarea GetData() într-o buclă de așteptare pentru rezultat este 100% sarcina procesorului. În caz de urgență, faceți cereri către CPU la începutul redării cadrului și încărcați CPU-ul cu unele muncă utilăînainte de a obține rezultate GetData. În acest caz, așteptarea CPU va fi minimă.
3. Utilizați respingerea Early Z implementată de GPU Intel. Această tehnologie face posibilă eliminarea în avans de la procesarea ulterioară, de ex. fără a efectua pixel shadere costisitoare, fragmentele care nu trec testul de adâncime sunt blocate de alte obiecte.
Pentru utilizare eficientă Z timpuriu Există două metode:
- sortarea și desenarea obiectelor de la cea mai apropiată la cea mai îndepărtată adâncime (din față în spate)
- pre-pass fără randare cu umplerea tamponului de adâncime și mascarea zonelor care sunt evident invizibile în imaginea finală.
Este clar că prima metodă nu este potrivită pentru scenele cu obiecte (semi-)transparente, iar a doua are o suprasolicitare semnificativă.
Codul sursă pentru exemple de utilizare a Early Z poate fi vizualizat la
Spiritul Intel în promovarea HD 4000 a fost decisiv. Procesorul grafic integrat a fost amplasat pe același cip cu patru nuclee Ivy Bridge din fiecare Core i5-3570K și Core i7 3770 (K). Din acest motiv, trecerea la 22nm Ivy Bridge de la 32nm Sandy Bridge a fost mai mult decât o simplă bifă în celebra strategie „tic-tac” a producătorului și a indicat că marketerii din SUA sunt într-adevăr foarte mulțumiți de ceea ce ies pe piață.
Cu toate acestea, o prezentare în sine nu este suficientă pentru a convinge una dintre îmbunătățirile semnificative ale performanței plăcii grafice Intel HD 4000, deoarece ofertele de grafică integrată ale producătorului sunt adesea sub ceea ce se dorește. Verificarea GPU-ului integrat a devenit și mai urgentă după apariția pe piață a procesorului hibrid AMD FM1 concurent, a cărui performanță a depășit semnificativ capacitățile HD 3000 instalat pe majoritatea cipurilor cu arhitectură Sandy Bridge.
Intel (R) HD Graphics 4000: specificațiile plăcii grafice
Deci, ce a făcut compania producătoare care a provocat atâta agitație în legătură cu HD 4000? În primul rând, a fost adăugat suportul DirectX 11. Aceasta înseamnă că HD 4000 poate profita de toate funcțiile API excelente, cum ar fi teselarea și umbrirea difuză de înaltă definiție. Nu mai puțin importantă a fost creșterea numărului de nuclee shader (sau, așa cum le numește Intel, unități de execuție) cu 30% - de la 12 la 16.
Pentru a garanta sarcina completa capacități de calcul suplimentare, producătorul a crescut numărul de conducte de textură de la una la două. În comparație cu nucleele HD 3000, conductele sunt în mare parte neschimbate, dar creșterea numărului lor înseamnă că fiecare dintre ele este împărțit de 8, mai degrabă decât de 12 nuclee, crescând astfel nivelul teoretic. debitului.
Este interesant de observat că, prin adăugarea unei conducte, Intel a fost forțat să dedice o parte din memoria cache L3 în mod specific GPU-ului, deoarece nu are sens să dublezi numărul de unități de procesare a texturii și să lase lățimea de bandă neschimbată. Sunt disponibile 256 KB, deși GPU-ul va necesita, desigur, și o parte din RAM DDR3 de sistem.
Specificații Intel HD Graphics 4000: Memorie
Deoarece GPU-ul nu are o memorie RAM dedicată, procesorul trebuie să funcționeze împreună cu memoria principală și cu aceasta frecvența ceasului. De obicei, RAM funcționează la 1333 MHz, dar o viteză puțin mai mare de 1600 MHz este, de asemenea, obișnuită.
GPU-ul integrat are acum un cache mai mare partajat cu procesorul L3, care determină cât de mult este alocat plăcii grafice. Cipurile Ivy Bridge dual-core și quad-core au 3-4 MB și, respectiv, 6-8 MB cache L3, ceea ce face ca impactul teoretic al dimensiunii memoriei asupra Specificatii Intel Grafică HD 4000.
Eficiență energetică
Pe lângă modificările arhitecturale, caracteristicile Intel HD 4000 se datorează trecerii la un nou proces de 22 nm, care, potrivit companiei, îi permite să ofere același nivel de performanță cu jumătate din consumul de energie. În modul inactiv, GPU-ul consumă 54,3 W de energie, iar sub sarcină - 113 W (ca parte a procesorului i7-3770K).
Cu toate acestea, nu a fost lipsit de efecte secundare. Potrivit recenziilor utilizatorilor, cipurile bazate pe Ivy Bridge au o densitate termică ridicată. Aceasta înseamnă că pot fi mai fierbinți decât predecesorii lor mai slabi din punct de vedere tehnic.
Testați configurația
Utilizatorii au testat Intel HD 4000 Graphics în i5-2570K și au comparat rezultatele cu GPU-ul pe care îl înlocuiește, HD 3000 integrat în i5-2500k, precum și chipset-ul AMD A8-3870K, care oferă o concurență dură la nivelul inferior. de pe piață datorită procesorului grafic Radeon HD 6550D integrat și a graficii discrete Comparația nu este atât de ușoară, deoarece HD 650 are 512 MB de memorie internă și arhitectura moderna Familia GPU din Insulele de Nord.
Selectarea procedurilor adecvate pentru testarea performanței graficelor sintetice este nu este o sarcină ușoară. Scorurile Windows 7 Experience Index și CineBench R10/11 nu sunt atât de precise pe cât ne-am dori, iar testele 3DMark tind să fie mai optimizate și să favorizeze Intel.
Conform recenziilor utilizatorilor, opțiune bună este testul DirectX11 Unigen Heaven 2.1.
Performanță sintetică
Unigen Heaven este unul dintre cele mai dure teste de anduranță ale HD 4000, așa că nu este surprinzător faptul că GPU-ul Intel integrat se luptă chiar și la setări joase. Rezoluția de 1280 x 1024 pixeli și opțiunile obișnuite de teselare vă permit să obțineți frecventa medie cadre 13 fps. Cu toate acestea, HD 4000 este de aproape 2 ori mai rapid decât unele GPU-uri dedicate low-end, cum ar fi Radeon HD 7450 și GeForce 610M, ambele ating rate de cadre de până la 7 fps în aceleași teste și setări. Placa video GeForce 630M este în frunte cu 14 fps.
Left 4 Dead 2
Potrivit recenziilor utilizatorilor, procesorul i5-3570K demonstrează în mod constant un minim de 26 fps în jocul Left 4 Dead 2 la rezoluție de 720p. Acest rezultat depășește AMD Radeon HD 6550D integrat în A8-3870K, care arată performanțe de 31 fps, ceea ce este cu mult peste cei 25 fps care sunt considerați pragul. Aceeași poveste se repetă la creșterea rezoluției la 1920 x 1080 pixeli - oferta AMD iese din nou pe primul loc. Dar nu este deloc rău: HD 4000 integrat în i5-3570K este cu mult înaintea vechiului HD 3000 inclus în i5-2500k. Acest lucru confirmă afirmațiile producătorului că partea grafică a arhitecturii Ivy Bridge este „mai mult decât teak”.
Murdăria 3
Utilizatorii notează că caracteristicile impresionante ale plăcii video Intel HD Graphics 4000 sunt confirmate de jocul Dirt 3, în care GPU-ul este din nou înaintea HD 3000 cu 40%. Acest avantaj uriaș este suficient pentru a prelua placa grafică discretă în test. Acesta a fost un alt cui în sicriu pentru plăcile grafice discrete la nivel de bază.
Din nou, HD 4000 este cu mult inferior HD 6550D la 720p, dar este important de remarcat puterea de design termic mai mare a procesorului AMD. Aceasta nu este o problemă majoră pe un computer desktop (deși în timpul testării Cipul Intel ventilatorul se rotește la o viteză semnificativ mai mică, așa că un sistem construit pe acesta ar trebui să fie mult mai silențios decât unul bazat pe A8-3870K), dar este o aplicație serioasă pentru calcularea mobilă, unde puterea și capacitățile de răcire sunt limitate semnificativ.
Diablo III
În mod surprinzător, nu totul a fost atât de roz pentru GPU la lansare Diablo III, deoarece caracteristicile Intel HD 4000, conform recenziilor proprietarilor, au fost insuficiente pentru a face față jocului. Acest lucru nu a fost observat atunci când se utilizează grafica integrată A8-3870K sau HD 6450 discret. Cardurile HD 4000 și HD6450 au schimbat locurile aici - cele din urmă au depășit-o pe prima, deși niciuna nu a putut demonstra munca normala chiar și la rezoluție 720p.
Poate că acest rezultat se explică prin faptul că Diablo III la acea vreme era destul joc nou iar Intel încă nu își optimiza driverul. Cu toate acestea, aceasta nu poate fi o scuză pentru performanța destul de slabă, mai ales că driver AMD nu a avut nicio scădere serioasă a performanței.
Probleme cunoscute
GPU-urile Intel au fost renumite pentru suportul slab al driverelor în trecut. Utilizatorii s-au plâns de artefacte și alte erori gamă largă jocuri care nu se vedeau de obicei în grafică procesoare Nvidiași AMD.
Utilizatorii care au testat performanța Intel HD 4000 au descoperit că producătorul a început să-și îmbunătățească încet, dar sigur driverele. De exemplu, jocul Alan Wake a avut probleme de compatibilitate cu HD 3000, dar poate funcționa corect pe HD 4000. Cu toate acestea, incompatibilitatea cu o serie de jocuri a rămas nerezolvată.
ÎN Black Ops Utilizatorii au probleme cu înghețarile intermitente, indiferent de setări grafice. Problema apare chiar și la cele mai mici setări. În același timp, rata de cadre scade la 22 fps. FIFA 12 are timpi de încărcare neobișnuit de lungi (folosind un Core i5-3xxx dual-core). Metro 2033 cu anumite setări se blochează în timpul pornirii (adevărat numai pentru Core i5-3xxx dual-core).
Amenințare la bugetul plăcilor video
În general, utilizatorii sunt impresionați de performanța GPU-ului Intel HD 4000 integrat s-a îmbunătățit cu o medie de 30% față de HD 3000. Această diferență crește la 40% atunci când se asociază grafică integrată cu un procesor puternic Ivy Bridge quad-core, cum ar fi i7-3610QM. Chiar și cele mai bune cipuri AMD Llano nu pot concura cu HD 4000. Intel are un avantaj de aproximativ 15% față de ofertele Fusion Llano.
Ceea ce este și mai impresionant este că procesorul îl depășește pe Radeon HD 7450, sugerând că plăcile grafice discrete entry-level de la AMD sau Nvidia nu mai sunt alternative viabile.
Jucători ocazionali care pot suporta rezoluție scăzută, cu anti-aliasing pe tot ecranul dezactivat și efectele grafice dezactivate, procesorul HD 4000 poate găsi o opțiune excelentă.
Compania producătoare a făcut o treabă excelentă, cel puțin în ceea ce privește grafica integrată. Caracteristicile Intel (R) HD Graphics 4000 nu au reprezentat o amenințare pentru plăcile grafice medii și discrete. clasa inalta, Dar modele de bază Nvidia și AMD au un concurent serios. Întrucât procesoarele grafice integrate au fost folosite în marea majoritate a laptopurilor, acest produs a amenințat că va lua o mare parte din cota de piață de la concurenți. Aceste planuri ar putea fi împiedicate de promovarea AMD Trinity cu noul nucleu Fusion.
Prospect pentru aplicații mobile
Utilizatorii au fost impresionați nu atât de caracteristicile Intel HD 4000, cât de noile perspective de utilizare a procesorului.
În același timp, cei care doreau să creeze un computer media sau un mic PC ieftin pentru care performanța grafică era importantă au preferat cipul FM1 mai ieftin, care a depășit HD 4000 i5-3570K în toate testele. Chiar și o reducere a clasei plăcii video nu a permis ca prețul să fie egal, deoarece GPU-ul a fost furnizat numai cu i5-3570K și i7-3770K, iar toate celelalte chipset-uri din linie au fost echipate cu nuclee HD 2500 reduse. .
Aceasta poate fi o comparație puțin nedreaptă - Intel a lansat HD 4000 în cipuri desktop, dar locul real al GPU-ului este în procesoarele mobile. Aici dispozitivul ar putea excela datorită performanței sale bune și consumului redus de energie. Nu același lucru se poate spune despre A8-3870K, deoarece nivelurile sale ridicate de căldură înseamnă că poate fi utilizat doar pe sisteme desktop.
O altă concesie
Procesorul video HD 4000 ar fi primit o evaluare mai mare dacă producătorul ar fi acordat mai multă atenție produsului său. Între timp, AMD s-ar putea bucura de statutul său de placă grafică integrată cu cele mai înalte performanțe pentru ceva timp.
Cu doar câțiva ani în urmă, vorbirea despre performanța nucleelor grafice integrate nu avea practic niciun sens. S-a putut baza pe astfel de soluții doar în cazurile în care lucrul cu grafică tridimensională nu a fost printre posibilele utilizări ale computerului, deoarece nucleele grafice încorporate, în comparație cu acceleratoarele video discrete, aveau funcționalitate minimalistă în modurile 3D. Cu toate acestea, astăzi această situație s-a schimbat radical. Din 2007, instigatorul majorității schimbărilor la piata calculatoarelor, Intel consideră creșterea capacităților și a performanței propriei sale grafice integrate una dintre cele mai importante sarcini. Și succesele sale sunt impresionante: nucleele grafice încorporate nu numai că și-au sporit performanța cu mai mult de un ordin de mărime, dar au devenit și o parte integrantă. parte integrantă procesoare moderne. Mai mult, compania clar nu intenționează să se oprească aici și are planuri ambițioase de a crește viteza graficii încorporate cu un alt ordin de mărime până în 2015.
Interesul brusc al dezvoltatorilor de procesoare pentru îmbunătățirea nucleelor grafice a devenit o reflectare a dorinței utilizatorilor de a avea la dispoziție sisteme de calcul destul de compacte, dar în același timp destul de productive. S-ar părea că destul de recent termenul „computer mobil” a fost asociat cu un sistem care poate fi pur și simplu mutat dintr-un loc în altul cu o singură mână și puțini oameni au fost îngrijorați de problema dimensiunii și greutății sale. Astăzi, chiar și privind laptopurile destul de mici de două kilograme, mulți consumatori își încrețesc nasul de nemulțumire. Tendința s-a îndreptat către tablete și soluții ultracompacte, pe care Intel le numește ultrabook-uri. Și tocmai această dorință de ușurință și miniaturizare a devenit principala forță motrice în integrarea graficii în procesoarele centrale și creșterea performanței acesteia. Un cip care înlocuiește complet atât CPU, cât și GPU și are o disipare scăzută a căldurii este exact baza necesară pentru a crea soluții mobile care să atragă utilizatorii moderni. De aceea, vedem o dezvoltare rapidă procesoare hibride, a cărui existență chiar și adepții sistemelor desktop trebuie să o suporte. Acestea din urmă, trebuie spus, primesc și ele anumite dividende din acest progres.
Procesoarele Ivy Bridge sunt a doua versiune a microarhitecturii Intel, caracterizată printr-un design hibrid care combină nuclee de calcul cu grafică într-un singur cip semiconductor. Comparativ cu versiunea anterioară microarhitectura, Sandy Bridge, au avut loc schimbări dramatice și afectează în primul rând nucleul grafic. Intel a trebuit chiar să dea explicații speciale cu privire la încălcarea principiului „tic-tac”: Ivy Bridge trebuia să fie rezultatul unui transfer al designului anterior la o nouă tehnologie de proces de 22 nm, dar, de fapt, de la punctul de vedere capabilități grafice a avut loc un pas înainte foarte semnificativ. De aceea am trecut în revistă noul nucleu video inclus în Ivy Bridge sub forma unui material separat - numărul diferitelor inovații este extrem de mare, iar îmbunătățirea performanței 3D este destul de serioasă.
O idee grozavă despre cât de semnificative au fost schimbările poate fi obținută prin simpla comparare a cristalelor semiconductoare Ivy Bridge și Sandy Bridge.
Podul Sandy - suprafata 216 mp; Pod de Iedera - suprafata 160 mp
Ambele sunt realizate folosind procese tehnologice diferite și au domenii diferite. Dar rețineți că, în timp ce designul Sandy Bridge a alocat aproximativ 19% din suprafața matriței miezului grafic, designul Ivy Bridge a crescut această pondere la 28%. Aceasta înseamnă că complexitatea graficii incluse în procesor s-a mai mult decât dublat: de la 189 la 392 de milioane de tranzistori. Este destul de evident că o astfel de creștere vizibilă a bugetului tranzistorului nu poate fi irosită.
Trebuie subliniat faptul că politica Intel privind combinarea nucleelor de calcul și grafice și creșterea puterii acestora din urmă este oarecum în contradicție cu conceptul APU propus de AMD. Concurentul Intel consideră nucleul grafic pe cip ca o completare a nucleului de calcul, sperând că procesoarele flexibile programabile shader pot ajuta la creșterea performanței globale a soluției. Intel aceeași oportunitate utilizare pe scară largă grafica pentru calcule nu este luată în considerare: cu viteza procesorului tradițional, Ivu Bridge este bine așa cum este. În același timp, rolul principal al nucleului grafic este complet tradițional, iar lupta dezvoltatorilor de a-și crește puterea se datorează dorinței de a minimiza numărul de cazuri când o placă video discretă acționează ca o componentă necesară a sistemului, mai ales în calculatoare mobile.
Cu toate acestea, indiferent dacă abordarea lui AMD sau cea a Intel, rezultatul se dovedește a fi același. Cota de piață a graficelor discrete este în scădere constantă, lăsând loc noilor generații de grafică integrată, care acum au dobândit suport pentru DirectX 11 și au primit performanțe mai mari decât cele ale unui număr de plăci video de buget. În acest material, ne vom uita la acceleratoarele grafice Intel HD Graphics 4000 și Intel HD Graphics 2500 implementate în Ivy Bridge și vom încerca să evaluăm ce plăci video discrete și-au pierdut sensul odată cu apariția noii generații de grafică Intel.
⇡ Arhitectură grafică Intel HD Graphics 4000/2500: ce este nou
Creșterea performanței nucleelor grafice integrate este departe de a fi aceeași sarcină simplă. Iar faptul că Intel a reușit să-l ridice cu mai mult de un ordin de mărime în doar câțiva ani este de fapt rezultatul unui lucrare de inginerie. Principala problemă aici este că acceleratoarele grafice integrate nu pot profita de memoria video dedicată de mare viteză, ci împărtășesc cu nucleele de calcul memoria obișnuită a sistemului cu o lățime de bandă destul de redusă în raport cu standardele aplicațiilor 3D moderne. Prin urmare, optimizarea memoriei este primul pas care trebuie făcut atunci când proiectați grafică încorporată de mare viteză.
Și acesta pas important Intel a implementat versiunea anterioară a microarhitecturii - Sandy Bridge. Introducerea unui bus intraprocesor inel care leagă totul între ele Componentele CPU(nuclee de calcul, cache de nivel al treilea, grafică, agent de sistem cu un controler de memorie), a deschis o rută scurtă și progresivă pentru accesul la memorie pentru nucleul video încorporat - printr-un cache de mare viteză de nivel al treilea. Cu alte cuvinte, nucleul grafic integrat, împreună cu nucleele procesorului de calcul, a devenit un utilizator egal al cache-ului L3 și al controlerului de memorie, ceea ce a redus semnificativ timpul de nefuncționare cauzat de așteptarea procesării datelor grafice. Autobuzul inel s-a dovedit a fi o descoperire atât de reușită din designul anterior, încât a migrat la noua microarhitectură Ivy Bridge fără nicio modificare.
În ceea ce privește structura internă a nucleului grafic Ivy Bridge, în general poate fi considerată o dezvoltare ulterioară a ideilor inerente acceleratoarelor HD Graphics ale generațiilor anterioare. Arhitectura actualului nucleu grafic Intel își are rădăcinile în procesoarele Clarkdale și Arrandale introduse în 2010, dar fiecare nouă reîncarnare a acestuia nu este o simplă copie a designului anterior, ci îmbunătățirea acestuia.
Ivy Bridge Generation HD Graphics Core Architecture
Astfel, la trecerea de la microarhitectura Sandy Bridge la Ivy Bridge, o creștere a performanței grafice se realizează în primul rând datorită creșterii numărului de unități de execuție, mai ales că structura internă a HD Graphics presupunea inițial posibilitatea tehnică a celei mai simple adăugări ale acestora. . În timp ce versiunea mai veche de grafică de la Sandy Bridge, HD Graphics 3000, avea 12 dispozitive, cea mai productivă modificare a nucleului video integrat în Ivy Bridge, HD Graphics 4000, a primit 16 actuatoare. Cu toate acestea, problema nu s-a limitat la asta și dispozitivele în sine au fost îmbunătățite. Au adăugat un al doilea sampler de textură, iar debitul a crescut la trei instrucțiuni pe ceas.
Creșterea vitezei de procesare a datelor de către nucleul grafic a cerut dezvoltatorilor să se gândească din nou la livrarea lor la timp. Prin urmare, nucleul grafic Ivy Bridge are acum propria memorie cache. Volumul său nu a fost dezvăluit, totuși, aparent, vorbim despre un buffer intern mic, dar de mare viteză.
Deși inovațiile în microarhitectura nucleului grafic nu par prea semnificative la prima vedere, în total ele au ca rezultat o creștere a performanței 3D care este clar vizibilă cu ochiul liber, evaluată de de Intel ca dublu. Apropo, următoarea generație de acceleratoare HD Graphics, care va fi încorporată în procesoarele familiei Haswell, ar trebui să ofere aproximativ aceeași creștere. În ele, numărul de unități de execuție va crește la 20, iar cache-ul de al patrulea nivel va fi inclus în lupta pentru reducerea latențelor atunci când nucleul grafic funcționează cu memorie.
În ceea ce privește grafica Ivy Bridge, creșterea performanței acesteia nu a fost singurul obiectiv al inginerilor. În paralel, specificațiile formale ale noului nucleu grafic au fost aduse în conformitate cu cerințele moderne. Aceasta înseamnă că HD Graphics 4000 a sosit în sfârșit. sprijin deplin Shader Model 5.0 și teselație hardware. Adică, acum graficele Intel sunt pe deplin compatibile „în hardware” cu interfețele software DirectX 11 și OpenGL 3.1. Și, desigur, munca HD Graphics 4000 în sala de operație viitoare nu va fi o problemă sistem Windows 8 - driverele necesare sunt deja disponibile pe site-ul Intel.
Intel a adăugat, de asemenea, noului nucleu grafic și abilitatea de a-l rula folosind munca de calcul, în acest scop, noua generație de grafică HD acceptă acum DirectCompute 5.0 și OpenCL. În procesoarele Sandy Bridge au fost acceptate și aceste interfețe software, dar la nivel de driver, care a redirecționat încărcarea corespunzătoare către nucleele de calcul. Odată cu lansarea Ivy Bridge, calcularea GPU cu drepturi depline a devenit disponibilă pe sistemele cu grafică Intel.
În lumina realităților moderne, inginerii Intel au acordat atenție suportării configurațiilor cu mai multe monitoare care devin din ce în ce mai populare. Nucleul grafic HD Graphics 4000 a fost prima soluție integrată Intel capabilă să ruleze trei afișaje independente. Dar rețineți că pentru a implementa această funcție, a fost necesară creșterea lățimii magistralei FDI, prin care imaginea este transferată de la procesor la setul logic al sistemului. Așadar, suportul pentru trei monitoare este posibil doar cu plăci de bază noi care folosesc chipset-uri din seria a șaptea.
În plus, există anumite restricții în rezoluții și metode de conectare a monitoarelor. Într-o platformă desktop bazată pe procesoare din familia Ivy Bridge, teoretic, puteți obține trei ieșiri: prima este universală (HDMI, DVI, VGA sau DisplayPort) cu o rezoluție maximă de 1920x1200, a doua este DisplayPort, HDMI sau DVI cu o rezoluție de până la 1920x1200, iar al treilea este DisplayPort cu suport pentru rezoluții înalte de până la 2560x1600. Adică, opțiunea populară de conectare a monitoarelor WQXGA prin Dual-Link DVI cu Intel HD Graphics 4000 este încă imposibil de implementat. Dar versiunea protocolului HDMI a fost adusă la 1.4a, iar protocolul DisplayPort la 1.1a, ceea ce în primul caz înseamnă suport pentru 3D, iar în al doilea - capacitatea interfeței de a transmite un flux audio.
Inovațiile au afectat și alte componente ale nucleului grafic al procesoarelor Ivy Bridge, inclusiv ale acestora capabilități multimedia. Decodificarea hardware de înaltă calitate a formatelor AVC/H.264, VC-1 și MPEG-2 a fost implementată cu succes în ultima generație de grafică HD, dar în grafica Ivy Bridge algoritmii de decodare AVC au fost ajustați. Datorită noului design al modulului responsabil cu codificarea adaptivă contextului, performanța decodorului hardware a crescut, rezultând posibilitatea teoretică de redare simultană a mai multor fluxuri cu rezoluție înaltă, până la 4096x4096.
S-au făcut progrese considerabile și în ceea ce privește tehnologia Quick Sync, concepută pentru codificarea hardware rapidă a videoclipurilor în format AVC/H.264. Dat în funcțiune la Sandy Bridge, a fost recunoscut ca o descoperire colosală în urmă cu un an și jumătate. Datorită ei procesoare Intel s-au mutat pe primul loc în viteza de transcodare a videoclipurilor de înaltă rezoluție, pentru care este acum alocată o unitate hardware separată, care face parte din nucleul grafic. În cadrul HD Graphics 4000 Tehnologie rapidă Sincronizarea a devenit și mai bună și are un sampler media îmbunătățit. Ca rezultat, motorul de sincronizare rapidă actualizat oferă aproximativ un avantaj dublu în ceea ce privește viteza de transcodare în formatul H.264 în comparație cu versiunea anterioară Sandy Bridge. În același timp, ca parte a tehnologiei, s-a îmbunătățit și calitatea videoclipului produs de codec, iar conținutul video de rezoluție ultra-înaltă, de până la 4096x4096, a fost de asemenea acceptat.
Cu toate acestea, Quick Sync are încă punctele sale slabe. În prezent, această tehnologie este utilizată doar în aplicațiile comerciale de transcodare video. Nu există utilitare populare disponibile gratuit care să funcționeze cu această tehnologie la orizont. Un alt dezavantaj al tehnologiei este combinația sa strânsă cu nucleul grafic. Dacă sistemul utilizează un extern placa grafica, deconectându-se în caz general grafică integrată, Quick Sync nu poate fi utilizată. Adevărat, o soluție la această problemă poate fi oferită de o companie terță, LucidLogix, care a dezvoltat tehnologia de virtualizare grafică Virtu.
Cu toate acestea, Quick Sync rămâne o tehnologie unică pentru piață. Un codec hardware extrem de specializat implementat în cadrul său se dovedește a fi semnificativ mai bun din toate punctele de vedere decât codificarea folosind puterea procesoarelor shader ale plăcilor video moderne. În urma Intel, doar NVIDIA a putut implementa o soluție hardware utilitare similară pentru codificare. Și instrumentul specializat al acelei companii, NVENc, a apărut abia recent - în acceleratoarele de generație Kepler.
⇡ Intel HD Graphics 4000 vs Intel HD Graphics 2500: care este diferența?
La fel ca și înainte, Intel integrează două opțiuni de bază grafică în Ivy Bridge. De data aceasta acestea sunt HD Graphics 4000 și HD Graphics 2500. Modificarea mai veche și de înaltă performanță, care a fost discutată în primul rând în secțiunea anterioară, a absorbit toate îmbunătățirile inerente microarhitecturii. Versiunea junior de grafică nu are ca scop stabilirea de noi standarde de performanță pentru soluțiile integrate, ci pur și simplu să ofere procesoarelor moderne nivelul minim necesar de funcționalitate grafică.
Diferența dintre HD Graphics 4000 și HD Graphics 2500 este dramatică. Versiunea rapidă a nucleului video are șaisprezece actuatoare, în timp ce în versiunea mai tânără numărul acestora este redus la șase. Drept urmare, în timp ce HD Graphics 4000 oferă aproximativ de două ori performanța 3D teoretică față de generația anterioară HD Graphics 3000, avantajul de performanță al HD Graphics 2500 față de HD Graphics 2000 este proiectat să fie de 10 până la 20%. Același lucru este valabil și pentru viteza de sincronizare rapidă - o creștere de două ori a vitezei în comparație cu predecesorii săi este promisă numai în raport cu versiunile mai vechi ale nucleului video.
|
|
|
|
Intel HD Graphics 4000 |
Intel HD Graphics 2500 |
În același timp, nucleul HD Graphics 4000 „cu drepturi depline” poate fi găsit nu la toți reprezentanții generației Ivy Bridge, ci în principal numai în dispozitivele mobile, unde grafica integrată în procesor este cea mai căutată. La modelele desktop, HD Graphics 4000 este prezent fie în procesoarele din seria Core i7, fie în procesoarele din seria Core i5 de overclocking (cu sufixul K în numărul de model) cu singura excepție de la această regulă - procesorul Core i5-3475S. În toate celelalte cazuri, utilizatorii de sisteme desktop trebuie fie să se ocupe de HD Graphics 2500, fie să recurgă la serviciile unor acceleratoare grafice externe.
Din fericire, decalajul tot mai mare dintre modificările mai vechi și cele mai tinere ale graficii Intel a avut loc numai în performanță. Funcționalitatea HD Graphics 2500 nu a fost afectată deloc. La fel ca HD Graphics 4000, versiunea mai tânără are suport pentru DirectX 11 și configurații cu trei monitoare.
Trebuie remarcat faptul că, ca și înainte, în diferite procesoare Core a treia generație, nucleul grafic poate funcționa la frecvențe diferite. De exemplu, Intel este mai preocupat de performanța grafică integrată atunci când vine vorba de soluții mobile, iar acest lucru se reflectă în frecvențe. În general, procesoarele mobile Ivy Bridge au un nucleu HD Graphics 4000 care funcționează la o frecvență puțin mai mare decât în cazul modificărilor lor pe desktop. În plus, diferența de frecvență a graficii integrate se poate datora și limitărilor în disiparea căldurii diferitelor modele de procesoare.
În plus, frecvența operațiunii grafice este variabilă. Implementează procesoarele Ivy Bridge tehnologie specială Intel HD Graphics Dynamic Frequency, care controlează interactiv frecvența nucleului video în funcție de sarcina pe nucleele procesorului și de consumul curent de energie și disiparea căldurii.
Prin urmare, printre caracteristicile implementărilor specifice HD Graphics sunt indicate două frecvențe: minimă și maximă. Prima este tipică pentru starea inactivă, a doua este frecvența țintă la care miezul grafic încearcă să accelereze, dacă consumul curent de energie și disiparea căldurii permit, sub sarcină.
| CPU | Miezuri/filete | Cache L3, MB | Frecvența ceasului, GHz | TDP, W | Model HD Graphics | Executa dispozitive | Max. frecvența grafică, GHz | Min. frecvența grafică, MHz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Procesoare desktop | ||||||||
| Core i7-3770K | 4/8 | 8 | Până la 3.9 | 77 | 4000 | 16 | 1,15 | 650 |
| Core i7-3770 | 4/8 | 8 | Până la 3.9 | 77 | 4000 | 16 | 1,15 | 650 |
| Core i7-3770S | 4/8 | 8 | Până la 3.9 | 65 | 4000 | 16 | 1,15 | 650 |
| Core i7-3770T | 4/8 | 8 | Până la 3.7 | 45 | 4000 | 16 | 1,15 | 650 |
| Core i5-3570K | 4/4 | 6 | Până la 3,8 | 77 | 4000 | 16 | 1,15 | 650 |
| Core i5-3570 | 4/4 | 6 | Până la 3,8 | 77 | 2500 | 6 | 1,15 | 650 |
| Core i5-3570S | 4/4 | 6 | Până la 3,8 | 65 | 2500 | 6 | 1,15 | 650 |
| Core i5-3570T | 4/4 | 6 | Până la 3.3 | 45 | 2500 | 6 | 1,15 | 650 |
| Core i5-3550 | 4/4 | 6 | Până la 3.7 | 77 | 2500 | 6 | 1,15 | 650 |
| Core i5-3550S | 4/4 | 6 | Până la 3.7 | 65 | 2500 | 6 | 1,15 | 650 |
| Core i5-3475S | 4/4 | 6 | Până la 3.6 | 65 | 4000 | 16 | 1,1 | 650 |
| Core i5-3470 | 4/4 | 6 | Până la 3.6 | 77 | 2500 | 6 | 1,1 | 650 |
| Core i5-3470S | 4/4 | 6 | Până la 3.6 | 65 | 2500 | 6 | 1,1 | 650 |
| Core i5-3470T | 2/4 | 4 | Până la 3.6 | 35 | 2500 | 6 | 1,1 | 650 |
| Core i5-3450 | 4/4 | 6 | Până la 3,5 | 77 | 2500 | 6 | 1,1 | 650 |
| Core i5-3450S | 4/4 | 6 | Până la 3,5 | 65 | 2500 | 6 | 1,1 | 650 |
| Procesoare mobile | ||||||||
| Core i7-3920XM | 4/8 | 8 | Până la 3,8 | 55 | 4000 | 16 | 1,3 | 650 |
| Core i7-3820QM | 4/8 | 8 | Până la 3.7 | 45 | 4000 | 16 | 1,25 | 650 |
| Core i7-3720QM | 4/8 | 6 | Până la 3.6 | 45 | 4000 | 16 | 1,25 | 650 |
| Core i7-3667U | 2/4 | 4 | Până la 3.2 | 17 | 4000 | 16 | 1,15 | 350 |
| Core i7-3615QM | 4/8 | 6 | Până la 3.3 | 45 | 4000 | 16 | 1,2 | 650 |
| Core i7-3612QM | 4/8 | 6 | Până la 3.1 | 35 | 4000 | 16 | 1,1 | 650 |
| Core i7-3610QM | 4/8 | 6 | Până la 3.3 | 45 | 4000 | 16 | 1,1 | 650 |
| Core i7-3520M | 2/4 | 4 | Până la 3.6 | 35 | 4000 | 16 | 1,25 | 650 |
| Core i7-3517U | 2/4 | 4 | Până la 3.0 | 17 | 4000 | 16 | 1,15 | 350 |
| Core i5-3427U | 2/4 | 3 | Până la 2,8 | 17 | 4000 | 16 | 1,15 | 350 |
| Core i5-3360M | 2/4 | 3 | Până la 3,5 | 35 | 4000 | 16 | 1,2 | 650 |
| Core i5-3320M | 2/4 | 3 | Până la 3.3 | 35 | 4000 | 16 | 1,2 | 650 |
| Core i5-3317U | 2/4 | 3 | Până la 2.6 | 17 | 4000 | 16 | 1,05 | 350 |
| Core i5-3210M | 2/4 | 3 | Până la 3.1 | 35 | 4000 | 16 | 1,1 | 650 |
