Ce să alegeți: LibreOffice și OpenOffice. Compatibilitatea suitelor de birou Linux cu Microsoft Office

Unii deja timp semnificativîn urmă, spațiul creșterii mele psihologice a ajuns la computere și gadgeturi. Adică, până la software-ul de pe ele. Problema, în general, este clară pentru toată lumea. Dificultatea este că nu este aproape. Dar a trebuit să cresc și am început să mă legalizez.

În practică, s-a dovedit că totul este mult mai simplu decât părea la început și trebuie doar să începeți să-i acordați toată atenția. În primul rând, se dovedește că software comercial, fără de care se pare că ești fără mâini și care nu poate fi înlocuit în mod adecvat cu analogi gratuiti - de fapt, a plâns pisica. Am doar 4 astfel de programe și toate sunt utilitare mici și ieftine. (Pe o tabletă/telefon este și mai ușor - acolo programele costă în medie 2 USD și nici măcar nu este clar cât de prost trebuie să fii pentru a le fura. Și acțiuni pe Google Magazin Play se întâmplă tot timpul: dacă ai vrea doar să folosești doar software cu licență, totul ar funcționa fără a te eforta sau a cheltui prea mulți bani.) Și în al doilea rând, DreamSpark de la Microsoft rezolvă toate problemele cu software-ul gigantului Redmond. Sau, mai degrabă, toate, cu excepția unuia - DreamSpark-ul nostru nu include Office.

Și acum nu am un singur program stricat pe mașina mea. Dar trebuie făcut ceva cu Office, mai ales că am mare nevoie de el pentru muncă. M-am uitat la preturi pt Microsoft Office - și acesta este un jaf complet. In spate versiunea acasă(pentru mine este suficient) ei vor 105$ pentru un permis pentru o mașină. Dar sunt și laptopuri pentru părinți... Păi, ce naiba, prețul ăsta e departe de a fi rezonabil, după părerea mea.

M-am dus să mă uit la analogii gratuiti. Sincer să fiu, nu sunt multe de privit - trebuie să alegi dintr-una LibreOffice. Acesta este un furk al OpenOffice, care, după ce a trecut în mâinile Oracle împreună cu Sun, a devenit... Ei bine, ca orice altceva cu Oracle, în general. Deci, rămâne doar LibreOffice. Prin urmare, am decis să-l conduc în condiții de „luptă” pentru a înțelege dacă ar putea fi adecvat pentru mine înlocuind Microsoft Birou.

In primul rand, procesor de cuvinte. În Microsoft Office este Word, în LibreOffice este Writer. Folosesc cel mai des un procesor de text - fonturi, culori, aliniere, tabele, inserarea ilustrațiilor, atât. Și impresiile mele despre LibreOffice Writer sunt destul de pozitive. Poate face tot ce am nevoie pentru fișierele mele DOC, este pe deplin compatibil cu Word în ambele direcții. Există câteva probleme minore, dar în general totul este bine aici. Rezumat - test.

În al doilea rând, prezentări. În Microsoft Office este PowerPoint, în LibreOffice este Impress. Am lucrat mult cu el o lună și... nu am fost deloc mulțumit. În principiu, toate problemele pot fi rezolvate, dar impresie generala- multe mici probleme plictisitoare și chiar bug-uri. După această lună de agonie, am făcut săptămâna aceasta o prezentare PowerPoint pentru comparație (am una la serviciu), și a fost ca o gură de aer proaspăt. Totul este clar, previzibil, fără probleme și toate aceste lucruri mici convenabile valorează mult. Din păcate, Impress are și probleme de compatibilitate - nu este nimic de spus despre fișierele PPTX, întregul LibreOffice funcționează prost cu noile formate X, dar și cu deschiderea/salvarea corectă a fișierelor PPT obișnuite mari probleme. Se pare că, pe lângă probleme și bug-uri, Impress este, de asemenea, un lucru în sine, iar acest lucru este deja foarte rău. Un CV nu este un credit.

În al treilea rând, foile de calcul. În Microsoft Office este Excel, în LibreOffice este Calc. Aici pur și simplu nu pot spune nimic, pentru că eu însumi nu am foi de calcul Nu o fac pentru că nu este necesar, doar citesc/completez fișiere gata făcute care îmi sunt trimise la serviciu. Pot să spun un singur lucru: tot ce mi-a fost trimis la serviciu se deschide în Calc și este afișat corect, dar acolo nu există formule sau macrocomenzi chiar oarecum complexe. Doar mese cu un minim de automatizare. Ei bine, totul este în regulă cu ei, dar trebuie să înțelegi că asta nu înseamnă nimic. Internetul colectiv susține că din punct de vedere al compatibilității cu Microsoft Office, situația din Calc este cea mai proastă din toate LibreOffice: formulele și macrourile sunt mai mult sau mai puțin complexe - iar Calc își ridică labele sus. CV-ul este un test, dar îl ținem cont nivel scăzut cerinţele mele pentru el.

Nu a fost nevoie să compare restul marelui Office: în loc de Outlook, îl folosesc de mult timp și cu plăcere Mozilla Thunderbird, iar Access și Visio sunt disponibile prin DreamSpark.

Impresie generala: Microsoft Office, desigur, este cap și umeri deasupra LibreOffice, indiferent cât de mult ți-ai dori contrariul. În unele locuri diferența este deja mică, dar în altele există încă un abis. În cazul meu, totul ar fi fost bine dacă nu ar fi fost prezentări. În general, cred că problema biroului rămâne nerezolvată pentru mine.

Am început să mă gândesc Microsoft Office 365. Există o altă formă de plată - nu o taxă unică, ci un abonament, dar prețul nostru ucrainean pare foarte rezonabil și, în același timp, pentru acești bani îl puteți instala pe 5 computere simultan. Deci tu însuți abonament familial se dovedește. Prieteni, îl folosește cineva? Spune-ne despre impresiile tale, te rog. In rest inca ma gandesc.

U pachete de birou cele două companii numite au multe în comun, deși există diferențe semnificative

Multă vreme, a fost considerat un lider recunoscut printre producătorii de suite office. Compania Microsoft cu Office, dar acum are un alt adversar care merită atenție - LibreOffice.

Este sigur să spunem că pachetele de birou ale celor două companii numite au multe în comun, deși există diferențe semnificative. Pachetul LibreOffice este compatibil cu o cantitate mare sisteme de operare, inclusiv Windows, OS X și Linux, în timp ce o nouă versiune Microsoft Office este potrivit doar pentru Windows 7 și Windows 8. Întrebarea nu este a cui suită de birou este „mai bună” sau ce pachet are „mai multe funcții”. Întrebarea este ce ți se potrivește cel mai bine, de ce ai nevoie cu adevărat. Acum că a apărut LibreOffice 4.1, este logic să comparăm suitele de birou ale celor două companii.

Lucrul cu texte: Word vs Writer

Este sigur să spunem că LibreOffice Writer și Microsoft Word sunt printre cei mai buni editori de text. Dacă ați mai folosit Microsoft Word, vă va fi ușor să treceți la Writer și invers. Și în multe feluri, Writer va oferi Word chiar câteva puncte înainte.

Editorii sunt incredibil de asemănători în ceea ce privește funcțiile pe care le îndeplinesc. Writer le dublează pe toate cele principale Funcții de cuvânt: Caracteristicile includ un editor de gramatică uimitor, sistem de încredere salvare automată, suport pentru o mare varietate de formate și multe altele. Schimbarea unui editor cu altul nu va fi nicio problemă, funcționează și arată la fel. Și dacă doar înveți să folosești un editor de text, îți va fi mai ușor să înveți cum să folosești Writer;

De ani de zile, punctele forte de neegalat ale Word au inclus editarea și urmărirea bogate. modificările efectuate. Cu toate acestea, astăzi Writer are aceeași funcționalitate. Cu ajutorul acestuia din urmă poți urmări modificările, editările și tot așa.

Tabele: Excel vs Calc

Crearea tabelelor este una dintre funcțiile principale ale suitei de birou. Microsoft Excel, și companie pentru o lungă perioadă de timp a fost un lider recunoscut în acest domeniu. Cu toate acestea, majoritatea utilizatorilor pot fi mulțumiți de funcțiile oferite LibreOffice Calc. Cu toate acestea, dacă lucrați cu foi de calcul la nivel profesional sau dacă sunteți deja obișnuit să utilizați Excel, Calc nu este tocmai potrivit.

Practic, Calc și Excel funcționează în același mod. Dacă sunteți un utilizator începător, atunci cel mai probabil nu veți observa prea multă diferență între ele. Atât Calc, cât și Excel efectuează calcule de bază care nu sunt complicate calcule matematiceși formează tabele diferite formate. Cu toate acestea, dacă utilizați o mulțime de macrocomenzi și multitask în Excel, atunci veți avea probleme la trecerea la Calc.

Chestia e că are Calc propria limba macrocomenzi și nu este întotdeauna compatibil cu formatul VBA Excel. Aceasta înseamnă că, dacă încercați să treceți de la Excel la Calc, va trebui să refaceți multe dintre macrocomenzi. Cu toate acestea, macrocomenzile Calc sunt ușor de citit Limba Excel(nu invers): dacă redirecționați tabele către prieteni sau colegi, puteți fi sigur că suita de birou LibreOffice Calc va fi suficientă pentru aceste scopuri.

Software de prezentare: PowerPoint vs Impress

Chiar și cuvântul „PowerPoint” în sine a fost considerat de multă vreme aproape sinonim cu cuvântul „prezentare” și din motive întemeiate: este un software de înaltă calitate care vă permite să creați prezentări superioare oricăror altele. reprezentări vizuale. Software-ul de prezentare de la LibreOffice se numește Impress are destul de multe funcții, dar angajații companiei nu și-au propus să convingă utilizatorii altor programe de superioritatea lor - este un lucru simplu și convenabil.

Până în prezent problema principala pentru utilizatorii Impress este că uneori apar probleme atunci când lucrați cu prezentări create în PowerPoint. Când lucrați cu astfel de prezentări, unele fonturi pot dispărea și pot apărea alte probleme de randare. Cu toate acestea, dacă creați prezentări de la zero, Impress vă va ajuta să le faceți foarte bine, deși fără toate „convenientele” pe care le oferă PowerPoint. Deși, potrivit în general, singurele „inconveniente” ale Impress includ lipsa unor capacități de animare a diapozitivelor și suport pentru funcția de export video. Impress nu are, de asemenea, capacitatea de a crea diagrame animate și nu permite colaborarea în grup la prezentări.

Cu toate acestea, Impress are și avantajele sale. Acest software este capabil să exporte cel mai mult prezentări diverse formate, ceea ce face viața mult mai ușoară pentru utilizator, deoarece nu este nevoie să căutați o persoană care preferă PowerPoint. În ciuda marii asemănări software Impress și PowerPoint și amintindu-ne că niciunul dintre ele nu ne va aduce în mod magic un Oscar pentru prezentarea pe care o creăm, trebuie remarcat că ambele programe sunt destul de ușor de învățat cum să lucrăm.

Software de bază de date: Acces vs bază

Ultima piesă majoră de software din ambele suite de birou este sistemul de gestionare a bazelor de date. Aplicație de gestionare a bazelor de date Microsoft Access a fost instalată de mult timp pe computere în mod implicit, dar aplicația LibreOffice Base de astăzi este un concurent demn al acesteia.

Principala diferență dintre Base și Access este compatibilitatea lor cu sistemele de operare. Accesați aplicația este compatibil numai cu Windows, în timp ce Base este compatibil cu Windows, Mac și Linux. În rest, aplicațiile sunt foarte asemănătoare: atunci când sunt conectate la baze exterioare date, ambii creează documentația necesară, rapoartele, limbajul de interogare structurat și tabele. Base este proiectat să funcționeze cu baze de date mici și nu rulează niciun proces pe cont propriu, așa că, din nou, utilizați Access pentru o muncă mai avansată pe mai multe niveluri.

Ambele pachete de aplicații au „smart” și interfață intuitivăși sunt foarte asemănătoare în utilizare. După cum puteți vedea, majoritatea Programele LibreOffice creat prin analogie cu programele de la Microsoft. Numai că, poate, nu există nimic similar cu Outlook în pachetul LibreOffice. Dar LibreOffice este întotdeauna gratuit. Restul depinde de tine să alegi.

În mod implicit, aplicațiile din suita de birou LibreOffice sunt configurate să fie salvate în format OpenOffice - ODF și altele similare, ceea ce le poate face inaccesibile pentru utilizatorii pachetelor de birou mai vechi Microsoft Office (versiunile lansate). versiunea anterioară 2007).

Pentru a forța LibreOffice să salveze în formatul de care aveți nevoie (de exemplu, Microsoft Word 2003), trebuie să faceți următoarele:

1. Deschideți Opțiuni pentru a face acest lucru, în orice program din pachetul LibreOffice, selectați elementul de meniu „Instrumente”, iar în acesta subelementul „Opțiuni”.

3. Acum trebuie să selectăm pentru fiecare aplicație LibreOffice formatul în care trebuie să salvăm documentele.

Pentru compatibilitate cu cele mai vechi versiuni Microsoft Office 97, 2000, XP, 2003, ar trebui să selectați:

Editarea unui fișier de configurare

Dacă trebuie să instalați LibreOffice pe cantitati mari computere (de exemplu, într-o întreprindere), atunci această abordare a configurației poate fi plictisitoare. În acest caz, există următorul mod:

1. Creați un fișier text și copiați acolo următoarele:

Și salvează-l sub nume registrymodifications.xcu.

2. Copiați acest fișier la urmatoarea adresa: %appdata%\LibreOffice\4\user(pentru treimi versiuni LibreOffice adresa va fi diferită - %appdata%\LibreOffice\3\user). Acum utilizator curent va salva în mod implicit documentele în format Microsoft Birou.

3. Pentru ca acest lucru să se aplice tuturor utilizatorilor noi, faceți următoarele: mergeți la directorul " %HomeDrive%\Documente și setări\Utilizator implicit\Date aplicații", și creați un folder acolo" LibreOffice", în el directorul " 4 "(pentru a treia versiune de LibreOffice creăm un director " 3 "), și în el creăm un director " utilizator„. Mută-ți fișierul acolo registrymodifications.xcu.

Ca rezultat, calea către fișier ar trebui să arate cam așa: " C:\Documents and Settings\Default User\Application Data\LibreOffice\4\user\registrymodifications.xcu".

Setările dvs. de salvare a fișierelor vor fi acum aplicate tuturor utilizatorilor noi.

Configurare prin politici de grup

De asemenea, puteți configura formatul fișierelor salvate prin politici de grup. Despre cum să o faci.

Mai devreme am descris deja situația cu . Pe scurt, dacă aveți nevoie disperată de Word, atunci singura soluție adecvată este mașină virtuală. Dar este necesar? La urma urmei, Linux are mai multe suite office native.

Linux? Nu, nu am auzit…

În acest articol vom vorbi despre asta: sunt suitele de birou disponibile pe Linux compatibile cu MS Office și, dacă da, în ce măsură? Voi face o rezervare imediat - sunt interesat în primul rând și numai lucrul cu texte, așa că totul de mai jos se va referi în principal procesoare de cuvinte- Word și analogii săi Linux.

Aș fi bucuros să scriu ceva despre prezentări și procesoare de masă, dar nu mă pricep la ele. Pe de altă parte, munca mea este strâns legată de texte și aproape în fiecare zi trec prin mine o duzină de fișiere text, care conțin adesea, pe lângă text, desene, atât realizate direct în Word, cât și inserate din exterior, tabele, formule și deseori formatare complexă. În general, condițiile de testare sunt foarte bune.

Când m-am mutat la Linux, a devenit evident că cel mai important aspect pachete de birou local pentru mine - capacitatea de a deschide orice creat în document Word si cat din ea aspect se va potrivi cu modul în care apare documentul în Word. După ce am discutat acest subiect pe forumuri și în rețelele sociale, am ajuns la concluzia că tocmai acesta este punctul care îi îngrijorează pe mulți.

Despre asta voi vorbi mai jos, bineînțeles, spunând puțin despre fiecare pachet de birou în ansamblu.

Permiteți-mi să încep cu faptul că inițial am plănuit să creez un fel de „test sintetic” - o pagină în Word, cu diferite elemente de formatare, imagini, formule etc. Cu toate acestea, a devenit imediat clar că ideea nu era cea mai bună, din moment ce reflecta prost situație reală de lucruri. Prin urmare, am ales o tactică diferită - timp de două săptămâni am urmărit cum se deschide cutare sau cutare program creat în Text cuvânt fișiere și am menționat deja mai sus că văd în medie zece dintre ele pe zi. Au trecut două săptămâni, iar acum am ceva să vă spun.

Subiectele noastre de testare sunt patru suite office - două în în prezent sunt bine cunoscute – Libre Office și Biroul WPS. Și două mai puțin menționate sunt Softmaker Office și Calligra Suite.

Birou Libre

Voi spune imediat că, dacă trebuie să deschideți un document creat în Word și este nevoie ca acesta să arate exact așa cum intenționează autorul, nu este vorba despre Libre Office. Principalele probleme care mi-au atras atenția includ faptul că nu „preia” o parte din formatarea textului și, de asemenea, are probleme cu desenele și diagramele realizate direct în Word. Unele dintre ele sunt distorsionate dincolo de recunoaștere. De asemenea, dintr-un motiv oarecare, Libre Office Writer nu a „preluat” corect setările marginii paginii în toate cazurile, drept urmare textul arăta altfel decât în ​​Word. Pe cealaltă parte, dacă practic trebuie să deschideți un document, atunci Libre Office este „în fața restului”. În timp ce în alte produse, unele elemente pur și simplu nu sunt afișate, Libra va încerca să arate totul, deși puțin înclinat. În caz contrar, pachetul are propria interfață și nu copiază nimic. Seamănă vag cu versiunile mai vechi de MS Office, dar numai de la distanță. Lucrul cu Libre Office este convenabil și plăcut. În mare parte pe Linux, folosesc această suită de birou și aceste linii sunt tastate în Libre Office Writer.

De asemenea, nu pot să nu remarc că o nouă versiune de Libre Office este în prezent pregătită pentru lansare, care are multe modificări, inclusiv cele care vizează creșterea compatibilității cu formatele MS Office. Deci situația descrisă mai sus se poate schimba în curând. De asemenea, din câte știu, se lucrează la o interfață „panglică” în stil produse Microsoft. Nu știu cum, dar m-am obișnuit deja cu această interfață și cred că este foarte convenabilă, mai ales în contextul unui editor de text. Așa că așteptăm.

Biroul WPS

Pe forumuri, WPS Office este adesea menționat ca „pe deplin compatibil cu MS Office”, așa că l-am instalat cu un interes deosebit. Într-adevăr, există o anumită măsură de compatibilitate. Să nu uităm că în prezent lucrăm doar cu versiunea alfa, așa că totul urmează să vină, așa cum se spune.

Între timp, putem deja să spunem cu siguranță că majoritatea documentelor din WPS Writer arată la fel ca în Word și aceasta este mai mult o realizare! Pentru mine, am observat probleme cu multe formule pe care WPS, spre deosebire de Libre, nu le arată deloc. Nu vrea să arate ceva imagini raster, lipite în fișiere text. Mai mult, nu am putut identifica niciun model. Unii apar, alții nu. Problema nu se întâmplă des, dar apare. Printre altele, pot fi observate câteva alte probleme minore, de exemplu, marcatorii nu sunt întotdeauna afișați corect în liste cu marcatoriși așa mai departe.

WPS Office are două moduri de interfață, unul mai asemănător Word 2003 și unul mai asemănător versiuni moderne. Din păcate, „bandă” interfață modernă, după părerea mea, nu foarte bine conceput. Cu toate acestea, în orice caz, prezența unei suite office care, chiar și în stadiul de testare alfa, oferă un grad atât de mare de compatibilitate cu MS Office este foarte plăcută. Deși pentru munca de zi cu zi WPS, subiectiv, este încă „umed”.

Softmaker Office

Al treilea produs despre care vreau să vorbesc este Softmaker Office (). Versiunea 2016 pentru Windows este disponibilă pe site-ul dezvoltatorului, dar până acum este disponibilă doar versiunea 2012 pentru Linux Din anumite motive, nu am luat acest birou în serios. Și degeaba. În mod ciudat, este procesorul de text inclus în acest pachet care, după părerea mea, oferă cea mai bună compatibilitate cu Word. Probleme au apărut doar cu formulele pentru care a fost folosit un editor de formule, altul decât cel „nativ” Word. Orice altceva a fost pur și simplu grozav.

Desigur, în unguent era o muscă. Softmaker Office - produs plătit. Versiunea completa costa 80 de dolari. Există o versiune gratuită, care include o serie de restricții - dacă vorbim despre editor de text, atunci aceasta este incapacitatea de a salva fișiere în formatele DOCXși PDF - numai formatul DOC și „nativ”, precum și o serie de alte restricții. Cu toate acestea, dacă suita de birou nu este principalul instrument de lucru, atunci versiunea platita ajunge. Aici, apropo, este important să rețineți că este gratuit, inclusiv pentru uz comercial.

În rest, totul este foarte bine, programul arată serios, interfața este totuși similară cu Word 2003, dar în versiunea plătită este destul de flexibil personalizabilă. Deși, pentru cei care sunt obișnuiți cu interfața „panglică”, acesta poate fi un mic minus.

Suita Calligra

Ultimul lucru pe care îl vom discuta este Calligra Suite. Din păcate, discuția va fi scurtă. Dezavantajele directe includ cea mai proastă compatibilitate cu Word (nu uitați că articolul nu este despre suitele de birou în sine, ci despre compatibilitate).

Nici măcar nu voi descrie toate aspectele în care Calligra „suge” din punct de vedere al compatibilității, sunt prea multe. În plus, personal nu am fost deloc impresionat de interfața originală a programului - toate barele de instrumente din acesta sunt situate în dreapta textului. Și, deși acest lucru poate fi foarte potrivit pe monitoarele moderne „dreptunghiulare” cu format larg, s-a dovedit a fi dificil de obișnuit, deși acest lucru este subiectiv.

Rezuma

In spate anul trecut Situația cu suitele de birou pe Linux s-a îmbunătățit radical. Cel puțin, există deja Libre Office, care va acoperi cu adevărat cu ușurință partea leului din nevoile utilizatorului obișnuit.

Dacă aveți nevoie de compatibilitate cu Word, ar trebui să acordați atenție Softmaker Office, care este cel puțin în curs de dezvoltare, merită aruncat o privire - asta este sigur.

Calligra Suite, din păcate, dă impresia unui produs îndoit. Din câte am citit pe net, se pare că acesta este cazul.

Ei bine, dacă aveți nevoie de compatibilitate „finală și irevocabilă” cu Word, alegerea dvs. este o mașină virtuală cu Windows și MS Office.

Tehnologii de birou, care este înțeles ca un set de produse de informare instrumente care vă permit să optimizați lucrul cu text, tabele, prezentări, imagini și formule sunt necesare astăzi nu numai de manageri, jurnaliști, contabili și alți specialiști ai căror activitate profesională legate direct de acțiunile de mai sus. folosit de școlari și elevi, procesor de masă potrivite pentru planificarea unui buget personal, iar sistemele de gestionare a bazelor de date vă permit să sistematizați cantități mari de informații de diferite tipuri.

Preț ultima versiune cea mai populară suită de birou programe Microsoft Office 2016 costă aproximativ șase mii de ruble pentru un computer. Acest fapt îi face pe mulți utilizatori să caute alternative gratuite. Acestea sunt pachetele software LibreOffice sau OpenOffice.

Compoziția pachetelor de software de birou

Produse software similare plătite sunt MS Word, Excel, PowerPoint, Visio pentru editarea imaginilor și Access - un editor de baze de date.

LibreOffice sau OpenOffice sunt produse software multiplatformă care rulează atât pe cele mai comune Windows, cât și pe Linux sau Mac OS X. În plus, LibreOffice dezvoltă versiuni de editori pentru mobil iOSși Android.

Interfata si functionalitatea produselor software

Dacă nu știți ce fel de produs este instalat - LibreOffice sau OpenOffice - nu veți putea face diferența dintre interfață la prima vedere. Pe bara de instrumente există aceleași „Fișier”, „Editare”, „Vizualizare”, „Inserare”, „Format”, „Tabel”, „Instrumente”, „Fereastră” și „Ajutor”, într-o formă sau alta caracteristică pentru MS Office și pentru serviciu online Google Docs. Toate elementele principale sunt disponibile chiar acolo: imprimare, scară, stil și dimensiune font, aspect și așa mai departe.

LibreOffice (OpenOffice câștigă comparația aici, dar caracteristicile personalizabile ale concurenților săi umplu golul) nu are o bară de instrumente laterală care să fie convenabilă de utilizat pe ecrane cu ecran lat, altfel interfața și funcționalitatea editorilor grafici sunt similare. Apropo, în LibreOffice ultima varianta este inclus în „capacități experimentale”, așa că este foarte posibil ca dezvoltatorii să introducă în cele din urmă bara laterală la afișarea implicită.

Compararea OpenOffice / LibreOffice și o macrocomandă după numele de utilizator este, de asemenea, echivalentă: scripturile sunt create într-un mod similar, nu se observă diferențe semnificative.

Compatibil cu formatele MS Office

Microsoft Office este instalat pe 85% dintre dispozitive, iar formatul „nativ” .doc sau .docx (sau .xls și .xlsx pentru tabele, respectiv .pptx pentru prezentări) este omniprezent, deci este imposibil de luat în considerare compatibilitatea comparat pachete software nu este posibil cu MS.

Documentele pregătite în LibreOffice sau OpenOffice sunt cel mai probabil să fie vizualizate în MS Office standard, așa că afișarea corectă este esențială. Poziția de lider în această chestiune (pe lângă, desigur, MS Office recunoscut) este LibreOffice, care poate edita direct fișiere din Word sau poate vizualiza documente din Visio. OpenOffice deschide .doc sau .docx, dar la salvare oferă posibilitatea de a schimba extensia în propriul format sau de a salva fișierul în vechea extensie MS Office.

În cazul prezentărilor, totul este ceva mai complicat: nu există probleme cu diapozitivele statice, în timp ce cele dinamice pot fi distorsionate atunci când sunt deschise într-un alt format. Deci, înainte de prezentare, este totuși mai bine să verificați dacă prezentarea este afișată corect într-un alt editor.

LibreOffice vs OpenOffice: caracteristici unice

În ciuda identității lor externe, programele diferă în anumite privințe caracteristici unice. Mai exact, LibreOffice se distinge prin soluții care, din păcate, nu se găsesc la concurentul său direct. De exemplu, LibreOffice are o funcție pentru afișarea dinamică a numărului de cuvinte și caractere, în timp ce un program de birou concurent afișează doar numărul curent al paginii în meniul de jos.

În plus, LibreOffice acceptă fonturi încorporate. Aceasta înseamnă că stilul și alte atribute sau stiluri de text aplicate la crearea sau editarea fișier sursă, sunt salvate atunci când deschideți un document pe un computer în care fontul pe care îl utilizați nu este instalat. Fisier text nu va fi distorsionat, ceea ce nu este furnizat în OpenOffice.

Performanța produselor software

Mic avantajul OpenOffice peste competiție stă în viteză. În testele efectuate pe calculator personal cu trei gigabiți de memorie și funcționare sistem Windows 7, programul de birou este ușor înaintea LibreOffice în ceea ce privește viteza de salvare, deschidere a unui fișier sau conversie a unui document într-un alt format.

In medie OpenOffice Writerși Calc sunt cu 20-23% mai rapide decât un produs similar din pachetul LibreOffice. Cu siguranță, Acest lucru nu este decisiv la alegerea unui pachet programe de birou, dar destul de important în condițiile în care este necesar să trimiteți urgent un raport sau să faceți modificări la o versiune anterioară a unui document.

Popularitatea pachetelor de software de birou

OpenOffice este de obicei primul produs la care oamenii trec în procesul de căutare. alternative Microsoft Birou. Astfel, în primul trimestru al anului 2010, acest pachet special de software de birou a fost instalat pe 21% dintre dispozitivele utilizatorilor germani (contorizate ca persoane care utilizează pachetul curent, precum și organizații comerciale, fonduri publice, administrații și alte departamente guvernamentale). În Rusia, produsul este utilizat de Rostelecom, serviciu federal executorii judecătoreşti şi Fondul de pensii.

Cu toate acestea, până în 2011, migrația în masă către LibreOffice a început din partea utilizatorilor francezi, spanioli și italieni, rezidenți și companii din Danemarca, departamentele militare din Italia și administrația orașului Valencia. În 2014 (datorită introducerii sancțiunilor), compania rusă metalurgică și minieră Evraz a început tranziția către un pachet software de birou distribuit gratuit.

Cum merg lucrurile astăzi în confruntarea LibreOffice vs OpenOffice? Fără a ține cont de un pachet de produse similar de la Microsoft, observăm că LibreOffice este cel care ocupă o poziție de lider în ceea ce privește prevalența atât în ​​rândul persoanelor fizice, cât și în segmentul corporativ al utilizatorilor.

Viteza de dezvoltare și versiuni noi

Astăzi, așa cum am menționat, diferența dintre LibreOffice și OpenOffice este neglijabilă, dar în timp acest lucru se poate schimba. Viteza de dezvoltare a noilor versiuni și eliminarea deficiențelor versiunilor anterioare ale programului este mai mare în LibreOffice, în timp ce dezvoltatorii OpenOffice au încetinit ritmul pentru auditarea codului, ceea ce nu este rău. Se poate aștepta ca dezavantajele Versiuni anterioare vor fi eliminate programe, dar si altele noi funcţionalitate Nu ar trebui să speri prea mult.

Potrivit experților, LibreOffice se va dezvolta mai activ în viitorul apropiat, așa că poate utilizatorii care lucrează mult în text, foi de calcul sau editori grafici, precum și cu bazele de date, alegerea ar trebui făcută pe acest software.

Deci, care este mai bun - LibreOffice sau OpenOffice?

Ne-am uitat la avantajele și dezavantajele pachetelor software, dar, după cum se spune, este mai bine să vezi o dată decât să auzi de o sută de ori. Și este chiar mai bine să-l testați, deoarece există un răspuns clar la întrebarea: „LibreOffice sau OpenOffice - care este mai bun?” Este destul de dificil să oferi fără a încerca ambele produse. Atât OpenOffice, cât și LibreOffice sunt în acces liber, curând experienta personala verificați gradul de utilizare, funcționalitatea, performanța și compatibilitatea produse software cu alte formate comune nu este dificil. Acesta este singurul mod de a decide în cele din urmă analog gratuit lider de piață recunoscut.