Ecran cu ecran lat. Ce format de monitor ar trebui să aleg? Vizualizați știrile despre Odnoklassniki - merită să vă deranjați să alegeți o rezoluție?

Nu este de mirare că acum cumpărătorii sunt confuzi cu privire la formate: 4:3 este standard, 16:9 este viitorul, deci care dintre ele este mai bun pentru home video theater? Dacă cumpăr un proiector cu un raport de aspect nativ 4:3, acesta va afișa în 16:9? Dacă intenționați să obțineți un home theater și nu știți ce format să preferați: 4:3 sau 16:9, citiți acest articol.

Apropo, dacă este prima dată când auziți despre formatele 4:3 și 16:9, atunci rețineți că vorbim despre raportul dintre lățimea și înălțimea unei imagini dreptunghiulare, cu alte cuvinte, raportul de aspect. . Un televizor obișnuit are un raport de aspect de 4:3. Aceasta înseamnă că pentru fiecare patru unități de lățime există 3 unități de înălțime. Standard nou pentru HDTV - 16:9, adică Pentru 16 unități de lățime există 9 unități de înălțime. Astfel, o imagine HDTV 16:9 este un dreptunghi care este orizontal mai lat decât o imagine TV obișnuită.

Problema este că imaginea video are multe diverse formate. Materialele pregătite pentru televiziunea obișnuită sunt în format 4:3 și sunt adesea etichetate ca 1,33 (deoarece 4 împărțit la 3 este 1,33). Programele pregătite pentru HDTV sunt în format 16:9 (1.78). Filmele, videoclipurile muzicale și alte înregistrări DVD sunt lansate cel mai mult diferite formate: 1,33, 1,78, 1,85, 2,00, 2,35, 2,4, 2,5 etc. Deoarece format universal Nu există o imagine video dreptunghiulară, care adesea provoacă confuzie. Deci, în mod ideal, ce format ar trebui să fie proiectorul și ce format ar trebui să fie ecranul pentru acesta?

Iată răspunsul simplu: Având în vedere formatele de proiector și ecran disponibile pentru home theater, există trei opțiuni. Un proiector cu format nativ 4:3 și un ecran cu același format 4:3. Un proiector cu un raport de aspect nativ de 16:9 și un ecran de 16:9. Sau un proiector cu format nativ 4:3 și ecran 16:9. (Teoretic, există o altă posibilitate: un proiector 16:9 și un ecran 4:3, dar din motive care vă vor deveni evidente după ce citiți acest articol, trebuie să vă ieșiți complet din cap pentru a prefera această opțiune.)

Fiecare opțiune are propriile sale avantaje, dar și propriile limitări care trebuie tolerate. Nu există o opțiune ideală - există una mai bună pentru tine. Și veți ști care este atunci când verificați următoarea analiză de comparație.

Opțiunea 1: proiector nativ 16:9 și ecran 16:9.

Dacă vizionați HDTV și DVD player cu ecran lat, alegerea dvs. este clară. Un proiector 16:9 și un ecran 16:9 sunt, fără îndoială, cea mai bună combinație pentru a produce imagini cu ecran lat. Imaginea 16:9 și ecranul 16:9 se potrivesc perfect și totul este grozav. Principalul avantaj este că obții maxim posibilă rezoluție pentru o sursă video cu ecran lat.

Cu toate acestea, un lucru de reținut este că atunci când vine vorba de filme pe DVD, apar probleme de format. Multe filme au un raport de aspect mai mare de 16:9. De exemplu, Dances with Wolves, The Tomb, U-571, American Beauty, Star Wars/The Phantom Menace (pentru a numi doar câteva) sunt în format 2.35:1. Deci, atunci când vizionați aceste filme pe un ecran 16:9, aveți bare negre în partea de sus și de jos a ecranului, fiecare cu aproximativ 12% lățime din înălțimea imaginii. Bandingul nu este atât de largi pe cât ar fi pe un ecran 4:3, dar este încă vizibil. Un ecran Stewart Grayhawk le va face mai întunecate, iar un ecran Firehawk le va face și mai întunecate, făcând prezența acestor bare negre pe ecran mai puțin vizibilă pentru ochi.

Totuși, o altă opțiune de luat în considerare sunt perdelele electrice suplimentare (panouri negre motorizate) pentru vizionarea filmelor de acest format (acestea pot fi comandate împreună cu ecranul de la furnizor). Veți descoperi că impresia generală a imaginii pe care o vizualizați se va îmbunătăți foarte mult. Nimic nu aduce o imagine video la viață mai mult decât un cadru negru solid. Mă uimește cât de mulți oameni sunt dispuși să cheltuiască mii de dolari pe dispozitive care produc cea mai bună imagine posibilă, dar refuză să investească suma relativ mică de bani într-o încadrare decentă.

Ce să faci cu video 4:3 pe echipamente 16:9

Principalele limitări ale unui proiector 16:9 cu un ecran 16:9 se referă la afișarea materialelor video 4:3. Și sunt MULTI pe lume. Televizorul obișnuit, desigur, are un format 4:3. Dar și majoritatea clasicilor filmului (Casablanca, Citizen Kane, Vrăjitorul din Oz, Gone with the Wind, Fantasia etc.). Majoritatea filmelor muzicale sunt și în format 4:3. Cele mai multe oferte speciale IMAX sunt, de asemenea, 4:3. De aceea, mulți sunt îngrijorați și de calitatea imaginii materialelor video 4:3.

Cu un proiector/ecran 16:9, cel mai bine este să afișați imagini 4:3 în centrul ecranului 16:9, lăsând dungi la marginile ecranului. Dacă sursa video 4:3 este un DVD player sau HDTV, barele vor fi negre, ceea ce este tolerabil. Dacă semnalul vine de la un televizor, barele vor fi gri. Dar asta este groaznic. Nimic nu strică o imagine video mai mult decât acel cadru gri.

Poți lupta cu asta căi diferite, dar niciuna dintre ele nu poate fi considerată bună. În primul rând, puteți utiliza perdele electrice verticale suplimentare de-a lungul marginilor imaginii. Acest lucru va funcționa, desigur, dar această metodă este prea scumpă.

În al doilea rând, puteți utiliza funcția de „întindere” a proiectorului și puteți întinde o imagine 4:3 pe orizontală într-un format 16:9. Acest lucru îi face pe oameni să îngrașă imediat, iar mașinile cu roți ovale își zgârie fundul de-a lungul drumului. Ce spectacol. Starea romantică creată de filmul Casablanca (format 4:3) va fi răsfățată de vederea lui Bogart și Bergman - parcă și-ar fi petrecut anii de război îngrădându-se cu brânzeturi și pateuri franceze. Pentru oricine este serios cu arta cinematografiei și dorește să vadă un videoclip sau un film așa cum l-a creat creatorul, acest tip de batjocură asupra imaginii (o caracteristică cu care sunt echipate toate videoproiectoarele 16:9) este inacceptabil.

În al treilea rând, puteți utiliza „zoom”, care mărește imaginea, în timp ce îi tăiați părțile superioare și inferioare și arată „mijlocul” în Ecran complet format 16:9. În prim-planuri veți vedea fețe fără frunte și bărbie. În orice caz, se simte în mod constant că proporțiile „vii” ale imaginii sunt încălcate. Deci avem încă o „funcție” ridicolă care nu ar trebui folosită.

În cele din urmă, dacă filmarea 4:3 este cu adevărat importantă pentru dvs. și nu intenționați să le supuneți unui asemenea tip de procesare, uitați doar de proiectorul 16:9 și obțineți un proiector 4:3.
Pe de altă parte, dacă nu urmăriți des înregistrări 4:3 sau nu sunteți prea preocupat de obținerea unei calități optime a imaginii, acceptați pur și simplu banda de margine ca fiind un rău mai mic.

Opțiunea 2. Un proiector cu format nativ 4:3 și ecran 4:3.

La prima vedere, alegerea proiectorului și a ecranului, fiecare în format 4:3, pare puțin demodată. La urma urmei, 16:9 este viitorul, nu-i așa? De ce să alegi ieri? Și apoi, ca să nu întâmpinăm problemele pe care tocmai le-am discutat. Dacă vizionați în principal materiale 4:3 sau doriți să prezentați un film clasic cel mai bun mod, un proiector și un ecran 4:3 pot fi optime pentru dvs.
Cu această opțiune, imaginea ocupă întregul ecran. Când un semnal video 16:9 este introdus în proiector, imaginea ocupă 75% din ecranul 4:3, lăsând bare negre în partea de sus și de jos.

Această soluție are o serie de avantaje. În primul rând, totul este simplu - fără tam-tam. În al doilea rând, puteți utiliza perdele electrice și puteți ajusta dimensiunile vizibile ale ecranului la o imagine cu orice raport de aspect pentru orice material video. Perdelele orizontale și verticale vă vor permite să instalați un cadru negru solid în jurul oricărui lucru - nu doar în jurul unei imagini 4:3 sau 16:9, ceea ce este important deoarece multe DVD-uri au un raport de aspect mai mare de 16:9. În acest fel, indiferent de ceea ce vizionați, puteți deschide și închide perdelele pentru a se potrivi cu dimensiunile reale ale imaginii.

Apropo, există și o lentilă anamorifică pentru această opțiune. Dacă doriți să utilizați 100% din rezoluția unui senzor 4:3 pentru a proiecta o imagine anamorifică 16:9, puteți utiliza un obiectiv Panamorph. Acesta este un alt obiectiv opțional care se montează în fața proiectorului (unde este scara ta?). Diferența dintre Panamorph și ISCO este că Panamorph comprimă imaginea pe verticală, mai degrabă decât să o întindă pe orizontală. Astfel, o imagine anamorfica 4:3 (persoane inalte, slabe), proiectata pe toata latimea unui ecran 4:3, va fi comprimata vertical de catre obiectivul Panamorph intr-un format 16:9, in timp ce latimea imaginii va ramane. neschimbat, ceea ce era necesar.

Considerațiile de mai sus pentru obiectivul ISCO pot fi aplicate și lentilei Panamorph, deși nu este la fel de scump. Rețineți că pentru a minimiza distorsiunea geometrică, obiectivul trebuie instalat astfel încât imaginea să fie proiectată cât mai aproape de marginea superioară a ecranului. Această circumstanță trebuie luată în considerare atunci când alegeți perdele electrice.

Ca și în cazul obiectivului ISCO, eu personal nu aș folosi obiectivul Panamorph, deoarece pentru mine efortul și banii nu merită efectul atins. Cu toate acestea, există videofili care nu îi venerează cu adevărat, așa că a fost important să vă atrageți atenția asupra acestei opțiuni.

De ce să cumpărați un ecran 4:3 pentru un proiector 4:3?

Totul depinde de ce și cum vă place să vizionați. Este despre despre aspectele psihologice și emoționale, precum și despre propriile preferințe estetice - crezi că „o imagine 4:3 ar trebui să fie mai mică decât 16:9?” Vă place să vă uitați la televizor 4:3 și apoi să măriți imaginea pentru a vă bucura de un film cu ecran lat? Mulți oameni vor spune în mod înțeles: „Ei bine, da, desigur, pentru asta este home video theater, nu-i așa?”

Poate ca da poate ca nu. Personal, prefer un ecran mai mare 4:3 și iată de ce. Fără îndoială, îmi place să văd filme cu ecran lat în toată gloria lor cu ecran lat. Deci am un ecran de 4:3 în casa mea care este suficient de larg (în cazul meu, are 8 picioare) încât să pot viziona și filme 16:9. Am perdele electrice pentru a merge cu el, care de obicei sunt setate la 16:9, așa că arată ca un cinematograf cu ecran lat. Dacă pun un film ultra-widescreen, voi închide puțin perdelele și voi avea un cadru negru solid în jurul imaginii. Vă puteți adapta la orice format video.

Acum, să presupunem că schimb filmarea și vreau să vizionez un mare film pe DVD IMAX 4:3 numit Blue Planet. Sincer, faptul că trebuie să comprim un film IMAX 4:3 pentru a-l potrivi în mijlocul unui ecran de 16:9 este destul de enervant pentru mine. Este și mai rău să vizionezi un film IMAX în format complet 16:9, lăsând o treime din imagine în spatele marginilor de sus și de jos ale ecranului. Dar sunt eliberat de aceste probleme. Am un ecran mare 4:3 ascuns în spatele draperiilor. Apăs pe un buton, deschid draperiile și obțin o imagine maiestuoasă IMAX 4:3 în toată splendoarea ei.

La fel este și cu videoclipurile muzicale - aproape toate sunt în format 4:3 și, pentru gustul meu, cu cât mai mari, cu atât mai bine. Muzica buna - video mare. Privind ecranul 4:3 cu o diagonală de 120 de inchi (puțin peste 3 metri), mă simt de parcă aș fi fost în primul rând la concertul Eagles Hell Freezes Over. Și când aceeași imagine este strânsă în mijlocul unui ecran 16:9, Eagles arată de parcă ar fi la televizor.

Și fotbalul arată grozav ecran mare 4:3. Și filme clasice precum Fantasia, Citizen Kane, Vrăjitorul din Oz și, într-adevăr, toate filmele 4:3 arată foarte spectaculos pe marele ecran.

Revenind la aceste două opțiuni, ce dimensiune are imaginea mea 4:3? Pe un ecran 4:3 ocupă 8 x 6 = 48 sq ft (2,4 m x 1,8 m? 4,3 mp). Pe un ecran 16:9 ar fi nevoie de 6 x 4,5 = 27 sq ft (1,8 m x 1,35 m? 2,4 mp). Aproape de două ori mai mult! Aceasta este diferența dintre a participa la un concert Eagles și a-l urmări la televizor.
Și între timp - și asta moment cheie– dimensiunea imaginii mele 16:9 rămâne aceeași: 8 x 4,5 = 36 sq.ft (2,4 m x 1,35 m? 3,2 sq.m). Puteți redimensiona doar o imagine 4:3. Vrei să profiti la maximum de suprafața peretelui tău? Un ecran 4:3 vă va oferi o zonă mai mare pentru imagine, deoarece... el are marime mai mare vertical.

Nu voi renunța niciodată la plăcerea de a viziona filme IMAX, sau Fantasia, sau videoclipuri muzicale, sau fotbal în cel mai mare format posibil pentru mine. Mai ales pentru considerația aparent neimportantă (pentru mine) că filmarea 4:3 trebuie să fie „mai mică” ca dimensiune decât filmul cu ecran lat. Concluzia este aceasta: eu personal nu cred că o imagine 4:3 ar trebui să fie mai mică decât o imagine 16:9 - îmi plac imaginile mari și lasă fiecare să fie cât de mare pot.

Acum. Vi se poate părea că aceste argumente ale mele sunt o prostie. Dacă da, nu uitați, aici vorbim despre divertisment pentru VOI. Gândiți-vă la ce și cum doriți să vizionați. Aranjați totul așa cum doriți. Nu există deloc o soluție „corectă”. Mânca solutie corecta Pentru dumneavoastră.

Opțiunea 3. Un proiector cu format nativ 4:3 și ecran 16:9.

În prezent există sute de proiectoare 4:3 pe piață și doar câteva 16:9. Astfel, printre proiectoarele 4:3 există o mare varietate în ceea ce privește prețul și calitatea imaginii. Deoarece majoritatea proiectoarelor 4:3 produc atât formate 4:3, cât și 16:9, mulți oameni le cumpără pentru a fi folosite în home theater.

Majoritatea proiectoarelor 4:3 sunt concepute pentru scopuri de prezentare, dar unele sunt proiectate atât pentru prezentare, cât și pentru utilizarea home theater. Mai mulți producători de home theater precum Runco, Vidikron, DWIN, Marantz, Sim2/Seleco și Sharp au dezvoltat modele de proiectoare 4:3 concepute exclusiv pentru aplicații home theater.

Deoarece formatul 16:9 face furori datorită HDTV-ului, mulți oameni aleg un proiector 4:3 în combinație cu un ecran 16:9. Destul de cale legală. Dar există compromisuri de care ar trebui să fii conștient. Să ne uităm mai întâi la cum în acest caz, imaginea va arăta ca un raport de aspect de 16:9.

Când un proiector 4:3 proiectează un semnal 16:9, folosește 75% din matricea sa (fie panou LCD, cip DLP sau cip LCOS). Acestea. un dispozitiv cu o rezoluție XGA nativă 4:3 (1024 x 768 pixeli) utilizează doar 575 de linii din 768 disponibile pentru a crea o imagine. Matricea activă de 1024 x 575 pixeli produce o imagine cu un raport de aspect de 16:9, iar restul de 193 de linii sunt inactiv.

Acest lucru are ca rezultat bare negre de-a lungul marginilor superioare și inferioare ale ecranului din cauza liniilor de panou sau cip neutilizate. Prin urmare, dacă aveți un proiector 4:3 și un ecran 16:9, puteți instala proiectorul în așa fel încât barele negre să treacă dincolo de marginile ecranului. Voila, imaginea proiectată se potrivește cu ecranul.

Destul de usor. Și dacă tot ce vei urmări este în format 16:9, atunci ai terminat. Necazul este că în lume există o cantitate mare material video în format 4:3. Cum ai de gând să potriviți o imagine 4:3 pentru a se potrivi unui ecran 16:9?

Aveți mai multe opțiuni. Puteți achiziționa un proiector motorizat cu zoom cu un raport de mărire adecvat. Acest dispozitiv vă va permite, folosind funcția de zoom, să realizați dimensiunea potrivită Imagini.

De exemplu, Sanyo XP21N are un zoom motorizat de 1,3x, ceea ce înseamnă că puteți redimensiona o imagine cu 30% în timp ce parcurgeți întregul interval de zoom. Prin urmare, setând zoom-ul la unghiul cel mai larg pentru a proiecta o imagine 16:9 și îngustând unghiul la minim, puteți reduce dimensiunea imaginii cu 30%. Deoarece o imagine 4:3 este cu 33% mai îngustă decât o imagine 16:9, aproape toată imaginea 4:3 se va potrivi în mijlocul ecranului, cu doar o margine subțire a imaginii care depășește partea de sus și limita inferioara ecran. Pentru a remedia acest lucru, trebuie să poziționați cu precizie proiectorul la o distanță de ecran care va proiecta în mod corespunzător ambele formate pe ecran. Vei trece peste asta cumva.

Fiecare proiector 4:3 echipat cu un zoom motorizat de cel puțin 1,3x poate fi configurat pentru a afișa aceste două formate de imagine în același mod. De fapt, același rezultat poate fi obținut cu un proiector cu zoom manual, așezând proiectorul pe o masă sau, dacă proiectorul este suspendat de tavan, urcând pe o scară de fiecare dată când trebuie să modificați raportul de aspect al imaginii. . Dacă zoomul proiectorului este mai mic de 1,3x, nu veți putea strânge o imagine 4:3 în aceeași dimensiune verticală, ca imaginea 16:9.

Lucrul bun este că utilizarea proiectorului în acest fel vă permite să utilizați 100% matricea 4:3 (toate cele 768 de linii XGA). Cu toate acestea, rețineți că acest lucru dublează luminozitatea imaginii de pe ecran pentru filmări video 4:3. De ce? Zona imaginii 16:9 este cu 33% mai mare decât 4:3. Prin urmare, cantitatea de lumină pe unitate de suprafață la aceeași înălțime a imaginii crește cu 1/3 atunci când treceți de la o imagine 16:9 la 4:3. În plus, utilizați puterea de lumină a întregului proiector, mai degrabă decât 75%, ca 16:9 (restul de 25% este blocat de bare negre). Ca rezultat, ieșirea de la proiectorul dvs. pe unitate de suprafață este de aproximativ 2 ori mai multa lumina. Acest lucru poate conta sau nu pentru tine, dar trebuie să știi despre asta.

A doua modalitate de a proiecta o imagine 4:3 pe un ecran 16:9 este să utilizați caracteristica de formatare electronică care se găsește pe multe proiectoare și/sau sursele dvs. de intrare. Puteți lăsa obiectivul setat pentru o imagine 16:9 și pur și simplu selectați opțiunea care plasează imaginea comprimată 4:3 în centrul ecranului cu bare negre în jurul marginilor. În acest caz, iluminarea pe unitate de suprafață rămâne neschimbată. Cu toate acestea, acum doar jumătate din pixelii care ar fi utilizați dacă ați folosi zoom-ul sunt folosiți pentru a produce o imagine 4:3. În esență, în acest caz, utilizați capacitățile proiectorului (rezoluție și luminozitate) doar jumătate de jumătate.

Reformatarea electronică din surse are un dezavantaj, destul de semnificativ: de multe ori ai dungi gri pe margini. Dungile gri sunt decizie proasta problema tehnica: Ele vin ca parte a unui semnal care protejează tuburile cu raze catodice din televizoarele concepute pentru a afișa imagini 16:9 împotriva arderii. Barele gri nu sunt necesare pentru proiectoarele digitale, deoarece... Un proiector digital nu are aceste probleme.

Eu susțin că această metodă nu este potrivită pentru că cel mai simplu mod anulați impactul imaginii video - înconjurați-o cu dungi gri. Niciun muzeu din lume nu va proiecta o expoziție de fotografii ale lui Ansel Adams încadrându-le gri. Și din motive destul de rezonabile - tocmai de la un neutru griîncercând să scape de ea mărind contrastul. Același lucru este valabil și cu videoclipul.

Vrei să faci UN singur lucru care va îmbunătăți dramatic impactul estetic al cinematografului tău video? Apoi uitați de proiector, ecran, sursele de semnal. În schimb, asigurați-vă că imaginea video are întotdeauna un CADRU NEGRU SOLID. Până nu reușești acest lucru, imaginea ta va arăta întotdeauna palidă în comparație cu ceea ce ar putea fi.

Cum să realizezi acest lucru? Perdelele electrice pentru ecran vă vor ajuta. Perdelele electrice pot fi comandate împreună cu paravanul (Stewart, Da-lite etc., toate le vând). Sunt panouri negre care se deschid și se închid la comanda dumneavoastră, mișcându-se orizontal de la marginile de sus și de jos, vertical de la marginile din stânga și din dreapta sau toate trei, în funcție de dimensiunea reală imaginea pe care o privești. În context, dacă aveți o imagine 4:3 proiectată pe mijlocul unui ecran 16:9, perdelele vor elimina dungile gri din lateral, înconjurând imaginea „activă” cu un cadru negru.

Pentru un ecran 16:9, opțiunea ideală sunt două perechi de perdele. Veți avea nevoie de perdele laterale pentru a încadra imaginea 4:3 în centrul ecranului. Când proiectați conținut video 16:9 pe ecran complet, toate perdelele sunt îndepărtate. Va trebui să acoperiți partea de sus și de jos a ecranului când vizionați filme al căror raport de aspect este mai mare de 16:9. Desigur, patru perdele sunt cea mai scumpă opțiune. Dar aveți nevoie de ele DACĂ aveți un ecran 16:9 și doriți să înconjurați oricare dintre imaginile pe care le vizualizați cu panouri negre. În consecință, un ecran 4:3 necesită o pereche de perdele (sus/jos) pentru a obține același rezultat. Pentru mulți, acesta va fi un argument convingător în favoarea unui ecran 4:3. Acesta este ceea ce vom discuta mai jos.

Concluzie.

Se depun mult efort în încercarea de a convinge consumatorii să adopte formatul 16:9. Singura captură este că mediul nu este formatat în 16:9. Există multe formate, iar 4:3 este încă dominant. Iar tu, într-un fel sau altul, vei avea de a face cu toate formatele. Fiecare dintre cele trei opțiuni principale are anumite avantaje și dezavantaje evidente. Nu există „cel mai bun” printre ele - fiecare dintre ele este mai bun doar pentru anumite tipuri de imagini.

Scopul meu a fost să distrug mitul că combinația dintre un proiector și un ecran de același format 16:9 trebuie să fie cea mai bună, deoarece formatul în sine este nou. Pentru mine cu siguranță nu este cazul. Dacă această alegere este cea mai bună pentru dvs., rămâne la latitudinea dvs. de a decide.

Când vă configurați cinematograful de acasă, gândiți-vă cu atenție cât de mult videoclip 4:3 veți viziona și cum doriți să fie. Cât de important este pentru tine ca dimensiunea orizontală a unei imagini „widescreen” să fie mai mare decât dimensiunea orizontală a unei imagini 4:3? Dacă este important, atunci această opțiune este pentru tine. A ta obiectivul principalrezolutie maxima HDTV? Apoi un proiector 16:9 plus un ecran 16:9 – metodă grozavă atinge rezultatul dorit.

Pe de altă parte, dacă îți dai seama că există o mulțime de videoclipuri 4:3, TV și filme pe care vrei să le vezi în format mare, opțiunea proiector/ecran 16:9 impune o serie de restricții pe care nu le vei dori a pune sus cu. Un proiector 4:3 în combinație cu un ecran 4:3 și perdele electrice vă pot oferi rezultate excelente dacă sunt utilizate corect.

Ești regizorul propriului tău home theater. Gândiți-vă la toate tipurile de videoclipuri/filme pe care doriți să le vizionați - TV obișnuit, HDTV, videoclipuri muzicale, filme moderne cu ecran lat, filme clasice 4:3 etc. Imaginează-ți cum vor arăta pe perete. Odată ce vă gândiți la fiecare format, veți înțelege cum să le prezentați pe fiecare dintre ele. Aveți încredere în instinctele și preferințele dvs., fiți deschis la toate opțiunile și veți găsi soluția optimă.

Evan Powell - http://www.projectorcentral.com (traducere - http://www.bmk.spb.ru)

Ce este raportul de aspect al ecranului?

Când vorbim despre formatele de ecran 4:3 și 16:9, ne referim la proporțiile sau raportul dintre laturile orizontale și verticale ale dreptunghiului ecranului. TV standard avea anterior un ecran cu un raport de aspect de 4:3. Aceasta înseamnă că pentru fiecare patru unități în lățime există trei unități în înălțime. Televizoarele HD standard utilizează un ecran cu raport de aspect 16:9, deci există 9 unități de înălțime pentru fiecare 16 unități de lățime. Prin urmare, HDTV cu raport de aspect 16:9 este mai larg pe orizontală decât televizor obișnuit, al cărui ecran pare aproape pătrat.

Iată problema: orice proiector sau televizor are propriul format de ecran, de obicei 4:3 sau 16:9. Pe de altă parte, filmele, videoclipurile și alt conținut sunt produse cu un format diferit de cadru de imagine. Programele și videoclipurile tradiționale de televiziune sunt acum cel mai adesea realizate în formatul 4:3, care este denumit și „1.33:1”. 4 împărțit la 3 este egal cu 1,33. De asemenea, conținutul creat pentru HDTV în format 16:9 este desemnat 1,78:1 (16 împărțit la 9 = 1,78).

Cu toate acestea, materialele video nu sunt produse numai în aceste două formate. Pentru filme, muzică, videoclipuri și alt conținut de pe discuri optice, sunt utilizate rapoarte precum 1,33, 1,78, 1,85, 2,00, 2,35, 2,4, 2,5 și așa mai departe. Conținutul HD de pe discurile Blu-ray este prezentat de obicei în 1.78:1 sau în formatele super widescreen 2.35 și 2.4. Astfel, nu există un standard universal pentru raportul de aspect al unei imagini. Prin urmare, merită înțeles: indiferent de formatul proiectorului dvs. este 4:3 sau 16:9, acesta NU va găzdui toate materialele video pe care doriți să le vizionați într-un format de cadru natural. Se dovedește că nu există solutie perfecta când alegeți raportul optim de aspect pentru sistemul dvs. home theater?

Cel mai alegere populară Pentru home theater Acum există un proiector și un ecran cu suport pentru 16:9. Dar unii spectatori rămân încă adepți ai formatului clasic 4:3, deoarece toate filmele clasice înainte de 1953 au fost realizate în acest format. Există, de asemenea, mult interes pentru sisteme în raportul de aspect special 2.35:1 super-wide. Fiecare dintre aceste trei configurații are propriul său specific avantaje unice, precum și anumite dezavantaje care ar trebui luate în considerare înainte de a face alegerea finală.

Raport de aspect 4:3: avantaje și dezavantaje

Avantaje: Dacă doriți să vizionați mai ales filme clasice, seriale TV sau programe speciale precum cele prezentate în cinematografele IMAX, raportul de aspect 4:3 este cel mai convenabil în acest caz, comparativ cu 16:9. Folosind mascarea electronică verticală, puteți acoperi cu ușurință partea de sus și de jos a ecranului atunci când cineva dorește să vizioneze conținut 16:9 sau 2,35:1 și să deschideți ecranul la maximum înălțimea verticală pentru a vizualiza materiale în format 4:3.

Defecte: Majoritatea, dacă nu toate, proiectoarele home theater de ultimă generație vândute astăzi acceptă raportul de aspect nativ de 16:9. Este greu să găsești un proiector cu raport de aspect 4:3 care să poată concura cu proiectoarele 16:9 la calitatea imaginii într-un sistem home theater. Și deoarece majoritatea proiectoarelor 4:3 acceptă rezoluții de 800x600, 1024x768, 1400x1050, aceasta înseamnă că toate filmările video trebuie să fie scalate pentru a se potrivi cu rezoluția naturală a proiectorului.

Raport de aspect 16:9: avantaje și dezavantaje

Avantaje: Pentru HDTV, DVD-uri cu ecran lat și filme Blu-ray, un proiector cu raport de aspect 16:9 este alegerea logică. Toate materialele care susțin difuzarea HDTV în format 16:9 vor fi afișate în toată gloria, fără bare negre în partea de sus și de jos a imaginii ecranului. O mulțime de materiale astăzi sunt realizate în format 16:9 și există tendința de a transfera cadre și programe de televiziune în acest format. Există multe proiectoare 16:9 pe rafturile magazinelor și multe dintre ele sunt proiectate special pentru sisteme home theater de ultimă generație.

Defecte: În timp ce ecranul 16:9 arată grozav, conținutul 4:3 pe care îl afișează este concentrat în centru și poate fi destul de mic, prins pe părțile laterale de ecrane largi negre. dungi verticale. Proiectoarele mai scumpe pot folosi un sistem de procesare video pentru a acoperi întreaga suprafață a ecranului, indiferent de formatul afișat. Imaginea este transformată artificial. Dacă nu vrei bătaia de cap a unei astfel de mascări electronice la cost suplimentar, atunci trebuie să suporti bare negre pe ecran în toate formatele, cu excepția 16:9. Din fericire, proiectoarele home theater moderne au redus semnificativ nivelurile de negru în comparație cu modelele anterioare, făcând acele bare negre mai puțin vizibile într-o cameră întunecată și reducând nevoia de mascare electronică.

Raport de aspect 2.40:1: avantaje și dezavantaje

Avantaje: Dar există filme mai late de 16:9. Astăzi, multe dintre cele mai populare filme sunt pe DVD și Discuri Blu-ray realizat în format de cadru 2,35 sau 2,40:1, nu 1,78:1. Dacă multe dintre fotografiile tale preferate sunt realizate cu un raport de aspect de 2,35:1, atunci buna alegere va exista un sistem 2.35:1 cu o înălțime constantă a imaginii. Metoda traditionala proiecția filmelor filmate în format 2,35:1 implică utilizarea unei lentile anamorfice x1,33 suplimentare cu un proiector 16:9 pentru a întinde imaginea la 2,35:1 (1,78 ori 1,33 = 2,35). Pentru a vizualiza materiale 16:9 și 4:3, trebuie să îndepărtați lentila anamorifică din obiectiv. Pe de altă parte, bine varianta bugetara Aceasta ar putea implica achiziționarea unui proiector cu un obiectiv cu zoom 1.3:1 și un ecran 2.35:1, apoi utilizarea sistemului de zoom pentru a comuta între proiecțiile 16:9 și 2.35:1. Un obiectiv cu zoom controlat cu un sistem de memorie vă permite să automatizați acest proces. Indiferent de metoda pe care o alegeți, acest sistem vă va permite să vă bucurați de cinema cu ecran lat.

Defecte: Opțiunea cu o lentilă separată este scumpă. În plus, pentru a comuta între formatele de film 2.35 și filmarea 16:9 sau 4:3, trebuie să utilizați manual sau sistem automat comenzi ale lentilelor anamorfice. Acest lucru se face cel mai ușor cu un sistem motorizat, dar această opțiune poate crește serios costul sistemului. Lentilele anamorfice ieftine pot degrada oarecum calitatea imaginii. Poate fi folosit și sisteme electronice conversie pentru a elimina pe ecran dungi întunecate atunci când vizualizați materiale 16:9 sau 4:3, ceea ce crește din nou costul sistemului. Opțiunea obiectivului cu zoom nu adaugă nicio cheltuială suplimentară, dar necesită montarea atentă a proiectorului și reduce iluminarea ecranului cu aproximativ 25%. La unele proiectoare, acest lucru poate duce la o imagine ușor estompată sau neclară.

După ce ai ales formatul de cadru al viitorului tău cinema, următorul pas este să alegi rezoluția proiectorului.

Cele mai comune rapoarte

1,33:1 (4:3)

2,55:1

Raportul de aspect al formatelor anamorfice timpurii, inclusiv Cinemascope și Cinemascope-55. Acest raport de aspect al ecranului a existat până în 1954, când la fonograma magnetică cu patru canale a fost adăugat unul optic standard, care ocupa o parte din spațiul filmului alocat imaginii. Momentan nu este utilizat.

2,6:1

Pentru a aduce forma cadrului mai aproape de câmpul natural de vedere al unei persoane (și, prin urmare, pentru a spori percepția filmului), compania de film Cinerama a inventat și comercializat un sistem panoramic de filmare în trei filme și proiecție de film pe special, foarte puternic. Ecrane uriașe curbate de până la 30 m lățime cu un cadru cu raport lățime-înălțime de 2,6:1. Sistemul Cinerama a oferit o metodă de înaltă calitate pentru înregistrarea și redarea pe șapte canale Sunet ambiental dintr-o fonogramă magnetică sincronizată separată de 35 mm. Cu acest sistem, sunetul a urmat imaginea de pe ecran prin redare de către diferite difuzoare amplasate în jurul publicului.

Primul film filmat folosind sistemul Cinerama - documentar-video (ing. jurnal de călătorie) „Acesta este Cinerama” (ing. „Acesta este Cinerama”) a fost prezentat pentru prima dată publicului în 1952 într-un cinematograf special construit și echipat. Succesul filmului a fost atât de mare încât nu a părăsit ecranele timp de doi ani. În ciuda complexității și a greutății sistemului Cinerama, au fost create încă 7 filme, inclusiv trei lungmetraje: „Cum a fost cucerit Occidentul” (ing. „Cum a fost câștigat Occidentul”) și „Lumea minunată a fraților Grimm” (ing. „Lumea minunată a fraților Grimm” ) (ambele în) și „Lord of the Winds: The Journey of Christian Radick” (ing. „Windjammer: Călătoria lui Christian Radich” - filmare folosind sistemul „Cinemiracle” (engleză) "Cinemiracol", , inchiriere in hale si prin sistemul Cinerama). Sistemul sovietic Kinopanorama a fost dezvoltat pe baza și ținând cont de erorile Cinerama. Principalele sale diferențe sunt designul îmbunătățit al camerei cu film panoramic și utilizarea unei coloane sonore stereofonice cu nouă canale.

2,75:1

În 1959, Panavision a achiziționat departamentul de producție de film al studiourilor MGM. În același an a apărut sistemul Super Panavision 70, care era practic o copie a lui Todd-AO, dar folosea camere mult mai compacte.

Alte raporturi de aspect

Există atracții cinematografice cu un raport de aspect al ecranului diferit (de exemplu, o panoramă circulară cu vedere la 360°). Toate acestea sunt concepute pentru a cufunda privitorul în atmosfera filmului și pentru a îmbunătăți experiența de vizionare.

Vezi si

Note

Literatură

  • B. N. Konoplev Capitolul II. Clasificarea filmelor // Fundamentele producției de film. - Ed. a II-a. - M.: Art, 1975. - P. 32. - 448 p.
  • I. B. Gordiychuk, V. G. Pell Secțiunea I. Sisteme cinematografice // Manualul cinematografului / N. N. Zherdetskaya. - M.,: „Arta”, 1979. - P. 7-67. - 440 s.

Legături

Un monitor este principala modalitate de comunicare între o persoană și un computer. Prin urmare, calitatea monitorului afectează în mod direct calitatea acestei comunicări. În acest articol vom vorbi despre cum să alegem un monitor și să încercăm să analizăm principalele caracteristici monitoare moderne.

Pentru a nu greși atunci când alegeți un monitor, trebuie să înțelegeți caracteristicile de bază care sunt caracteristice monitoarelor moderne.

Cel mai evident parametru al monitorului. Natural cu cât diagonala este mai mare, cu atât mai bine. Dar, în limite rezonabile. Și aceste limite sunt individuale pentru fiecare. Prin urmare, puteți alege în siguranță diagonala monitorului după propriul gust, fără a fi ghidat de vreun sfat inteligent.

Singura notă care are legătură cu diagonala este că diagonala trebuie aleasă, ținând cont de raportul de aspect. Cu cât formatul monitorului este mai aproape de un pătrat, cu atât este mai confortabil să lucrezi cu diagonale mici.

De exemplu, un monitor de 19" cu un raport de aspect de 4:3 este destul de confortabil, dar un monitor de 19" cu un raport de aspect de 16:9 vă va părea prea îngust și vă va lipsi înălțimea. Această problemă este deosebit de gravă atunci când vizualizați pagini web care au un aspect vertical și nu se extind pentru a umple întregul ecran.

Raportul de aspect al monitorului

Acest parametru de monitor este adesea ignorat atunci când . Majoritate utilizatorii obișnuiți PC-urile nu înțeleg beneficiile fiecărui raport de aspect.

În prezent puteți găsi monitoare cu următoarele rapoarte de aspect:

  • 16:9 este cel mai comun raport de aspect. Majoritatea monitoarelor moderne folosesc 16:9. Putem spune că acesta este deja un standard.
  • 16:10 este al doilea cel mai popular raport de aspect al monitorului. Aceste monitoare sunt puțin mai aproape de pătrat decât monitoarele 16:9.
  • 4:3 și 5:4 sunt formate care își pierd rapid din popularitate. Acum aproape toate monitoarele cu acest raport de aspect sunt monitoare de birou ieftine cu matrice TN+film. Alegerea unui monitor cu acest raport de aspect vă va permite să economisiți la achiziție, în timp ce datorită raportului de aspect veți obține o soluție complet confortabilă.
  • 21:9 este un raport de aspect care câștigă rapid popularitate. caracteristica principală a acestui format aceasta este că lățimea sa este semnificativ mai mare decât înălțimea. Cu o diagonală mare, această soluție vă permite să înlocuiți două monitoare simultan.

Puteți compara diagonala și raportul de aspect a două monitoare selectate la displaywars.com. De exemplu: .

Rezoluția monitorului

Altul foarte parametru important atunci când alegeți un monitor. Cu cât rezoluția este mai mare, cu atât imaginea de pe ecran este mai clară. Acest lucru este vizibil mai ales atunci când navigați pe web și citiți textul de pe ecran.

Trebuie să vă concentrați pe rezoluție după ce ați ales diagonala și raportul de aspect. Comparați cu aceeași diagonală și raport de aspect și alegeți monitorul cu cea mai mare rezoluție.

Cele mai comune monitoare sunt cu următoarele rezoluții:

  • Raport de aspect 16:9 - 1920x1080, 1600x900 și 1366x768;
  • Raport de aspect 16:10 – 1920×1200, 1680×1050
  • Raport de aspect 4:3 - 1280 x 1024;

Monitorizarea tipului de matrice

Alături de diagonală și rezoluție, tipul de matrice este una dintre principalele caracteristici ale oricărui ecran. Din păcate, atunci când aleg un monitor, mulți utilizatori nu acordă atenție acestui lucru.

De ce se joacă un lungmetraj cu cadre orizontale chiar și pe un televizor cu ecran lat 16:9? De ce aceste cadre sunt mai mari la unele filme și mai mici la altele? Este vorba despre în diverse moduri filmare și cum să o transferați pe medii digitale. Pentru a înțelege de ce se întâmplă acest lucru, mai întâi trebuie să aruncați o privire mai atentă la toate formatele existenteînregistrări. Asa de:

Cinerama

Cinerama - disponibil în raporturi de aspect de 3:1, 2,77:1, 2,75:1 și 2,59:1. Când un videoclip este convertit în ecran lat complet, acest format oferă cel mai mare efect de „cutie cu scrisori”. Această metodă de fotografiere utilizează trei camere, după care imaginile de la toate cele 3 camere sunt cusute împreună.
Ca exemplu, luați în considerare filmul „How The West Was Won”, care a fost filmat în acest format. Dacă te uiți cu atenție, vei observa linii în zonele de cusătură și diferențe de culori între cadre.

Cinemascop

CinemaScope - disponibil în 2.66:1, 2.55:1 și 2.35:1. Raportul de aspect original de 2,66:1 a devenit apoi 2,55:1 când a fost adăugată coloana sonoră. Aceasta a fost una dintre cele mai comune metode de filmare a filmelor, deoarece principala cerință - lentile speciale cu același nume pentru proiector, erau în aproape fiecare cinematograf. Formatul a fost creat de 20th Century Fox, dar nu mai este folosit. Panavision a înlocuit CinemaScope la începutul anilor '70.
Ca exemplu: în stânga vedeți „20.000 de leghe sub mări” pe film, apoi în raportul de aspect original de 2,55:1, adică ecranul este de 2,55 ori mai lat în lățime decât în ​​înălțime, iar în dreapta vedeți rezultatul „Pan and Scan” – cu un raport de aspect de 1,33:1 (4:3), decupat „pentru a se potrivi cu imaginea de pe ecranul televizorului”.

VistaVision

VistaVision - 1.96:1, 1.85:1 și 1.66:1. În acest format, filmarea se face cu o cameră specială și este nevoie de un proiector special pentru redare, dar calitatea imaginii se îmbunătățește față de 35 mm obișnuit. „Vertigo”, „To Catch a Thief” și „North by Northwest” au fost filmate în acest format. Formatul este folosit și astăzi, dar numai pentru filmarea cadrelor cu efecte speciale, deoarece oferă o rezoluție înaltă, care este necesară mai ales atunci când adăugați grafica pe computer. „Apollo13”, „Contact” și „Twister” sunt dovada acestui lucru.

Todd-AO

Todd-AO - 2.35:1, 2.20:1. Folosește negative de 65 mm, imprimate pe film de 70 mm, cu sunet pe șase canale, ca rezultat - foarte calitate superioară Imagini. Multe epopee și musicaluri din anii 50 și 60 au fost filmate în acest format. „Oklahoma”, „Pacificul de Sud” și „În jurul lumii în 80 de zile” au fost filmate în 2.20, în timp ce filme din anii 70 și 80 precum „2001 A Space Odyssey”, „Dune” și „Logans Run” folosesc raportul de aspect de 2,35 :1 .
Exemplu: În stânga vedeți „În jurul lumii în 80 de zile” în raportul de aspect original de 2,20:1, iar în dreapta vedeți același film, dar scanat panoramă la 1,33:1.

Technirama

Technirama - raport de aspect variabil. Procesul a fost dezvoltat de Technicolor Corporation în competiție cu Eastman Color. Necesita aparat de fotografiat special(la fel ca VistaVision) și lentile pentru ecran lat (la fel ca CinemaScope). „Night Passage”, „Disney’s Sleeping Beauty” și „Spartacus” au fost filmate în acest format.
Exemplu: în stânga este „Frumoasa adormită a lui Disney” în formatul original de 2,35:1, în dreapta este o versiune scanată pan-scanată în care câteva caractere se pierd și unul este „taiat în jumătate”.

Ultra Panavision 70

Ultra Panavision 70 - raport de aspect 2,76:1. Camera 65 de la MGM folosește aceleași materiale ca și Todd-AO. Doar 2 filme au fost filmate folosind compresie anamorifică pe film de 70 mm. Alte înregistrări de 70 mm au fost realizate din filme optice decomprimate de 70 mm sau folosind sistemul cvasi-Cinerama de 70 mm." După Raintree County și Ben -Hur, care a folosit film de 35 mm cu letterbox în sus și în jos pentru a păstra raportul de aspect original de 2,76:1, toate celelalte filme au folosit film anamorfic de 35 mm cu dimensiuni compatibile CinemaScope.
Exemplu: în stânga vedeți „Ben Hur” în raportul de aspect original de 2,76:1. Și în dreapta este o versiune pan-scanată a formatului 1.33:1, după cum puteți vedea - mai mult de jumătate din cadru este pur și simplu pierdut.

Panavision

Panavision - 2.35:1 și 1.85:1. Compania cu același nume a devenit cel mai de succes furnizor de lentile de format mare, iar în anii 70 lentilele lor au devenit standardul de facto pentru filmele de format mare. CinemaScope a rămas în urmă, iar Panavision încă produce obiective pentru majoritatea studiourilor importante. În plus, compania realizează obiective pentru filme filmate în 3x4, pentru transferul acestora într-un format larg (nu neapărat 2.35:1). Panavision folosește adesea 1.85:1, cunoscut și sub numele de 16x9 - și asta format standard pentru HDTV. Formatul DVD are o opțiune de 16x9, dar veți avea nevoie de un televizor compatibil pentru a-l folosi, iar dacă raportul de aspect al filmului este mai mare de 1,85:1, veți vedea totuși bare negre în partea de sus și de jos, dar ele vor" să nu fie la fel de larg ca la un televizor obișnuit.
Exemplu: în stânga vedeți „Războiul Stelelor” în raportul de aspect original de 2,35:1, iar în dreapta este același film, dar scanat la 4:3. După cum puteți vedea, i-au decupat pe Ben și pe Han, astfel încât, atunci când încep să vorbească, camera trebuie să se îndrepte spre ei și apoi să se întoarcă la Luke.

Un alt exemplu: în stânga este „Lost World” în formatul original 1.85:1, iar în dreapta este versiunea sa scanată. Deși imaginea nu a suferit prea mult în cel de-al doilea caz, tot nu este imaginea pe care și-a propus-o regizorul.

Super 35

Raport de aspect Super 35 - 2,35:1, nu sunt utilizate lentile cu ecran lat în proces, cu toate acestea, filmul este „încadrat” pentru a obține raportul de aspect dorit. „Cadru” este îndepărtat de sus și de jos, obținem imaginea dorită. Unele filme vechi filmate în acest format, atunci când sunt transferate în video, nu „pierd” cadrul din partea de sus și de jos, ca urmare vedem o zonă de imagine mai mare decât în ​​cinematograf. Dar merită să luați în considerare faptul că regizorul nu a intenționat să arate spectatorului această parte a imaginii, așa că rămâne la latitudinea dvs. să decideți dacă această opțiune este „corectă”. " Abisul„, „Aliens”, „Terminator 2”, „True Lies” și „Titanic” au fost toate filmate în Super 35.
Exemplu: James Cameron filmează la 2.35:1. După aceea, îl transferă din Super35 în format digital Rezoluție înaltă. Acum din această sursă este ușor să obțineți o versiune de format larg pentru distribuția filmului și o versiune specială pan-scan. Să ne uităm la filmul original din Super 35: pătratul roșu este imaginea cu ecran lat care este vizibilă pentru cameraman, iar cea albastră este versiunea scanată panoramă, în care imaginea este mai mare pe verticală, dar mai mică pe orizontală. Cu toate acestea, merită să luați în considerare faptul că „pătratul” scanat pan-scanat este uneori mutat în jurul imaginii din zbor pentru a afișa obiecte care nu sunt simultan pe ecran. Uneori, Cameron mărește o zonă pentru a evidenția un aspect. În plus, nu uitați că toate scenele cu efecte speciale sunt filmate în format 2.1:1 și trebuie scanate în mod corespunzător. În stânga este un exemplu de versiune cu ecran lat, iar în dreapta este o versiune pan-scanată.

Pan și Scanare

Pan și scanare - 1.33:1 (alias 4:3). Veți vedea versiunea pan-scanată pe majoritatea casetelor video, în toate serialele TV, iar dacă vizionați un film în acest format, amintiți-vă că pierdeți aproximativ jumătate din informațiile video utile și, în unele cazuri, mai multe. Metoda se numește „Pan and Scan” - deoarece operatorul este forțat să mute „cadru pan-scan” la obiectul de interes pe tot parcursul filmului. Uneori, în loc de scanare panoramă, imaginea este întinsă vertical și distorsionată - dar acest lucru nu duce la nimic bun.
În orice caz (PAL/NTSC) - raportul de aspect al cadrului este considerat 4:3 (sau, ceea ce este același lucru, 1,33:1). Acesta este același raport de aspect ca un monitor de computer CRT. Deși, spre deosebire de un monitor, pixelii de pe un DVD nu sunt pătrați (lățimea nu este egală cu înălțimea) - acesta este un fenomen normal în difuzarea televiziunii.

Ce este Anamorph?

După cum este descris mai sus, cadrele de film nu sunt deloc limitate la formatul 1.33:1. Așa că a trebuit să găsim o modalitate de a înregistra un cadru 2.35:1 pe un DVD cu cadrul lui 4:3. Prima și cea mai ușoară opțiune este să o scrieți într-o cutie de scrisori - adică cu dungi negre largi în partea de sus și de jos:

Deși această metodă este simplă, din punct de vedere al calității nu este cea mai bună opțiune. De exemplu, dacă un cadru DVD complet format PAL conține 576 de linii, apoi într-o cutie scrisă 2.35:1 vor fi folosite doar 576 * 1.33 / 2.35 = 326 de linii. Situația este și mai gravă pentru NTSC, în care din 480 de linii vor fi folosite doar 480 * 1,33 / 2,35 = 272 de linii. În plus, vor exista bare negre în cadru, care vor consuma o anumită cantitate din fluxul video.
Prin urmare, a fost inventată o a doua metodă, numită anamor. Esența sa este următoarea: luăm un cadru 2.35:1 și îl plasăm într-un format 16:9. În acest caz, dungile negre din partea de sus și de jos vor fi vizibil mai mici decât în ​​cazul unei cutii poștale. Apoi cadrul rezultat (16:9) este comprimat orizontal într-un format 12:9, adică. 4:3. În acest caz, întreaga imagine devine vizual alungită pe verticală. Acum avem un cadru 4:3, care este comprimat:
Un astfel de cadru se numește anamorfic. Vă rugăm să rețineți că suprafața utilă ocupată de imaginea din cadrul DVD-ului a crescut cu un sfert. În plus, deoarece rezoluția verticală a ambelor cadre este aceeași, imaginea anamorifică are un număr mai mare de linii, ceea ce înseamnă că imaginea sa va fi mai clară.

Raport de aspect 2,35:1 Raport de aspect 1,85:1
Anamorf Cutie de scrisori Anamorf Cutie de scrisori
Șiruri utile pentru PAL 436 din 576 326 din 576 554 din 576 414 din 576
Șiruri utile pentru NTSC 363 din 480 272 din 480 461 din 480 345 din 480

Pentru a afișa un cadru anamorfic, va trebui operare inversă. Prin urmare, cadrul este mai întâi comprimat, apoi întins la un raport de 16:9 și obținem un raport de aspect normal.
Notă: avantajul anamorfului față de letterbox apare în primul rând pe dispozitivele cu ecran lat - cu plasmă, TV 16:9 și așa mai departe. Cu toate acestea, sunt potrivite și televizoarele cu ecran complet care acceptă așa-numitul „mod 16:9”. În acest mod, televizorul primește un cadru deformat și îl comprimă el însuși la proporții normale. Acest lucru se realizează prin comprimarea rasterului (reducerea distanțelor dintre linii), astfel încât imaginea va fi densă și clară. Dacă televizorul nu oferă un astfel de mod, nu va putea afișa cadrul anamorfic fără distorsiuni, iar jucătorul va trebui să transforme anamorful într-o cutie scrisă pentru afișare. Acest lucru face ca imaginea să devină mai puțin clară - în cutia de scrisori conține un sfert de linii mai puține. Mai mult decât atât, cel mai adesea o astfel de transformare se face pur și simplu aruncând fiecare a patra linie, ceea ce duce la „creștere” în imagine. Din acest motiv, a avea un mod 16:9 este extrem de important pentru a viziona filme pe un televizor cu ecran complet.
Uneori, pe discuri există lansări anamorfice cu steagul anamorfo nesetat, iar jucătorul le arată „ca atare”, proporțiile fiind încălcate - de exemplu. cu fețele alungite, așa-numitele „boțuri de cal”. Exemplu tipic: „Water World” de la DDV (semnătură DW-0042B) sau licențiat „Thunderbird” de la Twister. Cu toate acestea, există și cazuri mai curioase - un steag anamorf este plasat pe imaginea cutiei de scrisori. Ca urmare, imaginea devine prea aplatizată. Acest lucru poate fi văzut pe discul „True Lies” cu semnătura PL-DVD-GLN-290310.