Thẻ kiểm tra từ 1070 nhà sản xuất khác nhau. Làm quen với bộ điều hợp đồ họa
Và các bạn biết điều đó có nghĩa là gì. Ngay khi bài viết về thẻ thứ hai được hoàn thành, việc thử nghiệm chế độ SLI ngay lập tức bắt đầu. Ngày nay rất khó tìm được hai tấm thẻ giống hệt nhau nên những tấm thẻ khác nhau đã được sử dụng. Thật thú vị khi sử dụng hai card sẽ mang lại những lợi ích gì, đặc biệt thú vị là việc so sánh hai GTX 1070 với một GTX 1080. Các card này đã được thử nghiệm bằng các phương pháp đã được thiết lập của chúng tôi. Bài đánh giá này chứa nhiều con số hơn lời nói; tôi chắc chắn rằng bài trình bày này đơn giản và rõ ràng hơn.
Thẻ video:
| Thông số kỹ thuật MSI GTX 1070 Gaming X 8G | |
| GPU | NVIDIA GeForce® GTX 1070 |
| Lốp xe | PCI Express x16 3.0 |
| Loại bộ nhớ | GDDR5 |
| Dung lượng bộ nhớ (MB) | 8192 |
| Giao diện bộ nhớ | 256-bit |
| Tần số lõi (MHz) |
1797 MHz / 1607 MHz (Chế độ ép xung) 1771 MHz / 1582 MHz (Chế độ chơi trò chơi) 1683 MHz / 1506 MHz (Chế độ im lặng) |
| Tần số hoạt động của bộ nhớ (MHz) | 8108 (Chế độ ép xung) |
| Số lượng hiển thị tối đa | 4 |
| Công suất tiêu thụ (W) | 150 |
| Công nghệ đa GPU | SLI, 2 chiều |
| Nguồn điện đề xuất (W) | 500 |
| Hỗ trợ HDCP | 2.2 |
| Thoát | DisplayPort x 3 (Phiên bản 1.4) / HDMI (Phiên bản 2.0) / DL-DVI-D |
| Sẵn sàng VR | Y |
| Độ phân giải tối đa | 7680x4320 |
| Đầu nối nguồn | 6 chân x 1, 8 chân x 1 |
| Được hỗ trợ Phiên bản DirectX | 12 |
| Các phiên bản OpenGL được hỗ trợ | 4.5 |
| Kích thước card màn hình (mm) | 279x140x42mm |
| Thông số kỹ thuật chơi game Gigabyte GTX 1070 G1 | |
| GPU | GeForce GTX 1070 |
| Tần số lõi |
Tăng: 1822 MHz/ Base: 1620 MHz ở Chế độ OC Tăng: 1784 MHz/ Tốc độ cơ bản: 1594 MHz ở Chế độ chơi trò chơi |
| Tần số bộ nhớ | 8008 MHz |
| Quy trình kỹ thuật | 16nm |
| Ký ức | 8GB |
| Bus bộ nhớ | 256 bit |
| Xe buýt thẻ video | PCI-E 3.0 x 16 |
| Loại bộ nhớ | GDDR5 |
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
| Yếu tố hình thức | ATX |
| Độ phân giải tối đa | 7680x4320 (yêu cầu đầu nối 2*DP1.3) |
| Số lượng màn hình | 4 |
| Thoát |
DVI-D liên kết kép *1 HDMI-2.0b*1 (Độ phân giải tối đa: 4096x2160 @60 Hz) Cổng hiển thị-1.4 *3 (Độ phân giải tối đa: 7680x4320 @60 Hz) |
| Nguồn điện đề nghị | 500W |
| Đầu nối nguồn | 8 chân * 1 |
| Kích thước card màn hình | H=41 L=280 W=114 mm |
Bục thử nghiệm:
| Bệ thử nghiệm | ||
| CPU | Intel i7-5960X | |
| ĐẬP | Kingston HyperX FURY Black 32GB Bộ bốn kênh 2666 MHz | |
| bo mạch chủ | Nhà vô địch Gigabyte X99-SOC | |
| làm mát | Máy làm mát Noctua NH-U12S | |
| đơn vị năng lượng | Bộ nguồn Cooler Master V1000 | |
| Ổ đĩa | SSD Kingston Hyper X Savage 960GB | |
| Khung | Bàn thử nghiệm Dimastech | |
| Các chương trình thử nghiệm | |
| 3DMark | Chúng tôi sử dụng thử nghiệm Fire Strike ở chế độ bình thường, cực đoan và cực cao. |
| Điểm chuẩn Thung lũng Unigine 1.0 | Chúng tôi sử dụng cấu hình Extreme HD và tính toán FPS trung bình. |
| Catzilla 4k | Thử nghiệm tiêu chuẩn ở độ phân giải 1080p, 1440p và 4k. |
| SteamVR | Thử nghiệm SteamVR tiêu chuẩn, xem xét chất lượng trung bình. |
| HITMAN 2016 | Chế độ toàn màn hình với V-Sync bị tắt. Tất cả các cài đặt được đặt ở mức tối đa. Đã thử nghiệm bằng DX11 và DX12 ở độ phân giải 1080p và 1440p. |
| Tro tàn của sự kỳ dị | Tích hợp thử nghiệm ở độ phân giải 1080p và 1440p với thiết lập đồ họa ở mức “Crazy”. V-Sync bị tắt. Kiểm tra là định hướng GPU. Cả DX11 và DX12 đều đã được thử nghiệm. |
| Các bộ phận | Thử nghiệm tích hợp được sử dụng ở độ phân giải 1080p và 1440p với cài đặt đồ họa “Ultra”. V-Sync bị tắt. |
| Bioshock vô hạn | Chúng tôi sử dụng Công cụ đo điểm chuẩn hành động Adrenaline và khởi chạy trò chơi với cài đặt chất lượng đồ họa “Xtreme”. Độ phân giải 1920x1080, hỗ trợ FXAA, Bất đẳng hướng 16x, Bóng cực động, Xử lý hậu kỳ bình thường. |
| Tomb Raider | Chúng tôi sử dụng Adrenaline Action Benchmark Tool và chạy nó với chất lượng đồ họa “Xtreme”. Độ phân giải 1920x1080, chế độ toàn màn hình, Khử răng cưa 2xSSAA, chất lượng kết cấu Ultra. Một thử nghiệm khác ở độ phân giải 2560x1440 với cùng cài đặt đồ họa. |
| Hitman: Sự tha thứ | Chúng tôi sử dụng Adrenaline Action Benchmark Tool và khởi chạy trò chơi với chất lượng đồ họa “Xtreme”. MSAA ở chế độ 2x. Độ phân giải 1920x1080, Chất lượng kết cấu cao. Chúng tôi chạy thử nghiệm tương tự ở độ phân giải 2560x1440 với cùng cài đặt đồ họa, ngoại trừ cài đặt chất lượng đồ họa “cao”. |
| Chú chó đang ngủ | Chúng tôi sử dụng Adrenaline Action Benchmark Tool và khởi chạy trò chơi với chất lượng đồ họa “Xtreme”. Độ phân giải 1920x1080, Khử răng cưa ở chế độ Extreme, Chất lượng kết cấu độ phân giải cao. Chúng tôi chạy thử nghiệm tương tự ở độ phân giải 2560x1440 với cùng cài đặt đồ họa. |
| Chiến tranh tổng lực: ROME II | Chúng tôi thử nghiệm ở độ phân giải 1920x1080 và 2560x1440, thử nghiệm tích hợp sẵn. |
| Trung địa: Cái bóng của Mordor | Chúng tôi sử dụng thử nghiệm tích hợp với cài đặt cực cao ở độ phân giải 1440p |
| Lính bắn tỉa ưu tú 3 | Cài đặt đồ họa Ultra ở độ phân giải 1920x1080 và 2560x1440, thử nghiệm tích hợp. |
| Tên trộm | Đã thử nghiệm ở cài đặt và độ phân giải “Rất cao” 1920x1080 và 2560x1440. |
| Gấp ở nhà 2.2 | Đã sử dụng Home benchmark 2.2.5 với cài đặt OpenCL, WU trên dhfr và được thử nghiệm trong 60 giây. |
| CompuBenchCL | Các cuộc thử nghiệm bitcoin. |
| Thử nghiệm nhiệt Unigine Valley Benchmark 1.0 | Đã thử nghiệm Unigine Valley với cài đặt “Extreme” trong 30 phút để kiểm tra hệ thống làm mát. |
| Sử dụng năng lượng | Chúng tôi đã sử dụng Unreal Valley Benchmark 1.0, thử kiểm tra ở tải cao điểm. |
| Kiểm tra tiếng ồn | Chúng tôi đã kiểm tra mức độ tiếng ồn bằng cảm biến mức tiếng ồn được đặt cách card màn hình 3 inch. |
Kiểm tra:
Như đã lưu ý, chúng tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết khi thử nghiệm SLI. Tôi đã phải bỏ qua một số bài kiểm tra vì chúng không hỗ trợ SLI. Thông thường, trong những trường hợp như vậy, các bài kiểm tra với SLI trở nên tệ hơn so với khi dùng một thẻ.
Sau sự khởi đầu thành công của GeForce GTX 1080, Nvidia đã mang đến bất ngờ thứ hai cho game thủ khi công bố người kế nhiệm GeForce GTX 970 dưới dạng card màn hình GeForce GTX 1070 Đương nhiên, giảm đáng kể giá thành của sản phẩm mới - lên tới 379 USD cho các mẫu đối tác và 449 USD cho phiên bản thiết kế tham chiếu.
Sự đổi mới chính trong GeForce GTX 1070 cũng giống như trong GeForce GTX 1080 - quy trình sản xuất 16 nm. Nhờ nó, 7,2 tỷ bóng bán dẫn phù hợp với bộ xử lý đồ họa cỡ trung bình (314 mm2), điều này cho phép chúng ta nói rằng GP104 thay thế GM204 về độ phức tạp nhưng vượt trội hơn về khả năng.
Cơ hội mới
Trong khuôn khổ công nghệ xử lý 16 nm, Nvidia đã cố gắng tăng đáng kể tần số hoạt động của lõi video và giờ đây ở chế độ GPU Boost đã đạt được giá trị đáng kinh ngạc - 1,7-1,8 GHz. Ép xung cũng sẽ làm hài lòng những người đam mê.
Hãy đưa ra một nhận xét nhỏ giải thích lý do khiến hiệu suất tăng thấp trong quá trình ép xung. Thực tế là ngay cả chế độ GPU Boost tiêu chuẩn cũng liên tục duy trì tần số GPU cao, do đó việc ép xung là điều không thể tránh khỏi. kích thước tương đốiđược đo ở mức khiêm tốn +150-200 MHz. Đồng thời, bạn không thể tin tưởng vào tốc độ 2.0 GHz nhẹ trong trường hợp GeForce GTX 1070. Các nhà phát triển của công ty đã nỗ lực hết sức để đảm bảo rằng mô hình trẻ hơn trong mọi trường hợp sẽ không bắt kịp mô hình cũ hơn.
Từ đây và ban đầu cấp thấp TDP và biên độ khiêm tốn để tiêu thụ điện năng tối đa. Chúng tôi chỉ có thể hy vọng vào sự xuất hiện của một sửa đổi phiên bản sinh học, mở ra quyền truy cập vào một giới hạn tăng lên. Cho đến nay, chưa ai có thể thay đổi giới hạn bằng cách chỉnh sửa và ghi lại TDP mở rộng. Theo quan sát của tôi, bộ xử lý đồ họa sẽ mở rộng tốt khi điện áp ngày càng tăng, đạt tần số 2,3-2,4 GHz trong không khí, nhưng khi đó mức tiêu thụ điện năng của card màn hình sẽ không còn quá ấn tượng và dễ dàng vượt quá 200 W.
So với GeForce GTX 1080, model mới đã mất đi bộ nhớ GDDR5X, còn lại là GDDR5 cũ. Hơn nữa, do có nhiều điều kiện vật chất Tối ưu hóa Nvidia dễ dàng cắt giảm mức giá vượt mức và đưa sản phẩm mới đến phân khúc trung lưu.
Tất nhiên, tất cả những cải tiến được mô tả trước đây cho GeForce GTX 1080 đều hoàn toàn phù hợp với GeForce GTX 1070. Chúng tôi sẽ chỉ nhắc lại rằng công ty thực sự tin tưởng vào tương lai của thực tế 3D, vì vậy nhiều cải tiến nhằm mục đích hỗ trợ các giải pháp sắp ra mắt. Những cải tiến chính bên trong lõi video nhằm mục đích tối ưu hóa công việc với kính 3D và chúng ta có thể nói về vấn đề này không ngừng. Hãy tập trung vào điều chính.
Đầu tiên, đó là hình ảnh âm thanh nổi một lượt cho VR. Nhờ công nghệ, công việc của GPU “trong hình học” được giảm bớt, giúp tăng hiệu suất đáng kể mà không ảnh hưởng đến chất lượng. Thứ hai, trình điều khiển và card màn hình có tính đến các đặc điểm hình học của thấu kính trong kính 3D và sử dụng thuật toán đặc biệt phép tính.
Chúng ta cũng hãy đề cập đến chế độ mới Sli có cầu đôi. Ban đầu, nhiều nhà quan sát đã hiểu sai thông báo của Nvidia về kết nối mới. GeForce GTX 1080 vẫn có thể được kết hợp theo cấu hình 3 hoặc 4 chiều, nhưng trọng tâm đang dần chuyển sang 2 chiều. Điều này là do hiệu suất đầy đủ của GP104.
Ngay cả một card màn hình cũng vượt trội hơn GeForce GTX Titan X và một cặp là đủ cho 100 khung hình mỗi giây và độ phân giải 4K trong bất kỳ trò chơi nào. Cầu nối Sli cũ vẫn có thể được sử dụng nhưng cầu nối Sli mới có độ phân giải cao hơn.
Và vì chúng ta đang nói về bộ xử lý đồ họa, chúng ta hãy xem xét kỹ hơn về nó. Trên thực tế, chúng tôi có giải pháp dành cho tầng lớp trung lưu, đắt tiền hơn và mô hình sản xuất, Nvidia GeForce GTX 1080 và GeForce GTX 1070 sẽ được coi là card màn hình nhanh nhất.
Trong GP104 đầy đủ, mỗi SM được ghép nối với động cơ Polimorph. Nhưng để đáp ứng nhu cầu hiện đại, một khối Multi-Projection mới đã được lắp đặt trong đó. GeForce GTX 1070 bị vô hiệu hóa một khối, để lại 15 bộ xử lý đa luồng phát trực tuyến thay vì 20.
Cặp SM và động cơ Polimorph tạo thành khối TPC.
GP104 chứa bốn GPC, mỗi GPC bao gồm năm TPC và tổng cộng tám phân đoạn bộ điều khiển bộ nhớ cho toàn bộ chip. Mỗi TPC bao gồm SM và Polimorph. Mỗi SM chứa 128 lõi Cuda và 256 KB bộ nhớ đệm, 96 KB bộ nhớ dùng chung và 48 KB bộ nhớ đệm L1, cũng như 8 đơn vị kết cấu.
Bất kỳ SM nào cũng có thể hoạt động với hàng đợi lên tới 32 lệnh. Tám bộ điều khiển bộ nhớ video 32 bit vẫn ở cạnh ngoài.
Hỗ trợ DX12 được thể hiện trong một chế độ hoạt động mới của bộ lập lịch tác vụ, liên quan trực tiếp đến thực tế là lõi video Pascal có phân phối động. Và để nó không đứng yên tại thời điểm quá trình xử lý dữ liệu đồ họa hoàn tất, bộ lập lịch sẽ loại bỏ các lõi vấn đề tính toán. Điều này làm giảm đáng kể thời gian nhàn rỗi của GPU.
Thông số kỹ thuật
| Tên | Radeon R9 Cơn Thịnh Nộ X | GeForce GTX 1070 | GeForce GTX 980 | GeForce GTX 1080 | GeForce GTX 980 Ti |
| Tên mã | Fiji | GP104 | GM204 | GP104 | GM200 |
| Phiên bản | GCN 1.2 | Pascal | Maxwell 2.x | Pascal | Maxwell 2.x |
| Quy trình kỹ thuật, nm | 28 | 16 | 28 | 16 | 28 |
| Kích thước lõi/lõi, mm 2 | 596 | 314 | 398 | 314 | 601 |
| Số lượng bóng bán dẫn, triệu | 8900 | 7200 | 5200 | 7200 | 8000 |
| Tần số lõi, MHz | – | 1506 | 1126 | 1607 | 1000 |
| Tần số lõi (Turbo), MHz | 1050 | 1683 | 1216 | 1734 | 1075 |
| Số lượng shader (PS), chiếc. | 4096 | 1920 | 2048 | 2560 | 2816 |
| Số lượng đơn vị kết cấu (TMU), chiếc. | 256 | 120 | 128 | 160 | 176 |
| Số khối rasterization (ROP), chiếc. | 64 | 64 | 64 | 64 | 96 |
| Tốc độ lấp đầy tối đa, Gpix/s | 67.2 | 96.4 | 72 | 102.8 | 96.2 |
| Tốc độ lấy mẫu kết cấu tối đa, Gtex/s | 269 | 180.7 | 144.1 | 257.1 | 176 |
| Loại bộ nhớ | H.B.M. | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5X | GDDR5 |
| Tần số bộ nhớ hiệu dụng, MHz | 500 | 2000 | 1750 | 2500 | 1750 |
| Dung lượng bộ nhớ, GB | 4 | 8 | 4 | 8 | 6 |
| Bus bộ nhớ, bit | 4096 | 256 | 256 | 256 | 384 |
| Băng thông bộ nhớ, GB/s | 512 | 256.3 | 224.3 | 320.3 | 336.5 |
| Đầu nối nguồn, Pin | 8 + 8 | 8 | 6 + 6 | 8 | 6 + 8 |
| Công suất tiêu thụ (2D/3D), Watt | -/275 | -/150 | -/165 | -/180 | -/250 |
| CrossFire/Sli | V. | V. | V. | V. | V. |
| Giá công bố, $ | 649 | 415 | 500 | 650 | 650 |
| Mô hình thay thế | Radeon R9 295X | GeForce GTX 970(80) | GeForce GTX 780 Ti | GeForce GTX 980(Ti) | GeForce GTX Titan đen |
Một card màn hình tốt là chìa khóa hình ảnh chất lượng cao trong bất kỳ trò chơi nào, cũng như cơ hội kiếm thêm một ít tiền bằng cách khai thác tiền điện tử. Nvidia Geforce GTX 1070 là một lựa chọn tốt về mặt cân bằng giữa chi phí và hiệu suất, nhưng bộ chuyển đổi này, được phát hành vào năm 2017, có thể không phù hợp túi tiền của mọi người hâm mộ trò chơi điện tử.
Các đặc điểm của Nvidia Geforce GTX 1070 như sau:
- Tần số lõi: 1506 -1683 MHz.
- Loại GDDR5 có dung lượng 8Gb hoặc 6Gb.
- xe buýt 256-bit.
- Tần số bộ nhớ: 8008 MHz.
- Mức tiêu thụ của GTX 1070 được cho là 150 watt, nhưng ở mức tải cao nhất, thông số này có thể vượt quá đáng kể, điều này cần được tính đến khi chọn nguồn điện.
- GTX 1070 có bao nhiêu teraflop? Theo nhà sản xuất, sức mạnh tính toán của thẻ là 6,5 teraflop.
Do đó, model này có hiệu năng tốt với mức tiêu thụ điện năng không cao nhất cũng như khả năng ép xung nên phù hợp cho cả việc lắp ráp máy chơi game và khai thác tiền điện tử.
Đánh giá Nvidia GTX 1070
Trước hết người chơi quan tâm đến câu hỏi GTX 1070 cần nguồn điện nào. Sự không tương thích phần cứng hiện đại Linh kiện máy tính– một hiện tượng cực kỳ hiếm gặp; không đủ điện BP. Tính đến mức tiêu thụ điện năng cũng như bộ xử lý cho GTX 1070 sẽ tiêu thụ rất nhiều, bộ nguồn phải cung cấp ít nhất 600 watt điện. Nhiệt độ làm việc Card màn hình Nvidia GTX 1070 khoảng 60 C.Đồng thời, nhà sản xuất đã cố gắng giảm đáng kể độ ồn cả khi tải và khi nghỉ.
Card màn hình GTX 1070 tạo ra bao nhiêu megahash? Tất cả phụ thuộc vào loại tiền tệ và thẻ có được ép xung hay không. Vì vậy, đối với Ethereum, tốc độ băm sẽ vào khoảng 32 megahash, đối với Zcash – 475 Sol/s.
Sử dụng card màn hình để khai thác
Làm mát bằng nước cho card màn hình GTX 1070 giúp loại bỏ nhiệt khỏi thẻ một cách hoàn hảo, điều này rất quan trọng đối với cả các trò chơi đòi hỏi khắt khe và hoạt động khai thác, nhưng hệ thống tương tự có một nhược điểm đáng kể - chi phí cao. Vì vậy, việc khai thác trên Geforce GTX 1070 với nước làm mát có thể là một công việc đáng ngờ.
Việc khai thác trên thẻ video 1070 phần lớn phụ thuộc vào nhà sản xuất thẻ trực tiếp. Vì vậy, người ta nhận thấy rằng hệ thống làm mát của Gigabyte là kém tin cậy nhất. Trên NVIDIA Founders Edition GTX 1070, mặc dù quá trình khai thác có chỉ số hashrate tốt nhưng độ ồn cao có thể phần nào làm hỏng ấn tượng. Trên Asus và Zotac GTX 1070, tốc độ khai thác cũng như độ ồn trong quá trình hệ thống tản nhiệt hoạt động khiến 2 lựa chọn này trở nên tối ưu. Mức tiêu thụ khai thác của 1070 phụ thuộc vào thông số ép xung, nhưng chúng hiếm khi yêu cầu quá 170 watt.
Có thể ép xung GTX 1070 để khai thác trong phổ biến chương trình MSI Afterburner, cũng được sử dụng để tăng hiệu suất trong trò chơi. Trên GTX 1070, chỉ số hiệu suất khai thác nên được tăng dần, kiểm tra độ ổn định của card và hệ thống làm mát sau khi tăng.
Kết quả thử nghiệm trò chơi
Thử nghiệm GTX 1070 những trò chơi phổ biến hiển thị kết quả FPS sau:
- The Witcher 3 ở mức 1.920 x 1.080 – 64.
- Far Cry Primal ở mức 920 x 1.080 – 96.
- Fallout 4 ở mức 1.920 x080 – 92.
- Tỷ lệ diệt vong là 1.920 x 1.080 – 100.
Ở độ phân giải cao hơn, hiệu suất giảm xuống, mặc dù nó không giảm xuống dưới các giá trị quan trọng để chơi game thoải mái. Bộ điều hợp video cho phép bạn chơi tất cả các sản phẩm mới trong ngành công nghiệp trò chơi, đồng thời có được hình ảnh khá đẹp và FPS tốt.
So sánh card màn hình từ các nhà sản xuất khác nhau
| nhà chế tạo | Đặc trưng | Chi phí, RUB/UAH. |
|---|---|---|
| Gigabyte | Core clock1594 -1784 MHz, loại GDDR5, độ rộng bus 256 bit, Memory Clock8008 MHz | 42962 RUR/19333 UAH. |
| Asus | Core clock1582 -1771 MHz, loại GDDR5, độ rộng bus 256 bit, Memory Clock8008 MHz | 42442 RUR/19099 UAH. |
| Palit | Core clock1506 -1683 MHz, loại GDDR5, độ rộng bus 256 bit, Đồng hồ bộ nhớ 8008 MHz | 42900 chà./19299 UAH. |
| Zotac | Core clock1607 -1747 MHz, loại GDDR5, độ rộng bus 256 bit, Memory Clock8008 MHz | 39108 RUR/17599 UAH. |
| Msi | Core clock1506 -1683 MHz, loại GDDR5, độ rộng bus 256 bit, Memory Clock8008 MHz | 40660 RUR/18299 UAH. |
| Inno3D | Xung lõi1620 -1822 MHz, loại GDDR5, độ rộng bus 256 bit, Đồng hồ bộ nhớ 8200 MHz | 41550 chà./18699 UAH. |
Sự khác biệt chính giữa các bộ điều hợp của các công ty khác nhau là tính năng của hệ thống làm mát. Chúng cũng khác nhau về kích thước, điều này cần được tính đến khi chọn một đơn vị hệ thống cụ thể. Hiệu suất có thể khác nhau nhưng đừng mong đợi sự khác biệt đáng kể về hiệu suất.
Trình điều khiển cho Nvidia Geforce GTX 1070
Bạn có thể dễ dàng tìm thấy phiên bản trình điều khiển mới nhất cho Nvidia Geforce GTX 1070 trên trang chính thức của nhà sản xuất cũng như trên trang web của chúng tôi. Theo liên kết để tải về.
Vào nửa cuối năm 2017, khi dòng card màn hình Nvidia 10xx đã được hình thành và không có sản phẩm mới nào được mong đợi trong đó, tập đoàn đã giới thiệu GeForce GTX 1070 Ti - một bản sửa đổi của GTX 1070 với số lượng luồng tăng lên bộ xử lý và đơn vị kết cấu.
Bộ tăng tốc video chiếm vị trí đáng tự hào giữa mẫu ban đầu và người anh em của nó, GTX 1080.
Hãy so sánh các mẫu này với nhau và xem xét chi tiết lựa chọn trung gian, đồng thời khám phá sự khác biệt giữa người hùng trong bài viết và RX Vega 64 của Radeon.
Đặc trưng
Một bộ điều hợp video đã được lắp ráp trên bộ xử lý đồ họa, có tên mã GP104, trong đó một bộ đa bộ xử lý vẫn không hoạt động.
So với 1070, nơi chỉ có 1920 lõi điện toán, thì ở phiên bản này có 2432 lõi, chỉ ít hơn 5% so với 1080 và nhiều hơn 27% so với phiên bản 1080. phiên bản gốc.
Điều gì đã xảy ra cuối cùng: một phiên bản cải tiến tốt của 1070 hoặc một mẫu rút gọn một chút của 1080, hãy tự đánh giá dựa trên thông tin được cung cấp và kết quả kiểm tra.
Dựa trên quan điểm thứ hai, bộ nhớ đồ họa đã trải qua những thay đổi lớn nhất.
Thay vì các mô-đun GDDR5X tốc độ cao hoạt động ở tần số hiệu dụng 10 GHz, phiên bản trước đó của nó được sử dụng - GDDR5, hoạt động ở tần số 8000 MHz. Dung lượng bộ nhớ trong tất cả các mẫu là 8 GB, cũng như phiên bản 12.1 mới nhất hiện được hỗ trợ.
Các card màn hình được trang bị bus bộ nhớ 256-bit cổ điển cho vị trí thích hợp của chúng.
Để rõ ràng hơn, chính thông số kỹ thuật GPU được lắp ráp bằng lõi GP 104 được bao gồm trong bảng tổng hợp.
Tần số được công bố của 1070 và 1070 Ti nằm trong phạm vi 1607–1683 GHz, thấp hơn một chút so với bộ tăng tốc video dựa trên GDDR5X – 1607–1733 GHz.
Mức tiêu thụ điện năng được nêu của mẫu được đề cập là 180 W, bằng với 1080, nhiều hơn 30 W so với phiên bản gốc và thấp hơn nhiều so với RX Vega 64, trong đó con số này thực tế là 300 W.
Nvidia đã hạn chế khả năng ép xung thiết bị của nhà sản xuất, vì vậy chúng xuất hiện mà không cần ép xung trước tại nhà máy, mang lại hiệu suất tương tự.
Tùy thuộc vào đối tác, người dùng sẽ nhận được trình tăng tốc video, khác với mô hình cạnh tranh chỉ một vẻ bề ngoài và hệ thống làm mát.
Trình điều khiển mới Tất nhiên, bạn sẽ phải tự tải xuống từ trang web của Nvidia và bạn nên thực hiện việc này ngay sau khi khởi động máy tính với bộ xử lý đồ họa mới.
Card màn hình được trang bị ba quạt lớn và một bộ làm mát lớn, sẽ chiếm nhiều hơn một. Chiều dài 30 cm của thiết bị không cho phép đặt nó trong những chiếc hộp có kích thước thu nhỏ. Hệ thống làm mát được bao phủ bởi một lớp vỏ màu đen, dọc theo chiều dài (ở hai bên) có một dải đèn LED. Trong điều kiện hoạt động, thân bộ tăng tốc video được chiếu sáng, đồng thời chế độ và màu sắc của ánh sáng được đặt theo chương trình.
Được phủ một tấm kim loại ở phía dưới để bảo vệ nó khỏi thiệt hại vật chất.
Ở vị trí của các miếng tiếp xúc và ốc vít có các lỗ được phay để cải thiện khả năng truyền nhiệt của cái trước và mở ra khả năng tháo cái sau.
Hỗ trợ công nghệ GPU SLI - kết nối nhiều bộ xử lý video với một bo mạch chủ.
Để kết nối nguồn điện bổ sung, có một đầu nối 8 chân nằm ở góc của thiết bị. Bộ chuyển đổi, nếu nguồn điện không được trang bị phích cắm tương ứng, sẽ phải mua riêng. Tuy nhiên, tiết kiệm.
Hơn nữa, trong phiên bản cũ hơn của GTX 1080, thay vì 150 W cần nguồn điện 180 W, một cặp đầu nối như vậy đã được lắp đặt.
Phía sau cuốiđược trang bị một số đầu nối để kết nối với các thiết bị đầu ra đồ họa:
- một cặp vợ chồng Đầu nối HDMI;
- hai giao diện DisplayPort;
- một cổng DVI cũ để kết nối chứ không phải màn hình mới nhất và các thiết bị khác.
Hệ thống làm mát
Một giải pháp có tên DirectCU được sử dụng làm bộ phận tản nhiệt, nghĩa là không tiếp xúc trực tiếp với đế của bảng mạch in.
Nó không được chọn một cách tình cờ - các thí nghiệm đã chỉ ra rằng thiết kế như vậy hiệu quả hơn các giải pháp trước đó.
VỚI mặt trái bo mạch, nếu tháo vỏ kim loại, bạn sẽ thấy một miếng tiếp xúc bị ố và sáu ống dẫn nhiệt đi gần chính các bộ phận được làm nóng: chip video và bộ nhớ. Tất cả chúng theo cách này hay cách khác đều tiếp xúc với bộ tản nhiệt, được chế tạo dưới dạng các tấm kim loại mỏng. Thiết kế được lựa chọn sao cho tối đa hóa diện tích mà năng lượng nhiệt sẽ được truyền đi môi trường, đặc biệt là thông qua người hâm mộ.
Bên dưới lớp vỏ bảo vệ và gia cố cấu trúc này có một khối đèn LED lớn, nhờ đó logo trên vỏ card màn hình được chiếu sáng.
Các bộ phận phát sáng được cấp nguồn thông qua một cáp riêng.
Bộ tản nhiệt được làm từ hai phần:
- khối đầu tiên của nó nằm ở đế của bảng mạch in;
- cái thứ hai nằm ở phần đối diện của thiết bị phía trên các ống dẫn nhiệt, đồng thời tiếp xúc với các bộ phận của hệ thống cấp điện.
Một miếng đệm nhiệt được đặt giữa bộ tản nhiệt và các bộ phận nguồn, đảm bảo truyền nhiệt hiệu quả từ bóng bán dẫn và chip đồ họa và lực ép đáng tin cậy của các bộ phận lên bề mặt của bộ tản nhiệt.
Bộ 8 chip nhớ có dung lượng 16192 MB mỗi chip được làm mát bằng một tấm kim loại dẫn nhiệt riêng biệt được uốn cong hình chữ “G”. Không khí nóng được lấy từ các tấm và ống kim loại bằng hệ thống ba quạt hướng đều nhau, mỗi quạt có đường kính 90 mm. Ngoài ra, tất cả chúng đều nằm trong cùng một mặt phẳng, điều này cho thấy hệ thống làm mát chủ động không phải là cách triển khai tốt nhất.
Cơ sở của mô hình lặp lại chính xác bảng mạch in GTX 1070, nếu không nhìn vào một vài thay đổi nhỏ, trong đó lớn nhất chính là việc tăng số lượng tụ điện trong khu vực cấp nguồn cho GPU.
Hơn nữa, các linh kiện chất lượng cao được sử dụng làm linh kiện điện tử, chỉ được lắp đặt tại các nhà máy của ASUS trong các sản phẩm đắt tiền.
Dinh dưỡng
Năng lượng điện để GPUđược cung cấp theo sáu giai đoạn, một bộ nhớ duy nhất là đủ.
Ở khu vực tích tụ các nguyên tố nóng lên nhiều nhất, có thể thấy áp suất được cải thiện.
Sự chỉ rõ
Tần số hoạt động mặc định chính xác là tần số được đưa ra trong tài liệu kỹ thuật. Chúng được thay đổi bằng phần mềm độc quyền của ASUS Tinh chỉnh GPU, nơi bạn có thể chuyển đổi giữa các chế độ được đề xuất và tạo mẫu tùy chỉnh.
Trong quá trình thử nghiệm, chúng tôi đã thực hiện với các cài đặt mặc định và thay đổi tần số hoạt động theo cách thủ công.
Thử nghiệm được thực hiện ở nhiệt độ phòng khoảng 23 ° C. Trong những điều kiện như vậy, ngay cả khi tải trong thời gian dài (khoảng một phần tư giờ) trong ứng dụng thử nghiệm Điểm chuẩn chồng chất, nhiệt độ chỉ vượt quá 62 °C một chút và điều này xảy ra khi được ép xung ở tần số 1850–1860 MHz và thậm chí ở mức cao nhất. tối đa 1886 MHz mà chúng tôi có thể chinh phục được. Tốc độ quay của quạt nằm trong khoảng 1245-1282 vòng/phút tại chế độ bình thường và khoảng 1500 vòng/phút. Tiếng ồn cực kỳ thấp và hoàn toàn bị bao phủ bởi tiếng vo ve ổ cứng và một hệ thống làm mát tích cực cho nguồn điện. Hiệu suất điển hình cho chip GP104 được ép xung.
Trong cái nóng mùa hè trường hợp mở và hoạt động lâu hơn khi tải, các chỉ báo có thể kém thoải mái hơn, tuy nhiên, ngay cả khi tiếng ồn và nhiệt độ của card màn hình tăng nhẹ cũng khó có thể ảnh hưởng đáng kể đến sự thoải mái về âm thanh và đặc tính hiệu suất của nó.
Các mẫu GTX 1070 Ti rẻ hơn với hệ thống tản nhiệt được đơn giản hóa cho thấy tình trạng nóng hơn và tạo ra nhiều tiếng ồn hơn, đồng thời có khả năng ép xung ít hơn nhưng chỉ do khả năng làm mát kém hơn.
Các mẫu tham chiếu của GTX 1080 cho thấy sự sụt giảm đáng kể ở tần số hoạt động lên tới 1,8 GHz, điều này được bù đắp một phần bằng sự khác biệt về số lượng đơn vị tính toán, khoảng 5%.
Theo đó, ưu điểm chính của GTX 1080 là tần số hoạt động cao hơn.
Có thể ít nhất giảm một phần khoảng cách này?
Tuy nhiên, tất cả các mẫu GTX 1070 đều có thể vượt mốc 9 GHz tùy chọn này hầu như không thể đối phó với 8900 MHz, đây là chỉ báo chung cho phạm vi kiểu máy. Chúng tôi có thể khiến lõi hoạt động ở tần số 1,8 GHz và trong Chế độ tăng cường quản lý để đạt được 2088 MHz.
Với việc ép xung này, mức tiêu thụ điện năng tối đa đã tăng lên 1/5 so với mức đã công bố.
Giá
Kiểm tra trò chơi
Trong quá trình thử nghiệm, chúng tôi đã quyết định từ bỏ GTX 1070 và thay thế bằng một mẫu cạnh tranh có các chỉ số kỹ thuật và hiệu năng tương tự như RX Vega 64.
Dưới đây là các thông số chính của bộ tăng tốc đồ họa được thử nghiệm.
Bàn thử nghiệm được sử dụng theo cấu hình sau:
- CPU: Intel Core i7-6950X (4,1 GHz);
- bo mạch chủ: MSI X99S MPower;
- RAM: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4×8 GB, DDR4-3200);
- đĩa: Intel SSD 520 Series 240GB;
- ổ cứng: Hitachi HDS721010CLA332;
- PSU: SS-750KM theo mùa;
- màn hình: ASUS PB278Q (27”).
Phần mềm:
- HĐH: Windows 10 64 ische;
- Trình điều khiển GTX 1070 Ti: phiên bản 13;
- Trình điều khiển GTX 1080: phiên bản 41 và 385.69;
- Trình điều khiển Radeon RX 64 Vega: phiên bản 17.9.1 và 17.9.3.
Các thử nghiệm được thực hiện ở độ phân giải màn hình tối đa 2560x1440 pixel. Kết quả đầu tiên là trên DirectX 11 với cài đặt gốc, kết quả thứ hai là sau khi ép xung, phía dưới cũng như vậy nhưng sử dụng công nghệ và đối với Radeon dữ liệu được đưa ra khi hoạt động trên các phiên bản driver khác nhau.
Chiến trường 1
Đối với GeForce, hiệu suất với các phiên bản khác nhau của API DirectX khác nhau đáng kể: khi sử dụng phiên bản 11, cả hai card màn hình đều cho kết quả cao hơn, cả ở chế độ bình thường và khi tăng tần số hoạt động theo cách thủ công.
Vì vậy trên DirectX12 RX Vega 64 thậm chí còn bỏ lại phía sau mô hình Nvidia cũ hơn.
GTX 1070 ti kém hơn 1080 khoảng 5%, một phần là do ép xung.
Deus Ex
Ở đây, sự khác biệt giữa các phiên bản API không quá đáng chú ý, nhưng card màn hình Radeon vẫn bỏ xa các đối thủ cạnh tranh trong mọi trường hợp.
Sự khác biệt giữa hai phiên bản GeForce so với 5% trong trường hợp trước tăng khoảng một lần rưỡi - lên tới 7-8%.
Ở đây việc ép xung ít ảnh hưởng hơn đến GTX 1070 ti.
DiRT 4
Ở Dirt 4 tình hình là tiêu chuẩn, ép xung 1070 Ti cũng ngăn cản cô bắt kịp anh trai mình.
Thần tính: Tội lỗi nguyên thủy 2
Trong trò chơi nhập vai này, kết quả khiến chúng tôi ngạc nhiên. Bộ tăng tốc video được đề cập đã mất hơn 10% so với 1080, mặc dù việc ép xung hoàn toàn bù đắp được điều này khi so sánh với mẫu tham chiếu của một thẻ mạnh hơn.
Flagship của Radeon kém hơn cả card màn hình của đối thủ.
bụi phóng xạ 4
Khoảng cách giữa người anh hùng trong bài viết và anh trai của anh ta là 4-6%.
Về điểm trung bình, 1070 Ti dẫn trước RX Vega 64 nhưng kém hơn một chút về mức tối đa. tần số cao hơn tình hình vẫn không thay đổi.
Vì danh dự
Phiên bản cập nhật Trò chơi đã tăng hiệu suất, kết hợp với phiên bản trình điều khiển đồ họa mới nhất cho RX Vega 64, mang lại khả năng tăng tốc rõ rệt.
Trong quá trình test thì mình không còn GTX 1080 nên mình để kết quả test cũ vào bảng ( phiên bản trước trò chơi và trình điều khiển), điều này có thể làm giảm sự khác biệt giữa các thiết bị Nvidia xuống còn 2%. Trong cùng điều kiện, rất có thể sự khác biệt sẽ lớn hơn ít nhất 2 lần.
Bánh răng chiến tranh 4
Người mẫu mới tụt hậu so với cái cũ 2-3%, card màn hình cạnh tranh hoạt động tốt hơn các thiết bị Nvidia ngay cả với trình điều khiển cũ.
Hơn nữa, thiết bị được đề cập còn tụt hậu một chút so với RX Vega 64 khi sử dụng nhiều hơn. phần mềm cũ Cái cuối cùng.
GTA 5
Trong DirectX 11, chiếc đầu bảng của Radeon không cho thấy kết quả nổi bật, tụt hậu so với các đối thủ so với bất kỳ thử nghiệm nào khác.
Hiệu ứng khối lượng: Andromeda
Trò chơi mới nhất và không thành công nhất trên thế giới cho thấy độ trễ nhẹ giữa cả hai thiết bị và GTX 1080 trong mọi trường hợp.
Dự án CARS 2
Sự khác biệt về hiệu suất giữa tất cả các trình tăng tốc video là không đáng kể, ngay cả sau khi ép xung.
RX Vega 64 tuy thua kém mọi người nhưng độ trễ chỉ trong khoảng 1-2%.
GTX 1070 Ti thua người đàn anh 5-6% tương tự; thiết bị Radeon vượt trội hơn tất cả các đối thủ cả khi ép xung và hoạt động bình thường.
Sự chia cắt của Tom Clancy
Cơm. 25 - Sư đoàn của Tom Clancy
Khoảng cách giữa GeForce GTX 1070 Ti và GTX 1080 không quá 5%, thậm chí còn ít hơn trên DX11.
Trong cả hai trường hợp, đối thủ đều nắm lấy lòng bàn tay và khi chuyển sang phiên bản mới API khả năng lãnh đạo của nó chỉ được tăng cường.
Warhammer 40000: Bình minh chiến tranh 3
RX Vega 64 vượt trội hơn hẳn so với các đối thủ.
Ngay cả ở dạng không ép xung và với trình điều khiển mới, nó vẫn dẫn trước người hùng được đánh giá.
Khi ép xung, tất cả card màn hình đều hiển thị tăng hiệu suất hơn 10%.
Xem chó 2
Vega 64 được ép xung chỉ dẫn trước một chút và kém đáng kể so với chúng trong cùng điều kiện.
Mua card màn hình, đặc biệt là loại cao cấp hoặc cao cấp, là một nhiệm vụ có trách nhiệm, bởi vì không ai muốn tiêu số tiền khó kiếm được của mình mà không tin tưởng rằng mỗi đồng rúp đều được chứng minh bằng megahertz, gigabyte và các tổ hợp khác Các thông số kỹ thuật. Tôi đã xem qua một bài đánh giá nhất định (cảm ơn nguồn tài nguyên techgage.com về ý tưởng), trong đó một số card màn hình hiện tại đã được thử nghiệm. Vì thế, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti, so sánh với các đối thủ gần gũi về tinh thần và thể xác.
Mục đích so sánh
Như mọi khi, trước tiên hãy quyết định xem chúng ta muốn học được gì từ những thử nghiệm như vậy, những gì thông tin hữu ích chúng ta có thể học hỏi TRONG trong trường hợp này Tôi không quan tâm nhiều đến các con số tuyệt đối (FPS, v.v.) mà quan tâm nhiều đến việc tìm hiểu đâu là lựa chọn mua tốt nhất, có tính đến hiệu suất và giá thành của card màn hình.
Các card màn hình được thử nghiệm là: GTX 1070, GTX 1070 Ti, GTX 1080 và AMD Radeon RX Vega 56. Tất cả chúng đều nằm trong tầm giá 400-500 USD, hoặc theo ý kiến của chúng tôi – khoảng 30.000-45.000 rúp. Tuy nhiên, chúng ta sẽ nói về giá cả sau.
Phải nói rằng hệ thống phân cấp có trật tự của card màn hình (1060, 1070, 1080) của các sửa đổi Ti đã có phần bị nhầm lẫn, vì nó không rõ ràng lắm, chẳng hạn như 1070 Ti - nó là 1070 tốt hay 1080 xấu? Chưa hết, ngoài những con số cụ thể mà card màn hình thể hiện trong các thử nghiệm, còn một điểm thú vị khác nhưng trước tiên hãy trình bày những đặc điểm chính của những người tham gia so sánh.
| Người mẫu | GTX 1070 | GTX 1070 Ti | GTX 1080 | RX Vega 56 |
| Số lượng lõi | 1920 | 2432 | 2560 | 3584 |
| Số khối ánh xạ kết cấu | 120 | 152 | 160 | 224 |
| Tần số cơ bản, MHz | 1506 | 1607 | 1607 | 1156 |
| Tối đa. tần số, MHz | 1683 | 1683 | 1733 | 1471 |
| Dung lượng bộ nhớ, GB | 8 | 8 | 8 | 8 |
| Loại bộ nhớ | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5X | HBM2 |
| Bus bộ nhớ, bit | 256 | 256 | 256 | 2048 |
| Tiêu thụ năng lượng, W | 150 | 180 | 180 | 210 |
Như bạn có thể thấy từ thông số kỹ thuật, GTX 1070 Ti gần với GTX 1080 hơn nhiều so với 1070 mà nó được cho là dựa trên đó. Số lượng lõi, so với mô hình cũ, ít hơn một trăm một chút và tần số cơ bản công việc nói chung là giống nhau. Và sự khác biệt về số lượng khối lớp phủ kết cấu là tối thiểu.
Đúng, có sự khác biệt về bộ nhớ vì 1080 sử dụng GDDR5X nhanh hơn, có tốc độ 10 Gbit/s so với 8 Gbit/s của GDDR5. Và điều này cơ hội thú vị so sánh hai mô hình có đặc điểm khá giống nhau, 1070 Ti và 1080. Bắt đầu từ cùng tần số, bạn có thể thấy số lượng lõi quan trọng như thế nào, tất nhiên, hiệu suất bộ nhớ video đóng góp vào đó.
Chà, bạn không thể làm gì nếu không có sản phẩm AMD. Lựa chọn nào là thú vị nhất, bạn nên tập trung vào điều gì và bạn nên tiêu tiền vào việc gì?
Bệ thử nghiệm
Cấu hình máy tính sau đã được sử dụng:
- Bộ xử lý: Intel Core i7-6900K.
- Bo mạch chủ: GIGABYTE X99-Ultra Gaming.
- Bộ nhớ: G.SKILL TridentZ (4x8GB; DDR4-3200 14-14-14).
- Thiết bị lưu trữ: SSD KingstonBây giờ V310 960GB SATA.
- Nguồn điện: Corsair RM650x.
- Hệ điều hành: Windows 10 Pro 64bit.
Các trình điều khiển được sử dụng lần lượt là GeForce 388.13 cho NVidia và Radeon 17.11.1 cho card màn hình RX Vega 56.
Kết quả kiểm tra
Hầu hết bài kiểm tra tốt nhất- đây là những trò chơi. Chất tổng hợp là chất tổng hợp, nhưng hầu hết số thực không thu được trong các tiêu chuẩn hư cấu. Đó là lý do tại sao việc kiểm tra được thực hiện trong các trò chơi hiện đại.
Chiến trường 1
| Sự cho phép | 1920x1080 (1080p) | 2560x1440 (1440p) | 3440x1440 (Siêu rộng) | 3840x2160 (4K) | ||||
| Số FPS | Tối thiểu. | Trung bình | Tối thiểu. | Trung bình | Tối thiểu. | Trung bình | Tối thiểu. | Trung bình |
| GTX 1070 | 99 | 112 | 71 | 81 | 56 | 63 | 37 | 42 |
| GTX 1070 Ti | 112 | 126 | 80 | 90 | 63 | 71 | 41 | 48 |
| GTX 1080 | 121 | 137 | 86 | 98 | 70 | 79 | 45 | 53 |
| RX Vega 56 | 105 | 117 | 76 | 86 | 61 | 69 | 40 | 46 |
Chế độ 1080p không phải là vấn đề đối với bất kỳ card đồ họa nào tham gia. GTX 1070 cho thấy tối thiểu 99 FPS, tất cả những thứ khác đều vượt đáng kể mốc 100 FPS. Ngay cả Ultrawide 1070 Ti cũng không giảm xuống 60 FPS và hoàn toàn có thể chơi ở độ phân giải 4K, mặc dù rất có thể, hầu hết vẫn sẽ hạ cài đặt đồ họa để tăng FPS hoặc chuyển sang độ phân giải thấp hơn để có được hình ảnh chất lượng cao nhất .
GTX 1080 được kỳ vọng sẽ dẫn trước, 1070 Ti nằm chính xác ở giữa nó và 1070. Card màn hình của AMD rất gần với phiên bản NVidia titan.
Định Mệnh 2
Cài đặt đồ họa: “Cấu hình cao nhất”, thay đổi bổ sung– “FXAA” và “Độ sâu trường ảnh: Cao”. FPS hiển thị:
| Sự cho phép | 1920x1080 (1080p) | 2560x1440 (1440p) | 3440x1440 (Siêu rộng) | 3840x2160 (4K) |
| GTX 1070 | 127 | 86 | 68 | 47 |
| GTX 1070 Ti | 137 | 90 | 71 | 48 |
| GTX 1080 | — | 101 | 77 | 52 |
| RX Vega 56 | 127 | 94 | 74 | 51 |
Không ai gặp bất kỳ vấn đề nào ở độ phân giải 1080p (vì lý do nào đó, card màn hình 1080 không được đưa vào thử nghiệm ở độ phân giải này). Bạn thậm chí có thể phát ở 4K trên bất kỳ card màn hình nào.
Kết quả khá chắc chắn và Radeon không thua kém giải pháp hàng đầu của đối thủ, vượt qua 1070 Ti.
Deus Ex: Nhân loại bị chia cắt
Cài đặt đồ họa: NoAA, Kết cấu rất cao, Bóng tối, AO & LoD. FPS hiển thị:
| Sự cho phép | 1920x1080 (1080p) | 2560x1440 (1440p) | 3440x1440 (Siêu rộng) | 3840x2160 (4K) |
| GTX 1070 | 92 | 61 | 49 | 34 |
| GTX 1070 Ti | 104 | 70 | 56 | 37 |
| GTX 1080 | 110 | 73 | 59 | 39 |
| RX Vega 56 | 109 | 74 | 59 | 40 |
Trò chơi tải card màn hình một cách nghiêm túc. AMD hoạt động tốt hơn mức mong đợi, chỉ thua 1 FPS đối với card màn hình 1080 ở độ phân giải cao hơn, Radeon ít nhất cũng không tệ hơn 1080. Tuy nhiên, 1070 Ti cũng hoạt động ở mức tương tự, rất gần với mức đó. model cũ hơn, 1070 tụt lại phía sau nhiều hơn.
Sniper Elite 4
Cài đặt đồ họa – Ultra Detail. FPS hiển thị:
| Sự cho phép | 1920x1080 (1080p) | 2560x1440 (1440p) | 3440x1440 (Siêu rộng) | 3840x2160 (4K) | ||||
| Số FPS | Tối thiểu. | Trung bình | Tối thiểu. | Trung bình | Tối thiểu. | Trung bình | Tối thiểu. | Trung bình |
| GTX 1070 | 81 | 116 | 59 | 81 | 40 | 59 | 31 | 44 |
| GTX 1070 Ti | 89 | 125 | 65 | 90 | 46 | 66 | 34 | 49 |
| GTX 1080 | 96 | 136 | 68 | 96 | 51 | 71 | 38 | 53 |
| RX Vega 56 | 89 | 121 | 64 | 86 | 51 | 66 | 38 | 49 |
Ở độ phân giải 1080p, tất cả các card màn hình đều hiển thị FPS trung bình trên một trăm. Với độ phân giải ngày càng tăng, chip video của AMD cho cảm giác ngày càng tốt hơn, gần như ngang bằng với 1070 Ti, vốn có khả năng giảm mạnh hơn trong các cảnh phức tạp.
Tuy nhiên, ở chế độ 4K, khi sử dụng ngay cả 1070 Ti, tốt hơn hết bạn nên giảm cài đặt đồ họa vì số lượng khung hình giảm đi rõ rệt. Mặc dù vẫn không cần phải nói về độ trễ nhưng giá trị tối thiểu 34 FPS có thể đã đáng báo động.
Vùng đất hoang dã Ghost Recon của Tom Clancy
Cài đặt đồ họa - Chi tiết rất cao.
| Sự cho phép | 1920x1080 (1080p) | 2560x1440 (1440p) | 3440x1440 (Siêu rộng) | 3840x2160 (4K) | ||||
| Số FPS | Tối thiểu. | Trung bình | Tối thiểu. | Trung bình | Tối thiểu. | Trung bình | Tối thiểu. | Trung bình |
| GTX 1070 | 65 | 78 | 46 | 58 | 37 | 47 | 25 | 33 |
| GTX 1070 Ti | 73 | 87 | 52 | 64 | 43 | 52 | 28 | 36 |
| GTX 1080 | 79 | 93 | 54 | 68 | 46 | 56 | 30 | 39 |
| RX Vega 56 | 60 | 74 | 46 | 57 | 38 | 48 | 25 | 35 |
Các cài đặt hóa ra rất “nặng” đối với tất cả các card màn hình. Nếu không ai gặp vấn đề gì ở 1080p, thì ở 4K, họ lại quá hung hãn đối với tất cả những người tham gia thử nghiệm. Điều đáng chú ý là ở độ phân giải thấp, 1070 hoạt động tốt hơn RX Vega 56, còn ở độ phân giải cao thì ngược lại, AMD trông đẹp hơn dù chỉ một chút. 1070 Ti trông khá ổn, chỉ kém người dẫn đầu một chút.
Chiến tranh tổng lực: WARHAMMER II
Cài đặt đồ họa – Ultra Detail.
| Sự cho phép | 1920x1080 (1080p) | 2560x1440 (1440p) | 3440x1440 (Siêu rộng) | 3840x2160 (4K) | ||||
| Số FPS | Tối thiểu. | Trung bình | Tối thiểu. | Trung bình | Tối thiểu. | Trung bình | Tối thiểu. | Trung bình |
| GTX 1070 | 47 | 55 | 33 | 38 | 26 | 30 | 18 | 20 |
| GTX 1070 Ti | 53 | 63 | 38 | 44 | 30 | 34 | 21 | 24 |
| GTX 1080 | 54 | 65 | 40 | 46 | 32 | 36 | 21 | 25 |
| RX Vega 56 | 51 | 61 | 35 | 42 | 30 | 34 | 20 | 23 |
Một game rất “nặng” dành cho hầu hết mọi card màn hình ở cài đặt đồ họa cao. Trong trường hợp này, điều thú vị không phải là các giá trị cụ thể mà là sự khác biệt giữa các bộ xử lý video. GTX 1070 Ti thực sự hấp dẫn sau FPS của người chị lớn của nó. RX Vega 56 trông cũng khá ổn.
Đối với độ phân giải 4K, cài đặt đồ họa như vậy hoàn toàn không phù hợp với bất kỳ card màn hình nào. Bạn sẽ phải chấp nhận nhiều hơn độ phân giải thấp với chất lượng “hình ảnh” tối đa hoặc hy sinh phần hình ảnh để có được độ phân giải cao màn hình.
Xem_Chó 2
Cài đặt đồ họa – Ultra Detail.
| Sự cho phép | 1920x1080 (1080p) | 2560x1440 (1440p) | 3440x1440 (Siêu rộng) | 3840x2160 (4K) | ||||
| Số FPS | Tối thiểu. | Trung bình | Tối thiểu. | Trung bình | Tối thiểu. | Trung bình | Tối thiểu. | Trung bình |
| GTX 1070 | 61 | 78 | 45 | 49 | 32 | 38 | 23 | 26 |
| GTX 1070 Ti | 67 | 75 | 49 | 55 | 40 | 45 | 28 | 31 |
| GTX 1080 | 73 | 81 | 53 | 58 | 43 | 48 | 28 | 32 |
| RX Vega 56 | 55 | 61 | 39 | 44 | 33 | 37 | 23 | 25 |
Trò chơi này cũng không có tính lễ hội với các thẻ video, vắt hết nước trái cây ra khỏi chúng. Nếu ở chế độ 1080p, mọi thứ đều hoạt động mà không gặp vấn đề gì, thì khi độ phân giải màn hình tăng lên, số FPS sẽ giảm nhanh chóng và kết quả của các chip video khác nhau ngày càng ít khác nhau.
Một lần nữa, sự khác biệt giữa 1070 Ti và 1080 sẽ nhỏ hơn khi độ phân giải tăng lên. AMD cũng mất ít hiệu năng hơn so với 1070 thông thường khi tải tăng lên.
Tuy nhiên, chế độ 4K ở cài đặt như vậy nằm ngoài khả năng của bất kỳ card màn hình nào. Hy sinh chi tiết hình ảnh hoặc chuyển sang độ phân giải thấp hơn.
Phần kết luận. NVidia GeForce GTX 1070 Ti, so sánh với các đối thủ cạnh tranh gần nhất
Chúng ta có gì ở dòng dưới cùng? Rõ ràng GTX 1080 là kẻ dẫn đầu không thể tranh cãi, không thua kém bất kỳ đối thủ nào bộ này mô hình card màn hình. GTX 1070 Ti và RX Vega 56 khá gần nhau, mặc dù trong phần lớn trường hợp, biến thể GPU NVidia nhanh hơn. Đôi khi rất ít, nhưng dù sao.
Điều tương tự cũng có thể nói về sự cạnh tranh giữa 1070 thông thường và RX Vega 56, mặc dù trong trường hợp này AMD thường đứng đầu. Nếu chúng ta không tính đến 1080 thì dựa trên kết quả hiển thị, thứ bậc như sau: GTX 1070 Ti, RX Vega 56, GTX 1070.
Và ở đây, ngoài những con số thu được phản ánh khả năng của card màn hình, một yếu tố khách quan xuất hiện - giá cả. Chúng ta hãy xem những gì hiện đang được cung cấp ở mức giá nào.
Bạn có thể mua GTX 1080 tại cửa hàng bán lẻ của chúng tôi với giá không dưới 34.000-35.000 rúp. Ví dụ: đây là card màn hình Palit GeForce GTX 1080, tuy nhiên, tần số cơ bản hơi khác so với tần số tiêu chuẩn được nêu trên trang web - 1620 MHz. Có những ưu đãi khác và giá đạt từ 50.000 trở lên. Có tần số cao hơn, cả cơ bản và tối đa, nhiều hơn hệ thống hiệu quả làm mát.
Card màn hình GTX 1070 có giá khởi điểm khoảng 27.000 rúp mỗi chiếc MSI nhỏ gọn GeForce GTX 1070 AERO ITX OC. Giá tối đa đạt tới 40.000 rúp.
Biến thể GTX 1070 Ti nằm chính xác giữa các mẫu này và một lần nữa, một trong những mẫu có giá cả phải chăng nhất là card màn hình của Palit. Chi phí – khoảng 32.000 rúp.
Hiện tại, số lượng sẵn có của AMD Radeon RX Vega 56 ở mức thấp và giá thành cũng không đáng khích lệ. Ít hơn 38.000 rúp. Tôi không thể tìm thấy mô hình này.
Đồng thời, kết quả cho thấy sự vượt trội của 1070 Ti so với đối thủ AMD và giá thành ít nhất cũng không cao hơn. Ngoài mọi thứ, các nhà sản xuất còn có “quyền tự do” về tần số của card màn hình, cũng như giá trị tối đa của nó ở chế độ Boost, điều này cũng ảnh hưởng đến giá cả.
Theo tôi, dựa trên sự kết hợp của các phẩm chất, việc mua hợp lý nhất là phiên bản “titanium” của GTX 1070. Tương đối kém so với người dẫn đầu, nó rẻ hơn 1080, nhanh hơn RX Vega 56 (và rẻ hơn) và nhanh hơn đáng kể so với 1070. Trong trường hợp này, sự khác biệt là Giá giữa cái sau và 1070 Ti là khá hợp lý. Đây chính xác là card màn hình có khả năng quá đủ cho tương lai gần.
Tất nhiên, trừ khi chúng ta đang nói về các trò chơi ở độ phân giải 4K, nhưng hãy đối mặt với nó, đó là một câu chuyện khác và thậm chí 1080 không phải lúc nào cũng đáp ứng được tải như vậy ở cài đặt cao.
Mặc dù thua kém một chút về thông số kỹ thuật nhưng card màn hình GT 1070 Ti cũng kém hơn một chút về hiệu năng so với 1080 cao cấp nhất. Quyết định chọn loại nào phần lớn được quyết định bởi giá cả. Nếu sự khác biệt là tối thiểu, thì với chi phí, bạn nên trả quá nhiều một chút và lấy 1080. Nếu mỗi đồng rúp đều có giá trị và các trò chơi ở độ phân giải lớn hơn 1080p không được bạn quan tâm, thì hãy đối mặt với điều đó, khả năng của 1070 Ti là quá đủ rồi. Và điều này có thể sẽ vẫn như vậy trong một hoặc hai năm tới. Hơn nữa, card màn hình này không phải là không có khả năng ép xung.
Cần lưu ý rằng một card màn hình mạnh mẽ cần có bộ xử lý thích hợp. Tuy nhiên, không phải ai trong số họ cũng có thể tải một chip video mạnh mẽ.
Thật khó để đưa ra lời khuyên chính xác cho AMD vào lúc này vì giá thành của nó. Có thể nói, GTX 1070 là một lựa chọn ngân sách trong số các card màn hình hàng đầu. Tuy nhiên, khả năng của nó cũng sẽ đủ cho tương lai gần, và điều này một lựa chọn tốt, đặc biệt nếu có một lời đề nghị “ngon lành”.
Chà, điều tôi thích nhất trong trường hợp này là NVidia GTX 1070 Ti. Chỉ cần đừng quên bộ xử lý tốt, một màn hình lớn và - và hãy tiếp tục, “tiêu diệt” kẻ thù, giành chiến thắng!
