Danh sách thả xuống so sánh hiệu suất của bộ xử lý intel. Đánh giá hiệu năng bộ xử lý từ Intel
Các bài kiểm tra bộ xử lý được chuẩn bị vào năm 2017 - 2019
Ngày 3 tháng 4 năm 2019
Ngày 18 tháng 3 năm 2019
AMD Ryzen Threadripper 2970WX: Đánh giá và kiểm tra CPU dành cho các chuyên gia sáng tạo
Chuyên môn thực sự của bộ xử lý này không phải là trò chơi hay ứng dụng văn phòng mà là các tác vụ sáng tạo phức tạp, đặc biệt là những tác vụ được song song hóa tốt trên gần 50 luồng tính toán. Con chip này sẽ có giá thấp hơn đáng kể so với bộ xử lý Intel HEDT 10 lõi trở lên và kết quả sẽ cho thấy ít nhất không tệ hơn chúng nhiều và ở một số chỗ - tốt hơn đáng kể.
Ngày 5 tháng 2 năm 2019
AMD Ryzen 3000: Mọi thứ bạn cần biết về CPU thế hệ tiếp theo
Ngày gần đúng cho sự xuất hiện của AMD Ryzen thế hệ thứ ba trên thị trường là giữa năm 2019, tuy nhiên, AMD đã công bố một số chi tiết quan trọng nhất về các chip mới mà chúng tôi đã bổ sung những chip đáng tin cậy nhất, theo quan điểm của chúng tôi, thông tin không chính thức mà chúng tôi khuyên bạn nên tự làm quen trong tài liệu này.
Ngày 3 tháng 4 năm 2019
CPU tốt nhất để chơi game: Phân tích thị trường hiện tại
Việc chọn bộ xử lý tốt nhất để chơi game không phải là điều dễ dàng - đối với một số bộ xử lý tốt nhất có thể là bộ xử lý có giá cả phải chăng nhất, đối với những người khác, nó có thể là bộ xử lý hiệu quả nhất. Chúng tôi cố gắng tính đến tất cả các yếu tố và xuất bản tài liệu được cập nhật thường xuyên, trong đó chúng tôi cố gắng đề xuất bộ xử lý thực sự tốt nhất cho trò chơi ở bất kỳ mức giá nào - từ 100 USD đến phân khúc cao cấp nhất.
Ngày 21 tháng 12 năm 2018
Intel Core i9-9900K: đánh giá và thử nghiệm bộ xử lý hàng đầu cho điện toán đa luồng
Cài đặt bộ xử lý Intel tám lõi mười sáu luồng tiêu chuẩn mới hiệu suất dành cho máy tính để bàn lớp trước máy chủ: máy trạm, máy chơi game, phòng chỉnh sửa video cá nhân và studio tạo mô hình 3D. Xét về hiệu năng tuyệt đối trong tầm giá mà nó chiếm giữ, nó hiện không có đối thủ - ngay cả trong kho vũ khí của chính Intel.
Ngày 29 tháng 11 năm 2018
AMD Athlon 200GE: đánh giá và thử nghiệm bộ xử lý rẻ tiền cho gia đình và văn phòng
Thành viên trẻ nhất của gia đình Zen là một sản phẩm đáng mua hơn cả hợp lý để làm cơ sở cho một chiếc PC văn phòng hoặc gia đình cấp thấp và xét về tỷ lệ giá cả/tính năng, nó đơn giản là không có sản phẩm tương tự.
Ngày 22 tháng 11 năm 2018
AMD Ryzen 7 2700X: đánh giá và kiểm tra bộ xử lý
Bộ xử lý Ryzen thế hệ thứ hai hàng đầu đã trở thành sự thay thế thực sự Coffee Lake hàng đầu của Intel, không thua kém họ không chỉ về điện toán mà còn về ứng dụng chơi game với mức giá thấp hơn đáng kể.
Ngày 10 tháng 10 năm 2018
Ngày 10 tháng 9 năm 2018
Athlon 200GE: Vũ khí mới của AMD
Vào ngày 8 tháng 9, Tập đoàn AMD đã trình làng vũ khí mới của mình trong cuộc chiến chống lại Intel, lần này là ở phân khúc bộ xử lý bình dân - đây là những con chip mới thuộc dòng Athlon 200G được tích hợp sẵn mạnh mẽ. Đồ họa Radeon Vega 3. Cuộc chiến hứa hẹn sẽ rất nóng bỏng.
Ngày 3 tháng 9 năm 2018
Whiskey Lake và Amber Lake: Bộ xử lý di động thế hệ thứ 8 của Intel
Ngay trước khi bắt đầu triển lãm điện tử tiêu dùng quốc tế IFA 2018 tiếp theo tại Berlin, Intel đã giới thiệu bộ vi xử lý di động thế hệ thứ 8 có tên mã là Whiskey Lake và Amber Lake.
Ngày 8 tháng 8 năm 2018
Bộ xử lý AMD Ryzen Threadripper 2000 Series: Cái nhìn đầu tiên
Năm ngoái, AMD hồi sinh đáng kể thị trường vi xử lý máy tính để bàn lớp trên, phát hành chip từ dòng Threadripper. Năm nay thế hệ thứ hai của những bộ xử lý này sẽ được công bố.
Ngày 9 tháng 7 năm 2018
Những gì chúng ta biết về bộ xử lý dòng Intel Core 9000
Tài liệu cập nhật vi mã của Intel chứa thông tin về bộ xử lý dòng 9000 mới và dữ liệu này ngay lập tức bị rò rỉ trên Internet. Chúng tôi đã thu thập mọi thứ hiện được biết về các con chip mới và hầu hết mọi thứ cần biết về chúng đều đã được biết.
Ngày 22 tháng 6 năm 2018
Chơi game cần bao nhiêu lõi: câu hỏi không đơn giản
Sự lựa chọn tối ưu cho trò chơi là bộ xử lý lõi tứ và thường không quan trọng nó đến từ nhà sản xuất nào.
Ngày 10 tháng 5 năm 2018
AMD Ryzen thế hệ thứ hai: có gì mới?
Hiệu suất được cải thiện, tần số hoạt động cao hơn, thuật toán Precision Boost 2 và XFR2 được cập nhật, hỗ trợ tốc độ nhanh hơn bộ nhớ truy cập tạm thời, bộ làm mát đi kèm tuyệt vời và hệ số nhân được mở khóa theo kiểu truyền thống - tất cả những điều này, cùng với mức giá hợp lý, khiến dòng AMD 2000 trở thành một lựa chọn hấp dẫn.
Ngày 28 tháng 3 năm 2018
Bộ xử lý để chơi game 1080p: so sánh 14 model
Hầu như không thể giảm tất cả các kết quả thử nghiệm của chúng tôi thành một khuyến nghị chung, đặc biệt là khi xem xét mức giá card màn hình ngày nay. Nhưng chúng ta có thể xác định một số xu hướng rõ ràng.
Ngày 19 tháng 3 năm 2018
AMD Ryzen 3 2200G: Đồ họa Vega trong dòng Zen bình dân
Dòng bộ xử lý Raven Ridge thay đổi cách chúng ta nghĩ về đồ họa tích hợp. Ryzen 3 2200G là đề nghị tuyệt vờiđể xây dựng hệ thống chơi game bình dân, vì bạn có thể làm mà không cần mua card màn hình rời. Bạn có thể ép xung CPU, bộ nhớ và đồ họa Vega để cải thiện hiệu suất. Một điểm cộng nữa là khả năng tương thích với bo mạch chủ dòng 300, trước tiên chỉ cần đảm bảo BIOS tương thích là được.
Ngày 6 tháng 3 năm 2018
Thử nghiệm AMD Ryzen 5 2400G: tác động của RAM lên game
Nếu bạn muốn có được hiệu suất tốt nhất mà Raven Ridge có thể đạt được, hãy tiết kiệm để có một bộ RAM tốt. Mua một bộ nhớ tầm trung và sau đó ép xung nó có thể là sự cân bằng tốt nhất giữa giá cả và hiệu năng.
Ngày 5 tháng 3 năm 2018
AMD Ryzen 5 2400G: đánh giá bộ xử lý Zen với đồ họa Vega. Phần 2
Ryzen 5 2400G thay đổi cách chúng ta nghĩ về đồ họa tích hợp. Đây là một lợi ích tuyệt vời để xây dựng các giàn chơi game bình dân vì bạn thực sự có thể làm được mà không cần mua card đồ họa rời.
Ngày 27 tháng 2 năm 2018
AMD Ryzen 5 2400G: đánh giá bộ xử lý Zen với đồ họa Vega. Phần 1
Những người chọn Raven Ridge chắc chắn sẽ rất vui vì các thử nghiệm của chúng tôi cho thấy những bộ xử lý này đều phù hợp như nhau cho những người ép xung cũng như những người đam mê.
Ngày 22 tháng 1 năm 2018
Intel Core i3-8100: đánh giá và kiểm tra bộ xử lý lõi tứ giá rẻ
Core i3-8100 cung cấp bốn lõi vật lý chỉ với giá 120 USD, đây là một mức giá tuyệt vời so với các chip Intel thế hệ trước. Nó sẽ càng trở nên hấp dẫn hơn khi được bán ra. bảng rẻ tiền trên chipset B350.
Ngày 11 tháng 1 năm 2018
Đánh giá bộ xử lý 2017/2018. Phần 3: Hiệu suất tổng thể
Trong phần thứ ba và cũng là phần cuối cùng trong đánh giá bộ xử lý của chúng tôi vào đầu năm 2017 và 2018, chúng tôi đã thử nghiệm thuần túy khả năng tính toán. Để làm được điều này, chúng tôi không sử dụng các thử nghiệm tổng hợp mà sử dụng các thử nghiệm ứng dụng để đảm bảo giá trị thực tế tối đa của kết quả thu được.
Ngày 10 tháng 1 năm 2018
Một ngày trước ngày khai mạc CES 2018 tại Las Vegas công ty intel chính thức giới thiệu năm chip mới, o tính năng chínhđiều đã được đồn đại từ lâu. Nó nằm ở chỗ lõi điện toán Kaby Lake-R thế hệ thứ tám nằm liền kề với đồ họa tích hợp Radeon RX Vega M, được phát triển bởi đối thủ chính của Intel, AMD.
Ngày 9 tháng 1 năm 2018
Đánh giá bộ xử lý 2017/2018. Phần 2: Hiệu năng trong các ứng dụng Workstation
Trong phần thứ hai của đánh giá bộ xử lý, chúng ta sẽ xem xét hiệu suất trong lĩnh vực xử lý đồ họa 2D và 3D thời gian thực trong giao diện lập trình OpenGL và DirectX. Vì phần này khác biệt đáng kể so với đánh giá của trò chơi nên nó cũng được người dùng chuyên nghiệp quan tâm.
Ngày 6 tháng 1 năm 2018
Đánh giá bộ xử lý 2017/2018. Phần 1: Hiệu suất chơi game
Đầu tiên, tin xấu: không có bộ xử lý nào tốt nhất trong số những bộ xử lý chúng tôi đã thử nghiệm, vì vậy để làm được điều đó sự lựa chọn đúng đắn, tất cả các yếu tố phải được tính đến, chẳng hạn như mục đích sử dụng, hiệu suất cần thiết, khái niệm chung PC của bạn và ngân sách của bạn. Vì thế Tin tốt Vấn đề là mọi người đều có thể tìm được bộ xử lý tốt nhất cho mình.
Ngày 10 tháng 10 năm 2018
Phân cấp bộ xử lý Intel và AMD: bảng so sánh
Còn những bộ xử lý không có trong danh sách đề xuất của chúng tôi trong Bộ xử lý chơi game tốt nhất: Phân tích thị trường hiện tại thì sao? Chúng có đáng mua hay không? Bảng so sánh sẽ giúp bạn tìm ra điều đó.
Ngày 21 tháng 11 năm 2017
Intel Core i3-8350K: đánh giá và kiểm tra bộ xử lý lõi tứ
Core i3-8350K cung cấp hiệu năng cao hiệu suất chơi game và tốc độ cạnh tranh trên nhiều ứng dụng. Hệ số nhân được mở khóa cho phép bạn đạt được tốc độ xung nhịp cao, nhưng để ép xung, bạn sẽ cần một bo mạch chipset dòng Z đắt tiền.
Ngày 10 tháng 7 năm 2017
Đánh giá bộ vi xử lý Intel Core i9-7900X kiến trúc Skylake-X. Phần 2
Lõi Intel I9-7900X, dựa trên kiến trúc Skylake-X, cung cấp 10 lõi với hỗ trợ Siêu phân luồng và các cải tiến về kiến trúc mang lại lợi ích trong nhiều ứng dụng máy trạm, bao gồm kết xuất và tạo nội dung. Trong một số trò chơi bộ xử lý mới kém hơn Core i7-6950X.
Ngày 3 tháng 7 năm 2017
Đánh giá bộ vi xử lý Intel Core i9-7900X kiến trúc Skylake-X. Phần 1
Intel tuyên bố rằng một số cải tiến đối với kiến trúc Skylake-X mang lại hiệu suất tăng 15% so với Broadwell-E trong khối lượng công việc đơn luồng và 10% đối với khối lượng công việc đa luồng.
Ngày 15 tháng 6 năm 2017
Đánh giá và thử nghiệm bộ xử lý AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600 cung cấp sáu lõi và mười hai luồng với mức giá rất hấp dẫn và cạnh tranh trực tiếp với bộ xử lý Kaby Lake lõi tứ của Intel.
Ngày 22 tháng 5 năm 2017
Làm cách nào để ép xung bộ xử lý AMD Ryzen?
AMD đã không đảm bảo cung cấp đủ thông tin cho những người đam mê trước khi ra mắt, vì vậy đã đến lúc phải nghiên cứu cài đặt khác nhau rất nhiều thời gian bị lãng phí. Nhưng một khi chúng tôi đã thu thập tất cả dữ liệu cần thiết, việc ép xung AMD dường như chỉ là trò trẻ con. Tăng hệ số nhân, điều chỉnh tốc độ truyền dữ liệu - mọi thứ đều trực quan.
Ngày 26 tháng 4 năm 2017
Đánh giá và thử nghiệm bộ xử lý AMD Ryzen 5 1600X. Phần 2
Ryzen 5 1600X mang lại mức giá/hiệu năng đáng kinh ngạc cho các máy trạm giá rẻ và cạnh tranh với Core i7-6800K trong các ứng dụng chuyên nghiệp. Nó cũng mang lại hiệu năng chơi game ở mức chấp nhận được, mặc dù nó thường tụt hậu so với Core i5 Kaby Lake và có ít khoảng trống ép xung hơn.
Ngày 17 tháng 4 năm 2017
Đánh giá và thử nghiệm bộ xử lý AMD Ryzen 5 1600X. Phần 1
Dòng bộ xử lý Ryzen 5, bao gồm bốn mẫu sáu và bốn lõi, hướng đến những người đam mê và game thủ, đồng thời được thiết kế để cạnh tranh với các chip Intel thuộc dòng Skylake và Kaby Lake.
Ngày 13 tháng 4 năm 2017
Đánh giá và thử nghiệm bộ vi xử lý AMD Ryzen 7 1700
Con chip này xử lý tốt các tác vụ đa luồng nặng nhưng lại thua kém bộ vi xử lý Intel lõi tứ trong hầu hết các thử nghiệm chơi game. Tuy nhiên, Ryzen 7 1700 đưa ra mức giá thấp nhất cho bộ xử lý 8 nhân hiện đại, có nhiều khoảng trống để ép xung và có khả năng cạnh tranh với nhiều đối thủ hơn. mô hình đắt tiền Ryzen.
Ngày 6 tháng 4 năm 2017
Phá hủy và ép xung Intel Core i7-7700K bằng nước và nitơ lỏng
Chúng tôi kiểm tra tần số tối đa của bộ xử lý Kaby Lake với điện áp khác nhau cấp nguồn cho lõi, tháo nắp phân phối nhiệt và thậm chí sử dụng nitơ lỏng. Hãy sẵn sàng tìm hiểu chi tiết về việc ép xung chip dựa trên vi kiến trúc mới nhất của Intel bằng cách sử dụng một số bản sao của Core i7-7700K làm ví dụ.
Ngày 5 tháng 4 năm 2017
Tối ưu hóa đầu tiên cho AMD Ryzen: Ashes Of The Singularity
Bản cập nhật này là ví dụ đầu tiên về trò chơi được tối ưu hóa cho dòng bộ xử lý AMD AMD, sẽ mang lại hiệu suất được cải thiện.
Ngày 23 tháng 3 năm 2017
AMD vs Core i7 trong 11 game phổ biến
Sản phẩm mới của AMD có thể đang trong một cuộc chiến nghiêm túc để giành lấy trái tim và khối óc của những người sáng tạo nội dung, lập trình viên và các chuyên gia khác, nhưng theo ước tính của chúng tôi, Ryzen 7 vẫn chưa phải là bộ xử lý có thể thay đổi tình hình trong không gian chơi game.
Ngày 17 tháng 3 năm 2017
Đánh giá về bộ xử lý AMD Ryzen 7 1800X. Phần 2
Chúng tôi khuyên dùng Ryzen 7 1800X cho các tác vụ đa luồng như tạo và hiển thị nội dung. Trong nhiều trận đấu, anh ấy kém cạnh tranh hơn. Ở mức giá tương đối thấp của AMD, vi kiến trúc Zen và SMT mới mang lại những cải tiến hiệu suất ấn tượng so với các bộ xử lý AMD thế hệ trước.
Ngày 10 tháng 3 năm 2017
Đánh giá về bộ xử lý AMD Ryzen 7 1800X. Phần 1
Đã đến lúc xem Ryzen thực sự có khả năng gì. Cho đến nay, chỉ có chip series 7 được bán ra và chúng tôi có một số bản sao trong phòng thí nghiệm của mình. Trong quá trình thử nghiệm, nhiều kết quả bất ngờ đã được tiết lộ, cần phải nghiên cứu thêm.
Ngày 28 tháng 2 năm 2017
Đánh giá bộ xử lý Intel Core i3-7350K với hệ số nhân đã được mở khóa
Core i3-7350K đã mở khóa đáp ứng mong đợi của chúng tôi, mang lại hiệu năng đơn luồng mạnh mẽ, mang lại khả năng tăng tốc khá tốt trong nhiều thử nghiệm. Tuy nhiên, những trò chơi được tối ưu hóa cao cho tiến trình song song vẫn hoạt động nhanh hơn trên Core i5 lõi tứ.
Ngày 2 tháng 2 năm 2017
Lịch sử bộ xử lý AMD
Trong bài đánh giá minh họa của chúng tôi - lịch sử phát triển Bộ xử lý AMD từ năm 1969 đến năm 2016
Ngày 25 tháng 1 năm 2017
Thứ bậc của bộ xử lý Intel và AMD theo hiệu năng chơi game
Bảng phân cấp được đề xuất mô hình khác nhau Bộ xử lý AMD và Intel dựa trên hiệu suất trung bình của từng bộ xử lý trong bộ thử nghiệm của chúng tôi, có tính đến các ứng dụng chơi game mới.
Ngày 16 tháng 1 năm 2017
Đánh giá và thử nghiệm bộ xử lý Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K và i5-7600. Phần 3
Trong phần cuối cùng của chúng tôi tổng quan tuyệt vời các mẫu bộ xử lý cũ hơn thuộc dòng Kaby Lake mới, chúng tôi sẽ đo mức tiêu thụ điện năng và khả năng tản nhiệt của chúng ở chế độ tiêu chuẩn và cực cao, đồng thời nói về sự khác biệt lớn về chất lượng của các bản sao cụ thể của những con chip này.
Ngày 13 tháng 1 năm 2017
Đánh giá và thử nghiệm bộ xử lý Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K và i5-7600. Phần 2
Để kiểm tra hiệu suất, chúng tôi đã chọn một số điểm chuẩn chơi game và các ứng dụng máy trạm có yêu cầu cao, cũng như bộ ứng dụng văn phòng phổ biến Microsoft Office 2016 và bộ ứng dụng chuyên nghiệp chương trình Adobe CC.
Ngày 12 tháng 1 năm 2017
Đánh giá và thử nghiệm bộ xử lý Intel Kaby Lake Core i7-7700K, i7-7700, i5-7600K và i5-7600. Phần 1
Chúng tôi đã xử lý các mẫu đầu tiên của Core i7-7700K và hôm nay chúng tôi sẽ xem xét kỹ hơn toàn bộ dòng sản phẩm Kaby Lake.
Vào cuối mỗi năm, chúng tôi tóm tắt kết quả thử nghiệm của mình đối với hầu hết các bộ xử lý hiện đại, có tính đến các bản cập nhật BIOS và những thay đổi về hiệu suất, sau đó chia kết quả phát hiện thành ba loại riêng biệt.
Phần đầu tiên trong đánh giá của chúng tôi dành riêng cho hiệu suất trong các tiêu chuẩn chơi game, trong phần thứ hai, chúng tôi sẽ đề cập đến hiệu suất trong các ứng dụng CAD trên máy trạm (kết xuất thời gian thực) và cuối cùng trong phần thứ ba, chúng tôi sẽ thu thập dữ liệu chung về hiệu suất, kết xuất và mức tiêu thụ điện năng .
Không ai có thể trở thành người lãnh đạo mãi mãi: một hệ thống thiếu hiệu quả ngày hôm nay có thể hoạt động tốt hơn tất cả những hệ thống khác vào ngày mai. Vì vậy, nếu bạn có một chiến lược tốt thì bạn có thể tự tin vào tương lai của mình.
Sự thật này có tác dụng, nhưng không phải lúc nào cũng vậy. Trước hết, bạn cần hiểu rõ khả năng của PC ngày nay, nhu cầu tính toán của ngày mai và cũng có nền tảng cho tương lai. Đây là điều bạn cần tập trung vào - và lên kế hoạch dự trữ một lượng nhỏ.
Thật không may, năng suất cao hơn luôn có chi phí cao hơn, có lẽ không phải lúc nào cũng tương xứng, vì vậy việc xác định một cách tối ưu khối lượng dự trữ đó là rất quan trọng.
Những yêu cầu, mong muốn của chúng tôi và cơ hội tài chính không phải lúc nào cũng trùng nhau. Tuy nhiên, trong trường hợp này có khái niệm “lẽ thường”, cho phép bạn loại bỏ những trở ngại không thể vượt qua. Luôn luôn có giá trị kết hợp các khía cạnh môi trường, chẳng hạn như mức tiêu thụ năng lượng và độ bền, với các khía cạnh kinh tế - chi phí và lợi nhuận của việc mua hàng. Nói một cách đơn giản, bạn nên mua đúng thứ mình thực sự cần (hoặc sẽ cần trong thời gian sắp tới).
Phương pháp thử nghiệm của chúng tôi được nêu trong bài viết ", vì vậy để thuận tiện, chúng tôi sẽ tham khảo bài viết này. Nếu bạn quan tâm đến chi tiết, chúng tôi khuyên bạn nên tham khảo.
Sự khác biệt so với phương pháp này liên quan đến thử nghiệm này nằm ở cấu hình phần cứng: bộ xử lý, RAM, bo mạch chủ và hệ thống làm mát, các tính năng của chúng có thể được tìm thấy trong bảng bên dưới.
| Hệ thống kiểm tra và thiết bị đo lường | |
| Phần cứng: | Ổ cắm AMD AM4 MSI X370 Tomahawk 2x 8 GB G.Skill TridentZ DDR4-3200 RGB Ổ cắm AMD SP3 (TR4) Ổ cắm AMD AM3+ Ổ cắm Intel 1151 (Z370): Ổ cắm Intel 1151 (Z270): Ổ cắm Intel 2066 Ổ cắm Intel 2011v3: Tất cả các hệ thống: 1x1 TByte Toshiba OCZ RD400 (M.2, SSD hệ thống) |
| Làm mát: | Máy làm lạnh Alphacool Eiszeit 2000 Alphacool Eisblock XPX Thermal Grizzly Kryonaut (để thay thế bộ làm mát) |
| Màn hình: | Eizo EV3237-BK |
| Khung: | Lian Li PC-T70 với bộ mở rộng và sửa đổi Bàn thử nghiệm mở, hộp kín |
| Đo mức tiêu thụ năng lượng: | Đo dòng điện không tiếp xúc trên khe cắm PCIe (sử dụng card chuyển đổi) Đo dòng điện không tiếp xúc trên cáp nguồn điện bên ngoài Đo điện áp trực tiếp trên nguồn điện 2 x Rohde & Schwarz HMO 3054, 500 MHz (máy hiện sóng bốn kênh có chức năng ghi dữ liệu) 4 x Rohde & Schwarz HZO50 (kẹp dòng điện) 4 x Rohde & Schwarz HZ355 (đầu dò dao động ký 10:1, 500 MHz) 1 x Rohde & Schwarz HMC 8012 (đồng hồ vạn năng có chức năng ghi dữ liệu) |
| Đo nhiệt độ: | Camera hồng ngoại Optris PI640 Phần mềm phân tích PI Connect với nhiều profile khác nhau |
| Đo mức độ tiếng ồn: | NTI Audio M2211 (có file hiệu chỉnh, bộ lọc thông cao 50 Hz) Steinberg UR12 (với Phantom Power cho micro) Sáng tạo X7, Thông minh v.7 Buồng đo riêng của chúng tôi có bề mặt dập, kích thước 3,5x1,8x2,2 m (LxWxH) Số đo dọc theo trục vuông góc với tâm nguồn âm ở khoảng cách 50 cm Mức ồn tính bằng dB(A) (chậm), Bộ phân tích thời gian thực (RTA) Phổ đồ họa của tần số tiếng ồn |
Hãy bắt đầu với hai điểm chuẩn tổng hợp, chia chúng thành hai loại dựa trên sự hỗ trợ cho DirectX11 và DirectX12. Trong thử nghiệm 3DMark Fire Strike giá trị cao nhất có một số lõi giúp cải thiện hiệu suất của các bộ xử lý đa lõi cũ hơn không hoạt động ở tốc độ xung nhịp đủ cao, chẳng hạn như Core i7-6950X. AMD Threadripper và Ryzen 7 cũng cho kết quả tốt. bộ xử lý lõi tứở đây có rất ít cơ hội, giống như Intel sáu lõi không hỗ trợ Siêu phân luồng.
Hình ảnh được lặp lại trong 3DMark Time Spy dựa trên DirectX12. Bất kể giao diện phần mềm, không có gì có thể thay thế được số lượng lõi. Hiệu suất càng trở nên thuyết phục hơn khi tốc độ xung nhịp tăng lên.
Giống như 3DMark, Ashes of Singularity: Escalation đóng vai trò chính trong số lượng lõi, tiếp theo là tốc độ xung nhịp. Cái này ví dụ tốt phân phối tải thích hợp giữa nhiều luồng.
Trong Civilization VI, số lượng luồng cũng quan trọng, nhưng trong các bộ xử lý có từ 8 luồng trở lên (ví dụ: Intel Core i7-7700K sử dụng Siêu phân luồng, tốc độ xung nhịp cũng bắt đầu đóng một vai trò quan trọng. Vì vậy, trong trò chơi này, sự cân bằng hợp lý giữa số lõi và tốc độ xung nhịp.
Trong trò chơi Warhammer 40K: Dawn of War III, tốc độ xung nhịp của bộ xử lý phát huy tác dụng và bốn luồng có khả năng mở rộng tốt là đủ. Điều này làm giảm một chút hiệu suất của AMD và cải thiện kết quả của chip Intel.
Grand Theft Auto V cũng là một công trường xây dựng thường do Intel thống trị. Đồng thời, tất cả các chiếc Ryzen đều trông không quá tệ về mặt giá cả và hiệu năng.
Trong Hitman 2016, thế giới vi xử lý AMD trông khá tuyệt vời. Đồng thời, hiệu suất cơ bản của chip (ví dụ: trong trường hợp Intel Core i5-8400) bị giới hạn bởi sức mạnh của card màn hình được sử dụng. Đây là một ví dụ rõ ràng về thực tế rằng nếu bất kỳ thành phần nào là yếu tố hạn chế thì bất kỳ sự gia tăng năng suất nào cũng có thể phải trả giá. Chìa khóa của mọi thứ là sự cân bằng phù hợp: card màn hình phải phù hợp với mức độ của bộ xử lý và ngược lại.
Trong game Ô tô dự án bộ vi xử lý của Intel hoàn toàn chiếm ưu thế. Ngay cả những mẫu lõi tứ trẻ hơn không có Siêu phân luồng cũng vượt trội đáng kể so với Ryzen 7 và Threadripper. Ryzen 3 và Pentium hoàn toàn thất bại, còn Ryzen 7 1700 gặp vấn đề do tốc độ xung nhịp quá thấp. Vì vậy, bạn không thể làm gì nếu không ép xung ở đây.
Far Cry Primal là trò chơi thứ hai trong các thử nghiệm của chúng tôi trong đó card đồ họa là yếu tố hạn chế, nhưng ở đây cần làm rõ một chút. Trò chơi này hoạt động tốt với tám luồng và không nhất thiết yêu cầu lõi vật lý; chip lõi tứ với Siêu phân luồng cũng sẽ hoạt động nếu tốc độ xung nhịp đủ cao. Tuy nhiên, với các dòng máy lõi tứ “thuần túy”, thủ thuật này sẽ không còn tác dụng nếu tần số xung nhịp của chúng không vượt quá giới hạn nhất định. Nói cách khác, tần số ở đây rất quan trọng, nhưng chỉ tần số thôi thì chưa đủ.
Trong thử nghiệm VRMark, chúng ta thấy một bức tranh tương tự, và ở đây Threadripper đã đi trước tất cả các sửa đổi của Ryzen 7. Tuy nhiên, thử nghiệm này vẫn là lĩnh vực của chip Intel.
Đầu tiên, tin xấu: không có bộ xử lý nào tốt nhất trong số những bộ xử lý chúng tôi đã thử nghiệm, vì vậy để đưa ra lựa chọn đúng đắn, bạn cần tính đến tất cả các yếu tố, chẳng hạn như mục đích sử dụng, hiệu suất cần thiết, khái niệm tổng thể về thiết bị của bạn. PC và ngân sách của bạn. Vì vậy, tin tốt là mọi người đều có thể tìm được bộ xử lý tốt nhất cho mình.
Trò chơi hay ứng dụng văn phòng, gói máy trạm hay HTPC? Các ứng dụng và cách sử dụng rất đa dạng và hầu hết chúng ta đều biết bộ xử lý mới sẽ được sử dụng như thế nào trước khi mua nó. Lựa chọn sai lầm không chỉ gây thất vọng khi mua hàng mà còn thường dẫn đến tổn thất tài chính đáng kể, đặc biệt nếu bạn phải bán lại, đổi hoặc thay thế hoàn toàn những linh kiện không khớp với nhau.
Có nhiều lựa chọn để kết hợp các thành phần. CPU của bạn có vừa với ổ cắm trên bo mạch chủ của bạn không và nếu có thì bản thân bo mạch chủ có hỗ trợ nó không? Hệ thống làm mát có phù hợp với bộ xử lý này về mặt công suất không và nếu có, bộ làm mát này có bao phủ các mô-đun RAM và nó có cản trở việc lắp card màn hình vào khe PCI Express đầu tiên không? Có những “chuyên gia” vặn một bộ làm mát khổng lồ vào bo mạch mini-ITX và chỉ sau đó mới nghĩ đến trường hợp này…
Giá bộ xử lý dao động như cây cọ trong cơn bão nhiệt đới, và mọi người mới lắp ráp trước hết đều chú ý đến chúng. Do đó, chúng tôi sẽ không bình luận về mức giá hiện tại, vì cả những điều chỉnh thông thường về giá thị trường và sự thiếu hụt tương đối mô hình cá nhân(Ví dụ, Hồ cà phê-S từ Intel) khiến những nhận xét như vậy trở nên vô nghĩa trong vòng vài ngày kể từ khi họ phát biểu. Vì vậy, chúng tôi chỉ đơn giản trình bày các kết quả “sạch” và để độc giả có cơ hội tự mình hỏi về giá cả.
Máy tính đã đi vào cuộc sống của chúng ta chặt chẽ đến mức chúng ta coi chúng là thứ gì đó cơ bản. Nhưng cấu trúc của chúng không thể được gọi là đơn giản. Bo mạch chủ, bộ xử lý, RAM, ổ cứng: tất cả đều là những bộ phận không thể thiếu của máy tính. Bạn không thể vứt bỏ chi tiết này hay chi tiết kia, bởi vì chúng đều quan trọng. Nhưng vai trò quan trọng nhất thuộc về bộ xử lý. Không phải vô cớ mà người ta gọi nó là “trung tâm”.
Vai trò của CPU đơn giản là rất lớn. Nó chịu trách nhiệm cho tất cả các tính toán, có nghĩa là nó phụ thuộc vào việc bạn sẽ hoàn thành nhiệm vụ của mình nhanh như thế nào. Điều này có thể là lướt web, soạn tài liệu trong trình xử lý văn bản, chỉnh sửa ảnh, di chuyển tệp và nhiều hơn thế nữa. Ngay cả trong trò chơi và mô hình 3D, nơi tải chính rơi vào vai bộ tăng tốc đồ họa, bộ xử lý trung tâm đóng một vai trò rất lớn và nếu sử dụng sai “đá” thì hiệu suất của ngay cả card màn hình mạnh nhất cũng sẽ không được phát huy hết.
Hiện tại, chỉ có hai nhà sản xuất bộ vi xử lý lớn trên thị trường tiêu dùng: AMD và Intel. Chúng ta sẽ nói về họ trong bảng xếp hạng truyền thống.
Bộ xử lý rẻ tiền tốt nhất: ngân sách lên tới 5000 rúp.
4 Intel Celeron G3900 Skylake
Bộ xử lý Intel giá cả phải chăng nhất
Quốc gia: Hoa Kỳ
Giá trung bình: 4,381 ₽
Đánh giá (2019): 4.5
Bảng xếp hạng mở ra với bộ xử lý cực yếu dòng Celeron. Model G3900 có hai lõi của thế hệ trước - Skylake, kết hợp với tần số 2,8 GHz, cho kết quả hiệu suất thấp nhất. Trong các thử nghiệm tổng hợp, bộ xử lý cho kết quả gần bằng một nửa so với Core i3. Nhưng giá cả ở đây khá phải chăng - 4-4,5 nghìn rúp. Nó có nghĩa là bộ xử lý này hoàn hảo để lắp ráp, ví dụ, một đơn giản máy tính văn phòng hoặc hệ thống đa phương tiện cho phòng khách. Nhìn chung, mô hình này không thể gọi là xấu. Tuy nhiên, công nghệ xử lý 14 nm mang lại hiệu quả sử dụng năng lượng tốt và lõi đồ họa HD Graphics 510 phù hợp với các game thông thường.
Thuận lợi:
- Giá thấp nhất trong lớp
- Hoàn hảo cho PC văn phòng hoặc HTPC
Sai sót:
- Không hỗ trợ công nghệ Siêu phân luồng
3 AMD Athlon X4 845 Carrizo
Giá tốt nhất
Một đất nước:
Giá trung bình: 3.070 RUR
Đánh giá (2019): 4.5
Các bộ xử lý của dòng Athlon thuộc loại bình dân, điều này được thể hiện rõ ràng qua mức giá của người đoạt huy chương đồng. Nhưng chỉ với hơn ba nghìn rúp, bạn sẽ có được một viên đá rất thú vị. Có 4 lõi (2 lõi logic cho mỗi lõi vật lý) được tạo bằng công nghệ xử lý 28 nm. Nhờ đó, mức tiêu thụ điện năng thấp và khả năng tản nhiệt của AMD khá thấp - chỉ 65 W. Đúng, bạn không cần phải đặc biệt hài lòng về điều này vì hệ số nhân đã bị khóa - bạn sẽ không thể ép xung bộ xử lý. Một nhược điểm khác là thiếu lõi đồ họa tích hợp, nghĩa là khi lắp ráp PC văn phòng hoặc hệ thống đa phương tiện, bạn sẽ phải mua riêng card màn hình.
Thuận lợi:
- Giá thấp nhất trong lớp
- Hiệu suất tuyệt vời cho giá
Sai sót:
- Thiếu lõi đồ họa tích hợp
- Số nhân đã được mở khóa
2 AMD FX-6300 Vishera
Bộ xử lý 6 nhân duy nhất trong lớp
Một đất nước: Mỹ (Sản xuất tại Malaysia, Trung Quốc)
Giá trung bình: 4.160 RUR
Đánh giá (2019): 4.6
FX-6300 của AMD là bộ xử lý duy nhất trong danh mục có sáu lõi. Thật không may, hy vọng năng lượng caođiều đó là không cần thiết đối với phân khúc bình dân - mô hình này dựa trên lõi Vishera 2012. Ở chế độ bình thường, các lõi hoạt động ở tốc độ 3,5 GHz, nhưng giống như nhiều CPU AMD, nó ép xung tốt. Có, theo đánh giá của người dùng, hiệu suất là đủ ngay cả đối với các trò chơi, nhưng vẫn còn rất nhiều nhược điểm.
Một trong những nguyên nhân chính là tiêu thụ năng lượng cao. Do sử dụng công nghệ xử lý 32 nm rẻ tiền nên AMD rất nóng và tiêu tốn nhiều điện. Chúng tôi cũng lưu ý việc thiếu hỗ trợ cho RAM DDR4 hiện đại. Do đó, bộ xử lý có thể được khuyến nghị không phải để xây dựng một PC mới mà để cập nhật một PC cũ mà không cần thay thế bo mạch chủ và các thành phần khác.
Thuận lợi:
- 6 lõi. Hoàn hảo để thực hiện một số nhiệm vụ đơn giản cùng một lúc.
- Tiềm năng ép xung tốt
- Giá thấp
Sai sót:
- Hiệu quả năng lượng kém
- Nền tảng lão hóa
Hiện tại chỉ có hai người chơi trên thị trường bộ xử lý - Intel và AMD. Nhưng điều này không làm cho việc lựa chọn trở nên dễ dàng hơn chút nào. Để đưa ra quyết định mua CPU từ nhà sản xuất này hay nhà sản xuất khác dễ dàng hơn, chúng tôi đã nêu bật cho bạn một số ưu và nhược điểm chính của sản phẩm của các công ty này.
| Công ty |
thuận |
Nhược điểm |
|
Các chương trình và trò chơi được tối ưu tốt hơn cho Intel Tiêu thụ điện năng thấp hơn Hiệu suất có xu hướng tốt hơn một chút Tần số bộ đệm cao hơn |
Làm việc hiệu quả với không quá hai nhiệm vụ tiêu tốn nhiều tài nguyên Giá cao hơn Khi dòng vi xử lý thay đổi thì socket cũng thay đổi đồng nghĩa với việc việc nâng cấp phức tạp hơn |
|
|
Chi phí thấp hơn Tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn Làm việc tốt hơn với 3-4 tác vụ tiêu tốn nhiều tài nguyên (đa nhiệm tốt hơn) Hầu hết các bộ xử lý đều ép xung tốt |
Tiêu thụ điện năng và nhiệt độ cao hơn (không hoàn toàn đúng với bộ xử lý Ryzen gần đây) Tối ưu hóa chương trình tệ hơn |
1 Intel Pentium G4600 Kaby Lake
Hiệu suất tốt hơn
Quốc gia: Hoa Kỳ
Giá trung bình: 7.450 RUR
Đánh giá (2019): 4.7
Chúng tôi có thể giới thiệu Pentium cũ tốt để mua trong danh mục này. Bộ xử lý này, giống như những người tham gia trước đó, được chế tạo bằng công nghệ xử lý 14 nm, ổ cắm LGA1151. Thuộc về một trong những thế hệ mới nhất - Kaby Lake. Tất nhiên, chỉ có 2 lõi. Chúng hoạt động ở tần số 3,6 GHz, gây ra độ trễ so với Core i3 khoảng 18-20%. Nhưng con số này không nhiều, vì giá chênh lệch gấp đôi! Ngoài tần số lõi, công suất tương đối thấp là do kích thước nhỏ của bộ đệm L3 - 3071 KB.
Ngoài tỷ lệ hiệu suất giá tuyệt vời, ưu điểm của CPU này bao gồm sự hiện diện của đồ họa tích hợp lõi Intel HD Graphics 630, quá đủ cho sử dụng thoải mái PC không có card đồ họa rời.
Thuận lợi:
- Mức giá tuyệt vời cho hiệu suất này
- Hồ thế hệ Kaby
- Lõi đồ họa tích hợp tốt
Bộ xử lý hạng trung tốt nhất: ngân sách lên tới 20.000 rúp.
5 Intel Core i3-7320 Kaby Lake
Bộ xử lý giá cả phải chăng nhất với đồ họa tích hợp
Quốc gia: Hoa Kỳ
Giá trung bình: 12.340 RUR
Đánh giá (2019): 4.6
Hãy mở bảng xếp hạng bộ xử lý giá cả phải chăng nhất trong dòng i-core. Rất khó để gọi mô hình này là xuất sắc xét về tỷ lệ giá/chất lượng, bởi vì Ryzen 3 rẻ hơn thậm chí còn cho kết quả tốt hơn một chút trong các thử nghiệm tổng hợp. Tuy nhiên, model mở TOP 5 có thể được lựa chọn một cách an toàn không chỉ cho hệ thống văn phòng mà còn cho máy tính chơi game.
Chỉ có hai lõi vật lý, nhưng đây là những con chip 14 nm hiện đại của một trong những thế hệ mới nhất - Kaby lake. Tần số - 4100 MHz. Đây là một chỉ số rất đáng xấu hổ. Ngoài ra, còn có khả năng ép xung. Xem xét hiệu suất năng lượng tuyệt vời và sinh nhiệt thấp - ngay cả với bộ làm mát đi kèm, nhiệt độ vẫn ở mức 35-40 độ khi không hoạt động và lên đến 70 độ khi tải - bạn có thể tăng tần số một cách an toàn. Không giống như các đối thủ đến từ AMD, Core i3 có lõi đồ họa tích hợp, cho phép sử dụng trong hệ thống văn phòng mà không cần card đồ họa rời. Nhưng hãy nhớ rằng chính thức nó chỉ hoạt động trên Windows 10
Thuận lợi:
- Lõi đồ họa tích hợp
- Khả năng ép xung
- Nhiệt độ thấp
Sai sót:
- Hiệu suất kém so với giá
4 AMD Ryzen 3 1200 Summit Ridge
Giá tốt nhất
Một đất nước: Mỹ (Sản xuất tại Malaysia, Trung Quốc)
Giá trung bình: 6.917 RUR
Đánh giá (2019): 4.7
Ryzen 3 – cấp dưới giá rẻ dòng mới Bộ xử lý AMD, được thiết kế để một lần nữa gây ra cuộc chiến với Intel. Và 1200 thực hiện công việc một cách hoàn hảo. Với 7 nghìn rúp, người mua sẽ nhận được bộ xử lý 4 nhân. Tần số xuất xưởng thấp - chỉ 3,1 GHz (ở tăng năng suất 3,4 GHz), nhưng hệ số nhân được mở khóa, điều đó có nghĩa là những người đam mê có thể dễ dàng tạo ra “viên đá” nhanh hơn một chút.
Việc chuyển đổi sang chip mới không chỉ cải thiện hiệu suất mà còn giảm mức tiêu thụ điện năng và giảm nhiệt độ xuống mức chấp nhận được. Do thiếu tích hợp chip đồ họa chúng tôi chỉ có thể đề xuất bộ xử lý này cho ngân sách xây dựng trò chơi. Năng suất chỉ cao hơn một chút so với người tham gia trước.
Thuận lợi:
- Số nhân đã được mở khóa
Sai sót:
- Không có chip đồ họa tích hợp
3 Intel Core i5-7600K Kaby Lake
Bộ xử lý tuyệt vời để chơi game
Quốc gia: Hoa Kỳ
Giá trung bình: 19,084 ₽
Đánh giá (2019): 4.7
Hãy bắt đầu với thực tế là i5-7600K hoàn toàn không phải là người ngoài cuộc. Vâng, về mặt hiệu suất, nó kém hơn một chút so với voi răng mấu mà bạn sẽ thấy bên dưới, nhưng đối với hầu hết các game thủ thì điều đó là đủ. Bộ xử lý có bốn lõi Kaby Lake hoạt động ở tốc độ 3,8 GHz (trên thực tế lên tới 4,0 GHz với TurboBoost). Ngoài ra còn có lõi đồ họa tích hợp - HD Graphics 630, có nghĩa là ngay cả trong trò chơi đòi hỏi khắt khe Bạn có thể chơi ở cài đặt tối thiểu. Với một card màn hình thông thường (ví dụ GTX 1060), bộ xử lý sẽ bộc lộ hoàn toàn. Ở hầu hết các game có độ phân giải FullHD (đa số game thủ đều có màn hình này) và cài đặt đồ họa cao, tốc độ khung hình hiếm khi giảm xuống dưới 60 fps. Có cần thêm gì nữa không?
Thuận lợi:
- Giá tốt nhất
- Đủ sức mạnh cho hầu hết các game thủ
- Lõi đồ họa tuyệt vời
2 AMD Ryzen 5 1600 Summit Ridge
Tỷ lệ giá/hiệu suất tốt nhất
Một đất nước: Mỹ (Sản xuất tại Malaysia, Trung Quốc)
Giá trung bình: 11,970 ₽
Đánh giá (2019): 4.8
Dòng thứ hai của TOP 5 bộ xử lý tầm trung chiếm một trong những bộ xử lý tốt nhất về tỷ lệ giá/hiệu suất. Với chi phí trung bình chỉ 12.000 rúp, trong các thử nghiệm tổng hợp, Ryzen 5 có thể cạnh tranh với Intel Core i7-7700K nổi tiếng ở cài đặt tiêu chuẩn (lần lượt là PassMark 12270 và 12050 điểm). Sức mạnh này là nhờ sự hiện diện của sáu lõi vật lý Summit Ridge, được chế tạo bằng công nghệ xử lý 12 nm. Tần số đồng hồ không phải là kỷ lục - 3,6 GHz. Có thể ép xung, nhưng trong các bài đánh giá, người dùng cho rằng ở tần số trên 4,0-4,1 bộ xử lý GHz Nó hoạt động không ổn định và rất nóng. Với cài đặt gốc, nhiệt độ không tải vẫn ở mức 42-46 độ, trong các trò chơi 53-57 khi sử dụng bộ làm mát tiêu chuẩn.
Ngoài ra, hiệu suất cao là do dung lượng bộ đệm lớn ở mọi cấp độ. CPU hỗ trợ tiêu chuẩn DDR4-2667 hiện đại, cho phép bạn tạo ra những chiếc máy tính xuất sắc dựa trên bộ xử lý này để chơi game ở cài đặt trung bình-cao ở FullHD.
Thuận lợi:
- Tỷ lệ giá / hiệu suất tuyệt vời
- Nóng lên một chút
Sai sót:
- Khả năng ép xung thấp
1 AMD Ryzen 7 1700 Summit Ridge
Hầu hết bộ vi xử lý mạnh mẽ Trong lớp
Một đất nước: Mỹ (Sản xuất tại Malaysia, Trung Quốc, Trung Quốc)
Giá trung bình: 17.100 RUR
Đánh giá (2019): 4.8
Đúng như dự đoán, bộ vi xử lý hàng đầu Ryzen 7 có hiệu năng tốt nhất trong phân khúc. Một lần nữa, chúng tôi không thể không nhớ đến chi phí - với 17 nghìn rúp, chúng tôi có được sức mạnh ngang bằng với Core i7 cao cấp nhất của những năm trước. Bộ xử lý bao gồm tám lõi, được chia thành hai cụm. Xung nhịp tiêu chuẩn chỉ 3.0 GHz, Ryzen 7 được đảm bảo ép xung lên 3.7, và may mắn một chút là lên tới 4.1 GHz.
Giống như các đại diện trước đây của dây chuyền, dây dẫn đầu được chế tạo bằng công nghệ xử lý 12nm, cho phép tiêu thụ năng lượng tiết kiệm. Tình trạng tản nhiệt tốt - trong các bài kiểm tra căng thẳng, nhiệt độ duy trì ở mức 70-75 độ.
Thuận lợi:
- Hiệu suất cao
- Có một tùy chọn ép xung
- Một nền tảng mới sẽ được hỗ trợ trong ít nhất 4 năm
Bộ xử lý hàng đầu tốt nhất
3 Intel Core i7-7700K Kaby Lake
Bộ xử lý hàng đầu phổ biến nhất
Giá trung bình: 29,060 ₽
Đánh giá (2019): 4.6
Gần đây hơn, i7-7700K là bộ xử lý hàng đầu trong dòng Intel. Nhưng công nghệ đang phát triển cực kỳ nhanh chóng và năm 2018 rất khó để giới thiệu loại chip đặc biệt này để mua. Theo các thử nghiệm tổng hợp, model này rõ ràng tụt hậu so với các đối thủ - trong PassMark, CPU chỉ đạt 12 nghìn điểm, tương đương với bộ vi xử lý hiện đại cấp trung. Nhưng những chỉ số này đạt được ở cài đặt tiêu chuẩn, khi 4 lõi vật lý hoạt động ở tần số 4,2 GHz, nhưng CPU có thể dễ dàng được ép xung lên tần số cao hơn, từ đó tăng hiệu suất.
Đúng vậy, người giành huy chương đồng tụt hậu so với các đối thủ cạnh tranh, nhưng nó có giá ít nhất bằng một nửa và với mức độ phổ biến của nó, hoàn toàn có thể tìm được một bộ xử lý đã qua sử dụng tốt. Ngoài ra, mức độ phổ biến cao và hiện diện lâu dài trên thị trường cho phép bạn tìm được một bo mạch chủ giá cả phải chăng với ổ cắm LGA1151. Nhìn chung, chúng tôi có cơ sở tuyệt vời cho một hệ thống chơi game mạnh mẽ với chi phí tương đối thấp.
Thuận lợi:
- Giá tốt cho lớp này
- Hiệu suất cao
- Khả năng ép xung tuyệt vời
- Mức độ phổ biến cao
Sai sót:
- Không hoàn toàn phù hợp vào năm 2018
2 Intel Core i9-7900X Skylake
Bộ vi xử lý mạnh mẽ nhất dòng Intel
Quốc gia: Hoa Kỳ
Giá trung bình: 77.370 RUR
Đánh giá (2019): 4.7
Cho đến gần đây, dòng sản phẩm hàng đầu của Intel là dòng Core i7. Nhưng thực tế hiện đại đòi hỏi mọi thứ thêm sức mạnh. Nếu bạn không quen với các giải pháp, hãy chú ý đến Core i9-7900X. Bộ xử lý, vốn đã ở tần số xung nhịp tiêu chuẩn, có khả năng lọt vào TOP 10 CPU mạnh nhất. Ví dụ: trong PassMark, mô hình đạt gần 22 nghìn điểm - con số này cao gấp đôi so với người giành huy chương đồng trong bảng xếp hạng. Đồng thời, trong các bài đánh giá, người dùng nói về việc ép xung không gặp sự cố lên 4,2-4,5 GHz với khả năng làm mát không khí chất lượng cao. Nhiệt độ không vượt quá 70 độ khi tải.
Hiệu suất cao như vậy là do sử dụng 10 lõi được chế tạo bằng công nghệ xử lý 14 nm. Mô hình hỗ trợ tất cả các tính năng cần thiết tiêu chuẩn hiện đại và các lệnh, cho phép bạn sử dụng nó cho bất kỳ tác vụ nào.
Thuận lợi:
- Hiệu suất cao nhất
- Tiềm năng ép xung tuyệt vời
- Nhiệt độ chấp nhận được
Sai sót:
- Chi phí rất cao
- Không có mối hàn dưới nắp.
1 AMDRyzen Threadripper 1950X
Người dẫn đầu bảng xếp hạng điên rồ về mọi thứ - từ mức giá 65 nghìn rúp cho đến hiệu suất đáng kinh ngạc. Xét về sức mạnh trong các thử nghiệm tổng hợp, mẫu xe này nhỉnh hơn người tham gia trước đó một chút. Cấu trúc bên trong có sự khác biệt đáng kể. Threadripper sử dụng 16 lõi (!). Tần số xung nhịp tương đương với Core i9 - 3400 MHz - nhưng khả năng ép xung khiêm tốn hơn. “Hòn đá” hoạt động ổn định ở tần số 3,9 GHz; khi tốc độ tăng lên, độ ổn định cần thiết sẽ mất đi.
Vì thế một số lượng lớn core thực hiện tốt mọi tác vụ. Nhưng việc sử dụng quái vật cho trò chơi không hoàn toàn hợp lý - không phải dự án nào cũng có thể bộc lộ tiềm năng của nó. AMD sẽ hữu ích cho các biên tập viên video chuyên nghiệp, nhà thiết kế 3D, v.v. - trong phần mềm chuyên nghiệp, việc tăng số lõi giúp tốc độ kết xuất tăng lên rõ rệt.
Thuận lợi:
- Thẻ giá tương đối thấp
- Năng lượng cao
- Thành tích xuất sắc trong các chương trình chuyên nghiệp
Hầu như mỗi năm một thế hệ bộ xử lý trung tâm Intel Xeon E5 mới lại được tung ra thị trường. Mỗi thế hệ xen kẽ giữa công nghệ ổ cắm và quy trình. Ngày càng có nhiều hạt nhân và sự sinh nhiệt giảm dần. Nhưng một câu hỏi tự nhiên được đặt ra: “Kiến trúc mới mang lại điều gì cho người dùng cuối?”
Để làm được điều này, tôi quyết định kiểm tra hiệu năng của các bộ xử lý tương tự thuộc các thế hệ khác nhau. Tôi quyết định so sánh các mẫu máy thuộc phân khúc phổ thông: bộ xử lý 8 nhân 2660, 2670, 2640V2, 2650V2, 2630V3 và 2620V4. Việc thử nghiệm với mức chênh lệch thế hệ như vậy là không hoàn toàn công bằng, bởi vì Giữa V2 và V3 có một chipset khác, một thế hệ bộ nhớ mới với tần số cao hơn và quan trọng nhất là không có đối thủ trực tiếp nào về tần số giữa các mẫu của cả 4 thế hệ. Tuy nhiên, trong mọi trường hợp, nghiên cứu này sẽ giúp hiểu được hiệu suất của bộ xử lý mới đã tăng lên ở mức độ nào trong các ứng dụng thực tế và thử nghiệm tổng hợp.
Dòng vi xử lý được chọn có nhiều thông số tương tự nhau: cùng số lõi và luồng, SmartCache 20 MB, 8 GT/s QPI (trừ 2640V2) và số làn PCI-E là 40.
Để đánh giá tính khả thi của việc kiểm tra tất cả các bộ xử lý, tôi đã xem xét kết quả của các bài kiểm tra PassMark.
Dưới đây là biểu đồ tóm tắt kết quả:
Vì tần số khác nhau đáng kể nên việc so sánh kết quả là không hoàn toàn chính xác. Nhưng bất chấp điều này, kết luận ngay lập tức được đưa ra:
1. 2660 có hiệu suất tương đương với 2620V4
2. 2670 có hiệu suất vượt trội hơn 2620V4 (rõ ràng là do tần số)
3. 2640V2 chùng xuống và 2650V2 đánh bại mọi người (cũng do tần số)
Tôi chia kết quả theo tần số và nhận được giá trị hiệu suất nhất định ở mức 1 GHz:
Ở đây kết quả thú vị và rõ ràng hơn:
1. 2660 và 2670 - một bước ngoặt bất ngờ đối với tôi trong một thế hệ, 2670 chỉ được chứng minh bởi thực tế là hiệu suất tổng thể của nó rất cao
2. 2640V2 và 2650V2 - một kết quả thấp rất kỳ lạ, tệ hơn cả 2660
3. 2630V3 và 2620V4 - mức tăng trưởng hợp lý duy nhất (rõ ràng là do kiến trúc mới...)
Sau khi phân tích kết quả, tôi quyết định loại bỏ một số mô hình không thú vị và không có giá trị để thử nghiệm thêm:
1. Theo ý kiến của tôi, 2640V2 và 2650V2 - thế hệ trung gian và không thành công lắm - Tôi sẽ loại bỏ chúng khỏi các ứng cử viên
2. 2630V3 - kết quả tuyệt vời, nhưng nó có giá cao hơn một cách vô lý so với 2620V4, do có hiệu suất tương tự và hơn nữa, đây là thế hệ bộ xử lý sắp ra mắt
3. 2620V4 - giá cả hợp lý (so với 2630V3), hiệu năng cao và quan trọng nhất đây là mẫu vi xử lý 8 nhân duy nhất thế hệ mới nhất với Siêu phân luồng nằm trong danh sách của chúng tôi, vì vậy chúng tôi chắc chắn để nó để thử nghiệm thêm
4. 2660 và 2670 - một kết quả tuyệt vời so với 2620V4. Theo tôi, đó chính xác là sự so sánh giữa thế hệ đầu tiên và thế hệ cuối cùng (tại thời điểm hiện tại) ở dòng Intel Xeon E5 được đặc biệt quan tâm. Ngoài ra, chúng tôi vẫn còn đủ kho bộ xử lý thế hệ đầu tiên trong kho của mình, vì vậy sự so sánh này rất phù hợp với chúng tôi.
Giá thành của máy chủ dựa trên bộ xử lý 2660 và 2620V4 có thể chênh lệch gần 2 lần, không có lợi cho máy chủ sau, vì vậy, bằng cách so sánh hiệu suất của chúng và chọn máy chủ trên bộ xử lý V1, bạn có thể giảm đáng kể ngân sách mua máy chủ mới. Nhưng tôi sẽ cho bạn biết về đề xuất này sau khi có kết quả kiểm tra.
Để thử nghiệm, 3 giá đỡ đã được lắp ráp:
1. 2 x Xeon E5-2660, 8 x 8Gb DDR3 ECC REG 1333, SSD Intel Enterprise 150Gb
2. 2 x Xeon E5-2670, 8 x 8Gb DDR3 ECC REG 1333, SSD Intel Enterprise 150Gb
3. 2 x Xeon E5-2620V4, 8 x 8Gb DDR4 ECC REG 2133, SSD Intel Enterprise 150Gb
Kiểm tra hiệu năng PassMark 9.0
Khi chọn bộ xử lý để thử nghiệm, tôi đã sử dụng kết quả của các thử nghiệm tổng hợp, nhưng bây giờ thật thú vị khi so sánh các mô hình này một cách chi tiết hơn. Tôi đã so sánh theo nhóm: thế hệ thứ nhất và thứ tư.
Hơn báo cáo chi tiết về thử nghiệm cho phép chúng tôi rút ra một số kết luận:
1. Toán học, bao gồm. và dấu phẩy động, chủ yếu phụ thuộc vào tần số. Sự khác biệt 100 MHz cho phép 2660 vượt trội hơn 2620V4 trong các hoạt động tính toán, mã hóa và nén (và điều này bất chấp sự khác biệt đáng kể về tần số bộ nhớ)
2. Vật lý và tính toán sử dụng các lệnh mở rộng được thực hiện tốt hơn trên kiến trúc mới, mặc dù tần số thấp
3. Và tất nhiên, bài kiểm tra sử dụng bộ nhớ đã vượt qua bộ xử lý V4, vì trong trường hợp nàyđã thi đấu rồi thế hệ khác nhau bộ nhớ - DDR4 và DDR3.
Nó là tổng hợp. Hãy xem các benchmark chuyên dụng và ứng dụng thực tế cho thấy điều gì.
Lưu trữ 7ZIP
Ở đây, kết quả có điểm chung với thử nghiệm trước - liên kết trực tiếp đến tần số bộ xử lý. Việc cài đặt bộ nhớ chậm hơn không thành vấn đề - bộ xử lý V1 tự tin dẫn đầu về tần số.
CINEBENCH R15
CINEBENCH là chuẩn mực để đánh giá hiệu năng máy tính khi làm việc với chương trình chuyên nghiệpđể tạo hoạt hình MAXON Cinema 4D.
Xeon E5-2670 đã tăng tần số và đánh bại 2620V4. Nhưng E5-2660, vốn có lợi thế không rõ ràng về tần số, đã thua bộ xử lý thế hệ thứ 4. Do đó, kết luận - phần mềm này sử dụng các bổ sung hữu ích của kiến trúc mới (mặc dù có lẽ tất cả chỉ là vấn đề về bộ nhớ...), nhưng không đến mức đây là yếu tố quyết định.
3DS MAX + V-Ray
Để đánh giá hiệu suất của bộ xử lý khi kết xuất trong một ứng dụng thực, tôi đã sử dụng kết hợp: 3ds Max 2016 + V-ray 3.4 + một cảnh thực với một số nguồn sáng, vật liệu phản chiếu và trong suốt cũng như bản đồ môi trường.
Kết quả tương tự với CINEBENCH: Xeon E5-2670 cho thời gian hiển thị thấp nhất và 2660 không thể đánh bại 2620V4.
1C: SQL/Tệp
Khi kết thúc bài kiểm tra, tôi đính kèm kết quả kiểm tra gilev cho 1C.
Khi kiểm tra cơ sở dữ liệu có quyền truy cập tệp, bộ xử lý E5-2620V4 tự tin dẫn đầu. Bảng hiển thị giá trị trung bình của 20 lần chạy thử nghiệm tương tự. Sự khác biệt giữa kết quả của từng vị trí trong trường hợp cơ sở dữ liệu tệp không quá 2%.
Kiểm tra chủ đề đơn Cơ sở dữ liệu SQL cho thấy kết quả rất kỳ lạ. Sự khác biệt là không đáng kể, xét đến tần số khác nhau cho 2660 và 2670 và các tần số khác nhau cho DDR3 và DDR4. Đã có nỗ lực tối ưu hóa cài đặt SQL, nhưng kết quả lại tệ hơn thực tế, vì vậy tôi quyết định thử nghiệm tất cả các giá đỡ trên cài đặt cơ bản.
Kết quả của bài kiểm tra SQL đa luồng hóa ra còn kỳ lạ và mâu thuẫn hơn. Tốc độ tối đa 1 luồng tính bằng MB/s tương đương với chỉ số hiệu năng trong thử nghiệm đơn luồng trước đó.
Tham số tiếp theo là tốc độ tối đa (của tất cả các luồng) - kết quả gần như giống hệt nhau đối với tất cả các khán đài. Vì kết quả của các lần chạy khác nhau dao động rất lớn (+-5%) - đôi khi chúng ở các vị trí khác nhau với khoảng cách đáng kể theo hướng này hay hướng khác. Các kết quả kiểm tra SQL đa luồng trung bình tương tự khiến tôi có 3 suy nghĩ:
1. Tình trạng này xảy ra do cấu hình SQL chưa được tối ưu hóa
2. SSD trở thành nút cổ chai của hệ thống và không cho phép bộ xử lý ép xung
3. Hầu như không có sự khác biệt giữa tần số bộ nhớ và bộ xử lý đối với các tác vụ này (điều này cực kỳ khó xảy ra)
Kết quả cho thông số “Số lượng người dùng được đề xuất” hóa ra cũng không thể giải thích được. Kết quả trung bình 2660 hóa ra là cao nhất - và điều này mặc dù kết quả của tất cả các bài kiểm tra đều thấp.
Tôi cũng sẽ rất vui khi thấy ý kiến của bạn về vấn đề này.
kết luận
Kết quả của một số thử nghiệm điện toán đa dạng cho thấy rằng tần số bộ xử lý trong hầu hết các trường hợp hóa ra quan trọng hơn tần số thế hệ, kiến trúc và thậm chí cả tần số bộ nhớ. Tất nhiên, có những phần mềm hiện đại sử dụng tất cả những cải tiến của kiến trúc mới. Ví dụ: chuyển mã video đôi khi được thực hiện bao gồm. sử dụng hướng dẫn AVX2.0, nhưng đây là phần mềm chuyên dụng - và hầu hết các ứng dụng máy chủ vẫn bị ràng buộc với số lượng và tần số lõi.Tất nhiên, tôi không nói rằng không có sự khác biệt nào giữa các bộ xử lý, tôi chỉ muốn chỉ ra rằng đối với một số ứng dụng nhất định, việc chuyển đổi “theo kế hoạch” sang thế hệ mới sẽ chẳng ích gì.
Nếu bạn không đồng ý với tôi hoặc bạn có đề xuất thử nghiệm thì khán đài vẫn chưa được tháo dỡ và tôi rất sẵn lòng kiểm tra nhiệm vụ của bạn.
Lợi ích kinh tế
Như tôi đã viết ở đầu bài viết, chúng tôi cung cấp dòng máy chủ dựa trên bộ xử lý Xeon E5 thế hệ đầu tiên, có giá thành rẻ hơn đáng kể so với các máy chủ dựa trên E5-2620V4.Đây là những máy chủ mới (không nên nhầm lẫn với máy chủ đã qua sử dụng) được bảo hành 3 năm.
Dưới đây là một tính toán gần đúng.
