Băng từ - con ngựa già không làm hỏng luống cày. Ổ băng từ
12.02.2015Một bản tin, chúng tôi sẽ không nêu tên (ai cũng mắc sai lầm), đã tích cực thảo luận về sự suy giảm của lĩnh vực giám sát băng từ vào năm 2012. Theo quan điểm của họ, tất cả những gì còn lại đối với các nhà sản xuất phương tiện truyền thông từ tính chỉ đơn giản là phá sản. Họ nhấn mạnh rằng việc sao lưu đã chuyển sang VLT và điều này có nghĩa là sự kết thúc của việc lưu trữ từ tính.
Bài báo đặt câu hỏi về khả năng cạnh tranh của phương tiện lưu trữ từ tính so với đĩa - một trong những lập luận chống lại các thiết bị lưu trữ từ tính là khả năng truy cập chậm hơn so với chúng. Cuối cùng, bài viết này tuyên bố rằng nhà sản xuất bộ lưu trữ từ tính duy nhất có tốc độ tương đương với tốc độ của các đĩa cổ điển là SpectraLogic, vì tin tức về các nhà sản xuất khác rất ảm đạm.
Mọi người đều có những ngày tồi tệ. Nhìn lại kết quả của năm 2014 vừa qua, chúng ta có thể nêu bật một số điểm khiến các kết luận được trình bày trong bài viết là sai lầm:
. Hỗ trợ. Các tác giả đã đúng một phần trong việc này. Trong nhiều thập kỷ, băng từ là phương tiện lưu trữ chính để lưu trữ thông tin, nhưng điều đó, giống như rất nhiều thứ khác, sắp kết thúc. Sao lưu vào ổ cứng nhanh hơn và rẻ hơn - về mặt lưu trữ ngắn hạn - lên đám mây. Thị trường mục tiêu là các doanh nghiệp vừa và nhỏ, lượng thông tin nhỏ có thể được tải trực tiếp lên bộ lưu trữ đám mây mà không làm giảm năng suất. Tuy nhiên, các doanh nghiệp lớn hơn sản xuất khối lượng lớn dữ liệu cần được lưu trữ trong thời gian dài. Đối với họ, phương tiện băng từ trở nên phù hợp, cung cấp mật độ dữ liệu được lưu trữ lớn hơn và tiết kiệm hơn về mặt chi phí.
. Độ tin cậy.Độ tin cậy của băng thực tế đã bị mang tiếng xấu trong một thời gian, phần lớn là do các thế hệ DLT. Tuy nhiên, với sự phát triển và ổn định của tiêu chuẩn LTO, điều này không còn phù hợp nữa. Ổ đĩa từ đã chứng minh độ tin cậy của chúng, thậm chí còn vượt xa độ tin cậy của đĩa, đặc biệt là đĩa giá rẻ. Trung tâm Máy tính Khoa học Nghiên cứu Năng lượng Quốc gia (NERSC) đã báo cáo rằng hộp băng có độ tin cậy cao hơn khoảng 4 bậc so với các hộp mực SATA của chúng.
Có một số lý do dẫn đến điều này - bạn có thể xem xét tiêu chí về chất lượng truyền dữ liệu (BER) và hiện tượng xuống cấp của dữ liệu được lưu trữ. Tham số BER dự đoán tỷ lệ phần trăm bit bị hỏng trên tổng số bit thông tin được ghi. Băng từ cho thấy chỉ số này được cải thiện gấp 10 lần so với các ổ cứng tốt nhất. Suy giảm dữ liệu - sự suy giảm dần dần về chất lượng của phương tiện lưu trữ thông tin trên phương tiện từ tính - cũng là một chỉ báo rất quan trọng về chất lượng của phương tiện lưu trữ dữ liệu xét về mặt lưu trữ lâu dài. Cả băng và ổ cứng đều có bản chất từ tính, nhưng đĩa quay của ổ cứng gây nguy hiểm lớn hơn cho thông tin được lưu trữ (tuổi thọ của LTO là 15-30 năm).
. Việc bán hàng. Sau khi doanh số bán hàng giảm nhẹ, doanh số bán ổ đĩa từ đã dừng lại vào năm 2013 và tăng trở lại vào năm 2014. LTO mô tả khá rõ ràng tình trạng của thị trường băng từ. Ổ đĩa LTO-6 bán được tổng dung lượng ít hơn 100.000 PB so với băng. LTO-4 cũng chậm lại một chút, nhưng doanh số bán LTO-5 lại tăng lên. LTO-6 được bán nhanh hơn nhờ khuôn khổ mới. Ngoài ra, một trong những lý do khiến mức độ phổ biến ngày càng tăng là giá mỗi gigabyte. Các nhà sản xuất đĩa đã không bỏ lỡ cơ hội đề cập đến việc giảm giá ổ cứng của họ, nhưng ổ băng vẫn rẻ hơn: hộp băng từ 1,5 TB có giá khoảng 40 USD, so với dung lượng tương tự thì chỉ bằng một nửa giá của ổ băng từ. ổ cứng.
. Hiệu suất. Các nhà sản xuất ổ cứng thích câu nói sáo rỗng: “Băng từ chậm hơn đĩa”. Qua nhìn chungđiều này không đúng: hiệu suất phụ thuộc vào tốc độ của hệ thống đĩa hoặc khởi động/thư viện và loại dữ liệu được truyền. Đĩa thường nhanh hơn khi xử lý truy cập dữ liệu ngẫu nhiên, trong đó đầu đĩa có thể di chuyển đến các khu vực khác nhau nhanh hơn đầu băng. Tuy nhiên, ổ băng từ có xu hướng hoạt động tốt hơn khi truy cập dữ liệu một cách tuần tự. Đó là lý do tại sao chúng thuận tiện khi sử dụng để sao lưu, lưu trữ và lưu trữ lượng lớn dữ liệu.
Những ứng dụng phổ biến nhất của băng từ
Ngày nay các thiết bị lưu trữ từ tính được sử dụng thành công trong trường hợp sau: lưu trữ, đám mây (vâng, bạn đã nghe đúng, trong bộ lưu trữ đám mây). Các nhà sản xuất đĩa phủ nhận điều này, nhưng hãy tự đánh giá: những nhà sản xuất không cung cấp ổ đĩa từ cho khách hàng sẽ được hưởng lợi từ việc ổ đĩa từ tính sẽ biến mất vĩnh viễn. Những nhà sản xuất như vậy sẽ lập luận rằng họ không bán ổ băng từ vì lý do đơn giản là họ không tin vào khả năng của mình. Mặc dù, từ quan điểm về dung lượng băng, hiệu quả và độ tin cậy của chúng, những tuyên bố như vậy đơn giản là không công bằng.
Lưu trữ
Trường hợp sử dụng phổ biến nhất là lưu trữ dài hạn. Một ví dụ cổ điển là việc lưu trữ lâu dài các kho lưu trữ dữ liệu. Lưu trữ tích cực cũng là một tùy chọn trong đó băng từ lấy một phần dữ liệu từ đĩa, do đó giảm tải dữ liệu và cung cấp dữ liệu để các chương trình phân tích sử dụng hoặc tải vào các hệ thống khác.
Bạn không cần phải tìm đâu xa để tìm ví dụ. NG Global Media của National Geographic quản lý lượng lớn dữ liệu truyền thông. Television MediaCore là bộ phận cung cấp các dịch vụ truyền thông cho khách hàng của mình. Thông thường, họ tạo ra khoảng 5-10 TB nội dung mỗi ngày và lưu trữ khoảng 90% số lượng này vào các thư viện băng Spectra Logic. Các kho lưu trữ vẫn có thể truy cập được liên tục, trong khi một tỷ lệ đáng kể khối lượng dữ liệu có thể được truy cập và tái sử dụng trực tiếp.
Siêu máy tính Blue Waters Supercomputing Center (NCSA) sử dụng thư viện băng Spectra 380B làm bộ lưu trữ hoạt động. Thư viện cung cấp tốc độ đọc/ghi khoảng 2,2 PB/h và có thể lưu trữ 380 PB dữ liệu.
Viện quốc gia Health (NIH) sử dụng Thư viện Từ tính của Oracle để lưu trữ tích cực trong các trung tâm dữ liệu của mình cũng như để lưu trữ lâu dài. Một lượng lớn dữ liệu vẫn có sẵn để các nhà nghiên cứu y tế trên khắp thế giới truy cập và phân tích trực tiếp.
Một số nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ đĩa và đám mây cố gắng so sánh băng từ với đám mây với tuyên bố như "lưu trữ đám mây nhanh hơn và rẻ hơn so với lưu trữ băng từ". Đây là một lập luận sai lầm ủng hộ việc lưu trữ đám mây vì lý do đơn giản là phương tiện từ tính được sử dụng trong đám mây. Các trung tâm dữ liệu lưu trữ đám mây thường sở hữu những thư viện băng từ khổng lồ để lưu trữ thông tin lâu dài, tiết kiệm chi phí. Ngoại lệ duy nhất là Glacier: Amazon thề rằng họ không sử dụng băng từ, đồng thời khiêm tốn im lặng về chính xác những gì họ sử dụng. Tuy nhiên, nhiều nhà cung cấp đám mây lớn, bao gồm cả Google, đang tận dụng bộ lưu trữ từ tính.
Ví dụ về các cộng đồng khoa học kết hợp các đám mây và môi trường từ tính bao gồm CERN, Phòng thí nghiệm quốc gia Argonne và NASA, với Kênh Discovery có lẽ là ví dụ nổi bật nhất trong lĩnh vực này.
Dữ liệu lớn
Máy chủ băng từ là nơi lưu trữ hiệu quả nhất về mặt chi phí cho dữ liệu phi cấu trúc. Ngay cả nhà sản xuất siêu máy tính Cray cũng sử dụng băng từ để lưu trữ trong kho lưu trữ 4 khoang của mình. Đối với phân tích dữ liệu lớn, tính năng lưu trữ tích cực và hộp mực dung lượng cao dành cho các tập dữ liệu khổng lồ là yếu tố then chốt.
Dòng công nghiệp HP StoreEver ESL G3 lưu trữ tới 75 PB dữ liệu trong một hệ thống. Mô hình công nghiệp lớn nhất Quantum Scalar i6000 cũng có thể mở rộng lên 75 PB. Năm ngoái Oracle đã giới thiệu đĩa từ StorageTek, có khả năng lưu trữ 8,5 TB dữ liệu thô với tốc độ truy cập lên tới 252 MB/s. Năm nay, IBM và Fujifilm đã công bố hộp mực nguyên mẫu có khả năng lưu trữ 85,9 tỷ bit dữ liệu trên mỗi inch vuông, tương đương với 154 TB dữ liệu không nén. IBM cũng đang hợp tác với Sony, hãng đã công bố phương tiện truyền thông từ tính có mật độ dữ liệu 148 GB trên mỗi inch vuông hoặc 185 TB trong một hộp mực.
. "Đập nhẹ". Không phải là một thuật ngữ hay cho lắm khi kết hợp hai từ - đèn flash và băng từ. Mặc dù IBM không sử dụng thuật ngữ này nhưng họ có sản phẩm kết hợp FlashSystems V840 với băng từ. Hệ thống flash có đủ dung lượng và hiệu suất cho các hệ thống Cấp 0 và Cấp 1. Nó truyền dữ liệu trực tiếp đến lớp thứ cấp một cách thông minh, có thể là đĩa hoặc phương tiện từ tính. IBM đề xuất sử dụng ổ đĩa từ tính ở đây vì mục đích tiết kiệm và độ tin cậy của việc lưu trữ dữ liệu lâu dài.
. LTFS cất cánh. LTFS vốn đã rất vĩ đại. Nói tóm lại, hệ thống tệp LTFS lưu trữ dữ liệu trên phương tiện từ tính cùng với siêu dữ liệu cho phép người dùng truy cập tệp trên băng mà không cần ứng dụng sao lưu hoặc phiên bản cụ thể. Điều này giải quyết vấn đề CNTT cấp bách là cần tìm kiếm tập tin cần thiết thông qua một thư mục sao lưu để khôi phục chúng từ băng từ. IBM đang phát triển một hệ thống từ tính tích hợp LTFS và GPFS, Hệ thống tệp cụm của IBM. Hệ thống mới sẽ bao bọc phương tiện từ tính dưới dạng ổ cứng cho máy chủ và xác định một không gian tên chung cho đĩa và băng từ để lưu trữ được quản lý toàn cầu.
. Ưu điểm kỹ thuật. LTO-6 vẫn đang phát triển mạnh mẽ. Mỗi thế hệ LTO mới đều tạo ra bước nhảy vọt về mật độ. Và LTO-7 đã sẵn sàng, còn LTO-9 và 10 đang có kế hoạch cho tương lai gần. Hộp băng cũng liên tục được cải tiến. IBM, Oracle, Quantum, Spectra Logic và các nhà sản xuất khác đang đạt được tiến bộ đáng kể về mặt tăng công suất, độ tin cậy và độ bền, cải thiện vòng đời quản lý dữ liệu và tăng tốc độ truy cập thông tin. Các nhà cung cấp cũng đang cải tiến hiệu suất năng lượng và công nghệ làm mát, giúp thư viện lưu trữ từ tính ngày càng tiết kiệm chi phí.
Tiết kiệm từ tăng trưởng
Tiết kiệm trên băng là tiết kiệm thông qua tăng trưởng. Quy mô của doanh nghiệp càng lớn và khối lượng cần lưu trữ dữ liệu càng lớn thì lợi ích từ việc sử dụng ổ đĩa từ càng lớn so với đĩa thông thường. Đĩa nhanh chóng trở nên đắt hơn, vì 80% thông tin trên chúng được ghi lại một lần và sau đó được lưu trữ đơn giản dưới dạng kho lưu trữ và bản thân đĩa bị hao mòn do sự hiện diện của các cấu trúc chuyển động bên trong vẫn tiếp tục - do đó, công ty thua lỗ về việc bảo trì không hợp lý các kho lưu trữ dữ liệu. Và khi khối lượng thông tin cần được lưu trữ tăng lên, những ưu điểm của phương tiện từ tính ngày càng trở nên rõ ràng.
Kết luận từ tất cả những gì đã nói rất đơn giản - ổ đĩa từ không chết, doanh số bán hàng của chúng không giảm và chúng vẫn chưa có kế hoạch ngừng hoạt động.
Mỗi khi chúng ta bắt gặp cụm từ trung tâm dữ liệu hoặc từ viết tắt DPC (trung tâm xử lý dữ liệu), ý thức của chúng ta ngay lập tức “lấy ra từ bộ đệm” một tập hợp các mẫu tiêu chuẩn dường như có liên quan khá rõ ràng với đại diện đặc trưng này của CNTT hiện đại. cơ sở hạ tầng. Các phòng rộng rãi, giá đỡ máy chủ - điểm xuyết những chùm đèn LED nhiều màu, tiếng ồn của bộ nguồn cạnh tranh với tiếng ồn thậm chí còn mạnh hơn từ mui xe, giúp loại bỏ nhiệt dư thừa ra khỏi phòng, các bó cáp đan xen với nhiều đường kính và màu sắc khác nhau, các kỹ sư đang cắt bằng một cái nhìn quan trọng dọc theo hành lang hẹp giữa các bức tường, được xây dựng từ thiết bị công nghệ cao. Chưa kể đến hóa đơn tiền điện khổng lồ, tất cả dường như rất tự nhiên và không có sự thay thế. Tôi sẽ không làm ai thất vọng, nói chung là như vậy trong 99% trường hợp.
Vào cuối năm 2014, Spectra Logic, một trong những bộ phận của IBM, đã công bố việc tạo ra hộp băng thế hệ thứ năm thuộc dòng 3592 (loại D), model 1150. Sự phát triển này cho phép bạn lưu trữ tới 10 TB dữ liệu , tốc độ đọc từ media đã đạt mức ấn tượng 360 MB/s. Hơn nữa, hộp mực này tương thích với tất cả các thư viện băng từ IBM hiện có từ những năm 90. Trung tâm dữ liệu và phương tiện lưu trữ băng từ, làm thế nào để hai khái niệm này phù hợp với nhau trong một thế giới bị thống trị bởi HDD và SSD? Ở đầu bài viết, chúng tôi nhớ đến trung tâm dữ liệu cổ điển, trong đó thực sự chiếm đa số tuyệt đối, nhưng vẫn còn lại một tỷ lệ nhỏ các nút CNTT, một phần không thể thiếu của nó đã trở thành, vốn đã bị nhiều người trong chúng ta lãng quên, từ tính. băng.
Công nghệ
Tất nhiên, các trung tâm xử lý dữ liệu dựa vào băng từ làm phương tiện lưu trữ dữ liệu chính đã không xuất hiện ngày nay. Trở lại những năm 1950, vào buổi bình minh của việc khai thác công nghiệp loại phương tiện truyền thông này, chúng rất nhanh chóng trở nên phổ biến và có những lý do khá khách quan cho việc này. Điều đầu tiên và chính là tỷ lệ giữa khối lượng dữ liệu được đặt và kích thước của phương tiện. Nhân tiện, các thư viện băng đầu tiên chứa không quá 2,5 MB dữ liệu, nhưng chúng được sản xuất đơn giản hơn và rẻ hơn nhiều so với các giải pháp HDD đầu tiên. Ngoài ra, công nghệ này cho phép sử dụng nhiều loại vật liệu khác nhau, với mức giá khá hợp lý, có thể được mã hóa mã nhị phân dữ liệu là nơi trú ẩn an toàn trong nhiều thập kỷ. Trên thực tế, mọi chuyện đã diễn ra như vậy trong nhiều thập kỷ; các cuộn dữ liệu khổng lồ chứa hàng megabyte dữ liệu là những đặc điểm giống nhau của các trung tâm dữ liệu trong những năm 1960 và 70, giống như ổ HDD và SSD trong thế kỷ 21.Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn lý do tại sao ổ băng, những con khủng long như vậy từ thời điểm tạo ra thế giới kỹ thuật số, không chỉ tồn tại đến thế kỷ của chúng ta mà còn có nhu cầu đối với người tiêu dùng trên thị trường cơ sở hạ tầng CNTT. Giống như thời kỳ đầu sử dụng ổ băng từ, hiện tại chúng có một trong những tỷ lệ giá-khối lượng-nhỏ gọn-độ bền tốt nhất. Nhưng chúng ta không nên quên một thực tế là ngoài những ưu điểm rõ ràng, công nghệ nói trên còn tiềm ẩn những khó khăn nhất định làm hạn chế đáng kể phạm vi sử dụng của phương tiện băng từ. Rõ ràng là hộp mực được Spectra Logic giới thiệu gần đây là sự sáng tạo của thời đại chúng ta và có những điểm tương đồng với những người tiền nhiệm từ những năm 50 chỉ dựa trên chính những nguyên tắc của tổ chức công nghệ.
Thư viện băng
Sự kết hợp “thư viện băng”, xuất hiện từ quá khứ, không chỉ là một cái tủ với các khối băng cassette được hệ thống hóa được lưu trữ ở đó. Hiện nay trên thị trường có một số nhà sản xuất loại thiết bị CNTT này, lớn nhất trong số đó là IBM, Dell, HP, Compaq, Fujitsu - những lá cờ đầu thực sự của thời đại chúng ta trong ngành công nghệ cao. Kết quả là, độ phức tạp của sản phẩm và khả năng tích hợp chúng vào các hệ thống hiện đại nhất đã đạt đến tầm cao thực sự. Các thư viện tự động hiện đại loại bỏ hoàn toàn sự can thiệp của con người vào hoạt động của họ, tốc độ xử lý hộp mực, nhờ vào sự tiến bộ của các yếu tố thiết kế cơ khí và sản phẩm phần mềm, đã được chấp nhận đối với các tổ chức dựa trên thư viện dịch vụ sao lưu tự trị. Ngoài ra, hầu hết các thư viện, chẳng hạn như từ một nhà sản xuất như HP, có thể được trang bị SCSI bên ngoài hoặc Kênh sợi quang và điều này cho phép bạn nhận và gửi lượng dữ liệu đáng kể. Giao diện truyền dữ liệu tốc độ cao từ lâu đã là điều cần thiết cho các giải pháp như vậy. Trước buổi giới thiệu gần đây của Spectra Logic về hộp băng Model 1150, với tốc độ đọc 360 MB/s, các hộp băng có tốc độ tối đa khoảng 250 MB/s đã được sử dụng rộng rãi, bản thân điều này không quan trọng, để truyền số lượng lớn. dữ liệu cũng như lý do sử dụng nhiều thiết bị đọc trong thư viện tự động.Về những nhược điểm của hệ thống lưu trữ băng từ, chúng rất dễ đoán trước. Vấn đề trọng tâm là khả năng truy cập hạn chế của nhiều người dùng vào thông tin trong thư viện. Điều này đặc biệt trầm trọng hơn bởi thực tế là một phần khác của thư viện có thể dễ dàng chứa 600 TB. Ngoài ra, một yếu tố rất hạn chế là việc ghi thông tin tuần tự trên phương tiện băng cassette, điều này đương nhiên loại trừ khả năng có được quyền truy cập tức thì vào một số bộ dữ liệu.
Dựa trên những điểm mạnh và điểm yếu trong việc triển khai kỹ thuật của các hệ thống được tạo ra trên cơ sở ổ băng từ, chúng đã trở thành nơi lưu trữ lý tưởng để sao lưu. Họ cũng tìm thấy ứng dụng của mình trong các viện nghiên cứu và trở thành người bạn đồng hành không thể thiếu của “siêu máy tính” tạo ra hàng petabyte dữ liệu. Sự bùng nổ về sự phát triển của truyền hình độ phân giải cao cũng đóng một vai trò quan trọng trong nhu cầu về “băng từ”; hàng nghìn giờ tài liệu video chuyên sâu do các công ty đa phương tiện tạo ra không còn lựa chọn nào thay thế cho hộp băng cassette. Các công ty và chủ sở hữu dịch vụ đám mây cũng nằm trong số khách hàng của công nghệ này. Sự tăng trưởng ấn tượng của “đám mây” đã khiến các công ty này phải đối mặt với thực tế phải xử lý lượng dữ liệu khổng lồ trong phạm vi biên giới của các quốc gia. hệ thống phức tạp, dựa trên nhiều cụm và điều này giúp có thể triển khai phương tiện lưu trữ rẻ nhất vào thời điểm hiện tại - băng từ. Theo nhiều ước tính khác nhau, 1 GB phương tiện băng từ dung lượng lớn khiến người mua chỉ tốn 4 xu, so với 10 xu cho phương tiện truyền thông HDD tương tự. Khi nói đến mức tiêu thụ năng lượng, HHD và SSD thông thường không phải là đối thủ cạnh tranh. “Lưu trữ lạnh” dữ liệu và tất nhiên là không tạo ra nhiệt độ cao, mang lại cho các thư viện tự động quyền được gọi là giải pháp toàn diện tiết kiệm năng lượng nhất để sắp xếp dữ liệu lâu dài.
Thực tế là các thư viện tự động có thể hoạt động trong ranh giới của một hệ điều hành duy nhất khiến cho việc mở rộng quy mô các kho lưu trữ đó trở nên rất dễ dàng, giúp có thể kết hợp hàng tá thiết bị khác nhau thành một cấu trúc duy nhất.
Kỹ sư mạng CERN Micke Collin nói về nút được triển khai, chủ yếu dựa trên công nghệ băng: “Trong trang trại của chúng tôi không có nguồn thay thế thích hợp cho băng. Là kết quả của công việc của chúng tôi, dựa trên Máy Va chạm Hadron lớn hơn, để nghiên cứu cấu trúc của vật chất, cho các proton và ion va chạm ở tốc độ cực lớn, một lượng dữ liệu khổng lồ đã phát sinh. Bản thân các thí nghiệm không chỉ liên quan đến việc ghi lại tất cả thông tin về sự va chạm của hàng triệu hạt mỗi giây mà hơn thế nữa, chúng ta buộc phải lưu trữ tất cả thông tin này trong trung tâm dữ liệu của mình trong nhiều năm. Ngay từ khi bắt đầu tổ chức công việc, nhiệm vụ là giảm thiểu tổn thất tài nguyên để lưu trữ và xử lý hàng petabyte dữ liệu thu được do chi phí hàng triệu đô la. Và băng từ đã trở thành trợ thủ đắc lực trong việc này.” Tập trung vào các tính năng đặc trưng của hộp băng, Mike lưu ý: “Tính độc đáo của băng nằm ở chỗ, trong trường hợp phương tiện bị hỏng, nó có khả năng phục hồi lớn hơn nhiều so với các đối thủ cạnh tranh. Có những trường hợp, vì nhiều lý do khác nhau, hộp mực bị hỏng và chúng tôi bị mất các đoạn băng, nhưng sau khi tháo phần bị hỏng và dán các đầu còn lại, chúng tôi có quyền truy cập vào phần lớn thông tin trên hộp mực, đồng thời xử lý SSD và HDD gặp trục trặc, đã từng có tiền lệ dẫn đến việc mất toàn bộ mảng dữ liệu nằm trên đĩa.”
Đương nhiên, công nghệ liên quan đến việc lưu trữ thông tin trên băng từ không hoạt động như một vật mang dữ liệu hoàn toàn độc lập, tự cung cấp trong các trung tâm dữ liệu hiện đại. Đồng thời, nó là một yếu tố bổ sung tuyệt vời của cơ sở hạ tầng mạng, cho phép tiết kiệm đáng kể cả chi phí ban đầu và trong quá trình vận hành. Sự phát triển của công nghệ này cũng nói lên nhu cầu của nó trên thị trường công nghiệp CNTT, khiến chủ sở hữu của các tổ chức lớn càng thấy thú vị hơn khi trong hoạt động của họ buộc phải tương tác với một lượng thông tin đặc biệt lớn. Bắt đầu phát triển vào giữa những năm 30 của thế kỷ XX, phương pháp lưu trữ dữ liệu này trông vẫn hoàn toàn phù hợp và hơn nữa, nó có tất cả các yếu tố để tồn tại thành công hơn nữa.
Có vẻ như những dự đoán tồi tệ nhất hiện đang trở thành hiện thực: đối với nhiều người dùng, việc sao lưu dữ liệu không còn quá quan trọng nữa. Một mặt, các giải pháp trên thị trường thường quá đắt - ít nhất là ở cái nhìn đầu tiên. Mặt khác, sự phổ biến của mảng RAID trên các máy chủ mang lại cảm giác an toàn sai lầm. Kết quả thật tai hại: một loạt lỗi - và dữ liệu bị mất.
Mục đích của dự phòng là để bảo vệ dữ liệu và hệ thống khỏi một loạt các thảm họa có thể xảy ra. Trong số đó chúng tôi lưu ý lỗi phần mềm, hacker tấn công, virus, lỗi phần cứng hoặc nhiều tình huống ác mộng khác.
Đôi khi, một sự cố mất điện hoặc sụt áp đơn giản trong mạch có thể phá hủy ngay lập tức mảng RAID mạnh nhất.
Tuy nhiên, chúng ta không nên quên rằng nguyên nhân mất dữ liệu phổ biến nhất nằm ở hành động sai trái của chính người dùng. Ví dụ: việc vô tình xóa dữ liệu dường như không cần thiết chỉ có thể được nhận thấy sau vài ngày hoặc vài tuần - và khi đó đã quá muộn để cố gắng khôi phục bất kỳ thứ gì.
Để chống lại tất cả những rủi ro này một cách hiệu quả, người dùng (và quản trị viên) nên thực hiện sao lưu dữ liệu một cách nghiêm túc. Thông tin quan trọng cần được lưu trữ trên nhiều hệ thống và tốt hơn nữa là ở các tòa nhà khác nhau. Cách tiếp cận này cho phép chúng ta lường trước được cả những thảm họa thiên nhiên như hỏa hoạn hoặc lũ lụt.
Phương pháp tiếp cận khác nhau
Nếu mảng dữ liệu của bạn không vượt quá 4,7 GB thì bạn có thể sử dụng DVD+RW có thể ghi lại hoặc DVD-RAM được bảo vệ. Nếu bạn cần phương tiện lưu trữ dung lượng lớn thì lựa chọn duy nhất là ổ cứng và ổ băng từ, có thể xử lý khối lượng hàng trăm gigabyte. Tuy nhiên, ổ cứng quá nặng để sử dụng thường xuyên và quá nhạy cảm với các tác động vật lý (rơi xuống đất, sốc, v.v.). Mặt khác, ổ cứng có tốc độ truyền tải cao.
Trên thực tế, đây là lý do tại sao chiến lược sao lưu dữ liệu tốt vẫn dựa vào ổ băng từ. Bạn nên đặt trước băng ít nhất một lần một tuần và cất nó trong két an toàn ở nhà hoặc thậm chí là két an toàn. Ngoài ra, không sử dụng băng thường xuyên hơn mức khuyến nghị của nhà sản xuất.
Mục đích của phương pháp này không chỉ là sao lưu dữ liệu hiện có mà còn tạo ra một ảnh chụp nhanh của hệ thống làm việc. Do đó, người dùng luôn có thể quay lại hoặc sử dụng ảnh chụp nhanh làm tài liệu tham khảo nếu dữ liệu đã được sửa đổi.
Có rất nhiều tiêu chuẩn về hệ thống lưu trữ trên thị trường, từ "nhỏ" đến "đơn giản là rất lớn" - tất cả phụ thuộc vào nhu cầu của bạn. Xem xét sự đa dạng của các định dạng và công nghệ: QIC, Travan, 8 mm, Mammoth, AIT, DLT, SDLT, ADR, LTO và VXA. Nhưng đừng lo lắng. Chúng tôi sẽ thảo luận về tất cả các định dạng và giúp bạn tìm thấy giải pháp phù hợp cho trường hợp của bạn.
Việc khắc phục thảm họa có thực sự hiệu quả?
Sao lưu dữ liệu hàng ngày trong nhiều tháng để làm gì nếu bạn không thể khôi phục hoàn toàn dữ liệu đó trong trường hợp xảy ra thảm họa? Quy tắc của bất kỳ hệ thống an ninh nào là: luôn tiến hành các cuộc diễn tập để “ngọn lửa” không khiến bạn bất ngờ. RAID 5 có hoạt động bình thường không? Di dời ổ cứng từ mảng và kiểm tra tính toàn vẹn của dữ liệu sau quá trình xây dựng lại. Điều tương tự cũng áp dụng cho các giải pháp trên bộ truyền phát: chạy thử nghiệm và khôi phục hoàn toàn dữ liệu - liệu bạn có nhận được kết quả mong muốn không?
Với các chương trình sao lưu phức tạp ngày nay, cần kiểm tra khả năng khôi phục hoàn toàn của máy tính, bao gồm cả hệ điều hành. Hãy nhớ rằng việc sao lưu chỉ có ý nghĩa nếu nó cho phép bạn khôi phục dữ liệu một cách đáng tin cậy.
Hôm qua và hôm nay: SLR75 cassette so với Mini-QIC80. Kích thước của băng SLR phần lớn là do độ dài của phim, có thể thay đổi từ 94 đến 351 mét.
Quét xoắn ốc cho phép sử dụng tốt nhất “không gian” sẵn có, nhưng nó chậm hơn và dễ bị lỗi hơn so với các tùy chọn tuyến tính. Nguồn: Exabyte
Nói chung, có hai cách để ghi trên băng từ: tuyến tính, trong đó dữ liệu được ghi từ đầu phim đến cuối phim, hoặc theo đường chéo, còn gọi là "quét xoắn ốc". Trong cả hai trường hợp, nhiều rãnh song song được ghi vào băng để tận dụng tối đa băng thông sẵn có.
Quét xoắn ốc đã đến với các bộ truyền phát từ thế giới VCR và được sử dụng thường xuyên nhất trong các hệ thống DAT, AIT và VXA. Vì hầu như không thể đạt được tốc độ đọc hoặc ghi liên tục nên các thiết bị quét xoắn ốc chậm hơn nhiều so với các thiết bị quét tuyến tính của chúng (do đồng bộ hóa liên tục với các luồng dữ liệu thay đổi). Nhưng chúng có thể sử dụng hiệu quả hơn không gian băng có sẵn, mang lại dung lượng dữ liệu lớn hơn cho các thiết bị quét xoắn ốc.
Tương tự như hệ thống VHS, băng sẽ thoát ra khỏi băng cassette và được kéo căng xung quanh trục xoay chứa đầu đọc và ghi. Điều khá tự nhiên là quy trình này có tác động cơ học lên băng - hơn nữa, so với các thiết bị ghi tuyến tính, nơi băng “nằm chặt” trong băng cassette.
Chương trình Retrospect của Dantz quá lạc quan.
Khi chọn thiết bị truyền phát, bạn nên xem xét rất kỹ dung lượng băng cassette vì các nhà sản xuất thường đánh giá giải pháp của họ có tính đến khả năng nén 2:1. Đôi khi họ có thể tăng tỷ lệ nén lên tới 2,5:1. Tuy nhiên, cần nhớ rằng tỷ lệ nén như vậy chỉ có thể đạt được với dữ liệu được đóng gói tốt: tài liệu văn phòng, cơ sở dữ liệu hoặc mã nguồn chương trình. Bạn càng sao lưu nhiều tệp phương tiện thì tỷ lệ nén tổng thể sẽ càng thấp.
Các tệp JPG hoặc MPEG đã nén khó có thể được nén thêm, không giống như các tệp TIF hoặc tệp WAV. Khi nghi ngờ, bạn nên luôn xem xét khả năng vật lý nhỏ hơn.
Bộ truyền phát đĩa mềm/mini-QIC
Định dạng QIC xuất hiện vào năm 1972, khi nhà sản xuất 3M cần một giải pháp lưu trữ lượng lớn dữ liệu. Vào thời điểm đó, mọi người vẫn chưa đặc biệt quan tâm đến vấn đề dư thừa - nhu cầu chính là ổ đĩa có dung lượng lớn. Chúng ta hãy nhớ rằng thời đó ổ cứng cực kỳ đắt tiền và chúng chưa được sử dụng cho mục đích thương mại. Ví dụ, Dự án IBM Winchester, bắt đầu vào năm 1973, mãi đến năm 1979 mới sản xuất được ổ cứng 5 MB. Do giá thiết bị tương đối thấp vào thời điểm đó nên tiêu chuẩn QIC đã được chấp nhận rộng rãi.
Nói chung, chữ viết tắt QIC là viết tắt của Quarter Inch Cartridge, dùng để chỉ chiều rộng của băng từ. Các băng cassette nhỏ gọn phổ biến nhất trong những năm đó là DC2080 và DC2120. Ngoài ra, vào thời điểm đó có rất nhiều tiêu chuẩn phim, bao gồm từ 20 đến 50 bản nhạc. Vào đầu những năm 1990, ổ băng QIC có giao diện cho bộ điều khiển ổ đĩa đã trở nên phổ biến, mặc dù chúng không làm người tiêu dùng hài lòng lắm về hiệu suất (khoảng 35 kB/s). Lưu ý rằng ngày nay mọi kết nối Internet DSL đều hoạt động nhanh hơn.
Thật không may, vấn đề tương thích giữa các thiết bị khác nhau có nghĩa là các bộ phát đĩa mềm chỉ phù hợp cho mục đích sử dụng bán chuyên nghiệp.
travan
Tiêu chuẩn Travan cũng dựa trên QIC và là nỗ lực mang lại sự rõ ràng cho sự hỗn loạn của hơn 120 tiêu chuẩn QIC. Về mặt kỹ thuật, băng Travan vượt trội hơn nhiều so với các biến thể QIC vì chúng được thiết kế đặc biệt để lưu trữ lâu dài và có độ tin cậy cao. Nhưng cũng vì lý do đó mà băng cassette Travan đắt hơn.
| TR-1 | TR-2 | TR-3 | TR-4 | TR-5 | TR-6 | |
| Dung tích | 400 MB | 800MB | 1,6 GB | 4GB | 10GB | 20 GB |
| Tốc độ đọc tối đa | 125 kB/giây | 125 kB/giây | 250 kB/giây | 1,16 MB/giây | 1,83 MB/giây | 4 MB/giây |
| Số lượng bài hát | 36 | 50 | 50 | 72 | 108 | 144 |
Với sự ra đời của tiêu chuẩn Travan đầu tiên, băng ngay lập tức dài hơn đáng kể, dẫn đến băng cassette Travan lớn hơn Mini-QIC một chút. Nếu bạn thấy chữ viết tắt NS, thì nó đề cập đến hệ thống Travan của Imation, hệ thống này khác với 3M-Travan ở khả năng nén phần cứng. Ổ băng từ Travan tốt hỗ trợ các thông số kỹ thuật của giao thức SCSI, cho phép truy cập tương đối nhanh vào nội dung của băng.
ĐẠT
DAT là viết tắt của Băng âm thanh kỹ thuật số. Nhưng không phải âm nhạc được ghi trên băng mà là dữ liệu ở định dạng DDS (Lưu trữ dữ liệu kỹ thuật số). Phim DAT rộng 4mm và không giống như QIC và Travan, sử dụng quét xoắn ốc. Do đó, các bộ truyền phát DAT không thể được gọi là rất nhanh, nhưng chúng có thể đáp ứng tốt nhiệm vụ sao lưu lượng lớn dữ liệu. Ngoài ra, giá của chúng chênh lệch với thiết bị QIC và Travan ít nhất hai lần.
| Tiêu chuẩn | Dung tích | Tốc độ đọc tối đa |
| DDS | 2 GB | 550 kB/giây |
| DDS-1 | 2 GB | 1,1 GB/giây |
| DDS-2 | 4GB | 1,1 MB/giây |
| DDS-3 | 12GB | 2,2 MB/giây |
| DDS-4 | 20 GB | 4,8 MB/giây |
Tính năng tệ nhất của DAT là độ nhạy cao. Lộ trình phức tạp để loại bỏ màng khỏi băng cassette và lực ma sát đáng kể (chúng được tạo ra từ sự tiếp xúc của trục xoay với màng) dẫn đến mài mòn và lão hóa. Ngoài ra, các đầu đọc và ghi nhanh chóng bị lệch dẫn đến thường xuyên xảy ra lỗi.
8 mm / Voi ma mút / AIT
Băng từ rộng 8 mm ban đầu được phát triển cho video. Giống như DAT, phim 8 mm cũng sử dụng chức năng quét xoắn ốc, mặc dù nó cung cấp dung lượng lớn hơn nhiều.
Phim 8 mm được sử dụng ở hai định dạng: Mammoth của Exabyte và AIT, một giải pháp của Sony và Seagate.
| Tiêu chuẩn | Dung tích | Tốc độ đọc tối đa |
| 8 mm | 3,5GB | 533 kB/giây |
| 8 mm | 5 GB | 1 MB/giây |
| 8 mm | 7GB | 1 MB/giây |
| 8 mm | 7GB | 2 MB/giây |
| AIT-1 | 35 GB | 4 MB/giây |
| AIT-2 | 50 GB | 6 MB/giây |
| AIT-3 | 100GB | 12 MB/giây |
| S-AIT | 500GB | 30 MB/giây |
| voi ma mút | 20 GB | 6 MB/giây |
| Voi ma mút 2 | 60GB | 12 MB/giây |
Ngoài dung lượng cao, ưu điểm chính của hệ thống AIT có thể coi là chip nhớ bổ sung trong băng cassette có tên MIC (Bộ nhớ trong băng cassette - “bộ nhớ trong băng cassette”), chứa một loại mục lục của băng cassette. Do đó, không cần thực hiện nhiều quá trình tìm kiếm - người phát trực tiếp có thể di chuyển ngay đến vị trí mong muốn. Đồng thời, ổ đĩa AIT không cần đọc thông tin khu vực từ băng. Họ tính toán chính xác vị trí dựa trên thông tin MIC. Tính năng này cũng giúp đảm bảo sử dụng đúng loại phim.
máy ảnh DSLR
SLR viết tắt là viết tắt của Ghi tuyến tính có thể mở rộng. Tiêu chuẩn này sử dụng thiết kế chắc chắn với số lượng bộ phận chuyển động tối thiểu để đảm bảo độ tin cậy lâu dài khi sử dụng. Từ quan điểm kỹ thuật, SLR dựa trên các tiêu chuẩn QIC và ADR (xem mô tả bên dưới), sử dụng nhiều đầu. Các rãnh dịch vụ được ghi trước cho phép định vị chính xác các đầu. Ngoài ra, Tandberg còn nhấn mạnh đến khả năng chịu được sự thay đổi về nhiệt độ và độ ẩm.
| Dung tích | Tốc độ đọc tối đa | |
| SLR3 | 1,2GB | 300 kB/giây |
| SLR4 | 2,5GB | 300 kB/giây |
| SLR5 | 4GB | 380 kB/giây |
| SLR7 | 20 GB | 3 MB/giây |
| SLR50 | 25 GB | 2 MB/giây |
| SLR60 | 30 GB | 4 MB/giây |
| SLR75 | 38GB | 4 MB/giây |
| SLR100 | 50 GB | 5 MB/giây |
| SLR140 | 70GB | 6 MB/giây |
DLT
Bằng cách giải mã chữ viết tắt DLT (Digital Linear Tape - băng dành cho ghi âm kỹ thuật số Với truy cập tuần tự) rõ ràng là phương pháp ghi tuyến tính được sử dụng ở đây. Đoạn băng rộng nửa inch và được ghi thành từng cặp, từng track một. Mỗi rãnh trong số 128 hoặc 208 rãnh có độ dài bằng toàn bộ băng. Sau khi xây dựng lại các đầu, quá trình tiếp tục theo hướng ngược lại.
Công nghệ truyền phát DLT khác biệt đáng kể so với các công nghệ khác: ở đây, băng cũng giãn ra khỏi một cuộn trước khi được quấn bởi một cuộn khác. Tuy nhiên, cuộn mục tiêu không nằm trong băng mà là một phần của ổ đĩa. Nhờ cách đặt băng thông minh nên ma sát được giảm thiểu nên màng không bao giờ phải chịu tải nặng. Kết quả là độ mòn trên băng DLT là tối thiểu, mặc dù nó vẫn tệ hơn, chẳng hạn như SLR.
Không giống như các định dạng khác, DLT có các thiết bị làm sạch tự động và sử dụng các công cụ đặc biệt. Linh kiện điện tửđể đảm bảo thời gian hoạt động lâu dài.
| Tiêu chuẩn | Dung tích | Tốc độ đọc tối đa |
| DLT2000 | 15GB | 1,25 MB/giây |
| DLT4000 | 20 GB | 1,5 MB/giây |
| DLT7000 | 35 GB | 5 MB/giây |
| DLT8000 | 40GB | 6 MB/giây |
Siêu DLT
Tiêu chuẩn SDLT được thiết kế để đạt được một mục tiêu duy nhất - dung lượng thậm chí còn lớn hơn. Nhờ sự kết hợp giữa phương pháp ghi quang học và từ tính (LGRT - Laser Guided Magnet Recording - ghi từ tính với hướng dẫn bằng laser) nên mang lại độ chính xác cao.
| SDLT 220 | SDLT 320 | SDLT 600 | SDLT 1200 | SDLT 2400 | |
| Dung tích | 110GB | 160GB | 300GB | 600 GB * | 1,2 TB** |
| Tốc độ đọc tối đa | 11 MB/giây | 16 MB/giây | 36 MB/giây | 50 MB/giây | 100 MB/giây |
| Hộp đạn | SDLT tôi | SDLT tôi | SDLT II | SDLT III | SDLT IV |
| * 2005, ** 2006 | |||||
Để biết thêm thông tin, liên lạc www.dlttape.com .
ADR
Tiêu chuẩn ADR (Ghi kỹ thuật số nâng cao) được thúc đẩy bởi Philips và bộ phận Trực tuyến của nó. Một tính năng độc đáo của công nghệ phim 8 mm này là ghi/đọc đồng thời 8 trong số 192 rãnh dữ liệu, cho phép tốc độ bit cao ở tốc độ băng thấp.
Kết quả là chúng ta có được một tác dụng phụ tuyệt vời - độ hao mòn cơ học tương đối thấp. Ngoài ra, việc sửa lỗi ECC có thể được áp dụng theo cả chiều ngang và chiều dọc. Ví dụ: 24 rãnh trong số 192 rãnh trên băng có thể bị hỏng nhưng không có dữ liệu nào bị mất.
Nếu không nén, băng ADR có thể lưu trữ tới 25 GB. Có kế hoạch tăng công suất trong tương lai.
| Tiềm năng năng lực | Tiềm năng tốc độ đọc | ||
| Hôm nay | 25 GB | 2 MB/giây | |
| Độ dài phim | 2x | Tốc độ phim | 3,6 lần |
| Chiều rộng phim | 3x | Song song hóa | 3x |
| Theo dõi mật độ | 4x | Theo dõi mật độ | 3x |
| Mật độ bit | 3x | Mật độ bit | 3x |
| Tối đa (xấp xỉ) | 3,6 TB | Tối đa (xấp xỉ) | 130 MB/giây |
LTO
Tiêu chuẩn LTO (Linear Tape Open) được phát triển để thay thế cho DLT. Ghi tuyến tính và nhiều tính năng kỹ thuật làm cho tiêu chuẩn LTO trở nên rất hấp dẫn và nó dựa trên công nghệ đáng tin cậy.
Các phiên bản chính của tiêu chuẩn này là Accelis và Ultrium, có thể được cấp phép dễ dàng. Ultrium mang lại dung lượng và tốc độ truyền dữ liệu cao ấn tượng.
| Ultrium-1 | Ultrium-2 | Ultrium-3 | Ultrium-4 | |
| Dung tích | 100GB | 200GB | 400GB | 800 GB |
| Tốc độ đọc | 20 MB/giây | 40 MB/giây | 80 MB/giây | 160 MB/giây |
Một mặt, sự phát triển nhanh chóng của các ứng dụng quan trọng và có trách nhiệm cũng như sự gia tăng khối lượng dữ liệu trong điều kiện ngày nay đòi hỏi một thái độ đặc biệt, cẩn thận hơn đối với các hệ thống lưu trữ dữ liệu, vì thông tin có cái giá riêng (và đôi khi khá cao) và bất kỳ sự mất mát dữ liệu nào cũng có thể xảy ra. gây ra tổn thất tài chính đáng kể. Đây là lý do tại sao các hệ thống con lưu trữ ngày càng trở nên quan trọng.
Theo truyền thống, hệ thống lưu trữ có thể được chia thành ba loại sau.
- Hệ thống truy cập ngẫu nhiên nhanh. Đây là "ổ cứng" và hệ thống RAID. Chúng có thời gian truy cập ngắn và chi phí lưu trữ đơn vị cao nhất.
- Hệ thống truy cập tuần tự tương đối chậm. Đây là các ổ băng từ độc lập, thư viện băng từ và hệ thống RAIT hiếm khi được sử dụng. Chúng có thời gian truy cập lâu nhất, dung lượng cao nhất và chi phí lưu trữ dữ liệu thấp nhất. Chúng cũng được sử dụng trong các hệ thống lưu trữ dữ liệu phân cấp.
- Hệ thống truy cập ngẫu nhiên chiếm vị trí trung gian về dung lượng, chi phí và tốc độ. Đây là những hệ thống được xây dựng trên cơ sở công nghệ quang từ, DVD và CD (R, RW). Hiện được sử dụng để tổ chức các kho lưu trữ nhỏ và lưu trữ trung gian, trong các hệ thống lưu trữ dữ liệu phân cấp.
Có một loại thiết bị khác - ổ đĩa thể rắn. Được sử dụng để tổ chức bộ đệm dữ liệu. Nhưng do giá thành cao nên việc sử dụng chúng bị hạn chế.
Bài viết này sẽ thảo luận về công nghệ và hệ thống lưu trữ dữ liệu trên băng từ. Theo truyền thống, băng từ đã và vẫn là phương tiện ít tốn kém nhất và khá đáng tin cậy (lưu giữ hồ sơ trong hơn 30 năm) để tổ chức lưu trữ và sao lưu dữ liệu.
Để dễ hiểu hơn về sự đa dạng của các thiết bị trên thị trường, trước tiên hãy tìm hiểu một chút về lý thuyết. Mặc dù thực tế là có khá nhiều ổ băng từ và hộp mực có thiết kế khác nhau, công nghệ cơ bản, được sử dụng trong tất cả các thiết bị, chỉ có hai. Cái này ghi tuyến tính(ghi bằng đầu từ cố định) và ký hiệu xiên. Cả hai phương pháp đều đến từ việc ghi từ tính tương tự.
Vì vậy, hãy bắt đầu với việc ghi từ tính tuyến tính, vì nó đã xuất hiện trước đó. Máy ghi băng analog đã xuất hiện cách đây khá lâu và công nghệ này đã được sử dụng trong các máy tính EC và SM để ghi dữ liệu.
Điểm mấu chốt là một loại băng khá rộng được sử dụng với số lượng lớn các rãnh song song nằm dọc theo toàn bộ chiều dài của băng và một đầu từ đa kênh. Băng được kéo qua đầu bằng cơ cấu truyền động băng. Trong trường hợp này, một phần (nhóm) bản nhạc sẽ được đọc. Khi đến cuối băng, đầu được định vị lại thành nhóm tiếp theo các rãnh, cơ chế băng sẽ đảo ngược chuyển động của băng (băng di chuyển trở lại và các rãnh khác được ghi/đọc). Quá trình này được lặp lại cho đến khi tất cả các bản nhạc đã được đọc hoặc ghi. Phương pháp ghi âm này được gọi là ngoằn ngoèo.
Hệ thống ghi tuyến tính có những đặc điểm riêng. Để đảm bảo mật độ ghi theo yêu cầu, băng phải di chuyển qua đầu từ với tốc độ khoảng 160 inch/s (khoảng 70 cm/s). Tốc độ vận hành của chuyển động của dây đai càng nhanh thì độ trễ càng ít trong quá trình chuyển động khởi động-dừng không thể tránh khỏi của dây đai. Vì vậy, cơ chế vận chuyển băng càng nhanh thì tải trọng cơ học lên băng càng lớn và việc sử dụng băng AME mỏng hiện đại trong trường hợp này là không thể chấp nhận được.
Một tính năng khác là đảm bảo vị trí tương đối tối ưu của rãnh từ và khoảng cách làm việc của đầu từ. Thực tế là khi băng di chuyển, một số sai lệch về vị trí của rãnh từ về độ cao là không thể tránh khỏi. Nguyên nhân là do sự chuyển động không thể tránh khỏi của băng trong mặt phẳng thẳng đứng khi di chuyển do một số hoạt động của trụ dẫn hướng hoặc con lăn chứ không phải do sự song song tuyệt đối của các cạnh của băng. Điều này không quan trọng ở mật độ ghi kỹ thuật số thấp và đối với ghi âm analog truyền thống, nơi độ rộng rãnh là vài chiều rộng hơn khe hở từ tính và sự chênh lệch này không nhỏ hơn độ lệch có thể có của vị trí thẳng đứng của băng khi di chuyển dọc theo đường băng. Tuy nhiên, để đáp ứng nhu cầu hiện đại, cần phải tăng thêm dung lượng hộp mực. Vì bạn không thể cuộn thêm băng (khối lượng hộp mực bị giới hạn) và bạn không thể giảm độ dày của băng liên tục, tất cả những gì còn lại là tăng số lượng rãnh (mật độ sắp xếp) và sử dụng các phương pháp ghi từ tính tiên tiến hơn (RLL, PRML ). Do đó, rõ ràng là để tăng số lượng rãnh trên băng, cần phải có một hệ thống theo dõi đặc biệt và điều chỉnh vị trí đầu.
Các nhà sản xuất thiết bị lớn với ký hiệu tuyến tính- đây là Tập đoàn Lượng tử. và Dữ liệu Tandberg ASA. Cả hai cái tên đều khá nổi tiếng, Quantum đang tham gia sản xuất ổ cứng và ổ băng từ DLT. Tandberg Data ASA sản xuất các thiết bị DLT và cũng có công nghệ SLR độc quyền dựa trên băng 1/4 inch (QIC). Các đặc tính kỹ thuật của bộ truyền động DLT và SLR được liệt kê trong bảng tóm tắt.
Đặc điểm của DLT
Một băng rộng 0,5 inch và một hộp mực một cuộn được sử dụng (trống cuốn không thể tháo rời và nằm trong chính thiết bị). Băng được cố định ở một đầu trong trống nạp trong hộp mực và ở đầu kia có một vòng đặc biệt, một đầu dẫn, qua đó TPM (cơ chế truyền động băng) kéo băng ra khỏi hộp mực và luồn nó vào trống cất lên. Như vậy, dung lượng của hộp mực được sử dụng đầy đủ hơn (toàn bộ dung lượng được lấp đầy bằng băng), nhưng bản thân ổ băng từ hóa ra có phần hơi khó sử dụng. kích thước lớn. Công nghệ DLT hiện được sử dụng rộng rãi nhất trong các hệ thống tầm trung và cao cấp. Thị trường bao gồm DLT4000, 7000, 8000. Tandberg Data bắt đầu cung cấp SuperDLT thông qua các kênh phân phối vào tháng 4 năm 2001.
Các thiết bị DLT4000, 7000, 8000 trên thị trường không có bất kỳ sự khác biệt cơ bản nào với nhau; tất cả sự khác biệt đều mang tính định lượng. Các thiết bị SuperDLT đã thuộc thế hệ mới, sử dụng loại băng khác, tiên tiến hơn, các đầu từ khác (CMR, cụm đầu từ điện trở), hệ thống định vị rãnh quang, v.v. Tuy nhiên, các thiết bị SDLT không thể đạt được khả năng tương thích với hộp mực DLT cũ hơn. Điều này được giải thích là do các đầu mới không thể hoạt động với mật độ ghi cũ và mật độ rãnh ghi cũ. Vì vậy, để đảm bảo tính tương thích, cần phải cài đặt khối bổ sungđầu từ, điều này sẽ dẫn đến sự thay đổi đáng kể và phức tạp trong thiết kế của cơ chế băng.
Một điều đáng nói nữa là ổ DLT1 do Tandberg Data cung cấp. Thiết bị này có dung lượng tương đương với DLT8000 nhưng hiệu suất chỉ bằng một nửa và nó chỉ tương thích với DLT4000. Tuy nhiên, điều này được bù đắp bằng mức giá cực thấp, có thể so sánh với các thiết bị cấp thấp hơn (DDS-4).
Các tính năng của SLR
Ổ băng từ SLR được sản xuất bởi Tandberg Data ASA và có các tính năng sau.
- Một phần tư inch chiều rộng được sử dụng. Hộp mực được bao bọc hoàn toàn với đế kim loại lớn có thiết kế hai cuộn (trống tiếp nhận và cung cấp được đặt bên trong hộp mực). Cả hai trống đều được dẫn động bằng một dây đai đặc biệt nằm bên trong hộp mực. Hộp mực chỉ có một cửa sổ nhỏ để đầu đọc/ghi tiếp xúc với băng và một con lăn giao tiếp với đai truyền động bên trong hộp mực và với nắp ổ đĩa. Do đó, cơ cấu truyền động băng có số lượng bộ phận chuyển động tối thiểu (đầu và nắp), và do đó, độ tin cậy của thiết kế này là tối đa.
- Cái đầu. Đầu đa kênh không được cố định một cách cứng nhắc mà được treo bằng một cuộn dây từ tính, tương tự như bộ khuếch tán loa. Trong quá trình sản xuất, các rãnh đồng bộ đặc biệt được áp dụng cho băng, luôn được đọc khi băng di chuyển (cả khi đọc và ghi) và hệ thống servo, dựa trên tín hiệu đồng bộ đọc, liên tục điều chỉnh vị trí của đầu từ theo chiều cao. . Ngoài ra, đầu đọc ghi còn có thêm một khoảng trống làm việc cho phép bạn đọc văn bản vừa được thực hiện. Liên quan đến ghi âm tương tự, đây được gọi là kênh phát lại ghi âm từ đầu đến cuối. Việc sử dụng hệ thống servo như vậy cho phép bạn tăng đáng kể số lượng rãnh trên băng mà không cần dùng đến bất kỳ kỹ thuật nào khác. Ổ đĩa SLR có chi phí thấp hơn một chút so với DLT và các mẫu thấp hơn có thể được sử dụng trong các hệ thống cấp thấp nơi các thiết bị DDS truyền thống chiếm ưu thế.
Đặc biệt thú vị về mặt này là thiết bị SLR7 mới của Tandberg Data. Dữ liệu kỹ thuật được đưa ra trong bảng chung và giá thành của thiết bị này thấp hơn DDS4.
Có một định dạng nữa để xem xét. Đây là định dạng mở LTO (Định dạng mở băng tuyến tính), là kết quả của nỗ lực chung của IBM, HP và Seagate, giấy phép đã được nhiều nhà sản xuất cả băng từ và thiết bị lấy được. Công nghệ: ghi âm ngoằn ngoèo trên băng rộng 0,5 inch. Hai loại thiết bị được giả định. 
- Tập trung vào thời gian truy cập tối thiểu và tốc độ tối đa, Accelis với hộp mực cuộn kép. Hơn nữa, để có được thời gian truy cập tối thiểu vị trí ban đầu băng trong hộp mực không phải là phần đầu (như các thiết bị khác) mà là phần giữa của băng.
- Thiết bị Ultrium được thiết kế cho công suất tối đa. Thiết kế của hộp mực và ổ đĩa tương tự như DLT. Dung lượng hộp mực cho các thiết bị thế hệ đầu tiên là 100 GB và đối với các thiết bị thế hệ thứ ba sau 2-3 năm, dung lượng dự kiến sẽ vào khoảng 800 GB.
Việc giao hàng Ultrium thế hệ đầu tiên bắt đầu vào năm 2001. Thiết bị này hiện có sẵn tại ít nhất IBM và HP, các thư viện tự động có sẵn từ Exabute, HP, v.v. Hộp mực Ultrium cũng có sẵn từ HP và Exabyte.
Trải nghiệm với các thiết bị Ultrium vẫn chưa được tích lũy; đánh giá của người dùng ở Châu Âu vẫn còn nhiều tranh cãi.
Một phương pháp ghi từ khác là ghi từ nghiêng. Vào giữa những năm 50, Ampex bắt đầu sản xuất máy quay video (tự nhiên, analog) đầu tiên có tính năng ghi nghiêng. Bản chất của phương pháp này là băng được kéo từ tốc độ thấp(vài centimet mỗi giây) qua một hình trụ quay tốc độ cao có gắn các đầu đọc-ghi. Do sự quay của bộ phận đầu nên đạt được tốc độ tương đối cao giữa băng và đầu. Ưu điểm của phương pháp này như sau. Do tốc độ tuyệt đối của dây đai thấp nên quá trình khởi động và dừng mất ít thời gian hơn và gây ít ứng suất cơ học hơn lên dây đai. Do đó, có thể sử dụng băng mỏng hơn (ví dụ như băng AME phun kim loại mỏng hơn). Ngoài ra, với tính năng ghi tuyến tính nghiêng, mật độ bản nhạc (được đo bằng số lượng bản nhạc trên 1 inch) cao hơn nhiều lần so với ghi tuyến tính. Đây là kết quả của thực tế là chiều dài của một rãnh từ tương đối ngắn, mặt khác, và việc sử dụng một cơ chế đặc biệt để điều chỉnh vị trí của trống quay với đầu từ, mặt khác, cũng như việc sử dụng các phương tiện truyền thông tiên tiến hơn.
Tất nhiên, ngoài ưu điểm, viết nghiêng cũng có nhược điểm. Trước hết, đây là sự hao mòn nhanh hơn dự kiến của cả dây đai và đầu. Trên thực tế, điều này không xảy ra, vì khi trống quay, một khe hở không khí nhất định được tạo ra giữa bề mặt làm việc của băng và đầu, làm giảm đáng kể ma sát của băng trên đầu đọc/ghi. Mặt khác, băng từ phủ kim loại hiện đại có lớp phủ carbon đặc biệt có độ bền cao và hệ số ma sát gần như bằng không. Ngoài ra, đai AME còn có lớp bôi trơn khô trên bề mặt. Do đó, ví dụ, cơ chế Mammoth và Mammoth-2 không hề thua kém và thậm chí còn vượt trội hơn một chút về độ bền so với cơ chế DLT.
Hiện nay, trên thị trường có 2 loại thiết bị chính thực hiện công nghệ ghi đường nghiêng. Đây là những thiết bị sử dụng hộp băng 4mm và những thiết bị hoạt động với băng 8 mm. Ngoài ra còn có một loại thiết bị dựa trên cơ chế Betacam của Sony (một bước phát triển tiếp theo của định dạng Betamax, cũng do Sony đề xuất) và sử dụng băng cassette loại Betacam. Đây là những thư viện lưu trữ kho lưu trữ video, dung lượng được tính bằng hàng chục petabyte.
thiết bị 4mm
Đây là công nghệ DAT được Sony đề xuất một thời để ghi âm thanh kỹ thuật số. Ổ băng từ 4mm được chia thành các thế hệ: DDS-1, DDS-2, DDS-4 và DDS-4. Nhà cung cấp chính các thiết bị 4mm là Sony.
thiết bị 8mm
Công nghệ đường nghiêng tương tự và sau đó là ghi kỹ thuật số trên băng từ rộng 8 mm, cũng được Sony đề xuất vào những năm 80. Tuy nhiên, công nghệ này lần đầu tiên được điều chỉnh và tối ưu hóa để ghi dữ liệu kỹ thuật số bởi Exabyte. Thị trường bao gồm các thiết bị 8mm của Exabyte (Eliant, Mammoth, Mammoth-2), Ecrix (VXA) và Sony (AIT, AIT-2). Dữ liệu kỹ thuật của tất cả các thiết bị được đề cập được chỉ định trong bảng tóm tắt. Các thiết bị 8mm kể trên có khá nhiều điểm chung nhưng cũng có một số điểm khác biệt. *
Cơ chế vận chuyển băng. Sony dựa trên CVL, tương tự như CVL được sử dụng trong máy quay, trong đó chuyển động tuyến tính được thực hiện bằng cách sử dụng cụm con lăn chịu áp lực. Đây là một đơn vị rất quan trọng; do sự sai lệch nhỏ nhất của vị trí cố định so với định mức, băng bắt đầu di chuyển lên hoặc xuống, theo quy luật, dẫn đến hư hỏng cơ học vận chuyển. Trong CVL do Exabyte phát triển và sử dụng không có bộ phận nào như vậy và chuyển động tuyến tính của dây đai chỉ được thực hiện do trống tiếp nhận và cấp liệu cũng như đường chuyển động của dây đai được đơn giản hóa phần nào. Do đó, độ tin cậy của cơ cấu đã tăng lên, độ mòn của dây đai giảm đi và người ta có thể sử dụng dây đai phun kim loại AME cải tiến mỏng hơn và “trơn trượt”.
- Phương tiện truyền thông từ tính. Do đặc điểm thiết kế của Exabyte CVL, băng từ tiên tiến hơn được sử dụng hơn so với các thiết bị khác.
- Hiệu suất (tốc độ đọc-ghi). Do thiết kế bộ phận đầu quay. Cho đến nay, thiết bị Mammoth-2 vượt trội hơn tất cả các ổ đĩa tương đương khác.
- Đặc điểm thương hiệu. Ổ đĩa Exabyte có hệ thống được cấp bằng sáng chế để tự động làm sạch đường dẫn vành đai SmartClean, khiến việc sử dụng hộp mực làm sạch không cần thiết, trong khi Sony cũng vậy. hệ thống tự động làm sạch đầu (cũng không cần hộp mực làm sạch đặc biệt) có công nghệ độc quyền (MIC, Memory In Cassette) để tăng tốc độ đọc các thư mục hộp mực bằng cách đặt bộ nhớ thể rắn trực tiếp vào hộp mực. Việc đọc ký ức này xảy ra gần như ngay lập tức. Điều này làm giảm đáng kể thời gian truy cập dữ liệu trên hộp mực. Nếu vì lý do nào đó bộ nhớ này bị lỗi (ví dụ như sạc tĩnh), thì thư mục sẽ được đọc theo cách thông thường.
Bây giờ, so sánh thực tế của các công nghệ hiện có. Sự đa dạng của các thiết bị trên thị trường cho thấy rằng một ổ đĩa lý tưởng phù hợp cho mọi trường hợp không tồn tại trong tự nhiên. Một số tiêu chí nhất định được sử dụng để đánh giá các công nghệ khác nhau. Đó là mật độ ghi tuyến tính, hiệu quả định dạng và mật độ theo dõi.
Mật độ ghi tuyến tính - lượng thông tin được ghi trên một đơn vị chiều dài của rãnh từ, được đo bằng KB/inch
Các thiết bị Super DLT, DDS và Travan có mật độ ghi tuyến tính tối đa. DLT và Mammoth có một số dư địa để phát triển.
* Việc giao Super DLT thế hệ đầu tiên cho OEM và các kênh phân phối bắt đầu vào đầu năm 2001.
Hiệu quả định dạng Đây là tỷ lệ giữa tổng số bit được ghi vào băng và số bit dữ liệu. Hai giá trị này không trùng nhau, vì mã hiệu chỉnh, bit chẵn lẻ và thông tin dịch vụ khác được ghi vào băng ngoài chính dữ liệu. Được đo bằng phần trăm. Hiệu suất 75% được coi là tối ưu.
DLT và Travan có hiệu suất định dạng tối ưu và gần như tối đa; các thiết bị 8mm và 4mm vẫn còn dư địa để phát triển. Điều này được giải thích là do ghi tuyến tính nghiêng còn non trẻ và chưa được tối ưu hóa hoàn toàn để ghi dữ liệu số, trong khi công nghệ ghi tuyến tính đã có phần trưởng thành hơn. một cách lâu dài phát triển và tối ưu hóa tốt hơn cho dữ liệu số.
Mật độ của các bài hát đã được thảo luận sớm hơn một chút. Mật độ theo dõi cao nhất và gần như tối đa cho phương tiện truyền thông hiện tại và đầu từ tính được tìm thấy trong các thiết bị DDS. Đối với các thiết bị có chức năng ghi tuyến tính, sẽ có một số giới hạn để tăng thêm dung lượng.
Có thể thấy mỗi công nghệ đều có những ưu nhược điểm riêng. Tất nhiên, những lợi thế của công nghệ DLT bao gồm một nhóm thiết bị và thư viện làm việc khổng lồ, cũng như khả năng tương thích giữa các mô hình DLT khác nhau. Điều này giúp có thể tự do trao đổi phương tiện giữa nhiều người dùng. Tuy nhiên, mặt khác, nhu cầu duy trì khả năng tương thích với các mẫu trước đó đang cản trở sự phát triển của định dạng DLT theo hướng tăng dung lượng và tốc độ.
Ký hiệu tuyến tính nghiêng xuất hiện muộn hơn ký hiệu tuyến tính. Vì vậy, ngay từ đầu, các giải pháp công nghệ tiên tiến hơn đã được đặt làm cốt lõi. Kết quả là, cùng một tập được ghi trên diện tích bề mặt băng nhỏ hơn nhiều. Ưu điểm của các thiết bị được chế tạo trên cơ sở ghi đường nghiêng là bản thân thiết bị nhỏ gọn hơn, hộp mực nhỏ hơn và sử dụng băng từ tiên tiến hơn, cho phép lưu trữ nhiều dữ liệu hơn trong thời gian dài hơn.
Ổ băng từ Mammoth-2 là ổ băng nhanh nhất (và đắt nhất) so với bất kỳ thiết bị nào trên thị trường và dung lượng hộp mực Mammoth-2 cao hơn nhiều so với bất kỳ thiết bị nào khác cùng loại. Đúng, thiết bị Mammoth-2 có dung lượng kém hơn SDLT và Ultrium, nhưng hai thiết bị này thuộc thế hệ tiếp theo và sẽ không hoàn toàn chính xác nếu so sánh chúng với Mammoth-2.
Không có gì đến miễn phí. Do đó, để có được tất cả những lợi ích này, bạn phải trả tiền cho khả năng tương thích. Các thiết bị thế hệ mới thường không tương thích với các thiết bị cũ. Ví dụ: khi chuyển từ Eliant 820 sang Mammoth, hộp mực cũ không thể ghi được, nguyên nhân là do Mammoth sử dụng băng từ AME thế hệ mới với các thông số ghi khác nhau. Ngoài ra, việc trao đổi hộp mực ngay cả giữa các thiết bị tương tự (ví dụ: giữa Mammoth, AIT hoặc VXA) cũng không thể thực hiện được do sự khác biệt về định dạng. Tình hình hoàn toàn giống với SDLT và Ultrium.
Nếu chúng ta nói về các ổ đĩa DDS được tiêu chuẩn hóa rẻ hơn, thì việc chuyển các hộp mực cùng loại (DDS -2, -3, -4) cũng không phải lúc nào cũng có thể thực hiện được. Nếu nói về khả năng lưu trữ lâu dài thì vị trí đầu tiên sẽ là các thiết bị hoạt động với băng AME tiên tiến nhất cho đến nay. Nếu bổ sung thêm tốc độ và dung lượng cho điều này thì ổ băng từ Mammoth-2 chắc chắn sẽ là nhà vô địch. Sự vượt trội của Mammoth-2 so với tất cả các thiết bị khác đã được xác nhận bằng nhiều thử nghiệm do nhiều chuyên gia độc lập thực hiện. Về mặt dữ liệu kỹ thuật, ổ băng từ chỉ đứng sau SuperDLT và LTO Ultrium, nhưng Mammoth-2 đã có mặt thông qua các kênh phân phối từ đầu năm 2000 (ở Mỹ, việc giao hàng bắt đầu sớm hơn một chút) và doanh số bán SuperDLT thông qua kênh phân phối bắt đầu hơn một năm sau đó.
Xét về giá cả, ổ DDS và thiết bị SLR 7 mới của Tandberg Data là rẻ nhất. Chúng được sử dụng chủ yếu trong các máy trạm nhỏ và máy chủ cấp thấp.
Tóm lại, chúng ta có thể nói như sau. Công nghệ DDS (4mm) phù hợp khi không cần tốc độ cao và không cần sử dụng thiết bị chuyên sâu (liên tục trong thời gian dài). Ổ đĩa DDS rất nhỏ gọn, chiếm ít không gian và có thể dễ dàng tích hợp vào bất kỳ máy tính nào. Về giá cả, chi phí của ổ đĩa DDS là tối thiểu. Công nghệ DLT và SLR được thiết kế cho các điều kiện hoạt động khắc nghiệt (sử dụng lâu dài, gần như suốt ngày đêm). Các thiết bị SLR có tốc độ và dung lượng cao, độ tin cậy cao, MỘT giá thấp cho phép sử dụng trong các ngóc ngách thị trường mà DDS truyền thống chiếm giữ. Xem xét tính di động của phương tiện truyền thông (so với DDS) tốt hơn nhiều, các thiết bị SLR cấp thấp hơn có thể được sử dụng thay cho DDS và các thiết bị cũ hơn có thể trở thành sự thay thế hợp lý cho công nghệ Mammoth và DLT, vì chúng thực tế không thua kém về dữ liệu kỹ thuật và giá cả của chúng. thấp hơn một chút.
Công nghệ DLT có dung lượng, tốc độ cao và được sử dụng trong các hệ thống cấp trung, cả trong thư viện tự động và dưới dạng thiết bị độc lập. Nếu bạn đã có sẵn một loạt hộp mực và khả năng di chuyển của phương tiện là quan trọng thì DLT sẽ là lựa chọn tốt nhất.
Các thiết bị DLT1 chỉ tương thích đọc với DLT4000, nhưng giá tương đương với DDS cũ hơn và dung lượng tương ứng với DLT8000.
SDLT, bắt đầu giao hàng vào tháng 4 năm 2001, ở dạng hiện tại không tương thích với DLT7000, 8000, v.v., điều này thực tế khiến chúng ngang hàng với LTO Ultrium. Ưu điểm của SDLT so với Ultium là không đáng kể: dung lượng lớn hơn một chút và giá thấp hơn một chút.
Theo thông số kỹ thuật, tốc độ của LTO Ultrium cao hơn một chút nhưng vẫn chưa có đủ kinh nghiệm sử dụng các thiết bị này trong điều kiện thực tế để đưa ra kết luận về ưu nhược điểm của chúng.
Các thiết bị 8mm (AIT, và đặc biệt là Mammoth) có tốc độ và dung lượng cao nhất (không bao gồm Super DLT và Ultrium vì vẫn còn quá ít trải nghiệm thực tế). Nếu tốc độ là quan trọng thì không có nhóm hộp mực “di truyền” và khả năng di chuyển của phương tiện truyền thông là không quan trọng (ví dụ: từ AIT đến Mammoth) - giải pháp tối ưu sẽ là AIT -2 hoặc Mammoth-2. Hai thiết bị không khác nhau nhiều về hiệu suất và AIT có giá thấp hơn một chút.
Các thử nghiệm so sánh hoạt động của các thiết bị Mammoth-2, AIT-2, DLT trong điều kiện thực tế với các chương trình ứng dụng khác nhau trong các hệ điều hành khác nhau đã được thực hiện nhiều lần và ổ Mammoth-2 luôn cho kết quả tốt nhất.
Công nghệ AIT-2 và Mammoth-2 cung cấp chi phí lưu trữ dữ liệu thấp hơn một chút so với DLT hoặc LTO. Ngoài ra, Mammoth-2 của Exabyte là ổ băng từ duy nhất trên thị trường có thể có giao diện Fibre Channel (quang hoặc đồng, tùy thuộc vào mô-đun GBIC được cài đặt). Điều này đặc biệt quan trọng khi xây dựng mạng vùng lưu trữ (SAN), nơi giao diện FC được sử dụng chủ yếu. TRONG trong trường hợp nàyỔ đĩa Mammoth-2 được kết nối trực tiếp với bộ chuyển mạch FC hoặc trung tâm mà không cần sử dụng các “cầu nối” FC-SCSI để tăng thêm độ tin cậy và hiệu suất. Việc phân phối các ổ đĩa này đã bắt đầu.
Và kết luận - một bảng tóm tắt các đặc tính kỹ thuật của các ổ băng từ khác nhau.
| Người mẫu | Dung tích | Tốc độ | MB đệm | Độ tin cậy của MTBF | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bình thường | với sự nén | Bình thường | với sự nén | |||
| Ký hiệu in nghiêng | ||||||
| SONY | ||||||
| DDS-2 (4mm) | 4GB | 8 GB | 0,78 MB/giây | 1,56 MB/giây | 1MB | 200000 giờ |
| DDS-3 (4mm) | 12GB | 24GB | 1,2 MB/giây | 2,4 MB/giây | 2 MB | 200000 giờ |
| DDS-4 (4mm) | 20 GB | 40GB | 2,4 MB/giây | 4,8 MB/giây | 8 MB | 250000 giờ |
| AIT-1 (8 mm) | 35 GB | 70GB | 3 MB/giây | 6 MB/giây | 4MB | 300000 giờ |
| AIT-2 (8 mm) | 50 GB | 100GB | 6 MB/giây | 12 MB/giây | 10MB | 300000 giờ |
| AIT 130 (AIT-2) | 50 GB | 130GB | 6 MB/giây | 15,6 MB/giây | 10MB | 300000 giờ |
| Ecrix | ||||||
| VXA-1 (8 mm) | 33GB | 66GB | 3 MB/giây | 6 MB/giây | 4MB | 300000 giờ |
| Exabyte | ||||||
| Eliant 820 (8mm) | 7GB | 14GB | 1 MB/giây | 2 MB/giây | 1 MB | 200000 giờ |
| Voi ma mút (8mm) | 20 GB | 40GB | 3 MB/giây | 6 MB/giây | 4MB | 250000 giờ |
| Voi ma mút LT (8 mm) | 14GB | 28GB | 2 MB/giây | 4 MB/giây | 4MB | 250000 giờ |
| Voi ma mút-2 (8mm) | 60GB | 150GB | 12 MB/giây | 30 MB/giây | 32MB | 300000 giờ |
| Ghi tuyến tính | ||||||
| Lượng tử/Tandberg | ||||||
| DLT4000 | 20 GB | 40GB | 1,5 MB/giây | 3 MB/giây | 2 MB | 200000 giờ |
| DLT7000 | 35 GB | 70GB | 5 MB/giây | 10 MB/giây | 8 MB | 200000 giờ |
| DLT8000 | 40GB | 80GB | 6 MB/giây | 12 MB/giây | 8 MB | 250000 giờ |
| Siêu DLT | 110GB | 220 GB | 11 MB/giây | 22 MB/giây | Không có dữ liệu | 250000 giờ |
| IBM | ||||||
| LTO Ultrium | 100GB | 200GB | 15 MB/giây | 30 MB/giây | Không có dữ liệu | Không có dữ liệu |
| HP | ||||||
| Ultrium 215 | 100GB | 200GB | 7,5 MB/giây | 15 MB/giây | Không có dữ liệu | Không có dữ liệu |
| Ultrium 230 | 100GB | 200GB | 15 MB/giây | 30 MB/giây | Không có dữ liệu | Không có dữ liệu |
| Tandberg | ||||||
| DLT1 | 40GB | 80GB | 3 MB/giây | 6 MB/giây | không có dữ liệu | 200000 giờ |
| SLR40 (QIC) | 20 GB | 40GB | 3 MB/giây | 6 MB/giây | 8 MB | 300000 giờ |
| SLR50 (QIC) | 25 GB | 50 GB | 2 MB/giây | 4 MB/giây | 2 MB | 300000 giờ |
| SLR60 (QIC) | 30 GB | 60GB | 4 MB/giây | 8 MB/giây | 8 MB | 300000 giờ |
| SLR100 (QIC) | 50 GB | 100GB | 5 MB/giây | 10 MB/giây | 8 MB | 300000 giờ |
| Fujitsu (8") | ||||||
| M2488 (đường 18/36) | 1,2GB | 2,4GB | 3 MB/giây | 2 MB | 50000 giờ | |
| M8100 (128 bài hát) | 10GB | 13 MB/giây | 16 MB | 100000 giờ | ||
Ngành lưu trữ dữ liệu phải đối mặt với những thách thức khó khăn: ngân sách CNTT của công ty không theo kịp tốc độ tăng trưởng của khối lượng dữ liệu (hàng năm, theo nhiều ước tính khác nhau, là 30-50% hoặc thậm chí hơn). Như vậy, năm 2003, một quản trị viên lưu trữ dữ liệu ở một công ty phương Tây phải quản lý trung bình 1,4 TB, đến năm 2004 con số này tăng lên 2,5 TB và theo dự đoán của các chuyên gia trong ngành, đến năm 2006 sẽ đạt 4,6 TB. Chưa hết, ngay cả những công ty không có đủ vốn để mua lại cũng có cơ hội kiểm soát các tập dữ liệu. ổ đĩa bổ sung và tăng số lượng nhân viên có trình độ.
Dự trữ tiềm năng nằm ở việc tăng hiệu quả sử dụng tài nguyên lưu trữ: trong môi trường UNIX/Linux, ngày nay chỉ có 30-45% dung lượng phương tiện được sử dụng thực sự, trong môi trường Windows - 20-40%. Để giải quyết vấn đề này, khái niệm quản lý vòng đời dữ liệu (ILM) được quảng bá gần đây đã hướng tới, bản chất của khái niệm này được trình bày ngắn gọn như sau: “Thông tin phải được đặt trên các phương tiện tương ứng với chi phí của nó”.
Một khía cạnh quan trọng của việc lưu trữ dữ liệu là đảm bảo tính an toàn của nó. Do độ tin cậy và chi phí lưu trữ lượng lớn dữ liệu thấp, băng từ tiếp tục là một trong những phương tiện lưu trữ phổ biến nhất. Ghi băng là một quy trình quan trọng trong chiến lược bảo vệ và lưu trữ dữ liệu để phục hồi sau này. Các hệ thống lưu trữ, sao lưu và khắc phục thảm họa dữ liệu hiện đại là một trong những ứng dụng phổ biến nhất, chỉ đứng sau các công cụ email về mức độ phổ biến.
Sự ra đời của TIÊU CHUẨN DLTtape
Tuy nhiên, điều này không phải lúc nào cũng đúng: phải mất hơn nửa thế kỷ trước khi băng từ bắt đầu thực hiện các chức năng vốn có của nó ngày nay. Vào cuối những năm 1940. âm nhạc vẫn được ghi vào đĩa với tốc độ quay 78 vòng / phút, máy ghi âm chủ yếu chỉ được sử dụng trong ngành phát thanh, dữ liệu được lưu trữ chủ yếu trên giấy và phương pháp lưu trữ thông tin tiên tiến nhất có lẽ là thẻ đục lỗ.
Thẻ đục lỗ thường chỉ chứa 80 ký tự và tốc độ đọc chỉ 100 thẻ đục lỗ/phút hoặc 133 ký tự/giây và cần nhiều không gian để lưu trữ. Ví dụ, Hệ thống An sinh Xã hội thực sự cần nhiều mẫu không gian để chứa các tủ đựng thẻ đục lỗ lưu giữ hồ sơ của tất cả các công dân đang làm việc ở Mỹ. Đồng thời, rõ ràng là bằng cách giảm kích thước lỗ trên thẻ đục lỗ và tăng mật độ thủng, không thể đạt được mức tăng triệt để về tốc độ đọc dữ liệu.
Trong thị trường âm thanh tiêu dùng, băng được ứng dụng rộng rãi, nhưng nhiều kỹ sư có thành kiến với khả năng ghi thông tin trên băng từ. Tuy nhiên, các nhà sản xuất băng PC đã quyết định áp dụng công nghệ băng vốn ban đầu được phát triển cho thị trường tiêu dùng. Có thể nói, băng âm thanh kỹ thuật số ở định dạng DAT xuất hiện từ thế giới âm nhạc, trở thành ổ đĩa nhỏ nhất trong các hệ thống con lưu trữ dữ liệu.
Năm 1988, DEC cách mạng hóa thị trường bằng cách giới thiệu lớp mớiổ băng có khả năng ghi tuyến tính kiểu ngoằn ngoèo, có dung lượng và tốc độ ghi cao, cũng như khả năng tương thích ngược để ghi và đọc với các phiên bản trước. Hệ thống băng từ TF85 TK70 (sau này được gọi là DLT 260) là ổ đĩa DLT đầu tiên có khả năng lưu trữ 2,6 GB trên băng dài nửa inch dài 365 m, chưa đầy hai năm sau khi được giới thiệu, các kỹ sư của DEC đã có thể tăng dung lượng bộ nhớ lên gần như. gấp mười lần. nhất tính năng quan trọng Thiết bị mới bao gồm việc sử dụng một đầu ghi/đọc với sáu con lăn (Head Guide Assembly, HGA). Quỹ đạo của dây đai loại bỏ những chỗ uốn cong và xoắn đột ngột, giúp tăng tuổi thọ của các bộ phận truyền động và bản thân dây đai.
Sự phát triển này của các chuyên gia DEC, được biết đến trong ngành là DLTtape, đã nhận được sự công nhận rộng rãi. Từ giữa đến cuối những năm 1990. công nghệ này đã chiếm vị trí dẫn đầu trên thị trường ổ băng từ tầm trung. Các ứng dụng của nó đã mở rộng vượt xa khả năng sao lưu để bao gồm lưu trữ, khắc phục thảm họa, quản lý lưu trữ phân cấp, sao lưu thời gian thực và phân phối tệp video và đồ họa.
Trên thị trường dành cho các hệ thống cấp cơ bản duy nhất (bộ truyền phát, trình tải tự động và thư viện tự động dành cho các công ty nhỏ), định dạng lưu trữ đã trở nên phổ biến. Dữ liệu số Lưu trữ dữ liệu (DDS), được phát triển vào năm 1989 bởi Hewlett-Packard và Sony dựa trên công nghệ Digital Audio Tape (DAT). Trong những năm gần đây, công nghệ này dường như đã cạn kiệt khả năng của nó, nhưng sau một thời gian dài nghỉ ngơi, các hộp mực và ổ DAT72 thế hệ mới sử dụng chúng đã xuất hiện, với dung lượng 72 GB ở dạng nén. Ưu điểm của định dạng mới là dung lượng dữ liệu gần gấp đôi so với định dạng DAT40/DDS-4 tiền nhiệm, khả năng tương thích đọc/ghi với hệ thống DDS-3 và DDS-4 và mức giá tương đối thấp. Những nhược điểm bao gồm tốc độ thấp - 6 MB/s khi nén, cũng như độ tin cậy thấp hơn (do băng bị uốn quanh đầu quay) và thời gian giữa các lần hỏng hóc ít hơn. Tuy nhiên, công nghệ DDS vẫn chiếm phần lớn thị trường cho các hệ thống cấp thấp được cài đặt và sẽ không mất vị thế do dung lượng hộp mực sẽ tăng ở mức giá thấp trên 1 KB thông tin được lưu trữ. Trong khi đó, định dạng DAT160 đang được phát triển, về dung lượng và tốc độ, sẽ vượt định dạng DAT 72 hiện tại ít nhất hai lần, nhưng các nhà phát triển không đưa ra lời giải thích về thời gian hoặc thậm chí về khả năng xuất hiện của ổ đĩa này.
Công nghệ AIT/SuperAIT do Sony phát triển, ngoài các bộ truyền phát, bộ tải tự động và thư viện do Sony sản xuất, còn được hỗ trợ bởi thiết bị ADIC tương ứng. Các thiết bị AIT-1 đầu tiên có dung lượng 25 GB với tốc độ truyền dữ liệu 3 MB/s xuất hiện vào năm 1996 và cho đến nay, AIT-4 thế hệ thứ tư có dung lượng 200 GB và tốc độ 24 MB/s đã được phát hành.
Năm 1994, Quantum Corporation mua lại công nghệ DLTtape từ DEC. Trong quá trình cải tiến, một định dạng lưu trữ mới Super DLTtape (SDLT) dựa trên công nghệ Đọc và Ghi Từ tính Theo dõi Quang học (STORM) đã được đề xuất. Nhờ sử dụng hệ thống servo bán tự động quang học, STORM cung cấp mật độ cao ghi âm theo cơ chế trợ lực laser dẫn hướng. SDLT sử dụng cụm đầu điện trở từ chi phí thấp và băng có tuổi thọ cao hơn. So với DLTtape, định dạng được cải tiến mang lại khả năng truy cập dữ liệu nhanh hơn và khả năng tương thích đọc ngược với các hệ thống hộp mực DLTtape thế hệ thứ tư hiện có.
ĐỐI ĐẦU
Năm 1997, Hewlett-Packard, IBM và Seagate, đang tìm cách thách thức sự độc quyền của Lượng tử, đã hợp tác để tạo ra một định dạng lưu trữ băng mở mới. Việc phân phối rộng rãi định dạng mới được cho là sẽ đạt được thông qua cấp phép miễn phí, để bất kỳ công ty nào chuyên sản xuất ổ đĩa hoặc hộp mực có thể sử dụng nó. Hình thức mới Liner Tape-Open (LTO) được cho là cung cấp khả năng ghi và đọc tệp tốc độ cao từ hộp mực dung lượng cao bằng ổ băng.
Dung lượng của hộp mực LTO thế hệ đầu tiên là 100 GB không nén, với mỗi thế hệ tiếp theo, thông số này sẽ tăng gấp đôi (dự kiến ở LTO-4 sẽ đạt 800 GB). Tốc độ ghi và đọc dữ liệu không nén, chẳng hạn như trong thiết bị LTO-1, thay đổi từ 10 đến 20 MB/s và trong LTO-4 dự kiến sẽ đạt giá trị từ 80 đến 160 MB/s. Tất cả các hộp mực LTO đều chứa thêm 4 KB bộ nhớ, đảm bảo truyền dữ liệu dành riêng cho hộp mực một cách nhanh chóng, đồng thời, nhờ đó giảm thiểu thời gian truy cập tệp.
Thiết bị Quantum SDLT 320, đại diện của thế hệ ổ SDLT thứ hai, xuất hiện trên thị trường vào tháng 6 năm 2002. Nó cạnh tranh với LTO - tốc độ ghi đạt 16 MB / s và dung lượng của hộp mực SDLT-320 là 160 GB . Tuy nhiên, khá nhanh chóng, ổ LTO-2 do HP và IBM sản xuất lại vượt qua SDLT 320 cả về dung lượng lẫn tốc độ truyền dữ liệu. Cuộc giằng co giữa LTO và SDLT kéo dài khá lâu. Vào tháng 10 năm 2003, Quantum phát hành ổ SDLT 600, vượt trội hơn LTO-2 về mọi mặt (300 GB, 36 MB/s). Chỉ có ổ đĩa định dạng Sony SAIT cung cấp dung lượng cao hơn (500 GB), nhưng tốc độ kém hơn (30 MB/s).
Đến đầu tháng 1 năm 2004, cuộc chạy đua vũ trang giữa hai công nghệ trên thị trường băng keo tầm trung phổ thông khiến LTO chiếm 65% và SDLT chiếm 35% thị trường còn lại. Trong số các giải pháp cấp cơ bản chi phí thấp, công nghệ DDS chiếm ưu thế: hơn 50% ổ đĩa độc lập vẫn đi kèm hộp mực tương ứng. Nhưng theo các chuyên gia, công nghệ Travan đang dần rời xa hiện trường. Nếu chúng ta xem xét toàn bộ thị trường, bao gồm các thiết bị đơn lẻ và hệ thống tự động phức tạp cấp công ty, thì theo IDC, trong nửa đầu năm 2004, 46% là nguồn cung thiết bị DDS/DAT, 16% - LTO, 11% - DLT, 6% - SDLT, 10% - Travan, 8% - AIT/ VXT.
Trong phân khúc thiết bị băng từ phổ biến nhất, quá trình phân phối lại đang diễn ra - SDLT đang thay thế công nghệ DLT-4 và SDLT-2 đang thay thế SDLT-1. Điều tương tự cũng có thể nói về công nghệ LTO: năm nay LTO-3 (dung lượng hộp mực 400 GB, tốc độ truyền 80 MB/s) sẽ chiếm vị trí dẫn đầu và từ năm 2006 vị trí dẫn đầu sẽ chuyển sang LTO-4. Nhưng bất chấp những thay đổi bên trong, toàn bộ phân khúc ổ băng từ vẫn tiếp tục phát triển.
Có nhiều quan điểm khác nhau về triển vọng của công nghệ SDLT và LTO. Vào tháng 1 năm 2005, Quantum mua lại nhà sản xuất bộ truyền động đai LTO Certance; vai trò quan trọng LTO trong tương lai. Phát biểu vào tháng 5 tại hội nghị SAN Accord 2005, được tổ chức bởi nhà phân phối hệ thống băng Overland và Quantum của Nga, Storus, giám đốc bán hàng Quantum cho khu vực Trung và Đông Âu, Jurgen Stelter, đã bày tỏ quan điểm của mình về triển vọng phát triển trong tương lai của hai công nghệ. Phần lớn, khách hàng được chia thành hai loại - những người có nhu cầu lưu trữ khối lượng lớn dữ liệu lớn hơn và những người yêu cầu truy cập dữ liệu đó nhanh hơn. Hiện tại, cả hai công nghệ đều cung cấp dung lượng lưu trữ và tốc độ truyền dữ liệu tương đương nhau. Tuy nhiên, trong vài năm tới, theo Quantum, sự đa dạng hóa sẽ diễn ra: công nghệ SDLT sẽ hướng tới việc cung cấp dung lượng lưu trữ nhiều hơn và LTO sẽ tập trung vào việc truy cập nhanh vào chúng.
Randy Chalfant, phó chủ tịch phát triển công nghệ tại StorageTek, tin rằng khi tạo ra sản phẩm, bạn cần tập trung vào các nhiệm vụ mà thiết bị được thiết kế để thực hiện, chọn đúng thành phần (ví dụ: phương tiện và đầu đọc). Tất nhiên, nếu một ổ đĩa có chu kỳ hoạt động 4 giờ một tuần được sử dụng để hoạt động 24/7 thì các thành phần của nó sẽ sớm bắt đầu hỏng hóc.
BÀI TẬP VỚI RIBBON
Theo Dmitry Alekseev, đại diện của Fujifilm tại Nga và các nước CIS, các nhà sản xuất phương tiện truyền thông từ tính mong đợi nhu cầu tăng vọt ở Nga từ người tiêu dùng trong nước đối với các hệ thống sao lưu và lưu trữ. Điều kiện tiên quyết cho việc này là việc thông qua luật về nhu cầu lưu trữ một số loại thông tin nhất định trong một khoảng thời gian. lâu dài, cũng như kế hoạch gia nhập WTO của nước ta có thể buộc nhiều công ty có mảng thông tin lớn phải nâng cấp tài nguyên lưu trữ của họ.
Các nhà cung cấp chính của hộp mực DLT-4 là Fujifilm, HP, IBM, Imation, Maxell, Quantum, Sony. Hộp mực SDLT được cung cấp bởi Maxell, Fujifilm, Quantum, HP, Sony, Imation, TDK; LTO-1 và LTO-2 - HP, IBM, Fujifilm, Imation, Maxell, Sony, Certance; DDS - HP, IBM, Maxell, Sony, Fujifilm, TDK, Certance; DAT72 - Fujifilm Maxell, HP; AIT - Sony, Maxell, Imation; VS160 - Sony, Lượng tử.
Phần lớn các thiết bị băng từ phân đoạn trung bình được trang bị ổ đĩa DLT/SDLT và LTO. Nhà cung cấp ổ đĩa DLT/SDLT chính là Quantum và các nhà sản xuất LTO hàng đầu là HP, IBM và Certance. (Các chuyên gia cho rằng việc thiếu giao diện Kênh sợi quang gốc bên ngoài là một trong những nhược điểm của ổ đĩa Certance.) Hộp mực SDLT/DLT và LTO chủ yếu được sản xuất bởi Fujifilm và Maxell với thị phần xấp xỉ bằng nhau. Imation, được đại diện trong phân khúc này chủ yếu ở thị trường Mỹ, vẫn chưa được các nhà sản xuất ổ đĩa và thư viện tự động chứng nhận.
Dung lượng 320 GB và tốc độ truyền 32 MB/s của định dạng SDLT-1 không còn đủ đáp ứng nhu cầu ứng dụng hiện đại. Do đó, nó đang được thay thế bằng SDLT-2 thế hệ mới, cung cấp dung lượng 600 GB và tốc độ 72 MB/s. Quantum hiện đang phát triển thế hệ ổ SDLT tiếp theo, với mục tiêu chuẩn là dung lượng 3TB và tốc độ truyền 200Gbps cho một hộp băng SDLT duy nhất.
Ổ đĩa hiệu suất cao dành cho các thư viện cao cấp có ít nhất 16 kênh song song để đọc và ghi đồng thời (tám kênh cho IBM 3592), chúng sử dụng các hộp mực đắt tiền, có độ tin cậy cao và giá thành của các máy ghi băng này cao hơn nhiều so với các ổ đĩa khác. ổ băng từ tầm trung. Những ổ đĩa như vậy được sản xuất bởi IBM và StorageTek. Trong loại sản phẩm này, StorageTek cung cấp các ổ đĩa T9840 và T9940 của riêng mình, còn IBM cung cấp các ổ đĩa IBM TotalStorage 3590 và IBM TotalStorage 3592. Thiết bị T9840 có thời gian tải hộp mực và tìm kiếm băng ngắn, giống như T9940, nó hỗ trợ kết nối qua FICON. ESCON, kênh gốc FC, SCSI.
Ổ đĩa IBM TotalStorage 3590 đã có mặt từ năm 1995; cho đến nay, hơn 100.000 thiết bị như vậy đã được cài đặt trong thư viện băng từ tự động của IBM và các nhà sản xuất khác. Các ổ đĩa IBM TotalStorage 3592 được phát triển sau này được trang bị hộp mực có dung lượng tối đa 300 GB ở dạng không nén (tỷ lệ nén 1:3) và tốc độ truyền dữ liệu tối đa đạt 40 (120) MB/s. Kết nối bên ngoài thông qua các kênh ESCON, FICON, Native FC cho phép sử dụng các thiết bị này để cài đặt trong các thư viện tự động lớn trong môi trường máy tính lớn hoặc khi kết nối với các mạng lưu trữ lớn.
Cần lưu ý rằng từ quan điểm hiệu suất thư viện, một thông số quan trọng như tốc độ truyền dữ liệu của ổ đĩa phải được xem xét cùng với các chỉ số khác, vì các thông số không đạt yêu cầu về thời gian lắp băng, tải băng cassette, tìm kiếm. khối mong muốn dữ liệu, tua lại băng, tải lên và ngắt kết nối có thể bù đắp lợi ích của tốc độ truyền dữ liệu cao. Ví dụ: ổ LTO-2 cung cấp dung lượng 200 GB và tốc độ truyền 35 MB/s, còn T9940 - 200 GB và 30 MB/s, tuy nhiên, hiệu suất tổng thể của thư viện được trang bị T9940 cao hơn đáng kể, vì tốc độ truy cập các khối dữ liệu trong ổ này nhanh hơn gấp đôi so với ổ LTO-2.
Để ngăn dữ liệu bị phá hủy hoặc ghi đè lên hộp băng, StorageTek đã giới thiệu công nghệ lưu trữ dữ liệu an toàn VolSafe (một nguyên mẫu của công nghệ WORM). Thông tin bổ sung có thể được thêm vào dữ liệu được ghi trên băng, nhưng VolSafe bảo vệ bản ghi được thực hiện trên băng không bị thay đổi, sửa đổi hoặc phá hủy.
Các nhà sản xuất hộp băng từ đã phát hành các ổ đĩa LTO và SDLT hỗ trợ công nghệ Ghi một lần đọc nhiều (WORM) để đảm bảo rằng dữ liệu về mặt vật lý không thể thay đổi hoặc xóa được. Khi phát triển dòng 3590, IBM đã giới thiệu mẫu J1A chuyên dụng của ổ 3592, mà Fujifilm đã phát triển các hộp mực được sản xuất ở cả phiên bản thông thường (340 GB) và phiên bản tiết kiệm (60 GB), bao gồm cả những phiên bản có hỗ trợ công nghệ WORM. Công nghệ WORM hiện có sẵn cho các ổ đĩa 3592 và LTO và sẽ có sẵn cho SDLT vào cuối năm 2005 hoặc đầu năm 2006. Ổ đĩa T9840 cung cấp khả năng truy cập gần như ngay lập tức vào dữ liệu WORM, có tốc độ tương đương với ổ đĩa quang.
Các nhà sản xuất băng từ và hộp mực đầu tư mạnh vào việc phát triển công nghệ mới. Ví dụ, hộp mực Fujifilm DLT-4, SDLT và LTO-1, LTO-2 được sản xuất bằng công nghệ ATOMM, trong đó kích thước hạt của lớp từ tính là 100-200 nm. Bản chất của công nghệ NANOCUBIC do các chuyên gia của cùng một công ty đề xuất như sau. Để bản ghi dày đặc và đáng tin cậy, các hạt phải càng nhỏ càng tốt và khớp chặt với nhau. Càng nhiều hạt được đặt trên một đơn vị bề mặt và lớp từ tính càng mỏng thì mật độ ghi càng cao và càng ít bị khử từ. Ngoài ra, công nghệ NANOCUBIC không yêu cầu điều kiện sản xuất khắt khe (vô trùng,…).
Công nghệ mới gần đây đã được sử dụng trong các hộp mực dành cho ổ đĩa IBM 3592 và trong LTO-3, kích thước hạt là 40-100 nm. Vào mùa hè năm 2005, dự kiến sẽ phát hành hộp mực dành cho các ổ đĩa cao cấp chuyên dụng của StorageTek. Các chuyên gia tin chắc rằng vào năm 2006, khi có thể đạt được kích thước hạt ít nhất 4-40 nm, dung lượng thông tin nén của hộp mực LTO-4 sẽ đạt 1,6 TB và tốc độ truyền sẽ là 160 MB/s.
CƠ CHẾ POP
Khi một công ty xử lý lượng lớn thông tin, việc tránh nhầm lẫn băng từ đòi hỏi một thiết bị có khả năng sắp xếp và tăng tốc độ truy cập dữ liệu. Tất cả các thiết bị băng từ độc lập có thể được chia thành ba loại - ổ băng từ, bộ nạp tự động và thư viện tự động. Ổ băng từ là một ổ đĩa đơn có một bộ hộp mực được lắp đặt thủ công trong một vỏ. Trình tải tự động được phân biệt bởi sự hiện diện của cơ chế chọn băng cassette tự động, tuy nhiên, bảng điều khiển của nó không có các chức năng trí tuệ phát triển đặc trưng của thư viện tự động.
Màn trình diễn hoạt động của thư viện băng từ tự động tại bất kỳ triển lãm CNTT nào đều thu hút nhiều người xem. Cơ chế robot của nó có khả năng đạt tốc độ tàu trên 80 km/h. Mỗi hộp mực có một bộ nhớ flash tích hợp, trong đó, để tối ưu hóa khả năng truy cập dữ liệu, thông tin dịch vụ về nội dung của băng và bản đồ phân phối dữ liệu sẽ được đặt. Khi thư viện được khởi tạo, các hộp mực lần lượt được lấy ra khỏi khe cắm của chúng và lắp vào ổ đĩa, trong khi việc đọc ID hộp mực được nhập vào chương trình, chương trình này sẽ thiết lập sự tương ứng giữa các khe cắm và băng. Để nhanh chóng tìm kiếm và chọn băng mong muốn, mã vạch sẽ được dán lên bề mặt bên ngoài của hộp mực và thiết bị quét được gắn vào robot. Phương pháp này cải thiện độ an toàn của băng do thực tế là để nhận dạng, không cần thiết phải đọc nhãn trên băng mỗi lần.
Phương pháp di chuyển robot hệ thống khác nhauđược thực hiện khác nhau. Ví dụ: khi kết hợp các thư viện ADIC Scalar i2000, các bức tường bên sẽ bị loại bỏ và cơ chế robot, ngoài thanh dẫn hướng dọc hiện có, nhận được một khung ngang chung và cùng với đó là một mức độ tự do bổ sung. Điều này giúp loại bỏ nhu cầu trao đổi hộp mực thông qua Cổng Thru (xem bên dưới) và cải thiện hiệu suất tổng thể của thư viện. Khi thêm tủ mới (tối đa là bốn), khung ngang được mở rộng.
Nếu cần mở rộng thư viện băng ADIC 10K, có thể cài đặt thêm một mô-đun có “băng chuyền” quay, được quay về phía robot có mặt mong muốn để chọn băng chuyền. Như Andrey Sinyutin, phó bộ phận công nghệ mạng tại Interprokom LAN, giải thích, trong mẫu ADIC 10K mới nhất, khi mở rộng thư viện để không tăng chiều dài, có thể lắp đặt hai tháp xoay ở trung tâm, tương ứng được phục vụ bởi hai tháp xoay. robot.
Dung lượng và hiệu suất của các thư viện tầm trung HP StorageWorks MSL có thể được mở rộng bằng cách xếp chồng các mô-đun lại với nhau (tối đa tám mô-đun 5U hoặc tối đa bốn mô-đun 10U). Trong trường hợp này, cơ chế robot bên trong mỗi thiết bị sẽ di chuyển theo chiều ngang, nhưng toàn bộ cấu trúc được điều khiển tập trung và phối hợp. Robot có thể chịu được tới 2 triệu thao tác xếp dỡ băng cassette. Khi kết hợp các thư viện HP StorageWorks ESL E-Series (tối đa năm tủ), rô-bốt sẽ trao đổi băng cassette giữa các tủ bằng cơ chế chéo, trong đó mỗi thiết bị có một cổng chuyển tiếp bên trong.
Trong thư viện mô-đun tự động hóa StorageTek SL8500 lớn (xem Hình 1), các khe được đặt trên bốn tầng (giá) dọc theo chu vi của các bức tường bên trong của hộp, cũng như trên một bảng được lắp đặt ở giữa tủ. Để có độ tin cậy và tăng tốc độ, hai thiết bị robot có thể được lắp đặt trên mỗi kệ. Khi kết hợp các tủ, các hộp mực được trao đổi giữa các tủ thông qua các Cổng Pass Thru đặc biệt, số lượng tối đa là 31. Một khung SL8500 chứa 1456 khe cắm và 64 ổ đĩa và có thể mở rộng cả về chiều rộng và chiều sâu, trong khi toàn bộ cấu trúc được điều khiển như một thiết bị duy nhất.
Hầu như tất cả các nhà sản xuất thư viện băng đều cung cấp dịch vụ trao đổi băng cassette trực tuyến với thế giới bên ngoài. Nếu thư viện bị quá tải và bạn cần thay băng mà không làm gián đoạn hoạt động của nó, thì một Cổng truy cập hộp mực “bỏ túi” đặc biệt (tên gọi khác là Hộp thư) sẽ được sử dụng, qua đó các băng cassette sẽ được tải/dỡ trong quá trình sao lưu, phục hồi hoặc lưu trữ. Trong các thư viện lớn, những chiếc “túi” cải tiến có thể chứa vài chục cuộn băng cùng một lúc.
Một tính năng quan trọng của thiết bị là khả năng kết nối trực tiếp ra bên ngoài thông qua Fibre Channel (Native Fiber). Điều này đảm bảo rằng việc kết nối thư viện với mạng lưu trữ không yêu cầu thêm cổng SCSI tới FC. Nếu không, hiệu suất của thư viện sẽ không đạt yêu cầu khi truyền các luồng dữ liệu chuyên sâu.
Theo quy định, ngoài giao diện SCSI hoặc FC, các thư viện còn có cổng Ethernet, qua đó thư viện được giám sát bởi các hệ thống điều khiển (HP OpenView, IBM Tivoli, CA BrightStor, v.v.). Nếu thư viện xảy ra lỗi hoặc tình trạng bất thường, hệ thống quản lý sẽ gửi tín hiệu cảnh báo đến bảng điều khiển dành cho quản trị viên. Cùng với thư viện, các nhà sản xuất cung cấp phần mềm quản lý miễn phí hoặc rất rẻ được cài đặt trên trạm điều khiển của quản trị viên và cho phép giám sát chi tiết hơn những thành phần nào bị lỗi hoặc gần giống với nó. Các mô hình thông minh cung cấp khả năng giám sát, phân tích và ngăn ngừa lỗi chủ động.
Điều mong muốn là các công cụ giám sát cung cấp khả năng kiểm soát hoàn toàn tất cả các thành phần của thư viện: đường truyền dữ liệu, trạng thái ổ đĩa, hộp mực, nhiệt độ, điện áp và các thông số khác. Để thuận tiện cho quản trị viên, hệ thống điều khiển thường cung cấp các cơ chế thiết lập quy tắc: đặt giá trị ngưỡng, tính đến sở thích của người dùng, duy trì nhật ký sự kiện, v.v. Theo quy định, thông báo cảnh báo có thể được gửi qua e-mail, trong hình thức tin nhắn SMS, TRÊN trang web hãy ủng hộ và liên hệ ngay với cô ấy nhé.
Trong các lĩnh vực ứng dụng cực kỳ quan trọng của thiết bị băng từ, nơi mà lỗi thiết bị là hoàn toàn không thể chấp nhận được, các thư viện băng từ có độ tin cậy cao hơn sẽ được sử dụng, với khả năng dự phòng và thay thế trực tuyến “nóng” hầu hết tất cả các thành phần - ổ đĩa, nguồn điện, quạt và thậm chí cả thiết bị điều khiển đầu vào/đầu ra trong khi vẫn duy trì đầy đủ chức năng của thư viện.
ƯU ĐÃI THỊ TRƯỜNG
Có rất nhiều nhà cung cấp thư viện băng trên thị trường Nga, nhưng không có nhiều nhà sản xuất thực sự của các thiết bị này: ADIC, Exabyte, IBM, Overland Storage, StorageTek, Quantum và một số nhà sản xuất khác, các sản phẩm của chúng được cung cấp theo OEM các thỏa thuận của Dell, EMC, Fujitsu Siemens, HP, Sun Microsystems, Tandberg Data, v.v.
Vào đầu tháng 6, Sun Microsystems, hãng có dòng hệ thống lưu trữ cho đến nay bao gồm các thư viện băng L500, L180, L700, L8500 (StorageTek), được định vị cho thị trường Nga là hệ thống “nặng”, thư viện hạng trung L25, L100 ( Quantum) và “hệ thống nhẹ L8 (ADIC), đã công bố ý định mua lại StorageTek, công ty có doanh thu năm 2004 vượt quá 2 tỷ USD, với giá 4,1 tỷ USD. Nhờ thỏa thuận này, Sun Microsystems trở thành công ty lớn trong thị trường hệ thống lưu trữ, bao gồm cả môi trường máy tính lớn: tất cả các thư viện băng từ cấp doanh nghiệp StorageTek L180, L1400M, SL8500, PowderHorn 9310, L5500, trong đó các ổ đĩa T984 (ESCON, FICON, Native FC) có thể được cài đặt, T9940 (ESCON, FICON, Native FC), đáp ứng các yêu cầu của máy tính lớn về hiệu suất và dung lượng.
Năm 2004, thiết bị băng từ StorageTek chiếm 77% doanh số bán hàng của hãng. Dù dòng sản phẩm của họ rất đa dạng nhưng StorageTek được biết đến nhiều nhất với tư cách là công ty dẫn đầu trong thị trường thư viện tự động lớn. Sản phẩm chủ lực của nó, Thư viện băng mô-đun ảo StorageTek SL8500, bao gồm một mô-đun cơ sở và hai mô-đun mở rộng. Cấu hình tối đa khi kết nối nhiều tủ có thể chứa tới 300 nghìn khe cắm và tối đa 2048 ổ đĩa T9840, T9940, LTO Ultrium và SDLT trong mọi kết hợp và dung lượng lớn nhất của thiết kế này khi sử dụng hộp mực LTO-3 đạt 120 PB.
SL8500 là thiết bị đầu tiên trong ngành có thể tự do kết hợp các loại hộp mực khác nhau với kiến trúc Any Cartridge Any Slot. Việc có các khe cắm phổ quát mang lại sự linh hoạt cao hơn và tiết kiệm đầu tư khi di chuyển từ công nghệ này sang công nghệ khác. Thư viện có thể được truy cập bởi nhiều máy chủ và ứng dụng khác nhau và không cần phải chia toàn bộ dung lượng thành các phân vùng và gán phân vùng cho các ứng dụng cụ thể. Cân bằng tải giữa các bộ truyền động đai và Thiết bị mạng chạy Trình quản lý lưu trữ ảo, một ứng dụng chịu trách nhiệm sử dụng hiệu quả tài nguyên thiết bị.
Việc quản lý tất cả các thiết bị điện tử của hệ thống được tích hợp trên một bo mạch duy nhất, bảng này cũng điều chỉnh lưu lượng giữa các ổ đĩa và, chẳng hạn như mạng lưu trữ. Cơ chế robot, ổ đĩa, nguồn điện và bảng điện tử của SL 8500 có thể được thay thế trực tuyến mà không làm gián đoạn công việc. Thư viện cũng có thể được điều khiển từ xa: tất cả các chức năng chính có sẵn cho nhà điều hành cục bộ sẽ có sẵn thông qua Ethernet. Bằng cách thay đổi các thành phần, hầu như mọi cấu hình đều có thể được cấu hình để cung cấp dung lượng và hiệu suất cần thiết.
 |
| Hình 2. IBM TotalStorage 3494 có quy mô lên tới 5,6 PB. |
Nguồn cung cấp IBM thị trường Nga Thư viện băng từ IBM TotalStorage 3494 (xem Hình 2) và IBM TotalStorage 3584, được thiết kế chủ yếu cho các trung tâm dữ liệu lớn để hoạt động trong môi trường máy tính lớn và hệ thống mở. Hệ thống IBM TotalStorage 3494 mô-đun dựa trên kiến trúc Multi-Path với sự hỗ trợ cho nhiều đường dẫn truy cập, do đó nhờ phân vùng, nhân viên của các phòng ban và chi nhánh khác nhau của cùng một công ty có thể sử dụng đồng thời. Bằng cách kết hợp các mô hình IBM TotalStorage 3494, bạn có thể tạo một thư viện duy nhất gồm tối đa 16 thiết kế, tổng cộng hơn 6.000 hộp mực có thể ghi lại hoặc WORM cho các ổ đĩa IBM TotalStorage 3590 và 3592 với dung lượng dữ liệu lên tới 5,6 PB. Thư viện IBM TotalStorage 3584 bao gồm 3592 ổ đĩa Tape Drive Model J1A có thể được sử dụng trong cấu hình hỗn hợp với các ổ đĩa LTO Ultrium-3 (ổ đĩa IBM TotalStorage 3588 model F3A) trong cùng một hệ thống nhưng trong các lồng ổ đĩa khác nhau. Khả năng tương thích ngược với LTO Ultrium-1 và LTO Ultrium-2 mang lại sự bảo vệ đầu tư.
IBM cung cấp các thư viện băng từ tầm trung theo thỏa thuận OEM với ADIC. Ngoài ra, các thư viện ADIC được cung cấp bởi Máy tính Dell, EMC và Fujitsu Siemens theo thỏa thuận OEM. Một mô-đun thư viện cấp doanh nghiệp ADIC Scalar i2000 có thể cài đặt tối đa 360 khe LTO, 255 khe SDLT, cấu hình tối thiểu bắt đầu từ 100 hộp mực. Khi mở rộng, có thể kết hợp tối đa tám giá đỡ, có thể chứa tới 3.492 hộp mực LTO và tối đa 48 ổ đĩa, nhờ đó dung lượng thư viện tối đa đạt 2,8 PB. Thư viện Scalar i2000 và Scalar10K cho phép phân vùng thành các thư viện ảo và cũng hỗ trợ đa phương tiện, khi một thư viện có thể hoạt động đồng thời với các băng thuộc các công nghệ khác nhau. Hầu hết các thành phần iScalar đều dư thừa và có thể thay thế nóng.
 |
| Hình 3: Thư viện băng từ HP StorageWorks ESL E-Series tích hợp vào kiến trúc HP StorageWorks ETLA. |
Khả năng sử dụng các loại ổ đĩa và hộp mực khác nhau trong một thiết bị cũng được triển khai trong thư viện HP StorageWorks MSL, nhưng các hộp mực không được trộn lẫn trong mỗi cửa hàng trong số hai cửa hàng. Ví dụ: một giỏ có thể chứa đầy các hộp mực có thể ghi lại LTO Ultrium 460 và một giỏ khác có các hộp mực WORM. Thiết bị nhắm đến phân khúc thị trường tầm trung, sẵn sàng hoạt động với các công nghệ HP LTO Ultrium 960 và SDLT 600. MSL 6000 có thể được mở rộng không chỉ trong một dòng mà còn có thể được mở rộng với các mô-đun từ dòng MSL 5000 trở lên. tới 240 khe cắm và 16 ổ đĩa ở cấu hình tối đa.
Một tủ HP StorageWorks ESL E-Series duy nhất (xem Hình 3) có thể chứa 322 đến 712 hộp mực LTO hoặc 286 đến 630 hộp mực SDLT. Nó có thể chứa các ổ đĩa Ultrium 960 (FC), Ultrium 460 (SCSI), Ultrium 460 (FC), cũng như các ổ đĩa SDLT 600 và/hoặc SDLT 320; Mỗi loại hộp mực có băng đạn riêng. Việc kiểm soát quyền truy cập vào tài nguyên thư viện HP StorageWorks ESL E-Series từ máy chủ được thực hiện thông qua phần mềm Secure Manager. Tính năng phân vùng cho phép bạn tổ chức tối đa sáu thư viện băng ảo. Việc trao đổi băng cassette giữa các mô-đun được đảm bảo bằng cơ chế Pass Thru.
Các giải pháp HP StorageWorks ESL và EML tích hợp vào Kiến trúc thư viện băng mở rộng HP StorageWorks (ETLA), giúp sao lưu dễ dàng hơn với khả năng quản lý toàn bộ thư viện được cải thiện. ETLA triển khai khả năng quản lý từ xa, giúp việc định cấu hình, quản lý và giám sát tất cả các thành phần thư viện từ mọi nơi trở nên dễ dàng hơn.
Nhu cầu tổ chức quy trình sao lưu và phục hồi dữ liệu đáng tin cậy, hiệu quả và ít tốn kém hơn được phản ánh trong khái niệm ILM, để triển khai các thành phần mà nhà sản xuất cung cấp giải pháp phần cứng và phần mềm (để triển khai chiến lược ILM tại một cơ sở dầu khí). doanh nghiệp công nghiệp, xem thanh bên .). Đặc biệt, một số trong số họ đã phát hành các sản phẩm dựa trên công nghệ lai, khi cả ổ đĩa và hộp băng đều được lắp đặt trong một thiết kế duy nhất. Các giải pháp như Disk-to-Disk-to-Tape (D2D2T) cung cấp vị trí dữ liệu phân cấp: tùy thuộc vào giá trị của thông tin, nó được lưu trữ trên phương tiện phù hợp với chi phí.
Vào đầu tháng 6, StorageTek đã phát hành IntelliStore, có tên mã là Trinity, để lưu trữ và truy xuất dữ liệu. Điểm đặc biệt của sản phẩm mới thông minh, sử dụng cả ổ đĩa, ổ băng từ và hộp mực, là khả năng lưu trữ và tìm kiếm dữ liệu về nội dung. Trước khi kho lưu trữ này xuất hiện trên thị trường, dịch vụ như vậy chỉ được cung cấp bởi hệ thống đĩa EMC Centerra. Xét rằng chi phí dung lượng ổ đĩa vẫn đắt hơn đáng kể so với các loại băng tương tự (giá của hệ thống đĩa SATA rẻ tiền dao động từ 3-15 đô la cho mỗi 1 KB, trong khi chi phí cho 1 GB lưu trữ dữ liệu trên băng chỉ từ 0,5 đến 3 đô la) và trong các đạo luật lập pháp các nước châu Âu và Mỹ, yêu cầu về lưu trữ dữ liệu lưu trữ ngày càng được thắt chặt, sản phẩm mới xuất hiện đúng thời điểm.
LỰA CHỌN HỆ THỐNG
Vyacheslav Slobodchuk, người đứng đầu bộ phận hỗ trợ kỹ thuật bán hàng tại Classica, cảnh báo rằng thư viện chỉ là phần nổi của tảng băng trôi và việc mua lại thư viện băng từ không giải quyết được tất cả các vấn đề về sao lưu hoặc lưu trữ. Để sau khi mua thư viện và phần mềm, khách hàng không bất ngờ phát hiện ra rằng sơ đồ sao lưu dự định ban đầu không thực sự hiệu quả (truyền thông tin mất quá nhiều thời gian, khả năng tương thích thiết bị kém, thỉnh thoảng xảy ra lỗi không thể giải thích được, không nhà cung cấp nào cam kết hỗ trợ toàn bộ tổ hợp). nói chung) - cần phải chuẩn bị cẩn thận cho dự án với sự tham gia của các chuyên gia có trình độ, những người có thể chịu trách nhiệm về hiệu suất và chức năng đã khai báo của các cấu hình và mạch được đề xuất.
Như Vyacheslav Logachev, người đứng đầu bộ phận công nghệ máy chủ của Tập đoàn tích hợp hệ thống Belmont của Nga, giải thích, tính đặc thù của các dự án trong đó dự kiến cung cấp thư viện băng từ cũng nằm ở việc tính toán chính xác loại cũng như số lượng ổ đĩa và hộp mực. là các kênh truyền dữ liệu tương ứng. Ở giai đoạn đầu, bạn nên xác định khối lượng và loại thông tin, tần suất sao lưu dữ liệu, kích thước của cửa sổ sao lưu và các quy tắc xoay vòng phương tiện. Việc tính toán thư viện yêu cầu phải tính đến các sắc thái như sao chép toàn bộ hoặc tăng dần, cũng như nhu cầu tự động hóa tối đa quá trình sao lưu.
Dựa trên điều này, số lượng thiết bị đọc/ghi được xác định và băng thông của kênh mà thư viện được kết nối với cơ sở hạ tầng bên ngoài được tính toán. Việc lựa chọn loại băng có vẻ quan trọng từ quan điểm kinh tế. Ví dụ: nếu bản sao lưu của tập dữ liệu không yêu cầu băng 300 GB nhưng 70 GB là đủ, thì sẽ hợp lý hơn khi sử dụng các mẫu ổ đĩa thế hệ trước (DLT, LTO-1, v.v.), đó là điều phòng CNTT của nhiều công ty.
Do thực tế là các hệ thống đĩa hiệu suất cao đang trở nên rẻ hơn và một loại ổ đĩa FATA và SATA rẻ tiền mới đã xuất hiện trên thị trường đại chúng, cuối cùng có thể cạnh tranh về giá với các thiết bị băng từ, một số chuyên gia đã vội vàng đưa ra những dự báo bi quan về tương lai của công nghệ băng. Tuy nhiên, chi phí lưu trữ 1 GB thông tin trên băng từ giảm mạnh khi tỷ lệ số hộp mực trên số ổ đĩa tăng lên và dung lượng hộp mực tăng nhanh hơn dung lượng đĩa.
Việc sử dụng phương tiện quang học là hợp lý khi cần truy cập nhanh vào lượng nhỏ dữ liệu: chi phí cao của một đơn vị phương tiện quang học được bù đắp bằng giá thiết bị thấp. Nhưng ở nơi có khối lượng dữ liệu rất lớn, - cách tốt nhất lưu trữ hơn phương tiện băng vẫn chưa được phát minh.
Natalya Zhilkina là biên tập viên khoa học của Tạp chí Giải pháp Mạng/LAN. Cô ấy có thể liên lạc tại: [email được bảo vệ] .
ILM cho dầu khí
Đặc thù của ngành dầu khí, đặc biệt là trong lĩnh vực thăm dò mỏ, gắn liền với việc tích lũy khối lượng dữ liệu khổng lồ. Trong tám năm hoạt động của “Trung tâm phân tích khoa học Siberia” của doanh nghiệp Tyumen và bộ phận của nó “Nedra Yamal” ở Salekhard, khối lượng dữ liệu lên tới vài trăm terabyte (công ty thu thập, phân tích, lưu trữ và xử lý dữ liệu thăm dò thực tế về dầu mỏ). và mỏ khí). Năm 1998, thư viện băng từ StorageTek 9740 với 10 ổ DLT và 490 khe cắm hộp mực đã được mua để sao lưu và lưu trữ dữ liệu (hệ thống này không còn được sản xuất nhưng đã chứng tỏ mình hoạt động như một thiết bị đáng tin cậy). Theo thời gian, ổ DLT được thay thế bằng ổ SDLT tiên tiến hơn.
Toàn bộ lượng dữ liệu tích lũy được lưu trữ một phần trên máy chủ Sun Solaris và một phần trên máy cục bộ. Thư viện mà bản sao lưu được tạo được kết nối trực tiếp với máy chủ; dữ liệu được đặt cả trong thư viện băng và trong bộ lưu trữ ngoại tuyến. Việc ghi và phục hồi dữ liệu trên máy chủ Sun Solaris được thực hiện bằng phần mềm Legato Networker. Nhìn chung, hệ thống này khá khó hiểu vì việc lưu trữ một lượng lớn dữ liệu cục bộ chắc chắn đặt ra những thách thức về quản trị và bảo mật.
Năm 2003, người ta quyết định cải thiện hiệu quả lưu trữ bằng cách giới thiệu khái niệm ILM dựa trên sơ đồ phân cấp. Tuy nhiên, tại thời điểm thư viện được mua, không có điều khoản nào cho phép chia sẻ thư viện giữa nhiều quy trình ghi; các tài nguyên sẵn có không cho phép truy vấn đồng thời đối với thư viện từ máy chủ dự phòng và máy chủ ILM. Để tiết kiệm tiền của khách hàng, các chuyên gia từ chi nhánh Nga của công ty S&T International của Áo đã đề xuất một giải pháp truy cập riêng biệt các ứng dụng khác nhau (sao lưu và ILM) vào một thư viện duy nhất, được triển khai bằng StorageTek ACSLS 7.1 (Hệ thống hộp mực tự động) Phần mềm Thư viện) sản phẩm phần mềm.
Máy chủ ACSLS triển khai lớp điều khiển robot ảo, cho phép tách đường dẫn điều khiển thư viện khỏi đường dẫn dữ liệu. Nó nhận các lệnh điều khiển, xếp hàng chúng và đưa chúng theo đúng thứ tự đến thiết bị vật lý, tức là nó thực hiện lập lịch truy cập thư viện. Luồng dữ liệu giữa biến tần và các thiết bị bên ngoài độc lập với các lệnh điều khiển thiết bị robot SCSI.
Trong quá trình thực hiện dự án, một cầu nối SCSI/FC đã được lắp đặt, giúp đưa thư viện vào cơ sở hạ tầng mạng lưu trữ doanh nghiệp mới nổi. Để lưu trữ dữ liệu trung gian theo sơ đồ phân cấp, StorageTek BladeStor đã được mua - không phải là hệ thống lưu trữ nhanh nhất nhưng khá dung lượng với các đĩa ATA. Hệ thống Legato DiskXtender được chọn làm sản phẩm phần mềm “proto-ILM”, nhờ đó việc lưu trữ dữ liệu được tổ chức dưới dạng một nhóm trong suốt, từ đó nó được chuyển sang các đĩa và băng chậm hơn.
Trong quá trình thực hiện dự án, máy chủ dự phòng đã được thay thế bằng máy chủ ACSLS, máy chủ này truyền dữ liệu độc lập theo thứ tự yêu cầu và có ngôn ngữ lệnh riêng để quản lý thư viện. Điều này đảm bảo một trong những điều kiện để thực hiện sơ đồ lưu trữ phân cấp, cụ thể là bảo toàn hàng trăm terabyte dữ liệu trong hệ thống lưu trữ lưu trữ hiện có. Chia sẻ thư viện băng rô-bốt giữa hai hệ thống ứng dụng đã tiết kiệm ngân sách CNTT: vì mục đích triển khai ILM, không cần thiết phải mua thư viện mới và để sao lưu, họ đã sử dụng hệ thống đã được sử dụng tại doanh nghiệp.
Như Roman Khmelevsky, nhà tư vấn tại S&T International, người tham gia thực hiện dự án này, giải thích, ban quản lý doanh nghiệp thường gặp khó khăn trong việc đồng ý hiện đại hóa các hệ thống hiện có và điều này không phải do chi phí quá lớn so với nhu cầu thay đổi ban đầu. kế hoạch lưu trữ thông tin có giá trị và nỗi sợ mất nó. Bằng cách sử dụng sơ đồ trên, bạn có thể thêm chức năng mà không có nguy cơ mất dữ liệu và không tốn chi phí đáng kể.
