Cách gửi điện tín qua đường bưu điện Nga. Tự động gửi bản sao của tin nhắn đã gửi
TRONG Microsoft Outlook Bạn có thể chỉ định rằng đối với tất cả thư đã gửi, BCC (Bcc) tự động sẽ được gửi đến danh sách gửi thư hoặc người dùng khác.
Một tình huống trong đó quy tắc này hữu ích là khi trả lời tất cả các thành viên trong nhóm để trả lời tin nhắn đến E-mail, ví dụ như trung tâm hỗ trợ kỹ thuật. Khi một thành viên trong nhóm trả lời tin nhắn, các thành viên khác trong nhóm sẽ tự động nhận được bản sao của tin nhắn trả lời, giúp cập nhật tất cả các tin nhắn gửi đi.
quy tắc khách hàng
Tạo quy tắc
Giờ đây, mỗi khi bạn gửi tin nhắn, dù là tin nhắn mới, chuyển tiếp tin nhắn hay trả lời, những người hoặc nhóm được chỉ định trong quy tắc sẽ tự động được thêm làm người nhận bản sao. Tên của người hoặc nhóm không xuất hiện trong dòng Cc của thư soạn thư nhưng những tên đó sẽ xuất hiện với tất cả người nhận thư.
Vô hiệu hóa một quy tắc
Trong chế độ xem Thư, trên tab trang chủ nhấn vào nút quy tắc > Quản lý quy tắc và cảnh báo.
Trên tab trong phần Luật lệ
Nhấn vào nút ĐƯỢC RỒI.
Quy tắc và cảnh báo.
Khuyên bảo: thông tin thêm về cách vô hiệu hóa nhanh quy tắc này cho tin nhắn cá nhân, xem phần tiếp theo ("").
Sử dụng một danh mục để tắt CC tự động cho từng tin nhắn
Nếu bạn muốn linh hoạt tắt các quy tắc sao chép mới tự động dựa trên một tin nhắn mà không cần phải điều hướng qua hộp thoại quy tắc và cảnh báo, bạn có thể sử dụng tính năng danh mục trong Outlook cùng với quy tắc.
Khuyên bảo:
Đầu tiên bạn cần tạo quy tắc để tự động gửi bcc(Cc) cho tất cả các email đã gửi.
Quy tắc cụ thể này được gọi là quy tắc khách hàng. Quy tắc máy khách chỉ chạy trên máy tính được tạo và chỉ chạy nếu Outlook đang chạy. Nếu bạn định gửi email bằng cách sử dụng tài khoản email trên một máy tính khác, quy tắc sẽ không được thực thi từ máy tính đó mà được tạo trên máy tính này. Quy tắc tương tự này phải được tạo trên mỗi máy tính có kế hoạch sử dụng nó.
Tạo quy tắc
Giờ đây, mỗi khi bạn gửi tin nhắn, dù là tin nhắn mới, chuyển tiếp tin nhắn hay trả lời, những người hoặc danh sách phân phối được chỉ định trong quy tắc sẽ tự động được thêm làm người nhận bản sao. Tên của những người hoặc danh sách phân phối không xuất hiện trong dòng Cc của thư soạn thư nhưng những tên đó sẽ xuất hiện với tất cả những người nhận được thư.
Vô hiệu hóa một quy tắc
Để ngăn bản sao được gửi tự động, trước tiên bạn phải tắt quy tắc.
Trong Thư trong menu Dịch vụ nhấn vào nút Quy tắc và cảnh báo.
Trên tab Quy tắc email Trong chuong Luật lệ bỏ chọn hộp tương ứng với quy tắc bạn đã tạo.
Nhấn vào nút ĐƯỢC RỒI.
Bây giờ bạn có thể gửi tin nhắn mà không cần tự động gửi bản sao cho người khác hoặc danh sách gửi thư. Quy tắc sẽ không hoạt động cho đến khi được bật lại trong hộp thoại Quy tắc và cảnh báo.
Khuyên bảo:
Sử dụng một danh mục để tắt CC tự động cho từng tin nhắn
Nếu bạn muốn tắt quy tắc Gửi CC tự động mới cho từng tin nhắn mà không cần gọi hộp thoại Quy tắc và cảnh báo, bạn có thể đặt quy tắc thành một danh mục có sẵn trong Outlook văn phòng 2007.
Sửa đổi quy tắc bạn đã tạo trước đó để khi bạn thêm danh mục được chỉ định vào thư, quy tắc đó sẽ không tự động gửi bản sao.
Bất cứ khi nào bạn muốn tắt quy tắc tự động cc cho một tin nhắn, hãy áp dụng một danh mục cho nó.
Khuyên bảo: Bạn có thể sử dụng phím tắt nếu bạn đã chỉ định nó khi tạo danh mục.
Khi bạn gửi tin nhắn, quy tắc tự động sao chép sẽ không được áp dụng.
Mirabela hỏi
()
Xin hãy giúp tôi hiểu những bằng cấp đang được trao cho anh trai tôi. Anh ta nhận được một lá thư qua đường bưu điện từ Nga có chứa 1,96 gam hashish. Điều tra viên buộc tội anh ta theo Điều 228.1, phần 3, đoạn a, tội vận chuyển bất hợp pháp với một nhóm người không xác định được danh tính. Người anh không thừa nhận tội lỗi của mình, luật sư đang cố gắng thuyết phục anh ta đồng ý với lời buộc tội, nói rằng anh ta phải chịu trách nhiệm về chuyến hàng. Nếu thừa nhận sẽ phạm tội đặc biệt nghiêm trọng với mức án lên tới 15 năm!!! Hãy nói cho tôi biết, vì Chúa, hành động của điều tra viên có hợp pháp không? Cảm ơn.
Người quản lý điểm trả lời:
Xin chào. Chúng ta cần tìm ra những lựa chọn thay thế là gì. Bạn viết rằng nếu anh trai bạn thừa nhận tội lỗi thì sẽ bị buộc tội đặc biệt nghiêm trọng với mức án lên tới 15 năm. Nhưng nếu anh ta không thừa nhận tội lỗi, điều này không có nghĩa là sẽ có một cáo buộc khác. Thứ hai Câu hỏi quan trọng- Ngoài lá thư ra, cuộc điều tra còn có bằng chứng gì? Mặc dù thực tế là việc nhận được bức thư có chứa ma túy dường như không còn gì phải bàn cãi, nhưng chỉ riêng bằng chứng này, mặc dù có ý nghĩa quan trọng, là chưa đủ. Phải có điều gì đó khác để buộc tội: kết quả của việc theo dõi thư từ, nghe các cuộc trò chuyện, giám sát, v.v.
03.10.2017
Larisa hỏi
()
Xin vui lòng cho tôi biết, nếu một đơn đặt hàng thuốc trên Internet, số lượng ít hơn đáng kể, bưu kiện được nhận từ nước ngoài, người nhận đang bị giam giữ, thì phải chịu trách nhiệm hình sự về tội buôn lậu theo điều 229.1. 1 hoặc 229.1, phần 2, đoạn a, thì đó là hành vi được thực hiện bởi một nhóm người do có âm mưu trước đó? Cảm ơn.
Lyudmila hỏi
( , )
Xin chào. Bạn tôi đặt mua 0,476 gram cocaine trên mạng. Khi nhận được lệnh ở bưu điện, anh ta bị bắt. Một biện pháp ngăn chặn đã được áp dụng, bắt giữ. Sau hai tháng bị giam giữ trước khi xét xử, một bưu kiện khác được gửi đến qua đường bưu điện, lần này có chứa cần sa, với số lượng 1,96 gam. Anh ta khẳng định rằng anh ta chưa bao giờ đặt mua gói hàng này. Bây giờ anh ta bị buộc tội buôn lậu theo Nghệ thuật. 229.1 đoạn 2 (a) và hai tội chuyển giao trái phép thông đồng với một nhóm người không xác định, 228.1 đoạn 3 (a). Xin cho biết ai chịu trách nhiệm về việc vận chuyển trái phép, chỉ người gửi hay người nhận?
Tôi đã đọc rất nhiều câu hỏi và câu trả lời cho chúng trên trang web của bạn và nhận ra rằng người nhận không chịu trách nhiệm về việc vận chuyển trái phép, vì tội phạm được coi là đã hoàn thành vào thời điểm bưu kiện được gửi. Dưới đây là một số đoạn trích có trên trang web của bạn-
« Đồng thời, người ta biết rằng bản thân việc vận chuyển ma túy, bất kể mục đích của nó là gì sử dụng thêm, đủ điều kiện theo Nghệ thuật. 228.1 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga với mức phạt từ 4 năm tù (phần 1) đến tù chung thân (phần 5). Như đoạn 17 của Nghị quyết của Hội nghị toàn thể Tòa án tối cao Liên bang Nga số 14 chỉ ra, thành phần cuối cùng của người gửi phát sinh kể từ thời điểm bưu kiện được gửi (thư, bưu kiện, v.v.), bất kể người nhận có nhận được bưu kiện hay không. . Theo đó, đối với các vụ án hình sự được khởi tố ở Liên bang Nga sau khi nhận được phán quyết quốc tế thư từ bưu điện với các chất được kiểm soát, bao gồm. liên quan không phải đến người gửi, mà liên quan đến người nhận thư, tiêu chuẩn bổ sung theo Nghệ thuật. Mục 228.1 của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga là không liên quan nếu một người bị giam giữ khi nhận thư. Trong các trường hợp khác, khi việc giam giữ xảy ra sau khi người nhận đã nhận được thư từ, tiêu chuẩn bổ sung theo Điều. 228, 228.1, 228.2, 228.3, 228.4 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga, như sau đoạn 31 của Nghị quyết của Hội nghị toàn thể Tòa án tối cao Liên bang Nga số 14. Tối thiểu, đây sẽ là hành động tàng trữ ma túy (Điều 228 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga), trong các trường hợp khác - chuẩn bị bán.».
Ở đây không có kho hàng hay bán hàng vì anh ta đã bị giữ lại ngay khi rời đi. Bưu điện. Có lẽ tôi đang hiểu lầm điều gì đó?
Dưới đây là một số câu trả lời của bạn cho câu hỏi, khi đọc tôi hiểu rằng người nhận không chịu trách nhiệm về lô hàng. Vậy là tôi không hiểu chính xác tình huống này? (tư vấn số 5315, 7595).
Và việc này kéo theo hình phạt như thế nào, các câu trong mỗi bài được tóm tắt hay câu lớn hơn hấp thụ câu dưới?
Xin chào. Dựa trên kích thước của các chất mà bạn đã đề cập, hàm lượng băm là 1,96 g, dưới kích thước đáng kể và cocaine, 0,476 g, cũng dưới kích thước đáng kể. Vì vậy, đây là khoản 1 Điều 229.1 (buôn lậu với số lượng không đáng kể). Trong khi đó, khi bạn viết, phần 2 của Art. 229.1 với lý do bị cáo buộc buôn lậu do một nhóm người thực hiện bằng âm mưu trước đó. Điều cuối cùng này cần được đặt câu hỏi nghiêm túc, vì khi buôn lậu qua đường bưu điện hầu như luôn có hai bên thực hiện một hành vi có thể bị trừng phạt theo cùng một điều khoản. Và với cách tiếp cận tiêu chuẩn này, bất kỳ hành vi buôn lậu qua đường bưu điện nào sẽ phải được coi là được thực hiện bởi âm mưu trước đó, điều này không đúng sự thật và mâu thuẫn với thông lệ tư pháp. Theo Nghị quyết của Hội nghị toàn thể các lực lượng vũ trang Liên bang Nga ngày 27 tháng 4 năm 2017 số 12 “Về hành nghề tư pháp trong các trường hợp buôn lậu,” “ người nhận bưu phẩm quốc tế có chứa hàng lậu, đặc biệt nếu người đó tìm thấy, đặt hàng, thanh toán, cung cấp dữ liệu cá nhân, địa chỉ, cung cấp phương thức nhận và (hoặc) che giấu hàng hóa đã đặt, sẽ phải chịu trách nhiệm pháp lý như một kẻ buôn lậu“(đoạn 15). Điều quan trọng ở đây là “người biểu diễn” được chỉ định chứ không phải “người đồng thực hiện”.
Về việc chuyển tiếp, Nghị quyết của Hội nghị toàn thể các lực lượng vũ trang Liên bang Nga ngày 30 tháng 6 năm 2006 số 14 “Về thực hành tư pháp trong các trường hợp tội phạm liên quan đến ma túy, thuốc hướng tâm thần, chất mạnh và chất độc hại” thực tế đã nêu rõ việc chuyển tiếp được coi là chuyển tiếp. một tội ác đã hoàn thành kể từ thời điểm lá thư, bưu kiện, v.v. được gửi đi. (khoản 17). Vì vậy, người nhận không có trách nhiệm chuyển tiếp. Có nhiều câu (xem Ví dụ), trong đó buôn lậu qua đường bưu điện được coi là phạm tội tổng thể của Nghệ thuật. 229.1 của Bộ luật Hình sự và Điều. 228 Bộ luật Hình sự (mua lại, tàng trữ) nhưng cũng có nhiều ví dụ khi Điều. 229.1 của Bộ luật Hình sự kết hợp với Điều. 228.1 (bán hàng) – tại đây giá trị cốt lõi có lý do tại sao ma túy được chuyển qua biên giới - để sử dụng cá nhân hoặc để bán (chuyển cho ai đó). Ví dụ, xem Đơn kháng cáo của Tòa án thành phố Mátxcơva ngày 22 tháng 10 năm 2014 trong vụ án số 10-13919.
Còn về việc tuyên án. Hình phạt trong những trường hợp này được áp dụng theo Phần 3 Điều 69 Bộ luật Tố tụng hình sự bằng cách bổ sung toàn bộ hoặc một phần hình phạt. Theo Phần 1 Điều 229.1, mức phạt là từ 3 đến 7 năm. Tòa án gần như không bao giờ áp đặt các hình phạt đầy đủ. Trong trường hợp bổ sung một phần, hình phạt nặng nhất được lấy làm cơ sở, chẳng hạn như 4 năm vài tháng kể từ hình phạt theo các điều khoản khác hoặc các tập khác của cùng một điều khoản. Cuối cùng có thể là 4 năm rưỡi, cộng trừ vài tháng. Tất nhiên, sẽ cần phải nộp đơn ra tòa để áp dụng Phần 6 Điều 15 Bộ luật Hình sự (giảm tội danh xuống 1 bậc), Điều 73 Bộ luật Hình sự (bản án có điều kiện).
15.07.2017
Andrey hỏi
( ,)
Xin chào, tôi đã đặt mua stanozolol và clenbuterol từ Belarus, sau đó tôi tìm thấy thông tin rằng đó là THÊM và từ Belarus, bạn có thể lấy nó qua 226.1. Tôi đã viết thư cho người bán, anh ta không trả lời, nhưng theo tôi hiểu thì bưu kiện vẫn chưa được gửi. Tôi nên làm gì tiếp theo Sau khi đọc tư vấn của bạn, tôi nhận ra rằng điều chính yếu không phải là theo dõi cô ấy và không đến đón cô ấy, đồng thời xóa thư từ. Câu hỏi đặt ra: điều gì có thể đến với tôi qua thư khi gói hàng sẽ đến và nói rằng tôi không biết gì về cô ấy và viết đơn từ chối? Và một câu hỏi nữa: nếu tôi không đến lấy mà họ đến nhà tôi hỏi về gói hàng thì tôi phải cư xử thế nào và phải nói gì với họ? Cảm ơn.
Luật sư Arseny Lvovich Levinson trả lời:
Xin chào. Thật vậy, điều quan trọng là phải từ chối mệnh lệnh đã đưa ra; điều này có nghĩa là tự nguyện từ bỏ tội ác. Theo Điều 31 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga “1. Tự nguyện từ bỏ tội phạm là việc một người ngừng chuẩn bị phạm tội hoặc ngừng các hành động (không hành động) trực tiếp nhằm mục đích phạm tội, nếu người đó nhận thức được khả năng hoàn thành tội phạm.
2. Một người không phải chịu trách nhiệm hình sự về một tội phạm nếu người đó tự nguyện và cuối cùng từ chối thực hiện tội phạm đó.”
Đặt mua ma túy mạnh là chuẩn bị phạm tội, vì bạn tự nguyện từ chối thực hiện tội phạm nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.
Sẽ tốt nhất nếu người bán không gửi bưu kiện và trả lại tiền cho đơn hàng. Nếu bưu kiện được gửi đi thì một mặt nên có bằng chứng cho thấy bạn đã từ chối đơn hàng, mặt khác phải có biên nhận cơ quan thực thi pháp luật Thư từ của bạn với người bán có thể được giải thích không có lợi cho bạn. Tuy nhiên, chẳng hạn, bạn có thể lưu bản sao của thư từ (ảnh chụp màn hình) vào phương tiện được mã hóa.
Và tất nhiên, bạn không cần phải đến bưu điện khi gói hàng đến. Bạn có thể đến trước và viết thư từ chối nhận bưu phẩm như thế này: “bưu phẩm sẽ đến địa chỉ của tôi từ Belarus. Tôi từ chối nhận và khi nhận được tôi yêu cầu trả lại cho người gửi hoặc tiêu hủy.”
Bạn không cần phải đến nhận bưu kiện mà họ có thể từ bưu điện đến để chuyển thông báo nhưng sau 30 ngày họ sẽ gửi lại cho bạn. Theo khoản 34 của Quy tắc cung cấp dịch vụ dịch vụ bưu chính, tán thành Lệnh của Bộ Viễn thông và Truyền thông đại chúng Nga ngày 31 tháng 7 năm 2014 số 234, “Bưu gửi và bưu phẩm, nếu không thể giao (trả) cho người nhận (đại diện được ủy quyền của họ), sẽ được lưu trữ trong bưu điện. trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bưu gửi tại cơ sở bưu chính. Thời hạn lưu giữ bưu gửi, bưu gửi có thể được gia hạn theo yêu cầu của người gửi hoặc người nhận (người đại diện được uỷ quyền).
Nếu người nhận không có mặt để nhận bưu gửi và bưu phẩm trong vòng 5 ngày làm việc sau khi gửi thông báo chính, thì thông báo phụ sẽ được chuyển cho người đó và giao lại khi nhận được.
Người nhận (người đại diện được ủy quyền của người đó) và trong trường hợp trả lại, người gửi có thể phải trả phí lưu giữ bưu gửi đã đăng ký trong thời gian hơn một ngày làm việc sau khi gửi thông báo phụ kèm theo lời mời đến cơ sở bưu chính để gửi. nhận được bưu phẩm (không tính ngày giao hàng). Số tiền phí lưu kho được xác định theo biểu giá do các nhà khai thác bưu chính quy định.
Sau khi hết thời hạn lưu trữ đã thiết lập, những thư từ bằng văn bản đơn giản mà người nhận (đại diện được ủy quyền của họ) không nhận được sẽ được chuyển sang số lượng thư không có người nhận. Bưu gửi đăng ký và bưu gửi không đến tay người nhận (người đại diện được ủy quyền) sẽ được trả lại cho người gửi theo chi phí tại địa chỉ trả lại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác giữa nhà khai thác bưu chính và người sử dụng. Nếu người gửi từ chối nhận và trả tiền bưu phí cho bưu gửi bị trả lại hoặc chuyển bưu điện chúng được chuyển đi để lưu trữ tạm thời cho những người không có người nhận.”
22.12.2016
Agatha hỏi
( ,)
Xin chào, lại là Agatha, và tôi vẫn đang cầm chiếc phong bì giả từ Mỹ. Hôm qua lại họp, luật sư để ý đến phong bì, như thể bên trong không có gì, họ nộp đơn yêu cầu, mọi thứ đều bị từ chối. Sau đó, người chồng bị thẩm vấn, anh ta nói rằng anh ta không mong đợi bất cứ điều gì, không ra lệnh bất cứ điều gì và không thừa nhận tội lỗi. Sẽ có một cuộc tranh luận vào ngày 16 (((và công tố viên cười toe toét nói rằng mọi thứ đã được chứng minh rồi, tại sao bạn lại trì hoãn quá trình. Có thể làm được gì?
Luật sư Arseny Lvovich Levinson trả lời:
Xin chào. Để trả lời câu hỏi “có thể làm được gì?” bạn cần biết các tài liệu của vụ án hình sự; bạn không thể đưa ra lời khuyên nếu không hiểu chính xác lời buộc tội dựa trên bằng chứng nào. Ngoài ra, bạn không viết phản hồi nào đã nhận được cho yêu cầu của tòa án. Việc kết thúc cuộc điều tra tư pháp và chuyển sang tranh luận chỉ có thể thực hiện được sau khi nhận được phản hồi theo yêu cầu của tòa án.
22.11.2016
Agatha hỏi
( , )
Xin chào) Tôi đang nhờ giúp đỡ, hay đúng hơn là lời khuyên hoặc thậm chí có thể là một ý kiến.
Sự thật là các sĩ quan cảnh sát dũng cảm đã làm giả giấy tờ tùy thân chống lại chúng tôi, được cho là chúng tôi đã nhận được một phong bì từ Hoa Kỳ và họ đã tịch thu nó từ chính bưu điện, bởi vì phó giám đốc của MSC đã gọi cho họ và nói rằng trong quá trình làm nhiệm vụ thông thường anh ta đang kiểm tra thư từ một cách có chọn lọc và vô tình nhìn thấy một chiếc phong bì có vẻ đáng ngờ.
Chúng tôi đã đệ đơn kiện USPS (Bưu điện Hoa Kỳ, nơi được cho là đã gửi chiếc phong bì đó và họ đã viết 100% rằng một phong bì như vậy không thể được gửi từ Hoa Kỳ và đến Nga). Tuy nhiên, thẩm phán đã chấp nhận yêu cầu MỘT PHẦN và đưa ra yêu cầu tương tự với BƯU CHÍNH CHÍNH về thời điểm và cách thức nó vượt biên, đại loại như thế. Tôi không biết bưu điện có thể trả lời thế nào về điều này, vì với hiểu biết ít ỏi của tôi về bưu điện Nga, tôi chỉ thấy rằng trên phong bì không có tem Nga nào cả, và không chỉ có tem Nga, chỉ có một con tem duy nhất. từ Mỹ, phong bì gửi từ Mỹ thì chưa đủ mà phải có tem bưu chính của Nga (tôi được nhân viên bưu điện tư vấn). Tôi có một số câu hỏi:
1) bưu điện chính có thể nói dối chúng tôi để đáp lại yêu cầu của tòa án không? (vì phó giám đốc bưu điện MSC ở thành phố chúng tôi đã công bố phong bì và đây là hành vi phạm tội đối với anh ta)
2) Bưu điện có viện dẫn đến hành vi pháp lý nào không? Làm thế nào quốc gia của người nhận có thể xác định xem phong bì có thực sự đến hay không?
3) ai sẽ đáp ứng yêu cầu tư pháp? Tôi rất sợ bưu điện chính là nơi làm việc của phó giám đốc MSC, nhưng có lẽ không phải vậy, tôi không biết.
Xin lỗi vì một tin nhắn dài như vậy)
Luật sư Arseny Lvovich Levinson trả lời:
Xin chào. Bạn truyền đạt không chính xác lắm các tình tiết của vụ việc, nội dung yêu cầu tư pháp và nơi gửi yêu cầu. Về mặt lý thuyết, câu hỏi đã được đặt ra một cách chính xác - làm thế nào để xác định rằng một bức thư đã được chuyển qua biên giới? Bằng chứng về lá thư vượt biên phải có trong hồ sơ vụ án hình sự. Rõ ràng, chỉ một phong bì có dán tem Mỹ không chứng minh được lá thư đã được chuyển qua biên giới hải quan. Theo tôi hiểu, cần có số theo dõi cho bức thư, hóa đơn hoặc các tài liệu khác, nhãn, tem hoặc thứ gì đó từ bộ phận hàng không để vận chuyển thư, v.v.
Bộ luật Hải quan của Liên minh Hải quan quy định rằng việc chuyển tiếp thư quốc tế phải kèm theo các tài liệu do các đạo luật của Liên minh Bưu chính Thế giới quy định (khoản 2 Điều 312). Hoa Kỳ cũng là thành viên của Liên minh Bưu chính Thế giới và tuân thủ các quy định của liên minh này. Vì vậy, bạn nên tìm hiểu xem lá thư có kèm theo các tài liệu cần thiết hay không.
Bưu điện chính thường đề cập đến văn phòng trung tâm của Doanh nghiệp Thống nhất Nhà nước Liên bang "Bưu điện Nga" ở Moscow trên đường phố. Myasnitskaya. MSC là tuyến chính Trung tâm phân loại- một bộ phận của Bưu điện Nga.
Bạn viết rằng bức thư có ma túy không bị thu giữ của bị cáo và đây cũng là một tình tiết quan trọng. Ngoài việc thư đã qua biên giới và có ghi tên, địa chỉ của người nhận thì phải có bằng chứng cho thấy người nhận đã khởi xướng việc gửi thư này, đã nhận hoặc sắp nhận bưu gửi này, tức là đã gửi. có bằng chứng về ý định buôn lậu và mua bán ma túy. Nếu một người không đặt mua hoặc nhận thuốc mà ai đó chỉ gửi chúng cho anh ta bằng một lá thư, anh ta không phải chịu trách nhiệm về việc này. Nếu không, bất kỳ ai cũng có thể bị gửi một lá thư có ma túy và sau đó bị buộc tội buôn lậu.
25.10.2016
Ivan hỏi
()
Buổi tối vui vẻ. Xin vui lòng cho tôi biết. Một người đàn ông nhận được một lá thư giả có chứa ma túy qua đường bưu điện. Anh ta bị giam giữ nhưng bị thẩm vấn với tư cách nhân chứng. Không có chi phí đã được nộp. Đã năm tháng trôi qua. Họ có thể truy tố được không và dựa trên cơ sở nào? Cảm ơn vì câu trả lời
Luật sư trả lời:
Xin chào Ivan!
Cá nhân tôi, trong quá trình hành nghề, tôi đã gặp những trường hợp bị buộc tội vài năm sau đó.
Có thể khởi tố nếu cơ quan điều tra có đủ căn cứ cho rằng người đến bưu điện nhận thư có ý định mua ma túy. Và vì theo tôi hiểu thì không có ma túy nên cuộc điều tra sẽ cần phải chứng minh rằng người ta đã cố gắng mua chúng. Đến lượt nó đã không được hoàn thành do hoàn cảnh nằm ngoài tầm kiểm soát của bạn. Trong trường hợp này, cơ quan điều tra sẽ cần chứng minh rằng bạn có ý định mua ma túy, đặt mua thuốc qua đường bưu điện và đến bưu điện chính xác để nhận thuốc.
08.10.2016
Julia hỏi
()
Xin chào. Tôi bị tính phí 228.1 phần 4. Tôi muốn phân loại lại, bản chất là thế này: cuối năm 2015, S. yêu cầu tôi gửi cho anh ấy một bưu kiện có ma túy của A. Tôi gửi bằng phương tiện vận chuyển, không nhận cũng không xem bưu kiện, tôi chỉ đưa cho anh ấy. địa chỉ của A. và S. cho người chuyển phát nhanh. S. đang ở tù nhưng địa chỉ gửi là ở thành phố, bưu kiện đã được cháu trai của S. đón nhận. Suốt thời gian qua, S. đều bị nhân viên nghe lén, trong cuộc trò chuyện của chúng tôi chỉ có số 100. đã nghe, điều này được xác nhận bởi cuộc kiểm tra-104. Thì ra S. đã bán cô lấy tiền vào tù. Tóm lại, họ muốn lôi kéo tôi vào vai kẻ phân phối cho một nhóm tội phạm có tổ chức trên quy mô lớn. Tôi có thể phân loại lại nó như một bên trung gian trong việc mua lại vì anh ta không bán nó không? Có lẽ anh ấy muốn nó cho chính mình? Việc này chỉ xảy ra có 1 lần. Và câu hỏi là: với bất kỳ bằng cấp nào, điều gì đe dọa tôi? Tôi chưa từng bị kết án, có rất nhiều tài liệu tham khảo từ các cơ quan chức năng khác nhau, tất cả đều tích cực, tôi đi làm từ năm 18 tuổi, đến nay tôi 27 tuổi, tôi có một cô con gái 4 tuổi, tôi một mình nuôi con.
Xin chào. Bạn có một tình huống rất khó khăn - và bạn cần biết nhiều trường hợp. Và câu hỏi đầu tiên là - bạn đã đưa ra bằng chứng gì? Bạn có thừa nhận việc bạn biết có ma túy trong gói hàng không?
29.08.2016
Semyon hỏi
()
Xin chào. Tôi thực sự cần sự giúp đỡ của bạn trong tình huống này. Tôi là một người lính hợp đồng. Tôi chỉ thử dùng ma túy một lần, cách đây khoảng 4 năm. Tôi không có báo cáo nào với cảnh sát. Tôi đã cố gắng mua cái gọi là hỗn hợp hút thuốc. Đã chuyển cho một người bạn số tiền cần thiết(nó nằm ở một thành phố khác cách đó vài nghìn km). Người ta cho rằng anh ấy sẽ bay cho tôi hỗn hợp anh ấy đã mua bằng cách sử dụng bình thường Bưu kiện bưu chính. Theo anh, cân nặng của cô là 5g. Lần cuối cùng tôi có thể liên lạc với anh ấy là ngày hôm qua và anh ấy nói rằng ngày mai anh ấy sẽ gửi gói hàng. Sáng nay, từ số điện thoại không quen, tôi nhận được tin nhắn SMS nói rằng tôi thuộc sự quản lý của Ủy ban Thuế Nhà nước, họ cũng có thư từ liên lạc. Gọi lại số này thì tôi được một người phụ nữ trả lời (theo tôi hiểu là mẹ của người bạn này) nói rằng sẽ tống tôi vào tù. Nếu bưu kiện được gửi qua đường bưu điện, tôi đương nhiên sẽ không nhận được. Tất cả những điều này đe dọa tôi điều gì?
Luật sư Vadim Tikhonovich Sivchenko trả lời:
Xin chào Semyon. Câu hỏi của bạn xuất phát từ phần đầu có dấu “câu hỏi khó”. Điều này là đúng. Tôi thậm chí còn nói chuyện với một số nhà điều tra từ cơ quan kiểm soát ma túy nhà nước trước đây. Ở đây điểm bắt đầu sẽ là giai đoạn bạn của bạn bị giam giữ - khi mua ma túy hoặc trực tiếp khi khởi hành. Điều cũng sẽ đóng một vai trò quan trọng là những gì anh ta giải thích và tầm nhìn của điều tra viên về vụ án là gì. Suy cho cùng, nếu bạn không đến bưu điện và không nhận được một gói hàng và nói rằng bạn sợ hãi và đã thay đổi ý định đối phó với ma túy, ngay cả khi các đặc vụ hoặc điều tra viên đến gặp bạn và nói rằng có một gói thuốc gửi qua đường bưu điện cho bạn, bạn có một sự từ chối tự nguyện cổ điển để phạm tội. Các nhà điều tra tại nơi bạn của bạn có thể kết hợp bạn và bạn của bạn thành một nhóm người và sau đó, rất căng thẳng, họ có thể buộc tội cả hai người về tội chuyển nhượng. Điều này khó thực hiện hơn nếu bạn chỉ gửi số tiền mua thuốc và không lấy một phần tiền để bán. Nếu bạn của bạn tham gia vận chuyển hàng bán buôn, thì trong trường hợp này anh ta sẽ tham gia vào việc vận chuyển và nếu bạn từ chối mong muốn nhận bưu kiện khi thanh toán, bạn sẽ tự nguyện từ chối. Lời khai như vậy phải được tính đến trong mọi trường hợp. Tôi nghĩ do trọng lượng ma túy lớn như vậy nên sẽ khó chống lại lời buộc tội, vì nó không phải một hai gam, cũng không có một người đứng đầu cơ quan điều tra hay Cục Nội vụ hay Sở Nội vụ nào. sẽ cho phép một trường hợp như vậy kết thúc. Rốt cuộc, nếu bưu kiện được kiểm soát hoặc được tìm thấy khi khởi hành, thì người bạn đó đã có thành phần. Và điều tra viên sẽ được yêu cầu xác định người nhận. Người nhận từ chối. Đây là một vấn đề cần điều tra, họ sẽ theo đuổi nó. Lời khuyên của tôi là hãy chọn trước một luật sư có kinh nghiệm, vì khi đó bạn có thể không có thời gian cho việc này. Thảo luận trước về các hành động và chỉ dẫn. Chúc may mắn.
23.06.2016
Lena hỏi:
( , )
Việc mua bán ma túy được thực hiện bằng cách gửi tiền thưởng, bản thân số thuốc này đã bị các nhân viên của Cục Quản lý Dược phẩm và Xử lý Liên bang tại bưu điện rút khỏi lưu thông.
Người đó bị buộc tội theo Phần 3 Điều 30, Phần 3 p "g" Điều. 228.1 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga và phần 3 p "g" Art. 228.1.
cụ thể là:
1) Trong khoảng thời gian từ tháng 4/2011 đến ngày 15/10/2011, M. và các đối tượng thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy với quy mô đặc biệt lớn, tức là. tội quy định tại Phần 3 Điều 30, Phần 3 p “g” Điều 3. 228.1 của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga
2) Trong khoảng thời gian từ tháng 4/2011 đến ngày 15/10/2011, M. và các đối tượng thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy với quy mô đặc biệt lớn, tức là. tội quy định tại Phần 3 p "g" của Nghệ thuật. 228.1 của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga.
Người ta xác định rằng mục đích của các hành động này bao gồm việc phân phối ma túy để lấy tiền thưởng, điều này cho thấy việc chuyển giao là một cách để đạt được mục tiêu làm giàu và là một phương thức phân phối. Nhưng các hành động này được phân loại là tội phạm kết hợp (cố gắng bán và vận chuyển ma túy).
Trình độ chuyên môn như vậy có hợp pháp không và nó có mâu thuẫn với Phần 2 của Nghệ thuật hay không. Điều 6 của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga và Nghệ thuật. 17 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga?
Người quản lý điểm trả lời:
Xin chào. Trình độ chuyên môn trong trong trường hợp này có vẻ không đúng Cũng như việc mua lại và chiếm hữu không bao giờ được phân loại thành hai tội phạm riêng biệt, cũng như vậy, không có tội phạm tích lũy trong trường hợp việc mua bán được thực hiện bằng chuyển nhượng. Điều này được xác nhận bởi Nghị quyết của Hội nghị toàn thể các lực lượng vũ trang Liên bang Nga ngày 15 tháng 6 năm 2006 số 14 (được sửa đổi vào ngày 30 tháng 6 năm 2015), giải thích: “Việc chuyển giao bất hợp pháp các quỹ, chất, nhà máy cụ thể bằng thư quốc tế phải được phân loại là một nhóm tội phạm được quy định trong các phần liên quan của điều 228.1 và 229.1 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga, trong trường hợp chúng di chuyển bất hợp pháp qua biên giới hải quan của Liên minh Hải quan, trong đó Liên bang Nga là thành viên, hoặc biên giới quốc gia Liên Bang Nga với các quốc gia thành viên của Liên minh Hải quan."
Theo logic này, việc chuyển tiền trong nội bộ bang không tạo thành một tổng thể.
29.12.2015
Anton hỏi
( , )
Tôi có câu hỏi sau: bạn tôi đã đặt mua 5 cành giâm cây Salvia Divinorum đến địa chỉ và tên của tôi bằng dịch vụ chuyển phát nhanh. Điều gì có thể xảy ra với tôi nếu tôi nhận được một bưu kiện như vậy nếu nó bị mở đột ngột? giâm cành xuống đất nhưng không bén rễ. … . Điều này có thể được hiểu là một hành vi phạm tội hành chính không? xét cho cùng thì việc tu luyện thực tế vẫn chưa diễn ra. Và trong trường hợp này có phải chịu trách nhiệm gì không?
Người quản lý điểm trả lời:
Xin chào. Salvia divinorum (một loại cây thuộc loài Salvia divinorum) được xếp vào loại cây có chứa ma túy (Nghị quyết của Chính phủ Liên bang Nga ngày 27 tháng 11 năm 2010 số 934). Việc phân loại việc gửi hom phủ đất là trồng trọt là gần như không chính xác. Rất có thể, nếu bưu kiện không phải từ nước ngoài thì đó sẽ là lô hàng thực vật có chứa ma túy, bị trừng phạt theo Điều 228.1 (và nếu từ nước ngoài - thì buôn lậu, Điều 229.1), và kích thước sẽ không được tính bằng số lượng cây, nhưng theo trọng lượng khối lượng thực vật(sau khi sấy khô). Đối với Salvia Divinorum, loại có kích thước đáng kể là trên 3 gam, loại lớn là trên 30 gam và loại đặc biệt lớn là trên 3 kg.
15.08.2015
Victor hỏi
( , )
Xin chào. Hãy bình luận với tư cách là một nhân viên của Ủy ban Thuế Nhà nước, v.v. họ có thể tìm ra những gì trong bưu kiện được gửi từ Belarus đến Nga nếu các mặt hàng không qua hải quan nhờ Liên minh Hải quan? (hoặc có hải quan giữa Cộng hòa Belarus và Liên bang Nga không?) Lựa chọn duy nhất là nếu có ai đó đã chỉ ra điều này phải không? cảm ơn bạn trước
Luật sư Arseny Lvovich Levinson trả lời:
Xin chào. Có, không có biên giới hải quan giữa Nga và Belarus. Nhưng việc vận chuyển ma túy hoặc ma túy mạnh vẫn được coi là buôn lậu qua biên giới tiểu bang, vì biên giới hải quan và biên giới tiểu bang đều có địa vị pháp lý riêng.
Khả thi những cách khác kiểm soát bưu gửi. Bưu điện có các đơn vị an ninh riêng; cảnh sát có thể thực hiện các biện pháp đặc biệt để phát hiện ma túy bằng cách sử dụng chó, kiểm soát các chuyến hàng của một số người gửi hoặc người nhận, bao gồm cả hoạt động khám xét “kiểm soát việc chuyển phát”.
16.05.2015
V H hỏi
()
Xin chào, tôi nhận được một bưu kiện vào tháng 5 năm 2014 bằng dịch vụ chuyển phát nhanh, sau khi tôi cầm bưu kiện trên tay thì cảnh sát đã đến chuyên gia mở bưu kiện và tìm thấy ma túy. Tôi không đặt bưu kiện này, tôi đến để lấy tài liệu. Không có bằng chứng nào cho thấy tôi đã đặt mua gói hàng này, đã trả tiền và thường biết rằng ở đó có ma túy. nếu hành nghề tư pháp trong những trường hợp tương tự với sự tuyên trắng án. Cuộc điều tra đã diễn ra được 9 tháng và tôi đang bị giam tại một trại tạm giam trước khi xét xử.
Người quản lý điểm trả lời:
Xin chào.
Viết chi tiết hơn một chút. Bạn bị buộc tội về bài viết nào? Lời buộc tội dựa trên điều gì? Cuộc kiểm tra đã cho thấy điều gì? chất gì và bao nhiêu? Vụ án còn có bằng chứng nào khác ngoài việc bạn bị bắt khi nhận được bưu kiện không?
19.02.2015
Anton hỏi
()
Chào buổi chiều, tôi có thể liên hệ với bạn để được tư vấn không?
Tôi đã đặt mua 2 lá thư trên khắp nước Nga (1 con tem - 2 mg nbome; và 60 mg tryptamine không rõ nguồn gốc) - Bị kẹt ở bưu điện. Tôi đã nộp đơn xin tìm kiếm những bức thư này. Lúc này tôi đã đặt hàng Puer từ một cửa hàng khác. Họ đón tôi ở bưu điện cùng với Phổ Nhĩ, yêu cầu hai lá thư đó, yêu cầu tôi hợp tác. Họ đưa tôi đến sở, khám xét tôi trước sự chứng kiến của các nhân chứng và chuyên gia nhưng chỉ tìm thấy trà. Mọi thứ đều ổn với điều này. Họ đang đăng ký anh ta làm nhân chứng trong vụ án về hai bức thư đó. Giống như, tôi đã đặt hàng để dùng thử, tôi chắc chắn rằng chất đó là hợp pháp. Tôi đã ký tất cả. Sau đó họ đưa tôi đến trung tâm y tế. Kiểm tra thì 7 ngày trước đó tôi ăn tem, hình như không hiện gì cả, hình như... Vậy đó, rồi họ cho tôi đi, họ nói sẽ gọi lại.
Không rõ ai đã khởi kiện... người gửi? Tôi có thể biến từ nhân chứng thành bị cáo được không? Theo như tôi hiểu được từ cuộc trò chuyện giữa thám tử và điều tra viên, sức nặng quá thấp để có thể ngồi xuống. Và nói chung, có thể làm gì với tất cả những điều này?
Một điều nữa: vì tôi đã đồng ý hợp tác, nhà điều hành nói rằng tôi sẽ cần đặt hàng thử nghiệm dưới tên của mình từ người bán này, nên tôi đã đồng ý. Lúc này tôi đang tự hỏi liệu tôi có nên từ chối đặt hàng cho họ không.. Và nói chung, họ có gì về tôi? Nếu có điều gì đó, họ sẽ không để tôi đi chỉ bằng một chữ ký trong hồ sơ như một nhân chứng. Và những hành động đó là gì? hoàn toàn phủ nhận, như thể tôi không biết về bất kỳ bức thư nào (tôi chưa nhận được chúng), hoặc những gì.. Xin hãy giúp tôi lời khuyên!
Luật sư Irina Vladimirovna Khrunova trả lời:
Xin chào. Tôi nghĩ rằng quả thực đã có một vụ án hình sự chống lại người gửi, nhưng tôi không thể nói chắc chắn. Cách cư xử với cảnh sát là do bạn quyết định. Đối với tôi, có vẻ như có một phần sự thật trong lời nói của bạn - nếu hành động của bạn có yếu tố tội phạm, thì họ sẽ không để bạn đi “cứ như vậy” mà họ sẽ tiến hành các hoạt động điều tra với bạn. Tuy nhiên, có một mặt khác của vấn đề. Có lẽ các nhà điều tra quan tâm đến người bán (người gửi) hơn là bạn. Đó là lý do tại sao họ cần sự hợp tác của bạn. Nhưng nếu bạn từ chối bất kỳ giao dịch mua hoặc đơn đặt hàng thử nghiệm nào trong số này, họ sẽ bán tài liệu cho bạn. Vì vậy, trước khi xảy ra xung đột với hợp tác xã, hãy suy nghĩ kỹ. Tốt hơn hết, lần sau hãy đến gặp cảnh sát với luật sư. Rất dễ dàng để “liên kết” bạn với lá thư đầu tiên - bạn đã viết đơn truy nã, mặc dù bạn không nhận được lá thư qua đường bưu điện, vì vậy chính bạn đã xác nhận bằng tuyên bố của mình rằng lá thư đó là dành cho bạn. Bạn cũng có thể cần một luật sư để đảm bảo rằng mua thử(đặt hàng) được hoàn thành chính xác, phù hợp với sự đảm bảo của bạn. Để các tài liệu hoạt động ghi lại rằng bạn đang hành động vì lợi ích của các hợp tác xã và để sau này bạn không trở thành đồng phạm.
08.12.2014
Vasily hỏi
()
Xin chào các quý ông, các luật sư, tôi muốn nói lời cảm ơn vì sự làm việc quên mình của các bạn, hãy cho tôi biết phải làm gì trong tình huống như vậy và hình phạt mà tòa án áp dụng trên thực tế. Tôi ngu ngốc mua ma túy trên mạng, sau khi nhận được thư, tôi mang về nhà, mở ra và thấy thứ mình đã đặt. Sau một thời gian, các nhân viên kiểm soát ma túy gọi đến căn hộ của tôi, phát hiện ma túy và tịch thu chúng cùng với máy tính và điện thoại. Nhân viên có thể tịch thu máy tính không? Làm thế nào tôi có thể lấy lại nó? Sự hợp tác như vậy giữa bưu điện và cảnh sát ma túy có hợp pháp không? Tôi đã bị buộc tội theo Điều 228 Phần 1. Cảm ơn bạn.
Người quản lý điểm trả lời:
Xin chào. Máy tính và điện thoại của bạn là bằng chứng vật lý vì thông tin liên quan đến vụ án hình sự có thể được tìm thấy trên đó. Về điều kiện trả lại vật chứng cho chủ sở hữu, xem Điều 81 và 82 Bộ luật tố tụng hình sự Liên bang Nga
Được phép hợp tác giữa dịch vụ bưu chính và các cơ quan thực thi pháp luật vì mục đích hoạt động điều tra. Nhưng “việc kiểm tra và mở bưu gửi, kiểm tra tệp đính kèm của chúng, cũng như các hạn chế khác đối với bí mật liên lạc chỉ được phép trên cơ sở quyết định của tòa án” (Điều 15 của Luật Liên bang “Về Truyền thông Bưu chính”). Khi đọc tài liệu vụ án hình sự (nếu chưa kết thúc), hãy chú ý xem liệu có bằng chứng tài liệu trong trường hợp có quyết định của tòa án như vậy hay không. Ngoài ra còn phải có quyết định của tòa án về việc kiểm soát thư từ điện tử.
12.06.2014
Oleg hỏi
(mua, vận chuyển)
Xin chào, xin vui lòng cho tôi biết, nếu tôi nhận được thuốc có chứa dextromethorphan qua đường bưu điện, cụ thể là thuốc viên Toff Plus (chúng được bán không cần đơn, là thuốc điều trị bệnh nhiễm trùng đường hô hấp cấp tính, mặc dù chúng phải được bán theo đơn), tôi có thể bị truy tố về tội tàng trữ. ? Thậm chí còn không rõ liệu dextromethorphan có được phân loại là thuốc hay không;
Người quản lý điểm trả lời:
Xin chào. Dextromethorphan là một chất hướng thần có trong danh mục thuốc (Danh sách III), được phê duyệt theo Nghị định của Chính phủ số 681 ngày 30 tháng 6 năm 1998. Việc sử dụng các chất gây nghiện và hướng tâm thần không nhằm mục đích y tế đều bị trừng phạt, bán - theo một điều khoản hình sự, bất kể kích cỡ. Đồng thời, các chất thuộc danh sách III được kiểm soát trong thể tinh khiết, hỗn hợp và chế phẩm từ chúng có thể được lưu hành trong y tế. Nhưng đối với việc chuyển tiền, nó rõ ràng bị cấm và đòi hỏi trách nhiệm hình sự đối với người gửi, và nếu việc chuyển tiền được thực hiện từ nước ngoài, người nhận sẽ bị khởi tố vụ án hình sự về buôn lậu ma túy. Nghị định của Chính phủ Liên bang Nga ngày 20 tháng 7 năm 2011 số 599 quy định lệnh cấm gửi tới bưu phẩm chế phẩm có hàm lượng thấp thuốc gây nghiện, thuốc hướng thần và tiền chất của chúng là dược phẩm ngoài thuốc gây nghiện, thuốc hướng thần hoặc tiền chất của chúng còn có chứa hoạt chất dược lý khác.
15.05.2014
Maxim hỏi
(lô hàng)
Đây là tình huống. Một người bạn đã nhờ giúp đỡ trong một vấn đề. Anh ấy thuyết phục tôi rằng mọi chuyện sẽ ổn và anh ấy đã làm điều này “100 lần”, ngoài ra anh ấy còn hứa sẽ cho tôi tiền để làm phiền (bây giờ anh ấy không phải là bạn tôi). Anh đặt gói cho TÔI, đưa tiền, tôi đi thanh toán. Các bưu kiện đến trong một tháng. Tôi đến lấy, nhận vận đơn, đến kho thì bị trẹo tay, họ hét “cơ quan kiểm soát ma túy”, một người đàn ông khác mặc thường phục bước vào cầm máy ảnh chọc vào máy ảnh. Tôi chưa bao giờ nhận được bưu kiện. Họ đưa tôi đến đồn cảnh sát, và có nhân chứng đến (theo tôi là “sạch”). Họ tiến hành kiểm tra và không tìm thấy gì. Họ tịch thu điện thoại, usb và hóa đơn tôi nhận được ở công ty vận chuyển. Mọi thứ đều được gói trong phong bì, phong bì được dán kín, trên đó có dán những mảnh giấy có niêm phong, trên đó tôi và các nhân chứng đều ký tên. Sau đó tôi mới biết đây là vụ giam giữ hành chính trên cơ sở “có đủ bằng chứng cho thấy công dân đó đã sử dụng chất ma tuý” (như đã ghi trong biên bản). và rằng tôi là nghi phạm trong việc mua, tàng trữ, sử dụng và bán ma túy và các chất tương tự. sau đó họ kiểm tra xe, nhân chứng khác không tìm thấy gì, họ tịch thu một chiếc điện thoại khác (đóng gói, niêm phong, ký nhận). sau đó là một cuộc kiểm tra. sau đó quay lại khoa. Họ cho tôi đọc một tờ báo nói rằng nếu bạn tự giao thuốc hoặc những người liên quan đến việc điều trị thì bạn sẽ được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự. sau đó bắt đầu nói chuyện về bưu kiện, nói rằng đã mở một vụ án hình sự, cỡ lớn, lên tới 10 năm, thực ra họ sẽ cho 6 năm. và sau đó giải thích rằng “chúng tôi không quan tâm đến bạn, chúng tôi đã làm công việc của mình, chúng tôi đã trút bỏ gánh nặng. Bây giờ câu hỏi duy nhất là có nên trừng phạt bạn hay không” và rằng tôi có thể tự giúp mình nếu tôi hợp tác với họ (tôi cần). để rò rỉ một ai đó). như nếu bạn không đồng ý thì sẽ bị đưa vào trại tạm giam cho đến khi xét xử. và nếu bạn đồng ý, bạn sẽ về nhà. nhưng bạn cần viết lời giải thích về bưu kiện. họ nói ở đâu, như thế nào và để làm gì. Tôi đồng ý. (Tôi không ký bất kỳ thỏa thuận nào bằng miệng hoặc trên giấy). Trong phần giải thích, tôi viết rằng tôi đã tìm thấy một trang web trên Internet, đặt hàng và trả tiền cho nó. đã ký giải thích. (sau này tôi mới biết là vô ích, nhưng lúc đầu tôi thấy bối rối). tất cả điều này xảy ra trong một ngày. Tôi không gặp điều tra viên, tôi chỉ nói chuyện với thám tử. Một tuần sau, kết quả xét nghiệm đã có. quản lý để sử dụng. sau 2 tuần nữa họ gọi điện, họ nói hãy đến lấy số điện thoại và nói chuyện với điều tra viên. Đến nơi, anh đưa tôi đến cơ quan điều tra, tôi viết giấy biên nhận đã nhận những gì tôi bị tịch thu khi bị tạm giữ hành chính (điện thoại, USB và hóa đơn). và trái, tức là Điều tra viên thậm chí còn không hỏi tôi bất cứ điều gì. Sau đó, chúng tôi nói chuyện với Opera về việc hợp tác, họ nói, hãy tìm một người, thời gian đang trôi qua. Tình hình diễn ra như thế này, tôi đã giúp đỡ một người bạn.
Thành thật mà nói, những nghi ngờ của tôi không bao giờ rời bỏ tôi. Tôi có xu hướng tin rằng bạn tôi đã chỉ trích tôi. và rằng họ đang ly dị tôi vì một vụ án hình sự. có lẽ nó không hề có ở đó.
do đó các câu hỏi:
1. Liệu những điều sau đây có được áp dụng không: “Việc mua lại một loại ma túy được coi là một tội ác đã hoàn thành kể từ thời điểm ma túy đó thuộc quyền sở hữu của một người.”? Những thứ kia. Nếu bạn bị giam giữ cho đến khi ma túy được chuyển giao, hành động của bạn sẽ không có tội. Tôi đã bị giam giữ cho đến khi nhận được bưu kiện.
2. Những người có thể bị tịch thu theo hành chính? Việc tạm giữ đồ vật có được chuyển sang vụ án hình sự không? (đặc biệt là hóa đơn)
3. Tại sao họ lại đưa cho tôi vận đơn? Hay một lời giải thích sẽ đủ cho họ?
4. Bây giờ tôi có thể bị lạc được không? Theo tôi hiểu, tôi không bị điều tra; tôi không ký văn bản cam kết không rời đi. hay ký vào lời giải thích là tôi đã ký vào bản án tử hình của chính mình?
Xin đừng bỏ qua nó. Tôi thực sự muốn biết ý kiến của bạn về tình hình hiện tại. Cảm ơn bạn rất nhiều trước!
Người quản lý điểm trả lời:
Xin chào.
1. Nếu hành vi mua trái phép chất ma túy với số lượng đáng kể hoặc lớn hơn không được thực hiện vì lý do ngoài tầm kiểm soát của người đó thì hành vi đó được coi là hành vi cố ý phạm tội (Điều 30 Bộ luật Hình sự). Trong trường hợp này, mức hình phạt đối với hành vi phạm tội không được vượt quá 2/3 mức phạt trên.
2. Không cấm đưa vào tài liệu vụ án những chứng cứ thu giữ được trong quá trình tố tụng của một vụ án vi phạm hành chính.
3. Khó trả lời.
4. Mọi người đều có quyền bảo vệ quyền tự do của mình bằng mọi cách mà pháp luật không cấm. Ngay cả nghi phạm, bị cáo cũng không phải chịu trách nhiệm về việc trốn tránh sự có mặt khi được điều tra viên và tòa án triệu tập.
Nhưng chỉ bạn phải hiểu rằng bằng cách trốn tránh cuộc điều tra (ngay cả khi không có bất kỳ cam kết nào không rời khỏi nơi này), bạn sẽ làm tăng khả năng cuộc điều tra trở nên tồi tệ hơn đối với bạn và bị bắt giữ.
Về việc miễn trách nhiệm nếu bạn đồng ý hợp tác với cảnh sát ma túy: sẽ là thiếu thận trọng nếu tin vào những lời hứa như vậy. Hợp tác với chính quyền là tự nguyện, và ngay cả khi được sự đồng ý- bằng văn bản hoặc bằng miệng, một người luôn có quyền từ chối hợp tác thêm.
Trong tình huống khó khăn mà bạn gặp phải, bạn nên ký kết thỏa thuận với một luật sư am hiểu và tận tâm. Chỉ có luật sư bào chữa, dựa trên nội dung thực tế của lời giải thích của bạn và thiết kế thủ tục của họ, mới có thể
đề xuất hướng xử lý đúng đắn nhất.
17.03.2014
Leonid hỏi:
(chuyển tiếp, tự nguyện từ chối)
Xin chào. Tôi đặt mua một loại ma túy trên Internet... nó được gửi cho tôi trong một lá thư. Đến bưu điện nhận, qua trò chuyện của nhân viên tôi nhận ra có người nào đó vừa mang thư riêng ra khỏi tất cả các thư, tôi nhận ra có gì đó không ổn nên đổi ý nhặt thư rồi đi. về nhà (tất cả những điều này đều có trong cuộc thẩm vấn của tôi) .
Sáng hôm sau, tôi bị cán bộ FSKN khám xét (không tìm thấy gì) và sau đó tôi bị đưa đi thẩm vấn. Tôi đã viết lời thú nhận, cung cấp tất cả thông tin chi tiết về người bán và gửi thư từ cho anh ta. Họ tịch thu máy tính, netbook của tôi, điện thoại di động, ổ đĩa flash và thẻ tín dụng.
Cuộc kiểm tra cho thấy một kích thước lớn. Dấu vết của THC được tìm thấy trong nước tiểu. Trước đây chúng tôi đã bị xét xử theo Điều 327.ch1. Hiện tại, tôi xuất hiện với tư cách là nhân chứng trong vụ án hình sự.
Tôi có thể bị buộc tội theo Điều 228 đến Điều 30 - cố gắng mua lại không?
Tôi có nên thuê luật sư và chứng minh rằng mình đã tự nguyện và hoàn toàn từ chối thực hiện tội phạm đến cùng - Điều 31 Bộ luật Hình sự?
Tôi thực sự mong đợi câu trả lời và lời khuyên của bạn. Cuộc kiểm tra đã diễn ra được 6 tháng rồi và họ vẫn chưa thực sự cho tôi biết điều gì.
Người quản lý điểm trả lời:
Xin chào. Tất nhiên, vụ án cần có sự tham gia của luật sư, bởi vì Sự bất ổn hiện tại khó có thể tự mình vượt qua được. Nhưng miễn là không cần luật sư. Không đồng ý với lời bào chữa do cuộc điều tra đưa ra. Bạn có chắc chắn rằng người bán ở Nga? Hãy nhớ rằng các chất “hợp pháp” thuộc loại này rất dễ bị coi là bất hợp pháp nếu định nghĩa chúng là chất tương tự hoặc dẫn xuất của thuốc theo lịch trình. Việc tự nguyện từ bỏ tội phạm có thể không được công nhận như vậy. Điều 31 Bộ luật Hình sự quy định tự nguyện từ chối là việc chấm dứt hành vi nhằm phạm tội “nếu người đó nhận thức được khả năng thực hiện tội phạm”. Trong trường hợp của bạn điều này có thể được đặt câu hỏi.
07.04.2013
Một bức ảnh giả, giống như một cuộc kiểm tra doping trong thể thao. Các chuyên gia định kỳ kiểm tra lại các bức tranh và nhờ công nghệ mới, phát hiện ra những bức tranh giả mà trước đây không thể phân biệt được với bản gốc. Trang xuất bản trực tuyến đã tìm thấy một số câu chuyện thú vị khi các bảo tàng và nhà sưu tập ngưỡng mộ các bản sao thay vì tiêu chuẩn.
Chính Goering đã bị lừa dối
Vào nửa đầu thế kỷ 20, có một người Hà Lan làm giả tranh, tên là Han van Meegeren. Ông đã giả mạo các tác phẩm của nghệ sĩ người Hà Lan Vermeer of Delft. Năm 1943, van Megeren thậm chí còn bán cho Thống chế Đế chế Hermann Goering một bản sao cuốn Christ and the Judges của Vermeer.
Sau khi Đế chế sụp đổ năm 1945, người Mỹ đã tìm thấy bức tranh và van Megeren bị bắt giam. Vì cộng tác với Đức Quốc xã, anh ta phải đối mặt với án tù chung thân. Để cứu lấy danh tiếng và mạng sống của mình, Megeren phải chứng minh rằng trên thực tế ông không bán tài sản văn hóa đích thực của Hà Lan. Lúc đầu không ai tin anh ta, vì chất lượng của đồ vật rất cao.
Van Meegeren tại nơi làm việc, 1945 Đằng sau anh ta là bản sao bức tranh "Chúa Kitô trẻ rao giảng trong đền thờ" của Vermeer. Ảnh: Nationalaal Archchief NL/Koos Raucamp
Sau đó, khi ở trong tù, ông đã tạo ra bức tranh "Chúa Kitô trẻ rao giảng trong đền thờ" của Vermeer. Mọi thứ đều được trao đặc biệt cho anh ấy vật liệu cần thiết. Van Megeren đã chỉ rõ cách ông tạo ra các bản sao của mình. Kết quả là anh ta chỉ nhận một năm tù vì làm giả các tác phẩm nghệ thuật và tránh được án chung thân.
Kẻ giả mạo vị tha
Không giống như van Meegeren, người bán tranh giả, Mark Landis đương đại của chúng ta sống ở Mỹ, người đã tặng những bức tranh giả do chính cây bút vẽ của mình vẽ cho các viện bảo tàng nghệ thuật Hoa Kỳ trong hơn 20 năm. Landis hoàn toàn giả mạo tên của mình. Nghệ sĩ theo trường phái tân ấn tượng người Pháp Paul Signac, họa sĩ vĩ đại nhất người Venice Lorenzo Lotto, đại diện sáng giá nhất Chủ nghĩa biểu hiện Áo của Egon Schiele và nhiều người khác.
Khi tặng tranh, họa sĩ thường xuyên đổi tên, họ, địa chỉ, tự tạo nên một huyền thoại cho mình. Năm 2010, ông tặng bản sao bức tranh của họa sĩ người Mỹ Charles Curran cho Bảo tàng Nghệ thuật Đại học Paul và Lulu Hilliard. Để làm được điều này, Landis đã giả làm một linh mục Dòng Tên thực hiện di chúc của người mẹ quá cố của mình. Món quà đã trở thành chí mạng đối với anh ta. Hành vi giả mạo bị phát hiện và quy mô hoạt động của “nhà từ thiện” bị vạch trần.
Hơn 50 viện bảo tàng đã nhận được quà giả từ ông. Ông chủ yếu đưa tranh của mình cho các bảo tàng nhỏ, nơi họ không chú ý đến việc kiểm tra tính xác thực của tác phẩm.
Trên: bản sao màu nước của Paul Signac của Mark Landis. Dưới: bản gốc của cùng một bức tranh (Vẫn từ phim Art and Craft
“Các bảo tàng hiện đang ôm đầu,” trang này nói với ấn phẩm trực tuyến nhà nghiên cứu cao cấp tại Chuyên môn nghiên cứu khoa học độc lập được đặt theo tên của P.M. Tretykova Ekaterina Ponomarenko. – Đây là một nhiệm vụ nội bộ riêng biệt - để phân loại tất cả hàng giả của anh ấy. Cần phải xác định những gì họ đã ảnh hưởng trong quá trình bảo tàng. Một số đã được đưa vào các dự án triển lãm, một số đã được thực hiện công trình khoa học. Đồng thời, anh ta không phạm tội gì vì không bán hết hàng giả ở đâu mà tặng làm quà ”.
Khi còn trẻ, sau cái chết của cha mình, Landis được chẩn đoán mắc bệnh tâm thần phân liệt. Tuy nhiên, anh đã vượt qua nó và có một sự nghiệp thành công, thành lập quỹ tín thác của riêng mình. Ekaterina Ponomarenko nói: “Người nghệ sĩ không trở nên mất trí, nhưng rõ ràng, điều này phần nào đã ảnh hưởng đến ý tưởng của anh ấy. Có lẽ đây là cái tôi của người nghệ sĩ, người không muốn ai nghi ngờ mình và coi anh ấy là một người vĩ đại”.
“Trong nhiều năm, tôi và bạn bè đã cố gắng chứng minh rằng rất dễ dàng xác định được đâu là giả và đâu là giả. Khi một bức tranh được tạo ra, với độ chính xác một trăm phần trăm, người nghệ sĩ sẽ luôn luôn như vậy. luật sư Alexander Dobrovinsky nói: “Tuy nhiên, cộng đồng bảo tàng đã đứng lên chống lại chúng tôi. Vì khi đó nghề chuyên gia đang lụi tàn”.
Thế giới! Công việc! Có thể!
Gần đây, tác phẩm của một nghệ sĩ người Nga được săn đón với bút danh Marevna đã được đưa đi thẩm định tại NINE. P.M. Tretykov trực tiếp từ cuộc đấu giá ở Pháp. Hóa ra nó là giả nhưng được làm với ý nghĩa hài hước.
“Chúng tôi đã chụp X-quang bức tranh và hóa ra nó được viết trên một tấm áp phích cũ của Liên Xô “Hòa bình! Công việc! Có thể!" Chúng tôi đã bị sốc; trên thực tế điều này không thể xảy ra. Tuy nhiên, một người đàn ông đã mua món đồ giả điển hình này với giá 30 nghìn euro", giám đốc NINE mang tên NINE nói với kênh truyền hình. P.M. Tretyova Alexander Popov.
Vào thời điểm đó, Marevna làm việc ở Anh và đơn giản là không thể vẽ lên các áp phích của Liên Xô.
“Các công nghệ trong lĩnh vực kiểm tra tranh đã có những bước tiến đáng kể,” Ekaterina Ponomarenko, nhà nghiên cứu cấp cao tại P.M. Tretykov NINE, nói với ấn phẩm trực tuyến. Máy phân tích huỳnh quang tia X đã trở nên dễ tiếp cận hơn. Theo nghĩa đen, chỉ trong vài giây có thể thu được thành phần nguyên tố của bề mặt lớp sơn. Trong một số trường hợp, điều này cho phép người ta xác định khá nhanh chóng và hiệu quả, chẳng hạn như màu trắng titan. ngày sản xuất rõ ràng và chúng có thể đã được các nghệ sĩ sử dụng từ năm nay chứ không phải trước đó.
Danh mục Rosokrankultura
Để chống lại hàng giả, Rosokrankultura đã phát hành một “catalog đen”. Nó chứa khoảng 700 tác phẩm, tổng giá trị có thể lên tới một trăm triệu đô la nếu chúng là hàng thật.
Kênh truyền hình đưa tin, trước sự ngạc nhiên của giám đốc phòng trưng bày nghệ thuật Alexei Zaitsev, ông đã vô tình tìm thấy một bức tranh từ bộ sưu tập của mình trong đó. Alexey đã mua tác phẩm của nghệ sĩ Valerian Babadin cách đây 15 năm tại một cuộc đấu giá ở nước ngoài. Theo ông, ông không biết rằng bức tranh giống hệt bức tranh “The Watering Hole” (1880) của Abram Arkhipov.
“Arhipov là nghệ sĩ thú vị và đắt giá hơn gấp hai lần so với Babadin,” chủ phòng trưng bày thừa nhận. Tuy nhiên, tôi không đồng ý rằng tôi đã mua hàng giả.
Tranh của V. Babadin, 1905. Ảnh: khung từ kênh truyền hình Moscow 24
“Không ai tuyên bố điều này, nhưng nguyên tắc cá trích thối bắt đầu hoạt động, đối với tôi, có vẻ như Babadin đã mượn một giải pháp sáng tác thành công từ người anh em nổi tiếng hơn của mình. đã và vẫn còn phổ biến”, giám đốc phòng trưng bày Zaitsev cho biết.
Trong mọi trường hợp, bây giờ sẽ khó bán được tác phẩm có vết đen.
Mỗi tháng tại NINE được đặt tên theo. BUỔI CHIỀU. Tretykov nhận được 100-120 tác phẩm. Khoảng 50-60 phần trăm trong số đó không phải là bản gốc. Nhà nghiên cứu cấp cao của tổ chức Ekaterina Ponomarenko giải thích: “Đây không phải lúc nào cũng là một sự giả mạo có chủ ý. Đôi khi, đây là những đồ vật, trong quá trình nằm trong bảo tàng và bộ sưu tập của các nhà sưu tập, làm mất tác giả ban đầu và lấy tên của những người cùng thời nổi tiếng hơn”.
Đầu sỏ Rybolovlev đấu với nhà buôn nghệ thuật Bovier
Kể từ năm 2015, một cuộc chiến pháp lý đã diễn ra giữa nhà buôn nghệ thuật nổi tiếng thế giới Yves Bouvier và nhà tài phiệt người Nga Dmitry Rybolovlev.
Phó chủ tịch Liên đoàn Đồ cổ và Quốc tế cho biết: “Rybolovlev đã mua 37 bức tranh theo trường phái ấn tượng và một tác phẩm điêu khắc của Rodin với giá hai tỷ đô la. Đại lý nghệ thuật Mikhail Perchenko. Phó chủ tịch nói thêm rằng nếu ông đích thân tư vấn cho Rybolovlev, ông ấy đã mua những bức tranh với giá 500–700 triệu.
Luật sư Alexander Dobrovinsky của Rybolovlev thừa nhận rằng thân chủ của ông đã quen với tòa án. "Bovier đã ký một thỏa thuận với Rybolovlev rằng anh ta sẽ tìm một thứ và lấy 2% cho nó. Thay vào đó, anh ta mua một thứ rẻ, mang về, tăng giá và cũng lấy 2% cho nó. Tất nhiên, đây là sự vô lễ và lừa đảo như vậy phải bị trừng phạt”, luật sư tin chắc.
Nghệ thuật Nga có giá bao nhiêu?
Ekaterina Ponomarenko cho biết, nếu bạn nhìn vào chỉ số giá chính thức của tác phẩm nghệ thuật Nga, chúng đã giảm đáng kể kể từ năm 2014.
“Năm 2014, lượng kiệt tác đến trung tâm chúng tôi xem xét lớn hơn đáng kể so với hiện tại. Tuy nhiên, so với năm ngoái, số lượng tác phẩm của các tác giả lớn có uy tín đang gia tăng và có khá nhiều tác phẩm được triển lãm. nghĩ rằng giá các tác phẩm kinh điển của chúng tôi sẽ tăng lên,” Ponomarenko kết luận.
Thời điểm vàng đã đến! Chỉ một tháng trước, tôi đã mua bitcoin với giá 1.300 đô la mỗi bitcoin và mọi người nhìn tôi như thể tôi bị điên, dự đoán sự sụp đổ trong tương lai gần. Nhưng ngày hôm qua mọi người đều có thể chốt lãi và thoát ở mức 2.300 USD! Mức tăng trưởng không tệ trong một tháng nhỉ?
Hôm nay họ bắt đầu nói về tiền điện tử trên các phương tiện truyền thông và nhiều người có câu hỏi: làm thế nào để mua bitcoin (bitcoin) và alts (altcoin)? Tôi sẽ nói ngay rằng tôi không quảng cáo cho ai, không khuyến khích ai mua và nếu bạn không hiểu nó là gì thì tốt hơn hết là đóng bài và bỏ qua.
Lại! Tôi không thuyết phục ai mua bất cứ thứ gì, càng không đầu tư vào bất cứ đâu. Xin hãy nhớ rằng tôi không biết tình hình tài chính cá nhân của bạn và do đó không thể tư vấn cho bạn phải làm gì hoặc đầu tư tiền vào đâu. Nếu bạn quyết định đầu tư tiền, hãy nhớ rằng bạn làm như vậy sẽ gặp nguy hiểm và rủi ro. Hãy luôn chỉ đầu tư số tiền mà bạn có thể đủ khả năng để mất.
Vì vậy, hãy bắt đầu với thực tế là tiền điện tử hiện nay rất phổ biến. Mọi người đều muốn đầu tư vào chúng và kiếm được tiền lãi lớn. Nhiều người thực sự kiếm được tiền. Ví dụ: tỷ lệ bi cái tăng 286% so với đồng đô la trong năm.
Tỷ giá hối đoái của bitcoin so với đồng đô la
Bitcoin không phải là kim tự tháp, nó là một phương tiện thanh toán phi tập trung, không bị kiểm soát bởi bất kỳ nhà nước nào.
Nếu bạn muốn biết bi cái và các loại tiền điện tử khác là gì, tôi khuyên bạn nên xem qua.
Nếu bạn quyết định mua bi cái hoặc bất kỳ loại tiền điện tử nào khác, thì điều đầu tiên bạn cần làm là kiếm cho mình một chiếc ví tiền điện tử. Nói một cách đơn giản, đây là nơi bạn sẽ lưu trữ tiền điện tử của mình.
Cần lưu ý ở đây rằng bất kỳ ví tiền điện tử nào cũng bao gồm hai chuỗi số và chữ cái. Chuỗi đầu tiên thường ngắn hơn, đây là Khóa công khai hoặc khóa chung của bạn hoặc đơn giản là địa chỉ ví, được sử dụng để nhận chuyển khoản và xác định ví của bạn trong chuỗi khối. Điều này tương tự như một tài khoản ngân hàng. Số này và mã QR được liên kết với nó có thể được hiển thị cho bạn bè và có thể được sử dụng để kiểm tra số dư ví. Chuỗi số và chữ cái thứ hai là Khóa riêng của bạn, hoặc Chìa khóa bí mật, hoặc đơn giản là mã PIN và hộ chiếu của bạn trong một. Số này không được hiển thị cho bất kỳ ai và không nên lưu trữ nó ở nơi không được mã hóa hình thức kỹ thuật số. Biết được con số này, những kẻ tấn công và kẻ lừa đảo sẽ có thể lấy sạch ví của bạn và lấy đi tất cả bitcoin và altcoin của bạn. Mã QR bên cạnh khóa này cũng phải được lưu trữ giống như cách bạn thường lưu trữ tiền mặt hoặc quyền truy cập vào tài khoản ngân hàng.
Có một số tùy chọn để tạo ví tiền điện tử.
1. Đơn giản và vụng về nhất là ví giấy. Mọi thứ bạn cần để lưu trữ bitcoin đều được in trên giấy và sau đó được đặt ở một nơi vắng vẻ. Tốt hơn là nên in thành nhiều bản sao để trong trường hợp khẩn cấp số bitcoin không bị mất. Để chuyển bitcoin, bạn cần cung cấp cho người thực hiện chuyển số số ở bên trái (viết tắt). Để kiểm tra số dư của mình, bạn cần truy cập blockchain.info và nhập địa chỉ của bạn vào trường tìm kiếm và kiểm tra số dư của bạn. Để chi tiêu, bạn vẫn cần làm một chiếc ví mà tôi sẽ mô tả bên dưới.
2. Ví trực tuyến như blockchain.info hoặc xapo.com. Một lưu ý tích cực là blockchain.info có hỗ trợ tiếng Nga. Ở đây mọi thứ đều đơn giản, hãy theo liên kết, đăng ký và sau đó mọi thứ vẫn như bình thường, hãy làm theo hướng dẫn. Thật khó để đi sai ở đó. Nhưng bạn sẽ cần phải gửi một bản sao của các tài liệu để được xác minh. Ở đó bạn có thể thấy ngay số dư và giao diện trông giống như một ngân hàng khách hàng. Để chuyển bitcoin, bạn lấy địa chỉ ví của mình và đưa cho người thực hiện chuyển khoản. Để chuyển từ đó, chỉ cần đăng nhập vào ví của bạn bằng thông tin đăng nhập và mật khẩu rồi chuyển, nhập khóa chung của người nhận.
3. Ví Trezor hoặc Ledger - ví có thể được giữ vật lý. Mọi thứ ở đây cũng đơn giản, hãy truy cập trezor.io, mua thiết bị và làm theo hướng dẫn. Trên thực tế, thiết bị này chỉ lưu trữ khóa công khai của bạn và thế là xong. Nó cũng hoạt động cho các altcoin.
Khi bạn có ví và địa chỉ của nó, bạn có thể mua Bitcoin hoặc các loại tiền thay thế khác. Cách dễ nhất để thực hiện việc này từ Nga và các nước CIS là truy cập localbitcoins.com. Bạn đăng ký ở đó và xem khóa học. Nếu bạn hài lòng với nó, bạn liên hệ với người bán và thương lượng thêm về thỏa thuận. Ở đó bạn có thể thanh toán qua Qiwi, Chuyển khoản ngân hàng và tiền mặt. Tài nguyên này ít nhiều ẩn danh, có nghĩa là bạn có thể mua bi cái mà không cần cung cấp tài liệu. Các giao dịch tài chính đều thông qua hệ thống này nên mọi người đều chắc chắn rằng bạn sẽ không bị lừa. Tất cả người bán đều có xếp hạng và họ rất coi trọng chúng. Đề phòng: bạn không nên gửi nhiều tiền mặt cùng một lúc cho người bán mà bạn không chắc chắn về họ. Một sắc thái nữa: tài nguyên này không có sẵn ở Nga và do đó nó chỉ có thể được sử dụng thông qua VPN.
Một lựa chọn khác là mua bitcoin hoặc altcoin thông qua sàn giao dịch hoặc ví. Thường có giới hạn về chuyển và rút tiền. Chuyển tiền mặt được thực hiện bằng chuyển khoản ngân hàng, thường bằng đô la. Có thể có vấn đề khi chuyển đô la từ Nga, vì vậy sẽ thuận tiện hơn nếu bạn có tài khoản nước ngoài. Có một sàn giao dịch ở Nga, btc-e.com, nơi bạn có thể gửi tiền bằng đồng rúp, nhưng thông qua các hệ thống kỳ lạ, khó hiểu. Tôi chưa bao giờ nạp tiền vào tài khoản của mình bằng rúp, nhưng tôi chắc chắn rằng nếu bạn muốn nhập tiền bằng rúp, bạn sẽ tìm ra cách. Ngay sau khi tiền vào tài khoản và quá trình xác minh hoàn tất, bạn có thể mua bitcoin và altcoin theo tỷ giá hối đoái. Một lượng nhỏ tiền điện tử có thể được lưu trữ trên một sàn giao dịch. Tôi sẽ không mạo hiểm Khoản tiền lớn, vì tin tặc định kỳ hack chúng.
Tôi hy vọng mọi chuyện rõ ràng) Cảm ơn Sergei Sergienko vì đã giúp đỡ trong việc chuẩn bị bài viết.
Bạn nghĩ gì về tương lai của tiền điện tử? Nhân tiện, Gref đang ở cùng chúng tôi! Một ngày nọ, anh ấy đã nói về Bitcoin:
Tôi nghĩ vấn đề này cần được giải quyết càng sớm càng tốt và thử nghiệm. Đây không phải là điều cần thiết và có thể bị cấm.
Những nhân chứng về sự sụp đổ của tiền điện tử và những câu chuyện về MMM được mời đăng bài! Qua cho bạn.
