Tích hợp đồ họa intel hd 4000. NVIDIA coi đồ họa Intel HD4000 không dành cho chơi game

Ngày nay, model 4400 là một trong những bộ tăng tốc đồ họa tốt nhất để tạo trạm hoặc văn phòng đa phương tiện cấp cơ bản máy tính cá nhân. Thuộc về Mô hình nàyđến dòng Intel HD Graphics. Đánh giá về sản phẩm này, thông số kỹ thuật và khả năng của nó sẽ được thảo luận chi tiết hơn.

Intel HD Graphics 4000: lý do cho sự xuất hiện của nó

Intel HD Graphics 4000 được phát hành để giảm giá thành cho các PC cấp thấp. Trong các đánh giá về thiết bị này, người dùng lưu ý mức hiệu suất cực kỳ thấp. Đây là một giải pháp tích hợp được thiết kế để thực hiện các nhiệm vụ đơn giản hơn. Danh sách này bao gồm phát lại video, ứng dụng văn phòng và hầu hết đồ chơi đơn giản. Trong trường hợp này, việc giảm chi phí đạt được do không cần phải mua card màn hình rời cấp đầu vào. Nếu chúng ta so sánh bộ tăng tốc này với các giải pháp đồ họa tích hợp trước đó, việc chuyển bộ xử lý trung tâm sang tinh thể bán dẫn có tác động có lợi đến mức hiệu suất. Trong trường hợp này, cách bố trí bo mạch chủđơn giản hóa đáng kể. Điều này làm giảm đáng kể chi phí của nó.

Intel HD Graphics 4000: phân khúc thị trường mà bộ tăng tốc này hướng tới

Intel HD Graphics 4000 nhằm mục đích giải quyết các tác vụ đơn giản nhất. Người dùng xác nhận thông tin này trong đánh giá của họ. Máy gia tốc này đối phó tốt với Ứng dụng văn phòng Loại Excel vàTừ. Bộ điều hợp cũng cho phép bạn hiển thị hình ảnh trên TV hoặc màn hình ở chất lượng HD. Nó cũng sẽ chơi các trò chơi máy tính đơn giản nhất. Danh sách này cũng bao gồm các ứng dụng lỗi thời của gói này. Vì vậy, ví dụ, HeroesIII chắc chắn sẽ hoạt động ở mọi phiên bản. Đối với những trò chơi máy tính đòi hỏi khắt khe hơn, bạn sẽ cần mua một bộ điều hợp đồ họa rời.

Intel HD Graphics 4000: bộ xử lý có bộ tăng tốc này

Card đồ họa Intel HD Graphics 4000 là một phần của CPU Corei3 thế hệ thứ tư. Những con chip này thuộc loại giá trung bình. Chúng bao gồm hai lõi và dữ liệu có thể được xử lý trong bốn luồng phần mềm.

Intel HD Graphics 4000: chế độ hoạt động

Intel HD Graphics 4000 hỗ trợ danh sách các chế độ đầu ra hình ảnh ấn tượng. Trong bài đánh giá của mình, chủ sở hữu thiết bị cho biết rằng danh sách này chứa tất cả các độ phân giải màn hình hiện có. Máy gia tốc có thể hoạt động ở các chế độ có độ phân giải thấp hơn nhưng tần số vẫn sẽ bị giới hạn ở mức 60 Hz. Điều này sẽ khá đủ cho công việc thoải mái.

Intel HD Graphics 4000: thông số kỹ thuật

Đối với kiểu Intel HD Graphics 4000, tốc độ xung nhịp được giới hạn ở 350 MHz và 1,1 GHz. Dựa trên đánh giá của người dùng, chúng ta có thể kết luận rằng thiết bị có mức tiêu thụ điện năng thấp. Chip video có thể tự động thay đổi tần số xung nhịp tùy theo tải. Chỉ số này cũng ảnh hưởng đến mức độ gia nhiệt của tinh thể bán dẫn. Nhiệt độ càng cao thì tần số càng thấp, đồng nghĩa với việc hiệu năng của hệ thống đồ họa càng thấp. Trong trường hợp này, bản thân tinh thể được sản xuất theo tiêu chuẩn 22 nm Quy trình công nghệ. Số lượng màn hình được kết nối tối đa trong trường hợp này là ba.

Đồ họa Intel HD 4000: bộ nhớ

Tất cả các card màn hình trong dòng Intel HD Graphics đều được thiết kế dành cho RAM, đáp ứng các thông số kỹ thuật của tiêu chuẩn DDR3. Chủ sở hữu thiết bị cho biết trong bài đánh giá của họ rằng một phần RAM được cài đặt trong hệ thống máy tính được phân bổ cho nhu cầu của bộ tăng tốc. Đối với người hùng của bài đánh giá này, dung lượng RAM tối đa là 2 GB. Cần lưu ý riêng rằng tần số của các mô-đun RAM thông thường thấp hơn tần số được sử dụng trong card màn hình rờiỒ. Kết quả là, bất kỳ máy gia tốc nào cũng sẽ có hiệu suất kém hơn so với máy gia tốc bên ngoài. Điều này không tính đến các công thức tần số của chính con chip và một số đặc điểm kiến ​​trúc.

Intel HD Graphics 4000: trình điều khiển

Sẽ không thể phát huy hết tiềm năng của bất kỳ bộ tăng tốc IntelHDGraphics nào nếu không có trình điều khiển đã cài đặt. Đánh giá của người dùng về card màn hình cho thấy rằng không cần cài đặt trình điều khiển, nó sẽ biến thành card VGA tiêu chuẩn với độ phân giải 1024x768 in kịch bản hay nhất. Nếu bạn cài đặt một hệ điều hành, bạn chắc chắn sẽ cần cài đặt trình điều khiển tăng tốc video đặc biệt trong bảng điều khiển. Trong trường hợp này, hình ảnh sẽ được hiển thị trên màn hình điều khiển với độ phân giải lên tới 4096×2304.

Intel HD Graphics 4000: tăng hiệu năng và ép xung

Mẫu card màn hình này có khả năng ép xung. Tuy nhiên, thao tác này tốt nhất sẽ cho phép bạn đạt được thêm 5% năng suất. Máy tính vẫn sẽ là một giải pháp cấp cơ bản. Trong tình huống như vậy, yêu cầu về cấu hình của máy tính cá nhân tăng lên đáng kể. Trong trường hợp này, bạn sẽ cần một bộ nguồn có nguồn dự trữ, hệ thống làm mát bằng tinh thể cải tiến và bo mạch chủ tiên tiến.

Intel HD Graphics 4000: Giải pháp cạnh tranh

Intel HD Graphics 4000 được công nhận là bộ tăng tốc đồ họa mạnh nhất thế hệ trước. Bộ tăng tốc này là một phần của chip dựa trên kiến ​​trúc Core thế hệ thứ ba. Nó có một công thức tần số được cải tiến. Giải pháp đồ họa này có thể hoạt động ở dải tần 650 MHz-1,15 GHz. Dải tần số Intel HD Graphics 4400 lần lượt là – 350 MHz – 1,1 GHz. Trong các đánh giá của họ, người dùng nhấn mạnh nhiều hơn cấp độ cao hiệu quả của giải pháp mới nhất. Trong trường hợp này, câu trả lời nằm ở số lượng lớn các đơn vị thực thi. Bộ tăng tốc Intel HD Graphics 4600 cung cấp mức hiệu suất cao hơn một chút. Tuy nhiên, các card màn hình này có công thức tần số giống hệt nhau số lượng lớn các đơn vị xử lý thông tin mang lại năng suất cao hơn.

Đồ họa Intel HD 4000: đánh giá

Người hùng trong bài đánh giá hôm nay của chúng tôi có mức hiệu suất thấp hơn so với Intel HD Graphics 4600 tương tự. Ngược lại, các đánh giá từ chủ sở hữu chỉ ra rằng về mặt hiệu suất, sự khác biệt giữa các giải pháp tích hợp là không quá đáng chú ý. Đối với những nhiệm vụ nhằm giải quyết quyết định này, mức độ hiệu suất là khá đủ. Nếu bạn cần chạy các ứng dụng đòi hỏi khắt khe hơn thì bạn không thể làm gì nếu không sử dụng card màn hình rời chính thức.

Phần kết luận

Intel HD Graphics 4000 có thể được gọi đúng là một trong những bộ tăng tốc đồ họa tích hợp tốt nhất. Trong đánh giá của người dùng, bạn có thể thấy ý kiến ​​​​rằng mô hình này có mức hiệu quả năng lượng cao và hiệu suất tốt khi giải quyết các vấn đề đơn giản. Nhưng đối với bất cứ điều gì hơn nữa, khả năng của sản phẩm này sẽ không đủ. Đây không phải là mục đích của nó. Ngày nay, chip thế hệ thứ sáu dựa trên kiến ​​trúc Core với bộ tăng tốc video tích hợp nhanh hơn đã xuất hiện. Tuy nhiên, ngay cả khả năng của họ cũng sẽ không đủ. Để chạy Photoshop và trò chơi máy tính một cách bình thường, bạn sẽ phải mua một bộ tăng tốc bên ngoài. Trong các trường hợp khác, sự khác biệt giữa các sản phẩm tích hợp không quá đáng chú ý.

Intel là tập đoàn nổi tiếng thế giới chuyên sản xuất các thiết bị điện tử và linh kiện cho máy tính, laptop. Nhiều người biết đến Intel với tư cách là nhà sản xuất bộ xử lý trung tâm và chipset video. Đó là cái sau mà chúng ta sẽ nói đến trong bài viết này. Mặc dù thực tế là đồ họa tích hợp có hiệu suất rất kém so với card màn hình rời, những GPU như vậy cũng yêu cầu phần mềm. Chúng ta hãy cùng nhau tìm ra nơi tải xuống và cách cài đặt trình điều khiển cho Intel HD Graphics bằng cách sử dụng model 4000 làm ví dụ.

Thường thì khi cài đặt Windows Trình điều khiển cho bộ xử lý đồ họa tích hợp được cài đặt tự động. Nhưng phần mềm như vậy được lấy từ cơ sở dữ liệu tiêu chuẩn Trình điều khiển của Microsoft. Vì vậy, nên cài đặt trọn bộ phần mềm cho loại thiết bị này. Để thực hiện việc này, bạn có thể sử dụng một trong các phương pháp được liệt kê bên dưới.

Phương pháp 1: Trang web Intel

Giống như trong trường hợp có card màn hình rời, trong trường hợp này, lựa chọn tốt nhất là cài đặt phần mềm từ trang web chính thức của nhà sản xuất thiết bị. Đây là những gì bạn cần làm trong trường hợp này.

1. Chúng ta hãy đi đến .
2. Ở đầu trang web, chúng tôi tìm kiếm phần "Ủng hộ" và truy cập nó bằng cách chỉ cần nhấp vào tên đó.
3. Một bảng điều khiển sẽ mở ra ở bên trái, trong đó từ toàn bộ danh sách, chúng ta cần dòng . Bấm vào tên chính nó.



4. Trong menu con tiếp theo chọn dòng "Tìm kiếm trình điều khiển", cũng bấm vào dòng.



5. Chúng ta sẽ được đưa đến một trang tìm kiếm trình điều khiển cho thiết bị. Bạn cần tìm một khối có tên trên trang "Tìm kiếm tải xuống". Nó sẽ có một thanh tìm kiếm. Chúng tôi đi vào nó "HD4000" và chúng ta sẽ thấy thiết bị cần thiết trong menu thả xuống. Tất cả bạn phải làm là nhấp vào tên của thiết bị này.



6. Sau đó chúng ta sẽ đến trang tải xuống trình điều khiển. Trước khi tải xuống, bạn phải chọn hệ điều hành của mình từ danh sách. Điều này có thể được thực hiện trong menu thả xuống, ban đầu được gọi là "Bất kỳ hệ điều hành nào".



7. Sau khi chọn hệ điều hành cần thiết, chúng tôi sẽ thấy ở trung tâm danh sách các trình điều khiển được hệ thống của bạn hỗ trợ. Chọn phiên bản phần mềm cần thiết và nhấp vào liên kết dưới dạng tên của trình điều khiển.



8. Trên trang tiếp theo, bạn cần chọn loại tệp đã tải xuống (kho lưu trữ hoặc cài đặt) và độ sâu bit của hệ thống. Sau khi quyết định về điều này, hãy nhấp vào nút thích hợp. Chúng tôi khuyên bạn nên chọn tệp có phần mở rộng ".exe".



9. Kết quả là bạn sẽ thấy một cửa sổ có thỏa thuận cấp phép trên màn hình. Đọc nó và nhấn nút "Tôi chấp nhận các điều khoản của thỏa thuận cấp phép".



10. Sau đó, quá trình tải xuống tệp trình điều khiển sẽ bắt đầu. Chúng ta chờ quá trình hoàn tất và khởi chạy file đã tải xuống.
11. Trong cửa sổ ban đầu, bạn sẽ thấy thông tin chung về sản phẩm. Tại đây bạn có thể tìm hiểu ngày phát hành, các sản phẩm được hỗ trợ, v.v. Để tiếp tục, nhấp vào nút thích hợp "Kế tiếp".



12. Quá trình trích xuất sẽ bắt đầu. tập tin cài đặt. Không mất quá một phút, chỉ cần đợi cho đến khi nó kết thúc.
13. Tiếp theo bạn sẽ thấy một cửa sổ chào mừng. Trong đó, bạn có thể thấy danh sách các thiết bị mà phần mềm sẽ được cài đặt. Để tiếp tục, chỉ cần nhấn nút "Hơn nữa".



14. Cửa sổ Thỏa thuận Cấp phép Intel sẽ xuất hiện lại. Chúng ta làm quen lại với anh ấy và nhấn nút "Đúng"để tiếp tục.



15. Sau đó, bạn sẽ được nhắc làm quen với thông tin cài đặt chung. Chúng tôi đọc nó và tiếp tục cài đặt bằng cách nhấn nút "Hơn nữa".



16. Quá trình cài đặt phần mềm sẽ bắt đầu. Chúng tôi đang chờ đợi nó kết thúc. Quá trình này sẽ mất một vài phút. Kết quả là bạn sẽ thấy một cửa sổ tương ứng và yêu cầu nhấp vào nút "Hơn nữa".



17. Trong cửa sổ cuối cùng, bạn sẽ được thông báo quá trình cài đặt có thành công hay không và cũng sẽ được yêu cầu khởi động lại hệ thống. Rất nên làm điều này ngay lập tức. Đừng quên lưu tất cả các thông tin cần thiết đầu tiên. Để hoàn tất quá trình cài đặt, nhấp vào nút "Sẵn sàng".



18. Việc này hoàn tất quá trình tải xuống và cài đặt trình điều khiển cho Intel HD Graphics 4000 từ trang web chính thức. Nếu mọi thứ được thực hiện chính xác, một phím tắt có tên sẽ xuất hiện trên màn hình "Bảng điều khiển đồ họa HD Intel®". Trong chương trình này, bạn có thể định cấu hình chi tiết card video tích hợp của mình.

Phương pháp 2: Chương trình đặc biệt của Intel

Intel đã phát triển một chương trình đặc biệt để quét máy tính của bạn để tìm phần cứng Intel. Sau đó nó sẽ kiểm tra trình điều khiển cho các thiết bị đó. Nếu phần mềm cần cập nhật, cô ấy tải xuống và cài đặt. Nhưng điều đầu tiên trước tiên.

1. Trước tiên, bạn cần lặp lại ba bước đầu tiên của phương pháp trên.
2. Trong tiểu đoạn "Tải xuống và trình điều khiển" lần này bạn cần chọn dòng "Tự động tìm kiếm trình điều khiển và phần mềm".



3. Trên trang mở ra ở giữa, bạn cần tìm danh sách các hành động. Dưới thao tác đầu tiên sẽ có nút tương ứng "Tải xuống". Nhấn vào nó.



4. Quá trình tải xuống phần mềm sẽ bắt đầu. Khi hoàn thành quá trình này chạy tập tin đã tải xuống.



5. Bạn sẽ thấy một thỏa thuận cấp phép. Bạn phải đánh dấu vào ô bên cạnh dòng "Tôi chấp nhận các điều khoản và điều kiện của giấy phép" và nhấn nút "Cài đặt" nằm gần đó.



6. Quá trình cài đặt các dịch vụ và phần mềm cần thiết sẽ bắt đầu. Trong quá trình cài đặt, bạn sẽ thấy một cửa sổ yêu cầu bạn tham gia chương trình cải tiến chất lượng. Nếu bạn không muốn tham gia thì hãy nhấn nút "Từ chối".



7. Sau vài giây, quá trình cài đặt chương trình sẽ hoàn tất và bạn sẽ thấy thông báo tương ứng về nó. Để hoàn tất quá trình cài đặt, hãy nhấp vào nút "Đóng".



8. Nếu mọi thứ được thực hiện chính xác, một phím tắt có tên sẽ xuất hiện trên màn hình "Tiện ích cập nhật trình điều khiển Intel(R)". Hãy khởi động chương trình.
9. Trong cửa sổ chương trình chính, nhấp vào nút "Bắt đầu quét".



10. Quá trình quét máy tính hoặc máy tính xách tay của bạn sẽ bắt đầu để tìm sự hiện diện của các thiết bị Intel và trình điều khiển được cài đặt cho chúng.
11. Khi quá trình quét hoàn tất, bạn sẽ thấy một cửa sổ chứa kết quả tìm kiếm. Loại thiết bị được tìm thấy, phiên bản trình điều khiển có sẵn cho thiết bị đó và mô tả sẽ được chỉ định. Bạn cần đánh dấu vào ô bên cạnh tên trình điều khiển, chọn vị trí để tải file xuống rồi bấm vào nút "Tải xuống".



12. Cửa sổ tiếp theo sẽ hiển thị tiến trình tải phần mềm. Bạn cần đợi cho đến khi tệp được tải xuống, sau đó nút "Cài đặt" cao hơn một chút nó sẽ trở nên hoạt động. Hãy nhấn nó.



13. Sau đó, cửa sổ chương trình sau sẽ mở ra, nơi hiển thị quá trình cài đặt phần mềm. Sau vài giây, bạn sẽ thấy cửa sổ trình hướng dẫn cài đặt. Bản thân quá trình cài đặt tương tự như mô tả trong phương pháp đầu tiên. Sau khi cài đặt hoàn tất, nên khởi động lại hệ thống. Để làm điều này bạn cần nhấn nút "Yêu cầu khởi động lại".



14. Thế là xong để cài đặt trình điều khiển bằng cách sử dụng Tiện ích Intel hoàn thành.

Cách 3: Các chương trình cài đặt driver chung

Các bài học đã được xuất bản trên cổng thông tin của chúng tôi nhiều lần, trong đó nói về các chương trình đặc biệt quét máy tính hoặc máy tính xách tay của bạn và xác định các thiết bị mà trình điều khiển yêu cầu cập nhật hoặc cài đặt. Cho đến nay, các chương trình như vậy đã được trình bày một số lượng lớn cho mọi sở thích. Bạn có thể làm quen với những điều tốt nhất trong số họ trong bài học của chúng tôi.

Chúng tôi vẫn khuyên bạn nên xem xét kỹ hơn các chương trình như . Những chương trình này được cập nhật liên tục và ngoài ra còn có cơ sở rất phong phú về phần cứng và trình điều khiển được hỗ trợ. Nếu bạn gặp vấn đề khi cập nhật phần mềm bằng cách sử dụng Giải pháp DriverPack, bạn nên đọc một bài học chi tiết về chủ đề này.

Cách 4: Tìm kiếm phần mềm theo ID thiết bị

Chúng tôi cũng đã thông báo cho bạn về khả năng tìm kiếm trình điều khiển theo ID của thiết bị được yêu cầu. Biết mã nhận dạng này, bạn có thể tìm thấy phần mềm cho bất kỳ thiết bị nào. Tích hợp Card màn hình Intel ID HD Graphics 4000 có các ý nghĩa sau.

PCI\VEN_8086&DEV_0F31
PCI\VEN_8086&DEV_0166
PCI\VEN_8086&DEV_0162

Phương pháp 5: Trình quản lý thiết bị

Không phải vô cớ mà chúng tôi đặt phương pháp này ở vị trí cuối cùng. Nó là kém hiệu quả nhất về mặt cài đặt phần mềm. Điểm khác biệt của nó so với các phương pháp trước đó là trong trường hợp này, phần mềm đặc biệt cho phép bạn định cấu hình chi tiết bộ xử lý đồ họa sẽ không được cài đặt. Tuy nhiên, phương pháp này có thể khá hữu ích trong một số trường hợp.

Chúng tôi hy vọng rằng một trong những phương pháp trên sẽ giúp bạn cài đặt phần mềm cho bộ xử lý đồ họa Intel HD Graphics 4000. Chúng tôi thực sự khuyên bạn nên cài đặt phần mềm từ các trang web chính thức của nhà sản xuất. Hơn nữa, điều này không chỉ áp dụng cho card màn hình được chỉ định mà còn áp dụng cho tất cả các thiết bị. Nếu bạn gặp bất kỳ khó khăn nào khi cài đặt, hãy viết bình luận. Chúng ta hãy cùng nhau nhìn vào vấn đề.

Đánh giá ultrabook mui trần Lenovo IdeaPad Yoga 13

Sự xuất hiện của hệ điều hành Windows 8 đã trở thành một loại “động cơ tiến bộ” đối với một số lượng lớn các nhà sản xuất thiết bị máy tính. Hệ điều hành mới, có hai loại điều khiển (cảm ứng và cổ điển), đã tạo thêm động lực cho việc tạo ra các thiết bị có kiểu dáng mới kết hợp giữa máy tính bảng và máy tính xách tay. Chúng tôi đã giới thiệu cho bạn một trong những đại diện của lớp này, đó là máy tính xách tay. Trong tài liệu này, chúng ta sẽ xem xét càng chi tiết càng tốt về sản phẩm mới tiếp theo trong dòng “máy biến áp” mà có thể bạn đã nghe nói đến.

Đánh giá ultrabook Impression X70.02

Tháng 8 năm nay được đánh dấu bằng việc công ty “ Hoa tiêu"giới thiệu tới công chúng chiếc ultrabook đầu tiên sẽ được sản xuất dưới thương hiệu riêng của họ Máy tính ấn tượng, và có thể nói, đây là một sự kiện khá có ý nghĩa đối với thị trường CNTT trong nước. Rốt cuộc, người ta biết rằng việc sản xuất các mặt hàng mới, giống như tất cả các thiết bị khác của loại này Nhãn hiệu, được thực hiện trên lãnh thổ nước ta.

Người mẫu Ấn tượngX70được nhà sản xuất định vị là giải pháp dành cho phân khúc người dùng doanh nghiệp, được nhấn mạnh bởi chế độ bảo hành và hỗ trợ mở rộng lên đến 24 hoặc 36 tháng Công nghệ Intel Chống Trộm với phần mềm McAfee Anti-Theft để khóa từ xa thiết bị bị đánh cắp và bảo vệ thông tin được lưu trữ trên ổ đĩa. Đồng thời, gần như đặc điểm chính của ultrabook, ngoài kích thước nhỏ gọn vốn có của loại giải pháp này, là việc sử dụng pin dung lượng cao - 7800 mAh.

Đánh giá máy tính mini GIGABYTE BRIX GB-XM12-3227

Nhờ sự phát triển tích cực của lĩnh vực máy tính và sự chuyển đổi không ngừng sang các quy trình sản xuất linh kiện có công nghệ tiên tiến hơn và tiết kiệm năng lượng hơn, trong đó bộ xử lý đóng vai trò lớn nhất và quan trọng nhất, các nhà sản xuất thiết bị có cơ hội biến thành hiện thực. các thiết bị khác thường, được đặc trưng bởi kích thước nhỏ gọn nhất trong khi vẫn duy trì số lượng khả năng tối đa. Đây chính xác là yếu tố quyết định dẫn đến sự xuất hiện của một loại giải pháp máy tính để bàn như máy tính mini, hiện đang được thúc đẩy tích cực không chỉ bởi các công ty sản xuất, chẳng hạn như ZOTAC với mẫu ZBOX nano XS mà còn bởi chính Intel trong dạng thiết bị khái niệm NUC (Đơn vị máy tính tiếp theo), được trang bị bộ xử lý “chính thức” của dòng Lõi Intel.

Cách đây không lâu, GIGABYTE Đài Loan đã gia nhập các công ty này, đưa ra thị trường một loạt máy tính mini rất nhỏ gọn với cái tên ngắn gọn GIGABYTE BRIX, và hiện đang tích cực mở rộng phạm vi model của dòng này. Hiện tại, “gạch” đã có sẵn ở cả hai phiên bản cơ bản, và trong một phiên bản rất độc đáo với máy chiếu mini tích hợp với độ sáng 75 lumens, có khả năng hiển thị hình ảnh có kích thước đường chéo từ 7 đến 85 inch với độ phân giải 864 x 480 pixel. Máy chơi game GIGABYTE BRIX II, được cho là có khả năng chơi game ở cấp độ Crysis 3, cũng sẽ sớm được bán ra. Điều quan trọng cần lưu ý là nhà sản xuất không chỉ ưu tiên các giải pháp của Intel mà còn cả khả năng tăng tốc bộ vi xử lý của AMD.

Trong tài liệu này, chúng tôi sẽ trình bày chi tiết hơn về một trong các mô hình của vạch xuất phát, cụ thể là GIGABYTE BRIX (GB-XM12-3227). Không nghi ngờ gì nữa, tính năng chính của nó là thân máy cực kỳ nhỏ gọn, trong đó nhà sản xuất đã cố gắng lắp một chiếc máy tiết kiệm năng lượng vào đó. bộ xử lý lõi kép Intel Core i3-3227U tích hợp Intel HD Graphics 4000. Đồng thời, việc lựa chọn, cài đặt RAM và bộ nhớ tùy theo quyết định của người tiêu dùng, điều này mở rộng khả năng tùy chỉnh cấu hình. Tuy nhiên, không phải mọi thứ đều vui vẻ như vậy trong chiếc máy tính mini và ngay từ lần đầu làm quen, một số lời phàn nàn đã bộc lộ.

Đánh giá và thử nghiệm Ultrabook Lenovo ThinkPad T431s

Một đại diện sáng giá của ultrabook Lenovo T-series, dòng sản phẩm này chỉ bao gồm các thiết bị cao cấp. Điều này có nghĩa là mô hình này, theo kế hoạch của công ty, là hiện thân của chức năng, tay nghề chất lượng cao nhất và thiết kế thời trang.

Thoạt nhìn, có thể thấy rõ rằng Lenovo ThinkPad T431s được phát triển không chỉ như một chiếc "máy tính xách tay" khác được ép vào dạng ultrabook, mà là một thiết bị có kiểu dáng độc đáo, riêng biệt, bằng chứng là vẻ ngoài cũng như khả năng phần mềm và phần cứng. Thân máy bằng carbon được gia cố, bàn phím chống tràn và các tính năng bảo mật nâng cao - đó không phải là tất cả. danh sách đầy đủ tính năng đặc biệt của ultrabook này. Lenovo ThinkPad T431s được sản xuất với nhiều cấu hình khác nhau, khác nhau chủ yếu ở kiểu bộ xử lý cũng như dung lượng và loại ổ đĩa. Chúng tôi đã nhận được mẫu để thử nghiệm dựa trên Intel Core i5-3337U.

Bộ xử lý Intel Core i3/Core i5 (Haswell) dành cho hệ thống nhúng sắp ra mắt vào Quý 4 năm 2013

Đánh giá và thử nghiệm ultrabook Dell XPS 12

Nhờ việc phát hành hệ điều hành mới nhất của Microsoft, cụ thể là Windows 8, hệ điều hành này khá tập trung vào điều khiển cảm ứng, hầu hết mọi nhà sản xuất đều đã đưa ra tầm nhìn của mình về các thiết bị mới có thể đồng thời cung cấp một cách thuận tiện như nhau để sử dụng cả ở chế độ cổ điển và trong chế độ máy tính bảng. Một số người trong số họ bắt đầu phát triển các kiểu dáng hoàn toàn mới cho thiết bị. Ví dụ: Lenovo đã giới thiệu ultrabook Lenovo Yoga với thiết kế bản lề màn hình cải tiến có thể mở 360°, từ đó biến máy tính xách tay thành máy tính bảng. Các công ty khác quyết định đi theo con đường đã được chứng minh và sử dụng khái niệm máy tính xách tay có màn hình có thể tháo rời, vốn được ASUS phát triển ban đầu và ban đầu được sử dụng cho máy tính bảng Android của hãng.

Dell, để theo kịp các đối thủ cạnh tranh, đã quyết định sử dụng những phát triển ban đầu của mình, đặc biệt vì một trong những phát triển này đã được sử dụng để sản xuất chiếc máy tính xách tay nắp gập đầu tiên thuộc loại này. Dell Inspiron Bộ đôi với màn hình 10 inch xoay quanh trục của nó. Thiết kế nguyên bản và rất đáng tin cậy đã thu hút khá nhiều sự quan tâm đến thiết bị, nhưng nó không trở nên đặc biệt phổ biến do đường chéo nhỏ và không thuận tiện khi sử dụng. chế độ cảm ứng Windows 7.

Sự thay đổi thứ hai là ultrabook, sẽ thu hút nhiều sự chú ý của công chúng hơn, bởi sản phẩm mới không chỉ được sản xuất theo phong cách cao cấp độc đáo như Dell XPS 13 mà còn được trang bị màn hình Full HD 12,5 inch tuyệt vời, hoàn hảo cho giao diện cảm ứng Windows 8. Tuy nhiên, dù nghe có vẻ cay đắng đến đâu, nó cũng không phải là không có ruồi trong thuốc mỡ. Chúng ta sẽ tìm hiểu cái nào sau.

Fujitsu LIFEBOOK E743 - laptop doanh nhân đáng tin cậy và hiệu quả

Cần lưu ý rằng thế hệ GPU Intel này sẽ hỗ trợ một số API mới (DirectX 11.1, OpenCL 1.2, OpenGL 3.2), sẽ cải thiện công việc với nội dung, cho phép sử dụng cấu hình đa màn hình và sẽ đảm bảo hỗ trợ cho DisplayPort Giao diện 1.2.

Đối với mức hiệu năng của GPU Intel HD Graphics 4600 thì công ty intel tuyên bố rằng trong nhóm giải pháp máy chủ, GPU này có thể thay thế các card màn hình rời có giá lên tới 150 USD. Cơ sở cho những kết luận này là thử nghiệm so sánh giữa bộ xử lý Intel Xeon E3-1275 v3 (lõi đồ họa Intel HD Graphics 4600) với phiên bản tiền nhiệm Intel Xeon E3-1275 v2 (lõi đồ họa Intel HD Graphics 4000) và hai video rời cấp thấp. thẻ trong điểm chuẩn SPECaps PTC Creo 2.0. Việc tăng số lượng đơn vị tính toán trong mẫu Intel HD Graphics 4600 và tối ưu hóa trình điều khiển của nó đã cho phép sản phẩm mới đạt được ba trên năm bộ dụng cụ kiểm tra chứng minh kết quả tốt hơn so với các card màn hình rời giá rẻ không có tên. Và khoảng cách giữa lõi đồ họa thế hệ trước và sản phẩm mới dựa trên kết quả thử nghiệm trung bình là 26%.

Ultrabook Samsung Series 9 Premium Ultrabook có giá rẻ hơn

Tin vui cho những ai đang có ý định mua ultrabook SAMSUNGLoạt 9 Phần thưởng Ultrabook, nhưng đã bị chặn lại bởi mức giá khuyến nghị ban đầu là 1900 USD, tức là công bố cuối tháng trước. Ngày nay, một số cửa hàng trực tuyến đang chấp nhận đơn đặt hàng trước cho sản phẩm mới với mức giá bắt đầu từ 1.350 USD mỗi mẫu với ổ đĩa thể rắn Dung lượng 128GB

Mặc dù chi phí đáng kể SAMSUNGLoạt 9 Phần thưởng Ultrabook trông giống như một giao dịch mua rất hấp dẫn. Ultrabook được trang bị màn hình 13,3 inch với độ phân giải 1920 x 1080 pixel, kính bảo vệ Kính cường lực Gorilla Glass và đèn nền SuperBright, bộ xử lý Intel Core i7-3517U, RAM 4 GB, đầu đọc thẻ, loa âm thanh nổi SoundAlive HD Audio, mô-đun không dây Kết nối wifi và một loạt các giao diện kết nối. Thời lượng pin được công bố là khoảng 8 giờ.

Thân ultrabook được làm bằng nhôm và tổng trọng lượng của nó là 1150 g.

Thông số kỹ thuật:

Ultrabook ASUS ZENBOOK U500VZ-CN097H với màn hình cảm ứng 15,6 inch

Dành cho tất cả những ai muốn mua một chiếc ultrabook hiệu năng cao và thanh lịch công ty ASUSđược phát triển và trình bày mô hình ASUS ZENBOOK U500VZ-CN097H. Sản phẩm mới 15,6 inch này được trang bị bộ xử lý di động tiêu chuẩn lõi tứ Intel Core i7-3632QM, RAM 6 gigabyte DDR3-1600 và hệ thống con đĩa lai. Cái sau bao gồm Ổ đĩa SSD SATA có dung lượng 128 GB và ổ cứng HDD dung lượng 500 GB.

Các chuyên gia của ASUS cũng quan tâm đến chất lượng phát lại nội dung đa phương tiện cao, trang bị cho máy tính di động ASUS ZENBOOK U500VZ-CN097H màn hình cảm ứng Full HD IPS và card màn hình di động NVIDIA GeForce GT 650M và hệ thống con âm thanh Bang & Olufsen IcePower 2.1 kênh hỗ trợ công nghệ Sonic Master. Và để liên lạc video, sản phẩm mới có webcam HD (720p) tích hợp micrô.

Sản phẩm mới đã được bán kèm theo pin 8 cell và cài sẵn hệ điều hành Windows 8. Giá ước tính của nó là 1.699 €. Thông số kỹ thuật tóm tắt của ultrabook ASUS ZENBOOK U500VZ-CN097H được trình bày trong bảng sau:

Tinh thần của Intel trong việc quảng bá HD 4000 có ý nghĩa quyết định. Bộ xử lý đồ họa tích hợp cùng tồn tại trên một con chip có bốn lõi Cầu thường xuân mỗi Core i5-3570K và Core i7 3770 (K). Vì lý do này, việc chuyển sang Ivy Bridge 22nm từ Sandy Bridge 32nm không chỉ là một dấu tích trong chiến lược "tích tắc" nổi tiếng của nhà sản xuất, mà còn cho thấy rằng các nhà tiếp thị Hoa Kỳ thực sự rất hài lòng với những gì họ đưa ra thị trường.

Tuy nhiên, chỉ phần trình bày thôi thì không đủ để thuyết phục một trong những cải tiến đáng kể về hiệu suất của card đồ họa Intel HD 4000, vì các sản phẩm đồ họa tích hợp của nhà sản xuất thường không đạt được những gì mong muốn. Việc xác minh GPU tích hợp càng trở nên cấp bách hơn sau khi xuất hiện bộ xử lý lai AMD FM1 cạnh tranh trên thị trường, hiệu năng của nó vượt quá đáng kể khả năng của HD 3000 được cài đặt trên hầu hết các chip có kiến ​​​​trúc Sandy Bridge.

Intel (R) HD Graphics 4000: thông số kỹ thuật card đồ họa

Vậy hãng sản xuất đã làm gì mà gây ra ồn ào về HD 4000 như vậy? Trước hết, hỗ trợ DirectX 11 đã được thêm vào, điều này có nghĩa là HD 4000 có thể tận dụng tất cả các tính năng API tuyệt vời như tessellation và tạo bóng khuếch tán. độ nét cao. Không kém phần quan trọng là việc tăng số lượng lõi đổ bóng (hay như Intel gọi chúng là đơn vị thực thi) thêm 30% - từ 12 lên 16.

Để đảm bảo rằng các khả năng tính toán bổ sung được tận dụng tối đa, nhà sản xuất đã tăng số lượng đường dẫn kết cấu từ một lên hai. Các đường dẫn hầu như không thay đổi so với lõi HD 3000, nhưng sự gia tăng số lượng của chúng có nghĩa là mỗi lõi được chia sẻ bởi 8 lõi thay vì 12 lõi, do đó làm tăng thông lượng lý thuyết.

Thật thú vị khi lưu ý rằng bằng cách thêm một đường dẫn, Intel buộc phải dành riêng một phần bộ đệm L3 cho GPU, vì việc tăng gấp đôi số lượng đơn vị xử lý kết cấu và không thay đổi băng thông là vô nghĩa. Có sẵn 256 KB, mặc dù GPU tất nhiên cũng sẽ yêu cầu một số RAM DDR3 của hệ thống.

Thông số kỹ thuật Intel HD Graphics 4000: Bộ nhớ

Vì GPU không có RAM chuyên dụng nên bộ xử lý phải hoạt động cùng với bộ nhớ chính và tốc độ xung nhịp của nó. Thông thường, RAM hoạt động ở tần số 1333 MHz, nhưng tốc độ cao hơn một chút là 1600 MHz cũng phổ biến.

GPU tích hợp giờ đây có bộ đệm lớn hơn được chia sẻ với CPU L3, xác định lượng phân bổ cho card đồ họa. Chip Ivy Bridge lõi kép và lõi tứ có bộ nhớ đệm L3 lần lượt là 3-4 MB và 6-8 MB, xác định tác động về mặt lý thuyết của kích thước bộ nhớ đối với hiệu suất của Intel HD Graphics 4000.

Hiệu suất năng lượng

Ngoài những thay đổi về kiến ​​​​trúc, các đặc điểm của Intel HD 4000 là do chuyển sang quy trình 22nm mới, theo công ty, quy trình này cho phép nó cung cấp cùng mức hiệu suất với mức tiêu thụ điện năng chỉ bằng một nửa. Ở chế độ không tải, GPU tiêu thụ năng lượng 54,3 W và khi tải - 113 W (là một phần của bộ xử lý i7-3770K).

Tuy nhiên, nó không phải là không có tác dụng phụ. Theo đánh giá của người dùng, chip dựa trên Ivy Bridge có mật độ nhiệt cao. Điều này có nghĩa là chúng có thể chạy nóng hơn so với những người tiền nhiệm yếu hơn về mặt kỹ thuật.

Cấu hình thử nghiệm

Người dùng đã thử nghiệm Đồ họa Intel HD 4000 trong i5-2570K và so sánh kết quả với GPU mà nó thay thế, HD 3000 được tích hợp vào i5-2500k, cũng như chipset AMD A8-3870K, mang lại sự cạnh tranh gay gắt ở cấp thấp hơn của thị trường nhờ bộ xử lý đồ họa tích hợp Radeon HD 6550D và đồ họa rời. Việc so sánh không dễ dàng như vậy, vì HD 650 tự hào có bộ nhớ trong 512 MB và kiến trúc hiện đại Dòng GPU Quần đảo phía Bắc.

Việc lựa chọn các quy trình thích hợp để kiểm tra hiệu suất đồ họa tổng hợp là một nhiệm vụ không hề dễ dàng. Điểm số Windows 7 Experience Index và CineBench R10/11 không chính xác như chúng tôi mong muốn và các bài kiểm tra 3DMark có xu hướng tối ưu hóa hơn và thiên về Intel.

Theo đánh giá của người dùng, lựa chọn tốt là bài kiểm tra DirectX11 Unigen Heaven 2.1.

Hiệu suất tổng hợp

Unigen Heaven là một trong những bài kiểm tra độ bền khắc nghiệt nhất của HD 4000, vì vậy không có gì ngạc nhiên khi GPU Intel tích hợp gặp khó khăn ngay cả ở cài đặt thấp. Độ phân giải 1280 x 1024 pixel và các tùy chọn tessellation thông thường cho phép bạn có được tần số trung bình khung hình 13 khung hình/giây. Tuy nhiên, HD 4000 nhanh hơn gần gấp đôi so với một số GPU chuyên dụng cấp thấp như Radeon HD 7450 và GeForce 610M, cả hai đều đạt tốc độ khung hình thấp tới 7 khung hình / giây trong cùng các thử nghiệm và cài đặt. Card màn hình GeForce 630M dẫn đầu với 14 khung hình / giây.

Còn lại 4 chết 2

Theo đánh giá của người dùng, bộ xử lý i5-3570K liên tục thể hiện tối thiểu 26 khung hình / giây trong trò chơi Left 4 Dead 2 ở độ phân giải 720p. Kết quả này vượt qua AMD Radeon HD 6550D tích hợp trên A8-3870K, cho hiệu suất đạt 31 fps, cao hơn nhiều so với mức 25 fps được coi là ngưỡng. Câu chuyện tương tự lặp lại khi tăng độ phân giải lên 1920 x 1080 pixel - sản phẩm của AMD một lần nữa lại đứng đầu. Nhưng nó không hoàn toàn tệ: HD 4000 được tích hợp vào i5-3570K vượt xa HD 3000 cũ có trong i5-2500k. Điều này khẳng định tuyên bố của nhà sản xuất rằng phần đồ họa của kiến ​​trúc Ivy Bridge “hơn cả gỗ tếch”.

Bụi bẩn 3

Người dùng lưu ý rằng những đặc điểm ấn tượng của card màn hình Intel HD Graphics 4000 đã được khẳng định qua trò chơi Dirt 3, trong đó GPU lại dẫn trước HD 3000 tới 40%. Lợi thế cực lớn như vậy đủ để chiếm lĩnh thị trường rời rạc card đồ họa người đã tham gia thử nghiệm. Đây là một cái đinh khác đóng vào quan tài dành cho card đồ họa rời cấp cơ sở.

Một lần nữa, HD 4000 kém hơn một chút so với HD 6550D ở 720p, nhưng điều quan trọng cần lưu ý là công suất thiết kế nhiệt cao hơn của bộ xử lý AMD. Đây không phải là vấn đề lớn trên máy tính để bàn (mặc dù việc kiểm tra chip Intel quay quạt ở tốc độ chậm hơn đáng kể, do đó, hệ thống được xây dựng xung quanh nó sẽ yên tĩnh hơn nhiều so với hệ thống dựa trên A8-3870K), nhưng đây là một vấn đề nghiêm trọng. thách thức đối với điện toán di động, nơi mà khả năng cấp nguồn và làm mát bị hạn chế đáng kể.

Diablo III

Đáng ngạc nhiên là không phải mọi thứ đều màu hồng như vậy đối với GPU khi ra mắt Diablo III, vì các đặc tính của Intel HD 4000, theo đánh giá của chủ sở hữu, không đủ để đối phó với trò chơi. Điều này không được quan sát thấy với đồ họa tích hợp của A8-3870K hoặc HD 6450 rời. Thẻ HD 4000 và HD6450 đã hoán đổi vị trí ở đây - thẻ sau vượt trội hơn thẻ trước, mặc dù cả hai đều không thể chứng minh được công việc bình thường ngay cả ở độ phân giải 720p.

Kết quả này có thể là do Diablo III là một game khá mới vào thời điểm đó và Intel vẫn chưa tối ưu hóa driver của nó. Tuy nhiên, đây không thể là lý do cho hiệu suất khá kém, đặc biệt là khi trình điều khiển AMD không gặp phải vấn đề nghiêm trọng về hiệu năng.

Sự cố đã biết

GPU Intel trước đây nổi tiếng là hỗ trợ trình điều khiển kém. Người dùng đã báo cáo có hiện tượng lạ và các trục trặc khác trong nhiều loại trò chơi thường không thấy trên GPU Nvidia và AMD.

Những người dùng đã kiểm tra hiệu năng của Intel HD 4000 nhận thấy rằng nhà sản xuất đã bắt đầu cải thiện trình điều khiển của mình một cách chậm rãi nhưng chắc chắn. Ví dụ, trò chơi Alan Wake có vấn đề tương thích với HD 3000, nhưng có thể hoạt động bình thường trên HD 4000. Tuy nhiên, vấn đề không tương thích với một số trò chơi vẫn chưa được giải quyết.

TRONG Hoạt động đen Người dùng đang gặp phải sự cố treo không liên tục bất kể cài đặt đồ họa. Sự cố xảy ra ngay cả ở cài đặt thấp nhất. Đồng thời, tốc độ khung hình giảm xuống còn 22 khung hình / giây. FIFA 12 có thời gian tải lâu bất thường (dùng Core i5-3xxx lõi kép). Metro 2033 với một số cài đặt nhất định bị treo trong khi khởi động (chỉ đúng với Core i5-3xxx lõi kép).

Mối đe dọa đối với card màn hình giá rẻ

Nhìn chung, người dùng rất ấn tượng với GPU Intel HD 4000 tích hợp. Hiệu suất GPU đã được cải thiện trung bình 30% so với HD 3000. Sự khác biệt này tăng lên 40% khi ghép nối đồ họa tích hợp với bộ xử lý Ivy Bridge lõi tứ mạnh mẽ như i7-3610QM. Ngay cả những chip AMD Llano tốt nhất cũng không thể cạnh tranh được với HD 4000. Intel có lợi thế hơn khoảng 15% so với các sản phẩm Fusion Llano.

Điều ấn tượng hơn nữa là bộ vi xử lý này còn vượt trội hơn hẳn Radeon HD 7450, cho thấy rằng các card đồ họa rời tầm trung của AMD hay Nvidia không còn là lựa chọn thay thế khả thi.

Những game thủ bình thường có thể sống với độ phân giải thấp, tính năng khử răng cưa toàn màn hình bị vô hiệu hóa và bị tắt tiếng hiệu ứng đồ họa, có thể thấy bộ xử lý HD 4000 là một lựa chọn tuyệt vời.

Công ty sản xuất đã hoàn thành xuất sắc công việc, ít nhất là về mặt đồ họa tích hợp. Đặc điểm của Intel(R) HD Graphics 4000 không phải là mối đe dọa đối với card đồ họa rời tầm trung và cao cấp, nhưng mô hình cơ bản Nvidia và AMD có một đối thủ nặng ký. Vì GPU tích hợp được sử dụng trong phần lớn máy tính xách tay, sản phẩm nàyđe dọa sẽ lấy đi phần lớn thị trường từ các đối thủ cạnh tranh. Những kế hoạch này có thể bị cản trở bởi việc quảng bá AMD Trinity với lõi Fusion mới.

Triển vọng cho ứng dụng di động

Người dùng không bị ấn tượng nhiều bởi các đặc điểm của Intel HD 4000 cũng như những triển vọng mới về việc sử dụng bộ xử lý.

Đồng thời, những người mong muốn tạo ra một máy tính đa phương tiện hoặc một chiếc PC nhỏ giá rẻ coi trọng hiệu năng đồ họa sẽ thích chip FM1 rẻ hơn, vượt trội hơn HD 4000 i5-3570K trong tất cả các bài kiểm tra. Ngay cả việc giảm loại card màn hình cũng không cho phép giá bằng nhau, vì GPU chỉ được cung cấp với i5-3570K và i7-3770K, và tất cả các chipset khác trong dòng đều được trang bị lõi HD 2500 cắt giảm .

Đây có thể là một so sánh hơi không công bằng - Intel đã tung ra HD 4000 trong chip máy tính để bàn, nhưng vị trí thực sự của GPU lại là trong bộ xử lý di động. Đây là điểm mà thiết bị có thể vượt trội nhờ hiệu năng tốt và mức tiêu thụ điện năng thấp. Điều tương tự cũng không thể xảy ra với A8-3870K, vì mức nhiệt cao của nó có nghĩa là nó chỉ có thể được sử dụng trên hệ thống máy tính để bàn.

Một sự nhượng bộ khác

Bộ xử lý video HD 4000 có thể đã nhận được đánh giá cao hơn nếu nhà sản xuất chú ý hơn đến sản phẩm của mình. Trong thời gian chờ đợi, AMD có thể tận hưởng vị thế là card đồ họa tích hợp có hiệu suất cao nhất trong thời gian tới.

Phần 18: Intel HD Graphics 4000 trong các môi trường khác nhau và tác động của môi trường sau đối với hiệu suất của môi trường trước

Bộ xử lý dựa trên vi kiến ​​​​trúc Ivy Bridge đã xuất hiện cách đây một năm, vì vậy tất cả những ai theo dõi chủ đề này dù chỉ một chút cũng biết tên của lõi video cũ hơn được tích hợp trong Core i7 dành cho máy tính để bàn. Đúng vậy - Intel HD Graphics 4000. Và nếu chúng ta tụt xuống thấp hơn một chút trong bảng xếp hạng xuống mức nào đó giống như mức Core i3, thì chúng ta sẽ tìm thấy gì ở đó? Hầu hết các model đều có Intel HD Graphics 2500, nhưng i3-3225 và 3245 được công bố gần đây vẫn có cùng HDG 4000. Các mẫu máy tính xách tay cũng có HDG 4000, và trong tất cả chúng (ngoại trừ Celeron và Pentium, được xem xét riêng biệt với các loại Lõi): từ i7-3940XM cực đoan (bốn lõi có tần số lên tới 3,9 GHz, TDP 55 W), đến máy tính bảng i3-3229Y (hai lõi có tần số 1,4 GHz, TDP 13 W). Nhưng lõi video này có giống nhau không? Trong trường hợp card màn hình rời, câu hỏi sẽ vô nghĩa: một card có thể được cài đặt vào máy tính với bất kỳ bộ xử lý nào (ít nhất là về mặt lý thuyết). Với một giải pháp tích hợp, mọi thứ phức tạp hơn. Thứ nhất, ngay cả khi nhìn nhanh, sự khác biệt về tần số hoạt động tối đa của GPU là đáng chú ý và phạm vi cực kỳ rộng - từ 850 MHz (chỉ i3-3229Y) đến 1,35 GHz (i7-3940XM), tức là nó khác nhau bởi hơn một lần rưỡi. Thứ hai, Chúng ta đang nói về không phải về bất kỳ tần số cố định nào - ngay cả trong thế hệ bộ xử lý di động Core GPU đầu tiên, họ đã bắt đầu sử dụng công nghệ Turbo Boost và nó cũng được sử dụng cho lõi xử lý. Điều này dẫn đến điều gì? Tần số của cả hai đều thay đổi linh hoạt và phụ thuộc vào tải của CPU và GPU cũng như gói nhiệt nào cuối cùng cần được “lắp”. Nói chung, mọi thứ đều không thể đoán trước được, nhưng có giả định rằng đồ họa trên thiết bị di động, mặc dù có cùng tên với đồ họa trên máy tính để bàn, nhưng hoạt động chậm hơn.

Chỉ có sự khác biệt về tần số GPU hệ thống cuối không giới hạn. Ngay cả trên thị trường thẻ video rời cấp thấp, các đặc điểm cuối cùng của chúng vẫn được giao cho các nhà sản xuất và không được chính nhà phát triển bộ xử lý video kiểm soát dưới bất kỳ hình thức nào. Sự khác biệt với các đặc điểm hiệu suất chính thức có thể rất đáng kể, như chúng tôi đã quan sát gần đây: bốn (!) trong số năm card màn hình Palit có phần khác (nói một cách nhẹ nhàng) so với những gì NVIDIA dự định. Hơn nữa, có thể dễ dàng nhận thấy rằng sự khác biệt chính thậm chí không liên quan đến tần số của chip mà là hệ thống bộ nhớ. Tuy nhiên, điều này hoàn toàn có thể xảy ra trong trường hợp đồ họa tích hợp, đặc biệt vì trong trường hợp này bộ nhớ hiếm khi được hàn trên bo mạch. Theo đó, các tùy chọn là có thể. Ví dụ: DDR3-1600 “chính thức” hoặc DDR-1333 chậm hơn - bất kỳ mô-đun nào mà nhà sản xuất (hoặc người dùng) quyết định sử dụng sẽ giống nhau. Nhưng ít nhất bằng cách nào đó nó có thể quản lý được cài đặt thủ công, nhưng nếu nhà sản xuất quyết định chỉ cài đặt một khe SO-DIMM (các mẫu ultrabook rẻ tiền thường gặp phải tình trạng này nhất, nhưng không chỉ chúng), chúng ta sẽ có được một mức hiệu năng lõi đồ họa hoàn toàn khác, mặc dù thực tế là các thông số kỹ thuật của máy tính sẽ vẫn chỉ ra "Intel HD Graphics 4000".

Có thể kiểm tra tất cả các tùy chọn và đưa ra câu trả lời rõ ràng: mỗi tùy chọn đại diện cho điều gì? Có thể, nhưng khó - số lượng cấu hình có thể có là hữu hạn, nhưng lớn. Và thật không thú vị khi làm điều này: từ lâu người ta đã biết rằng HDG 4000, ngay cả ở “dạng tốt nhất” của nó, không phải là một giải pháp chơi game hoàn chỉnh mà để giải quyết hầu hết các vấn đề khác, theo quy luật, cũ hơn và yếu hơn GPU là đủ - lên tới HD Bộ xử lý đồ họa Celeron trên lõi Sandy Bridge. Mặt khác, bạn có thể thử ước tính phạm vi gần đúng mà hầu hết các giải pháp sẽ rơi vào - điều này không quá khó. Và trong quá trình thử nghiệm khác nhau, chúng tôi đã tích lũy được một số thông tin hữu ích nhất định. Trong mọi trường hợp, hóa ra là Gần đây Sử dụng cùng một phiên bản trình điều khiển (có liên quan trong trường hợp này), chúng tôi đã thử nghiệm năm cấu hình máy tính khác nhau cho các mục đích khác nhau, có chính xác hệ thống con đồ họa mong muốn. Vì vậy, trong bài viết này, chúng tôi sẽ chỉ thu thập các kết quả lại với nhau và cố gắng đánh giá mức độ ảnh hưởng của các yếu tố khác nhau đến hiệu suất đồ họa lõi IntelĐồ họa HD4000.

Cấu hình băng ghế thử nghiệm

Chúng tôi đã chỉ ra phạm vi tần số xung nhịp tiềm năng ở trên - từ 850 MHz trong bộ xử lý dòng Y đến 1350 MHz trong Core i7 Extreme Mobile. Do đó, cách tiếp cận đúng đắn nhất theo quan điểm lý thuyết sẽ là sử dụng hai hệ thống: Core i3-3229Y (không thấp hơn) và Core i7-3940XM (không cao hơn) và kiểm tra chúng với các cấu hình bộ nhớ khác nhau - ít nhất một và hai kênh và nhiều nhất là với các tần số khác nhau. Điều đó là không khả thi trong thực tế. Thứ nhất, vẫn khó tìm được thứ gì đó có bộ xử lý Y: những mẫu như vậy mới xuất hiện khá gần đây, vì vậy hầu hết máy tính bảng trong các chuỗi bán lẻ đều được trang bị U hoặc thậm chí M Core quen thuộc hơn. Thứ hai, vẫn chẳng ích gì khi tìm kiếm: thiết kế của máy tính bảng không ngụ ý cấu hình linh hoạt của hệ thống bộ nhớ - ở đây bạn có thể “chạm vào” các mô-đun bộ nhớ được hàn trên bo mạch và/hoặc kênh đơn không thể tránh khỏi. Thứ ba, và ở cấp độ cao nhất, không phải mọi thứ đều suôn sẻ - tuy nhiên, máy tính xách tay cao cấp không gặp phải các vấn đề được mô tả ở trên, tuy nhiên, bộ xử lý thuộc dòng XM và QM (trong đó tần số tối đađồ họa là 1,3 GHz) theo quy định, được bán độc quyền theo cặp với card màn hình rời, không phải lúc nào cũng có thể tắt được. Mặt khác, điều này cũng dẫn đến thực tế là không cần phải thử nghiệm các phương án cực đoan - vì xác suất gặp phải chúng trong thực tế là bằng 0 hoặc (trong trường hợp Y) dù sao cũng không có phương án nào để lựa chọn.

Nhưng ngược lại, phạm vi 1,05-1,15 GHz lại cực kỳ thú vị vì hầu hết các tùy chọn có thể đều phù hợp với nó. Dễ dàng nhận thấy rằng ba trong số năm cấu hình đã được chúng tôi thử nghiệm - hôm nay các kết quả chỉ liên quan đến video sẽ được “mở rộng”. Và được bổ sung thêm hai triển khai nữa - trong bộ xử lý Core i7-3770S và i7-3770K. Tốc độ xung nhịp của lõi video là 1,15 GHz, điển hình của nhiều Core i7, nhưng có hai tần số bộ nhớ khác nhau. Thêm vào đó, có sự phân tán rất lớn về hiệu suất bộ xử lý - hãy xem nó có thể ảnh hưởng đến kết quả đồ họa như thế nào. Và để so sánh, chúng tôi đã thêm kết quả của một bộ xử lý có HDG 2500, nhưng phần bộ xử lý mạnh mẽ - đột nhiên hóa ra rằng các giải pháp siêu di động, mặc dù có đồ họa cao cấp (chính thức), vẫn chậm hơn đáng kể. Nếu phần bộ xử lý bằng nhau thì tất nhiên điều này không được quan sát thấy, nhưng với sự khác biệt như vậy thì bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra.

Và một điểm quan trọng là cấp độ khác nhau TDP của các bộ xử lý được thử nghiệm, may mắn thay là 5 trong số 6 bộ xử lý đều hỗ trợ công nghệ Turbo Boost cho lõi bộ xử lý và tất cả cho GPU. Tại sao nó lại quan trọng? Bạn có thể nhớ lại rằng trong các thử nghiệm mức tiêu thụ năng lượng của chúng tôi, việc áp dụng tải cho GPU đã tăng nó cho Core i7-3770K thêm 17 W. Đương nhiên, rất nhiều điều phụ thuộc vào phiên bản cụ thể của bộ xử lý, đặc biệt là vì các dòng khác nhau có thể lựa chọn mức độ cứng khác nhau cho thông số này - chúng tôi cũng thấy 20 W từ HDG 2500 trong ngân sách i5-3450. Nhưng bản thân thứ tự cường độ là điều dễ hiểu và nói chung là không hề nhỏ - bộ xử lý dòng U lõi kép bị giới hạn ở cùng mức 17 W cho toàn bộ bộ xử lý. Có, và sự khác biệt chính thức 12 W giữa 3770S và 3770K cũng chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến công việc Turbo Tăng cường khi sử dụng bộ xử lý "hoàn toàn" và do đó, về hiệu suất.

Người ngoài hành tinh vs. động vật ăn thịt

Như chúng tôi đã viết nhiều lần, không có đồ họa tích hợp nào có thể xử lý trò chơi này ở chế độ này, vì vậy chúng tôi nhận được một bài kiểm tra căng thẳng thuần túy về lõi video hoạt động ở giới hạn khả năng của nó. Hơn nữa, bất cứ điều gì cũng có thể là giới hạn đối với các khả năng này: sự bằng nhau về kết quả của Core i3-3217U và i7-3517U là rất đáng kể - bất chấp những khác biệt tiềm ẩn, cả hai mẫu đều “nghỉ ngơi” ở cùng một TDP. Nhưng có thể thấy rõ hai hiệu ứng về chất - thứ nhất, bộ nhớ kênh đơn giống như cái chết ngay cả đối với bộ xử lý dòng U (chúng tôi đã thấy rằng điều này đúng với các mẫu hàng đầu) và thứ hai, ngay cả ở chế độ này, HDG 4000 vẫn nhanh hơn , hơn 2500.

Ở chế độ chất lượng thấp, bạn thậm chí có thể thử và chơi bất kỳ chủ đề nào. Nhưng theo những cách khác nhau: bộ xử lý lõi kép tần số thấp với DDR3-1333 kênh đơn, nhưng với HDG 4000, hóa ra lại phù hợp với điều này ở mức độ gần giống như một trong những mẫu máy tính để bàn cũ hơn có HDG 2500 ! Mặc dù thực tế là bộ xử lý cũng hoạt động ở chế độ này, nhưng không phải vô cớ mà hai chiếc Core i7 lõi ​​tứ đứng ở vị trí đầu tiên. Sự khác biệt giữa chúng đã tương đối nhỏ, mặc dù thực tế là một mô hình nói chung là cao cấp nhất và hoạt động được với nhiều thiết bị hơn. trí nhớ nhanh và thứ hai là tiết kiệm năng lượng. 3217U và 3517U chậm hơn nhiều, mặc dù trong trường hợp của chúng, hiệu suất dự trữ có thể cải thiện một chút chất lượng hình ảnh.

Batman: Arkham Asylum Phiên bản GOTY

Công cụ đồ họa tương đối cũ và “nhẹ” “tải” GPU ở mức độ thấp hơn, nhưng lại tăng yêu cầu đối với thành phần bộ xử lý do tối ưu hóa đa luồng tốt. Kết quả là, Core i7 dành cho máy tính để bàn đã “rút” chế độ chất lượng cao và bộ xử lý siêu di động chỉ gần đạt mức này. Nhưng chúng rất gần nhau nên chỉ cần giảm chất lượng một chút, chúng có thể đạt đến mức “chơi được”. Tất nhiên, trừ khi bạn "bóp" hệ thống bộ nhớ - ở chế độ một kênh, HDG 4000 giảm xuống gần như mức 2500. Nhưng nhân tiện, không thấp hơn - i5-3570S chỉ vượt qua i5-3317U do lên bốn lõi “đầy đủ” ở tần số xung nhịp cao hơn và gấp đôi dung lượng bộ nhớ đệm L3.

Với chất lượng tối thiểu, mọi thứ trở thành sự cạnh tranh giữa các bộ vi xử lý. Điều đáng chú ý ở đây là những cài đặt như vậy, như chúng ta thấy, vẫn không thể được gọi là hoàn toàn không liên quan - đối với các bộ xử lý hàng đầu có đồ họa tích hợp, tốc độ khung hình bắt đầu “ngoài quy mô” vượt quá ngưỡng đủ, nhưng không chỉ có chúng cái đó cần phải được kiểm tra. Trên các mẫu nettop và ultrabook, FPS ở mức cao nhưng chưa nói là “quá đà”.

Crysis: Đầu đạn x64

Một bài kiểm tra căng thẳng khác, trong đó có thể thấy rõ, thứ nhất, sự kém cỏi hoàn toàn của cả hai hệ thống có bộ nhớ kênh đơn, chẳng hạn như HDG 2500, và thứ hai, thành phần bộ xử lý, ngay cả trong những điều kiện như vậy, vẫn có vấn đề, ảnh hưởng đến hiệu suất cuối cùng . Mặt khác, trước hết vẫn là GPU, sau đó là mọi thứ khác.

Bao gồm các chế độ video có khả năng phù hợp để sử dụng thực tế (tất nhiên nếu ai đó thích xem một bức ảnh như vậy). Trong mọi trường hợp, Core i7-3517U đã vượt qua Core i5-3570S nhờ lợi thế về thành phần đồ họa, mặc dù bộ xử lý về cơ bản là khác nhau.

F1 2010

Như chúng tôi đã viết nhiều lần, tốc độ khung hình giống nhau trong trò chơi này không có ý nghĩa gì nếu nó bằng 12,5 FPS - một tính năng của công cụ trò chơi, cố gắng giữ nó ở mức này, loại bỏ những gì không cần thiết (trong ý kiến ​​của mình).

Ở chất lượng thấp, đôi khi có thể chơi trên HDG 4000, tuy nhiên, như chúng tôi thấy, để làm được điều này, bạn cần ít nhất một Core i7-3517U (trong phân khúc của nó, nó không phải là tệ nhất, nói một cách nhẹ nhàng và không hề rẻ ) và được trang bị bộ nhớ kênh đôi với tần số 1600 MHz. Việc không tuân thủ bất kỳ điều kiện nào trong số này sẽ dẫn đến hậu quả. Phần thừa sẽ làm thay đổi hình ảnh ở mức độ nhỏ hơn kích thước của phần thừa :)

Xa Khóc 2

Hiệu năng của HDG 4000 vẫn là chưa đủ đối với trò chơi cũ này (điều này đã không còn là tin tức từ lâu), nhưng tất nhiên là ở mức độ thấp hơn so với Crysis hay AvP. Không có gì ngạc nhiên khi hiệu suất của bộ xử lý cũ hơn và trẻ hơn trong số các bộ xử lý được thử nghiệm khác nhau một lần rưỡi. Mặt khác, từ quan điểm của trí tuệ trần tục, chúng ta sẽ không ngạc nhiên về sự khác biệt lớn hơn - xét cho cùng, các bộ phận của CPU cũng khác nhau quá nhiều. Người ta thậm chí có thể nói, về cơ bản và về mọi mặt.

Và ở chế độ chất lượng tối thiểu, nó sẽ xuất hiện. Và kết quả gây tò mò nhất là Core i3-3217U ngay cả trong trường hợp này cũng không thể đạt được ngưỡng thoải mái. Có nghĩa là, trò chơi này, đã gần 5 năm tuổi, vẫn không chỉ phù hợp với Atom hay Brazos mà còn với nhiều nền tảng hiệu quả cao nói chung. Và không quan trọng là với video tích hợp hay với bất kỳ video rời nào: bản thân hiệu suất của bộ phận xử lý là không đủ. Vì vậy tiến bộ là tiến bộ, nhưng ở mức tối thiểu nhất định yêu cầu hệ thống cần được cung cấp. Như chúng ta thấy, các bộ xử lý CULV cũ hơn có thể xử lý mà không có nhiều biên độ an toàn, trong khi các bộ xử lý trẻ hơn hoàn toàn không thể đối phó được (sẽ rất thú vị khi xem Kabini và Haswell trẻ hơn xử lý vấn đề này như thế nào). Nhìn chung, một chiếc máy tính bảng hoặc ultrabook bình dân “mới” sẽ không nhất thiết cho phép bạn chơi ngay cả những trò chơi rất cũ và thậm chí ở cài đặt tối thiểu.

Tàu điện ngầm 2033

Hãy quay trở lại nguồn gốc ở dạng sơ đồ đầu tiên - rõ ràng là không một chủ đề nào là đủ cho chế độ chất lượng cao của trò chơi này và về cơ bản là không đủ. Nhưng ảnh hưởng của các đặc tính hiệu suất đến hiệu suất là rất rõ ràng, vì vậy chúng tôi sẽ không mô tả mọi thứ một cách chi tiết - bạn có thể dễ dàng tự mình rút ra tất cả các kết luận.

Metro 2033 xuất hiện muộn hơn FC2 một năm rưỡi nên yêu cầu phần cứng tối thiểu để chơi game cao hơn. Công bằng mà nói, bản thân chế độ chất lượng “baseboard” đã có chất lượng cao hơn nhiều :) Mức tối thiểu cho nó là Core i3-3225, tức là để chơi trò chơi này bằng cách nào đó, chúng ta cần một bộ xử lý có tần số cao hơn 3 GHz và HDG 4000 , cả hai điều kiện đều có ý nghĩa. HDG 2500 sẽ không chạy trò chơi ngay cả với những cài đặt này, bất kể bộ xử lý. Và những mẫu máy yếu với bất kỳ đồ họa nào sẽ không thể đối phó được với điều đó một cách chính xác vì chúng yếu.

Chúng tôi khuyên nhiều người mua máy tính xách tay nên nghĩ về điều thứ hai;) Thứ nhất, trước những xu hướng này, nỗ lực của một số nhà sản xuất nhằm trang bị bộ xử lý CULV với card màn hình rời cho sản phẩm của họ bắt đầu có vẻ hơi kỳ lạ. Đặc biệt, chúng tôi đã xem xét các mẫu máy có Core i3-3217U kết hợp với GeForce GT 740M. Card màn hình mới nhất là một ví dụ khác về đổi tên và tối ưu hóa, vì nó thực tế giống như 640M đã quen thuộc với nhiều người từ lâu, nhưng với tần số tăng lên một chút. Tất nhiên, không phải Chúa mới biết điều gì, nhưng có khả năng nhanh hơn vài lần so với HDG 4000 tương tự. Tuy nhiên, như chúng ta thấy, “tính độc lập của bộ xử lý” của trò chơi có giới hạn của nó, đặc biệt là khi nói đến các dự án ít nhiều hiện đại, tức là. đối với Metro 2033 hiện đang thiếu các mẫu lõi kép điện áp thấp. Do đó, cấu hình tương tự như cấu hình được chỉ định sẽ cho phép người dùng có thể tăng chất lượng hình ảnh trong các trò chơi cũ nhưng không chơi được (ít nhất là bằng cách nào đó) trò chơi mới - bạn phải đồng ý rằng đây không phải là thành tích mà nó đạt được. ý thức trả tiền cho đồ họa rời.

Vấn đề thứ hai cũng xuất phát từ cùng một lĩnh vực: AMD không bao giờ mệt mỏi khi nhắc lại điều đó, mặc dù APU của họ có hiệu suất xử lý thấp hơn nhưng đồ họa của nó mạnh hơn Intel. Như bạn có thể thấy, mọi thứ đều có giới hạn - bao gồm cả sự phụ thuộc yếu ớt của kết quả vào bộ xử lý. Và sau đó, các đối tác đổ thêm dầu vào lửa bằng cách thêm vào một số A8-4555M (ít nhất là cung cấp năng lượng cho GPU tích hợp) một card màn hình rời trên thứ gì đó như Radeon HD 7550M/8550M. Không còn nghi ngờ gì nữa - Đồ họa kép đôi khi là cách duy nhất để tăng hiệu suất của hệ thống con đồ họa, nhưng điều này chỉ phù hợp khi nó thực sự không đủ. Như bạn có thể thấy, điều này không chỉ có thể thực hiện được ở phân khúc tiêu thụ thấp.

Kết quả tóm tắt

Chúng ta hãy cố gắng đánh giá tình hình nói chung và không chỉ nhìn vào các trò chơi mà chúng ta sẽ sử dụng sơ đồ có kết quả trung bình cho một nhóm thử nghiệm/ứng dụng (chi tiết từ phương pháp đầy đủ thử nghiệm có thể được tìm thấy trong một bài viết riêng biệt). Kết quả trong sơ đồ được tính bằng điểm, trên 100 điểm trong bài viết nàyĐã được chấp nhận Hiệu suất cốt lõi i3-3217U là bộ xử lý chậm nhất trong số bốn bộ xử lý được thử nghiệm. Theo truyền thống, những người quan tâm đến thông tin chi tiết hơn được mời tải xuống một bảng ở định dạng Microsoft Excel, trong đó tất cả các kết quả được trình bày đều được chuyển đổi thành điểm và ở dạng “tự nhiên”.

Vì vậy, hãy bắt đầu với trò chơi. Rõ ràng ngay lập tức rằng chế độ bộ nhớ kênh đơn ngay lập tức hạ HDG 4000 xuống mức 2500 và các giải pháp tương tự khác, do đó nó không phù hợp lắm cho việc sử dụng thực tế. Trong điều kiện bình thường, sự khác biệt trong kết quả là 33%. Một mặt thì có rất nhiều, mặt khác, mọi thứ đều khác nhau. Ngay cả TDP cũng chênh lệch 4,5 lần. Nhưng nếu sự tự do đó không được trao và bộ nhớ loại DDR3-1333 được sử dụng như cũ thì thậm chí sẽ không đạt được 15%. Điều này có thể dễ dàng giải thích - xét cho cùng, bản thân lõi video cũng giống nhau (được điều chỉnh theo ảnh hưởng của gói nhiệt đến tần số xung nhịp thực tế của nó) và có tính đến sức mạnh của nó, nặng ứng dụng chơi game là một bài kiểm tra căng thẳng về nó ngay từ đầu.

Nhưng trên thực tế, như chúng ta đã thấy, trong những điều kiện như vậy, tốc độ khung hình hầu như quá thấp để có thể sử dụng, vì vậy các chế độ có chất lượng đồ họa giảm sẽ phù hợp hơn. Đối với nhiều giải pháp - giảm đến mức tối thiểu: chế độ này quá dễ dàng đối với các giải pháp hàng đầu, nhưng bộ xử lý CULV, như chúng ta thấy, không phải lúc nào cũng đối phó được với nó. Và ở đây sự phụ thuộc của kết quả vào bộ phận xử lý có thể nhìn thấy bằng mắt thường, do đó 33% chuyển thành 128% - không cần bình luận. Hơn nữa, chúng tôi lưu ý rằng bộ xử lý “máy tính để bàn bình thường” có HDG 2500 hoạt động tốt hơn ngay cả CULV Core i7 (3517U, tất nhiên, là mẫu cấp dưới, nhưng 3687U cũ hơn chỉ khác ở tần số xung nhịp tối đa cao hơn 10%, có thể không là đủ), nhưng chậm hơn một lần rưỡi so với bộ xử lý “máy tính để bàn bình thường” với HDG 4000.

Nếu tải này là đa luồng, rất có thể chúng ta sẽ nhận được kết quả chênh lệch như trường hợp trước, nhưng “chỉ” 1,87 lần. Nhưng tình hình bên trong lại khác: thực tế không có sự khác biệt giữa HDG 2500 và 4000. Không có gì đáng ngạc nhiên khi chế độ vận hành bộ nhớ có tác dụng, nhưng chỉ ở mức yếu - tần số xung nhịp của bộ xử lý cao hơn sẽ bù đắp được sự khác biệt này.

Vào thời điểm GMA và các phiên bản HDG đầu tiên, những kết quả này cũng phụ thuộc vào lõi video, nhưng hiện tại, như chúng ta thấy, chúng đã dừng lại. Chà - chúng tôi sẽ tính đến điều này khi phát triển phiên bản tiếp theo phương pháp thử :)

Tổng cộng

Vì vậy, như bạn mong đợi, chúng tôi đã xác nhận sự phụ thuộc vào hiệu suất của các thiết bị tích hợp giải pháp đồ họa từ các bộ xử lý mà chúng được tích hợp. Tuy nhiên, chúng tôi lưu ý rằng nó không phải lúc nào cũng mạnh như vậy. Như người ta mong đợi, khi GPU giảm tải, chỉ có thể phát hiện ra sự phân tán kết quả lớn khi so sánh bộ xử lý với các gói nhiệt khác nhau về cơ bản, vì nó cũng ảnh hưởng đến tần số của lõi đồ họa. Nhưng các chế độ như vậy được đảm bảo là quá “nặng” không chỉ đối với IGP mà còn đối với các mẫu card màn hình rời mới hơn, vì vậy để chơi trên chúng trong thực tế (chứ không chỉ xem trình chiếu), bạn phải giảm chất lượng hình ảnh, tức là giảm tải cho GPU và tăng tải cho CPU. Mặc dù cái sau thuộc cùng một loại, nhưng yếu tố quyết định tiếp tục là sức mạnh của chính lõi đồ họa (điều mà chúng ta đã thấy trong ví dụ về các giải pháp máy tính để bàn, trong đó một cặp lõi tần số cao và lề TDP cho phép giống nhau HDG 4000 sẽ phát huy hết các điểm mạnh yếu của nó và kết hợp với các bộ xử lý khác nhau), nhưng bạn không còn mong đợi mức hiệu suất tương tự từ bộ xử lý ultrabook và máy tính để bàn. Về nguyên tắc, sẽ khó có thể giả định điều ngược lại, nhưng sẽ không bao giờ thừa nếu đảm bảo rằng đây chính xác là tình trạng của sự việc. Tất nhiên, niềm yêu thích đặt tên cho các giải pháp tương tự về kiến ​​​​trúc nhưng khác nhau về hiệu suất bắt đầu không phải từ Intel, nhưng trong hầu hết các trường hợp, các nhà sản xuất ít nhất vẫn gợi ý bằng cách nào đó về sự tồn tại của sự khác biệt. Đúng vậy, bản thân công ty cũng tuân thủ quy định tương tự trong hệ thống đặt tên bộ xử lý - đặt cho chúng những con số không trùng nhau và không quên thêm chữ cái “M” hoặc “U” ở cuối, đôi khi ảnh hưởng đáng kể đến số hiệu dòng họ (một sự hackneyed ví dụ: phần lớn Core i5 dành cho máy tính để bàn là bộ xử lý lõi tứ, nhưng tất cả Core i5-M chỉ là lõi kép). Nhưng với đồ họa, thậm chí còn không có sự rõ ràng như vậy: người ta chỉ có thể đánh giá bằng các dấu hiệu gián tiếp - chẳng hạn như tên của bộ xử lý mà nó được chế tạo.

Có hy vọng ngăn chặn tình trạng lộn xộn gây ra trong tương lai không? Có thể ở một khoảng cách xa, nhưng chắc chắn không phải ở thế hệ bộ xử lý tiếp theo. Tất nhiên, đó là điều chúng tôi không nghi ngờ gì rằng Iris 5100 là GPU mạnh hơn HDG 4600. Tuy nhiên, liệu điều này có cho phép chơi trên Core i7-4558U (SoC lõi kép có TDP 15 W) với thoải mái hơn trên Core i7-4700HQ? chưa kể cái cũ hơn lõi máy tính để bàn i7-4770K (bộ xử lý lõi tứ, cũng nhanh hơn 4558U về tốc độ xung nhịp và ít bị ràng buộc bởi gói nhiệt hơn) là một câu hỏi mở. Và sự bình đẳng hoàn toàn của các bộ xử lý với cái gọi là GPU tích hợp như nhau thậm chí còn đáng nghi ngờ hơn. Tuy nhiên, không thể hiểu chính xác những vấn đề này nếu không thử nghiệm trực tiếp và đây là một chủ đề dành cho thử nghiệm hoàn toàn khác.