Instalare și drivere. Overclocking cu răcire cu apă curentă și rezultate de referință

În cele din urmă, am ajuns la partea practică a studiului nostru. În primul rând, verificați configurația banc de testareși setările aplicației:

Configurația bancului de testare
CPU Intel Core i7-870 la 4,0 GHz (200x19)
Sistem de răcire GlacialTech F101 + 2 coolere x 120 mm
Placa de baza ASUS Maximus III Extreme
RAM DDR3 Super Talent 2x2 GB @ 1890 MHz @ 9-9-9
unitate de putere IKONIK Vulcan 1200 W
HDD Samsung SpinPoint 750 GB
Cadru Cooler Master Test Bench 1.0
sistem de operare Windows 7 Ultimate x64
Versiune de driver pentru carduri AMD AMD_Win7_Vista_Radeon_HD6900_8.79.6.2RC2_Dec7
Versiune de driver pentru carduri NVIDIA Software Versiunea NVIDIA 260.99 pentru software-ul GeForce GTX 480 WHQL software-ul NVIDIA versiunea 263.09 pentru GeForce GTX 580 WHQL NVIDIA versiunea software 263.99 pentru GeForce GTX 570

Testarea a fost efectuată în următoarele aplicații:

3DMark Vantage Performanță, înaltă, presetări extreme
3DMark 11 Performanță, presetări extreme
Battleforge DX 10 Detaliu maxim, 1920x1200/ 1680x1050 fără AA/AF
Detaliu maxim, 1920x1200/ 1680x1050 4xAA/AF
Colin McRae DiRT 2 DX 11
Crysis v 1.2 x64 DX 10
Just Cause 2 DX 10 Detaliu foarte ridicat, 1920x1200/ 1680x1050 fără AA/AF
Detaliu foarte ridicat, 1920x1200/ 1680x1050 4xAA/AF.
Alien versus Predator DX 11 Benchmark Detaliu foarte ridicat, 1920x1200/ 1680x1050 fără AA/AF
Detaliu foarte ridicat, 1920x1200/ 1680x1050 4xAA/AF
FarCry 2 DirectX 10 de referință Ultra detaliu, 1920x1200/ 1680x1050 fără AA/AF
Ultra detaliu, 1920x1200/ 1680x1050 4xAA/AF
Final Fantasy XIV Mod înalt, 1920x1200 fără AA/AF
Mafia II Detaliu maxim, 1920x1200/ 1680x1050 fără AA/AF, tehnologie NVIDIA PhysX oprit
Detaliu maxim, 1920x1200/ 1680x1050 nu 4xAA/16xAF, tehnologie NVIDIA PhysX dezactivată
Metro 2033 DX11 Benchmark Detaliu maxim, 1920x1200/ 1680x1050 fără AA/AF, NVIDIA PhysX dezactivat, DOF și teselare activate
Detaliu maxim, 1920x1200/ 1680x1050 nu 4xAA/16xAF, NVIDIA PhysX dezactivat, DOF și tesselare activate
Unigine Heaven 2.0 Detaliu maxim, Tesselare în modul Extrem, 1920x1200/1680x1050 fără AA/AF
Detaliu maxim, Tesselare în modul Extrem, 1920x1200/1680x1050 4xAA/16xAF
Lost Planet 2 Benchmark
HAWX 2 Benchmark DX11, Detaliu maxim, teselație activată, 1920x1200/1680x1050 fără AA/AF DX11,
Detaliu maxim, teselație activată, 1920x1200/1680x1050 4xAA/16xAF

La testare au participat următoarele plăci video:

  • NVIDIA GeForce GTX 480 1536 MB (701/1400/3696)
  • NVIDIA GeForce GTX 570 1280 MB (732/1464/3800)
  • NVIDIA GeForce GTX 580 1536 MB (772/1544/4008)
  • AMD Radeon HD 5870 (850/4800)
  • AMD Radeon HD 6950 (800/5000)
  • AMD Radeon HD 6970 (880/5500)

Overclockare

Pentru a overclocka acceleratoarele AMD Radeon HD 6950 și Radeon HD 6970, puteți utiliza nu numai funcțiile încorporate ale driverului Catalyst, ci și instrumentele utilitare MSI Afterburner, care a fost mult timp recunoscut drept unul dintre cele mai bune programe pentru overclocking și monitorizarea parametrilor plăcii video. Având în vedere faptul că MSI Afterburner în mod implicit nu vă permite să setați viteze de ceas mai mari decât OverDrive în Drivere AMD, precum și faptul că în acest moment numai Controlul catalizatorului Center vă permite să schimbați pragul de activare AMD Power Tune; pentru overclocking, am decis să folosim funcțiile încorporate în driver.

Din păcate, pragul maxim frecvențele de ceas pentru că nucleul grafic și memoria video nu este atât de mare pe cât ne-am dori, iar acceleratoarele care au venit la noi pentru testare nu ne-au putut îndeplini speranțele de funcționare stabilă atunci când frecvențele au fost crescute. Astfel, acceleratorul Radeon HD 6950 a fost overclockat la 840/5500 MHz, iar funcționarea stabilă a Radeon HD 6970 s-a dovedit a fi posibilă doar la frecvențe de 900/5600 MHz. Având în vedere creșterea foarte slabă a frecvențelor pentru Radeon HD 6970, am decis să nu arătăm rezultatele acceleratorului overclockat în grafice. De asemenea, rețineți că la testarea acceleratorului Radeon HD 6950 overclockat, pragul de activare Power Tune a fost deplasat în sus cu 20%.

⇡ Temperatura și consumul de energie

După cum au arătat testele noastre, acceleratoarele GPU ale Radeon HD 6950/6970 nu se încălzesc la valori critice, cum ar fi GeForce GTX 480, cu toate acestea, o oarecare creștere a temperaturii în raport cu versiunea anterioară cu un singur cip este vizibilă în cazul Radeon HD 6970. Ca urmare, temperatura Radeon HD 6950 este puțin mai mică decât temperatura GPU-ului GeForce GTX 570, iar încălzirea GPU-ului Radeon HD 6970 este aproximativ aceeași cu cea a GeForce GTX 580.

Dar în ceea ce privește consumul de energie al sistemului în condiții tipice de joc, produsele AMD sunt încă de neegalat. Vă rugăm să rețineți că sistemele cu Radeon HD 6950 și Radeon HD 6970 consumă mai puțină energie decât un suport similar cu un GeForce GTX 570.

Ei bine, măsurătorile temperaturii și consumului de energie ale Radeon HD 6950/6970 au arătat că noile produse de la AMD pot concura cu ușurință cu colegii lor din tabăra NVIDIA și, în unele cazuri, se dovedesc a fi mai bune decât produsele adversarului lor. Să vedem dacă noile Radeon sunt atât de bune în jocuri și teste sintetice.

⇡ Testare în jocuri și teste sintetice

Momentan, 3DMark Vantage este încă un test relevant, deoarece este un bun etalon pentru posesorii de acceleratoare care acceptă DirectX 10, doar că acum unul nou va merge mână în mână cu acesta pachet de testare 3DMark 11. Deci, rezultatele. Din păcate, în ciuda unei ușoare creșteri a performanței acceleratoarelor Radeon HD 6950/6970 față de Radeon HD 5870, noile produse de la AMD nu au reușit să ajungă nici măcar la GeForce GTX 570. Desigur, 3DMark Vantage nu este adevărul suprem, dar astfel de rezultate sunt, ca să spunem ușor, alarmante.

Ei bine, iată noul produs mult așteptat de la Futuremark - pachetul de testare 3DMark 11. În primul rând, remarcăm că noul test a fost creat ținând cont de toate caracteristicile DirectX 11, inclusiv teselarea. Nu vom descrie toate schimbările care au avut loc de la 3DMark Vantage; vom spune doar că de acum încolo sunt doar trei profil standard, în loc de patru. Pentru a testa acceleratoarele Hi-End, am folosit profilele Performance și Extreme (rezoluție în cazul Performance - 1280x720, în cazul Extreme - 1920x1080). De asemenea, rețineți că 3DMark 11 nu mai acceptă accelerare hardware folosind PhysX, deoarece acesta din urmă este proprietarul NVIDIA.

Judecând după rezultate, acceleratorul Radeon HD 6950, la fel ca Radeon HD 6970, se dovedește a fi mai rapid decât predecesorul său, Radeon HD 5870, dar niciunul dintre aceste produse nu a ajuns pe flagship-ul NVIDIA cu un singur cip. Radeon HD 6950 s-a dovedit a fi puțin mai lent decât GeForce GTX 570, în timp ce Radeon HD 6970 și-a luat locul de drept între GTX 570 și GTX 580.

În Battleforge, nici măcar nu este nevoie să vorbim despre egalitatea noilor acceleratoare Radeon HD 6950/6970 și GeForce GTX 570/580. Radeon HD 6950 rămâne în urma tuturor participanților la testarea noastră, inclusiv Radeon HD 5870. Între timp, Radeon HD 6970 se dovedește a fi puțin mai rapid decât Radeon HD 5870 în modurile ușoare și este puțin în urmă în modurile grele. În ceea ce privește confruntarea dintre noile acceleratoare AMD și produsele NVIDIA, în acest joc avantajul este de partea celor verzi.

În DiRT 2 situația este ușor diferită. Aici, Radeon HD 6950 este la egalitate cu Radeon HD 5870, sau abia vizibil înaintea acestuia, în timp ce Radeon HD 6970 este înaintea lui 5870 în toate modurile. În același timp, din păcate pentru fanii AMD, noile produse nu au reușit să concureze nici măcar cu GeForce GTX 570.

Testul clasic DirectX 10 - Crysis - demonstrează paritatea între Radeon HD 5870 și Radeon HD 6950. În toate modurile, aceste acceleratoare arată rezultate similare. În cele din urmă, acceleratorul Radeon HD 6970 s-a dovedit, performând pe picior de egalitate cu GeForce GTX 580, cu toate acestea, aceasta cu greu poate fi numită o realizare specială, deoarece toate soluțiile moderne Hi-End sunt capabile să ruleze Crysis fără probleme chiar și la maximum. setări cu valori FPS ridicate.

Un alt etalon clasic, de data aceasta pe motorul Far Cry 2. Ca și în cazul precedent, Radeon HD 6950 repetă complet realizările lui Radeon HD 5870, ajungând doar ocazional puțin înainte. Acceleratorul Radeon HD 6970 se dovedește a fi mai rapid decât Radeon HD 6950, dar nu suficient pentru a ajunge din urmă cel puțin cu GeForce GTX 480.

În jocul Just Cause 2, acceleratoarele Radeon HD 6950 / 6970 arată rezultate destul de bune. Astfel, Radeon HD 6950 se dovedește a fi mai productivă decât GeForce GTX 570, în unele cazuri ajungând din urmă sau chiar depășind GTX 580. Este firesc ca și mai mult accelerator puternic Radeon HD 6970 s-a dovedit a fi cea mai productivă din acest joc.

Alien versus Predator acceptă DirectX 11 și vă permite să activați tesselarea. În ciuda tuturor optimizărilor și îmbunătățirilor, Radeon HD 6950 s-a dovedit a fi mai lentă decât Radeon HD 5870 în modurile ușoare, dar a fost ușor înaintea ei în modurile grele, datorită mai multor munca eficienta subsisteme de memorie. Placa video Radeon HD 6950 a avut puterea de a arăta rezultate în moduri cu antialiasing și filtrare anizotropă pe tot ecranul, comparabil cu ceea ce ne-a arătat acceleratorul GeForce GTX 570. În ceea ce privește Radeon HD 6970, acest accelerator a reușit să depășească GeForce GTX 570 în toate modurile.

Primul loc este ocupat de acceleratorul GeForce GTX 580, care a arătat un rezultat vizibil mai mare decât Radeon HD 6970/6950. Noile acceleratoare AMD nu demonstrează realizări remarcabile în acest test: placa video Radeon HD 6970 este cu puțin înaintea GeForce GTX 480, fiind puțin sub GeForce GTX 570, iar Radeon HD 6950 este complet inferioară tuturor participanților la test, inclusiv Radeon HD 5870.

Unul dintre noile produse ale sezonului de gaming din acest an este jocul Metro 2033. Motorul Metro folosește în mod activ teselarea, astfel încât să vedem direct eficiența optimizărilor efectuate de inginerii AMD. Așadar, în toate modurile fără excepție, în special în cele mai grele, noul accelerator Radeon HD 6950 se dovedește a fi mai rapid decât Radeon HD 5870, demonstrând în același timp rezultate apropiate de GeForce GTX 480. La rândul său, Radeon HD 6970 este la egalitate. cu GeForce GTX 570 în modurile ușoare și trage puțin înainte în cele grele, deși GeForce GTX 580 rămâne încă la îndemână.

În Lost Planet 2, acceleratoarele Radeon HD 6950/6970 nu se simt foarte încrezătoare. Chiar și în ciuda unității de teselare semnificativ îmbunătățite și a altor optimizări, noile produse nu se pot lăuda cu rezultate remarcabile. Și dacă Radeon HD 6970 este încă puțin înaintea Radeon HD 5870, atunci Radeon HD 6950 este aproape întotdeauna cea mai slabă. Din păcate, nu putem vorbi de nicio egalitate cu produsele NVIDIA prezentate în testul nostru.

Pachetul de testare Unigine Heaven 2 este, probabil, una dintre cele mai bune aplicații pentru a demonstra creșterea calității imaginii după activarea teselării. În acest test vedem avantajul necondiționat al Radeon HD 6950/6970 față de vechiul Radeon HD 5870, și în toate modurile. Cu toate acestea, în ciuda accelerației vizibile atunci când tesselarea este activată, noile acceleratoare AMD nu pot concura cu GeForce GTX 480/570, ca să nu mai vorbim de GeForce GTX 580.

Mulțumită utilizare activă tesselation în HAWX 2, acceleratoarele Radeon HD 6950 și Radeon HD 6970 sunt vizibil înaintea Radeon HD 5870, dar acest lucru nu este suficient pentru a vă apropia de acceleratoarele de top NVIDIA, care au uneori un dublu avantaj.

Echilibrul de putere în Mafia II este următorul: locul outsider printre toate plăcile pe care le-am testat merge la Radeon HD 6950, urmată de Radeon HD 5870, dar poziția Radeon HD 6970 se schimbă în funcție de modul folosit. În modurile grele, Radeon HD 6970 se dovedește a fi mai rapidă decât GeForce GTX 570, iar în modurile ușoare este comparabilă sau chiar inferior concurentului său.

⇡ Concluzii

Primul lucru pe care aș dori să-l remarc este munca depusă de inginerii AMD pentru a-și îmbunătăți produsele. Evident, Radeon HD 6950/6970 are o serie de tehnologii destul de interesante care vor primi dezvoltare ulterioară. De exemplu, tehnologia Power Tune, care poate fi comparată cu tehnologiile Turbo Boost/Turbo Core utilizate în procesoare moderne Intel/AMD are perspective destul de mari, mai ales atunci când creează soluții complexe cu mai multe cipuri. De asemenea, este imposibil să nu remarcăm eforturile care vizează îmbunătățirea calității anti-aliasing-ului pe ecran complet și dezvoltarea tehnologiilor proprietare, de exemplu, Eyefiniy.

Având în vedere abundența de zvonuri cu privire la noile acceleratoare AMD Radeon HD 6950 și Radeon HD 6970, rezultatele obținute astăzi pot fi interpretate în diferite moduri. Totul depinde de ce te-ai așteptat de la aceste plăci video și de ce caracteristici considerați decisive. În ceea ce privește performanța pură, produsele noi de la AMD nu pot concura în condiții egale cu acceleratorul video NVIDIA mai vechi (GeForce GTX 580) în aproape orice joc, cu posibila excepție a clasicilor precum Crysis. Evident, fanii celei mai rapide curse vor trebui să aștepte Antiles.

Dar toți ceilalți nu ar trebui să fie supărați. in afara de asta valori absolute performanța există un astfel de factor precum prețul și adesea acest factor este decisiv. Și dacă vă amintiți prețurile recomandate pentru Radeon HD 6950 și Radeon HD 6970, care sunt de 299 USD, respectiv 369 USD, atunci se dovedește că noile produse sunt destul de competitive. În materialele noastre viitoare, vom reveni cu siguranță la problema confruntării dintre cei doi giganți grafici; va fi deosebit de interesant să aflăm echilibrul de putere dintre Radeon HD 6950 și GeForce GTX 470.

Caracteristici generale

Tip placa video

Adaptoarele video moderne pot fi împărțite în trei clase, care vor determina performanța și costul plăcii video: buget, clasa business și modele de top. Cărțile de buget nu sunt prea scumpe, dar nu vă vor permite să jucați jocuri moderne, care necesită resurse. Modelele de clasă business vă vor permite să jucați toate jocurile moderne, dar cu restricții privind rezoluția imaginii, rata de cadre și alți parametri. Modelele de top vă oferă posibilitatea de a juca cele mai avansate jocuri cu o calitate maximă.

jocuri de noroc GPU ATI Radeon HD 6970 Interfață

Tipul de slot în care este instalată placa video. Prin slot, se fac schimb de date între placa video și placa de baza. Atunci când alegeți o placă video, trebuie să continuați din ce slot este folosit în placa de bază. Cele mai comune două tipuri de conexiuni la plăci video sunt AGP, PCI-E 16x și PCI-E 1x. Glosar de termeni pentru categoria Plăci video

PCI-E 16x 2.1 Nume de cod GPU Tehnologia de proces Cayman XT 40 nm Numărul de monitoare acceptate 6 Rezolutie maxima 2560x1600

Specificații

Frecvența GPU

Frecvența GPU-ului determină în mare măsură performanța sistemului video. Cu toate acestea, pe măsură ce frecvența procesorului crește, crește și disiparea căldurii acestuia. Prin urmare, pentru sistemele video moderne de înaltă performanță este necesară instalarea sistem puternic răcire, care durează pat suplimentarși adesea creează mult zgomot în timpul funcționării.Glosar de termeni pentru categoria Plăci video

890 MHz Capacitatea memoriei video 2048 MB memorie video tip GDDR5 Frecvența memoriei video 5500 MHz Lățimea magistralei memorie video Frecvență RAMDAC 256 biți 400 MHz Suport pentru modul SLI/CrossFire

Tehnologiile NVIDIA SLI și ATI CrossFire vă permit să combinați puterea de calcul a două plăci video instalate pe o singură placă de bază. Utilizarea simultană a două plăci video poate fi interesantă în cazurile în care trebuie să obțineți un sistem video super-eficient, mai rapid decât toate plăcile video existente.Glosar de termeni pentru categoria Plăci video

Există Suport CrossFire X Există

Conexiune

Conectori Suport HDCP, DisplayPort x4

Bloc matematic

Număr procesoare universale 1536 Versiune Shader

Shaders sunt microprograme care vă permit să reproduceți efecte precum, de exemplu, strălucirea metalică, suprafața apei, ceața volumetrică realistă, diverse deformații ale obiectelor, efect de mișcare blur (motion blur) etc. Cu cât versiunea shader-urilor este mai mare, cu atât placa video are mai multe capacități pentru crearea de efecte speciale. Glosar de termeni pentru categoria Plăci video

5.0 Numărul de unități de textură 96 Numărul de blocuri de rasterizare 32 Gradul maxim de filtrare anizotropă

În recenzia de astăzi voi descrie și compara două plăci video și MSI Geforce GTX570 Twin Frozr III.

ASUS Radeon HD 6970

Cele mai recente plăci video de la companie ASUS faimos pentru răcirea lor semnătură DirectCU II. Harta inginerilor ASUS Radeon HD 6970 Nu l-am ignorat și am instalat DirectCU II pe el.
Caracteristici detaliate ale ASUS Radeon HD 6970:
Nume procesor video: Radeon HD 6970
Proces tehnic: 40 nm
Nucleul grafic: AMD Cayman
Frecvența procesorului video: 890 MHz
Capacitate de memorie: 2048 MB
Tipul memoriei: GDDR5
Frecvența memoriei: 5500MHz
Frecvența RAMDAC: 400MHz
256 de biți
Conectori: DVI x2, Display Port x4
1536
Număr de blocuri de textură: 96
Număr de blocuri de rasterizare: 32
Lungime: 296 mm
99
550
8 pini x2
Comparativ cu eșantionul de referință, cardul diferă doar printr-un mic overclock de 10 MHz. Acest lucru nu va afecta performanța.

Ambalare si livrare.



Ambalajul ASUS pentru plăcile video Radeon este standard. Un războinic este înfățișat pe un cal în armură pe un fundal roșu, ceea ce indică faptul că cutia conține o placă video Radeon. Există și mai multe logo-uri care indică faptul că cardul este overclockat, are 2 GB memorie video tip GDDR5, tehnologie aplicată Putere super-aliajși tehnologie AMD Eyefinity, care vă permite să conectați până la 6 monitoare simultan.


Pe verso este scris oportunități scurte adaptor video și o explicație a sistemului de răcire și a tehnologiilor utilizate.


Deschidem cutia și vedem un plic care conține un disc cu drivere/utilități. În continuare, îndepărtăm stratul superior de cauciuc spumă și ni se arată o placă video învelită într-o pungă.

Kit-ul pentru o placă video de top este cu siguranță destul de slab, ar putea adăuga câteva jocuri:
Instrucțiuni pentru instalarea și operarea plăcii video
Podul CrossFire
Adaptor DVI– HDMI
Adaptor pentru alimentare suplimentară x2 6pin – 8pin


Acest model de placă video are un sistem de răcire cu 3 fante. DirectCU II, care, potrivit inginerilor ASUS, ar trebui să răcească perfect adaptorul video și să nu creeze zgomot inutil la sarcini grele. 3 sloturi sunt, desigur, un dezavantaj, deoarece nu puteți instala două carduri CrossFireX, placa video de sus se va sufoca pur și simplu și va eșua din cauza supraîncălzirii. Sub carcasa sistemului de răcire se află un radiator masiv cu două ventilatoare de 100 mm.


Textolitul este realizat în culoarea neagră.



Pentru a alimenta placa video, aveți nevoie de două cabluri cu 8 pini. Placa video are si 2 sloturi pentru poduri CrossFire, ceea ce inseamna ca se pot conecta pana la 3 carduri simultan.


Pentru a afișa o imagine pe hartă există:
DVI x2
DisplayPort x4


Tot pe hartă există comutator BIOS. Unul dintre ele este standard, care nu poate fi schimbat. Placa video funcționează la frecvențe standard. Dar cel de-al doilea BIOS este doar pentru overclock și poate fi schimbat.

MSI Geforce GTX 570 Twin Frozr III/OC

MSI Geforce GTX 570 Twin Frozr III Power Edition/OC acesta este unul dintre produse MSI, care aparține liniei Power Edition, voi explica puțin ce fel de linie este aceasta. În această linie, produsele cu un sistem de alimentare îmbunătățit au o funcționalitate mai mare și au cel mai mare potențial de overclocking. Acum să trecem la cardul în sine.
Detaliat Specificatiile MSI Geforce GTX 570 Twin Frozr III/OC:
Nume procesor video: Nvidia GeForce GTX 570
Proces tehnic: 40 nm
Nucleul grafic: GF 110
Frecvența procesorului video: 770 MHz
Capacitate de memorie: 1280 MB
Tipul memoriei: GDDR5
Frecvența memoriei: 4000MHz
Frecvența RAMDAC: 400MHz
Lățimea magistralei memorie video: 320 de biți
Conectori: DVI x2, mini-HDMI
Număr de procesoare universale: 480
Număr de blocuri de textură: 60
Număr de blocuri de rasterizare: 40
Lungime: 254 mm
Temperatura maximă admisă la miez, C: 99
Cerințe minime la sursa de alimentare, W: 550
Conexiune la sursa de alimentare: 6 pini x2
Pe baza caracteristicilor detaliate, este clar că placa video are overclockare bună din fabrică a GPU-ului și a memoriei. Funcționează la frecvențe 770/4000MHz(cardul de referință are frecvențe de 732/3800 MHz) GPU și respectiv memorie. Vom vedea mai jos cum va afecta acest lucru performanța plăcii video în ansamblu.

Ambalare si livrare.



Ambalajul este realizat în tonuri de albastru și înfățișează sistemul de răcire Geamănul Frozr IIIși o mulțime de logo-uri.

Cutia are si un capac, sub care se afla o fereastra in care se vede placa video fara a deschide pachetul. Există, de asemenea, o descriere a caracteristicilor și caracteristicilor plăcii video în ansamblu. Mai multe detalii:
Circuitul de stabilizare a puterii, care conform producătorului are 7 faze (6+1), este cu 2 mai mult decât cel al GeForce GTX 570 de referință. Acest lucru ar trebui să ofere o funcționare mai stabilă ca în Mod normal, și în timpul overclockării grave.
În producția plăcii, s-au folosit condensatoare cu stare solidă și tantal și bobine cu miez de ferită. Acest lucru ar trebui să crească și potențialul de overclockare al adaptorului video.
Valorile celor trei tensiuni de pe unitatea GPU, memorie și PLL pot fi modificate liber folosind utilitarul MSI Afterburner, care vine inclus pe disc.
Sistemul de marcă Racire Twin Frozr III, care include 5 conducte de caldura. Potrivit producătorului, este cu 18% mai bună din punct de vedere al răcirii și cu 7,7 dB mai silențioasă față de placa de referință.
De asemenea, pe card există un comutator pentru funcționarea sistemului de răcire a adaptorului video. Există 2 opțiuni: Performanță și Silențios.


Reversul arată cerințele minime de sistem pentru placa video, capacitățile acesteia și scurte specificații tehnice.


Sub carcasa exterioară a pachetului, placa video este prezentată astfel


Domeniul de livrare nu este foarte bogat, dar totuși standard:
Adaptor DVI la VGA
Adaptor mini-HDMI la HDMI
Două adaptoare pentru alimentare suplimentară 2 molex – 6pin.
Disc cu drivere și utilitare
Instrucțiuni pentru instalarea și operarea plăcii video


Comparat cu ASUS Radeon HD 6970 DirectCU II Placa video este mai compactă, atât în ​​ceea ce privește sistemul de răcire, cât și dimensiunea plăcii în sine. Dimensiunile ventilatorului aici sunt doar 80x80mm, ceea ce va afecta zgomotul chiar și la viteze medii ale sistemului de răcire.


Pentru a furniza energie suplimentară plăcii video, trebuie să conectați doi conectori cu 6 pini de la sursa de alimentare.


Prezența a două contacte pentru podurile SLI vă permite să combinați până la 3 plăci video simultan.


Ieșirea imaginii este posibilă prin:
DVI x2
Mini-HDMI

Testarea plăcilor video:

Configurație de testare:
Calculator bazat pe CPU AMD Phenom II X4 955 Black Edition (Socket AM3)
CPU AMD Phenom II X4 955 Black Edtiton (4018 MHz);
Placa de baza ASUS M4A88T-V EVO;
RAM 2x2GB DDR3 Kingmax 1333 MHz;
HDD Seagate ST3250310AS (250 GB, 7200 RPM, SATA-II);
unitate de putere Chieftec CFT-700-14CS 700W;
sistem de operare Windows 7 Ultimate SP1 pe 64 de biți; DirectX 11;
Monitorizați DNS H240 23,6 inchi (1920x1080);
Șoferii ATI versiuni Catalizator 11.12, Nvidia versiuni 285.62 .
http://cs10597.vk.com/u29525828/62736044/z_ce1655da.jpg
Configurația a fost și pe un stand deschis.
Programe și jocuri utilizate în testarea performanței:
Dirt 3 – DirectX 11, setări – Ultra High.
furt Auto 4 Benchmark – Setări ridicate, distanță de desen 100%.
Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro – DirectX 11; 2 opțiuni de setări.
Battlefield 3 – DirectX 11; setări – Ultra.
FurMark 1.9.0 – pentru testarea sistemelor de răcire în diferite moduri de viteză de rotație: modul automat, viteză 100%.
Metro 2033 – Opțiuni: Rezoluție: 1920 x 1080; DirectX: DirectX 11; Calitate: Foarte inalta; Antialiasing: MSAA 4X; Filtrarea texturii: AF 16X; Advanced PhysX: Dezactivat; Tesselare: activată; DOF: Activat
Opțiuni: Rezoluție: 1920 x 1080; DirectX: DirectX 11; Calitate: Foarte inalta; Antialiasing: AAA; Filtrarea texturii: AF 4X; Advanced PhysX: Dezactivat; Tesselare: activată; DOF: Activat
Dirt 2 – DirectX 11, setări Ultra High.
Call Of Duty: Modern Warfare 2 – Setări suplimentare.
Call Of Duty: Black Ops – Setări suplimentare.























concluzii

Conform rezultatelor testelor, placa video MSI Geforce GTX 570 Twin Frozr III a fost înainte în doar 3 teste: GTA 4 Benchmark, Battlefield 3 și Unigine Heaven Benchmark cu setări NO AA, NO AF. Era și ea la egalitate ASUS Radeon HD 6970în benchmark-ul Metro 2033 cu setările NO AA, NO AF. În toate celelalte jocuri și benchmark-uri a fost pe primul loc ASUS Radeon HD6970, dar asta nu înseamnă că Radeon este cea mai bună dintre ele. Poate că la o altă configurație rezultatul va fi diferit. Da, și există un mare decalaj Radeon HD 6970 nu era nicăieri. Ei bine, acum despre sistemele de răcire. Dacă aveți nevoie de o placă video puternică și silentioasă, atunci ASUS Radeon HD 6970 DirectCU II e alegerea ta. Chiar dacă e mai fierbinte MSI Geforce GTX 570 Twin Frozr III, dar este mult mai liniștit. În modul Auto, DirectCU II a funcționat foarte bine, nici măcar nu a fost audibil, în timp ce Twin Frozr III a făcut un zgomot nu foarte plăcut, dar în general este tolerabil la astfel de sarcini. Dacă vorbim de viteză 100%, atunci zgomotul aici era tot mai puternic Geamănul Frozr III, deoarece ventilatoarele au până la 2 cm mai mic în diametru decât DirectCU II.
În general, dacă ești un pasionat de jocuri și overclock, atunci oricare dintre aceste carduri ți se va potrivi, deoarece ambele oferă FPS decent pentru jocuri confortabile. Pe care să o alegi depinde de tine. Singurul lucru la care trebuie să acordați atenție este sistemul de răcire și dimensiunile plăcii video. Unora le place ATI, altora Nvidia. De asemenea, voi reține că MSI Geforce GTX 570 Twin Frozr III poate fi instalat în SLI fără probleme, dar acest lucru nu se poate face cu placa ASUS Radeon HD 6970 DirectCU II, întrucât dimensiunile sale sunt mari, iar sistemul de răcire ocupă și 3. sloturi, placa video de sus nu poate curge aer și ea se va „sufoca”.
Avantajele ASUS Radeon HD 6970:
-Sistem de racire eficient, foarte silentios
-Performanta ridicata
-Tehnologie Super Alloy Power
Defecte:
-sistem de racire cu 3 fante
Avantajele MSI Geforce GTX 570 Twin Frozr III:
- Sistem de racire eficient
-Performanta ridicata
-Dimensiuni compacte
-Overclocking din fabrică
Defecte:
-Cresterea consumului de energie fata de proba de referinta
-Sistem de racire zgomotos
Revizuirea a fost făcută de Alexander „honnete” Yemets.
Produs furnizat DNS.
Mai multe fotografii

Specificații

Miez: Cayman* Numar de tranzistori: 2,64 miliarde * Proces tehnic: 40 nm* Număr de procesoare de flux: 1408 buc. * Frecvența de bază a graficii: 800 MHz * Frecvență procesoare de flux: 800 MHz * Tip, Memorie: GDDR5, 2 GB * Frecvența memoriei: 5000 MHz * Autobuz de date: 256 biți* Număr de blocuri de textură: 88 buc. * Număr de blocuri de rasterizare: 32 buc. * Consumul de energie: 200 W * Interfata: PCIe 2.0 x16* Preț din martie 2011: 10.000 de ruble

În numărul din februarie am testat temeinic noua placă video de la AMD, Radeon HD 6970, și a ajuns la concluzia dezamăgitoare că în comparație cu mult mai ieftin Radeon HD 5870 este puțin mai rapid în aplicațiile DX11, dar nimic mai mult. O altă creație a companiei, lansată în aceeași zi, a ajuns abia acum în laboratorul nostru. Ce vă va face plăcere? Radeon HD 6950, sora mai mică a flagship-ului cu un singur cip al companiei?

Modificări minime

Inginerii AMD au decis să conțină potențialul Radeon HD 6950 într-un mod dovedit: dezactivând unele dintre blocurile funcționale ale nucleului grafic și reducând frecvențele de operare. Din cele 24 de nuclee SIMD, două au fost tăiate, astfel încât cipul a pierdut 128 de procesoare de flux și 8 unități de textură. Cu toate acestea, arsenalul rămas este încă impresionant: placa video are 1408 procesoare de flux și 88 ROP-uri - acest lucru ar trebui să fie suficient pentru orice joc modern. Nu au tăiat subsistemul de memorie: magistrala dispozitivului este încă pe 256 de biți, iar volumul GDDR5 lipit este de 2 GB. Cipurile în sine, însă, sunt de o calitate inferioară, astfel încât frecvența lor de operare este de 5000 MHz față de 5500 MHz pentru modelul mai vechi. Rețineți că mulți producători au anunțat deja mai ieftin versiuni Radeon HD 6950 cu 1 GB de memorie.

AMD oferă de obicei plăci video bazate pe același cip designuri diferite, dar nu este cazul HD 6950/6970. În exterior, adaptoarele sunt absolut identice - aceeași lungime, același design al carcasei sistemului de răcire. Singura diferență constă în conectorii de alimentare: cea mai tânără placă se mulțumește cu două PCIe cu 6 pini, deoarece consumul maxim de energie nu depășește 200 W, dar HD 6970 cu TPD-ul său de 250 W este echipat cu 6 pini și 8 pini. -conectori cu pini. După cum arată practica, nu a fost necesar să se facă această distincție: plăcile HD 6950 convertite în HD 6970 prin flashingul BIOS-ului au suficientă putere. Sub carcasa de CO puteți vedea răcitorul deja familiar bazat pe o cameră de evaporare. Designul PCB al ambelor plăci video este, de asemenea, identic.

În propria ta nișă

Slide-urile din prezentarea Radeon HD 6950 indică faptul că acest adaptor ar trebui să-și creeze propria nișă pe piață și nu este direct responsabil pentru concurența cu nicio placă video. În esență, acest lucru este adevărat: prețul recomandat al noului produs este de 280 USD și nu există alte soluții relevante în acest segment astăzi.

Pentru comparație cu a noastră ASUS EAH 6950 am luat patru plăci video - Radeon HD 6970, HD 6870, HD 5870Și GeForce GTX 470. Primele două modele sunt vecine ale plăcii testate în scara ierarhică AMD. Vechiul HD 5870 a ajuns pe listă datorită prețului său de vânzare cu amănuntul comparabil. Ei bine, GeForce GTX 470 este o placă NVIDIA care este cel mai apropiată ca preț de HD 6950 (deși diferența este încă foarte mare).

Care este rezultatul? Decalajul noului venit în spatele Radeon HD 6970 variază de la 5 la 12 la sută, în funcție de test. Având în vedere diferența mare de preț, acest rezultat de la HD 6950 poate fi considerat excelent. Diferența dintre Radeon HD 6950 și recentul HD 6870 este încă aceeași cu 5-12% în benchmark-urile DX10, dar noul Radeon HD 6950 face față mult mai bine redării sub DirectX 11 - datorită noilor motoare de teselare. Dar Radeon HD 5870 este deja depășită și este inferioară în teste Radeon HD 6950. Un reprezentant al taberei verzi, GeForce GTX 470, a pierdut în fața HD 6950 la toate testele, ceea ce era destul de așteptat.

* * *

Se poate afirma că AMD S-a dovedit a fi o placă video foarte bună, cu suport pentru multe tehnologii noi, inclusiv pentru mult așteptatul tesselare. Radeon HD 6950 st OÎți merită banii, iar dacă ești dispus să cheltuiești aproximativ 10.000 de ruble pe o placă grafică, atunci alegerea este evidentă.

PRO:

  • semnificativ mai ieftin, dar doar puțin mai lent decât Radeon HD 6970
  • + prin intermiterea BIOS-ului, puteți transforma placa într-un Radeon HD 6970
  • Există versiuni mai ieftine cu 1 GB de memorie
  • NVIDIA nu are plăci în acest interval de preț

Minusuri:

  • pretul este prea mare din lipsa concurentilor
tabelul 1
Specificații
Caracteristică AMD Radeon HD 695 0 AMD Radeon HD 6970 AMD Radeon HD 6870 AMD Radeon HD 5870 NVIDIA GeForce GTX 470
Miez Cayman Cayman Barts XT Chiparos GF100
Numărul de tranzistori 2,64 miliarde 2,64 miliarde 1,7 miliarde 2,15 miliarde 3 miliarde
Proces tehnic 40 nm 40 nm 40 nm 40 nm 40 nm
Numărul de procesoare de flux 1408 buc. 1536 buc. 1120 buc. 1600 buc. 448 buc.
Frecvența de bază a graficii 800 MHz 880 MHz 900 MHz 850 MHz 607 MHz
Frecvența procesorului de flux 800 MHz 880 MHz 900 MHz 850 MHz 1215 MHz
Tip, capacitate de memorie GDDR5, 2 GB GDDR5, 2 GB GDDR5, 1 GB GDDR5, 1 GB GDDR5, 1,28 GB
Frecvența memoriei 5000 MHz 5500 MHz 4200 MHz 4800 MHz 3348 MHz
Autobuz de date 256 de biți 256 de biți 256 de biți 256 de biți 320 de biți
Numărul de blocuri de textură 88 buc. 96 buc. 56 buc. 80 buc. 56 buc.
Numărul de blocuri de rasterizare 32 buc. 32 buc. 32 buc. 32 buc. 40 buc.
Consumul de energie 200 W 250 W 151 W 188 W 215 W
Interfață PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Pret din martie 2011 10.000 de ruble 12.500 de ruble 7600 de ruble 9600 de ruble 7800 de ruble
masa 2
Teste sintetice
3DMark Vantage
Model placa video GPU CPU Per total
AMD Radeon HD 6950 17 572 17 303 17 504 100%
AMD Radeon HD 6970 19 098 17 175 18 578 106%
AMD Radeon HD 6870 15 131 16 493 15 450 88%
AMD Radeon HD 5870 17 402 17 326 17 383 99%
NVIDIA GeForce GTX 470 13 656 45 937 16 566 95%
Unigine Heaven Benchmark 2.0
Model placa video FPS Per total Raport de performanță
AMD Radeon HD 6950 23,7 596 100%
AMD Radeon HD 6970 24,8 626 105%
AMD Radeon HD 6870 13,8 348 58%
AMD Radeon HD 5870 11,4 288 48%
NVIDIA GeForce GTX 470 19,9 502 84%
Tabelul 3

Teste de jocuri (cadre pe secundă)

Setări AMD Radeon HD 6950 AMD Radeon HD 6970 AMD Radeon HD 6870 AMD Radeon HD 5870 NVIDIA GeForce GTX 470
Resident Evil 5 (DX10)
Înalt, 1680x1050, AF 16x, AA 8x 101,5 110,1 96,1 105,8 97
Înalt, 1920x1080, AF 16x, AA 8x 94,5 108,5 89,6 99,4 88,2
Raport de performanță 100% 112% 95% 105% 94%
Devil May Cry 4 (SC2, DX10)
SuperHigh, 1680x1050, AF 16x, AA 8x - - - - 122
SuperHigh, 1920x1080, AF 16x, AA 8x 143,9 157,9 126,3 131,5 110,4
Raport de performanță 100% 110% 88% 91% 77%
Extratereștri vs. Predator (Demo, DX11)
Foarte ridicat, 1680x1050, AF 16x, AA 2x 49,6 53,9 39,6 48,7 47,2
Foarte ridicat, 1920x1080, AF 16x, AA 2x 44,4 48,3 35,4 43,5 42,3
Raport de performanță 100% 109% 80% 98% 95%
Raport calitate/preț 100% 125% 76% 96% 78%
Raport de performanță 100% 110% 88% 98% 89%

Radeon HD 6970 este o placă video de la AMD, lansată în decembrie 2010. Arhitectura sa a simplificat designul procesoarelor de flux și a asigurat o eficiență mai mare a acestora.

Istoricul modelului

În 2008, AMD a dezvoltat și lansat un videoclip Card Radeon Seria HD 4000, cu nume de cod R700 și marca ATI Technologies. Mulți oameni probabil încă îl folosesc pe computerele lor. Arhitectura R700 a fost înlocuită cu mult așteptatul R800, care a deschis calea gama de modele 5000. Bijuteria coroanei seriei a fost cardul lansat în septembrie 2009. Era format din 2150 de milioane de tranzistori și a fost un succes, rămânând modelul emblematic cu un singur procesor timp de aproximativ 15 luni. Înlocuit la sfârșitul anului 2010. La acea vreme era unul dintre cele mai bune plăci videoîn gama sa de preț, care vorbește de la sine.

Nvidia i-a luat aproximativ 6 luni pentru a retrage cu 470 și 480 și chiar și atunci mulți au simțit că nu s-a ridicat la nivelul așteptărilor. După câteva reduceri rapide de preț și asistență îmbunătățită pentru șoferi, cardul a devenit competitiv. Introducerea ulterioară a GTX 460 și arhitectura rafinată a lui GF110 au contribuit la crearea unui produs viabil și au deschis calea pentru următoarele modele, și anume GTX 580 și 570.

Între timp, AMD a oferit HD 6000 din octombrie 209, trecând ștafeta plăcii video HD 6870 ca contragreutate pentru GTX 460, care apoi a costat 240 de dolari. A fost un model impresionant, cu excepția politicii confuze de denumire și a mementourilor constante ale producătorului că nu a fost un înlocuitor pentru 5870. Începând cu această serie, marca ATI Technologies a fost întreruptă oficial în scopul corelării dintre produsele grafice AMD și platformele sale de computer. În consecință, designul logo-ului s-a schimbat.

După o scurtă întârziere, a fost lansat noul Radeon HD 6970 2GB. GPU-ul, cu numele de cod Cayman, este format din 2640 de milioane de tranzistori, ceea ce este cu 23% mai mult decât modelul 5870. La fel ca GTX 570 și 580, care sunt versiuni îmbunătățite ale lui 480, HD 6970 este o versiune îmbunătățită a lui 5870.

Actualizări seria 6900

Arhitectura high-end Cayman utilizată în seria HD 6900 este ușor diferită de Barts care a debutat în modelele 6870 și 6850. A folosit configurația VLIW5 HD 5000, care include SIMD cu 4 unități de procesare a fluxurilor simple și 1 complexă. Plăcile video din seria 6900 se disting printr-o configurație VLIW4, în care procesarea fluxului este organizată în grupuri de 4 blocuri cu registre comune. Deși toți au capacități egale, 2 dintre ei (al treilea și al patrulea) performează funcții speciale. Potrivit AMD, configurația VLIW4 oferă aceeași putere de procesare ca și VLIW5, cu o reducere de 10% a ariei matriței.

Procesoarele Cayman oferă un nivel ridicat de paralelizare în comparație cu arhitectura Evergreen/Cypress utilizată în HD 5800. GPU-urile Barts se află undeva la mijloc, deoarece au fost un pas înainte față de Cypress în alocarea de manageri individuali de fire pentru fiecare dintre cele două SIMD. blocuri. Cipurile Cayman oferă capabilități și mai mari datorită a două motoare GPE și atribuirii fiecăruia dintre ele unui bloc SIMD. Aceasta înseamnă că arhitectura are acum două unități de teselare mai eficiente în comparație cu cea a lui Barts. Pentru plăcile video HD 6900, performanța teselării poate fi astfel îmbunătățită semnificativ. Potrivit AMD, acesta a crescut de 3 ori în comparație cu HD 5870. În plus, arhitectura Cayman are și un motor de randare reproiectat, constând din 128 de ROP-uri Z/Stencil, 32 de ROP-uri de culoare, cu operații de aproape două ori mai rapide cu numere întregi pe 16 biți. și creșterea de 2-4 ori a vitezei operațiunilor cu virgulă mobilă pe 32 de biți.

Arhitectura Cayman

Trecerea de la VLIW5 la VLIW4 a îmbunătățit capacitățile de calcul ale AMD: SPU-urile mai înguste sunt mai ușor de utilizat la potențialul lor maxim, FP64 îmbunătățește performanța cu un sfert față de FP32, iar spațiul economisit permite SIMD-uri suplimentare. Dar dacă Cayman a fost o încercare serioasă de a se impune pe piața de calcul grafic și de a lua o parte din plăcintă de la NVIDIA, atunci a trebuit să facă mai mult decât să adauge noi shadere. Prin urmare, AMD s-a străduit să îmbunătățească funcționalitatea GPU-ului său, astfel încât să poată reprezenta o amenințare pentru arhitectura Fermi.

Caracteristica principală a lui Cayman este dispecerizarea asincronă. Termenul descrie foarte precis ceea ce face cardul. Cu Fermi, NVIDIA a introdus suport pentru nucleele paralele, ceea ce a făcut posibilă calcularea mai multor bucăți de cod simultan. AMD a repetat abordarea NVIDIA, dar a mers chiar mai departe.

O limitare a designului lui Fermi este că, deși arhitectura permite utilizarea mai multor nuclee simultan, fiecare nucleu trebuie să fie deservit de un singur procesor de flux. Aplicațiile independente, de exemplu, nu pot să emită propriul cod și să-l execute în paralel, iar GPU-ul trebuie să comute contextual între ele. Dispeceratul asincron al AMD este conceput pentru a permite firelor de execuție și aplicațiilor independente să genereze cod care rulează în paralel. Cel puțin pe hârtie dă avantaj semnificativ(schimbarea contextului este prea scumpă), ceea ce trebuia să bată performanța lui Fermi.

Principiul expedierii asincrone este că GPU-ul ascunde o parte din informațiile sale reale din aplicații și cod, ceea ce, în esență, duce la virtualizarea resurselor GPU. La urma urmei, fiecare bucată de cod crede că rulează pe propriul GPU cu propria coadă de comenzi și propriul spațiu de adrese virtuale. Acest lucru pune sarcina pe GPU și drivere, dar rezultatul este că este mai bine decât schimbarea contextului.

Expedierea asincronă necesită suport API. DirectCompute este un standard fix și nu acceptă această caracteristică, cel puțin în versiunea 11. Prin urmare, dispecerarea asincronă este implementată ca extensie OpenCl.

Restul îmbunătățirilor AMD se referă la performanța memoriei și a memoriei cache. Arhitectura de bază rămâne aceeași, dar au fost făcute câteva modificări minore la modul în care sunt efectuate calculele. Magazinul de date local prezent la fiecare SIMD poate ocoli acum ierarhiile cache și ale depozitului de date global prin citiri directe. Cayman a primit un al 2-lea modul DMA, care a îmbunătățit vitezele de citire și scriere, permițând efectuarea a 2 operațiuni simultan în fiecare direcție.

În cele din urmă, citirea shaderului a fost ușor accelerată. În comparație cu Cypress, Cayman poate reduce numărul de operațiuni prin consolidarea acestora.

Proiecta

Cardul are 27 cm lungime, ceea ce este tipic pentru modelele moderne high-end. De exemplu, lungimea HD 4870 X2 este de 28 cm, ca și HD 5870. Dimensiunile HD 6970 sunt identice cu GTX 580. La fel ca predecesorul său, AMD Radeon HD 6970 este fabricat folosind un proces de 40 nm, dar compania a adăugat încă 486 de milioane de tranzistori, ceea ce a cauzat ca dimensiunea cristalului să crească cu 16%. Nucleul GPU rulează la 880 MHz, ceea ce este cu 3,5% mai rapid decât HD 5870, iar GDDR5 este, de asemenea, puțin mai rapid la 1375 MHz. Frecvența memoriei cuplată la o magistrală de 256 de biți oferă HD 6970 un aspect teoretic debitului 176 GB/s, ceea ce reprezintă un avantaj de 14,5% față de HD 5870.

HD 6970 diferă și de modelul mai vechi 5870 prin configurația de bază. Dacă acesta din urmă avea 1600 de nuclee, 80 de TAU și 32 de unități de rasterizare, atunci primul a primit 1536 de procesoare de flux, 96 de unități de textură și aceleași 32 de ROP-uri (cu 4% mai puține nuclee și cu 20% mai mult TAU).

Potrivit recenziilor utilizatorilor, filtrarea texturii biliniare întregi de vârf rulează la 84,5 gigatexeli/s și umplerea pixelilor la 28,2 Gp/s. Performanța este de 2,7 Tflops. Scena 3D este construită cu o viteză de 880 de milioane de poligoane/s. Cardul acceptă redarea video HD dual-stream și are un controler audio încorporat.

În interiorul carcasei există o placă de circuit imprimat cu un GPU cu o suprafață de 389 mm 2 chiar în centru. Procesorul este înconjurat de 8 cipuri de memorie Hynix GDDR5 de 2 GB cu o rată nominală de transfer de date de 6 Gbps, care este cu 0,5 Gbps mai mare decât frecvența de operare a cardului. Folosind GDDR5 activat viteze mari complicată de dificultăți în crearea unui bus de memorie bun, care a afectat și acest model. AMD face progrese către 5,5 Gbps prin îmbunătățiri de design plăci de circuite imprimate, dar o creștere suplimentară a vitezei pare nepractică, fie și doar din cauza designului magistralei pe 256 de biți.

Mai rece

Răcirea procesorului este un radiator destul de mare din aluminiu al camerei de evaporare, format din 39 de plăci de 13,5 cm lungime, 6,5 cm lățime și 2,5 cm înălțime.Designul evaporatorului a fost implementat pentru prima dată în AMD ATI Radeon HD5970 și împrumutat de NVIDIA în GeForce GTX 570 și 580. În cele din urmă, radiatorul este răcit de un ventilator de 75 x 20 mm, care atrage aerul din carcasă și îl împinge afară în spatele cardului.

Potrivit recenziilor utilizatorilor, în cea mai mare parte răcitorul este foarte silențios, ajutat de un consum redus (20 W) în modul inactiv. În timpul jocului, ventilatorul, desigur, accelerează, iar cardul consumă până la 250 W sub sarcină. Acesta este cu 33% mai mult decât necesită Radeon HD 5870, dar chiar și cu o creștere a sarcinii termice, nivelul de zgomot nu crește la niveluri inacceptabile.

Radiatorul și ventilatorul sunt găzduite într-o carcasă special concepută care ascunde întreaga placă grafică. Aceasta este o practică obișnuită a AMD atunci când își proiectează modelele mai high-end. Potrivit recenziilor utilizatorilor, le place foarte mult acest design, deoarece oferă protecție fiabilă dispozitivului. NVIDIA a făcut acest lucru în trecut cu cele mai scumpe plăci grafice precum dual-GTX GTX 295, deși celelalte produse emblematice ale sale (cum ar fi GeForce GTX 580) această dezvoltare a încetat să fie folosit.

Conectivitate

Pentru a oferi cardului suficientă putere, AMD a instalat conectori PCIe cu 8 și 6 pini. O soluție similară poate fi găsită în HD 5970 și GTX 580, deoarece această configurație este de obicei folosită la modelele care consumă multă putere. Desigur, HD 6970 suportă CrossFire și, prin urmare, în locul standard puteți găsi o pereche de conectori pentru conectarea a două sau mai multe carduri. Lângă ele este un comutator care vă permite să alegeți între 2 BIOS. Acest lucru se face pentru a crește fiabilitatea modelului în cazul defecțiunii memoriei flash. Alternativ, puteți porni GPU-ul folosind sistem de rezervă, apoi reveniți la cel principal și re-flash software-ul deteriorat. Anterior, AMD nu era cunoscut pentru suportarea BIOS-urilor reinscriptibile, dar această implementare a fost o schimbare interesantă.

Porturile rămase sunt situate pe panoul I/O. Placa video de referință este echipată cu doi conectori duali DL-DVI, două Mini-DisplayPort-uri și HDMI. Este de remarcat faptul că modelul 6970th acceptă rezolutie maxima până la 2560 x 1600 pe 3 monitoare. Și cu un hub multi-stream care utilizează mini-conectori DisplayPort 1.2, cardul poate suporta până la 6 afișaje. Similar cu 5870, spatele dispozitivului este acoperit cu o placă metalică. Deși nu există componente care necesită protecție, această soluție este primită pozitiv de către utilizatori, deoarece le permite să ridice cardul fără să-și facă griji că ating contactele ascuțite.

Cu toate că dimensiuni generale HD 670 este aproape identic cu modelul 5870, conform recenziilor utilizatorilor, designul volumetric al AMD nu are succes atunci când vine vorba de lucrul în modul CrossFire cu instalat în apropiere 2 cărți. Giulgiul lui 5870 ieșea ușor în centru, împiedicând orificiile de ventilație să fie blocate de plăcile adiacente. 6970 nu are un asemenea lux și practic te poți izola cartea de sus in functie de cum va fi instalat. Ca urmare, temperatura crește, dar nu la valori critice. AMD ar trebui să învețe de la concurenții săi de la NVIDIA și să aloce mai mult spațiu în jurul ventilatorului, ceea ce i-ar permite să „respire” liber. Utilizatorii recomandă insistent instalarea plăcilor grafice cu cât mai multă distanță între ele dacă placa de bază și carcasa permit acest lucru.

Performanţă

Potrivit recenziilor utilizatorilor, testul Futuremark 3DMark 11 a arătat că atunci când se efectuează teste extreme, AMD Radeon HD 6970 este cu 7% mai rapid decât GTX 570 (1821 puncte față de 1697). Dacă acest avantaj continuă în testele de jocuri, atunci acesta poate juca în mâinile producătorului. Conform aceluiași test, HD 6970 este cu 7% mai lent decât GTX 580 (1962 puncte), cu 27% în spatele HD 5970 (2506) și cu 16% mai rapid decât HD 5870 (1572 puncte).

Murdăria 2

Acest joc are un benchmark încorporat fantastic care măsoară foarte precis performanța reală. Utilizatorii au rulat Dirt 2 în modul DirectX 11 cu 4xAA activat și setări de calitate maximă a imaginii. placa video Radeon 6970 are o medie de 77 fps la 1920 x 1200, ceea ce îl face cu doar 10% mai rapid decât HD 5870. Mai important, HD 6970 a fost cu 21% mai lent decât principalul său competitor, GTX 570. Alții sunt mai lent. modele scumpe a rămas și în urmă. HD 5970 a fost cu 23% mai rapid decât 6970, în timp ce GTX 580 a avut un avantaj de 33%. Dirt 2 s-a dovedit a fi nemiloasă pentru HD 6970.

F1 2010

Odată cu prima actualizare, jocul are acum un test încorporat excelent care măsoară foarte precis performanța cardului. Utilizatorii au testat F1 2010 în modul DirectX 11 cu 8xMSAA activat și cel mai bun setări vizuale. Trebuie remarcat faptul că nu au putut face ca CrossFire să funcționeze corect ultimele drivere, astfel încât HD 6970 nu a putut merge niciodată înainte. Rezultatele F1 2010 nu sunt surprinzătoare, întrucât HD 6970 este a doua cea mai rapidă placă video testată la 1920 x 1200, ceea ce este cu doar 9% mai lentă decât puternicul GTX 580. HD 6970 este cu doar 5% mai bun decât modelul 5870. Rezultatele în acest joc sunt încă puțin neconvenționale, deoarece HD 6970 îl bate pe GTX 570 cu 22%.

COD: Modern Warfare 2

Pentru a evalua performanța plăcii video în acest joc, utilizatorii au folosit aplicația Fraps. Setările de calitate maximă a jocului au fost însoțite de înregistrarea jocului de 4xAA și de 60 de secunde. Ca urmare Testarea Radeon Rata de reîmprospătare a ecranului 6970 a fost de 73 fps, ceea ce este cu 1 fps mai bună decât GTX 480. Aceasta este aproape egală cu performanța GTX 570 (74 fps) și cu 16% în spatele mai rapidului GTX 580. În comparație cu procesoarele duale Radeon, 6970 modelul a fost cu 19% mai lent, deși a furnizat rate de cadre cu 30% mai mari decât HD 5870.

COD: Black Ops

Fraps a ajutat și la producere analiza comparativa acest joc pentru un singur jucător. Utilizatorii au măsurat rata de cadre în timpul unui minut de joc al primului nivel pentru un singur jucător (Operațiunea 40) cu efecte vizuale maxime, inclusiv 4xAA. Rezultatele Black Ops au arătat că Radeon 6970 rămâne în urmă cu GTX 570 cu 5% și cu 13% față de GTX 580. Cu o medie de 105 fps la rezoluție 1920 x 1200 și setări maxime, în orice caz nu există loc de îmbunătățire, modelul își depășește predecesorul cu 24%.

Consumul de energie

În comparație cu HD 5870, 6970 utilizează cu 16,5% mai multă putere, dar având în vedere că este și cu 24% mai rapid, proprietarii consideră că este o placă grafică cu performanțe mai bune în general. În comparație cu HD 5970, 6970 este cu 3% mai economic, dar în medie cu 15% mai lent și cu 26% mai lent în Crysis Warehead, care a fost folosit în testele de stres. Radeon HD 6970 utilizează aproximativ aceeași cantitate de putere ca și GTX 570, consumând cu 1% mai mult la sarcini extreme și cu 4% mai puțin la inactiv. Având în vedere că ambele plăci grafice oferă aceleași performanțe, par a fi egale de data aceasta.

Temperatura de incalzire

Conform recenziilor utilizatorilor, HD 6970 devine destul de fierbinte când testarea sarciniiîn FurMark, atingând 90°C, ceea ce este puțin mai mare decât 87°C a HD 5870. Pe de altă parte, atinge doar 81°C, făcându-l semnificativ mai rece la sarcină maximă.

Performanță de overclockare

Panoul de control Catalyst limitează frecvența maximă de bază la 950 MHz, pe care Radeon HD 6970 o acceptă fără probleme. Acesta este un indicator destul de decent. Frecvențele memoriei pot ajunge până la 1450 MHz, deși utilizatorii se confruntă cu probleme de stabilitate și sunt nevoiți să se retragă la 1440 MHz. Acest overclock de 8% are ca rezultat o creștere de 7,6% a performanței atunci când este testat pe COD: Black Ops, 7,8% pe Crysis Warhead și 7% pe Battlefield Bad Company 2.

Concluzie

Se pare că HD 6900 și GTX 500 se repetă. Cu câteva diferențe cheie, desigur. Produsul NVIDIA a ajuns la timp pe piață și s-a dovedit a fi foarte eficient în confruntarea cu modelele AMD concurente. GeForce GTX 480 a fost cea mai rapidă placă video cu un singur procesor, iar GTX 580 și-a păstrat coroana, deoarece a depășit capacitățile Radeon 6970. Prețul modelului corespundea costului GTX 570 și nisa lui 580. a fost ocupat de HD 6950. Abia la începutul anului viitor, AMD a avut șansa de a reveni și a preluat conducerea în performanță prin lansarea a 2 carduri din seria cu nume de cod Antilles.

Radeon HD 6970 merge cap la cap cu GTX 570, iar MSRP-ul plăcii a fost stabilit la 369 USD, în timp ce GTX 570 a debutat la 349 USD. Chiar dacă acestea sunt două modele foarte diferite, ele ating aceeași performanță medie în multe jocuri testate de utilizatori la rezoluție 1920 x 1200. În cea mai mare parte, diferența este foarte mică. Radeon 6970 este cu 20% mai rapid decât GTX 570 în unele cazuri și cu aproximativ 20% mai lent în altele. În ceea ce privește consumul de energie, ambele plăci sunt, de asemenea, foarte apropiate, demonstrând niveluri similare de eficiență operațională. Prin urmare, HD 6970 este o alternativă bună la GTX 570. Alegerea dintre cele două plăci nu este ușoară, dar oricare decizie va fi cea corectă, având în vedere prețul și performanța lor.

În comparație cu alte modele precum GTX 580, 6970 este în medie cu 15% mai lent, dar costă cu 30% mai puțin, la fel ca și GTX 570, care oferă și mai mult pret favorabil. Cardul pe care HD 6970 o înlocuiește efectiv este HD 5870. Pe baza datelor de referință la rezoluția de 1920 x 1200, HD 6970 este în medie cu 24% mai rapid și doar cu 10% mai scump. În plus, a fost îmbunătățită și eficiența energetică a modelului. O creștere cu 16% a consumului de energie are ca rezultat o performanță suplimentară de 24%. Merită remarcat faptul că Radeon 6970 arată puțin mai bine decât GTX 570 în STALKER: Call of Pripyat și Aliens vs. Predator, care folosește teselație. Înainte de apariția sa, NVIDIA avea un avantaj semnificativ aici.

În general, ambele plăci grafice oferă niveluri excepționale de performanță și valoare, făcând alegerea dintre ele atât ușoară, cât și dificilă. Dar orice decizie va fi corectă.