Înșelarea factorilor comportamentali înșală motoarele de căutare. Bun sau rău? Cele mai bune servicii pentru stimularea factorilor comportamentali

Comanda de căutare Yandex atitudinea față de optimizarea motoarelor de căutare - singura calea cea buna Credem că îmbunătățirea calității site-ului este în interesul utilizatorilor. Considerăm influențarea parametrilor de clasare prin diverse manipulări ca o încercare de a înșela motorul de căutare și utilizatorii.

ÎN În ultima vreme Vedem încercări de a influența motorul de căutare prin emularea acțiunilor utilizatorului. Cel mai adesea acest lucru se întâmplă cu ajutorul unor programe care trimit interogări către motorul de căutare și apoi merg pe anumite site-uri, dar sunt cunoscute și alte metode. Toate sunt farse care nu au nimic de-a face cu optimizarea reală a site-ului web. În plus, creația sisteme similare trișarea contribuie la dezvoltarea botnet-urilor, care pot fi folosite pentru atacuri DDoS, distribuirea de programe malware și trimiterea de spam.

Suntem încrezători că astfel de metode sunt dăunătoare dezvoltării Internetului. Le numărăm caută spamși luați măsurile adecvate împotriva site-urilor care le folosesc.

Yandex recomandă insistent proprietarilor de site-uri web, webmasterilor și companiilor care furnizează servicii SEO să se abțină de la utilizarea acestei metode și a altor metode de pseudo-optimizare. Sunt nepromițătoare și pot duce la pierderea reputației și a poziției site-ului în rezultatele căutării.

Comanda de căutare Yandex","contentType":"text/html"),"proposedBody":("source":"Yandex și-a exprimat deja atitudinea față de optimizarea motoarelor de căutare - considerăm că îmbunătățirea calității site-ului în interesul utilizatorilor este numai modul corect.Impactul asupra parametrilor de clasare folosind Considerăm diverse manipulări ca o dorință de a înșela motorul de căutare și utilizatorii.

Recent, am văzut încercări de a influența motorul de căutare prin emularea acțiunilor utilizatorului. Cel mai adesea acest lucru se întâmplă cu ajutorul unor programe care trimit interogări către motorul de căutare și apoi merg pe anumite site-uri, dar sunt cunoscute și alte metode. Toate sunt farse care nu au nimic de-a face cu optimizarea reală a site-ului web. În plus, crearea unor astfel de sisteme de înșelăciune contribuie la dezvoltarea rețelelor bot, care pot fi folosite pentru atacuri DDoS, distribuirea de malware și spam.

Suntem încrezători că astfel de metode sunt dăunătoare dezvoltării Internetului. Considerăm că acestea sunt spam pentru motoarele de căutare și luăm măsurile adecvate împotriva site-urilor care le folosesc.

Comanda de căutare Yandex","contentType":"text/html"),"authorId":"30364427","slug":"10399","canEdit":false,"canComment":false,"isBanned":false,"canPublish" :false,"viewType":"old","isDraft":false,"isOnModeration":false,"isSubscriber":false,"commentsCount":274,"modificationDate":"Joi 01 ianuarie 1970 03:00:00 GMT +0000 (Coordinated Universal Time)","showPreview":true,"approvedPreview":("source":"Yandex și-a exprimat deja atitudinea față de optimizarea motoarelor de căutare - luăm în considerare îmbunătățirea calității site-ului în interesul utilizatorilor să fie singura modalitate corectă.Impactul asupra parametrilor de clasare Considerăm folosirea diverselor manipulări ca o încercare de a înșela motorul de căutare și utilizatorii.

Comanda de căutare Yandex","html":"Yandex și-a exprimat deja atitudinea față de optimizarea motoarelor de căutare - considerăm că îmbunătățirea calității site-ului în interesul utilizatorilor este singura modalitate corectă. Considerăm influențarea parametrilor de clasare prin diverse manipulări ca o încercare de a înșela motorul de căutare și utilizatorii.","contentType":"text/html"),"titleImage":null,"tags":,"isModerator":false," publishCount ":1,"commentsEnabled":true,"url":"/blog/10399","urlTemplate":"/blog/%slug%","fullBlogUrl":"https://webmaster.yandex.ru/ blog ","addCommentUrl":"/blog/createComment/webmaster/10399","updateCommentUrl":"/blog/updateComment/webmaster/10399","addCommentWithCaptcha":"/blog/createWithCaptcha/webmaster/10399","Captcha Url","change " :"/blog/api/captcha/new","putImageUrl":"/blog/image/put","urlBlog":"/blog","urlEditPost":"/blog/569df38ccb28c8a50611b259/edit","urlSlug " :"/blog/post/generateSlug","urlPublishPost":"/blog/569df38ccb28c8a50611b259/publish","urlUnpublishPost":"/blog/569df38ccb28c8a50611b259/unpublishing","c8"a50611b259/publication","urlUnpublishPost":"/blog/569df38ccb28c8a50611b259/unpublish/c8a50611b259/unpublic/c8a50611b259 0611b259/removePost" ," urlDraft":"/blog/10399/draft","urlDraftTemplate":"/blog/%slug%/draft","urlRemoveDraft":"/blog/569df38ccb28c8a50611b259/removeDraft%/draft","urlTag/Sugg"/:"/blog api/ suggest/webmaster","urlAfterDelete":"/blog","isAuthor":false,"subscribeUrl":"/blog/api/subscribe/569df38ccb28c8a50611b259","unsubscribeUrl":"/blog/api/unsubscribe/569618c38a5061b28c8a50611b259 ", "urlEditPostPage":"/blog/569df38ccb28c8a50611b259/edit","urlForTranslate":"/blog/post/translate","urlRelateIssue":"/blog/post/updateIssue","urlUpdateTranslate":"/blog/post /updateTranslate ","urlLoadTranslate":"/blog/post/loadTranslate","urlTranslationStatus":"/blog/10399/translationInfo","urlRelatedArticles":"/blog/api/relatedArticles/webmaster/10399","author" :( "id":"30364427","uid":("value":"30364427","lite":false,"hosted":false),,"aliases":(),"login":"webmaster "," display_name":("nume":"webmaster","avatar":("implicit":"0/0-0","gol":true)),,"adresă":" [email protected]","defaultAvatar":"0/0-0","imageSrc":"https://avatars.mds.yandex.net/get-yapic/0/0-0/islands-middle","isYandexStaff": false),"originalModificationDate":"1970-01-01T00:00:00.000Z","socialImage":("orig":("fullPath":"https://avatars.mds.yandex.net/get-yablogs) /51778/file_1461153249801/orig")))))">

Despre unul dintre moduri incorecte promovarea motorului de căutareși consecințele acesteia

Postare arhivată.

Yandex și-a exprimat deja opinia - considerăm că îmbunătățirea calității site-ului în interesul utilizatorilor este singura modalitate corectă. Considerăm influențarea parametrilor de clasare prin diverse manipulări ca o încercare de a înșela motorul de căutare și utilizatorii.

Comanda de căutare Yandex

23 mai 2014 la ora 11:24

Cum am „răucit” factorii comportamentali

Tehnologii de căutare

Salutări, Habrazhiteliki! Astăzi aș vrea să vă povestesc despre un lucru foarte intrigant, factorii comportamentali. Sau mai degrabă, despre îmbunătățirea lor artificială. Și chiar mai precis, despre deficiențele serviciilor de trișoare care fac asta.

Doar puțin despre factorii comportamentali

Factorii comportamentali sunt un set de acțiuni ale vizitatorilor pe un anumit site web. Conectarea pe site, timpul petrecut, navigarea paginilor, „clic” pe link-urile sugerate, revenirea pe site - toate aceste momente pot fi atribuite unor factori comportamentali.

De ce scriu asta? Cert este că sunt proprietarul a două site-uri comerciale și, firește, sunt interesat să le am cât mai sus în rezultatele cautarii. Și la un moment dat, după ce am citit diverse articole, am decis să experimentez. Permiteți-mi să spun imediat că rezultatul a fost puțin trist și sper că acest articol va servi drept avertisment.

start

Dat:

2 site-uri comerciale;
Subiect: constructii;
Regiunea de promovare: Moscova;
Vârsta site-urilor: unul are 5 ani, al doilea are 3 ani;
Trafic înainte de începerea experimentului: site-ul A - ~350 utilizatori/zi, site-ul B - ~200 utilizatori/zi;
Început / sfârșit experiment: ianuarie-aprilie 2014;
Link-urile nu au fost achiziționate din noiembrie 2013;

Pentru o „puritate” mai mare, nu am făcut nicio modificare site-ului, cu excepția postării articolelor o dată la una sau două săptămâni. Rețineți că nu voi compara pozițiile înainte și după, ci trafic, deoarece pentru mine personal aceasta este o măsură mai importantă.

Alegerea unui serviciu de promovare

Nu a trebuit să mă gândesc mult la acest moment - am decis să folosesc cel mai activ și cel mai nou serviciu promovat la acel moment. Nu îi voi da un link, dar voi spune doar că a făcut-o nume interesantși logo. :)

Strategia de promovare

După ce am stat pe forumuri și am studiat articole din mai multe surse, am fost mulțumit de următoarea soluție:

Adăugăm 1500 de clicuri pe lună site-ului A
Adăugăm 900 de clicuri pe lună site-ului B

Adică am adăugat aproximativ 15% din traficul lunar curent. Cred că majoritatea oamenilor vor înțelege că este oarecum îndoielnic să generezi un astfel de număr de tranziții pentru 1-3 interogări, așa că am selectat 80-90 de interogări de joasă frecvență și mediu pentru fiecare site.

Dezavantajele înșelăciunii: adâncimea și timpul de vizionare

În timp ce am configurat proiectul în serviciu, am fost imediat jignit de lipsa de a seta adâncimea și timpul de vizualizare pe site.

Cred că fiecare site pe o anumită temă are propria sa profunzime și timp de vizualizare pentru site. Daca pentru site-urile mele profunzimea medie este de 4 pagini, iar timpul este de 4-5 minute, atunci volumul vizitelor cu o adancime de 2-3 pagini si un timp de 2-3 minute iese cumva in evidenta din statisticile generale. Până la urmă, asta s-a întâmplat.

Dezavantajele înșelăciunii: caracteristicile vizitatorilor

Yandex.Metrica are secțiuni foarte minunate și informative „Sex și vârstă” și „După țări ale lumii”.

Deci, dacă în subsecțiunea „De către țările lumii” Rusia, Centrul (și puțin nord-vestul) a predominat întotdeauna, atunci după o lună de promovare am văzut Uralii, Sudul, Siberia, regiunea Volga. De asemenea, țările CSI s-au „activat” în mod activ: Ucraina, Belarus, Kazahstan și multe alte lucruri.

În subsecțiunea „Sex și vârstă”, imaginea este tipică pentru site-urile mele: publicul principal este bărbații peste 25 de ani. După o lună de promovare, publicul feminin a început să crească, precum și publicul sub 18 ani.

Ei bine, nu este un eșec? Desigur, serviciul de asistență m-a convins activ de acest lucru după ce le-am trimis un bilet cu comentarii. Esența conversiei a fost un singur lucru - " Credem cu tărie că PS Yandex nu ține cont de datele despre care ați scris". Punct.

Comportamentul de căutare

Merită evidențiat modul în care sunt îndeplinite sarcinile:

„Lucrător” deschide motorul de căutare și setează regiunea (în cazul meu, dacă nu este din Moscova).
Introduce o interogare de căutare.
Accesează câteva site-uri aleatorii.
Intră pe site-ul meu.

E foarte ciudat când un utilizator din Poltava schimbă regiunea în Moscova și caută blocuri de beton, când ieri căuta un GDZ pentru clasa a VIII-a. Apoi, utilizatorul face clic pe două site-uri aleatorii. Da. Cel mai adesea acestea sunt site-uri din TOP 5 sau TOP 10. După ce navighează pe site-uri, utilizatorul merge brusc pe site de pe locul 29 și apoi încheie căutarea. Da, un comportament foarte natural.

Lumina mea, oglinda, spune-mi sau urmărește Webvisor

"Ce este asta?" - tu intrebi. Și aceasta este scala de activitate a utilizatorului de la Webvisor. Afișează comportamentul tipic al utilizatorului din serviciul de promovare de pe site-ul meu. Conform calculelor mele, 7 utilizatori din 10 s-au comportat astfel.Pentru cei care nu știu ce înseamnă aceste culori pe scara activității:

Adică, utilizatorul a mers pe site-ul meu, „s-a zvâcnit” timp de 20 de secunde, apoi a trecut la o altă fereastră și a făcut ceva acolo timp de 2 minute. Apoi s-a întors, a dat clic undeva și a închis pagina. Este clar că cel mai probabil „muncitorul” îndeplinește mai multe sarcini în același timp, ceea ce îl obligă să treacă la o altă fereastră.

Și pentru a culmea: în Webvisor puteți filtra vizitele de la un anumit vizitator, ceea ce m-a ajutat să găsesc un alt dezavantaj - un utilizator poate finaliza sarcina de mai multe ori într-o săptămână.

Concluzie

După 4 luni grele, am decis să închei epopeea cu acest experiment. Nu te voi plictisi să vorbești despre alte probleme, cum ar fi eliminarea incorectă a posturilor, un algoritm de neînțeles pentru finalizarea sarcinilor și anularea fondurilor, numeroase erori mici în interfață (pe care promit să le rezolve, dar acest lucru nu se întâmplă) și mult mai mult.

S-a dovedit că am petrecut 4 luni aproximativ 40 de mii de ruble, mult timp și celule nervoase. La începutul lunii mai, la o săptămână după oprirea promoției, am înregistrat următorul trafic:

Site A - 220 utilizatori/zi.
Site B - 180 utilizatori/zi.

La începutul postării, am promis că nu voi compara pozițiile, dar ca digestiv merită făcut:

Dacă decideți să folosiți înșelăciunea comportamentală, amintiți-vă dezavantajele „înșelătorilor”:

Nu este posibil să setați adâncimea și timpul de vizualizare a site-ului
Când instalați regiunea de promovare dorită, veți primi utilizatori din toată Rusia și CSI.
Comportamentul nenatural al „lucrătorilor” serviciului pe site-ul dvs. web și în rezultatele căutării.
Același „angajat” vă poate vizita site-ul de mai multe ori într-o săptămână.

Am hotărât pentru mine că în viitor voi folosi dubioase metode gri Nu voi. Nici eu nu ti-l recomand.
Vă mulțumim pentru atenție!

Există metode alb-negru de promovare în RuNet. Metodele pălăriei albe sunt atunci când un site web este făcut pentru oameni, ținând cont de personalizare, este făcut pentru publicul țintă.

De ce sunt rele metodele albe? Cu promovarea albă și promovarea albă, se pierde timp, iar pierderea poate fi astronomică. De exemplu, puteți obține link-uri grozave dacă scrieți continut bun. Întrebarea este cât timp. Puteți obține factori de comportament minunați prin îmbunătățirea gradului de utilizare, îmbunătățirea site-ului și înnebunind toate interfețele. Întrebarea este câți ani va dura și vei primi traficul necesar. În acest timp, alții care folosesc link-uri achiziționate, factori comportamentali umflați sau factori sociali umflați pot colecta clienți, pot fi în top și pot primi trafic. Dar au alte riscuri - să fie interzise.

Roman a remarcat că până în prezent nu există interdicții serioase pentru factorii comportamentali. De exemplu, Yandex ignoră acum în mare parte explozia de legături. Dacă site-ul este suficient de demn de încredere, este imposibil să-l ucizi cu factori comportamentali. Adică, folosind metode întunecate de promovare, tu, în cel mai rău caz, nu vei primi nimic, ci în cel mai bun scenariu- Foarte trafic bun, vizitatori și public.

Toate metodele achiziționate pot fi implementate într-un mod complet natural, petrecând timp serios.

Vorbind despre statistici generale prin marcare factori comportamentali, Roman a furnizat date: astăzi 52% este Yandex, 32% este Google, consolidarea link-ului este de 15%. De asemenea, caută după furnizor - aproximativ 1000 de solicitări pe zi.

Atunci când trișează factorii comportamentali, oamenii au mai multă încredere în roboți și în trișarea automată (66%), deși există și metode complet manuale când factorii comportamentali sunt înșelați de oameni reali (34%). O persoană primește o sarcină - să meargă pe site, să facă o captură de ecran, să citească o pagină, apoi alta... Adică oamenii fac acțiuni absolut live și nici un sistem de statistici sau de analiză nu poate face distincția între oamenii reali care vizitează site-ul pentru bani și oameni adevărați care nu merg după bani. Astfel de metode nu au fost încă inventate. ȘI metoda manuala, după Roman, cel mai de încredere.

Interogările geo-independente (9.2) au rezultate puțin mai bune decât interogările geo-independente (8.4). Pe regiuni, în frunte, ca întotdeauna, este Moscova (68%), pe locul doi este Sankt Petersburg (16%).

Există, de asemenea, interogări după numele mărcii sau numele domeniului. Aceste cereri au greutate prin faptul că se schimbă rating general site-uri. Dacă vorbim despre înșelăciune, atunci aproximativ 6% dintre utilizatori se angajează doar în acest tip de înșelăciune. Restul sunt angajați în înșelăciune standard. Dacă există o mulțime de solicitări de domeniu pentru un site, atunci din anumite motive acest site are o eficiență foarte bună a impresiilor în Yandex. Dacă oamenii scriu manual site-ul tău și merg la el, atunci, în mod ciudat, ești văzut foarte bine pentru toate celelalte solicitări. Această evaluare este destul de controversată.

Metode cu pălărie albă de a înșela factorii comportamentali: înșelăciune sfaturi de căutare, metoda inversă, stimulând grupurile și comunitățile de pe rețelele sociale.

Cea mai albă și cea mai mare metode sigureînșelarea factorilor comportamentali pentru care nu puteți primi sancțiuni este înșelarea sugestiilor de căutare.

A doua metodă este metoda inversă. Puteți crește numărul de interogări de căutare pentru acele interogări pentru care vă aflați pe primele poziții.

Trișarea grupurilor de pe rețelele sociale este o metodă destul de populară, dar funcționează în primul rând în Google. Dacă sunteți interesat de o interogare cu frecvență medie, creați un grup cu o apariție exactă a interogării de căutare. Apoi ajungeți din urmă cu 200 de persoane, creați discuții și traficați acolo. Două săptămâni mai târziu, acest grup este anunțat automat pe Google undeva pe locul 20. Apoi, prindeți din urmă factorul comportamental, îl aduceți în vârf și obțineți un grup în vârf care poate genera trafic fără a vă compromite deloc site-ul principal.

Greșelile populare în stimularea factorilor comportamentali cresc numărul de tranziții cu peste 70% din tranzițiile naturale și de calitate inferioară optimizarea site-ului.

Factorii comportamentali și sociali pot fi combinați. Există rețele sociale, există trucuri în rețelele sociale, există trucuri în postări, grupuri și așa mai departe. Puteți trimite trafic prin aceste rețele sociale. Acest trafic este luat în considerare de Yandex și afectează formula generală de clasare.

Astăzi, Yandex ia în considerare aproximativ 1000 de factori, iar unul dintre ei este atunci când are loc un impact direct. Există și tot felul de cazuri de impact indirect. Există o astfel de sarcină - căutarea după cuvinte cheie. De exemplu, cuvânt cheie[iPhone s-a stricat]. Și avem oameni ale căror iPhone-uri sunt stricate. Puteți scrie fiecăruia dintre ei că există o companie care repară rapid și eficient iPhone-urile în două zile. Nicio legătură. Dacă doresc, pot găsi o companie după nume. Și există o anumită probabilitate de a obține un factor comportamental absolut natural de la oameni vii care vor fi interesați de ce fel de companie este care repara telefonul atât de repede. Și există o oportunitate sigură de a obține cumpărători.

Primii trei preiau 75% din markupuri. VKontakte - în primul rând, pentru că puteți crea un grup acolo și îl puteți pune în partea de sus în rezultatele principale de căutare - asta este. Al doilea motiv este că există o mulțime de utilizatori acolo. Twitter funcționează pentru indexare. De asemenea, puteți crea influențe complexe de link din Twitter, care sunt luate în considerare la căutare și luate în considerare la clasare. Facebook este, de asemenea, foarte sistem bun, care vă poate adăuga câteva zeci de clienți.

Metode de îmbunătățire a factorilor comportamentali naturali prin factori sociali― nu utilizați link-uri și lucrați cu interogări de căutare pe rețelele sociale.

Cea mai populară sarcină de pe VKontakte este să vă alăturați unui grup. În primul rând, acest lucru este necesar deoarece puteți crea un grup și acesta va apărea în căutarea organică. Al doilea este un moment pur psihologic. Dacă creezi un grup și există 0 persoane în el, nimeni nu va merge acolo. Când sunt 1000 de oameni acolo, este normal. Prin urmare, toți utilizatorii SMM sunt bucuroși să folosească în acest caz,înșelăciune Postarea pe un perete pe VKontakte, repostarea, butonul „VKontakte” și butonul „Îmi place” sunt, de asemenea, populare. Comentariile despre VKontakte funcționează cel mai puțin.

Twitter a învins în continuare VKontakte. Pentru publicul SEO, Twitter este de departe cel mai serios și mai interesant instrument, deoarece, în primul rând, puteți obține rapid indexarea paginilor prin Twitter. Să presupunem că ați cumpărat link-uri de undeva și aveți nevoie ca acestea să fie indexate rapid. Luați întreaga listă și comandați să fie postate pe Twitter pe rând. În termen de cinci ore, întreaga bază de date va fi reindexată. Acesta este cel mai rapid, mai fiabil și sigur subiect despre cum să trimiteți documente pentru reindexare rapidă. Foarte popular este și butonul Twitter de pe site, butonul „retweet”.

Cel mai simplu mod este să creezi un tweet popular. Acesta este cel mai puternic impact pe care îl puteți crea pe Twitter. Linkurile de la astfel de tweet-uri populare sunt luate în considerare în special și sunt deosebit de eficiente. Acest lucru se face prin retweeting, comentare, adăugare la favorite.

Pe YouTube, puteți scrie comentarii sub orice videoclip și apoi puneți mai multe aprecieri pe acesta. Și acest comentariu se va ridica la vârf. Acest lucru se poate face în masă, motiv pentru care astăzi cea mai populară sarcină de pe YouTube este să apreciezi. Această metodă simplă vă permite să obțineți link-uri gratuite de pe YouTube sub videoclipurile altora, cu excepția cazului în care comentariul este șters de proprietarul videoclipului, ceea ce nu se întâmplă des, în aproximativ 10% din cazuri.

Când promovați în rețeaua Mail.ru, trebuie să utilizați butoanele Mail.ru, postările din jurnal și postările din My World. Funcționează grozav, funcționează grozav. Dacă vrei să fii în top în Mail.ru, cumpără Mail.ru.

Sarcinile de pe rețeaua socială Yandex sunt, de asemenea, incredibil de populare. În primul rând, butonul „I”, postări din jurnal, comentarii. Puteți cumpăra chiar și comentarii în Yandex.Market - de asemenea, o sarcină foarte populară. Poate cumpara feedback bun pentru produsul dvs., chiar dacă nimeni nu v-a văzut produsul.

Cam anul trecut a apărut ideea de a termina Magazin de aplicațiiȘi Google Play. Se dovedește că este grozav să înșeli, mai ales în App Store, pentru că practic nu există sisteme de protecție acolo. Poate fi înregistrat suma nelimitata conturi și lăsați comentarii din aceste conturi. Dacă aveți o aplicație mobilă, atunci puteți ridica această aplicație în vârf. Sistemul funcționează excelent și pe Google Play. Și aceasta este o metodă destul de bună.

Yandex lansează în mod constant pentru promovare aplicatii mobile― Yandex.Navigator, Yandex.Electrics. Când utilizați aplicații, vi se reamintește constant că Yandex a făcut-o. Și când veniți să căutați, veți folosi Yandex. Prin urmare, aș sfătui mărcile mari să facă lucruri cool și utile pentru telefoane mobile, și să le facă gratuite și ușor accesibile deoarece sursa buna clienti buni.

Postați pe Twitter - 12,30%
Alăturați-vă grupului/comunității VKontakte - 9,50%
Postați pe peretele VKontakte - 8,10%
Spune-le prietenilor de pe VKontakte - 7,90%
Butonul Twitter de pe site - 5%
Posteaza pe Perete de Facebook ― 4,80%
Butonul Google/share de pe site - 3,60%
Butonul Yandex de pe site - 3,30%
Îmi place/Îmi place VKontakte - 3,20%
Retweet - 3,20%
Butonul VKontakte de pe site - 3%
Google+ (apreciez, distribuie) din SERP - 2,90%
Like-uri Facebook - 2,90%
Alăturați-vă unui grup/comunitate Facebook - 2,90%
Deveniți abonat/Adăugați la urmăritori - 2,70%
Butonul Facebook de pe site - 2,70%
Distribuie pe Facebook - 2,40%
Postează în jurnalul ya.ru - 2,30%
Like-uri/Like-uri pe YouTube - 2%
+1 (apreciere) pe Google+ ― 1,80%
Votează în sondajul VKontakte - 1,70%
Răspunde pe Twitter de interogare de căutare ― 1,30%
Postați pe peretele Google+ - 1,30%
Butonul de e-mail de pe site - 1,20%
Postează într-un jurnal/blog Mail.ru - 1,10%
Postare pe Odnoklassniki - 1%

Am eliberat carte noua„Marketing de conținut pe rețelele sociale: cum să intri în capul urmăritorilor tăi și să-i faci să se îndrăgostească de marca ta.”

Important! Studioul nostru nu folosește promovarea site-ului în Yandex și Google și nu vă sfătuiește categoric să faceți acest lucru, deoarece în 90% din cazuri acest lucru duce la sancțiuni de la motoare de căutare

Factorii comportamentali stau la baza promovarii site-ului (in conditiile actuale), factorul cheie promovare pentru interogări de înaltă și medie frecvență ale motoarelor de căutare. Cei mai importanți indicatori comportamentali sunt clic și post-clic.

Acestea iau în considerare:

numărul de utilizatori care au urmat linkul;
CTR site la cerere;
regiune utilizator;
timpul și numărul de pagini vizualizate.

Cum să creșteți factorii comportamentali: setări standard

În primul rând, puteți începe să creșteți rezultatele căutării din TOP 50, dar dacă numărul de vizitatori crește brusc, pare ciudat pentru motorul de căutare. Prin urmare, cel mai bine este să începeți să îmbunătățiți site-ul cu factori comportamentali din TOP-10 pentru a aduce site-ul pe prima poziție. TOP 10 diferă foarte mult unul de celălalt. De exemplu, primele trei site-uri au un trafic care depășește restul rezultatelor care le urmăresc. Rareori are sens să luați site-uri care sunt sub primele 10.

În al doilea rând, este necesară creșterea traficului ținând cont de statistici și frecvența solicitărilor. Toată lumea știe că în Wordstat întreaga frecvență a interogărilor este foarte relativă și nu are nimic de-a face cu realitatea. Pentru a evalua traficul real către site trebuie să folosiți propriile statistici, vă va permite să obțineți rezultate 100%. Pentru a crește factorii comportamentali, este necesar să se construiască pe ei.

Diavolul este în detalii: subtilitățile setărilor PF

Deschidem statisticile și ne uităm la interogările care atrag vizitatori. Trebuie să vă amintiți numărul de vizite și poziția din care a fost făcut clicul. Cunoaștem foarte bine distribuția CTR-ului site-urilor în rezultatele căutării; dacă nu, atunci tabelul aproximativ este mai jos:

Poziția 1: aproximativ 33%
Poziția a 2-a: aproximativ 17%
Poziția a 3-a: aproximativ 11%
Poziția a 4-a: aproximativ 8%
Poziția a 5-a: aproximativ 5-6%
Poziția a 6-a: aproximativ 5%
Poziția a 7-a: aproximativ 5%
Poziția a 8-a: aproximativ 4%
Poziția a 9-a: aproximativ 3%
Poziția a 10-a: aproximativ 4%

Nu uitați că mulți factori joacă un rol atunci când faceți clic pe o anumită poziție. Valorile de mai sus sunt medii. Chiar și fiind pe poziția 7 și mai jos, primim doar restul traficului, așa că a fi în top 3 pentru o solicitare este foarte important.

Pe baza datelor de mai sus, putem estima aproximativ că fluxul de trafic pe care îl primesc site-urile este mai mic decât primele 3. Este necesar să se intensifice factorii comportamentali bazați în mod specific pe trafic real, și nu alți parametri.

Merită să vă alegeți traficul în mod optim și logic. Nu are rost să plătiți în exces pentru mai mult și, de asemenea, să încercați să obțineți cât are primul site în rezultatele căutării.

Factori comportamentali înșelători: servicii

Movebo.ru

Acest sistem folosește computere de utilizator care au instalat independent software special. Acest software vă permite să efectuați sarcini în numele utilizatorilor într-un browser obișnuit. Concomitent cu funcționarea computerului, programul colectează statistici despre munca utilizatorului în motoarele de căutare, iar apoi sarcinile sunt emise ținând cont de caracteristicile unui anumit utilizator.

Toate acțiunile programului sunt strict controlate și nu schimbă stilul de comportament al utilizatorului atunci când efectuează sarcini. Acest serviciu este folosit destul de des pentru a stimula factorii comportamentali.

Wmmail.ru

Acesta este un serviciu de navigare manuală, cu posibila publicitate site specific.
Navigarea automată nu este diferită de navigarea manuală, dar costul său este mai mic.
Sarcini plătite: utilizatorii efectuează sarcini legate de clicuri și tranziții pe bannere, pot efectua înregistrarea, postarea și multe altele.

Particularitati:

acest proiect există de mai bine de 10 ani;
site-ul este găzduit pe găzduire dedicată;
număr foarte mare de utilizatori, prezența medie săptămânală este de 80 de mii de persoane
design interesant și funcțional;
exista statistici pentru orice tip de publicitate;
există bonusuri și competiții;
capacitatea de a promova orice subiect de pe site;
geotargeting și corespondență;
înlocuirea și ascunderea informațiilor despre tranziția HTTP_REFERER, înlocuirea HTTP_REFERER cu oricare alta;
publicitatea este plasată în modul automat, publicitatea va deveni disponibilă utilizatorilor în câteva minute;
Este posibilă clasarea sarcinilor după zile, săptămâni, ore specificate în avans, precum și într-o anumită țară.

Seopult.ru

Acest site și tehnologia sa se bazează pe lucrul cu subiecte un numar mare utilizatorii de internet interesați. De îndată ce sistemul are sarcina de a atrage vizitatori pe site, ceea ce va crește semnificativ factorii comportamentali, sistemul SeoPult, folosind DMP Uptolike, identifică imediat utilizatorii care căutau informații similare în motoarele de căutare cunoscute. Acest subiect ar trebui să fie întotdeauna aproape de tema site-ului dvs.

După toți pașii de mai sus, sistemul marchează utilizatorii interesați în subiectul specific de care aveți nevoie și apoi, atunci când sunt găsite grupuri de utilizatori potrivite, publicitatea non-search este clasată pentru aceștia, ceea ce vă permite să-i atrageți folosind motorul de căutare.

SeoPult achiziționează trafic de la giganți precum GoogleAdX, AdFox, Republer.

Pentru a maximiza rezultatul creșterii factorilor comportamentali de către serviciu și trafic, trebuie să instalați contorul analitic Uptolike. Vă va permite să „strângeți” rezultatul maxim din munca DMP Uptolike.

Singura limitare este una regiune disponibilă, cu care funcționează tehnologia. Această regiune este doar „Moscova”. Pe de o parte, acesta este, desigur, un minus, dar, pe de altă parte, permite tehnologiei să clasifice rezultatele publicitare cât mai precis posibil. În plus, nu este nevoie să optimizați tehnologia pentru volume gigantice de trafic.

Serpclick.ru

Caracteristicile sistemului:

Abilitatea de a distribui uniform sarcinile între solicitările promovate. Acest lucru reduce probabilitatea detectării de către motorul de căutare.
Când utilizatorii primesc sarcini, ei vizualizează un numar mare de pagini și va găsi, de asemenea, rezultate în rezultatele căutării.
Motorul de căutare va răspunde unui interes crescut pentru site-ul dvs., iar site-ul va fi clasat mult mai sus decât înainte.

Utilizator

Sistemul vă permite să lucrați perfect cu motoarele de căutare și cele mai cunoscute retele sociale, cum ar fi Facebook, VKontakte etc. Funcționarea sistemului se bazează pe promovarea factorilor comportamentali. Campanie publicitara Webmasterul îl configurează singur.

Utilizatorii care câștigă bani din Userator finalizează sarcini compilate de webmasteri. Cea mai obișnuită sarcină este să căutați un anumit site folosind o interogare de căutare, setând regiunea și instalând cele necesare rețeaua de căutare. După ce a găsit un site pentru o solicitare, utilizatorul trebuie să petreacă o anumită perioadă de timp pe site și să viziteze mai multe pagini. În plus, este oferită o scurtă vizualizare a site-urilor concurente. Acest lucru arată clar sistemului că utilizatorul nu poate găsi informații utile pentru el însuși.

Astfel, site-ul promovat își îmbunătățește poziția, demonstrând motorului de căutare că informațiile s-au dovedit a fi utile și necesare unui anumit utilizator. Pentru a vă promova cu succes site-ul web, trebuie să creșteți constant factorii comportamentali pe parcursul a 2-4 luni.

Cea mai optimă perioadă care vă va permite să vă promovați în mod semnificativ site-ul în rezultatele căutării este de aproximativ șase luni. În această perioadă de timp, atât Yandex, cât și Google vor ridica site-ul în rezultatele căutării.

Important! Studioul nostru nu folosește factori comportamentali pentru a stimula un site și nu vă sfătuiește categoric să faceți acest lucru, deoarece în 90% din cazuri acest lucru duce la sancțiuni de la motoarele de căutare de pe site.

Pisicile au transcris unul dintre rapoartele (Octavian Nizamov: „Funcționează factorii comportamentali înșelăciuni?”) prezentate la conferința Baltic Digital Days 2018. Am încercat să-l supunem unei editări minime (dar scurtat foarte mult) și am folosit diapozitivele de prezentare pentru raportați în designul articolului pentru a nu rata ideea.

De asemenea, vă reamintim că puteți reveni la sursele originale, ca să spunem așa, studiind singur toate rapoartele. Doar prin achiziționarea videoclipului.

Se știe că în jurul lunii decembrie 2014 a devenit demodat să umfle factorii comportamentali. Înainte de asta a fost foarte tare subiect, dar apoi au fost probleme. În această perioadă s-au acumulat o mulțime de lucruri: zvonuri, bârfe, versiuni despre cum stau lucrurile cu adevărat acum.

Am decis să clarificăm puțin situația, să înțelegem ce este ficțiune, ce este un mit și cum este totul cu adevărat acolo.

Unele rapoarte și cazuri pe această temă au fost deja publicate. Anul trecut, Denis Narizhny a abordat acest subiect. Ce ne lipsea în aceste informații: în primul rând, cazurile sunt destul de închise, pentru că de cele mai multe ori acest lucru s-a făcut pe niște proiecte reale, nimeni nu le va trage, totul este neverificabil, trebuie doar să ai încredere în difuzor. Există foarte puține informații, este cumva greu de căutat.

A doua problemă este că s-a folosit un eșantion destul de mic, au apărut întotdeauna întrebări despre dacă acest lucru a fost cu adevărat comportamental sau, poate, noroc. Site-urile cu istorie care au fost folosite în astfel de experimente, înțelegem, perturbă și mai mult imaginea. Nu știm, poate stau sub filtre, poate au ieșit de sub filtre, nu este clar.

Ipoteze de bază

În decembrie anul trecut am planificat acest experiment. Am dezvoltat ipoteze de bază pe care am vrut să le testăm. Cel mai fundamental lucru despre Yandex este că avem a patra ipoteză. Cel mai important lucru este cum reacționează, dacă reacționează bine, dacă funcționează.

În al doilea rând, la nivelul zvonurilor, avem o ipoteză că Yandex distinge cine face promovarea, proprietarul site-ului sau un concurent, astfel încât să nu se întâmple întâmplător ca site-ul care a fost promovat de concurenți să fie interzis. Să încercăm să verificăm și noi.

A treia ipoteză este că Yandex abordează diferit utilizatorii cu și fără istorie. Dacă utilizatorul nu are istoric, atunci îl ignoră. De asemenea, aș dori să înțeleg dacă diferitele grade de risc ale instrumentelor, serviciilor publice, serviciilor non-publice și cât de mult afectează acest lucru pericolul acestui eveniment.

Există mai puține ipoteze și zvonuri despre Google. Principalul lucru este că cele comportamentale nu funcționează pe Google, nu funcționează. Și motorul de căutare însuși afirmă acest lucru și există multă gândire pe acest subiect.

Ceea ce rezultă din aceasta este că, dacă cele comportamentale nu funcționează, atunci nici nu le pot interzice.

Planul poveștii este următorul: mai întâi vă voi spune despre tehnologie, cum exact a fost folosită, ce metode și instrumente au fost folosite, apoi despre site-urile pe care le-am testat și cronologia generală, apoi voi rezuma.

Tehnologia experimentală

Am vrut sincer să folosim mai multe servicii diferite, dar acum nu s-a găsit nimic viu. În realitate, doar Morozov avea la dispoziție un fel de serviciu live în curs de dezvoltare. Mai mult, acolo am luat doi variante interesante. Unul este vechiul, clasic Userator, care nu s-a schimbat de-a lungul anilor și instrument nou- acesta este așa-numitul bonus SEO.

Ne-am cheltuit cea mai mare parte a energiei lucrând manual. Am încercat să le schimbăm manual pe cele comportamentale, ceea ce a fost, de asemenea, o parte interesantă a experimentului.

Utilizator

Poate că cineva nu știe despre Userator sau a uitat. În principiu, sistemul de lucru este astfel încât clientul plătește pentru fiecare sesiune, există un sistem pe care interpretul îl instalează pe computerul său program special, ea dă instrucțiuni pas cu pas, se fac niște capturi de ecran de control. Interpreții sunt oameni adevărați, lucrând de la diferite adrese IP. În principal desktop-uri, deoarece programul este pentru desktop-uri. Plata pentru interpreți este fixă. Observ că modelul de comportament al utilizatorului-performer este destul de fix în utilizator. Aceasta este o schemă destul de tipificată.

Bonus SEO

Diferența este că nu există niciun program care să fie instalat pe computer. Există un bot telegram care distribuie sarcini. Diferența este că sarcinile în sine sunt simplificate cât mai mult posibil și o sarcină pe zi este dată unui singur executant.

in primul rand, este mai mobil.

În al doilea rând, acesta este un utilizator mai realist. Primul sistem îl provoacă să stea, ridicând o mulțime de solicitări ore în șir, acest lucru poate să nu pară foarte realist.

Înșelăciune manuală

Folosind promovarea manuală, am închiriat un server pe care am strâns o anumită sumă mașini virtuale. Fiecare mașină are propria sa configurație. În consecință, acolo sistem de operare, permisiunea dvs.

„Proprietar” și „Concurent”

De asemenea, trebuia să testăm ipoteza cu proprietarul și concurenții.

În consecință, am împărțit fiecare grup în subgrupe. Un subgrup dintre noi s-a compromis cât mai mult posibil, a intrat în contul utilizatorului, a devenit imediat webmaster și a instalat tot felul de extensii.

„Concurentul” s-a comportat cu prudență și nu s-a dat în niciun fel.

Pentru promovarea manuală am folosit mașini virtuale cu diferite configurații. Trei browsere, fiecare browser are profiluri de utilizator. Ceea ce este important este că am alocat un proxy rezident fiecărui utilizator. Acest proxy nu este un furnizor de găzduire, ci o adresă IP reală.

Pentru a obține o imagine realistă a bazei noastre de utilizatori, am luat o încărcare din valorile unui site care are multe vizite și am compilat o imagine aproximativă. Mulțimea noastră arăta cam așa: erau 56 de mașini virtuale, înmulțite cu 3 browsere, primești 168 de opțiuni de configurare, plus în fiecare configurație primești câteva zeci de profiluri, o astfel de echipă organizată.

Utilizatori cu și fără istoric

Pentru promovarea manuală, trebuia să testăm ipoteza „utilizator cu istoric, fără istoric”.

În consecință, unii utilizatori au lucrat conform unui scenariu cât mai apropiat de cel real, adică acesta este un cont Yandex, conectat, conectat la un telefon, la Yandex Disk, chiar și la rețelele sociale. Am încercat să-l facem frumos.

Și o sesiune curată în modul incognito.

În plus, a fost complicat și mai mult de faptul că utilizatorii noștri „vii” s-au comportat puțin diferit, nu într-un singur model, ca la utilizator. Cineva a făcut clic pe toate site-urile unul câte unul, ajungând pe site-ul nostru țintă, cineva a derulat, a mers pe site-ul nostru țintă, cineva, ca și cum ar fi folosit sistemul utilizatorului, a reformulat cererea, adică a fost folosit un anumit script în acest sens.

Formula a fost adoptată aproximativ astfel: au luat frecvența solicitării și au crescut-o cu 20-30%, dacă doar această solicitare se regăsește în top 50, sau în top 20, pentru că bonusul SEO funcționează doar de sus 20 și mai sus. Dacă este o frecvență foarte scăzută (5 sau mai puțin), atunci doar 1-2 vizite pe lună. Pentru cererile de marcă, formula a fost diferită. Sunt practic zero, pentru că mărcile noastre erau fictive. Așadar, am jucat atât cât am avut nevoie până am ajuns în top 5.

Subiecte

Pe de o parte, nu am vrut să luăm un subiect super-competitiv, ferestre din plastic, de exemplu, pentru că ar întârzia experimentul și s-ar putea să nu respectăm termenul limită.

Pe de altă parte, trebuia să fie destul de mare și extins, cu multe site-uri, multe oferte și destul de multe chei. Am primit aproximativ 250 de chei non-zero în subiect, ne-am mutat prin Moscova, pepinierele de pisoi Maine Coon.

Ce promovau? Pentru aceste sarcini au fost create 21 de site-uri. De ce 21? Acestea sunt 7 grupuri. Pe grupe principale. Utilizator: 6 site-uri sunt împărțite în 2 subgrupe (proprietar, concurent), bonusul SEO este similar cu 6 site-uri, proprietar, concurent, promovare manuală - cu istoric, fără istoric și trei site-uri - grup de control, la care practic nu ne-am jucat înțeleg Nu cresc ei singuri?

Domeniile erau toate noi. Domenii fără istorie. Toți au fost înregistrați cam în același timp. Adresele IP au fost distruse, găzduirea este publică. Am încercat să ne asigurăm că adresele IP nu se suprapun. Site-urile sunt toate pe WordPress, șabloanele sunt diferite. Aveam același număr de pagini și s-au instalat valorile, analiza, consola de căutare și webmasterul.

S-a făcut optimizarea de bază sub formă de texte, sub formă de catalog. Regionalitatea a fost adăugată webmasterului Yandex; în Google, organizațiile au fost pur și simplu create pe Google Maps, așa cum ar trebui să fie, astfel încât regionalitatea să fie în ordine.

Începutul experimentului

Am început munca la începutul lunii ianuarie. Pe parcursul lunii ianuarie am pregătit aceste site-uri, am scris texte, toată munca s-a făcut pe parcursul lunii ianuarie. Site-urile arată cam așa.

Design simplu, toate imaginile de pe Internet, un catalog fără trucuri, text SEO în josul paginii. Pentru fiecare site cu care am venit nume unic brand, asta a fost important pentru noi, mai târziu vom înțelege de ce. În ceea ce privește informațiile de contact, totul este foarte modest: adresă, e-mail.

Pe 1 februarie eram pregătiți pentru indexare.

Indexarea a început în februarie. Ne așteptam ca totul să aibă succes pentru noi în februarie. Unele poziții vor ajunge în top 50, top 70 și putem începe să le învârtim frumos. La început a fost așa.

Dar toți au intrat și au plecat. Toate. A început de la zero, s-a încheiat cu zero. Acest lucru a fost un pic o surpriză, așa că la sfârșitul lunii februarie am ajuns cu zero poziții.

Era Yandex, Google a fost, de asemenea, reticent să intre în index. Iată o perspectivă că, dacă vrem să lansăm un site tânăr, zero în Yandex, ar fi bine, probabil, să nu ratați primul val, atunci veți economisi mult timp.

Apoi, în martie, am decis că trebuie să începem marketingul după marcă. Am compus prostiile foarte simplu. Să presupunem că există o criză Maine Coon și numele nostru de marcă „Wild beauty” este cererea noastră. Am alocat două luni pentru această chestiune.

Jucăm cele de marcă, iar alții răspund. Ei răspund încet. În utilizator jucăm ca un concurent, ca un proprietar. Bonusul SEO primește un răspuns mai bun. Toate site-urile au reacționat cumva.

În principiu, reacția față de proprietar și concurent a fost aceeași. Manualul, în principiu, este ca un bonus SEO.

Se dovedește că este același lucru. În același timp, cele de marcă în sine sunt zero interogări, nimeni nu le caută, sunt trași instantaneu în prima și a doua poziție. Se întâmplă ușor.

Iată o perspectivă importantă pentru noi: tragem pe cele de marcă, semantica principală este târâtă. Chiar și interogări cu frecvență destul de mare.

Mărcile de pe Google au reacționat și ele la activitățile noastre și sunt târâte, dar mai puțin de bunăvoie. A trebuit să depun mai mult efort pe această chestiune, a trebuit să mă răsucesc mai mult.

Problema principală este că nu trage în alte cereri.

Învârtiți această solicitare, se învârte, nicio altă solicitare nu se rotește în apropiere. Așa a reacționat semantica noastră, adică în niciun caz. Toate metodele sunt la fel de proaste. Grupul de control este același.

Am ajuns într-un punct în care este timpul să dăm o treabă nucleu semantic cu întrebări specifice care ne interesează. În această etapă i-am întrerupt pe unii dintre participanți. A fost lăsat câte un loc în fiecare grup. În primul rând, pentru că necesită cu adevărat forță de muncă. La început am subestimat cât, pentru că semantica este destul de mare. În al doilea rând, ne întrebam, sunt site-uri pe care le-am încercat și le-am abandonat, ce s-ar întâmpla cu ele.

Dovada ipotezelor folosind Yandex

Am demonstrat științific că înșelăciunea funcționează în Yandex. Funcționează și bine. Faptul că utilizatorii fără istoric nu sunt luați în considerare de motorul de căutare este un fals. De fapt, sunt foarte bine acceptate dacă singura diferență între utilizatori este că: există o poveste sau nu există poveste, minunatele noastre conturi realiste nu au avut niciun efect, în incognito același rezultat.

Faptul că Yandex poate distinge înșelăciunea proprietarului de cea a concurentului. Din păcate, nu ni s-a interzis nimic.

Ne-am dorit foarte mult. Ne-am învârtit cât am putut. Am jucat cinci luni. Mai aștepți o lună? Amenda. Voi astepta. Nu am putut dovedi nimic.

Singurul lucru care urmează este că eficiența înșelăciunii - tu ești proprietarul, nu ești proprietarul - nimeni nu poate distinge. Nu trebuie să vă faceți griji pentru acest lucru, dar probabil că există riscul unei interdicții.

Nu am putut spune nimic solid din punct de vedere științific despre siguranță. Probabil că există un pericol.

Demonstrarea ipotezelor de către Google

Cu siguranță i-am respins pe acei sceptici care au spus că Google ignoră cu totul factorul comportamental. Nu le ignoră, le ține cont, dar într-un mod puțin diferit. Nu am primit nicio sancțiune, așa că nu putem spune nimic mai precis.

Concluzii generale

Este clar că înșelăciunea funcționează în Yandex și Google. Promovarea manuală folosind tehnologia noastră funcționează cel mai bine în Yandex, deși funcționează și alte metode. Este interesant că, în medie, totul a fost televizat pe Google, dar pentru utilizatorii manualelor noastre fără istoric a fost zero absolut. Google chiar ignoră utilizatorii fără istoric. Acest lucru îl putem concluziona cu siguranță din acest experiment.

Un alt insider este că, dacă abandonăm un site, acesta nu se prăbușește instantaneu, poate continua să crească, poate continua să rămână stabil, dar poate va exista un fel de declin. În principiu, i se dă un astfel de impuls de pornire și rămâne cu el, cel puțin la o distanță mai mare de trei luni.

Cât a costat

Vă voi spune puțin despre costul experimentului, cât ne-a costat. Principalele noastre costuri sunt costurile cu forța de muncă, pentru că este o bătaie de cap și o astfel de rutină.

Mai mult, acest lucru nu poate fi încredințat unui specialist începător. De obicei includem astfel de costuri în prețurile clienților noștri.

Am cheltuit peste 600 de mii în această situație, s-au petrecut peste 400 de ore.

Dacă vorbim de costuri externe pe care le-am plătit direct în bani, am cheltuit 250 de mii pe domenii, proxy, găzduire și așa mai departe. Utilizatorul însuși, ne-am gândit că am putea mai mulți bani nu l-au mai putut scurge. Am încercat tot posibilul, am reușit să cheltuim 33 de mii în 5 luni pe toate site-urile. Dacă am fi avut dorința, am fi lucrat încă șase luni, atunci probabil că ne-am fi legănat.

Câteva gânduri

Să rotiți sau să nu rotiți serviciile?

Pe de o parte, este tentant, pentru că costurile sunt destul de mici, efectul este destul de vizibil, dar, în opinia noastră, riscul depășește în acest caz, pentru că, în ceea ce privește un serviciu public, este o idee deloc.

Am încercat chiar și cum interpreții au intrat în seobonus, iar în a treia zi am primit propria noastră sarcină. Nu există nicio problemă în îmbinarea bazei de date a tuturor interpreților, și chiar mai ușor de la utilizator. Nu este nevoie de nano-tehnologii, doar comasați baza de date și interziceți conform listei.

Fie înțelegeți riscurile, fie nu vă asumați riscuri.

Despre manual. Aici se dovedește că, pe de o parte, este cool, pe de altă parte, este scump. Cu toate acestea, riscurile nu pot fi excluse. Am folosit un fel de tehnologie aici, dar trebuie să facem o mulțime de experimente pentru a determina 100% că nu veți fi interzis, că nu veți face greșeli, că nu veți fi ars. Teoretic, există riscuri, dar probabil sunt mai puține. Proiectul trebuie să merite pentru a investi astfel de resurse în el.

Întrebări după raport

Multumesc pentru raport. Am o întrebare: ați folosit ceva asemănător cu Zennoposter sau ați încercat emularea browserului pentru a automatiza înșelăciunea manuală?
- Nu am construit un atelier de ambalare manuală. Tocmai făceam un experiment. La această distanță nu avea rost să automatizăm mult.
- Mulțumesc. Ați spus că marca a fost conectată, dar interogările legate de pe Google nu au ajuns...
- Aproape. Nu, a ieșit ceva.
- A fost folosit cu un toponim și a funcționat cu toponimul?
- Nu. Nefolosit.
- Doar marca?
- Da.
- Ați folosit un IP separat pentru fiecare solicitare sau pentru fiecare site?
- Pentru fiecare profilul utilizatorului IP separat. S-au încrucișat de la aceeași adresă IP pe site-uri diferite? Poate a existat un fel de proces de trecere. În principiu, o astfel de sarcină nu a fost pusă strict.
- Mulțumesc, raport informativ. Probabil ați auzit că interdicțiile PFA sunt actualizate. O singură actualizare, un număr mare de site-uri sunt tăiate simultan.
- Am auzit multe.
- Ați auzit în timpul experimentului dacă a existat o actualizare privind interdicțiile comportamentale?
- Nu pot să răspund la această întrebare. Nu spunem că am demonstrat că nu vom fi interziși. Poate mi-ar fi interzis.
- Mulțumesc pentru raport. Întrebare despre fezabilitate economică. Dacă iei cea mai buna tehnica. Oportunitatea economică. Cât de mult ar putea câștiga din acest subiect? Și în al doilea rând: costul utilizatorului, cum ar fi preluarea SEO, costă aproximativ 80 de ruble pe clic și, în opinia mea, ați indicat mai puțin.
- Există un utilizator, există aproximativ 11 ruble. Aceasta este prima diagramă. Al doilea instrument a fost un bonus SEO, unde oamenii sunt pe Telegram, VKontakte, le trimit sarcini și gata, aceasta nu este o preluare SEO.
- Nu ai folosit un pickup?
- Nu. Nu prea avem bani.
- Este clar. Dar economie?
- Nu am stabilit o astfel de sarcină, pentru a calcula cât de oportun este aceasta. Nu ne-am propus să stabilim cât de profitabil este acest lucru. Am testat pur și simplu principalele ipoteze și nu a fost vorba de preț. Desigur, dacă vei pune asta în flux, probabil vei automatiza, optimiza, iar atunci economia va fi diferită de a noastră. Tocmai am spus economia experimentului nostru și nu cum ar fi pentru alți tipi.