Roskomnadzor có thể chặn Instagram và YouTube ở Nga không? Roskomnadzor đe dọa chặn Instagram và YouTube ở Nga

Hãy tưởng tượng bạn thức dậy vào buổi sáng, theo thói quen, bạn muốn xem video trên YouTube trong khi ăn sáng, nhưng chẳng có tác dụng gì ở đó. Bạn khởi chạy Instagram và nó cũng gặp sự cố. Không có hình ảnh, không có video, rắc rối! Và đây không phải là kịch bản của một bộ phim kinh dị cấp thấp, đây là kết quả có thể xảy ra của cuộc đối đầu giữa Oleg Deripaska và Nastya Rybka.

Nếu bạn không theo dõi cuộc sống của các chính trị gia và những người xung quanh, thì đây là một câu chuyện nhỏ về cách các sự kiện phát triển.

Cô gái Anastasia Vashukevich, hay còn gọi là Nastya Rybka, yêu thích đào tạo giới tính, xây dựng sự nghiệp trong lĩnh vực kinh doanh người mẫu và bắt đầu bán mình. Cô gái điếm Nastya này và những đồng nghiệp có đức tính dễ dãi của cô đã được nhà tài phiệt Oleg Deripaska gọi lên du thuyền của anh ta để giải trí. Cô gái đã lưu lại những chi tiết đó để làm kỷ niệm và khiến người khác ghen tị, tải ảnh và video lên Instagram của mình. Đồng thời, để giải trí, cô đã xuất bản một cuốn sách, đề phòng trường hợp đổi tên các nhân vật nhưng mọi người đều hiểu đó là về ai.

Sau đó, một đoạn video của Alexei Navalny được phát hành, trong đó Tổ chức Chống tham nhũng cho thấy một người đàn ông giống Phó Thủ tướng Nga Sergei Prikhodko đang thư giãn trên du thuyền cùng các cô gái. Tổ chức đã lấy Instagram của Nastya làm nguồn thông tin cần thiết cho cuộc điều tra.

Sau đó, Nastya Rybka trên Instagram đã cáo buộc những người yêu thích du thuyền hiếp dâm tập thể! Đồng thời, cô ấy đã mời Oleg Deripaska kết hôn với mình (thật là một cách cầu hôn quá ngông cuồng!) Do đó, cô ấy đã phát hành một video khác trong đó cô ấy gọi toàn bộ sự việc là một trò đùa. Vâng, một số điều buồn cười.

Đáp lại, Oleg Deripaska đã đệ đơn kiện Nastya Rybka và huấn luyện viên bán tải của cô có biệt danh Alex Leslie (hay còn gọi là Alexander Kirillov). Ông cáo buộc họ đã đặt thông tin cá nhân trên mạng xã hội về đời tư của Deripaska mà không có sự đồng ý của anh. Đây không còn là một trò đùa nữa!

Deripaska giao bóng tuyên bố yêu cầu bồi thường tại Tòa án quận Ust-Labinsky của Lãnh thổ Krasnodar đối với Nastya Rybka và Alex Leslie. Anh tố cặp đôi ngọt ngào xâm phạm đời tư. Tòa án, bảo vệ quyền lợi của nguyên đơn, đã thêm 14 bài đăng trên Instagram và 7 video trên YouTube vào danh sách các trang web có dữ liệu bị cấm. Phán quyết của tòa án được đưa ra vào ngày 9/2 (thứ Sáu), Roskomnadzor giải thích rằng đến tối ngày 14/2 (thứ Tư) thông tin này phải bị xóa.

Tòa án yêu cầu ngăn chặn các trang riêng lẻ, nhưng không phải ai cũng có thể làm được nhiệm vụ này nhà cung cấp Nga. Vì vậy, một số người dùng Nga có thể mất quyền truy cập vào Instagram và YouTube. Chúng ta không phải đợi lâu nữa, hãy xem toàn bộ tình huống này sẽ kết thúc như thế nào. Nhưng thực tế không phải là những chi tiết bổ sung sẽ không được tiết lộ trong tương lai và câu chuyện này có thể còn kéo dài rất lâu.

Bạn có thể hỏi, tại sao lại viết về tất cả những thứ vớ vẩn này trên một trang web về công nghệ? Chà, bạn có thể giải thích thế nào khác tại sao YouTube và Instagram đột nhiên ngừng hoạt động? Nếu Roskomnadzor đột nhiên quyết định xử lý nghiêm khắc các dịch vụ này, thì ít nhất bạn sẽ hiểu tại sao mọi chuyện lại bắt đầu.

Do các biện pháp tạm thời trong vụ kiện của Oleg Deripaska chống lại Anastasia Vashukevich (Nastya Rybka) và Alexander Kirillov (Alex Leslie), Instagram và YouTube có thể bị chặn ở Nga. Theo cơ quan đăng ký Roskomnadzor, Tòa án quận Ust-Labinsky của Lãnh thổ Krasnodar đã thông qua phán quyết đưa 14 bài đăng trên Instagram và 7 video trên YouTube vào danh sách các trang web có thông tin bị cấm. Phán quyết được đưa ra vào ngày 9 tháng 2 và Instagram và YouTube về mặt pháp lý có ba ngày làm việc để xóa thông tin. Vì không phải tất cả các nhà cung cấp đều có tính khả thi về mặt kỹ thuật chặn các trang Internet riêng lẻ, khi đó một số người dùng RuNet có thể không có quyền truy cập vào Instagram và YouTube.

Hai trong số 14 bài đăng gây tranh cãi trên Instagram và cả bảy video trên YouTube vẫn chưa bị xóa trước 12h thứ Hai ngày 12/2, Vedomosti đã bị thuyết phục.

Đại diện của Roskomnadzor (duy trì danh sách các trang web có thông tin bị cấm và chịu trách nhiệm chặn chúng) làm rõ rằng các dịch vụ này có thời hạn đến tối Thứ Tư, ngày 14 tháng Hai. Trước đây, Roskomnadzor thận trọng trong việc chặn các dịch vụ đại chúng như YouTube, Instagram, Facebook và Twitter. Đôi khi cơ quan này phải mất hàng tháng trời để tìm cách tự nguyện xóa các trang gây tranh cãi.

Đại diện của Facebook (quản lý Instagram) không thể bình luận ngay lập tức về tình huống này. Người phát ngôn của Google (điều hành YouTube) từ chối bình luận.

Deripaska đã đệ đơn kiện Vashukevich và Kirillov vào ngày 9 tháng 2 tại Tòa án quận Ust-Labinsky của Lãnh thổ Krasnodar. Theo đại diện doanh nhân, nguyên đơn đã xâm phạm đời tư của Deripaska.

Doanh nhân này đã đệ đơn kiện sau khi công bố cuộc điều tra về chính trị gia Alexei Navalny. Chính trị gia, dựa trên các bài đăng của Rybka và cuốn sách của cô, nói rằng Deripaska và Phó Thủ tướng Sergei Prikhodko được cho là đã đi nghỉ cùng nhau trên du thuyền của một doanh nhân ở Na Uy. Theo Tổ chức Chống Tham nhũng, có một số người mẫu đi cùng họ, bao gồm cả Vashukevich. Trên du thuyền, doanh nhân này được cho là đã thảo luận về mối quan hệ giữa Nga và Mỹ với Prikhodko.

Vashukevich đã đăng ảnh với Deripaska và Prikhodko trên Instagram vào tháng 10 năm 2017. Đồng thời, các video trên YouTube của cô về mối quan hệ của cô với Deripaska đã được phát hành.

Bằng cách đệ đơn kiện, Deripaska đã nhận được các biện pháp tạm thời chống lại Navalny, Instagram, YouTube cũng như một số cơ quan truyền thông đã đăng những bức ảnh và video gây tranh cãi. Đại diện của Roskomnadzor trước đó cho biết đây là lần đầu tiên các biện pháp tạm thời như vậy được đưa ra trong một khiếu nại liên quan đến quyền riêng tư. Thông thường, các trang web có thể bị chặn ngay cả trước khi có quyết định của tòa án trong trường hợp vi phạm bản quyền hoặc nếu phương tiện truyền thông đăng tải kêu gọi biểu tình rầm rộ.

Sau vụ kiện của Deripaska, Vashukevich đã xóa tất cả trừ một bức ảnh của Deripaska khỏi Instagram của mình. Ngoài ra, sau khi cuộc điều tra được công bố, chiều ngày 9 tháng 2, cô đã đăng một video lên Instagram, nơi cô kể những chi tiết mới về kỳ nghỉ của mình với một doanh nhân và một quan chức. Các liên kết đến hai bài đăng này, cũng như các liên kết đến bốn video của cô ấy về Deripaska trên YouTube, đã được đưa vào danh sách đăng ký Roskomnadzor và đến giữa thứ Hai, ngày 12 tháng 2, vẫn chưa bị xóa.

Navalny cũng không xóa cuộc điều tra khỏi trang web riêng hoặc kênh YouTube của mình. Đại diện của Navalny cho biết họ sẽ phản đối quyết định của tòa án.

MOSCOW – Các dịch vụ Instagram và YouTube, theo hướng dẫn của Roskomnadzor, có thể bị chặn vào Thứ Tư, ngày 14 tháng 2, nếu đến cuối buổi tối, các tài liệu điều tra của Tổ chức Chống Tham nhũng của Alexei Navalny, dành riêng cho kỳ nghỉ trên du thuyền của nhà tài phiệt Oleg Deripaska, người đứng đầu bộ máy chính phủ Sergei Prikhodko, đi cùng với “các cô gái từ các cơ quan hộ tống”.

Theo sổ đăng ký của bộ, 14 bài đăng trên Instagram và 7 video từ YouTube sẽ bị xóa.

Một ngày trước đó, Alexei Navalny đã kiện Roskomnadzor do cơ quan này yêu cầu xóa dữ liệu điều tra khỏi trang web Navalny.com.

Một chính trị gia đối lập gọi chuyến đi du thuyền kéo dài ba ngày là một hình thức hối lộ.

Ngược lại, tỷ phú và quan chức chính phủ coi cuộc điều tra của Navalny là một hành động “khiêu khích” và can thiệp vào đời sống riêng tư.

Navalny đã xuất bản một bộ phim điều tra FBK vào ngày 8 tháng 2. Và vào ngày 10 tháng 2, Roskomnadzor đã tiến hành một cuộc điều tra về việc đăng ký thông tin bị cấm. Trong khoảng thời gian giữa những ngày này, tòa án Ust-Labinsk (Lãnh thổ Krasnodar) đã đưa ra quyết định hướng dẫn cơ quan này.

Các tòa soạn của Radio Liberty, Mediazona và một số ấn phẩm khác cũng nhận được cảnh báo yêu cầu họ xóa các tài liệu khỏi trang web của họ liên quan đến việc công bố cuộc điều tra FBK. Tuy nhiên, bản thân ấn phẩm đã không nhận được lệnh của tòa án.

Trước đây, Roskomnadzor đã thực hiện một cách tiếp cận rất thận trọng trong việc chặn các dịch vụ đại chúng như YouTube và Instagram. Đôi khi, Bộ phải mất nhiều tháng để tìm cách tự nguyện xóa các trang gây tranh cãi.

Toàn bộ câu chuyện cay đắng này ban đầu được biết đến từ Instagram và một cuốn sách của một trong những cô gái cung cấp dịch vụ hộ tống, Anastasia Vashukevich (Nastya Rybka). Vì thế scandal trên mạng xã hội được mệnh danh là “Fishgate”.

Nhưng trong cuộc điều tra của mình, Alexei Navalny khẳng định rằng nhân vật chính của anh là Sergei Prikhodko: “Tôi muốn thu hút sự chú ý đến sự thật rằng trong câu chuyện này, chúng tôi quan tâm nhất đến Papa - quan chức chính phủ Prikhodko, người đã nhận hối lộ. Thứ hai, người đưa hối lộ là nhà tài phiệt Deripaska, những công ty của ông ta nhận được những khoản trợ cấp khổng lồ của chính phủ.”

Serge Prikhodko trong một khoảng thời gian dàiđược coi là ứng cử viên đầu tiên cho chức vụ Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Liên bang Nga.

Trưởng Khoa Báo chí tại Viện Truyền thông Đại chúng thuộc Đại học Nhân văn Quốc gia Nga, Giáo sư Nikolai Svanidze, cho rằng quyết định chặn trang web của Navalny có vẻ “hoàn toàn mang tính chính trị”.

“Hơn nữa, tòa án đưa ra quyết định này nằm ở góc xấu, điều này cũng liên quan trực tiếp đến tiểu sử của ông Deripaska”, ông nói thêm trong một cuộc phỏng vấn với Đài Tiếng nói Hoa Kỳ. “Tất nhiên, điều này chỉ làm tăng thêm cảm giác rằng quyết định này không hề ngẫu nhiên. Tòa án này trông giống như tòa án bỏ túi của một nhà tài phiệt.”

Oleg Deripaska đã chi tiêu trong vùng Krasnodar tuổi thơ và tốt nghiệp Trung học phổ thôngở Ust-Labinsk.

Nikolai Svanidze thừa nhận rằng anh ấy không phải là người hâm mộ “ loại này Stories": "Bởi vì bụi bẩn là bụi bẩn. Nhưng, tuy nhiên, ai đó phải cào nó. Nếu những người có quyền làm điều này mà không làm thì theo đó, các chính trị gia đối lập sẽ bị bẩn tay”.

Theo giáo sư, bản chất của đoạn video do Navalny chiếu không phải là cuộc phiêu lưu của một cô gái có đức tính dễ dãi mà là cách các đại diện của đẳng cấp chính trị cao nhất sử dụng thời gian rảnh rỗi của họ.

Ông nói thêm: “Nhưng có vẻ như đây chỉ là vấn đề cá nhân thuần túy”. – Theo tiêu chuẩn của Nga, nếu hai người đàn ông dành thời gian ở bên các cô gái thì điều này nói chung sẽ tốt hơn so với việc họ làm điều đó ở bên nhau. Tuy nhiên, theo tiêu chuẩn toàn cầu, khi một chính khách cấp cao đi trên du thuyền của một nhà tài phiệt cùng với gái mại dâm, nó có mùi rất khó chịu và mùi tham nhũng. Ngay cả khi đối với mỗi người trong số họ, việc giải trí đó chỉ tốn một xu.”

Ngoài ra, nhà báo còn lưu ý rằng Navalny đã nói về mối liên hệ giữa đầu sỏ Nga và tổng thống chiến dịch bầu cử Donald Trump: “Đánh giá theo những gì chúng tôi nghe được, ông Deripaska đã tích cực tham gia vào các tiến trình chính trị nội bộ của Mỹ. Vì vậy, điều tự nhiên là, bất chấp tất cả sự bẩn thỉu của câu chuyện, nó chắc chắn khơi dậy sự quan tâm của công chúng và vượt xa đời sống riêng tư của hai nhân vật nổi tiếng người Nga”.

Vì vậy, lệnh cấm công bố cuộc điều tra rõ ràng mang tính chất chính trị, Nikolai Svanidze tóm tắt.

Trong nháy mắt blogger nổi tiếng, cựu Tổng thư ký Liên hiệp các nhà báo Nga Igor Ykovenko, lịch sử cuộc phiêu lưu của đầu sỏ và quan chức đã tiết lộ nhiều điều đáng chú ý.

“Đây là sự thể hiện những chuẩn mực tồn tại trong mối quan hệ giữa chính quyền Nga và kinh doanh,” ông nói trong một bình luận với Đài Tiếng nói Hoa Kỳ. – Tôi nhớ rất rõ nỗi kinh hoàng chân thành mà các quan chức phương Tây đã trải qua khi họ được yêu cầu gặp gỡ (ở Nga) với các doanh nhân. Họ thực sự ngạc nhiên và sợ hãi trước viễn cảnh được gặp gỡ các doanh nhân bên ngoài. nội các chính thức, trong một khung cảnh riêng tư. Nhưng ở Nga, đó là điều bình thường khi ở trên du thuyền, và ở đây, bất kể trước mặt con gái hay con trai, một nhà tài phiệt sẽ thảo luận các vấn đề kinh doanh với một quan chức chính phủ trong một bầu không khí tham nhũng công khai.”

Đồng thời, Igor Ykovenko lưu ý rằng Prikhodko “theo quan điểm của Điện Kremlin và đoàn tùy tùng của Putin không làm điều gì không xứng đáng”: “Đối với họ, điều này là bình thường. Đây là cách họ sống, đây là cách họ được tổ chức, và trên thực tế, đây là lý do tại sao họ lên nắm quyền. Điều duy nhất họ có thể khuyên anh ấy (Prikhodko) một cách thân thiện là thay thế nhân viên bảo vệ và lựa chọn “nhân viên phục vụ” cẩn thận hơn”.

Đồng thời, phản ứng nhanh như chớp của Roskomnadzor không hề khiến nhà báo bất ngờ.

“Tất nhiên đây là cơ quan kiểm duyệt chính ở Nga, được chính thức hóa và hoạt động trái với Điều 29 của Hiến pháp. Và việc Roskomnadzor ngay lập tức tuyên bố mình là một bên tham gia quá trình này và quyết định cấm các ấn phẩm liên quan đến Deripaska là bằng chứng nữa cho thấy cơ quan này chỉ tồn tại để kiểm duyệt. Tổ chức này không có mục tiêu nào khác”, Igor Ykovenko kết luận.

Dịch vụ YouTube và Instagram sẽ bị chặn nếu không gỡ bỏ Ảnh cá nhân và video của doanh nhân Oleg Deripaska, Phó Thủ tướng Sergei Prikhodko và Anastasia Vashukevich (Nastya Rybka), Vedomosti đưa tin.

Việc chặn như vậy đe dọa các dịch vụ do các biện pháp tạm thời trong vụ kiện của Deripaska chống lại Vashukevich và Alexander Kirillov (Alex Leslie).

Vào ngày 9 tháng 2, Tòa án quận Ust-Labinsky của Lãnh thổ Krasnodar đã bổ sung 14 bài đăng trên Instagram và 7 video trên YouTube vào danh sách các trang web có thông tin bị cấm. Đại diện của Roskomnadzor cho biết các dịch vụ có thời hạn đến tối thứ Tư, ngày 14 tháng 2 để xóa thông tin.

Như tờ báo lưu ý, không phải tất cả các nhà cung cấp đều có khả năng kỹ thuật để chặn các trang Internet riêng lẻ, vì vậy một số người dùng RuNet có thể không có quyền truy cập vào Instagram và YouTube. Vedomosti nhớ lại rằng Roskomnadzor trước đây đã thực hiện một cách tiếp cận thận trọng để chặn các dịch vụ đại chúng như vậy và đôi khi đã mất hàng tháng trời để tìm cách tự nguyện xóa các trang gây tranh cãi.

TRONG Công ty Facebook(quản lý Instagram) không thể bình luận kịp thời về tình huống này. Google (điều hành YouTube) từ chối bình luận.

Vashukevich đã công bố những bức ảnh và video được đề cập vào năm 2017. Sau vụ kiện của Deripaska, cô đã xóa hầu hết ảnh khỏi Instagram. Vào ngày 9 tháng 2, cô đã đăng một video lên Instagram với những chi tiết mới về kỳ nghỉ của cô trên du thuyền với một doanh nhân và một quan chức. Roskomnadzor đã thêm liên kết đến hai bài đăng này vào sổ đăng ký của mình, cũng như liên kết đến bốn video của cô ấy về Deripaska trên YouTube. Đến giữa thứ Hai, ngày 12 tháng 2, chúng vẫn chưa được gỡ bỏ. Navalny cũng không xóa cuộc điều tra khỏi trang web riêng hoặc kênh YouTube của mình. Đại diện của ông có ý định thách thức quyết định của tòa án.

Trước đây, Roskomnadzor đã đưa vào sổ đăng ký các tài nguyên chứa thông tin bị cấm phổ biến và chính cuộc điều tra của Navalny, sau đó là anh ta. Anh ta cũng xóa những bức ảnh minh họa tin tức từ Mediazona và Radio Liberty về cuộc điều tra của Navalny.

Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng Deripaska đã kháng cáo lên Tòa án quận Ust-Labinsky vào ngày 9 tháng 2. Điều này xảy ra sau khi chính trị gia Alexei Navalny công bố một cuộc điều tra cáo buộc rằng Deripaska và Prikhodko bị cáo buộc đã đi nghỉ cùng nhau trên du thuyền của một doanh nhân ở Na Uy, mà theo phe đối lập, có thể coi đó là một khoản hối lộ. Ngược lại, tỷ phú Deripaska cho rằng những tuyên bố của Navalny không liên quan gì đến thực tế, “là sự tưởng tượng của một nhóm người và là một trong những biểu hiện của một chiến dịch tùy chỉnh được lên kế hoạch nhằm làm mất uy tín của ông”.

Roskomnadzor báo cáo rằng các biện pháp tạm thời trong yêu cầu về quyền riêng tư chống lại Navalny, Instagram, YouTube, cũng như một số cơ quan truyền thông đăng ảnh và video gây tranh cãi, lần đầu tiên được ban hành ở Nga.

YouTube quyết định không mạo hiểm và không tham gia vào một cuộc xung đột công khai với Roskomnadzor - dịch vụ này yêu cầu xóa đoạn ghi âm buổi phát sóng của Navalny, trong đó thảo luận về Oleg Deripaska và Sergei Prikhodko

Người Mỹ Dịch vụ Instagram và YouTube có thể bị chặn một phần hoặc toàn bộ ở Nga, tất cả là do người mẫu Anastasia Vashukevich (được biết đến với bút danh Nastya Rybka) đã đăng trên trang của mình những tài liệu về đời tư của tỷ phú Oleg Deripaska F 23. Đáp lại, anh ta đã đệ đơn kiện cô gái và bạn của cô, Alexander Kirillov (được biết đến với cái tên Alex Leslie). Như các biện pháp tạm thời, tỷ phú yêu cầu thêm 14 bài đăng trên Instagram và 7 video trên YouTube vào danh sách các trang web có thông tin bị cấm, việc này được thực hiện ngay cả trước khi có quyết định của tòa án.

Chấp hành yêu cầu này Roskomnadzor sẽ chịu trách nhiệm bổ sung những tài liệu này vào danh sách thông tin bị cấm ở Nga trước ngày 14 tháng 2. Trong vài ngày này, cơ quan giám sát có thể sẽ cố gắng thuyết phục cơ quan quản lý các dịch vụ của Mỹ loại bỏ hoặc hạn chế quyền truy cập vào những tài liệu này ở Nga. Tuy nhiên, nếu YouTube và Instagram không hợp tác thì các trang bị cấm của các trang này sẽ bị đưa vào danh sách thông tin bị cấm. Vì điều này, người Nga có thể gặp vấn đề với sự sẵn có của các dịch vụ này.

Mọi người vì một người

Thực tế là các nhà cung cấp Internet tải xuống dữ liệu từ một sổ đăng ký thống nhất các trang web bị cấm và nhập chúng vào hệ thống chặn của họ. Tuy nhiên, không phải ai cũng có khả năng hạn chế quyền truy cập vào các URL cụ thể (ví dụ: những URL liên quan đến một người dùng cụ thể), vì đây là những thiết bị khá đắt tiền, vì vậy các nhà khai thác viễn thông sẽ phải thêm địa chỉ instagram.com và youtube.com vào đăng ký các tài nguyên bị cấm. Tin tốt duy nhất là ở Nga có rất ít nhà cung cấp dịch vụ như vậy; hầu hết các nhà khai thác viễn thông nhỏ trong khu vực đều có thiết bị như vậy.

Nếu như Chúng ta đang nói về về việc bước vào đăng ký duy nhất tài nguyên bị cấm của các địa chỉ chính của các dịch vụ Internet lớn (ví dụ: youtube.com), thì Roskomnadzor đang cố gắng thuyết phục chính quyền tuân thủ các yêu cầu của luật pháp Nga. Ví dụ: vào ngày 23 tháng 6 năm 2017, người đứng đầu Roskomnadzor Alexander Zharov thư ngỏ cảnh báo Pavel Durov rằng nếu anh ta không cung cấp dữ liệu cần thiết để đưa vào Người đưa tin điện tín vào sổ đăng ký của những người tổ chức phổ biến thông tin, họ sẽ phải chặn dịch vụ này ở Nga. Trong suốt một tuần, cơ quan giám sát đã công khai cố gắng thuyết phục Durov tuân thủ các yêu cầu của luật pháp Nga và kết quả là người sáng lập VKontakte đã tuân thủ.

Giới hạn của sự kiên nhẫn

Tuy nhiên, Roskomnadzor không phải lúc nào cũng có thể thuyết phục được, sự kiên nhẫn của nó có giới hạn. Cơ quan giám sát đã thể hiện quyết tâm vào tháng 11 năm 2016 bằng cách chặn mạng xã hội LinkedIn của Mỹ sau khi cơ quan quản lý tài nguyên không tuân thủ các yêu cầu của pháp luật Nga.

Chính quyền của các dịch vụ khác của Mỹ - Facebook và Google - hợp tác với Roskomnadzor và do đó các dịch vụ của họ vẫn chưa bị chặn ở Nga, mặc dù có những lý do chính thức. Ví dụ, theo yêu cầu pháp luật hiện hành liên quan đến việc bảo vệ dữ liệu cá nhân, cả hai công ty nên chuyển máy chủ của họ sang Nga, nhưng vẫn chưa thực hiện điều đó, mặc dù họ đã hứa. Roskomnadzor đang kiên nhẫn chờ đợi. Nhưng vì không tuân thủ các tiêu chuẩn này, họ phải đối mặt với sự ngăn chặn. Thật khó để nói sức chịu đựng của anh ấy sẽ kéo dài được bao lâu.

Nếu 14 bài đăng trên Instagram và 7 video trên YouTube được đưa vào danh sách các trang web có thông tin bị cấm sau vụ kiện của Oleg Deripaska thì tình hình lại khác. Rốt cuộc, không phải toàn bộ trang web bị chặn mà chỉ có các liên kết cụ thể đến các bài đăng, có nghĩa là không phải tất cả người dùng Nga đều có thể bị ảnh hưởng, mà chỉ phần nhỏ(người điều hành không biết cách chặn từng trang trang web). Điều này có nghĩa là cơ quan giám sát có thể hạn chế quyền truy cập vào các URL này, chẳng hạn như để gửi tín hiệu đến cơ quan quản lý các dịch vụ của Mỹ và thể hiện thái độ quyết đoán cũng như sẵn sàng thực hiện các biện pháp cực đoan. Và nếu các công ty Mỹ không chú ý đến tín hiệu này, thì giai đoạn tiếp theo có thể là chặn Instagram, Facebook và YouTube ở Nga vì không chuyển máy chủ chứa dữ liệu của người Nga sang nước ta.

Nhưng đây đều là những dự báo tiêu cực về diễn biến của tình hình. Tôi không nghĩ rằng Facebook hay Google muốn kiểm tra tính quyết đoán của Roskomnadzor. Việc hạn chế người Nga truy cập vào những bài đăng này của Nastya Rybka vẫn còn dễ dàng hơn là mất tiền, dù chỉ là nhỏ. Và không có ích gì khi tuân theo nguyên tắc, bởi vì nội dung bị cấm ở Nga sẽ vẫn được cung cấp cho phần còn lại của thế giới.

Mặt khác, nếu chính họ từ chối hạn chế quyền truy cập của người Nga vào các liên kết này, thì đây sẽ là một tín hiệu từ phía họ đối với Roskomnadzor. Điều này có nghĩa là họ đã sẵn sàng chặn... Hãy hy vọng rằng ý thức chung và mối quan tâm đối với người dùng từ Nga sẽ chiếm ưu thế hơn tính chính trực.

Có vẻ như điều này một phần đã xảy ra: YouTube yêu cầu ban quản lý kênh Navalny Live xóa đoạn ghi âm buổi phát sóng thảo luận về cuộc điều tra của FBK về Oleg Deripaska và Sergei Prikhodko. "Nếu bạn không xóa nội dung, công ty Google có thể bị buộc phải chặn nội dung,” dịch vụ cho biết trong một tuyên bố.