Cách chạy chương trình Windows trên RT. Windows RT là gì và máy tính bảng có Windows RT có phù hợp với bạn không? Máy tính bảng Windows RT

Lịch sử của Windows RT có thể được tính một cách an toàn kể từ thời điểm Microsoft nhận ra rằng dòng hệ điều hành Windows dành cho máy tính để bàn hoàn toàn không thể áp dụng được trên máy tính bảng, điều này xảy ra vào khoảng mùa hè năm 2009, cùng thời điểm công ty bố trí một bộ phận đặc biệt bắt đầu nghiên cứu. tạo ra chiếc máy tính bảng mơ ước. Vào năm 2012, công ty đã phô trương rầm rộ kết quả làm việc của bộ phận bí mật này - máy tính bảng Microsoft Surface.

Microsoft đã cố gắng tạo ra một hệ điều hành cho máy tính bảng từ năm 2002. Vào ngày 7 tháng 11, công ty đã trình làng khái niệm Tablet PC của mình, và hàng chục, thậm chí hàng trăm thiết bị sau đó bắt đầu xuất hiện trên thị trường. Một phiên bản Windows XP Touch Edition đã được cung cấp để sử dụng trên máy tính bảng di động. MS Office đã được đưa vào làm tiêu chuẩn, nhưng điều này không trở thành lợi thế cạnh tranh vì máy tính bảng cồng kềnh và hoạt động không tốt do kiến ​​​​trúc Intel x86, không tối ưu cho thiết bị di động. Và bản thân hệ điều hành đã được thiết kế lại tối thiểu so với phiên bản dành cho máy tính để bàn, hầu như không thể điều khiển bằng ngón tay của bạn, cần phải có bút stylus. Cho đến năm 2011, công ty đã liên tục cập nhật các phiên bản hệ điều hành khác nhau để hoạt động với màn hình cảm ứng, nhưng không thể giải quyết được vấn đề gốc - thời gian hoạt động ngắn, thiết bị cồng kềnh so với đối thủ cạnh tranh, cộng với sơ đồ menu, cửa sổ từ phiên bản máy tính để bàn trông lố bịch trên máy tính bảng và không cho phép làm việc thoải mái vì chúng không phù hợp. Sự ra đời của iPad của Apple vào năm 2010 đã thay đổi thị trường và lần đầu tiên máy tính bảng đã thành công. Và Microsoft cũng không muốn nhường phân khúc thị trường này cho đối thủ cạnh tranh. Những nỗ lực điều chỉnh Windows 7 và kiến ​​trúc hiện có của Intel được dự đoán là không thành công. Nhưng vào thời điểm này, công ty đã phát triển Windows 8 và phiên bản tiếp theo của hệ điều hành dành cho thiết bị di động - nó được gọi đơn giản là Windows trên ARM. Quyết định quan trọng là lựa chọn bộ xử lý ARM nhắm vào thiết bị di động và có thể cung cấp thời gian hoạt động lâu dài và hiệu suất chấp nhận được. Đối với Microsoft, điều này cho phép họ điều chỉnh mã hiện có cho phù hợp với kiến ​​trúc ARM mà không cần phải tạo hệ điều hành mới từ đầu. Cách tiếp cận này giúp giảm thời gian phát triển và thêm nhiều chương trình hiện có cho Windows, chẳng hạn như MS Office. Nhưng nó cũng có những cạm bẫy - yêu cầu hệ điều hành đối với phần cứng khá cao, tính di động và thời lượng pin của nó ngắn hơn so với các đối thủ cạnh tranh ban đầu được tạo ra cho kiến ​​​​trúc ARM. Mã của Windows RT, hay còn gọi là hệ điều hành này, chứa rất nhiều mã từ phiên bản dành cho máy tính để bàn, mặc dù hạt nhân trở nên giống như trong Windows 8. Đối với các nhà phát triển bên thứ ba, không thể đảm bảo tính khả chuyển trực tiếp của mã chương trình sang phiên bản mới của hệ điều hành di động, tức là các chương trình cần được tạo lại hoặc viết lại một cách nghiêm túc (điều này giải thích cho việc thiếu một số lượng lớn chương trình vào thời điểm hiện tại). Nhưng bất chấp những hạn chế này, cách tiếp cận của Microsoft hứa hẹn sẽ giúp việc phát triển các chương trình cho hệ điều hành di động mới trở nên dễ dàng và mạnh mẽ hơn, bất chấp một số thiếu sót cố hữu. Đây là một nỗ lực không nhằm bắt kịp thị trường mà nhằm thể hiện tầm nhìn của họ về hệ điều hành di động và thu hút người mua bằng một số khía cạnh mạnh mẽ mà các đối thủ cạnh tranh không có được. Chúng ta hãy cùng tìm hiểu điểm mạnh và điểm yếu của Windows RT, được bán vào ngày 26 tháng 10 năm 2012. Không giống như các phiên bản Windows khác, phiên bản này không thể tải xuống và cài đặt độc lập mà chỉ đi kèm với các thiết bị.


Để làm cho tài liệu này dễ điều hướng hơn, tôi đã chia nó thành các chương trong đó chúng ta thảo luận về một số tính năng nhất định của hệ điều hành. Tất nhiên, sự phân chia có điều kiện. Máy tính bảng Microsoft Surface được chọn để nghiên cứu hệ điều hành vì nó được thiết kế có tính đến tất cả các yêu cầu và là sản phẩm của chính công ty. Vì vậy, hãy lên đường và khám phá hệ điều hành máy tính bảng - Windows RT.

Giao diện nhị nguyên hay di sản nặng nề của Windows 7

Windows RT đã vay mượn quá nhiều từ phiên bản HĐH dành cho máy tính để bàn, cả Windows 8 và Windows 7. Nếu Android chuyển từ điện thoại thông minh sang máy tính bảng và HĐH không thích ứng với phiên bản sau, dẫn đến một số lượng lớn thiếu sót, trình bày chương trình kém và những sai sót tương tự, thì Apple đã tạo ra một giải pháp hoàn chỉnh tập trung vào thiết bị di động. Ban đầu, khi iPhone xuất hiện, Apple thậm chí còn nói rằng một phiên bản rút gọn của MacOS X đã được sử dụng bên trong, nhưng họ nhanh chóng từ bỏ lối nói hoa mỹ này, hóa ra nó không cần thiết.

Microsoft đã đặt một quả bom hẹn giờ và khiến Windows RT trở nên khó khăn đối với hầu hết người dùng thông thường, khi họ cố gắng kết hợp sự đơn giản của giao diện Metro UI (được đổi tên thành Modern UI vào tháng 10 năm 2012 do khiếu nại về bằng sáng chế) với các menu và cài đặt khó hiểu của phiên bản trước, đã bị xóa trong một phần riêng biệt “Máy tính để bàn”.



Các nhà phát triển ca ngợi giao diện Metro UI là một thứ gì đó rất đơn giản để hiểu và thành thạo (để đơn giản, sau này tôi sẽ gọi nó như vậy vì hầu hết mọi người đều nhớ thuật ngữ cụ thể này). Các ô tạo nên màn hình chính có thể được xem theo những cách hoàn toàn khác nhau; một số người thấy chúng khó chịu, những người khác ngưỡng mộ chúng, nhưng có một điều chắc chắn – đây là một giải pháp khá độc đáo.

Microsoft đã tạo ra các ô "trực tiếp", thông tin có thể được cập nhật trên chúng, bạn có thể thay đổi kích thước của các ô, thay đổi vị trí của chúng. Thật không may, không có quá nhiều ô để vừa trên màn hình chính; bạn sẽ phải xoay danh sách. Nhưng do chỉ có rất nhiều chương trình bạn cần mọi lúc, bạn sẽ có thể đưa chúng lên màn hình đầu tiên. Đây là một hệ tư tưởng khác, khác với Android, iOS, nhưng nó hoạt động. Việc thiếu các widget, bất kỳ cài đặt nào và khả năng thay đổi giao diện của menu này được coi là một hạn chế của hệ điều hành. Tôi không thích hạn chế này vì hầu hết các thiết bị bắt đầu trông giống nhau. Chúng chỉ có thể được phân biệt bằng vị trí của gạch và màu sắc của chúng. Không quá đa dạng.

Có thể hiểu được điều này hoặc đáp ứng mong muốn của người dùng, chế độ máy tính để bàn đã được thêm vào Windows RT, chế độ này không có trong các bản dựng Windows RT mùa hè. Trên màn hình nền, bạn sẽ thấy các biểu tượng quen thuộc và bạn có thể tạo các phím tắt và thư mục. Thật không may, bạn không thể cài đặt chương trình trên máy tính để bàn của mình. Nghĩa là, tất cả các chương trình đều được cài đặt trong giao diện Metro và Microsoft chỉ dành khả năng làm việc với máy tính để bàn cho riêng mình. Theo mặc định, bạn sẽ thấy các biểu tượng MS Office ở thanh dưới cùng của màn hình.

Sự thiếu logic còn nằm ở chỗ nhiều tính năng liên quan đến máy tính để bàn phải được khởi chạy từ Metro UI, chẳng hạn như danh sách chương trình. Từ đây bạn có thể khởi chạy dòng lệnh, bảng điều khiển, máy tính. Bạn có cảm thấy logic của tính hai mặt không? Bạn khởi chạy các chương trình từ giao diện này sang giao diện khác, nhưng về hình thức, chúng khác nhau, giống như biển và đất liền. Đây là hai thế giới khác nhau, ngoài cái tên Windows ra thì không có điểm chung nào cả.






Chỉ có một cách để giải thích sự chế giễu này của người dùng - họ không có thời gian để viết lại MS Office cho Windows RT và do đó chương trình đã được điều chỉnh cho phù hợp với máy tính để bàn, tức là đã trễ thời hạn, họ quyết định rằng tốt hơn hết là nên giới thiệu sự bất hòa như vậy hơn là từ bỏ MS Office. Quyết định này là bắt buộc nhưng lại dẫn đến một số hậu quả khó lường. Đầu tiên, và tôi đã đề cập đến điều này, hệ điều hành không được coi là một tổng thể duy nhất, nó là một tấm chăn chắp vá được lắp ráp từ các bộ phận khác nhau. Thứ hai, hầu hết những người không quan tâm lắm đến thông tin chi tiết về hệ điều hành khi nhìn thấy một màn hình quen thuộc sẽ bắt đầu tìm kiếm nút “Bắt đầu”, nhưng nó không có ở đó. Điều thứ hai mọi người cố gắng làm là tải xuống các ứng dụng quen thuộc và chạy chúng trên máy tính bảng. Họ không thể làm điều đó. Sự tương đồng bên ngoài gợi ý rằng cần phải có sự tương thích, nhưng trên thực tế thì không có.

Thật không may, nỗ lực bắt đầu lại cuộc sống từ đầu và tạo ra một hệ điều hành di động “đúng đắn” ban đầu đã không đáp ứng được thời hạn nội bộ tại Microsoft; kết quả là hệ thống này hóa ra không được tính toán kỹ lưỡng mà chỉ bao gồm một số phần mềm. những quyết định gây tranh cãi

Ví dụ: giao diện Metro có một menu đẹp mắt với các cài đặt cho máy tính bảng (ở đây nó được gọi là PC, nghĩa là, ngay cả ở cấp độ tư tưởng, họ vẫn để lại tên máy tính).



Nhưng ngay trong ngày đầu tiên sử dụng HĐH, bạn sẽ phát hiện ra rằng bạn không thể làm mọi thứ cần thiết trong menu này - hầu hết các chức năng đều được đặt trong bảng điều khiển cổ điển trên màn hình nền.


Ví dụ: tìm kiếm các bản cập nhật hệ điều hành thông qua Metro UI sẽ không hiển thị tất cả các bản cập nhật, nhưng tìm kiếm tương tự thông qua bảng điều khiển sẽ đầy đủ nhất.




Không có logic nào trong quyết định này cả, một mặt, họ cho chúng tôi biết Metro UI tốt như thế nào, mặt khác, họ cho chúng tôi thấy rằng chúng tôi chỉ có thể làm việc hoàn toàn với HĐH từ các menu cũ trên máy tính để bàn. Vấn đề ở đây là gì?

Sự phức tạp của quyết định này còn được phản ánh qua việc Microsoft quyết định rằng Internet Explorer có thể được hiển thị ở hai loại menu - trong Metro UI và trên màn hình nền. Tuy nhiên, các tab đang mở trên màn hình nền không được hiển thị trong IE trong Metro UI và ngược lại. Ngoài ra, trong IE, giao diện Metro không có khả năng định cấu hình trình duyệt, như bạn có thể đoán, những khả năng này được trao cho máy tính để bàn.







Tôi chưa rõ Microsoft sẽ giải quyết những vấn đề nhầm lẫn về giao diện này như thế nào. Lý tưởng nhất là công ty sẽ phải viết lại mọi thứ trong Metro UI (nếu nó trở nên phổ biến với Windows 8). Nhưng khi nào điều này sẽ xảy ra và như thế nào thì vẫn chưa rõ. Tôi nghĩ rằng, ít nhất là trong năm tới, chúng ta sẽ thấy một giao diện chia đôi như vậy trong Windows RT và nó sẽ trở thành một chuẩn mực chung của cuộc sống. Thật đáng tiếc, nhưng đã không có một khởi đầu suôn sẻ – hóa ra hệ thống không bao gồm các ô mà là các mảnh rải rác trong đó chúng tôi được thúc đẩy tích cực sử dụng máy tính để bàn.

Màn hình cảm ứng - điều khiển bằng cử chỉ

Hệ thống điều khiển máy tính bảng hoàn toàn giống với hệ thống trên Windows 8. Toàn bộ dòng Windows năm 2012 đều được trang bị cảm ứng, đây là một bước đi khá táo bạo nhằm vào máy tính bảng. Và ở đây có một số lợi ích nhất định từ việc quản lý như vậy, mặc dù Microsoft đã cố gắng trở nên nguyên bản mà không có nhiều ý nghĩa.

Trong một đoạn video ngắn, bạn có thể thấy các cử chỉ cơ bản để điều khiển máy tính bảng; tôi không nghĩ cần phải mô tả chúng bằng văn bản.

Chỉ có một cử chỉ gây ra sự chỉ trích, từ trên xuống dưới - không phải trong tất cả các chương trình trong Metro UI đều rõ ràng nơi nó hoạt động và nơi không - không có trực giác như vậy. Các cử chỉ còn lại đều ổn. Ở chế độ xem trên máy tính để bàn, các menu không đẹp lắm và trải nghiệm với chúng không thay đổi kể từ Windows 7 (nghĩa là nó vẫn ở mức khó xử như cũ). Ví dụ: bên cạnh mỗi mục trong thư mục hoặc trình quản lý tệp, bạn sẽ thấy dấu kiểm. Lần nhấp đầu tiên là lựa chọn, lần nhấp thứ hai là khởi chạy tệp. So sánh hành vi này với Android và iOS, bạn hiểu rằng đây là loại hơi lỗi thời - thường nhấn ngón tay vào biểu tượng sẽ dẫn đến việc khởi chạy chương trình hoặc tệp, nhưng ở đây mọi thứ đều giống nhau. Nó cũng có thể được cho là do sự vội vàng, do công ty không có thời gian để làm mọi thứ một cách chính xác, nhưng điều này lại gây bất lợi cho Microsoft, vì nó tạo ra những chuyển động không cần thiết và ảnh hưởng đến công thái học.

Dấu tích của giao diện quá khứ có thể nhìn thấy ở khắp mọi nơi. Ví dụ: bạn có thể điều chỉnh độ sáng màn hình trên màn hình từ menu cài đặt. Tôi không thể kéo thanh trượt ngay lập tức, lần đầu tiên thực hiện điều đó là vô cùng khó khăn. Khi làm việc với Windows RT, bạn liên tục gặp phải các đoạn menu và giao diện cũ tương tự không thích ứng với điều khiển bằng ngón tay. Không có nhiều trong số họ, nhưng cũng không quá ít.

Một ví dụ khác về giao diện không được tối ưu hóa là kiểu mở khóa. Bên trái là bảng điều khiển, bên phải là hình ảnh mà bạn có thể vuốt để mở khóa máy tính bảng. Rất thường các cử chỉ không được nhận dạng chính xác, điều này xảy ra và không có vấn đề gì cả. Nhưng sau đó, một nút xuất hiện cho biết có lỗi và bạn cần nhấp vào OK để thử nhập lại khóa. Và nút này nằm ở bên trái màn hình. Công thái học rõ ràng không được tạo ra cho thiết bị di động, nơi thông thường việc nhập sai sẽ gây ra thông báo không chặn màn hình và ngay lập tức cho phép bạn lặp lại thao tác nhập. Và hành vi này là bình thường chứ không phải hành vi nào khác.

Hệ điều hành dành cho máy tính bảng hoặc sai sót của người tạo giao diện

Tôi quyết định trình bày cụ thể quan điểm này một cách riêng biệt vì nó khiến tôi rất ấn tượng. Điều đó khiến tôi đau lòng, vì có vẻ như Microsoft đã không nghĩ đến sự thật rằng máy tính bảng là thiết bị di động và mức pin là cực kỳ quan trọng đối với chúng. Thông tin về điều này sẽ được nhìn thấy trong hầu hết các ứng dụng, ngoại trừ duy nhất là trò chơi. Trên màn hình ở chế độ khóa, bạn có thể thấy chỉ báo pin - phần trăm không được hiển thị. Trong tất cả các menu khi làm việc với máy tính bảng (ngoại trừ màn hình nền và thanh trạng thái), đều không có chỉ báo pin. Tuyệt đối không! Để gọi chỉ báo, bạn cần gọi menu bên phải (kéo màn hình sang bên phải) - sau đó, một menu bật lên sẽ xuất hiện ở bên trái, trong số những thứ khác, sẽ có chỉ báo pin và một lần nữa không có tỷ lệ phần trăm. Những nỗ lực nhấp vào chỉ báo, đặt chế độ tiết kiệm năng lượng hoặc làm điều gì đó tương tự đều vô ích.


Đồng thời, chỉ báo pin được hiển thị trên thanh trạng thái của màn hình, bằng cách nhấp vào nó, bạn có thể thấy phần trăm sạc. Ở đó bạn cũng có thể truy cập cài đặt tiết kiệm năng lượng. Bản thân các cài đặt được mượn từ các phiên bản Windows trước và được nhiều người biết đến từ máy tính xách tay. Bạn có thể tùy chỉnh hoạt động của máy tính bảng bằng các phụ kiện bổ sung, chẳng hạn như vỏ. Nhưng nhìn chung các cài đặt khá khắt khe (thời gian chờ, độ sáng màn hình).






Thật đáng tiếc khi Windows RT không cung cấp thanh trạng thái với thông tin cơ bản quan trọng cho việc sử dụng di động. Hệ tư tưởng của những người tạo ra hệ điều hành vẫn tồn tại trong thế giới PC và điều này không đúng.

Chúng tôi sẽ nói chi tiết về tình trạng hao pin ở chế độ chờ và sự phụ thuộc vào các điều kiện bên ngoài trong bài đánh giá Surface của chúng tôi, mặc dù nhiều vấn đề liên quan đến chính hệ điều hành và kiến ​​trúc của nó.

Đa nhiệm và chế độ Snap

Cho đến thời điểm này, khi mô tả giao diện hệ điều hành và các khả năng của nó, tôi đã nói về những thiếu sót do Windows RT nổi lên từ dòng hệ điều hành máy tính để bàn. Nhưng mối quan hệ này cũng có những ưu điểm giúp hệ điều hành này khác biệt với các đối thủ cạnh tranh. Điểm đầu tiên và chính là đa nhiệm. Windows luôn có đầy đủ tính năng đa nhiệm, bạn có thể chuyển đổi giữa các chương trình và quay lại các file mình cần. Và trong Windows RT, bạn sẽ có được những tính năng tương tự. Ở khía cạnh này, hệ điều hành chiếm ưu thế hơn cả Android (ở đây, đa nhiệm có nghĩa là bạn có thể mất thông tin trong các chương trình đang mở nếu bạn cố gắng làm việc lần lượt với một số chương trình trong số đó) và iOS. Trong trường hợp này, bạn có thể chuyển đổi bằng cả màn hình cảm ứng và bàn phím, nếu có.

Một chế độ khác mà tôi thực sự thích và mang lại cơ hội duy nhất là Snap. Bạn có thể có hai chương trình trên màn hình cùng một lúc (trong Metro UI). Ví dụ: bạn mở một cuộc đối thoại hoặc trò chuyện và làm một việc khác trong cửa sổ chính. Nó rất thuận tiện và cho phép bạn không bị phân tâm - một giải pháp lý tưởng cho những người thường xuyên sử dụng Skype (tuy nhiên, bản thân Skype trông và hoạt động rất kém, nhưng đó lại là một câu chuyện khác).






Hỗ trợ USB và thiết bị ngoại vi

Một ưu điểm khác của Windows RT là hỗ trợ đầu nối USB kích thước đầy đủ, thông thường mà bạn có thể kết nối bất kỳ thiết bị ngoại vi nào. Về lý thuyết, bạn có thể kết nối bất cứ thứ gì - từ máy in đến máy in phun hoặc thứ gì đó kỳ lạ không kém. Nhưng vấn đề là máy tính bảng ARM yêu cầu trình điều khiển từ nhà sản xuất. Bàn phím ngoài, chuột, phương tiện lưu trữ, bao gồm cả ổ cứng, được kết nối mà không gặp bất kỳ sự cố nào. Thật không may, không thể kết nối máy in laser HP thông thường. Nó được xác định trong bảng thiết bị là một thiết bị khác, không tìm thấy trình điều khiển. Rõ ràng là máy in HP là phổ biến nhất trên hành tinh và việc thiếu trình điều khiển trong gói tiêu chuẩn và trong trung tâm cập nhật là một tính toán sai lầm rõ ràng của Microsoft, họ cũng không có thời gian.

Trong một cuộc thảo luận về máy tính bảng, một độc giả khẳng định rằng anh ta đã cài đặt Windows 8 trên “máy biến áp” ASUS TF700T. Câu chuyện cổ tích hóa ra lại rất hay - xét cho cùng, chiếc máy tính bảng này có bộ xử lý ARM Cortex-A9. Tuy nhiên, Windows dành cho ARM vẫn tồn tại và hôm nay chúng ta sẽ nói về nó.

Trong các cuộc thảo luận về chủ đề hệ điều hành mới của Microsoft, câu nói sáo rỗng phổ biến “Windows 8 - dành cho máy tính bảng” đã xuất hiện. Để hiểu được tính hời hợt của nhận định này, chỉ cần làm việc trong Windows 8 hơn vài ngày một chút là đủ. Windows RT được thiết kế riêng cho máy tính bảng nhưng cho đến nay rất ít người sở hữu thiết bị chạy hệ điều hành này.

Hôm nay trong chương trình

Tình hình thị trường máy tính bảng

Máy tính bảng chạy Windows được sản xuất trước khi Windows 8 ra mắt, nhưng thị phần của chúng rất nhỏ. Theo Strategy Analytics, 17,2 triệu máy tính bảng đã được phát hành trong quý 3 năm 2012, trong đó chỉ có 400 nghìn máy chạy Windows.

Tuy nhiên, ngay trong quý đầu tiên của năm 2013, máy tính bảng chạy Windows 8 và Windows RT đã chiếm 7,5% tổng số lô hàng xuất xưởng. Đây không phải là lần đầu tiên Microsoft chơi trò đuổi bắt - ví dụ của XBOX cho thấy hãng rất biết cách thoát khỏi lỗ hổng. Nhưng không thể tranh giành một vị trí trên thị trường máy tính bảng nếu không có hệ điều hành tập trung vào điều khiển bằng ngón tay.

Giao diện Windows 8 mới được thiết kế để khắc phục khoảng cách này, và song song đó, Microsoft đã thực hiện một bước tiến lớn khác - chuyển hoàn toàn hệ thống mới sang kiến ​​trúc ARM.

Kiến trúc bộ xử lý: ARM vs. x86

Bộ xử lý Intel x86 cung cấp năng lượng cho hầu hết tất cả máy tính xách tay và máy tính để bàn hiện đại, trong khi ARM thống trị điện thoại thông minh và máy tính bảng. Hãy nhìn lại biểu đồ trên và cộng tổng thị phần của Android và Apple. Trái tim của tất cả các thiết bị này là những con chip được xây dựng trên kiến ​​trúc ARM.

Sự khác biệt chính giữa Windows RT và Windows 8 là kiến ​​trúc bộ xử lý mà hệ điều hành được tạo ra. Windows 8 được thiết kế cho bộ xử lý x86/x64, do đó không thể cài đặt nó trên máy tính có bộ xử lý sử dụng tập lệnh ARM.

Microsoft đã tạo ra Windows RT dành riêng cho kiến ​​trúc ARM.

Windows RT là hệ điều hành đầu tiên của Microsoft nhắm đến thị trường đại chúng dành cho các thiết bị có bộ xử lý ARM. Microsoft thậm chí còn thể hiện tầm nhìn của mình đối với những chiếc PC này bằng cách phát hành máy tính bảng Surface RT dưới thương hiệu của mình.

Lưu ý rằng máy tính bảng Windows 8 Pro cùng tên sẽ được tung ra thị trường ba tháng sau đó. Như vậy, như muốn nhấn mạnh rằng Windows đã tham gia vào thị trường PC di động với ARM một cách nghiêm túc và từ rất lâu. Điều này khiến chúng ta phải nói về những khả năng mà Windows RT có.

Bảng so sánh các phiên bản Windows 8

Để có một cuộc trò chuyện thực chất về bộ tính năng của Windows RT, bạn cần hiểu chính xác nó khác với Windows 8 như thế nào. Tôi đã chuẩn bị cho bạn một bảng so sánh các phiên bản Windows 8.

Phiên bản Windows 8 thay thế phiên bản gia đình cũ hơn của Windows 7. Windows 8 Pro hướng đến các doanh nghiệp vừa và nhỏ, còn phiên bản doanh nghiệp hướng đến các tổ chức lớn.

Các ứng dụng từ cửa hàng chạy trong môi trường Windows Runtime hoặc WinRT (do đó có tiền tố RT trong tên hệ điều hành). WinRT được tích hợp vào tất cả các phiên bản Windows 8, vì vậy các ứng dụng từ cửa hàng có thể được sử dụng trên mọi PC. Tuy nhiên, Windows RT chỉ hỗ trợ chạy các ứng dụng được thiết kế cho môi trường WinRT.

Phạm vi và chức năng của chúng nhạt so với các ứng dụng truyền thống. Tính năng này của Windows RT khiến hệ thống không hấp dẫn đối với nhiều người dùng, dẫn đến bị gắn mác như “Windows bị loại bỏ”.

Thật hợp lý khi cho rằng các công ty khác sẽ cung cấp các thiết bị có bộ codec tương tự. Tuy nhiên, trước khi mua một chiếc máy tính bảng, bạn nên xem xét các thông số kỹ thuật và lưu ý đến bộ sưu tập phương tiện của mình.

Hệ điều hành hỗ trợ codec H.264 không có nghĩa là Windows RT sẽ có thể phát video HD ở định dạng MKV ngay lập tức. Vì WMP và trình phát hiện đại không thể xử lý định dạng này nên bạn sẽ phải tìm một trình phát phù hợp trong cửa hàng và có thể phải trả tiền cho nó.

Ai cần Windows RT bây giờ?

Sự thống trị của ARM trên thị trường máy tính bảng là do sự kết hợp của nhiều yếu tố:

  • Làm mát thụ động cho các thiết bị nhỏ, nhẹ và mỏng
  • hiệu suất tốt cho các nhiệm vụ được giao cho máy tính bảng
  • Tiêu thụ điện năng thấp dẫn đến tuổi thọ pin dài

Một lý do khác là Intel đơn giản là không có chip cạnh tranh cho x86 (đọc: Windows) cho đến khi phát hành Atom Z2760. Với sự ra đời và phát hành của Windows 8, chúng ta đã thấy rất nhiều loại máy tính bảng khác nhau mà việc xuất hiện trước công chúng không có gì đáng xấu hổ. Nhưng nghịch lý thay, Z2760 thực tế đã khiến việc mua thiết bị chạy Windows trên ARM trở nên bất khả thi!

Kích thước, trọng lượng và tuổi thọ pin

Máy tính bảng chạy Windows 8 có hiệu năng khá tương đương với các thiết bị chạy Windows RT.

Lấy ví dụ của ASUS, có thể thấy máy tính bảng chạy Windows RT của hãng nhẹ hơn và mỏng hơn so với người anh em chạy Windows 8, nhưng đồng thời nó rộng và cao hơn Acer Iconia W5. ASUS tuyên bố thời lượng pin là 9 giờ khi xem video 720p cho máy tính bảng Windows RT, chỉ nhiều hơn nửa giờ so với thiết bị Windows 8.

Quả thực, thời lượng pin của máy tính bảng chạy Windows 8 trên Z2760 và Windows RT trên ARM là khá tương đương nhau.

Điều này không chỉ tuân theo các đặc điểm được công bố bởi các nhà sản xuất mà còn từ các ấn phẩm của các nguồn độc lập. Ví dụ: một bài đánh giá lớn đã được công bố trên THG và PC World đã chỉ ra sự vượt trội của máy tính bảng Samsung Ativ so với Surface RT và ASUS Vivo Tab RT về thời lượng pin.

Giá

Mức giá thấp hơn có thể thúc đẩy sự quan tâm đến các thiết bị chạy Windows RT, nhưng trên thực tế, chúng thậm chí có thể đắt hơn! Ví dụ: vào ngày xuất bản mục này, một máy tính bảng ASUS chạy Windows 8 có giá M.video thấp hơn 8% so với Windows RT ở cấu hình tương tự (64GB, 3G).

Không có gì đáng ngạc nhiên khi trong 4 tháng mở bán đầu tiên, Microsoft chỉ bán được 1,1 triệu chiếc Surface RT, trong khi Lenovo, Dell và ASUS đã phải giảm giá các mẫu máy tính bảng chạy Windows RT. Samsung thường từ chối cung cấp Ativ Tab cho châu Âu, mặc dù thực tế là model này thậm chí còn không tiếp cận được thị trường Mỹ.

Phần kết luận

Do có sự khác biệt nhỏ về kích thước/trọng lượng và thời lượng pin giữa máy tính bảng ARM và Clover Trail, lợi ích của thiết bị Windows RT đối với người tiêu dùng là không rõ ràng (ngay cả khi chúng tôi cho rằng chúng không đắt hơn). Một mặt là Office 2013 RT mà ít người cần trên máy tính bảng, mặt khác là không có khả năng chạy các ứng dụng cổ điển của bên thứ ba.

Tình hình có thể được cải thiện nếu Microsoft giảm chi phí cấp phép Windows RT cho các OEM và về phần mình, họ cũng sẽ tìm nguồn dự trữ để giảm giá thiết bị. Câu hỏi duy nhất là liệu họ có cần nó hay không.

Bài viết này hoàn thành một loạt ba bài. Cuộc khảo sát cuối cùng cho thấy sự cố của hệ điều hành trên máy tính bảng của người đọc blog. Cuộc khảo sát hôm nay được thiết kế để tìm hiểu điều gì là quan trọng nhất đối với bạn trong loại thiết bị này. Bạn có thể chọn không quá hai phương án trả lời.

Bạn có thể đánh dấu các đoạn văn bản mà bạn quan tâm, đoạn văn bản này sẽ có sẵn thông qua một liên kết duy nhất trên thanh địa chỉ của trình duyệt của bạn.

Giới thiệu về tác giả

Tôi thậm chí không nghĩ rằng mình cần một chiếc máy tính bảng thông thường, nhưng RT, nếu chỉ để giải trí khi đi du lịch. Không, à, nếu “Chúa sai đến”, tôi sẽ không từ bỏ RT.

Anton

Vadim, họ nói rằng Microsoft thất vọng về đứa con tinh thần của mình - Windows RT và có vẻ như hãng sẽ không phát hành bản cập nhật kernel sau khi phát hành Windows Blue, vì vậy tôi không thấy có ích gì khi đầu tư vào một thứ sẽ trở nên lỗi thời sau 5 năm nữa .

Anton

  • Ruslan Drinko

    Máy tính bảng trở nên lỗi thời trong vòng một năm hoặc một năm rưỡi, bao gồm cả. Số phận tương lai của nền tảng không quan trọng. Trừ khi các nhà phát triển phần mềm không dành thời gian cho nó và sẽ có một số ứng dụng “đói”.

    Ruslan Drinko

    Anton

    Ruslan Drinko: Vadim, tôi nghĩ ở đây http://www.oszone.net/user_img/vadblog/windows-rt06.png có nghĩa là Acer W510;)
    Máy tính bảng trở nên lỗi thời trong vòng một năm hoặc một năm rưỡi, bao gồm cả. Số phận tương lai của nền tảng không quan trọng. Trừ khi các nhà phát triển phần mềm không dành thời gian cho nó và sẽ có một số ứng dụng “đói”.

    Chà, cùng một Android được cập nhật mà không gặp vấn đề gì, với iPad thì phức tạp hơn một chút, nhưng Windows thì không, hay phần sụn Windows Blue RT sẽ đến qua WU?

    Xitroff

    iOS có khó cập nhật hơn Android không? :))) Bạn đã làm nên ngày của tôi :)))

    Anton

    Vadim Sterkin: Anton, ý bạn là “cập nhật mà không gặp vấn đề gì”? Nếu OEM không hỗ trợ cập nhật, bạn sẽ gặp vấn đề. Nếu bạn quan tâm đến việc giải quyết chúng, đó là lựa chọn của bạn, nhưng những người tiêu dùng như vậy chỉ là thiểu số.

    Vadim, luôn có những vấn đề, nhưng đối với một chuyên gia CNTT thông minh, chúng có thể giải quyết được, phải không? Một người dùng bình thường nếu muốn sẽ mang máy đi sửa chữa (không nhất thiết phải được ủy quyền) và họ sẽ làm việc đó cho anh ta ở đó.

    Xitroff: iOS có khó cập nhật hơn Android không? :))) Bạn đã làm nên ngày của tôi :)))

    iOS có danh sách thiết bị được hỗ trợ được xác định nghiêm ngặt, nhưng Android hoàn toàn dễ bị thao túng, nếu bạn thuận tay trực tiếp thì không khó để vặn vẹo.

    AndrewTishkin

  • Georgia

    Tôi đã để mắt đến thị trường máy tính bảng từ lâu nhưng vẫn chưa đưa ra lựa chọn. Việc tìm kiếm một thiết bị phù hợp cũng rất phức tạp bởi thực tế là tôi vẫn chưa thấy máy tính bảng “của mình” trong toàn bộ chủng loại khổng lồ. Đối với tôi, nhiều yếu tố hoàn toàn trái ngược nhau lại quan trọng cùng một lúc: từ độ phân giải và trọng lượng của màn hình, đến khả năng cài đặt ứng dụng của bên thứ ba và bộ cổng. Nói chung, tôi có một ước mơ: thay thế máy tính xách tay bằng máy tính bảng bằng một đế cắm (hộp đựng bàn phím). Nhưng cho đến nay tôi không thấy điều gì thú vị hơn http://www.kupaworld.com/products.php. Và mặc dù giá cao và tôi vẫn chưa nhìn thấy điều kỳ diệu này trên khắp nước Nga rộng lớn, tôi nghĩ rằng một thiết bị loại này có thể thay thế một chiếc máy tính xách tay thông thường. Và mọi thứ khác (theo ý kiến ​​​​của tôi) là Internet nách + TV\player+reader\player... May mắn thay, tôi không cần một tiện ích “tiên tiến” như vậy! Đối với phần còn lại, tôi chắc chắn: máy tính bảng là tương lai.
    Trân trọng, Georgiy.

    Xitroff

    Anton:
    Vadim, luôn có những vấn đề, nhưng đối với một chuyên gia CNTT thông minh, chúng có thể giải quyết được, phải không? Một người dùng bình thường nếu muốn sẽ mang máy đi sửa chữa (không nhất thiết phải được ủy quyền) và họ sẽ làm việc đó cho anh ta ở đó.
    iOS có danh sách thiết bị được hỗ trợ được xác định nghiêm ngặt, nhưng Android hoàn toàn dễ bị thao túng, nếu bạn thuận tay trực tiếp thì không khó để vặn vẹo.

    iPhone 3GS, phát hành năm 2009, có phiên bản hệ điều hành hiện tại. iPad 2 (2011) cũng vậy. Android nào được hỗ trợ ít nhất một nửa thời gian này? Tại sao người dùng nên cắt một cái gì đó? Đây chắc hẳn là mối quan tâm của nhà cung cấp. Về Windows RT và sự “quan tâm” của các nhà phát triển, nhiều người gọi nó là “chết yểu”

    Denis Borisych

    Có một trích dẫn hay trong bài viết
    “Nhưng nghịch lý thay, Z2760 lại khiến việc mua Windows trên thiết bị ARM gần như không thể!”
    Tôi muốn diễn đạt lại nó
    Nhưng nghịch lý thay, Windows trên ARM thực tế chẳng có ý nghĩa gì!

    Tôi không hiểu rõ tại sao chúng ta nên tạo một trục dưới khác.
    Họ giống như những con chó chưa được cắt, và sau đó là Microsoft với những phát triển của mình.
    Và nếu không có cách nào để kéo tất cả phần mềm lên nền tảng này thì cũng chẳng ích gì, bởi vì điểm chính là Vyn, cho dù họ có chỉ trích cô ấy đến đâu, vẫn có một số lượng lớn ứng dụng thuộc bất kỳ loại nào và trọng tâm. + khả năng viết một số thứ cho nó “trên đầu gối của tôi.”

    Anton

    Vadim Sterkin: Anton, tại sao một người dùng bình thường lại phải mang máy tính bảng của mình đi sửa chữa để họ có thể biến anh ta thành một chiếc Android mới để kiếm tiền?

    Vadim, Android nhanh chóng tiếp thu các tính năng mới qua từng phiên bản hơn bất kỳ hệ điều hành di động nào khác, nó trở nên nhanh hơn và có khả năng tùy biến cao hơn. Và tính bảo mật của hệ thống tăng lên.
    IMHO, thật vô nghĩa khi mua một Windows RT tồi tệ nhất, thậm chí có thể hoạt động kém hơn cả hệ điều hành Firefox hiện đang được phát triển.

    ... và cũng là hệ điều hành đắt nhất về mặt giá thành (cho cả nhà cung cấp và người dùng cuối (anh ấy cũng chịu gánh nặng về chi phí OEM)

    Denis Borisych

    Vadim Sterkin,

    Vadim, đừng trẻ con nữa, có rất nhiều phần mềm chuyên dụng cao chỉ tồn tại cho Windows, một ví dụ điển hình là nhà hàng và các hệ thống khác.
    Thật không may, xu hướng ở nước ta là mua và bảo trì phần mềm của bên thứ ba (nước ngoài) dễ dàng hơn, chưa kể thực tế là hầu hết các phần mềm dành cho doanh nghiệp và phòng thí nghiệm của “agroprom” thường hoạt động trên DOS và không có phần mềm tương tự. .
    Tôi đã tham gia vào “chủ nghĩa vô danh” trong 2 tháng, viết lại phần mềm thu mua ngũ cốc cho Windows, phần mềm này đã hoạt động được bao lâu dưới DOS và được viết cách đây khoảng 15 năm. nhưng hiện tại trong phòng thí nghiệm có một máy tính bình thường với hệ điều hành bình thường (win7) và phần mềm lành mạnh, hoạt động tốt như nhau trên tất cả các phiên bản Windows, ngoại trừ AWS.

    AndrewTishkin

    Tôi ổn.

    Vadim, có lẽ bạn vẫn còn giữ bức ảnh đó trong bộ nhớ cache của mình?
    Tôi đang nói về từ đứng sau từ “không chỉ để tiêu thụ thông tin”.

    Và không chỉ có tôi - một cuộc kiểm tra bên ngoài xác nhận sự vắng mặt của tệp. Ví dụ:
    http://www.bertal.ru/index.php?a764214/www.oszone.net/user_img/vadblog/windows-rt04.png#h

    Anton

    Vadim Sterkin: Denis Borisych, tôi biết về phần mềm chuyên dụng cao. Bạn có cần phần mềm thu hoạch ngũ cốc trên máy tính bảng của mình không? Và tại sao bạn nghĩ rằng một hệ điều hành dành cho máy tính bảng không có quyền tồn tại chỉ vì phần mềm như vậy sẽ không hoạt động trên chúng?

    Đồng ý, Vadim, máy tính bảng nên phổ biến - em trai của PC, nhưng không còn là cháu trai nữa. Trước đây, mọi người đều mua máy tính bảng để không mang theo máy tính xách tay khi di chuyển, nhưng bây giờ họ không chạy bất cứ thứ gì khác ngoài Engrybirds trên đó. Vì vậy, giải trí và không có gì hơn thế... Từ cùng một chiếc iPad, không thể tải bất cứ thứ gì lên mạng ngoại trừ thông qua iTunes và Android yêu cầu đồng bộ hóa với PC. Sẽ tốt hơn nếu làm pin 10 tiếng cho máy tính bảng chạy Windows 7 hoặc mua máy chạy Windows 8 Pro

    Anton

    Vadim Sterkin

    Vadim, người ta vẫn chưa phát minh ra thứ gì tốt hơn cho danh bạ ngoài iPad (IMHO). các cửa sổ 8 RT vẫn còn dang dở. Khi Windows Blue RT ra mắt và thậm chí có thể là Windows 9 RT (nếu Microsoft không từ bỏ kế hoạch của mình), thì chúng ta sẽ nói về việc có nên mua nó hay không.

    Dmitry

    Đối với tôi, điều quan trọng nhất ở một chiếc máy tính bảng là khả năng tích hợp của nó với các thiết bị khác của tôi, đặc biệt là điều mà số lượng ứng dụng này đã bình chọn. Nếu không có ứng dụng và tích hợp, một chiếc máy tính bảng dù có 8 nhân cũng sẽ chỉ là một cái bếp lò. và ở đây có vẻ như MS có thể bắn bằng miệng, nhưng cô ấy đã giẫm phải cái cào giống như trước đó với zuna.

    Vitaly K. ©

    Để làm gì? Nó thậm chí không cần phải ở gần. Điều tôi thích ở Android là nó là một hệ thống tự cung cấp. Nếu bạn có bàn tay trực tiếp và thiết bị phù hợp, ít nhất bạn có thể may phần sụn tùy chỉnh, xem xét nó, quay lại bản sao lưu mà không cần kết nối với PC. Tôi không nói về việc tải xuống bất kỳ nội dung nào theo bất kỳ cách thuận tiện nào, thậm chí cả phim qua torrent và cài đặt bất kỳ ứng dụng nào. Cả iOS và VinRT đều không có những điều trên; chúng gắn liền với PC và không thể làm được gì nếu không có nó.
    Vì lý do nào đó, VinRT đã tạo ra một chiếc máy tính để bàn. Tại sao nó lại có trên máy tính bảng? Trong các ô hệ điều hành dành cho máy tính để bàn. Tại sao họ lại ở đó? Chính vì những hiểu lầm này mà cả Vin8 lẫn VinRT đều không bán chạy.

    Toàn bộ hệ điều hành được chuyển sang ARM, có nghĩa là Windows RT có máy tính để bàn và tất cả các ứng dụng đạt tiêu chuẩn của Windows.

    Nhưng phần đối diện “Số lượng kết nối SMB tối đa” dành cho VinRT lại trống.

    Nhân tiện, Android cũng có sẵn cho kiến ​​trúc x86. Nhờ máy ảo Dalvik, hầu hết phần mềm thậm chí không yêu cầu biên dịch lại; nó chạy theo cách này, ngoại trừ các trò chơi và phần mềm khác sử dụng NDK.

    Vitaly K. ©

    Vadim Sterkin: Tôi cũng hiểu nếu một nhà phát triển đến và nói - à, tôi thiếu a, b, c và d trong WinRT, vì vậy tôi không thể triển khai d, f, g và h trong ứng dụng của mình.

    Tùy chọn - trong RT không có hỗ trợ cho các ứng dụng gốc mà không cần hack hệ thống, vì vậy bạn không thể lấy nó và biên dịch lại sang phiên bản ARM.

    Vitaly K. ©

  • Anton

    Vadim Sterkin Hiện nay Tôi cần Windows RT."

    Vadim, “đàn ông yêu bằng mắt”.

    Vitaly K. ©:
    Tùy chọn - trong RT không có hỗ trợ cho các ứng dụng gốc mà không cần hack hệ thống, vì vậy bạn không thể lấy nó và biên dịch lại sang phiên bản ARM.

    Vitaly, Vadim Nhân tiện, về nhà tù: nó có bị trói hay không? Microsoft có còn bảo hành hệ thống sau khi ứng dụng không?

    Vitaly K. ©

    Anton: Nhân tiện, về nhà tù: có bị trói hay không? Microsoft có còn bảo hành hệ thống sau khi ứng dụng không?

    Những gì tôi không biết, tôi không biết. Không chắc nhà sản xuất khuyến khích điều này và cũng khó có thể có chất lượng cao - hệ thống được phân phối kém và không được tin tặc quan tâm.

    Vitaly K. ©

    Anton

    Vadim Sterkin

    Vadim, đối với Apple, đừng nhầm lẫn món quà của Chúa với món trứng bác. Công ty của Jobs không tìm cách kết hợp các khái niệm Mac và iOS, ngược lại, càng đi xa, sự hội tụ càng mạnh mẽ. Ngược lại, Microsoft đang đổ mồ hôi để hợp nhất cả hệ sinh thái x86 và ARM. Đây là lý do tại sao một số chuyên viên máy tính bị cám dỗ chuyển các ứng dụng. Xóa ít nhất tên Windows khỏi sản phẩm ARM, xóa màn hình nền - và mọi thứ sẽ đâu vào đấy.
    Nhân tiện, đối với tôi, đây luôn là một bí ẩn lớn: liệu Windows XP x64 có chạy trên máy tính xách tay intel-corei5 thông thường mà không cần trình giả lập hay không?

    Vitaly K. ©

    Anton: Nhân tiện, đối với tôi, đây luôn là một bí ẩn lớn: liệu Windows XP x64 có chạy trên máy tính xách tay intel-corei5 thông thường mà không có trình giả lập hay không?

    Nó sẽ tự khởi động, vấn đề nằm ở trình điều khiển cho tất cả các loại phần cứng như WiFi. Việc chuyển đổi card màn hình lai hoàn toàn không hoạt động, chỉ có thẻ được tích hợp trong bộ xử lý hoặc tốt nhất là bạn có thể chuyển sang chỉ sử dụng thẻ bên ngoài.

    Alexei

    Theo quan điểm của tôi (và không chỉ của tôi), MS đã bỏ lỡ rất nhiều dấu ấn với ý tưởng Metro. Giống như giao diện này là vô nghĩa trên máy tính để bàn, RT cũng vô nghĩa trên máy tính bảng.
    Chúng ta mong đợi gì từ Windows? Tất nhiên, khả năng khởi chạy ứng dụng yêu thích của chúng tôi. Chúng ta nhận được gì? Chỉ là một văn phòng, một khu chợ trống trải và ảo tưởng rằng chúng ta có một Windows chính thức.
    IMHO, Android sẽ giải quyết các vấn đề tương tự trong thời gian tương đương với số tiền ít hơn nhiều

    Denis Borisych

    Vitaly K. ©,

    Nó khởi động và hoạt động, đôi khi bạn cần thay Beavis.

    Denis Borisych

    Vadim Sterkin: Không ai buồn khi ứng dụng MacOS không hoạt động trên iOS và ngược lại. Nhưng khi nói đến Windows RT, các nhãn “chưa hoàn thành”, “chưa hoàn thành”, v.v. ngay lập tức xuất hiện.
    Không, tôi hiểu rằng người tiêu dùng có thể nhầm lẫn - anh ta muốn Windows 8, nhưng hóa ra vẫn còn thiếu một thứ gì đó. Nhưng đây là ý kiến ​​của những người tự cập nhật Android, biên dịch lại XP x64, viết lại ứng dụng ngũ cốc. Nhưng có điều gì đó đang thiếu ở đâu đó...

    Đúng, chỉ những người sẽ mua một chiếc máy tính bảng chạy Windows để có được chính xác "Windows đó" chứ không phải giống như nó, nếu không thì đó chỉ là một loại máy tính kỹ thuật đắt tiền khác.

    Denis Borisych

    Vitaly K. ©,

    Với những hạn chế hiện có, người dùng cũng không quan tâm.

    Denis Borisych

    Vadim Sterkin: Vitaly, đây không phải vì nó “chưa hoàn thành”, mà vì đó là điều chúng tôi dự định :)

    Đây chính xác là lý do tại sao khi những công ty nhỏ tung ra chiếc máy tính bảng đầu tiên, không hề có sự phấn khích nào, còn khi iPad được giới thiệu, cả thế giới đều vui mừng tột độ.

    Denis Borisych

    Vadim Sterkin: Anton, xin lỗi vì tôi đã không đợi được, nhưng hôm nay tôi đã hỏi câu hỏi “Gửi cho ai Hiện nay Tôi cần Windows RT."
    Và những câu nói sáo rỗng như “chưa xong” lại có lợi cho người nghèo. Tôi cũng hiểu nếu một nhà phát triển đến và nói - à, tôi thiếu a, b, c và d trong WinRT, vì vậy tôi không thể triển khai d, f, g và h trong ứng dụng của mình. Bạn nhận được blah blah.

    nhưng theo quan điểm của bạn thì hóa ra "Tôi không quan tâm chuyện vớ vẩn gì, nhưng đó là một chiếc BMW", vậy thì sao?
    Chỉ là trong kỳ vọng thì là một chuyện, nhưng trên thực tế, như mọi khi, lại là chuyện khác…

    Denis Borisych

    Vadim Sterkin: Anton, thiết bị phải phù hợp với phạm vi nhiệm vụ của bạn. Nếu bạn cần phần mềm thu mua ngũ cốc, hãy mua một máy tính bảng chạy Windows 8. Nếu mục đích chính của bạn là sử dụng VKontakte thì Windows RT sẽ là đủ cho bạn.

    Vadim, mọi người đều có phạm vi nhiệm vụ riêng, bạn không thể làm hài lòng tất cả mọi người, đó chỉ là một tùy chọn khi một nền tảng khác xuất hiện, thay vì một Windows đã được kiểm chứng và hoạt động, và thậm chí nó bị cắt nhỏ hoàn toàn, không có khả năng chạy các ứng dụng yêu thích của bạn, và Ngoài ra, với mức giá của vấn đề này giống như “sơ khai”, tôi có vẻ rất nghi ngờ.
    Trong những tình huống như vậy, tôi sẽ mua một chiếc Android, vừa rẻ hơn vừa thiết thực hơn.

    Nếu tôi cho bạn xem Windows Phone (cũng là một hệ điều hành), sự mong đợi về việc những ứng dụng này ra mắt sẽ còn cao hơn - rốt cuộc đó là Windows, tại sao không? Và bây giờ tôi sẽ cho bạn xem một chiếc máy tính bảng chạy Windows RT. Xin lưu ý rằng đó không phải là Windows 8, nhưng bạn 100% mong đợi HĐH sẽ chạy các ứng dụng tương tự.

    Vấn đề là do thiếu kiến ​​thức về hệ điều hành. Vì người tiêu dùng đại chúng không có kiến ​​thức này nên vấn đề chỉ có thể được giải quyết bằng tiếp thị. Và rồi Microsoft gặp vấn đề.

    Bởi vì hầu hết các thiết bị đều đến từ OEM nên công ty không thể kiểm soát tên của chúng để làm nổi bật sự khác biệt về chức năng như cách Apple làm. Hơn nữa, ngay cả với Surface của mình, Microsoft đã mắc sai lầm khi quyết định rằng hộp giải mã RT là đủ để khách hàng hiểu được sự khác biệt.

    Do đó nhận thức rất tiêu cực. Và đến mức bạn sẵn sàng quên đi phần mềm yêu thích của mình và mua Android :)

    Denis Borisych: và theo quan điểm của bạn thì hóa ra "Tôi không quan tâm chuyện nhảm nhí gì, nhưng đó là một chiếc BMW" vậy thì sao?

    metro-holivare, và ngay cả ở đây nó cũng được nhìn thấy rõ vì chủ đề có liên quan.

    Khi tham gia vào cuộc bút chiến với tôi trong phần bình luận, mọi người quên rằng tôi đã nói tất cả những điều quan trọng nhất trong nội dung của bài đăng. Một số người thậm chí không đọc nó và một số rút ra kết luận từ đó trái ngược hoàn toàn với những gì được nêu trong văn bản. Và câu trích dẫn này của bạn là một minh họa tuyệt vời cho điểm cuối cùng :)

    Để làm cho nó rõ ràng hơn, đây là một bài tập đơn giản. Đọc lại mục từ “Ai cần Windows RT ngay bây giờ” cho đến hết. Bây giờ, dựa trên khối này, hãy cố gắng đưa ra câu trả lời cho tôi bằng một luận điểm ngắn.

    sokrat

    Có vẻ như Windows RT, với nhu cầu như vậy, sẽ phải bị bỏ rơi như một dự án thất bại. Vì vậy, trong 5 năm nữa rất có thể nó sẽ không trở nên lỗi thời mà sẽ bị loại bỏ hoàn toàn.
    Nhưng có lẽ Microsoft mơ về đa nền tảng (về mặt phần cứng) và do đó sẽ kiên trì đẩy Windows RT đi xa hơn (họ biết rõ hơn).
    Tôi có một máy tính bảng chạy Windows 8 thông thường và tôi chọn nó chỉ vì một lý do - ít chuyển động nhất khi chuyển sang máy tính bảng. Với Windows RT, bạn sẽ lại phải tìm kiếm các sản phẩm tương tự, điều này không khác nhiều so với việc thay đổi nền tảng.

    Denis Borisych

    Vadim Sterkin: Denis Borisych,
    Cách hùng biện của bạn hoàn toàn dựa trên vấn đề kỳ vọng sai lầm, tôi sẽ phóng đại một chút các ví dụ dưới đây để làm nổi bật nó, nếu tôi cho bạn xem một chiếc lò vi sóng, bạn sẽ biết chắc rằng nó không thể chạy các ứng dụng Windows. Nếu tôi cho bạn xem một chiếc máy tính bảng chạy Android hoặc iOS, bạn cũng sẽ biết điều này, nhưng ở đâu đó ý nghĩ đó có thể lóe lên - nếu có đủ loại ảo hóa thì sao. Nhưng bạn sẽ không gọi chúng là trục dưới và phần trang trí.

    Lý do đơn giản là giữa Android của mọi phiên bản và iOS gần như có sự đa nền tảng hoàn chỉnh, thể hiện ở chỗ phần mềm viết cho 1 iPad hoạt động trên 4 iPad, và sự khác biệt giữa phiên bản di động dành cho điện thoại và phiên bản đối với máy tính bảng gần như không tồn tại, trong mọi trường hợp, khả năng thay thế gần như hoàn tất, tất cả chỉ phụ thuộc vào số lượng phần cứng trên máy (rõ ràng là máy tính bảng không có 3G không thể thực hiện cuộc gọi như điện thoại)

    Nếu tôi cho bạn xem Windows Phone (đó cũng là một hệ điều hành), sự mong đợi về việc chạy các ứng dụng này sẽ còn cao hơn - rốt cuộc đó là Windows, tại sao không? Và bây giờ tôi sẽ cho bạn xem một chiếc máy tính bảng chạy Windows RT. Lưu ý, đây không phải là Windows 8 mà là bạn 100% mong đợi HĐH này chạy các ứng dụng tương tự, vấn đề là do thiếu kiến ​​thức về HĐH.

    vấn đề không phải ở đây, vấn đề là sự thiếu tương thích tầm thường giữa các sản phẩm cùng dòng nhưng có phiên bản khác nhau, một ví dụ rõ ràng là MS Office, không ai có bước nhảy vọt như vậy với các phiên bản

    Vì người tiêu dùng đại chúng không có kiến ​​thức này nên vấn đề chỉ có thể được giải quyết bằng tiếp thị. Và rồi Microsoft gặp vấn đề.
    Bởi vì hầu hết các thiết bị đều đến từ OEM nên công ty không thể kiểm soát tên của chúng để làm nổi bật sự khác biệt về chức năng như cách Apple làm. Hơn nữa, Microsoft, ngay cả với Surface, đã mắc sai lầm khi quyết định rằng hộp giải mã RT là đủ để khách hàng hiểu được sự khác biệt, từ đó có nhận thức rất tiêu cực. Và đến mức bạn sẵn sàng quên đi phần mềm yêu thích của mình và mua Android :)

    thì bạn không cần phải định vị nó là Windows 8 và thế là xong, sẽ không có bất kỳ kỳ vọng nào, chỉ là nếu phần mềm đặc biệt không hoạt động trong RT, thì nó sẽ không hoạt động trong Android và dưới Y-OS cũng vậy, nhưng tất cả những thứ khác đều ngang bằng, Android đơn giản là rẻ hơn, đơn giản hơn và nhiều chức năng hơn.

    Nhưng đây là một hiện tượng thú vị khác mà tôi quan sát được trên blog của mình. Nó thể hiện rõ ràng nhất trong metro-holivar, và ngay cả ở đây nó cũng được nhìn thấy rõ ràng, bởi vì chủ đề có liên quan.Khi tham gia vào các cuộc bút chiến với tôi trong phần bình luận, mọi người quên rằng tôi đã nói tất cả những điều quan trọng nhất trong văn bản của bài đăng. Một số người thậm chí không đọc nó và một số rút ra kết luận từ đó trái ngược hoàn toàn với những gì được nêu trong văn bản. Và câu trích dẫn này của bạn là một minh họa tuyệt vời cho điểm cuối cùng :)
    Để làm cho nó rõ ràng hơn, đây là một bài tập đơn giản. Đọc lại mục từ “Ai cần Windows RT ngay bây giờ” cho đến hết. Bây giờ, dựa trên khối này, hãy cố gắng đưa ra câu trả lời cho tôi bằng một luận điểm ngắn.

    Phần kết luận
    Do sự khác biệt không đáng kể về kích thước/trọng lượng và thời lượng pin giữa máy tính bảng ARM và Clover Trail, người tiêu dùng không được hưởng lợi gì từ các thiết bị Windows RT (ngay cả khi chúng tôi cho rằng chúng không đắt hơn). Một mặt, có rất ít nhu cầu về Office 2013 RT trên máy tính bảng, không có khả năng chạy các ứng dụng cổ điển của bên thứ ba, mặt khác thì không có gì để đặt.

    Tình hình có thể được cải thiện nếu Microsoft bắt đầu lắng nghe người dùng hơn là người quản lý hiệu quả. Câu hỏi duy nhất là liệu họ có cần nó hay không.

    Anton Ngoài ra, tôi đã xem qua nhiều loại thông tin khác nhau, trong đó có các bài kiểm tra của chương trình Máy tính Pi.
    Tất nhiên, tôi không phải là chuyên gia về điện tử và công nghệ máy tính mà là một người dùng có chứng chỉ chuyên ngành “Máy tính trong văn phòng hiện đại”...
    Nếu không phiền, ít nhất bạn có thể mô tả ngắn gọn ổ cứng của một chiếc PC hiện đại có thể hoạt động được bao lâu mà không bị hỏng không?
    Cảm ơn bạn đã thông tin được cung cấp. Alexander.

    Anton

    Vadim Sterkin: Anton, tôi không áp đặt bất cứ điều gì lên bất cứ ai. Vì vậy, sẽ tốt hơn nếu bạn kiềm chế bình luận với giọng điệu như vậy.

    Chúng ta sẽ chờ xem, nhưng tôi sợ sẽ không có phép lạ

    Vadim Sterkin:
    Trong khi đó, như tôi đã nói, phần mềm dành cho MacOS không hoạt động trên iOS và ngược lại. Những thứ kia. tình hình hoàn toàn giống nhau.

    Tôi không tôn trọng cái bị cắn và tôi thực lòng coi đó là kỹ thuật số 1, tôi làm việc đó chỉ vì tôi nhận được nó gần như miễn phí.

    Vadim Sterkin:
    Đây là bước nhảy vọt gì với các phiên bản Office và ý bạn là sự thiếu tương thích cụ thể nào? Nếu ý chúng tôi là 2003 và DOCX, thì điều này thậm chí không nghiêm trọng.

    doc-x thậm chí không phải là vấn đề, nó chỉ là một tính năng
    Nhưng còn sự không tương thích của macro trong các phiên bản văn phòng khác nhau thì điều tồi tệ nhất là trong Excel, khi một tài liệu được chỉnh sửa ở các văn phòng khác nhau, tài liệu sẽ bị tổng hợp và không thể khôi phục được nữa bằng bất kỳ phương tiện nào, tôi đã viết một lá thư cho bộ phận hỗ trợ của MS , nhưng họ chưa bao giờ thực sự trả lời tôi, vui lòng cung cấp tệp cho bạn. Thật không may, tôi không thể vì đây là những tài liệu liên quan đến làm việc với nhà thầu (điều buồn cười là những tệp này được hiển thị hoàn toàn chính xác thông qua Dropbox từ iPhone). Nhân tiện, vấn đề về khả năng tương thích phiên bản không dừng lại ở đó.

    Vadim Sterkin:
    Dĩ nhiên là không. Họ dường như đang cố gắng cô lập bản thân (họ gọi nó là RT, không phải 8), nhưng họ thực sự không thể truyền tải được sự khác biệt, đó là những gì tôi đã viết trong phần bình luận ở trên. Và đây chính xác là lý do tại sao bài viết xuất hiện :)

    Có 2 lỗi ở đây
    1) nếu sản phẩm MS được gọi là win-mobile/winOS hoặc tên nào khác, thì nó sẽ được định vị chính xác hơn (bằng cách tách nó ra khỏi hệ thống cổ điển)
    2) trong bài viết của mình, bạn nói rằng đây không phải là Windows gần như ở cuối bài viết, điều mà có lẽ nhiều người chưa đọc, điều này một lần nữa gây ra một số vấn đề nhất định về nhận thức và “sự tức giận chính đáng”.

    Vadim Sterkin:
    Mmm... Bạn đã viết lại kết luận bằng lời của mình, nhưng tôi muốn hiểu bạn thấy câu trả lời của tôi như thế nào cho câu hỏi “Ai cần Windows RT ngay bây giờ” dựa trên những gì tôi đã viết. Hãy để tôi nhắc bạn rằng yêu cầu được tạo ra bởi nhận xét của bạn:

    Câu trả lời mà tôi thấy là như thế này: Hệ điều hành này chưa thực sự cần thiết đối với bất kỳ ai, nhưng chắc chắn nó sẽ được nhiều người đam mê và chỉ đơn giản là những người tò mò quan tâm, tất nhiên, nếu nó loại bỏ được một số vấn đề vốn có trong phiên bản gốc. hệ thống.
    Trên thực tế, nó sẽ trở nên có nhu cầu nếu MS tháo nó ra khỏi thiết bị và cho phép đặt nó vào máy hút bụi hoặc trên tủ lạnh.

    Chúng tôi đã viết ở trên rằng sau thông báo về việc chuẩn bị Windows mới cho kiến ​​trúc ARM, nhiều người đã nghĩ rằng hệ thống mới này sẽ là một Windows thông thường nhưng chạy trên chip ARM. Không có nhiều cuộc thảo luận về máy tính bảng; thay vào đó, các cuộc thảo luận bắt đầu về những chiếc máy tính xách tay nhỏ gọn và rẻ tiền mới với thời lượng pin ấn tượng và những “cửa sổ” thông thường.

    Nhưng rất nhanh sau đó, Microsoft đã trình chiếu giao diện Metro (“ô ma thuật”), và sau đó thông báo rằng các thiết bị ARM sẽ không thể chạy các ứng dụng “cổ điển” - chỉ có Metro mới dành cho các nhà phát triển bên thứ ba. Lúc đầu, người ta có thể nghĩ rằng Windows mới sẽ không có màn hình quen thuộc mà sẽ trở thành một hệ thống độc quyền với các nút điều khiển lớn, vốn là bản chất của giao diện Metro hướng cảm ứng.

    Nhưng thực tế hóa ra phức tạp hơn nhiều. Microsoft thực sự đã cố gắng loại bỏ những thứ “kinh điển”, nhưng họ đã không thành công. Các nhà phát triển đã phải hỗ trợ hai phiên bản giao diện cùng một lúc, điều này khiến người dùng nhầm lẫn nghiêm trọng. Chúng tôi sẽ giải thích lý do tại sao điều này là như vậy dưới đây. Bây giờ chúng ta hãy xem "ô ma thuật" là gì.

    Microsoft thực sự thích giao diện Metro (hoặc Modern UI). Rõ ràng, không kém phần quan trọng là do nguyên tắc hoạt động của nó. Một trong số đó là cuộn ngang. Tất cả các phần tử của “gạch ma thuật” được cuộn lại từ trái sang phải và thể hiện một cách hợp lý một “sải ngang” dài. Màn hình khởi động của Windows RT và Windows 8 cũng như các ứng dụng Metro đều được xây dựng theo nguyên tắc này.

    Hãy nhớ rằng trong Windows 8, màn hình này đã thay thế menu Bắt đầu. Tuy nhiên, nó đã không trở thành tương tự hoàn toàn của nó. Đây là sự kết hợp giữa menu toàn hệ thống và màn hình nền với các widget. Mỗi ô của màn hình bắt đầu vừa là lối tắt ứng dụng vừa là tiện ích. Một ô có thể ở dạng tĩnh hoặc động, thay đổi nội dung của nó theo dữ liệu mới. Ví dụ: bên trong "hình vuông và hình chữ nhật", dự báo thời tiết, số lượng chữ cái chưa đọc, đèn hiệu về việc phát hành bản cập nhật, v.v. có thể được hiển thị.


    Các ô ứng dụng có thể được di chuyển theo ý muốn, một số ô có thể được thay đổi kích thước. Ngoài ra, bạn thậm chí có thể hiển thị toàn bộ “sự trải rộng” trên màn hình. Tất cả các nguyên tắc hoạt động này đều giống nhau đối với cả Windows RT và Windows 8. Bạn có thể xem cách chúng hoạt động trực tiếp trong video của chúng tôi về Windows 8 - mọi thứ sẽ tương tự trên máy tính bảng ARM.

    Menu bổ sung được gọi bằng các cử chỉ đặc biệt. Đặc biệt, đây là chuyển động ngón tay từ trên xuống dưới hoặc từ dưới lên trên từ cạnh dưới hoặc cạnh trên của màn hình. Ví dụ: bạn có thể gọi danh sách tất cả các ứng dụng đã cài đặt.



    Như bạn có thể thấy, không có nhiều chương trình. Các ứng dụng Metro được hiển thị trên màn hình đầu tiên. Tiếp theo là các chương trình từ gói Microsoft Office 2013 và các ứng dụng Windows tiện ích (đọc tiêu chuẩn), mà chúng ta sẽ thảo luận chi tiết hơn bên dưới. Bây giờ, chúng ta hãy xem những chương trình Metro nào Microsoft cung cấp cùng với Windows RT.

    Vấn đề chính của bất kỳ hệ điều hành mới nào là các ứng dụng tồn tại cho nó. Và ngay cả khi không có một chương trình nào từ các nhà sản xuất bên thứ ba, thì những gì nhà phát triển cung cấp ngay từ đầu vẫn cực kỳ quan trọng. Suy cho cùng, ngay cả chiếc iPhone “pop” ở phiên bản đầu tiên cũng không có kho ứng dụng, App Store tương tự. Nó chỉ xuất hiện với iPhone OS 2.0 (nay là iOS) vào năm 2008. Nhưng những gì Apple chuẩn bị ban đầu đã làm hài lòng được khá nhiều người.

    Windows RT không thiếu kho ứng dụng nhưng nó sẽ được thảo luận dưới đây. Trong lúc chờ đợi, chúng ta hãy xem Microsoft cung cấp những gì cho người mua máy tính bảng từ chính “chiếc hộp” đó.

    Ứng dụng thư khách Windows RT

    Gã khổng lồ phần mềm vẫn chưa quên thư. Windows RT có ứng dụng khách riêng và trong giao diện Metro. Tuy nhiên, chức năng của nó rất cơ bản.


    Máy khách được chia thành ba bảng: danh sách thư mục, danh sách các chữ cái và nội dung của bức thư. Bảng thứ ba là rộng nhất. Giao diện này là giao diện thông thường được sử dụng ngày nay trong Microsoft Outlook. Nhân tiện, ứng dụng email Windows RT còn được gọi là Outlook, nhưng Microsoft đã thông báo rằng ứng dụng này được chúng ta biết đến từ gói Microsoft Office.


    Khi tạo một lá thư, địa chỉ của người nhận được ghi ở bên trái và nội dung của lá thư được ghi ở bên phải.


    Các tùy chọn bổ sung ở bảng dưới cùng bao gồm kiểm tra email mới, ghim email vào màn hình Bắt đầu, di chuyển email đó sang thư mục khác và khả năng đánh dấu thư là mới. Góc trên bên phải cung cấp các tùy chọn để tạo một bức thư mới, trả lời bức thư hiện tại và xóa một bức thư.

    Thế là xong, đây là tất cả chức năng của ứng dụng email khách Windows RT tiêu chuẩn. Không có bộ lọc, không có thư mục ảo, không có cài đặt chi tiết và linh hoạt để kiểm tra email, v.v. - mọi thứ đều được thực hiện ở mức cơ bản nhất. Tùy chọn này phù hợp cho người dùng rất khiêm tốn.

    Mọi người

    Tình hình với mạng xã hội Socl của Microsoft vẫn chưa rõ ràng lắm. Đúng hơn, nó được thiết kế để tổng hợp các liên hệ từ nhiều nguồn. Ứng dụng People được xây dựng trên cùng một nguyên tắc.



    Bạn có thể kết nối nhiều tài khoản với chương trình. Tại thời điểm viết bài, Facebook, Hotmail, Twitter, Outlook (Outlook.com, Office 365), LinkedIn và Google được hỗ trợ.




    Nguồn cấp dữ liệu từ các mạng xã hội khác nhau được hiển thị theo cùng một cách.


    Bạn thậm chí có thể tạo tài khoản mới.


    Và tất nhiên, bằng cách sử dụng “Mọi người”, bạn có thể liên lạc với bất kỳ địa chỉ liên hệ nào của mình. Tuy nhiên, ứng dụng Tin nhắn thiên về mục đích liên lạc nhiều hơn.

    Tôi, với tư cách là tổng biên tập blog Lifehacker, thực sự muốn và vẫn muốn có ý tưởng của riêng mình về máy tính bảng Surface trên Windows RT, nhưng tôi không thể. Không, tôi đã tìm thấy một nhà phân phối hứa sẽ cung cấp nó cho chúng tôi, nhưng vấn đề là ngay khi một trình duyệt khác chạm vào máy tính bảng, đăng ký ID TRỰC TIẾP của họ vào đó, máy tính bảng sẽ được gắn chặt vào tài khoản này và tôi không thể nhập tài khoản của mình. Nói một cách đại khái, Microsoft đã khắc phục tình trạng không tương thích với các trình duyệt của máy tính bảng này ở cấp độ phần cứng và phần mềm. Do đó, để hiểu về tiện ích này, chúng tôi dựa vào trải nghiệm của người khác ( và ).

    Nhưng tôi muốn bỏ qua bàn phím nhấp nháy và cửa đứng và cuối cùng tìm ra những gì chúng tôi có thể làm trên Windows RT trên bộ xử lý ARM và những gì chúng tôi không thể.

    Ứng dụng bên thứ ba

    Khi tôi sống trên Windows, tôi nhớ điều chính - bất kỳ ứng dụng nào tương tự như ứng dụng tiêu chuẩn do Microsoft cung cấp đều tốt hơn, ngoại trừ Office.

    Windows RT chạy trên kiến ​​trúc ARM, trong khi các ứng dụng Windows thông thường của bạn được xây dựng trên kiến ​​trúc x86. Hơn nữa, sẽ không đủ nếu nhà sản xuất phần mềm của bạn chuyển đổi nó sang kiến ​​trúc ARM. Microsoft hứa sẽ giám sát chặt chẽ việc tuân thủ các quy tắc giao diện và nguyên tắc làm việc của phần mềm mới. Điều này có nghĩa là chỉ có một điều - chương trình cần được thiết kế lại và viết lại hoàn toàn. Đây thường là một quá trình lâu dài.

    Hiện nay, bạn có thể sử dụng Office và trình duyệt Internet Explorer trên Windows RT. Nếu bạn yêu thích Open Office, Firefox hoặc Chrome, hãy quên nó đi. Để chỉnh sửa hình ảnh bạn sẽ được cung cấp Paint, dành cho văn bản đơn giản - Notepad. Nếu bạn đã quen với Paint.NET và Notepad++, hãy bỏ thói quen này.

    Bây giờ các ứng dụng sẽ chỉ được cài đặt từ Windows Store, ngày nay trông giống như thế này:

    Phần mềm cài sẵn của Microsoft

    Các chương trình quan trọng nhất đối với bạn sẽ là Internet Explorer và File Explorer (Explorer).

    Có Notepad và MS Paint đã đề cập trước đó. Nhưng Windows Media Player không còn nữa mà có những ứng dụng Nhạc và Video mới với giao diện hiện đại thay thế.

    Bạn bè Microsoft Office

    Thật tuyệt vời khi W8RT đi kèm tiêu chuẩn với Microsoft Office 2013: Word, Excel, PowerPoint và OneNote.

    Nhưng tình hình ở đây không quá màu hồng - trong khi OneNote có giao diện mới hiện đại, thì các ứng dụng còn lại trong bộ ứng dụng văn phòng lại không hoàn toàn hiện đại. Rõ ràng là nhà phát triển không có thời gian để phát hành máy tính bảng. Đối với bạn với tư cách là người dùng, điều này chỉ có nghĩa một điều - khi làm việc trong môi trường văn phòng được cài đặt sẵn, bạn sẽ sử dụng một giao diện không thuận tiện khi sử dụng bằng ngón tay. Và sau đó có một bản hack của Microsoft hoạt động không rõ ràng - Touch Mode.

    Trong đó, giao diện dường như biết rằng nó sẽ được chạm bằng ngón tay chứ không phải bằng chuột, nhưng điều này không làm cho nó thuận tiện hơn hay lớn hơn chút nào.

    Một mặt, Microsoft đang thúc đẩy tính “cảm động” của các ứng dụng mới từ các nhà phát triển bên thứ ba, nhưng mặt khác, không rõ vì sao Word, Excel và PowerPoint trông giống nhau đến thế! Hãy để các nhà phát triển văn phòng làm việc với các nhà phát triển giao diện mới trong công ty!

    Nhân tiện, bộ ứng dụng văn phòng cài đặt sẵn hiện tại được xây dựng trên phiên bản Gia đình và Sinh viên. Nếu bạn cần trình kết nối doanh nghiệp, macro và plugin thì bạn cần mua phiên bản trả phí cao hơn :)

    Bảng điều khiển

    Nếu bạn cho rằng việc sử dụng ngón tay trong Word gặp khó khăn thì hãy thử thiết lập máy tính bảng W8RT bằng ngón tay của mình! Có, cài đặt bề mặt trông như thế này:

    Nhưng ngay khi bạn bắt đầu có tinh thần tùy chỉnh, vốn rất được người dùng Windows (và Android ;) yêu thích, ngón tay của bạn sẽ phải chạm vào đây:

    Vậy tại sao máy tính bảng lại có máy tính để bàn?

    Không hoàn toàn rõ ràng tại sao, nếu bạn đang quảng cáo giao diện cảm ứng toàn màn hình và hệ thống tệp cấp cao, hãy cung cấp cho người dùng TABLET một màn hình máy tính để bàn. Ngày nay, Máy tính để bàn “thuận tiện” để sử dụng cho hai việc - thay đổi các cài đặt không thể truy cập được từ giao diện metro thời thượng và để làm việc với bộ ứng dụng văn phòng mà công ty đã quyết định điều chỉnh cho phù hợp với khái niệm mới của riêng mình.

    Microsoft đang nói rõ rằng người dùng cần phải từ bỏ máy tính để bàn. Nhưng vấn đề là họ dường như không tin vào điều đó. Chúng ta đang chờ đợi một tương lai mới mà Microsoft đã hứa hẹn sẽ rất nắng đẹp.

    Trong lúc chờ đợi, hãy cho chúng tôi biết bạn sẽ mua máy tính bảng tiếp theo nào.

    Tháng 10 năm 2012 sẽ được cộng đồng CNTT ghi nhớ sâu sắc. Nó bao gồm ngày công bố hệ điều hành được chờ đợi từ lâu, được cho là sẽ làm rung chuyển nền tảng bằng cách giới thiệu cho chúng ta một giao diện cơ bản mới. Chà, cô ấy đã làm tôi sốc. Như chúng tôi đã viết, “ô ma thuật” mới, hiện được biết đến nhiều hơn với tên gọi Giao diện người dùng hiện đại hoặc giao diện Metro trước đây, trông hoàn toàn khác so với các cửa sổ trước đó.

    Việc giới thiệu giao diện này ngay cả trên máy tính để bàn và thậm chí ngay từ trước cửa nhà - việc biến nó thành màn hình bắt đầu có ý nghĩa rất lớn. Trước hết, mong muốn của Microsoft là giúp mọi người làm quen với nó. Không có gì ngạc nhiên khi công ty muốn biến những “gạch” của mình thành một thứ bình thường, quen thuộc mà chúng ta thấy trên máy tính, máy tính bảng và điện thoại thông minh của mình.

    Tại thời điểm này, chúng tôi đã mô tả Windows 8 và . Nhưng để bao quát cả gia đình, chúng ta cũng phải nói về Windows RT. Đây là một “quái thú” hoàn toàn mới, cho đến nay vẫn chưa được biết đến. Bản xem trước của Windows 8 có thể đã được tải xuống từ lâu, khả năng của Windows Phone 8 có thể được Windows Phone 7 đánh giá một cách chung chung. Nhưng Windows RT lại là một vấn đề khác. Nó là gì? Hãy tìm ra nó.

    WindowsRT. Làm thế nào để tải về và có thể?

    Không thể tải xuống Windows RT. Không thông qua các trang Torrent cũng như từ các dịch vụ lưu trữ tệp. Chúng ta đang nói về một loại hệ thống hoàn toàn khác. Windows 8 là hệ điều hành cổ điển dành cho bộ xử lý x86 được phân phối tại các cửa hàng bán lẻ. Vì vậy, nó có thể được cài đặt trên bất kỳ máy tính nào. Nhưng bạn đã bao giờ nhìn thấy một chiếc máy tính có bộ xử lý ARM chưa? Để làm cho nó cá nhân. Tại thời điểm viết bài, chúng ta chỉ có thể nhớ một trong số này - nó đi kèm với Chrome OS và chip Samsung Exynos 5250. Cái gọi là sách thông minh Toshiba AC100 đã từng được sản xuất. Với hệ điều hành Linux và dựa trên nền tảng NVIDIA Tegra 2 lõi kép.

    Tất cả những thiết bị như vậy đều được bán với số lượng rất ít và vẫn chưa chinh phục được thị trường. Do đó, chúng ta chỉ còn lại máy tính bảng và điện thoại thông minh, việc cài đặt bất cứ thứ gì khác ngoài hệ thống đã được cài đặt trên đó thậm chí còn khó khăn hơn. Tất nhiên, nhiều người đam mê khác nhau thực hiện một thủ thuật tương tự, trong thời gian dài. Thậm chí gần đây, những sửa đổi như vậy thường không có sẵn đối với chủ sở hữu điện thoại di động bình thường.

    Vì vậy, bạn có thể từ bỏ hy vọng cài đặt Windows RT trên máy tính bảng hoặc điện thoại thông minh Android của mình - điều đó không phải là không thể, nhưng không dễ dàng như vậy và bạn sẽ ngay lập tức mất bảo hành. Đây có lẽ là điểm khác biệt chính giữa Windows RT và các Windows khác. Tất nhiên, ngoài việc hỗ trợ kiến ​​trúc ARM.

    Lần đầu tiên sau một thời gian dài, Microsoft đã chuyển hệ điều hành tiêu dùng của mình sang một kiến ​​trúc bộ xử lý hoàn toàn khác. Windows NT 4.0 hỗ trợ bộ xử lý Alpha, sau đó một phiên bản đặc biệt của Windows XP được phát hành cho bộ xử lý Intel Itanium (IA-64), tiếp theo là Windows XP Professional x64 Edition - hệ điều hành đầu tiên dành cho kiến ​​trúc AMD64/Intel EM64T, 64- hiện đại. bộ xử lý bit AMD và Intel.

    Việc chuyển đổi Windows chính thức sang ARM ban đầu gây ra rất nhiều tranh cãi. Mọi người đang thảo luận về việc cô ấy sẽ trở thành gì. Lúc đầu, có vẻ như đó sẽ là một Windows điển hình, nhưng trên ARM. Tuy nhiên, như chúng ta đã biết, ý tưởng của Microsoft lại khác - thu hút mọi người vào “ô ma thuật” (giao diện Metro trước đây), ngay cả người dùng máy tính để bàn. Tuy nhiên, kết quả thật kỳ lạ - có vẻ như hệ thống này rõ ràng chưa được hoàn thiện. Nó mang lại ấn tượng về một sản phẩm thô. Tại sao? Hãy tìm ra nó. Nhưng trước tiên, hãy nói đôi lời về các thiết bị Windows RT đã được phát hành.

    Máy tính bảng Windows RT

    Chính sách của Microsoft luôn khác với Apple và Google. Công ty đã cố gắng đi theo con đường riêng của mình, nhưng về nhiều mặt, nó giống “con đường của Apple như một bản sao carbon với một chút thay đổi so với Google”. Do đó, máy tính bảng và điện thoại thông minh trên Windows Phone 8 và Windows RT không phải được sản xuất bởi chính Microsoft, mà cũng không phải bởi các nhà sản xuất “nghìn lẻ một”, mà bởi “giới thượng lưu”, có thể nói - chỉ những công ty lớn. Và vì vậy, vào đầu năm 2013, chúng tôi chỉ đếm được 5 máy tính bảng chạy Windows RT, một trong số đó đã bị hủy bỏ, ít nhất là ở Hoa Kỳ. Chúng ta hãy cùng xem máy tính bảng Windows thực sự trông như thế nào.

    Tất nhiên, thiết bị đầu tiên thực sự được bán là Surface RT - sự phát triển của chính Microsoft, với sự trợ giúp mà công ty đặt ra định hướng, cho thấy, theo quan điểm của họ, thiết bị tham chiếu sẽ trông như thế nào. Chính ông là người đã trở thành chiếc máy tính bảng đầu tiên chạy Windows RT, được hầu hết các ấn phẩm đánh giá. Bên ngoài, một thiết bị tuyệt vời dựa trên chip NVIDIA Tegra 3 lõi tứ, RAM 2 GB và SSD 32-64 GB. Trong một vỏ kim loại tuyệt vời với bàn phím ngoài chất lượng cao. Đó chỉ là Windows RT... Tuy nhiên, chúng tôi đang vội.

    Máy tính bảng Windows RT thứ hai, ASUS VivoTab RT, còn được gọi là TF600T, cũng đã được bán ra. Chính anh ấy đã rơi vào tay chúng tôi, và chính anh ấy là người mà chúng tôi viết bài đánh giá này. Bài viết về thiết bị ASUS chạy Windows RT sẽ được đăng sau. Và hãy lưu ý rằng nó phần lớn lặp lại Surface RT: NVIDIA Tegra 3, RAM 2 GB, bộ nhớ 32-64 GB, màn hình IPS 10,1 inch. Sự khác biệt chính là trạm nối có pin thứ hai và các đầu nối bổ sung. Với nó, thiết bị biến thành một loại netbook có khả năng tự chủ ấn tượng.

    Samsung cũng không đứng sang một bên. Nhưng hành động của cô ấy mang tính biểu thị nhất. Cũng giống như ASUS, công ty đã công bố ba máy tính bảng chạy Windows RT (một chiếc) và Windows 8 (hai mẫu). Tuy nhiên, Tab ATIV trên Windows RT đã bị hủy. Ít nhất là ở Mỹ, một trong những thị trường lớn nhất thế giới. Đồng thời, thiết bị này khác với hai thiết bị được mô tả ở trên ở chỗ nó được sản xuất dựa trên bộ xử lý lõi kép Qualcomm Snapdragon S4. Máy cũng có RAM 2 GB, SSD 32 hoặc 64 GB và màn hình IPS 10,1 inch độ phân giải 1366×768.

    Dell cũng đã quyết định phát hành một máy tính bảng chạy Windows RT. XPS 10 của nó cũng được sản xuất trên chip Qualcomm Snapdragon S4 lõi kép, có màn hình 10,1 inch và bộ nhớ từ 32 đến 64 GB. Nhìn chung, nó giống với Samsung ATIV Tab. Mặc dù đế cắm với bàn phím và pin giống với ASUS VivoTab RT hơn.

    Và thiết bị cuối cùng là Lenovo IdeaPad Yoga 11. Điều buồn cười là đây không phải là máy tính bảng mà là máy tính xách tay. Hoặc một chiếc ultrabook. Hoặc một cuốn sách thông minh. Rất khó để xác định chính xác thiết bị này. Nhưng bàn phím của nó không thể tháo rời mà gắn liền với màn hình. Nhân tiện, với màn hình 11,6 inch chứ không phải 10,1 inch như những chiếc khác. Tuy nhiên, độ phân giải của nó là như nhau - 1366x768 pixel. Mặt khác, IdeaPad Yoga 11 giống Surface RT hoặc VivoTab RT: NVIDIA Tegra 3, SSD 64 GB, RAM 2 GB. Lenovo hứa hẹn thời lượng pin lên tới 13 giờ. Một sản phẩm cực kỳ thú vị mà chúng tôi rất vui được thử nghiệm.

    Chúng tôi chỉ có thể mua ba trong số năm sản phẩm được liệt kê ở trên: Microsoft Surface RT, ASUS VivoTab RT và Lenovo IdeaPad Yoga 11. Chúng tôi tin rằng những sản phẩm này không có nhu cầu lớn. Ưu đãi của họ rất ít và các nhà sản xuất không tự hào về nhiều thành công. Điều này nói lên rất nhiều điều. Tại sao những thiết bị tốt như vậy lại bán kém? Toàn bộ vấn đề có lẽ nằm ở Windows RT.

    Chúng tôi đã viết ở trên rằng sau thông báo về việc chuẩn bị Windows mới cho kiến ​​trúc ARM, nhiều người đã nghĩ rằng hệ thống mới này sẽ là một Windows thông thường nhưng chạy trên chip ARM. Không có nhiều cuộc thảo luận về máy tính bảng; thay vào đó, các cuộc thảo luận bắt đầu về những chiếc máy tính xách tay nhỏ gọn và rẻ tiền mới với thời lượng pin ấn tượng và những “cửa sổ” thông thường.

    Nhưng rất nhanh sau đó, Microsoft đã trình chiếu giao diện Metro (“ô ma thuật”), và sau đó thông báo rằng các thiết bị ARM sẽ không thể chạy các ứng dụng “cổ điển” - chỉ có Metro mới dành cho các nhà phát triển bên thứ ba. Lúc đầu, người ta có thể nghĩ rằng Windows mới sẽ không có màn hình quen thuộc mà sẽ trở thành một hệ thống độc quyền với các nút điều khiển lớn, vốn là bản chất của giao diện Metro hướng cảm ứng.

    Nhưng thực tế hóa ra phức tạp hơn nhiều. Microsoft thực sự đã cố gắng loại bỏ những thứ “kinh điển”, nhưng họ đã không thành công. Các nhà phát triển đã phải hỗ trợ hai phiên bản giao diện cùng một lúc, điều này khiến người dùng nhầm lẫn nghiêm trọng. Chúng tôi sẽ giải thích lý do tại sao điều này là như vậy dưới đây. Bây giờ chúng ta hãy xem "ô ma thuật" là gì.


    Microsoft thực sự thích giao diện Metro (hoặc Modern UI). Rõ ràng, không kém phần quan trọng là do nguyên tắc hoạt động của nó. Một trong số đó là cuộn ngang. Tất cả các phần tử của “gạch ma thuật” được cuộn lại từ trái sang phải và thể hiện một cách hợp lý một “sải ngang” dài. Màn hình khởi động của Windows RT và Windows 8 cũng như các ứng dụng Metro đều được xây dựng theo nguyên tắc này.

    Hãy nhớ rằng trong Windows 8, màn hình này đã thay thế menu Bắt đầu. Tuy nhiên, nó đã không trở thành tương tự hoàn toàn của nó. Đây là sự kết hợp giữa menu toàn hệ thống và màn hình nền với các widget. Mỗi ô của màn hình bắt đầu vừa là lối tắt ứng dụng vừa là tiện ích. Một ô có thể ở dạng tĩnh hoặc động, thay đổi nội dung của nó theo dữ liệu mới. Ví dụ: bên trong "hình vuông và hình chữ nhật", dự báo thời tiết, số lượng chữ cái chưa đọc, đèn hiệu về việc phát hành bản cập nhật, v.v. có thể được hiển thị.


    Các ô ứng dụng có thể được di chuyển theo ý muốn, một số ô có thể được thay đổi kích thước. Ngoài ra, bạn thậm chí có thể hiển thị toàn bộ “sự trải rộng” trên màn hình. Tất cả các nguyên tắc hoạt động này đều giống nhau đối với cả Windows RT và Windows 8. Bạn có thể xem cách chúng hoạt động trực tiếp trong video của chúng tôi về Windows 8 - mọi thứ sẽ tương tự trên máy tính bảng ARM.

    Menu bổ sung được gọi bằng các cử chỉ đặc biệt. Đặc biệt, đây là chuyển động ngón tay từ trên xuống dưới hoặc từ dưới lên trên từ cạnh dưới hoặc cạnh trên của màn hình. Ví dụ: bạn có thể gọi danh sách tất cả các ứng dụng đã cài đặt.



    Như bạn có thể thấy, không có nhiều chương trình. Các ứng dụng Metro được hiển thị trên màn hình đầu tiên. Tiếp theo là các chương trình từ gói Microsoft Office 2013 và các ứng dụng Windows tiện ích (đọc tiêu chuẩn), mà chúng ta sẽ thảo luận chi tiết hơn bên dưới. Bây giờ, chúng ta hãy xem những chương trình Metro nào Microsoft cung cấp cùng với Windows RT.

    Vấn đề chính của bất kỳ hệ điều hành mới nào là các ứng dụng tồn tại cho nó. Và ngay cả khi không có một chương trình nào từ các nhà sản xuất bên thứ ba, thì những gì nhà phát triển cung cấp ngay từ đầu vẫn cực kỳ quan trọng. Suy cho cùng, ngay cả chiếc iPhone “pop” ở phiên bản đầu tiên cũng không có kho ứng dụng, App Store tương tự. Nó chỉ xuất hiện với iPhone OS 2.0 (nay là iOS) vào năm 2008. Nhưng những gì Apple chuẩn bị ban đầu đã làm hài lòng được khá nhiều người.

    Windows RT không thiếu kho ứng dụng nhưng nó sẽ được thảo luận dưới đây. Trong lúc chờ đợi, chúng ta hãy xem Microsoft cung cấp những gì cho người mua máy tính bảng từ chính “chiếc hộp” đó.

    Ứng dụng thư khách Windows RT

    Gã khổng lồ phần mềm vẫn chưa quên thư. Windows RT có ứng dụng khách riêng và trong giao diện Metro. Tuy nhiên, chức năng của nó rất cơ bản.


    Máy khách được chia thành ba bảng: danh sách thư mục, danh sách các chữ cái và nội dung của bức thư. Bảng thứ ba là rộng nhất. Giao diện này là giao diện thông thường được sử dụng ngày nay trong Microsoft Outlook. Nhân tiện, ứng dụng email Windows RT còn được gọi là Outlook, nhưng Microsoft đã thông báo rằng ứng dụng này được chúng ta biết đến từ gói Microsoft Office.


    Khi tạo một lá thư, địa chỉ của người nhận được ghi ở bên trái và nội dung của lá thư được ghi ở bên phải.


    Các tùy chọn bổ sung ở bảng dưới cùng bao gồm kiểm tra email mới, ghim email vào màn hình Bắt đầu, di chuyển email đó sang thư mục khác và khả năng đánh dấu thư là mới. Góc trên bên phải cung cấp các tùy chọn để tạo một bức thư mới, trả lời bức thư hiện tại và xóa một bức thư.

    Thế là xong, đây là tất cả chức năng của ứng dụng email khách Windows RT tiêu chuẩn. Không có bộ lọc, không có thư mục ảo, không có cài đặt chi tiết và linh hoạt để kiểm tra email, v.v. - mọi thứ đều được thực hiện ở mức cơ bản nhất. Tùy chọn này phù hợp cho người dùng rất khiêm tốn.

    Mọi người

    Tất cả điều này xảy ra đều có lý do - các nhà khai thác di động và nhà sản xuất thiết bị di động không muốn chỉ phụ thuộc vào một hệ thống mà họ không kiểm soát. Do đó, chúng ta có thể sớm thấy máy tính bảng không chỉ chạy iOS, Android và Windows RT mà còn cả các hệ điều hành khác. Vì vậy, rất có thể Windows RT đã tệ hơn những “cái khác” này.

    Microsoft đã gây ồn ào với Windows 8 và kết quả gần như là một bong bóng. Windows RT hóa ra là một hệ thống rất thô sơ, chưa hoàn thiện. Sẽ thật tuyệt nếu nó có ít ứng dụng được cài đặt sẵn; à, sẽ không có nhiều ứng dụng trong Windows Store. Nhưng trong nỗ lực mang lại cho chủ sở hữu máy tính bảng lợi thế của bộ ứng dụng văn phòng chính thức, máy tính để bàn cổ điển, giống như bánh xe thứ năm trong Windows RT, đã được giữ lại. Và vấn đề không nằm ở việc bộ ứng dụng văn phòng tối ưu hóa kém mà thực tế là do máy tính để bàn nên bạn mong đợi có thể cài đặt các ứng dụng thông thường trên máy tính bảng.

    Đồng thời, có một lỗ hổng rõ ràng trong cài đặt và cập nhật hệ thống. Từ Metro, quá trình cập nhật không diễn ra hoàn toàn mà chỉ từ thanh công cụ. Và việc thay đổi các thông số hệ điều hành sẽ hiệu quả hơn rất nhiều từ đó.

    Trên thực tế, Windows RT là Windows 8, không chạy các chương trình thông thường. Chúng không hoạt động và sẽ không hoạt động. Tuy nhiên, hệ thống vẫn chưa được tối ưu hóa kém về mặt tiêu thụ điện năng, đồng thời còn gặp vấn đề về dung lượng chiếm dụng trên ổ đĩa.

    Vẫn còn hy vọng rằng những thiếu sót này sẽ được khắc phục. Các tin đồn hứa hẹn rằng đây sẽ không phải là Windows 9 mà sẽ giống như Windows 8 Service Pack 1 - một bản cập nhật lớn cũng sẽ mang đến những thay đổi về giao diện. Chúng ta phải cho rằng Windows RT cũng sẽ có được điều này. Họ đang chờ bản cập nhật vào mùa hè, tối đa là vào mùa thu năm 2013. Vâng, chúng tôi cũng sẽ chờ đợi.