Thực đơn
trang chủMicrosoft

Hệ thống phân cấp của bộ xử lý Intel. So sánh nền tảng Intel và AMD: Sự khác biệt giữa bộ xử lý là gì

Đối với một máy tính văn phòng, gia đình hoặc chơi game, việc chọn bộ xử lý phù hợp không quá khó. Bạn chỉ cần quyết định nhu cầu của mình, định hướng một chút về đặc điểm và mức giá. Sẽ chẳng ích gì khi nghiên cứu kỹ lưỡng những sắc thái nhỏ nhất nếu bạn không phải là “người đam mê”, nhưng bạn cần hiểu những gì cần chú ý.

Ví dụ: bạn có thể tìm kiếm bộ xử lý có tần số cao hơn và bộ nhớ đệm, nhưng không chú ý đến lõi của chip, bạn có thể gặp rắc rối. Trên thực tế, cốt lõi là yếu tố hiệu suất chính và các đặc điểm còn lại chỉ là cộng hoặc trừ. Nói chung, tôi có thể nói rằng sản phẩm cùng dòng của một nhà sản xuất càng đắt tiền thì càng tốt, mạnh hơn và nhanh hơn. Nhưng bộ xử lý AMD rẻ hơn so với bộ xử lý của Intel.

  • Bộ xử lý nên được lựa chọn tùy thuộc vào các nhiệm vụ trước mắt. Nếu ở chế độ bình thường, bạn có khoảng hai chương trình tiêu tốn nhiều tài nguyên đang chạy thì tốt hơn hết bạn nên mua một “viên đá” lõi kép có tần số cao. Nếu sử dụng nhiều luồng hơn, tốt hơn nên chọn bộ xử lý đa lõi có cùng kiến ​​​​trúc, ngay cả với tần số thấp hơn.
  • Bộ xử lý lai (có thẻ video tích hợp) sẽ cho phép bạn tiết kiệm khi mua thẻ video, miễn là bạn không cần phải chơi các trò chơi ưa thích. Đây hầu hết đều là các bộ vi xử lý Intel và AMD hiện đại thuộc dòng A4-A12, nhưng AMD có lõi đồ họa mạnh hơn.
  • Tất cả các bộ xử lý được đánh dấu “HỘP” phải được cung cấp bộ làm mát (tất nhiên, kiểu đơn giản, sẽ không đủ cho tải cao, nhưng chỉ là thứ cần thiết để hoạt động ở chế độ danh nghĩa). Nếu bạn cần một chiếc máy làm mát mát mẻ thì .
  • Bộ xử lý được đánh dấu “OEM” được bảo hành một năm, trong khi bộ xử lý được đánh dấu “OEM” được bảo hành ba năm. Nếu thời gian bảo hành do cửa hàng cung cấp ngắn hơn, tốt hơn hết bạn nên nghĩ đến việc tìm kiếm nhà phân phối khác.
  • Trong một số trường hợp, việc mua theo tỷ lệ phần trăm là điều hợp lý, bằng cách này bạn có thể tiết kiệm được khoảng 30% số tiền. Đúng, phương thức mua hàng này tiềm ẩn một số rủi ro nhất định, vì vậy bạn cần chú ý đến khả năng đảm bảo và uy tín của người bán.

Đặc tính kỹ thuật chính của bộ xử lý

Bây giờ về một số đặc điểm vẫn còn đáng nói. Không cần thiết phải đi sâu vào nó, nhưng sẽ rất hữu ích nếu hiểu được các đề xuất của tôi đối với các mô hình cụ thể.

Mỗi bộ xử lý có một bộ xử lý riêng ổ cắm (nền tảng), I E. tên của đầu nối trên bo mạch chủ mà nó được sử dụng. Dù bạn chọn bộ xử lý nào, hãy nhớ xem xét sự phù hợp của ổ cắm. Hiện tại có một số nền tảng.

  • LGA1150 – không dành cho bộ xử lý cao cấp, được sử dụng cho máy tính văn phòng, trung tâm chơi game và giải trí gia đình. Đồ họa tích hợp cấp cơ bản, ngoại trừ Intel Iris/Iris Pro. Đã không còn lưu hành nữa.
  • LGA1151 là một nền tảng hiện đại, được khuyên dùng để nâng cấp lên phần cứng mới hơn trong tương lai. Bản thân bộ xử lý không nhanh hơn nhiều so với nền tảng trước đó, tức là, việc nâng cấp lên nó chẳng có ý nghĩa gì. Nhưng có một lõi đồ họa tích hợp mạnh hơn của dòng Intel Graphics, bộ nhớ DDR4 được hỗ trợ nhưng nó không mang lại hiệu suất tăng đáng kể.
  • LGA2011-v3 là nền tảng cao cấp được thiết kế để xây dựng các hệ thống máy tính để bàn hiệu suất cao dựa trên logic hệ thống Intel X299, đắt tiền, lỗi thời.
  • LGA 2066 (Socket R4) - ổ cắm cho bộ xử lý Intel HEDT (Hi-End) kiến ​​trúc Skylake-X và Kaby Lake-X, được thay thế 2011-3.
  • AM1 dành cho bộ xử lý yếu, tiết kiệm năng lượng
  • AM3+ là ổ cắm phổ biến, phù hợp với hầu hết các bộ xử lý AMD, bao gồm cả AMD. dành cho bộ xử lý hiệu suất cao không có lõi video tích hợp
  • AM4 được thiết kế cho các bộ vi xử lý có vi kiến ​​trúc Zen (thương hiệu Ryzen) có và không có đồ họa tích hợp cũng như tất cả các bộ vi xử lý tiếp theo. Đã thêm hỗ trợ cho bộ nhớ DDR4.
  • FM2/FM2+ dành cho phiên bản bình dân của Athlon X2/X4 không có đồ họa tích hợp.
  • sTR4 là loại đầu nối dành cho dòng bộ vi xử lý AMD Threadripper HEDT. Tương tự như ổ cắm máy chủ, loại ổ cắm lớn nhất dành cho máy tính để bàn.

Có những nền tảng lỗi thời mà bạn có thể mua để tiết kiệm tiền, nhưng bạn cần lưu ý rằng các bộ xử lý mới sẽ không được sản xuất cho chúng nữa: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 và các nền tảng khác không có trên danh sách.

Tên hạt nhân. Mỗi dòng bộ xử lý có tên kernel riêng. Ví dụ: Intel hiện có Sky Lake, Kaby Lake và Coffee Lake thế hệ thứ tám mới nhất. AMD có Richland, Bulldozer, Zen. Thế hệ càng cao, chip có hiệu suất càng cao, tiêu thụ năng lượng càng thấp và càng có nhiều công nghệ được giới thiệu.

Số lượng lõi: từ 2 đến 18 miếng. Càng to càng tốt. Nhưng có một điểm như vậy: các chương trình không biết cách phân bổ tải giữa các lõi sẽ hoạt động nhanh hơn trên lõi kép có tần số xung nhịp cao hơn trên lõi 4 nhưng có tần số thấp hơn. Nói tóm lại, nếu không có thông số kỹ thuật rõ ràng, thì quy tắc sẽ hoạt động: càng nhiều càng tốt, và càng xa thì càng đúng.

Quy trình kỹ thuật, được đo bằng nanomet, ví dụ – 14nm. Không ảnh hưởng đến hiệu suất, nhưng ảnh hưởng đến hệ thống sưởi của bộ xử lý. Mỗi thế hệ bộ xử lý mới được sản xuất bằng quy trình kỹ thuật mới có bước sóng nhỏ hơn. Điều này có nghĩa là nếu bạn sử dụng bộ xử lý thế hệ trước và bộ xử lý mới gần giống nhau thì bộ xử lý sau sẽ ít nóng hơn. Tuy nhiên, vì các sản phẩm mới được sản xuất nhanh hơn nên chúng nóng lên như nhau. Nghĩa là, cải tiến quy trình kỹ thuật cho phép các nhà sản xuất tạo ra bộ xử lý nhanh hơn.

Tần số đồng hồ, được đo bằng gigahertz, ví dụ - 3,5 GHz. Luôn luôn càng nhiều càng tốt, nhưng chỉ trong một bộ truyện. Nếu bạn lấy một chiếc Pentium cũ có tần số 3,5 GHz và một số chiếc mới thì chiếc cũ sẽ chậm hơn rất nhiều lần. Điều này được giải thích là do chúng có hạt nhân hoàn toàn khác nhau.

Hầu như tất cả các “viên đá” đều có khả năng tăng tốc, tức là. hoạt động ở tần số cao hơn tần số quy định trong thông số kỹ thuật. Nhưng đây là chủ đề dành cho những người am hiểu, bởi vì... Bạn có thể đốt cháy bộ xử lý hoặc khiến hệ thống không hoạt động!

Kích thước bộ đệm cấp 1, 2 và 3, một trong những đặc điểm chính, càng nhiều, càng nhanh. Cấp độ đầu tiên là quan trọng nhất, cấp độ thứ ba ít quan trọng hơn. Trực tiếp phụ thuộc vào kernel và series.

TDP- nhiệt năng tiêu tán hoặc bao nhiêu ở mức tải tối đa. Số thấp hơn có nghĩa là ít nhiệt hơn. Nếu không có sở thích cá nhân rõ ràng, điều này có thể bị bỏ qua. Bộ xử lý mạnh mẽ tiêu thụ 110-220 watt điện khi tải. Bạn có thể xem sơ đồ mức tiêu thụ năng lượng gần đúng của bộ xử lý Intel và AMD ở mức tải bình thường, càng ít càng tốt:

Model, loạt: không liên quan đến các đặc điểm, tuy nhiên tôi muốn cho bạn biết cách hiểu bộ xử lý nào tốt hơn trong cùng dòng mà không cần đi sâu vào các đặc điểm. Tên bộ xử lý, ví dụ " bao gồm một loạt Core i3" và số model “8100”. Nói một cách đại khái, con số đầu tiên biểu thị dòng bộ xử lý trên một lõi nhất định và số tiếp theo là “chỉ số hiệu suất” của nó. Vì vậy, chúng ta có thể ước tính rằng:

  • Core i3-8300 nhanh hơn i3-8100
  • i3-8100 nhanh hơn i3-7100
  • Nhưng i3-7300 sẽ nhanh hơn i3-8100, mặc dù thuộc dòng thấp hơn, vì 300 mạnh mẽ hơn 100. Tôi nghĩ bạn hiểu ý rồi.

Điều tương tự cũng xảy ra với AMD.

Bạn sẽ chơi trên máy tính chứ?

Điểm tiếp theo mà bạn cần quyết định trước là tương lai chơi game của máy tính. Đối với “Farm Frenzy” và các trò chơi trực tuyến đơn giản khác, mọi đồ họa tích hợp đều phù hợp. Nếu việc mua một card màn hình đắt tiền không nằm trong kế hoạch của bạn nhưng bạn muốn chơi thì bạn cần mua bộ xử lý có lõi đồ họa thông thường Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Ngay cả các trò chơi hiện đại cũng sẽ chạy ở độ phân giải Full HD 1080p ở cài đặt chất lượng đồ họa tối thiểu và trung bình. Bạn có thể chơi World of Tanks, GTA, Dota và những trò chơi khác.

Nếu vậy, sẽ hợp lý hơn nếu bạn sử dụng một bộ xử lý không có đồ họa tích hợp và tiết kiệm nó (hoặc nhận được nhiều năng lượng hơn với cùng một mức giá). Vòng tròn có thể được thu hẹp theo cách này:

  • AMD có bộ xử lý dòng FX cho nền tảng AM3+ và các giải pháp kết hợp A12/10/8/6/4, cũng như Athlon X4 cho FM2+/AM4
  • Intel có bộ xử lý dòng SkyLake và Kaby Lake dành cho nền tảng LGA1151 và LGA2066 cũng như BroadWell-E cũ dành cho LGA2011-v3 (chỉ có một vài mẫu).

Bạn cũng cần lưu ý rằng card màn hình và bộ xử lý mạnh mẽ cần phải phù hợp. Tôi sẽ không đưa ra câu trả lời rõ ràng cho những câu hỏi như “card màn hình này cần loại bộ xử lý nào”. Bạn cần tự mình nghiên cứu vấn đề này bằng cách đọc các bài đánh giá, bài kiểm tra, so sánh và diễn đàn có liên quan. Nhưng tôi sẽ cho bạn một vài lời khuyên.

Đầu tiên, bạn cần ít nhất một bộ xử lý 4 nhân. Thậm chí nhiều lõi hơn sẽ không thêm nhiều khung hình / giây trong trò chơi. Đồng thời, hóa ra bộ xử lý AMD 4 nhân phù hợp cho trò chơi hơn bộ xử lý Intel 2 nhân ở cùng mức giá hoặc thậm chí thấp hơn.

Thứ hai, bạn có thể tập trung vào điều này: giá của bộ xử lý bằng giá của card màn hình. Trên thực tế, dù có hàng tá mẫu mã nhưng việc đưa ra lựa chọn phù hợp không hề khó khăn.

Một lưu ý về AMD

Dòng ngân sách nhất được gọi là "Sempron". Với mỗi thế hệ mới, hiệu suất được cải thiện nhưng đây vẫn là những bộ xử lý yếu nhất. Chỉ được khuyến nghị để làm việc với các tài liệu văn phòng, lướt Internet, xem video và âm nhạc.

Công ty có dòng FX - đây là những con chip cao cấp nhất dành cho nền tảng AM3+. Mọi người đều có số nhân đã được mở khóa, tức là. chúng rất dễ ép xung (nếu cần). Có các mô hình 4, 6 và 8 lõi. Hỗ trợ công nghệ ép xung tự động - Turbo Core. Chỉ có bộ nhớ DDR3 hoạt động. Sẽ tốt hơn khi nền tảng hoạt động với DDR4.

Ngoài ra còn có các sản phẩm tầm trung - Athlon X4 và dòng bộ xử lý lai (có đồ họa tích hợp) A4/A6/A8/A10/A12. Điều này dành cho nền tảng FM2/FM2+/AM4. Dòng A được chia thành 2 và 4 lõi. Sức mạnh đồ họa tích hợp cao hơn ở các mẫu cũ. Nếu tên có chữ “K” ở cuối thì mô hình này đi kèm với hệ số nhân đã được mở khóa, tức là. ép xung dễ dàng hơn. Hỗ trợ lõi Turbo. Sẽ hợp lý nếu chỉ lấy thứ gì đó từ dòng A nếu không có card màn hình riêng.

Đối với socket AM4, bộ xử lý mới nhất là dòng Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Chúng được định vị là đối thủ cạnh tranh với Intel Core i3, i5, i7. Có những loại không có đồ họa tích hợp và đi kèm với nó thì tên model sẽ có chữ G, ví dụ như AMD Ryzen A5 2400G. Dòng đầu bảng với vi xử lý 8-16 nhân là AMD Ryzen Threadripper với hệ thống tản nhiệt khủng.

Một lưu ý về Intel

Nền tảng LGA1151 bao gồm đầy đủ các model, được liệt kê theo thứ tự hiệu năng tăng dần: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Có những bộ xử lý tiết kiệm với các chữ cái “T” hoặc “S” trong tên của chúng. Chúng chậm hơn và tôi không thấy có ích gì khi đặt chúng vào máy tính ở nhà trừ khi có nhu cầu đặc biệt, chẳng hạn như trung tâm lưu trữ/phương tiện truyền thông tại nhà. Hỗ trợ bộ nhớ DDR4, tích hợp video ở mọi nơi.

Các bộ xử lý lõi kép có đồ họa tích hợp thân thiện với túi tiền nhất là Celeron, một loại tương tự như Sempron của AMD và Pentium mạnh hơn. Đối với nhu cầu trong nước, tốt hơn là cài đặt ít nhất một Pentium.

LGA2066 hàng đầu dành cho Skylake và Kabylake với bộ xử lý dòng i5/i7 và i9 hàng đầu. Chúng hoạt động với bộ nhớ DDR4, có 4-18 lõi trên bo mạch và không có đồ họa tích hợp. Đã mở khóa hệ số nhân.

Để biết thông tin:

  • Bộ xử lý Core i5 và i7 hỗ trợ công nghệ ép xung tự động Turbo Boost
  • bộ xử lý trên ổ cắm Kaby Lake không phải lúc nào cũng nhanh hơn các bộ xử lý tiền nhiệm trên Sky Lake. Sự khác biệt về kiến ​​trúc có thể được bù đắp bằng các tần số xung nhịp khác nhau. Theo quy định, bộ xử lý nhanh hơn sẽ đắt hơn một chút, ngay cả khi đó là Sky Lake. Nhưng Skylake tăng tốc tốt.
  • bộ xử lý có đồ họa Iris Pro tích hợp phù hợp với các hệ thống chơi game yên tĩnh, nhưng chúng khá đắt
  • bộ xử lý dựa trên nền tảng LGA1151 phù hợp với hệ thống chơi game, nhưng sẽ chẳng ích gì khi cài đặt nhiều hơn hai card màn hình, bởi vì Hỗ trợ tối đa 16 làn PCI Express. Để tách hoàn toàn, bạn cần có ổ cắm LGA2011-v3 hoặc LGA2066 và các viên đá tương ứng.
  • Dòng Xeon được thiết kế cho máy chủ.

AMD hay Intel cái nào tốt hơn?

Đây là một cuộc tranh luận muôn thuở, trong đó hàng nghìn trang diễn đàn trên Internet được dành cho nó và không có câu trả lời rõ ràng cho nó. Cả hai công ty đều theo đuổi nhau, nhưng đối với bản thân tôi, tôi đã đưa ra lựa chọn tốt hơn. Tóm lại, AMD sản xuất các giải pháp ngân sách tối ưu, trong khi Intel sản xuất các sản phẩm đắt tiền và công nghệ tiên tiến hơn. AMD thống trị trong lĩnh vực giá rẻ, nhưng công ty này đơn giản là không có bộ xử lý tương tự với bộ xử lý Intel nhanh nhất.

Bộ xử lý không bị hỏng, chẳng hạn như màn hình hoặc vì vậy độ tin cậy không phải là vấn đề ở đây. Nghĩa là, nếu bạn không ép xung “đá” và sử dụng quạt không tệ hơn quạt được đóng hộp (hoàn chỉnh), thì bất kỳ bộ xử lý nào cũng sẽ tồn tại được trong rất nhiều năm. Không có mẫu nào xấu, nhưng nhu cầu mua vẫn tùy thuộc vào giá cả, đặc điểm và các yếu tố khác, chẳng hạn như tính sẵn có của một bo mạch chủ cụ thể.

Tôi cung cấp cho bạn tham khảo bảng tóm tắt về hiệu suất chơi game gần đúng của bộ xử lý Intel và AMD trên card màn hình GeForce GTX1080 mạnh mẽ, càng cao -> càng tốt:

So sánh các bộ xử lý trong các tác vụ. gần với tải hàng ngày, bình thường:

Lưu trữ ở dạng 7-zip (tốn ít thời gian hơn - kết quả tốt hơn):

Để so sánh độc lập các bộ xử lý khác nhau, tôi khuyên bạn nên sử dụng bảng. Vì vậy, hãy chuyển từ mức độ dài dòng sang các khuyến nghị cụ thể.

Bộ xử lý có giá lên tới 40 USD

Tất nhiên, bạn không nên mong đợi hiệu suất cao với số tiền này. Thông thường, bộ xử lý như vậy được mua trong hai trường hợp:

  1. Dành cho máy tính văn phòng không yêu cầu hiệu năng cao
  2. Đối với cái gọi là “máy chủ gia đình” - một máy tính có mục đích chính là lưu trữ và phát các tệp video và âm thanh.

Những máy tính này sẽ chạy các bộ phim độ phân giải cao và các trò chơi đơn giản mà không gặp vấn đề gì, nhưng đừng mong đợi gì hơn nữa. Bộ xử lý AMD A4, A6 phù hợp để hoạt động ở chế độ danh nghĩa (model càng cao thì càng đắt và nhanh hơn một chút). KHÔNG nên dùng các mẫu rẻ nhất thuộc dòng A4; đây là những bộ xử lý chậm với đồ họa chậm, kém hơn so với của Intel.

Một lựa chọn tuyệt vời sẽ là bộ xử lý Intel Celeron G3900-3930 (socket LGA1151) có hỗ trợ bộ nhớ DDR4 và lõi đồ họa tích hợp mạnh mẽ hơn. Những bộ xử lý này ép xung tốt.

Nếu bạn có card màn hình ngoài thì bạn có thể tiết kiệm thêm một chút và mua AMD Athlon A4 X2, nhưng tốt hơn hết bạn nên nhắm tới 4 nhân của Athlon II X4 hoặc, bởi vì Bộ xử lý này không có lõi đồ họa tích hợp. Riêng điều đáng nói là bạn KHÔNG nên chú ý đến AMD Sempron lõi tứ và Athlon Kabini X4 cho socket AM1. Đây là những bộ xử lý chậm, những sản phẩm không thành công của công ty.

Lên đến 80$

Có nhiều khả năng hơn ở đây, vì với số tiền này bạn có thể mua một bộ xử lý lõi tứ tốt. Điều này cũng bao gồm bo mạch chủ ban đầu + bộ xử lý tích hợp. Mục đích của chúng là đảm bảo hoạt động ổn định của các máy tính cố định có công suất thấp và trung bình. Thông thường chúng đủ để làm việc thoải mái trên Internet, nhưng một bộ như vậy không phù hợp với khối lượng công việc nghiêm trọng.

Để hoạt động ở chế độ danh nghĩa, tốt nhất bạn nên chọn bộ xử lý AMD Athlon X4 cho nền tảng AMD AM4. Nếu bạn cần đồ họa tích hợp, hãy lấy bất kỳ đồ họa nào bạn thích với mức giá từ dòng AMD A8 hoặc bộ vi xử lý Intel Pentium Dual-Core G4600 cho nền tảng Intel LGA1151.

Bộ xử lý thuộc dòng AMD FX hoặc Athlon X4 xxxK cho thấy hiệu suất tốt khi làm việc ở chế độ ép xung, tức là. bằng chữ "K". Những mẫu này có hệ số nhân được mở khóa, nghĩa là chúng có thể được ép xung dễ dàng. Nhưng khi mua nó, bạn cần lưu ý rằng không phải bo mạch chủ nào cũng phù hợp để ép xung. Có thể sử dụng với card màn hình cấp NVidia GTX1050Ti.

Khoảng 120$

Bạn có thể chọn APU AMD lõi tứ từ dòng Ryzen 3 trên nền tảng AMD AM4, phù hợp để tạo trung tâm đa phương tiện và thậm chí để chơi game ở cài đặt trung bình. Những “viên đá” này được tích hợp card màn hình Radeon Vega R8 Series rất tốt. Nếu bạn nhìn vào Intel trong tầm giá lên tới 120 USD thì không có gì thú vị, có lẽ ngoại trừ Pentium G5600.

Để hoạt động ở chế độ ép xung và không chỉ, hãy chọn bộ xử lý Intel i3-7100. Không phải là lựa chọn tốt nhất cho trò chơi, bởi vì... chỉ có 2, nhưng lõi rất nhanh. Nhưng bộ xử lý AMD FX-8350 với 8 lõi sẽ rất hữu ích. Và tần số xung nhịp có thể được nâng lên từ 4 lên 4,5 GHz tiêu chuẩn.

Lên đến $200

Hiệu suất tốt nhất trong danh mục này được cung cấp bởi các bộ xử lý của Intel trên nền tảng LGA1151, mặc dù AMD vẫn đang cố gắng duy trì vị thế của mình. Sự lựa chọn tốt nhất sẽ là Intel i5-7400. Mặc dù có 4 lõi nhưng nó hỗ trợ đa luồng lên đến 8. Nó sẽ cho thấy hiệu suất tốt trong các trò chơi và lý tưởng trong các ứng dụng gia đình. AMD Ryzen 5 với card đồ họa Vega 11 xuất sắc thu hút sự chú ý.

Với mức giá thấp hơn một chút, AMD có thể hoạt động đa luồng hiệu quả hơn. Nói cách khác, bạn có thể sử dụng dòng Ryzen 5 để chơi game và tiết kiệm tiền. Đối với các tác vụ khác không yêu cầu đa luồng, tốt hơn hết bạn nên xem xét kỹ hơn về Intel.

Lên đến $280

Đối với công việc danh nghĩa, Intel Core i5-8600 là phù hợp nhất. Nếu bạn cần tiết kiệm một ít tiền thì i5-8500 là phù hợp. Trong số AMD, bạn có thể lấy Ryzen 5 2600X mà không cần đắn đo. Đây là bộ xử lý MỚI NHẤT tuyệt vời của AMD rất hợp lý để mua (và ép xung;).

Để ép xung, lựa chọn tốt nhất sẽ là bộ xử lý Intel Core i5-8600k cho LGA 1151, trong trường hợp này không có đối thủ. Tần số cao và hệ số nhân được mở khóa khiến “viên đá” này trở nên lý tưởng cho các game thủ và người ép xung. Trong số các bộ xử lý được sử dụng để ép xung, đây là bộ xử lý cho đến nay có tỷ lệ giá/hiệu năng/điện năng tiêu thụ tốt nhất.

Core i5-5675C của thế hệ Broadwell mang trong mình card đồ họa tích hợp mạnh nhất Iris Pro 6200 (lõi GT3e) và đồng thời không bị nóng lắm, bởi vì được thực hiện bằng công nghệ xử lý 14nm. Thích hợp cho các hệ thống chơi game nhỏ gọn và không thỏa hiệp.

Bộ xử lý bắt đầu từ $400

Nếu chúng ta nói về model tốt nhất trong tầm giá này, thì đáng chú ý là Intel Core i7-8700K cho nền tảng Intel LGA 1151. Tỷ lệ phần trăm này là tốt nhất cho cả sử dụng ở chế độ danh nghĩa và để ép xung, đồng thời cũng tuyệt vời cho các mục đích hàng đầu. trò chơi ở cài đặt cao. tại card màn hình tương ứng. Phản cực của nó là sản phẩm AMD Ryzen 7.

Nếu bạn có đủ khả năng chi nhiều tiền hơn cho một “viên đá”, thì sự lựa chọn ở đây rất rõ ràng - bộ xử lý Intel Core i7-7820X cho ổ cắm LGA 2066. Với mức giá phù hợp, bạn sẽ nhận được 8 lõi nhanh nhưng không có đồ họa tích hợp. Vâng, tôi nghĩ ai lại là người hối hả như vậy và nghĩ đến việc làm việc trên một thẻ tích hợp? AMD có một đối thủ xứng tầm - đây là con quái vật Ryzen Threadripper 1920X với 12 lõi.

Nhưng chiếc Intel Core i9-7980XE hàng đầu với 18 lõi chỉ đáng mua vì độ tin cậy cao hơn, vì mặc dù có sự chênh lệch đáng kể về giá (soái hạm có giá cao hơn gấp ba lần), trong các tác vụ của máy tính để bàn, bộ xử lý không dẫn trước nhiều về hiệu suất . Con vật này là người dẫn đầu duy nhất trong loại giá này, cả cho mục đích sử dụng danh nghĩa và ép xung.

Có đáng để thay đổi bộ xử lý?

Không giống như điện thoại thông minh và máy tính bảng, sự tiến bộ trong ngành máy tính để bàn và máy tính xách tay không được chú ý nhiều. Theo quy định, bộ xử lý không thay đổi trong vài năm và hoạt động tốt. Vì vậy, tốt hơn hết bạn nên đưa ra lựa chọn của mình một cách có trách nhiệm, tốt nhất là với một biên độ nhỏ.

Vì vậy, những bộ xử lý từ 2 hoặc thậm chí 3 năm trước không hề thua kém so với những người anh em hiện đại của chúng. Sự gia tăng hiệu suất, nếu chúng ta lấy mức giá tương tự, trung bình là 20%, gần như không thể nhận thấy trong đời thực.

Cuối cùng, tôi muốn đưa ra thêm một vài lời khuyên:

  • Đừng theo đuổi những người mẫu hàng đầu có siêu năng lực. Nếu bạn không chơi game hoặc làm việc trong các ứng dụng đòi hỏi khắt khe thì bộ xử lý mạnh mẽ sẽ chỉ tiêu thụ lượng điện dư thừa và nhanh chóng trở nên rẻ hơn theo thời gian.
  • Các sản phẩm mới không nhanh hơn nhiều so với sản phẩm tiền nhiệm, khoảng 10-20% và điều này gần như dễ nhận thấy trong công việc hàng ngày, nhưng chúng đắt hơn và đôi khi phải thay thế bo mạch chủ để lắp đặt.
  • Khi chọn một bộ xử lý mạnh mẽ, hãy lưu ý rằng bộ nguồn của bạn có đủ năng lượng dựa trên mức tiêu thụ điện năng của “hòn đá” và toàn bộ đơn vị hệ thống nói chung!

Bộ xử lý trung tâm là trái tim của máy tính và tốc độ hoạt động của máy tính phụ thuộc vào nó. Nhưng tốc độ làm việc không chỉ phụ thuộc vào nó. Nếu các thành phần khác chạy chậm, chẳng hạn như ổ cứng, máy tính của bạn sẽ chạy chậm ngay cả với con thú tuyệt vời nhất!

Có vẻ như tôi đã nói với bạn tất cả những gì tôi muốn, bây giờ nếu có điều gì chưa rõ ràng, hãy hỏi trong phần bình luận! Chỉ một yêu cầu - không viết, chẳng hạn như “bộ xử lý nào tốt hơn Intel i5-xxxx hay amd fx-xx” và các câu hỏi tương tự. Tất cả các bộ xử lý từ lâu đã được thử nghiệm và so sánh với nhau. Ngoài ra còn có xếp hạng bao gồm hàng trăm mô hình.

Đã chỉnh sửa: 2019-04-15

Tên tôi là Alexey Vinogradov, Tôi là tác giả của trang web tuyệt vời này. Tôi quan tâm đến máy tính, chương trình, lập trình. Chúng tôi có hơn 20 năm kinh nghiệm và rất lãng phí thần kinh :)

  • Bình luận (225)

  • Liên hệ với

    Thợ sửa chữa Minsk

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

      • Trả lời

        Trả lời

      • BRedScorpius

      Trả lời

    alexandrzdor

    Trả lời

    • Elena Malysheva

      Trả lời

      • Alexey Vinogradov

        Trả lời

    Dmitry

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

      Trả lời

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

    Leonid

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

    Leonid

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

    Serge

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

      • Serge

        Trả lời

        • Alexey Vinogradov

          Trả lời

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

    Stanislav

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

    Vladislav

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

    Alexander

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

    Alexander

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

    Igor Novozhilov

    Trả lời

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

      • Trả lời

        • Alexey Vinogradov

          Trả lời

      • Trả lời

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

    Alexander S.

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

      Alexander S.

      Trả lời

      • Trả lời

    Alexey Vinogradov

    Trả lời

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

    Trả lời

    Alexander S.

    Trả lời

    Trả lời

    • Alexander S.

      Trả lời

    Alexander S.

    Trả lời

    Trả lời

    Vyacheslav

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

    Dmitry

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

      Alexander S.

      Trả lời

    Konstantin

    Trả lời

    • Alexander S.

      Trả lời

    Vitaly

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

      Alexander S.

      Trả lời

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

      Alexander S.

      Trả lời

      Gregory

      Trả lời

    Dmitry

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

      Alexander S.

      Trả lời

    Trả lời

    • Alexander S.

      Trả lời

      • Trả lời

    Alexander S.

    Trả lời

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

      Alexander S.

      Trả lời

    Leonid

    Trả lời

    • Alexander S.

      Trả lời

      • Leonid

        Trả lời

    Trả lời

    Vladimir

    Trả lời

    • Alexander S.

      Trả lời

    Trả lời

    Seryoga

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

      Alexander S.

      Trả lời

    Trả lời

    • Alexander S.

      Trả lời

      • Trả lời

    Leonid

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

      Alexander S.

      Trả lời

    Natalia

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

    Andrey

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

      Alexander S.

      Trả lời

    Andrey

    Trả lời

    • Alexey Vinogradov

      Trả lời

      • Alexey Vinogradov

        Trả lời

    Andrey

    Lắp ráp một chiếc máy tính có thể là một công việc rất khó khăn, đặc biệt nếu bạn không có kinh nghiệm trong những công việc như vậy. Có một số lượng lớn các thành phần mà bạn có thể sử dụng, nhưng điều quan trọng là phải chọn các thành phần tương thích với nhau và sẽ mang lại hiệu suất tối đa.

    Bộ xử lý trung tâm là một trong những thành phần quan trọng nhất của máy tính, đây là nơi mọi tính toán được thực hiện. Nó điều khiển hoạt động của tất cả các thành phần khác, vì vậy điều quan trọng là phải chọn đúng thành phần. Hiện tại, bạn có sẵn thiết bị từ hai nhà sản xuất: bộ xử lý AMD hoặc Intel. Các công ty này sản xuất hầu hết các bộ xử lý PC trên thế giới. Nhưng chúng khá khác nhau. Trong bài viết này, chúng ta sẽ xem xét các bộ xử lý này khác nhau như thế nào để bạn có thể chọn bộ xử lý nào tốt hơn AMD hoặc Intel trong năm 2016.

    Trước khi xem xét các đặc điểm chi tiết của bộ xử lý và công nghệ, chúng ta hãy quay lại nguồn gốc và xem cả hai công ty đã bắt đầu như thế nào.

    Intel xuất hiện sớm hơn AMD một chút, nó được tạo ra bởi Robert Noyce và Gordon Moore vào năm 1968. Ban đầu, công ty phát triển mạch tích hợp, sau đó bắt đầu sản xuất bộ xử lý. Bộ xử lý đầu tiên là model Intel 8008. Trở lại những năm 90, công ty đã trở thành nhà sản xuất bộ xử lý lớn nhất. Và ông vẫn tiếp tục phát minh và triển khai các công nghệ mới.

    Thật kỳ lạ, AMD hay Advanced Micro Devices lại được tạo ra với sự hỗ trợ của Intel. Công ty được thành lập một năm sau đó - năm 1969 và mục tiêu của nó là phát triển vi mạch cho máy tính. Ví dụ, lúc đầu, Intel hỗ trợ AMD bằng cách cung cấp giấy phép sử dụng công nghệ cũng như tài chính, nhưng sau đó mối quan hệ của họ trở nên căng thẳng và các công ty trở thành đối thủ cạnh tranh trực tiếp. Bây giờ chúng ta hãy tiến gần hơn đến bản thân bộ xử lý và đặc điểm của chúng.

    Giá cả và hiệu suất

    Cả Intel và AMD đều cung cấp bộ xử lý ở nhiều mức giá khác nhau. Nhưng bộ xử lý AMD rẻ hơn. Rẻ nhất là AMD Sempron và Athlon, những bộ xử lý dòng A lõi kép này được bán với giá khởi điểm là $ 30. Intel Celeron G1820 lõi kép đắt hơn một chút ở mức 45 USD. Nhưng điều này không có nghĩa là chip AMD chắc chắn tốt hơn. Intel được biết là mang lại hiệu suất tốt hơn với cùng mức giá. Bạn sẽ có bộ xử lý mạnh hơn nếu chọn Celeron, Pentium hoặc Core của Intel. Nếu bạn so sánh AMD và Intel 2016, AMD tiêu thụ ít năng lượng hơn, tạo ra ít nhiệt hơn và hiệu suất cao hơn đã được xác nhận qua nhiều thử nghiệm.

    Nhưng có một số trường hợp ngoại lệ đối với quy tắc này; AMD bán bộ xử lý lõi tứ với giá thấp hơn nhiều so với Intel, chẳng hạn, bạn có thể mua A6-5400K chỉ với 45 USD. Nếu bạn đang chạy phần mềm cần nhiều lõi nhưng không đủ tiền mua Intel Core i5 thì tốt hơn hết bạn nên chọn AMD. Điều này cũng đúng với bộ xử lý tám lõi thuộc dòng AMD FX, rẻ hơn nhiều so với Intel Core i7.

    Chip AMD cũng cung cấp card đồ họa tích hợp tốt nhất. Ví dụ: AMD A10-7870K cho phép bạn chơi hầu hết các trò chơi ở độ chi tiết thấp và độ phân giải lên tới 1080p. Tất nhiên, đây không phải là card chơi game nhưng nó vượt trội hơn tất cả các card đồ họa Intel HD Graphics, vì vậy nếu bạn muốn chơi game trên thiết bị bình dân thì AMD là lựa chọn tốt hơn.

    Ép xung CPU

    Hầu hết các bộ xử lý đều có tốc độ xung nhịp cố định và được đặt ở mức đảm bảo bộ xử lý sẽ hoạt động ổn định và lâu nhất có thể. Người dùng muốn ép xung bộ xử lý để có được hiệu suất cao hơn bằng cách tăng tần số của nó.

    AMD hỗ trợ ép xung tốt hơn Intel rất nhiều. Bạn có thể ép xung cả bộ xử lý giá rẻ với giá 45 USD và bộ xử lý đắt hơn với giá 100 USD. Đối với Intel, tại đây bạn có thể ép xung bộ xử lý chỉ thuộc một loại - Pentium, với giá 70 USD. Nó rất phù hợp cho nhiệm vụ này và từ tần số cơ bản 3,2 GHz, nó có thể được ép xung lên 4,5 GHz. Bộ xử lý dòng AMD FX có tần số 5 GHz hỗ trợ ép xung lên tới 13 GHz, mặc dù điều này đòi hỏi phải có hệ thống làm mát đặc biệt.

    Trên thực tế, bộ xử lý Intel giá rẻ không được thiết kế để ép xung, nhưng bộ xử lý AMD lại khá phù hợp. Nếu bạn muốn ép xung thì AMD là sự lựa chọn tuyệt vời. Có một số chip Intel cao cấp, có tám hoặc mười lõi. Chúng nhanh hơn nhiều so với chip AMD. Nhưng AMD có rất nhiều khoảng trống về năng lượng nên họ chiếm ưu thế trong việc ép xung. Bạn sẽ không tìm thấy bất cứ điều gì nhanh hơn để sử dụng tại nhà.

    Hiệu suất chơi game

    Chơi game là một trong những lĩnh vực cơ bản nhất cần có bộ xử lý mạnh mẽ. AMD có một số bộ xử lý đi kèm với card đồ họa ATI Radeon tích hợp. Họ cung cấp giá trị tuyệt vời cho tiền. Intel cũng có những giải pháp như vậy, nhưng nếu so sánh bộ xử lý Intel và AMD thì hiệu năng của nó thấp hơn.

    Nhưng có một vấn đề, bộ xử lý AMD không nhanh bằng Intel và nếu so sánh AMD với Intel thì Intel có thể hoạt động tốt hơn ở các game nặng. Intel Core i5 và i7 sẽ hoạt động tốt hơn nhiều trong các trò chơi nếu bạn sử dụng card màn hình ngoài tốt. Sự khác biệt giữa bộ xử lý AMD và Intel là Intel có thể tạo ra thêm 30-40 khung hình mỗi giây.

    Hiệu suất năng lượng

    Cuộc đối đầu giữa AMD và Intel, hay chính xác hơn là nỗ lực theo kịp Intel của AMD tệ hơn nhiều so với vẻ ngoài của nó. Cả hai công ty đều đang hoạt động tốt nhưng bộ xử lý cần tiêu thụ ít điện năng hơn nhiều. Hãy thử so sánh bộ xử lý intel và amd.

    Ví dụ: Intel Pentium G3258 tiêu thụ 53 Watts và A6-7400K của AMD tiêu thụ lượng tương tự. Tuy nhiên, trong các thử nghiệm, chip của Intel nhanh hơn về nhiều mặt, đôi khi rất lớn. Điều này có nghĩa là chip Intel sẽ chạy nhanh hơn đồng thời tiêu thụ ít điện năng hơn, do đó AMD sẽ tạo ra nhiều nhiệt hơn và do đó tạo ra nhiều tiếng ồn hơn.

    Nếu câu hỏi đặt ra là bộ xử lý AMD hay Intel tốt hơn cho máy tính xách tay thì hiệu quả sử dụng năng lượng lại càng quan trọng hơn vì nó ảnh hưởng trực tiếp đến tuổi thọ pin. Bộ xử lý Intel tồn tại lâu hơn nhưng Intel vẫn chưa đẩy AMD ra khỏi thị trường máy tính xách tay. Bộ xử lý AMD với đồ họa tích hợp được tìm thấy trên máy tính xách tay trên 500 USD.

    kết luận

    AMD và Intel đã chiến đấu với nhau trong hai thập kỷ, nhưng trong vài năm gần đây, Intel đã bắt đầu chiếm thế thượng phong. Bộ xử lý Pentium mới đã dần thay thế AMD ở nhiều mức giá khác nhau.

    Nếu bạn có đủ ngân sách thì rõ ràng Intel là giải pháp tốt nhất. Điều này sẽ vẫn đúng nếu ngân sách của bạn cho phép bạn mua Intel Core i5. AMD không thể cạnh tranh với Intel về hiệu năng, ít nhất là chưa.

    Nếu ngân sách của bạn nhỏ, thì có lẽ bạn nên hướng tới AMD, ở đây sự sụt giảm về hiệu suất sẽ được bù đắp bằng việc tăng số lượng lõi. Những bộ xử lý như vậy xử lý một số thao tác nhanh hơn, chẳng hạn như AMD mã hóa video nhanh hơn.

    Nếu chúng ta so sánh bộ xử lý Intel và AMD 2016, Intel tiết kiệm năng lượng hơn và do đó tạo ra ít nhiệt và tiếng ồn hơn. Đối với một chiếc máy tính thông thường, những tính năng này không quá quan trọng nhưng đối với một chiếc laptop thì hiệu quả lại rất quan trọng.

    Nhưng tất cả không bị mất với AMD; vào năm 2017, công ty sẽ phát hành kiến ​​trúc mới - Zen. Dựa trên những thông tin có sẵn, nó rất hứa hẹn. Nếu bạn vẫn muốn mua AMD thì bạn nên đợi Zen ra mắt.

    Do đó, bộ xử lý Intel tốt hơn AMD, nhưng trong một số trường hợp, bộ xử lý sau có thể cho hiệu suất tuyệt vời và vượt trội hơn Intel. Đối với hệ điều hành Linux, nhà sản xuất bộ xử lý không quan trọng lắm. Đây chính xác là thành phần được kernel hỗ trợ đầy đủ. Theo bạn nên chọn vi xử lý nào AMD hay Intel trong năm 2016? AMD hay intel cái nào tốt hơn? Bạn chọn cái nào? Viết trong các ý kiến!

    Để hoàn thành video từ 16 bit trước về lịch sử của Intel và AMD:

    • 1. Một chút lịch sử
    • 2. Chính sách giá
    • 3. Tùy chọn ép xung
    • 4. Bộ xử lý trò chơi máy tính
    • 5. Hướng dẫn cuối cùng

    Mỗi máy tính, dù được sử dụng như thế nào, đều được tạo thành từ các thành phần cơ bản giống nhau. Thành phần chính trong bất kỳ PC nào là bộ xử lý, thực hiện tất cả các hoạt động tính toán và hiệu suất của bộ phận nhỏ này quyết định hiệu suất của toàn bộ hệ thống. Chỉ có hai công ty đang tranh giành vị trí dẫn đầu trong thị trường bộ xử lý, điều mà chúng ta sẽ nói đến hôm nay và cố gắng trả lời câu hỏi muôn thuở - AMD hay Intel, cái nào tốt hơn?

    Một ít lịch sử

    Cả hai công ty đều bắt đầu cuộc hành trình của mình trong thời đại mà máy tính chiếm toàn bộ căn phòng và khái niệm máy tính cá nhân mới bắt đầu trở thành mốt. Công ty đầu tiên trong lĩnh vực này là Intel, được thành lập vào năm 1968 và gần như trở thành nhà phát triển và sản xuất quy trình duy nhất. Sản phẩm ban đầu của thương hiệu là mạch tích hợp, nhưng chẳng bao lâu sau, nhà sản xuất chỉ tập trung vào bộ vi xử lý. AMD được thành lập vào năm 1969 và ban đầu nhắm đến thị trường xử lý.

    Khi đó, vi xử lý AMD trở thành sản phẩm xuất hiện thông qua sự hợp tác tích cực giữa hai nhà sản xuất. Bộ phận kỹ thuật của Intel đã hỗ trợ đối thủ trẻ bằng mọi cách có thể và chia sẻ các công nghệ cũng như bằng sáng chế. Sau khi công ty đã tìm được chỗ đứng vững chắc, con đường của các nhà sản xuất đã rẽ theo những hướng khác nhau và ngày nay hai nhà sản xuất toàn cầu này xung đột với nhau ở mọi thế hệ bộ xử lý.

    Chính sách giá cả

    Có rất nhiều giải pháp trên thị trường, cả từ nhà sản xuất này và từ nhà sản xuất khác. Đứng về phía một công ty và từ bỏ hoàn toàn công ty kia không phải là điều dễ dàng như vậy, bởi vì khi lựa chọn bộ xử lý bạn cần phải tính đến nhiều yếu tố. Để bắt đầu, điều đáng chú ý là cả hai công ty đều sản xuất bộ xử lý cho tất cả các ứng dụng và cho mọi ngân sách:

    • Văn phòng. Những bộ xử lý như vậy có đặc tính kỹ thuật tối thiểu và chi phí thấp, được thiết kế để chạy các ứng dụng văn phòng và không được thiết kế cho các chương trình có nhu cầu tính toán cao.
    • Tự chế. Loại quy trình này thường mạnh hơn phiên bản văn phòng vì nó cung cấp dự trữ hiệu suất cho trò chơi thông thường, nhưng chi phí của phần tử như vậy cao hơn nhiều.
    • Chơi game hoặc chuyên nghiệp. Trò chơi máy tính đặt ra những yêu cầu nhất định về sức mạnh của CPU và bộ xử lý như vậy sẽ tốn khá nhiều tiền.

    Nếu bạn đang chọn một bộ xử lý cho công việc, thì AMD sẽ cung cấp những lựa chọn rẻ tiền cho những “viên đá” có hiệu suất kỹ thuật tốt. Dòng ngân sách từ nhà sản xuất được đặc trưng bởi chi phí thấp, hiệu suất tuyệt vời và mức tiêu thụ năng lượng hợp lý. Tuy nhiên, các sản phẩm của Intel, theo đánh giá của tất cả các chuyên gia, có mức dự trữ năng lượng cao hơn nhiều. Vì vậy, bộ xử lý AMD là lựa chọn tuyệt vời cho một máy tính giá rẻ, nhưng để làm việc trong các ứng dụng sử dụng nhiều tài nguyên, chơi game và vận hành hệ thống ổn định nói chung, tốt hơn nên chọn Intel.


    Tùy chọn ép xung

    Ép xung là một cách khá phổ biến để tăng hiệu suất của máy tính mà không cần phải mua thêm phần cứng. Tuy nhiên, để ép xung hoàn toàn, bộ xử lý phải có kiến ​​trúc nhất định và đáp ứng các yêu cầu cụ thể.

    Nếu bộ xử lý Intel tốt hơn cho việc chơi game thì bạn nên mua bộ xử lý AMD để ép xung. Không giống như đối thủ cạnh tranh, AMD đã tạo ra các bộ xử lý có thể hoạt động ở các tốc độ xung nhịp khác nhau, cung cấp nhiều tùy chọn ép xung. Đồng thời, bạn có thể ép xung bất kỳ bộ xử lý nào trong dòng, nhưng Intel cho phép bạn chỉ thử nghiệm với một số kiểu máy có chỉ số K trong tên. Các bộ xử lý khác đơn giản là không hỗ trợ ép xung và không thể thay đổi tốc độ xung nhịp.

    Đối với những người có kế hoạch ép xung nền tảng PC, tốt hơn nên mua AMD, hoạt động ổn định ở mọi tần số. Đồng thời, hiệu ứng này được hỗ trợ bởi cả bộ xử lý tám lõi đắt tiền và các tùy chọn ngân sách.

    Bộ xử lý cho trò chơi máy tính

    Những người yêu thích đồ họa rõ nét chắc chắn sẽ chọn Intel Core i5 và i7. Các mẫu máy mới nhất của nhà sản xuất này đã cho thấy hiệu suất cao trong các trò chơi “nặng” nhất và thực hiện xuất sắc khả năng hiển thị bất kỳ hình ảnh nào. Những bộ xử lý như vậy thuộc thể loại chơi game.

    Tuy nhiên, AMD không từ bỏ vị trí của mình một cách dễ dàng như vậy. Cách đây không lâu, một giải pháp hoàn hảo cho máy tính chơi game bình dân đã xuất hiện - chipset Ryzen 5 lõi 5. Kết quả là một nền tảng làm việc rẻ tiền và khá hiệu quả. Mặc dù phán quyết vẫn tuân thủ các sản phẩm của Intel, vốn được công nhận là giải pháp tốt nhất cho máy tính chơi game.

    Một trong những yếu tố chính khi chọn bộ xử lý để chơi game là hiệu quả sử dụng năng lượng của nó. Theo truyền thống, bộ xử lý Intel được tối ưu hóa tốt hơn cả về mức tiêu thụ điện năng và nhiệt độ hoạt động. Vì vậy, nếu bạn không muốn máy tính của mình “nóng như bếp lò”, tốt hơn hết bạn nên tham gia phe xanh, hoặc tiết kiệm bộ xử lý và dùng AMD nhưng cũng nên mua thêm một hệ thống tản nhiệt mạnh mẽ.

    Hướng dẫn cuối cùng

    Vào năm 2019, cả hai công ty sẽ giới thiệu thế hệ bộ xử lý mới có nhiều đặc tính tiên tiến hơn. Hiện tại, sự lựa chọn tốt nhất cho máy tính gia đình xét về tỷ lệ giá/chất lượng là hai bộ xử lý - Intel Core i5 và AMD Ryzen 5 1600.

    Cả hai viên đá đều có các thông số gần giống nhau, nhưng có một số khác biệt rất rõ ràng:

    • Cả hai viên đá đều có cùng số lõi, nhưng trong trường hợp của AMD, khả năng ép xung khá đơn giản là điều khét tiếng. Vì vậy, nó sẽ phù hợp hơn cho tương lai và Intel sẽ hoạt động ổn định hơn.
    • Định dạng RAM cụ thể. Bộ xử lý AMD phát huy hết tiềm năng nếu nó có tần số RAM nhất định, điều này có thể gây ra một số khó khăn. Về mặt này, bộ xử lý Intel thú vị hơn nhiều vì nó không tạo ra những hạn chế nghiêm ngặt như vậy.
    • Bộ xử lý Intel ít nóng lên hơn nhiều, nghĩa là bạn không phải tốn thêm tiền để tổ chức hệ thống làm mát. AMD khá nóng và bạn sẽ phải mua một bộ làm mát mạnh mẽ cho nó.

    Trong mọi trường hợp, ưu đãi từ tất cả các nhà sản xuất đều có lợi thế riêng và được điều chỉnh để đáp ứng các nhiệm vụ cụ thể. Nếu bạn buộc phải tuân theo một ngân sách eo hẹp, AMD sẽ cung cấp một dòng bộ xử lý rẻ tiền tuyệt vời. Trong trường hợp bạn muốn xây dựng một chiếc máy tính có thể đáp ứng bất kỳ tác vụ nào, thì các sản phẩm của Intel vẫn chưa được phát triển tốt hơn cho mục đích này.

    Câu hỏi bộ xử lý nào tốt hơn AMD hay Intel không có câu trả lời rõ ràng, bởi vì mỗi thành phần có một số thông số cụ thể và việc lựa chọn tùy chọn này hay tùy chọn khác phải dựa trên mục đích của chính PC. Một nền tảng hiệu quả sẽ chỉ thể hiện hiệu suất cao khi có sự lựa chọn chính xác tất cả các thành phần giúp nâng cao hiệu suất của nhau.

    Bài viết này sẽ xem xét chi tiết về các thế hệ bộ xử lý Intel mới nhất dựa trên kiến ​​trúc Kor. Công ty này chiếm vị trí dẫn đầu trên thị trường hệ thống máy tính và hầu hết PC hiện được lắp ráp trên chip bán dẫn của hãng.

    Chiến lược phát triển của Intel

    Tất cả các thế hệ bộ xử lý Intel trước đây đều phải tuân theo chu kỳ hai năm. Chiến lược phát hành bản cập nhật của công ty này được gọi là “Tick-Tock”. Giai đoạn đầu tiên, được gọi là "Tick", bao gồm việc chuyển đổi CPU sang quy trình công nghệ mới. Ví dụ, về mặt kiến ​​trúc, thế hệ Sandy Bridge (thế hệ thứ 2) và Ivy Bridge (thế hệ thứ 3) gần như giống hệt nhau. Nhưng công nghệ sản xuất trước đây dựa trên tiêu chuẩn 32 nm và sau này - 22 nm. Điều tương tự cũng có thể nói về HasWell (thế hệ thứ 4, 22 nm) và BroadWell (thế hệ thứ 5, 14 nm). Đổi lại, giai đoạn “So” có nghĩa là một sự thay đổi căn bản trong kiến ​​trúc của tinh thể bán dẫn và sự gia tăng đáng kể về hiệu suất. Ví dụ bao gồm các chuyển đổi sau:

      Westmere thế hệ 1 và Sandy Bridge thế hệ thứ 2. Quy trình công nghệ trong trường hợp này giống hệt nhau - 32 nm, nhưng những thay đổi về kiến ​​​​trúc chip là đáng kể - cầu bắc của bo mạch chủ và bộ tăng tốc đồ họa tích hợp đã được chuyển sang CPU.

      "Ivy Bridge" thế hệ thứ 3 và "HasWell" thế hệ thứ 4. Mức tiêu thụ điện năng của hệ thống máy tính đã được tối ưu hóa và tần số xung nhịp của chip được tăng lên.

      "BroadWell" thế hệ thứ 5 và "SkyLike" thế hệ thứ 6. Tần số đã được tăng trở lại, mức tiêu thụ điện năng được cải thiện hơn nữa và một số lệnh mới đã được thêm vào để cải thiện hiệu suất.

    Phân chia các giải pháp xử lý dựa trên kiến ​​trúc Kor

    Các đơn vị xử lý trung tâm của Intel có vị trí sau:

      Các giải pháp hợp lý nhất là chip Celeron. Chúng thích hợp để lắp ráp các máy tính văn phòng được thiết kế để giải quyết các tác vụ đơn giản nhất.

      Các CPU dòng Pentium được đặt ở vị trí cao hơn một bậc. Về mặt kiến ​​trúc, chúng gần như hoàn toàn giống với các mẫu Celeron trẻ hơn. Nhưng bộ đệm L3 lớn hơn và tần số cao hơn mang lại cho chúng lợi thế rõ ràng về mặt hiệu suất. Vị trí thích hợp của CPU này là PC chơi game cấp thấp.

      Phân khúc CPU tầm trung của Intel bị chiếm giữ bởi các giải pháp dựa trên Cor I3. Theo quy định, hai loại bộ xử lý trước đây chỉ có 2 đơn vị tính toán. Điều tương tự cũng có thể nói về Kor Ai3. Nhưng hai dòng chip đầu tiên không hỗ trợ công nghệ HyperTrading, trong khi Cor I3 thì có. Kết quả là ở cấp độ phần mềm, 2 mô-đun vật lý được chuyển đổi thành 4 luồng xử lý chương trình. Điều này mang lại sự gia tăng đáng kể về hiệu suất. Dựa trên những sản phẩm như vậy, bạn đã có thể xây dựng một PC chơi game cấp trung hoặc thậm chí là một máy chủ cấp thấp.

      Phân khúc giải pháp trên mức trung bình nhưng dưới phân khúc cao cấp chứa đầy chip dựa trên Cor I5. Tinh thể bán dẫn này tự hào có 4 lõi vật lý cùng một lúc. Chính sắc thái kiến ​​trúc này đã mang lại lợi thế về hiệu suất so với Cor I3. Các thế hệ bộ xử lý Intel i5 mới hơn có tốc độ xung nhịp cao hơn và điều này cho phép tăng hiệu suất liên tục.

      Phân khúc cao cấp bị chiếm giữ bởi các sản phẩm dựa trên Cor I7. Số lượng đơn vị tính toán mà họ có hoàn toàn giống với số lượng của Cor I5. Nhưng họ, giống như Cor Ai3, có hỗ trợ công nghệ có tên mã là “Hyper Trading”. Do đó, ở cấp độ phần mềm, 4 lõi được chuyển đổi thành 8 luồng được xử lý. Sắc thái này mang lại mức hiệu suất phi thường mà bất kỳ con chip nào cũng có thể tự hào, giá của những con chip này là phù hợp.

    Ổ cắm bộ xử lý

    Các thế hệ được cài đặt trên các loại ổ cắm khác nhau. Vì vậy, sẽ không thể cài đặt những con chip đầu tiên trên kiến ​​trúc này vào bo mạch chủ cho CPU thế hệ thứ 6. Hoặc ngược lại, một con chip có tên mã “SkyLike” không thể được cài đặt vật lý trên bo mạch chủ cho bộ xử lý thế hệ 1 hoặc 2. Ổ cắm bộ xử lý đầu tiên được gọi là "Socket H" hoặc LGA 1156 (1156 là số lượng chân). Nó được phát hành vào năm 2009 dành cho những CPU đầu tiên được sản xuất theo tiêu chuẩn dung sai 45 nm (2008) và 32 nm (2009), dựa trên kiến ​​trúc này. Ngày nay nó đã lỗi thời cả về mặt đạo đức và thể chất. Vào năm 2010, LGA 1155 hay “Socket H1” đã thay thế nó. Các bo mạch chủ trong dòng này hỗ trợ chip Kor thế hệ thứ 2 và thứ 3. Tên mã của họ lần lượt là "Sandy Bridge" và "Ivy Bridge". Năm 2013 được đánh dấu bằng việc phát hành ổ cắm thứ ba dành cho chip dựa trên kiến ​​trúc Kor - LGA 1150, hay Socket H2. Có thể cài đặt CPU thế hệ thứ 4 và thứ 5 vào ổ cắm bộ xử lý này. Chà, vào tháng 9 năm 2015, LGA 1150 đã được thay thế bằng ổ cắm mới nhất hiện tại - LGA 1151.

    Thế hệ chip đầu tiên

    Các sản phẩm vi xử lý có giá phải chăng nhất của nền tảng này là Celeron G1101 (2,27 GHz), Pentium G6950 (2,8 GHz) và Pentium G6990 (2,9 GHz). Tất cả đều chỉ có 2 lõi. Vị trí của các giải pháp cấp trung đã bị chiếm giữ bởi “Cor I3” với ký hiệu 5XX (2 lõi/4 luồng xử lý thông tin logic). Cao hơn một bậc là “Cor Ai5” được gắn nhãn 6XX (chúng có các thông số giống hệt “Cor Ai3”, nhưng tần số cao hơn) và 7XX với 4 lõi thực. Các hệ thống máy tính hiệu quả nhất được lắp ráp trên cơ sở Kor I7. Các mẫu của họ được chỉ định là 8XX. Con chip nhanh nhất trong trường hợp này được dán nhãn 875K. Do hệ số nhân đã được mở khóa nên có thể ép xung một thiết bị như vậy. Theo đó, có thể đạt được sự gia tăng hiệu suất ấn tượng. Nhân tiện, sự hiện diện của tiền tố “K” trong ký hiệu kiểu CPU có nghĩa là hệ số nhân đã được mở khóa và kiểu máy này có thể được ép xung. Vâng, tiền tố “S” đã được thêm vào để chỉ các chip tiết kiệm năng lượng.

    Kế hoạch đổi mới kiến ​​trúc và cầu Sandy

    Thế hệ chip đầu tiên dựa trên kiến ​​trúc Kor đã được thay thế vào năm 2010 bằng giải pháp có tên mã là “Sandy Bridge”. Các tính năng chính của chúng là chuyển cầu bắc và bộ tăng tốc đồ họa tích hợp sang chip silicon của bộ xử lý silicon. Vị trí của các giải pháp ngân sách nhất đã bị chiếm giữ bởi Celerons của dòng G4XX và G5XX. Trong trường hợp đầu tiên, bộ đệm cấp 3 đã bị cắt bớt và chỉ còn một lõi. Ngược lại, loạt thứ hai có thể tự hào vì có hai đơn vị tính toán cùng một lúc. Các mẫu Pentium G6XX và G8XX được đặt ở vị trí cao hơn một bậc. Trong trường hợp này, sự khác biệt về hiệu suất được cung cấp bởi tần số cao hơn. Chính vì đặc điểm quan trọng này nên G8XX trông được ưa chuộng hơn trong mắt người dùng cuối. Dòng Kor I3 được đại diện bởi các mẫu 21XX (số “2” cho biết chip thuộc thế hệ thứ hai của kiến ​​trúc Kor). Một số trong số chúng có chỉ số “T” được thêm vào cuối - giải pháp tiết kiệm năng lượng hơn nhưng hiệu suất giảm.

    Đổi lại, các giải pháp “Kor Ai5” được chỉ định là 23ХХ, 24ХХ và 25ХХ. Điểm đánh dấu mô hình càng cao thì mức hiệu suất CPU càng cao. Chữ "T" ở cuối là giải pháp tiết kiệm năng lượng nhất. Nếu chữ “S” được thêm vào cuối tên thì đó là một lựa chọn trung gian về mức tiêu thụ điện năng giữa phiên bản chip “T” và tinh thể tiêu chuẩn. Chỉ mục “P” - bộ tăng tốc đồ họa bị tắt trong chip. Chà, những con chip có chữ “K” có hệ số nhân đã được mở khóa. Các dấu hiệu tương tự cũng phù hợp với thế hệ thứ 3 của kiến ​​trúc này.

    Sự xuất hiện của một quy trình công nghệ mới, tiên tiến hơn

    Năm 2013, thế hệ CPU thứ 3 dựa trên kiến ​​trúc này đã được phát hành. Sự đổi mới quan trọng của nó là một quy trình kỹ thuật được cập nhật. Mặt khác, không có sự đổi mới đáng kể nào được đưa vào chúng. Chúng tương thích về mặt vật lý với thế hệ CPU trước đó và có thể được cài đặt trên cùng một bo mạch chủ. Cấu trúc ký hiệu của chúng vẫn giống hệt nhau. Celeron được chỉ định là G12XX và Pentium được chỉ định là G22XX. Chỉ lúc đầu, thay vì “2” đã có “3”, biểu thị thuộc thế hệ thứ 3. Dòng Kor Ai3 có chỉ số 32XX. "Kor Ai5" cao cấp hơn được chỉ định là 33ХХ, 34ХХ và 35ХХ. Chà, giải pháp hàng đầu của “Kor I7” được đánh dấu 37XX.

    Bản sửa đổi thứ tư của kiến ​​trúc Kor

    Giai đoạn tiếp theo là thế hệ bộ xử lý Intel thứ 4 dựa trên kiến ​​trúc Kor. Việc đánh dấu trong trường hợp này như sau:

      CPU hạng phổ thông "Celerons" được chỉ định là G18XX.

      "Pentium" có chỉ số G32XX và G34XX.

      Các ký hiệu sau đây được gán cho “Kor Ai3” - 41ХХ và 43ХХ.

      “Kor I5” có thể được nhận dạng bằng các chữ viết tắt 44ХХ, 45ХХ và 46ХХ.

      Chà, 47XX được phân bổ để chỉ định “Kor Ai7”.

    Chip thế hệ thứ năm

    dựa trên kiến ​​trúc này, nó chủ yếu tập trung vào việc sử dụng trong các thiết bị di động. Đối với máy tính để bàn, chỉ có chip thuộc dòng AI 5 và AI 7 được phát hành. Hơn nữa, chỉ có một số lượng mô hình rất hạn chế. Chiếc đầu tiên trong số chúng được chỉ định là 56XX và chiếc thứ hai - 57XX.

    Các giải pháp mới nhất và hứa hẹn nhất

    Thế hệ bộ xử lý Intel thứ 6 ra mắt vào đầu mùa thu năm 2015. Đây là kiến ​​trúc bộ xử lý mới nhất ở thời điểm hiện tại. Các chip cấp đầu vào được chỉ định trong trường hợp này là G39XX (“Celeron”), G44XX và G45XX (vì được gắn nhãn “Pentium”). Bộ xử lý Core I3 được chỉ định là 61XX và 63XX. Lần lượt, “Kor I5” là 64ХХ, 65ХХ và 66ХХ. Chà, chỉ có ký hiệu 67XX được phân bổ để chỉ định các giải pháp hàng đầu. Thế hệ bộ xử lý Intel mới chỉ mới ở giai đoạn đầu của vòng đời và những con chip như vậy sẽ còn phù hợp trong một thời gian khá dài.

    Tính năng ép xung

    Hầu hết tất cả các chip dựa trên kiến ​​trúc này đều có hệ số nhân bị khóa. Do đó, việc ép xung trong trường hợp này chỉ có thể thực hiện được bằng cách tăng tần số... Ở thế hệ thứ 6 mới nhất, thậm chí khả năng tăng hiệu suất này sẽ phải bị các nhà sản xuất bo mạch chủ vô hiệu hóa trong BIOS. Các trường hợp ngoại lệ trong vấn đề này là các bộ xử lý thuộc dòng “Cor Ai5” và “Cor Ai7” có chỉ số “K”. Hệ số nhân của chúng được mở khóa và điều này cho phép bạn tăng đáng kể hiệu suất của hệ thống máy tính dựa trên các sản phẩm bán dẫn đó.

    Ý kiến ​​của chủ sở hữu

    Tất cả các thế hệ bộ xử lý Intel được liệt kê trong tài liệu này đều có mức hiệu suất năng lượng cao và hiệu suất vượt trội. Hạn chế duy nhất của họ là chi phí cao. Nhưng lý do ở đây nằm ở chỗ đối thủ cạnh tranh trực tiếp của Intel là AMD không thể chống lại nó bằng những giải pháp ít nhiều đáng giá. Do đó, Intel, dựa trên những cân nhắc của riêng mình, đặt ra mức giá cho các sản phẩm của mình.

    Kết quả

    Bài viết này xem xét chi tiết các thế hệ bộ xử lý Intel chỉ dành cho máy tính để bàn. Ngay cả danh sách này cũng đủ để bạn bị lạc trong các chỉ định và tên gọi. Ngoài ra, còn có các lựa chọn dành cho những người đam mê máy tính (nền tảng 2011) và nhiều ổ cắm di động khác nhau. Tất cả điều này chỉ được thực hiện để người dùng cuối có thể chọn cái tối ưu nhất để giải quyết vấn đề của họ. Chà, lựa chọn phù hợp nhất hiện nay được xem xét là chip thế hệ thứ 6. Đây là những điều bạn cần chú ý khi mua hoặc lắp ráp một chiếc PC mới.