Instalarea sistemului de operare Sailfish pe Android. Ce este securitatea? Magazine de aplicații Android și asistență
Compania Jolla, care dezvoltă sistemul de operare Sailfish, a anunțat în mod neașteptat a treia versiune a acestuia sistem de operare. Prezentarea a avut loc la Barcelona, ca parte a MWC 2018.
În legătură cu acest eveniment, am decis să vorbim în continuare despre Android alternativȘi mobil iOS OS. Ne-am uitat la asta mai devreme. Acum este rândul lui Sailfish.
Ce legătură au Nokia și Intel cu asta?
E o poveste lunga. A început acum 13 ani. Apoi, în 2005, vechiul Nokia era faimos pentru el, și modelul nu era încă renumit pentru indestructibilitatea sa. În acele zile de mai de la mijlocul anilor 2000, producătorul finlandez și-a prezentat buzunarul computer Nokia 770. A fost un dispozitiv revoluționar: a prins internetul prin Wi-Fi! Existau servicii VoIP și Google Talk.
Tableta a suportat protocolul Jabber! Doamne, câtă nostalgie este în aceste cuvinte! Tableta a fost pusă în vânzare în noiembrie 2005. 770 a rulat pe prima versiune de Maemo - 2005OS. Mai târziu au apărut Nokia N800, N810 și apoi N900. Toate au fost conduse de Maemo.
Interfață Maemo pe Nokia N900
Din Finlanda ne mutăm în SUA. În 2007, au apărut netbook-urile procesoare Intel Atom. Compania dorește să promoveze aceste dispozitive, care necesită un sistem de operare care nu necesită foarte mult resurse. Windows nu este potrivit - Microsoft este prostește neinteresat de Atom. Apoi apare proiectul Moblin. Numele este prescurtarea pentru Mobile Linux. După cum ați putea ghici, noul sistem de operare a fost conceput pentru dispozitive mobile. S-a bazat pe Linux open source.
Interfața Moblin În urmă cu opt ani, în februarie 2010, Nokia și Intel au anunțat că își unesc forțele. Sistemul de operare dezvoltat în comun se numește MeeGo. Apoi a fost anunțat că Nokia N8 va fi cel mai recent smartphone pe Symbian OS (un alt sistem de operare Nokia care a fost instalat pe cantitate mare dispozitive), iar N9 va fi lansat rulând MeeGo.
Nokia N9 pe MeeGo A fost foarte tare: utilizatorii puteau alege între iOS, Android, Windows Phone, MeeGo sau chiar cumpărați un BlackBerry! Dar, din păcate, o astfel de idilă nu a durat mult.
În 2011 anul Nokia MeeGo s-a închis brusc. Proiectul nu a mai fost dezvoltat, în ciuda popularității Nokia N9. Astfel, primul smartphone de pe această versiune a sistemului de operare a devenit și ultimul.
O parte din echipa implicată în dezvoltarea MeeGo a părăsit Nokia pentru a-și crea propria companie. Au numit-o Jolla. Echipa nu a reușit să obțină controlul asupra majorității brevetelor pentru sistemul de operare, așa că multe dintre elementele sale au trebuit să fie dezvoltate din nou. De exemplu, design.
Cu ce a încercat Jolla să plece?
Compania a pus accentul pe multitasking și deschidere. În timpul primei prezentări au promis că vor lansa un SDK pentru dezvoltare dezvoltatori terți aplicatii. Sistem de operare cu opțiuni bogate de personalizare și suport procesoare multi-core, care sunt viitorul.
Un accent deosebit a fost pus și pe interfață. Astfel, Mark Dillon, co-fondatorul companiei, a spus următoarele: „Interfața Sailfish OS este unică prin faptul că dispozitivul poate fi folosit doar prin gesturi”. Din orice aplicație, glisați spre dreapta pentru a deschide centrul de notificări. De jos în sus - se deschide o listă aplicații instalate. Au fost multe gesturi. Toate au înlocuit butoanele obișnuite. Producătorii de smartphone-uri Android încearcă acum să ajungă la acest lucru și să renunțe la butoanele de pe ecran, care „mâncă” o parte semnificativă a ecranului.
În 2012, compania și-a anunțat Smartphone Jolla. A intrat în vânzare un an mai târziu. Aparatul era neobișnuit aspect. Părea că era lipit unul de altul din doi diferite smartphone-uri. Puțin mai târziu, a fost anunțată tableta Jolla, dar apoi compania a întâmpinat dificultăți financiare. Tableta nu a fost lansată.
Cum trăiește Jolla acum?
De atunci, compania a decis să se concentreze pe sistemul său de operare, Sailfish OS. De exemplu, dezvoltarea firmware-ului pentru telefoanele inteligente Nexus 4 și OnePlus One a fost efectuată direct în Jolla.
În 2016, compania a licențiat Sailfish OS pentru „Open Mobile Platform” rusă. Împreună, Sailfish Mobile OS RUS a fost lansat. Lista dispozitivelor acceptate include un smartphone pentru angajații guvernamentali și clienti corporativi„Ermak WMD”, precum și rusă Smartphone INOI R7. Sisteme de operare similare cu sistemul de operare rusesc licențiat există în Brazilia, China și alte țări.
Ermak WMD A treia versiune de Sailfish va fi proiectată pentru mai multe dispozitive. La MWC și-au anunțat apariția în toamnă pe INOI R7 menționat mai sus, Sony Xperia XA2, Gemini PDA PDA, precum și pe fără nume telefoane cu buton cu suport 4G. Sailfish OS 3 se va concentra pe securitate. De exemplu, dacă dispozitivul este pierdut sau furat, utilizatorul va putea șterge de la distanță toate datele.
Sistemul de operare acceptă aplicații Android, dar numai dacă utilizatorul a plătit 50 USD pentru sistemul de operare Sailfish.
Sony Xperia XA2 cu sistemul de operare Sailfish instalat Dominanța a două sisteme de operare pe piață nu este cea mai bună situație pentru utilizator. În acest caz, progresul tehnologic la care visăm atât de mult va fi împiedicat de lipsa de interes pentru dezvoltare. Cu cât există mai multe opțiuni, cu atât va fi mai bine pentru cel care alege. Sperăm ca Sailfish să se dezvolte ca un sistem de operare alternativ și să-și găsească într-o zi nișa, pe care o va deține cu încredere.
Jolla smartphone neobișnuit de la producătorul finlandez cu același nume, care rulează pe Sailfish OS, un sistem de operare open-source cod sursași suport pentru aplicații Android. Fondatorii sunt foști angajați Nokia care au părăsit compania după sosirea lui Stephen Elop și Windows Phone.
Nu poate fi clasificat ca un dispozitiv bugetar; costul oficial în Rusia este de 19.990 de ruble. Jolla va trebui să ne surprindă cu performanțe cel puțin bune și cu caracteristici care nu sunt inferioare flagship-urilor de la începutul lui 2014.
Proiectare și echipare
Continutul livrarii:
Fără căști. Jolla economisește spațiu în coșul de gunoi și nu include dopuri de 50 de ruble pentru spectacol. Mulțumesc.
Poate că ceea ce îl diferențiază pe Jolla de concurenții săi este corpul său foarte neobișnuit în formă de sandwich. Când am scos telefonul din cutie, am vrut să-l separ top parte de Jos. Această dorință rămâne până astăzi, mă mâncărime mâinile.
De fapt, este o husă detașabilă. Inteligent capac detasabil. De exemplu, dacă instalați un panou de altă culoare, Jolla va sugera automat schimbarea schema de culori interfata. Misto? Fara indoiala. Un alt plus în favoarea neobișnuitității sale.
Sub capac sunt sloturi pentru Cartele micro SIM SIM și carduri Memorie MicroSD, și baterie detașabilă capacitate 2100 mAh. Dispozitivul poate funcționa până la 10 ore în modul de convorbire și până la 21 de zile în modul de așteptare.
Aici vom gasi si noi informatie necesara despre telefon: IMEI, număr de serie, model și data producției. Dispozitivul este asamblat în China.
Nu există butoane pe panoul frontal, doar un indicator luminos. Pe lateral există un buton de pornire/deblocare și un balansoar de volum. Senzațiile tactile sunt plăcute: clicurile sunt clare și precise. Pe deasupra există o ieșire audio standard de 3,5 mm și un conector MicroUSB la fel de standard.
Corpul este din plastic bun, nu se estompează și nu adună murdăria. Construcția este solidă, dar telefonul nu este bine asamblat: pe alocuri reacție. Dacă îl răsuciți în mâini și îl apăsați cu degetele (și ne place să facem acest lucru), puteți auzi clar sunete trositoare. Poate că capacul detașabil este de vină. Jolla cântărește 141 de grame și măsoară 131 x 68 x 9,9 mm.
În ceea ce privește ușurința în utilizare, bine stabilit „mărul nu cade niciodată departe de copac” se sugerează. Permiteți-mi să vă fac o analogie cu telefoanele. Nokia lumia. Marginile ascuțite îți înfundă palma și acest sentiment se intensifică mai ales când încerci să ajungi în partea de sus a ecranului.
Afişa
Jolla și-a echipat smartphone-ul cu un ecran multi-touch luminos de 4,5 inchi cu matrice IPS. Ecranul se comportă bine la soare. Culori suculent, în comparație - ceva între iPhone 5/5S și noile șase.
Impresiile pozitive se termină cu redarea culorilor. Rezoluție – qHD, 540×960, 245 ppi. Și asta puţini. De exemplu, cel prezentat în 2010 anul iPhone 4 cu diagonala ecranului de 3,5 inci, rezoluția este 640x960 cu o densitate de 326 ppi. Când vizionați videoclipuri, lucrați cu fotografii și interfața smartphone-ului, pixelii nu vor fi observați, dar odată ce accesați browser, toată frumusețea fonturilor granulate și murdare va începe să vă dea nervii. Pentru claritate, am încercat să fac o captură de ecran cu o cameră DSLR, chiar și în orientare orizontală Calitatea de afișare a textului nu este impresionantă:
În ceea ce privește unghiurile de vizualizare, aici nu există nicio laudă sau certare. Destul de confortabil la serviciu, dar nimic mai mult.
Impresiile generale ale afișajului sunt pozitive. Da, rezolutie scazuta. Dar luminozitate bună, culori bogate, absența strălucirii serioase la soare și unghiurile de vizualizare acceptabile atenuează acest neajuns.
Sticla este rezistentă - Gorilla Glass 2. Nu trebuie să existe zgârieturi sau abraziuni. Cu excepția cazului în care, bineînțeles, decideți să-l apăsați cu o cheie sau cu altceva.
aparat foto
Înainte de a trece la camera principală, să ne uităm rapid la cea din față. Rezoluția sa este de 2 megapixeli. Nu sunt un fan al selfie-urilor, așa că i-am oferit prietenei mele ocazia să testeze și să dea un verdict. Ea a făcut două fotografii: pe Jolla și pe iPhone. Fotografiile nu sunt procesate, iluminatul din camera este bun.
Jolla:
Puteți vedea din imagini că nu veți putea face un selfie de înaltă calitate pe Jolla. Redarea culorilor este nenaturală, tenul este distorsionat (efectul unui ton roșu al pielii), imaginea este foarte zgomotoasă.
Să trecem la principal 8 camera megapixeli. Valoare fixa diafragma - f/2,4.
Pentru a-și transmite capacitățile în detaliu, să ne uităm la câteva imagini în aer liber (în timpul zilei), în interior cu iluminare insuficientă, și din nou pe stradă, dar noaptea.
În aer liber (ziua):
Camera cu iluminare insuficientă:
Timp de noapte:
Pentru filmările de zi cu zi, calitatea este destul de acceptabilă. Pozele au fost realizate mod automat, pentru că sunt obișnuit să fac fotografii pe un iPhone, care adaptează perfect setările la orice condiții. Algoritmii aplicației pentru camere Jolla fac față acestei sarcini în mod satisfăcător, dar pentru cel mai bun rezultat fără setări manuale nu pot trece pe aici. Următoarele opțiuni sunt disponibile utilizatorului:
Jolla poate înregistra video cu rezoluție 1080p cu o frecvență de 30 de cadre pe secundă și face față bine acestei sarcini. Culorile sunt moderat saturate, zgomotul este atenuat. Stabilizarea digitală nu funcționează atât de bine pe cât ne-am dori (imaginea nu este foarte netedă), dar în general va funcționa.
Sailfish OS
Întreaga unicitate a dispozitivului Jolla constă în sistemul său de operare. Voi spune imediat: nu este ca iOS, Android sau Windows Phone. Acesta este ceva nou, interesant, destul de simplu și intuitiv, care vizează controlul gesturilor. Nu o voi lua în considerare în detaliu; ceea ce este important aici sunt impresiile pe care fiecare ar trebui să le obțină, ținând în mână un smartphone și testându-l înainte de a cumpăra. Site-ul oficial are un videoclip vizual care demonstrează interfața și capacitățile sistemului de operare Sailfish.
Ecranul de pornire al lui Jolla este unic. Ceasul este afișat în partea de jos, ziua săptămânii și data în partea de sus. Derulați în jos - ajungem la ecranul multitasking și la primele 4 aplicații. Un alt defilare – restul aplicațiilor. Interesant concept.
Exemple de aplicații standard:
Dacă doriți să instalați o aplicație Android, trebuie să descărcați suportul pentru magazinele respective. Disponibil în mod implicit Piața Anzhi, Aptoide AppstoreȘi Yandex.Store. Ele sunt complementare; dacă doriți, puteți găsi cele mai necesare lucruri, de exemplu, VKontakte, Odnoklassniki, Yandex.Maps, Shazam și altele. Despre Google play„out of the box” poți uita, deși nu am nicio îndoială că pasionații au găsit deja o modalitate de a-l accesa.
Mânca cale alternativă instalarea aplicațiilor pentru Android: conectați dispozitivul la computer și descărcați fișierul APK pe acesta și apoi instalați-l. Programe care folosesc Sistemul de fișiere smartphone (jucători, manageri de fișiere), se poate prăbuși și deveni instabil. De exemplu, Yandex.Store se închide periodic cu o eroare și nu afișează imagini.
Performanţă
Jolla este echipat cu hardware foarte slab conform standardelor actuale: procesor Qualcomm Snapdragon 400, 2 nuclee 1,4 GHz, 1 GB memorie cu acces aleator. Performanța sa este comparabilă cu Samsung Galaxy S2. Teste triste în AnTuTu Benchmark:
Dacă majoritatea smartphone-urilor de pe planetă au Android, pentru numeroși esteți există excelentul iOS, iar pentru nonconformiști este promițătorul Windows Phone, atunci de ce avem nevoie de Firefox OS, Sailfish OS, Tizen și Ubuntu Touch?
La magazin platforme mobile Domnește oligopolul. Cele mai mari două corporații din domeniile lor, Google și Apple, se luptă constant pentru audiențe, uneori distrase de procese reciproce.
Alte companii nu vor să suporte această situație, încercând din toate puterile să prindă un loc în soarele sistemelor de operare mobile. Din când în când apar știri despre dezvoltarea unui nou sistem de operare. Companiile nici nu visează să ia o cotă semnificativă, dar cifrele aparent mici de 0,2-1% de pe piață sunt milioane de utilizatori pentru care luptă.
Lansat în 2007 primele iPhone-uriȘi iPod Touch, corporația din Cupertino și-a aruncat concurenții mult înapoi, iar unii nu și-au mai revenit de la o asemenea lovitură (Nokia, despre care mai jos). Mobil sistem iOS bazat pe bază Principiile Apple: simplitate, comoditate și intuitivitate. Împreună cu aceasta, precum și cu caracteristicile nevăzute anterior, cum ar fi „zoomirea” imaginilor prin răspândirea degetelor și derularea inerțială, compania s-a dovedit a fi inaccesibilă altora. Mai mult decât atât, creația lui Jobs a pășit în general într-un domeniu nou pentru sine - celulare Compania de mere nu s-a dezvoltat niciodată.
Google a fost cel mai rapid în a evalua raportul de putere și s-a alăturat luptei, lansând Android un an și jumătate mai târziu. Sistem de operare in prezent lider de căutare conduce cu încredere piața (cotă de aproximativ 80%), deși există mai multe rezerve.
Disclaimer unul: nu toate smartphone-uri bugetareși suport pentru tablete Android Versiune curentă OS. Adică cumpărarea telefon nou, ai rămas cu o generație depășită a sistemului de operare. De aici și marea fragmentare a Androidului și variabilitatea performanței dispozitivului.
Al doilea avertisment: există sute de modele de dispozitive Android în lume, există unele ieftine și scumpe, în timp ce Produse Apple mult mai mici și nu pot fi numite buget. Cinci iPad-uri emblematice și două generația iPad mini, cinci iPod Touch-uri, șapte iPhone-uri (să adăugăm o neînțelegere colorată - iPhone 5C).
Aceste motive o fac Android unde mai populară şi sistem de masă. Dar Apple are propria sa politică și un nivel de loialitate a clienților de neatins pentru alte companii. Puteți efectua cu ușurință un experiment: întrebați-vă prietenii cu un dispozitiv iOS dacă doresc să îl schimbe cu un gadget Android de top. În 9 din 10 cazuri va exista un refuz categoric.
Microsoft, al treilea gigant din sectorul IT, s-a alăturat luptei prea târziu și acum recuperează din greu timpul pierdut. Windows Phone poate fi un sistem de operare promițător, dar mai sunt multe de făcut. Ponderea WP, deși lent, este în creștere (aproximativ 3%). În principal din cauza modele bugetare, pentru că nu există cu adevărat dispozitive emblematice: câteva Nokia 92x și atât.
Anul trecut, Microsoft, după cum au prezis analiştii, a cumpărat Nokia. Nu e timp pentru un lider dispozitive mobile complet ghinionist anul trecut. Fie nu și-au putut recupera după o scădere bruscă a ponderii vânzărilor telefoanelor lor, fie nu au găsit vectorul dezvoltării în noile condiții, dar compania finlandeză a fost surprinzător de repede.
În timp ce trei corporații își aduc sistemul de operare la perfecțiune și se concentrează pe ideologii (ceea ce se observă mai ales la Apple), companii relativ mici își anunță dezvoltarea propriilor sisteme de operare. Iată principalele.
Sailfish OS
Un grup de lucrători Nokia a părăsit compania înainte de a fi vândută către Microsoft și a fondat Jolla. La un moment dat, specialiștii dezvoltau sistemul de operare MeeGo. Când Nokia a renunțat la crearea proiectului, departamentul de dezvoltare a sistemului a părăsit sub aripa companiei finlandeze. Educated Jolla și-a prezentat nu numai sistemul de operare Sailfish OS, ci și propriul smartphone.
Sistemul de operare se bazează pe Nucleul Linux sursă complet deschisă. Acest lucru oferă programatorilor un spațiu enorm de creativitate în ceea ce privește modificarea platformei și dezvoltarea de funcții suplimentare pentru aceasta. De asemenea, Android vă permite să schimbați aspectul sistemului dincolo de recunoaștere, dar în cazul sistemului de operare Sailfish, aveți cu adevărat acces la inima sistemului de operare.
Diferența fundamentală față de alte sisteme este capacitatea de a rula aplicații Android. Nu funcționează întotdeauna fără probleme; designul rămâne același și nu se potrivește cu aspectul Sailfish OS. Cu toate acestea, aceasta este o caracteristică foarte valoroasă. Trebuie să descărcați programe din magazine terțe - de exemplu, Yandex.Store.
Cert este că Google nu lansează Magazin Play separat de Android. Până acum, cumpărătorii au scos de pe rafturi singurul smartphone Jolla; recenziile din publicațiile profesionale despre telefon și sistem de operare sunt moderat pozitive. Există o mulțime de deficiențe în sistem, dar acestea sunt dezavantaje remediabile.
Firefox OS
Mozilla, celebru browser Firefox, și-a anunțat propriul sistem de operare în 2012. Conceptul său constă, de asemenea, în deschiderea codului și în capacitatea de a modifica orice parametri ai sistemului de operare. Dezvoltatorii plănuiesc să se concentreze pe smartphone-uri cu buget și clasa de mijloc. Vânzări telefoane mobile se va realiza în principal prin intermediul operatorilor. În mod previzibil, nu există țări CSI în primul val de lansări.
Firefox OS acceptă numai aplicații scrise în limbaje de programare web: CSS, Javascript și HTML5. Aceasta înseamnă că odată cu transferul de programe către platforme diferite nu vor fi întrebări. Dar creând aplicații „grele” și jocuri care au nevoie de mare putere Hardware-ul smartphone-urilor este o mare întrebare. Mozilla se concentrează pe segment de buget deocamdată salvează compania: atunci când cumpără un smartphone pentru 200 de dolari, nimeni nu se așteaptă să ruleze GTA.
Firefox OS activat acest moment arată ca o alternativă la modelele Android ieftine, dar având în vedere crudețea sistemului, alegerea nu este clar în favoarea lui Mozilla.
Ubuntu Touch
Și din nou sistem deschis. Atât de mult încât nu există nici măcar un ecran de blocare. Chiar nu există bariere pentru utilizator. Se bazează pe același nucleu ca și într-un cu drepturi depline versiuni Ubuntu, doar latura grafică este complet diferită - adaptată la ecrane tactile smartphone-uri.
Sistemul a fost lansat în ianuarie 2013, poate fi instalat pe unele dispozitive Android (de exemplu, Google Nexus 4 și mai târziu). Vorbeste despre gadgeturi mobile Cu Ubuntu Touch de bază la bord, nu este încă posibil.
Tizen
Un alt sistem de operare bazat pe nucleul Linux. Intel și Samsung sunt implicați în dezvoltare și ultima versiune 3.0 a fost afișat atunci Galaxy amiral S4. 3.0 promite suport pentru procesoare pe 64 de biți, o interfață reproiectată și alte schimbări importante. Lansarea este planificată pentru al treilea trimestru al acestui an.
Pentru moment, 2.2.1 este disponibil. Lansarea propriului magazin de aplicații este așteptată odată cu lansarea oficială a lui Tizen. Accesul este acum disponibil pentru dezvoltatorii de aplicații.
Caracteristica principală a tuturor acestor sisteme este lor dezavantajul principal. Deschidere, accesibilitate, capacitatea de a face pictograme cu propriile mâini nu rotunde, ci pătrate - majoritatea oamenilor nu vor profita niciodată de acest lucru din mai multe motive convingătoare.
De obicei cumpărăm produse care sunt complet gata de utilizare. O persoană dă bani pentru a scăpa de mișcările inutile din partea sa. Apple își construiește politica pe acest lucru, declarând în mod deschis inaccesibilitatea Mac OS și iOS - se spune că utilizatorul nu are treabă să intre în cod, noi am făcut deja totul pentru el într-un mod în care nu va putea niciodată. Când cumpără un smartphone, oamenii scot din cutie un dispozitiv care funcționează; nu trebuie să petreacă ore întregi perfecționându-și telefonul - ce bucurie este achiziționarea. Android este, de asemenea, rapid de învățat și funcțional; de-a lungul anilor de depanare, Google a eliminat totuși principalele deficiențe ale sistemului.
Și aici ne întorc Mozilla, Jolla, Tizen și Ubuntu epoca de piatra: Comunicați caracteristicile pe care doriți să le vedeți, schimbați sistemul de operare după bunul plac. Când vii la restaurant, comanzi un fel de mâncare din meniu și nu-i spui chelnerului că vrei să tai personal legumele în salată în cercuri, nu în felii.
Magazine de aplicații
Acum nu sistemul de operare este cel mai important, ci alegerea aplicațiilor. Servicii Google Joacă și Magazin de aplicații număr aproximativ un milion programele disponibile si jocuri. Acest lucru este suficient chiar și pentru cei mai meticuloși utilizatori, care îl pot alege pe cel optim dintre zeci aplicații similare. Adaugă multe aici versiuni gratuite programe, control strict al accesului în magazine - și aveți oportunități enorme de a extinde funcționalitatea smartphone-urilor și tabletelor. Pe Windows Phone situația este vizibil mai proastă, dar Microsoft face tot posibilul pentru a le face Piața Windows a ajuns din urmă cu concurenții cât mai repede posibil.
Dar noul sistem de operare? La începutul Jolla, erau disponibile până la o sută și jumătate de aplicații pentru sistemul de operare Sailfish, fără a include cele adaptate de la Android. Firefox OS nu merge cu mult mai bine. Magazinele cresc, dar într-un ritm extrem de lent. Pe același Windows Phone serviciu Instagram a aparut abia in octombrie 2013! Dar aceasta este una dintre cele mai populare și relevante rețele sociale.
Suport OS
Frecvența actualizărilor și calitatea acestora, lucrează la optimizarea și dezvoltarea funcțiilor, îmbunătățirea constantă a designului, adăugarea de opțiuni - toate acestea depind de autorii sistemului de operare. Lansarea OS 1.0 este jumătate din luptă. Apoi începe munca continuă la lustruirea acestuia și aici pot apărea dificultăți.
Primii trei (Google, Apple, Microsoft) - chiar și ei nu fac față întotdeauna. Amintiți-vă de semnalul de comunicare instabil și descărcare rapidă dispozitive pe iOS, Android teribil de lent, ecrane albastre moarte pe Windows Phone. Și aici companiile de un calibru mult mai mic își asumă o povară care poate deveni insuportabilă.
Există un alt punct îngrijorător aici. Microsoft a fost criticat pentru incompatibilitatea modelelor mai vechi de smartphone-uri cu noile versiuni ale sistemului de operare. De exemplu, aplicațiile scrise pentru Windows Phone 8 nu funcționează versiuni anterioare sisteme. De asemenea, smartphone-urile își pierd rapid din relevanță: WP8 nu a putut fi instalat pe dispozitive vechi de doi ani. Până la fragmentare Nivel Android E încă departe, dar primele necazuri au început deja. Bravo aici Apple - lansat în toamna lui 2013 al anului iOS 7 poate fi instalat fără restricții pe iPhone 4, care a fost pus în vânzare cu trei ani mai devreme.
Lipsa ecosistemului
Android, Windows Phone și iOS fac parte dintr-un mediu mai larg. Este format din toate dispozitivele pe care le utilizați. Cu cât gadgeturile sunt mai strâns conectate, cu atât munca este mai eficientă și mai plăcută. Sincronizare automată, servicii cloud, programe unificateși setări, design corporativ general. Nici Sailfish OS, nici Firefox OS nu pot oferi acest lucru. Poate că Ubuntu Phone și Tizen, dar în viitorul îndepărtat și vag.
După ce a cumpărat, să zicem, un iPhone, utilizatorul va ajunge la iPad și apoi nu este departe de iMac sau Macbook - iar persoana este „în casă”: nu este nevoie de altceva, totul funcționează în la cel mai bun mod. Același lucru este valabil și pentru Microsoft și Google. Noile sisteme de operare au probleme serioase: la cumpărarea unui smartphone pe Firefox OS, realizarea sincronizării normale cu alte dispozitive va fi problematică, dacă nu imposibilă. Aparent, cumpărătorul trebuie să o scrie el însuși liniile necesare codificați și dezvoltați o aplicație. Ce: sisteme deschise, codul este disponibil utilizatorului. Dar o astfel de deschidere nu este necesară degeaba.
Aceste platforme sunt capabile să ia doar o cotă de piață - la urma urmei, fiecare produs va avea propriul cumpărător. Companiile nu spun deschis, dar înțeleg cu siguranță: în următorii ani va fi inutil să concurezi cu primii trei. Nici măcar nu vor simți concurența.
Pe de altă parte, cine știe: brusc, chiar acum, se dezvoltă un smartphone sau o tabletă fundamental nouă (sau o clasă de dispozitive în general), care va revoluționa din nou industria și va forța concurenții în panică să-și dezvolte propriile variații pe tema.
