Meniul
AcasăYandex

Mai bine pentru jocurile Linux sau Windows. Care este mai bine, Linux sau Windows

Problema popularității sistemelor de operare a fost discutată de utilizatori de zeci de ani. Înțelegând avantajele și dezavantajele fiecărui sistem de operare, oamenii preferă să aleagă acele aspecte care li se potrivesc mai mult. Ce este mai bun - Windows sau Linux - va fi discutat în acest articol.

Cerințe de sistem

Microsoft Windows 10 este ultima versiuneîn acest moment. În comparație cu predecesorii săi (8, 7, Vista), cerințele sale pentru caracteristicile computerului sunt aproape aceleași, dar, așa cum asigură dezvoltatorii, funcționează eficient pe computerele mai vechi.

Potrivit oficialului conform Microsoft, sistem minimal Cerințe Windows 10 sunt:

Notă! În ciuda acestor caracteristici, se recomandă utilizarea unui sistem pe 32 de biți pentru 1-3 GB de RAM și un sistem pe 64 de biți pentru 4 GB sau mai mult.

Pentru distribuții diferite Cerințele minime Linux variază în funcție de capacitățile sistemului. Pentru OS cu manageri de ferestre pentru tipul Openbox aveți nevoie de cel puțin:

Când lucrați cu un sistem x64, sunt necesari 4 GB+ de RAM, ca și în cazul Windows, dar în Linux cu o cantitate mai mică scăderea performanței este nesemnificativă. Acest lucru se datorează flexibilității software-ului preinstalat și consumului redus de resurse computerizate.

Luând în considerare cerințele hardware prezentate, Linux este mai productiv decât Windows atunci când este utilizat programe de aplicație. În unele aplicații sau jocuri dezvoltate în principal pentru Windows, această valoare variază.

Setări

Utilizatorii observă că setările din Windows 10 sunt situate în locuri incomode. O încercare de a simplifica accesul la managementul componentelor prin împărțirea acestora în categorii și subcategorii a dus la confuzie, motiv pentru care unele dintre ele sunt cu adevărat „ascunse” în profunzimea sistemului de operare.

Aproape toate distribuțiile Linux au un Manager de setări, care stochează toate funcționalitățile parametrilor OS disponibili pentru utilizator (de la apariție până la instalarea driverului). Nu există diviziuni în subcategorii nesfârșite.

Notă! Managerul de setări arată diferit în funcție de mediul desktop pe care îl utilizați, dar principiul este același.

Setările Linux sunt mai flexibile și vă permit să le schimbați combinatii de sisteme chei, care este interzis de dezvoltatorii din Windows.

Siguranță

Windows este susceptibil constant de a fi atacat de diverși viruși. Dezvoltatorii de malware profită de nesiguranța sistemului de operare și de nepăsarea utilizatorilor care se bazează pe Defender sau pe alt software antivirus pentru a destabiliza sistemul și, mai rău, pentru a fura date sensibile.

Motivul pentru aceasta nu este doar popularitatea sa. De la nucleul sistemului de operare până la metoda de gestionare a software-ului, totul are defecte semnificative de care profită oamenii cu intenții ilegale.

În Linux, securitatea este o prioritate de top. Motivul principal pentru aceasta este software-ul liber suportat de GNU. De fapt, Linux este nucleul sistemului de operare, parte software- GNU. libertate programe GNU constă în absența restricțiilor privind instalarea, distribuția, studiul, modificarea acestora. Deci, numele mai „corect” (dar nu obligatoriu) pentru distribuții este GNU/Linux, iar nucleele sunt Linux. Acesta din urmă este adesea folosit ca un concept colectiv.

Oricine poate controla (dacă are cunoștințele necesare pentru aceasta) software-ul instalat și impactul acestuia asupra sistemului de operare. Aceasta este baza securității deoarece în fiecare zi codul sursă al programelor este controlat de dezvoltatori din întreaga lume.

În Linux, nu puteți instala sau dezinstala un program fără a introduce o parolă. Aceasta este o precauție majoră în gestionarea software-ului. Virusul nu poate dăuna în niciun fel sistemului de operare, deoarece va cere o parolă, care este scrisă în fișierul cu nivel inalt criptare.

Datorită acestui fapt, Linux se descurcă fără un antivirus. Malware-ul se manifestă numai atunci când utilizatorul acționează neglijent (ceea ce este puțin probabil din cauza sistemului de securitate). Și virușii care sunt dezvoltați pentru Windows nu sunt capabili să dăuneze Linux din cauza diferențelor de arhitectură și principii de funcționare.

Popularitate și preț

Popularitatea Windows a început în anii 90 ai secolului trecut, datorită monopolului Microsoft pe piața de software. Apoi sistemul lor de operare a fost instalat pe toate computerele. Acum situația a început să se schimbe.

Majoritatea utilizatorilor de PC din spațiul post-sovietic au versiuni piratate Windows. Din punct de vedere legal, aceasta este o încălcare clară a acordului de licență Microsoft și a legilor interne ale acestor țări. Compania este conștientă de acest lucru, dar a ales o strategie clară de dezvoltare - colectare completă de informații despre utilizatori, indiferent dacă aceștia au licență. Și nu se știe cum o vor gestiona în viitorul apropiat.

Pe site-ul oficial Microsoft, prețul Windows 10 Home este de 8.699 de ruble, Windows 10 Pro - 14.199 de ruble, Windows 10 Pro pentru stații de lucru - 21.899 de ruble.

Potrivit LinuxCounter, sistemele bazate pe Linux sunt folosite de aproximativ 6% dintre utilizatori pe computere desktop și laptopuri din întreaga lume și peste 90% pe servere și stații de control.

Sistemul de operare GNU/Linux este gratuit. Puteți accesa în mod liber site-ul web al oricărei distribuții și îl puteți descărca gratuit. Există, de asemenea opțiuni plătite, de exemplu, un kit de distribuție din SUA, Red Hat (produs de compania cu același nume), oferă servicii cu plată, în special, asistență 24/7 pentru configurarea și utilizarea produsului dvs.

Software

Când cumpărați Windows, descoperiți că... aplicatii utile Doar un browser proprietar, vizualizator de imagini și player multimedia. Restul software-ului este achiziționat separat, majoritatea fiind plătite.

Avantajul principal produs Microsoft- disponibilitatea oricărui software. Orice program care rulează pe macOS sau GNU/Linux este disponibil pentru Windows (deși în alternativă). Jocurile moderne, dispozitivele și software-ul pentru lucrul cu multimedia sunt dezvoltate pentru Windows.

Pentru GNU/Linux, numărul de aplicații a crescut semnificativ în ultimii 5 ani. Noi programe, echipamente, jocuri - totul este portat într-un ritm ridicat pentru a rula pe Linux.

Software-ul care a fost acceptat inițial pe Linux continuă să evolueze. Dezvoltatorii entuziaști din toată lumea scriu utilități utileși programe pentru a diversifica alegerea utilizatorilor Linux.

Aproape orice distribuție, la detectarea conexiunii unui nou dispozitiv, se va instala imediat pentru aceasta sofer necesar. Excepția sunt șoferii care nu sunt gratuiti placi video Nvidia, module Wi-Fi si modele ale unor procesoare de laptop, care se instaleaza usor prin configuratorul hardware.

Pentru orice domeniu de activitate (biologie, chimie, programare), mediul ideal este GNU/Linux, deoarece oferă neambiguitate și instrumente utile care lipsesc din Windows sau care încearcă să ofere funcționalități similare.

Personalizare design

Windows permite mijloace regulate schimba doar culoarea ferestrelor. Modificările la scară largă ale designului panoului și aplicațiilor sunt interzise.

În GNU/Linux nu există restricții privind schimbarea aspectului: de la fonturi la designul titlului ferestrei. Există multe teme standard, este posibil să instalați și altele suplimentare de pe Internet.

concluzii

Nu există un răspuns clar la întrebarea care este mai bine - Windows sau Linux. Fiecare sistem de operare are propriile sale avantaje și dezavantaje. Datorită prevalenței Windows, puțini oameni știu despre Linux. Ambele sisteme pot îndeplini orice sarcină, dar oferă instrumente diferite.

Aproape fiecare utilizator de computer personal se confruntă cu aceeași întrebare: „Ce ar trebui să pun pe computerul meu: Windows sau Linux?!” Astăzi vom încerca să găsim răspunsul la această întrebare dificilă. Deși este puțin probabil să reușim să tragem o concluzie obiectivă, totuși vom încerca.

Să începem cu faptul că nici unul, nici celălalt sistem nu este ideal, indiferent de ce spun apărătorii acestui sau aceluia sistem de operare, în fiecare sistem găsești un defect, neajuns sau caracteristică care nu ți se va potrivi. Prin urmare, primul și singurul sfat adevărat urmează de aici: Pentru a înțelege ce este mai bineWindows sauLinux – Trebuie să lucrați singur pe ambele sisteme.Și nu doar lansați un browser, vizionați un fișier video sau ascultați piesă muzicală. Pentru o analiză sinceră, trebuie să lucrați pe un sistem de operare necunoscut (de obicei Linux) - 2-3 săptămâni, nu mai puțin! Testarea personală va dezvălui neajunsuri sistem nou, caracteristicile sale și, cel mai important, veți înțelege cât de flexibil este pentru nevoile dvs.

Permiteți-mi să vă dau un exemplu: un jucător de computer disperat nu se va înțelege niciodată în vastitatea sistemului de operare Linux. Dar, în același timp, unui programator începător (hacker, așa cum spun oamenii) sistemul de operare Windows va părea închis, plictisitor și sistem limitat cu multe neajunsuri.

Desigur, cei mai mulți dintre noi nu suntem jucători sau programatori, ci utilizatori mediocri. Dar prin aceasta am vrut să vă transmitem lucru simplu, dacă nu aveți nicio dorință de a face programe de calculator, căutați analogi, înțelegeți bucăți elementare de cod - operare sistem Linux Sistemul ți se va părea complicat și de neînțeles. Pe el nu te vei putea simți pe deplin liber. Toate acțiunile vor provoca mai degrabă furie decât plăcere. Ce pot să spun, chiar și instalarea driverelor obișnuite de imprimantă va părea neobișnuit de dificilă și, posibil, o sarcină de nerezolvat.

Cu toate acestea, dacă sunteți o persoană căreia nu se teme de dificultăți și chiar le iubește, atunci vă recomandăm cu siguranță utilizarea sistemelor de operare UNIX. Acest mediu este pentru cei care doresc să studieze computerul nu doar superficial, ci să-l configureze astfel încât să îndeplinească în mod ideal toate sarcinile atribuite.

Windows este cu siguranță mai potrivit pentru o gospodină sau un om de afaceri ocupat, deși ar trebui să acordăm credit sistemului de operare Linux! Pentru utilizatorul obișnuit care folosește un computer doar pentru a viziona filme, a asculta muzică și a naviga pe internet, distribuțiile Linux precum Ubuntu ar putea fi potrivite.

Deoarece majoritatea cititorilor noștri folosesc sistem Windows, și ei sunt cei care se gândesc să aleagă între Linux și Windows, atunci am dori să subliniem avantajele și dezavantajele sisteme UNIX pe linii separate. Dându-ți astfel de ales.

decât Linux mai bun decât Windows:

  • Majoritatea distribuțiilor Linux sunt complet GRATUITE!

  • Programele (software) sunt, de asemenea, toate gratuite. Acest lucru este foarte important pentru companiile cărora li se cere să utilizeze numai software legal.

  • Într-una dintre cele mai multe distribuții populare– Ubuntu - toate pachet de bază programe ( aplicații de birou, browsere, playere media etc.) sunt instalate împreună cu sistemul de operare, eliminând astfel problemele inutile.

  • Totul este în același Ubuntu - toate aplicațiile/programele/jocurile sunt colectate într-un singur director, din care puteți descărca și instala apăsând doar un singur buton. Ceva asemănător cu Magazin de aplicații la Apple sau Android Marketîn sistemul de operare mobil Android.

Cum Linux este mai rău decât Windows:
  • Windows este încă mai familiar pentru 98% dintre utilizatorii de computere. Pentru ei, orice distribuție Linux va fi un mister.

  • Este aproape imposibil să joci pe sistemul de operare Linux jocuri pe calculator, trebuie să vă mulțumiți fie cu „eșantioane vechi”, fie să încercați să rulați un joc sau altul pentru Windows folosind un emulator. Adică, acest sistem clar nu este pentru fanii jocurilor pe calculator.

  • Linux nu are toate programele echivalente. Cert este că unii producători de programe specifice nu sunt interesați să lanseze versiuni pentru UNIX. Există o mulțime de motive, de la componenta monetară până la publicul relativ mic.

După cum înțelegeți, sfatul nostru se rezumă la faptul că utilizatorul mediu static merită să alegi Windows, nu Linux. Este mai puțină bătaie de cap și mai productivă.

În mod deliberat, nu am menționat performanța în articol. Faptul este că este incorect să compari întreaga familie de distribuții Linux cu familia Windows.
Noroc!

Dezabonați-vă în comentarii care dintre ele sistem de operare Tu ai ales. Și de ce? Cred că toată lumea va fi interesată să audă alte păreri.

Se întâmplă că, chiar și pe Habré, mulți oameni au o idee foarte vagă despre familia OS Linux.

Scopul acestui articol este de a spune în cel mai popular limbaj despre caracteristicile și Diferențele Linux de la Windows pentru cei care nu s-au ocupat deloc de asta.

Folosesc liber Archlinux de mai bine de un an, descarcând Windows doar „pentru a mă juca”. Acest articol vorbește despre lucruri pe care le-am aflat în mod empiric, găzduind ca un pisoi orb. Daca la un moment dat as fi dat peste exact aceste informatii exact in aceasta forma, m-ar fi scutit de cel putin 2 ani, timp in care am trecut de la Windows la Linux.

Principiul fundamental al lucrului cu sistemele Linux este „De la înțelegere la acțiune”, în timp ce în Windows este „Știu unde să dau clic/unde să pun o bifă, o fac”. Cu alte cuvinte, pentru a face ceva, trebuie să înțelegi cum funcționează acolo, în interior.

Teza nr. 1 – TREBUIE să fii competent în lucrul cu sistemul dintr-o consolă de text!

Linux „pur” ( sistem de bază) în orice distribuție arată ca DOS - ecran negru, modul text, cursorul care clipește așteaptă introducerea. Când întâlnești așa ceva pentru prima dată, stai și te gândești: „La naiba, ce să scriu?”

Distribuțiile moderne ușor de utilizat dau iluzia că utilizatorul nu are nevoie de o consolă. Băieții buni, spun ei, s-au ocupat deja de tot. Iată un tapet în rezoluție FullHD, iată un program de setare a parametrilor - doar bifați casetele, totul este ca în Windows... Pentru a evita holivarurile inutile, voi face o digresiune în acest moment.

Mânca utilizatorii Linux, pentru care nimic nu merge niciodată rău. Ubuntu este actualizat de la o versiune majoră la alta, începând cu Ubuntu 1.0 și așa mai departe. Băieți, nu scrieți nimic în comentarii despre inutilitatea consolei pentru utilizator, mergeți și admirați curcubeul pe care poneii roz fac caca în lumea voastră.

În lumea mea, Linux se întrerupe și se întrerupe. Nu, totul este în regulă dacă doar lansezi programe și le folosești. Dar apoi, brusc, vine momentul în care aveți nevoie disperată, să zicem, să schimbați lemnul de foc open-source cu unul proprietar... sau pur și simplu să actualizați sistemul. Și aici, dacă stelele se aliniază prost, obțineți un sistem stricat și o consolă de text ca singura metodă de a interacționa cu el. Și (partea cea mai rea) - acest tip de gunoi tinde să se întâmple in mod regulat.

Experiența mea sugerează că în astfel de momente utilizatorul Windows se comportă așa cum este obișnuit, respectând ideologia obișnuită. Mai întâi există o încercare de a „remedia”. Ideologia Windows dictează că veți găsi o discuție despre o problemă similară și soluția ei pe Internet, după care repetați toate acțiunile care au condus la rezolvarea problemei. Rezultatul este că utilizatorul introduce fără minte comenzi pe care nu le înțelege. Uneori, acest lucru chiar ajută, de cele mai multe ori nu: conținutul comenzilor trebuie modificat pentru a se potrivi unor condiții specifice și mașină locală, dar nu există cunoștințe pentru asta. Ca urmare, următorul pas logic este reinstalarea sistemului. Crede-mă, știu despre ce vorbesc - am spart și reinstalat Ubuntu de mai bine de 10 ori... din care aproximativ o treime au fost după moartea spontană a sistemului în timpul procesului de actualizare, fără corelare cu curbura mâinilor .

Studierea structurii sistemului și lucrul cu acesta de pe consolă seamănă cu faimosul „pierde o zi - zboară într-o oră”. Remedierea problemei în acest caz este mult mai rapidă decât reinstalarea, ca să nu mai vorbim de faptul că devine mult mai ușor să nu o rupi :) În plus, diferența dispare complet - stai la computer local sau printr-o sesiune SSH la distanță. Crede-mă, acest sentiment valorează mult.

Teza nr. 2: distribuțiile ușor de utilizat nu sunt potrivite pentru studierea sistemului.

Dezvoltatorii unor astfel de distribuții creează cu sârguință o interfață stratul grafic, conceput pentru a reduce interacțiunea dintre utilizator și sistem la clicuri fără minte de mouse. Din punct de vedere tehnic, acest strat poate fi un morman absolut feeric de cârje - în bash, python, perl... un iad absolut pentru un începător care încearcă să înțeleagă logica sistemului. În plus, documentația sănătoasă (dacă există) se pierde printre postările de pe forum de genul „pentru a obține A, introduceți B în consolă, iar în setări apăsați butonul C”

Distribuțiile minimaliste din punct de vedere tehnic, cu documentație de înaltă calitate și detaliată, sunt cele mai potrivite pentru învățare. Acestea, de exemplu, sunt Gentoo și Archlinux. Personal, o recomand pe cea din urmă - pur și simplu pentru că mi-a funcționat. După câțiva ani de încercări cu Ubuntu, doar câteva luni cu Arch mi-au adus de 10 ori mai departe în înțelegerea Linux.

Există mai multe motive:

  1. Minimalismul tehnic al sistemului facilitează foarte mult înțelegerea acestuia.
  2. Documentația de înaltă calitate și detaliată facilitează procesul de învățare.
  3. Ieșirea din „zona de confort grafic” este de mare ajutor!

Ultimul punct este de remarcat în special. Ubuntu cu interfața sa grafică nu adaugă nicio motivație pentru a căuta în consolă. Este o altă chestiune când inițial există doar o consolă și o motivație puternică de a „configura asta GUI” - pur și simplu nu există unde să mergi, trebuie să stăpânești documentația și să dobândești cunoștințe.

Windows și Linux: diferențe fundamentale

1. Sistem de fișiere

  • În Linux, volumelor discurilor logice nu li se atribuie litere. În schimb, unul dintre ele este desemnat ca rădăcină, iar restul sunt conectate la folderele specificate din el. Toate căile încep cu o bară oblică, fără unități C:
  • Toate fișiere de sistem aruncat în rădăcină Sistemul de fișiere, și sunt împărțite în cataloage după tip/scop. Relativ vorbind, toate setările sunt localizate în /etc, fișiere executabileîn /bin și /usr/bin - și spre toate aceste bune, un utilizator obișnuit (nu un administrator) are doar acces de citire/execuție, și nu întotdeauna (când vine vorba de serviciile de sistem)
  • Extensiile de fișiere în Linux sunt complet opționale. Dacă un fișier este executabil este determinat de un semn special - similar cu marcajul „ascuns” sau „arhivat” din Windows. Fișierele executabile fără extensie sunt norma în Linux!
  • În Linux nu există niciun semn special care să indice faptul că un fișier este ascuns. În schimb, sunt folosite nume cu un punct la început, iar managerii de fișiere vă permit să dezactivați afișarea unor astfel de fișiere. Adică fișierul /home/user/.bashrc este ascuns. În acest caz, punctul face parte din numele fișierului!
  • Un utilizator standard are acces deplin doar la folderul personal, care se află de obicei în /home/%username%. Prin analogie cu unitatea D: în Windows, o partiție separată de disc este adesea conectată la folderul /home. Astfel, toate datele utilizatorului se află pe o partiție separată (sau chiar pe un hard disk fizic).
  • Toate programele de utilizator (nu de sistem), dacă este necesar, salvează unele dintre datele sau setările lor, fac acest lucru numai în folderul de acasă utilizatorul de la care rulează - pur și simplu pentru că numai în el au dreptul să scrie.
  • Însuși conceptul de „fișier” în Linux este puțin diferit, mai larg. Există un așa-zis „fișiere dispozitiv”. De exemplu, /dev/sda este de obicei HDD(deși ar putea fi o unitate flash), iar /dev/sda1 este prima secțiune a acesteia hard disk. De aici sunt posibile astfel de manevre complicate precum dd if=/dev/sda1 of=/home/user/backup - comanda va copia întreaga prima partiție a discului /dev/sda octet cu octet în fisier de rezervaîn directorul principal al utilizatorului. Există un așa-zis „legături simbolice” - în managerul de fișiere arată ca acestea dosar obișnuit, de fapt se leagă la un alt fișier și nu ocupă spațiu pe disc. Adică, poate exista un fișier executabil și o grămadă de legături simbolice către acesta în locuri diferite.

2. Manager de pachete și conceptul de „pachet”, instalare de programe.

  • Programele pot fi instalate numai folosind un cont de administrator. În timpul instalării, toate fișierele legate de program (de exemplu, Firefox) sunt „unse” în sistemul de fișiere rădăcină - setările comune tuturor utilizatorilor vor merge la /etc, fișierele executabile în /usr/bin și pictogramele și diverse resurse, cum ar fi ca grafică și sunete - la /usr/share/firefox. În această situație, utilizatorul, în principiu, nu poate ști unde are ce se află exact. Managerul de pachete este responsabil pentru acest lucru. De exemplu, pachetul Firefox include o grămadă de fișiere. La instalarea unui pachet, managerul de pachete le va aranja în sistemul de fișiere, iar atunci când le dezinstalează, le va șterge în consecință.
  • O altă funcție importantă a unui manager de pachete este satisfacerea dependențelor de pachete. De exemplu, Firefox necesită ca biblioteca libjpeg să funcționeze. Aceasta înseamnă că în timpul instalării, managerul de pachete va instala automat pachetul libjpeg, iar la dezinstalare, îl va elimina dacă nu este cerut de niciun alt pachet.
  • Managerul de pachete are de obicei o bază de date cu toate pachete disponibile, și are facilități de căutare pentru această bază de date. Prin urmare, instalarea programelor pe Linux este incredibil de simplă - cu prima comandă pe care o căutăm Cuvinte cheie Conform bazei de date, numele exact al pachetului, al doilea este instalat. Nu este nevoie să accesați site-uri web, să căutați și să descărcați nimic. Dacă trebuie să instalez Skype în Archa, apelez pacman -S skypeși apăsați ENTER, iar un minut mai târziu am Skype instalat. Am nevoie de Firefox - scriu pacman -S firefox. Și așa mai departe. Într-o altă distribuție, comanda și sintaxa vor fi diferite, poate fi necesar să specificați adresa depozitului - principiul în sine este neschimbat.
  • Niciodată, nici măcar să încercați să descărcați și să rulați ceva printr-un browser, ca în Windows! Doar dacă știi pe deplin ce faci - dar atunci de ce citești toate astea?) Descărcarea și rularea unui fișier face parte dintr-o ideologie complet străină (chiar ostilă) pentru Linux. Programele trebuie instalate printr-un manager de pachete. Punct.
  • Nu utilizați niciodată metoda „configure && make && make install” pentru a instala un program. De fiecare dată când se întâmplă acest lucru, o duzină de pisoi nevinovați mor de o moarte dureroasă în lume. Acest set de comenzi va asambla un program din codul sursă și apoi va împrăștia fișierele acestuia în sistemul de fișiere fără știrea managerului de pachete. Aceasta este o încălcare a logicii normale de lucru cu sistemul. nu face asta))
  • Probabil voi mai adăuga ceva aici. Foarte des puteți vedea sfaturi persistente „să nu lucrați ca administrator” și există un motiv pentru aceasta care nu este complet evident pentru utilizatorii Windows. Faptul este că tastarea unei comenzi în consolă este plină de pericolul greșelilor de scriere și al clicurilor accidentale. O situație foarte reală este atunci când sunteți pe cale să ștergeți un folder, începeți să scrieți calea către el și apăsați accidental ENTER. Linux nu are obiceiul să întrebe „Chiar ești așa de prost? y/n” - doar o va face. Prin urmare, trebuie să fii foarte atent când tastați comenzi ca root. În Windows, desigur, nu există o astfel de problemă.

3. Mediul grafic al utilizatorului

  • Întregul mediu grafic al utilizatorului este o colecție de programe de aplicație. Din punct de vedere istoric, pentru un utilizator Windows, concepte precum „Desktop”, bara de activități, bara de sistem, controlul volumului, ceasul și calendarul, meniul Start, accesul la setările de rețea din tavă sunt o parte integrantă a sistemului de operare Windows. În Linux, toate cele de mai sus sunt implementate de programe separate. Mai mult, pentru fiecare sarcină din lista dată există mult mai mult de un program. Ca control al volumului pot pune volumeicon scris în C sau volwheel în python
  • În centrul lucrării mediu grafic sunt urmatoarele programe:
    1. X-server sau pur și simplu „X”. Un program care primește date de la utilizator (de la dispozitivele de intrare) și controale de bază ferestrele, plierea și desfacerea lor. Se numește „server” deoarece oferă „transparență a rețelei”: pentru Linux nu are nicio diferență modul în care utilizatorul s-a conectat la sesiunea grafică, local sau de la distanță. Un fel de RDP ca funcționalitate de bază, pentru a spune simplu.
    2. Window Manager, cunoscut și sub numele de WM. Este angajat în redarea elementelor interfeței ferestrei, plus (în funcție de sofisticare) oferind o serie de alte funcții. Unele WM vă permit să setați fundalul desktopului, altele adaugă funcționalitatea „meniu de sistem”. Uneori, serverul X vine cu cel mai simplu manager de ferestre - TWM. Înfricoșător ca păcatul lui Dumnezeu, direct din anii 70.
    3. Decorator de ferestre - uneori funcționalitate pentru decorarea ferestrelor, capacitatea de a schimba temele de design este inclusă într-un program separat
    4. Manager compozit - se întâmplă și ca parte a WM, sau ca program separat. Sarcina sa este de a transfera redarea interfeței pe placa video. Din punct de vedere tehnic, principiul este simplu - fiecare fereastră redată este o textură separată în memoria plăcii video. Și plăcile video au fost capabile să gestioneze texturi, să adauge efecte și distorsiuni, să proiecteze pe un plan în spațiu, să schimbe transluciditatea și să le suprapună una peste alta timp de mulți ani.
    5. Elemente de interfață: bară de activități, tavă, manager de rețea, meniu sistem, program pentru setarea imaginii de fundal
    6. Software de aplicație de bază - manager de fișiere, emulator de terminal (astfel încât comenzile consolei să poată fi scrise într-o fereastră frumoasă translucidă)
  • „Seturi” preconfigurate de elemente potrivite între ele mediu grafic, programele enumerate mai sus se numesc „Desktop Environments” sau DE. Cele mai faimoase DE sunt Gnome și KDE, cele mai grele și „grase”. Există, de asemenea, XFCE și LXDE. Instalarea se realizează adesea prin instalarea așa-numitului meta-pachet - pachetul în sine nu conține fișiere, dar ca dependențe necesită instalarea întregului set de programe care alcătuiesc DE: WM, decorator / manager compozit, manager de fișiereși așa mai departe
  • De asemenea, este posibil (și adesea rezonabil) să asamblați un mediu pentru dvs. din „piese” după bunul plac - selectați WM separat, un manager de fișiere separat și așa mai departe
Rezumând

După puțină auto-educare, obținerea unei grafice dintr-un sistem de consolă de text are loc într-o singură comandă. În cazul meu, tastez:
pacman -S xf86-video-ati xorg-server openbox tint2 nitrogen lxterminal xcompmgr wicd-gtk volumeicon.
Aceasta este comanda pentru a instala toate pachetele enumerate:
xf86-video-ati acestea sunt drivere open-source pentru placa mea video
xorg-server acestea sunt „X”
Cutie deschisa acesta este un WM ușor cu meniul de sistem(cum ar fi „Start”)
nuanță2 aceasta este bara de activități cu o tavă în care aplicațiile vor fi minimizate
azot vă permite să setați fundalul desktopului
lxterminal– emulatorul meu preferat de terminal
xcompmgr Acesta este cel mai simplu manager compozit, adaugă transluciditate și umbre
wicd-gtk Acesta este un manager de conexiune de rețea care se atârnă în tavă
icoană de volum- controlul volumului

După aceea, din mediul grafic, prin lxterminal instalez tot ce este necesar pentru viață: browser(e), manager de fișiere, codecuri video și audio, player, libreoffice, gimp etc.)

25. 09.2018

Blogul lui Dmitri Vassiyarov.

Care este mai bun Windows sau Linux?

Bună ziua, dragii mei cititori. Astăzi vom vorbi despre întrebarea principală care ocupă mintea utilizatorilor: ce mai bun decât Windows sau Linux? În procesul de înțelegere a acestei dileme, vei înțelege cât de puternică este credința ta în sistemul de operare ales și dacă merită atenția, banii și nervii tăi.

Da, prieteni, chiar așa, obișnuiți intrebare tehnica, referitor la compararea a două produse software, trece în planul viziunii asupra lumii. Prin urmare, există o împărțire condiționată în „utilizatori Linux” și aderenți Windows. Și fiecare categorie are propria filozofie de utilizator și propriile argumente în apărarea alegerii făcute.

Să aruncăm o privire mai atentă la caracteristicile fiecărui sistem de operare și poate vei descoperi ceva nou.

Dar mai întâi, să ne uităm la istoria confruntării.

Cum a început totul

  • Conceptul de sistem de ferestre a fost propus de Microsoft încă din 1985 și a evoluat constant, trecând de la Win 1.0 la modernul „Zece”. Acest lucru a fost realizat prin lansarea periodică secvenţială a noilor sisteme. Dar fiecare dintre ei necesita resurse mari. În același timp, sistemul a rămas întotdeauna plătit, iar dezvoltatorul nu a permis nimănui să lucreze la acest proiect. Cu toate acestea, el a susținut puternic integrarea Windows cu alte software și hardware.

  • Linux a fost creat în 1991 și ideea sa a fost să ofere sursa deschisa sisteme. Oricine se poate îmbunătăți și modifica acest produs sub rezerva distribuirii sale gratuite în continuare. Ca urmare a acestei abordări, multe distribuții diferite au fost suprimate. De care, la rândul lor, noi sisteme au început să se „despartă”, adaptate pentru a îndeplini sarcini standard sau specializate.

Pe baza acestui lucru, vom determina ce este mai bun decât Windows sau Linux, luând în considerare criteriile individuale. Ulterior, după ce ați evaluat importanța fiecăruia dintre ele pentru dvs. personal, veți putea să rezumați rezultatele și să obțineți o evaluare obiectivă.

Problema de preț

Windows, după cum știți, este un produs licențiat și costă bani (aproximativ 200 USD!). Adăugați la aceasta costul suitei de birou și alte dar utile programe cu plată. Se dovedește a fi o sumă destul de decentă.

În acest sens, Linux este doar un vis pentru orice utilizator. Și sistemul de operare în sine este gratuit, iar întregul set de programe instalate pe el este oferit și gratuit (adică gratuit).

Dreptul de a alege

Susținătorii Windows pot alege un sistem de operare numai în funcție de configurația și resursele computerului lor. Pe computerele mai vechi, unele încă mai rulează XP la fel de vechi. Majoritatea au „Șapte” și „Opt”. Și, de asemenea, proprietarii acestor sisteme au avut la un moment dat șansa de a trece la cel mai recent Windows 10. În linii mari, alegerea se reduce la versiuni noi sau anterioare.

Distribuțiile Linux au și ele timpurii și versiunile actuale. Dar numărul mare de distribuții este pur și simplu uimitor:

  • mentă preferată de utilizator (în variantele Mate sau scorțișoară);
  • Ubuntu sau Kubuntu (în funcție de shell-ul grafic);
  • Debian;
  • OS ușor Lubuntu, Puppy sau Elementary
  • Sistem de operare Steam pentru jocuri
  • Kodi pentru divertisment media;
  • si multe, multe altele...

Ar trebui să se înțeleagă acel grafic Interfață Windows legat direct de OS, nu are alternativă, extrem de conservator și nu permite schimbări majore.

Cu Linux este invers. niste cochilii grafice(Gnome, Xfce, KDE, Unity, LXDE), fiecare dintre ele originale și oferă multe setări flexibile. Ei bine, doar un vis pentru unii utilizatori.

Suport software și hardware

Windows câștigă definitiv această rundă. Aproape toate programele create inițial pentru alte sisteme (MacOS, Linux sau shell-uri mobile) sunt adaptate pentru Windows. Compatibilitatea inversă apare în cazuri excepționale.

Adică, puteți găsi aproape orice program de instalat pe un sistem „fereastră”. Suntem deosebit de multumiti de disponibilitatea ofertelor profesionale pentru design si editare video.

Lucrurile nu sunt atât de roz în Linux. Dar, cu toate acestea, există o gamă mică de programe care vă permit să rezolvați cu succes toate sarcinile principale cu care se confruntă utilizatorul:

  • manager de fișiere;
  • redarea fișierelor media;
  • pachet de software de birou;
  • lucrul cu resurse de internet;
  • procesare simplă a imaginilor, videoclipurilor și muzicii;

Este demn de remarcat faptul că toate acestea nu sunt doar gratuite, dar în majoritatea cazurilor sunt instalate imediat distribuție Linux. Deosebit de plăcute sunt capabilitățile acestui sistem oferite programatorilor și dezvoltatorilor web. Acest lucru nu este surprinzător, au făcut-o „ca pentru ei înșiși”.

Dar ceea ce este cu adevărat rău la Linux (din cuvântul „complet”) sunt jocurile. Începând cu 2015, serviciul Steam avea aproximativ 10.000 de jocuri pentru Windows și doar 1.500 pentru Linux. Există, desigur, câteva modalități de a rezolva această problemă. Aceeași emulare, dar încă nu funcționează întotdeauna și blocările nu sunt neobișnuite. În general, toate acestea nu sunt complete.

Deși... te mint.

Există compromisuri?

Există, de asemenea, un astfel de lucru ca Steam OS. Acest sistem, după cum probabil ați înțeles, este conceput pentru jocurile de la Steam, dezvoltate de Valve. Dar din nou, va trebui instalat lângă sistemul principal. Dacă acest lucru nu este esențial pentru dvs., atunci vizitați-o!

În ceea ce privește suportul hardware, situația nu este clară. Pe de o parte, puteți găsi drivere pentru Windows pentru orice echipament. Dar, pe de altă parte, pe Linux nu este nevoie să le căutați deloc (cel puțin pentru hardware) - sunt deja incluse în pachetul de instalare.

Apropo, această proprietate a Linux este folosită pentru, deoarece sistemul este capabil să recunoască și să lucreze cu mai multe diferite plăci video, demonstrând în același timp o stabilitate excelentă a procesului.

Dar pentru echipamentele externe conectate pe Linux pot apărea probleme: de exemplu, un MFP funcționează excelent ca scaner, dar nu este recunoscut ca imprimantă. Desigur, totul poate fi rezolvat, dar cu ceva efort.

Stabilitatea operațiunii și solicitările sistemului

Nu este un secret pentru nimeni că expresia „trebuie să reinstalați Windows” se aude destul de des. utilizatorii obișnuiți. Și principalul motiv pentru aceasta este „înfundarea” sistemului după o utilizare pe termen lung.

Nu vom săpă adânc. Dar voi spune că motivul pentru aceasta poate fi acumularea de resturi, reziduuri și fișiere temporare, complexitatea adresării registrului și prezența virușilor.

Din anumite motive, acest lucru nu se întâmplă pe Linux. Experții cred că totul se datorează unei abordări complet diferite de organizare a activității software-ului principal și a sistemului de fișiere.

Acest lucru poate fi văzut și pentru ce resurse hardware sunt necesare operatie normala programe.

Nu puteți instala Windows nou pe un computer slab și vechi. Dar Linux nu este atât de capricios (deci întrebarea ce funcționează mai repede dispare imediat). În plus, există versiuni stabile, complet funcționale ale sistemului de operare (și cele care vin cu pachetul programele necesare) care nu funcționează cu HDD-ul, dar sunt încărcate direct în RAM.

De ce mințile geniale de la Microsoft nu sunt capabile să-și optimizeze sistemul în acest fel rămâne un mister. (Soluție: interese financiare reciproc avantajoase cu producătorii de componente PC).

Securitatea cibernetică a utilizatorilor

Primul program care se descarcă de obicei după Instalări Windows, este un Antivirus (și de obicei este plătit). În caz contrar, sistemul va eșua rapid sau vă va supăra în alte moduri. Din păcate, sistemul de securitate propriu al Microsoft este la fel de ineficient.

În Linux, ca și în Bagdad, totul este calm. Nu este profitabil să o faci pentru un sistem mai puțin obișnuit și viruși. Și în plus, propriul nostru sistem de drepturi de acces la software, deși complică munca, dar reduce aceste eforturi la nimic. Din acest motiv, Linux este cel mai sigur sistem de operare. Ceea ce îl face ideal atât pentru utilizare acasă, cât și pentru server.

În general, am exprimat principalele criterii după care sunt comparate Windows și Linux. În ceea ce mă privește, dacă nu țineți cont de versiunile piratate ale software-ului, atunci cel de-al doilea sistem câștigă cu siguranță.

Dar în favoarea Windows, cred că este necesar să adăugăm următoarele: acest sistem de operare are o comunitate uriașă care poate oferi suport în momentele dificile. Și există și forța obișnuinței. Dacă nu sunteți singurul utilizator de PC din casă, atunci uitați să treceți la Linux până când sunteți de acord cu ceilalți asupra acestei probleme (dar puteți încerca sistemul pe o mașină virtuală).

De fapt, orice părere despre care este mai bună decât Windows sau Linux va fi subiectivă. Și pentru a nu te baza doar pe informațiile furnizate în acest articol, îmi propun să încerci două sisteme în practică și să tragi singur o concluzie.

Cu Windows totul este clar (mulți au încercat deja versiuni diferite). Dar merită să ne gândim la alegerea unei distribuții Linux. Și iată un articol special de pe blogul meu dedicat acestui lucru vă va ajuta.

Ei bine, acum este timpul să vă iau rămas bun de la voi, dragii mei cititori, și să urez tuturor succes.

Prietenii îmi pun adesea întrebări precum „ce este atât de bun la acest Ubuntu al tău?”, „nu ar trebui să trec la Linux?”, „ce Linux ar trebui să aleg?” și așa mai departe. Acest articol îi va ajuta pe noii veniți în lumea sistemelor de operare deschise să găsească răspunsuri la aceste întrebări și la câteva alte întrebări. Și pentru cei care cunosc deja răspunsurile, va economisi timp, deoarece răspunsul la aceste întrebări va fi acum pur și simplu un link către această postare.

Să începem cu o întrebare ce Linux să aleagă? Există într-adevăr multe de ales de aici. Pagina Wikipedia Lista distribuțiilor Linux conține zeci (dacă nu sute - eram prea lene să număr) distribuții Linux! Recomand să alegeți Ubuntu, deoarece este cea mai populară distribuție Linux (dovadă) la momentul scrierii și a rămas așa în ultimii șase ani (2005-2010). Logica aici este simplă - ce mai multă comunitate utilizatorii, cu atât este mai ușor să obțineți asistență pe forumuri și comunități. În plus, există mai puține șanse ca lucrările la distribuție să se oprească.

Instalați Ubuntu foarte simplu. Mergem la secțiunea Descărcare a site-ului web ubuntu.com, descarcăm imaginea ISO, o inscripționăm pe un CD sau pe o unitate flash și pornim de pe unitatea CD/flash, după care puteți încerca imediat Ubuntu în acțiune - navigați pe Internet, asculta muzica etc. Iar când te-ai săturat să încerci, poți trece la instalare. Disponibil pe ubuntu.com instrucțiuni detaliate conform acțiunilor descrise cu ilustrații, dar din păcate, este în engleză. Dacă aceasta este o problemă pentru dvs., puteți vizita site-ul web ubuntu.ru - acolo veți găsi o documentație excelentă și un forum unde cu siguranță vă vor ajuta dacă întrebați politicos.

Și acum cel mai important lucru. Vă puteți întreba, de ce naiba ar trebui să trec la Linux? De ce ar trebui să părăsesc zona mea de confort și să descarc și să înregistrez ceva când am deja instalat Windows? Motivul este că Linux este mai bun decât Windows în multe feluri. Și odată ce petreci timp instalându-l și stăpânindu-l (trebuie să te obișnuiești cu noua interfață etc.), îți vei simplifica semnificativ viața.

Să începem cu faptul că aproape totul este scris pentru Linux programele sunt complet gratuite. Din punct de vedere istoric, programele Linux au fost distribuite ca sursă deschisă. Acest lucru vă permite să rulați programul pe orice sistem - fie că este un laptop sau un super computer cu o performanță maximă de 24 Tflops. Este greu să ceri bani pentru ceva pe care orice student programator îl poate modifica puțin și distribui gratuit. Deci, indiferent de software-ul de care aveți nevoie, fie el suite office sau un editor grafic, sub Linux îl puteți instala gratuit.

O consecință neașteptată din paragraful anterior. Există atât de puțini viruși de computer în lumea Linux că în viața mea nu am întâlnit încă unul. Cu mare acuratețe putem presupune că nu există deloc. Motivul este că principalele canale de răspândire a virușilor ( E-mail ICQ suporturi amovibileși pagini web) se dovedesc a fi practic nefuncționale în lumea Linux. Cine va descărca un program de pe Internet (și apoi un crack pentru el), cu atât mai puțin va rula un atașament la o scrisoare, dacă toate programele Linux sunt gratuite și stocate pe servere speciale?

Prin utilizarea sume de controlȘi semnături digitale Software-ul este verificat pentru a fi sigur. Iar capacitatea de a actualiza rapid atât sistemul de operare (de care Windows este destul de capabil), cât și toate programele (dar Windows nu este încă capabil de acest lucru) nu lasă nicio șansă de supraviețuire pentru computere. la viermi, care, spre deosebire de virusuri, sunt distribuite fără participarea utilizatorului.

Și, în sfârșit, Linux funcționează mai rapid decât Windows . O să explic de ce. În primul rând, deoarece nu există viruși, înseamnă că utilizatorul obișnuit nu trebuie să instaleze antivirusuri și firewall-uri. Ambele există în lumea Linux, dar sunt utilizate în principal pe servere. În al doilea rând, deoarece programele sunt distribuite sub formă cod sursa, în timpul compilării puteți optimiza pentru un anumit sistem.

Până acum, majoritatea programelor Windows sunt optimizate pentru single-core pe 32 de biți procesoare Intel, în timp ce este pornit calculatoare moderne Atât procesoarele pe 64 de biți, cât și cele multi-core sunt utilizate de mult timp. Chiar binar pachetele din Ubuntu vin în cel puțin două versiuni - pe 32 de biți și pe 64 de biți procesoare de biți.

Probleme pot apărea și la utilizarea unora protocoale de rețeași formate de fișiere. De exemplu, documentele Microsoft Office pot arăta ușor diferit atunci când sunt vizualizate pe Linux decât pe Windows. Prin urmare, înainte de a trece la Linux, vă sfătuiesc să instalați mai întâi OpenOffice, Gimp, Pidgin și alte programe și jocuri Linux pe Windows (da, majoritatea programelor Linux pot fi instalate pe Windows fără probleme) și să lucrați cu ele ceva timp. Dacă observați că vă puteți descurca cu ușurință fără Microsoft Office, Photoshop, QIP, Winamp și Outlook Express, folosind în schimb programe gratuite, este timpul să instalăm Ubuntu.

În concluzie, aș dori să ofer o listă cu mai multe site-uri unde puteți cere ajutor experților Linux:

  • forum.ubuntu.ru - forum pentru utilizatori Ubuntu;
  • UnixForum.org este un forum în limba rusă dedicat atât pentru Linux, cât și pentru alte sisteme de operare asemănătoare Unix;
  • ru_linux și ru_ubuntu - comunități LiveJournal dedicate Linux și, respectiv, Ubuntu;
  • Linux pentru toată lumea și Ubuntarium - bloguri HabraHabr la care ar trebui să se aboneze începătorii de Linux;

Se pare că am spus tot ce mi-am dorit. Dacă aveți întrebări, scrieți comentarii, le voi răspunde cu plăcere.

Plus: După cum a remarcat pe bună dreptate tovarășul Kaerdan în comentarii, și atunci când folosește Ubuntu Linux Pot apărea probleme cu unele drivere de dispozitiv. Acest lucru se aplică în principal plăcilor video puternice, așa că jucătorii trebuie să fie de două ori atenți.