Arhitecturile de procesoare Intel din toate timpurile. Procesoare

Istoria procesoarelor Intel

Totul a început în 1968. Anul acesta s-a format compania Intel. La acea vreme îndepărtată, singurele obiecte electronice solicitate erau circuitele pentru automate (pentru recunoașterea monedelor) și calculatoare. În 1968 compania producea chipsuri RAM. Dar acesta este și un proces înalt tehnologic, pentru care a fost necesar să stăpânești producția de PMOS (siliciu policristalin). element logic) și tranzistoare cu barieră bipolară. Primul produs al companiei au fost cipuri de memorie pe 64 de biți și 256 de octeți. Au fost denumite 1101 (RAM) și 3101 (bipolar).

Următorul pas pentru companie a fost microprocesorul - 4004. A fost introdus în noiembrie 1971. Arhitectura chipului era pe 4 biți, cristalul conținea 2300 de tranzistori (nu era rău la acel moment) și funcționa la o frecvență de 108 kHz (0,1 megaherți). Și a fost folosit în calculatoarele companiei japoneze Busicom, căreia i-a fost furnizat în baza unui acord exclusiv. Poate că dacă nu ar fi fost Busicom nu am fi văzut Pentiums.

Un an mai târziu, Intel, după ce a economisit bani, a cumpărat compania Microma Universal, care era angajată în producția de ceasuri electronice de mână. Aceste ceasuri foloseau circuite integrate produse folosind tehnologia CMOS și se caracterizau printr-un consum redus de energie. De asemenea, Intel nu a abandonat producția de cipuri de memorie (RAM, ROM, EPROM), care au fost mereu solicitate și au ținut compania pe linia de plutire. Un microprocesor proaspăt a fost pus în vânzare în 1972 și se numea 8008. Acest procesor folosea deja o arhitectură de 8 biți și avea o viteză de doar 0,06 milioane de operații pe secundă. 8008 a fost produs doar la comandă și a fost folosit în terminale și calculatoare (deși în anul următor Intel a lansat producția „în masă” a acestor procesoare, nu a fost deosebit de popular). Don Lancaster – a conturat prototipul computerului personal din acea vreme: „Este o mașină de scris cu televizor”.

Apoi au apărut modificări la 8008. 8080 - acest procesor a funcționat considerabil mai rapid decât fratele său, deși a folosit aceeași arhitectură. Acest procesor suporta o magistrală de date pe 8 biți, o magistrală de adrese pe 16 biți și permitea utilizarea a până la 64 KB de memorie, frecvența fiind de 2 MHz. Popularitatea acestui procesor a venit cu compania MITS și computerul lor Altair, costând 440 de dolari. Acest computer avea 256 de octeți (nu KB, nu MB, exact 256 de octeți) de RAM instalați 4 KB de RAM; Altair a rulat sub Programul de control pentru microcalculatoare (CP/M), strămoșul DOS.

Următorul procesor a fost 8085 (martie 1976). Procesorul a primit două instrucțiuni pentru a controla întreruperile și a fost fabricat într-un pachet de calitate superioară, funcționând la o frecvență de 3 - 6 MHz. Spre deosebire de 8080, 8085 necesita doar o singură sursă de alimentare de +5V, în timp ce 8080 necesita +12V, +5V și -5V. 8085 nu a fost folosit practic niciodată în calculatoare; a fost folosit în cântarele electronice Toledo.

Timpul a trecut. Concurența pe piața circuitelor integrate a devenit din ce în ce mai intensă. Intel lupta pentru supraviețuire. În 1978, a fost dezvoltat un procesor care a devenit o legendă și un standard care a supraviețuit până în zilele noastre. Era 8086. Toate programele dezvoltate pentru acest procesor pot rula cu ușurință pe Core 2 Duo și Athlon 64. Acest procesor a pus bazele arhitecturii procesorului care a supraviețuit până în zilele noastre. 8086 conținea 29 de mii de tranzistori și funcționa de 10 ori mai rapid decât 8080. Numărul de instrucțiuni de bază a fost de 92, magistrala a fost de 16 biți, iar cantitatea de memorie suportată (RAM) a devenit 1 MB. A fost un procesor revoluționar. Dar la acel moment acest procesor avea un concurent serios: Z80 (Spectrum) de la Zilog Corporation. 8086 - rar folosit la calculatoare, deoarece a fost scump. Pentru a reduce costurile de producție, Intel a decis să facă un analog, dar cu o magistrală de 8 biți. Acest procesor a fost 8088. Decizia a fost justificată cipurile de memorie de 8 biți erau obișnuite la acea vreme. Vânzările de procesoare au crescut considerabil, ceea ce a permis companiei să rămână pe linia de plutire. În august 1981, computerele IBM bazate pe 8088 au fost puse în vânzare. Aceste computere aveau 16 KB de RAM instalate și rulau DOS 1.0. Din acest moment a început să se formeze alianța dintre Intel și Microsoft. PC-urile IBM au câștigat o popularitate enormă, iar Intel a fost inclus în lista „500 de cei mai buni producători din America”

Odată cu apariția lui 80186, a început o nouă eră a microprocesoarelor. A devenit primul procesor din a doua generație. Cu toate acestea, nu a câștigat o mare popularitate, deoarece nu a fost compatibil cu 8086 și practic nu a fost folosit în computere, dar există informații că a fost folosit de Toshiba în laptopurile lor, Nokia în PC-uri și U.S. Robotics în modemuri. 80186 a fost dezvoltat în 1981 și lansat publicului în 1982. Imediat după introducerea sa, procesorul 80188 pe 8 biți a fost dezvoltat generator de ceas. Aceste procesoare au funcționat la o frecvență de 6-16 MHz. De asemenea, pentru acest procesor au fost produse coprocesoare matematice 80187 (pentru 8086 - 8087).

În februarie 1982, a fost lansat 80286. Acesta a susținut multitasking, a inclus o magistrală de date pe 16 biți, o magistrală de adrese pe 24 de biți, putea suporta până la 16 megaocteți de memorie și a funcționat la frecvențe de 6-12 MHz. În 1984, pe baza lui 286, a fost creat IBM PC AT, care a fost pur și simplu nebun de popular, în ciuda costului său (puteți cumpăra două mașini bune cu banii aceia). Prin urmare, mulți nu și-au permis să-l cumpere pentru acasă. Dar oamenii s-au jucat, generația mai în vârstă își va aminti probabil cum mergeau la muncă în weekend, își vedeau prietenii prin intrare, stăteau până târziu și se jucau și se jucau... Întrebați ce. Răspund: Civilization, Wolfenstein 3D, Warcraft (pentru mulți, amintirile au revenit și o lacrimă zgârcită de bărbat le-a rostogolit pe obraji). Cu toate acestea, timpul a trecut. Cerințele jocurilor au crescut (întrebați de ce jocuri și nu aplicații, răspund: Jocurile sunt motorul progresului computerului, biroul poate funcționa cu ușurință pe 486). În 1985, a fost creat primul procesor pe 32 de biți din familia x86. Viteza a crescut de 1,5 ori față de 286. Și se numea 80386. Procesorul avea 275 de mii de tranzistori la bord, putea adresa până la 4 GB de memorie, avea o magistrală de adrese și magistrală de date pe 32 de biți, frecvențele de operare erau 16 și 33 MHz și avea până la 132 de segmente. Un alt fapt interesant este că 80386 nu a folosit un multiplicator, ceea ce înseamnă că a funcționat la frecvența plăcii de bază. În 1988, a fost lansată o versiune ușoară a lui 386 și a fost numită 80386SX (magistrala de date a fost tăiată la 16 biți, magistrala de adrese la 24 de biți), iar versiunea cu drepturi depline a început să fie etichetată 386DX. SX, comparativ cu DX, a pierdut aproximativ 20% din performanță și 33% în aplicațiile pe 32 de biți. 80386 avea și un frate mobil care funcționa la o frecvență mai mică (doar 25 MHz) și consuma mai puțină energie, numele său era 80386 SL. De asemenea, pentru 80386 a fost produs un coprocesor matematic extern - 80387.

Pe 10 aprilie 1989, seria 80486 a fost dezvoltată și lansată, acest procesor a spus lumii ce este multimedia. Cea mai importantă diferență față de 80386 a fost că coprocesorul matematic era localizat pe cipul procesorului principal. Pentru prima dată în x86, a fost implementată o conductă care a împărțit comenzile în 5 componente. Procesorul a constat din cinci mini-dispozitive - fiecare pentru propria sa sarcină, acest lucru a crescut productivitatea și a redus costul procesorului și complexitatea producției sale. De asemenea, pentru prima dată în arhitectura x86 a fost utilizarea unui cache pe două niveluri. Primul nivel cache era localizat pe cipul procesorului, al doilea nivel cache era pe placa de bază și avea un volum de 256 până la 512 KB (în funcție de producător și preț). Se știe că înainte de a fi efectuate 486 de operații în virgulă mobilă de către coprocesor, acest proces era extrem de lent, așa că programatorii încercau să evite operația de divizare. În al 486-lea, coprocesorul a început să fie localizat pe cip, iar viteza de calcul a fracțiilor a crescut semnificativ. De asemenea, acest procesor, spre deosebire de 386, folosea un multiplicator, iar procesorul funcționa la o frecvență mai mare decât frecvența magistralei de sistem (astazi toate procesoarele folosesc multiplicatori). De asemenea, odată cu apariția lui 486, pentru prima dată au început să fie instalate coolere pe procesoare, deoarece creșterea complexității arhitecturii duce la creșterea numărului de tranzistori, iar o creștere a numărului acestora duce inevitabil la o creștere a generării de căldură, care trebuie eliminată. Puteți combate acest lucru prin reducerea procesului tehnic (reducerea distanței dintre tranzistori și tranzistorii înșiși). Este interesant de urmărit procesul tehnic: la 386 a fost de 1 micron, la 486 DX a fost tot de 1 micron, ulterior a scăzut la 0,8 microni, iar modelele de top 486DX4 - 0,6 microni. De asemenea, 486 a fost lider în numărul de modificări: primul a fost 486DX cu o frecvență de ceas de 20 MHz, mai târziu au apărut 33 MHz și 50 MHz. Un an mai târziu, a apărut 486SX - era o versiune redusă cu coprocesorul oprit. Primele procesoare cu multiplicator au apărut în 1992 - acestea au fost 486DX2 care funcționează la 66 MHz. La sfârșitul anului 1992 a fost lansat procesor mobil 486SL, funcționând la o frecvență mai mică și avea un consum mai mic de energie, dar performanțe mai scăzute. Modelul de top a fost 486DX4 - avea 16 KB de cache de prim nivel la bord și folosea un multiplicator triplu (operat la 75 și 100 MHz). Performanța a fost chiar mai mare decât cea a primelor Pentium. Odată cu apariția multiplicatorului, a apărut conceptul de „Overlocker”. Mulți utilizatori pur și simplu doreau să schimbe jumperul pentru a crește factorul de multiplicare, crescând astfel performanța (nu cu mult) și, de fapt, crescând disiparea căldurii (wow, mulți dintre cei 486 s-au ars).

Trebuie spus că înainte de apariția lui 486, pur și simplu nu era nevoie ca utilizatorii să știe cine produce procesoarele, deoarece... au fost pur și simplu lipite pe placa de bază (apropo, la începutul anilor nouăzeci, Intel cucerise deja 80% din piață). Dar odată cu apariția „patrulor”, acest lucru a devenit pur și simplu necesar, deoarece a devenit posibil să se schimbe doar procesoarele și să se lase sistemul așa cum este (mamă, memorie, hard disk). Și Intel s-a gândit să creeze un brand! Un astfel de brand a fost mai degrabă inventat și a câștigat popularitate sălbatică, expresia „Intel inside” a devenit. În 1993, conform Financial World, marca Intel Inside era pe locul al treilea pe lista celor mai recunoscute produse din America, după Coca Cola și Marlboro. Dar era o sabie cu două tăișuri, marca a devenit faimoasă în întreaga lume și, de îndată ce va fi făcut un pas neglijent, întreaga lume avea să știe despre asta. Acest pas a fost făcut: la ceva timp după lansarea lui Pentium (apropo, pentru a promova brandul, au ucis aproximativ 80 de milioane de bucăți de hârtie verzi) au găsit un bug în el. A izbucnit un scandal și Intel nu a avut de ales decât să înlocuiască întregul lot defect, ceea ce a fost făcut. Dar să trecem la treabă.

Dezvoltarea Pentium-urilor a început în 1989, a intrat în serie în 1993. Primele modele au folosit o tensiune de 5V, cele ulterioare 3,3V, ceea ce a făcut posibilă reducerea generării de căldură la aceleași frecvențe. O altă caracteristică a Pentiums a fost prezența a două unități aritmetice (ALU) pe cipul procesorului, ceea ce a făcut posibilă efectuarea de calcule superscalare (procesarea mai multor calcule simultan). A apărut și un bloc de predicție a ramurilor, care a redus timpul de nefuncționare atunci când lucrați cu memorie. Autobuzul de date a crescut considerabil și a devenit pe 64 de biți. Primul nivel cache a fost mărit la 16 KB și a fost împărțit în două părți: 8 KB pentru date și aceeași cantitate pentru instrucțiuni. Cu toate acestea, memoria cache L2 a fost încă instalată pe placa de bază. Primele modele Pentium au funcționat la o frecvență de 60 MHz în 1994, au fost lansate modele care funcționează la frecvențe de 75 și 100 MHz. Mai târziu, procesoarele etichetate MMX au fost dezvoltate și lansate (au inaugurat era jocurilor 3D). Diferența a fost următoarea: primul nivel cache a fost mărit la 32 KB, frecvența de pornire a liniei a fost de 150 MHz și au fost introduse instrucțiuni suplimentare pentru lucrul cu grafica 2D și 3D (astăzi toate procesoarele moderne acceptă acest set de instrucțiuni, deși practic nu sunt folosite) . Datorită MMX, procesorul a funcționat cu 10-20% mai rapid cu imagini și videoclipuri, iar cu aplicații adaptate pentru MMX, viteza aproape s-a dublat. De asemenea, meritelor Pentium-urilor poate fi atribuită apariția unor noi formate de înregistrare video și audio (MPEG și, respectiv, MP3).

Următorul procesor a fost Pentium Pro. A fost scump și a trecut pe lângă mine neobservat. Deși el a fost cel care a deschis următoarea generație de procesoare. Conținea mai multe decizii interesante și logice: pentru prima dată, un cache de nivel al doilea a fost instalat pe cipul procesorului, numărul de conducte a crescut - au fost 3 dintre ele.

1994 procesoare Pentium cu frecvențe de 75, 90 și 100 MHz au fost a doua generație de procesoare Pentium. Cu același număr de tranzistoare, acestea au fost realizate folosind tehnologia de 0,6 microni, ceea ce a făcut posibilă reducerea consumului de energie. Aceste procesoare s-au distins prin multiplicarea frecvenței interne, suportul pentru configurații multiprocesor și un tip diferit de carcasă.

1995 Au fost lansate procesoare Pentium120 și 133 MHz realizate folosind tehnologia de 0,35 microni.

1996 Anul acesta a primit pe merit denumirea de „anul Pentium”. Au apărut procesoare cu frecvențe de 150, 166 și 200 MHz, iar Pentium a devenit un procesor obișnuit în computerele de pe piața de masă. Totodată, în paralel cu Pentium, era dezvoltat și procesorul PentiumPro, care se remarca prin prioritatea de a crește numărul de instrucțiuni executate în paralel. În plus, în carcasă a fost plasat un cache secundar, care funcționează la frecvența de bază (256 KB pentru început). Cu toate acestea, pe aplicațiile pe 16 biți și pe Windows95, nu a fost mai rapid decât Pentium. Procesorul conținea 5,5 milioane de tranzistori de bază și 15,5 milioane de tranzistori pentru un cache secundar de 256 KB. Primul procesor cu o frecvență de 150 MHz a apărut la începutul anului 1995 (tehnologie 0,6 microni), iar la sfârșitul anului s-au atins frecvențe de 166, 180 și 200 MHz (tehnologie 0,35 microni), iar memoria cache a fost mărită la 512 KB.

1997 Procesor PentiumMMX lansat MMX-MultiMediaExtensions - extensii multimedia). Tehnologia MMX a fost concepută pentru a accelera aplicațiile multimedia, în special operațiunile de imagine și procesarea semnalului. Pe lângă MMX, aceste procesoare, în comparație cu Pentium-ul obișnuit, aveau un volum dublu față de memoria cache-ului primar și unele elemente ale arhitecturii PentiumPro, care le-au sporit performanța în aplicațiile obișnuite. Procesoarele PentiumMMX au avut 4,5 milioane de tranzistori și au fost realizate folosind tehnologia de 0,35 microni. Dezvoltarea liniei de modele PentiumMMX a fost în curând oprită. Cele mai recente viteze de ceas atinse sunt 166, 200 și 233 MHz.

Mai 1997 Tehnologia MMX a fost combinată cu tehnologia PentiumPro și rezultatul a fost procesorul PentiumII (7,5 milioane de tranzistori numai în nucleu). Este o versiune ușor redusă a nucleului PentiumPro, cu o frecvență de ceas mai mare și suport MMX adăugat. În același timp, au apărut dificultăți tehnologice în plasarea cache-ului secundar și a miezului procesorului în pachetul unui microcircuit. S-a rezolvat astfel: un cristal cu un nucleu (processorcore) și un set de cristale de memorie statică și circuite suplimentare care implementează cache-ul secundar au fost plasate pe o placă-cartuș de circuit imprimat mic. Toate cristalele au fost acoperite cu un capac comun și răcite cu un ventilator special. Primele procesoare au avut vitezele ceasului nucleele 233, 266 și 300 MHz (tehnologie 0,35 microni), în vara anului 1998 s-a atins o frecvență de 450 MHz (tehnologie 0,25 microni), iar frecvența ceasului extern a crescut de la 66 MHz la 100 MHz. Cache-ul secundar al acestui procesor rulează la jumătate din frecvența de bază. În același timp, a fost lansat un PentiumII-Celeron ușor, care fie nu avea cache secundară deloc, fie avea 128 KB localizați direct pe matrița de bază. Avantajul Celeron a fost că aproape toate procesoarele au fost overclockate în raport cu valorile lor nominale (266 și 300 MHz) de o dată și jumătate sau mai mult, dar chiar și așa, performanța lor nu a fost cu mult superioară celei PentiumMMX.

1998 Intel®Celeron® (Covington)

Prima variantă de procesor din linia Celeron®, construită pe nucleul Deschutes. Pentru a reduce costurile, procesoarele au fost produse fără cache de nivel al doilea și un cartuș de protecție. Construcție –SEPP (SingleEdgePinPackage). Lipsa unui cache de nivel al doilea a cauzat performanța lor relativ scăzută, dar și capacitate mare la accelerare. Nume de cod: Covington. Aceste. caracteristici: 7,5 milioane de tranzistori; tehnologie de producție: 0,25 microni; frecvența ceasului: 266-300 MHz; Cache L1: 32 KB (16 KB pentru date și 16 KB pentru instrucțiuni); fără cache de al doilea nivel; procesor pe 64 de biți; magistrală de date 64 biți (66 MHz); magistrală de adrese 64 de biți; adâncime totală de biți: 32; conectorSlot1.

1999 Intel®Celeron® (Mendocino)

Diferă de cel precedent prin faptul că factorul de formă Slot1 s-a schimbat la Socket370, mai ieftin, iar frecvența de ceas a crescut. Nume de cod: Mendocino. Aceste. caracteristici: 19 milioane de tranzistori; tehnologie de producție: 0,25 microni; frecvența ceasului: 300-533 MHz; Cache L1: 32 KB (16 KB pentru date și 16 KB pentru instrucțiuni); cache L2 de viteză maximă (128 KB); procesor pe 64 de biți; magistrală de date 64 biți (66 MHz); magistrală de adrese 64 de biți; adâncime totală de biți: 32; Conector Socket370.

1999 Intel® Pentium® II PE (Dixon)

Cel mai recent Pentium®II este proiectat pentru utilizare în computere portabile. Nume de cod: Dixon. Aceste. caracteristici: 27,4 milioane de tranzistori; tehnologie de producție: 0,25-0,18 microni; frecvența ceasului: 266-500 MHz; Cache L1: 32 KB (16 KB pentru date și 16 KB pentru instrucțiuni); 256 KB cache L2 (viteză maximă); procesor pe 64 de biți; magistrală de date 64 biți (66 MHz); magistrală de adrese 64 de biți; adâncime totală de biți: 32; Conector BGA, minicartuș, MMC-1 sau MMC-2.

1999 Intel®Pentium® 3 (Katmai)

Procesorul Pentium®II (Deschutes) a fost înlocuit cu Pentium® 3 pe noul nucleu Katmai. Blocul SSE (StreamingSIMDExtensions) a fost adăugat, setul de comenzi MMX a fost extins și mecanismul de acces la memorie în flux a fost îmbunătățit. Nume de cod: Katmai. Aceste. caracteristici: 9,5 milioane de tranzistori; tehnologie de producție: 0,25 microni; frecvența ceasului: 450-600 MHz; Cache L1: 32 KB (16 KB pentru date și 16 KB pentru instrucțiuni); 512 KB cache L2 (viteză maximă); procesor pe 64 de biți; magistrală de date 64 de biți (100-133 MHz); magistrală de adrese 64 de biți; adâncime totală de biți: 32; conectorSlot1.

1999 Intel® Pentium® 3Xeon™ (Tanner)

Versiunea Hi-End a procesorului Pentium® 3 Nume de cod: Tanner. Aceste. caracteristici: 9,5 milioane de tranzistori; tehnologie de producție: 0,25 microni; frecvența ceasului: 500-550 MHz; Cache L1: 32 KB (16 KB pentru date și 16 KB pentru instrucțiuni); cache al doilea nivel 512 KB - 2 MB (viteză maximă); procesor pe 64 de biți; magistrală de date 64 de biți (100 MHz); magistrală de adrese 64 de biți; adâncime totală de biți: 32; conector Slot2.

1999 Intel® Pentium® 3 (Coppermine)

Acest Pentium® 3 a fost fabricat folosind tehnologia de 0,18 microni și are o viteză de ceas de până la 1200 MHz. Primele încercări de a lansa un procesor pe acest nucleu cu o frecvență de 1113 MHz s-au încheiat cu un eșec, deoarece era foarte instabil în modurile extreme, iar toate procesoarele cu această frecvență au fost rechemate - acest incident a pătat foarte mult reputația Intel®. Nume de cod: Coppermine. Aceste. caracteristici: 28,1 milioane de tranzistori; tehnologie de producție: 0,18 microni; frecvența ceasului: 533-1200 MHz; Cache L1: 32 KB (16 KB pentru date și 16 KB pentru instrucțiuni); 256 KB cache L2 (viteză maximă); procesor pe 64 de biți; magistrală de date 64 de biți (100-133 MHz); magistrală de adrese 64 de biți; adâncime totală de biți: 32; conector Slot1, FC-PGA370.

1999 Intel® Celeron® (Coppermine)

Celeron® pe miezul Coppermine acceptă un set de Instrucțiuni SSE. Începând de la 800 MHz, acest procesor rulează pe o magistrală de sistem de 100 MHz. Nume de cod: Coppermine. Aceste. caracteristici: 28,1 milioane de tranzistori; tehnologie de producție: 0,18 microni; frecvența ceasului: 566-1100 MHz; Cache L1: 32 KB (16 KB pentru date și 16 KB pentru instrucțiuni); 128 KB cache L2 (viteză maximă); procesor pe 64 de biți; magistrală de date 64 biți (66-100 MHz); magistrală de adrese 64 de biți; adâncime totală de biți: 32; Conector Socket370.

1999 Intel®Pentium® 3Xeon™ (Cascade)

Pentium® 3Xeon, fabricat folosind tehnologia de proces de 0,18 microni. Procesoarele cu o frecvență de 900 MHz din primele loturi s-au supraîncălzit, iar livrările acestora au fost suspendate temporar. Nume de cod: Cascades. Aceste. caracteristici: 9,5 milioane de tranzistori; tehnologie de producție: 0,18 microni; frecvența ceasului: 700-900 MHz; Cache L1: 32 KB (16 KB pentru date și 16 KB pentru instrucțiuni); cache al doilea nivel 512 KB - 2 MB (viteză maximă); procesor pe 64 de biți; magistrală de date 64 de biți (133 MHz); magistrală de adrese 64 de biți; adâncime totală de biți: 32; conector Slot2.

2000 Intel® Pentium® 4 (Willamette, socket 423)

Fundamental procesor nou cu hiperpipeline - cu un transportor format din 20 de trepte. Potrivit Intel®, procesoarele bazate pe această tehnologie pot atinge frecvențe cu aproximativ 40% mai mari decât familia P6 folosind aceeași tehnologie de proces. Este utilizată o magistrală de sistem de 400 MHz (cu patru pompare), oferind un debit de 3,2 GB pe secundă față de o magistrală de 133 MHz cu un debit de 1,06 GB în Pentium!!!. Nume de cod: Willamette. Aceste. caracteristici: tehnologie de producție: 0,18 microni; frecvența ceasului: 1,3-2 GHz; cache primul nivel: 8 KB; 256 KB cache L2 (viteză maximă); procesor pe 64 de biți; magistrală de date 64 biți (400 MHz); conectorSocket423.

2000 Intel®Xeon™ (Foster)

Continuarea liniei Xeon™: versiunea de server a Pentium® 4. Nume de cod: Foster. Aceste. caracteristici: tehnologie de producție: 0,18 microni; frecvența ceasului: 1,4-2 GHz; memorie cache cu urmărirea execuției comenzii; cache primul nivel: 8 KB; 256 KB cache L2 (viteză maximă); microarhitecturăIntel®NetBurst™; tehnologie de procesare hiper-conducte; unitate de executare a comenzilor performante; Streaming SIMD Extensions 2 (SSE2); tehnologie îmbunătățită pentru execuția dinamică a comenzii; unitate cu virgulă mobilă dublă de precizie; procesor pe 64 de biți; magistrală de date 64 biți (400 MHz); conectorSocket603.

2001 Intel®Pentium® 3-S(Tualatin)

O creștere suplimentară a frecvenței de ceas a Pentium® 3 a necesitat o tranziție la o tehnologie de proces de 0,13 microni. Cache-ul de al doilea nivel a revenit la dimensiunea inițială (cum ar fi Katmai): 512 KB și a fost adăugată tehnologia DataPrefetchLogic, care îmbunătățește performanța prin preîncărcarea în cache a datelor necesare aplicației. Nume de cod: Tualatin. Aceste. caracteristici: 28,1 milioane de tranzistori; tehnologie de producție: 0,13 microni; frecvența ceasului: 1,13-1,4 GHz; Cache L1: 32 KB (16 KB pentru date și 16 KB pentru instrucțiuni); 512 KB cache L2 (viteză maximă); procesor pe 64 de biți; magistrală de date 64 de biți (133 MHz); magistrală de adrese 64 de biți; adâncime totală de biți: 32; Conector FC-PGA2 370.

2001 Intel® Pentium® 3-M (Tualatin)

Versiunea mobilă a Tualatin cu suport noua versiune Tehnologia SpeedStep, concepută pentru a reduce consumul de energie al bateriei laptopului. Nume de cod: Tualatin. Aceste. caracteristici: 28,1 milioane de tranzistori; tehnologie de producție: 0,13 microni; frecvența ceasului: 700 MHz-1,26 GHz; Cache L1: 32 KB (16 KB pentru date și 16 KB pentru instrucțiuni); 512 KB cache L2 (viteză maximă); procesor pe 64 de biți; magistrală de date 64 de biți (133 MHz); magistrală de adrese 64 de biți; adâncime totală de biți: 32; Conector FC-PGA2 370.

2001 Intel® Pentium® 4 (Willamette, socket 478)

Acest procesor este realizat folosind un proces de 0,18 microni. Instalat în noul conector Socket478, deoarece factorul de formă anterior Socket423 era „tranzițional” și Intel® nu îl va accepta în viitor. Nume de cod: Willamette. Aceste. caracteristici: tehnologie de producție: 0,18 microni; frecvența ceasului: 1,3-2 GHz; cache primul nivel: 8 KB; 256 KB cache L2 (viteză maximă); procesor pe 64 de biți; magistrală de date 64 biți (400 MHz); Conector socket478.

2001 Intel®Celeron® (Tualatin)

Noul Celeron® are un cache L2 de 256 KB și rulează pe o magistrală de sistem de 100 MHz, adică depășește performanța primelor modele Pentium® 3 (Coppermine). Nume de cod: Tualatin. Aceste. caracteristici: 28,1 milioane de tranzistori; tehnologie de producție: 0,13 microni; frecvența ceasului: 1-1,4 GHz; Cache L1: 32 KB (16 KB pentru date și 16 KB pentru instrucțiuni); 256 KB cache L2 (viteză maximă); procesor pe 64 de biți; magistrală de date 64 de biți (100 MHz); magistrală de adrese 64 de biți; adâncime totală de biți: 32; Conector FC-PGA2 370.

2001 Intel® Pentium® 4 (Northwood)

Pentium4 cu nucleul Northwood diferă de Willamette prin cache-ul mare de al doilea nivel (512 KB pentru Northwood față de 256 KB pentru Willamette) și prin utilizarea unui nou proces tehnologic de 0,13 microni. Începând cu o frecvență de 3,06 GHz, a fost adăugat suportul pentru tehnologia HyperThreading - emularea a două procesoare într-unul. Nume de cod: Northwood. Aceste. caracteristici: tehnologie de producție: 0,13 microni; frecvența ceasului: 1,6-3,06 GHz; cache primul nivel: 8 KB; 512 KB cache L2 (viteză maximă); procesor pe 64 de biți; magistrală de date 64 biți (400-533 MHz); Conector socket478.

2001 Intel® Xeon™ (Prestonia)

Acest Xeon™ se bazează pe miezul Prestonia. Diferă de precedentul în cache-ul de al doilea nivel crescut la 512 KB. Nume de cod: Prestonia. Aceste. caracteristici: tehnologie de producție: 0,13 microni; frecvența ceasului: 1,8-2,2 GHz; memorie cache cu urmărirea execuției comenzii; cache primul nivel: 8 KB; 512 KB cache de nivel al doilea de viteză maximă); microarhitecturăIntel®NetBurst™; tehnologie de procesare hiper-conducte; unitate de executare a comenzilor performante; Streaming SIMD Extensions 2 (SSE2); tehnologie îmbunătățită pentru execuția dinamică a comenzii; unitate cu virgulă mobilă dublă de precizie; procesor pe 64 de biți; magistrală de date 64 biți (400 MHz); conectorSocket603.

2002 Intel®Celeron® (Willamette-128)

Noul Celeron® se bazează pe miezul Willamette folosind un proces de 0,18 microni. Diferă de Pentium® 4 pe același nucleu în jumătate din memoria cache de al doilea nivel (128 față de 256Kb). Proiectat pentru instalare în conectorul Socket478. Nume de cod: Willamette-128. Aceste. caracteristici: tehnologie de producție: 0,18 microni; frecvența ceasului: 1,6-2 GHz; cache primul nivel: 8 KB; 128 KB cache L2 (viteză maximă); procesor pe 64 de biți; magistrală de date 64 biți (400 MHz); Conector socket478.

2002 Intel® Celeron® (Northwood-128)

Celeron®Northwood-128 se deosebește de Willamette-128 doar prin aceea că este realizat folosind un proces tehnic de 0,13 microni. Nume de cod: Willamette-128. Aceste. caracteristici: tehnologie de producție: 0,13 microni; frecvența ceasului: 1,6-2 GHz; cache primul nivel: 8 KB; 128 KB cache L2 (viteză maximă); procesor pe 64 de biți; magistrală de date 64 biți (400 MHz); Conector socket478.

Procesoare pe 32 de biți: microarhitectură P6/Pentium M

Introdus în martie 2003. Proces: 0,13 microni (Banias). Cache L1: 64 KB

Cache L2: 1 MB (încorporat). Bazat pe nucleul PentiumIII, cu instrucțiuni SIMDSSE2 și o conductă adâncă. Număr de tranzistori: 77 milioane. Ambalaj procesor: Micro-FCPGA, Micro-FCBGA. Inima sistemului mobil Intel „Centrino” Frecvența magistralei de sistem: 400 MHz (Netburst).

Proces: 0,13 um (Banias-512). Introdus: martie 2003. Cache L1: 64 KB. Cache L2: 512 KB (integrat). Instrucțiuni SIMD SSE2. Nu există suport pentru tehnologia SpeedStep, deci nu face parte din „Centrino Denumire: Family6model9”. Proces: 0,09 um (Dothan-1024). Cache L1: 64 KB. Cache L2: 1 MB (integrat). Instrucțiuni SIMD SSE2. Nu există suport pentru tehnologia SpeedStep, prin urmare nu face parte din „Centrino”

Proces: 0,065 um = 65 nm (Yonah). Introdus: ianuarie 2006. Frecvența magistralei de sistem: 667 MHz. Core dublu (sau simplu în cazul Solo) cu un cache L2 partajat de 2 MB. Instrucțiuni SIMD SSE3

Xeon LV dual-core

Proces: 0,065 um = 65 nm (Sossaman). Introdus: martie 2006

Bazat pe nucleul Yonah, cu suport pentru instrucțiunile SSE3 SIMD. Frecvența magistralei de sistem: 667 MHz. 2 MB cache L2 partajat

Procesoare pe 64 de biți: EM64T - microarhitectură NetBurst

Microprocesor dual-core. Fără tehnologie Hyper-Threading

Frecvența magistralei de sistem: 800 (4x200) MHz. Smithfield - tehnologie de proces 90 nm (90 nm) (2,8-3,4 GHz). Introdus: 26 mai 2005

2,8-3,4 GHz (numerele de model 820-840). Număr de tranzistori: 230 milioane. Cache L2: 1 MBx2 (nepartajat, 2 MB în total). . Performanța a crescut cu aproximativ 60% în comparație cu microprocesorul Pentium D 805 Prescott 2,66 GHz (533 MHz FSB) cu un singur nucleu introdus în decembrie 2005. Presler - tehnologie de proces 65 nm (2,8-3,6 GHz). Depus: 16 ianuarie 2006. 2,8-3,6 GHz (numerele de model 920-960). Număr de tranzistori: 376 milioane. Cache L2: 2 MBx2 (nepartajat, 4 MB în total)

Pentium Extreme Edition

Microprocesor dual-core. Suport pentru Hyper-Threading. Frecvența magistralei de sistem: 1066 (4x266) MHz. Smithfield - tehnologie de proces 90 nm (90 nm) (3,2 GHz). Opțiuni:

Pentium 840 EE, 3,20 GHz (2 x 1 MB cache L2)

Presler - tehnologie de proces 65 nm (65 nm) (3,46, 3,73 GHz)

Cache L2: 2 MB x 2 (nepartajat, 4 MB în total)

Procesoare pe 64 de biți: EM64T - microarhitectură Intel Core

Agenția Federală pentru Educație

Instituție de învățământ de stat

studii profesionale superioare

„Universitatea Tehnică de Stat din Lipetsk”

Departamentul de acționare electrică

LUCRARE DE CURS

la disciplina: „Unelte cu microprocesor”.

pe tema: „Istoria dezvoltării procesoarelor INTEL .Procesoare INTEL ATOM .Laptop-uri bazate pe tehnologie INTEL ATOM .”

Interpretat de Verzilina O.N.

Grupa de elevi OZEP-04-1

Verificat

Profesorul Plichko N.P.

Lipetsk 2008


1. Istoricul dezvoltării INTEL………………………………………3

1.1.Dezvoltarea și lansarea procesoarelor INTEL………………………………………..9

2. Prezentare de ansamblu asupra tehnologiei ATOM……………………………………………………20

3. Revizuirea procesoarelor INTELATOM……………………………………..22

4.Procesoare INTELATOM 230,Z520…………………………………..24

4.1.Placă de bază GigabyteGC230D………………………………………..24

4.2.Placă de bază IXT………………………………………………………………………..32

5.Procesor INTELATOM 330……………………………………………………...42

6.Laptop-uri bazate pe procesoare INTELATOM…………………………43

6.1.Laptop MSI Wind U100-024RU……………………………………………………43

6.2.Laptop ASUS Eee 1000H…………………………………………………………………...48

6.3.Laptop Acer One AOA 150-Bb………………………………………………..51

6.4.Laptop Gigabyte M912V…………………………………………………………………53

6.5.Laptop Asus N10……………………………………………………54

6.6.Laptop SatelliteNB 105……………………………………………………………………………….55


1. Istoricul creării companiei INTEL .

12 decembrie 2002 a marcat 75 de ani de la nașterea lui Robert Noyce, inventatorul microcircuitului și unul dintre fondatorii Intel.

Totul a început cu faptul că, în 1955, inventatorul tranzistorului, William Shockley, și-a deschis propria companie, Shockley Semiconductor Labs în Palo Alto (care, printre altele, a servit drept începutul creării Silicon Valley), unde a recrutat destul de mulți tineri cercetători. În 1959, din mai multe motive, un grup de opt ingineri l-a părăsit, care nu erau mulțumiți să lucreze „pentru unchiul lor” și doreau să încerce să-și pună în aplicare propriile idei. „Cei opt trădători”, așa cum i-a numit Shockley, inclusiv Moore și Noyce, au fondat Fairchild Semiconductor.

Bob Noyce a preluat funcția de director de cercetare și dezvoltare la noua companie. Mai târziu a susținut că a venit cu cip din lene - părea destul de inutil când, în procesul de fabricare a micromodulelor, plăcile de siliciu au fost mai întâi tăiate în tranzistori individuali și apoi conectate din nou între ele în schema generala. Procesul a fost extrem de laborios - toate conexiunile au fost lipite manual la microscop! - și dragă. Până atunci, angajatul Fairchild, de asemenea unul dintre co-fondatorii, Jean Hoerni, dezvoltase deja așa-zisul. tehnologia de producție a tranzistoarelor plane, în care toate zonele de lucru sunt situate în același plan. Noyce a propus izolarea tranzistorilor individuali într-un cristal unul de celălalt prin polarizare inversă joncțiuni p-n, și acoperiți suprafața cu un oxid izolator și faceți interconexiuni prin pulverizarea benzilor de aluminiu. Contactul cu elementele individuale a fost realizat prin ferestre din acest oxid, care au fost gravate după un model special cu acid fluorhidric.

Mai mult, după cum a aflat, aluminiul a aderat perfect atât la siliciu, cât și la oxidul acestuia (a fost problema adsorbției materialului conductor la siliciu care până de curând nu permitea utilizarea cuprului în locul aluminiului, în ciuda conductibilității sale electrice mai mari). Această tehnologie plană a supraviețuit până astăzi într-o formă oarecum modernizată. Pentru a testa primele microcircuite, a fost folosit un singur dispozitiv - un osciloscop.

Între timp, s-a dovedit că Noyce a fost înaintea lui în nobila sarcină de a crea primul microcircuit. În vara anului 1958, angajatul Texas Instruments, Jack Kilby, a demonstrat posibilitatea de a produce toate elementele discrete, inclusiv rezistențe și chiar condensatoare, pe siliciu.

Nu avea la dispoziție tehnologie plană, așa că a folosit așa-zișii tranzistori mesa. În august, a asamblat un prototip funcțional al unui declanșator, în care elementele individuale pe care le-a realizat cu propriile mâini au fost conectate cu fire de aur, iar la 12 septembrie 1958, a prezentat un microcircuit de lucru - un multivibrator cu o frecvență de operare de 1,3 MHz. . În 1960, aceste realizări au fost demonstrate public - la o expoziție a Institutului American de Ingineri Radio. Presa a salutat deschiderea foarte rece. Printre alte caracteristici negative ale „circuitului integrat”, a fost numită nereparabilitatea. Deși Kilby a solicitat un brevet în februarie 1959, iar Fairchild a făcut acest lucru abia în iulie a aceluiași an, acesta din urmă a primit un brevet mai devreme - în aprilie 1961, iar Kilby - abia în iunie 1964. Apoi a fost un război de zece ani. despre priorități, în rezultatul cărora, după cum se spune, a câștigat prietenia. În cele din urmă, Curtea de Apel a susținut pretenția lui Noyce privind primatul tehnologic, dar a decis că Kilby a fost creditat cu crearea primului microcircuit funcțional. În 2000, Kilby a primit Premiul Nobel pentru această invenție (printre ceilalți doi laureați s-a numărat și academicianul Alferov).

Robert Noyce și Gordon Moore au părăsit Fairchild Semiconductor și și-au fondat propria companie, iar Andy Grove li s-a alăturat curând. Același finanțator care ajutase anterior la crearea Fairchild a oferit 2,5 milioane de dolari, deși planul de afaceri de o pagină, scris de Robert Noyce cu propria sa mână, nu era foarte impresionant: multe greșeli de scriere, plus declarații de natură foarte generală.

Alegerea unui nume nu a fost o sarcină ușoară. Au fost propuse zeci de variante, dar toate au fost respinse. Apropo, numele CalComp sau CompTek înseamnă ceva pentru tine? Dar ar putea să aparțină nu acelor companii populare care le poartă acum, ci cel mai mare producator procesoare - la un moment dat au fost respinse printre alte opțiuni. Ca urmare, s-a decis să denumească compania Intel, din cuvintele „electronica integrată”. Adevărat, a trebuit mai întâi să cumpărăm acest nume de la grupul de moteluri care îl înregistraseră mai devreme.

Deci, în 1969, Intel a început cu cipuri de memorie și a avut un oarecare succes, dar nu suficient pentru a atinge faima. În primul său an, veniturile au fost de doar 2.672 USD.

Astăzi, Intel produce cipuri pe baza vânzărilor pe piață, dar în primii ani, compania producea adesea cipuri la comandă. În aprilie 1969, Intel a fost contactat de reprezentanții companiei japoneze Busicom, care produce calculatoare. Japonezii au auzit că Intel are cea mai avansată tehnologie de producție de cipuri. Pentru noul său calculator desktop, Busicom a dorit să comande 12 microcircuite pentru diverse scopuri. Problema era însă că resursele Intel din acel moment nu permiteau finalizarea unei astfel de comenzi. Metodologia de dezvoltare a microcircuitelor de astăzi nu este foarte diferită de ceea ce era la sfârșitul anilor 60 ai secolului XX, deși instrumentele diferă destul de mult.

În acei ani demult, cu mult timp în urmă, operațiunile foarte mari de muncă, cum ar fi proiectarea și testarea, erau efectuate manual. Designerii au desenat schițe pe hârtie milimetrată, iar deseneștii le-au transferat pe hârtie specială ceară (hârtie ceară). Prototipul măștii a fost realizat prin trasarea manuală a liniilor pe foi uriașe de film Mylar. Nu existau încă sisteme informatice pentru calcularea circuitului și a componentelor acestuia. Corectitudinea a fost verificată prin „parcurgerea” tuturor liniilor cu un stilou verde sau galben. Masca în sine a fost realizată prin transferul desenului din filmul lavsan pe așa-numita rubilite - foi uriașe cu două straturi de culoare rubin. Gravura pe rubiță se făcea și manual. Apoi, timp de câteva zile, a trebuit să verificăm acuratețea gravurii. În cazul în care a fost necesară îndepărtarea sau adăugarea unor tranzistori, acest lucru s-a făcut din nou manual, folosind un bisturiu. Abia după o inspecție atentă, foaia de rubilită a fost predată producătorului măștii. Cea mai mică greșeală în orice etapă - și totul a trebuit să o ia de la capăt. De exemplu, prima copie de testare a „produsului 3101” s-a dovedit a fi pe 63 de biți.

Pe scurt, Intel nu a putut gestiona fizic 12 cipuri noi. Dar Moore și Noyce au fost nu numai ingineri minunați, ci și antreprenori și, prin urmare, chiar nu doreau să piardă o comandă profitabilă. Și apoi unul dintre angajații Intel, Ted Hoff, a venit cu ideea că, deoarece compania nu are capacitatea de a proiecta 12 cipuri, trebuie să facă un singur cip universal, care în felul său. funcţionalitate le va înlocui pe toate. Cu alte cuvinte, Ted Hoff a formulat ideea unui microprocesor - primul din lume. În iulie 1969, s-a format o echipă de dezvoltare și au început lucrările. Transferul Fairchild și Stan Mazor s-a alăturat trupei în septembrie. Controlorul clientului l-a inclus pe japonezul Masatoshi Shima în grup. Pentru a asigura pe deplin funcționarea calculatorului, a fost necesar să se fabrice nu unul, ci patru microcircuite. Astfel, în loc de 12 jetoane, trebuiau dezvoltate doar patru, dar unul dintre ele era universal. Nimeni nu a produs vreodată microcircuite de o asemenea complexitate înainte.


Commonwealth italo-japonez

În aprilie 1970, un nou angajat s-a alăturat echipei Busicom de onorare a comenzilor. A venit din forja de talente pentru Intel - Fairchild Semiconductor. Numele noului angajat era Federico Faggin. Avea 28 de ani, dar construia calculatoare de aproape zece ani. La nouăsprezece ani, Fagin a participat la construcția unui minicomputer pentru compania italiană Olivetti. Apoi a ajuns în reprezentanța italiană a Fairchild, unde a fost implicat în dezvoltarea mai multor microcircuite. În 1968, Fagin a părăsit Italia și s-a mutat în Statele Unite, la laboratorul Fairchild Semiconductor din Palo Alto.
Stan Mazor i-a arătat noului membru al echipei specificațiile generale ale chipset-ului proiectat și a spus că un reprezentant al clienților va zbura în ziua următoare.

Această recenzie va analiza procesoarele Intel produse în ultimii ani. În această perioadă, industria jocurilor de divertisment a făcut pași mari înainte, inclusiv din punct de vedere tehnologic. Pe lângă introducerea multor tehnologii grafice noi, a existat un salt cuantic în optimizarea jocurilor pentru procesoarele multi-core. Dacă în urmă cu câțiva ani au fost folosite efectiv în cel mai bun scenariu două nuclee de procesor, apoi proiectele moderne încarcă complet procesoare cu patru, șase și chiar opt nuclee.

Studiul va examina câștigurile de performanță la trecerea de la procesoarele dual-core la multi-core, precum și cât de eficient s-au dezvoltat diferite generații de procesoare.

Pentru a atinge aceste obiective, au fost selectate jocuri care au fost bine optimizate pentru procesoare multi-core. În plus, pentru a reduce impactul subsistemului grafic asupra rezultatelor subiecților testați, aceștia vor fi testați la o rezoluție de 1280x1024.

Subiecții de testare au inclus următoarele procesoare:

  • Core i7-4770K;
  • Core i5-4670K;
  • Core i5-4430;
  • Core i3-4340;
  • Pentium G3430;
  • Pentium G3220;

  • Core i7-3770K;
  • Core i5-3570K;
  • Core i5-3450;
  • Core i3-3250;
  • Pentium G2140;
  • Pentium G2010;

  • Core i7-2600K;
  • Core i5-2500K;
  • Core i5-2320;
  • Core i3-2130;
  • Pentium G860;
  • Pentium G620;

  • Core i7-960;
  • Core i7-930;
  • Core i7-880;
  • Core i5-760;
  • Core i5-670;
  • Core i3-560;
  • Pentium G6960;

  • Core 2 Quad Q9550;
  • Core 2 Quad Q9400;
  • Core 2 Quad Q8400;
  • Core 2 Duo E8600;
  • Core 2 Duo E8400;
  • Core 2 Duo E7600;
  • Pentium E6800;
  • Pentium E5800.

Această recenzie este doar pentru referință. Nu există comentarii în ea - fiecare cititor poate studia independent informațiile de care are nevoie.

Testați configurația

Testele au fost efectuate pe următorul stand:

  • Placa de baza #1: GigaByte GA-Z87X-UD5H, LGA 1150, BIOS F7;
  • Placa de baza #2: GigaByte GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F14;
  • Placa de baza #3: GigaByte GA-EX58-UD5, LGA 1366, BIOS F12
  • Placa de baza #4: ASRock P55 Extreme, LGA 1156, BIOS v2.70
  • Placa de baza #5: GigaByte GA-EX38-DS4, LGA 775, BIOS F6с
  • Placa video: GeForce GTX 780 3072 MB - 863/6008 MHz (Palit);
  • Sistem de racire CPU: Corsair Hydro Series H100 (~1300 rpm);
  • RAM #1: 2 x 4096 MB DDR3 Geil BLACK DRAGON GB38GB2133C10ADC (Spec.: 2133 MHz / 10-11-11-30-1t / 1,5 V), X.M.P. - oprit;
  • RAM #2: 4 x 2048 MB DDR2 Hynix (Specificații: 800 MHz / 5-5-5-15-2t / 1,9 V)
  • Subsistemul disc: 64 GB, SSD ADATA SX900;
  • Unitate de alimentare: Corsair HX850 850 Watt (ventilator standard: admisie 140 mm);
  • Cadru: banc de testare deschis;
  • Monitor: 27" ASUS PB278Q BK (LCD lat, 2560x1440 / 60 Hz).

Procesoare

  • Core i7-4770K - 3500 @ 4500 MHz;
  • Core i5-4670K - 3400 @ 4500 MHz;
  • Core i5-4430 - 3000 MHz;
  • Core i3-4340 - 3600 MHz;
  • Pentium G3430 - 3300 MHz;
  • Pentium G3220 - 3000 MHz;

  • Core i7-3770K - 3500 @ 4600 MHz;
  • Core i5-3570K - 3400 @ 4600 MHz;
  • Core i5-3450 - 3100 @ 3900 MHz;
  • Core i3-3250 - 3500 MHz;
  • Pentium G2140 - 3300 MHz;
  • Pentium G2010 - 2800 MHz;

  • Core i7-2600K - 3400 @ 5000 MHz;
  • Core i5-2500K - 3300 @ 5000 MHz;
  • Core i5-2320 - 3000 @ 3600 MHz;
  • Core i3-2130 - 3400 MHz;
  • Pentium G860 - 3000 MHz;
  • Pentium G620 - 2600 MHz;

  • Core i7-960 - 3200 @ 4300 MHz;
  • Core i7-930 - 2800 @ 4200 MHz;
  • Core i7-880 - 3066 @ 4200 MHz;
  • Core i5-760 - 2800 @ 4200 MHz;
  • Core i5-670 - 3466 @ 4400 MHz;
  • Core i3-560 - 3330 @ 4300 MHz;
  • Pentium G6960 - 2930 @ 4200 MHz;

  • Core 2 Quad Q9550 - 2830 @ 4000 MHz;
  • Core 2 Quad Q9400 - 2660 @ 3700 MHz;
  • Core 2 Quad Q8400 - 2660 @ 3500 MHz;
  • Core 2 Duo E8600 - 3330 @ 4300 MHz;
  • Core 2 Duo E8400 - 3000 @ 4200 MHz;
  • Core 2 Duo E7600 - 3060 @ 4000 MHz;
  • Pentium E6800 - 3330 @ 4200 MHz;
  • Pentium E5800 - 3200 @ 4100 MHz.

Software

  • Sistem de operare: Windows 7 x64 SP1;
  • Drivere pentru placa video: NVIDIA GeForce 334.67 Beta.
  • Utilitati: FRAPS 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 3.0.0 Beta 18.

Instrumente și metodologie de testare

Pentru o comparație mai clară a procesoarelor, toate jocurile folosite ca aplicații de testare au fost lansate la o rezoluție de 1280x1024.

Benchmark-urile încorporate, FRAPS 3.5.9 Build 15586 și AutoHotkey v1.0.48.05 au fost folosite ca instrumente de măsurare a performanței. Lista aplicațiilor de jocuri:

  • Assassin's Creed 3 (port Boston).
  • Batman Arkham City (Etalon de referință).
  • Call of Duty: Black Ops 2 (Angola).
  • Crysis 3 (Bine ați venit în junglă).
  • Far Cry 3 (Capitolul 2. Vânători).
  • Formula 1 2012 (benchmark).
  • Hard Reset (Etalon de referință).
  • Hitman: Absolution (Etalon de referință).
  • Medalia de Onoare: Warfighter (Somalia).
  • Saints Row IV (Începutul jocului).
  • Câini adormiți (benchmark).
  • The Elder Scrolls V: Skyrim (Solitude).

Măsurat în toate jocurile minimŞi medie Valorile FPS. În teste în care nu a existat posibilitatea de a măsura FPS minim, această valoare a fost măsurată de utilitarul FRAPS. VSync a fost dezactivat în timpul testării.

Procesoare de overclockare

Procesoarele testate au fost testate după cum urmează. Stabilitatea overclockării a fost verificată folosind utilitarul OSST 3.1.0 „Perestroika” rulând procesorul timp de o jumătate de oră pe matricea maxima cu sarcina forțată 100%. Sunt de acord că overclockarea procesoarelor testate nu este absolut stabilă, dar pentru orice joc modern este sută la sută potrivită.

Core i7-4770K

Modul normal. Frecvența ceasului 3500 MHz, frecventa de baza 100 MHz (100x35), frecvență DDR3 – 1600 MHz (100x16), tensiune de alimentare 1,08 V, tensiune de alimentare DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – activat, Hyper Threading– aprins.

Procesorul a fost overclockat la o frecvență de 4500 MHz. Pentru a face acest lucru, multiplicatorul a fost ridicat la 45 (100x45), frecvența DDR3 - 2133 MHz (100x21.33), tensiunea de alimentare - până la 1.25 V, tensiunea de alimentare DDR3 - 1.5 V, Turbo Boost - dezactivat, Hyper Threading - dezactivat.

Core i5-4670K

Modul normal. Frecvență de ceas 3400 MHz, frecvență de bază 100 MHz (100x34), frecvență DDR3 – 1600 MHz (100x16), tensiune de alimentare 1,07 V, tensiune de alimentare DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – activat.

Procesorul a fost overclockat la o frecvență de 4500 MHz. Pentru a face acest lucru, multiplicatorul a fost ridicat la 45 (100x45), frecvența DDR3 a fost de 2133 MHz (100x21,33), tensiunea de alimentare a fost de până la 1,25 V, tensiunea de alimentare DDR3 a fost de 1,5 V, Turbo Boost a fost oprit.

Core i5-4430

Modul normal. Frecvență de ceas 3000 MHz, frecvență de bază 100 MHz (100x30), frecvență DDR3 – 1600 MHz (100x16), tensiune de alimentare 1,06 V, tensiune de alimentare DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – activat.

Core i3-4340

Modul normal. Frecvență de ceas 3600 MHz, frecvență de bază 100 MHz (100x36), frecvență DDR3 – 1600 MHz (100x16), tensiune de alimentare 1,05 V, tensiune de alimentare DDR3 – 1,5 V, Hyper Threading – activat.

Pentium G3430

Modul normal. Frecvență de ceas 3200 MHz, frecvență de bază 100 MHz (100x32), frecvență DDR3 – 1600 MHz (100x16), tensiune de alimentare 1,0 V, tensiune de alimentare DDR3 – 1,5 V.

Pentium G3220

Modul normal. Frecvență de ceas 3000 MHz, frecvență de bază 100 MHz (100x30), frecvență DDR3 – 1333 MHz (100x13,3), tensiune de alimentare 1,0 V, tensiune de alimentare DDR3 – 1,5 V.

Core i7-3770K

Modul normal. Frecvență de ceas 3500 MHz, frecvență de bază 100 MHz (100x35), frecvență DDR3 – 1600 MHz (100x16), tensiune de alimentare 1,11 V, tensiune de alimentare DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – activat, Hyper Threading – activat.

Procesorul a fost overclockat la o frecvență de 4600 MHz. Pentru a face acest lucru, multiplicatorul a fost ridicat la 46 (100x46), frecvența DDR3 - 2133 MHz (100x21,33), tensiune de alimentare - până la 1,2 V, tensiune de alimentare DDR3 - 1,5 V, Turbo Boost - oprit, Hyper Threading - dezactivat.

Core i5-3570K

Modul normal. Frecvență de ceas 3400 MHz, frecvență de bază 100 MHz (100x34), frecvență DDR3 – 1600 MHz (100x16), tensiune de alimentare 1,08 V, tensiune de alimentare DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – activat.

Procesorul a fost overclockat la o frecvență de 4600 MHz. Pentru a face acest lucru, multiplicatorul a fost ridicat la 46 (100x46), frecvența DDR3 a fost de 2133 MHz (100x21,33), tensiunea de alimentare a fost de până la 1,2 V, tensiunea de alimentare DDR3 a fost de 1,5 V, Turbo Boost a fost oprit.

Core i5-3450

Modul normal. Frecvență de ceas 3100 MHz, frecvență de bază 100 MHz (100x31), frecvență DDR3 – 1600 MHz (100x16), tensiune de alimentare 1,09 V, tensiune de alimentare DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – activat.

Procesorul a fost overclockat la o frecvență de 3900 MHz. Pentru a face acest lucru, multiplicatorul a fost ridicat la 37 (105x37), frecvența DDR3 - 2240 MHz (105x21.33), tensiunea de alimentare - până la 1.125 V, tensiunea de alimentare DDR3 - 1.5 V, Turbo Boost - activat.

Core i3-3250

Modul normal. Frecvență de ceas 3500 MHz, frecvență de bază 100 MHz (100x35), frecvență DDR3 – 1333 MHz (100x13,3), tensiune de alimentare 1,1 V, tensiune de alimentare DDR3 – 1,5 V, Hyper Threading – activat.

Pentium G2140

Modul normal. Frecvență de ceas 3300 MHz, frecvență de bază 100 MHz (100x33), frecvență DDR3 – 1600 MHz (100x16), tensiune de alimentare 1,03 V, tensiune de alimentare DDR3 – 1,5 V.

Pentium G2010

Modul normal. Frecvență de ceas 2800 MHz, frecvență de bază 100 MHz (100x28), frecvență DDR3 – 1333 MHz (100x13,3), tensiune de alimentare 1,0 V, tensiune de alimentare DDR3 – 1,5 V.

Core i7-2600K

Modul normal. Frecvență de ceas 3400 MHz, frecvență de bază 100 MHz (100x34), frecvență DDR3 – 1333 MHz (100x13,3), tensiune de alimentare 1,18 V, tensiune de alimentare DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – activat, Hyper Threading – activat.

Procesorul a fost overclockat la o frecvență de 5000 MHz. Pentru a face acest lucru, multiplicatorul a fost ridicat la 50 (100x50), frecvența DDR3 – 2133 MHz (100x21.33), tensiunea de alimentare – până la 1.44 V, tensiunea de alimentare DDR3 – 1.5 V, Turbo Boost – oprit, Hyper Threading – dezactivat.

Core i5-2500K

Modul normal. Frecvență de ceas 3300 MHz, frecvență de bază 100 MHz (100x33), frecvență DDR3 – 1333 MHz (100x13,3), tensiune de alimentare 1,2 V, tensiune de alimentare DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – activat.

Procesorul a fost overclockat la o frecvență de 5000 MHz. Pentru a face acest lucru, multiplicatorul a fost ridicat la 50 (100x50), frecvența DDR3 a fost de 2133 MHz (100x21,33), tensiunea de alimentare a fost de până la 1,43 V, tensiunea de alimentare DDR3 a fost de 1,5 V, Turbo Boost a fost oprit.

Core i5-2320

Modul normal. Frecvență de ceas 3000 MHz, frecvență de bază 100 MHz (100x30), frecvență DDR3 – 1333 MHz (100x13,3), tensiune de alimentare 1,18 V, tensiune de alimentare DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – activat.

Procesorul a fost overclockat la o frecvență de 3600 MHz. Pentru a face acest lucru, multiplicatorul a fost ridicat la 34 (105x34), frecvența DDR3 - 2240 MHz (105x21,33), tensiune de alimentare - până la 1,2 V, tensiune de alimentare DDR3 - 1,5 V, Turbo Boost - activat.

Pentium G860

Modul normal. Frecvență de ceas 3000 MHz, frecvență de bază 100 MHz (100x30), frecvență DDR3 – 1333 MHz (100x13,3), tensiune de alimentare 1,13 V, tensiune de alimentare DDR3 – 1,5 V.

Pentium G620

Modul normal. Frecvență de ceas 2600 MHz, frecvență de bază 100 MHz (100x26), frecvență DDR3 – 1066 MHz (100x10,66), tensiune de alimentare 1,11 V, tensiune de alimentare DDR3 – 1,5 V.

Core i7-960

Modul normal. Frecvență de ceas 3200 MHz, frecvență de bază 133 MHz (133x24), frecvență DDR3 – 1600 MHz (133x12), tensiune de alimentare 1,19 V, tensiune de alimentare DDR3 – 1,65 V, Turbo Boost – activat.

Procesorul a fost overclockat la o frecvență de 4300 MHz. Pentru a face acest lucru, frecvența de bază a fost ridicată la 179 MHz (179x24), frecvența DDR3 a fost 1790 MHz (179x10), tensiunea de alimentare a fost de până la 1,45 V, tensiunea de alimentare DDR3 a fost de 1,65 V, Turbo Boost a fost oprit, Hyper Threadingul a fost dezactivat.

Core i7-930

Modul normal. Frecvență de ceas 2800 MHz, frecvență de bază 133 MHz (133x21), frecvență DDR3 – 1600 MHz (133x12), tensiune de alimentare 1,18 V, tensiune de alimentare DDR3 – 1,65 V, Turbo Boost – dezactivat.

Procesorul a fost overclockat la o frecvență de 4200 MHz. Pentru a face acest lucru, frecvența de bază a fost ridicată la 200 MHz (200x21), frecvența DDR3 a fost 1600 MHz (200x8), tensiunea de alimentare a fost de până la 1,45 V, tensiunea de alimentare DDR3 a fost de 1,65 V, Turbo Boost a fost oprit, Hyper Threadingul a fost dezactivat.

Core i7-880

Modul normal. Frecvență de ceas 3060 MHz, frecvență de bază 133 MHz (133x23), frecvență DDR3 – 1600 MHz (133x12), tensiune de alimentare 1,11 V, tensiune de alimentare DDR3 – 1,65 V, Turbo Boost – activat.

Procesorul a fost overclockat la o frecvență de 4200 MHz. Pentru a face acest lucru, frecvența de bază a fost ridicată la 183 MHz (183x23), frecvența DDR3 a fost 1830 MHz (183x10), tensiunea de alimentare a fost de până la 1,45 V, tensiunea de alimentare DDR3 a fost de 1,65 V, Turbo Boost a fost oprit, Hyper Threadingul a fost dezactivat.

Core i5-760

Modul normal. Frecvență de ceas 2800 MHz, frecvență de bază 133 MHz (133x21), frecvență DDR3 – 1333 MHz (133x10), tensiune de alimentare 1,11 V, tensiune de alimentare DDR3 – 1,65 V, Turbo Boost – activat.

Procesorul a fost overclockat la o frecvență de 4200 MHz. Pentru a face acest lucru, frecvența de bază a fost ridicată la 200 MHz (200x21), frecvența DDR3 a fost 1600 MHz (200x8), tensiunea de alimentare a fost de până la 1,43 V, tensiunea de alimentare DDR3 a fost de 1,65 V, Turbo Boost a fost oprit.

Core i5-670

Modul normal. Frecvență de ceas 3460 MHz, frecvență de bază 133 MHz (133x26), frecvență DDR3 – 1333 MHz (133x10), tensiune de alimentare 1,15 V, tensiune de alimentare DDR3 – 1,65 V, Turbo Boost – activat.

Procesorul a fost overclockat la o frecvență de 4400 MHz. Pentru a face acest lucru, frecvența de bază a fost ridicată la 169 MHz (169x26), frecvența DDR3 a fost 1690 MHz (169x10), tensiunea de alimentare a fost de până la 1,37 V, tensiunea de alimentare a DDR3 a fost de 1,65 V, Turbo Boost a fost oprit.

Core i3-560

Modul normal. Frecvență de ceas 3330 MHz, frecvență de bază 133 MHz (133x25), frecvență DDR3 – 1333 MHz (133x10), tensiune de alimentare 1,15 V, tensiune de alimentare DDR3 – 1,65 V.

Procesorul a fost overclockat la o frecvență de 4300 MHz. Pentru a face acest lucru, frecvența de bază a fost ridicată la 172 MHz (172x25), frecvența DDR3 a fost 1720 MHz (172x10), tensiunea de alimentare a fost de până la 1,35 V, tensiunea de alimentare DDR3 a fost de 1,65 V.

Pentium G6960

Modul normal. Frecvență de ceas 2930 MHz, frecvență de bază 133 MHz (133x22), frecvență DDR3 – 1066 MHz (133x8), tensiune de alimentare 1,21 V, tensiune de alimentare DDR3 – 1,65 V.

Procesorul a fost overclockat la o frecvență de 4200 MHz. Pentru aceasta, frecvența de bază a fost ridicată la 191 MHz (191x22), frecvența DDR3 a fost 1528 MHz (191x8), tensiunea de alimentare a fost de până la 1,35 V, tensiunea de alimentare DDR3 a fost de 1,65 V.

Core 2 Quad Q9550

Modul normal. Frecvență de ceas 2830 MHz, frecvență magistrală de sistem 333 MHz (333x8,5), frecvență DDR2 – 1066 MHz (333x3,2), tensiune de alimentare nucleu 1,29 V, tensiune de alimentare DDR2 – 2,1 V.

Procesorul a fost overclockat la o frecvență de 4000 MHz. Pentru a realiza acest lucru, frecvența magistralei de sistem a fost crescută la 471 MHz (471x8,5), frecvența DDR2 a fost de 942 MHz (471x2), tensiunea de alimentare de bază a fost de până la 1,45 V și tensiunea de alimentare DDR2 a fost de 2,1 V.

Core 2 Quad Q9400

Procesorul a fost overclockat la o frecvență de 3700 MHz. Pentru a realiza acest lucru, frecvența magistralei de sistem a fost ridicată la 463 MHz (463x8), frecvența DDR2 a fost de 1111 MHz (463x2,4), tensiunea de alimentare de bază a fost de până la 1,45 V și tensiunea de alimentare DDR2 a fost de 2,1 V.

Core 2 Quad Q8400

Modul normal. Frecvență de ceas 2660 MHz, frecvență magistrală de sistem 333 MHz (333x8), frecvență DDR2 – 1066 MHz (333x3,2), tensiune de alimentare nucleu 1,29 V, tensiune de alimentare DDR2 – 2,1 V.

Procesorul a fost overclockat la o frecvență de 3500 MHz. Pentru a realiza acest lucru, frecvența magistralei de sistem a fost ridicată la 438 MHz (438x8), frecvența DDR2 a fost de 1051 MHz (438x2,4), tensiunea de alimentare de bază a fost de până la 1,45 V și tensiunea de alimentare DDR2 a fost de 2,1 V.

Core 2 Duo E8600

Modul normal. Frecvență de ceas 3330 MHz, frecvență magistrală de sistem 333 MHz (333x10), frecvență DDR2 – 1066 MHz (333x3,2), tensiune de alimentare de bază 1,28 V, tensiune de alimentare DDR2 – 2,1 V.

Procesorul a fost overclockat la o frecvență de 4300 MHz. Pentru a realiza acest lucru, frecvența magistralei de sistem a fost crescută la 433 MHz (433x10), frecvența DDR2 a fost de 1083 MHz (433x2,5), tensiunea de alimentare de la miez a fost de până la 1,45 V și tensiunea de alimentare DDR2 a fost de 2,1 V.

Core 2 Duo E8400

Modul normal. Frecvența ceasului 3000 MHz, frecvența magistralei de sistem 333 MHz (333x9), frecvența DDR2 – 1066 MHz (333x3.2), tensiunea de alimentare nucleu 1.275 V, tensiunea de alimentare DDR2 – 2.1 V.

Procesorul a fost overclockat la o frecvență de 4200 MHz. Pentru a realiza acest lucru, frecvența magistralei de sistem a fost crescută la 467 MHz (467x9), frecvența DDR2 a fost de 1121 MHz (467x2,4), tensiunea de alimentare de bază a fost de până la 1,45 V și tensiunea de alimentare DDR2 a fost de 2,1 V.

Core 2 Duo E7600

Modul normal. Frecvență de ceas 3060 MHz, frecvență magistrală de sistem 266 MHz (266x11,5), frecvență DDR2 – 1066 MHz (266x4), tensiune de alimentare nucleu 1,275 V, tensiune de alimentare DDR2 – 2,1 V.

Procesorul a fost overclockat la o frecvență de 4000 MHz. Pentru a realiza acest lucru, frecvența magistralei de sistem a fost crescută la 348 MHz (348x11,5), frecvența DDR2 a fost de 1044 MHz (348x3), tensiunea de alimentare de la miez a fost de până la 1,45 V, iar tensiunea de alimentare DDR2 a fost de 2,1 V.

Pentium E6800

Modul normal. Frecvență de ceas 3330 MHz, frecvență magistrală de sistem 266 MHz (266x12,5), frecvență DDR2 – 1066 MHz (266x4), tensiune de alimentare de bază 1,29 V, tensiune de alimentare DDR2 – 2,1 V.

Procesorul a fost overclockat la o frecvență de 4200 MHz. Pentru a realiza acest lucru, frecvența magistralei de sistem a fost crescută la 336 MHz (336x12,5), frecvența DDR2 a fost de 1008 MHz (336x3), tensiunea de alimentare de la miez a fost de până la 1,45 V, iar tensiunea de alimentare DDR2 a fost de 2,1 V.

Pentium E5800

Modul normal. Frecvență de ceas 3200 MHz, frecvență magistrală de sistem 200 MHz (200x16), frecvență DDR2 – 800 MHz (200x4), tensiune de alimentare 1,26 V.

Procesorul a fost overclockat la o frecvență de 4100 MHz. Pentru a face acest lucru, frecvența magistralei de sistem a fost crescută la 256 MHz (256x16), frecvența DDR2 a fost de 1024 MHz (256x4), tensiunea de alimentare de bază a fost de până la 1,45 V și tensiunea de alimentare DDR2 a fost de 2,1 V.

Să trecem direct la teste.

În timp ce mă uitam prin hub, am dat peste un articol care era foarte interesant din toate punctele de vedere și nu m-am putut abține să-l trag la mine.
Acest lucru este aproape de mine, deoarece am găsit atât i386, cât și Cyrix și AMD K5-K6. Îmi amintesc și acum cum, după orele de la institut, am stat în Tiberian Sun pe computerul catedrei. Îmi amintesc și de Slot A, primul Celeron și Pentium I-IV. Îmi amintesc cum mi-am construit primul computer pe un Athlon XP, cum am studiat în detaliu deblocarea și overclockarea procesoarelor AMD, upgradându-l treptat și overclockându-l la Barton 3200+ pe legendara placă de bază NF7-S. Tipul acela de sistem, apropo, este în viață și bine - probabil îl voi lăsa pentru posteritate ca expoziție la muzeu. Citind astfel de articole, înțelegi de fapt cât de mult a fost, dar amintirile și primele delicii sunt vii în memorie și nu se estompează cu timpul.

Căutarea perfecțiunii - poate așa putem descrie dezvoltarea umanității. Luați, de exemplu, frumusețea feminină. Ce nu vor face fetele pentru a fi cele mai frumoase. Și până la urmă se pot transforma în adevărate păpuși din silicon.

Același lucru este valabil și pentru bărbați. Mai mult, această manie se manifestă într-o măsură mai mare nu numai în relație cu cei dragi. Trecând deja la subiectul acestui material, este ușor de observat cum a evoluat overclockarea - o formă masculină de a lupta pentru ideal. Și împreună cu overclockarea, atât pasionații, cât și companiile producătoare de hardware. Astăzi, principalul lucru pentru maeștrii în overclock este să demonstreze succesul maxim, imediat. Prin urmare, tipurile nestandard de răcire sunt acum utilizate sub formă de sisteme de tranziție de fază sau de utilizare a azotului lichid. Deși toată lumea înțelege perfect că componentele nu vor funcționa constant sub sarcini atât de extreme - și va fi costisitoare să depozitați un rezervor de azot.

Dar înainte, overclocking-ul exista doar pentru profit. Pentru că oamenii doreau să obțină mai multă productivitate pentru mai puțini bani. Totul a început cu procesoare - au fost primele componente capabile de overclock. Mai târziu, căutarea megahertzului a început în lumea plăcilor video și a memoriei RAM.

Primele încercări


Totul a început cu stăpânirea overclockării generatorului de ceas. Și anume, blocul a fost controlat prin închiderea anumitor contacte FS. Un set de semnale diferite (înalte sau scăzute) a făcut posibilă obținerea valorilor zero și unu logic. Ca urmare, a fost întocmit un tabel cu anumite frecvente procesor. Abia atunci plăcile de bază au început să fie echipate cu jumperi care schimbau semnalul generatorului de ceas. De regulă, contactul din mijloc era responsabil pentru numărul piciorului FS, iar ceilalți doi erau responsabili pentru masă și tensiune. Procesorul a fost overclockat într-un mod similar. La început, creșterea frecvențelor nu promitea dividende mari. Miezurile preistorice ar putea fi amplificate cu 5-10 megaherți în plus.

Prima dovadă oficială a overclockării pe resursa acum legendară hwbot.org a fost procesorul AMD Am386, lansat în 1991.

Această „piatră” a fost menită să concureze cu Intel 80386. Deși cuvântul „concurență” este un cuvânt prea puternic. Realizat conform unui proces tehnic de 1000 de nanometri, „trei sute optzeci și șase” a fost o copie completă a cristalului moștenitorilor lui Gordon Moore. Cu toate acestea, dacă un astfel de împrumut de idei ar avea loc în aceste zile, Intel ar mânca „microdispozitivele” întregi cu cazurile sale legale. Oricum ar fi, AMD Am386 avea o magistrală de date pe 32 de biți și era echipat și cu 80387 FPU. Și asta cu o resursă de 275.000 de tranzistori! Frecvența „pietrei” a variat în funcție de generatorul de ceas, dar nu mult - doar 12-40 MHz. Mai mult, cu care a lucrat rivalul Intel 80386 de cristal menționat anterior viteza maxima 33 MHz. După cum puteți vedea, „prietenii” eterni încă nu s-au săturat să-și compare pozițiile cauzale.

Cel mai productiv dintre procesoarele AMD Am386 a fost dispozitivul AMD Am386DX-40. Din nume reiese clar că dispozitivul de siliciu a funcționat la o frecvență de ceas de 40 MHz. Dar overclockerul portughez WoOx3r a reușit odată să overclockeze „piatra” la 50 MHz!

Rezultatul poate suna amuzant acum, dar pe atunci era un record de înregistrări. Apropo, folosind caracteristici similare, testul Super Pi cu un model de un milion de zecimale a fost finalizat în doar 2 zile, 21 de ore, 36 de minute și 32,992 de secunde. Rapid, nu?


Ambii reprezentanți

Procesoarele de generație următoare s-au dovedit a fi mai productive: AMD Am486 și AMD Am5x86. Prima familie de procesoare a apărut în 1993. „Cocoașa” de siliciu a noului produs găzduiește 1.185.000 de tranzistori, datorită trecerii la o tehnologie de proces de 800 de nanometri. Desigur, au crescut și frecvențele. Daca la inceput au iesit modele cu viteză mică până la 40 MHz, apoi frecvența de ceas a „pietrei” a crescut la 120 MHz. Entuziaștii nu au ezitat să overclockeze noile procesoare. De exemplu, overclockerul DrSwizz a putut rula AMD Am486DX-25 la 33 MHz. Benchmark-ul Super Pi a calculat un milion de zecimale în 2 ore, 4 minute și 59 de secunde (comparativ cu Am386).

Deja în 1995, pasionații s-au jucat suficient cu procesorul AMD Am5x86-P75.
Deci, nucleul, cu numele de cod X5, a fost overclockat la 162 MHz - mai mult decât dublu. Drept urmare, overclockerul ceh orange a finalizat testul Super Pi în doar 36 de minute exact.

Intel Time

Concomitent cu lansarea cipului AMD Am5x86, a apărut și marca de procesoare Intel Pentium, care a devenit ulterior una de cult. Cipul din seria Pro sau P6 a devenit foarte popular printre overclockeri.

De fapt, sub acest brand se ascundea un cristal cu o arhitectură complet diferită de „ciotul” obișnuit. În primul rând, prin utilizarea unei arhitecturi de magistrală duală independentă, restricțiile privind lățimea de bandă a memoriei au fost ridicate. Din acest motiv, a trebuit dezvoltat un slot special - Socket 8. De asemenea, a fost folosită pentru prima dată tehnologia plasării a două cipuri.
Unul dintre ele a fost, de fapt, un CPU cu 5,5 milioane de tranzistori, realizat după o tehnologie de proces de 250 de nanometri. Iar al doilea cip a jucat rolul unui cache de nivel al doilea. De-a lungul timpului, modelele Pentium Pro au fost lansate cu 256, 512 și 1024 KB de memorie SRAM. Designul a funcționat folosind un pachet SPGA cu 387 de pini cu o tensiune de alimentare de 3,3 volți. Modelul Intel Pentium Pro cu 256 KB de cache de nivel al doilea, care operează la o frecvență de 200 MHz, a devenit popular printre overclockeri. De exemplu, compatriotul nostru Veld a overclockat P6 la 245 MHz. Dar din nou, rusul frag_ a trecut cel mai rapid testul Super Pi: ​​Intel Pentium Pro la o frecvență de 225 MHz a calculat un milion de caractere în 7 minute și 44.700 de secunde.

Interesanta situatie. Mulți overclockeri decid să bată joc de hardware după ceva timp. Pentru distracție sau într-un acces de sentimente nostalgice. Nu contează. Dar în 2009, ucraineanul RomanLV, folosind o pereche de Intel Pentium Pro care funcționează la 240 MHz, a reușit să treacă testul wPrime 32m în 6 minute și 41.190 secunde.

Un nume pe care orice copil îl știe.
Cu siguranță mulți au fost interesați de ce Intel a decis să lanseze o linie de procesoare Pentium în locul denumirilor digitale obișnuite (586, 686)? Au existat chiar și zvonuri interesante printre oameni, spun ei, procesorul iconic al „albastrului” a fost numit în onoarea unui anume inginer sovietic Pentkovsky, care a creat computerul Elbrus cu un ciocan și seceră, apoi l-a aruncat în siguranță peste deal. . Adică americanilor. De fapt, nimeni alții decât AMD și Cyrus au fost cei care ne-au împins să venim cu numele Pentium pentru produsele lor.

Din cauza plagiatului în nume, Intel a decis să comercializeze cuvintele (numerele nu puteau fi o marcă înregistrată). Așa a apărut cunoscutul Pentium.

Deși, logic, după Intel 486 ar fi trebuit să apară Intel 586, Intel 686 și așa mai departe. De fapt, Pentium este tradus din greacă și înseamnă „al cincilea”. Deci, într-o oarecare măsură, tradiția numerotării generațiilor a continuat (amintiți-vă de Core i7 de astăzi).
Abia mai târziu, când acest cuvânt a marcat o marcă super-celebră, a început să fie folosit până în zilele noastre. În plus, nume precum Sexium nu sună atât de expresiv, deși tentant.

Și din nou AMD

În anul următor, după anunțul Intel Pentium, AMD a lansat următoarea generație de procesoare. De data aceasta nu a existat plagiat, iar familia de temerari de siliciu cu numele sonor K5 și-a dobândit propriile caracteristici individuale. De fapt, acest procesor este primul produs de sine stătător al corporației. Desigur, „piatra” AMD s-a poziționat ca principalul concurent (ce altceva?) al Intel Pentium. Atunci a apărut un salt interesant cu numele de procesoare. Astfel, AMD K5 PR133 cu o frecvență de ceas de 100 MHz a fost considerat un analog al cipului Intel Pentium care funcționează la o viteză de 133 MHz (de atunci Să mergem așa-numitul rating PR). În total, gama de modele „verzi” a inclus „pietre” cu un semnal de 75, 90, 100 și 116 MHz. Au fost și situații comice când au fost lansate cipuri AMD K5 PR90 și AMD K5 PR120 absolut identice, care funcționează la o frecvență de 90 MHz. Cristalul a fost „încadrat” în conformitate cu tehnologia de proces de 350 de nanometri, care a făcut posibilă plasarea a 4,3 milioane de tranzistori. Primul nivel cache a fost împărțit în 8 KB pentru date și 16 KB pentru instrucțiuni.

Dar memoria generală a celui de-al doilea nivel nici nu a fost planificată. A fost lipit pe placa de baza. Nivelul de consum de energie al celei de-a cincea generații de procesoare a depășit 10 wați psihologici. Și pentru a le răci (procesoare și wați), a fost necesar să se folosească nu numai pasiv, ci și activ. răcire cu aer. Cu toate acestea, acest lucru nu i-a descurajat deloc pe overclockeri. Deci, cel mai bun dintre AMD K5 PR133 overclockat a fost tipul brazilian RIBEIROCROSS. El a reușit să ruleze Pyaterochka la o frecvență de 142,5 MHz și să treacă de referință Super Pi 1m în 12 minute și 48,640 secunde. Procesorul de top AMD K5 PR166 (@116 MHz), aflat sub atentia binecunoscutului overclocker retro portocaliu, a atins marca de 150,5 MHz. Folosind același dispozitiv, pasionatul croat de sporturi extreme skydec a trecut testul Super Pi 32m în 18 ore, 52 minute și 40,392 secunde.

Să evoluăm împreună

Pe 7 mai 1997, Intel a anunțat continuarea liniei de procesoare Pentium. Al doilea „ciot” nu a fost altceva decât o reluare a nucleului P6, al cărui potențial a fost discutat mai sus. Upgrade-ul cristalului a constat în creșterea cache-ului de prim nivel de la 16 KB la 32 KB, precum și apariția unui bloc de instrucțiuni SIMD MMX. Prin urmare, Intel Pentium MMX nu trebuie considerat primul procesor cu extensii multimedia exclusive (la acea vreme). Apropo, simultan cu reîncarnarea lui P6, memoria SDRAM și interfața AGP (Accelerated Graphics Port) au câștigat o mare popularitate.

În total, al doilea „ciot” a existat în cinci forme. Primul este considerat a fi nucleul Klamath. Procesoarele bazate pe acesta aveau o magistrală FSB cu o frecvență de 66 MHz, iar procesorul în sine funcționa la o viteză de 233-300 MHz. În același timp cache extern al doilea nivel (512 KB) a funcționat la jumătate din frecvența de bază. Designul dispozitivului în sine a fost un cartuş cu elemente lipite pe el. Mai târziu, un astfel de caz a trebuit să fie abandonat în favoarea unei plăci de textolit, foarte asemănătoare procesoarelor de astăzi.
Următorul nucleu Deschutes era încă localizat într-un cartuş instalat în Slot 1. Diferenţele faţă de Klamath au fost trecerea la o tehnologie de proces de 250 de nanometri. De aici, consumul de tensiune a procesorului a scăzut de la trei volți la doi, iar frecvențele au crescut la 450 MHz. „Piatra” Pentium II 350 MHz a devenit foarte populară. Overclockerul Jonh din Argentina însorită a reușit chiar să sporească modelul la 601 MHz. Testul sub forma unui Super Pi 1m cu astfel de caracteristici CPU a fost finalizat în medie de 200 de secunde!

Nume, soră, nume!

Printre Intel Pentium II, P6T (OverDrive) și nucleele mobile Tonga/Dixon au apărut mai târziu. Cu toate acestea, nu le-au plăcut frecvențele de ceas înalte. Dar overclockarea nu ar fi devenit o activitate atât de populară dacă primul procesor al familiei Celeron nu ar fi apărut pe 15 aprilie 1998. Aceste telefoane de buget fără cache L2 au câștigat literalmente inimile overclockerilor din întreaga lume.
Și unii retrobencheri încă se răsfăț în overclocking „telina” (cum este numit în mod popular Celeron din cauza asemănării sale foarte apropiate cu cuvântul țelină).

Performanța acestui cip a fost la un nivel foarte scăzut. Dar overclockarea la frecvența maximă absolută nu a putut decât să se bucure. În același timp, astfel de rezultate au început să fie numite floricele de porumb. Așa că slovenul Moonman a reușit să sporească Intel Celeron 433 MHz (bazat pe nucleul Mendocino) la 780 MHz. Pentru a face acest lucru, a trebuit să creștem viteza autobuzului la 120 MHz. Multiplicatorul „piatră” a rămas la x6,5 unități.

Doar K6

Între timp, AMD nu era deloc inactiv. În 1997, corporația a introdus procesorul K6 (Modelul 6).
Ca de obicei, noile procesoare s-au poziționat ca o alternativă la Intel Pentium.
Prin urmare, denumirile cristalelor au fost ajustate în funcție de potențialul de frecvență al concurenților.

Nucleul, după ce a trecut la o tehnologie de proces de 350 de nanometri, a achiziționat 8,8 milioane de tranzistori. Și mai târziu a fost lansată o variantă a lui Little Foot (sau Model 7), procesată cu un „fișier” de până la 250 de nanometri. Cache-ul L1 era de 64 KB, împărțit în mod egal între date și instrucțiuni. Procesorul a funcționat la frecvențe de 166, 200 și 233 MHz. „Paw”, așa cum a fost numit cu afecțiune, a putut ajunge la 300 MHz. De ce al șaptelea model s-a dovedit a fi nerevendicat de overclockeri este un mister. Dar Model 6 a fost excelent la overclocking. Recordul îi aparține austriacului Turrican, care a lansat un cip de 233 MHz la o frecvență de 310 MHz.

Similar cu K6, noua familie - K6-2 - a fost concepută pentru a concura cu Intel Pentium II. „Piatra” a constat din 9,3 milioane de tranzistori, pentru care aria cristalului a trebuit să fie mărită de la 68 la 81 de milimetri pătrați. A crescut și disiparea căldurii procesorului, ajungând la 28,4 wați în funcție de model. Cu toate acestea, credinciosul „soldat” Socket 7 nu avea nevoie de un sistem de răcire activ. Și folosind o placă turnantă obișnuită de 120 mm, retroover-ul belgian Massman a overclockat AMD K6-2 (Model 8) la 720,5 MHz.
Compatriotul nostru, qwerty84, a făcut ca procesorul să treacă testul Super Pi 1m la 650 MHz în 5 minute și 12,44 secunde.

Mai târziu (16 noiembrie 1998), AMD a lansat nucleul Chomper Extended. Adevărat, frecvențele unor astfel de „pietre” nu au crescut prea mult. Dispozitivul de top a funcționat la o viteză de 550 MHz. Cel mai bun rezultat overclocking-ul aparține din nou Turrican: 744,6 MHz.

În cele din urmă, era declinului liniei K6 a fost marcată de procesoarele microarhitecturii IA-32, prezentate publicului în februarie 1999. Miezurile Sharptooth și K6-III-P au un cache de nivel al doilea de viteză completă gravat direct pe cip. Apropo, pentru 256 KB de „creiere” rapide ale cipului, au trebuit cheltuiți 21,3 milioane de tranzistori, dar fără a actualiza procesul tehnic.

Frecvențele cipului nu diferă de modelele al șaselea, al șaptelea și al optulea. Din păcate, noile procesoare nu au fost mulțumite de potențialul lor de overclock. Overclockerul GtaduS a reușit să stoarce 575,1 MHz din modelul AMD K6-III 450 MHz (Modelul 9).

La începutul mileniului

Probabil, nu ar fi cu totul logic dacă, la granița vremurilor vechi și noi, procesoarele Intel și AMD nu ar face un salt uriaș înainte. Din partea primului, acest salt a fost procesorul Intel Pentium III. Lansat pe 26 februarie 1999, nucleul Katmai nu avea inițial caracteristici supranaturale. Frecvențele erau în general la nivelul de 450-600 MHz. Una dintre puținele diferențe dintre cristalul Deschutes modificat a fost optimizarea memoriei și un set extins de comenzi SSE.
Mai târziu, al treilea „ciot” a fost actualizat sub forma unui cip Coppermine. Frecvențele CPU au atins în sfârșit gigaherți! Acest miracol s-a întâmplat pe 8 martie 2000. Adevărat, printre overclockeri, cucerirea unei astfel de pietre de hotar a fost sărbătorită puțin mai devreme. Mai precis, în 1999 („piatra” a fost prezentată oficial pe 25 octombrie), când procesorul Intel Pentium III cu o frecvență de 733 MHz a cucerit piatra de hotar prețuită datorită overclockării.

Astăzi recordul îi aparține pasionatului olandez _Datura_: tipul a reușit să elimine validarea la 1181,3 MHz nucleu. Este de remarcat faptul că pentru a obține un rezultat similar, overclocker-ul a trebuit să folosească un sistem de tranziție de fază (a se citi: freon). Memorie banc de testare Standardul SDRAM a funcționat la o frecvență de 215 MHz, pentru care a trebuit instalat un bloc de apă pe modul.

Ca întotdeauna, „pietrele” au demonstrat un potențial excelent de overclocking Linia Celeron. Bazate pe același nucleu Coppermine, procesoarele aveau 128 KB de cache de nivel doi pe 4 canale și o magistrală FSB de 66 MHz. Ca urmare, latența memoriei s-a dublat în comparație cu un Pentium III obișnuit.
Dar potențialul de overclockare al dispozitivului de siliciu nu a fost satisfăcător. Toate datorită factorului de multiplicare ridicat x8. Ca urmare, modelul cu o frecvență nominală de 800 MHz a început la 1406 MHz. În același timp, un originar din țara lalelelor, overclocker-ul DDC, nu a fost nevoit să instaleze altceva decât un ventilator mai puternic pe coolerul de stoc.

Cartușe și altele asemenea

În esență, un procesor este o bucată de siliciu cu tranzistori gravați pe ea. Dar utilizator obișnuitÎn timpul existenței acestor dispozitive miraculoase, este puțin probabil să fi fost văzută o piatră semiconductoare goală. Primele procesoare au fost fabricate într-un pachet DIP (Dual Inline Package). Procesorul arăta ca un dreptunghi cu două rânduri de contacte. Cel mai popular și faimos „centipede” este Intel 8088.

Mai târziu, cipurile au dobândit patru rânduri de contacte. Acest caz a primit numele logic QFP (Quad Flat Package). De obicei, numărul de contacte a variat de la 64 la 304 unități. Cristalele îmbrăcate în „armură” PLCC (Plastic Leaded Chip Carrier) au funcționat într-un mod similar. Doar contactele erau amplasate în așa-numitul „pătuț” unde trebuia introdus cipul. De-a lungul timpului, au decis să renunțe la plastic în favoarea carcasei ceramice.

Apoi, inginerii au ajuns la matricea de ieșire PGA (Pin Grid Array). Aproape toate versiunile Intel Pentium, precum și Athlon, Duron, Sempron și Opteron, au fost construite pe baza unei carcase cu contacte pin (picioare). „Boturi” mobile au fost lipiți într-un bloc BGA (Ball Grid Array), unde au fost folosite bile de plumb în loc de știfturi.

În cele din urmă, Intel Pentium II/III, Celeron, Athlon, Itanium și Xeon au fost produse în cartușe. Există un total de 4 specificații pentru acest tip de carcasă: SECC, SECC2, SEPP și MMC.

Împreună cu nucleul, memoria și cache-ul de al doilea nivel erau de obicei lipite pe un astfel de cartuş. ÎN în ultima vreme Intel folosește binecunoscutul pachet LGA (Land Grid Array). Acesta este același PGA, doar pad-urile sunt folosite în loc de pini, iar picioarele în sine sunt instalate pe placa de bază.

Nu ultimul cuvânt

În vara anului 1999, AMD a desemnat o linie de procesoare Athlon cu microarhitectura K7. Ca de obicei, cristalele de Argon, Pluto și Orion au fost produse pentru a urma „pietrele” Intel. Și, ca de obicei, s-au poziționat ca un înlocuitor echivalent. Doar la început, a șaptea generație nu a funcționat cu overclockarea. Potențialul primelor Atloane era la un nivel foarte scăzut. Când „ciotul” de 700 MHz a cucerit cu ușurință gigaherțul psihologic, Orion similar abia a spart marcajul de 800 MHz.

Acest lucru este dovedit de rezultatul overclocker-ului mafler, instalat 10 ani mai târziu: AMD Athlon 700 MHz lansat la o frecvență de 889,15 MHz.

Lansarea procesoarelor bazate pe nucleul Thunderbird a provocat o emoție mai mare. Modelul AMD Athlon 1000 a atins pragul fără precedent de 2184 MHz! Pentru asta merită să-i mulțumim overclocker-ului francez cpulloverclock.

Pe o notă atât de pozitivă, Tortuga de overclock a întâlnit noul mileniu. În multe privințe, succesele sale au indicat, ca o busolă, direcția de dezvoltare unități centrale de procesare Intel și AMD. Și înainte erau cele două miimi. Urma un drum interesant și intrigant.

Noul mileniu

Industria a întâmpinat noul mileniu cu entuziasm.
Pentium 4 a fost lansat în noiembrie 2000. Lucrările la procesoare din această linie au început încă din 1998, dar din cauza multor dificultăți, dezvoltarea a durat până la sfârșitul anului 2000. Noile procesoare au fost create pe microarhitectura NetBurst, care avea diferențe fundamentale față de microarhitectura P6, pe baza căreia au fost construite procesoarele Pentium II și Pentium III, așa că au primit un nou nume - Pentium 4.

Primele modificări ale procesoarelor Pentium 4 nu au avut mare succes. Au fost inferioare ca performanță față de modelele de top Pentium III și procesoarele concurente de la AMD. Și prețurile pentru aceste procesoare erau mari. Cu toate acestea, de-a lungul timpului, când au apărut modificări mai rapide ale procesoarelor din această linie, Pentium 4 a început să-și facă nișă pe piață tehnologie informatică.

Dar Pentium 4 nu a fost rău deloc și a suportat seturile de instrucțiuni SSE2 și SSE3. Și în combinație cu HyperThreading, Pentium 4 a excelat în gestionarea sarcinilor multimedia și de conținut, precum și a codurilor optimizate pentru noul nucleu. Și utilizarea plăcilor grafice pentru grafica 3D a îmbunătățit și mai mult performanța, astfel încât procesorul P4 a pus bazele dezvoltării instrumentelor de gaming.

Overclockerii au arătat un mare interes pentru nucleul Northwood, lansat în 2002. Cu potrivit placa de sistemși memorie, chiar și overclockerii începători ar putea crește frecvența ceasului cu 1 GHz cu răcire cu aer.

Dar pentru ca Pentium 4 să strălucească cu adevărat, a fost necesară creșterea frecvenței ceasului pentru a înregistra numere. Intel a presupus că acest lucru ar putea fi realizat cu nucleul Prescott, primul cip fabricat folosind tehnologia de 90 nm. Dar Prescott a dat doar o ușoară creștere a performanței, contrar promisiunilor publicitare zgomotoase, iar la testele de jocuri a fost semnificativ inferior procesoarelor AMD.
Pentium 4 a devenit primul procesor care, în toate modificările, era deja în cadrul conceptului Socket. Socket 478 a intrat în uz de mult timp, sistemul de cartuş a fost uitat.

Știai asta


Pentium 4 overclockat „Northwood” a fost o „creatură” cu puțin control, deoarece chiar și un mic exces al tensiunii de operare la 1,7 V ar putea duce la o defecțiune rapidă a procesorului. Acest fenomen a devenit cunoscut sub numele de Sindromul Morții Subite Northwood.

Era AMD

În acest moment, AMD, cu linia Athlon XP și un nou sistem de descriere a frecvenței de ceas (1800+), a intrat pe piață. Face parte din familia Athlon, după revizuirea XP și adăugarea instrucțiunilor SSE, a devenit un alt pas agresiv în marketingul AMD. XP a acceptat eXtreme Performance și a jucat bine cu Windows XP. În plus, AMD a revenit la utilizarea sistemului Performance Rating (PR) pentru marcarea procesoarelor. Oficial, PR-ul AMD trebuia să caracterizeze performanța procesorului XP în raport cu nucleul Thunderbird, așa că, teoretic, AMD Athlon XP 1800+ ar trebui să aibă aceleași performanțe ca și Thunderbird la 1,8 GHz. Cu toate acestea, în practică, această abreviere a fost folosită în mod eronat mult mai pe scară largă, de exemplu, ca un indicator către procesorul Intel corespunzător - în mare parte datorită coincidenței abrevierilor „Pentium Rating” și „Performance Rating”.

Cel mai popular Socket A Athlon a fost creat pe baza nucleului Barton, care a apărut în 2003 și promitea capacități enorme de overclocking. În special, prima versiune a procesorului - Barton 2500+, care a venit cu un multiplicator deblocat, a stârnit interes. Prin creșterea valorii multiplicatorului, majoritatea procesoarelor Barton 2500+ ar putea atinge cu ușurință performanța model emblematic AMD 3200+.

Desigur, inginerii AMD nu au avut luxul de a elimina protecția împotriva overclockării. Noul Athlon XP/MP bazat pe Palomino a fost un exemplu excelent al muncii de înaltă calitate de care este capabil un producător de cipuri. Înainte de aceasta, era posibil să se conecteze piste pentru a „transforma” procesorul într-un model mai puternic. Această metodă a fost foarte eficientă pe atlonurile anterioare cu nucleu Thunderbird. Astfel, visele „overclockerilor” cool care și-au făcut planuri pentru overclocking chiar înainte de a cumpăra un procesor au dispărut. Dar potențialul de overclocking a fost fenomenal chiar și fără asta!

Pe scena overclockării Athlon XP a avut cea mai mare frecvență de 2641,78 MHz, de la overclocker-ul rus michaelnm. Acesta a fost vizibil mai mare decât generația anterioară Athlon.
Dar conform Overclocking Intel Pentium 4 ar putea overclock până la 4455 MHz!

Un alt salt a avut loc din nou în rândurile AMD. Punctul culminant al succesului AMD a fost procesorul Athlon 64 pe 64 de biți, destinat majorității utilizatorilor. În timp ce inginerii Intel încercau să creeze un procesor P4 bazat pe NetBurst, AMD a început să producă cipuri cu o arhitectură mai eficientă și un controler de memorie integrat.

Deși A64 a oferit propriul cadru pe 64 de biți, a fost, de asemenea, pe deplin compatibil cu codarea pe 32 de biți, fără nicio pierdere vizibilă a performanței. Acest lucru a fost foarte important pentru utilizatorii Windows care încă trăiau într-o lume pe 32 de biți.

Intel nu a cedat. Nenorocoasa arhitectură NetBurst și-a pierdut în cele din urmă poziția în cea mai recentă marcă Intel Pentium D. Procesoarele Pentium D, care conțineau două procesoare single-core, au fost ulterior transformate în module multi-core. Nu la fel de elegant ca designul dual-core al lui AMD, Pentium D a oferit performanțe decente de multitasking și capacități bune de overclocking la un preț relativ scăzut. Pentium D a oferit fanilor Intel o alternativă puternică la AMD.

Continuând să domine piața PC-urilor desktop, procesoarele din seria Athlon 64 X2 de la AMD aveau două nuclee pe o singură matriță, împărțind un controler de memorie integrat. Această structură de comunicare internă a oferit un avantaj uriaș de performanță față de configurația Intel dual-core, în care nucleele comunicau printr-o magistrală comună. Seria X2 a adăugat comenzi SSE3.

Intel vs AMD

După ce s-a trezit din hibernare, Intel începe să asalteze lumea procesoarelor cu ajutorul său noua arhitectura Miezul 2.

În loc să se concentreze pe atingerea vitezei maxime de ceas, Intel s-a concentrat pe performanțe mai mari în pipeline-ul său de procesoare. Acest lucru a însemnat o revenire la viteze de ceas mai mici, dar, pe de altă parte, a crescut performanța procesoarelor. Dar după ce a fost descoperită insolvența lui Prescott, fonduri mass-media s-au ferit de promisiunile Intel cu privire la performanța Core 2. Dar, spre profundă dezamăgire a AMD, Core 2 și-a îndeplinit pe deplin capacitățile declarate.

Primul Core 2 Duo a aruncat literalmente în aer piața. În ciuda debutului cu frecvențe joase de 1,86 GHz și 2,13 GHz (E6300 și, respectiv, E6400), performanța, precum și o politică de preț agresivă, au făcut Core 2 dezirabil și popular.

Mai târziu, Core 2 a fost transferat la tehnologia de producție de 45 nm. Așa a apărut versiunea Penryn, în care 820 de milioane de tranzistoare au fost împachetate într-un procesor quad-core care funcționează la o frecvență de până la 3,2 GHz. Dezavantajul a fost temperatura de funcționare a procesorului.

AMD, după ce a predat palma în performanță arhitecturii Intel Core 2, a sperat totuși să facă o descoperire pe piață cu viitorul procesor Barcelona, ​​care mai târziu a fost redenumit Phenom. Dar versiuni timpurii Fenomul conținea bug-uri și adesea funcționau defectuos. Și arhitectura Intel Nehalem îi respira deja pe gât.

Asta nu înseamnă că Phenom era o arhitectură atât de proastă - cu siguranță avea propriile sale avantaje: mai multe instrucțiuni SIMD, inclusiv MMX, Enhanced 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3 și SSE4a, un procesor cu 4 nuclee și performanțe bune. Dar toate acestea au fost incomparabil inferioare nivelului celor mai noi procesoare Intel, mai mult, AMD a pierdut în fața Intel în politica de prețuri.

Procesorul Core i7, lansat în 2008, a alimentat și mai mult grijile AMD, care încă spera să concureze pentru a crea o arhitectură care ar putea concura cu Core 2. Între timp, Core i7 (cunoscut anterior ca Nehalem) a rămas în afara competiției.

Între timp, Intel a abandonat în cele din urmă autobuzul tradițional în favoarea QuickPath Interconnect, care era un analog al HyperTransport de la AMD. Această interconectare punct la punct permite o comunicare mult mai rapidă între procesor și diferite subsisteme. Este adevărat, din această cauză, overclockerii au trebuit să-și „îmbunătățească abilitățile”, inclusiv să stăpânească mai mulți termeni noi, pentru a învăța cum să overclockeze corect.

La început, acestea au fost procesoare dificil de overclockat, iar Intel a început pentru prima dată să blocheze overclockarea din cutie. După aceste procesoare, au început să apară modificări speciale pentru overclockere - serii cu semne (K - pentru overclocking cu multiplicatori deblocați), în timp ce restul au fost deja tăiate.

Mulți cred că Phenom II este ceea ce ar fi trebuit să fie Phenom original. Împreună cu memoria cache L3 triplă (6 MB în loc de 2 MB), suportul DDR3 și eliminarea erorilor reci care afectau overclockerii, Phenom II a redus decalajul de performanță cu linia Intel Core 2. Dar AMD a avut încă o problemă: Intel a preluat deja pasul următor, iar AMD încă nu avea nimic de oferit utilizatorilor ca concurent pentru Core i7.

Incapabil să concureze cu Intel în performanță, AMD a trebuit să scadă prețurile procesoarelor sale mult mai mult decât și-ar fi dorit. În timp ce Athlon 64 X2 avea tendința să preturi mari Phenom II X4 940 a avut un preț de vânzare cu amănuntul de doar 215 USD, cu mult sub cei 1.000 USD pe care procesoarele emblematice îi percep de obicei.

Intel: PRO și CONTRA

De la apariția Corei7, a început o nouă eră, numărul de overclockeri și grupuri a început să scadă după vârful primelor procesoare Bloomfield. Și Intel a început să promoveze în mod activ ideea unui nucleu video integrat în procesor. Frecvența blocată pe toate versiunile, cu excepția seriei K, nu a adăugat popularitate procesoarelor de overclocking, ca urmare, principalele înregistrări de frecvență ale acelor ani au fost câștigate de AMD PHENOM II X2.

Dar pasionații rămân încă, azotul este încă folosit, dar odată cu apariția lui i7, aceasta este o eră complet diferită care merită un articol separat.

Acest articol va arunca o privire detaliată asupra ultimelor generații de procesoare Intel bazate pe arhitectura Kor. Această companie ocupă o poziție de lider pe piața sistemelor informatice, iar majoritatea PC-urilor sunt în prezent asamblate pe cipurile sale semiconductoare.

Strategia de dezvoltare a Intel

Toate generațiile anterioare de procesoare Intel au fost supuse unui ciclu de doi ani. Strategia de lansare a actualizării acestei companii se numește „Tick-Tock”. Prima etapă, numită „Tick”, a constat în transformarea procesorului la un nou proces tehnologic. De exemplu, în ceea ce privește arhitectura, generațiile Sandy Bridge (a 2-a generație) și Ivy Bridge (a 3-a generație) au fost aproape identice. Dar tehnologia de producție a primei s-a bazat pe standarde de 32 nm, iar cea din urmă - 22 nm. Același lucru se poate spune despre HasWell (generația a 4-a, 22 nm) și BroadWell (generația a 5-a, 14 nm). La rândul său, etapa „Așa” înseamnă o schimbare radicală a arhitecturii cristalelor semiconductoare și o creștere semnificativă a performanței. Exemplele includ următoarele tranziții:

    Westmere de prima generație și Sandy Bridge de a doua generație. Procesul tehnologic în acest caz a fost identic - 32 nm, dar modificările în ceea ce privește arhitectura chipului au fost semnificative - podul de nord al plăcii de bază și acceleratorul grafic încorporat au fost transferate pe CPU.

    A 3-a generație „Ivy Bridge” și a 4-a generație „HasWell”. Consumul de energie al sistemului informatic a fost optimizat și frecvențele de ceas ale cipurilor au fost crescute.

    A 5-a generație „BroadWell” și a 6-a generație „SkyLike”. Frecvența a fost crescută din nou, consumul de energie a fost îmbunătățit în continuare și au fost adăugate câteva instrucțiuni noi pentru a îmbunătăți performanța.

Segmentarea soluțiilor de procesor pe baza arhitecturii Kor

Unitățile centrale de procesare Intel au următoarea poziționare:

    Cele mai multe solutii disponibile- acestea sunt cipuri Celeron. Sunt potrivite pentru asamblarea computerelor de birou care sunt concepute pentru a rezolva cele mai simple sarcini.

    Cu un pas mai sus sunt procesoarele din seria Pentium. Din punct de vedere arhitectural, sunt aproape complet identice cu modelele Celeron mai tinere. Dar memoria cache L3 mai mare și frecvențele mai mari le oferă un avantaj clar în ceea ce privește performanța. Nișa acestui procesor o reprezintă computerele de jocuri nivel de intrare.

    Segmentul mijlociu al CPU-urilor de la Intel este ocupat de soluții bazate pe Cor I3. Cele două tipuri anterioare de procesoare au, de regulă, doar 2 unități de calcul. Același lucru se poate spune despre Kor Ai3. Dar primele două familii de cipuri nu au suport pentru tehnologia HyperTrading, în timp ce Cor I3 o are. Ca urmare, la nivel de software, 2 module fizice sunt convertite în 4 fire de procesare a programelor. Acest lucru oferă o creștere semnificativă a performanței. Pe baza unor astfel de produse, puteți construi deja un PC de gaming de nivel mediu sau chiar un server entry-level.

    Nișa soluțiilor peste nivelul mediu, dar sub segmentul premium, este umplută cu cipuri bazate pe Cor I5. Acest cristal semiconductor se mândrește cu prezența a 4 nuclee fizice simultan. Această nuanță arhitecturală este cea care oferă un avantaj în ceea ce privește performanța față de Cor I3. Noile generații de procesoare Intel i5 au viteze de ceas mai mari și acest lucru permite câștiguri constante de performanță.

    Nișa segmentului premium este ocupată de produse bazate pe Cor I7. Numărul de unități de calcul pe care le au este exact același cu cel al lui Cor I5. Dar ei, la fel ca Cor Ai3, au suport pentru tehnologia cu numele de cod „Hyper Trading”. Prin urmare, la nivel de software, 4 nuclee sunt convertite în 8 fire procesate. Această nuanță oferă un nivel fenomenal de performanță cu care se poate lăuda orice cip. Prețul acestor cipuri este adecvat.

Prize procesor

Generațiile sunt instalate pe diferite tipuri de prize. Prin urmare, nu va fi posibilă instalarea primelor cipuri pe această arhitectură într-o placă de bază pentru un procesor de generația a 6-a. Sau, dimpotrivă, un cip cu nume de cod „SkyLike” nu poate fi instalat fizic pe o placă de bază pentru procesoarele din prima sau a doua generație. Primul soclu de procesor a fost numit „Socket H”, sau LGA 1156 (1156 este numărul de pini). A fost lansat în 2009 pentru primele procesoare fabricate la standarde de toleranță de 45 nm (2008) și 32 nm (2009), bazate pe această arhitectură. Astăzi este depășit atât moral, cât și fizic. În 2010, LGA 1155 sau „Socket H1” l-a înlocuit. Plăcile de bază din această serie acceptă cipuri Kor din a 2-a și a 3-a generație. Numele lor de cod sunt „Sandy Bridge” și, respectiv, „Ivy Bridge”. 2013 a fost marcat de lansarea celui de-al treilea socket pentru cipuri bazat pe arhitectura Kor - LGA 1150 sau Socket H2. A fost posibil să se instaleze procesoare din generația a 4-a și a 5-a în acest soclu de procesor. Ei bine, în septembrie 2015, LGA 1150 a fost înlocuit cu cea mai recentă priză actuală - LGA 1151.

Prima generație de cipuri

Cele mai accesibile procesoare ale acestei platforme au fost Celeron G1101 (2,27 GHz), Pentium G6950 (2,8 GHz) și Pentium G6990 (2,9 GHz). Toate aveau doar 2 nuclee. Nișa soluțiilor de nivel mediu a fost ocupată de „Cor I3” cu denumirea 5XX (2 nuclee/4 fire de procesare logică a informațiilor). Cu un pas mai sus au fost „Cor Ai5” etichetat 6XX (au parametri identici cu „Cor Ai3”, dar frecvențele sunt mai mari) și 7XX cu 4 nuclee reale. Cele mai productive sisteme informatice au fost asamblate pe baza lui Kor I7. Modelele lor au fost desemnate 8XX. Cel mai rapid cip în acest caz a fost etichetat 875K. Datorită multiplicatorului deblocat, a fost posibil să se overclockeze un astfel de dispozitiv Prețul a fost adecvat. În consecință, a fost posibil să se obțină o creștere impresionantă a performanței. Apropo, prezența prefixului „K” în denumirea modelului CPU a însemnat că multiplicatorul a fost deblocat și acest model putea fi overclockat. Ei bine, prefixul „S” a fost adăugat pentru a desemna cipurile eficiente din punct de vedere energetic.

Reînnoirea arhitecturală planificată și Podul de nisip

Prima generație de cipuri bazate pe arhitectura Kor a fost înlocuită în 2010 cu soluții cu numele de cod „Sandy Bridge”. Caracteristicile lor cheie au fost transferul podului de nord și acceleratorul grafic încorporat pe cipul de siliciu al procesorului de siliciu. Nișa celor mai bugetare soluții a fost ocupată de Celeron din seriile G4XX și G5XX. În primul caz, memoria cache de nivel 3 a fost tăiată și a existat un singur nucleu. A doua serie, la rândul ei, s-ar putea lăuda că are două unități de calcul simultan. Modelele Pentium G6XX și G8XX sunt situate cu un pas mai sus. În acest caz, diferența de performanță a fost asigurată de frecvențe mai mari. Din această cauză este G8XX caracteristică importantă arăta de preferat în ochii utilizatorului final. Linia Kor I3 a fost reprezentată de modele 21XX (este numărul „2” care indică faptul că cipul aparține celei de-a doua generații a arhitecturii Kor). Unele dintre ele aveau adăugat la sfârșit indicele „T” - soluții mai eficiente din punct de vedere energetic cu performanțe reduse.

La rândul lor, soluțiile „Kor Ai5” au fost desemnate 23ХХ, 24ХХ și 25ХХ. Cu cât marcarea modelului este mai mare, cu atât nivelul de performanță al procesorului este mai mare. „T” de la sfârșit este soluția cea mai eficientă energetic. Dacă se adaugă litera „S” la sfârșitul numelui, este o opțiune intermediară în ceea ce privește consumul de energie între versiunea „T” a cipului și cristalul standard. Index „P” - acceleratorul grafic este dezactivat în cip. Ei bine, jetoanele cu litera „K” aveau un multiplicator deblocat. Marcaje similare sunt relevante și pentru a treia generație a acestei arhitecturi.

Apariția unui proces tehnologic nou, mai avansat

În 2013, a fost lansată a treia generație de procesoare bazate pe această arhitectură. Inovația sa cheie este un proces tehnic actualizat. În caz contrar, nu au fost introduse inovații semnificative în ele. Erau compatibile fizic cu generația anterioară de procesoare și puteau fi instalate pe aceleași plăci de bază. Structura lor de notație rămâne identică. Celeron-urile au fost desemnate G12XX, iar Pentium-urile au fost desemnate G22XX. Abia la început, în loc de „2” exista deja „3”, ceea ce indica apartenența la a 3-a generație. Linia Kor Ai3 avea indici 32XX. „Kor Ai5” mai avansate au fost desemnate 33ХХ, 34ХХ și 35ХХ. Ei bine, soluțiile emblematice ale „Kor I7” au fost marcate 37XX.

A patra revizuire a arhitecturii Kor

Următoarea etapă a fost a 4-a generație de procesoare Intel bazate pe arhitectura Kor. Marcarea în acest caz a fost după cum urmează:

    Procesoarele Celerons din clasa economică au fost desemnate G18XX.

    „Pentiums” avea indicii G32XX și G34XX.

    Următoarele denumiri au fost atribuite „Kor Ay3” - 41ХХ și 43ХХ.

    „Kor I5” poate fi recunoscut după abrevierile 44ХХ, 45ХХ și 46ХХ.

    Ei bine, 47XX au fost alocați pentru a desemna „Kor Ai7”.

Chip-uri de generația a cincea

bazată pe această arhitectură a fost axată în principal pe utilizarea în dispozitive mobile. Pentru computerele desktop, au fost lansate numai cipuri din liniile AI 5 și AI 7. Mai mult, doar un număr foarte limitat de modele. Primul dintre ei a fost desemnat 56XX, iar al doilea - 57XX.

Cele mai recente și promițătoare soluții

A șasea generație de procesoare Intel a debutat la începutul toamnei anului 2015. Aceasta este cea mai actuală arhitectură de procesor în acest moment. Cipurile entry-level sunt desemnate în acest caz ca G39XX („Celeron”), G44XX și G45XX (deoarece „Pentiums” sunt etichetate). Procesoarele Core I3 sunt desemnate 61XX și 63XX. La rândul său, „Kor I5” este 64ХХ, 65ХХ și 66ХХ. Ei bine, doar marcajul 67XX este alocat pentru a desemna soluții emblematice. Noua generație de procesoare Intel este abia la începutul ciclului său de viață și astfel de cipuri vor fi relevante pentru o perioadă destul de lungă.

Caracteristici de overclocking

Aproape toate cipurile bazate pe această arhitectură au un multiplicator blocat. Prin urmare, overclockarea în acest caz este posibilă doar prin creșterea frecvenței În cea mai recentă generație, a șasea, chiar și această capacitate de a crește performanța va trebui să fie dezactivată de producătorii de plăci de bază în BIOS. Excepții în acest sens sunt procesoarele din seriile „Kor Ai5” și „Cor Ai7” cu indicele „K”. Multiplicatorul lor este deblocat și acest lucru vă permite să creșteți semnificativ performanța sistemelor informatice bazate pe astfel de produse semiconductoare.

Opinia proprietarilor

Toate generațiile de procesoare Intel enumerate în acest material au un grad ridicat de eficiență energetică și un nivel de performanță fenomenal. Singurul lor dezavantaj este costul lor ridicat. Dar motivul aici constă în faptul că concurentul direct al Intel, reprezentat de AMD, nu i se poate opune cu soluții mai mult sau mai puțin valoroase. Prin urmare, Intel, pe baza propriilor considerații, stabilește prețul pentru produsele sale.

Rezultate

Acest articol a examinat în detaliu generațiile de procesoare Intel numai pentru computere desktop. Chiar și această listă este suficientă pentru a se pierde în denumiri și nume. În plus, există și opțiuni pentru pasionații de computere (platforma 2011) și diverse prize mobile. Toate acestea se fac doar pentru ca utilizatorul final să poată alege cel mai optim pentru a-și rezolva problemele. Ei bine, cele mai relevante acum dintre opțiunile luate în considerare sunt cipurile din a șasea generație. Acestea sunt cele cărora trebuie să le acordați atenție atunci când cumpărați sau asamblați un PC nou.