Tiêu đề bài viết
Nội dung của một bài báo được viết bởi ai đó. Inko Gnito- tác giả của nó.
Bảng chữ cái Masonic. Thảo luận về ngữ nghĩa của mã HTML với các ví dụ. Bố cục ngữ nghĩa - nó là gì?
Hoặc thay thế. Một bảng tương ứng một-một của bảng chữ cái được biên soạn văn bản nguồn và ký hiệu mã, và theo bảng này, xảy ra mã hóa một-một. Để giải mã bạn cần phải biết bảng mã.
tồn tại con số lớn mật mã được sử dụng trong các lĩnh vực khác nhau của đời sống con người. Các mã nổi tiếng được sử dụng chủ yếu để thuận tiện cho việc truyền thông tin bằng cách này hay cách khác. Nếu bảng mã chỉ có máy phát và máy thu biết thì kết quả là một mật mã khá nguyên thủy có thể dễ dàng tuân theo để phân tích tần số. Nhưng nếu một người ở xa lý thuyết mã hóa và không quen với việc phân tích tần số của văn bản, thì việc giải mã những mật mã như vậy là khá khó khăn đối với anh ta.
A1Z26
Mật mã đơn giản nhất. Được gọi là A1Z26 hoặc trong phiên bản tiếng Nga là A1Я33. Các chữ cái trong bảng chữ cái được thay thế bằng số sê-ri của chúng.
"NoZDR" có thể được mã hóa thành 14-15-26-4-18 hoặc 1415260418.
mã Morse
Các chữ cái, số và một số ký hiệu được liên kết với một tập hợp các dấu chấm và dấu gạch ngang, có thể được truyền đi bằng tín hiệu radio, âm thanh, tiếng gõ cửa, điện báo ánh sáng và tín hiệu cờ. Bạn có thể đọc thêm về mã Morse trên trang.
chữ nổi
Chữ nổi là một hệ thống đọc xúc giác dành cho người mù, bao gồm các ký tự sáu chấm được gọi là ô. Ô bao gồm ba chấm có chiều cao và hai chấm có chiều rộng.
Các ký tự chữ nổi khác nhau được hình thành bằng cách đặt các dấu chấm ở các vị trí khác nhau trong một ô.
Để thuận tiện, khi đọc các điểm được mô tả như sau: 1, 2, 3 từ bên trái từ trên xuống dưới và 4, 5, 6 từ bên phải từ trên xuống dưới.
Khi soạn thảo văn bản, hãy tuân thủ các quy tắc sau:
một ô (dấu cách) bị bỏ qua giữa các từ;
sau dấu phẩy và dấu chấm phẩy ô không bị bỏ qua;
một dấu gạch ngang được viết cùng với từ trước đó;
một dấu hiệu kỹ thuật số được đặt ở phía trước của số.
Trang mã
Trong các nhiệm vụ và câu đố trên máy tính, các chữ cái có thể được mã hóa theo mã của chúng trong các trang mã khác nhau - các bảng được sử dụng trên máy tính. Đối với văn bản Cyrillic, tốt nhất nên sử dụng các bảng mã phổ biến nhất: Windows-1251, KOI8, CP866, MacCyrillic. Mặc dù đối với mã hóa phức tạp, bạn có thể chọn thứ gì đó kỳ lạ hơn.
Bạn có thể mã hóa số thập lục phân hoặc bạn có thể chuyển đổi chúng thành số thập phân. Ví dụ: chữ E trong KOI8-R có mã B3 (179), trong CP866 - F0 (240) và trong Windows-1251 - A8 (168). Hoặc bạn có thể tìm kiếm sự trùng khớp với các chữ cái ở bảng bên phải ở bảng bên trái, khi đó văn bản sẽ được gõ bằng những từ “điên rồ” như èαᬫº∩íαδ (866→437) hoặc Êðàêîçÿáðû (1251→Latin-1).
Đây https://www.artlebedev.ru/tools/decoding/advanced/ Có một bộ giải mã tốt cho các văn bản được mã hóa như vậy :)
Mật mã Tam điểm
Mật mã Masonic còn được gọi là “pigpen” hoặc “tic-tac-toe”. Mật mã này là một mật mã thay thế đơn giản, trong đó mỗi chữ cái trong bảng chữ cái có một ký hiệu đồ họa tương ứng được tính từ một trong các lưới bên dưới.
Để mã hóa một chữ cái cụ thể bằng mật mã này, trước tiên bạn phải xác định vị trí của chữ cái đó ở một trong bốn lưới, sau đó vẽ phần lưới bao quanh chữ cái đó. Đó là, một cái gì đó như thế này:
Nếu bạn biết chìa khóa (cách sắp xếp các chữ cái trong lưới), thì việc làm sáng tỏ một dòng chữ như vậy là khá dễ dàng. Nhưng nếu các chữ cái trong lưới ban đầu được sắp xếp theo một quy tắc chưa biết nào đó (với từ khóa, từng cái một hoặc thậm chí ngẫu nhiên), thì trong tình huống này, nó luôn có thể hữu ích
Cách sử dụng ký hiệu đồ họa thay vì các chữ cái không phải là trở ngại lớn cho việc phân tích mật mã và hệ thống này giống hệt các hệ thống khác mạch đơn giản sự thay thế bằng một bảng chữ cái. Do tính đơn giản của nó, mật mã này thường được nhắc đến trong sách dành cho trẻ em về mã hóa, viết bí mật và tất cả các loại nội dung gián điệp khác.
Thời gian chính xác về nguồn gốc của mật mã vẫn chưa được biết, nhưng một số hồ sơ được tìm thấy về hệ thống này có niên đại từ thế kỷ 18. Các biến thể của mật mã này đã được sử dụng bởi Dòng Rosicrucian và Hội Tam điểm. Sau này sử dụng nó khá thường xuyên trong các tài liệu và thư từ bí mật của họ, đó là lý do tại sao mật mã này bắt đầu được gọi là mật mã Masonic. Ngay cả trên bia mộ của Masons, bạn cũng có thể thấy những dòng chữ sử dụng mã này. Hệ thống tương tự mã hóa đã được sử dụng trong Nội chiến Hoa Kỳ bởi quân đội của George Washington, cũng như các tù nhân trong các nhà tù liên bang của Liên bang Hoa Kỳ.
Dưới đây là hai tùy chọn (xanh và đỏ) để điền vào lưới các mật mã đó. Các chữ cái được sắp xếp theo cặp, chữ cái thứ hai trong cặp được vẽ bằng ký hiệu có dấu chấm:
Mật mã bản quyền
Rất nhiều loại mật mã, trong đó một ký tự của bảng chữ cái (chữ cái, số, dấu chấm câu) tương ứng với một ký hiệu đồ họa (hiếm khi nhiều hơn), đã được phát minh. Hầu hết chúng được phát minh để sử dụng trong các bộ phim khoa học viễn tưởng, phim hoạt hình và trò chơi máy tính. Dưới đây là một số trong số họ:
Đàn ông nhảy múa
Một trong những mật mã thay thế của tác giả nổi tiếng nhất là “”. Nó được phát minh và mô tả bởi nhà văn người Anh Arthur Conan Doyle trong một trong những tác phẩm của ông về Sherlock Holmes. Các chữ cái trong bảng chữ cái được thay thế bằng các biểu tượng trông giống như những người đàn ông nhỏ bé trong các tư thế khác nhau. Trong cuốn sách, những người đàn ông nhỏ bé không được phát minh ra cho tất cả các chữ cái trong bảng chữ cái, vì vậy người hâm mộ đã sửa đổi và làm lại các ký hiệu một cách sáng tạo và kết quả là mật mã này:
Bảng chữ cái của Thomas More
Nhưng bảng chữ cái như vậy đã được Thomas More mô tả trong chuyên luận “Utopia” năm 1516:
Bill Cipher từ loạt phim hoạt hình "Gravity Falls"
Bảng chữ cái Jedi từ Star Wars
Bảng chữ cái người ngoài hành tinh từ Futurama
Bảng chữ cái Kryptonian của Superman
bảng chữ cái sinh học
Ngữ nghĩa của mã HTML luôn là một chủ đề nóng. Một số nhà phát triển cố gắng luôn viết mã ngữ nghĩa. Những người khác chỉ trích những người theo giáo điều. Và một số thậm chí không biết nó là gì và tại sao nó lại cần thiết. Ngữ nghĩa được xác định trong HTML trong các thẻ, lớp, ID và thuộc tính mô tả mục đích nhưng không chỉ định chính xác nội dung chúng chứa. Đó là Chúng ta đang nói về về sự tách biệt giữa nội dung và định dạng của nó.
Hãy bắt đầu với một ví dụ rõ ràng.
Ngữ nghĩa mã xấu
Tiêu đề bài viết
Và tác giả
Inko Gnito.Ngữ nghĩa mã tốt
Cho dù bạn nghĩ HTML5 đã sẵn sàng để sử dụng hay chưa thì việc sử dụng Nhưng không phải mọi thứ đều được thể hiện rõ ràng bằng thẻ HTML5. Chúng ta hãy xem một tập hợp các tên lớp và xem liệu chúng có đáp ứng các yêu cầu về ngữ nghĩa hay không. Không phải mã ngữ nghĩa.Đây là một ví dụ cổ điển. Mọi bàn làm việc lưới CSS đều sử dụng các loại tên lớp này để xác định các thành phần lưới. Cho dù đó là "yui-b", "grid-4" hay "spanHalf" - những cái tên như vậy gần với việc chỉ định đánh dấu hơn là mô tả nội dung. Tuy nhiên, việc sử dụng chúng là không thể tránh khỏi trong hầu hết các trường hợp khi làm việc với các mẫu lưới mô-đun. Mã ngữ nghĩa. Footer đã mang lại ý nghĩa mạnh mẽ trong thiết kế web. Đây là phần dưới cùng của trang, chứa các thành phần như điều hướng lặp lại, quyền sử dụng, thông tin tác giả, v.v. Lớp này định nghĩa một nhóm cho tất cả các phần tử này mà không mô tả chúng. Nếu bạn đã chuyển sang sử dụng HTML5 thì tốt hơn nên sử dụng phần tử Không phải mã ngữ nghĩa. Nó xác định nội dung một cách chính xác. Nhưng tại sao văn bản phải lớn? Để nổi bật so với văn bản nhỏ hơn khác? "standOut" (đánh dấu) phù hợp hơn trong trường hợp này. Bạn có thể quyết định thay đổi kiểu của văn bản tô sáng nhưng không làm gì với kích thước của nó, trong trường hợp đó tên lớp có thể khiến bạn bối rối. Mã ngữ nghĩa. Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về việc xác định mức độ quan trọng của một thành phần trong giao diện ứng dụng (ví dụ: một đoạn văn hoặc một nút). Phần tử cấp cao hơn có thể có màu sáng và kích thước lớn hơn, trong khi phần tử cấp thấp hơn có thể chứa nhiều nội dung hơn. Nhưng trong trường hợp này không có định nghĩa chính xác về kiểu dáng, vì vậy mã chỉ mang tính ngữ nghĩa. Tình huống này rất giống với việc sử dụng thẻ Mã ngữ nghĩa. Giá như mỗi tên lớp có thể được xác định rõ ràng như vậy! Trong trường hợp này, chúng tôi có mô tả về một phần có nội dung có mục đích dễ mô tả, giống như "tweet", "phân trang" hoặc "admin-nav". Không phải mã ngữ nghĩa. Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về việc thiết lập kiểu cho đoạn đầu tiên trên trang. Kỹ thuật này được sử dụng để thu hút sự chú ý của người đọc vào tài liệu. Tốt hơn nên sử dụng tên "intro", tên này không đề cập đến phần tử. Nhưng sẽ tốt hơn nếu sử dụng bộ chọn cho những đoạn văn như vậy, chẳng hạn như bài viết p:first-of-type hoặc h1 + p . Không phải mã ngữ nghĩa.Đây là tên lớp rất chung chung được sử dụng để tổ chức định dạng các phần tử. Nhưng không có gì trong đó liên quan đến mô tả nội dung. Nhiều nhà lý thuyết ngữ nghĩa khác nhau khuyên bạn nên sử dụng tên lớp như "nhóm" trong những trường hợp như vậy. Có khả năng là họ đúng. Vì phần tử này chắc chắn dùng để nhóm một số phần tử khác nên tên được đề xuất sẽ mô tả rõ hơn mục đích của nó mà không cần đi sâu vào chi tiết. Không phải mã ngữ nghĩa. Mô tả quá chi tiết về định dạng nội dung. Tốt hơn là chọn một tên khác mô tả nội dung hơn là định dạng của nó. Mã ngữ nghĩa. Lớp mô tả trạng thái của nội dung rất tốt. Ví dụ: thông báo thành công có thể có kiểu hoàn toàn khác với thông báo lỗi. Không phải mã ngữ nghĩa. Ví dụ này cố gắng xác định định dạng của nội dung hơn là mục đích của nó. "plain-jane" rất giống với "bình thường" hoặc "thông thường". Mã CSS lý tưởng phải được viết theo cách không cần đến tên lớp như "thông thường" để mô tả định dạng của nội dung. Không phải mã ngữ nghĩa. Các loại lớp này thường được sử dụng để xác định các thành phần trang web không được đưa vào chuỗi liên kết. Trong trường hợp này, tốt hơn nên sử dụng cái gì đó như rel=nofollow cho các liên kết chứ không phải một lớp cho tất cả nội dung. Không phải mã ngữ nghĩa.Đây là một nỗ lực để mô tả định dạng của nội dung chứ không phải mục đích của nó. Giả sử bạn có hai bài viết trên trang web của mình. Và bạn muốn tạo cho họ những phong cách khác nhau. "Đánh giá phim" sẽ có nền màu xanh lam và "Tin nóng" sẽ có nền màu đỏ và cỡ chữ lớn hơn. Một cách để giải quyết vấn đề là thế này: Một cách khác là thế này: Chắc chắn, nếu bạn phỏng vấn một số nhà phát triển về mã nào phù hợp hơn với các yêu cầu về ngữ nghĩa, thì đa số sẽ hướng đến tùy chọn đầu tiên. Nó hoàn toàn phù hợp với nội dung của bài học này: mô tả mục đích mà không có liên kết đến định dạng. Và tùy chọn thứ hai cho biết định dạng (“blueBg” là tên lớp, được hình thành từ hai từ tiếng Anh có nghĩa là “nền xanh”). Nếu bạn đột nhiên quyết định thay đổi thiết kế của các bài đánh giá phim - ví dụ: tạo nền màu xanh lá cây, thì tên lớp "blueBg" sẽ trở thành cơn ác mộng của nhà phát triển. Và cái tên “đánh giá phim” sẽ cho phép bạn hoàn toàn dễ dàng thay đổi phong cách thiết kế trong khi vẫn duy trì mức hỗ trợ mã tuyệt vời. Nhưng không ai khẳng định rằng ví dụ đầu tiên tốt hơn trong mọi trường hợp mà không có ngoại lệ. Giả sử rằng một màu xanh lam nhất định được sử dụng ở nhiều nơi trên trang web. Ví dụ: nó là nền cho một số phần chân trang và các khu vực trong thanh bên. Bạn có thể sử dụng bộ chọn sau: Đánh giá phim, chân trang > div:nth-of-type(2), sang một bên > div:nth-of-type(4) ( nền: #c2fbff; ) Một giải pháp hiệu quả vì màu sắc chỉ được xác định ở một nơi. Nhưng mã như vậy trở nên khó bảo trì vì nó có bộ chọn dài và khó hiểu bằng mắt. Bạn cũng sẽ cần các bộ chọn khác để xác định các kiểu duy nhất, điều này sẽ dẫn đến việc lặp lại mã. Hoặc bạn có thể thực hiện một cách tiếp cận khác và tách chúng ra: Đánh giá phim ( nền: #c2fbff; /* Định nghĩa màu */ ) chân trang > div:nth-of-type(2) ( nền: #c2fbff; /* Và một điều nữa */ ) sang một bên > div:nth-of - type(4) ( nền: #c2fbff; /* Và một điều nữa */ ) Kiểu này giúp giữ cho tệp CSS có tổ chức hơn (các khu vực khác nhau được xác định trong các phần khác nhau). Nhưng cái giá phải trả là sự lặp lại các định nghĩa. Đối với các trang web lớn, việc xác định cùng một màu có thể đạt tới vài nghìn lần. Kinh khủng! Một giải pháp là sử dụng một lớp như "blueBg" để xác định màu một lần và chèn nó vào mã HTML khi bạn muốn sử dụng thiết kế đó. Tất nhiên, tốt hơn nên gọi nó là "mainBrandColor" hoặc "secondaryFont" để loại bỏ mô tả định dạng. Bạn có thể hy sinh ngữ nghĩa mã để tiết kiệm tài nguyên. Ngữ nghĩa(sémantique tiếng Pháp từ tiếng Hy Lạp cổ σημαντικός - biểu thị) - khoa học hiểu các dấu hiệu nhất định, chuỗi ký hiệu và các ký hiệu khác. Khoa học này được sử dụng trong nhiều lĩnh vực: ngôn ngữ học, giao tiếp, ngữ dụng học, từ nguyên, v.v. Tôi không thể tưởng tượng được những từ này có ý nghĩa gì và tất cả những ngành khoa học này có tác dụng gì. Và điều đó không thành vấn đề, tôi quan tâm đến vấn đề sử dụng ngữ nghĩa trong bố cục trang web. Tôi sẽ không đề cập đến thuật ngữ Semantic Web ở đây. Thoạt nhìn, có vẻ như chủ đề Web ngữ nghĩa và mã HTML ngữ nghĩa gần như giống nhau. Nhưng trên thực tế, Semantic Web là một khái niệm khá triết lý và không có nhiều điểm chung với thực tế hiện nay. Trong một ngôn ngữ, mỗi từ đều có một ý nghĩa và mục đích cụ thể. Khi bạn nói “xúc xích”, bạn muốn nói đến một sản phẩm thực phẩm là thịt băm (thường là thịt) đựng trong vỏ hình thuôn dài. Tóm lại, ý bạn là xúc xích chứ không phải sữa hay đậu xanh. HTML cũng là một ngôn ngữ, những “từ” của nó gọi là thẻ cũng có ý nghĩa và mục đích logic nhất định. Vì lý do này, trước hết Mã HTML ngữ nghĩa là một bố cục sử dụng đúng các thẻ HTML, sử dụng chúng cho mục đích đã định, như dự định của các nhà phát triển ngôn ngữ HTML và tiêu chuẩn web. microformats.org - một cộng đồng hoạt động để biến những ý tưởng lý tưởng thành hiện thực Web ngữ nghĩa vào cuộc sống bằng cách đưa bố cục trang đến gần hơn với những lý tưởng ngữ nghĩa tương tự. Nếu thông tin trên trang web của tôi được hiển thị giống như trên thiết kế, tại sao bạn phải vắt óc suy nghĩ về một số loại ngữ nghĩa?! Như nhau công việc làm thêm! Ai cần cái này?! Ai sẽ đánh giá cao điều này ngoại trừ một nhà thiết kế bố cục khác? Tôi thường nghe những câu hỏi như vậy. Hãy tìm ra nó. Tăng tính sẵn có của thông tin trên trang web. Trước hết, điều này rất quan trọng đối với các tác nhân thay thế như: Các công cụ tìm kiếm không ngừng cải tiến phương pháp tìm kiếm của họ để đảm bảo rằng kết quả chứa thông tin bạn muốn. thực sự đang tìm kiếm người dùng. HTML ngữ nghĩa tạo điều kiện thuận lợi cho việc này bởi vì... cho vay nhiều phân tích tốt hơn— mã sạch hơn, mã hợp lý hơn (bạn có thể thấy rõ tiêu đề ở đâu, điều hướng ở đâu, nội dung ở đâu). Nội dung tốt cộng với bố cục ngữ nghĩa chất lượng cao đã là một ứng dụng nghiêm túc cho vị trí tốt trong kết quả của công cụ tìm kiếm. Mục đích được đưa ra bởi các loại sau: Tạo hoàng tử chung nhất để tạo mã này Hiển thị trong nhìn chung với các ví dụ về khả năng của nó Có thể phát hiện đường dẫn Điều từ điển thứ 100.000 Tạo một hệ thống dùng thử. Chúng tôi vận hành một từ điển khoảng 400 từ và thành ngữ. Và việc trả lời câu hỏi cho văn bản trong một trang không khó. Một hệ thống MB tương tự được xây dựng về mặt ngôn ngữ trong 2-3 tháng, gỡ lỗi phần mềm trong 2 tháng. Trong trường hợp này, bạn có thể tìm kiếm cùng một văn bản ở cả RY và SL Bất chấp tất cả tính nghệ thuật của văn bản và thực tế nó chứa đựng những thông tin dư thừa, những thông tin như vậy không tồn tại trong văn bản thực. Công việc này tương tự như hệ thống hiểu biết vũ phu với một điều kiện: nếu chúng ta quyết định hiểu biết của máy là gì? Các nguyên tắc bao gồm hai điểm chính: Trước hết, một bức tranh tổng thể về thế giới... thành nhiều phần riêng biệt. Pr0th. Đó là lý do tại sao việc giảng dạy thường là về kiến thức “khảm”. Vì vậy, trong chuyên khảo nghiên cứu người Pháp của A. Mohl, toàn bộ một phần được dành cho văn hóa khảm và truyền thông đại chúng, tạo nên một bức tranh khảm về thế giới Thông thường, các Pr0 này không được kết nối với nhau và do thiếu hệ thống thuật ngữ chung. Sự mất đoàn kết này ngăn cản việc hình thức hóa những kiến thức thậm chí mang tính danh nghĩa về thế giới. Điều này là do thực tế là, trong khuôn khổ Pr0, cuộc gặp gỡ lại được chia thành các kiến thức phụ. Khi thảo luận và cố gắng hình thành chúng, chính chủ nghĩa tăng thêm kiến thức không học được do tính mozheriza của chúng. Kiến thức chỉ có được thông qua việc hoàn thành IGF chứ không phải thông qua việc rút ra kiến thức mới trên cơ sở kiến thức cũ. Trong khi đó, đứa trẻ, sau khi làm chủ thế giới, sẽ làm gương và hiện đại hóa. Những lý do cho việc tạo ra một hệ thống khoa học như vậy là hoàn toàn khác nhau. Một trong số đó là sự vắng mặt của bộ máy giao phối và chủ nghĩa kinh nghiệm cũng như các mệnh lệnh của thực hành. Sự vắng mặt của thiết bị MB và sự thiếu hiểu biết rằng ứng dụng này nằm trong tay bạn nhưng bạn không nhìn thấy nó. Ý nghĩa đề cập đến những hiện tượng bí ẩn được coi là được biết đến rộng rãi, vì chúng liên tục xuất hiện trong cả giao tiếp khoa học và hàng ngày. Trên thực tế, nó không những không có bất kỳ định nghĩa chặt chẽ nào được chấp nhận rộng rãi mà ở cấp độ mô tả còn có rất nhiều ý kiến về nó là gì. Đôi khi người ta cho rằng ý nghĩa thuộc về những phạm trù chung nhất không thể xác định được và phải được coi như một thứ cho trước. Hiện nay, do nhu cầu giải quyết một số vấn đề bức xúc cả về mặt lý luận và ứng dụng, trong đó khái niệm ý nghĩa đóng vai trò chủ đạo nên cần phải làm rõ một số khái niệm này. Bản thể học ý nghĩa có ý nghĩa đặc biệt trong mối liên hệ với những thay đổi trong cách hiểu đối tượng, chủ thể và nhiệm vụ của ngôn ngữ học đã và đang diễn ra ở thời điểm hiện tại. Nếu trong thời kỳ mà sự tuyệt đối hóa ngôn ngữ với tư cách là một thực thể tự trị tự túc chiếm ưu thế, nghĩa thường chỉ đóng vai trò như một hiện tượng tùy chọn nào đó nằm ở ngoại vi mối quan tâm của các nhà nghiên cứu, thì khi chuyển sang lời nói, văn bản và diễn ngôn, ý nghĩa bắt đầu xuất hiện như một trong những phạm trù cơ bản nhất. S.A. Vasiliev phân biệt giữa ý nghĩa khách quan và ý nghĩa văn bản. Ông gắn ý nghĩa khách quan với cơ chế cô lập và nhận thức về các đối tượng của hiện thực. Về vấn đề này, cơ sở của ý nghĩa, theo tác giả, là khả năng xác lập bản sắc và sự khác biệt: “Không thể phân biệt được sự vật nếu chúng có cùng ý nghĩa đối với một người, cũng như các bản sao được đóng dấu của cùng một bộ phận cũng không thể phân biệt được” (Vasiliev 1988, 96). S.A. Vasiliev xác định một số thành phần ý nghĩa. Một trong những thành phần này là sự khách quan hóa chủ thể của trải nghiệm con người dưới dạng kiến thức về một chủ đề nhất định. Nhưng, theo tác giả, nó chỉ tạo thành thành phần ý nghĩa tổng quát nhất, mang tính liên chủ thể về nguồn gốc, có giá trị phổ quát nhân văn. Ngoài ra, ý nghĩa còn chứa đựng những thành phần thể hiện thái độ sống của người mang nó, mối quan hệ đặc biệt của họ với thế giới khách quan. Hai thành phần ý nghĩa này làm nền tảng cho sự giao tiếp giữa các cá nhân, và do đó được lắng đọng trong ý thức của họ và được ghi lại dưới dạng các thành phần ổn định, lặp lại, được tái tạo liên tục trong lời nói. Ngoài ra, ý nghĩa bao gồm trải nghiệm cá nhân, mối quan hệ cá nhân sâu sắc của cá nhân với một đối tượng và kết quả là những kỳ vọng, sự gắn bó, cảm xúc và những liên tưởng đáng nhớ giúp phân biệt đối tượng này với nhiều đối tượng tương tự. Theo thuật ngữ của tác giả, tất cả những điều này tạo thành “ý nghĩa-giá trị”, không chỉ liên quan đến thế giới khách quan mà còn được hiện thực hóa ở cấp độ văn bản, cấu thành một trong các cấp độ ngữ nghĩa của nó. Một cấp độ khác của văn bản là “thông điệp ý nghĩa”, tức là điều tác giả muốn nói. Tất cả những điều này cho phép tác giả kết luận rằng “thông điệp ý nghĩa” chứa đựng trong văn bản là một thuộc tính cụ thể giúp phân biệt nó với tất cả các đối tượng khác không phải là văn bản, mà là “giá trị ý nghĩa” mà văn bản có được nhờ hoạt động của nó. Ngược lại, việc đưa nó vào hệ thống cuộc sống, xã hội loài người đưa nó đến gần hơn với các vật thể khác, biến nó thành một phần tử của vũ trụ khách quan, trong đó toàn bộ cuộc sống con người diễn ra. Đặc trưng cho “thông điệp ý nghĩa”, S.A. Vasiliev thu hút sự chú ý đến một đặc điểm rất quan trọng của nó. Ông đặt câu hỏi: tại sao ý nghĩa của cả một câu nói luôn lớn hơn tổng các ý nghĩa hình thành nên các từ của nó? Về vấn đề này, ông phân tích một đoạn trong cuốn tiểu thuyết “A Hero of Our Time” của M.Yu Lermontov, đặc biệt là những lời của Maksimych mô tả hành vi của Pechorin: “... cửa chớp sẽ gõ, anh ta sẽ run rẩy và tái nhợt; và với tôi thì anh ta đi gặp lợn rừng một chọi một ..." Tác giả lưu ý rằng bản thân những lời nói trên không tái hiện lại ý nghĩa hành vi của người anh hùng. Anh ấy tin rằng chính hành vi, chính hành động đã “nói lên” ở đây: sự sợ hãi, lòng dũng cảm… Dù kết hợp những từ này như thế nào, chúng ta sẽ không bao giờ hiểu được ý nghĩa của sự sợ hãi, lòng dũng cảm. Liên từ “a” ở đây đối lập ý nghĩa không phải của hai phần của cụm từ, mà là của hai phương thức hành vi mà chúng ta hiểu dựa trên kinh nghiệm tập thể và cá nhân đã học được của chúng ta. Do đó, tác giả đưa ra một kết luận cực kỳ quan trọng để hiểu bản chất của ý nghĩa: “Ở đây xảy ra việc sử dụng các phương tiện phi ngôn ngữ trong văn bản bằng lời nói” (Vasiliev 1988, 98). Điều này, thứ nhất, chỉ ra bản chất ngoại ngôn ngữ của ý nghĩa, và thứ hai, nó ở bên ngoài trong mối quan hệ với văn bản, vì nó gắn liền với việc hiện thực hóa kinh nghiệm, kiến thức trong quá khứ, các thành phần đánh giá và cảm xúc trong ý thức cá nhân. Ngoài ra, từ đó chúng ta có thể kết luận rằng ý nghĩa không trực tiếp có trong văn bản mà bắt nguồn từ quá trình hiểu, trong đó nó thực sự phát sinh như một chất nhất định. Kết luận này phát sinh như một hệ quả khách quan xuất phát từ cách suy luận của tác giả, mặc dù nó mâu thuẫn với một số quy định khác của tác giả. Các nhà thiết kế và phát triển web thích sử dụng các thuật ngữ và cụm từ trừu tượng, mà đôi khi chúng ta khó hiểu. Bài viết này sẽ tập trung vào mã ngữ nghĩa. Hãy cùng tìm hiểu xem nó là gì nhé! Mã ngữ nghĩa là gì? Ngay cả khi bạn không phải là nhà thiết kế web, bạn có thể biết rằng trang web của mình được viết bằng HTML. HTML ban đầu được dự định là một phương tiện mô tả nội dung của một tài liệu chứ không phải là một phương tiện làm cho nó trông bắt mắt. Mã ngữ nghĩa quay trở lại khái niệm ban đầu này và khuyến khích các nhà thiết kế web viết mã mô tả nội dung, thay vì nội dung trông như thế nào. Ví dụ: tiêu đề trang có thể được lập trình như sau: Đây là tiêu đề trang
Điều này sẽ làm cho tiêu đề lớn và đậm, trông giống như tiêu đề trang, nhưng không có gì mô tả nó là “tiêu đề” trong mã. Điều này có nghĩa là máy tính không thể nhận ra đó là tiêu đề của trang. Khi viết tiêu đề về mặt ngữ nghĩa, để máy tính nhận biết là “tiêu đề” chúng ta phải sử dụng đoạn mã sau: Sự xuất hiện của tiêu đề có thể được xác định trong tập tin riêng biệt, được gọi là “Bảng định kiểu xếp tầng” (CSS), mà không can thiệp vào mã HTML mô tả (ngữ nghĩa) của bạn. Tại sao mã ngữ nghĩa lại quan trọng? Khả năng nhận dạng chính xác nội dung của máy tính rất quan trọng vì một số lý do: Mã ngữ nghĩa còn có những ưu điểm khác: Làm thế nào bạn có thể chắc chắn rằng một trang web đang sử dụng mã ngữ nghĩa? TRÊN khoảnh khắc này không có công cụ nào có thể kiểm tra mã ngữ nghĩa. Tất cả đều bắt nguồn từ việc kiểm tra màu sắc, phông chữ hoặc bố cục trong mã thay vì mô tả nội dung. Nếu việc phân tích mã nghe có vẻ đáng sợ, thì điểm khởi đầu tuyệt vời là hãy hỏi nhà thiết kế web của bạn - anh ta có nghĩ đến việc viết mã theo ngữ nghĩa không? Nếu anh ấy nhìn bạn ngơ ngác hoặc bắt đầu nói những câu chuyện lố bịch, thì bạn có thể chắc chắn rằng anh ấy không viết mã theo cách này. Lúc này bạn phải quyết định nên cho anh ấy một hướng đi mới trong công việc hay tìm cho mình một nhà thiết kế mới?!chỉ ra lớp học. Tiêu đề của bài viết trở thành tiêu đề, mục lục trở thành đoạn văn và văn bản in đậm trở thành thẻ. .
,
,
, v.v. nhưng với các thành phần giao diện khác.
Nhưng...
Ghi chú
Bố cục ngữ nghĩa - nó là gì?
Tại sao và ai cần bố cục ngữ nghĩa?
HTML ngữ nghĩa dành cho nhà phát triển web
Mã ngữ nghĩa cho người dùng
HTML ngữ nghĩa cho máy
Mã ngữ nghĩa. Mục tiêu của anh ấy. Mục đích. Nguyên tắc xây dựng. Khả năng.
Mục đích của mã ngữ nghĩa. Thuật ngữ “ý nghĩa”.
Đây là tiêu đề
Những ghi chú cuối cùng
