Thực đơn
trang chủTiểu sử

Pin AA nào tốt nhất để sử dụng lâu dài? Pin AAA: loại nào tốt hơn, đặc tính kỹ thuật, phân loại, hướng dẫn sử dụng

Có những loại pin nào? Vì mục đích gì bạn nên mua những mẫu lithium đắt tiền và vì mục đích gì bạn nên mua những mẫu lithium rẻ tiền? Chúng tôi sẽ nói về tất cả những điều này trong Hướng dẫn dành cho người mua.

Theo quy định, chúng tôi sử dụng hai dạng pin phổ biến nhất: “ngón tay” (loại AA) và “ngón út” (loại AAA). Tùy thuộc vào thành phần hóa học, có 3 loại pin: muối, kiềm và lithium.

  • Pin muối là loại pin rẻ nhất và có dung lượng thấp nhất. Do tốc độ tự xả cao nên chúng có tuổi thọ kém hơn bốn lần so với kiềm. Những loại pin như vậy hầu như không bao giờ được sử dụng nữa.
  • Pin kiềm (alkaline). Pin kiềm có công suất cao hơn và phạm vi nhiệt độ cho phép thay đổi từ −30 đến +55 ° C. Chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng pin kiềm cho các thiết bị có mức tiêu thụ năng lượng vừa phải; chúng phù hợp cho đồng hồ, máy cạo râu điện, đèn pin, máy nghe nhạc và đèn flash chụp ảnh. Trong thử nghiệm pin ngón út, pin kiềm tỏ ra hiệu quả hơn pin lithium và Duracell Turbo Max AAA tỏ ra tốt hơn Energizer. Đọc thêm trong phần đánh giá.
  • Pin lithium. Loại pin hiện đại nhất là lithium. Giá của chúng cao hơn kiềm nhưng chúng cũng có tác dụng lâu hơn. Ví dụ: trong các thử nghiệm của chúng tôi về pin AA, pin lithium Varta Professional Lithium AA và Energizer Ultimate Lithium AA là một trong những loại pin tốt nhất. Đồng thời, nhiệt độ tối đa khi sử dụng chúng đạt tới +65 ° C. Việc mua những loại pin này là hợp lý cho các thiết bị có mức tiêu thụ điện năng vừa phải và mạnh, chẳng hạn như thiết bị chụp ảnh và quay video, đồ chơi trẻ em tiêu tốn nhiều năng lượng và đặc biệt là đèn pin mạnh.

Bạn nên chú ý điều gì trước khi mua?

Trước khi mua pin, hãy kiểm tra cẩn thận bao bì - chất lượng kém hoặc tên sản phẩm viết không chính xác có thể cho thấy đó là hàng giả.

Bạn không nên mua những sản phẩm sắp hết hạn sử dụng. Theo quy định, pin càng mới thì càng chứa nhiều năng lượng. Pin cũ hoặc chất lượng kém có thể bị rò rỉ và làm hỏng thiết bị sử dụng pin.

IKEA cũng đi trước tất cả mọi người ở đây, Panasonic Eneloop không quá đắt nếu bạn mua trực tuyến, và Fujitsu, được sản xuất tại cùng một nhà máy sử dụng cùng công nghệ, thậm chí còn rẻ hơn.

Đối với hầu hết các loại pin, nhà sản xuất chỉ ra 1000 chu kỳ sạc-xả; một số nhà sản xuất không chỉ ra số lượng chu kỳ (Camelion, Turnigy, GP, Varta). Một số pin chỉ có 500 chu kỳ được đảm bảo (IKEA LADDA 2000 LSD, Energizer PreCharged 2400, Panasonic Eneloop Pro 2450 LSD, Fujitsu 2550 LSD, IKEA LADDA 750 LSD, Energizer PreCharged 800, Panasonic 750 LSD, Fujitsu 900 LSD, Panasonic Eneloop Pro 900 LSD) .
Đối với AA Panasonic Eneloop 1900 LSD, AAA Panasonic Eneloop 750 LSD, AA Fujitsu 1900 LSD, AAA Fujitsu 800 LSD, nhà sản xuất đảm bảo 2100 chu kỳ.
Số chu kỳ tối đa là 3000 được đảm bảo cho pin AA Panasonic Eneloop Lite 950 LSD và AAA Panasonic Eneloop Lite 550 LSD dung lượng thấp.

Kết luận:

1. Dung lượng tối đa có thể đạt được đối với pin AA NiMh là 2550 mAh, đối với pin AAA - 1060 mAh. Tất cả các loại pin ghi 2600, 2700, 2800 mAh trở lên thực chất đều có dung lượng thấp hơn.
2. Tất cả pin AA của các nhà sản xuất nổi tiếng từ 950 mAh đến 2450 mAh đều có dung lượng thực tế ít nhất là 97% so với chỉ định, tất cả pin AAA của các nhà sản xuất nổi tiếng từ 550 mAh đến 1100 mAh đều có dung lượng thực tế ở mức ít nhất 94% so với chỉ định.
3. Pin NiMh, không giống như pin, hầu như không làm giảm lượng năng lượng được cung cấp ở dòng xả cao.
4. Pin LSD hầu như không khác gì pin thông thường. Cả hai đều mất 4-20% phí mỗi tháng.
5. Pin LSD mới thường được sạc 70%.

Tất cả thông tin về pin đã kiểm tra có thể được xem trong tệp excel: http://nadezhin.ru/lj/ljfiles/accu_ammo1.xls. Có dữ liệu về thử nghiệm tất cả các bản sao pin, công suất tính bằng watt-giờ, trọng lượng và điện áp ban đầu, mã vạch, giá bán buôn và bán lẻ tính bằng rúp, giá tính bằng đô la và euro, quốc gia xuất xứ, kết quả của tất cả các thử nghiệm, bao gồm cả công suất sau một tuần và một tháng lưu trữ.

Bạn có thể tải xuống hình ảnh bao bì của tất cả các loại pin trong một kho lưu trữ: http://nadezhin.ru/lj/ljfiles/accu.rar

Pin dùng để thử nghiệm được cung cấp bởi các nhà sản xuất và cửa hàng:

Ansmann, Duracell, Energizer, Varta, Robiton, GP, Panasonic - công ty bán buôn Nguồn Pin http://www.istochnik.ru
Camelion, Duracell, Energizer - công ty bán buôn Hệ thống Năng lượng và Công nghệ http://e-s-t.ru
Ikea - của Ikea http://www.ikea.ru
Bộ điều hướng, Panasonic, Varta - bởi Nhóm Pin http://batteryteam.ru
Cosmos - nhóm công ty "Cosmos" http://kosmos.ru
Fujitsu - Văn phòng đại diện Fujitsu tại Nga http://fujitsu-battery.ru
Maha Powerex, IMEDION, Fujitsu, Panasonic Eneloop - cửa hàng trực tuyến http://ru.nkon.nl
Turnigy - Cửa hàng trực tuyến HobbyKing http://www.hobbyking.com

Tôi đã dành bốn tháng thử nghiệm và ba ngày để viết bài này. Tôi hy vọng bạn thấy nó hữu dụng.

© 2015, Alexey Nadezhin

Trên blog của tôi, tôi viết về công nghệ hàng ngày. Tôi tiến hành các bài kiểm tra, đánh giá, chia sẻ kinh nghiệm, nói về đủ thứ điều thú vị. Tôi cũng viết báo cáo về những địa điểm thú vị, đăng các ghi chú về âm nhạc, điện ảnh và các sự kiện thú vị. Hãy nhớ các địa chỉ ngắn gọn trên blog của tôi: Blog1.rf và Blog1rf.ru.

Tôi cũng đã thử nghiệm đèn LED, xem tất cả kết quả thử nghiệm của tôi tại LampTest.ru

Pin AA và AAA tốt và xấu

Pin có kích cỡ AA và AAA được chia thành ba loại, “có thương hiệu”, “Trung Quốc” và LSD(tự xả thấp). Hai loại đầu tiên có thể được kết hợp thành một loại gọi là “rác”. Bạn không nên nhìn vào những tên tuổi lớn như Duracell hay Energizer và những con số 3000Mah - đây đều là những loại pin có thể sử dụng ngay lập tức. Mình sạc pin, cắm ngay vào máy, bấm tắt (hoặc flash) rồi cắm lại vào bộ nhớ. Những loại pin này tự xả rất nhanh, ngay cả khi không tải (lên tới 20% trong ngày đầu tiên và lên tới 50% trong tuần đầu tiên), chúng không thể cung cấp dòng điện cao và chết rất nhanh (một trăm chu kỳ sạc-xả và vào rác), và điều tệ nhất là Pin trong cùng một hộp có thể có đặc tính gấp đôi.

Pin LSD có khả năng tự xả thấp và dòng điện đầu ra cao. Chúng đắt hơn, các con số ghi trên chúng lớn bằng một nửa so với các mẫu thuộc loại đầu tiên, nhưng đây là những con số trung thực và hơn 1000 chu kỳ sạc-xả. Pin LSD cũng tốt vì chúng có thể được sử dụng trong các thiết bị có nguồn điện thấp hoặc ít sử dụng (đồng hồ, điều khiển từ xa, đèn pin, v.v.) - khả năng tự xả chỉ 10% mỗi năm. Loại pin tốt nhất thuộc loại thứ hai là pin Eneloop.

Sự thật thú vị: bộ sạc của SkyRC, được biết đến là hãng sản xuất những bộ sạc tuyệt vời nhất, có một chương trình riêng để sạc pin Eneloop. Về cơ bản, đây là chương trình tương tự như chương trình sạc pin NiMH thông thường, nhưng nó liên quan đến việc sạc pin đã qua sử dụng. ồ dòng điện cao hơn. Pin Eneloop 2100mAh sẽ dễ dàng sạc trong một giờ với dòng điện 2A, chỉ cần làm sôi pin niken thông thường.

Bộ sạc cho pin AA/AAA

Chúng được chia thành ba loại: “có thương hiệu”, “Trung Quốc” và tốt. Chúng tôi kết hợp hai loại đầu tiên thành một. Bộ sạc của Durasel, Varta, Energizer, v.v. - đây là hàng tiêu dùng tương tự, chỉ đắt hơn năm lần. Ngay cả những kênh bốn kênh cũng không thể làm được gì ngoại trừ sạc pin. Bạn cần gì nữa? Điều khiển. Như tôi đã nói ở trên, pin kém có thể có những đặc điểm gấp đôi. Nhưng ngay cả những loại tốt (tôi nhắc bạn rằng đây là pin LSD) cũng bắt đầu thay đổi đặc tính của chúng sau một thời gian sử dụng, chẳng hạn như một hoặc hai năm. Hãy tưởng tượng bạn đặt 4 cục pin trong nháy mắt, bạn chỉ biết chắc chắn một điều: chúng đã được sạc đầy. Nhưng vấn đề là, ba viên pin đều có dung lượng danh nghĩa, nhưng bạn vô tình làm rơi viên thứ tư và dung lượng của nó giảm đi một nửa. Bạn đặt nó vào đèn flash và nó sẽ ngừng bật sau 20 lần chụp. Bạn nghĩ đến lúc hết pin và vứt cả bộ vào thùng rác, mặc dù bạn có thể mua một cục pin và sử dụng bộ này trong nhiều năm nữa.

Vì thế, tri nho tot họ có thể cho biết mức độ xả của từng viên pin, lượng pin đã “đổ” vào mỗi viên khi sạc, đếm dung lượng của từng viên pin và những viên pin tốt nhất thậm chí có thể khôi phục lại. Tốt nhất Trong số các bộ sạc rẻ tiền hiện nay có (còn gọi là Zeepin) và (còn gọi là Colaier). Tôi sẽ mạo hiểm gọi những bộ sạc từ đầu những năm 2000, như La Crosse (hay còn gọi là Technoline) và MAHA Powerex, đã lỗi thời về mặt tư tưởng.

Có nhiều bộ sạc phổ quát hơn. Ví dụ: SkyRC iMAX B6, bản gốc hoặc bản sao (bản sao kém hơn nhiều về độ chính xác của phép đo, khả năng phần sụn và hoạt động phần mềm). Điểm cộng của nó là khả năng sạc bất cứ thứ gì và theo cách bạn muốn, từ sạc pin của các mẫu xe điều khiển bằng sóng vô tuyến đến ô tô axit chì và pin lithium cho máy ảnh và điện thoại di động. Nhược điểm là tính linh hoạt quá mức làm cho thiết bị trở nên phức tạp và nói chung, để sử dụng đầy đủ đòi hỏi phải có hiểu biết cơ bản về những điều cơ bản về kỹ thuật điện và bạn cần mua thêm dây có đầu nối và ổ cắm cho từng kích cỡ pin.

Vua của các bộ sạc dành cho pin thuộc mọi (thực tế là tất cả) kích cỡ hiện nay là, có thể sạc pin các loại NiCd, Ni-MH, LiIon, LiFePO4, NiZn trong các dãy cỡ C, D, AA, AAA, 18650, 14500, 16340 , 32650, 14650, 17670, 10440, 18700, 18350, RCR123, AAAA, 18500, 18490, 25500, 13500, 13450, 16650, 22650, 17500, 10340, 17650, 10500, 2 6500, 12340, 12500, 12650, 14350, 14430, 16500, 17350, 20700, 21700, 22500, 32600, Tiểu C. Ngoài ra, MC3000 còn có giao diện Bluetooth và có thể hiển thị trạng thái pin trực tiếp trên điện thoại thông minh của bạn. Tiêu cực duy nhất là giá cả. Mặt khác, hai bộ sạc riêng biệt dành cho niken và lithium có giá gần như ngang nhau.

Đánh giá của tôi về pin và bộ sạc

Tôi đã sử dụng Varta, Duracell và GP cũng như nhiều sản phẩm khác nhau của Trung Quốc trong nhiều năm và chuyển sang Eneloop vào năm 2013, ngay sau khi mua bộ sạc LaCrosse để thay thế bộ sạc “bốn kênh mát mẻ” của Duracell không còn tồn tại. Với sự giúp đỡ của La Crosse, tôi đã thấy tình trạng lộn xộn mà pin “có thương hiệu” của mình gặp phải sau khi Duracelov sạc - có dung lượng từ 600 đến 2200 mAh và mất 30% điện tích trong ngày đầu tiên.

Những viên pin duy nhất có dung lượng phù hợp với giá trị danh nghĩa (đáng ngạc nhiên) và có khả năng sạc bình thường được mua trong đợt giảm giá vào năm 2010 tại hộ gia đình Gsyuasa Enitime. Sau khi tìm kiếm trên Google, tôi phát hiện ra rằng chúng được sản xuất theo tiêu chuẩn LSD và về mặt nào đó là bản sao của Sanyo Eneloop HR-3UTG. Sau khi tìm kiếm thêm trên Google, tôi thấy rằng đã có HR-3UTGA và HR-3UTGB thậm chí còn có khả năng sạc tốt hơn. Nói chung là có tiền nên chuyển sang cái sau, với lý do bản gốc bao giờ cũng tốt hơn bản nhái. Ba năm đã trôi qua - chuyến bay vẫn bình thường, các thông số không thay đổi. Nhân tiện, Gs Yuasa Enitime tiếp tục phục vụ (đến nay là năm thứ tám) mà không có khiếu nại; trong số 12 chiếc, chỉ có một chiếc bị mất năng lực.

  1. Hết cạnh tranh vào tháng 2 năm nay, Panasonic Eneloop - có mặt trong cửa hàng thương hiệu Panasonic trên Aliexpress.
  2. Trong số những loại rẻ tiền, trước hết phải kể đến PKCELL màu xanh lá cây. Chứa hai ampe, cùng với khả năng tự phóng điện nhỏ, cho phép chúng được phân loại là LSD.
  3. Tất nhiên, các nhà sản xuất “có thương hiệu” cũng có pin LSD. Ví dụ: Varta Longlife Ready2Use, Duracell StayCharged hoặc GP ReCyko+. Nhưng mặc dù chúng cực kỳ đắt tiền (đắt hơn so với các loại eneloop tương tự) nhưng đặc tính của chúng cũng không khá hơn. Điều tương tự cũng áp dụng cho pin “đơn giản”, không phải LSD - một số loại màu xanh lá cây không tệ hơn Duracell 2650, có giá cao hơn nhiều (ba bộ Soshine và Duracell được mua cùng lúc, tồn tại được hai năm và được gửi đi tái chế) . Theo tôi, pin Soshine và Duracell thường được sản xuất tại cùng một nhà máy, chúng rất giống nhau về đặc điểm.
  4. Eneloop Pro là loại pin có dung lượng lớn hơn. Giống như các Eneloop đơn giản, chúng có thể xử lý dòng điện cao và hoạt động bình thường trong thời tiết lạnh, nhưng tuổi thọ của chúng kém hơn 4 lần: 500 chu kỳ so với 2100 đối với Panasonic BK-3MCCE. Và chúng tự xả nhanh hơn (-15% mỗi năm đối với Eneloop Pro so với -30% trong 10 năm đối với Eneloop thế hệ thứ tư màu trắng).

Và cuối cùng, một lời khuyên. Nguyên tắc chính khi chuyển sang sử dụng pin tốt là chỉ chọn một chiếc và mua nhiều bộ cùng một lúc, vì sử dụng pin của các nhà sản xuất khác nhau (mặc dù chúng có cùng dung lượng) sẽ không hiệu quả do các đặc tính khác nhau.
Giả sử, tất cả chúng, khi được phóng điện từ mức danh định đến 0,9V (đây được coi là xả hết), sẽ tạo ra 2000 mAh, nhưng một số pin xả nhanh hơn trong khoảng 1,2–1,1 V và một số pin khác trong khoảng 1,1– 1,0 V. Hoặc chúng nóng lên khác nhau khi tải. Khi lắp chúng vào một bộ, do đường cong phóng điện khác nhau, có thể xảy ra tình huống khi một pin xả về 0 và các phần tử còn lại bắt đầu sạc theo hướng ngược lại, điều này sẽ dẫn đến hỏng pin ngay lập tức. Hôm nay bạn có bốn viên pin 2000mAh và ngày mai bạn chỉ có ba viên.

Năm 2013, tôi mua bộ sạc thông minh đầu tiên là pin La Crosse BC 700 và pin Sanyo, sau đó, đối với pin lithium, bộ sạc đa năng, tôi ngay lập tức cảm nhận được sự khác biệt. Kể từ đó, tôi thường xuyên kiểm tra bộ sạc và pin từ các nhà sản xuất khác, liên tục cập nhật nhóm pin của mình và theo dõi các sản phẩm mới, vì vậy tôi có thể nói về pin không chỉ mang tính suy đoán mà còn dựa trên việc sử dụng chúng trên thực tế.

Pin và bộ sạc từ Trung Quốc, phù hợp cho năm 2018

Bài viết đã 4 năm rồi nhưng tôi cập nhật liên tục nên những điều trên vẫn đúng cho năm 2017. Tôi chỉ muốn nói thêm rằng việc sản xuất pin Sanyo đã được Matsushita mua lại và hiện tại những loại pin tương tự được bán dưới nhãn hiệu Panasonic Eneloop và Fujitsu Eneloop. Hoàn toàn giống nhau, chúng thậm chí có thể được sử dụng một cách an toàn cùng với những cái cũ trong một thiết bị.

Điểm thứ hai: Bộ sạc phổ thông Trung Quốc tôi mua năm 2015 hóa ra có chất lượng rất cao, cái này có giá 14,99 USD, có thể sạc pin 3,7V/1,2V AA/AAA 18650/26650/16340/14500/10440/18500 và tốt nhất về tỷ lệ giá / chất lượng siêu phổ quát. Trong phiên bản 2.2, nó hoàn toàn không mắc các bệnh thời thơ ấu và cho đến nay là thiết bị tốt nhất. Đôi khi được bán dưới nhãn hiệu Zeepin với nhãn hiệu tương tự. Một điểm cộng lớn của Opus 3100, ngoài khả năng sạc đồng thời pin lithium và niken (có công tắc để sạc Li-FeO4 và các loại pin ngoại khác). 4.2V/4.35V/3.7V), bị làm mát cưỡng bức trong quá trình sạc, điều này làm giảm khả năng quá nhiệt của lon (và điều kỳ diệu này có thể sạc chúng với dòng điện lên đến 2 ampe, đồng nghĩa với việc sẽ nóng lên đáng kể). Điểm cộng thứ hai là khả năng sử dụng bộ sạc này trên ô tô sử dụng nguồn điện trực tiếp từ mạng 12 volt trên xe. Chà, mọi thứ khác cũng ở mức cao - luyện tập, đo điện trở trong, sạc bằng dòng điện một chiều cho pin lithium và -ΔV cho pin niken.

Liitokala có chức năng tương tự như Nitecore D4, vì nó không thể tự động huấn luyện pin, nhưng nó sạc rất tốt và rẻ hơn.

Đôi lời về sạc dành cho 8 pin AA/AAA trở lên

Với một số trường hợp ngoại lệ, bộ sạc 8 pin là một bộ sạc bốn kênh (hai pin trên mỗi kênh) hoặc hai bộ sạc bốn kênh riêng biệt trong một hộp.

Ví dụ: với giá 8 đô la (giống như người anh em không tên của nó là C808W với giá 7 đô la), nó sạc pin theo cặp (nghĩa là nó không có 8 khe 1,2 volt mà có 4 khe kép 2,4 volt). Và dù có 8 khe cắm nhưng dòng sạc của pin AA chỉ 200 mA, ít hơn 5 lần so với dòng sạc thông thường. Do đó, trong khi TangsPower T - 808C sạc hai bộ pin thì Opus sẽ có thời gian để sạc năm bộ. Một hạn chế khác: bạn không thể sạc một pin, số lượng tối thiểu là hai pin. Hơn nữa, nếu muốn sử dụng pin lâu hơn thì chúng phải được xả như nhau. Nếu không, người có mức phí cao hơn sẽ bị tính phí quá mức. Đây là điều rác rưởi, tôi đề cập đến nó để chứng minh rằng nhiều hơn không phải lúc nào cũng tốt hơn.

Với giá 45 USD, nó có thể sạc lithium! Trên thực tế, đây là tất cả những lợi thế của nó. Từ trí thông minh mà nó có - tên và 8 kênh riêng biệt, mỗi kênh 650 mA. Thậm chí không có màn hình nào trên đó cho bạn biết rằng bộ sạc đã hiểu chính xác loại pin. Nó có giá bằng ba chiếc Liitokala, nhưng thậm chí còn không có màn hình nhỏ để hiển thị điện áp và lượng dòng điện chạy vào, chưa kể màn hình lớn, kiểm tra điện trở trong, pin huấn luyện, v.v.

Và cuối cùng, nhà vô địch của bộ sạc 8 cell, . Giá 63$, màn hình thông tin xuất sắc, khả năng sạc pin Ni-MH 1.5V, LiFePO4 3.6V, Li-ion 4.2 V/4.3 V/4.35 V ở hầu hết mọi kích cỡ. Dòng sạc là 1A cho từng khe, khả năng cài đặt chế độ sạc cho từng khe riêng biệt. Và bạn thậm chí có thể sử dụng nó như một Powerbank. Đáng giá bằng hai Opus. Nhưng nó không thể đào tạo và kiểm tra pin, vì trước hết, đây là một thiết bị để sạc pin lithium tại hiện trường (từ mạng trên xe), khả năng sạc niken đã được thêm vào như một tùy chọn.

Theo đó, không có tác động tích cực nào từ việc tăng số lượng slot. Trong trường hợp đầu tiên, thiết bị sẽ sạc pin theo cặp (không có thông tin gì về trí thông minh của thiết bị như vậy), trong trường hợp thứ hai và thứ ba, mua hai bộ sạc riêng biệt sẽ hiệu quả hơn và rẻ hơn. Ví dụ: như tôi đã làm trước đây: một chiếc chỉ dành cho niken AA/AAA, với khả năng khôi phục pin (và huấn luyện chúng sáu tháng một lần) và chiếc thứ hai không có khả năng này nhưng có hỗ trợ cho pin lithium. Ưu điểm của sơ đồ này:

  • Bạn có thể sạc nhanh tám pin NiMH cùng lúc (từ khóa là “nhanh”, vì dòng sạc trong sạc 8 cell thường thấp hơn);
  • nếu cần, hãy huấn luyện họ (trong thời gian rảnh, 4 người một lần);
  • sạc pin lithium bằng bộ sạc thứ hai (không cần đào tạo về lithium)
  • tiết kiệm tiền và cơ hội mua một thiết bị trước, sau đó mua thiết bị thứ hai.

Giới thiệuMặc dù pin lithium-ion được sử dụng rộng rãi trong các thiết bị cỡ nhỏ - máy nghe nhạc, điện thoại di động, chuột không dây đắt tiền - nhưng pin AA thông thường vẫn chưa mất đi vị thế. Chúng rẻ, có thể mua ở bất kỳ ki-ốt nào và cuối cùng, bằng cách chế tạo thiết bị chạy bằng pin tiêu chuẩn, nhà sản xuất thiết bị có thể chuyển nỗi lo về việc thay chúng (hoặc, trong trường hợp dùng pin, sạc) sang người dùng và do đó tiết kiệm được chi phí. thêm vài đô la nữa.

Pin AA được sử dụng trong hầu hết các chuột không dây rẻ tiền, trong hầu hết các bàn phím không dây, trong điều khiển từ xa, trong máy ảnh ngắm và chụp rẻ tiền và đèn pin chuyên nghiệp đắt tiền, trong đèn pin và đồ chơi trẻ em... nói chung, danh sách này có thể tiếp tục cho một thời gian dài.

Và ngày càng nhiều loại pin này được thay thế bằng pin, thường là niken-kim loại hydrua, có dung lượng trên bảng tên từ 2500 đến 2700 mAh và điện áp hoạt động là 1,2 V. Kích thước giống hệt và điện áp tương tự như pin cho phép chúng dễ dàng lắp đặt ở hầu hết mọi nơi. thiết bị, ban đầu được thiết kế cho pin. Lợi ích rất rõ ràng: một pin không chỉ có thể chịu được hàng trăm chu kỳ sạc lại mà còn có khả năng chịu được bất kỳ tải trọng nghiêm trọng nào. cao hơn đáng kể so với pin. Điều này có nghĩa là bạn không chỉ tiết kiệm được tiền mà còn có được một thiết bị “bền bỉ” hơn.

Trong bài viết hôm nay, chúng ta sẽ xem xét – và thử nghiệm thực tế – 16 loại pin từ các nhà sản xuất khác nhau và với các thông số khác nhau để quyết định loại nào đáng mua. Đặc biệt, những loại pin có dòng điện tự xả giảm, có thể sạc trong nhiều tháng và sẵn sàng sử dụng bất cứ lúc nào, sẽ không bị chú ý.

Xin nhắc lại với độc giả rằng thiết kế và tính năng cơ bản của các loại pin cũng như vấn đề chọn bộ sạc cho pin Ni-MH, chúng tôi đã được mô tả trước đó.

Phương pháp thử nghiệm

Bạn có thể tìm thấy mô tả chi tiết về phương pháp này trong một bài viết riêng hoàn toàn dành cho chủ đề này: “”.

Nói tóm lại, để kiểm tra pin, chúng tôi sử dụng bộ sạc Sanyo MQR-02 (bốn kênh sạc độc lập, dòng điện 565 mA), tải ổn định bốn kênh do chính chúng tôi sản xuất, cho phép chúng tôi kiểm tra bốn pin cùng lúc, cũng như Velleman Máy ghi PCS10, nhờ đó chúng tôi xây dựng biểu đồ điện áp pin theo thời gian.

Tất cả pin đều phải trải qua quá trình huấn luyện trước khi thử nghiệm - hai chu kỳ sạc-xả đầy. Việc đo dung lượng pin bắt đầu ngay sau khi sạc - ngoại trừ kiểm tra dòng điện tự xả, trước đó pin được giữ trong một tuần ở nhiệt độ phòng mà không tải. Trong hầu hết các thử nghiệm, mỗi kiểu máy được thể hiện bằng hai bản sao, nhưng trong một số trường hợp - trên pin GP và Philips cho kết quả kém ngoài mong đợi - chúng tôi đã kiểm tra lại các phép đo trên bốn pin. Tuy nhiên, không có sự khác biệt nghiêm trọng giữa các mẫu khác nhau trong bất kỳ thử nghiệm nào.

Vì đường cong điện áp của hầu hết các loại pin đều giống nhau - ngoại lệ duy nhất trong bài viết hôm nay là các sản phẩm của NEXcell - nên chúng tôi chỉ trình bày kết quả đo theo đơn vị ampe-giờ (Ah). Việc chuyển đổi chúng sang watt-giờ vì lý do đã nêu sẽ không ảnh hưởng đến sự cân bằng quyền lực.

Năng lượng kỹ thuật số Ansmann (2700 mAh)

Bài viết của chúng tôi mở đầu bằng một thương hiệu pin không thường thấy ở các cửa hàng nhưng khá nổi tiếng và được các nhiếp ảnh gia đánh giá cao.





Tuy nhiên, pin Ansmann hoạt động không quá mức trung bình - trong bảng xếp hạng tổng thể, không có bài kiểm tra nào chúng thậm chí vươn lên giữa bảng cuối cùng. Khoảng cách giữa người dẫn đầu về năng lực là khoảng 15–20%. Tuy nhiên, không có vấn đề nào khác với họ.

Năng lượng kỹ thuật số Ansmann (2850 mAh)

Một phiên bản có dung lượng lớn hơn của các loại pin trước đó, thoạt nhìn, bề ngoài chỉ khác nhau ở dòng chữ trên vỏ.





Tuy nhiên, khi xem xét kỹ hơn, sự khác biệt hóa ra lại có ý nghĩa hơn:



Như bạn có thể thấy trong ảnh, thân của mẫu cũ lớn hơn một chút so với mẫu trẻ hơn và ngược lại, phần tiếp xúc dương được tạo ra ngắn hơn để giữ cho kích thước tổng thể của pin không thay đổi. Thật không may, ở một số thiết bị có tiếp điểm dương trong ngăn chứa pin bị lõm xuống (để tránh vô tình đảo ngược pin), Ansmann Energy Digital 2850 có thể không hoạt động - chúng sẽ tựa vào thân thiết bị và đơn giản là sẽ không chạm tới được. liên hệ tích cực của nó. Nhân tiện, bàn thử nghiệm của chúng tôi hóa ra là một trong những thiết bị như vậy: để kiểm tra những loại pin này, chúng tôi phải đặt các tấm kim loại dưới phần tiếp xúc dương.
Nhưng nó có đáng để rắc rối không?.. Theo kết quả thử nghiệm, pin Ansmann Digital Energy 2850, mặc dù dẫn trước mẫu trẻ hơn của cùng công ty, nhưng đã không thể vượt lên trên vị trí thứ 4 trong bảng xếp hạng tổng thể, thậm chí còn chiếm vị trí thứ 4 trong bảng xếp hạng chung. thứ tư trong một bài kiểm tra khá cụ thể.

Ansmann Năng lượng Max-E (2100 mAh)

Dung lượng tương đối nhỏ của những loại pin này được giải thích là do chúng thuộc loại pin mới - pin Ni-MH có dòng điện tự xả giảm. Như bạn đã biết, dung lượng của pin thông thường giảm dần trong quá trình bảo quản, đến mức sau khi để vài tháng, chúng sẽ cạn kiệt. Max-E sẽ sạc trong thời gian dài hơn nhiều, tức là hàng tháng hoặc thậm chí hàng năm - trước hết, điều này cho phép sử dụng hiệu quả chúng trong các thiết bị có mức tiêu thụ điện năng thấp (ví dụ: đồng hồ, điều khiển từ xa, v.v.) , thứ hai, nếu cần, hãy sử dụng ngay sau khi mua mà không cần sạc trước.





Bên ngoài, pin khá bình thường. Kích thước là tiêu chuẩn, chúng sẽ không gặp vấn đề về khả năng tương thích với bất kỳ thiết bị nào.
Chúng tôi đã thêm một mục nữa vào bộ thử nghiệm thông thường: xả pin với dòng điện 500 mA mà không cần sạc trước. Thật khó để nói họ mất bao lâu để chuyển từ nhà sản xuất đến cửa hàng và sau đó nằm trong cửa hàng trước khi chúng tôi mua - nhưng kết quả rất rõ ràng: pin chúng tôi vừa mua có dung lượng còn lại khoảng 1,5 Ah. Đơn giản là pin thông thường đã không vượt qua được bài kiểm tra này: nếu không sạc trước, dung lượng của chúng gần bằng 0.

Camelion năng lượng cao NH-AA2600 (2500 mAh)

Không, không có lỗi đánh máy trong tiêu đề: mặc dù có số “2600” trong tiêu đề nhưng trên thực tế, dung lượng danh nghĩa tiêu chuẩn của những viên pin này là 2500 mAh.





Điều này được biểu thị bằng văn bản đơn giản trên vỏ pin - mặc dù được in rất nhỏ.
Hơn nữa, trong hầu hết các thử nghiệm, pin Camelion tự tin chiếm vị trí cuối cùng, chứng tỏ dung lượng thực tế dưới 2000 mAh (chúng tôi đã thử nghiệm hai pin Camelion cùng lúc - kết quả là như nhau đối với chúng). Không có gì bất thường trên các đường cong phóng điện - chúng trông giống hệt như biểu đồ tìm kiếm một viên pin có dung lượng 2000 mAh. Những nỗ lực dùng kính lúp để tìm phông chữ thậm chí còn nhỏ hơn trên nhãn giải thích kết quả thu được đã không thành công.

Duracell (2650 mAh)

Thương hiệu Duracell đã nổi tiếng trên thị trường pin - sẽ khó tìm được một người chưa từng nghe đến nó. Tuy nhiên, xét theo thiết kế của pin thì Duracell không tự sản xuất chúng - chúng cực kỳ giống với các sản phẩm của Sanyo.





Pin Duracell cho kết quả tốt: mặc dù không có công suất được đánh giá cao nhất nhưng trong một trường hợp, chúng thậm chí còn lọt vào top ba.

Năng lượng (2650 mAh)

Thiết kế giống hệt nhau và thậm chí cả thiết kế nhãn cũng có phần giống nhau - chúng ta lại xem xét pin do Sanyo sản xuất, nhưng lần này được bán dưới nhãn hiệu Energizer.





Kết quả thật đáng kinh ngạc: mặc dù tham gia thử nghiệm các mẫu pin có dung lượng danh nghĩa lên tới 2850 mAh, nhưng pin Energizer với 2650 mAh tưởng chừng khiêm tốn đã giành vị trí đầu tiên trong 2/3 bài kiểm tra tải!

GP “Dòng 2700” 270AAHC (2600 mAh)

Một tiêu đề khác “không phải lỗi đánh máy”: mặc dù có gợi ý kép về dung lượng 2700 mAh, nhưng trên thực tế, pin GP 270AAHC có dung lượng danh nghĩa tiêu chuẩn là 2600 mAh.





Như thường lệ, điều này được viết bằng chữ in nhỏ - thấp hơn một chút so với chữ lớn, gần như toàn bộ phần thân, số “2700”.
Kết quả trên bảng xếp hạng tổng thể không lớn: vị trí thứ tám trong các bài kiểm tra với tải nặng và chỉ áp chót, với dung lượng hầu như không vượt quá 2000 mAh, ở mức tải 500 mA.

GP ReCyko+ 210AAHCB (2050 mAh)

ReCyko+ là một dòng pin khác có dòng tự xả thấp, sẵn sàng sử dụng ngay sau khi mua và phù hợp để sử dụng trong các thiết bị có mức tiêu thụ điện năng thấp.





Dung lượng trên bảng tên của pin khác với dung lượng ghi trong tên của nó (“210AAHCB”) ít hơn 50 mAh.
Việc giảm dòng điện tự phóng như hứa hẹn đã được xác nhận trong các thử nghiệm: một loại pin hoàn toàn mới, vừa mới mua từ cửa hàng, có thể cung cấp khoảng 1,7 Ah mà không cần sạc trước. Hãy để chúng tôi nhắc nhở độc giả rằng một số loại pin “thông thường” mà chúng tôi đã thử trong những điều kiện như vậy đã không thể cung cấp bất cứ thứ gì, ngay lập tức “chệch” khi tải về 0.

NEXcell (2300 mAh)

Các sản phẩm của công ty NEXcell không nổi tiếng lắm thu hút sự chú ý của chúng với mức giá thấp: một gói bốn chiếc có giá dưới hai trăm rúp.





Về mặt hình thức, không có mánh khóe nào: giá trị 2300 mAh được biểu thị trực tiếp là dung lượng pin định mức điển hình.
Than ôi, thực tế bức tranh còn buồn hơn. Trong mọi trường hợp, pin NEXcell đều đứng ở vị trí cuối cùng và trong thử nghiệm khó khăn nhất, với tải không đổi 2,5 A, chúng ở vị trí cuối cùng và có độ trễ thảm khốc: so với tải 500 mA, dung lượng pin “chìm” hơn một nửa. Đồng thời, dung lượng của các loại pin khác phụ thuộc rất ít vào tải.

Điều này được giải thích một cách đơn giản: pin NEXcell có điện trở trong rất cao. Nhìn vào biểu đồ phóng xung: giới hạn trên của dải trên đó tương ứng với điện áp không tải, giới hạn dưới - với tải 2,5 A. Theo đó, chiều rộng của đường dây bằng với điện áp rơi của pin khi tải , được xác định bởi điện trở trong của nó - và nếu đối với các loại pin khác, mức giảm là khoảng 0,1 V thì NEXcell có con số gấp đôi. Do đó, khi tải nặng, điện áp trên pin sẽ giảm đi rất nhiều và kết quả là nhanh chóng giảm xuống dưới giá trị tối đa cho phép là 0,9 V.

Vì vậy, mặc dù ở mức tải trung bình (500 mA), pin NEXcell hoạt động ít nhiều có thể chấp nhận được, nhưng với dòng điện nghiêm trọng hơn, chúng sẽ không thể hoạt động được hoặc sẽ mất nhiều dung lượng. Và giả sử, đối với đèn flash chụp ảnh, các đặc tính pin như vậy sẽ đồng nghĩa với việc thời gian sạc cho tụ điện cao áp sẽ lâu hơn đáng kể.

NEXcell (2600 mAh)

Mẫu pin NEXcell tiếp theo có dung lượng 2600 mAh và giá 220 rúp cho bốn viên.





Không có sự khác biệt bên ngoài, nhưng liệu kết quả kiểm tra có khác nhau không?..
Tình trạng của bệnh nhân, như các bác sĩ nói, ổn định và nghiêm trọng: trong tất cả các xét nghiệm, anh ta xếp cuối bảng xếp hạng. Kết quả không đến mức thảm khốc như mẫu 2300 mAh, nhưng vấn đề điện trở trong tăng gấp đôi vẫn chưa biến mất: khi tải nặng, pin sẽ bị chùng xuống đáng kể.

Nói chung, pin NEXcell có dung lượng 2700 mAh hiện đã được bày bán, tuy nhiên, sau khi xem xét lại kết quả của hai mẫu máy được mô tả ở trên, chúng tôi quyết định không lãng phí thời gian để thử nghiệm chúng. Các sản phẩm của NEXcell phù hợp làm pin giá rẻ cho các thiết bị có mức tiêu thụ điện năng tương đối thấp, nhưng không nên sử dụng chúng cho những mục đích nghiêm trọng hơn.

Philips MultiLife (2600 mAh)

Pin của Philips đã có thể làm chúng tôi ngạc nhiên ngay lập tức - thật không may, theo chiều hướng tiêu cực. Chúng có cùng một nhược điểm như Ansmann Energy Digital 2850 đã thảo luận ở trên: kích thước vỏ tăng lên, đó là lý do tại sao ở một số thiết bị, chúng đơn giản là không đạt được tiếp điểm dương. Và nếu trong trường hợp của Ansmann, ít nhất người ta có thể đề cập đến dung lượng định mức lớn, thì đối với pin Philips, con số khá khiêm tốn là 2600 mAh.





Đồng thời, pin Philips không thể hiện bất kỳ thành công nào trong các thử nghiệm tải; chúng liên tục được xếp ở giữa danh sách. Vì vậy, thật khó để tìm ra lý do nào để mua MultiLife: công suất trung bình và các vấn đề tiềm ẩn về khả năng tương thích do kích thước của hộp máy tăng lên.

Philips MultiLife (2700 mAh)

Phiên bản mới của pin MultiLife đã tăng dung lượng định mức thêm 100 mAh, nhưng đồng thời vẫn giữ nguyên kích thước không chuẩn của vỏ - và do đó, có thể xảy ra các vấn đề tương thích tiềm ẩn.





Điều thú vị là cả hai dòng pin MultiLife đều có cùng dung lượng tối thiểu - 2500 mAh. Nói cách khác, không chỉ dung lượng hộ chiếu thông thường đã tăng lên mà còn có sự lan truyền các thông số giữa các bản sao khác nhau.
Tuy nhiên, trong tất cả các bài kiểm tra, Philips MultiLife 2700 mAh cho kết quả tốt hơn so với những người anh em dòng 2600 mAh của họ và với mức tải 500 mA, họ thậm chí còn có thể đứng ở vị trí thứ ba. Mặc dù điều này không thay đổi phán quyết cuối cùng: kích thước không chuẩn có thể dẫn đến không tương thích với các thiết bị cụ thể, vì vậy tốt hơn hết bạn nên hạn chế mua những loại pin này.

Sanyo HR-3U (2700 mAh)

Sanyo là một trong những nhà sản xuất pin lớn nhất và ở trên chúng tôi đã thử nghiệm các sản phẩm được bán dưới nhãn hiệu Duracell và Energizer. Tuy nhiên, đó là những viên pin có dung lượng danh nghĩa là 2650 mAh nhưng hiện tại chúng tôi đang cầm trên tay một mẫu pin có dung lượng 2700 mAh. Đây chỉ là làm tròn số - hay một số tích lũy khác?





Kích thước của Sanyo HR-3U hoàn toàn tiêu chuẩn, đây là một bất ngờ thú vị so với pin Philips - bạn không còn cần phải đặt các tấm kim loại để đảm bảo sự tiếp xúc đáng tin cậy của pin với tải trong thiết lập thử nghiệm của chúng tôi.

Xin lưu ý rằng với dung lượng bảng tên thông thường là 2700 mAh, mức tối thiểu có thể thấp hơn 200 mAh do sự khác biệt về thông số giữa các bản sao khác nhau.
Thật thú vị, nhưng trong các thử nghiệm tải với dòng điện cao, Sanyo 2700 mAh tụt hậu đáng kể so với pin Energizer và Duracell có dung lượng 2650 mAh, về cơ bản được sản xuất bởi cùng một Sanyo - nhưng ở dòng điện 500 mA, cả ba đều cho kết quả giống nhau kết quả.

Pin Varta Power (2700 mAh)

Công ty Varta là một nhà sản xuất pin nổi tiếng và có uy tín cao, thật không may, hiếm khi được bày bán tại các cửa hàng ở Nga. Tuy nhiên, chúng tôi đã may mắn mua được ba mẫu pin Varta.


Varta Power Accu có dung lượng bảng tên là 2700 mAh và, như nhãn đảm bảo với chúng tôi, được thiết kế để sạc nhanh (có lẽ có nghĩa là sạc 15 phút với dòng điện cao - không phải là phương pháp tốt nhất nhưng thuận tiện nếu bạn cần sạc sẵn sàng càng nhanh càng tốt). Thiết kế của nắp tiếp xúc dương khá khác thường - đối với pin của các công ty khác thì nó trông đơn giản hơn nhiều. Tuy nhiên, không có sự khác biệt về mặt kỹ thuật; trong mọi trường hợp, gần điểm tiếp xúc có các lỗ để giảm áp suất dư thừa bên trong nếu pin không được sạc đúng cách.
Trong hai bài kiểm tra tải, pin Varta Power Accu chiếm vị trí thứ hai danh dự, kém pin Energizer đúng 10 mAh - con số này nhỏ hơn sai số đo. Ở chiếc thứ ba, với dòng điện 500 mA, chúng trở thành chiếc đầu tiên.

Varta Professional (2700 mAh)

Với cùng dung lượng danh nghĩa, tên của loạt pin Varta tiếp theo gợi ý rằng chúng sẽ tốt hơn bằng cách nào đó so với Power Accu “đơn giản”.





Tuy nhiên, sự khác biệt bên ngoài lại thuộc về các nhãn hiệu khác nhau.
Kết quả có phần đáng nản lòng: mặc dù Varta Professional cho thấy kết quả tốt trong tất cả các bài kiểm tra nhưng nó lại kém Power Accu một chút. Sự khác biệt là nhỏ nên về nguyên tắc, các chuỗi này có thể được coi là giống hệt nhau về đặc điểm thực tế.

Varta Ready2Use (2100 mAh)

Thử nghiệm của chúng tôi được hoàn thành bởi một loại pin “có tuổi thọ cao” khác - pin có dòng điện tự phóng giảm, lần này do Varta sản xuất.





Tuy nhiên, kết quả của chúng khác rất ít so với hai mô hình tương tự được thảo luận ở trên - GP ReCyko+ và Ansmann Max-E. Phạm vi công suất giữa ba mô hình này là nhỏ và mỗi mô hình đều chiếm vị trí đầu tiên một lần - trong ba lần kiểm tra tải.

Không cần sạc trước - ngay sau khi mua - Ready2Use chỉ có thể cung cấp hơn 1,6 Ah ở mức tải 500 mA, qua đó xác nhận rằng chúng thực sự đã sẵn sàng để sử dụng.

Kiểm tra tải

Sau khi kiểm tra từng pin, hãy tóm tắt kết quả đo bằng sơ đồ - điều này sẽ giúp dễ hiểu hơn cả sự cân bằng quyền lực giữa những người tham gia cụ thể và các xu hướng chung khác nhau. Trong tất cả các sơ đồ, ba mẫu có khả năng tự phóng điện giảm sẽ được đánh dấu trong một nhóm riêng.


Có lẽ thử nghiệm phù hợp nhất theo quan điểm thực tế: tải 500 mA, theo thứ tự cường độ tương ứng với nhiều thiết bị sử dụng pin - đèn pin, đồ chơi trẻ em, máy ảnh...

Dẫn đầu là hai loại pin Varta, theo sau là bốn mẫu, trong đó có ba mẫu do Sanyo sản xuất. Pin Ansmann, mặc dù có công suất được đánh giá cao nhất trong số các mẫu được trình bày, nhưng lại không đạt được thành công đáng kể. Người đứng ngoài tuyệt đối là pin Camelion, ngay trước nó là GP, NEXcell và mẫu Ansmann trẻ hơn.

Cả ba loại pin có khả năng tự xả giảm đều khá gần nhau: sự khác biệt giữa chúng là dưới 5%.

Cần lưu ý rằng không có một mô hình nào hiển thị công suất trên bảng tên, nhưng nhìn chung không phải vì điều này mà tất cả các nhà sản xuất đều lừa dối chúng ta: công suất đo được ở một mức độ nào đó phụ thuộc vào các điều kiện mà các phép đo này được thực hiện.


Với dòng tải cao - 2,5 A - pin Energizer (Sanyo) dẫn đầu, tiếp theo là Varta với biên độ tối thiểu, và Sanyo một lần nữa khép lại top ba, nhưng dưới nhãn Duracell. Đồng thời, điều thú vị là pin “bản địa” 2700 mAh của Sanyo lại kém người dẫn đầu khá rõ rệt.

Pin GP đã có thể lấy lại được phần nào danh tiếng của mình bằng cách tiến gần hơn đến giữa danh sách. Camelion một lần nữa xác nhận rằng dung lượng thực tế của họ khá xa so với mức 2500 mAh đã hứa (lưu ý rằng với dòng điện tăng gấp 5 lần, từ 500 lên 2500 mA, kết quả của họ có thay đổi một chút - điều này cho thấy không có bất kỳ vấn đề nghiêm trọng nào bên trong , trong nói cách khác, pin tốt... chỉ là chúng không có dung lượng ghi trên nhãn). Cả hai mẫu NEXCell đều “chìm” rất nhiều do điện trở trong rất cao - đây chính xác là vấn đề bên trong của pin và có nghĩa là nó hoàn toàn không dành cho tải nặng.

Pin có khả năng tự xả giảm lại cho kết quả tương tự và so với thử nghiệm 500 mA, pin dẫn đầu và pin bên ngoài đã thay đổi vị trí. Tuy nhiên, chúng tôi nhắc lại, sự khác biệt giữa chúng là rất nhỏ và bạn có thể nhắm mắt làm ngơ.


Quá trình phóng xung - trong đó pin có 6 giây để phục hồi giữa các xung dòng điện 2,25 giây với biên độ 2,5 A - sẽ thay đổi cách bố trí một chút. Dẫn đầu lại là Varta và Energizer, Ansmann vươn lên vị trí thứ tư. Kết quả của Sanyo HR-3U có phần đáng ngạc nhiên và đáng thất vọng, trong khi sản phẩm của NEXcell và Camelion lại chiếm vị trí cuối cùng như thường lệ.

Điều thú vị là chế độ xả này nhìn chung lại tỏ ra dễ dàng nhất đối với pin: kết quả tăng so với các thử nghiệm trước đó, một số mẫu thậm chí còn vượt quá công suất định mức.

Tự xả pin trong 1 tuần

Xem xét các mẫu trên có dòng điện tự phóng giảm, có khả năng hoạt động không tải trong nhiều tháng, hầu như không bị mất công suất, chúng tôi đã đề cập rằng tất cả chúng đều sẵn sàng để sử dụng ngay sau khi giải nén mà không cần sạc trước - với công suất định mức khoảng 2 A*h trong tình huống như vậy họ đưa ra 1,5–1,7 Ah. Từ đó, rõ ràng tuyên bố của nhà sản xuất không phải là một cụm từ trống rỗng; các loại pin như Ansmann Max-E, GP ReCyko+ và Varta Ready2Use thực sự có thể được lưu trữ trong nhiều tháng ở trạng thái đã sạc và cũng có thể được sử dụng trong các thiết bị có nguồn điện thấp. sự tiêu thụ.

Để đảm bảo tính thuần túy của thử nghiệm, chúng tôi cũng đã thử nạp một số pin Ni-MH “thông thường” mới mua có dung lượng danh nghĩa là 2600–2700 mAh với dòng điện 500 mA. Kết quả đúng như mong đợi: chúng không thể hoạt động nếu không sạc lại trước bất kỳ tải nào, điện áp gần như ngay lập tức giảm xuống dưới 1 V.

Tuy nhiên, vào thời điểm bảo quản nào thì sự khác biệt giữa các loại pin khác nhau sẽ bắt đầu được cảm nhận? Xét cho cùng, ba mẫu máy nêu trên không chỉ có dòng điện tự phóng thấp hơn mà còn có công suất định mức thấp hơn.

Để tìm hiểu, chúng tôi đã sạc pin trong một tuần, sau đó chúng tôi đo công suất của chúng dưới tải 500 mA - và so sánh với công suất ngay sau khi sạc.


Xét về tỷ lệ phần trăm, hai vị trí đầu tiên thuộc về các mẫu có khả năng tự phóng điện thấp và chỉ có Ansmann Max-E bị lỗi, mất 10% công suất. Khoảng một nửa số pin “thông thường” bị mất từ ​​7 đến 10% dung lượng; pin Philips MultiLife 2600 hoạt động kém một cách bất ngờ, mất hơn 1/4 lần sạc. Pin GP cũng hoạt động kém.

Xin lưu ý rằng trong hai trường hợp, pin dung lượng cao hơn cũng cho thấy tổn thất lớn hơn: Ansmann Energy Digital và NEXcell.

Nói cách khác, nếu ngay sau khi sạc Ansmann 2850 mAh có dung lượng thực sự lớn hơn Ansmann 2700 mAh thì sau vài ngày tình hình không còn rõ ràng nữa. Hãy nhìn vào bảng dung lượng pin sau một tuần lão hóa:


Tất cả các vị trí dẫn đầu đều bị chiếm giữ chặt chẽ bởi người mẫu Varta (hai vị trí đầu tiên) và Sanyo (vị trí từ thứ ba đến thứ năm) - ở đây, nói chung, không có gì phải bàn cãi, sự thành công của những công ty này là hoàn toàn rõ ràng.

Nhưng giữa các cặp pin của cùng một nhà sản xuất nhưng có dung lượng khác nhau đã nảy sinh một tình huống thú vị. Philips 2700 có thể hoạt động tốt hơn Philips 2600, nhưng điều này không có gì đáng ngạc nhiên - nếu xét đến kết quả thảm hại mà chiếc sau đã thể hiện, vượt qua mọi người và mọi thứ về dòng điện tự phóng. Nhưng trong cặp Ansmann 2700/2850 và NEXcell 2300/2600, sau một tuần nghỉ ngơi, các mẫu có công suất danh nghĩa nhỏ hơn đã đứng đầu.

Riêng biệt, điều đáng chú ý là trong một tuần, pin có dòng tự xả giảm không cho thấy bất kỳ lợi thế quyết định nào; bạn nên tập trung vào chúng nếu bạn cần khoảng thời gian dài hơn đáng kể giữa các lần sạc.

Phần kết luận

Chà, đã đến lúc tóm tắt và đưa ra khuyến nghị. Đầu tiên chúng ta hãy điểm qua các nhà sản xuất...

Tất nhiên, dẫn đầu về thử nghiệm trong số các mẫu máy có dung lượng 2500 mAh trở lên là pin Varta và Sanyo (bao gồm cả pin được bán dưới nhãn hiệu Energizer và Duracell, cũng như một số loại khác - chẳng hạn như Sony). Xét về tần suất lọt vào top ba thì không ai có thể cạnh tranh được với họ, còn trong bài kiểm tra tự xả hàng tuần, họ đã một tay chiếm lấy năm vị trí đầu tiên.

Các mẫu pin cũ hơn Ansmann Energy Digital (2850 mAh) và Philips MultiLife (2700 mAh) hầu hết chỉ ở mức trung bình, mỗi mẫu đều đạt vị trí thứ ba. Và người ta có thể gọi chúng là mức trung bình, về nguyên tắc không kém xa các nhà lãnh đạo và rất xứng đáng với số tiền bỏ ra, nếu không phải vì một “nhưng” - quy mô ngày càng tăng của vụ việc. Do đó, những kiểu máy này có thể không tương thích với một số thiết bị và do đó chúng tôi khuyên bạn không nên mạo hiểm và chú ý đến các loại pin khác.

Pin GP hoạt động khá kém. Nhà sản xuất của họ không chỉ đánh lừa người mua bằng cách ghi nhãn (dung lượng bảng tên điển hình của dòng “2700” không phải là 2700 như người ta nghĩ mà là 2600 mAh), mà kết quả thực tế cũng không ấn tượng: dung lượng thấp và dòng điện tự phóng cao .

Trong trường hợp của Camelion, dòng chữ lớn “2600” không những không tương ứng với dung lượng định mức của chúng (bằng 2500 mAh), mà trên thực tế, chúng cực kỳ gợi nhớ đến những viên pin có dung lượng khoảng 2000 mAh. Chúng có dòng điện tự phóng nhỏ và điện trở trong thấp, nhưng khi mua những loại pin này, bạn phải nhớ rằng chúng không liên quan gì đến 2500 mAh.

Các sản phẩm của NEXcell là những sản phẩm duy nhất đã chứng minh được các vấn đề cơ bản trong các thử nghiệm của chúng tôi chứ không chỉ là việc dán nhãn không công bằng. Những loại pin này có điện trở trong cao gấp đôi so với tất cả các mẫu pin được thử nghiệm khác và do đó chúng có khả năng chịu tải nặng rất kém.

Và cuối cùng, ba mẫu pin có khả năng tự xả giảm - Varta Ready2Use, GP ReCyko+ và Ansmann Max-E - hoạt động gần như ngang nhau. Có, chúng thực sự có thể được sử dụng ngay sau khi mua mà không cần sạc trước.

Nói chung bạn nên chú ý điều gì khi chọn pin? Hãy đưa ra một số lời khuyên:

Dung lượng thực tế của pin, như các phép đo của chúng tôi cho thấy, phụ thuộc nhiều vào nhà sản xuất hơn là những con số trên nhãn - Sanyo (2650 mAh) và Varta (2700 mAh) tự tin vượt trội hơn Ansmann (2850 mAh).
Đừng theo đuổi dung lượng hộ chiếu lớn. Pin có dung lượng lớn hơn thường có dòng điện tự xả cao hơn, điều đó có nghĩa là nếu bạn không sử dụng chúng ngay sau khi sạc mà trong vài ngày thì pin có dung lượng định mức thấp hơn có thể hiệu quả hơn.
Khi mua, hãy chú ý đến kích thước của pin. Ba trong số các mẫu mà chúng tôi đã thử nghiệm - hai mẫu pin Philips và một mẫu Ansmann - có kích thước thân máy tăng lên, đó là lý do tại sao chúng không hoạt động trên tất cả các thiết bị.
Hãy cân nhắc trước mức độ sử dụng pin của bạn. Nếu bạn dự định sạc chúng ít nhất một lần một tuần, thì bạn nên chú ý đến những mẫu máy có dung lượng định mức khoảng 2700 mAh. Nếu pin phải được sạc trong thời gian dài (dài hơn đáng kể hơn một tuần) “để đề phòng” hoặc được sử dụng trong các thiết bị có mức tiêu thụ thấp, chẳng hạn như điều khiển từ xa hoặc đồng hồ, thì nên ưu tiên các kiểu máy có khả năng tự giảm khả năng tự sạc. dòng xả, mặc dù công suất định mức thấp hơn.

tái bút Có thể đọc một vài lời về cơ sở để lựa chọn giữa pin sạc và pin dùng một lần thông thường trong bài viết trước của chúng tôi.

Các tài liệu khác về chủ đề này


Kiểm tra pin AA
Phương pháp kiểm tra ắc quy và ắc quy

Hướng dẫn

Trong các cửa hàng, bạn thường tìm thấy một số loại pin ngón tay và ngón tay út. Những chất phổ biến nhất là hydrua kim loại niken và niken-cadmium. Chúng được ký hiệu bằng các chữ cái Ni-MH, Ni-cd. Dấu hiệu thường nằm trên thân pin. Ngoài ra còn có các loại pin khác - niken-mangan, lithium ion.

Trước khi đến cửa hàng, hãy đọc kỹ hướng dẫn sử dụng của thiết bị. Rất có thể nó trực tiếp nêu rõ loại pin nào cần thiết cho thiết bị cụ thể này. Trong trường hợp này, sự lựa chọn của bạn được đơn giản hóa rất nhiều. Chỉ mua pin được chỉ định.

Nếu thiết bị nhỏ, hãy mang nó đến cửa hàng. Người bán đôi khi bối rối và đưa ra cho bạn thứ gì đó hoàn toàn khác với thứ bạn cần nếu họ không nhìn thấy máy ảnh hoặc máy ghi âm trước mặt. Để tránh những tình huống như vậy, hãy cho người bán xem hoặc máy ghi âm. Nếu bạn không mang theo thiết bị bên mình, hãy chú ý đến các dấu hiệu. Pin ngón tay được chỉ định là AA, pin ngón út được chỉ định là AAA.

Hãy suy nghĩ về mục đích sử dụng thiết bị mà bạn mua chúng. Nếu bạn định chụp ảnh vào mùa hè, trong nhà và ngoài trời, thì bạn cần pin không đặc biệt nhạy cảm với sự thay đổi nhiệt độ và không xả quá nhanh ngay cả khi thời tiết rất lạnh. Pin niken-cadmium có đặc tính này. Chúng có thể dễ dàng chịu được nhiệt độ cực cao. Đúng, họ cũng có nhược điểm của họ. Những loại pin như vậy kém bền hơn và không được thiết kế để sạc với số lượng lớn. Ngoài ra, chúng chỉ có thể được sạc sau khi đã xả hết. Nhưng điều này chỉ có thể vượt qua được. Rất có thể, bạn cũng sẽ mua một bộ sạc cùng với pin. Chọn một cái có chức năng xả đầy đủ.

Nếu bạn không quan tâm nhiều đến việc vận hành thiết bị trong điều kiện nhiệt độ thay đổi nghiêm trọng hoặc trong điều kiện khắc nghiệt, hãy chú ý đến pin có nhãn Ni-MH. Chúng nhanh chóng phóng điện ở nhiệt độ cực cao. Nhưng ở nhiệt độ trung bình, chúng hoạt động gần như hoàn hảo. Ngoài ra, họ còn có một số tài sản tuyệt vời khác. Chúng mạnh hơn và có thể chịu được số lần sạc khá lớn. Đồng thời, chúng không cần phải được xả hoàn toàn trước lần tiếp theo. Không giống như pin niken-cadmium, chúng có thể được tích điện để lưu trữ. Điều này rất tiện lợi nếu bạn thường xuyên rơi vào tình trạng không có nơi nào để kết nối bộ sạc.

Theo quy định, điện áp do pin cung cấp tương ứng với mức điện áp cần thiết để vận hành phần lớn các thiết bị. Tuy nhiên, vẫn có những trường hợp ngoại lệ, vì vậy hãy dành thời gian xem xét các thông số trên thiết bị của bạn và so sánh chúng với những thông số được ghi trong đó. Có thể pin tiêu chuẩn không phù hợp với máy ảnh hoặc máy ghi âm của bạn.

Nếu bạn định sử dụng thiết bị liên tục và trong nhiều điều kiện khác nhau, hãy mua hai pin hoặc hai cặp. Trong khi một cặp đang đứng hoặc đang ghi âm, cặp thứ hai. Trong trường hợp này, sẽ thuận tiện hơn nếu sử dụng các loại pin khác nhau cho các điều kiện khác nhau. Bộ sạc đa năng, sẽ tự tắt khi được sạc đầy và có chức năng xả hoàn toàn.

Ngày nay, pin sạc không chỉ được sử dụng trong ngành công nghiệp ô tô mà chúng có thể được tìm thấy trong hầu hết mọi thiết bị nhỏ gọn: radio, radio, máy nghe nhạc MP3, máy ảnh kỹ thuật số, v.v. Để pin có thể sử dụng được lâu nhất có thể, bạn cần phải lựa chọn đúng loại pin này.

Bạn sẽ cần

  • Pin, sạc.

Hướng dẫn

Hầu hết các thiết bị nhỏ gọn đều sử dụng 2 dạng pin sạc: "" và "". Những cái tên như vậy dành cho pin không phải ngẫu nhiên xuất hiện; một viên pin có kích thước bằng ngón trỏ, viên pin còn lại có kích thước bằng ngón tay út (nhỏ hơn viên pin trước). Rất có thể, bạn đã nhìn thấy chúng nhưng không coi trọng những hình thức này. Phạm vi ứng dụng của pin “ngón tay” và “ngón út” không chỉ giới hạn ở các thiết bị gia dụng.

Nếu bạn đã từng quan tâm đến những loại pin như vậy, bạn không thể không nhận thấy rằng giá của những loại pin này cao hơn nhiều so với giá của những loại pin tiêu chuẩn. Cái gì? Pin sạc có thể được sử dụng nhiều lần, tức là. nạp tiền bằng một thiết bị đặc biệt. Do đó, pin sạc có tuổi thọ cao hơn nhiều lần, đó là lý do tại sao giá của những loại pin này lại cao như vậy.