Làm cách nào để kiểm tra xem TurboBoost có đang chạy trên máy tính của tôi không? Nguyên nhân gây ra hiệu suất thấp của bộ xử lý Intel trên máy tính xách tay. Làm thế nào nó có thể được tăng tốc? (về Turbo Boost)

Để bắt đầu, để hiểu Turbo Boost là gì, ít nhất bạn cần hiểu ngắn gọn các thành phần máy tính “ép xung” là gì.

Ép xung (hoặc ép xung) máy tính là việc tăng hiệu suất của nó bằng cách vận hành các bộ phận ở chế độ bất thường (thường ở tần số tăng). Kiểu ép xung phổ biến nhất là tăng tần số của bộ xử lý trung tâm và đồ họa, cũng như RAM và bộ nhớ video.

Ép xung bộ xử lý như một hiện tượng đã tồn tại từ đầu những năm 90 của thế kỷ trước, sau khi khái niệm về hệ số nhân xuất hiện trong CPU dòng 486. Các nhà sản xuất bo mạch chủ, muốn thống nhất sản phẩm của họ cho toàn bộ dòng bộ xử lý mới của Intel, đã thiết kế sản phẩm của họ theo cách mà bằng cách đóng các jumper riêng lẻ trên “mẹ”, có thể đặt tần số bus và hệ số nhân của bộ xử lý được sử dụng . Và tần số cuối cùng của bộ xử lý trung tâm là tích của tần số bus và hệ số nhân.

Theo thời gian, nhờ nỗ lực của một số công ty (Abit, Epox và một số công ty khác), việc ép xung đã không còn là việc dành riêng cho một đẳng cấp riêng biệt của các chuyên gia máy tính. Trong BIOS của hầu hết các bo mạch chủ, toàn bộ phần cài đặt đã xuất hiện cho phép ngay cả người dùng thiếu kinh nghiệm cũng có thể thay đổi các tham số như tần số bus bộ xử lý, điện áp cung cấp cho CPU, thời gian bộ nhớ (độ trễ), v.v.

Thái độ đối với việc ép xung cũng khác nhau giữa các nhà sản xuất bộ xử lý khác nhau. Ví dụ, tại AMD, nếu họ không khuyến khích anh ta, thì trong mọi trường hợp, họ đã không đặt nan hoa vào bánh xe. Ngoài ra, trong bộ vi xử lý của công ty cụ thể này, lần đầu tiên sau nhiều năm, một hệ số nhân xuất hiện, mở khóa "lên", tức là. cho phép bạn tăng tần số bộ xử lý lên trên tần số danh định. Nhưng Intel từ lâu đã luôn là đối thủ của việc ép xung. Ví dụ, các bo mạch chủ được sản xuất dưới thương hiệu của nó không có một tùy chọn duy nhất chịu trách nhiệm vận hành tốt bộ xử lý và bộ nhớ. Tình hình bắt đầu thay đổi vào cuối năm 2008, khi công nghệ Turbo Boost xuất hiện trong bộ xử lý Bloomfield mới.

Lý do có Turbo Boost là tính chất đa lõi của các bộ vi xử lý hiện đại. Mặc dù bộ xử lý máy tính để bàn lõi kép đầu tiên đã gần bảy năm tuổi nhưng không phải tất cả các ứng dụng vẫn được tối ưu hóa cho đa luồng. Về vấn đề này, thường xảy ra tình huống khi một hoặc hai lõi được tải gần như 100%, trong khi các lõi còn lại đang “nghỉ ngơi” vào lúc này. Trong tình huống này, bộ xử lý mới nhận được lợi thế tối thiểu so với bộ xử lý lõi đơn tiền nhiệm. Và Turbo Boost cho phép bạn tự động tăng tần số của các lõi được tải trong một thời gian, do đó tăng hiệu suất thực và rõ ràng của bộ xử lý trong tác vụ cụ thể này. Đồng thời, quá trình tự động hóa không cho phép bộ xử lý vượt quá gói nhiệt mà nhà sản xuất giao cho nó. Nói cách khác, bộ xử lý ở chế độ không chuẩn như vậy sẽ không tỏa ra nhiều nhiệt hơn mức tiêu chuẩn có thể loại bỏ khỏi nó.

Hiện tại, công nghệ Turbo Boost được hầu hết các bộ vi xử lý Intel Core i hỗ trợ (nhưng không phải tất cả!). Ngân sách Pentium và Celeron không may bị tước đoạt cho đến nay. Mỗi kiểu bộ xử lý, cùng với tần số danh định, cũng có tần số “ép xung” tối đa. Ví dụ: bộ xử lý 870, với tần số danh định là 2,93 GHz ở chế độ Turbo Boost, có thể được ép xung lên mức 3,6 GHz khá ấn tượng.

Những người không biết cách bật Turbo Boost có thể yên tâm: theo mặc định, tùy chọn này được bật trong các BIOS hiện đại (tất nhiên nếu bộ xử lý được cài đặt trong máy tính hỗ trợ nó). hoạt động của công nghệ này được gọi là hoặc "Turbo Boost", hoặc "Chế độ Turbo", hoặc một cái gì đó rất tương tự. Trong phần sụn nâng cao, được thiết kế cho người dùng có kinh nghiệm, không chỉ có thể bật/tắt chế độ này (Bật/Tắt các giá trị tham số) , mà còn để điều chỉnh hệ số nhân tối đa cho mỗi lõi. Đôi khi thậm chí có thể tăng gói nhiệt tối đa của bộ xử lý. Chức năng sau cho phép CPU hoạt động ở chế độ turbo trong thời gian dài hơn hoặc đồng thời duy trì tần số tăng lên trong nhiều thời gian hơn lõi.

Cũng cần phải cài đặt Trình điều khiển Công nghệ Turbo Boost vào hệ thống, điều này cho phép các hệ điều hành hiện đại đảm bảo tương tác chính xác với BIOS bo mạch chủ.

Gần đây, AMD cũng đang sử dụng một công nghệ tương tự của turbo boost - TurboCore - trong một số thế hệ bộ xử lý của mình. Trên thực tế, nó không khác gì công nghệ Intel ngoại trừ cái tên.

Khi giao tiếp với người dùng, tôi bắt đầu nhận thấy rằng nhiều người hoàn toàn không hiểu Turbo Boost là gì, mục đích tăng tốc turbo của bộ xử lý là gì và loại lợi ích nào có thể thu được từ nó. Ngoài ra, nhiều người nhầm lẫn giữa tăng tốc turbo với siêu giao dịch, mặc dù đây là những công nghệ hoàn toàn khác nhau. Hãy để tôi nhắc bạn rằng công nghệ Turbo Boost được giới thiệu cùng với việc phát hành thế hệ bộ xử lý i3, i5, i7 đầu tiên; Intel và dòng bộ xử lý Xeon không bị bỏ qua. Công nghệ Hypertrading bắt đầu được triển khai trên bộ xử lý Intel Xeon vào tháng 11 năm 2002, trong i3-i5-i7 với việc phát hành thế hệ đầu tiên của dòng này.

Bộ xử lý Intel Turbo Boost

Tăng tốc Turbo- dịch theo nghĩa đen của turbo boost (ép xung turbo, tăng tốc turbo) - Công nghệ Intel để tự động tăng tần số xung nhịp của bộ xử lý trên mức danh nghĩa, nếu không vượt quá giới hạn công suất, nhiệt độ và dòng điện trong công suất thiết kế (TDP). Điều này giúp tăng hiệu suất cho các ứng dụng đơn luồng và đa luồng. Trên thực tế, đây là công nghệ “tự ép xung” bộ xử lý.

Và tôi hoàn toàn không thể hiểu được khi những người mới bắt đầu, và đôi khi ngay cả những người ép xung bộ xử lý có kinh nghiệm, vô hiệu hóa chức năng này để tăng tần số xung nhịp của bộ xử lý, điều này sẽ không tăng đáng kể. Tính khả dụng của công nghệ Turbo Boost không phụ thuộc vào số lượng lõi hoạt động mà phụ thuộc vào sự hiện diện của một hoặc nhiều lõi hoạt động dưới mức công suất định mức của chúng. Thời gian hoạt động của Turbo Boost hệ thống thay đổi tùy theo khối lượng công việc, điều kiện vận hành và thiết kế nền tảng.

Công nghệ Intel® Turbo Boost thường được bật theo mặc định trong một trong các menu BIOS. Như chúng ta đã biết, việc ép xung bộ xử lý bằng cách tăng tần số xung nhịp của bộ xử lý chỉ có thể thực hiện được trên bo mạch chủ có chipset “Z”, nhưng không phải tất cả người dùng đều biết rằng có thể tăng tốc hiệu suất trên các chipset có chỉ số “B” và các loại khác. Tất nhiên, trong trường hợp này, chúng ta không có toàn quyền kiểm soát các giá trị, nhưng việc tăng hệ số nhân bộ xử lý sẽ tốt hơn là tăng ngưỡng thấp hơn Tăng tốc TurboChúng tôi khá có khả năng, điều này giúp tăng tốc độ và khả năng phản hồi của chính hệ điều hành một cách rõ rệt, điều này đôi khi rất hữu ích. Vì giá trị trên không thay đổi, bạn không nên mong đợi sự gia tăng trong các kết xuất, kết xuất, trò chơi nặng, thời gian thực hiện các tính toán này sẽ vẫn ở mức tương tự. Tôi sẽ đưa ra một ví dụ trên bo mạch chủ GA-B75-D3H và bộ xử lý i5 3570 của tôi, vì hình thức và vị trí của một số tab BIOS có thể khác nhau tùy thuộc vào kiểu máy và nhà sản xuất.

Để tăng tham số hệ số nhân, bạn cần vào BIOS trong khi khởi động bằng cách nhấn nút “DEL”.

Chuyển đến Cài đặt tần số nâng cao

Và thay đổi tham số hệ số nhân thành mức tối đa, tham số này là riêng cho từng kiểu bộ xử lý. Việc thay đổi hệ số nhân được thực hiện bằng cách sử dụng phím “Page UP” và “Page Down”. Ví dụ: trên i5 3470 của tôi với tần số hoạt động 3,4 - 3,8 GHz, hệ số nhân tối đa cho phép là 3,60 và theo kinh nghiệm cá nhân, việc tăng tần số từ 3,40 lên 3,60 giúp hệ điều hành phản hồi nhanh hơn và rõ rệt hơn. Các chương trình khởi chạy nhanh hơn và những khoảnh khắc cân nhắc của hệ thống cũng biến mất, nhưng tôi nhắc lại một lần nữa rằng điều này hầu như không ảnh hưởng gì đến kết xuất hoặc FPS trong trò chơi, vì tần số tối đa và hệ số nhân vẫn ở mức tương tự, trong trường hợp của tôi là như vậy 3,80 GHz và 36.

Để tăng tác động đến hiệu suất, bạn có thể vào phần “Cài đặt lõi CPU nâng cao” và thay đổi số lượng lõi ở mức tối đa. Trong trường hợp của tôi nó là 4 lõi. Thông số này vô hiệu hóa chế độ tiết kiệm năng lượng và tất cả các lõi sẽ luôn được sử dụng cho công việc; ở chế độ “Tự động”, số lượng và tải trên các lõi được chọn tự động và đối với một số tác vụ chỉ có thể sử dụng 1 hoặc 2 lõi và chỉ ở mức tối đa tải luồng có thể được phân phối đến tất cả các lõi.

Tôi muốn lưu ý rằng phương pháp tăng hiệu suất này tuyệt đối an toàn cho bộ xử lý và các thành phần khác trong PC của bạn, điều mà tôi coi là thực tế quan trọng nhất.

Siêu giao dịch của bộ xử lý Intel

Siêu phân luồng- siêu phân luồng, tên chính thức - công nghệ siêu phân luồng, HTT hoặc HT- Công nghệ do công ty phát triển Intel cho các bộ xử lý dựa trên vi kiến ​​trúc NetBurst. HTT thực hiện ý tưởng "đa luồng đồng thời" (eng. đa luồng đồng thời, SMT). HTT là sự phát triển của công nghệ siêu phân luồng. siêu phân luồng), xuất hiện trong bộ xử lý Intel Xeon vào tháng 2 năm 2002 và tháng 11 năm 2002 được thêm vào bộ xử lý Pentium 4. Khi HTT được bật, một bộ xử lý vật lý (một lõi vật lý) được hệ điều hành nhận dạng là hai bộ xử lý riêng biệt (hai lõi logic). Đối với một số khối lượng công việc nhất định, việc sử dụng HTT có thể tăng hiệu suất bộ xử lý. Bản chất của công nghệ: chuyển “công việc hữu ích” sang các bộ truyền động không hoạt động.

HTT không được triển khai trong bộ xử lý nối tiếp Cốt lõi 2(“Core 2 Duo”, “Core 2 Quad”).

Trong bộ xử lý Cốt lõi i3, lõi i7 và một số Cốt lõi i5 một công nghệ tương tự về nguyên tắc của nó đã được triển khai và vẫn giữ nguyên tên siêu phân luồng. Khi công nghệ được kích hoạt, mỗi lõi xử lý vật lý được hệ điều hành xác định là hai lõi logic.

Điều cần lưu ý là không phải tất cả các mẫu bộ xử lý Intel i3, i5, i7 và Xeon đều được trang bị công nghệ đa luồng này, trước khi mua, hãy đọc kỹ thông số kỹ thuật để bạn không bị bất ngờ.

Công nghệ hỗ trợ bộ xử lý siêu phân luồng:

  1. có thể lưu trữ trạng thái của hai luồng cùng một lúc;
  2. chứa một bộ thanh ghi và một bộ điều khiển ngắt (APIC) cho mỗi bộ xử lý logic.

Đối với hệ điều hành, điều này giống như có hai bộ xử lý logic. Mỗi bộ xử lý logic có bộ thanh ghi và bộ điều khiển ngắt (APIC) riêng. Các phần tử còn lại của bộ xử lý vật lý là chung cho tất cả các bộ xử lý logic.

Hãy xem một ví dụ. Bộ xử lý vật lý thực thi luồng lệnh của bộ xử lý logic đầu tiên. Luồng lệnh bị treo vì một trong những lý do sau:

  • xảy ra lỗi khi truy cập bộ đệm của bộ xử lý;
  • một dự đoán nhánh không chính xác đã được thực hiện;
  • kết quả của hướng dẫn trước đó được mong đợi.

Bộ xử lý vật lý sẽ không ở trạng thái rảnh mà sẽ chuyển quyền điều khiển sang luồng lệnh của bộ xử lý logic thứ hai. Do đó, trong khi một bộ xử lý logic đang chờ dữ liệu từ bộ nhớ, chẳng hạn như tài nguyên tính toán của bộ xử lý vật lý sẽ được bộ xử lý logic thứ hai sử dụng.

Thật không may, Hypertrading không mang lại lợi ích khi thực hiện tất cả các nhiệm vụ. Vì vậy, trong một số trò chơi, việc tắt chức năng này sẽ không ảnh hưởng đến FPS dưới bất kỳ hình thức nào. Khi thực hiện các phép tính nặng, chẳng hạn như kết xuất 3D, chỉnh sửa video, chuyển đổi video, v.v., mức tăng sẽ rất đáng kể. Đây là lý do tại sao máy tính Mac PRO được trang bị bộ xử lý Intel Xeon hỗ trợ công nghệ siêu giao dịch, vì đây là lựa chọn tốt nhất để đạt hiệu suất tối đa. Nhưng trong trò chơi, những bộ xử lý này không cho kết quả xuất sắc như vậy, nhưng như bạn biết, Mac PRO là thiết bị đầu tiên và nó không được thiết kế đặc biệt cho đồ chơi; đối với trò chơi, bạn có thể sử dụng iMac hoặc MacBook.

Tôi hy vọng tôi có thể truyền đạt cho bạn điều gì đó hữu ích và bây giờ bạn sẽ không nhầm lẫn những công nghệ này. Chúc may mắn!

Apple đã trang bị bộ vi xử lý Intel cho máy tính Mac từ khá lâu, điều đó có nghĩa là người dùng máy tính Apple đã có thể sử dụng công nghệ Turbo Boost. Tuy nhiên, công ty không đưa ra bất kỳ quyền kiểm soát thực sự nào đối với chế độ này—nó tự động bật và tắt trong OS X.

Cách tiếp cận này có thể có vẻ sai đối với một số người. Ví dụ: nếu tiếng ồn của quạt máy tính có vẻ quá lớn hoặc vỏ máy trở nên ấm lên đáng kể mà không có lý do rõ ràng. Trong trường hợp này, bạn có thể tắt Turbo Boost theo cách thủ công trong một thời gian và kiểm tra xem điều này có cải thiện được tình hình hay không, đồng thời kéo dài thời lượng pin thêm khoảng 25%.


Để bật hoặc tắt công nghệ Turbo Boost, hãy sử dụng tiện ích có tên Turbo Boost Switcher. Nhưng trước tiên, bạn nên kiểm tra xem máy Mac của bạn có hỗ trợ chế độ bộ xử lý Turbo hay không. Để thực hiện việc này, hãy kiểm tra kiểu máy tính của bạn bằng cách nhấp vào biểu tượng Apple trên thanh menu và mở cửa sổ “Giới thiệu về máy Mac này”.


Sau đó vào trang web hỗ trợ.apple.com và kiểm tra trang thông số máy Mac của bạn để xem model của bạn có hỗ trợ Turbo Boost hay không. Sau khi bạn chắc chắn rằng máy tính của bạn hỗ trợ công nghệ này, hãy làm như sau:

Bước 1: Tải xuống Bộ chuyển đổi Turbo Boost.

Bước 2: Giải nén các tập tin từ kho lưu trữ đã tải xuống và chạy Turbo Boost Switcher.

Nếu bạn gặp lỗi ứng dụng từ “nhà phát triển không đáng tin cậy”, hãy đi tới Tùy chọn hệ thống -> Bảo mật & bảo mật và trong phần Cho phép các chương trình được tải xuống từ:, chọn “Bất kỳ nguồn nào”. Điều này sẽ loại bỏ hạn chế cài đặt các chương trình không được ký bằng chứng chỉ của Apple. Bây giờ hãy chạy lại Turbo Boost Switcher.

Bước 3: Sau khi khởi chạy ứng dụng, bạn sẽ thấy biểu tượng tia sét trên thanh trạng thái. Khi bạn nhấp vào biểu tượng, menu thả xuống sẽ được kích hoạt, hiển thị nhiệt độ bộ xử lý và tốc độ làm mát. Để tắt chế độ Turbo Boost, chỉ cần chọn tùy chọn “Enable Turbo Boost” thích hợp. Nếu bạn cần bật chế độ này, hãy lặp lại bước này, trong trường hợp này hãy chọn tùy chọn “Tắt Turbo Boost”.


Đó là tất cả! Ngoài ra, chương trình có thể được cấu hình để tự động tắt Turbo Boost khi bản thân OS X thấy cần thiết. Bằng cách này, bạn sẽ không phải định cấu hình mọi thứ theo cách thủ công mỗi lần.

Giới thiệu

Tôi nhớ chiếc máy tính tôi mua năm 1998. Anh ấy đã sử dụng bộ xử lý Pentium II 233 dựa trên lõi Intel Deschutes với bo mạch chủ Asus P2B. Hệ thống này rất nhanh nhưng tôi muốn làm điều gì đó thú vị hơn với nó. Và tôi bắt đầu bằng cách cài đặt bộ làm mát của bên thứ ba. Bây giờ tôi không nhớ chính xác mình đã có thể phát huy được bao nhiêu tiềm năng hiệu suất, nhưng tôi nhớ rằng đối với tôi nó dường như không đủ. Tại một thời điểm nào đó, tôi mở hộp nhựa của bộ xử lý khe cắm và bắt đầu thử nghiệm bộ làm mát Peltier để làm mát tốt hơn nữa. Cuối cùng, tôi đã có được một bộ xử lý ổn định chạy ở tốc độ 400 MHz - ngang bằng với những mẫu đắt tiền nhất vào thời điểm đó, nhưng rẻ hơn đáng kể.

Tất nhiên, việc ép xung ngày nay mang lại mức tăng đáng kể hơn nhiều so với 166 MHz. Nhưng các nguyên tắc vẫn giữ nguyên: lấy một bộ xử lý chạy ở tốc độ xung nhịp chuẩn, sau đó tận dụng tối đa nó, cố gắng đạt được hiệu suất của các mẫu cao cấp và đắt tiền hơn. Với một chút nỗ lực, bạn có thể dễ dàng có được Core i7-920 trị giá dưới 300 USD để hoạt động ở cùng mức hiệu năng như Core i7-975 Extreme trị giá 1.000 USD mà không làm giảm độ tin cậy.

Còn việc ép xung tự động thì sao?

Ép xung nói chung luôn là một chủ đề khó đối với AMD và Intel, những hãng không chính thức hỗ trợ thực hành này và cũng làm mất hiệu lực bảo hành nếu CPU có dấu hiệu giả mạo. Tuy nhiên, trước công chúng, cả hai nhà sản xuất đều đang cố gắng lấy lòng tin của những người đam mê bằng cách cung cấp các tiện ích ép xung, hỗ trợ cài đặt BIOS linh hoạt và thậm chí bán bộ xử lý có hệ số nhân đã mở khóa. Tuy nhiên, những người dùng có kinh nghiệm luôn biết rằng trong bẫy chuột chỉ có miếng pho mát miễn phí nên việc tiêu diệt CPU khi điện áp quá cao là một rủi ro có thể chấp nhận được.

Nhưng với sự ra đời của công nghệ Turbo Boost trong bộ xử lý Intel Core i7 cho LGA 1366 và việc phát hành triển khai tích cực hơn với bộ xử lý Core i5 và Core i7 cho LGA 1156, Intel đã triển khai công nghệ ép xung thông minh của riêng mình có tính đến một số yếu tố khác nhau : điện áp, dòng điện, nhiệt độ và trạng thái P của hệ điều hành liên quan đến tải CPU.


Bằng cách giám sát tất cả các thông số này, hệ thống quản lý nhúng của Intel có thể cải thiện hiệu suất bằng cách tăng tốc độ xung nhịp trong các tình huống chưa đạt đến gói nhiệt tối đa (TDP) của bộ xử lý. Bằng cách tắt các lõi không sử dụng và do đó giảm mức tiêu thụ điện năng, bộ xử lý giải phóng nhiều dung lượng hơn cho khối lượng công việc đơn luồng, ít hơn một chút cho hai luồng hoạt động, thậm chí ít hơn cho ba lõi được tải, v.v. Kết quả là, "ép xung tự động" của Intel cung cấp một cách tinh tế và nhất quán để tăng hiệu suất mà không vượt quá TDP của bất kỳ bộ xử lý nào được đề cập (130 W trong trường hợp bộ xử lý Intel Bloomfield và 95 W trong trường hợp bộ xử lý Lynnfield).

Bạn có thể làm tốt hơn không?

Khi chúng tôi phát hiện ra rằng bộ xử lý Core i7-860 và -870 được tăng tốc ấn tượng với tốc độ 667 MHz trong các ứng dụng đơn luồng, chúng tôi bắt đầu tự đặt câu hỏi: người dùng cấp cao có nên tự ép xung bộ xử lý và có nguy cơ làm hỏng một CPU tốt hay nên họ chỉ dựa vào khả năng ép xung động của Intel? ? Không, chúng tôi không muốn tỏ ra lười biếng. Hãy hy vọng rằng sẽ có những lợi ích thực sự hữu hình mang lại hiệu suất tốt hơn cho những người đam mê. Nhưng chúng tôi vẫn không muốn lãng quên những nỗ lực mà các kỹ sư Intel đã thực hiện khi cố gắng tối ưu hóa Nehalem để có hiệu suất cân bằng trong các ứng dụng đơn và đa luồng.

Chúng tôi quyết định thực hiện một thử nghiệm nhỏ: chúng tôi lấy bộ xử lý Core i5-750 và Core i7-860, ép xung từng bộ xử lý rồi so sánh kết quả của hai bộ xử lý ở tần số tiêu chuẩn với công nghệ Turbo Boost đang hoạt động và khi công nghệ Turbo Boost bị tắt . Tất nhiên, chúng tôi có các mẫu của Intel trong phòng thí nghiệm của mình, nhưng chúng tôi không thể coi chúng là đại diện cho các mô hình bán lẻ một cách đáng tin cậy. Vì vậy, chúng tôi đã mua cả hai bộ xử lý từ Newegg chỉ để đảm bảo chúng khớp với nhau. Chúng tôi đã cân nhắc sử dụng bộ làm mát Intel "đóng hộp", nhưng cuối cùng, chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi sẽ không bao giờ đạt được tốc độ 4 GHz hoặc cao hơn trừ khi mua bộ làm mát của bên thứ ba. Do đó, để thử nghiệm, chúng tôi đã sử dụng mẫu Thermalright MUX-120.

Chuẩn bị so sánh

Bộ xử lý

Như đã đề cập, trong thử nghiệm của chúng tôi, chúng tôi đã sử dụng phiên bản bán lẻ của bộ xử lý Core i5-750 và Core i7-860 - hai mẫu mà chúng tôi cho rằng được những người đam mê quan tâm nhất. I5-750 ở mức giá 200 USD và có thể chạy đáng tin cậy ở tốc độ 4GHz trở lên, trong khi i7-860 là một lựa chọn thay thế trị giá 300 USD với hỗ trợ Siêu phân luồng, tốc độ xung nhịp cơ bản 2,8 GHz và một giai đoạn Turbo Boost bổ sung với một giai đoạn hoạt động. chủ đề. .


Click vào hình để phóng to.

Tại sao chúng ta không sử dụng bộ xử lý Core i7-920? Đây cũng là một lựa chọn rất thú vị, đặc biệt nếu bạn dự định xây dựng một hệ thống chơi game cao cấp và cần các làn PCI Express 2.0 bổ sung mà chipset Intel X58 có. Nhưng với mức giá tương đương với Core i7-860, i7-920 có thêm kênh bộ nhớ thứ ba, giảm tốc độ xung nhịp cơ bản 133 MHz và cung cấp chế độ Turbo Boost ít mạnh mẽ hơn. Ngoài ra, mua bộ xử lý cho LGA 1366 đồng nghĩa với việc mua bo mạch chủ Intel X58 đắt tiền. Lynnfield và P55 phù hợp hơn với những người đam mê quan tâm đến tỷ lệ giá/hiệu suất tối ưu của một phiên bản mới.

bo mạch chủ

Sự lựa chọn bo mạch chủ của chúng tôi sẽ khiến một số người bối rối, nhưng chúng tôi đã chọn Intel DP55KG vì một số lý do.

Hãy bắt đầu với vấn đề kỹ thuật: ban đầu chúng tôi dự định sử dụng bo mạch chủ Asus Maximus III Formula. Nhưng sau khi cập nhật bo mạch lên phiên bản BIOS mới nhất được công bố trên trang web của công ty, nó đã ngừng hoạt động ổn định với CPU bán lẻ và bộ nhớ Corsair Dominator của chúng tôi. Có lẽ chúng tôi đã không may mắn, vì vậy chúng tôi đã sử dụng bo mạch chủ Gigabyte P55A-UD6, hoạt động tốt khi bật Turbo Boost nhưng không hoạt động tốt khi tắt Turbo Boost. Các thử nghiệm đã thành công, nhưng khi khởi chạy ứng dụng và điều hướng Windows, có cảm giác như chúng ta đang nhìn vào một chiếc Pentium II của mười năm trước chứ không phải là một cỗ máy mạnh mẽ.



Click vào hình để phóng to.

Do đó, để tìm kiếm một giải pháp đơn giản, chúng tôi đã chuyển sang bo mạch chủ Intel DP55KG, hoạt động tốt trong thử nghiệm mới nhất của các model trên Intel P55. Nếu bất kỳ bo mạch chủ nào hoạt động như mong đợi thì đó sẽ là mẫu bo mạch chủ hướng đến người đam mê của Intel. Đúng như dự đoán, bo mạch chủ Kingsburg đã đáp ứng được nhiệm vụ của chúng tôi nên chúng tôi tiếp tục thử nghiệm.

Sau đó, chúng tôi cố gắng loại bỏ các nút thắt. Card đồ họa ATI Radeon HD 5850 là lựa chọn hoàn hảo cho những người đam mê ngân sách tiết kiệm và SSD Intel thế hệ thứ hai 160 GB giảm thiểu các vấn đề về lưu trữ. Hai mô-đun Corsair DDR3-1600 Dominator GT DDR3-2200 8-8-8 2GB cho phép chúng tôi chạy ở tần số DDR3-1600 mà không gặp bất kỳ vấn đề nào về độ ổn định.

Cấu hình thử nghiệm

Phần cứng
CPU Intel Core i7-860 (Lynnfield) 2,8 GHz, LGA 1156, bộ đệm L3 8 MB, Siêu phân luồng, bật tính năng tiết kiệm năng lượng
Intel Core i5-750 (Lynnfield) 2,66 GHz, LGA 1156, bộ đệm L3 8 MB, bật tính năng tiết kiệm năng lượng
bo mạch chủ Intel DP55KG (LGA 1156) Intel P55 Express, BIOS 3878
Ký ức Corsair 4GB (2 x 2GB) DDR3-2200 8-8-8-24 @ DDR3-1333
ổ cứng Intel SSDSA2M160G2GC 160 GB SATA 3 Gb/giây
Intel SSDSA2MH080G1GN 80 GB SATA 3 Gb/giây
Thẻ video ATI Radeon HD 5850 1GB
đơn vị năng lượng Cooler Master UCP 1100 W
Mát hơn Nhiệt MUX-120
Phần mềm hệ thống và trình điều khiển
hệ điều hành Phiên bản Windows 7 Ultimate x64
DirectX DirectX 11
Trình điều khiển nền tảng Tiện ích cập nhật Chipset Intel INF 9.1.1.1015
Trình điều khiển đồ họa Chất xúc tác 9.12

Kiểm tra và cài đặt

Mã hóa âm thanh
iTunes Phiên bản: 9.0.2.25 (64-bit), Audio CD ("Terminator II" SE), 53 phút, Định dạng mặc định AAC
Mã hóa video
TMPEG 4.7 Phiên bản: 4.7.3.292, Nhập tệp: "Terminator II" SE DVD (5 phút), Độ phân giải: 720x576 (PAL) 16:9
DivX 6.8.5 Chế độ mã hóa: Chất lượng vượt trội, Đa luồng nâng cao, Được bật bằng SSE4, Tìm kiếm 1/4 pixel
XviD 1.2.2 Hiển thị trạng thái mã hóa = tắt
Khái niệm chính Tham khảo 1.6.1 MPEG2 sang MPEG2 (H.264), MainConcept H.264/AVC Codec, 28 giây HDTV 1920x1080 (MPEG2), Âm thanh: MPEG2 (44,1 KHz, 2 kênh, 16-bit, 224 Kb/s), Chế độ: PAL (25 FPS), Cấu hình: Cài đặt phần cứng của Tom cho Qct-Core
Phanh tay 0.9.4 Phiên bản 0.9.4, chuyển đổi file .vob đầu tiên từ The Last Samurai sang .mp4, High Profile
Các ứng dụng
Autodesk 3ds Max 2010 (64-bit) Phiên bản: 2009 Service Pack 1, Render hình ảnh rồng ở độ phân giải 1920x1080 (HDTV)
WinRAR 3.90 Phiên bản 3.90 (64-bit), Điểm chuẩn: THG-Workload (334 MB)
7zip Phiên bản 4.65, Điểm chuẩn tích hợp
Adobe Photoshop CS4 Các bộ lọc Radial Blur, Shape Blur, Median, Polar Tọa độ
Phần mềm diệt virus AVG 9 Quét virus 334MB file nén
Kiểm tra và cài đặt tổng hợp
3DMark Vantage Phiên bản: 1.02, điểm GPU và CPU
PCMark Vantage Phiên bản: 1.00, Hệ thống, Kỷ niệm, TV và Phim, và điểm chuẩn Năng suất, Windows Media Player 10.00.00.3646
SiSoftware Sandra 2010 Kiểm tra CPU=Số học CPU/Đa phương tiện, Kiểm tra bộ nhớ=Điểm chuẩn băng thông
trò chơi 3D
Cài đặt chất lượng rất cao, Không AA / Không AF, 4xAA / Không AF, tắt vsync, 1280x1024 / 1680x1050 / 1900x1200, DirectX 10, Patch 1.2.1, thực thi 64-bit
Cài đặt chất lượng cao, Không AA / Không AF, 8xAA / 16xAF, tắt vsync, 1680x1050 / 1920x1200 / 2560x1600, Tomshardware Demo, Phiên bản Steam
Call of Duty: Chiến tranh hiện đại 2 Cài đặt cực cao, Không AA / Không AF, 4xAA / Không AF, 1680x1050 / 1920x1200 / 2560x1600, The Gulag, chuỗi 60 giây, Fraps





Kết quả thử nghiệm đầu tiên của chúng tôi hóa ra rất thú vị. Chúng tôi nhận thấy rằng công nghệ Turbo Boost mang lại mức tăng hiệu suất tối thiểu trong tổng điểm PCMark Vantage. Trong khi đó, việc ép xung dẫn đến khoảng cách đáng kể giữa cả hai bộ xử lý. Turbo Boost hiệu quả hơn nhiều trong các bài kiểm tra TV, Phim và Năng suất, mặc dù việc ép xung thậm chí còn mang lại lợi ích lớn hơn trong cả hai trường hợp, như bạn mong đợi.

Điều thú vị là công nghệ Siêu phân luồng mang lại một lợi thế tối thiểu - đây là những gì chúng tôi thấy trong tất cả các lần chạy thử nghiệm gói này. Tất nhiên, gói này dựa trên các tính năng được tích hợp trong Windows 7, vì vậy có khả năng các thành phần của hệ điều hành không được tối ưu hóa cho Siêu phân luồng như Microsoft mong muốn.



Công nghệ Turbo Boost có rất ít tác động đến kết quả 3DMark Vantage tổng thể, nhưng ít nhất mang lại lợi thế rõ rệt trong bài kiểm tra CPU. Trong các thử nghiệm GPU, chúng tôi không thấy tác động gì đáng chú ý. Tuy nhiên, việc ép xung thủ công cũng ít có tác dụng trong các bài kiểm tra GPU. Nhưng điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Cả hai CPU đều đủ nhanh để chúng không làm tắc nghẽn Radeon HD 5850 duy nhất của chúng tôi, vì vậy chúng tôi mong đợi rất ít sự cải thiện về hiệu suất chơi game sau khi tăng tốc độ xung nhịp CPU.

Thử nghiệm tổng hợp này cho kết quả tăng đáng kể do công nghệ Hyper-Threading trong quá trình chạy CPU, tương ứng với mức tăng sau khi ép xung thủ công, cụ thể là i5-750 lõi tứ tốc độ 4 GHz có hiệu năng tương đương với i7-860 ở xung nhịp tiêu chuẩn. tần số với Turbo Boost. Chà, vẫn còn phải xem những kết quả này chuyển sang ứng dụng trong thế giới thực tốt như thế nào.



Mức tăng đáng kể nhất sau khi ép xung được quan sát thấy trong thử nghiệm Dhrystone iSSE4.2, trong đó Siêu phân luồng có tác dụng yếu. Trong thử nghiệm Whetstone iSSE3, chúng tôi thấy Intel Core i5-750 4 GHz không thể sánh bằng Core i7-860 chạy ở mức tiêu chuẩn 2,8 GHz.

Các thử nghiệm đa phương tiện cũng cho thấy công nghệ Turbo Boost không mang lại mức tăng đáng kể nhưng chúng tôi nhận thấy hiệu suất tăng lên sau khi ép xung cả hai CPU lên 4 GHz. Siêu phân luồng đóng một vai trò quan trọng trong cả hai lần chạy thử nghiệm, điều này cũng rất thú vị vì chúng tôi kỳ vọng Turbo Boost sẽ có tác động đáng kể hơn trong các thử nghiệm thực tế.

Ở tốc độ xung nhịp chuẩn, băng thông bộ nhớ hầu như không thay đổi khi bật hoặc tắt Turbo Boost. Điều này là do Turbo Boost chỉ ảnh hưởng đến hệ số nhân bộ xử lý, khiến tốc độ xung nhịp cơ bản BCLK không thay đổi (và do đó bộ chia bộ nhớ không thay đổi).

Nhưng khi chúng tôi ép xung bộ xử lý bằng cách tăng tần số BCLK cơ bản (vì CPU của chúng tôi có hệ số nhân bị khóa), băng thông bộ nhớ cũng tăng lên, như chúng ta có thể thấy từ kết quả của bài kiểm tra Băng thông SiSoftware Sandra 2010.


Chúng tôi đã cập nhật gói thử nghiệm của mình lên phiên bản mới nhất của Apple iTunes (9.0.2.25), nhưng hoạt động của chương trình không thay đổi. Nó vẫn chưa được tối ưu hóa tốt cho đa luồng nên công nghệ Siêu phân luồng chỉ gây hại trong trường hợp này.

Mặt khác, chỉ tải trên một lõi có nghĩa là Turbo Boost cải thiện đáng kể hiệu suất trong iTunes. Điều tương tự cũng có thể nói về việc ép xung thủ công cả hai chip lên 4 GHz. Thật vui khi thấy lý thuyết đó được thực tiễn xác nhận.

Thật không may, iTunes là một ngoại lệ trong bộ thử nghiệm của chúng tôi, vốn bị chi phối bởi các ứng dụng có hỗ trợ đa luồng tốt. Hãy xem họ cư xử như thế nào.

MainConcept có thể sử dụng nhiều luồng nhất có thể. Ngay cả khi công nghệ Turbo Boost bị tắt, bộ xử lý Core i5-750 vẫn hoạt động ở tần số xung nhịp 2,66 GHz và i7-860 ở tốc độ 2,8 GHz. Mặc dù thử nghiệm này nhấn mạnh đến cả bốn lõi, hoạt động trong giới hạn nhiệt độ và đường bao nhiệt có nghĩa là chúng tôi đạt được một bước (133 MHz) khi bật Turbo Boost, đó là lý do tại sao cả hai bộ xử lý đều hoạt động tốt hơn với tính năng này.

Hơn Turbo Boost, Hyper-Threading mang lại cho Core i7-860 một lợi thế đáng kể so với i5-750 - bằng chứng rõ ràng cho thấy đối với các ứng dụng đa luồng, việc trả thêm tiền cho Hyper-Threading thực sự hợp lý.

Tuy nhiên, việc ép xung sẽ giảm thiểu sự khác biệt giữa hai CPU. Ở tần số 4 GHz, cả hai bộ xử lý đều xử lý công việc nhanh hơn đáng kể so với tần số tiêu chuẩn. Tất nhiên, với Core i5, chúng tôi thấy tỷ lệ phần trăm tăng đáng kể hơn vì bộ xử lý này không nhận được khả năng tăng tốc đa luồng ở tần số tiêu chuẩn do thiếu Siêu phân luồng.

Hãy chuyển sang kết quả của codec DivX, được tối ưu hóa tốt cho đa luồng, cũng như codec Xvid, không được tối ưu hóa tốt.

Như bạn có thể mong đợi, codec Xvid không mang lại lợi thế (thậm chí còn thua) do công nghệ Siêu phân luồng đang hoạt động trên Core i7-860 so với Intel i5-750. Tuy nhiên, Turbo Boost tăng tốc độ thực thi tác vụ trên cả hai CPU.

Điều thú vị là DivX cũng không được hưởng lợi nhiều từ Siêu phân luồng, cho thấy giới hạn bốn luồng. Trong trường hợp của chúng tôi, Core i7-860 chỉ nhanh hơn một chút. Và cả hai bộ xử lý đều nhận được mức tăng đáng kể từ việc ép xung - đủ để nói rằng ép xung thủ công là cách tốt nhất để tăng tốc hiệu suất trong các ứng dụng đa luồng và bạn sẽ không nhận được nhiều mức tăng từ Turbo Boost.

HandBrake là một chương trình mới trong gói thử nghiệm của chúng tôi. Đây là một tiện ích miễn phí có thể được hưởng lợi từ sự hỗ trợ đa luồng. Trong thử nghiệm của chúng tôi, chúng tôi đã chuyển đổi tệp .vob đầu tiên của phim "The Last Samurai" sang định dạng .mp4.

Vì tiện ích hỗ trợ đa luồng nên chức năng Turbo Boost ít có tác dụng. Tuy nhiên, một lần nữa, thật thú vị khi thấy rằng Siêu phân luồng không có tác dụng nghiêm trọng như chúng ta đã thấy trong các gói SiSoftware Sandra hoặc 3DMark Vantage. Cách thực sự để cải thiện hiệu suất là thông qua việc ép xung thủ công - chúng tôi nhận được những cải tiến hiệu suất đáng kể bằng cách tăng tốc độ CPU thử nghiệm của mình lên 4GHz.


Thử nghiệm Adobe Photoshop CS4 của chúng tôi bao gồm một số bộ lọc đa luồng được áp dụng cho hình ảnh .TIF. Vì vậy, không có gì đáng ngạc nhiên khi công nghệ Turbo Boost có tác dụng tối thiểu. Siêu phân luồng cũng không có tác dụng gì đáng chú ý.

Nhưng điều thực sự giúp tăng hiệu suất của Photoshop CS4 chính là tốc độ xung nhịp. Core i7-860 ở tốc độ 2,8 GHz hoạt động tốt hơn một chút so với Core i5-750 ở tốc độ 2,66 GHz và Turbo Boost cung cấp cho cả hai bộ xử lý 133 MHz. Ở tốc độ 4 GHz, cả hai bộ xử lý đều cho kết quả tương đương, cao hơn nhiều so với những bộ xử lý không ép xung.

Chúng tôi rất bối rối trước hoạt động của phần mềm chống vi-rút AVG 9, phần mềm này không còn mở rộng quy mô sau khi nâng cấp từ AVG 8.5. Tuy nhiên, việc khởi chạy trình quản lý tác vụ trong quá trình thử nghiệm sẽ làm rõ tình hình. Khi máy quét đang chạy, nó tiêu thụ tối đa 10% tài nguyên bộ xử lý. Chúng tôi đã thử nghiệm phần mềm chống vi-rút trên chip xử lý kép và trên nền tảng Atom - hiệu suất thực sự chậm lại nếu bạn giảm số lượng lõi xử lý và giảm tốc độ xung nhịp. Tuy nhiên, Core i5-750 và Core i7-860 hoạt động ở mức rất giống nhau, vì vậy chúng ta có thể nói rằng hiệu suất của chúng trong AVG 9 là giống nhau.

3ds Max 2010 được hưởng lợi từ cả công nghệ Siêu phân luồng và Turbo Boost. Ép xung vẫn là cách tốt nhất để đạt được hiệu suất tối đa trong chương trình này. Core i5-750 thể hiện lợi thế ở tốc độ 4GHz nhờ xung nhịp BCLK cơ bản 200 MHz, cao hơn 10 MHz so với 190 MHz của i7-860 ở tốc độ 4GHz.

Trình lưu trữ này được tối ưu hóa tốt cho đa luồng (không thể nói về hỗ trợ Siêu phân luồng). WinRAR tăng tốc độ tối thiểu nhờ công nghệ Turbo Boost vì cả bốn lõi đều hoạt động. Tắt Turbo Boost làm giảm hoàn toàn tần số của mỗi CPU đi 133 MHz khi full tải nên công nghệ này vẫn giúp ích được đôi chút.

Tuy nhiên, khi cả hai bộ xử lý hoạt động ở tần số 4 GHz, hiệu suất tương đương nhau (và nhanh hơn đáng kể so với ở tần số tiêu chuẩn).

Như bạn có thể thấy, tốc độ nén (tính bằng KB/s) tỷ lệ thuận không chỉ với tốc độ xung nhịp mà còn theo số lượng lõi có sẵn. Trên thực tế, Core i5-750 4GHz thậm chí không thể theo kịp Core i7-860 2,8 GHz khi bị tắt Turbo Boost.

Vì trình lưu trữ này được tối ưu hóa tốt cho đa luồng nên Turbo Boost ít có tác dụng. Siêu phân luồng tăng thêm một chút hiệu suất và việc ép xung lại tạo ra sự khác biệt lớn.

trò chơi 3D




Crysis ở cả ba độ phân giải được thử nghiệm đều cho thấy mức tăng không đáng kể từ Turbo Boost, Hyper-Threading hoặc ép xung.




Trò chơi này gần đây đã xuất hiện trong gói thử nghiệm của chúng tôi. Không giống như Crysis, chủ yếu tải hệ thống con đồ họa, Left 4 Dead 2 mở rộng quy mô hiệu quả hơn với hiệu suất bộ xử lý (tất nhiên là giả sử bạn có card đồ họa mạnh như Radeon HD 5850 của chúng tôi).

Chúng tôi thấy rằng việc tăng tốc 133 MHz tự động nhờ công nghệ Turbo Boost giúp ích một chút ở độ phân giải thấp, nhưng Siêu phân luồng không có tác dụng gì cả. Việc ép xung giúp tăng đáng kể độ phân giải 1680x1050 và 1920x1200. Tuy nhiên, tất cả những lợi ích này không còn được quan sát nữa; đáng để bật tính năng lọc khử răng cưa và bất đẳng hướng. Giống như Crysis, hiệu suất bắt đầu cân bằng xem hệ thống của bạn đang chạy Core i5-750 2,66GHz hay Core i7-860 4GHz.




Chúng tôi sẽ không tiến hành toàn bộ các bài kiểm tra chơi game vì chẳng có ích gì. Trong thử nghiệm chơi trò chơi Call of Duty Modern Warfare 2 thứ ba và cũng là cuối cùng của chúng tôi, chúng tôi thấy rằng hiệu suất CPU không phải lúc nào cũng phù hợp với hiệu suất trong trò chơi. Trò chơi phổ biến này không phải là lựa chọn tốt nhất để thử nghiệm, nhưng màn chạy Act II: The Gulag dài 60 giây cho chúng ta thấy rằng Turbo Boost, Hyper-Threading và thậm chí ép xung lên 4GHz không cải thiện tốc độ khung hình.

Bây giờ cũng đến một khoảnh khắc thú vị. Nếu có thể định cấu hình tất cả các bộ xử lý để chạy lên đến 4 GHz mà không thay đổi tất cả các biến khác, thì các khuyến nghị của chúng tôi dựa trên các bài kiểm tra hiệu suất sẽ rất rõ ràng. Than ôi, điều này không đúng.

Tin vui là bạn có thể tăng điện áp trên mỗi bộ xử lý, tăng tần số của chúng lên 4 GHz và sau đó nhận được mức tiêu thụ điện năng rất khiêm tốn ở chế độ không tải. Công nghệ SpeedStep nâng cao đã được triển khai đúng cách trên bo mạch chủ Intel DP55KG ngay cả khi xung nhịp BCLK cơ bản được đặt ở 200 hoặc 190 MHz, nghĩa là cả hai bộ xử lý thử nghiệm của chúng tôi đều giảm tốc độ xung nhịp khi không tải. Tất nhiên, chúng tôi thấy mức tiêu thụ điện năng tăng nhẹ trong cả hai trường hợp, nhưng đó là hai hoặc ba watt, có thể bỏ qua.



Click vào hình để phóng to.

Biểu đồ chạy PCMark Vantage trên Intel Core i5-750 hiển thị một hình ảnh hoàn toàn khác khi bộ xử lý đang chạy dưới tải. Bạn sẽ tìm thấy ba dòng trong biểu đồ: dòng màu xanh lá cây biểu thị quá trình chạy i5-750 của chúng tôi với Turbo Boost bị vô hiệu hóa hoàn toàn, dòng màu đỏ biểu thị mức tiêu thụ năng lượng khi bật Turbo Boost và đường màu xanh biểu thị mức tiêu thụ năng lượng của nền tảng khi ép xung bộ xử lý lên tới 4 GHz sử dụng tần số cơ bản BCLK 200 MHz và điện áp 1,45 V.

Khá rõ ràng rằng việc bật Turbo Boost sẽ dẫn đến mức tiêu thụ điện năng tăng lên. Nhưng nó thấp hơn nhiều so với mức ép xung và tăng điện áp cần thiết để giữ cho bộ xử lý 2,66 GHz của chúng tôi ổn định ở tốc độ 4 GHz.

Mức tiêu thụ điện năng trung bình khi không có Turbo Boost là 115 W cho toàn bộ quá trình chạy. Sau khi kích hoạt Turbo Boost, mức tiêu thụ điện năng trung bình tăng lên 120 W. Sau khi ép xung lên 4 GHz, công suất này tăng lên 156 W và chúng tôi vẫn hoàn thành bài kiểm tra chỉ nhanh hơn 28 giây.

Phần kết luận

Cuối cùng, nghiên cứu của chúng tôi về lợi ích của Turbo Boost, Siêu phân luồng và ép xung kiểu cũ đã cho chúng tôi điều gì đó để suy nghĩ.

Điều đầu tiên chúng tôi biết được là Turbo Boost có hiệu quả nhất trong việc cải thiện hiệu suất của các ứng dụng được tối ưu hóa kém cho đa luồng. Ngày nay ngày càng có ít ứng dụng như vậy, nhưng chúng tôi vẫn có một số chương trình giúp tăng hiệu suất đáng kể sau khi bật Turbo Boost. Chúng tôi cũng nhận thấy mức tăng nhỏ nhất quán sau khi bật Turbo Boost, ngay cả trong các ứng dụng đa luồng, liên quan đến tăng tốc một bước khi sử dụng bốn lõi. Nhìn chung, khả năng ép xung thông minh được tích hợp trong bộ xử lý dựa trên thiết kế Nehalem mang lại cho Intel lợi thế cạnh tranh so với AMD và dòng Core 2 của chính họ trong các ứng dụng như iTunes, WinZip và Lame. Turbo Boost không còn tác động nhiều đến hiệu suất của MainConcept, HandBrake, WinRAR và 7zip - các ứng dụng được viết hiệu quả có thể tải đầy đủ bộ xử lý lõi tứ do tính song song của chúng.

Siêu phân luồng thậm chí còn ít hữu ích hơn, nhưng một lần nữa, chúng ta có thể đưa ra một vài ví dụ trong đó công nghệ này thể hiện tốt trong điều kiện thực tế. Ví dụ: các ứng dụng chuyển mã video có thể sử dụng Siêu phân luồng và có thể giảm thời gian hoàn thành nhiệm vụ. Tuy nhiên, có tất cả lý do khiến chúng tôi khuyên dùng Core i5-750. Bộ xử lý này có giá thấp hơn gần 100 USD so với Core i7-860 nhưng vẫn mang lại mức hiệu năng gần như tương tự với mức độ ảnh hưởng tối thiểu trong các chương trình được tối ưu hóa hợp lý. Theo một cách nào đó, trước mắt chúng tôi là một phiên bản hiện đại của Celeron 300A nổi tiếng, hoạt động đáng tin cậy ở tần số 450 MHz.

Chiến thắng lớn nhất vẫn đến từ việc ép xung thủ công. Tất nhiên, chúng tôi đánh giá cao tính năng Turbo Boost mới trong bộ xử lý Core i5 và Core i7, nhưng điều quan trọng cần nhấn mạnh là lợi ích của công nghệ này thể hiện rõ nhất trong các ứng dụng đơn luồng (và lợi ích này dần mất đi khi các nhà phát triển bắt đầu sử dụng ít nhất các tính năng của nó). sử dụng kiến ​​trúc đa lõi hiện đại). Nếu tải trên bộ xử lý đã đầy thì lợi thế từ Turbo Boost không còn quá đáng kể nữa. Trong khi đó, lợi ích mà việc ép xung mang lại luôn thể hiện rõ ràng, bất kể bạn khởi chạy iTunes hay HandBrake. Đây là thời điểm tuyệt vời để trở thành một người đam mê ép xung, với bộ xử lý 45nm giá cả phải chăng dễ dàng ép xung lên 4GHz và bộ xử lý 32nm được phát hành gần đây đạt tốc độ 4,5 GHz trở lên.

Tất nhiên, có một số điều phức tạp liên quan đến việc thay đổi các thông số tiêu chuẩn. Đầu tiên, rủi ro phải được xem xét. Chạy bộ xử lý ở tốc độ 4 GHz với điện áp 1,45 V không quá nguy hiểm (ngay cả khi làm mát bằng không khí), nhưng nếu bộ xử lý bị cháy, bạn sẽ không thể thay thế nó theo bảo hành. Hơn nữa, điện năng tiêu thụ khi tải tăng đáng kể nếu bạn tăng tốc độ xung nhịp và điện áp. May mắn thay, bo mạch chủ mà chúng tôi đang sử dụng đã giảm mức tiêu thụ điện năng và tốc độ xung nhịp một cách chính xác khi không hoạt động.

Cuối cùng, chúng tôi nên nhắc nhở độc giả rằng việc một game thủ đầu tư vào một bộ xử lý đắt tiền chẳng có ý nghĩa gì nhiều. Cho dù đó là Core i5-750 giá 200 USD hay Core i7-860 giá 300 USD, bạn sẽ có cùng tốc độ khung hình ở hầu hết các độ phân giải trừ khi bạn đầu tư vào cấu hình card đồ họa đắt tiền hơn.

Nhiều người dùng PC đã trở thành chủ sở hữu của một máy tính có bộ xử lý hỗ trợ công nghệ Intel® Turbo Boost, sớm hay muộn nó cũng trở nên thú vị: chính công nghệ này hoạt động như thế nào và nó hữu ích như thế nào? Chương trình tiêu chuẩn Hoạt động của Windows Turbo Boost bạn sẽ không thể xem và đánh giá, và đôi khi bạn chỉ muốn biết liệu chức năng này có được bật hay không. Chúng ta hãy cố gắng hiểu ngắn gọn vấn đề này.

Cách dễ nhất để xác định Tăng tốc Turbo bạn có thể làm điều này: đây là khả năng tự động “tự tăng tốc” của bộ xử lý, tức là tăng tần số hoạt động của nó tùy thuộc vào tải. Hiệu suất của nó và do đó, tốc độ của hệ điều hành và các chương trình tăng lên. Khi không cần làm việc hết công suất, tần số sẽ được reset về mức tối thiểu, giúp giảm tiêu thụ điện năng và làm nóng máy tính. Tải tối đa lên bộ xử lý xảy ra mọi lúc, chẳng hạn như khi bạn chuyển đổi video từ định dạng này sang định dạng khác, nén tệp bằng trình lưu trữ hoặc chơi các trò chơi "nghiêm túc". Chính trong những ứng dụng này, khả năng ép xung bộ xử lý có tác dụng rõ rệt. Ngược lại, khi gõ Word hoặc duyệt các trang web trên Internet, các bộ xử lý hiện đại gần như hoạt động ở chế độ không tải và sẽ không thể thấy những thay đổi về hiệu suất của chúng.

Hiệu quả tăng lên bao nhiêu khi sử dụng Tăng tốc Turbo?Đối với mỗi mẫu vi xử lý, các con số sẽ khác nhau, cần được làm rõ trên các trang chuyên ngành trong từng trường hợp cụ thể; sự khác biệt phụ thuộc vào số lượng lõi và số nhân do nhà sản xuất cài đặt. Để minh họa, đây là một ví dụ: Intel Core i5-3210M có 2 lõi và 4 luồng. Tần số danh định 2,5 GHz. Khi 2 lõi được tải đầy đủ, chúng hoạt động ở tần số 2,9 GHz, nếu ứng dụng chỉ tải một lõi thì ép xung sẽ là 3,1 GHz. Thông thường, chúng ta có thể nói về mức tăng năng suất trong trường hợp này từ 16 lên 24%.

Cách dễ nhất để tận mắt xem Turbo Boost hoạt động như thế nào là sử dụng chương trình Technology Monitor Intel® Turbo Boost, nó có thể (và tốt nhất) được tải xuống từ trang web chính thức của Intel. Sau khi cài đặt và khởi chạy, bạn sẽ thấy một cửa sổ nhỏ nơi tốc độ xử lý hiện tại sẽ được hiển thị rõ ràng. Thanh màu xanh đậm của sơ đồ biểu thị tần số bình thường, tiêu chuẩn, phần sáng của nó sẽ hiển thị mức độ liên quan của Turbo Boost. Chạy các chương trình khác nhau ở chế độ cửa sổ, thử chuyển mã tệp video hoặc bắt đầu lưu trữ một số tệp bằng WinRar hoặc một chương trình tương tự. Nếu, dưới mức tải đáng kể, bạn quan sát thấy bộ xử lý tăng tần số của nó lên trên mức tiêu chuẩn thì mọi thứ đều ổn.

Phải làm gì nếu trong chương trình được chỉ định, bạn không thể thấy sự xuất hiện của thanh màu ngọc lam phía trên thanh màu xanh lam khi tải bộ xử lý tối đa? Trước tiên, hãy đảm bảo rằng bộ xử lý của bạn thực sự hỗ trợ công nghệ này. Chỉ như thế thôi, chỉ trong trường hợp thôi. Bạn có thể thực hiện việc này với chương trình miễn phí đơn giản nhất CPU-Z hoặc chỉ cần truy cập Hệ thống bảng điều khiển khởi động và đọc nhãn hiệu thiết bị của bạn trong cột bộ xử lý. Thông tin bạn cần sẽ trông giống như thế này: " CPU Intel(R) Core(TM) i5-3210M @ 2.50GHz". Chúng tôi nhập “thông số kỹ thuật i5-3210M” vào công cụ tìm kiếm và trên các trang web chuyên đề về phần cứng máy tính, chúng tôi có thể dễ dàng kiểm tra xem Turbo Boost có được hỗ trợ hay không. Chú ý: Công nghệ Turbo Boost sẽ không hoạt động trên Windows XP trong mọi trường hợp. Bạn có thể tự chịu rủi ro và nguy hiểm khi tìm kiếm trình điều khiển của bên thứ ba cho XP trên Internet, nhưng đó lại là một câu chuyện hoàn toàn khác.

Ngoài ra, tính năng ép xung tự động có thể không khả dụng nếu bộ xử lý nóng lên đáng kể (các lỗ thoát nhiệt, hệ thống làm mát bị chặn). Đối với máy tính xách tay, những trường hợp như vậy rất phù hợp. Nếu không khí nóng thổi từ phía sau lưới tản nhiệt ở bên cạnh thùng máy thì bộ xử lý có thể không thấy hữu ích khi ép xung nó. Đôi khi thủ phạm có thể là bụi thông thường tích tụ trong bộ tản nhiệt.

Nếu bạn chắc chắn 100% rằng bộ xử lý tuân thủ và mọi thứ đều ổn trong quá trình làm mát, thì bạn cần xem dọc theo đường dẫn Tùy chọn nguồn-Bảng điều khiển khởi động và trong gói nguồn hiện tại, hãy kiểm tra xem trong các tham số bổ sung "Tối đa" mục trạng thái bộ xử lý” được đặt thành 100%. Nhân tiện, xin lưu ý rằng trên máy tính xách tay trong cột này, con số về năng lượng pin thường ít hơn (ví dụ: 75%), tức là. Để tiết kiệm pin, Turbo Boost bị tắt.

Để chắc chắn, bạn chỉ cần bật gói điện để có hiệu suất tối đa. Nếu đang tải, chúng ta lại chỉ thấy tần số bộ xử lý danh nghĩa, tất cả những gì còn lại là kiểm tra BIOS. Nếu bạn không biết nó là gì và làm thế nào để đạt được điều đó, thì quyết định đúng đắn là liên hệ với một chuyên gia. Người dùng có kinh nghiệm có thể tìm tham số BIOS có chứa “Turbo Boost” trong tên (tên có thể khác nhau trên các máy tính khác nhau) và kiểm tra xem chức năng này có đang hoạt động hay không (“Đã bật”, “Hoạt động”, v.v.). Nếu bạn sợ làm sai điều gì đó do thiếu kinh nghiệm, việc chọn mục “Tải mặc định” ở trang cuối cùng của menu BIOS sẽ dễ dàng hơn. Máy tính sẽ được khôi phục về cài đặt gốc mà không gặp lỗi. Trên nhiều máy tính xách tay, do thiếu mục cho phép bạn điều khiển Turbo Boost từ BIOS nên đây sẽ là lựa chọn khả thi duy nhất.

Sau khi thực hiện tất cả các quy trình trên, "tự tăng tốc" có thể sẽ hoạt động. Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng bạn sẽ chỉ có thể thấy nó hoạt động khi chạy các ứng dụng hoặc trò chơi sử dụng nhiều tài nguyên và tốt nhất bạn nên sử dụng chương trình Giám sát công nghệ Intel® Turbo Boost", được phát triển bởi nhà sản xuất. Toàn bộ hệ thống được tự động hóa nhất có thể, không cần sự can thiệp của người dùng và những vi phạm rõ ràng về hoạt động của nó có thể là lý do để liên hệ với dịch vụ. Nếu bạn mua một máy tính mới, bạn có thể chắc chắn rằng nhà sản xuất không tắt tính năng cạnh tranh như vậy theo mặc định.

Nếu đột nhiên vì lý do nào đó bạn muốn tắt Tăng tốc Turbo, điều này có thể dễ dàng thực hiện bằng cách đặt tham số “Trạng thái bộ xử lý tối đa” đã được đề cập trong bài viết thành 99%. Tự tăng tốc sẽ bị vô hiệu hóa, tần số sẽ không vượt quá tần số danh nghĩa.

Xếp hạng sao GD
hệ thống xếp hạng WordPress

Làm cách nào để kiểm tra xem TurboBoost có đang chạy trên máy tính của tôi không?, 4,2/5 dựa trên 14 xếp hạng