Raport aspect ecran 16 9 rezoluție. Alte raporturi de aspect. Configurare prin software pentru placa video

Când vorbim despre formatele de ecran 4:3 și 16:9, vorbim despre raportul de aspect sau raportul dintre laturile orizontale și verticale ale dreptunghiului ecranului. TV standard avea anterior un ecran cu un raport de aspect de 4:3. Aceasta înseamnă că pentru fiecare patru unități în lățime există trei unități în înălțime. Televizoarele HD standard folosesc un ecran cu raport de aspect 16:9, deci există 9 unități de înălțime pentru fiecare 16 unități de lățime. Prin urmare, HDTV cu raport de aspect 16:9 este mai larg pe orizontală decât televizor obișnuit, al cărui ecran pare aproape pătrat.

Iată problema: orice proiector sau televizor are propriul format de ecran, de obicei 4:3 sau 16:9. Pe de altă parte, filmele, videoclipurile și alte conținuturi sunt produse cu un format diferit de cadru de imagine. Programele și videoclipurile tradiționale de televiziune sunt acum cel mai adesea realizate în formatul 4:3, care este denumit și „1.33:1”. 4 împărțit la 3 este egal cu 1,33. De asemenea, conținutul creat pentru HDTV în format 16:9 este desemnat 1,78:1 (16 împărțit la 9 = 1,78).

Cu toate acestea, materialele video nu sunt produse numai în aceste două formate. Pentru filme, muzică, videoclipuri și alt conținut pe discuri optice sunt utilizate rapoarte precum 1,33, 1,78, 1,85, 2,00, 2,35, 2,4, 2,5 și așa mai departe. Conținutul HD de pe discurile Blu-ray este prezentat de obicei în 1.78:1 sau în formatele super widescreen 2.35 și 2.4. Astfel, nu există un standard universal pentru raportul de aspect al unei imagini. Prin urmare, merită înțeles: indiferent de formatul proiectorului dvs. este 4:3 sau 16:9, acesta NU va găzdui toate materialele video pe care doriți să le vizionați într-un format de cadru natural. Se dovedește că nu există solutie perfecta la alegere raport optim laterale pentru sistemul dvs. home theater?

Cele mai multe alegere populară Pentru home theater Acum există un proiector și un ecran cu suport pentru 16:9. Dar unii spectatori rămân încă adepți ai formatului clasic 4:3, deoarece toate filmele clasice înainte de 1953 au fost realizate în acest format. Există, de asemenea, mult interes pentru sisteme în raportul de aspect special de 2,35:1 super-widescreen. Fiecare dintre aceste trei configurații are propriul său specific avantaje unice, precum și dezavantajele individuale care ar trebui luate în considerare înainte de a face alegerea finală.

Raport de aspect 4:3: avantaje și dezavantaje

Avantaje: Dacă doriți să vizionați în primul rând filme clasice, seriale TV sau programe speciale precum cele prezentate în cinematografele IMAX, raportul de aspect 4:3 în în acest caz, cel mai convenabil comparativ cu 16:9. Folosind mascarea electronică verticală, puteți acoperi cu ușurință partea de sus și de jos a ecranului atunci când cineva dorește să vizioneze conținut 16:9 sau 2,35:1 și să deschideți ecranul la maximum înălțimea verticală pentru a vizualiza materiale în format 4:3.

Defecte: Majoritatea, dacă nu toate, proiectoarele home theater de ultimă generație vândute astăzi acceptă raportul de aspect nativ de 16:9. Este greu să găsești un proiector cu raport de aspect 4:3 care să poată concura cu proiectoarele 16:9 la calitatea imaginii într-un sistem home theater. Și deoarece majoritatea proiectoarelor 4:3 acceptă rezoluții de 800x600, 1024x768, 1400x1050, aceasta înseamnă că toate filmările video trebuie să fie scalate pentru a se potrivi cu rezoluția naturală a proiectorului.

Raport de aspect 16:9: avantaje și dezavantaje

Avantaje: Pentru HDTV, DVD-uri cu ecran lat și filme Blu-ray, un proiector cu raport de aspect 16:9 este alegerea logică. Toate materialele care susțin difuzarea HDTV în format 16:9 vor fi afișate în toată gloria, fără bare negre în partea de sus și de jos a imaginii ecranului. O mulțime de materiale astăzi sunt realizate în format 16:9 și există tendința de a transfera cadre și programe de televiziune în acest format. Există multe proiectoare 16:9 pe rafturile magazinelor și multe dintre ele sunt proiectate special pentru sisteme home theater de ultimă generație.

Defecte: În timp ce ecranul 16:9 arată grozav, conținutul 4:3 pe care îl afișează este concentrat în centru și poate fi destul de mic, prins pe părțile laterale de ecrane negre largi. dungi verticale. Proiectoarele mai scumpe pot folosi un sistem de procesare video pentru a acoperi întreaga suprafață a ecranului, indiferent de formatul afișat. Imaginea este transformată artificial. Dacă nu vrei bătaia de cap a unei astfel de mascări electronice la cost suplimentar, atunci trebuie să suporti bare negre pe ecran în toate formatele, cu excepția 16:9. Din fericire, proiectoarele home theater moderne au redus semnificativ nivelurile de negru în comparație cu modelele anterioare, făcând acele bare negre mai puțin vizibile într-o cameră întunecată și reducând nevoia de mascare electronică.

Raport de aspect 2.40:1: avantaje și dezavantaje

Avantaje: Dar există filme mai late de 16:9. Astăzi, multe dintre cele mai populare filme sunt pe DVD și Discuri Blu-ray realizat în format de cadru 2,35 sau 2,40:1, nu 1,78:1. Dacă multe dintre fotografiile tale preferate sunt realizate cu un raport de aspect de 2,35:1, atunci alegere buna va exista un sistem 2.35:1 cu o înălțime constantă a imaginii. Metoda traditionala proiecția filmelor filmate în format 2,35:1 implică utilizarea unei lentile anamorfice x1,33 suplimentare cu un proiector 16:9 pentru a întinde imaginea la 2,35:1 (1,78 ori 1,33 = 2,35). Pentru a vizualiza materiale 16:9 și 4:3, trebuie să îndepărtați lentila anamorifică din obiectiv. Pe de altă parte, bine varianta bugetara Aceasta ar putea implica achiziționarea unui proiector cu un obiectiv cu zoom 1.3:1 și un ecran 2.35:1, apoi utilizarea sistemului de zoom pentru a comuta între proiecțiile 16:9 și 2.35:1. Un obiectiv cu zoom controlat cu un sistem de memorie vă permite să automatizați acest proces. Indiferent de metoda pe care o alegeți, acest sistem vă va permite să vă bucurați de cinema cu ecran lat.

Defecte: Opțiunea cu o lentilă separată este scumpă. În plus, pentru a comuta între formatele de film 2.35 și filmarea 16:9 sau 4:3, trebuie să utilizați manual sau sistem automat comenzi ale lentilelor anamorfice. Acest lucru se face cel mai ușor cu un sistem motorizat, dar această opțiune poate crește serios costul sistemului. Lentilele anamorfice ieftine pot degrada oarecum calitatea imaginii. Poate fi folosit și sisteme electronice conversie pentru a elimina pe ecran dungi întunecate atunci când vizualizați materiale 16:9 sau 4:3, ceea ce crește din nou costul sistemului. Opțiunea obiectivului cu zoom nu adaugă nicio cheltuială suplimentară, dar necesită montarea atentă a proiectorului și reduce iluminarea ecranului cu aproximativ 25%. La unele proiectoare, acest lucru poate duce la o imagine ușor estompată sau neclară.

După ce ai ales formatul de cadru pentru viitorul tău cinema, pasul următor este de a selecta rezoluția proiectorului.

În postarea anterioară am vorbit deja despre acest lucru pe scurt, dar cred că această problemă merită acoperită mai detaliat...

Deci, există două formate comune de monitor astăzi: 4:3 (sau 5:4) - adică. clasic și 16:10 - ecran lat. Să vedem pentru ce sunt destinate aceste formate.

P.S. Deși, așa cum am spus deja, ar trebui să alegi un monitor în funcție de preferințele tale (pentru ca TU să fii confortabil), dar criteriile de CONFORT diferă în funcție de sarcinile în care sunt utilizate monitorul și computerul în ansamblu... Haideți continuați despre formatele:

4:3 (5:4) - raportul de aspect clasic al monitorului, exemplu:

Format de ecran tradițional, potrivit pentru munca obișnuită (sau mai degrabă obișnuită) la calculator ( sarcini de birou, navigare pe internet, e-mail etc.). Nu este potrivit pentru vizionarea de filme, deoarece... Adesea, toate filmele sunt în format lat, iar imaginea este afișată pe monitor ca o dungă îngustă în mijloc.

De asemenea, nu este potrivit pentru jocuri pe calculator, pentru că În jocurile dinamice, acoperirea în lățime este mai degrabă apreciată decât în ​​înălțime - de aici și inconvenientul.

De asemenea, nu este complet convenabil pentru munca serioasă la calculator. Lucrul cu mai multe programe în același timp, editarea audio și video, lucrul cu mai multe documente etc.

16:10 (16:9 – standard modern) - format ecran lat.

Monitoarele cu format larg de astăzi împing în mod constant raportul clasic de 5:4 de pe piață, din multe motive...

În primul rând: un monitor cu format larg este foarte potrivit pentru vizionarea de filme, lucrul cu fotografii și videoclipuri, precum și cu grafică 3D și este bun pentru jocuri pe calculator - lățimea de vizionare este suficientă. De asemenea, este grozav atunci când aveți nevoie de mult spațiu pe birou.

Adesea, spațiul pe lățime este mai important decât spațiul pe înălțime. ÎN monitor cu ecran lat doar esential mai mult spatiu exact in latime.

Și, în al doilea rând, un astfel de monitor adaugă, de asemenea, confort muncii simple de birou și navigării pe Internet. Motivele sunt, din nou, o cantitate suficientă de spațiu în lățime: util atunci când lucrați cu mai multe documente (puteți, de exemplu, să țineți două pe ecran în același timp ferestre deschise) — mare avantaj, mai ales având în vedere că chiar și un simplu munca de birou adesea implică MULTITASKING și, în consecință - munca paralela cu mai multe documente sau dosare.

Dar un anumit utilizator trebuie să aleagă cu ATENȚIE formatul monitorului pe care îl achiziționează.

Pentru a face acest lucru, trebuie să determinați sarcinile care sunt setate pentru computer, precum și preferințele personale - spațiul ocupat pe masă (dimensiuni, calitatea imaginii etc.) plus TREBUIE să luați în considerare parametrii tehnici dispozitive (și aceasta este o întrebare separată și foarte extinsă), prin urmare, este necesar ajutorul unui specialist.

Personal, la început am lucrat la un monitor cu un raport de aspect clasic, m-am obișnuit cu acest raport, dar apoi m-am hotărât să cumpăr unul cu ecran lat.

La început a fost neobișnuit (monitorul părea cumva „greșit”), dar apoi, după ce am lucrat 3-4 zile și m-am obișnuit cu cel nou, am apreciat toate avantajele ecran lat— comoditatea muncii și a divertismentului.

), sau mai exact, despre caracteristicile la care ar trebui să fii atent când îl achiziționezi. Un monitor selectat corespunzător vă va salva vederea și va îndeplini eficient sarcinile pentru care a fost selectat.

Trebuie luate în considerare cele mai importante caracteristici: tipul și rezoluția matricei utilizate; uniformitatea iluminării; contrast, luminozitate, dimensiunea ecranului și raportul de aspect, precum și disponibilitatea și tipurile de porturi de conectare. Astăzi vom vorbi despre rezoluțiile monitorului, dimensiunile și raporturile de aspect ale acestora.

Rezoluția și dimensiunile pixelilor

Rezoluția este numărul de puncte sau elemente bitmap pe o anumită unitate de suprafață. Rezoluție mai mare (pe unitate de suprafață reprezintă mai multe elemente) ar trebui să ofere teoretic o imagine mai precisă și mai detaliată.

Rezoluția monitoarelor LCD, spre deosebire de omologii lor CRT, este fixă. Fiecare dintre T.F.T. Afișaje LCD afișează în cel mai bun mod posibil doar într-o singură rezoluție. Această rezoluție se numește fizică. Acesta corespunde numărului real de pixeli de pe panoul LCD. Prin urmare, de la bun început, ar trebui să alegeți un monitor LCD cu rezoluția în care vă simțiți cel mai confortabil să lucrați.

Obiceiul și viziunea operatorului joacă un rol important aici. De exemplu, atunci când lucrați cu un monitor cu tub catodic de 17 inchi cu o rezoluție de 1024x768, rezoluția de 1600x1200 tipică pentru ecranele de 19 și 20 de inchi va provoca aproape sigur plângeri, deoarece detaliile imaginii vor deveni mai mici. Din fericire, în cele mai moderne sisteme de operare poti schimba dimensiunea fonturile de sistem, faceți lucrul cu rezoluția fizică a monitorului confortabil.

In plus, caracteristică importantă va fi dimensiunea pixelilor. O dimensiune mică a pixelilor poate fi utilă atunci când lucrați cu grafică, deoarece face mai confortabilă operarea la alte rezoluții decât cea fizică. Defectele de interpolare sunt mai puțin vizibile, iar aliasarea imaginii este mai puțin vizibilă. Pe de alta parte, dimensiune mare pixelul poate fi util atunci când manipulați texte și lucrați în ferestre de sistem, deoarece fonturile sunt redate mai lizibil.

Pentru simplificarea criteriilor de selecție, recomand celor care cumpără un monitor orientat către grafică (fotografie, pregătirea pre-presare, filme, jocuri) achiziționează dispozitive cu o dimensiune a pixelilor de cel mult 0,27 mm. Acest lucru va asigura afișarea de înaltă calitate a rasterului și imagini vectoriale. În orice caz, aș sfătui înainte de a cumpăra un monitor pentru a vedea cum arată aplicațiile pe care le folosești cel mai des pe el. Nu este mic?

Raportul de aspect

Acum să ne uităm la raporturile de aspect. Cele mai tipice monitoare vândute astăzi au rapoarte de 4:3, 16:10 și 16:9.

Monitoare cu raport de aspect 4:3

La momentul scrierii acestui articol acest format este cel mai comun dintre monitoarele pe care utilizatorii le au deja. Cu toate acestea, practic nu sunt produse monitoare noi cu acest raport de aspect, care se întoarce la afișajele CRT clasice. Astfel de monitoare aproape pătrate au fost, la un moment dat, un compromis tehnic, deoarece tuburile cu raze catodice nu permiteau crearea unor formate mai alungite orizontal.

Acest raport de aspect al monitorului nu merge prea bine vizualizare convenabilă filme moderne, care sunt de obicei filmate într-un format larg 21,5:9. Ca urmare, atunci când se joacă pe un monitor 4:3, ecranul nu este utilizat pe deplin - bare negre apar în părțile superioare și inferioare, „mâncând” o parte semnificativă a ecranului. Este clar că în acest caz imaginea devine mai mică.

Jocurile moderne sunt, de asemenea, optimizate pentru alte raporturi de aspect. Vizibilitatea este degradată când se utilizează afișaje 4:3. Nici câmpul vizual al unui ochi uman normal nu corespunde acestor proporții. Prin urmare, pot recomanda doar achiziționarea unui astfel de display celor care îl folosesc pentru a lucra programe de birou. În ei acest format este destul de adecvat.

Monitoare cu raport de aspect 16:9

Acest raport de aspect este optimizat pentru vizionarea de filme HD. Acest lucru vă permite să vizualizați înregistrări video, extinzând aproape întregul ecran la imaginea filmului, și nu barele negre. Acest lucru este convenabil, deoarece filmele pot fi vizionate aproape pe ecran complet. Când vizionați filme moderne filmate cu un raport de aspect de 21,5:9, există încă câteva benzi întunecate, dar imaginea pare mult mai mare decât pe monitoarele 4:3.

Pe lângă filme, astfel de monitoare sunt perfecte pentru a lucra în diverși editori un număr mare unelte în panourile laterale. Acest lucru poate fi util nu numai pentru Photoshop, Lightroom etc., ci și pentru pachete de birou ultimele probleme, care sunt optimizate pentru noile rapoarte de aspect ale monitorului. Deși, pentru munca serioasă, astfel de proporții ale ecranului nu sunt cele mai convenabile - adesea rămâne mult spațiu neocupat.

Monitoare cu un raport de aspect de 16:10

Format intermediar. Nu este la fel de lat ca afișajele 16:9, dar are mult spațiu pe lateral pentru diferite panouri laterale și unelte auxiliare. Majoritate monitoare profesionale pentru lucrul cu grafică computerizată, imprimare și fotografii, acestea sunt produse exact în acest raport de aspect.

Interfețe ale multor soluții software Pentru prelucrare profesionala bidimensională şi Grafică 3D optimizat de dezvoltatori special pentru acest format. În plus, raportul de aspect 16:10 oferă dimensiuni confortabile imagini vizibile pentru jocuri și editori de text.

Filmele de pe acest monitor nu arată la fel de bine ca pe ecranele 16:9, dar mult mai bine decât pe 4:3. Dacă vizionați rar filme pe computer, acest raport de aspect este probabil cea mai bună alegere.

De ce se joacă un lungmetraj cu cadre orizontale chiar și pe un televizor cu ecran lat 16:9? De ce aceste cadre sunt mai mari la unele filme și mai mici la altele? Este vorba despre în diverse moduri filmare și cum să o transferați medii digitale. Pentru a înțelege de ce se întâmplă acest lucru, mai întâi trebuie să aruncați o privire mai atentă la toate formatele existenteînregistrări. Aşa:

Cinerama

Cinerama - disponibil în raporturi de aspect de 3:1, 2,77:1, 2,75:1 și 2,59:1. Când un videoclip este convertit în ecran lat complet, acest format oferă cel mai mare efect de „cutie cu scrisori”. Această metodă de fotografiere utilizează trei camere, după care imaginile de la toate cele 3 camere sunt cusute împreună.
Ca exemplu, luați în considerare filmul „How The West Was Won”, care a fost filmat în acest format. Dacă te uiți cu atenție, vei observa linii în zonele de cusătură și diferențe de culori între cadre.

Cinemascop

CinemaScope - disponibil în 2.66:1, 2.55:1 și 2.35:1. Raportul de aspect original de 2,66:1 a devenit apoi 2,55:1 când a fost adăugată coloana sonoră. Aceasta a fost una dintre cele mai comune metode de filmare a filmelor, deoarece principala cerință - lentile speciale cu același nume pentru proiector, erau în aproape fiecare cinematograf. Formatul a fost creat de 20th Century Fox, dar nu mai este folosit. Panavision a înlocuit CinemaScope la începutul anilor '70.
Ca exemplu: în stânga vedeți „20.000 de leghe sub mări” pe film, apoi în raportul de aspect original de 2,55:1, adică ecranul este de 2,55 ori mai lat în lățime decât în ​​înălțime, iar în dreapta vedeți rezultatul „Pan and Scan” – cu un raport de aspect de 1,33:1 (4:3), decupat „pentru a se potrivi cu imaginea de pe ecranul televizorului”.

VistaVision

VistaVision - 1.96:1, 1.85:1 și 1.66:1. În acest format, filmarea se face cu o cameră specială și este nevoie de un proiector special pentru redare, dar calitatea imaginii se îmbunătățește față de 35 mm obișnuit. „Vertigo”, „To Catch a Thief” și „North by Northwest” au fost filmate în acest format. Formatul este folosit și astăzi, dar numai pentru filmarea cadrelor cu efecte speciale, deoarece oferă o rezoluție înaltă, care este necesară mai ales atunci când adăugați grafica pe computer. „Apollo13”, „Contact” și „Twister” sunt dovada acestui lucru.

Todd-AO

Todd-AO - 2.35:1, 2.20:1. Folosește negative de 65 mm, imprimate pe film de 70 mm, cu sunet pe șase canale, ca rezultat - foarte calitate superioară imagini. Multe epopee și musicaluri din anii 50 și 60 au fost filmate în acest format. „Oklahoma”, „Pacificul de Sud” și „În jur” Lumeaîn 80 de zile” a fost filmat în 2.20, iar filme din anii 70 și 80 precum 2001 A Space Odyssey, Dune și Logans Run folosesc raportul de aspect de 2,35:1.
Exemplu: În stânga vedeți „În jurul lumii în 80 de zile” în raportul de aspect original de 2,20:1, iar în dreapta vedeți același film, dar scanat panoramă la 1,33:1.

Technirama

Technirama - raport de aspect variabil. Procesul a fost dezvoltat de Technicolor Corporation în competiție cu Eastman Color. Este nevoie aparat de fotografiat special(la fel ca VistaVision) și lentile pentru ecran lat (la fel ca CinemaScope). „Night Passage”, „Disney’s Sleeping Beauty” și „Spartacus” au fost filmate în acest format.
Exemplu: în stânga este „Frumoasa adormită a lui Disney” în formatul original de 2,35:1, în dreapta este o versiune scanată pan-scanată în care câteva caractere se pierd și unul este „taiat în jumătate”.

Ultra Panavision 70

Ultra Panavision 70 - raport de aspect 2,76:1. Camera 65 de la MGM folosește aceleași materiale ca și Todd-AO. Numai 2 filme au fost filmate folosind compresie anamorfă pe film de 70 mm. Alte înregistrări de 70 mm au fost realizate din filme optice de 70 mm decomprimate sau folosind sistemul cvasi-Cinerama de 70 mm.” După Raintree County și Ben. -Hur, care a folosit film de 35 mm cu letterbox în sus și în jos pentru a păstra raportul de aspect original de 2,76:1, toate celelalte filme au folosit film anamorfic de 35 mm cu dimensiuni compatibile CinemaScope.
Exemplu: în stânga vedeți „Ben Hur” în raportul de aspect original de 2,76:1. Și în dreapta este o versiune pan-scanată a formatului 1.33:1, după cum puteți vedea - mai mult de jumătate din cadru este pur și simplu pierdut.

Panavision

Panavision - 2.35:1 și 1.85:1. Compania cu același nume a devenit cel mai de succes furnizor de lentile de format mare, iar în anii 70 lentilele lor au devenit standardul de facto pentru filmele de format mare. CinemaScope a fost lăsat în urmă, iar Panavision încă produce obiective pentru majoritatea studiourilor importante. In plus, compania realizeaza obiective pentru filme filmate in 3x4, pentru transferul acestora intr-un format larg (nu neaparat 2.35:1). Panavision folosește adesea 1.85:1, cunoscut și sub numele de 16x9 - și asta format standard pentru HDTV. Formatul DVD are o opțiune de 16x9, dar veți avea nevoie de un televizor pentru a-l folosi, iar dacă raportul de aspect al filmului este mai mare de 1,85:1, veți vedea în continuare bare negre în partea de sus și de jos, dar nu vor apărea. să fie la fel de largă ca la un televizor obișnuit.
Exemplu: în stânga vedeți „Războiul Stelelor” în raportul de aspect original de 2,35:1, iar în dreapta este același film, dar scanat la 4:3. După cum puteți vedea, i-au decupat pe Ben și pe Han, astfel încât, atunci când încep să vorbească, camera trebuie să se îndrepte spre ei și apoi să se întoarcă la Luke.

Un alt exemplu: în stânga este „Lost World” în formatul original 1.85:1, iar în dreapta este versiunea sa scanată. Deși imaginea nu a suferit prea mult în cel de-al doilea caz, tot nu este imaginea pe care și-a propus-o regizorul.

Super 35

Super 35 este un raport de aspect de 2,35:1, procesul nu folosește lentile cu ecran lat, totuși, filmul este „încadrat” pentru a obține raportul de aspect dorit. „Cadru” este îndepărtat de sus și de jos, obținem imaginea dorită. Unele filme vechi filmate în acest format, atunci când sunt transferate în video, nu „pierd” cadrul din partea de sus și de jos, ca urmare vedem o zonă de imagine mai mare decât în ​​cinematograf. Dar merită să luați în considerare faptul că regizorul nu a intenționat să arate spectatorului această parte a imaginii, așa că rămâne la latitudinea dvs. să decideți dacă această opțiune este „corectă”. " Abisul„, „Aliens”, „Terminator 2”, „True Lies” și „Titanic” au fost toate filmate în Super 35.
Exemplu: James Cameron filmează la 2.35:1. După aceea îl transferă din Super35 în format digital rezoluție înaltă. Acum din această sursă este ușor să obțineți o versiune de format larg pentru distribuția filmului și o versiune specială pan-scan. Să ne uităm la filmul original din Super 35: pătratul roșu este imaginea cu ecran lat care este vizibilă pentru cameraman, iar cea albastră este versiunea scanată panoramă, în care imaginea este mai mare pe verticală, dar mai mică pe orizontală. Cu toate acestea, merită să luați în considerare faptul că „pătratul” scanat pan-scanat este uneori mutat în jurul imaginii din mers pentru a afișa obiecte care nu sunt simultan pe ecran. Uneori, Cameron mărește o zonă pentru a evidenția un aspect. În plus, nu uitați că toate scenele cu efecte speciale sunt filmate în format 2.1:1 și trebuie scanate în mod corespunzător. În stânga este un exemplu de versiune cu ecran lat, iar în dreapta este o versiune pan-scanată.

Pan și Scanare

Panare și scanare - 1,33:1 (alias 4:3). Veți vedea versiunea pan-scanată pe majoritatea casetelor video, în toate serialele TV, iar dacă vizionați un film în acest format, amintiți-vă că pierdeți aproximativ jumătate din informațiile video utile și, în unele cazuri, mai multe. Metoda se numește „Pan and Scan” - deoarece operatorul este forțat să mute „cadru pan-scan” la obiectul de interes pe tot parcursul filmului. Uneori, în loc de scanare panoramă, imaginea este întinsă vertical și distorsionată - dar acest lucru nu duce la nimic bun.
În orice caz (PAL/NTSC) - raportul de aspect al cadrului este considerat 4:3 (sau, ceea ce este același lucru, 1,33:1). Acesta este același raport de aspect ca un monitor de computer CRT. Deși, spre deosebire de un monitor, pixelii de pe un DVD nu sunt pătrați (lățimea nu este egală cu înălțimea) - acesta este un fenomen normal în emisiunile de televiziune.

Ce este Anamorph?

După cum este descris mai sus, cadrele de film nu sunt deloc limitate la formatul 1.33:1. Așa că a trebuit să găsim o modalitate de a înregistra un cadru 2.35:1 pe un DVD cu cadrul lui 4:3. Prima și cea mai ușoară opțiune este să o scrieți într-o cutie de scrisori - adică cu dungi negre largi în partea de sus și de jos:

Deși această metodă este simplă, din punct de vedere al calității nu este cea mai buna varianta. De exemplu, dacă un cadru DVD complet format PAL conține 576 de linii, apoi într-o cutie scrisă 2.35:1 vor fi folosite doar 576 * 1.33 / 2.35 = 326 de linii. Situația este și mai gravă pentru NTSC, în care din 480 de linii vor fi folosite doar 480 * 1,33 / 2,35 = 272 de linii. În plus, vor exista bare negre în cadru, care vor consuma o anumită cantitate din fluxul video.
Prin urmare, a fost inventată o a doua metodă, numită anamor. Esența sa este următoarea: luăm un cadru 2.35:1 și îl plasăm într-un format 16:9. În acest caz, dungile negre din partea de sus și de jos vor fi vizibil mai mici decât în ​​cazul unei cutii poștale. Apoi cadrul rezultat (16:9) este comprimat orizontal într-un format 12:9, adică. 4:3. În acest caz, întreaga imagine devine vizual alungită pe verticală. Acum avem un cadru 4:3, care este comprimat:
Un astfel de cadru se numește anamorfic. Vă rugăm să rețineți că suprafața utilă ocupată de imaginea din cadrul DVD-ului a crescut cu un sfert. În plus, deoarece rezoluția verticală a ambelor cadre este aceeași, ponderea imaginii anamorfice scade număr mai mare linii, ceea ce înseamnă că imaginea sa va fi mai clară.

	Raport de aspect 2,35:1			Raport de aspect 1,85:1
	Anamorf	Cutie de scrisori		Anamorf	Cutie de scrisori
Șiruri utile pentru PAL	436 din 576	326 din 576		554 din 576	414 din 576
Șiruri utile pentru NTSC	363 din 480	272 din 480		461 din 480	345 din 480

Pentru a afișa un cadru anamorfic, va trebui operare inversă. Prin urmare, cadrul este mai întâi comprimat, apoi întins la un raport de 16:9 și obținem un raport de aspect normal.
Notă: avantajul anamorfului față de letterbox apare în primul rând pe dispozitivele cu ecran lat - cu plasmă, TV 16:9 și așa mai departe. Cu toate acestea, sunt potrivite și televizoarele cu ecran complet care acceptă așa-numitul „mod 16:9”. În acest mod, televizorul primește un cadru deformat și îl comprimă el însuși la proporții normale. Acest lucru se realizează prin comprimarea rasterului (reducerea distanțelor dintre linii), astfel încât imaginea să fie densă și clară. Dacă televizorul nu oferă un astfel de mod, nu va putea afișa cadrul anamorfic fără distorsiuni, iar jucătorul va trebui să transforme anamorful într-o cutie scrisă pentru afișare. Acest lucru face ca imaginea să devină mai puțin clară - în cutia poștală conține un sfert de linii mai puține. Mai mult decât atât, cel mai adesea o astfel de transformare se face prin simpla aruncare a fiecărei a patra linii, ceea ce duce la „creștere” în imagine. Din acest motiv, a avea un mod 16:9 este extrem de important pentru a viziona filme pe un televizor cu ecran complet.
Uneori, pe discuri există lansări anamorfice cu steagul anamorfo nesetat, iar jucătorul le arată „ca atare”, proporțiile fiind încălcate - de exemplu. cu fețele alungite, așa-numitele „boțuri de cal”. Exemplu tipic: „Water World” de la DDV (semnătură DW-0042B) sau licențiat „Thunderbird” de la Twister. Cu toate acestea, există și cazuri mai curioase - un steag anamorf este plasat pe imaginea cutiei de scrisori. Ca urmare, imaginea devine prea aplatizată. Acest lucru poate fi văzut pe discul „True Lies” cu semnătura PL-DVD-GLN-290310.

Recent m-am confruntat cu problema alegerii unui nou monitor din cauza defecțiunii vechiului Benq T905 de 19” care m-a servit cu fidelitate mai bine de 5 ani. Am abandonat aproape imediat formatul 16:9, iar sarcina de a alege un monitor cu un raport de aspect 16:10 s-a dovedit a fi nebanală, deoarece aproape au dispărut de pe rafturile magazinelor. Articolele și videoclipurile publicitare descriu frumos și fabulos avantajele monitoarelor noului format 16:9, dar nu toate avantajele lor sunt justificate, voi spune mai multe - formatul display-urile computerului 16:9 a fost creat nu pentru comoditatea consumatorului, ci pentru beneficiul mai mare al producătorului, precum și al vânzătorilor.

Să ne uităm la „avantajele” mitice ale afișărilor în format 16:9 punct cu punct:

1. În primul rând, vânzătorii din magazine apără formatul cu un raport de aspect de 16:9 și spun că pe un astfel de monitor filmele HD sunt afișate fără bare negre.

De fapt, ei nu spun că numai serialele în format 16:9 sunt afișate fără dungi (rezoluția unui astfel de videoclip este 1920x1080). Filmele în sensul literal al cuvântului care sunt prezentate în cinematografe sunt filmate în format 47:20 (rezoluție HD 1920*816, fără bare negre), prin urmare, din cauza incompatibilității formatelor de ecran și video, toate filmele de cinema vor fi afișate. pe 16 monitoare: 9 cu dungi.

Astfel, afirmația despre absența dungilor este fie incompetență a vânzătorului, fie inducerea în eroare deliberată a cumpărătorului.

2. Vânzătorii subliniază că pe un monitor în format 16:9 cu o rezoluție de 1920x1080 video HD este afișat „punct la punct”, în timp ce pe un monitor 16:10 cu o rezoluție de 1680x1050 („nu nativ” pentru HD), imaginea va pierde din calitate.

Această afirmație este valabilă doar pentru serialele TV în format 16:9 cu o rezoluție de 1920x1080 (și apoi cu rezerve). Formatul filmului 47:20, veți întinde în orice caz (mărește) până când acestea dispar dungi orizontale. Se dovedește că după mărirea videoclipului, punctul nu se mai potrivește cu punctul și, în consecință, nu mai contează la ce raport de aspect (16:10 sau 16:9) sau rezoluție pentru a reda video HD în format 47:20.

De asemenea, puteți adăuga că atunci când vizionați un film, o persoană adecvată nu se va uita printr-o lupă la modul în care punctele sunt distribuite pe matricea monitorului, decât dacă acesta este un test sau un experiment. De exemplu, am un televizor de 32” în format 16x9 cu o rezoluție de 1366x768, am comparat filme HD pe el și pe un televizor FULL HD. Punct în alb - desigur că există o diferență, DAR!!! Oamenii normali se uită la filme ecran mare de la distanța corespunzătoare, și îndrăznesc să vă asigur, nu veți mai vedea diferența de la o distanță de 2-3 metri, indiferent de rezoluția matricei ecranului (1920x1080 sau 1366x768).

Astfel, afirmația despre avantajul aceluiași format de matrice și video este foarte exagerată.

3. La observația că pe monitoare chiar și de 24" (să nu mai vorbim de 23" și mai mici) punctul este prea mic - vânzătorii spun că decât dimensiune mai mică pixeli, cu atât mai bine.

Un monitor de 19” cu o rezoluție de 1280x1024 are o dimensiune a pixelilor de 0,294 mm. În ceea ce privește dimensiuni fizice obiecte de pe ecran, iar pentru lucrul cu text, aceasta este dimensiunea cea mai acceptabilă. Pentru un monitor de 22" cu o rezoluție de 1680x1050, dimensiunea pixelilor este puțin mai mică - 0,282 mm. Pentru monitoarele 16:9, dimensiunile pixelilor sunt următoarele:

20" – 1600x900, raport de aspect 16:9, punct 0,277 mm,
21,5" – 1920x1080, raport de aspect 16x9, punct 0,248 mm,
23" – 1920x1080, raport de aspect 16:9, punct 0,265 mm,
24" – 1920x1080, raport de aspect 16:9, punct 0,277 mm,

Astfel, pe un monitor cu o dimensiune a punctului de 0,282 sau mai puțin, devine problematică să dispuneți de site-uri web și să citiți texte, dar dacă intenționați să jucați și să vizionați filme, atunci acest lucru nu este foarte important. Mai mult, schimbarea rezoluției la una mai mică agravează și mai mult situația, deoarece textul devine neclar din cauza rezoluției „non-native”.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că producătorii tăiat din foaie standard 100 de matrici în format 16x9, dar dacă tăiați alte formate, numărul de matrici finite se dovedește a fi de 90 sau mai puțin.

Prin urmare, singurul avantaj justificabil al monitoarelor 16:9 este costul redus al acestora. Nu există alte avantaje. În plus, pe măsură ce raportul de aspect crește, diagonala crește, iar aria utilă a panoului scade (matematică pentru clasa a II-a). O diagonală mare este un truc de marketing, deoarece cu o diagonală mai mare, cumpărătorul primește o suprafață mai mică a ecranului monitorului.

4. Și ultima declarație, filisteană, că formatul 16:9 este pur și simplu convenabil și asta-i tot.

Principalul lucru în alegerea unui monitor este pentru ce aveți nevoie de el. Vânzătorii spun că este mai convenabil să vizionezi filme și să te joci. Sunt de acord despre jocuri, dar expresia „vizionarea unui film”... provoacă ironie. La urma urmei, cel mai convenabil mod de a viziona un film nu este pe un monitor (indiferent de formatul acesta), ci pe un televizor, de preferință de la 40”.

Iti doresc o alegere buna, m-am stabilit pe un model cu Iluminare de fundal cu LED– LED LG W2286L de 22 inchi. Acesta este un monitor cu un raport de aspect de 16:10 și o rezoluție de 1680x1050 pixeli.