Un browser rapid pentru un computer vechi și slab. Browser rapid pentru un computer vechi - mit sau realitate

Când lucrați cu echipament, doriți ca acesta să execute prompt instrucțiunile date de utilizator. Dar nu totul și nu merge întotdeauna ca un ceas. Astfel, echipamentele care nu au capacități operaționale semnificative nu îndeplinesc această cerință. Astfel de inconveniente sunt resimțite mai ales pe computerele și laptopurile ieftine. Și în cadrul articolului, ne vom uita la ce browser simplu să alegem pentru un computer slab și care sunt caracteristicile utilizării acestuia.

Problemă

Pentru a înțelege pe deplin de ce avem nevoie, trebuie să avem o idee despre cu ce avem de-a face. În cazul nostru, este necesar nu numai să folosiți un browser ușor pentru un computer slab, ci și să îl configurați pentru performanțe optime. Deoarece chiar și cel mai avansat software poate să nu funcționeze cel mai bine din cauza acțiunilor inepte ale utilizatorului. Mai mult, optimizarea se aplică nu numai la funcționarea computerului, ci și la afișarea site-ului.

Ce vreau să spun despre browserele populare

Și mai precis despre Opera, Mozilla și Google Chrome. Puteți auzi adesea plângeri despre ele că aceste versiuni au devenit mult mai grele pentru echipamente. Acest lucru nu este în întregime adevărat. Dacă deschidem orice browser al unui astfel de reclamant, aproape întotdeauna vom putea vedea că există o mulțime de „kit de corp” instalat acolo, ceea ce îl face atât de greu. Prin urmare, este necesar mai întâi să o înțelegem pentru a putea vorbi despre viteza de acțiune. Un browser pentru computere slabe, Opera, va primi o atenție deosebită. Are un mod special „Turbo”, cu care, fără setări suplimentare și să te joci cu hardware-ul, poți optimiza munca și obține performanțe îmbunătățite pe Internet. Merită menționat separat despre Google Chrome. Nu se știe ce fel de computere au dezvoltatorii, dar probabil că au 32 GB de RAM. Prin urmare, acest browser suferă adesea de faptul că începe să „mâncă” frenetic RAM. Pentru a evita acest lucru, se recomandă să nu lăsați filele deschise mult timp și să le reporniți.

Personalizarea modelelor populare

Să ne uităm la asta folosind Mozilla ca exemplu. În primul rând, trebuie să vă asigurați că toate pluginurile sunt dezactivate. Desigur, ele vă permit să navigați convenabil pe internet și să vă familiarizați cu conținutul multimedia, dar împreună cu aceste operațiuni, mașina se încarcă. Dar scopul nostru este un browser ușor pentru un computer slab. O excepție poate fi făcută doar pentru o categorie de plugin-uri - cele care sunt angajate în „tăierea” elementelor grele (de obicei publicitare) din pagini. Acesta este un exemplu în care acestea vor ajuta doar la economisirea energiei operaționale. De asemenea, ca o posibilă soluție alternativă, puteți lua în considerare instalarea de versiuni învechite. Să luăm Mozilla versiunea 2 sau Opera versiunea 9 - și avem un browser pentru computere slabe. Ambele sunt destul de funcționale și, în același timp, ieftine în ceea ce privește utilizarea resurselor sistemului. Dar să revenim la configurarea programului.

Browserul ideal pentru computere slabe poate fi obținut prin sacrificarea unora dintre funcții. Deci, puteți dezactiva încărcarea diferitelor videoclipuri, imagini și alte elemente opționale - datorită acestui lucru puteți obține o mașină care poate îndeplini funcțiile de lucru de căutare a informațiilor. Dar toate acestea se aplică sistemelor de operare Windows obișnuite. Dacă sunteți în căutarea unui browser ușor pentru computere slabe pe care este instalată una dintre versiunile de Linux, atunci vă sugerăm să acordați atenție lui Midori. Este ușor de utilizat și interacționează corect cu diverse site-uri.

Acordați atenție browserelor nepopulare

Dar ceea ce este popular nu atrage toată lumea. Ce browser ar trebui să alegeți pentru un computer slab dacă doriți să încercați ceva nou? Există o selecție largă de programe diferite care sunt scrise în motorul Chromium open source. Trebuie remarcat faptul că avantajele acestor browsere sunt că ocupă puțin spațiu și sunt procesate rapid. Dar cealaltă față a monedei este că nu au întotdeauna o interfață ușor de utilizat (deși majoritatea sunt similare cu Google Chrome) și apar adesea erori care fac ca utilizarea lor confortabilă să fie problematică. Deci, un browser puțin folosit pentru computere slabe:

1. Browsar Winstyle.
2. Dragonul Comodo.

Nu există un consens cu privire la ele, dar, cu toate acestea, dacă sunteți mulțumit de funcționalitatea lor, atunci îl puteți utiliza în siguranță.

Concluzie

În general, orice computer cu cel puțin 256 MB de RAM poate funcționa cu ușurință cu segmentul modern al Internetului. Desigur, în acest caz, va trebui să abordați cu atenție programele care sunt instalate pe el, să uitați de încărcarea automată a diverșilor clienți ai rețelelor sociale sau a altor site-uri, dar rezultatul final vă poate mulțumi - browserul va, deși puțin lent, dar încărcați cu încredere orice pagină a unui site arbitrar. Este necesar să menționăm aici că lucrul cu elemente grele de player flash sau modele 3D va fi indisponibil (sau foarte incorect), dar documentele text obișnuite vor funcționa fără probleme.

Nu oricine își poate permite un computer care este echipat cu cea mai recentă tehnologie și funcționează rapid. Unii proprietari de computere slabe pur și simplu nu doresc să scape de el, dar este, de asemenea, foarte dificil să folosești o astfel de mașină chiar și pentru a naviga banal pe internet. În acest caz, puteți găsi un browser rapid și ușor. Sarcina nu este cea mai simplă, dar totuși rezolvabilă. Din acest articol veți învăța cum să alegeți un browser web pentru computerul dumneavoastră slab.

Browser web pentru un computer slab

Nu există o definiție ca atare – „calculator slab”. În timp, un PC bun nu va mai fi relevant și va fi considerat învechit.

Totul depinde de caracteristicile PC-ului, de exemplu, utilizatorii se uită la RAM (memorie cu acces aleatoriu), viteza de ceas a procesorului și numărul de nuclee, placa video (memorie, frecvență) și, nu în ultimul rând, capacitatea hard disk-ului .

Care browser este cel mai ușor?

Pentru a înțelege acest lucru, trebuie să instalați mai multe browsere web. În continuare, le vom lansa una câte una în aceleași condiții, adică aceleași pagini vor fi încărcate la pornire.

Pentru comparație, să luăm următoarele trei pagini de internet:

De fiecare dată când deschideți site-ul vă vom suna "Gestionar de sarcini", unde acordăm atenție încărcării procesorului și memoriei.

Internet Explorer sau Microsoft Edge

Deoarece computerul nu strălucește cu performanță, puteți utiliza ceea ce oferă sistemul - un browser standard. Cu toate că Internet Explorer nu atat de comod si nu o folosesc multa lume, dar consuma mai putina memorie decat cele cunoscute Google Chrome, Mozilla Firefox.

1. Lansați browserul Internet Explorer pe pagina http://lumpics.ru/about/. ÎN "Gestionar de sarcini" fi atent la "Memorie"– 66,7 MB.

De fapt, putem încheia aici. Acum rămâne la latitudinea dvs. să decideți ce browser web să alegeți pentru computerul dvs. slab.

Orice utilizator al World Wide Web știe că pentru a naviga pe Internet convenabil, rapid și în siguranță, aveți nevoie de un browser adecvat. Dar astăzi există atât de mult software de acest tip în lume încât alegerea unui browser este o sarcină destul de dificilă. Să ne uităm la cele mai cunoscute browsere și să încercăm să ne dăm seama care este mai bun și mai rapid.

Principii generale de funcționare a browserului

După cum știți, browserele web moderne sunt sisteme destul de complexe, iar site-urile în sine sunt structuri cu o arhitectură ramificată. În acest caz, vorbim despre faptul că browserul web nu este doar un mijloc primitiv de vizualizare a paginilor web. Suportul pentru multe suplimente și controale ActiveX sau platforma Java îl fac un instrument universal pentru toate ocaziile.

Acum câteva cuvinte despre testarea performanței. Din păcate, există o concepție greșită printre mulți utilizatori că cel mai ușor browser este cel care încarcă paginile web cel mai rapid. Dar trebuie să țineți cont și de ușurința în utilizare, setări și alte caracteristici.

În plus, unele versiuni ale sistemului de operare Windows se comportă complet diferit. De exemplu, Windows 7 oferă o tehnologie specială SuperFetch, care vă permite să umpleți memoria cât mai mult posibil cu paginile cel mai frecvent vizitate. Desigur, se încarcă mult mai repede. Cu toate acestea, creșterea memoriei are un impact semnificativ asupra performanței generale a sistemului, ceea ce face ca aplicațiile să ruleze mai încet. Colectarea suplimentară a gunoiului și buclele cresc încărcarea procesorului și mai mult. Se pare că oricare, chiar și cel mai ușor browser, încearcă să obțină spațiul maxim posibil în memorie și nu poate descărca date chiar și atunci când se închide.

Dar acestea sunt toate, ca să spunem așa, un exemplu de aspecte tehnice, și nu toate. Să ne uităm la cele mai cunoscute browsere și produse noi care au participat la testare în 2014.

Internet Explorer

În mod ciudat, mult-neiubitul „vechi” Internet Explorer 11 în versiunea sa actualizată (build 11.0.9600.16521) a arătat rezultate excelente.

A fost proiectat special pentru Windows 7 și 8. Aduce îmbunătățiri în încărcarea paginii, optimizarea pre-rendării, caching-ul și prioritățile și execuția aplicațiilor JavaScript. Printre altele, a fost optimizat pentru ecrane tactile și a funcționat foarte bine, ceea ce nu se poate spune despre versiunile sale anterioare. Desigur, Internet Explorer este un browser ușor pentru Windows 7, având în vedere integrarea sa maximă cu sistemul de operare în sine. Dar nu există încă niciun motiv să pretind că el este cel mai bun.

Operă

Browserul ușor preferat al tuturor pentru computer (și pentru utilizator), Opera versiunea 21 (build 21.0.1432.57) și-a mulțumit din nou utilizatorii, arătând ușurință în utilizare, configurare și viteza de încărcare a paginii, ceea ce îngrijorează cel mai adesea utilizatorul obișnuit.

Adevărat, mulți utilizatori încă folosesc versiuni mai vechi ale browserului și aici apar multe probleme. Cert este că, deși numele versiunii spune, să zicem, NI sau Stable, în realitate nu este nevoie să vorbim despre stabilitate și viteză. În primul rând, apariția constantă a cererilor pentru a confirma acceptarea certificatelor este pur și simplu enervant. Desigur, securitatea și protecția împotriva software-ului sau programelor spion potențial nedorite sunt bune, dar nu în aceeași măsură. Mai mult, puteți scăpa de acest lucru doar dezactivând execuția scripturilor Java. Dar, în acest caz, unele site-uri nu vor fi afișate corect, iar linkurile de descărcare sau redirecționările nu vor funcționa deloc. În al doilea rând, la deschiderea filelor, apare adesea o înghețare pe termen scurt. În al treilea rând, dacă vorbim despre viteză, așa-numitul mod de accelerare a conexiunii Turbo este o ficțiune completă. Deci intelegi.

În principiu, Opera este un browser ușor pentru computer, dar numai dacă utilizați cea mai recentă versiune actualizată și nimic altceva.

Mozilla Firefox

Unul dintre cele mai cunoscute browsere web, Mozilla Firefox, în general, este și el cel mai bun, dacă luați una dintre cele mai recente versiuni - 29 (build 29.0.0.5224).

Dezvoltatorii au acordat o atenție prioritară nu numai vitezei de încărcare a paginii, îmbunătățirii interfeței cu utilizatorul și creării unei bare de adrese inteligente, ci și sistemului de securitate. De exemplu, noua versiune oferă verificarea cu un singur clic a autenticității unei resurse web, protecție sporită împotriva fraudelor și a programelor spion etc. În general, dacă luăm browsere ușoare pentru XP, Mozilla Firefox poate pretinde clar o poziție de lider.

Google Chrome

Dar favoritul multor utilizatori, Google Chrome (build 34.0.1847.131), a pierdut în mod clar teren. La un moment dat a fost atât de lăudat încât mulți utilizatori l-au preferat.

Atunci a fost cu adevărat posibil să spunem în siguranță că Google Chrome este cel mai ușor browser. Astăzi, din păcate, situația nu este clar în favoarea ei, deși multe inovații din versiunile anterioare continuă să încânte. Cu toate acestea, chiar și la sfârșitul anului 2014, acest browser este aproape la capătul listei.

Browser de siguranță 360

Dar un nou venit pe piața browserelor web numit 360 Safety Browser de la dezvoltatorii chinezi a surprins pe toată lumea. Versiunea 7 (build 7.0.0.143) nu va lăsa indiferenți nici măcar utilizatorii experimentați și experții.

Într-adevăr, în aproape toți parametrii a ocupat o poziție de lider în test. Deși este construit pe Chromium, browserul în sine folosește două motoare principale, WebKit și Internet Explorer, ceea ce îmbunătățește clar performanța. Poate ascunde cu ușurință și rapid reclamele intruzive fără niciun ajutor extern sub formă de suplimente sau suplimente precum AdBlock, deoarece are propriul instrument AdFilter, poate filtra adresele URL de phishing etc. Cel mai interesant lucru este că browserul are o fereastră pop-up specială pentru redarea videoclipurilor, care poate fi plasată deasupra altor ferestre. În plus, are un sistem integrat de sincronizare cu conturile Google.

Judecând după rezultatele testelor efectuate de PC Security Labs în 2014, 360 Safety Browser este cel mai ușor browser pentru toate sistemele de operare Windows.

In cele din urma

Desigur, fiecare utilizator decide singur ce browser să folosească în munca sa. Și, firește, este posibil să nu fiți de acord cu informațiile de mai sus. Dar cifrele vorbesc de la sine. În plus, nu am luat în considerare multe alte produse precum Yandex Browser sau Amigo, ci ne-am limitat doar la cele mai cunoscute.

Acest articol va vorbi despre cele mai bune browsere pe care le putem recomanda pentru utilizare pe un computer slab. În principiu, orice browser web modern este potrivit pentru aceste scopuri, chiar și Chrome amanat de memorie și clonele sale de pe platforma Chromium. Pur și simplu nu trebuie să instalați o mulțime de extensii și să creați un număr mare de file active. Dar dacă vorbim despre produse optimizate special pentru dispozitive vechi sau slabe, atunci este mai bine să aruncăm o privire mai atentă la Mozilla Firefox sau la un browser bazat pe vechiul său motor Gecko - Pale Moon. Dar care dintre cele două este încă mai bună pentru supraviețuire? Să le comparăm: cum sunt optimizate și care dintre ele funcționează mai bine în testele de pe BrowserBench.org.

Care browser este mai bun pentru computerele slabe?

Mozilla Firefox modern sau un proiect bazat pe vechiul său motor Pale Moon.

Mozilla Firefox pentru supraviețuire

În noiembrie 2018, Mozilla Firefox sărbătorește aniversarea existenței sale într-un nou format - pe motorul Quantum, care a înlocuit evolutiv motorul Gecko învechit și cu o nouă interfață modernă Photon.

Motorul Quantum, printre altele, a fost anunțat și ca o soluție pentru calculatoarele slabe. Firefox modern poate funcționa cu mai multe nuclee de procesor și este conceput pentru a economisi RAM. După cum asigură creatorii săi, browserul consumă cu 30% mai puțină memorie decât Chrome. În plus, Firefox poate fi optimizat în continuare de către utilizatorii înșiși. Puteți configura numărul proceselor de conținut în mod optim pentru capacitatea dvs. de memorie, puteți refuza animația interfeței, puteți dezactiva pluginurile neutilizate, blocați redarea automată a videoclipurilor și, de asemenea, puteți utiliza alte funcții în setările ascunse „about:config”.

Lună palidă pentru supraviețuire

Pale Moon este în esență vechiul Firefox înghețat în timp, când încă rula pe motorul Gecko. Și câți l-au cunoscut în anii 2000. și puțin mai târziu, până la versiunea 29, lansată în 2014 și care introduce o nouă interfață Australis, predecesorul modernului Photon. Pale Moon este un browser furk de la Mozilla Firefox 28 cu o interfață neschimbată din anii 2000, dar este un produs viu, susținut de entuziaști, actualizat periodic.

Mai mult, acesta este un browser cu propriul său conținut - propriile teme, extensii, plugin-uri. Și chiar și cu propriul serviciu de sincronizare a datelor utilizatorului. Pale Moon este optimizat special pentru performanța pe computere slabe prin eliminarea funcțiilor rar utilizate în Firefox și minimizând utilizarea RAM. Ei bine, fiind o clonă modificată a vechiului Ognelis, ca și el, „Pale Moon” poate fi optimizat în continuare pentru interesele specifice ale utilizatorilor în setările ascunse „about:config”.

Luptă pe BrowserBench.org

Pentru a compara aceste două browsere, vom folosi BrowserBench.org, un serviciu web conceput pentru a testa browserele pe diferite aspecte ale performanței lor. Și pentru testare, ca bază pentru funcționarea browserelor web, vom lua o mașină virtuală redusă în capacitate hardware - cu două nuclee ale unui vechi procesor Intel Core I5 ​​de generația a 2-a, cu doar 2 GB de RAM, situat pe HDD. Sistemul de operare al aparatului este Windows 7 Embedded. Atât Firefox, cât și Pale Moon vor fi testate în aceleași condiții - cu același număr de procese Windows de fundal, în forma lor pură, fără file suplimentare și extensii instalate.

MotionMark

Testul MotionMark măsoară performanța browserelor atunci când procesează grafică și animație web. Pe baza rezultatelor testului, punctele sunt acordate cu cât sunt mai multe puncte, cu atât browserul face față mai bine acestei sarcini. Și conform rezultatelor acestui test, Pale Moon a câștigat cu o marjă semnificativă. A primit un scor de 81,11, în timp ce Firefox a obținut doar 59,78. „Pale Moon” a fost cu 26% mai productiv în ceea ce privește procesarea grafică.

JetStream

Testul JetStream este conceput pentru a determina performanța browserelor web atunci când procesează conținut Java. Principiul rezumatului este același cu cel al MotionMark - cu cât se obțin mai multe puncte, cu atât browserul web a făcut față mai bine sarcinii. Și aici victoria este din nou pentru Pale Moon, deși cu doar un avantaj de 10%. A obținut 108,75 în comparație cu 97,582 de la Firefox.

Vitezometru

Vitezometrul este un test pentru performanța stângace; măsoară numărul de operații pe minut. Funcționează pe principiul simulării acțiunilor utilizatorului pentru a deschide site-uri diferite (cu încărcări diferite de conținut) și a lansa aceleași aplicații web diferite. Rezultatele sunt rezumate sub forma unui număr înregistrat de astfel de operații pe minut. Cu cât sunt mai multe, cu atât formal, cu atât mai bine. Și aici Pale Moon a pierdut deja lamentabil în fața Firefox - 14 operațiuni pe minut față de 36,6. Cu 38%, Ognelis modern, conceput să funcționeze cu mai multe nuclee de procesor (în cazul nostru, două), este mai eficient decât Pale Moon, în esență propriul sine din trecutul îndepărtat.

Apetit pentru RAM

Care dintre aceste două browsere este mai economic în ceea ce privește consumul de memorie RAM? Cu aceleași procese de fundal Windows, cu aceleași site-uri deschise în filele browserului web, dacă sunt deschise în Firefox, sistemul consumă 65% din memorie.

Dacă sunt deschise în Pale Moon - 59%, 6% mai puțin.

Pentru a rezuma...

Deci, în două teste BrowserBench.org, Pale Moon câștigă, iar Firefox câștigă într-unul singur. Rareori utilizatorii folosesc browserul în modul de rezistență, deschizând ceva în fereastra lui fără gânduri și cu o deosebită agitație. În plus, Pale Moon folosește RAM mai eficient. Câștigătorul pe baza rezultatelor tuturor testelor este evident - Pale Moon.

Puteți descărca acest browser de pe site-ul oficial al proiectului:

www.palemoon.org

Doar că inițial vine cu o interfață în limba engleză. Rusificarea (sau traducerea în altă limbă) este efectuată manual de utilizatorii înșiși. Pentru a face acest lucru, în fereastra Pale Moon trebuie să accesați site-ul web al proiectului.