Thực đơn
trang chủWindows 10

Định nghĩa chiến tranh thông tin Về phương pháp và hình thức chiến tranh thông tin. Cách bảo vệ bản thân khỏi bị lộ thông tin

2.2. Phản tuyên truyền như một phương tiện tâm lý nhằm tăng cường và vô hiệu hóa tác động của thông tin và tuyên truyền

Phản tuyên truyền và tuyên truyền cũng có mối liên hệ chặt chẽ với nhau là tình báo và phản gián. Chúng có thể hoạt động như hai phương tiện độc lập và là phương tiện duy nhất của hệ thống truyền thông chính trị. Trong trường hợp sau, phản tuyên truyền là một yếu tố không thể thiếu của tuyên truyền nhằm bảo vệ tuyên truyền khỏi những phản biện có thể có của kẻ thù (đối thủ) và nâng cao tác động tâm lý của nó đối với ý thức quần chúng. Để làm ví dụ, chúng tôi xin trích dẫn tờ rơi “Người La Mã của Quân đội Hungary” do các nhà tuyên truyền đặc biệt của Liên Xô phát vào năm 1942 cho các binh sĩ quân đội Hungary gốc Romania. Đây là văn bản của nó:

“Chúng tôi, hai người La Mã gốc Transylvanian, đã bị quân Nga bắt giữ. Chúng tôi tự hỏi mình câu hỏi: “Người Nga đã làm gì xấu với chúng tôi?” Và họ trả lời: “Không có gì.” Chính Hitler và Antonescu đã làm hại chúng ta bằng cách trao Bắc Transylvania vào tay người Hungary. Chúng tôi được đối xử tốt ở trại. Tốt hơn là chống lại người Hungary hơn là chống lại người Nga. Hãy đầu hàng và sống sót trở về với gia đình mình!”.

Các yếu tố tuyên truyền phản động được thiết kế để tăng cường tác động tâm lý và vô hiệu hóa những lập luận phản bác có thể có của kẻ thù về những cực hình địa ngục khi bị giam cầm ở Liên Xô là hai cụm từ: “Chúng tôi, hai người Romania ở Transylvanian, đã bị người Nga bắt” và “Chúng tôi bị đối xử”. tốt trong trại.” Điểm mạnh của tờ truyền đơn là nó được biên soạn làm bằng chứng (chúng tôi đã thảo luận về kỹ thuật gợi ý cụ thể này ở phần 2.1.) của hai nhân chứng về điều kiện tốt đẹp khi họ bị giam giữ ở Liên Xô. Và việc bác bỏ câu chuyện của những người chứng kiến ​​luôn là điều khó khăn. Một hình thức phản tuyên truyền mạnh mẽ hơn trong tác động tuyên truyền đối với kẻ thù là trả tự do cho các tù nhân về đơn vị quân đội của họ và lời khai của cá nhân họ về điều kiện sống tốt khi bị giam cầm. Kỹ thuật này thường được các nhà tuyên truyền đặc biệt của Liên Xô sử dụng trong Thế chiến thứ hai.

Thông thường, tuyên truyền phản động có thể được chia thành tấn công và phòng thủ. Tuyên truyền phản động mang tính xúc phạm, theo quan điểm của tác giả tác phẩm này, bao gồm: quảng cáo tiêu cực, PR đen, sử dụng tin đồn, giai thoại, biểu tượng, biệt hiệu, biệt danh, bút danh.

Tuyên truyền phản độngđược xây dựng trên nguyên tắc bất đối xứng và sử dụng những hành động khó đoán và thoạt nhìn là vô lý để chống lại đối thủ. Mục tiêu chính của tuyên truyền phản công là tấn công kẻ thù trên lãnh thổ của mình. Chúng ta hãy xem xét các kỹ thuật phản tuyên truyền tấn công chính được sử dụng trong chiến tranh tâm lý và công nghệ bầu cử:

"Cạm bẫy". Nó bao gồm việc dụ kẻ thù (đối thủ) đến trường thông tin đó, nơi hắn sẽ bị tấn công. Đi theo, địch không nhận ra mình đã vào “bãi mìn”. Kỹ thuật này đã được sử dụng thành công bởi “kẻ giết người từ xa” S. Dorenko để chống lại Yu. M. Luzhkov và E. M. Primkov, những người lãnh đạo khối “Tổ quốc - Toàn nước Nga”.

Tuyên truyền chính trị là một bộ phận không thể thiếu của hệ thống truyền thông chính trị, là một quá trình thông tin cụ thể nhằm vào lĩnh vực cảm xúc - ý chí của ý thức quần chúng. Hiệu quả của tác động tâm lý của tuyên truyền được quyết định không phải bởi sự đa dạng và hoàn thiện của các hình thức và công nghệ mà bởi các đặc điểm tâm lý của ý thức quần chúng, trong đó chúng ta có thể nêu bật:

* Chặn quan điểm khác;

* Cảm xúc;

* Bức tranh đen trắng về thế giới;

* Tích cực tìm kiếm kẻ thù;

* Khả năng gợi ý;

* Tư duy rập khuôn và tượng hình.

Về bản chất, tuyên truyền chính trị là toàn trị, bởi vì, giống như ý thức quần chúng, nó không chấp nhận một quan điểm khác. Thông tin thay thế cho tuyên truyền bị bác bỏ và nguồn của nó bị mất uy tín theo nhiều cách khác nhau thông qua tuyên truyền phản động.


3.
4.

© Biên soạn: M.V. Kiselev, 2004

Theo chúng tôi, nên phân biệt giữa đối đầu thông tin (đấu tranh) theo nghĩa rộng (trong mọi lĩnh vực) và nghĩa hẹp của từ này (trong bất kỳ lĩnh vực nào, ví dụ như trong lĩnh vực chính trị).

Chiến tranh thông tin (đấu tranh) – một hình thức đấu tranh giữa các bên, đó là việc sử dụng các phương pháp, phương pháp và phương tiện đặc biệt (chính trị, kinh tế, ngoại giao, quân sự và các bên khác) để tác động đến môi trường thông tin của bên đối lập và bảo vệ chính họ vì lợi ích đạt được mục tiêu của họ .

Các lĩnh vực chính của chiến tranh thông tin:

Thuộc về chính trị,

ngoại giao,

Tài chính và kinh tế,

Đổi mới

Quân đội.

Chiến tranh thông tin địa chính trị (GIC)- một trong những hình thức đấu tranh hiện đại giữa các quốc gia, cũng như một hệ thống các biện pháp được thực hiện bởi một quốc gia nhằm mục đích vi phạm an ninh thông tin của quốc gia khác, đồng thời bảo vệ chống lại các hành động tương tự của quốc gia đối lập.

Phân tích chính sách chiến lược địa chính trị

BÀN THẮNG:

1. Phân tích và dự báo diễn biến tình hình trong tất cả các lĩnh vực quan trọng nhất của bang bạn và đối thủ cạnh tranh địa chính trị - chính trị, ngoại giao, kinh tế tài chính, quân sự.

2. Chuẩn bị các phương án khả thi và tính toán hậu quả do ảnh hưởng của thông tin kiểm soát.


Dự báo địa chính trị– quá trình phát triển phán đoán dựa trên cơ sở khoa học về khả năng phát triển của các sự kiện chính trị trong tương lai, các cách thức và thời gian thay thế để thực hiện nó, cũng như xác định các khuyến nghị cụ thể cho các hoạt động thực tế trong điều kiện thực tế hiện tại.

Nguyên tắc cơ bản của dự báo địa chính trị

Tính nhất quán

Tính nhất quán

liên tục

khả năng kiểm chứng

tính thay thế

lợi nhuận

Nhiệm vụ chính của dự báo địa chính trị

Tránh những diễn biến không mong muốn

Thích nghi với điều không thể tránh khỏi

Đẩy nhanh khả năng phát triển của một sự kiện cụ thể theo hướng mong muốn

Các phương pháp dự báo địa chính trị cơ bản

Căn cứ vào thông tin chứng minh

thực tế

Chuyên gia

kết hợp

Dựa trên nguyên tắc xử lý thông tin

1. Thống kê (Ngoại suy, Nội suy, Phân tích nhân tố, Phân tích tương quan).

2. Dẫn đầu.

3. Loại suy (loại suy toán học, loại suy lịch sử).

4. Đánh giá trực tiếp của chuyên gia (khảo sát chuyên gia, phân tích của chuyên gia).

5. Đánh giá của chuyên gia kèm theo phản hồi.

Cơ sở là gì dự báo địa chính trị?

Theo chúng tôi, cách tiếp cận đúng đắn là cần phải phân tích kịch bản thế giới dựa trên phân tích chiến lược.

Các giai đoạn của quy trình quản lý GUI

1. Dự báo và lập kế hoạch.

2. Tổ chức và khuyến khích.

3. Phản hồi.

4. Quy định.

5. Kiểm soát thực thi.

Các giai đoạn phát triển giải pháp trong GIP

1. Đánh giá thực trạng:

Xác định thành phần các chỉ số và tiêu chí,

Đánh giá độ tin cậy của dữ liệu nhận được,

Phân tích trạng thái của đối tượng điều khiển,

Phân tích thực trạng của đối tượng quản lý,

Phân tích độ lệch.

2. Thiết lập mục tiêu.

3. Xác định mục đích của giải pháp.

4. Hình thành các phương án giải pháp (ít nhất phải có BA).


Mục đích đối đầu thông tin địa chính trị là sự hỗn loạn trong hệ thống ra quyết định và quản lý của quốc gia đối lập, thao túng dư luận (toàn cầu, khu vực, quốc gia), cũng như đảm bảo an ninh thông tin của Nga để đảm bảo hoạt động hiệu quả trong không gian thông tin toàn cầu.

Cần phân biệt hai loại chiến tranh thông tin (chiến đấu): thông tin-kỹ thuật và thông tin-tâm lý.

Tại xung đột thông tin và kỹ thuật với các đối tượng chính có ảnh hưởng và bảo vệ là các hệ thống công nghệ thông tin (hệ thống thông tin liên lạc, hệ thống viễn thông, hệ thống truyền dữ liệu, điện tử vô tuyến, hệ thống an ninh thông tin, v.v.).

Tại đối đầu thông tin-tâm lý, đối tượng chính của sự ảnh hưởng và bảo vệ là tâm lý của giới tinh hoa chính trị và dân chúng của các phe đối lập; hệ thống để hình thành ý thức và quan điểm cộng đồng, ra quyết định.

Xung đột thông tin (trong lĩnh vực chính trị) bao gồm ba thành phần.

Đầu tiên là phân tích chính sách chiến lược.

Thứ hai là tác động của thông tin.

Thứ ba là phản đối thông tin.


Phân tích chính trị chiến lược là tập hợp các biện pháp nhằm thu thập thông tin về kẻ thù (đối thủ) và điều kiện của chiến tranh thông tin; thu thập thông tin về đồng minh của bạn; xử lý thông tin và trao đổi thông tin giữa các thành viên trong cộng đồng chính trị của họ nhằm mục đích tổ chức và tiến hành các hoạt động.

Thông tin phải cập nhật, đáng tin cậy và đầy đủ.

Thành phần thứ hai của chiến tranh thông tin là tác động thông tin. Nó cũng bao gồm các biện pháp ngăn chặn việc trích xuất, xử lý và trao đổi thông tin cũng như đưa ra thông tin sai lệch.

Phần thứ ba bao gồm các biện pháp đối phó thông tin (bảo vệ), bao gồm các hành động tiết lộ thông tin cần thiết để giải quyết các vấn đề về quản lý các tiến trình chính trị và ngăn chặn thông tin sai lệch do các đối thủ cạnh tranh (đối thủ) phổ biến và đưa vào hệ thống hình thành dư luận thế giới và Nga.

Các cấp độ của chiến tranh thông tin:

chiến lược,

hoạt động,

chiến thuật.


Về cơ bản, các cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất ở Nga nên hành động ở cấp độ chiến lược của cuộc đối đầu địa chính trị về mặt thông tin, còn các cơ quan đặc biệt và nguồn vốn quốc gia lớn sẽ hành động theo cấp độ hoạt động và chiến thuật.

Các quốc gia hàng đầu thế giới hiện có tiềm lực thông tin mạnh mẽ (chủ yếu là Mỹ, Trung Quốc, Anh), có thể đảm bảo họ đạt được các mục tiêu chính trị và kinh tế toàn cầu, đặc biệt vì không có quy định pháp lý quốc tế nào cho việc tiến hành chiến tranh thông tin. Ngoài ra, vào cuối thế kỷ 20, các tập đoàn xuyên quốc gia đã trở thành những người tham gia tích cực trong lĩnh vực chiến tranh thông tin.

Cũng cần xác định nội dung của khái niệm “tác động”.

Ảnh hưởng là một hành động hướng tới ai đó nhằm đạt được điều gì đó, để truyền cảm hứng cho điều gì đó.

Trong tâm lý học, ảnh hưởng được hiểu là sự chuyển giao có mục đích chuyển động và thông tin từ người tham gia tương tác này sang người khác. Tác động có thể là trực tiếp (tiếp xúc) và gián tiếp (từ xa, với sự trợ giúp của một cái gì đó).

Hoạt động của thông tin trong xã hội có những đặc điểm nhất định: phạm vi lưu thông, thời gian lưu thông, hướng vận động, màu sắc cảm xúc của thông tin, phương thức sản xuất, mục đích sản xuất.

Chính ảnh hưởng là mục đích của việc sản xuất thông tin.

Nếu chúng ta nói về các đối tượng xã hội thì chúng bao gồm các cá nhân, nhóm xã hội, xã hội, nhà nước và cộng đồng thế giới. Các thành phần xã hội chính của xã hội là các nhóm xã hội và các cá nhân.

Để bảo vệ trước những tác động tiêu cực của các đối tượng xã hội trong cuộc đối đầu thông tin địa chính trị toàn cầu, cần tạo ra một hệ thống thông tin và hỗ trợ tâm lý như một phần không thể thiếu trong an ninh quốc gia Nga. Hệ thống này sẽ cung cấp sự bảo vệ tinh thần giới tinh hoa chính trị và dân số Nga khỏi thông tin tiêu cực và ảnh hưởng tâm lý (tức là bảo vệ MA TRẬN Ý THỨC của người Nga trước những luồng thông tin tiêu cựcđối thủ địa chính trị và địa kinh tế của Nga).

Nhiệm vụ chính của nó là đảm bảo an toàn tâm lý cho giới tinh hoa chính trị và người dân Nga.

Ảnh hưởng tâm lý thông tin là việc sản xuất và phổ biến có mục đích các thông tin đặc biệt có tác động trực tiếp (tích cực hoặc tiêu cực) đến hoạt động và sự phát triển của môi trường tâm lý thông tin của xã hội, tâm lý và hành vi của giới tinh hoa chính trị và người dân Nga. .

Ảnh hưởng tâm lý, tuyên truyền là một loại ảnh hưởng thông tin, ảnh hưởng tâm lý.

Cùng với sự xuất hiện và phát triển nhanh chóng của các phương tiện truyền thông, vai trò của dư luận xã hội ngày càng tăng cao, bắt đầu có ảnh hưởng to lớn đến các tiến trình chính trị trong xã hội, đặc thù hoạt động của thông tin và môi trường tâm lý xã hội. Vì vậy, hệ thống hình thành dư luận xã hội cũng là một trong những đối tượng chính của thông tin và hỗ trợ tâm lý. Do đó, cần nghiên cứu những đặc thù của sự hình thành và hoạt động của dư luận xã hội trong các cuộc xung đột vũ trang, trên cơ sở đó cần phát triển những biện pháp thiết thực để đảm bảo an toàn tâm lý cho giới tinh hoa chính trị và người dân Nga.

Vũ khí thông tin– đây là những thiết bị và phương tiện nhằm gây thiệt hại tối đa cho phe đối lập trong chiến tranh thông tin (thông qua các ảnh hưởng thông tin nguy hiểm).

Đối tượng ảnh hưởng có thể là:

1. Hệ thống công nghệ thông tin.

2. Hệ thống thông tin và phân tích.

3. Hệ thống thông tin và kỹ thuật bao gồm con người.

4. Hệ thống thông tin và phân tích bao gồm con người.

5. Nguồn thông tin.

6. Hệ thống hình thành ý thức và dư luận xã hội dựa trên các phương tiện truyền thông và tuyên truyền.

7. Tâm lý con người.

Tác giả tin rằng trong trường hợp vũ khí thông tin trực tiếp hay gián tiếpđược sử dụng để chống lại tâm lý của một người (hoặc một nhóm xã hội), thì chúng ta nên nói về sự đối đầu giữa thông tin và tâm lý. Trong thực tế, chỉ có thể nêu tên ba đối tượng gây ảnh hưởng, mỗi đối tượng liên quan đến một loại chiến tranh thông tin nhất định (ở dạng thuần túy). Đây là các hệ thống thông tin-kỹ thuật và phân tích thông tin (không bao gồm con người) - đối đầu thông tin-kỹ thuật. Tâm lý con người là một cuộc đối đầu giữa thông tin và tâm lý.

Nguồn thông tin nguy hiểm có thể là tự nhiên (khách quan) và có chủ ý.

Khi xem xét lý thuyết về chiến tranh thông tin trong lĩnh vực chính trị, cần lưu ý rằng nó diễn ra ở cấp độ chiến lược, hoạt động và chiến thuật.

Về cơ bản, giới tinh hoa chính trị cao nhất nên hành động ở cấp chiến lược và các đơn vị thông tin của các cơ quan chính phủ khác nhau nên hành động ở cấp độ hoạt động và chiến thuật.

Mục tiêu, mục tiêu, tính năng và nội dung

Thông tin địa chính trị

Đối đầu

Mục tiêu của chiến tranh thông tin địa chính trị (GIC) là đối đầu và chống lại sự xâm lược thông tin, cũng như vi phạm an ninh thông tin của một quốc gia thù địch. Trong một số trường hợp nhất định, nó nhằm mục đích phá hủy tính toàn vẹn (ổn định) của hệ thống kiểm soát nhà nước và quân sự của nước ngoài, tác động thông tin hiệu quả đến sự lãnh đạo, giới tinh hoa chính trị, hệ thống hình thành dư luận và ra quyết định của họ. Một trong những mục tiêu quan trọng nhất của GIP là đảm bảo an ninh thông tin của Liên bang Nga để đạt được ưu thế thông tin trong không gian thông tin toàn cầu.

Chiến tranh thông tin (trong lĩnh vực chính trị) bao gồm ba thành phần:

· phân tích chính trị chiến lược;

· tác động thông tin;

· phản đối thông tin.

Trong trường hợp này, chiến tranh thông tin được thực hiện ở các cấp độ sau:

· chiến lược;

· hoạt động;

· chiến thuật.

Cần phân biệt hai loại chiến tranh thông tin: thông tin-tâm lý và thông tin-kỹ thuật, ảnh hưởng đến các đối tượng sinh học xã hội và kỹ thuật.

Ở cấp độ chiến lược của cuộc đối đầu địa chính trị thông tin, các cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất ở Nga chủ yếu phải hành động, còn các cơ quan tình báo và nguồn vốn lớn nên hành động ở cấp độ hoạt động và chiến thuật.

Sự va chạm -đây là hành động nhằm vào ai đó với mục đích đạt được điều gì đó, truyền cảm hứng cho điều gì đó. Trong tâm lý học, ảnh hưởng được hiểu là sự chuyển giao có mục đích chuyển động và thông tin từ người tham gia tương tác này sang người khác. Tác động có thể là trực tiếp (tiếp xúc) và gián tiếp (từ xa, với sự trợ giúp của một cái gì đó).

Như đã lưu ý trước đó, hoạt động của thông tin trong xã hội có những đặc điểm nhất định: phạm vi lưu thông, thời gian lưu thông, hướng chuyển động, màu sắc cảm xúc của thông tin, phương pháp xử lý thông tin, mục đích xử lý thông tin.



Chính ảnh hưởng là mục tiêu của quá trình xử lý thông tin.

Khi tiến hành chiến tranh thông tin, đối tượng bị ảnh hưởng có thể là: tâm lý con người, hệ thống thông tin và kỹ thuật với quy mô và mục đích khác nhau, hệ thống hình thành, phân phối và sử dụng tài nguyên thông tin, hệ thống hình thành ý thức cộng đồng (với sự trợ giúp của tuyên truyền và các phương tiện truyền thông), hệ thống hình thành và hoạt động của dư luận xã hội, hệ thống ra quyết định (Hình 14.2).

Đối tượng ảnh hưởng có thể được chia thành kỹ thuật (chủ yếu nằm trong lĩnh vực quan tâm đến thông tin và chiến tranh kỹ thuật) và sinh học xã hội (đặc biệt chú ý đến chúng trong chiến tranh thông tin và tâm lý). Vai trò của các đối tượng kỹ thuật có thể là hệ thống điều khiển và truyền thông, hoạt động kinh tế tài chính của nhà nước, v.v. Nếu chúng ta nói về các đối tượng sinh học xã hội, thì chúng bao gồm các cá nhân, nhóm xã hội, xã hội, nhà nước, cộng đồng thế giới, hệ động vật, cấu trúc địa chất và hệ thực vật. Các thành phần xã hội chính của xã hội là các nhóm xã hội và các cá nhân.


Để bảo vệ trước những tác động tiêu cực của các đối tượng xã hội trong GIP toàn cầu, cần tạo ra một hệ thống thông tin và hỗ trợ tâm lý như một phần không thể thiếu trong an ninh quốc gia Nga. Hệ thống này cần đảm bảo bảo vệ tâm lý của giới tinh hoa chính trị và người dân Nga khỏi những thông tin tiêu cực và ảnh hưởng tâm lý (tức là bảo vệ người Nga khỏi các luồng thông tin tiêu cực từ các đối thủ địa chính trị của Nga). Nhiệm vụ chính của nó là đảm bảo an toàn tâm lý cho người dân và giới tinh hoa chính trị Nga.

Thông tin và tác động tâm lý (IPV) là việc sản xuất và phổ biến có mục đích các thông tin đặc biệt có tác động trực tiếp (tích cực hoặc tiêu cực) đến hoạt động và sự phát triển của thông tin và môi trường tâm lý của xã hội, tâm lý và hành vi của giới tinh hoa chính trị và người dân Nga.

Ảnh hưởng tâm lý, tuyên truyền là một loại ảnh hưởng thông tin, ảnh hưởng tâm lý.

Cùng với sự xuất hiện và phát triển nhanh chóng của các phương tiện truyền thông, vai trò của dư luận đã tăng lên mạnh mẽ, điều này bắt đầu ảnh hưởng rất lớn đến các quá trình chính trị trong xã hội, đặc thù của hoạt động thông tin và môi trường tâm lý của xã hội. Vì vậy, hệ thống hình thành dư luận xã hội cũng là một trong những đối tượng chính của thông tin và hỗ trợ tâm lý.

Vũ khí thông tin -Đây là những phương pháp, thiết bị và phương tiện được thiết kế để gây thiệt hại tối đa cho phe đối lập trong chiến tranh thông tin (thông qua những ảnh hưởng thông tin nguy hiểm).

Trong trường hợp vũ khí thông tin được sử dụng trực tiếp hoặc gián tiếp chống lại tâm lý của một người (hoặc một nhóm xã hội), chúng ta nên nói về thông tin và chiến tranh tâm lý. Trong thực tế, chúng ta chỉ có thể kể tên ba đối tượng gây ảnh hưởng, mỗi đối tượng liên quan đến một loại chiến tranh thông tin nhất định (ở dạng thuần túy): hệ thống công nghệ thông tin, hệ thống thông tin và phân tích (không bao gồm con người) và tài nguyên thông tin.

Nguồn thông tin nguy hiểm có thể là tự nhiên (khách quan) và có chủ ý.

Chiến tranh thông tin, giống như chiến tranh thông tin, bao gồm ba thành phần:

  • phân tích chiến lược chính trị và kinh tế xã hội;
  • tác động thông tin;
  • phản ứng thông tin.

Khi xem xét lý thuyết về chiến tranh thông tin trong lĩnh vực chính trị và kinh tế - xã hội, cần lưu ý rằng nó xảy ra ở cấp độ chiến lược, tác nghiệp và chiến thuật.

Ảnh hưởng tâm lý thông tin là việc sản xuất và phổ biến có mục tiêu các thông tin đặc biệt có tác động trực tiếp (tích cực hoặc tiêu cực) đến hoạt động và sự phát triển của môi trường tâm lý thông tin của xã hội, tâm lý và hành vi của lãnh đạo ở các cấp khác nhau và người dân ở các cấp độ khác nhau. Nga.

Ảnh hưởng tâm lý, tuyên truyền là một loại ảnh hưởng thông tin, ảnh hưởng tâm lý.

Cần lưu ý rằng bản thân những ảnh hưởng của thông tin là nguy hiểm hoặc hữu ích không quá nhiều mà vì chúng “khởi động” các quá trình năng lượng-vật chất mạnh mẽ và kiểm soát chúng.

Bản chất của ảnh hưởng to lớn của thông tin nằm chính xác ở khả năng kiểm soát “chính xác” các quá trình xã hội, tác động đến các thông số cao hơn nhiều bậc so với chính thông tin kiểm soát. Việc sử dụng infologems có tầm quan trọng đặc biệt.

Thông tin -Đây là thông tin sai lệch, xuyên tạc hoặc không đầy đủ, thể hiện các sự kiện có thật dưới dạng huyền thoại tư tưởng và bịa đặt tuyên truyền chính trị. Infologem được sinh ra là kết quả của những ảnh hưởng thao túng có chủ đích và có ý thức, hoặc ít thường xuyên hơn là những quan niệm sai lầm vô thức. Infologem có khả năng tự sinh sản và tự nhân rộng. Chúng hình thành nên những bức tranh về thế giới trong ý thức cá nhân, nhóm và quần chúng, những khuôn mẫu ổn định về hành vi cá nhân và xã hội, những hệ thống giá trị và định hướng của thế hệ tương lai.

Nhiệm vụ của một chuyên gia chiến tranh thông tin là phát hiện kịp thời các thông tin của đối phương và phản ứng kịp thời.

Việc sản xuất infologem luôn có tính chất phá hoại. Chúng rơi trên mảnh đất màu mỡ của tâm lý thổi phồng của quần chúng, ngay lập tức được đưa vào các kênh thông tin và dễ dàng chảy vào các lĩnh vực khác nhau của đời sống tinh thần. Infogemes đặc biệt hiệu quả trong các cuộc bầu cử, tức là. trong thời kỳ tình hình chính trị trở nên trầm trọng, khó tránh khỏi trong quá trình bầu cử. Khi đó chúng là sản phẩm chính của hoạt động của các nhà chiến lược chính trị. Các nhà tư vấn chính trị, bao gồm cả các nhà báo cung cấp tài liệu cho các phương tiện truyền thông in ấn, điện tử và Internet, sử dụng rộng rãi các tin tức bầu cử. Một trong những ví dụ phổ biến nhất là “sự im lặng” (có thông tin cho rằng ứng viên đã bị đưa ra xét xử nhưng không nói gì về tính chất và thời điểm phạm tội). Nhìn chung, thông tin được định lượng cẩn thận có thể làm sai lệch đáng kể quan điểm của cử tri về ứng cử viên và chương trình của họ.

Hầu hết các thông tin chính trị xã hội đều có hai đặc điểm:

bài ngoại, căm ghét người khác;

· mong muốn tìm ra kẻ thù, thủ phạm của mọi rắc rối.

Trong các tình huống khủng hoảng của quá trình bầu cử, với kết quả không chắc chắn, infogemes thực hiện các chức năng sau:

· bảo vệ;

· tranh luận;

· bình luận;

· tuyên bố;

· làm mất tập trung;

· ẩn náu;

· định hướng sai (định hướng sai hướng);

· Mất phương hướng (thay thế cột mốc).

Đối đầu thông tin

Vô số mâu thuẫn giữa các quốc gia, tôn giáo và sắc tộc đã đồng hành cùng nhân loại kể từ những giây phút đầu tiên của lịch sử. Nguyên mẫu của họ đã xuất hiện ngay cả ở giai đoạn đầu, khi các quốc gia, tôn giáo và quốc gia chưa hình thành. Thật không may, xã hội hiện đại không thể thoát khỏi những mâu thuẫn này. Hơn nữa, một loại hình mới do công nghệ thông tin tạo ra đã được thêm vào các loại hình đối đầu truyền thống.

Thành công trong kinh tế, chính trị, khoa học và quân sự được quyết định ở mức độ quyết định bằng tốc độ bạn có thể có được thông tin cần thiết và đáng tin cậy, đồng thời điều quan trọng không kém là ngăn chặn đối thủ cạnh tranh, kẻ thù hoặc đối thủ sử dụng thông tin này.

Những sự kiện gần đây cho thấy, chiến thắng, ngay cả trong các hoạt động quân sự, không chỉ phụ thuộc vào việc ai có nhiều binh sĩ, xe tăng hơn mà còn được quyết định bởi vũ khí của ai “thông minh hơn” và họ tích lũy được bao nhiêu thành tựu khoa học, công nghệ mới nhất và đặc biệt là khoa học máy tính. Xác nhận điều này là cuộc chiến ở Iraq.

Sự trầm trọng của chiến tranh thông tin trên thế giới, những biểu hiện mới nhất của chủ nghĩa khủng bố quốc tế, chế độ độc tài và chủ nghĩa độc tài ở một số quốc gia làm tăng thêm mức độ liên quan của các vấn đề bảo vệ thông tin kỹ thuật ở Liên bang Nga.

Chiến tranh thông tin là tác động thông tin có mục tiêu công khai hoặc ẩn giấu của các hệ thống lên nhau nhằm đạt được lợi ích nhất định trong lĩnh vực vật chất.

Chiến tranh thông tin cần được hiểu là sự tác động toàn diện của thông tin đến hệ thống quản lý nhà nước và quân sự của phe đối lập, đến sự lãnh đạo quân sự - chính trị của đối phương.

Việc áp dụng rộng rãi công nghệ thông tin và tỷ trọng an ninh thông tin ngày càng tăng trong việc đảm bảo an ninh quốc gia của nhà nước đã dẫn đến thực tế là ngày nay tài nguyên thông tin đang trở thành tài sản quý giá của đất nước giống như khoáng sản, sản xuất và nguồn nhân lực.

Ngày nay, sức mạnh kinh tế của một xã hội gắn liền trực tiếp với sự sẵn có của công nghệ cao, và trước hết là trong lĩnh vực thông tin.

Việc biến thông tin thành hàng hóa đã dẫn đến sự gia tăng mạnh mẽ của cạnh tranh quốc tế để chiếm hữu thị trường thông tin, công nghệ và tài nguyên, và lĩnh vực thông tin quyết định phần lớn và ảnh hưởng hiệu quả đến tình trạng kinh tế, quốc phòng, xã hội, chính trị và các thành phần khác. về an ninh quốc gia của đất nước.

Sự cạnh tranh trong lĩnh vực thông tin, vốn đã phát triển và ngày càng trở nên gay gắt trong những năm gần đây, cho phép chúng ta gọi sự cạnh tranh này là sự đối đầu về thông tin.

Bản chất của chiến tranh thông tin, vốn gây ra mối đe dọa cực độ đối với an ninh quốc gia, trong đó có Nga, là bất kỳ quốc gia (hoặc nhóm quốc gia) nào đều đạt được lợi thế vượt trội trong lĩnh vực thông tin, cho phép nước đó mô phỏng hành vi của “kẻ thù” bằng một đòn tấn công mạnh mẽ. mức độ tin cậy đủ cao và ảnh hưởng đến nó (ở dạng rõ ràng hoặc ẩn) ảnh hưởng có lợi cho bản thân. Đồng thời, có thể lập luận rằng các quốc gia thua trong cuộc chiến thông tin sẽ mất nó “mãi mãi”, vì các bước khả thi của họ nhằm thay đổi tình hình đòi hỏi chi phí vật chất và trí tuệ rất lớn và sẽ bị kiểm soát và vô hiệu hóa bởi bên chiến thắng. Hoạt động của những cuộc chiến như vậy không nhất thiết chỉ được thực hiện bởi các lực lượng vũ trang và nhằm vào các mục tiêu quân sự. Các cơ quan, cơ quan và tổ chức khác của chính phủ, các cơ cấu công nghiệp và thương mại cũng có thể tham gia và tiến hành các hoạt động thông tin một cách độc lập có thể ảnh hưởng đáng kể đến diễn biến và kết quả của bất kỳ cuộc xung đột nào.

Chiến tranh thông tin là một cuộc chiến không có tiền tuyến và việc tiến hành nhiều hoạt động chiến tranh thông tin gần như không thể bị phát hiện và nếu những sự thật đó được ghi nhận, rất có thể chúng sẽ được ẩn danh. Không có tiêu chuẩn quốc tế, pháp lý hoặc đạo đức nào để tiến hành chiến tranh thông tin.

Chi phí thấp của các phương tiện kỹ thuật có thể được sử dụng trong cuộc chiến thông tin sẽ mở rộng đáng kể phạm vi những người tham gia có thể có. Họ có thể là các quốc gia riêng lẻ và các cơ quan tình báo của họ, các nhóm tội phạm, khủng bố và buôn bán ma túy, các công ty thương mại và thậm chí cả các cá nhân hành động không có ý định phạm tội.

Mọi hình thức chiến tranh thông tin đều nhằm mục đích tác động lên cơ sở hạ tầng, hệ thống viễn thông của đối phương nhằm bóp méo thông tin nhận được, tước đi cơ hội nhận thông tin mới hoặc phá hủy tài nguyên thông tin của đối phương, cũng như để đảm bảo bảo vệ thông tin của chính mình. nguồn lực từ các hành động tương tự của kẻ thù.

Khái niệm “Sự cạnh tranh”, được hình thành ở Hoa Kỳ vào năm 1986, nêu rõ: “Thông qua thông tin đúng và sai về nền kinh tế, quản lý và đấu tranh vũ trang, chúng ta có thể đạt được sự điều chỉnh có mục tiêu đối với các quá trình ra quyết định cần thiết cho chúng ta bởi sự lãnh đạo của người khác. tình trạng."

Một trong những yếu tố chính của chiến tranh thông tin là hoạt động tâm lý.

Hoa Kỳ đã phát triển và thử nghiệm chiến lược và chiến thuật sử dụng vũ khí thông tin ở Iraq. Trước thềm cuộc chiến chống Iraq vào tháng 3 năm 2003, một trung tâm hỗ trợ thông tin dành cho đại diện truyền thông thế giới đã được thành lập tại Qatar, được trang bị những thiết bị hiện đại nhất trị giá tổng trị giá 1 triệu USD. Tuy nhiên, nó được sử dụng vì lợi ích của nhóm liên minh, nhóm cung cấp thông tin rất đo lường và chỉ dưới hình thức có lợi cho chính nó. Để đảm bảo rằng những thông tin cần thiết được truyền đạt đến công chúng, Hoa Kỳ đã ném 150 nghìn chiếc radio giá rẻ vào Iraq trước khi bắt đầu chiến sự. Đây là bằng chứng trực tiếp cho thấy các hoạt động tâm lý là vũ khí chiến tranh. Một loại vũ khí như vậy là hệ thống vệ tinh TELEDESIS (được tạo ra ở Mỹ, có tới 300 vệ tinh), có thể được sử dụng trong các hoạt động đặc biệt bí mật. Chúng ta đang nói về sự chiếu xạ được lập trình của một người. Việc "zombification" cụ thể có thể được thực hiện trên khắp lãnh thổ Nga - từ biên giới phía tây của Nga đến các vùng Viễn Đông. Đồng thời, mật độ năng lượng bức xạ trên bề mặt Trái đất đạt tới lũy thừa 10 đến âm 8 hoặc 9 Watt trên mỗi cm vuông.

Đồng thời, các chuyên gia Mỹ tiến hành từ thực tế là trong những năm tới ở Hoa Kỳ có thể bổ sung học thuyết quốc gia về “răn đe hạt nhân” bằng học thuyết “lực lượng được chỉ đạo”, một trong những yếu tố của nó được mong đợi. trở thành vũ khí thông tin.

Tại Hội đồng An ninh Quốc gia tổ chức vào tháng 2 năm 2003, Tổng thống Mỹ đã thông qua “Quy định về khái niệm và nguyên tắc tiến hành chiến tranh thông tin máy tính trên lãnh thổ của các quốc gia khác”. Khái niệm này xác định khi nào và trong hoàn cảnh nào Tổng thống Hoa Kỳ, giám đốc Cơ quan An ninh Quốc gia và CIA, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ và các quan chức khác có thể đưa ra quyết định tập thể hoặc cá nhân để tiến hành một hoạt động đặc biệt nhằm vô hiệu hóa hoặc hoàn toàn phá hủy không gian thông tin của một quốc gia nước ngoài, vô hiệu hóa hoặc vô hiệu hóa các đường dây liên lạc và kiểm soát, cả từ lãnh thổ Hoa Kỳ và các vùng lãnh thổ lân cận của kẻ thù.

Trong ba đến bốn năm qua, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã tăng cường công việc chế tạo vũ khí thông tin như một trong những thành phần của chiến tranh thông tin. Các chuyên gia định nghĩa những vũ khí này là một tập hợp các phương tiện và phương pháp cho phép một người đánh cắp, bóp méo hoặc phá hủy thông tin; hạn chế hoặc chấm dứt quyền truy cập vào nó của người dùng hợp pháp; làm gián đoạn hoặc vô hiệu hóa các mạng viễn thông và hệ thống máy tính được sử dụng để hỗ trợ hoạt động của xã hội và nhà nước. Vì vậy, trong cuộc chiến đang diễn ra ở Iraq, lực lượng vũ trang liên minh đã sử dụng quả bom điện từ mới nhất của họ để chống lại vũ khí điện tử của Iraq. Thiết bị này chuyển đổi năng lượng hóa học của chất nổ thành xung điện từ công suất cao (lên tới 10 Gigawatt), tương ứng với công suất của một nhà máy điện lớn của quận. Trong trường hợp này, các bộ phận của thiết bị điện tử vô tuyến bị ảnh hưởng trong bán kính hơn 250 mét và do đó vô hiệu hóa hệ thống liên lạc, khoa học máy tính và điều khiển.

Khả năng sử dụng vũ khí thông tin chống lại Nga rộng rãi được tạo ra nhờ việc sử dụng phần mềm do nước ngoài sản xuất trong hệ thống thông tin của Nga, trong đó các mảnh có thể được cài đặt để kích hoạt công việc của chúng khi có tín hiệu đặc biệt hoặc khi đến thời điểm nhất định. Những mảnh vỡ này, được gọi là bom logic hoặc dấu trang logic, có thể gây ra lỗi trong hoạt động của hệ thống thông tin, làm biến dạng hoặc phá hủy hoàn toàn tài nguyên thông tin và cuối cùng dẫn đến mất hoàn toàn khả năng kiểm soát của các cấu trúc giao thông, cơ sở quân sự và hệ thống hành chính công, có thể gây ra hậu quả thảm khốc cho bất kỳ quốc gia nào. Một ví dụ nổi bật về dấu trang hợp lý là “vi rút Chernobyl”, vi rút này kích hoạt hoạt động hàng năm vào ngày 26 tháng 4 trong các hệ thống mà nó được đưa vào một cách vô tình hoặc cố ý. Việc tìm kiếm và xác định bom logic và dấu trang trong phần mềm gần như là không thể, vì các công ty phát triển phần mềm hầu như không bao giờ bán mã nguồn, với lý do miễn cưỡng tiết lộ “bí quyết” phát triển của họ.

Virus máy tính có thể được coi là một phần tử của vũ khí thông tin, việc phát triển chúng không đòi hỏi chi phí vật chất và tài chính lớn và việc sử dụng chúng có thể mang lại hiệu quả cao. Do đó, một loại virus phát tán trên Internet vào cuối tháng 1 năm 2004 trên thực tế đã làm tê liệt hoạt động của mạng này trong một ngày ở các nước châu Á và làm giảm gần một nửa dung lượng mạng ở các nước châu Âu.

Ngoài việc sử dụng vũ khí thông tin để làm gián đoạn hoạt động của hệ thống chỉ huy và kiểm soát quân đội và tài sản chiến đấu, các chuyên gia cũng nhấn mạnh tiềm năng sử dụng của nó trong các lĩnh vực kinh tế, ngân hàng, xã hội và các lĩnh vực khác. Đồng thời, có thể đạt được mục tiêu vô tổ chức hoạt động của cơ cấu quản lý, luồng vận tải và phương tiện liên lạc. Chỉ cần tưởng tượng những hậu quả có thể phát sinh do sự gián đoạn trong hoạt động của hệ thống kiểm soát giao thông đường sắt tự động. Do việc bảo vệ thông tin không thỏa đáng khỏi sự biến dạng của nó, có thể xảy ra tình huống luồng hàng hóa diễn ra không phù hợp. Ví dụ, chất nổ dành cho thợ mỏ có thể được gửi ra nước ngoài và bị các tổ chức khủng bố đánh chặn. Ngoài ra, với sự trợ giúp của vũ khí thông tin, có thể ngăn chặn hoạt động của từng doanh nghiệp và ngân hàng cũng như toàn bộ ngành bằng cách phá vỡ các kết nối công nghệ, hệ thống thanh toán lẫn nhau và thực hiện gian lận tiền tệ và tài chính. Chỉ có tính chuyên nghiệp cao của những người chịu trách nhiệm bảo vệ thông tin mới có thể ngăn chặn âm mưu đưa hối phiếu giả có thông tin chi tiết của Ngân hàng Tiết kiệm Moscow vào hệ thống máy tính ngân hàng Moscow của bọn tội phạm nhằm đánh cắp 375 tỷ rúp. và 80 triệu đô la Mỹ.

Các chiến lược sử dụng vũ khí thông tin dựa vào việc phổ biến rộng rãi và đưa những ý tưởng, thói quen và khuôn mẫu hành vi nhất định vào ý thức của mọi người. Bằng cách tiếp nhận thông tin từ các phương tiện truyền thông, chúng ta có cơ hội quan sát các hoạt động quy mô lớn về ảnh hưởng thông tin và đạo đức-tâm lý đối với người dân, các tổ chức chính phủ và lãnh đạo đất nước. Kết quả cuối cùng của việc sử dụng vũ khí thông tin trong lĩnh vực xã hội có thể sẽ gây ra sự bất bình hoặc hoảng sợ trong dân chúng, cũng như kích động các hành động phá hoại của các nhóm xã hội khác nhau.

Cuối cùng, mục đích của việc sử dụng vũ khí thông tin là gây ra những thảm họa lớn do con người gây ra trên lãnh thổ của kẻ thù do sự gián đoạn trong việc kiểm soát thông thường các quy trình công nghệ và cơ sở xử lý số lượng lớn các chất độc hại và nồng độ năng lượng cao. Ví dụ, nếu tất cả các ổ khóa của nhà máy thủy điện Zeya đồng thời mở, thì theo các chuyên gia, vào ngày thứ năm, mực nước sông Amur sẽ cao đến mức sẽ làm ngập thành phố Khabarovsk, và một ngày sau - các thành phố Komsomolsk-on-Amur và thành phố Nikolaevsk -Amur.

Các mục tiêu chính của việc sử dụng vũ khí thông tin, cả trong thời bình và thời chiến, là:

· Hệ thống máy tính và truyền thông được sử dụng bởi chính phủ và các tổ chức chính phủ;

· Cơ cấu thông tin và quản lý của ngân hàng, doanh nghiệp vận tải và công nghiệp;

· phương tiện thông tin đại chúng và trước hết là phương tiện điện tử.

Đạt được thành công trong bất kỳ cuộc chiến nào, đặc biệt là trong chiến tranh thông tin, là không thể nếu không có thông tin và dữ liệu tình báo đáng tin cậy. Vì những mục đích này, các cơ quan tình báo nước ngoài sử dụng nhiều phương pháp và kỹ thuật khác nhau: từ giám sát các phương tiện truyền thông mở cho đến những phương pháp phức tạp nhất, bao gồm gián điệp công nghiệp và tình báo kỹ thuật. Các cơ quan tình báo kỹ thuật nước ngoài đã triển khai một hệ thống tình báo toàn cầu sử dụng các phương tiện kỹ thuật. Các hệ thống không gian trinh sát đa chức năng, các trung tâm trinh sát radar, kỹ thuật vô tuyến và vô tuyến trên mặt đất, máy bay trinh sát chiến lược, hệ thống hàng hải và các tổ hợp trinh sát kỹ thuật hiện đang hoạt động liên tục chống lại Nga. Đồng thời, chi tiêu cho các hoạt động tình báo của nước ngoài không hề giảm (ví dụ, ở Hoa Kỳ, số tiền này lên tới khoảng 30 tỷ USD mỗi năm). CIA tiếp tục mua các phương tiện kỹ thuật mới để thu thập thông tin tình báo, bao gồm cả “vệ tinh gián điệp” không gian và máy bay không người lái Predator, những phương tiện này đã chứng tỏ được hiệu quả trong chiến dịch quân sự ở Afghanistan và Iraq. Lầu Năm Góc đang đặt cược vào vũ khí thông minh được điều khiển bởi vệ tinh, bom vi sóng và máy bay không người lái. Năm 2000, Tàu con thoi đã chụp được hình ảnh chi tiết của 80% bề mặt Trái đất. Những vật liệu này không gì khác hơn là hỗ trợ địa hình và trắc địa cho việc sử dụng vũ khí có độ chính xác cao và các chuyến bay của máy bay trinh sát không người lái. Sử dụng thông tin này, bom chính xác và tên lửa hành trình có thể được lực lượng đặc nhiệm đóng trên lãnh thổ đối phương và được trang bị máy tính đặc biệt hướng tới mục tiêu và điều này không phụ thuộc vào điều kiện thời tiết.

Cách hiệu quả nhất để có được thông tin cần thiết là sử dụng trí thông minh kỹ thuật, chiếm tới 80% thông tin thu được. Một ví dụ là Hệ thống điều khiển toàn cầu Echelon cho các đường truyền thông quốc tế. Hoạt động của Hệ thống Echelon được đảm bảo bởi một mạng lưới các trung tâm xử lý thông tin trên mặt đất chứa 96 hệ thống tình báo điện tử; nó có khả năng chặn tới 2 triệu tin nhắn mỗi phút. Hai nghìn nhà ngôn ngữ học phân tích và giải mã thông tin từ 100 ngôn ngữ trên thế giới. Chòm sao không gian của hệ thống bao gồm từ 20 đến 40 máy bay. Tần suất chuyến bay của họ trên lãnh thổ Viễn Đông ít nhất là 1-2 lần một giờ. Hệ thống cho phép bạn chặn thông tin được truyền trong hệ thống liên lạc cáp và vô tuyến, bao gồm các kênh vệ tinh, lưu thông trong mạng điện thoại và máy tính, bao gồm cả Internet, đồng thời xử lý thông tin nhận được theo yêu cầu của người dùng hệ thống. Khả năng của Hệ thống Echelon cho phép giám sát hoạt động, trước hết là của các quan chức cấp quyền lực cao nhất, các bộ, ngành, tổ chức cá nhân và công dân, cũng như sử dụng Internet cho mục đích truy cập trái phép vào thông tin mật.

Có nhiều cách khác để truy cập thông tin trái phép. Do đó, các nhà khoa học tại Đại học Cambridge đã xuất bản một bài báo vào tháng 3 năm 2002, trong đó họ chỉ ra rằng về cơ bản có thể tái tạo lại hình ảnh trên màn hình từ khoảng cách vài trăm mét chỉ bằng ánh sáng nhấp nháy trong cửa sổ căn phòng nơi màn hình được đặt. được cài đặt. Người ta cũng đã chứng minh rằng từ khoảng cách lên tới một km rưỡi, có thể lấy dữ liệu từ đèn báo nhấp nháy liên tục của thiết bị máy tính. Không gặp bất kỳ khó khăn nào, bạn có thể mua thiết bị đặc biệt ở hầu hết mọi thành phố lớn và chẳng hạn như kiểm soát hoàn toàn tất cả thông tin liên lạc phân trang. Điện thoại di động cũng có thể bị nghe trộm với kết quả tương tự, ngay cả khi chúng đã tắt. Các ví dụ tương tự có thể được tiếp tục. Cũng cần lưu ý rằng các nhóm tội phạm, sử dụng các phương pháp tinh vi nhất để bí mật lấy thông tin trong các hoạt động tội phạm của chúng, gần đây đã bắt đầu gây nguy hiểm cho một số công trình.

Ngày nay, khi không một công ty tự trọng nào có thể làm được nếu không có máy tính, không truy cập được Internet thì vấn đề bảo mật thông tin có tầm quan trọng đặc biệt. Số lượng người dùng Internet ở Nga là 6 triệu và đến năm 2010 sẽ đạt 30-40 triệu. Như đã biết, các nút chính của mạng Internet nằm trên lãnh thổ Mỹ và thường xuyên nằm dưới sự kiểm soát chặt chẽ của các cơ quan tình báo Mỹ. trong đó trích xuất các thông tin cần thiết từ họ. Do đó, ngay cả một tin nhắn được gửi qua email từ Vladivostok tới Khabarovsk trước tiên sẽ được chuyển đến Hoa Kỳ, được các chuyên gia tình báo xử lý và sau đó đến tay người nhận.

Các phương tiện truyền thông được biết rằng trong hai tuần diễn ra cuộc chiến ở Iraq, có tới hàng nghìn nỗ lực đã được tin tặc đăng ký nhằm xâm nhập vào cơ sở dữ liệu của riêng nhóm quân Mỹ. Vì vậy, Hoa Kỳ rất chú trọng đến việc bảo vệ các nguồn tài nguyên thông tin, đặc biệt là cho các mục đích đặc biệt và quân sự. Như vậy, hàng năm người Mỹ chi hơn 2 tỷ USD cho các biện pháp đối phó thông tin. Tổng chi tiêu của chính phủ Hoa Kỳ cho việc thực hiện khái niệm “Chiến tranh thông tin” cho đến năm 2005 sẽ lên tới hơn 18 tỷ đô la.

Theo Bộ Nội vụ Nga, trong 3 năm (2000-2002), tổng số tội phạm được đăng ký trong lĩnh vực công nghệ cao tăng hơn 63 lần, số tội phạm liên quan đến truy cập trái phép thông tin máy tính tăng lên. gần 30 lần, 137 lần - với việc tạo, sử dụng và phân phối các chương trình độc hại cho máy tính, 75 lần - với việc sản xuất, bán hoặc mua bất hợp pháp các phương tiện kỹ thuật đặc biệt nhằm mục đích lấy thông tin bí mật, 41 lần - vi phạm các quy định của pháp luật. quy tắc vận hành máy tính, hệ thống máy tính hoặc mạng của chúng. Các trung tâm thông tin của Nga cũng không bị tin tặc chú ý. Ví dụ, chỉ trong 6 tháng năm 2002, họ đã thực hiện hơn 400 nghìn nỗ lực tấn công máy chủ chính thức của FSB Nga. Tại chính quyền các vùng lãnh thổ và khu vực Viễn Đông, có tới 10 nỗ lực xâm nhập cơ sở dữ liệu được đăng ký hàng tuần.

Hiện tại, nhiệm vụ đảm bảo an ninh thông tin của Liên bang Nga như một phần không thể thiếu trong an ninh quốc gia là một phần quan trọng trong lợi ích quốc gia của nước này. Việc không tuân thủ các yêu cầu bảo vệ thông tin có thể dẫn đến tổn thất đáng kể trong lĩnh vực thông tin và cuối cùng là về kinh tế, chính trị và khả năng quốc phòng của đất nước. Cần lưu ý ở đây rằng đối với việc vi phạm các quy tắc bảo vệ thông tin dẫn đến rò rỉ thông tin bị hạn chế, nước ta quy định trách nhiệm pháp lý theo các điều khoản của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga và Bộ luật Vi phạm Hành chính của Liên bang Nga. Đồng thời, cần hiểu rõ rằng mối đe dọa ảnh hưởng thông tin chỉ có thể được vô hiệu hóa bằng cách tạo ra một hệ thống nhà nước bảo vệ thông tin hoạt động hiệu quả. Khung pháp lý quy định xác định cấu trúc của hệ thống bảo vệ thông tin kỹ thuật được hình thành trên lãnh thổ của một thực thể cấu thành Liên bang Nga:

· Hội đồng bảo vệ thông tin do người đứng đầu cơ quan điều hành của các đơn vị cấu thành Liên bang Nga đứng đầu;

· Ủy ban kỹ thuật thường trực về bảo vệ bí mật nhà nước tại các doanh nghiệp, cơ quan, tổ chức;

· Các cơ quan lãnh thổ của cơ quan hành pháp liên bang: các cơ quan của FSB, Bộ Nội vụ, Bộ Tư pháp, Ủy ban Hải quan Nhà nước, Bộ Tình trạng khẩn cấp và các cơ quan khác;

· các doanh nghiệp làm việc với thông tin cấu thành bí mật nhà nước và bí mật chính thức, thực hiện các chức năng chính của mình trên lãnh thổ của các thực thể cấu thành Liên bang Nga;

· các tổ chức nghiên cứu, thiết kế và kỹ thuật để bảo vệ thông tin của chính quyền khu vực;

· trung tâm chứng nhận khu vực;

· các doanh nghiệp có giấy phép và chứng nhận phù hợp để cung cấp dịch vụ trong lĩnh vực bảo mật thông tin;

· doanh nghiệp có giấy phép phù hợp để chống lại tình báo kỹ thuật nước ngoài;

· Các cơ sở giáo dục đại học và viện nghiên cứu đào tạo và đào tạo nâng cao các chuyên gia trong lĩnh vực an toàn thông tin.

Những điều sau đây được tạo ra trong cơ quan hành pháp của các thực thể cấu thành Liên bang Nga:

· Tư vấn về việc bảo vệ thông tin khỏi tình báo kỹ thuật nước ngoài và khỏi sự rò rỉ thông tin qua các kênh kỹ thuật với người đứng đầu cơ quan điều hành của các đơn vị cấu thành Liên bang Nga;

· Ủy ban kỹ thuật thường trực (PDTC) để bảo vệ bí mật nhà nước trong cơ quan điều hành của các thực thể cấu thành Liên bang Nga (cơ quan tập thể);

· Đơn vị bảo mật thông tin (chuyên gia toàn thời gian).

Hệ thống an ninh thông tin trong chính quyền, tổ chức ở địa phương được hình thành bởi:

· đơn vị bảo vệ thông tin;

· hoa hồng kỹ thuật thường trực;

· cơ quan an ninh bí mật;

· Hoa hồng chuyên gia.

· Các hướng chính trong công tác an toàn thông tin là:

· đảm bảo việc tạo và quản lý hiệu quả hệ thống bảo mật thông tin;

· xác định thông tin được bảo vệ khỏi các phương tiện trí tuệ kỹ thuật và vạch trần các dấu hiệu tiết lộ thông tin này;

· phân tích và đánh giá mối nguy hiểm thực sự của việc chặn thông tin bằng các phương tiện trí tuệ kỹ thuật;

· xác định các kênh kỹ thuật có thể gây rò rỉ thông tin cần được bảo vệ, v.v.

VKontakte Facebook Odnoklassniki

Vào tháng 8 năm 2008, một cuộc chiến thông tin bẩn thỉu chống lại Nga đã được phát động

Thời gian đã trôi qua kể từ Cuộc chiến tranh tháng 8 năm ngày ở vùng Kavkaz năm 2008 đã cho thấy rằng cho đến nay mọi nỗ lực của các nhà thống kê Nga nhằm đưa ra kết luận về tổ chức và quản lý phù hợp sau cuộc tấn công thông tin chống Nga đều bị các nhà tư tưởng của Chủ nghĩa thực dân tự do ngăn chặn, những người có những người ủng hộ họ trong giới tinh hoa chính trị của Nga.

Vào tháng 8 năm 2008, một cuộc chiến thông tin bẩn thỉu chống lại Nga đã được phát động (chủ yếu là do giới truyền thông Mỹ và Anh). Tháng 12 năm 2011 - tháng 5 năm 2012, nhiều điều làm tôi nhớ đến tháng 8 năm 2008. Mặc dù tác động thông tin tinh vi hơn, sử dụng những sai lầm thực sự của chính phủ Nga hiện tại, nhưng nước này vẫn chưa chuẩn bị cho chiến tranh thông tin tích cực.

Vấn đề chính là sự “trượt dốc” rõ ràng trong các quyết định tổ chức và quản lý trong lĩnh vực thông tin sau khi Học thuyết An ninh Thông tin Nga được thông qua vào năm 2000, trong bối cảnh cuộc chiến thông tin chống Nga ngày càng gia tăng. Cuộc bầu cử liên bang ở Nga diễn ra trong bối cảnh cuộc chiến thông tin chống Nga đang gia tăng. Sự kiện bi thảm vào tháng 7 năm 2012 ở Kuban cũng bộc lộ những vấn đề trong lĩnh vực thông tin chống lại tin đồn và thông tin sai lệch. Vì vậy, nhiệm vụ quan trọng nhất là nhanh chóng áp dụng Học thuyết Chiến tranh Thông tin của Nga.

Mục tiêu chính của cuộc chiến thông tin chống Nga

1. Ngăn chặn các quá trình thành lập Liên minh Á-Âu, thông qua hoạt động toàn cầu “Chống Putin” và lặp lại kịch bản cuộc đảo chính tháng 2 năm 1917, với các yếu tố perestroika của Gorbachev và sự sụp đổ của Liên Xô.

2. Phản đối việc nối lại quan hệ giữa Nga với EU, Nga và các nước BRICS.

3. Tổ chức chiến tranh (với sự trợ giúp của các hành động khiêu khích) ở Cận Đông và Trung Đông (NATO gây hấn quân sự chống lại Syria và Iran), nhằm lợi dụng sự bất ổn của khu vực để chống lại Nga.

Hoạt động thông tin “Chống Putin” do London phát triển phần lớn lặp lại các hoạt động mà Đế quốc Anh đã thực hiện chống lại kẻ thù chính của họ ở châu Âu - các nhà lãnh đạo của Pháp và Đức (Richelieu, Bismarck, De Gaulle). Liên Xô cũng sụp đổ do chiến tranh thông tin, giai đoạn tích cực bắt đầu với Chiến dịch chống Stalin. Những người phát triển chiến dịch chống Putin là MI6 và Vận động hành lang của Anh tại Hoa Kỳ (đặc vụ MI6 lâu năm Zbigniew Brzezinski, Ngoại trưởng Hillary Clinton, trợ lý của Obama, David Axelrod - chắt của Trotsky-Bronstein). Điều phối viên tại Nga: Đại sứ Mỹ tại Nga M. McFaul và cựu Tổng thống Liên Xô M. Gorbachev.

Các kịch bản chính:

Cặp A. Navalny - M. Gaidar, Yashin-Sobchak (V. Yushchenko - Y. Timoshenko) - Kịch bản Ukraine “cam”
- Kịch bản Gruzia đưa M. Saakashvili lên nắm quyền: quan hệ đối tác lâu dài J. Soros - B. Akunin (G. Chkhartishvili)
- Kịch bản khiêu khích
- Trò chơi thông tin để đi trước quyền lực (Sử dụng tin đồn trong các tình huống khẩn cấp và khủng hoảng)
- Kịch bản Libya-Syria là những thông tin sai lệch quy mô lớn và phức tạp trên mạng xã hội và truyền thông thế giới.

Cần lưu ý rằng trong Chiến dịch Chống Putin, các công nghệ dối trá và thông tin sai lệch chủ yếu được sử dụng như trong Chiến dịch Chống Stalin. Sự khác biệt duy nhất là ngày nay có sẵn các phương tiện truyền thông đại chúng hiện đại hơn (Internet, truyền hình toàn cầu, mạng xã hội), chủ yếu được kiểm soát bởi tình báo MI6 của Anh và các cơ cấu kinh doanh của nhiều quốc gia khác nhau có địa chỉ hợp pháp ở các khu vực ngoài khơi của Anh. Ngày 4 tháng 3, một nhóm chính khách yêu nước xung quanh V. Putin đã ngăn chặn được kịch bản đảo chính dẫn tới Sự hỗn loạn tháng 2 năm 1917. Tuy nhiên, trước mắt sẽ có những cuộc chiến thông tin mới với trung tâm chiến tranh thông tin London chống lại Nga.

Lý thuyết đối đầu thông tin

Chiến tranh thông tin (đối đầu) - một hình thức đấu tranh giữa các bên, đó là việc sử dụng các phương pháp, phương pháp và phương tiện đặc biệt (chính trị, kinh tế, ngoại giao, quân sự và các bên khác) để tác động đến môi trường thông tin của bên đối lập và bảo vệ chính họ vì lợi ích đạt được mục tiêu của họ .

Các lĩnh vực chính của thông tin và chiến tranh tâm lý:
- Thuộc về chính trị,
- ngoại giao,
- tài chính và kinh tế,
- quân đội.

Cần phân biệt hai loại chiến tranh thông tin: thông tin-kỹ thuật và thông tin-tâm lý.

Tại đấu tranh thông tin và kỹ thuật với các đối tượng chính của sự ảnh hưởng và bảo vệ là hệ thống công nghệ thông tin (hệ thống thông tin liên lạc, hệ thống viễn thông, thiết bị vô tuyến điện tử...).

Tại thông tin và chiến tranh tâm lý, đối tượng chính của sự ảnh hưởng và bảo vệ là tâm lý của giới tinh hoa chính trị và dân chúng của các phe đối lập; hệ thống hình thành ý thức, quan điểm và ra quyết định của công chúng.

Chiến tranh thông tin (trong lĩnh vực chính trị) bao gồm ba thành phần.

Đầu tiên là Phân tích chính sách chiến lược.

Thứ hai là Tác động thông tin.

Thứ ba - Phản đối thông tin.

Các cấp độ của chiến tranh thông tin:

* chiến lược,
* vận hành,
* chiến thuật.

Mô hình hệ thống chiến tranh thông tin của Nga

Việc tạo ra một hệ thống KIỂM SOÁT THÔNG TIN sẽ trở thành Ưu tiên chính trong chính sách Chiến tranh Thông tin của Nga.

Liên bang Nga phải có tiềm lực mạnh mẽ về lực lượng và phương tiện thông tin có khả năng đảm bảo gây ra thiệt hại cụ thể về công nghệ thông tin và thông tin-tâm lý cho bất kỳ quốc gia xâm lược nào hoặc liên minh tài nguyên thông tin của các tập đoàn xuyên quốc gia toàn cầu.

Bảo vệ lợi ích quốc gia của nhà nước bao gồm việc chống lại toàn diện các mối đe dọa thông tin ở quy mô khu vực và địa phương. Các lực lượng vũ trang và các cơ quan đặc biệt của Liên bang Nga, với lực lượng chiến đấu trong thời bình, phải có khả năng bảo vệ đất nước một cách đáng tin cậy khỏi các cuộc tấn công thông tin trong thời bình, như một phần của việc thành lập Bộ Tư lệnh Thông tin Toàn cầu (GIC), có nhiệm vụ đặc biệt. Lực lượng phản ứng thông tin nhanh. Lực lượng và phương tiện của hệ thống cảm biến không gian GLONASS cần ưu tiên hoạt động của các đơn vị Phản hồi thông tin nhanh.

Lợi ích đảm bảo chủ quyền thông tin của Nga xác định trước nhu cầu tăng cường sự hiện diện thông tin của Nga ở tất cả các khu vực chiến lược quan trọng trên thế giới.

Chỗ ở ở nước ngoài Trung tâm thông tin và phân tích GIC cần thể hiện sự sẵn sàng của Liên bang Nga trong việc thúc đẩy hình thành sự cân bằng quyền lực chiến lược thông tin ổn định trong các khu vực có lợi ích sống còn của Nga. Cần đảm bảo khả năng ứng phó hiệu quả và kịp thời với thông tin trước mọi tình huống khủng hoảng ở giai đoạn đầu mới thành lập, tăng cường luồng thông tin của truyền thông nhà nước Nga khi cần thiết.

Cơ sở thông tin GIK đặc biệt của Nga có thể được thành lập ở Cuba, Việt Nam và Mông Cổ, Venezuela, Serbia, Belarus, Syria, Nam Phi, Argentina.

Nhóm lực lượng và phương tiện thông tin mạnh nhất của Ủy ban Tình báo Nhà nước có thể được đặt tại Cuba.

Nga nên xem xét khả năng sử dụng sức mạnh thông tin để đảm bảo an ninh quốc gia, dựa trên các nguyên tắc sau:

Nga có quyền sử dụng tất cả các lực lượng và phương tiện theo ý mình nếu do việc gây hấn thông tin gây ra mối đe dọa đối với sự tồn tại của Liên bang Nga với tư cách là một quốc gia có chủ quyền độc lập;

việc sử dụng Lực lượng Răn đe Thông tin Chiến lược của Liên bang Nga phải được thực hiện một cách dứt khoát và có hệ thống, nhất quán và có hệ thống;

việc sử dụng sức mạnh thông tin phải được thực hiện trên cơ sở pháp lý và chỉ khi các biện pháp ngoại giao để giải quyết tình huống khủng hoảng đã cạn kiệt hoặc tỏ ra không hiệu quả.

Trong việc xác định và thực hiện chính sách ngăn chặn thông tin, vai trò chính thuộc về Hệ thống Cấu trúc Chiến tranh Thông tin Đặc biệt.

Các thành phần hệ thống chính:

1. Hội đồng chiến tranh thông tin nhà nước.
2. Cố vấn cho Tổng thống Nga về vấn đề chiến tranh thông tin.
3. Nhà nước nắm giữ Internet.
4. Ủy ban An ninh Thông tin Nga (Cục An ninh Thông tin, Cơ quan Phản gián Thông tin, Trung tâm Dự báo và Phân tích Tình huống, Cục Thông tin Lực lượng Đặc biệt).

Có vẻ cũng phù hợp tạo ra một hệ thống biện pháp đặc biệt về tổ chức và tiến hành chiến tranh thông tin, cũng như điều phối việc thực hiện thực tế của các cơ quan chính phủ về các hoạt động thông tin phòng thủ và tấn công.

Chức năng chính của một hệ thống như vậy có thể là gì?

Trước hết, tôi nghĩ, việc xác định và dự đoán các mối đe dọa trong lĩnh vực thông tin thực hiện phức hợp hoạt động chiến thuật, tác nghiệp và chiến lượcđể phòng ngừa và vô hiệu hóa chúng.

Điểm tiếp theo là tạo lập và duy trì lực lượng, phương tiện trong tình trạng sẵn sàng phản đối thông tin cũng như cách quản lý hiệu quả của chúng.

Hệ thống thông tin đối phó với Nga có thể và nên hoạt động ở bốn cấp độ: liên bang, chuyên nghiệp, nhóm và cá nhân.

Để kết hợp toàn bộ phạm vi hoạt động thành một tổng thể duy nhất, cần tích hợp chúng trong khuôn khổ hệ thống tổ chức và phân tích (OAS). Đây là một hệ thống để quản lý các sự kiện ở nhiều cấp độ khác nhau: liên bang, chuyên nghiệp, nhóm và cá nhân.

Thuật toán tổ chức chiến tranh thông tin

Giai đoạn I - Chẩn đoán.
Giai đoạn P - Phân tích và lập kế hoạch.
Giai đoạn chuẩn bị.
IU. Giai đoạn tổ chức và quản lý.
U. Giai đoạn đánh giá.

Hoạt động chiến lược

Hoạt động đầu tiên - VÀNG CỦA NGA.

Cần PHÁP LUẬT yêu cầu một số nước phương Tây (chủ yếu là Mỹ và Anh, Nhật Bản, Pháp) trả lại cho Nga số vàng của Đế quốc Nga (theo ước tính của chuyên gia là hơn BA NGÀN tấn vàng).

Về vấn đề này, các YÊU CẦU PHÁP LÝ nên được gửi tới Liên hợp quốc và OSCE, cũng như các chính phủ Hoa Kỳ và Anh, Nhật Bản, Pháp.

Hoạt động thứ 2 - Rào cản tham nhũng.

Cần phải cung cấp cho cộng đồng thế giới một chương trình chung toàn cầu để chống tham nhũng ở Nga. Với sự hỗ trợ của Liên Hợp Quốc, Nga có thể bắt đầu đàm phán với chính phủ Anh về việc hoàn trả vốn xuất khẩu bất hợp pháp sang Nga, vì 90% số tiền này nằm ở các khu vực ngoài khơi của Anh (theo ước tính của các chuyên gia là khoảng 700 tỷ USD).

Như vậy, Nga có thể nhanh chóng nhận được HÀNG TRĂM TỶ USD để vượt qua Làn sóng khủng hoảng toàn cầu thứ hai.

Hoạt động tinh thần và đạo đức:

1. Tòa án công khai xét xử M. Gorbachev về sự sụp đổ của Liên Xô.
2. Tòa án công khai xét xử N. Khrushchev về việc hành quyết thường dân ở thủ đô của Don Cossacks, Novocherkassk năm 1962.

Tất nhiên, mô hình do tác giả cung cấp chưa đầy đủ và đầy đủ. Nó chỉ có thể làm cơ sở cho một cuộc thảo luận rộng rãi giữa các nhà khoa học và các học viên, đại diện của giới tinh hoa chính trị Nga và là điểm khởi đầu cho sự phát triển Học thuyết Chiến tranh Thông tin ở Nga.