Bong bóng tài chính kim tự tháp tiền điện tử. Bitcoin có đáng tin cậy không, nó có phải là kim tự tháp, nó không phải là bong bóng - Bitcoin có thể biến mất không? Trao đổi giao dịch tiền điện tử

05.11.2017 17:46

Ngay cả trẻ em ngày nay cũng nói về tiền điện tử, thảo luận về sự tăng giá của chúng và các khía cạnh khác. Nhiều chuyên gia, chủ ngân hàng và nhà đầu tư cũng không đứng ngoài cuộc. Đồng thời, tất cả mọi người được chia thành hai nhóm lớn: những người coi Bitcoin và các loại tiền tệ tương tự là tương lai và những người coi đó là một trò lừa đảo. Đồng thời, nhiều yếu tố ngày nay chỉ ra rằng đây chính xác là kim tự tháp tài chính, sẽ sụp đổ rất sớm.

Bitcoin là gì?
Bitcoin là mới hệ thống thanh toán, cái gọi là tiền điện tử. Trong trường hợp này, tiền là tiền điện tử, nhưng nếu cần, chúng có thể được đổi thành tiền thật. Hệ thống này được phát triển bởi một nhân vật bí ẩn và vô danh tên là Satoshi Nakamoto vào năm 2009. Sau đó, người sáng tạo chỉ cần đăng thông tin lên trang web về loại tiền mới và nguyên tắc hoạt động của nó. Sau đó, những người khác đã tham gia vào việc phát triển và thúc đẩy hiện tượng này. Hơn nữa, ngay cả khi đó họ vẫn nói rằng tất cả chỉ là một trò lừa đảo và không đáng để đầu tư vào đó. Nhưng có một số lượng đáng kể những người đam mê đã bắt đầu hét lên về tương lai tuyệt vời của tiền điện tử.

Bản chất của hệ thống:
Người sử dụng thường xuyên, những thuật ngữ như bitcoin, khai thác mỏ, tiền điện tử đều gây sốc. Không phải ai cũng có thể hiểu hết nó là gì và cách sử dụng nó như thế nào. Hệ thống này là một loại mạng ngang hàng hoạt động với chi phí của những người tham gia mới. Máy tính giải quyết các vấn đề phức tạp nhiệm vụ tính toán, do đó tạo ra một số khối. Bất kỳ ai cũng có thể tham gia khai thác nếu họ có bộ công cụ cơ bản:

• Phần phần cứng. Máy tính, hay đúng hơn là thẻ video, được sử dụng để khai thác tiền điện tử.
• Phần mềm.
• Nguồn năng lượng.

Điều đáng chú ý là điện tốn rất nhiều tiền vì hệ thống phải hoạt động suốt ngày đêm để rút tiền.

Dấu hiệu lừa đảo:
Ban đầu, khi hệ thống này xuất hiện, các chuyên gia bắt đầu cho rằng đó là một kim tự tháp tài chính sớm hay muộn sẽ sụp đổ. Vì vậy, ngày nay bạn có thể tìm thấy những đánh giá rất khác nhau từ những người tham gia. Một số sẽ tranh luận rằng tiền điện tử tương lai, trong khi những người khác chắc chắn rằng tất cả chỉ là lừa dối và lừa đảo.

Có một số dấu hiệu nghiêm trọng cho thấy Bitcoin là một mô hình kim tự tháp khác sẽ sớm sụp đổ:

• Hệ thống không có trụ sở, văn phòng hay bất kỳ cơ quan quản lý nào. Nhiều người coi đây là một điểm cộng, nhưng không nghĩ rằng bất kỳ loại tiền tệ và quỹ nào cũng phải được hỗ trợ bởi thứ gì đó. Chắc chắn phải có một cơ quan kiểm soát tỷ giá, doanh thu và nhiều yếu tố khác. Bitcoin không có thứ này.
• Bất kỳ kim tự tháp nào cũng được xây dựng trên cơ sở số lượng người tham gia phải không ngừng tăng lên. Cái này nguyên tắc chính bất kỳ kim tự tháp nào. Theo cách tương tự, kiếm tiền từ bitcoin dựa trên việc thu hút người tham gia mới. Những người mới bắt đầu khai thác, tức là trích xuất tiền điện tử, do đó trả tiền cho nhu cầu của những người trước đó.
• Bitcoin, giống như bất kỳ loại tiền điện tử nào, không có biểu hiện nào. Ví dụ, nếu bạn so sánh nó với đồng đô la thì không có gì chung. Bất kỳ loại tiền tệ quốc gia nào cũng phản ánh tình trạng của nền kinh tế, khối lượng GDP và các yếu tố khác. Bitcoin không có xác nhận đằng sau nó.

Nhờ những yếu tố này, nhiều chuyên gia cho rằng Bitcoin chẳng qua chỉ là một trò lừa dối người dùng. Sớm hay muộn hệ thống cũng sẽ đạt đến giới hạn và sự sụp đổ sẽ xảy ra. Đồng thời, rất khó để dự đoán điều gì sẽ xảy ra với chủ sở hữu bitcoin, những người tại một thời điểm nhận ra rằng họ không có tiền và không thể trao đổi hoặc bán chúng.

Về phương diện luật pháp
Có nhiều loại tiền tệ khác nhau trên thế giới tùy theo cường độ lưu thông của chúng. Vì vậy, có những loại tiền tệ phổ biến, chẳng hạn như đồng đô la, có thể được mua ở bất kỳ quốc gia nào trên thế giới, và có những loại tiền ít phổ biến hơn. Hơn nữa, những loại tiền này được nhà nước bảo lãnh dưới dạng tiền giấy. Bất kỳ loại tiền tệ nào cũng có thể được đổi lấy một đơn vị khác hoặc có thể mua hàng hóa cho chúng. Với Bitcoin, mọi thứ đều khác; nó không được nhà nước cung cấp dưới bất kỳ hình thức nào. TRÊN khoảnh khắc này Hầu hết các quốc gia vẫn chưa tự quyết định cách xử lý tiền điện tử, có công nhận chúng hay không. Nhưng khía cạnh chính là bitcoin không được nhà nước hoặc pháp luật đảm bảo. Do đó, nếu một người mất tất cả tiền tiết kiệm bằng tiền điện tử, thì sẽ không có nhà nước nào có thể làm bất cứ điều gì trong trường hợp này, vì các hệ thống như vậy không phải là một loại tiền tệ hợp pháp.

Tương lai
Ngày nay thật khó để nói chính xác câu chuyện về tiền điện tử sẽ phát triển như thế nào. Đồng thời, ngày càng có nhiều hệ thống mới liên tục xuất hiện cạnh tranh với nhau. Như vậy, hệ số tăng trưởng về số lượng của chúng cũng cho thấy đây là những kim tự tháp tài chính sớm hay muộn sẽ sụp đổ. Nhưng loại tiền điện tử phổ biến nhất hiện nay là Bitcoin, sự sụp đổ của nó sẽ gây ồn ào và đáng chú ý nhất đối với nhiều người tham gia.

TRONG Gần đây tin đồn vẫn tồn tại rằng kim tự tháp bitcoin tương tự như MMM, có nghĩa đó là một “lừa đảo” khác.

Trong trường hợp này, câu hỏi đặt ra là liệu bạn có cần đầu tư tiền tiết kiệm của mình vào tiền điện tử hay điều đó có đáng ghi nhớ không? câu chuyện cũ và suy nghĩ ba lần về cách đưa ra quyết định như vậy? Hãy cố gắng tìm ra nó.

Sự giống nhau của Bitcoin với các kim tự tháp tài chính đã biết trước đây

Bitcoin thường được so sánh với công ty MMM nổi tiếng một thời. Mọi chuyện bắt đầu vào những năm 1990. Anh em nhà Mavrodi đã lợi dụng mong muốn của những người yêu thích “kiếm tiền dễ dàng” và tổ chức kim tự tháp tài chính lớn nhất trong 100 năm qua.

Bản chất của kim tự tháp là gì? Giả sử rằng có một tổ chức cho phép bạn kiếm tiền từ khoản tiết kiệm của mình nếu bạn đầu tư chúng với lãi suất rất cao, chẳng hạn như 1000% mỗi năm. Đối với điều này, bạn trở thành chủ sở hữu cổ phần trong công ty. Cổ phiếu không ngừng tăng trưởng, lãi suất ngày càng trở nên vũ trụ. Đương nhiên, ý nghĩ trả lại cổ phần thậm chí không xuất hiện trong đầu bạn.

Thật đáng tiếc nhưng MMM không phải là vụ lừa đảo quy mô lớn đầu tiên trong lịch sử loài người. Những trò chơi như vậy xuất hiện sớm hơn nhiều tiền điện tử và tivi. Mọi người đều biết câu chuyện về cơn cuồng hoa tulip ở Hà Lan. Vào thế kỷ 17, giá vật liệu trồng hoa tulip cao đến mức chỉ một vài củ có thể mua được cả gia tài. Nhưng các nhà đầu cơ đã nhảy vào và giá cả sụp đổ. Nhiều người không chỉ mất tiền mà còn cả tài sản.

Cổ phiếu MMM đã tăng 100% trong một tháng. Bạn có thể xem tỷ giá ngày hôm nay. Bitcoin đang phát triển với tốc độ không kém. Thật tuyệt vời khi giá tăng lên 2.000 đô la trong vài giờ phải không? Vậy có đáng để đầu tư tiền tiết kiệm của bạn vào tiền tệ mới? Nguy cơ mất tiền là gì? Bitcoin là kim tự tháp hay một loại tiền tệ thực sự đáng tin cậy? Có rất nhiều câu hỏi và rất khó để đưa ra câu trả lời chính xác

Bitcoin thực sự có phần giống với MMM, nhưng chúng vẫn là những thứ khác nhau.

Kim tự tháp tài chính đại diện cho các khoản tiền thu hút được và việc thanh toán thu nhập diễn ra do sớm đầu tư tiền mặt.

Tiền điện tử không có lợi nhuận được đảm bảo vì nó không bao gồm số tiền mà các nhà đầu tư đã đầu tư vào nó ở giai đoạn trước.


Tuy nhiên, các kế hoạch kim tự tháp liên quan đến Bitcoin vẫn có thể diễn ra. Vì vậy, bạn không nên vào những trang web cần đầu tư tiền điện tử và mời nhiều bạn bè để tạo thu nhập.

Kim tự tháp tài chính bitcoin hoặc khoản đầu tư đáng tin cậy

Đằng sau bất kỳ kim tự tháp nào luôn có những người chỉ có một mong muốn duy nhất - lấy tiền của bạn.

Mọi thứ hoàn toàn khác với Bitcoin.

Xem xét rằng tiền điện tử được phân cấp và có tầm quan trọng lớn như một phương tiện thanh toán, nó có thể dễ dàng được đầu tư vào. Các công ty lớn chấp nhận bitcoin làm phương tiện thanh toán cho hàng hóa hoặc dịch vụ. Họ được các ngân hàng thế giới công nhận.

Tất cả những yếu tố này đưa chúng ta đến một sự khác biệt khác. Suy cho cùng, nhiều người cho rằng tiền điện tử không an toàn. Điều này rất gợi nhớ đến công ty MMM, nơi giá trị cổ phiếu tăng vọt một cách bất ngờ. Và nếu chúng ta hiểu theo cách hiểu cổ điển, thì Bitcoin thực sự không được hỗ trợ bởi bất kỳ dự trữ vàng và ngoại hối nào. Tuy nhiên, công bằng mà nói, việc mua vàng miếng từ ngân hàng bằng đô la cũng là điều không thể.

Giá trị của tiền điện tử là nó được chấp nhận làm phương tiện thanh toán cho hàng hóa hoặc dịch vụ. Chúng ta có thể nói rằng tính bảo mật của chúng được xác nhận bởi đại lượng vật lý như nguồn lao động, điện năng và khả năng tính toán.

Các chuyên gia nói rằng nếu MMM chỉ lừa tiền của công dân thì tiền điện tử sẽ là nền kinh tế của tương lai. Vì vậy, khẳng định của một số người hoài nghi rằng bitcoin kim tự tháp mới rất đáng nghi ngờ. Trong mọi trường hợp, tiền điện tử sẽ được sử dụng trong nhiều thập kỷ tới.

Tuy nhiên, nó vẫn có phần giống một kim tự tháp. Tôi vẫn còn nhớ sự đầu cơ khổng lồ trên sàn giao dịch chứng khoán, sự tăng trưởng rất đáng kể và sự cường điệu khủng khiếp xung quanh loại tiền tệ này. Suy cho cùng, với tốc độ tăng trưởng ngày càng tăng, số người muốn kiếm tiền cũng tăng lên và không phải lúc nào cũng trung thực và đúng quy luật.

Có một thực tế khác khiến Bitcoin trông giống như một kim tự tháp, đây chính là rủi ro. Rốt cuộc, nhiều người không chỉ muốn đầu tư tiền của họ vào tiền điện tử và chờ đợi mà còn muốn kiếm tiền theo tỷ giá hối đoái thả nổi. Các chuyên gia nhận định: “Đầu tư tiền vào Bitcoin luôn tiềm ẩn rất nhiều rủi ro”. Và bạn không nên bỏ qua điều này. Suy cho cùng, bất kỳ loại tiền điện tử nào cũng có thể sụp đổ tại một thời điểm. Tỷ giá hối đoái giảm mạnh và phản ứng tự nhiên của một người ít hiểu biết về điều này là nhanh chóng bán đi tất cả những gì mình có để không bị “không một xu dính túi”.

Nhưng bạn cũng có thể kiếm tiền từ việc này. Rốt cuộc, sau một thời gian, tỷ giá hối đoái, như thể không có chuyện gì xảy ra, sẽ bắt đầu tăng. Điều chính là chờ đợi và không hoảng sợ. Và ngay cả khi những người hoài nghi cho rằng Bitcoin là một kim tự tháp sẽ sụp đổ thì vẫn không có lý do gì để nói điều này.

Dựa vào đó chúng ta có thể trả lời tại sao bitcoin không phải là kim tự tháp:

1. Thiếu thu nhập đảm bảo.
2. Thiếu người đứng sau nó.
3. Tính bảo mật được xác nhận bằng số lượng vật lý.

Rủi ro khi đầu tư vào tiền điện tử là gì?

Bất kể họ nói gì, Bitcoin vẫn tiếp tục phát triển và phá vỡ mọi kỷ lục. Ví dụ, chúng ta hãy nhớ lại ngày 17 tháng 11 năm nay, khi tỷ giá tăng lên 8.000 USD. Năm nay nó đã tăng 740%.

Sự cân bằng giữa cung và cầu luôn là vấn đề quan trọng. Nếu có nhu cầu về tiền điện tử đến mức các công ty và nhà đầu tư hàng đầu sẵn sàng trả 8.000 USD, thì ở giai đoạn này Sự sụp đổ của Bitcoin gần như là không thể.

Tất nhiên, không nên phủ nhận sự thật rằng Bitcoin có thể là một kim tự tháp tài chính một ngày nào đó sẽ sụp đổ thảm hại. Nhưng bạn cũng không nên tập trung vào nó.

Đầu tư luôn tiềm ẩn rủi ro và điều đó hoàn toàn bình thường. Điều quan trọng là phải luôn nhớ rằng bạn chỉ có thể đầu tư những khoản tiền mà bạn không tiếc khi mất.

Chưa hết, cho dù họ xem xét Bitcoin là kim tự tháp tài chính hay tiền tệ của tương lai như thế nào thì tỷ giá của nó vẫn đang tăng lên và nhiều người vẫn có thể kiếm tiền từ nó.

Video về chủ đề - “Bitcoin là một kim tự tháp”:

lyudmila_platv

Hãy chia sẻ nếu bạn thích nó:

Bạn cũng có thể muốn biết:

Đối với tuyên bố đầu tiên, Bộ Tài chính Liên bang Nga, được cho là sau một thời gian dài và kiên trì tìm kiếm, đã tìm thấy bằng chứng thuyết phục về một kim tự tháp token hoành tráng trong giao dịch dựa trên Bitcoin của họ, khi tuần trước giá trị đã giảm mạnh. của loại tiền điện tử này. Phó Bộ trưởng Bộ Tài chính Tập trung toàn Nga đã tìm thấy sự xác nhận cho luận điểm này khi nhìn vào biểu đồ tỷ giá hối đoái Bitcoin và bày tỏ lời chia buồn tới các nhà đầu tư Bitcoin, những người mà theo quan điểm của ông là không may mắn.

Ông thậm chí còn khuyên những người chưa quyết định mối quan hệ của họ với tiền điện tử rằng sẽ vô ích nếu cố gắng mua chúng với tỷ giá hối đoái thấp hơn và bán chúng ở mức cao nhất của tỷ giá hối đoái. Tất nhiên, với tuyên bố này, quan chức Alexey Moiseev chắc chắn đã mở ra một nước Mỹ tài chính mới.

Đúng vậy, ở đây đã xảy ra một sự việc nào đó, và sự mâu thuẫn trong quan điểm của vị phó này đã lộ ra. Bộ trưởng và người đứng đầu một trong các cơ quan phụ trách chính sách hải quan và thuế của Bộ Tài chính, người đã gửi thư giải thích rằng khi thực hiện các giao dịch mua bán bitcoin và các loại tiền điện tử khác, một thủ tục đặc biệt để quản lý thuế của họ là không cung cấp. Số tiền thuế phải nộp đối với các giao dịch đó được xác định độc lập bởi các cá nhân và pháp nhân.

Một đại diện khác, không phải của cơ quan hành pháp, mà của cơ quan lập pháp của Liên bang Nga, nhân tiện, làm việc trong Duma Quốc gia thị trường tài chính Anatoly Akskov nào đó trước đây đã tuyên bố rằng có một sự tương đồng đáng kinh ngạc giữa Bitcoin và cấu trúc tài chính dưới dạng “kim tự tháp” do Mavrodi tạo ra. Nó cũng hoàn toàn không được bảo đảm và chỉ được các nhà đầu tư mù chữ quan tâm. Giống như, dù bạn có nói hay giải thích với họ bao nhiêu đi chăng nữa thì mọi người vẫn chớp mắt trước mong muốn kiếm được tiền ngay và hơn thế nữa là rất nhiều. Và những người quan tâm đến điều này cố tình tạo ra sự khuấy động thông qua các sự kiện PR khác nhau để duy trì mức độ chú ý cao đối với Bitcoin. Nhưng họ có một mục tiêu - họ cần phải vứt bỏ tài sản mã thông báo vô dụng trong tương lai của mình cho những người đơn giản.

Để làm rõ tình huống mà những phán quyết này được đưa ra bởi đại diện của cả cơ quan hành pháp và lập pháp chính quyền Nga Chúng ta hãy nhớ lại rằng sau khi thông báo về việc hủy bỏ một trong những hard fork “cue ball”, tỷ giá của nó từ thứ Tư, khi đạt 7 nghìn 900, đã giảm vào thứ Sáu xuống còn 5 nghìn 500 tiền pháp định của Mỹ. Nhưng kể từ thứ Hai, “sức khỏe” của anh ấy đã được cải thiện lên 6.700, và hiện ở mức 6.500 Tiền giấy Dự trữ Mỹ.

Không phải tất cả các ICO đều được tạo ra như nhau

Liên quan đến các “kim tự tháp” thực sự với tất cả các tình huống lừa dối và gian lận sau đó, có những ví dụ, như người ta nói, rất nhiều. Một trong những tín đồ của những kẻ mưu mô vĩ đại - một người là văn học, và người thứ hai - khá hữu hình về mặt thể chất, người có tên là Ostap Bender, cũng như Sergei Mavrodi được nhắc đến một cách vô ích, chính là Pavel Krymov. Như họ nói, không nghi ngờ gì nữa, anh ấy ngay lập tức công bố bốn ICO. Hơn nữa, chúng rất lừa đảo hoặc có tất cả các dấu hiệu của “kim tự tháp”, đến nỗi bất kỳ ai hiểu về ICO ít nhất ở mức độ ban đầu đều bị thuyết phục về điều này.

Trước hết, bất kỳ nhà đầu tư tiềm năng nào trong dự án tiền điện tử đều nghiên cứu tài liệu của công ty cung cấp mã thông báo ban đầu. Và kết quả chúng ta thấy trên trang web của người xây dựng kim tự tháp là gì? Thay vì cả núi tài liệu, từ tài liệu đăng ký, danh sách những người chủ chốt, kết quả kiểm toán tài chính của công ty, cũng như sự hiện diện của “sách trắng”, trong đó có kế hoạch và lịch trình về nhu cầu nhận số tiền nhất định đầu tư phải được ghi rõ ràng. Phải có lời giải thích rõ ràng về nơi chúng sẽ được chi tiêu, khi nào và những khoản thanh toán bằng token nào được mong đợi cũng như chúng sẽ phát triển như thế nào. Công ty chỉ có một lời giải thích mơ hồ về ước mơ thu về 15 triệu đô la Mỹ vì sợ hãi.

Về lịch sử hoạt động của công ty, có thể hình dung theo cách mà một công ty nhỏ có nguồn gốc từ Ukraine, nhưng được đăng ký tại Cộng hòa Séc, đã sống không hề lung lay hay run rẩy. Cô ấy đã sống và sống, thường xuyên đóng thuế và thậm chí trả lương nhiều như... Bạn nghĩ có bao nhiêu nhân viên? Nhưng trên thực tế, có hai nhân viên được ông thuê.

Và sau đó vào năm 2016, với sự xuất hiện của Krymov, công ty nhỏ này đã trở thành một công ty và bắt đầu khuấy động phong trào tiền điện tử. Và chúng tôi bắt đầu - biểu ngữ của các dự án tiền điện tử, PR - các công ty quảng bá chúng và các mánh lới quảng cáo khác nhằm tạo ra vẻ ngoài nghiêm túc về ý định.

Và cuối cùng - như sẽ xảy ra với những kẻ hút máu tiếp theo - các kế hoạch hoàn toàn không phải là kế hoạch đã sụp đổ, và không có gì để các mã thông báo có được sức mạnh từ đó. Nói tóm lại, các ICO ở Crimea đã thất bại thậm chí ngay cả khi chưa bắt đầu.

Bitcoin và các loại tiền điện tử khác có phải là mô hình kim tự tháp không? Tất cả những ưu và nhược điểm

Phân khúc tiền điện tử đang phát triển nhanh chóng nhưng các chuyên gia vẫn chưa đồng tình về tương lai. Một số người có xu hướng tin rằng tiền điện tử là một kim tự tháp tài chính, những người khác lại phản đối quan điểm này. Lập luận của cả hai bên đều thuyết phục nên không thể đưa ra câu trả lời chắc chắn cho câu hỏi tương lai nào đang chờ đợi khu vực này.

Ngày nay thị trường đang cho thấy sự tăng trưởng nhanh chóng. Tỷ giá Bitcoin, chưa đến 1.000 USD vào đầu năm 2017, đã tăng lên 6.000 USD vào tháng 10. Vốn hóa bitcoin đã vượt quá 100 tỷ USD và trên toàn thị trường - 167 tỷ USD.

Những gì thuộc về thuật ngữ “kim tự tháp” và “sơ đồ Ponzi”

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) định nghĩa các thuật ngữ "kim tự tháp" và "kế hoạch Ponzi" là một loại lừa đảo. Nó liên quan đến việc thanh toán thu nhập đã hứa cho các nhà đầu tư dự án thông qua các khoản đầu tư sau.

“Ban tổ chức thuyết phục các nhà đầu tư mới tham gia kinh doanh, hứa sẽ đầu tư tiền của họ vào các dự án sinh lời với rủi ro tối thiểu hoặc không có rủi ro. Những kẻ lừa đảo tìm cách thu hút các nguồn lực mới để thanh toán cho những người tham gia trước đó, tạo ra ấn tượng sai lầm rằng họ đang thu lợi từ một hoạt động kinh doanh hợp pháp”, SEC giải thích.

Các cơ quan quản lý của Anh định nghĩa sơ đồ kim tự tháp là một sơ đồ lừa đảo không thể thực hiện được, trong đó một số người lôi kéo những người khác vào hoạt động kinh doanh dựa trên một sản phẩm không tồn tại hoặc vô giá trị.

Có thể phân biệt như sau đặc điểm chính kim tự tháp:

1. Được quản lý tập trung. Về cốt lõi, có một công ty nào đó có thể “bùng nổ”, khiến nhà đầu tư trắng tay.
2. Thu nhập cao được hứa hẹn.
3. Sản phẩm nó tạo ra là không giới hạn về số lượng.
4. Một sản phẩm như vậy thường vô dụng và không có giá trị.
5. Sụp đổ khi cơ sở nhà đầu tư ngừng phát triển.

Người ủng hộ tiền ảo bác bỏ sự hiện diện của mỗi đặc tính trong năm đặc tính.

Nếu bạn đánh giá tiền điện tử theo năm điểm này, hóa ra chúng không có điểm gì chung với các kim tự tháp tài chính.

Theo đoạn 1, họ được ưa chuộng bởi thực tế là các nền tảng mà họ dựa trên đều phi tập trung và không có người tổ chức có thể khiến hệ thống sụp đổ và biến mất cùng với số tiền còn lại. Người chiến thắng trong môi trường này là những nhà giao dịch đã chơi thành công nhờ chênh lệch tỷ giá hối đoái hoặc những người khai thác dành tài nguyên cho việc khai thác và nhận được ưu đãi dưới dạng một số lượng xu nhất định để tin tưởng vào hệ thống và đảm bảo tính bảo mật của nó.

Theo đoạn 1 Những dự án như vậy không hứa hẹn lợi nhuận lớn. Tiền điện tử không được coi là đối tượng đầu tư mà chỉ là một cơ chế thanh toán. Mặc dù một số người nắm giữ chúng đang cố gắng lợi dụng biến động giá. Ngoài ra, các nền tảng đều dựa trên nền tảng mở mã nguồn, có sẵn cho mọi bên quan tâm.

Theo đoạn 1 Vấn đề về tiền điện tử bị hạn chế. Số bitcoin cuối cùng sẽ vào khoảng 21 triệu, và ví dụ như Litecoin - 84 triệu.

Theo đoạn 1 Tiền điện tử không phải là một sản phẩm vô dụng: nhiều loại trong số chúng được sử dụng tích cực như một cơ chế chuyển tiền của cả cá nhân và doanh nghiệp. Họ có lợi thế cạnh tranh so với các loại hình thanh toán khác. Điều này đặc biệt quan trọng trong các hoạt động thanh toán xuyên biên giới, trong trường hợp tiền tệ truyền thống rất phức tạp và tốn kém.

Theo đoạn 1 Nếu cơ sở những người tham gia vào một hệ thống tiền điện tử nhất định ngừng được bổ sung bằng những hệ thống mới, nó sẽ không sụp đổ. Người nắm giữ tiền kỹ thuật số cũng sẽ có thể sử dụng chúng. Giá sẽ ngừng tăng.

Giám đốc điều hành Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) Christine Lagarde đã lên tiếng ủng hộ lĩnh vực này. Theo K. Lagarde, việc từ chối tiền ảo chẳng ích gì. Ngày có thể đến khi mọi người sẽ thích chúng.

Tại sao có ý kiến ​​cho rằng tiền điện tử là một kim tự tháp?

Nhiều chuyên gia tài chính truyền thống nhìn thị trường này với thái độ không tin tưởng. Thực tế là người sáng lập (hoặc nhóm người sáng lập) của loại tiền điện tử đầu tiên, Bitcoin, vẫn chưa được biết đến và ẩn dưới bút danh Satoshi Nakamoto, khiến nhiều người nghi ngờ về tính minh bạch và độ tin cậy của hệ thống.

Là một đặc điểm của kim tự tháp vốn có của tiền điện tử, các chuyên gia lưu ý thực tế là những người sáng lập nền tảng này thường sở hữu một phần thu nhập tương lai lớn không tương xứng. Trong trường hợp của Bitcoin, người tạo ra nó S. Nakamoto là người khai thác duy nhất trong một thời gian. Theo các chuyên gia, anh sở hữu ít nhất 1 triệu BTC. Xét rằng tỷ giá Bitcoin đã tăng nhiều lần kể từ khi thành lập vào năm 2008, lợi nhuận của S. Nakamoto có thể được tính toán với số lượng đáng kinh ngạc.

Nếu lúc đầu việc khai thác là một vấn đề đơn giản thì sau đó độ phức tạp tăng lên đáng kể và phần thưởng cho việc tạo ra một khối liên tục giảm đi. Do đó, việc khai thác trở nên ít mang lại lợi nhuận hơn cho những người tham gia tiếp theo.

Giống như kim tự tháp truyền thống, vấn đề tương tự trong tiền điện tử được giải quyết bằng cách tránh xa kế hoạch cũ và tung ra một cái mới. Các dự án mới trong lĩnh vực này bắt đầu xuất hiện khi những người tham gia coi việc ra mắt các loại tiền điện tử khác mang lại lợi nhuận cao hơn so với việc khai thác các dự án hiện có.

Giám đốc điều hành của JPMorgan Chase & Co. James Dimon nói rằng Bitcoin, theo ý kiến ​​của ông, là một trò lừa đảo. Một hoạt động kinh doanh trong đó tiền tệ “tự nhiên xuất hiện” không thể thực hiện được.

Một nhân vật nổi tiếng khác trong thế giới tài chính, người đứng đầu Oaktree Capital, Howard Marks, đã cảnh báo khách hàng của mình không nên đầu tư vào tiền điện tử. Theo ông, chúng là “một sự lập dị khác hoặc thậm chí là một kim tự tháp”.

Theo G. Marx, ở trong trường hợp này Mọi người cố gắng ấn định giá cho một thứ mà về nguyên tắc là không có giá.

Cả hai chuyên gia đều nhấn mạnh rằng không có gì đằng sau tiền điện tử. Chi phí của nó bằng 0, và điều này đặc điểm chính kim tự tháp. Quan điểm này được ủng hộ rộng rãi trong cộng đồng tài chính.

Ví dụ, cổ phiếu có giá trị vì chúng thể hiện quyền có lợi ích trong một công ty. Trái phiếu là lời hứa của chính phủ hoặc công ty sẽ trả thu nhập cho người nắm giữ giấy tờ khi đáo hạn. Các loại tiền tệ truyền thống luôn có thể trông cậy vào sự hỗ trợ của chính phủ.

Đối với tiền điện tử, chúng không có sự hỗ trợ từ cơ quan trung ương. Mọi người mua chúng với mong muốn rằng trong tương lai họ có thể sử dụng chúng làm phương tiện thanh toán hoặc nhận tiền từ chúng. Nếu lập luận duy nhất cho việc đầu tư là kỳ vọng kiếm được lợi nhuận trong tương lai không được hỗ trợ, thì giá trị của những đồng tiền đó sẽ bị nghi ngờ.

Nhiều chuyên gia cũng tranh cãi về thực tế là nguồn cung tiền ảo có hạn, lưu ý rằng nhiều cơ hộiđể tạo các dự án sau với những thay đổi nhỏ đối với các thuật toán hiện có.

Và trong thực tế? Ý kiến ​​có thẩm quyền.

Cơ sở kiến ​​thức hiện tại không cho phép chúng tôi xác định rõ ràng liệu khái niệm “kim tự tháp” có thể được áp dụng cho tiền điện tử hay không. Việc đầu tư vào phân khúc này đòi hỏi rủi ro cao cho người sử dụng từ góc độ tài chính.

12.10.2017

12 750

Có rất nhiều ý kiến ​​hoài nghi về tiền điện tử nói chung và Bitcoin nói riêng. Điều xảy ra là dưới tin tức tiếp theo về sự thành công của Bitcoin, ai đó đã viết một bình luận giận dữ rằng Bitcoin là một kim tự tháp tài chính và bạn phải là một kẻ ngốc hoàn toàn mới đầu tư tiền của mình vào đó. Họ nói rằng trải nghiệm cay đắng của MMM và những người khác tương tự đã không dạy được ai điều gì, và họ lại thu lợi một cách vô đạo đức từ những nhà đầu tư cả tin.

Vâng, chúng ta hãy tìm hiểu. Đầu tiên tôi sẽ đưa cho bạn định nghĩa kim tự tháp tài chính, cung cấp cho Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC):

“Mưu đồ kim tự tháp (kế hoạch Ponzi) là một hình thức gian lận đầu tư liên quan đến việc trả lợi nhuận có mục đích cho các nhà đầu tư hiện tại từ số tiền thu được từ các nhà đầu tư mới. Những người tổ chức chương trình Ponzi thường thu hút các nhà đầu tư mới với lời hứa đầu tư số tiền thu được vào các dự án có lợi tức đầu tư cao và rủi ro tối thiểu. Ở nhiều nơi kế hoạch Ponzi Thay vì đầu tư toàn diện, những kẻ lừa đảo đang bận rộn thu hút những người mới Tiền bạc, qua đó họ sẽ thực hiện các khoản thanh toán đã hứa cho các nhà đầu tư ban đầu và dành một phần số tiền này cho mục đích sử dụng cá nhân.”

Từ định nghĩa này suy ra rằng yếu tố quan trọngđối với kim tự tháp là những người tham gia trong quá khứ nhận được tiền không phải từ sự gia tăng giá trị khách quan mà là chỉ là tiền từ thành viên mới. Ngoài ra, có một mắt xích trung tâm nhất định trong kim tự tháp - người thụ hưởng lừa đảo mà cuối cùng được hưởng lợi nhiều nhất.

Tôi sẽ tiếp tục mở rộng điều này với luận điểm rằng điều quan trọng nhất khi xác định một kim tự tháp là tổng khối lượng nợ phải trả và tổng khối lượng giá trị.

Hãy lấy MMM tương tự làm ví dụ. Những người mới tham gia ở đó và được hứa rằng họ sẽ nhận được hàng triệu phần trăm tiền lãi cho khoản tiền gửi của mình - theo đó, tổng số nghĩa vụ của kim tự tháp này đối với những người tham gia sẽ tăng lên. Và giá trị của MMM bằng 0, vì tiền không được nhân lên ở đó theo bất kỳ cách nào mà chỉ được phân phối lại giữa những người tham gia trong hệ thống. Do đó, giá trị không tăng lên và sự mất cân bằng giữa nghĩa vụ và giá trị ngày càng lớn hơn, vì nghĩa vụ không ngừng tăng lên và ngày càng phải thu hút nhiều người tham gia mới để trang trải chúng.

Kết quả là sẽ có lúc kim tự tháp bị phá hủy vì nó trở nên không có lợi cho người thụ hưởng. Hãy tự mình đánh giá: anh ta có quyền tiếp cận nguồn cung tiền mà anh ta có thể trốn thoát. Nguồn cung tiền này ngày càng nhiều, sau đó dòng người dùng kết thúc và nguồn cung tiền bắt đầu nhỏ hơn. Tại thời điểm này, người tổ chức không còn ích gì để tiếp tục chơi trò chơi kim tự tháp, vì tiền của anh ta đang biến mất trước mắt anh ta. Do đó, anh ta chỉ đơn giản là đánh sập nó và bỏ trốn cùng với số tiền, và nói chung, 99% nhà đầu tư không còn gì. Ở đây tất cả các yếu tố hội tụ: khối lượng nghĩa vụ đã tăng lên một tỷ lệ khổng lồ, không có giá trị nào xuất hiện và người hưởng lợi muốn trốn thoát.

Nếu chúng ta nói về tiền điện tử nói chung, sẽ đúng hơn nếu tách ngay Bitcoin và tất cả các loại tiền điện tử khác, cái gọi là altcoin.

Vì vậy, không thể phủ nhận một thực tế rằng Nhiều ICO cho các loại tiền điện tử thay thế ngày nay là dạng kim tự tháp tài chính. Thị trường tiền điện tử phần lớn vẫn chưa được kiểm soát và có rất nhiều kẻ lừa đảo kiếm lợi từ chủ đề phổ biến, xây dựng các kim tự tháp tài chính hoặc các kế hoạch lừa đảo dưới vỏ bọc của các công ty mang tính cách mạng mới đang phát triển các công nghệ tuyệt vời của tương lai. Thông thường, giá của các loại tiền điện tử như vậy chỉ dựa trên sự đầu cơ và lừa dối.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là tất cả các loại tiền điện tử thay thế đều là lừa đảo. Một số altcoin có mô hình định giá rất rõ ràng và minh bạch. Và trên thực tế, ngày nay, theo quan điểm của tôi, các loại tiền điện tử như Ether tạo ra giá trị và giá của chúng không chỉ được thúc đẩy bởi hoạt động đầu cơ thuần túy.

Về Bitcoin- tất nhiên, sự gia tăng đáng kinh ngạc về giá trị của nó gần đây không bao giờ ngừng kích thích tâm trí của các nhà phê bình, nhưng trên thực tế, mọi thứ với nó đều khá đơn giản.

Sự khác biệt đầu tiên và rõ ràng nhất giữa Bitcoin và kim tự tháp tài chính là không có người thụ hưởng trung tâm. Tất nhiên, về mặt lý thuyết, có những chiếc ví rất cũ có rất nhiều một lượng lớn bitcoin, theo một nghĩa nào đó có thể được coi là một người thụ hưởng như vậy. Tuy nhiên, ban đầu vẫn chưa có người thụ hưởng trung tâm chính thức, và nếu không có sự hiện diện của anh ta thì kim tự tháp sẽ không có ý nghĩa gì.

Thứ hai sự khác biệt quan trọng– đối với Bitcoin với sự tăng trưởng của cơ sở người dùng và với sự tăng trưởng của lượng tiền được bơm giá trị tăng, bởi vì bất kỳ hệ thống kinh tế giá trị này liên quan trực tiếp đến số lượng người tham gia vào hệ thống này. Hơn nữa, do quy mô của nền kinh tế luôn tỷ lệ thuận với bình phương số lượng người tham gia chứ không phải với chính con số đó, nên giá trị của Bitcoin đang tăng nhanh hơn nhiều so với tốc độ tăng trưởng của cơ sở người dùng và không có gì phải bàn cãi thổi phồng bất kỳ loại bong bóng nào.

Và cuối cùng, một yếu tố khác là Bitcoin không có nghĩa vụ với bất cứ ai. Tức là Bitcoin chưa bao giờ hứa hẹn bất cứ điều gì với bất kỳ ai, vì vậy Bitcoin, giống như một kim tự tháp, nói chung không thể sụp đổ. Bitcoin chỉ là một giao thức tài chính để hoàn thiện, xác thực và lưu trữ thông tin về các giao dịch giữa những người tham gia mạng. Mã Bitcoin nằm trong truy cập mở, mỗi người tham gia có thể kiểm tra logic của toàn bộ mạng và một số người tham gia không thể đơn giản chiếm đoạt bitcoin của những người tham gia khác.

Có tính đến tất cả những điều trên, chúng ta có thể đi đến kết luận rằng Bitcoin không thuộc định nghĩa của kim tự tháp tài chính. Đây thực chất là một hình thức tiền kỹ thuật số, được sử dụng bởi những người tham gia mạng và số lượng ảo để lưu trữ nó ngày nay đã vượt quá 11 triệu trên toàn thế giới. Có nhiều yếu tố quyết định giá của một loại tiền tệ, nhưng một trong những yếu tố chính là khối lượng cầu về loại tiền đó và số lượng người sử dụng loại tiền đó. Vì vậy, việc mạng lưới người dùng mở rộng thì giá Bitcoin tiếp tục tăng là điều đương nhiên. Điều này là tự nhiên đối với bất kỳ loại tiền tệ nào và Bitcoin không nên được coi là một sự bất thường đặc biệt đáng ngờ.