Công nghệ thông tin trong lĩnh vực pháp luật. Các nguồn thông tin pháp lý trên Internet. Tóm tắt: “Công nghệ thông tin trong luật học Công nghệ thông tin phân theo loại hoạt động pháp lý tóm tắt

CƠ QUAN GIÁO DỤC LIÊN BANG RF

TIỂU BANG GOU VPOROSTOVSK

ĐẠI HỌC KINH TẾ "RINH"

KHOA LUẬT

Khoa Tin học và Toán học

" Công nghệ máy tính trong hoạt động pháp luật”

Đã thực hiện

sinh viên Khoa Luật gr. Số 623, giáo dục toàn thời gian

Cố vấn khoa học:

Giới thiệu

Nhiệm vụ xây dựng một nhà nước dân chủ dựa trên nền kinh tế thị trường đã đặt ra hàng loạt vấn đề cho khoa học và thực tiễn pháp luật ở Nga, trong đó có lẽ một trong những vị trí trung tâm là việc tin học hóa lĩnh vực pháp lý trên nền tảng kinh tế thị trường. dựa trên sự tin học hóa rộng rãi của nó.

Giải pháp cho những vấn đề này cần được thể hiện cụ thể trong sự phát triển và triển khai rộng rãi máy tính và các công nghệ thông tin khác trong mọi hoạt động xây dựng pháp luật, thực thi pháp luật và thực thi pháp luật, cũng như trong lĩnh vực giáo dục pháp luật và giáo dục công dân. . Đồng thời, việc thông tin hóa tất cả các loại hoạt động này phải dựa trên sự hỗ trợ pháp lý phù hợp.

Thuật ngữ này thường được sử dụng để chỉ công nghệ, phương pháp toán học và phần mềm đặc biệt dùng để thu thập, lưu trữ và xử lý thông tin được sử dụng trong các quy trình quản lý khác nhau, phục vụ đào tạo cũng như thu thập các loại thông tin và dịch vụ máy tính khác nhau.

Ngày nay, thực tế không có loại hoạt động nào của con người mà công nghệ máy tính (máy tính) không được sử dụng ở dạng này hay dạng khác. Đánh giá tình hình năm 1972, nhà xã hội học người Mỹ O. Toffler đã viết: “... Những gì đang xảy ra hiện nay, rõ ràng, là một cái gì đó còn hơn cả cuộc cách mạng công nghiệp... Thời điểm hiện tại không hơn không kém bước ngoặt lớn thứ hai trong lịch sử nhân loại, về tầm quan trọng của nó chỉ có thể so sánh với bước đột phá lớn đầu tiên trong tính liên tục của lịch sử - sự chuyển đổi từ thời man rợ sang nền văn minh... Sự xuất hiện của những cỗ máy mới về cơ bản (chúng ta đang nói về máy tính trong sách) - Ya. Ya) không chỉ gợi ý những ý tưởng để thay đổi những cỗ máy khác - nó còn gợi ý những giải pháp mới cho các vấn đề xã hội, triết học và thậm chí cả cá nhân..." Ngày nay chúng ta có thể tự tin nói rằng một cuộc cách mạng khoa học và công nghệ mới đã diễn ra và chúng ta đang tận hưởng thành quả của nó.

Cần lưu ý rằng nhân loại chỉ mới ở giai đoạn đầu của cuộc hành trình. Theo G.R. Gromov: “... Toàn bộ khoảng thời gian mà con người bắt đầu ghi lại thông tin hình ảnh và sau đó xử lý chúng, không chiếm dù chỉ 1% thời đại văn minh nhân loại.”

Chương 1. Công nghệ máy tính trong hoạt động pháp luật: bản chất, điều kiện tiên quyết và ý nghĩa của việc sử dụng

1.1 Tin học hóa hoạt động pháp luật là một trong những hướng nâng cao hiệu quả

Nhân loại - một chủ thể không thể thiếu của hoạt động pháp luật. Điều tra viên và thẩm phán, chuyên gia pháp y và luật sư, nhân viên điều tra tội phạm và nhân viên trung tâm thông tin có thể được coi là thành phần chính của hệ thống thực thi pháp luật được tổ chức phức tạp (văn phòng công tố, cơ quan tư pháp, Bộ Nội vụ, v.v.). Sự phổ biến của máy tính, như những thập kỷ gần đây đã cho thấy, quả thực đã "... đã kích thích rất nhiều ý tưởng mới về con người như một phần tương tác của các hệ thống lớn hơn, về tâm lý của anh ta, về cách anh ta học hỏi, ghi nhớ, đưa ra quyết định..." . Những gì đang xảy ra thể hiện một quá trình gồm hai hướng: một người cải thiện hệ thống máy tính, từ đó cải thiện con người. Cải thiện mối quan hệ trong hệ thống con người-máy móc trong lĩnh vực luật học là một trong những nhiệm vụ quan trọng nhất của hoạt động pháp lý hiện đại.

Trong các thời đại lịch sử khác nhau, vấn đề này đã được giải quyết theo những cách khác nhau, kết quả là ngày nay đã xuất hiện cả một hệ thống các cách tiếp cận, phương tiện và phương pháp giải quyết nó, về cơ bản dựa trên quy luật phát triển và nâng cao nhận thức và sản xuất của con người. các hoạt động. Xét rằng, trong số tất cả các loại hoạt động của con người, chỉ có hoạt động hợp pháp được xem xét ở đây, chúng ta có thể nhấn mạnh việc hợp lý hóa, cơ giới hóa và tin học hóa là những hướng đi hàng đầu để cải thiện nó.

Hợp lý hóa, những thứ kia. các hành động nhằm cải thiện phương pháp và kỹ thuật hoạt động, bao gồm cải tiến phương pháp trao đổi thông tin, luôn đi kèm với bất kỳ loại hoạt động hợp pháp nào. Hợp lý hóa là cơ sở của tổ chức lao động khoa học. Những ý tưởng trong lĩnh vực này bắt nguồn từ câu tục ngữ nổi tiếng: “Hãy giao việc cho một người lười biếng, và anh ta sẽ làm việc đó mà ít phải di chuyển nhất”. Nói một cách nghiêm túc, việc tổ chức đúng đắn công việc quản lý, trong đó có hoạt động pháp lý, mang lại những kết quả rất đáng kể.

Cơ Giới Hóa - một định hướng độc lập nhằm cải thiện và nâng cao hiệu quả hoạt động của con người nói chung và hoạt động pháp lý nói riêng, thông qua việc sử dụng nhiều loại cơ chế khác nhau để tạo điều kiện thuận lợi cho lao động của con người và giảm bớt (loại bỏ) các hoạt động thường ngày. Theo nghĩa rộng, cơ giới hóa còn là việc sử dụng các thiết bị có khả năng biến đổi một loại năng lượng này sang loại năng lượng khác, ví dụ nhiệt năng thành cơ năng, cơ năng thành điện năng, điện năng thành âm thanh, cơ năng, v.v. .

Khả năng sử dụng điện thoại và liên lạc vô tuyến, các thiết bị in cơ và điện, ghi ảnh, phim và video, ghi âm và các phương tiện khác để nhận, ghi và truyền thông tin có ý nghĩa pháp lý trong lĩnh vực hoạt động pháp lý chắc chắn đã góp phần tối ưu hóa và tăng cường hoạt động pháp lý. hiệu quả.

Về cơ bản, những cơ hội mới để hoàn thiện việc tổ chức các hoạt động pháp luật đã mở ra trên cơ sở tin học hóa.Đây là một khái niệm tập thể. Nó bao gồm và kết hợp thành một tổng thể duy nhất các quá trình sử dụng logic, bộ máy toán học (đặc biệt là để mô tả chính thức các đối tượng và thuật toán giải quyết các vấn đề pháp lý), lý thuyết thông tin và hệ thống thông tin, và cuối cùng là bản thân máy tính (với tư cách là kỹ thuật). phương tiện tự động hóa quá trình thông tin).

Trên thực tế, lịch sử phát triển nổi tiếng của công nghệ máy tính phần lớn là một quá trình ảnh hưởng lẫn nhau của việc phát triển các phương tiện kỹ thuật và công nghiệp phần mềm trong lĩnh vực hệ thống xử lý thông tin. Xu hướng phát triển này ở tất cả các giai đoạn của nó được xác định chủ yếu bởi mục tiêu đảm bảo các nhiệm vụ phát sinh trong thực tiễn pháp luật. Đồng thời, kinh nghiệm hiện có về việc sử dụng hiệu quả các phương tiện máy tính và công nghệ máy tính trong luật pháp và thực thi pháp luật cũng kích thích đáng kể sự phát triển hơn nữa trong lĩnh vực tạo ra các hệ thống phần cứng và phần mềm chuyên dụng hoặc các thành phần tương ứng của chúng. Đồng thời, sự đa dạng đặc biệt của các vấn đề phát sinh trong thực tiễn pháp lý và do đó, các phương pháp giải quyết chúng giúp có thể tận dụng tối đa toàn bộ phạm vi phát triển trong lĩnh vực công nghệ thông tin (từ tất cả các loại máy xử lý văn bản đến máy tính tự động). hệ thống thông tin và “hệ thống tư vấn”), làm rõ, chuyên môn hóa, hoàn thiện chúng tùy thuộc vào đặc thù của một lĩnh vực hoạt động pháp lý cụ thể.

Trong điều kiện hiện đại, trong hầu hết các lĩnh vực hoạt động pháp lý - từ khoa học thuần túy đến các hình thức hoạt động thực thi pháp luật đa dạng nhất - luật sư sẽ có cơ hội tiếp cận những cơ hội nhất định từ kho công nghệ máy tính. Ngược lại, sự xuất hiện của các công nghệ máy tính pháp lý chuyên dụng đóng vai trò là động lực cho sự phát triển của cả các luồng thông tin liên quan đến việc giải quyết các vấn đề pháp lý và các phương pháp tiếp cận để hình thành và sử dụng chúng một cách chính xác.

Việc sử dụng toán học trong lĩnh vực hành nghề pháp lý đã bắt đầu từ rất lâu trước khi máy tính được phát minh. Nhưng tầm quan trọng đặc biệt của bộ máy toán học được thể hiện ở việc tin học hóa hoạt động pháp lý (thực tế là như bất kỳ hoạt động nào khác). Tầm quan trọng của việc sử dụng các công cụ và phương pháp toán học trong quá trình nhận thức được xác định bởi các trường hợp sau.

Thứ nhất, việc sử dụng chúng giúp tăng tính khách quan và chính xác của nghiên cứu được thực hiện và kết quả thu được, trên cơ sở đó đưa ra các quyết định có ý nghĩa pháp lý.

Thứ hai, như đã biết, nguyên tắc quan trọng nhất của kiến ​​thức khoa học là tính đầy đủ và toàn diện của việc nghiên cứu đối tượng của nó (ví dụ, trong tố tụng hình sự - tính đầy đủ và toàn diện của việc nghiên cứu sự kiện tội phạm và các tình tiết liên quan đến nó). . Điều này có nghĩa là, cùng với các đặc điểm định tính, các đặc điểm định lượng và cấu trúc của đối tượng nhận thức, cũng như các mối liên hệ và quan hệ chức năng của nó với các đối tượng khác, phải được xác định và nghiên cứu. Ở đây các phương pháp toán học đóng một vai trò rất quan trọng, bởi vì việc sử dụng chúng mở rộng phạm vi của cách tiếp cận định tính thuần túy và làm cho việc nghiên cứu trở nên phức tạp và nhiều mặt. Lưu ý rằng việc sử dụng các công cụ và phương pháp toán học để đảm bảo hoạt động của máy tính không làm giảm nó xuống mức độ của một công cụ kỹ thuật đơn giản chỉ cho phép người ta tính giá trị định lượng của một tham số cụ thể của một đối tượng kiến ​​​​thức. Với sự hỗ trợ toán học phù hợp, máy tính có khả năng thực hiện các phép toán logic.

Việc sử dụng các công cụ và phương pháp toán học có tác động rất đáng kể đến sự phát triển chất lượng của lý thuyết và thực hành trong lĩnh vực hoạt động của con người nơi chúng được sử dụng. Thực tế là việc dịch các khái niệm và biểu diễn sang ngôn ngữ toán học đã làm rõ, cải thiện và phát triển đáng kể hệ thống các khái niệm và biểu diễn này. Ý nghĩa thực tiễn của điều này liên quan đến khoa học pháp lý và nghiên cứu pháp lý được thể hiện ở việc cải thiện ngôn ngữ của họ.

Ngôn ngữ, như chúng ta biết, không chỉ là phương tiện giao tiếp mà còn là phương tiện mô tả đối tượng nhận thức cũng như kết quả đạt được trong quá trình học tập.

Về mặt cấu trúc, ngôn ngữ của bất kỳ ngành khoa học nào là một hệ thống các khái niệm, định nghĩa, hình ảnh cụ thể cho một ngành khoa học nhất định, cũng như các dấu hiệu mà chúng được thể hiện.

Cơ sở cơ bản của ngôn ngữ của bất kỳ khoa học pháp lý nào là ngôn ngữ của pháp luật. Cùng với đó, khi một khoa học pháp lý cụ thể tương tác với toán học, ngôn ngữ của toán học, hay đúng hơn là các yếu tố riêng lẻ của nó, sẽ được đồng hóa với ngôn ngữ của khoa học tương tác với nó. Thông thường đây là các khái niệm toán học, các con số và các phép toán trên chúng, các ký hiệu tượng trưng của các hành động đó, các cấu trúc đồ họa và các phép biến đổi của chúng. Với sự xuất hiện của toán học tính toán và việc sử dụng máy tính để giải quyết các vấn đề pháp lý, những yếu tố này của ngôn ngữ toán học đã được bổ sung bằng ngôn ngữ của các công thức và phân tích đại số, cũng như các thuật toán và chương trình.

Như thực tế cho thấy, việc sử dụng các công cụ và phương pháp toán học cũng như ngôn ngữ của nó dẫn đến thực tế là các khái niệm được sử dụng để mô tả tiến trình nghiên cứu pháp lý trở nên rõ ràng hơn và mối quan hệ qua lại của chúng trong hệ thống được cải thiện.

Đối với hình thức biểu đạt kiến ​​​​thức đạt được, khi toán học hóa quá trình nhận thức, có thể sử dụng ký hiệu toán học và biểu thức logic, điều này (như trong mô tả đối tượng nhận thức) giúp chuyển từ ngôn ngữ tự nhiên sang ngôn ngữ nhân tạo hoặc, nói cách khác là ngôn ngữ của ký hiệu.

Thông thường, các dấu hiệu là những ký hiệu nhất định (toán học, logic, chữ cái). Các dấu hiệu thuộc loại này và sự kết hợp của chúng (hệ thống dấu hiệu) có khả năng thực hiện một chức năng rất quan trọng - thay thế dài dòng và hơn nữa, không phải lúc nào cũng là những câu chuyện tường thuật và (hoặc) khuyến khích rõ ràng được thể hiện bằng ngôn ngữ tự nhiên. Trong khi truyền tải đầy đủ nội dung của tuyên bố, các hệ thống như vậy luôn nhỏ gọn hơn. Có một kiểu “nén” thông tin theo hình thức trong khi vẫn duy trì khối lượng hoàn toàn hoặc khá hoàn toàn.

Một ví dụ về điều này là hệ thống ký hiệu như phần chính và phần bổ sung của công thức dấu vân tay mười ngón. Vì vậy, theo chỉ số được thông qua, công thức

thay thế mô tả sau: người bị đăng ký hình sự không có hình cong trên bất kỳ ngón tay nào trong số mười ngón tay (phần chính của công thức 1/1).

Các mẫu bên phải (tử số của phân số bổ sung) được phân phối như sau:

trên ngón tay cái - một vòng xuyên tâm (2);

trên ngón trỏ có hình vòng cung (1);

ở giữa có một vòng trụ, có ít hơn 10 đường nhú giữa tâm mẫu và phần tam giác (3);

trên mẫu vô danh có một vòng trụ, có ít hơn 14 (nhưng nhiều hơn 9) đường nhú giữa tâm của mẫu và vùng delta (4);

trên ngón út có hình vòng cung (1).

Thông tin về đặc điểm cấu trúc của các mẫu nhú trên các ngón tay của bàn tay trái được biểu thị bằng các dấu hiệu trong mẫu số của phân số bổ sung.

Trong hệ thống này, các số tự nhiên được sử dụng làm ký hiệu, dễ dàng chuyển đổi thành hệ thống số nhị phân, và hệ thống số nhị phân, như sẽ được trình bày bên dưới, là một trong những cách quan trọng nhất để chính thức hóa thông tin, đảm bảo nó được đưa vào bộ nhớ của máy. . Điều quan trọng cần nhấn mạnh là trong các hệ thống ký hiệu, các ký hiệu mang và truyền tải thông tin không phải về bản thân chúng mà về những gì được chỉ định bởi mỗi ký hiệu và tổng thể của chúng. Chính đặc tính này của các ký hiệu và hệ thống ký hiệu cho phép chúng được sử dụng để giải quyết mọi vấn đề về nhận thức, bao gồm cả vấn đề pháp lý. Trong điều kiện hiện đại, tầm quan trọng của hệ thống ký hiệu cũng được xác định bởi thực tế rằng chúng là thuộc tính cần thiết của bất kỳ nghiên cứu nào được thực hiện bằng máy tính và hệ thống thông tin tự động (AIS) được tạo ra trên cơ sở chúng. Sau này là mắt xích chính trong khái niệm hiện đại về tin học hóa hoạt động pháp luật, là một tập hợp các biện pháp nhằm cung cấp cho hoạt động pháp luật những thông tin đầy đủ và kịp thời về đối tượng và nhiệm vụ nghiên cứu pháp luật.

1.2 Thông tin và các quá trình thông tin trong cơ cấu hoạt động pháp luật

1.2.1 Khái niệm thông tin và các khái niệm hiện đại của nó

Cho đến giữa thế kỷ 20, thuật ngữ “thông tin”, cả trong đời sống hàng ngày và trong tài liệu khoa học, thường được dùng để định nghĩa một thông điệp, thông báo cho ai đó về một điều gì đó hoặc “thông tin được truyền từ người này sang người khác, gần giống như vậy”. về mặt ý nghĩa.

Với sự phát triển của các phương tiện kỹ thuật truyền thông tin và đặc biệt là với việc phát minh ra máy tính, giúp trao đổi thông tin không chỉ giữa con người với nhau mà còn giữa con người và máy móc (máy tính), khái niệm về thông tin đã thay đổi đáng kể. .

Một trong những định nghĩa đầu tiên về thông tin liên quan đến “kỷ nguyên máy tính” thuộc về K. Wiener: “Thông tin là sự chỉ định nội dung nhận được từ thế giới bên ngoài trong quá trình chúng ta thích ứng với nó và các giác quan của chúng ta thích ứng với nó. Quá trình thu thập và sử dụng thông tin là quá trình chúng ta thích ứng với những tình huống bất ngờ của môi trường bên ngoài và hoạt động sống của chúng ta trong môi trường đó”.

Không thể không nhận thấy rằng, trái ngược với định nghĩa thông tin là một thông điệp về một thứ gì đó đặc trưng của “thời kỳ tiền máy tính”, trong định nghĩa của N. Wiener là nội dung của những gì chúng ta nhận được và những gì đã tồn tại. với thế giới bên ngoài là hết sức quan trọng. Tuy nhiên, định nghĩa này không phản ánh nội dung của thông tin là gì, bản chất của nó là gì và cơ sở vật chất cho sự xuất hiện của nó.

Theo nghĩa này, khái niệm thông tin dựa trên phạm trù triết học phản ánh như một đặc tính phổ quát của vật chất sẽ hiệu quả hơn."

Sử dụng phạm trù phản ánh để hiểu bản chất của thông tin, cần lưu ý rằng nó có mối liên hệ chặt chẽ với các phạm trù triết học khác, như chuyển động, không gian, thời gian, ngoài ra, với vấn đề về tính ưu việt của vật chất và bản chất thứ cấp của sự phản ánh của nó trong bản chất sống và vô tri.

Một điều kiện quan trọng để hiểu bản chất của thông tin và giải quyết chính xác một số vấn đề về thông tin và nhận thức, bao gồm hầu hết các vấn đề pháp lý, là việc sử dụng nguyên tắc thể hiện đầy đủ một đối tượng bởi một đối tượng phản ánh nó.

Có thể hiểu cơ chế lập bản đồ chỉ bằng cách phân tích phạm trù triết học về chuyển động của vật chất, đặc biệt là dạng của nó, chẳng hạn như sự tương tác của sự hình thành vật chất này với sự hình thành vật chất khác. Kết quả tương tác của chúng là màn hình hiển thị và dữ liệu hình thành nên nội dung của chúng là thông tin.

Lưu ý rằng với khái niệm thông tin này, dữ liệu hình thành nội dung của màn hình được hiểu là bất kỳ thay đổi thực sự nào thuộc bất kỳ tính chất nào xảy ra do sự tương tác của các đối tượng và tái tạo các thuộc tính và đặc điểm của đối tượng này với đối tượng khác.

Vì vậy, trong khuôn khổ khái niệm đã nêu, thông tin được hiểu là phương tiện cho phép người ta “loại bỏ tính không chắc chắn” (entropy) của một sự kiện cụ thể, một đối tượng tri thức cụ thể.

Tất nhiên, đây là một khía cạnh cực kỳ quan trọng trong việc phân tích bản chất và ý nghĩa của thông tin. Tuy nhiên, để có một giải pháp toàn diện cho vấn đề thông tin, chỉ cách tiếp cận như vậy là chưa đủ, vì nó không bộc lộ đầy đủ các điều kiện và “cơ chế” nhận thức thông tin của chủ thể nhận thức hoặc cơ sở phương pháp luận của các quy trình liên quan đến xử lý nó bằng công nghệ máy tính.

Một cách tiếp cận hiệu quả hơn cho mục đích này được gọi là khái niệm thông tin “đa dạng”. Cách tiếp cận này dựa trên khái niệm khoa học tổng quát về tính đa dạng, dựa trên các phạm trù triết học về sự khác biệt, sự phản ánh và quy luật đa dạng cần thiết.

Sự phản xạ, như đã lưu ý, là một đặc tính của mọi vật chất. Nó luôn hiện diện khi có sự tương tác giữa hai hay nhiều đối tượng (trong mối quan hệ với hoạt động nhận thức - chủ thể và đối tượng của nhận thức).

Hành động nhận thức đầu tiên, như đã biết, là nhận thức về đối tượng nhận thức, vì không thể biết được cái gì không thể nhận thức được bằng cách này hay cách khác. Bạn chỉ có thể nhận biết một vật thể mà ở một số khía cạnh (màu sắc, kích thước, hình dạng, vị trí, nội dung, v.v.) khác với môi trường của nó.

Nói cách khác, sử dụng ngôn ngữ logic, chúng ta có thể nói rằng sự khác biệt là sự phủ định của tính không thể phân biệt được, và thông điệp cho phép người ta loại bỏ trạng thái không thể phân biệt được chính là thông tin. Do đó, thông tin có thể được hiểu là tính không thể phân biệt được “thứ cấp”, là tính đa dạng. “Thông tin sẵn có ở chỗ có sự đa dạng, không đồng nhất. Thông tin “xuất hiện” khi có ít nhất hai “yếu tố” trong tổng thể khác nhau, và nó “biến mất” nếu các đối tượng được “dán lại với nhau”, “được xác định”.

Bắt đầu từ khái niệm “đa dạng hóa” về thông tin, có thể lập luận rằng quá trình cô lập nó bao gồm việc thiết lập tính đa dạng của đối tượng nhận thức, biểu hiện ở sự đa dạng của các đặc điểm đặc trưng cho nó, và điều này có thể thực hiện được khi sự đa dạng đó thực sự tồn tại và được hiển thị và cảm nhận bởi chủ thể nhận biết.

Chúng ta hãy thêm vào những gì đã nói rằng thông tin về đối tượng nhận thức không chỉ có thể được cảm nhận bởi chủ thể nhận thức hoặc một thiết bị kỹ thuật (với quá trình xử lý thích hợp), mà còn có thể tách biệt khỏi nguồn chính của nó - sự phản ánh của đối tượng của nhận thức.

Từ đó, nó có thể được truyền trong không gian, được lưu trữ trong thời gian, được truyền sang một chủ thể nhận thức hoặc thiết bị kỹ thuật khác (ví dụ: máy tính) và chịu các hoạt động khác, tổng thể của chúng được gọi là quá trình thông tin

1.2.2 Quá trình thông tin là đối tượng trực tiếp của tin học hóa

Mặc dù bản thân khái niệm “thông tin” là một khái niệm trừu tượng (giống như các khái niệm “vật chất”, “năng lượng”, v.v.), thông tin luôn thể hiện ở dạng vật chất và năng lượng, đặc biệt là dưới dạng tín hiệu.

Tín hiệu có thể có bản chất vật lý rất khác nhau; trong quá trình xử lý thông tin, nó thực hiện chức năng của người vận chuyển thông tin từ nguồn đến người nhận và xa hơn là đến người nhận.

Ở dạng tổng quát nhất, quá trình này được thể hiện dưới dạng sơ đồ khối sau (xem Hình 1).

TÍN HIỆU TRUYỀN

Tiếng ồn

Tiếng ồn

TÍN HIỆU NHẬN

Giải mã tín hiệu

Cơm. 1. Tín hiệu trong quá trình thông tin

Tùy thuộc vào các điều kiện cụ thể (đặc điểm của thông tin nguồn, số lượng người nhận và người tiêu dùng trung gian, v.v.), quá trình truyền thông tin, sự di chuyển của nó từ nguồn đến người nhận cuối cùng có thể gồm nhiều giai đoạn: tín hiệu thông tin và từng giai đoạn. các yếu tố trung gian của chuỗi này có thể thay đổi bản chất vật lý và bản chất của thiết bị.

Về vấn đề này, trong các vấn đề chung về tối ưu hóa quy trình thông tin, các vấn đề như tính đồng hình (sự rõ ràng lẫn nhau) của thông tin và tín hiệu của nó, tính đầy đủ và khách quan của việc truyền tải, khả năng (khả năng) nhận thức của chủ thể nhận hoặc thiết bị kỹ thuật, v.v. .. rất phù hợp.

Nhưng việc truyền thông tin chỉ là một trong những giai đoạn của quá trình thông tin đặc trưng cho một hệ thống thông tin cụ thể. Cấu trúc chung của nó được thể hiện trong hình 2.

Không thể không nhận thấy rằng bản thân quá trình thông tin bắt đầu bằng việc nhận thức (và ghi lại) thông tin có trong một nguồn cụ thể.

Ở giai đoạn này, hình ảnh chính của đối tượng được nhận thức được hình thành, thông tin hữu ích (được gọi là thực dụng) được tách khỏi nhiễu, tức là. bất kỳ sự can thiệp nào cản trở việc nhận thức thông tin quan trọng đối với chúng tôi (liên quan đến một nhiệm vụ cụ thể).

Nó kết thúc bằng việc hình thành tín hiệu, với sự trợ giúp của thông tin được truyền đi. Điều này trở nên khả thi do thực tế là bất kỳ tín hiệu nào, đại diện cho bất kỳ quá trình vật chất nào (ví dụ: xung dòng điện, dao động điện từ, mùi, âm thanh, màu sắc), đều được đặc trưng bởi một cấu trúc nhất định, có thể được biểu thị ở dạng rời rạc, nghĩa là ở dạng tổng của các vị trí (trạng thái) xen kẽ nhau.

Hoạt động của máy tính điện tử kỹ thuật số (máy tính) dựa trên nguyên tắc truyền thông tin bằng cách sử dụng các tín hiệu đã được lấy mẫu, một số loại hiện đại có khả năng thực hiện một số thao tác logic hình thức nhất định và “nhận dạng” hình ảnh trực quan. Tuy nhiên, một cỗ máy chỉ có được khả năng như vậy sau khi nó được "huấn luyện" đặc biệt cho việc này, tức là khi một lớp đối tượng trước đó đã được đưa vào bộ nhớ của nó, các đặc điểm của chúng được thể hiện trong hệ thống ký hiệu nhân tạo này hoặc hệ thống ký hiệu nhân tạo khác, hay nói cách khác là được mã hóa.

Do đó, sự khác biệt cơ bản trong nhận thức về một đối tượng của con người và máy tính: một người nhận thức một cách chủ quan hình ảnh của đối tượng và máy móc nhận thức được mã của các đặc điểm khác nhau của đối tượng, được xác định và cần thiết để máy giải quyết. một vấn đề nhất định

Tuy nhiên, bất kể sự khác biệt cơ bản về kết quả, Quá trình thông tin trong bất kỳ hệ thống nào đều bắt đầu bằng việc nhận thức và lựa chọn những thông tin cần thiết cho chúng tôi thông tin, và bản thân thông tin thể hiện nội dung của tín hiệu, điều này sẽ thuận tiện cho việc truyền tín hiệu qua các kênh thích hợp. Các kênh có thể có bản chất vật lý rất khác nhau, đặc biệt là cơ, quang, âm thanh, điện.

Do đó, việc truyền thông tin như một giai đoạn của quá trình thông tin không gì khác hơn là truyền thông tin qua một khoảng cách. chuyển động trong thời gian và không gian thông qua tín hiệu này hay tín hiệu khác. Tiếp nhận thông tin là nhận thức thứ cấp của một chủ thể khác hoặc một thiết bị kỹ thuật tiếp nhận khác.

Theo đó, việc xử lý thông tin cũng có thể được thực hiện bởi con người hoặc thiết bị kỹ thuật, cụ thể là máy tính điện tử.

Tuy nhiên, giai đoạn này của quá trình thông tin được thực hiện bởi con người và máy móc một cách khác nhau. Bản chất của việc xử lý thông tin bằng máy nằm ở sự biến đổi tương tự hoặc kỹ thuật số của các đại lượng và chức năng đến theo một hệ thống cứng nhắc gồm các quy tắc hình thức do con người phát triển.

Một người thực hiện việc xử lý thông tin theo ngữ nghĩa và logic cũng như đánh giá thông tin đó không bị ràng buộc bởi bất kỳ hệ thống quy tắc chính thức cứng nhắc nào. Chính xác là, trước hết, tư duy của con người khác với khả năng thực hiện một số hoạt động logic nhất định của máy tính và bản thân con người, không giống như máy móc, có thể đưa ra quyết định chính xác khi thông tin không đầy đủ hoặc được trình bày dưới dạng khác.

Việc cho máy tính “mắt” và “tai” (theo thuật ngữ của N. Wiener) không loại bỏ được sự khác biệt này, tức là. nhiều cảm biến, dụng cụ đo lường khác nhau, dường như với sự trợ giúp của máy tính, có được khả năng không chỉ biến đổi các ký hiệu mà còn tương tác một cách có ý nghĩa với môi trường. Tuy nhiên, khả năng này là hiển nhiên vì hầu hết các thiết bị đều không thể so sánh được với các cơ quan cảm giác. Các thiết bị, theo quy luật, chỉ là những yếu tố nhân tạo của thụ thể. Chúng ghi lại giá trị của các biến được chọn trước và do đó, chúng không có khả năng hoặc gần như không có khả năng lọc thông tin có mục đích độc lập trong môi trường. Họ cũng có khả năng nén thông tin kém. Các cảm biến riêng lẻ không được kết hợp thành các hệ thống tương tác và máy tính dựa trên chúng không thể nhận biết toàn bộ vật thể và phản hồi chúng. Điều này chỉ có thể đạt được khi đối tượng (quy trình) rất đơn giản và có thể được biểu thị bằng giá trị của một số biến.

Để sử dụng máy tính thành công hơn như một phương tiện giải quyết một vấn đề cụ thể, tốt nhất là thông tin nhập vào máy tính sẽ được xử lý được thể hiện bằng một tập hợp các biến tương đối nhỏ. Tổng số lượng của chúng có thể lớn tùy ý, vì máy tính hiện đại, không giống như con người, được đặc trưng bởi tốc độ hành động cực lớn (hàng chục và hàng trăm triệu thao tác mỗi giây).

Chuỗi quy trình thông tin được hoàn thiện (liên quan đến hệ thống thông tin được quản lý) trình bày thông tin cho người tiêu dùng và đưa ra quyết định. Bản chất của giai đoạn này là trình bày cho người tiêu dùng các loại hình ảnh khác nhau (theo nghĩa rộng) chứa đựng các đặc điểm của thông tin đầu ra. Chúng có thể vừa định tính vừa định lượng, đạt được bằng cách sử dụng các thiết bị kỹ thuật khác nhau, đặc biệt là các chỉ báo (kỹ thuật số, đồ họa, thiết bị ghi), ống tia âm cực có màn hình (cái gọi là màn hình). Loại thứ hai hiện đang ngày càng trở nên phổ biến, vì chúng giúp giải quyết vấn đề tạo ra một hệ thống thông tin người-máy trong đó dường như có thể sử dụng máy tính ở chế độ được gọi là chế độ tương tác.

Lưu trữ thông tin được nêu bật trong một giai đoạn đặc biệt của quá trình thông tin trong Hình 2. Giai đoạn này là giai đoạn trung gian giữa các giai đoạn khác và có thể được thực hiện ở hầu hết mọi giai đoạn của quá trình thông tin. Giai đoạn lưu trữ có tầm quan trọng đặc biệt: tất cả các hệ thống thông tin tự động, bao gồm cả hệ thống thông tin hợp pháp, đều được xây dựng dựa trên khả năng của máy tính và các thiết bị kỹ thuật khác để lưu trữ thông tin được nhập vào chúng một cách không thay đổi và đầy đủ.

1.3 Hệ thống thông tin

Khái niệm “hệ thống” được phổ biến rộng rãi cả trong tài liệu khoa học và trong cuộc sống hàng ngày. Nó thường được sử dụng như một từ đồng nghĩa với tổng hợp, một phức hợp các đối tượng thực cụ thể. Theo nghĩa này, luật pháp và hoạt động pháp lý cũng không ngoại lệ.

Luật sư đã quen với các cách diễn đạt “hệ thống quy phạm pháp luật”, “hệ thống chứng cứ”, v.v. Chúng có nghĩa là một tập hợp các phần tử được sắp xếp theo một cách nhất định (đối với mỗi hệ thống theo cách riêng của nó), được kết nối với nhau và cùng nhau tạo thành một tổng thể.

Liên quan chặt chẽ đến loại khái niệm hệ thống này là một khái niệm khác - “cấu trúc”, thường biểu thị phương pháp tổ chức bên trong của hệ thống, cách kết nối các phần tử của nó thành một kiểu hình thành tổng thể nào đó.

Mỗi thành phần của hệ thống thường được cô lập về mặt chất lượng và độc lập trong khuôn khổ của tổng thể. Đồng thời, nó phần lớn phụ thuộc vào các yếu tố khác của hệ thống và được kết nối với chúng, điều này quyết định vị trí của nó trong (hệ thống) giáo dục toàn diện, cũng như các đặc điểm định tính và định lượng của nó. Các hệ thống phức tạp nhất được gọi là điều khiển học.

Có nhiều định nghĩa về khái niệm hệ thống. Tuy nhiên, phổ biến nhất nên được thừa nhận là hệ thống trong đó hệ thống được hiểu là một tập hợp các đối tượng được kết nối với nhau phục vụ cho một mục tiêu duy nhất nhất định, có tính đến các điều kiện môi trường. Cấu trúc và chức năng của hệ thống được xác định bởi các mục tiêu và mục đích đặt ra cho nó 1 .

một hệ thống là một tập hợp các phần tử có trật tự (chứ không phải hỗn loạn). Chúng ta hãy giải thích đặc điểm này của hệ thống bằng một ví dụ: cũng như tổng thể của tất cả các bộ phận tạo nên một chiếc ô tô, khi đặt lại với nhau, không tạo thành một chiếc ô tô như một hệ thống, cũng như không tạo thành một tập hợp tất cả các quy tắc mà xác định điều kiện và mức hình phạt đối với các loại tội phạm mà không hệ thống hóa tương ứng sẽ không tạo thành một hệ thống gọi là “Bộ luật hình sự” (CC);

các phần tử của hệ thống được kết nối với nhau và tương tác trong khuôn khổ của hệ thống này, là các hệ thống con của nó. Mỗi phần tử của hệ thống, là một hệ thống con, được đặc trưng bởi tính độc lập, sự cô lập về chất, do đó nó có thể được coi là một hệ thống độc lập ở cấp độ khác;

toàn bộ hệ thống thực hiện một chức năng cụ thể, không thể giảm bớt chức năng của từng phần tử riêng lẻ;

các phần tử của hệ thống (dưới dạng hệ thống con) có thể tương tác cả trong một hệ thống nhất định và với môi trường bên ngoài, đồng thời thay đổi nội dung hoặc cấu trúc bên trong của nó.

Dưới môi trường trong trường hợp này, chúng tôi muốn nói đến các đối tượng bên ngoài một hệ thống cụ thể, có thể là các đối tượng, hiện tượng, mối quan hệ, v.v. Do sự tương tác của các đối tượng này với hệ thống, chúng ảnh hưởng theo cách này hay cách khác đến tổ chức hoặc hoạt động của nó, đồng thời tự thay đổi. Vì vậy, nếu chúng ta quay lại ví dụ của mình với Bộ luật Hình sự và coi Bộ luật sau là một phần tử của hệ thống “con người - luật pháp”, thì một người đã thực hiện một hành vi trái pháp luật nhất định “tham gia vào sự tương tác” với một chuẩn mực nhất định, mà, trong một số điều kiện nhất định (ví dụ: xác định tính hiệu quả thấp) có thể thay đổi. Đồng thời, sự tương tác cũng xảy ra với toàn bộ hệ thống, tức là. với Bộ luật Hình sự, vì ngoài những quy định cụ thể, nó còn có những nguyên tắc chung để áp dụng.

Tuy nhiên, việc mô tả hệ thống điều khiển học sẽ không đầy đủ nếu chúng ta không thêm vào những gì đã nói rằng đó là thông tin trong khuôn khổ không gian và thời gian. Vì vậy, trước hết có thể xem xét nó từ quan điểm quá khứ (xuất hiện, tiến hóa), hiện tại (loại hình, cơ cấu bên trong, tổ chức) và tương lai; thứ hai, từ quan điểm “danh mục* và “lịch” của nó. Hơn nữa, khi nói đến danh mục của một hệ thống, chúng tôi muốn nói đến “tập hợp các trạng thái của nó tại một thời điểm nhất định; trong lịch có nhiều thời điểm, mỗi thời điểm tương ứng với một trong các trạng thái của danh mục hệ thống.

Bên cạnh đó, Mỗi hệ thống thông tin tồn tại trong khuôn khổ không chỉ thời gian mà còn cả không gian, những thứ kia. tương tác với môi trường của nó (hoặc hệ thống khác). Sự tương tác này dựa trên các quy trình thông tin và khả năng của hệ thống trong việc nhận thức và đưa ra thông tin thông qua đầu vào và đầu ra của nó.

Ngoài những điểm đã nêu ở trên, một đặc điểm đặc trưng của hệ thống thông tin động phức tạp là khả năng thay đổi trạng thái của chúng, tức là. giá trị của các tham số nhất định đặc trưng cho toàn bộ hệ thống hoặc các phần tử riêng lẻ của nó (hệ thống con). Chuyển một hệ thống từ trạng thái này sang trạng thái khác bằng cách tác động đến các tham số của các phần tử của nó là quản lý hệ thống.

Nhiệm vụ (mục tiêu) của quản lý được đặt ra ngay từ đầu quá trình quản lý hoặc được phát triển trong quá trình quản lý.

Một số điều khoản rất quan trọng tiếp theo từ trên.

Thứ nhất, bất kỳ hoạt động quản lý nào cũng đều giả định trước sự hiện diện của ảnh hưởng quản lý, ảnh hưởng này phải xuất phát từ chủ thể quản lý.

Thứ hai, ngoài chủ thể quản lý phải có đối tượng quản lý.

Thứ ba, sự tác động của chủ thể quản lý đến đối tượng quản lý phải có mục đích.

Vì bản thân cả chủ thể và đối tượng của quản lý thường là các hệ thống phức tạp nên tổng thể của chúng, nếu xét từ khía cạnh quản lý, được gọi là hệ thống quản lý phức hợp. Trong trường hợp này, đối tượng điều khiển được gọi là hệ thống điều khiển và đối tượng điều khiển được gọi là hệ thống được quản lý. Còn mục tiêu gây ảnh hưởng mà chủ thể quản lý theo đuổi là nhiệm vụ quản lý.

Nhiệm vụ quản lý có thể khác nhau cả về bản chất và phạm vi. Lĩnh vực quản lý cũng rất quan trọng.

Thông thường, trong tài liệu về hệ thống được quản lý, ba lĩnh vực kiểm soát chính được phân biệt:

quản lý công cụ lao động, hệ thống máy móc, sản xuất và các quy trình khác;

quản lý hoạt động của các nhóm giải quyết một vấn đề cụ thể;

kiểm soát các quá trình xảy ra trong cơ thể sống.

Khi phân tích bản chất của các hệ thống quản lý thông tin phức tạp, cũng cần lưu ý rằng chúng có thể được phân loại theo tính chất của các yếu tố cấu thành.

Với cách phân loại này, các loại (lớp) hệ thống sau được phân biệt:

Rõ ràng là các hệ thống trên có bản chất khác nhau. Đồng thời, chúng có những điểm chung nhất định, cho phép chúng ta tiếp cận nghiên cứu của chúng từ một quan điểm chung nhất định. Như vậy trong các hệ thống máy tính là các mô hình chung của quá trình thông tin làm nền tảng cho việc quản lý các hệ thống thuộc bất kỳ loại nào. Tùy thuộc vào hướng của các tín hiệu ảnh hưởng, các quá trình như vậy diễn ra theo nguyên tắc trực tiếp và phản hồi.

Giao tiếp trực tiếp gọi là kết nối giữa đầu ra của một phần tử (A) của hệ thống và đầu vào của một số phần tử (B, C) khác trong cùng hệ thống. Tùy thuộc vào cấu trúc của hệ thống, có thể có nhiều tùy chọn khác nhau để liên lạc trực tiếp giữa các thành phần của nó, đặc biệt là kết nối trực tiếp đơn giản; phân phối song song; kết nối song song.

Nhận xét gọi là kết nối giữa đầu ra và đầu vào của một phần tử nhất định của hệ thống. Và ở đây có thể có nhiều lựa chọn khác nhau.

Thông thường, các hệ thống máy tính phức tạp được đặc trưng bởi sự kết hợp của các kết nối, cũng có thể có các cấu trúc khác nhau. Trong trường hợp này, chỉ các kết nối trực tiếp mới được sử dụng trong các hệ thống điều khiển vòng hở. Trong các hệ thống khép kín có thể có cả kết nối trực tiếp và phản hồi.

Phản hồi là thuộc tính quan trọng nhất của các hệ thống chức năng thuộc bất kỳ tính chất nào, bao gồm cả các hệ thống có tính chất pháp lý nhà nước.

1.4 Thông tin pháp luật và hệ thống thông tin chức năng mang tính chất pháp lý nhà nước

Trong tài liệu khoa học và thực tiễn pháp luật, thuật ngữ “thông tin pháp luật” bắt đầu chỉ được sử dụng tích cực vào cuối những năm 60, trùng với thời gian phát triển nghiên cứu về việc sử dụng máy tính để giải quyết các vấn đề pháp lý cụ thể.

Nó dường như tích lũy các khái niệm như “nguồn luật”, “văn bản pháp luật”, “hành vi pháp lý”, “văn bản pháp luật” và những khái niệm khác trước đây được sử dụng để phân tích các vấn đề thông tin về pháp luật và hoạt động pháp lý.

Theo nghĩa rộng, thông tin pháp luật cần được hiểu là nội dung của dữ liệu (thông điệp), việc sử dụng nó sẽ xác định trước giải pháp cho một vấn đề pháp lý cụ thể hoặc góp phần giải quyết vấn đề đó.

Tính đa dạng của các nhiệm vụ đó và tính phức tạp của chức năng pháp luật một mặt quyết định sự đa dạng của các loại thông tin pháp luật và nguồn của nó, mặt khác làm nảy sinh những khó khăn nhất định trong việc phân biệt nó với các loại thông tin khác (khoa học). kinh tế, chính trị,…). Điều này giải thích thực tế là cả trong văn học trong và ngoài nước đều có thể tìm thấy những cách hiểu khác nhau về thuật ngữ “thông tin pháp luật”.

Phần lớn phụ thuộc vào khía cạnh nào của vấn đề này được đặt lên hàng đầu, vì thông tin pháp lý, giống như bất kỳ thông tin nào khác, có thể được xem xét cả về khía cạnh ngữ nghĩa (khái niệm) và thực dụng. Thông thường, thông tin pháp luật được coi là nội dung ngữ nghĩa của quy phạm pháp luật. Đồng thời, người ta tin rằng những điều sau không chỉ nằm trong các hành vi của chính quyền và quản lý cấp trên và địa phương mà còn trong các quy định của bộ. Hoạt động tư pháp, trọng tài và công chứng cũng được coi là một nguồn thông tin pháp lý.

Cách tiếp cận này để phân tích thông tin pháp lý là đúng, nhưng rõ ràng là chưa đủ. Nội dung ngữ nghĩa của thông tin pháp luật ảnh hưởng rất đáng kể đến khía cạnh thực dụng của nó, bởi vì tính phổ quát của các quy phạm pháp luật tiên nghiệm quyết định trước giá trị và ý nghĩa thực tiễn của thông tin pháp luật. Ngoài ra, trong lĩnh vực hoạt động pháp luật, đặc biệt khi giải quyết các vấn đề pháp lý cụ thể, thông tin không chỉ được sử dụng trong các quy phạm pháp luật mà còn được sử dụng ở một số nguồn khác. Ví dụ, hãy lấy một loại hoạt động hợp pháp như giải quyết và điều tra tội phạm. Ở đây, cùng với những thông tin có trong các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự quy định trình tự tố tụng của loại hoạt động này, những thông tin có trong các nguồn gọi là dấu vết tội phạm và tội phạm, cũng như trong những hình ảnh in sâu vào tâm trí. của mọi người (nạn nhân, nhân chứng và chính tội phạm) được sử dụng rất rộng rãi. . Đây là những nguồn thông tin pháp y, không gì khác hơn là một loại thông tin pháp lý, vì trên cơ sở đó các nhiệm vụ giải quyết, điều tra tội phạm được giải quyết.

Một loại thông tin pháp lý độc lập là thông tin tội phạm. Nó được xác định và phân tích trong quá trình nghiên cứu tội phạm học, một trong những loại hoạt động pháp lý. Nhưng đối tượng nghiên cứu ở đây không phải là cơ chế của một tội phạm cụ thể và các đặc điểm pháp y của nó như trường hợp nghiên cứu pháp y, mà là tội phạm với tư cách là một hiện tượng xã hội, bao gồm những hành vi nguy hiểm cho xã hội của con người trái với yêu cầu của pháp luật hình sự, nguyên nhân của tội phạm, tức là các yếu tố, hiện tượng và quá trình xã hội ảnh hưởng đến tội phạm nói chung và việc thực hiện các tội phạm cụ thể.

Rõ ràng là các nguồn thông tin ở đây sẽ được sử dụng cả các quy tắc của luật hình sự xác định khái niệm tội phạm và các loại tội phạm, cũng như các nguồn chứa đựng các đặc điểm định lượng và định tính của tội phạm, trạng thái, cấu trúc, động lực, phân bố lãnh thổ và các thông số khác. Nếu chúng ta chỉ xem xét loại thông tin này từ góc độ ngữ nghĩa thì nó có tính chất pháp lý xã hội. Từ quan điểm phân tích thực dụng, đây là thông tin pháp lý vì nó được sử dụng trong một trong các loại hoạt động pháp lý.

Do đó, một loại hoạt động pháp lý cụ thể sẽ để lại dấu ấn nhất định đối với thông tin được sử dụng trong đó và xác định trước các nguồn mà thông tin đó có thể được lấy.

Sự đa dạng của các nguồn thông tin pháp luật thường được chia thành hai loại chính: chính thức và không chính thức.

Đến các nguồn chính thức thông tin pháp luật bao gồm các hành vi của cơ quan quyền lực và hành chính nhà nước tối cao, các hành vi mang tính quy phạm của các bộ, ngành, các quyết định mang tính quy phạm và pháp lý của chính quyền địa phương cũng như các hành vi của các cơ quan tư pháp và trọng tài cấp trên.

Theo nguồn không chính thức thông tin pháp luật cần được hiểu là mệnh lệnh, chỉ dẫn của người đứng đầu cơ quan, doanh nghiệp, tổ chức; bản án, quyết định, quyết định của tòa án; phán quyết và quyết định của trọng tài; hành vi của cơ quan công chứng; hành vi ghi lại kết quả hoạt động pháp lý mang tính khoa học và thực tiễn (ví dụ: biên bản thẩm vấn, khám nghiệm hiện trường và các nguồn khác chứa đựng dữ liệu dùng để giải quyết các vấn đề pháp lý).

Đối với thông tin pháp lý, nó được chia thành tài liệu và phi tài liệu.

Để thông tin tài liệuĐiều này bao gồm dữ liệu được bảo mật bằng mọi cách và trên bất kỳ phương tiện nào. Theo quan điểm này, văn bản quy phạm pháp luật là bất kỳ vật thể vật chất nào ghi lại những thuộc tính đa dạng nhất của kiến ​​thức (dữ liệu) về pháp luật và hoạt động pháp lý, nhằm mục đích truyền tải theo thời gian, không gian và được sử dụng trong thực tiễn xã hội.

Đối với thông tin pháp lý phi tài liệuđề cập đến những điều không được thể hiện một cách cụ thể (ví dụ, lời khai bằng miệng của nhân chứng về một tội ác).

Sự thể hiện vật chất truyền thống của một văn bản pháp luật là người vận chuyển giấy.Đồng thời, trong điều kiện tiến bộ khoa học công nghệ, khi máy tính điện tử, đặc biệt là hệ thống điều khiển tự động các cấp và hệ thống thông tin pháp luật tự động ngày càng can thiệp vào quá trình quản lý xã hội, các loại vật mang thông tin pháp luật mới đã xuất hiện. . Thông tin pháp lý trong quá trình quản lý máy tính được cố định, lưu trữ và di chuyển trên nhiều phương tiện từ tính khác nhau (đĩa, đĩa mềm, băng từ, v.v.). Trước chúng là các loại phương tiện giấy cụ thể (thẻ đục lỗ, băng đục lỗ và bản in). Ngoài ra, thông tin pháp luật có thể được ghi lại và lưu trữ trên phim ảnh để sao chép sau này dưới dạng bản sao. Màn hình hiển thị là nơi chứa thông tin pháp lý duy nhất vì nó chỉ đóng vai trò là phương tiện hiển thị thông tin nằm trong bộ nhớ của máy tính.

Bất kể thông tin pháp lý được thu thập từ nguồn nào và được trình bày trên phương tiện nào, các yêu cầu nhất định đều được áp dụng đối với thông tin đó. Cô ấy phải là đáng tin cậy, những thứ kia. chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật hiện hành và các văn bản thi hành pháp luật. Hơn nữa, cô ấy chắc chắn phải đầy, những thứ kia. phản ánh tất cả các khía cạnh quan trọng nhất của một hiện tượng pháp luật hoặc đối tượng nghiên cứu pháp luật và kết quả kiến ​​thức của chúng. Và cuối cùng, thông tin đầy đủ và đáng tin cậy sẽ mất đi ý nghĩa thực tiễn nếu không được kịp thờiáp dụng cho một hoặc một chủ thể khác của hoạt động pháp luật.

1.4.2 Thông tin pháp luật làm cơ sở cho hoạt động của hệ thống pháp luật

Hoạt động pháp lý với tất cả sự đa dạng của nó được thực hiện thông qua một tập hợp các hệ thống có tính chất pháp lý nhà nước.

Các hệ thống như vậy, theo quy luật, có một tổ chức phức tạp, nghĩa là chúng bao gồm một phức hợp các hệ thống con, mỗi hệ thống thực hiện một chức năng cụ thể. Trong trường hợp một hệ thống con cụ thể thực hiện chức năng quản lý thì nó được gọi là hệ thống quản lý chức năng. Nếu chức năng của một tiểu hệ thống chỉ giới hạn ở việc hỗ trợ thông tin cho các hoạt động pháp luật thì được gọi là hệ thống hỗ trợ thông tin.

Các hệ thống có tính chất pháp lý nhà nước nằm trong số các cơ chế quản lý có mục đích. Chúng có liên quan chặt chẽ với pháp luật và do đó, chúng thực hiện chức năng điều chỉnh các quan hệ xã hội. Chúng có chủ thể và đối tượng chịu ảnh hưởng, các kênh kết nối trực tiếp và phản hồi, qua đó các quá trình thu thập, xử lý và sử dụng thông tin và cuối cùng là các quy trình quản lý được thực hiện.

Như vậy, các hệ thống nhà nước-pháp luật chức năng là một dạng hình thành xã hội khá phức tạp. Với tư cách là một bộ phận của xã hội, với tư cách là kiến ​​trúc thượng tầng pháp lý, các hệ thống pháp luật nhà nước chức năng đại diện cho một cơ thể sống trong hoạt động và sự phát triển của nó. Về vấn đề này, các hệ thống này đôi khi được định nghĩa là những hiệp hội ít nhiều có ý nghĩa quan trọng của các cơ quan chính phủ, các quy phạm pháp luật, hành vi ứng xử của các chủ thể trong quan hệ pháp luật và các đối tượng, hiện tượng khác. Các hình thái hệ thống ở đây có thể là các hình thái pháp lý xã hội toàn cầu (toàn bộ hệ thống pháp luật nhà nước của xã hội, kiến ​​trúc thượng tầng pháp lý như một phần của hệ thống chính trị) và các hệ thống con khác nhau của chúng, các yếu tố của chúng có thể là văn phòng công tố. , tòa án, tư pháp, nội vụ, cơ chế ý thức pháp luật, làm luật, giữ gìn pháp luật, trật tự. Hệ thống quan trọng nhất của loại hình này là các cơ chế điều chỉnh pháp luật về kinh tế, tài chính, lao động và các quan hệ xã hội khác.

Các quy trình, chẳng hạn như việc thông qua luật, giải quyết tranh chấp kinh tế và xem xét các vụ việc tại tòa án, cũng có thể hoạt động như một hệ thống con của các hệ thống pháp luật nhà nước có chức năng.

Vì vậy, các hệ thống chức năng trong lĩnh vực hoạt động pháp lý đóng vai trò là cơ chế tích hợp được cụ thể hóa để giải quyết các vấn đề phát sinh liên quan đến nhu cầu đạt được các mục tiêu đã đặt ra. Vì vậy, cấu trúc và chức năng của chúng gắn liền với cấu trúc của mục tiêu. Ngược lại, mục tiêu của các thành phần và tiểu hệ thống khác nhau của hệ thống pháp luật nhà nước được liên kết theo một cách nhất định. Theo nghĩa này, toàn bộ tập hợp các mục tiêu của các hệ thống xã hội tạo thành một loại “cây” mục tiêu có thứ bậc, việc thực hiện chúng cấu thành nội dung của một hoặc một loại hoạt động pháp lý khác.

Phần kết luận

Tất cả các hệ thống được quản lý hoạt động trong lĩnh vực hoạt động pháp lý, có thể được chia thành các chủ thể và đối tượng quản lý hoặc thành các phân hệ quản lý và quản lý. Hệ thống con điều khiển thực hiện kiểm soát, quản lý và các ảnh hưởng khác. Chúng bao gồm các cơ quan chính phủ có liên quan, ban quản lý, tòa án, công tố viên, tổ chức công cộng, v.v. Hệ thống được quản lý chịu sự ảnh hưởng của quản lý.Đối tượng kiểm soát (hệ thống con được quản lý) là hành vi của chủ thể - doanh nghiệp, cơ quan, tổ chức, cán bộ, công dân, v.v. Các hệ thống con điều khiển và điều khiển có các kênh kết nối thông tin trực tiếp và ngược lại. Các kênh liên lạc trực tiếp đi từ hệ thống con điều khiển đến hệ thống con được điều khiển và các kênh phản hồi đi từ hệ thống con được điều khiển đến hệ thống điều khiển. Nếu không trao đổi thông tin thì cả hoạt động của hệ thống cũng như việc quản lý nó đều không thể thực hiện được.

Hãy để chúng tôi giải thích điều này bằng cách sử dụng ví dụ về hệ thống pháp luật nhà nước như Hệ thống "công lý".

Một trong những mục tiêu của hệ thống này là chống tội phạm. Là một cơ chế không thể thiếu, nó có cấu trúc sau: các cơ quan chính phủ cụ thể, được thống nhất bởi khái niệm tư pháp dân sự, hình sự và hành chính; quy phạm pháp luật và các quy phạm khác; hành động của con người.

Chủ thể của hệ thống này là các cơ quan nội vụ, cơ quan công tố, tòa án, v.v.; đối tượng ảnh hưởng là hành vi của con người. Để thực hiện chức năng của mình, hệ thống này tương tác với các hệ thống chức năng khác, đặc biệt là cơ chế điều chỉnh pháp luật và cơ chế xây dựng pháp luật.

Mối liên hệ giữa chủ thể và đối tượng chịu ảnh hưởng của hệ thống này mang tính chất thông tin. Cơ quan tư pháp có các chương trình hoạt động cụ thể - quy phạm pháp luật và các quy phạm khác. Các chuẩn mực này chứa thông tin về mục tiêu và mục đích của cơ quan tư pháp, hình thức và phương pháp hoạt động của họ, thủ tục xem xét vụ án, hành vi trái pháp luật của công dân, v.v.

Nội tạng Hệ thống “công lý”được các chương trình này hướng dẫn trong các hoạt động trước mắt của họ. Thực hiện chức năng hàng ngày của mình, các cơ quan này xác định tội phạm, vi phạm hành chính, hành vi vi phạm pháp luật, v.v.. Nhờ đó, thông qua các kênh liên lạc trực tiếp, chủ thể bị ảnh hưởng nhận được những thông tin xã hội và pháp lý đa dạng liên quan đến hành vi của con người. đường dây riêng và trong phạm vi thẩm quyền của mình) thu thập, xử lý thông tin đến, trên cơ sở khởi tố, điều tra vụ án hình sự, điều tra, điều tra sơ bộ, xét xử, xem xét vi phạm hành chính, v.v. Thông qua các kênh phản hồi, hệ thống nhận được thông tin về kết quả hoạt động của mình. Như vậy, hoạt động của bất kỳ hệ thống pháp luật nào “luôn gắn liền với việc thu thập, xử lý và sử dụng thông tin”.

Sau khi làm quen với các khái niệm quan trọng nhất của tin học pháp luật, chúng ta sẽ xem xét chi tiết các phương tiện kỹ thuật đảm bảo quá trình tin học hóa các hoạt động pháp luật và là những yếu tố quan trọng nhất của công nghệ thông tin hiện đại.

Văn học

1. Biryukov B.V. Điều khiển học và phương pháp luận của khoa học. M., 2004, trang 243, 248.

2. Wiener N Điều khiển học và xã hội M, 1998, trang 31.

3. Gromov G.R. Các bài viết về công nghệ thông tin. M., 2003, tr.9.

4. Smolyan G.L. Con người và máy tính. M., 2001, tr.5.

5. Từ điển thuật ngữ tự động hóa, khoa học máy tính và công nghệ máy tính. M., 1999, tr.66.

6. Ursul “AD Phản ánh và thông tin M., 2003, trang 114.

7. Shalyutin S.M. Về những điều kiện tiên quyết khách quan của điều khiển học và triển vọng của nó. Trong cuốn sách: Điều khiển học và phép biện chứng. M., 2000, trang 36.

Ví dụ, xem: Từ điển thuật ngữ về tự động hóa, khoa học máy tính và công nghệ máy tính. M., 1989, tr. 66.

• PHÁT TRIỂN CÔNG NGHỆ THÔNG TIN CHO THI HÀNH PHÁP LUẬT
• CÔNG NGHỆ THÔNG TIN TRONG TỔ CHỨC
• HỆ THỐNG THÔNG TIN TỰ ĐỘNG TRONG LĨNH VỰC PHÁP LUẬT

Bài viết nêu mục đích, ý nghĩa của việc phát triển công nghệ thông tin hỗ trợ hoạt động pháp luật và đề xuất phân loại chúng. Các hướng và xu hướng chính trong việc phát triển công nghệ thông tin trong thực thi pháp luật và đấu tranh chống tội phạm sẽ được xem xét.

• Cải thiện khung pháp lý cho quy định nhà nước về động vật hoang dã ở Cộng hòa Bashkortostan
• Kết quả hoạt động điều tra nghiệp vụ như các tài liệu khác trong tố tụng hình sự ở Nga
• Các vấn đề về đăng ký nhà nước quyền đối với các đối tượng tuyến tính
• Cơ chế bảo vệ xã hội và pháp lý đối với tình mẹ và tuổi thơ ở nước Nga hiện đại
• Trách nhiệm kỷ luật của đội ngũ giáo viên

Ở dạng tổng quát nhất, công nghệ thông tin có thể được định nghĩa là các quá trình tìm kiếm, thu thập, lưu trữ, xử lý, trình bày, phân phối thông tin cũng như các phương pháp (phương pháp) để thực hiện các quy trình đó dựa trên việc sử dụng công nghệ máy tính và hệ thống viễn thông.

Mục đích của công nghệ thông tin trong lĩnh vực pháp lý là tạo ra nhiều loại thông tin khác nhau để con người phân tích và dựa vào đó đưa ra quyết định thực hiện bất kỳ hành động nào, thực hiện các nhiệm vụ và chức năng nghề nghiệp. Mục tiêu của công nghệ thông tin đạt được bằng cách tích hợp thông tin cập nhật, đảm bảo tính phù hợp và nhất quán của dữ liệu, đồng thời sử dụng các công cụ và phương pháp kỹ thuật mới nhất để cung cấp hỗ trợ thông tin cho hoạt động của luật sư. Tầm quan trọng của công nghệ thông tin trong hoạt động pháp luật được thể hiện ở chỗ chúng cho phép:

• tìm kiếm, xử lý và sử dụng hiệu quả nhất các nguồn thông tin pháp luật và thông tin khác được tích lũy;
• tự động hóa các quy trình thông tin trong lĩnh vực pháp luật, bao gồm cả những quy trình liên quan đến việc ban hành và thực hiện quyết định pháp luật, xác định phương hướng hành động trong những tình huống khó khăn của hoạt động nghề nghiệp;
• bảo đảm sự tương tác thông tin, viễn thông giữa các chủ thể khi giải quyết các vấn đề pháp lý;
• tối ưu hóa quá trình giáo dục, đào tạo nghiệp vụ của luật sư;
• bảo đảm quá trình tiếp thu, tích lũy kiến ​​thức pháp luật mới dựa trên lý thuyết về trí tuệ nhân tạo và phương pháp mô hình hóa thông tin.

Công nghệ thông tin có thể được phân loại trên nhiều cơ sở. Vì vậy, tùy theo mục đích, người ta có thể phân biệt công nghệ thông tin khả thi và công nghệ thông tin chức năng.

Đồng thời, công nghệ thông tin hỗ trợ là công cụ có thể được sử dụng trong nhiều lĩnh vực chuyên môn khác nhau của luật học. Chúng bao gồm công nghệ xử lý văn bản, công nghệ cơ sở dữ liệu và làm việc với chúng, công nghệ viễn thông, công nghệ đa phương tiện, công nghệ bảo mật thông tin và các công nghệ khác. Đổi lại, công nghệ thông tin chức năng thực hiện các quy trình tiêu chuẩn để xử lý thông tin trong một lĩnh vực luật học nhất định và nhằm mục đích tin học hóa việc giải quyết các vấn đề cho các chuyên gia cụ thể, bao gồm cả nhân viên của các cơ quan thực thi pháp luật thực hiện các hoạt động điều tra hoạt động.

Căn cứ vào mức độ bao trùm các nhiệm vụ được giải quyết trong hoạt động pháp luật, có thể phân biệt:

• công nghệ thông tin để xử lý dữ liệu (được sử dụng để tự động hóa các hoạt động thường xuyên, lặp đi lặp lại liên quan đến xử lý thông tin, văn bản pháp luật, ví dụ: sắp xếp dữ liệu, tính toán bất kỳ chỉ số nào của báo cáo thống kê, v.v.);
• truy xuất thông tin và công nghệ thông tin và tham chiếu (giúp luật sư tìm thông tin cần thiết dưới dạng tài liệu hoặc bất kỳ sự kiện nào theo điều kiện được chỉ định trong truy vấn tìm kiếm);
• công nghệ thông tin của các trạm làm việc tự động (nhằm tin học hóa hoạt động của luật sư và các chuyên gia khác trong việc thực hiện nhiệm vụ chức năng của họ trong việc giải quyết các vấn đề chuyên môn);
• công nghệ thông tin quản lý (tập trung vào việc tổ chức quản lý, trao đổi thông tin trên hệ thống máy trạm tự động dành cho các chuyên gia, nhà quản lý ở các cấp quản lý khác nhau);
• công nghệ thông tin của hệ thống chuyên gia (cung cấp mô hình máy tính về hành động của chuyên gia con người trong một lĩnh vực chủ đề hẹp khi giải quyết các vấn đề phức tạp);
• công nghệ thông tin để hỗ trợ quyết định (cung cấp khả năng sử dụng rộng rãi các khả năng của các công nghệ thông tin khác nhau khi đưa ra quyết định trong các tình huống hoạt động nghề nghiệp khác nhau. Chúng tập trung vào việc thực hiện các nhiệm vụ được chính thức hóa kém, tạo ra các giải pháp khả thi, đánh giá chúng, chọn phương án thích hợp nhất cho giải quyết vấn đề, dự đoán hậu quả của một quyết định).

Phân tích của chúng tôi về các hành vi pháp lý điều chỉnh trong lĩnh vực tin học hóa cho phép chúng tôi xác định các xu hướng chính trong việc phát triển chính sách nhà nước trong lĩnh vực triển khai công nghệ thông tin trong lĩnh vực luật học, trong đó có thể nổi bật những điểm sau:

• phát triển hệ thống thông tin pháp luật dựa trên mạng máy tính với khả năng truy cập thông tin pháp luật từ xa;
• bảo vệ tài nguyên thông tin nhà nước và đảm bảo an ninh trong lĩnh vực thông tin;
• hình thành chính sách khoa học và kỹ thuật thống nhất của nhà nước trong lĩnh vực tin học hóa đáp ứng trình độ thế giới;
• xây dựng cơ sở hạ tầng chính phủ điện tử ở Liên bang Nga;
• hỗ trợ các dự án tin học hóa, bảo đảm phát triển hệ thống thông tin pháp luật;
• đưa các hệ thống thông tin, viễn thông trong nước, thông tin liên lạc, dẫn đường dựa trên hệ thống vệ tinh GLONASS vào lĩnh vực thực thi pháp luật;
• triển khai hệ thống quản lý tài liệu điện tử trong lĩnh vực hành chính công, hoạt động pháp lý và hoạt động của các cơ quan thực thi pháp luật cụ thể.

Một đặc điểm quan trọng của giai đoạn triển khai công nghệ thông tin hiện nay là việc cung cấp ổn định việc thực hiện các quyền hiến pháp của công dân đối với thông tin và bảo vệ thông tin về đời sống riêng tư (dữ liệu cá nhân). Việc tin học hóa hoạt động thực thi pháp luật được coi trọng, tuân thủ nghiêm ngặt nguyên tắc hợp pháp khi sử dụng các phương tiện kỹ thuật, công nghệ thông tin, đặc biệt trong hoạt động nghiệp vụ điều tra. Trong lĩnh vực thực thi pháp luật, việc tích lũy các nguồn thông tin về con người, sự kiện, đồ vật, hiện tượng và sự kiện cần thiết để đảm bảo an ninh, trật tự là cần thiết. Để cải thiện việc thi hành các hình phạt hình sự, đấu tranh chống tội phạm và các tội phạm khác đòi hỏi phải thực hiện hoạt động khám xét và các hoạt động khác bằng các phương tiện, công nghệ khoa học kỹ thuật nhằm ngăn chặn và phát hiện hành vi phạm tội.

Trong việc thực hiện các hành vi lập pháp, các khái niệm về phát triển các cơ cấu và hệ thống thực thi pháp luật được phát triển và phê duyệt. Những tài liệu như vậy thường xác định hướng phát triển của công nghệ thông tin, vai trò và tầm quan trọng của hệ thống thông tin trong cuộc chiến chống tội phạm cũng như trong việc thực hiện các nhiệm vụ thực thi pháp luật khác. Các định hướng chung nhất để phát triển hỗ trợ thông tin trong các cơ quan thực thi pháp luật, được phản ánh trong các đạo luật của các phòng ban, là:

• phát triển các phương pháp thống nhất về pháp lý, phương pháp, phần mềm, kỹ thuật để tổ chức hỗ trợ thông tin;
• hình thành các ngân hàng dữ liệu để sử dụng chung thông tin pháp y, tham chiếu hoạt động và điều tra với việc tổ chức cho nhân viên truy cập nhanh vào chúng từ các máy trạm tự động của họ, cả ở chế độ cố định và di động trong quá trình trực tiếp thực hiện nhiệm vụ chính thức;
• tạo ra các mạng máy tính cục bộ theo sơ đồ công nghệ thống nhất có tích hợp vào mạng thông tin và máy tính khu vực của các cơ quan thực thi pháp luật;
• giới thiệu công nghệ hệ thống định vị vệ tinh;
• chuyển dần sang công nghệ không giấy tờ để thu thập, xử lý, lưu trữ và truyền tải thông tin chính thức;
• tăng cường hỗ trợ pháp lý, tổ chức và kỹ thuật cho các hoạt động nhằm tăng cường cơ chế bảo vệ thông tin bí mật thực thi pháp luật trong lĩnh vực này.

Thư mục

1. Về thông tin, công nghệ thông tin và bảo vệ thông tin: liên đoàn. Luật: [ngày 27 tháng 7 năm 2006 Số 149-FZ, ed. ngày 28/12/2013 ] // Bộ sưu tập pháp luật của Liên bang Nga. Liên đoàn, 2006. - Số 31 (1 giờ). - St. 3448.
2. Ý tưởng phát triển hệ thống hình sự Liên bang Nga đến năm 2020: đã được phê duyệt. theo lệnh của Chính phủ Liên bang Nga ngày 14 tháng 10 năm 2010 số 1772-r. // Bộ sưu tập pháp luật Nga Liên đoàn. 2010. Số 43. Điều. 5544.
3. Epifanov S.S. Cải tiến việc tổ chức đào tạo kỹ thuật đặc biệt cho nhân viên của hệ thống hình sự dựa trên việc áp dụng các công nghệ giáo dục đổi mới // Con người: tội phạm và hình phạt. 2011. Số 1 (72). P.119-123.
4. Epifanov S.S. Ngăn ngừa tái phạm trong cơ sở cải huấn thông qua các biện pháp sử dụng phương tiện kỹ thuật // Con người: tội phạm và hình phạt. 2011. Số 4 (75). P.73-77.
5. Epifanov S.S., Moiseev N.D. Về tính hợp pháp của việc sử dụng các phương tiện kỹ thuật trong việc thực hiện các hoạt động điều tra tác nghiệp trong các nhà tù trong bối cảnh phát triển hệ thống hình sự // Con người: tội phạm và hình phạt. 2013. Số 2 (81). P.9-12.
6. Epifanov S.S., Zhuravlev A.N. Cơ sở tổ chức và pháp lý cho việc sử dụng và vận hành kỹ thuật các thông tin liên lạc tác nghiệp trong hệ thống hình sự: công việc giáo dục và thực tiễn. trợ cấp. - Ryazan, 2011. - 59 tr.

2. DỊCH VỤ THÔNG TIN, CÔNG NGHỆ THÔNG TIN VÀ TƯ VẤN PHÁP LUẬT MÁY TÍNH

2.1. KHÁI NIỆM THÔNG TIN VÀ GIÁ TRỊ CỦA THÔNG TIN ĐỐI VỚI HỆ THỐNG PHÁP LUẬT

Thông tin là một sản phẩm chiến lược, nhưng với sự ra đời của công nghệ máy tính hiện đại, nó cũng bắt đầu đóng vai trò là một trong những nguồn lực quan trọng nhất cho tiến bộ khoa học công nghệ và sự chuyển đổi của xã hội. Hoạt động được ưu tiên cao nhất hiện nay là hình thành xã hội thông tin - một xã hội trong đó các quá trình thu thập, xử lý, phân tích, truyền tải thông tin, tức là. Công nghệ thông tin và truyền thông chiếm một vị trí quan trọng trong nhiều lĩnh vực hoạt động khác nhau của con người.

Thông tin được chia thành ba loại chính: 1) theo phạm vi (khối lượng, pháp lý, khoa học kỹ thuật, chính trị, xã hội, thống kê, v.v.); 2) theo chế độ truy cập (truy cập mở và hạn chế); 3) theo loại phương tiện (giấy, máy).

Trong bất kỳ xã hội nào, thông tin đều thực hiện những chức năng nhất định,

ĐẾN Những cái chính bao gồm:

tích hợp - đoàn kết các thành viên của xã hội và các nhóm xã hội thành một tổng thể duy nhất;

giao tiếp− giao tiếp và hiểu biết lẫn nhau;

nhạc cụ− tham gia vào việc tổ chức sản xuất và quản lý;

nhận thức - một phương tiện phản ánh hiện thực khách quan và truyền tải dữ liệu.

Thông tin có vai trò đặc biệt quan trọng trong hoạt động quản lý, trong đó có hoạt động pháp lý.

Tuy nhiên, phân tích tài liệu, bao gồm cả tài liệu pháp luật và pháp luật của Liên bang Nga quy định quan hệ thông tin cho thấy rằng không có định nghĩa chính xác và rõ ràng về khái niệm “thông tin”. Quan điểm của các nhà khoa học về vấn đề này khá đa dạng và không phải lúc nào cũng rõ ràng.

Điều 2 của Luật Liên bang ngày 27 tháng 7 năm 2006 Số 149-FZ “Về thông tin, công nghệ thông tin và bảo vệ thông tin” định nghĩa thông tin ở dạng thông tin (tin nhắn, dữ liệu) bất kể hình thức trình bày của chúng.

Lý thuyết thông tin định nghĩa thông tin là phương tiện loại bỏ “sự không chắc chắn” (entropy) của một sự kiện hoặc đối tượng kiến ​​thức.

Thông tin được định nghĩa vừa là thông điệp về các sự kiện xảy ra trong hệ thống pháp luật của xã hội (M.M. Rassolov) vừa là dữ liệu, đặc điểm

đại diện cho đối tượng tri thức, có thể được chủ thể nhận thức xác định trong phản ánh này hay phản ánh khác của đối tượng nhận thức (N.S. Polevoy), và như một tập hợp pháp luật (mảng các hành vi pháp lý) và thực tiễn thực thi pháp luật (V.E. Krasnyansky).

Trong đời sống hằng ngày, thông tin được hiểu là những thông điệp mà chúng ta quan tâm. Do đó, trong các nghiên cứu khác nhau, trong lĩnh vực pháp luật,

“thông tin” min được sử dụng chủ yếu với một nghĩa – như thông tin, dữ liệu, kiến ​​thức.

Tuy nhiên, các khái niệm trên không cho phép chúng ta xác định bản chất của thông tin, loại bỏ các câu hỏi nảy sinh liên quan đến nội dung của nó, cụ thể là: tại sao, sử dụng cùng một nguồn (phim, sách, cuộc trò chuyện với một người và các nguồn khác), những người khác nhau nhận được thông tin khác nhau; hoặc tại sao cùng một người từ cùng một nguồn, chẳng hạn như kiểm tra một cái bàn, có thể, tùy thuộc vào phương pháp được sử dụng (nhìn, ngửi, chạm, kiểm tra chất liệu trên bàn), ghi lại những thông tin hoàn toàn khác nhau. Do đó, để xác định thông tin, điều quan trọng là phải hiểu rằng nó được hình thành từ dữ liệu, nhưng nội dung của thông tin không chỉ phụ thuộc vào chúng mà còn phụ thuộc vào phương pháp sao chép dữ liệu. Các phương pháp có thể là tự nhiên (các cơ quan cảm giác của con người), phần cứng, phần mềm, v.v.

Vì vậy, thật hợp lý khi cho rằng định nghĩa chính xác nhất cho đến nay về khái niệm thông tin được đề xuất bởi nhóm tác giả do S.V. Simonovich: “Thông tin là một đối tượng động, là sản phẩm của sự tương tác giữa dữ liệu và phương pháp, được xem xét trong bối cảnh của sự tương tác này”.

Công việc của bất kỳ hệ thống pháp luật nào, như đã thảo luận, luôn gắn liền với việc thu thập, xử lý và sử dụng thông tin. Các cơ quan thực thi pháp luật thu thập và xử lý thông tin đến, khởi xướng và điều tra các vụ án hình sự trên cơ sở đó. Thủ tục chứng minh pháp lý được xây dựng từ các hoạt động tìm kiếm, đánh giá các loại thông tin riêng biệt. Trong trường hợp này, cần phải tìm ra các đặc điểm định lượng và định tính của dữ liệu ban đầu về đối tượng kiến ​​thức để cho phép chúng ta có được thông tin cần thiết về đối tượng đó để xác định sự thật trong nghiên cứu pháp lý đang diễn ra.

sự. Như vậy, Nếu không trao đổi thông tin thì không thể tồn tại và quản lý được hệ thống . Với sự giúp đỡ của thông tin:

thứ nhất, thực hiện sự liên kết, tương tác giữa các thành phần của cơ chế pháp luật, sự thống nhất của chúng thành hệ thống pháp luật của xã hội, sự kết nối của pháp nhân với môi trường bên ngoài; thứ hai, thông tin là cơ sở của mọi giai đoạn ảnh hưởng pháp lý. Dựa trên thông tin đầy đủ và kịp thời, sự chuyển động diễn ra theo hướng mục tiêu đã đặt ra và đưa ra các quyết định tối ưu.

Các thành phần chính của hoạt động luật sư bao gồm:

1) làm việc với thông tin xã hội và pháp lý (tìm kiếm, đánh giá, lựa chọn, hệ thống hóa, nghiên cứu, phân tích, xử lý, v.v.);

2) hiểu vấn đề, đánh giá tình hình có tính đến những thay đổi dự kiến ​​của nó và đưa ra các giả thuyết;

3) xác định cách thức, phương tiện tối ưu, hợp lý để hoàn thành nhiệm vụ;

4) thực hiện các liên hệ giữa các cá nhân (trò chuyện, thẩm vấn, thảo luận, v.v.);

5) phân tích (hợp lý, chuyên nghiệp) dữ liệu và bằng chứng ban đầu;

6) đưa ra quyết định;

7) chuẩn bị các tài liệu (nghị định thư, giấy chứng nhận, quyết định, v.v.);

8) kiểm soát việc thực hiện và tính hợp pháp.

Chuyên gia pháp lý thực hiện chủ đề hoạt động nghề nghiệp của mình trên cơ sở nhiều thông tin - khoa học, xã hội, pháp lý, kinh tế và các thông tin khác. Đội ngũ quản lý của cơ quan thống kê pháp luật dành tới 80% thời gian để làm việc với thông tin; điều tra viên dành hơn 40% thời gian chỉ để xử lý thông tin.

Trước đây (và thậm chí ở một số nơi ngày nay), thông tin lưu hành trong hệ thống pháp luật được xử lý bởi các nhân viên chính quyền địa phương, thẩm phán, công tố viên, trọng tài chính phủ, điều tra viên và các chuyên gia khác, chủ yếu là thủ công. Theo quy định, việc lưu trữ thông tin này được thực hiện bằng cách sử dụng các phương tiện đơn giản nhất - thẻ tài liệu lập pháp: thẻ ghi chỉ thị, mệnh lệnh, hướng dẫn, sách phân tích tội phạm, tạp chí, bìa đựng báo cáo, v.v.

Với sự gia tăng về khối lượng thông tin, một tình huống đã nảy sinh khi các phương tiện làm việc với thông tin hiện có trong hệ thống pháp luật trở nên lỗi thời đáng kể và bắt đầu tụt hậu so với nhu cầu hiện đại, điều này dẫn đến tình trạng quá tải của người lao động và giảm chất lượng công việc của họ. .

2.2. THÔNG TIN HÓA XÃ HỘI VÀ HỆ THỐNG PHÁP LUẬT, TẦM QUAN TRỌNG CỦA THÔNG TIN ĐỐI VỚI TUYỆT VỜI

Xã hội hiện đại được phân biệt bởi sự ưu tiên của thông tin đối với các sản phẩm sản xuất vật chất, thiết lập nền kinh tế thị trường, cập nhật luật pháp, thông tin hóa mọi lĩnh vực hoạt động, bao gồm cả pháp lý, hình thành ở Nga một không gian thông tin và pháp lý thống nhất, Chính phủ điện tử , đảm bảo an ninh thông tin của công dân và nhà nước, phát triển ngành dịch vụ thông tin, tạo dựng luật thông tin, gia nhập không gian thông tin toàn cầu.

Thực tế cho thấy, một trong những cách hiệu quả nhất để nâng cao năng suất làm việc của luật sư hiện nay là sử dụng công nghệ thông tin và truyền thông dựa trên máy tính hiện đại. Việc giải quyết các vấn đề chuyên môn với sự trợ giúp của công nghệ thông tin và truyền thông có thể ảnh hưởng đến chất lượng và hiệu quả của mọi hoạt động pháp lý, đồng thời tăng năng suất của các chuyên gia lên trung bình gấp ba lần.

Công nghệ thông tin là một quá trình sử dụng một tập hợp các phương tiện và phương pháp để thu thập, xử lý và truyền thông tin sơ cấp nhằm thu được thông tin có chất lượng mới. Điều 2 của Luật Liên bang “Về thông tin, công nghệ thông tin và bảo vệ thông tin” quy định “công nghệ thông tin” là các quy trình, phương pháp tìm kiếm, thu thập, lưu trữ, xử lý, cung cấp, phân phối thông tin và phương pháp thực hiện các quy trình, phương pháp đó.

Ở Nga, trong những năm qua, các khái niệm và chương trình thông tin hóa các thể chế và tổ chức pháp luật đã được phát triển và áp dụng. Ví dụ: Nghị định của Tổng thống Liên bang Nga ngày 28 tháng 6 năm 1993 số 966 “Về khái niệm tin học hóa pháp luật ở Nga”, ngày 4 tháng 8 năm 1995 số 808 “Về các chương trình tin học hóa pháp luật của tổng thống”, ngày 19 tháng 12 , 1995 số 1272 “Về hỗ trợ thông tin - viễn thông của Phòng Tài khoản Liên bang Nga”; luật liên bang “Về thông tin, tin học hóa và bảo vệ thông tin” (bãi bỏ), “Về thông tin, công nghệ thông tin và bảo vệ thông tin”; Lệnh của Bộ Tư pháp Liên bang Nga ngày 21 tháng 1 năm 2000 số 10 “Về việc phê duyệt Khái niệm tin học hóa của Bộ Tư pháp Liên bang Nga”, Bộ Nội vụ Liên bang Nga ngày 10 tháng 7 năm 1995 Số 263 “Về quy trình ban hành tiêu chuẩn phần mềm, phần cứng phục vụ tin học hóa cơ quan nội vụ”; Chương trình mục tiêu liên bang “Nước Nga điện tử (2002 – 2010)”; năm 1999, Khái niệm tin học hóa các tòa án có thẩm quyền chung và hệ thống Vụ Tư pháp được phát triển và nhận được sự chấp thuận của cộng đồng tư pháp; Khái niệm sử dụng công nghệ thông tin trong hoạt động của các cơ quan chính phủ liên bang đến năm 2010 (được Chính phủ Liên bang Nga phê duyệt theo lệnh

ngày 27 tháng 9 năm 2004 số 1244-r), v.v.

Theo các đạo luật lập pháp này, văn phòng công tố, tòa án, các bộ phận khác, các công ty luật thương mại và phi lợi nhuận được trang bị thiết bị máy tính hiện đại và công nghệ thông tin và truyền thông. Vì vậy, đã công bố vào ngày 13 tháng 6 năm 2002 theo lệnh của Bộ Nội vụ Nga số 562 “Khái niệm phát triển hệ thống thông tin và máy tính của Bộ Nội vụ Nga giai đoạn 2002 - 2006.” nhằm giải quyết hai nhiệm vụ liên quan đến nhau: nâng cao hiệu quả sử dụng các nguồn thông tin hiện có của Bộ Nội vụ Nga và đảm bảo

quan tâm đến việc phát triển hệ thống thông tin và máy tính của Bộ Nội vụ Nga như một hệ thống tích hợp các nguồn thông tin của các cơ quan nội vụ dựa trên các công nghệ đầy hứa hẹn để xử lý chúng. Việc thực hiện các quy định của Khái niệm này sẽ đảm bảo quá trình chuyển đổi sang việc tạo ra một không gian thông tin thống nhất của Bộ Nội vụ Nga và trong tương lai tới việc hình thành một không gian thông tin thống nhất về thực thi pháp luật, kiểm soát, giám sát và tài chính. các cơ quan có thẩm quyền của Liên bang Nga dựa trên việc tích hợp các nguồn thông tin của họ vào một môi trường thông tin và viễn thông thống nhất.

Vì vậy, việc giải quyết các vấn đề về tin học hóa dựa trên việc tạo ra các mạng thông tin tự động ở các cấp quản lý khác nhau. Điều đặc biệt quan trọng là tạo ra các mạng cục bộ ở cấp sở để đảm bảo trao đổi dữ liệu hợp lý hơn và sử dụng dữ liệu mà các trung tâm thông tin nhận được. Chức năng của các mạng như vậy tạo điều kiện thuận lợi cho việc tổ chức trao đổi thông tin không cần giấy tờ giữa các dịch vụ và phòng ban cũng như việc sử dụng các máy trạm tự động.

Một số lĩnh vực thông tin hóa có thể được phân biệt:

1) xây dựng Hệ thống thông tin pháp luật toàn quốc;

2) thông tin hóa hoạt động xây dựng pháp luật;

3) thông tin hóa các hoạt động thực thi pháp luật;

4) thông tin hóa các hoạt động thực thi pháp luật.

Đặc biệt, công việc tin học hóa các tòa án, cơ quan và tổ chức tư pháp được thực hiện trên cơ sở khảo sát trước dự án về các cơ quan và tổ chức này, được thực hiện vào năm 1990, cũng như nhiều quyết định và kế hoạch triển khai theo từng giai đoạn của công nghệ thông tin hóa. nghệ máy tính vào hoạt động của cơ quan tư pháp, tòa án năm 1991 - 1994... được Bộ trưởng Bộ Tư pháp phê duyệt. Theo Nghị định của Chính phủ Liên bang Nga “Các vấn đề của Bộ Tư pháp Liên bang Nga” ngày 24 tháng 7 năm 1997, công việc đã được thực hiện nhằm tạo ra một hệ thống hỗ trợ thông tin và viễn thông thống nhất cho Bộ Tư pháp Nga, nút trung tâm là Trung tâm Phân tích và Thông tin Chính (GIAC), các đơn vị của nó có mặt ở khắp các vùng miền trong cả nước.

Trung tâm được thành lập ngày 29/3/1968 nhằm nâng cao khả năng hỗ trợ thông tin của bộ máy trung ương của Bộ nhằm giải quyết các vấn đề tự động hóa phức tạp trong công tác kế toán và tính toán, có tên gọi là Trung tâm Thông tin và Máy tính (ICC). Vào ngày 9 tháng 11 năm 1970, để cải thiện hệ thống thu thập, xử lý thông tin và sử dụng nó trong các hoạt động tác nghiệp và chính thức, Trung tâm Thông tin Chính thuộc Bộ Nội vụ Liên Xô đã được thành lập trên cơ sở Trung tâm Máy tính Thông tin. Vào tháng 11 năm 1971, Trung tâm Nghiên cứu Nhà nước được chuyển đổi thành Trung tâm Nghiên cứu Chính về Quản lý và Thông tin (GNITSUI). SNITsUI được giao nhiệm vụ phát triển khoa học các vấn đề cải thiện hệ thống điều khiển và

thông tin trong các cơ quan nội bộ, về quản lý hoạt động kế toán, đăng ký và thông tin; cung cấp cho bộ máy của Bộ Nội vụ Liên Xô, các cơ quan nội vụ và các cơ quan khác thông tin hoạt động, thống kê, khoa học và kỹ thuật. Vào ngày 4 tháng 11 năm 1985, GNITSUI một lần nữa được đổi tên thành Trung tâm Thông tin Chính (GIC) của Bộ Nội vụ Liên Xô. Sự ra đời hàng loạt của máy tính cá nhân vào cuối những năm 1980. giúp đưa hệ thống lưu trữ và xử lý thông tin đến gần nhất có thể với người tiêu dùng trực tiếp - những người lao động thực tế. Việc sử dụng các máy tính mạnh mẽ và hệ thống xử lý từ xa đã mở ra những triển vọng mới trong việc tin học hóa các hoạt động của các cơ quan nội vụ. Năm 2003, Trung tâm Nghiên cứu Nhà nước của Bộ Nội vụ Nga được giao chức năng quản lý, điều phối và giám sát các quá trình triển khai và sử dụng công nghệ thông tin hiện đại trong hệ thống của Bộ Nội vụ Nga và hình thành chính sách khoa học kỹ thuật thống nhất trong các cơ quan nội vụ.

TRONG Năm 2004, nhằm nâng cao khả năng hỗ trợ thông tin của các cơ quan nội vụ trong nước, Chương trình “Xây dựng một cơ quan thống nhất hệ thống thông tin viễn thông của cơ quan nội vụ”, thiết kế giai đoạn 2005 – 2008. Chương trình bao gồm các tiểu chương trình: “Xây dựng lại và trang bị lại kỹ thuật các trung tâm thông tin của Bộ Nội vụ, Tổng cục Nội vụ, Tổng cục Nội vụ của các đơn vị cấu thành Liên bang Nga, Tổng cục Nội vụ giao thông vận tải” , “Tạo ra một hệ thống ngân hàng dữ liệu tự động liên khu vực về thông tin dấu vân tay của các quận liên bang và hệ thống thông tin dấu vân tay tự động liên bang (ADIS-GIC) và phát triển mạng lưới các tổ hợp phần mềm và phần cứng AFIS ở cấp khu vực,” “Tạo ra một hệ thống truy xuất thông tin tự động để nhận dạng sinh trắc học cá nhân bằng hình ảnh khuôn mặt cho năm 2005–2006.”

TRONG Phù hợp với nhiệm vụ mới, Trung tâm Thông tin Nhà nước thuộc Bộ Nội vụ Nga được chuyển đổi thành Trung tâm Chính vào tháng 11 năm 2004. Trung tâm thông tin và phân tích của Bộ Nội vụ Nga.

TRONG Năm 2011, Bộ Nội vụ Nga đã thành lập một bộ phận mới - Cục Công nghệ thông tin, Truyền thông và Bảo vệ thông tin. Đơn vị phải đối mặt với nhiệm vụ “tập hợp và tăng cường mọi công việc trước đây theo hướng này, thay đổi căn bản hệ thống tương tác giữa Bộ Nội vụ và người dân”. Theo người đứng đầu sở, việc chuyển đổi từng bước sang cung cấp dịch vụ công dưới hình thức điện tử đã được lên kế hoạch. Một trong những nhiệm vụ chính của Bộ là hợp nhất tất cả các hệ thống điện tử khác nhau hiện có thành một hệ thống viễn thông duy nhất để hợp nhất các cơ quan nội vụ, quân đội nội bộ và có thể cả Cơ quan Di cư Liên bang (FMS), “Để giúp mọi việc dễ dàng hơn cho mọi người. cán bộ nội vụ, công an cấp huyện hoặc công tác điều hành”.

Mối liên kết chính trong quá trình thông tin hóa lĩnh vực pháp lý của xã hội là việc tạo ra ở Nga một hệ thống thông tin pháp lý tự động trên toàn quốc, hệ thống này sẽ hợp nhất các hệ thống con của tất cả các vùng trong nước, tất cả các cơ quan pháp luật và chính quyền.

Một kết quả tiêu cực của việc tin học hóa xã hội là sự xuất hiện của một loại tội phạm mới, được gọi là tội phạm “máy tính”, vì thế giới tội phạm luôn được trang bị những phương tiện phạm tội hiện đại nhất, ngày nay đó là thông tin máy tính. công nghệ. Sự phát triển của công nghệ thông tin máy tính, việc sử dụng rộng rãi máy tính và sự tích hợp của chúng vào mạng viễn thông đã mở rộng khả năng thâm nhập vào các nguồn thông tin “nước ngoài”, tức là. dẫn đến những cách thức phạm tội mới.

Vì vậy, có sự gia tăng các hành vi nguy hiểm cho xã hội nhờ sự hỗ trợ hoặc chống lại công nghệ máy tính.

Tất cả những điều trên là điều kiện tiên quyết cho việc sử dụng công nghệ máy tính của các cơ quan pháp luật và tạo ra nhu cầu chuẩn bị cho nhân viên pháp luật làm việc trong điều kiện mới - trong môi trường thông tin hiện đại. Chuyên gia pháp lý ngày nay không chỉ phải có khả năng giải quyết các tội phạm được thực hiện bằng máy tính mà còn phải tự do sử dụng công nghệ thông tin máy tính trong hoạt động nghề nghiệp của mình.

Tuy nhiên, cần phải nhớ rằng việc giải quyết các vấn đề pháp lý với sự trợ giúp của các phương tiện kỹ thuật và công nghệ thông tin đòi hỏi phải phát triển các thuật toán và chương trình làm việc với thông tin không chính thức và chính thức. Đó có thể là các thuật toán và chương trình phục vụ quá trình xây dựng luật, quy định pháp luật, xét xử vụ án tại tòa, chuyển thông tin từ cơ quan thực thi pháp luật đến doanh nghiệp, tự động hóa việc tìm kiếm thông tin hành vi phạm tội của những người làm việc tại các doanh nghiệp trên địa bàn, huyện. , và nhiều người khác.

Thuật toán hóa quy trình thông tin trong lĩnh vực pháp luật và giải quyết một vấn đề pháp lý được chia thành các giai đoạn đơn giản nhất. Việc xây dựng một thuật toán ở đây đòi hỏi phải trình bày chi tiết các hiện tượng và quy trình đang được xem xét, sự phân chia và kết nối của chúng, trong một số trường hợp có liên quan đến những khó khăn nhất định, đặc biệt nếu chúng ta đang nói về việc xây dựng một thuật toán chính thức hóa (ví dụ: xác định quy mô kinh nghiệm làm việc). ), phải được thực hiện trên máy tính.

Trong lĩnh vực pháp luật, có một số hình thức viết thuật toán. Hình thức chiếm ưu thế là hình thức bằng lời nói nhằm mô tả các quá trình thông tin trong các pháp nhân, cũng như giải quyết các vấn đề pháp lý. Khi sử dụng hình thức này, bạn phải tuân thủ các quy tắc sau: lựa chọn cẩn thận các từ, sắp xếp chặt chẽ các cụm từ và văn bản.

Liên quan đến việc sử dụng các phương pháp toán học và công nghệ máy tính trong luật, sơ đồ và biểu diễn đồ họa của các thuật toán đã trở nên phổ biến.

Khi biểu diễn một thuật toán trong sơ đồ khối, quá trình hoặc hiện tượng đang được xem xét được chia thành các khối, được kết hợp thành một sơ đồ chung. Việc chuyển quyền kiểm soát từ khối này sang khối khác được biểu thị bằng các mũi tên có dòng chữ giải thích.

Việc biểu diễn đồ họa của thuật toán gắn liền với việc thiết kế các hình học và các hình, kết nối, đường thẳng khác biểu thị việc thực hiện quy trình giải quyết các vấn đề thông tin pháp luật.

2.3. CÁC NHÓM VẤN ĐỀ GIẢI QUYẾT SỬ DỤNG CÔNG NGHỆ MÁY TÍNH

Khi giải quyết và điều tra tội phạm, có thể sử dụng cả phần mềm phổ thông và phần mềm đặc biệt (Hình 2.1). Các chương trình có mục đích chung phổ quát không chỉ tăng năng suất và hiệu quả lao động trong việc phát hiện và điều tra tội phạm mà còn nâng nó lên một tầm cao mới về chất.

		Chữ	Đồ họa
		biên tập viên và
			biên tập viên
		bộ vi xử lý
	điện tử		điện tử
	AIPS, AISS và	thông tin		Máy tính
		và giao tiếp
				dịch giả
		công nghệ
	Tư vấn	cho luật sư
	(chuyên gia)			sự quản lý
				cơ sở dữ liệu
		Phần mềm	Hệ thống quang học
		cơ sở	chủ đề được công nhận
		sự chuẩn bị	biểu tượng và
		thuyết trình	hình ảnh

Cơm. 2.1. Danh mục công nghệ thông tin và truyền thông

được sử dụng trong công việc của một luật sư:

AIPS – hệ thống truy xuất thông tin tự động; AISS – hệ thống thông tin và tham khảo tự động; AILS – hệ thống thông tin và logic tự động

Các chương trình phổ quát bao gồm: bộ xử lý từ ngữ,

biên tập đồ họa(Adobe Photoshop, Corel Draw, Paint), hệ thống quản lý cơ sở dữ liệu, trình soạn thảo bảng tính, chương trình nhận dạng ký tự, trình soạn thảo bản trình bày(PowerPoint), biên tập viên

xuất bản, dịch thuật máy tính.

Phần mềm (software) đặc biệt bao gồm pro-

gram được thiết kế để giải quyết một vấn đề pháp lý cụ thể,

ví dụ như AIPS, sẽ được thảo luận sau.

Với sự trợ giúp của công nghệ thông tin, các cơ quan pháp luật có thể giải quyết các loại vấn đề sau:

1) xử lý dữ liệu bằng các phép tính toán học (chỉ số thống kê điều tra tội phạm, xử lý bảng câu hỏi);

2) nhiệm vụ logic (lý luận logic cho phép bạn đánh giá tính đúng đắn của một tuyên bố nhất định dựa trên dữ liệu);

3) đánh máy, chỉnh sửa và định dạng văn bản;

4) tạo và xử lý hình ảnh đồ họa, bao gồm cả hình ảnh được quét;

5) tạo cơ sở dữ liệu và làm việc với chúng;

6) dịch văn bản nước ngoài;

7) thông tin liên lạc và truyền thông;

8) tiến hành một số loại bài kiểm tra;

9) hỗ trợ quyết định;

10) tạo bài thuyết trình.

2.4. CÁC LOẠI CÔNG NGHỆ THÔNG TIN CHUYÊN NGÀNH CHÍNH ĐƯỢC SỬ DỤNG

TRONG HOẠT ĐỘNG PHÁP LUẬT

Lịch sử công tác tin học hóa pháp luật ở nước ta bắt đầu từ những năm 1970. theo quyết định của Ủy ban Trung ương CPSU và Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô. Giải pháp cho vấn đề này được giao cho Bộ Tư pháp. Lúc đầu, các trung tâm thông tin của các cơ quan nội vụ được trang bị máy tính điện tử loại Minsk-22, Minsk-32, sau đó là máy tính loại ES và SM, được sử dụng chủ yếu để xử lý số liệu thống kê. Sự yếu kém của cơ sở kỹ thuật và việc thiếu phần mềm phát triển đã không cho phép thực hiện khái niệm cơ sở dữ liệu thống nhất, cả ở cấp khu vực và liên bang.

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng ngay từ những năm 1970, Phòng thí nghiệm nghiên cứu khoa học trung ương về giám định pháp y (LNILSE) đã sử dụng máy tính khi tiến hành nghiên cứu chữ viết pháp y và chuyên gia ô tô.

Các hồ sơ tìm kiếm hoạt động tự động đầu tiên vào những năm 1970, chẳng hạn như hệ thống truy xuất thông tin tự động

các chủ đề “Truy nã”, “Hộ chiếu”, “Kế toán”, “Mạng lưới”, v.v., đi trước sự phát triển tương tự ở các nước phát triển ở nước ngoài. Nhưng lịch sử phát triển của công nghệ máy tính trong hoạt động của các cơ quan thực thi pháp luật ở nước ta cũng có những mặt tiêu cực. Đặc biệt, hệ thống thông tin và phân tích “Hộ chiếu”, được thiết kế để kiểm soát và tìm kiếm thông tin về việc di chuyển của công dân qua biên giới tiểu bang của chúng ta, với sự trợ giúp của những gian lận lớn liên quan đến việc xuất khẩu trái phép đồ cổ và đồ trang sức từ đất nước này. bị phanh phui, các tội phạm liên quan đến buôn lậu và đầu cơ quốc tế trên quy mô lớn đã bị rút khỏi biên chế và thanh lý theo chỉ đạo của lãnh đạo cao nhất Liên Xô là “vi phạm nhân quyền”.

Các công nghệ máy tính chính được sử dụng ngày nay bởi các cơ quan và tổ chức pháp lý bao gồm các hệ thống thông tin tự động (AIS) khác nhau:

1) Hệ thống xử lý dữ liệu tự động ( ASOD);

2) tự động hệ thống truy xuất thông tin

(AIPS); 3) hệ thống thông tin và tham khảo tự động

(AISS);

4) máy trạm tự động ( AWP);

5) Hệ thống điều khiển tự động ( ACS);

6) những hệ thống chuyên gia ( ES) hoặc các hệ thống hỗ trợ việc áp dụng lại

Hệ thống tự động– một hệ thống bao gồm nhân sự

Và bộ công cụ tự động hóa phục vụ hoạt động của mình, triển khai công nghệ thông tin để thực hiện các chức năng đã xác lập.

AIS (Ngân hàng dữ liệu) là tập hợp dữ liệu có cấu trúc (cơ sở dữ liệu) và tập hợp các công cụ phần cứng và phần mềm để lưu trữ và thao tác dữ liệu (Hình 2.2). ( Đang trong quá trình cấu trúc

Họ thực hiện quá trình điều chỉnh dữ liệu theo nhu cầu của máy, chẳng hạn như giới hạn độ dài và giá trị của dữ liệu, tức là. giới thiệu các quy ước về cách dữ liệu sẽ được trình bày).

Kỹ thuật				tổ chức
bảo vệ				bảo vệ
Toán học				Thông tin
bảo vệ				bảo vệ
Phần mềm				Hợp pháp
bảo vệ				bảo vệ
	Cơm. 2.2. Thành phần của ngân hàng dữ liệu

Năng lực cơ bản của hệ thống thông tin pháp luật

2.1. Lưu trữ và xử lý khối lượng lớn thông tin pháp luật

Như đã lưu ý, khả năng lưu trữ một lượng lớn thông tin một cách nhỏ gọn là một trong những lợi thế quan trọng nhất của bất kỳ công nghệ máy tính nào. Thông tin pháp luật thực sự được đặc trưng bởi khối lượng lớn cả thông tin hiện có và thông tin mới xuất hiện. Ví dụ: chỉ có tổ hợp thông tin pháp lý ConsultantPlus: Expert tính đến ngày 1 tháng 1 năm 1999 đã chứa hơn 80 nghìn hành vi, tương đương hơn 250 nghìn trang thông tin. Mỗi tháng, hệ thống nhận được hơn hai nghìn hành vi hoặc hơn sáu nghìn trang thông tin mới.

Một lượng lớn thông tin có trong ATP đặt ra hai nhóm yêu cầu đối với công nghệ được sử dụng. Nhóm đầu tiên liên quan đến nhu cầu của người sử dụng ATP; những vấn đề này sẽ được thảo luận chi tiết hơn trong hai đoạn tiếp theo của đoạn này. Nhóm yêu cầu thứ hai về trình độ và tính chất của công nghệ liên quan đến việc khá khó khăn để nhập và xử lý cẩn thận một luồng thông tin lớn. Rõ ràng, việc nhập hai nghìn tài liệu vào cơ sở dữ liệu mỗi tháng không khó. Nhưng nếu cùng lúc các tài liệu đã nhập được kết nối bởi hàng trăm, hàng nghìn liên kết với các tài liệu được nhập trước đó và với nhau, nếu các ấn bản, ghi chú, nhận xét, v.v. mới được chuẩn bị cho chúng, thì quá trình xử lý song song những tài liệu đó một số tài liệu trở thành một vấn đề nghiêm trọng. Để giải quyết, công nghệ phần mềm phải được tính toán kỹ lưỡng và gắn với việc tổ chức công việc của hàng chục người trong bộ phận thông tin của công ty phát triển.

2.2. Khả năng tìm kiếm và dịch vụ cơ bản

Có ba loại tìm kiếm chính trong hệ thống trợ giúp máy tính:

Tìm kiếm theo chi tiết tài liệu,

Tìm kiếm toàn văn,

Tìm kiếm bằng cách sử dụng các phân loại chuyên dụng.

SPS hiện đại cung cấp khả năng làm việc hiệu quả với bất kỳ loại tìm kiếm nào trong số này. Khả năng tìm kiếm tức thì bằng cách sử dụng một bộ công cụ tìm kiếm thực sự là một cấp độ hoàn toàn mới khi làm việc với thông tin mà công nghệ máy tính đã cung cấp.

Đặc tính quan trọng nhất của công nghệ phần mềm là chúng cho phép bạn không chỉ tìm kiếm một đoạn văn bản tài liệu cụ thể nhanh hơn hàng trăm lần dựa trên tiêu chí này hoặc tiêu chí khác mà còn có thể kết hợp đồng thời một số công cụ tìm kiếm. Thuộc tính này cho phép bạn ngừng tranh luận về loại tìm kiếm nào thuận tiện và chính xác hơn.

Trên thực tế, mỗi hình thức tìm kiếm đều có những ưu nhược điểm, ưu điểm và hạn chế riêng khi sử dụng. Kết quả tối ưu chỉ có thể đạt được bằng cách kết hợp các loại tìm kiếm khác nhau và sử dụng chúng song song. Hãy phân tích từng loại tìm kiếm này chi tiết hơn.

2.2.1. Tìm kiếm theo chi tiết tài liệu

Đây là cách tìm kiếm đơn giản, thuận tiện và rõ ràng nhất. Tìm kiếm theo chi tiết có nghĩa là tìm kiếm theo số lượng, loại tài liệu, cơ quan chấp nhận, ngày thông qua, v.v. Sự thuận tiện và đơn giản khi thực hiện kiểu tìm kiếm này thường không gây ra bất kỳ câu hỏi đặc biệt nào cho bất kỳ ai. Tuy nhiên, nó chỉ áp dụng được trong những tình huống mà các chi tiết của một tài liệu cụ thể được biết chính xác. Vấn đề chính là trong hầu hết các tình huống thực tế, thường cần phải tìm kiếm các tài liệu mà không biết chi tiết chính xác trước đó, chỉ trên cơ sở nghĩa chung của vấn đề.

2.2.2. Tìm kiếm toàn văn (tìm kiếm tự động bằng cách sử dụng các từ trong văn bản tài liệu)

Kiểu tìm kiếm này dựa trên quá trình xử lý văn bản tự động. Khi bạn yêu cầu tìm kiếm những tài liệu có từ cụ thể xuất hiện, toàn bộ mảng tài liệu sẽ tự động được tìm kiếm và tất cả những tài liệu có từ này xuất hiện sẽ được chọn. Có các thuật toán nhanh cho việc tìm kiếm như vậy, khi bạn nhập từng tài liệu lần đầu, tất cả các từ tìm thấy trong đó sẽ được nhập vào một từ điển chung và trong tương lai, khi bạn tìm kiếm bất kỳ từ nào trong từ điển, bạn có thể ngay lập tức nhận được một danh sách tất cả các tài liệu nơi nó xuất hiện.

Hơn nữa, dựa trên tìm kiếm toàn văn bản, có thể triển khai nhiều phương pháp tạo truy vấn tìm kiếm khác nhau. Truy vấn đơn giản nhất là như sau: tìm tất cả các tài liệu có chứa một từ, ví dụ ACCOUNTANT. Một phiên bản phức tạp hơn của truy vấn là tìm kiếm tất cả các tài liệu có chứa hai từ, chẳng hạn như CHIEF và ACCOUNTANT. Nếu hai từ này được kết nối bằng điều kiện logic AND thì chỉ những tài liệu chứa cả hai từ cùng một lúc mới được chọn. Nếu hai từ được chỉ định, được kết nối bằng điều kiện logic OR thì tài liệu chứa ít nhất một trong các từ này sẽ được chọn. Các biểu thức logic như vậy có thể còn phức tạp hơn.

Khi hình thành các truy vấn phức tạp, tính năng tiệm cận từ có thể được sử dụng bổ sung. Truy vấn CHIEF AND ACCOUNTANT có thể chỉ định rằng các từ phải LIÊN KẾT, ví dụ trong 2 (hoặc 3) dòng.

Ưu điểm chính của tìm kiếm toàn văn bản là nó không phụ thuộc vào ý kiến ​​​​chủ quan hoặc sai sót của các nhà phát triển chuyên môn và luôn dành cho bất kỳ từ nào để có được danh sách tài liệu đầy đủ và chính xác tuyệt đối nơi từ tìm kiếm xuất hiện. Sẽ không có gì bị lãng quên hoặc bỏ sót. Nói cách khác, đối với bất kỳ yêu cầu nào, bạn có thể nhận được phản hồi được chuẩn bị theo quy tắc rõ ràng đối với người dùng và không phụ thuộc vào quan điểm chủ quan của người xử lý,

Nhưng tất nhiên, tìm kiếm toàn văn cũng có nhược điểm của nó. Đầu tiên, danh sách kết quả sẽ chứa rất nhiều “tiếng ồn”, tức là những tài liệu mà từ tìm kiếm không được sử dụng trong ngữ cảnh phù hợp, v.v. Thứ hai, những tài liệu tìm thấy từ đồng nghĩa của thuật ngữ này sẽ không được tìm thấy. Do đó, bằng cách thiết lập tìm kiếm từ MINOR, không thể tự động lấy được những tài liệu có sử dụng biểu thức NGƯỜI DƯỚI MƯỜI TÁM TUỔI. Vấn đề này được giải quyết một phần bằng cách làm phức tạp các biểu thức tìm kiếm được chỉ định, nhưng trong mọi trường hợp vẫn khó đạt được độ chính xác tương tự như khi xử lý chuyên nghiệp được thực hiện trước “thủ công” (xem đoạn tiếp theo).

2.2.3. Tìm kiếm theo phân loại chuyên ngành

Có khá nhiều loại phân loại. Vì vậy, chúng ta có thể giả định rằng việc tìm kiếm tài liệu theo chi tiết được mô tả ở trên tại khoản 2.2 của đoạn này cũng là tìm kiếm theo bộ phân loại. Các bộ phân loại loại này có cấu trúc cứng nhắc, không phụ thuộc vào quan điểm chủ quan của những người xử lý thông tin. Ví dụ: khi tìm kiếm một tài liệu theo loại của nó, cấu trúc và thành phần của bộ phân loại tương ứng được xác định một cách chặt chẽ và chính thức bởi các loại tài liệu hiện có một cách khách quan (luật, nghị định, thư, v.v.).

Tuy nhiên, trong đoạn này, chúng ta sẽ xem xét một loại phân loại khác, cấu trúc của nó (không giống như những loại đã đề cập ở trên) phụ thuộc đáng kể vào kinh nghiệm và quan điểm của các chuyên gia - người xử lý thông tin.

Đặc điểm chung của tất cả các loại tìm kiếm sử dụng các bộ phân loại này là tất cả thông tin đều được xử lý trước và phân loại. Điều này có nghĩa là chuyên gia khớp từng phần tử của mảng thông tin (toàn bộ hoặc một phần tài liệu) với một phần tử nhất định của bộ phân loại, nghĩa là theo cách này, một danh mục nhất định sẽ được chỉ định. Sau khi xử lý như vậy, người dùng có thể chọn danh mục mà mình quan tâm và nhận toàn bộ lựa chọn tài liệu hoặc các phần của tài liệu đó đã được chuyên gia chọn trước đó. Điều này đã được thảo luận chi tiết trong đoạn 4.2 § 4 của chương này.

Thông thường, các phân loại như vậy dựa trên chủ đề của quy định pháp luật, “chủ đề” của tài liệu. Trong trường hợp này, bộ phân loại là một hệ thống các khái niệm pháp lý (tiêu đề, từ khóa, ký hiệu mô tả) phản ánh nội dung các hành vi tạo nên mảng thông tin.

Tùy thuộc vào vị trí của các tiêu đề, các phân loại có thể được chia thành thứ bậc và thứ tự bảng chữ cái.

Trong loại phân loại đầu tiên (bao gồm các phân loại được thảo luận trong đoạn 4.2 của đoạn trước), các tiêu đề được sắp xếp theo thứ tự phân cấp, từ chung đến cụ thể. Sự sắp xếp các tiêu đề này mang tính truyền thống hơn, nó giống với mục lục của một cuốn sách và dễ hiểu đối với đại đa số người dùng. Các cơ sở dữ liệu khác nhau sử dụng các phân loại khác nhau thuộc loại này: Phân loại pháp lý chung của các ngành luật (OKZ), các sửa đổi của nó hoặc các phát triển độc lập khác.

Các bộ phân loại loại thứ hai được biên soạn trên cơ sở các từ điển đặc biệt bao gồm các khái niệm pháp lý được sắp xếp theo thứ tự bảng chữ cái (đặc biệt, loại bộ phân loại này bao gồm các từ khóa được thảo luận trong đoạn 4.3 của đoạn trước).

Mỗi loại bộ phân loại này (thường là loại thứ hai) có thể trở nên phức tạp hơn bằng cách làm rõ và tăng số lượng các khái niệm pháp lý tạo nên bộ phân loại. Phiếu tự đánh giá có thể bao gồm một tập hợp các thuật ngữ nhất định và thể hiện sự mô tả về một tình huống nhất định. Những tình huống như vậy thường rất nhiều và cần có một bộ máy tìm kiếm nhất định.

Vấn đề chính khi sử dụng các bộ phân loại chuyên dụng để tìm kiếm tài liệu là quá trình xử lý sơ bộ tài liệu diễn ra “thủ công”, tức là việc phân loại tài liệu được thực hiện bởi các chuyên gia cụ thể từ các công ty phát triển ATP. Tất nhiên, công việc như vậy không thể loại trừ hoàn toàn sai sót, nó cho phép đưa ra những quyết định chủ quan khi phân loại, v.v. Lưu ý rằng ưu điểm chính của tìm kiếm này - khớp chính xác với tài liệu được yêu cầu hoặc thậm chí là định mức - cũng là một nhược điểm tiềm ẩn, vì liên kết "chính xác" có thể được nhập không chính xác. Ngoài ra, cách đánh giá càng chi tiết thì khả năng xảy ra sai sót càng lớn.

2.2.4. Tùy chọn dịch vụ bổ sung

Các công nghệ phần mềm cấp cao, ngoài khả năng tìm kiếm tài liệu trực tiếp, thường bao gồm một số công cụ dịch vụ rất hữu ích. Chúng ta hãy lưu ý một số khả năng được triển khai trong hệ thống ConsultantPlus.

Khả năng tạo bộ sưu tập tài liệu cố định của riêng bạn về bất kỳ vấn đề nào (được gọi là thư mục tài liệu). Trong trường hợp này, có thể tìm kiếm trên toàn bộ cơ sở dữ liệu và trong các thư mục cụ thể. Người dùng làm việc trên các máy tính khác nhau có thể chia sẻ các thư mục như vậy. Điều này cho phép bạn tổ chức công việc tập thể của một số chuyên gia về một vấn đề chung.

Khả năng đặt dấu trang trong văn bản, thuận tiện khi làm việc với các tài liệu lớn.

Sự hiện diện của các liên kết siêu văn bản giữa các tài liệu, cho phép bạn di chuyển từ tài liệu này sang tài liệu khác bằng cách nhấn một phím.

Xuất tài liệu sang trình soạn thảo văn bản Microsoft Word với khả năng độc đáo để chuyển đổi bảng văn bản thành bảng soạn thảo “trượt”, sẵn sàng để điền vào.

Một nhóm phần mềm đặc biệt được thiết kế để giải quyết các vấn đề chuyên môn trong luật học

Hệ thống tham chiếu pháp luật, cũng như hệ thống thông tin pháp luật, là cơ sở dữ liệu thông tin và chương trình quản lý cơ sở dữ liệu. Bạn đã hiểu rõ cơ sở dữ liệu là gì và những chức năng nào được đưa vào quản lý cơ sở dữ liệu sau khi làm việc với Access DBMS. Sự khác biệt cơ bản giữa các hệ thống này là cơ sở dữ liệu của chúng chứa khối lượng lớn thông tin văn bản phục vụ mục đích pháp lý: quy định, văn bản chính thức, nhận xét về pháp luật, khái quát về thực tiễn và lời khuyên, bài báo khoa học về chủ đề pháp lý.

Hệ thống tư vấn hoặc chuyên gia được thiết kế để nghiên cứu chuyên sâu (kiểm tra) một đối tượng, tình huống, hiện tượng cụ thể. Thiết kế của loại hệ thống này thường dựa trên mô hình toán học liên quan đến một lượng lớn kiến ​​thức trong các lĩnh vực khoa học và thực tiễn khác nhau (cơ sở tri thức) và có sự tham gia của các chuyên gia trong các lĩnh vực khác nhau chứ không chỉ trong lĩnh vực luật. Đánh giá qua các ấn phẩm, hoạt động pháp y đã đạt được một số thành công nhất định trong lĩnh vực này. Việc nghiên cứu các hệ thống này vượt xa sự hiểu biết và kỹ năng của người mới sử dụng và do đó cả cuốn sách hướng dẫn này.

Trò chơi kinh doanh trên máy tính mô hình hóa hành vi thay thế trong một hoạt động nghề nghiệp nhất định và liên quan đến sự tham gia tích cực của cá nhân vào quá trình chơi trò chơi. Các vấn đề pháp lý không giống ai, thích hợp để tạo ra các trò chơi kinh doanh ở chỗ, vì những lý do khách quan và chủ quan, cách giải quyết hầu như luôn mơ hồ, hơn nữa, nó thường nảy sinh do tranh chấp giữa các bên khác nhau. Trò chơi kinh doanh trên máy tính được xây dựng khéo léo là một công cụ giảng dạy và mô phỏng tuyệt vời dành cho các luật sư mới vào nghề, chủ yếu dành cho sinh viên và giúp bạn nắm vững tài liệu nhanh hơn nhiều so với việc nghiên cứu hàng trăm trang văn bản tại bàn làm việc. Nhưng để bất kỳ sinh viên luật nào có thể tham gia trò chơi kinh doanh ở chế độ đối thoại (tương tác) và thậm chí nhận được những nhận xét và mẹo hữu ích giảng dạy trong trò chơi, như trong việc thiết kế hệ thống chuyên gia, các luật sư và lập trình viên giàu kinh nghiệm đã phải làm việc chăm chỉ, các kỹ sư hệ thống.

Thư viện trò chơi kinh doanh trên máy tính được phát triển bởi một nhóm nghiên cứu liên trường trên cơ sở hiệp hội UPPICS (Hệ thống máy tính thông tin pháp lý công nghiệp giáo dục) của Trung tâm YurInfoR thuộc Khoa Luật của Đại học quốc gia Moscow. Lomonosov!]. Hướng này, giống như hướng trước, có triển vọng phát triển lớn. Điều này một mặt được tạo điều kiện thuận lợi bởi những tiến bộ mới trong lĩnh vực phần mềm và phần cứng (ví dụ: đa phương tiện) và những thành tựu trong lĩnh vực giáo dục pháp luật - mặt khác là việc đưa rộng rãi các khóa học tin học pháp luật vào các chương trình giáo dục. Chỉ có “phong trào hướng tới” như vậy mới có thể chuẩn bị được một thế hệ luật sư mới có khả năng sử dụng máy tính và công nghệ máy tính trong công việc của mình.

Trong thực tế, hệ thống thông tin thường được sử dụng không bao gồm một công cụ phần mềm mà là một tập hợp các công cụ phần mềm được kết hợp thành một hệ thống, cả phần mềm và phần cứng. Nhưng vai trò chính luôn thuộc về con người.

Một ví dụ điển hình là hệ thống thông tin dành cho công chứng viên, nhất thiết phải bao gồm các phần mềm sau:

ATP về pháp luật;

Trình soạn thảo văn bản;

Cơ sở dữ liệu lưu trữ, tìm kiếm tài liệu;

Các công cụ phần mềm (DBMS) để duy trì tạp chí, sổ đăng ký, sổ sách, kho lưu trữ, tổng hợp báo cáo thống kê;

Hệ thống liên lạc điện tử (modem fax, e-mail).

2.Có nhiều cách tiếp cận khác nhau để định nghĩa khái niệm “thông tin”.

Một người nghiên cứu các hiện tượng và quá trình thông tin xảy ra trong xã hội loài người. Về mặt khoa học, khoa học máy tính nghiên cứu các đặc tính của thông tin và mô hình di chuyển, xử lý và lưu trữ thông tin. Về mặt thực tế, khoa học máy tính nghiên cứu các phương pháp thu thập, xử lý, lưu trữ và truyền thông tin bằng các thiết bị kỹ thuật, trong đó quan trọng nhất là máy tính. Tất cả các quá trình liên quan đến hoạt động trên thông tin được gọi là quá trình thông tin. Từ “thông tin” có nghĩa là gì? Con người bắt đầu sử dụng từ này từ lâu, nó lần đầu tiên được tìm thấy ở người Hy Lạp cổ đại. Được dịch từ tiếng Latin, nó có nghĩa là giao tiếp, tiếp nhận thông tin và ban đầu được dùng để chỉ việc trao đổi thông tin giữa con người với nhau.

Thông tin theo nghĩa chung nhất là khái niệm mô tả sự trao đổi thông tin giữa con người, con người và máy tự động, giữa máy tự động, sự trao đổi tín hiệu trong thế giới động vật và thực vật, sự truyền các đặc tính từ tế bào này sang tế bào khác, từ sinh vật này sang sinh vật khác. sinh vật. Do tính đa nghĩa của khái niệm “thông tin” nên rất khó đưa ra một định nghĩa rõ ràng, bạn chỉ có thể cố gắng diễn đạt nó thông qua các khái niệm nổi tiếng khác. Chúng ta có thể phân biệt ít nhất bốn cách tiếp cận khác nhau để xác định khái niệm “thông tin”.

Trong cách thứ nhất, “thông thường”, từ “thông tin” được dùng làm từ đồng nghĩa với các từ: thông tin, kiến ​​thức, thông điệp.

Trong thứ hai, “điều khiển học” (mạng - người lái, điều khiển học - khoa học điều khiển), từ “thông tin” được dùng để mô tả đặc điểm của tín hiệu điều khiển được truyền qua đường truyền thông.

Trong từ thứ ba, “triết học”, từ “thông tin” gắn liền với các khái niệm tương tác, phản ánh, nhận thức.

Trong phần thứ tư, “xác suất”, từ “thông tin” được giới thiệu như một thước đo để giảm sự không chắc chắn và cho phép đo lường định lượng thông tin

3.Thuộc tính và loại thông tin. Nguồn thông tin là gì?

Thuộc tính thông tin

Thông tin có các thuộc tính sau:

· độ tin cậy

· sự đầy đủ

· sự chính xác

· giá trị

· kịp thời

· trong trẻo

· khả dụng

· ngắn gọn, v.v.

· Thông tin đáng tin cậy, nếu nó phản ánh tình trạng thực sự của vấn đề. Thông tin không chính xác có thể dẫn đến hiểu lầm hoặc đưa ra quyết định sai lầm. Thông tin đáng tin cậy có thể trở nên không đáng tin cậy theo thời gian, vì nó có xu hướng trở nên lỗi thời, nghĩa là nó không còn phản ánh tình trạng thực sự của vấn đề.

· Thông tin đầy, nếu nó đủ để hiểu và ra quyết định. Cả thông tin không đầy đủ và dư thừa đều cản trở việc ra quyết định hoặc có thể dẫn đến sai sót.

· Sự chính xác thông tin được xác định bởi mức độ gần gũi của nó với trạng thái thực của một đối tượng, quá trình, hiện tượng, v.v.

· Giá trị thông tin phụ thuộc vào tầm quan trọng của nó đối với việc giải quyết vấn đề, cũng như mức độ sau này nó sẽ được sử dụng trong bất kỳ loại hoạt động nào của con người.

· Chỉ những thông tin nhận được kịp thời mới có thể mang lại lợi ích như mong đợi. Cả việc trình bày thông tin quá sớm (khi nó chưa thể được tiếp thu) và sự chậm trễ của nó đều là điều không mong muốn.

· Nếu thông tin có giá trị và kịp thời được thể hiện một cách không rõ ràng thì có thể trở nên vô ích. Thông tin trở nên dễ hiểu nếu nó được thể hiện bằng ngôn ngữ được sử dụng bởi những người mà thông tin này hướng tới.

· Thông tin phải được trình bày trong có thể truy cập(theo mức độ nhận thức) hình thức. Vì vậy, những câu hỏi giống nhau được trình bày khác nhau trong sách giáo khoa và ấn phẩm khoa học.

· Thông tin về cùng một vấn đề có thể được trình bày ngắn gọn (ngắn gọn, không có chi tiết không quan trọng) hoặc dài dòng (chi tiết, dài dòng). Ngắn gọn thông tin cần thiết trong sách tham khảo, bách khoa toàn thư và tất cả các loại hướng dẫn.

Thông tin có thể ở dạng :

· văn bản, hình vẽ, hình vẽ, ảnh chụp;

· tín hiệu ánh sáng hoặc âm thanh;

· sóng radio;

· xung điện và thần kinh;

· ghi âm từ tính;

· cử chỉ và nét mặt;

· cảm giác mùi và vị;

· nhiễm sắc thể, qua đó các đặc điểm và tính chất của sinh vật được di truyền, v.v.

Các đối tượng, quá trình, hiện tượng thuộc tính vật chất hoặc vô hình, được xem xét dưới góc độ thuộc tính thông tin của chúng, được gọi là đối tượng thông tin.

Tài nguyên thông tin là những ý tưởng của nhân loại và hướng dẫn thực hiện chúng, được tích lũy dưới dạng cho phép tái tạo. Đó là sách, bài báo, bằng sáng chế, luận văn, tài liệu nghiên cứu và phát triển, bản dịch kỹ thuật, dữ liệu về kinh nghiệm sản xuất tiên tiến, v.v. tài nguyên (không giống như tất cả các loại tài nguyên khác - lao động, năng lượng, khoáng sản, v.v.) tăng trưởng nhanh hơn khi chúng được chi tiêu nhiều hơn.

Các loại nguồn thông tin

Nguồn thông tin có thể có nhiều loại khác nhau. Đó là các phương tiện truyền thông, thư viện, Internet. Ví dụ: các tài nguyên thông tin sau có thể được bán thành công qua Internet:

· nguồn cấp tin tức (tin tức trực tuyến). Một lượng khá lớn các nhà quản lý của các công ty thuộc nhiều loại hình khác nhau cần tìm hiểu ngay lập tức về các sự kiện xảy ra trên thế giới. Ví dụ: nguồn cấp tin tức tài chính và chính trị rất quan trọng để các nhà giao dịch đưa ra quyết định về việc bán và mua trên các sàn giao dịch;

· Đăng ký bản sao điện tử của các tạp chí định kỳ. Một số tờ báo và tạp chí xuất bản bản sao điện tử đầy đủ và cung cấp quyền truy cập vào chúng.

· truy cập vào kho lưu trữ điện tử và cơ sở dữ liệu chứa thông tin về nhiều vấn đề khác nhau.

· báo cáo phân tích và nghiên cứu.

· tài liệu phân tích và dự báo riêng.

4.Khái niệm về xã hội thông tin. Đặc điểm chính và xu hướng phát triển.

Xã hội thông tin - đây là giai đoạn phát triển của nền văn minh hiện đại, được đặc trưng bởi vai trò ngày càng tăng của thông tin và tri thức trong đời sống xã hội, tỷ trọng ngày càng tăng của công nghệ thông tin và truyền thông, sản phẩm và dịch vụ thông tin trong tổng sản phẩm quốc nội, tạo ra một nền kinh tế Cơ sở hạ tầng thông tin toàn cầu đảm bảo sự tương tác thông tin hiệu quả giữa mọi người, khả năng tiếp cận thông tin và đáp ứng nhu cầu xã hội và cá nhân của họ đối với các sản phẩm và dịch vụ thông tin.

Tính năng đặc biệt:

Nâng cao vai trò của thông tin, tri thức và công nghệ thông tin trong đời sống xã hội;

Sự gia tăng số lượng người làm việc trong lĩnh vực công nghệ thông tin, truyền thông và sản xuất các sản phẩm và dịch vụ thông tin, tăng tỷ trọng của họ trong tổng sản phẩm quốc nội;

Tăng cường thông tin hóa xã hội bằng cách sử dụng điện thoại, đài phát thanh, truyền hình, Internet cũng như các phương tiện truyền thông truyền thống và điện tử;

Tạo ra một không gian thông tin toàn cầu đảm bảo: (a) tương tác thông tin hiệu quả giữa mọi người, (b) khả năng tiếp cận các nguồn thông tin toàn cầu và (c) sự thỏa mãn nhu cầu của họ đối với các sản phẩm và dịch vụ thông tin;

Phát triển dân chủ điện tử, kinh tế thông tin, nhà nước điện tử, chính phủ điện tử, thị trường số, mạng kinh tế - xã hội điện tử;

Xu hướng hình thành và phát triển của bản thân luật thông tin với tư cách là một ngành và khoa học pháp lý mới nổi:

Trước hết, có sự mở rộng của bộ máy khái niệm về luật thông tin, cả ở Liên bang Nga và các nước khác. Đang có một quá trình làm phong phú và củng cố nhất quán các khái niệm mới trong các hành vi pháp lý điều chỉnh (“văn bản điện tử”, “quản lý văn bản điện tử”, “xã hội thông tin”, “an ninh thông tin”, “lĩnh vực thông tin”).

Thứ haithì có một định nghĩa rõ ràng hơn về chủ thể của pháp luật thông tin. Chúng tôi đã xác định được mười mối quan hệ xã hội thuộc lĩnh vực chủ đề của ngành đang nghiên cứu: quan hệ trao đổi thông tin quốc tế;

· quan hệ thực hiện các quyền và tự do cơ bản về thông tin của con người và công dân, lợi ích của xã hội và nhà nước trong lĩnh vực thông tin;

· quan hệ trong lĩnh vực tổ chức và hoạt động của báo chí;

· quan hệ Internet cũng như quan hệ trong lĩnh vực truyền thông và truyền thông đại chúng;

· quan hệ trong lĩnh vực quản lý văn bản điện tử;

· quan hệ trong lĩnh vực thương mại điện tử và kinh doanh sử dụng công nghệ thông tin;

· các mối quan hệ liên quan đến việc xử lý dữ liệu cá nhân;

· quan hệ trong lĩnh vực thư viện, lưu trữ;

· quan hệ trong lĩnh vực đảm bảo an ninh thông tin ở Nga;

· quan hệ xem xét tranh chấp thông tin

Ngày thứ ba, chức năng của luật thông tin được nêu rõ hơn. Hai chức năng chính là chức năng điều tiết và bảo vệ, vốn cũng có trong các ngành công nghiệp khác. Và bốn chức năng đặc biệt: xã hội, sản xuất, hội nhập và dự đoán. Chức năng dự đoán của luật thông tin đáng được quan tâm đặc biệt. Nó thể hiện rõ ràng và khẳng định luận điểm của nhiều nhà nghiên cứu nước ngoài rằng luật thông tin là quy luật của tương lai.

thứ tư, đang có quá trình củng cố các khối quan hệ xã hội mới trong hành vi pháp luật điều chỉnh, cụ thể là quan hệ trong lĩnh vực xử lý dữ liệu cá nhân, quan hệ trong lĩnh vực sử dụng văn bản điện tử, quan hệ trong tiến hành thương mại điện tử, v.v.

Thứ năm, tất cả những thay đổi trên là do phạm vi quản lý truyền thông (thông tin) đang mở rộng trong nền kinh tế toàn cầu. Những thay đổi đáng kể đang diễn ra trong lĩnh vực ngân hàng, thuế, hải quan và hành chính công ở các nước CIS. Ngày nay gần như không thể quản lý, vận hành và bán hàng như thế kỷ trước.

Lúc thứ sáu, tất cả những điều này sẽ dần dần dẫn đến sự hình thành một tiểu văn hóa mới của xã hội - văn hóa thông tin và hình thành một loại hình ý thức pháp luật về thông tin mới. Trong công việc của chúng tôi, văn hóa thông tin được xem xét thông qua: a) một loại hoạt động mới gắn liền với khả năng làm việc với thông tin và công nghệ (ví dụ: hoạt động của lập trình viên, nhà đăng ký tên miền, giám đốc PR, liên lạc viên); b) thông qua sản phẩm của các hoạt động đó (ví dụ: trang web, mạng xã hội, v.v.)

Do đó, luật thông tin tiếp thu kiến ​​thức về các ngành khoa học và lĩnh vực khoa học (toán học, khoa học máy tính, điều khiển học, lý thuyết dự báo) góp phần phát triển các loại hình hoạt động thông tin mới. Những xu hướng này ngày nay đặc biệt đáng chú ý trong không gian Internet, trong lĩnh vực thương mại Internet và trong lĩnh vực giáo dục từ xa.

5.Lịch sử phát triển của công nghệ máy tính và công nghệ thông tin: các thế hệ máy tính chính, những đặc điểm nổi bật của chúng.

Công cụ chính của tin học hóa là máy tính (hoặc máy tính). Nhân loại đã đi một chặng đường dài trước khi đạt đến trình độ công nghệ máy tính hiện đại.

Các giai đoạn chính trong sự phát triển của công nghệ máy tính là:

I. Hướng dẫn sử dụng - từ thiên niên kỷ thứ 50 trước Công nguyên. e.;

II. Cơ khí - từ giữa thế kỷ 17;

III. Cơ điện - từ những năm 1990 của thế kỷ 19;

IV. Điện tử - từ những năm bốn mươi của thế kỷ 20.

I. Thời kỳ tự động hóa tính toán thủ công bắt đầu từ buổi bình minh của nền văn minh nhân loại. Nó dựa trên việc sử dụng ngón tay và ngón chân. Đếm bằng cách nhóm và sắp xếp lại các đồ vật là tiền thân của việc đếm trên bàn tính, công cụ đếm phát triển nhất thời cổ đại. Một dạng tương tự của bàn tính ở Rus' là bàn tính vẫn tồn tại cho đến ngày nay. Sử dụng bàn tính liên quan đến việc thực hiện các phép tính bằng chữ số, tức là sự hiện diện của một số hệ thống số vị trí.

Vào đầu thế kỷ 17, nhà toán học người Scotland J. Napier đã giới thiệu logarit, phương pháp này có tác động mang tính cách mạng trong việc đếm. Thước trượt do ông phát minh ra đã được sử dụng thành công cách đây 15 năm, phục vụ các kỹ sư trong hơn 360 năm. Đây chắc chắn là thành tựu đỉnh cao của các công cụ tính toán thủ công trong kỷ nguyên tự động hóa.

II. Sự phát triển của cơ học vào thế kỷ 17 đã trở thành điều kiện tiên quyết cho việc tạo ra các thiết bị và dụng cụ tính toán sử dụng phương pháp tính toán cơ học. Dưới đây là những kết quả quan trọng nhất đạt được trên con đường này.

1623 - Nhà khoa học người Đức W. Schickard mô tả và thực hiện trong một bản sao duy nhất một máy tính cơ học được thiết kế để thực hiện bốn phép tính số học trên các số có sáu chữ số.

1642 - B. Pascal xây dựng mô hình hoạt động 8 bit của máy cộng. Sau đó, một loạt 50 máy như vậy đã được tạo ra, một trong số đó là máy 10-bit. Đây là cách hình thành ý kiến ​​​​về khả năng tự động hóa công việc trí óc.

1673 - Nhà toán học người Đức Leibniz tạo ra chiếc máy cộng đầu tiên cho phép bạn thực hiện cả bốn phép tính số học.

1881 - tổ chức sản xuất hàng loạt máy cộng.

Máy đo số học được sử dụng để tính toán thực tế cho đến những năm sáu mươi của thế kỷ 20.

Nhà toán học người Anh Charles Babbage (1792-1871) đưa ra ý tưởng tạo ra một máy tính được điều khiển bằng chương trình với thiết bị số học, thiết bị điều khiển, đầu vào và in ấn. Chiếc máy đầu tiên mà Babbage thiết kế, động cơ khác biệt, chạy bằng động cơ hơi nước. Cô điền vào bảng logarit bằng phương pháp vi phân hằng số và ghi kết quả lên một tấm kim loại. Mô hình hoạt động mà ông tạo ra vào năm 1822 là một máy tính sáu chữ số có khả năng thực hiện các phép tính và in các bảng số. Dự án thứ hai của Babbage là một công cụ phân tích sử dụng nguyên tắc điều khiển chương trình và nhằm tính toán bất kỳ thuật toán nào. Dự án tuy không được triển khai nhưng đã được nhiều nhà khoa học biết đến và đánh giá cao.

Công cụ phân tích bao gồm bốn phần chính sau: bộ lưu trữ dữ liệu ban đầu, trung gian và kết quả (kho - bộ nhớ); bộ xử lý dữ liệu (máy nghiền - thiết bị số học); bộ điều khiển trình tự tính toán (thiết bị điều khiển); khối nhập dữ liệu ban đầu và in kết quả (thiết bị vào/ra).

Lady Ada Lovelace (Ada Byron, Nữ bá tước Lovelace, 1815-1852) làm việc đồng thời với nhà khoa học người Anh. Cô đã phát triển những chương trình đầu tiên cho chiếc máy, đặt ra nhiều ý tưởng và đưa ra một số khái niệm và thuật ngữ còn tồn tại cho đến ngày nay.

III. Giai đoạn phát triển cơ điện của VT là ngắn nhất và kéo dài khoảng 60 năm - từ máy lập bảng đầu tiên của G. Hollerith đến máy tính ENIAC đầu tiên.

1887 - do G. Hollerith ở Hoa Kỳ sáng tạo ra tổ hợp phân tích và đếm đầu tiên, bao gồm máy đục lỗ thủ công, máy phân loại và máy lập bảng. Một trong những ứng dụng nổi tiếng nhất của nó là xử lý kết quả điều tra dân số ở một số quốc gia, trong đó có Nga. Sau đó, công ty của Hollerith trở thành một trong bốn công ty đặt nền móng cho tập đoàn IBM nổi tiếng.

Bắt đầu - những năm 30 của thế kỷ XX - sự phát triển của các tổ hợp đếm và phân tích. Chúng bao gồm bốn thiết bị chính: máy đục lỗ, máy kiểm tra, máy phân loại và máy lập bảng. Các trung tâm máy tính đang được tạo ra trên cơ sở các tổ hợp như vậy.

Đồng thời, máy analog đang phát triển.

1930 - V. Bush phát triển máy phân tích vi sai, sau này được sử dụng cho mục đích quân sự.

1937 - J. Atanasov, K. Berry tạo ra máy điện tử ABC.

1944 - G. Aiken phát triển và tạo ra máy tính điều khiển MARK-1. Sau đó, nhiều mô hình khác đã được triển khai.

1957 - dự án lớn nhất cuối cùng về công nghệ điện toán chuyển tiếp - RVM-I được tạo ra ở Liên Xô, hoạt động cho đến năm 1965.

IV. Giai đoạn điện tử, khởi đầu của nó gắn liền với việc tạo ra máy tính điện tử ENIAC ở Hoa Kỳ vào cuối năm 1945.

Trong lịch sử phát triển máy tính, người ta thường phân biệt nhiều thế hệ, mỗi thế hệ đều có những đặc điểm riêng biệt và đặc điểm riêng. Sự khác biệt chính giữa các máy thuộc các thế hệ khác nhau là cơ sở phần tử, kiến ​​trúc logic và phần mềm; ngoài ra, chúng khác nhau về tốc độ, RAM, phương thức nhập và xuất thông tin, v.v. Thông tin này được tóm tắt trong bảng ở trang dưới đây. 10.

Máy tính thế hệ thứ năm phải đáp ứng các yêu cầu chức năng mới về chất lượng sau đây:

1) đảm bảo việc sử dụng máy tính dễ dàng thông qua hệ thống đầu vào/đầu ra thông tin hiệu quả, xử lý thông tin tương tác bằng ngôn ngữ tự nhiên, khả năng học tập, cấu trúc liên kết và suy luận logic (trí tuệ hóa máy tính);

2) đơn giản hóa quy trình tạo phần mềm bằng cách tự động hóa việc tổng hợp chương trình theo đặc tả của yêu cầu ban đầu bằng ngôn ngữ tự nhiên; cải tiến các công cụ dành cho nhà phát triển;

3) cải thiện các đặc tính cơ bản và chất lượng hoạt động của máy tính, đảm bảo tính đa dạng và chất lượng cao của chúng khả năng thích ứng với các ứng dụng.

Công nghệ thông tin trong luật học

Sau khi nghiên cứu thành công tài liệu, bạn sẽ biết:

công nghệ thông tin (CNTT), thực hiện các quy trình thông tin;

khái niệm về hệ thống thông tin tự động hợp pháp (LAIS);

CNTT, có thể tạo cơ sở để xây dựng UAIS;

các cách tiếp cận để phân loại SAIS;

nguyên tắc tương tác và tích hợp (tích hợp) CNTT trong UAIS;

những điều cơ bản về tổ chức UAIS;

chỉ định trạm làm việc tự động của luật sư làm phương tiện triển khai CNTT;

khái niệm về CNTT tích hợp có trong trạm làm việc của luật sư.

Sau khi nghiên cứu chủ đề này, bạn sẽ có thể:

phân biệt, phân loại CNTT trong luật học;

điều hướng các cách tiếp cận việc sử dụng CNTT trong luật học;

phân biệt CNTT, có thể tạo cơ sở cho việc xây dựng UAIS;

hiểu các thuộc tính của UAIS;

phân biệt UAIS cá nhân và nhiều người dùng;

định hướng các nguyên tắc tương tác và tích hợp (tích hợp) CNTT trong UAIS;

xác định mục đích của máy trạm tự động của luật sư như một phương tiện triển khai CNTT.

Sau khi nghiên cứu tài liệu bạn bạn sẽ có những kỹ năng:

lựa chọn công nghệ thông tin để giải quyết các vấn đề khác nhau trong lĩnh vực luật học.

Các khái niệm cơ bản của chủ đề 2

Máy trạm tự động

Hệ thống thông tin tự động hợp pháp

Đặc điểm của hệ thống thông tin tự động pháp lý (LAIS)

Hệ thống thông tin tự động hợp pháp (LAIS) có các tính năng sau:

trong UAIS, các tham số kết quả được hình thành và đặt dưới dạng một mục tiêu (nhiệm vụ) cụ thể sớm hơn nhiều so với kết quả đạt được, tức là. khoảng cách giữa việc đặt ra nhiệm vụ và đạt được kết quả là khá lớn;

trong UAIS không nhất thiết giá trị của mục tiêu trùng với giá trị của kết quả hữu ích, tức là. một mục tiêu tương ứng với nhiều giá trị của kết quả hữu ích.

Công nghệ thông tin là cơ sở xây dựng hệ thống thông tin tự động hợp pháp

Công nghệ thông tin (IT) có liên quan chặt chẽ với SAIS.

CNTT là một chuỗi các hoạt động công nghệ, các giai đoạn và hành động có mức độ phức tạp khác nhau được thực hiện trên dữ liệu được lưu trữ trong máy tính. Mục tiêu chính của CNTT là thu được thông tin kết quả cần thiết cho người dùng nhờ các hành động được nhắm mục tiêu để xử lý thông tin chính (Hình 2.1
).

UAIS là môi trường mà các yếu tố cấu thành là phương tiện kỹ thuật, mạng máy tính, ngôn ngữ lập trình, công cụ phát triển ứng dụng, sản phẩm phần mềm ứng dụng, cơ sở dữ liệu, con người, v.v.

Mục tiêu chính của UAIS là tổ chức lưu trữ, xử lý và truyền tải thông tin. Không thể triển khai các chức năng của UAIS nếu không có kiến ​​thức về CNTT định hướng cho nó. Cần lưu ý rằng một số CNTT nhất định có thể tồn tại bên ngoài SAIS.

Công cụ phần mềm xử lý văn bản pháp luật

Công việc của luật sư liên quan đến việc tạo ra và xử lý khối lượng lớn thông tin văn bản. Bạn đã làm quen với các trình soạn thảo văn bản trong khóa học Khoa học Máy tính. Ở đây chúng ta sẽ xem xét các tài liệu văn bản xử lý CNTT khác.

Máy trạm luật sư tự động như một phương tiện triển khai công nghệ thông tin

Trong quá trình hoạt động của luật sư, có thể sử dụng cả CNTT riêng lẻ và sự kết hợp của chúng, kết hợp thành hệ thống thông tin tự động về mặt pháp lý. Một tập hợp các công nghệ thông tin hỗ trợ và chức năng hỗ trợ đạt được các mục tiêu người ra quyết định (DM), được thực hiện dựa trên máy trạm tự động (AWS).

Với sự ra đời của máy tính cá nhân, người ta có thể cài đặt chúng trực tiếp tại nơi làm việc của luật sư và trang bị cho chúng những công cụ mới dành cho người dùng không phải là lập trình viên.

Một máy tính cá nhân đặt tại nơi làm việc, được trang bị phần mềm và phần cứng để thực hiện các công nghệ thông tin hỗ trợ và chức năng định hướng chuyên nghiệp, được gọi là máy trạm tự động (AWS).

Máy trạm được thiết kế để hỗ trợ các quyết định được đưa ra. Nơi làm việc của các chuyên gia thường được tích hợp vào một mạng máy tính đa cấp duy nhất.

Trạm làm việc của luật sư là một phần nhất định của hệ thống pháp lý tự động, loại và chức năng của nó phụ thuộc vào nhiệm vụ của luật sư mà nó hướng tới. Phần nào của nó được giao cho một trạm làm việc cụ thể trước hết được xác định bởi cơ cấu của tổ chức. Kết hợp CNTT chức năng với cơ cấu quản lý cho phép bạn tạo ra một hệ thống phân tán để giải quyết các vấn đề chủ đề. Việc phân phối các công nghệ này giữa các máy tính có thể liên quan đến dữ liệu được lưu trữ hoặc công nghệ xử lý dữ liệu đó.

Nơi làm việc của luật sư bao gồm ba thành phần chính:

1) hệ thống đào tạo;

2) Tổ hợp CNTT;

3) phương tiện dịch vụ.

Ví dụ: chúng ta hãy xem hệ thống pháp lý tham chiếu của nơi làm việc tự động “Luật sư”, kết hợp hệ thống tìm kiếm được tổ chức tốt và các công cụ để phân tích một vấn đề pháp lý. Phiên bản mạng của sản phẩm mang đến cơ hội chia sẻ sự phát triển trong nhóm làm việc.

Máy trạm của Luật sư là một phương tiện tổ chức công việc của luật sư và chuyên gia, đồng thời cung cấp đầy đủ các công việc chuyên môn và phân tích trong lĩnh vực phân tích và hệ thống hóa pháp luật cũng như xây dựng và kiểm tra các văn bản quy định. UAIS nói trên quyết định nhiệm vụ tiếp theo:

thiết lập và đăng ký các tác vụ trong các thư mục riêng biệt;

bảo quản kết quả phân tích công việc đối với từng vấn đề;

ghi lại quyết định cuối cùng về vấn đề này cùng với tất cả thông tin cơ bản về quyết định đó;

trao đổi thông tin giữa các thư mục riêng biệt, bao gồm cả với các chuyên gia và tổ chức khác.

Công nghệ thông tin phục vụ điều tra tội phạm

Một trong những hướng nâng cao hiệu quả điều tra tội phạm là sử dụng những thành tựu của công nghệ thông tin mới trong quá trình điều tra, trên cơ sở áp dụng rộng rãi sự hỗ trợ của máy tính để điều tra viên ra quyết định về chỉ đạo điều tra và tiến hành điều tra. các hoạt động điều tra.

Hệ thống thông tin và tư vấn

Phân tích các trường hợp thực hành điều tra trong đó các điều tra viên thực hiện các vụ bắt giữ vô căn cứ hoặc những người liên quan bị buộc tội cho phép chúng tôi xác định mối liên hệ của những vi phạm này với một số lỗi chiến thuật và theo đó, với sự xuất hiện của các tình huống thủ tục và chiến thuật phức tạp.

Những sai lầm như vậy có thể tránh được nhờ việc sử dụng rộng rãi công nghệ thông tin. Hệ thống máy tính hỗ trợ quá trình đưa ra quyết định chiến thuật cho phép bạn tiết kiệm công sức, tiền bạc và quan trọng nhất là thời gian giải quyết tội phạm trong những tình huống phức tạp đòi hỏi phải đưa ra quyết định chiến thuật đa tiêu chí.

Hệ thống thông tin và tư vấn cho phép bạn giảm thời gian tìm kiếm và xác định các kết nối quan trọng nhất giữa các sự kiện hoặc nghi phạm.

Đặc biệt tập trung vào việc xác định và mô hình hóa các mối liên hệ trong các nhóm tội phạm. Nó cũng cho phép bạn ghi lại thông tin phản ánh đặc điểm chất lượng của họ (tham nhũng, quan hệ gia đình, v.v.). Dựa trên phân tích này, có thể nhận thấy các dây chuyền từ thủ phạm trực tiếp đến người tổ chức và khách hàng của tội phạm.

Các hệ thống tương tự đã được phát triển để tìm kiếm tội phạm “du lịch”. Ví dụ, dựa trên thông tin về tội phạm và vi phạm hành chính, nó phân tích ít nhiều mối liên hệ ổn định về tội phạm (nơi cư trú, nơi làm việc, sự hiện diện của người quen) giữa nơi xảy ra tội phạm và nơi cư trú của tội phạm. Những hệ thống như vậy đã giúp tối ưu hóa đáng kể quá trình phân tích của các nhà điều tra tội phạm.

Một trong những hệ thống hoạt động hiệu quả nhất dựa trên nguyên tắc “Modus Operandi” (mô tả “chữ viết tay” của tội phạm). Trên cơ sở đó, một hệ thống được thiết kế để tiết lộ và điều tra hành vi trộm tiền từ các cơ sở lưu trữ kín đã được xây dựng.

Truy cập hệ thống An toàn cho phép bạn:

1) đưa ra những bằng chứng chứng minh sự tham gia của những người cụ thể vào việc phạm tội;

2) xác định một loạt tội phạm chưa được giải quyết có thể do một người hoặc một nhóm tội phạm thực hiện.

Các chương trình tư vấn cho phép bạn đưa ra kết luận ở chế độ đối thoại, dựa trên hệ thống chuyên gia. Những chương trình như vậy bao gồm “Maniac” (chân dung tâm lý của một tên tội phạm hàng loạt), “Thời gian của cái chết”. Ví dụ: các chương trình tư vấn cho phép nhận lời khuyên về hướng thẩm vấn (“Kỹ thuật thẩm vấn nhận thức”).

Hệ thống truy xuất thông tin

Trong giám định pháp y, đối tượng nghiên cứu là hàng nghìn loại vật liệu, chất, sản phẩm khác nhau, mỗi loại có đặc điểm, tính chất khác nhau. Theo truyền thống, các tổ chức pháp y đã tạo ra quỹ thông tin và tham khảo (RIF)- bộ sưu tập các đồ vật khác nhau, mẫu vũ khí, đạn dược, giày dép, nhãn hiệu xăng, mảnh đèn pha, v.v. Hiện tại, SIF đã trở thành hệ thống thông tin và tham chiếu cho phép bạn tự động hóa cả quá trình thu thập thông tin và quá trình tìm kiếm và phân tích. Ví dụ: chúng bao gồm AIPS:

“Kim loại” - thành phần của kim loại và hợp kim và các lĩnh vực ứng dụng của chúng;

“Sợi” - đặc tính của sợi dệt;

“Thương hiệu” - đặc điểm của men ô tô;

“Giày” - đặc điểm của đế giày;

“Giấy” - thành phần của nguyên liệu giấy, mục đích sử dụng, công ty sản xuất,

“Son môi” - thành phần của son môi, số tông màu và nhà sản xuất;

“Nút” - các loại nút.

Các ngân hàng dữ liệu DNA đang được tạo ra của cả những người đã phạm tội và những người có nghề nghiệp nguy hiểm đến tính mạng. Hệ thống nhận dạng hình ảnh được sử dụng rộng rãi để xác định dấu vân tay (“Daktoexpert”, “Papillom”), tìm ảnh trong cơ sở dữ liệu bằng cách sử dụng mô tả bằng lời nói (“Chân dung”) hoặc từ bản ghi của camera giám sát.

Hệ thống đo lường và tính toán

Hệ thống đo lường và tính toánđược sử dụng để tự động hóa việc thu thập và xử lý dữ liệu thực nghiệm thu được trong các nghiên cứu hóa lý, sinh học và pháp y khác.

Trong những năm gần đây, các tổ chức đã sử dụng rộng rãi:

các chương trình thu thập và xử lý thông tin chính đến từ các thiết bị (ví dụ: Gazchrome);

các chương trình giải quyết các vấn đề về nhận dạng và phân loại (ví dụ: “Mẫu vũ khí”);

các chương trình tính toán toán học (ví dụ: “Contrast”, “Beta”);

hệ thống phần mềm hỗ trợ thông tin giám định pháp y (các loại công cụ tìm kiếm khác nhau, ví dụ: “Knots”);

chương trình soạn thảo văn bản ý kiến ​​chuyên gia ở chế độ tương tác.

Một AIPS cho các vụ nổ và cháy đang được phát triển. Nó chứa thông tin về nguyên nhân vụ nổ và phân loại chất nổ, phương pháp phân tích và so sánh các trường hợp tương tự. Một hệ thống tương tự đã được tạo ra để xử lý các vụ nổ và cháy tại các doanh nghiệp công nghiệp. Trong tương lai, nó được lên kế hoạch để tạo ra cơ sở dữ liệu tương tác.

Hệ thống tự động "Avtoex-3" được thiết kế để sử dụng trong các nghiên cứu chuyên môn về va chạm giữa xe với người đi bộ. Chương trình cho phép bạn kiểm tra khả năng kỹ thuật của người lái xe để ngăn ngừa va chạm, xác định tốc độ, đường cao tốc và các thông số khác của vụ tai nạn.

Một số hệ thống đào tạo mô phỏng đã được phát triển cho luật sư, mô phỏng cả các hành động điều tra riêng lẻ (ví dụ: kiểm tra hiện trường vụ án) và toàn bộ quá trình điều tra: “Giết người”, “Điều tra viên”, “Vợt vợt”, “Ảo ảnh”. ”, “Đạo văn”, “Điều tra vụ hiếp dâm”, “Giám sát truy tố”, v.v.

Kết luận chính

Một chuỗi các thao tác với dữ liệu được lưu trữ trên máy tính để thu được thông tin kết quả cần thiết cho người dùng. là môi trường mà các yếu tố cấu thành là phương tiện kỹ thuật, mạng máy tính, ngôn ngữ lập trình, công cụ phát triển ứng dụng, sản phẩm phần mềm ứng dụng, cơ sở dữ liệu, con người, v.v.

Một máy tính cá nhân thực hiện một tập hợp các công nghệ thông tin hỗ trợ và chức năng được định hướng chuyên nghiệp và được đặt tại nơi làm việc là một máy tính cá nhân. máy trạm tự động (AWS), mục đích của nó là hỗ trợ thông tin cho các quyết định được đưa ra.

AIS cũng đóng một vai trò quan trọng trong điều tra tội phạm. Trong số đó có AIS phân tích thông tin, truy xuất thông tin và tư vấn thông tin.

Truy xuất thông tin AIS thay thế các bộ sưu tập các vật thể khác nhau (sợi vải, lớp sơn phủ của các hãng ô tô khác nhau, tro, v.v.)

AIS thông tin và phân tích thường là các hệ thống đo lường và tính toán được kết nối với PC, với sự trợ giúp của nghiên cứu pháp y được thực hiện.

Các chương trình tư vấn cho phép bạn đưa ra kết luận ở chế độ đối thoại, dựa trên hệ thống chuyên gia. Những chương trình như vậy bao gồm: “Maniac” (chân dung tâm lý của một tên tội phạm hàng loạt), “Thời điểm chết”. Ví dụ: các chương trình tư vấn cho phép nhận lời khuyên về hướng thẩm vấn (“Kỹ thuật thẩm vấn nhận thức”).

Trò chơi kinh doanh mô phỏng chứng minh sự xuất hiện và phát triển của một tình huống tùy thuộc vào quyết định của người dùng. Người chơi có cơ hội làm rõ tình huống và lựa chọn hành động.

Câu hỏi kiểm soát

Nó là gì? UAIS là gì?

CNTT nào được sử dụng khi xử lý văn bản pháp luật? Những sản phẩm phần mềm nào triển khai các công nghệ này?

Nơi làm việc tự động được sử dụng để làm gì?

Những công cụ phần mềm nào được sử dụng để làm việc với tài liệu văn bản?

Những loại AIS nào được sử dụng trong điều tra tội phạm? Họ giải quyết những vấn đề gì?