Tipuri de afișaje matrice. Ce tip de matrice de monitor este mai bun? Monitor de tip matrice AH-IPS

Din mai multe motive, ecranele cu cristale lichide sunt la mare căutare în rândul utilizatorilor și sunt cele mai căutate pe piața internă. Ecranele LCD moderne sunt împărțite în două tipuri de matrice - IPS și TN. În acest sens, mulți cumpărători au o întrebare: ce este mai bun ecran IPS sau TN?

Pentru a înțelege ce tehnologie este mai bună, ar trebui să luați în considerare toate avantajele și dezavantajele ecranelor IPS și TN. Cu toate acestea, este de remarcat faptul că ambele tehnologii au trecut printr-o cale lungă de dezvoltare și îmbunătățire, ceea ce a făcut posibilă crearea de ecrane de calitate decentă. Ținând cont de unele caracteristici tehnologice ale tehnologiilor, în funcție de situație, ar trebui să alegeți unul sau altul.

Atunci când alegeți un ecran, există câțiva parametri cei mai importanți de luat în considerare:

• Rezolutia ecranului;
• Redarea culorilor;
• Saturația culorii, contrastul și luminozitatea imaginii;
• Timp de raspuns;
• Consumul de energie;
• Durabilitate.

1. TN vs IPS

În primul rând, ar trebui să acordați atenție rezoluției ecranului. Acesta este unul dintre cei mai importanți parametri care afectează direct calitatea imaginii, precum și dimensiunea diagonalei. Pentru a spune simplu, rezoluția este numărul de pixeli de pe ecran pe verticală și pe orizontală. De exemplu, o rezoluție de 1920x1080 înseamnă că ecranul are 1920 pixeli pe orizontală și 1080 pixeli pe verticală. În consecință, cu cât rezoluția este mai mare, cu atât densitatea pixelilor este mai mare și imaginea este mai clară.

Merită să înțelegeți că tehnologiile moderne vă permit să vă bucurați de imagini video și foto de înaltă rezoluție. Prin urmare, ar trebui să acordați preferință ecranelor cu rezoluție maximă. Astăzi, cea mai mare rezoluție este de 1920x1080 pixeli (Full HD). Desigur, astfel de monitoare sau televizoare vor avea un cost mai mare, dar vei putea experimenta pe deplin toate beneficiile tehnologiei.

Dacă vorbim despre ce matrice este mai bună decât TN sau IPS în ceea ce privește rezoluția, atunci ambele tehnologii sunt egale. Acestea pot avea o rezoluție scăzută sau extrem de mare, totul depinde de costul dispozitivului.

2. Redarea culorilor

Redarea culorilor este un parametru care determină numărul de culori și nuanțe afișate de ecran. Saturația culorilor, precum și realismul imaginii, depind de acest lucru. Tehnologiile moderne au făcut posibilă realizarea de ecrane cu un nivel destul de ridicat de redare a culorilor, indiferent de tehnologie. Cu toate acestea, există unele diferențe între ecranele IPS și TN.

2.1. Redarea culorii matricei IPS

Caracteristicile acestei tehnologii au făcut posibilă crearea unui ecran cu cele mai realiste culori. Este de remarcat faptul că ecranele IPS sunt la cea mai mare căutare în rândul editorilor foto profesioniști, precum și în rândul celor implicați în procesarea imaginilor. Acest lucru se explică prin faptul că monitoarele IPS au cea mai mare profunzime de culoare (alb-negru), precum și cel mai mare număr de culori și nuanțe afișate - aproximativ 1,07 miliarde. Acest lucru face ca imaginea să fie cât mai realistă.

În plus, ecranele IPS au cea mai mare luminozitate și contrast, ceea ce are și un efect pozitiv asupra calității imaginii.

2.2. Redarea culorii matricelor TN

Acest tip de matrice, deși are un nivel ridicat de calitate a imaginii, precum și o redare excelentă a culorilor, este totuși semnificativ inferior ecranelor IPS. În plus, astfel de matrici au unghiuri de vizualizare mai mici.

Dacă se spune că TN Film sau IPS sunt mai bune în ceea ce privește redarea culorilor, atunci răspunsul este clar - matricele IPS sunt semnificativ superioare ecranelor TN+Film. Deși, acasă, orice monitor îți va permite să te bucuri de o calitate excelentă și profunzime de culoare.

3. Timp de răspuns

Acest parametru determină timpul în care o moleculă de cristale lichide își poate schimba poziția pentru a fi afișată de la negru la alb și înapoi. Acest lucru este deosebit de important pentru cei care iubesc efectele speciale luminoase și rapide și jocurile colorate. Dacă răspunsul este lent, veți putea observa un efect numit „buclă” pe ecran. Cu alte cuvinte, unele umbre vor fi vizibile în spatele obiectelor care se mișcă rapid. În anumite cazuri, acest lucru poate provoca disconfort. Măsoară răspunsul în milisecunde.

3.1. Răspunsul ecranului IPS

După cum am menționat mai sus, ecranele IPS sunt renumite pentru imaginile lor excelente, claritatea și acuratețea imaginii, precum și redarea realistă a culorilor, cu toate acestea, datorită unor caracteristici ale tehnologiei, astfel de afișaje sunt inferioare ca răspuns la matricele TN. Desigur, această diferență este nesemnificativă și aproape invizibilă acasă, dar încă există, iar pentru unii este foarte importantă.

Este de remarcat faptul că cele mai moderne matrice IPS au un răspuns destul de rapid, dar sunt mai scumpe decât ecranele TN+Film.

3.2. Răspunsul matricelor TN

Acest tip de matrice are cel mai rapid răspuns, ceea ce face ca astfel de monitoare să fie cele mai potrivite pentru fanii de jocuri și filme 3D cu efecte speciale vii.

Dacă vorbim despre ce matrice IPS sau TN este mai bună în ceea ce privește răspunsul, atunci TN are un avantaj. Cu toate acestea, merită remarcat faptul că acasă toate aceste avantaje sunt nesemnificative. Alegerea depinde în întregime de preferințele personale.

4. Deci, care este mai bine matricea IPS sau TN

Atunci când alegeți între aceste două tehnologii, ar trebui să țineți cont de cerințele dumneavoastră personale, precum și de scopul pentru care achiziționați monitorul. Desigur, există o părere că matricele IPS sunt o tehnologie mai nouă și, prin urmare, mai bună. Cu toate acestea, în unele situații, matricea TN+Film este o alegere mai potrivită.

Dacă vorbim despre ce matrice IPS sau TN este mai bună pentru jocuri, atunci ar trebui să se acorde preferință TN+Film. Monitoarele TN au un cost mai mic și au, de asemenea, un răspuns excelent. Deși, dacă nu ești limitat de bugetul tău, atunci un monitor cu matrice AH-IPS va fi alegerea ideală pentru tine, deoarece un astfel de monitor combină toate avantajele tehnologiilor IPS și TN.

Este de remarcat faptul că matricele IPS înlocuiesc încet, dar sigur ecranele TN+Film. Acest lucru se reflectă în faptul că în fiecare an tot mai mulți producători acordă preferință ecranelor IPS. Avantajele ecranelor IPS includ și unghiuri mari de vizualizare. Datorită tuturor avantajelor, ecranele IPS sunt concurenți demni cu panourile cu plasmă.

5. Comparație a două monitoare LG cu matrice TN+FILM și IPS: Video

Popularitatea fiecărui produs depinde de doi factori. Aceasta este calitatea produsului și prețul acestuia. Matricele TN, care au dominat piața de mulți ani, erau atractive datorită costului lor scăzut. Cu toate acestea, odată cu dezvoltarea tehnologiei IPS și reducerea ulterioară a costurilor, alegerea cumpărătorilor a fost predeterminată. Laurii „favoritei poporului” i-au revenit noului concurent.

Dar nu este atât de simplu. Dezvoltarea IPS a dat naștere la multe variații ale acestei matrice. Cel mai faimos dintre ele este PLS. Care dintre cele două variante este mai bună?? Care sunt diferențele dintre alte tipuri de IPS? Răspunsurile la aceste întrebări îl vor ghida pe cumpărător spre alegerea corectă.

Tehnologia IPS

Până în 1996, hegemonia matricelor TN a luat sfârșit. Hitachi și NFC au finalizat cu succes dezvoltarea comună a tehnologiei inovatoare. Matricele IPS au fost eliberate și prezentate maselor.

Scopul principal pentru care a fost creat acest produs a fost înlocuirea predecesorului TN învechit. Asemenea afecțiuni la fel de comune la acea vreme, cum ar fi reproducerea slabă a culorilor, contrastul scăzut și unghiurile mici de vizualizare, sunt de domeniul trecutului. Monitoare noi au devenit în mod firesc lideri de piață.

„Comutarea în plan” se traduce literal prin „ comutare intra-site”. Calitatea ridicată a imaginii a acestei matrice este atinsă datorită unui aranjament fundamental diferit al cristalelor lichide. Dacă în TN erau aranjate în spirală, atunci în IPS erau paralele între ele.

Poza perfecta

Oferă imediat o nouă soluție mai multe avantaje, ținând cont de acest lucru, predecesorii lor pur și simplu nu pot face față concurenței:

A fost și un mic, dar plăcut detaliu. Reacția la impactul fizic este exclusă. Dacă îndreptați cu degetul spre un monitor TN, vor apărea „valuri” clar vizibile în punctul de contact, distorsionând imaginea. Comutarea în plan nu are această problemă.

Nu fără defecte

Cu toate acestea, nici măcar o astfel de tehnologie inovatoare nu poate fi numită ideală. Matricele IPS au încă dezavantaje evidente:

De asemenea, matricele moderne nu sunt lipsite de dezavantajele menționate mai sus . Cu toate acestea, ar fi nedrept să spunem că tehnologia a rămas pe loc în comparație cu variațiile anterioare.

Dezvoltare în continuare

Odată cu deschiderea în 1996, dorința pentru o imagine perfectă a câștigat avânt. Tehnologia trebuia să fie redusă în costuri și să-și îmbunătățească timpul mare de răspuns. O sarcină la fel de importantă a fost să-și îmbunătățească punctele forte.

Dezavantajele „inerente” ale „comutației în plan” au devenit mai puțin critice. Mai ales în comparație cu ceea ce s-a întâmplat în 1996.

Cu toate acestea, costul acestei matrice și timpul de răspuns al acesteia sunt încă departe de a fi ideale. Acesta a fost punctul de plecare pentru dezvoltarea unei alternative care a câștigat o mare popularitate pe piața monitoarelor.

Odată cu sosirea pls

La sfârșitul anului 2010, Samsung a prezentat lumii viziunea sa de progres pentru matricele moderne - „Comutarea Plane-la-Line”. PLS a fost poziționat ca un înlocuitor fundamental nou pentru IPS imperfect. Reprezentanții Samsung nu au oferit nicio descriere a propriei tehnologii.

Adevărat, la un moment dat, corporația și-a recunoscut indirect matricea ca un tip de IPS. Acest lucru s-a întâmplat în timpul unui litigiu cu LG. Procesul intentat de Samsung a susținut că AH-IPS este o modificare a tehnologiei lor PLS. De fapt, acest lucru nu era adevărat. Pe de altă parte, nimic nu anulează o serie de avantaje tehnice ale PLS ​​în comparație cu concurentul său:

Calitatea imaginii și gama de culori RGB în PLS nu sunt în niciun fel inferioare IPS-ului modern. Cu toate acestea, datele din diferite studii de experți sunt contradictorii. Unii ajung la concluzia că PLS este oarecum superior concurentului său în acest sens. D alții cred că nu există nicio diferență aici și ambele matrice sunt egale.

De aici rezultă concluzia: dacă există încă o diferență de calitate a imaginii/reproducere a culorilor între PLS și IPS, atunci aceasta este nesemnificativă.

Cunoscătorii de imagini luminoase, realiste și scene dinamice clare sunt sfătuiți să se uite către PLS. Da, timpul de răspuns al acestei matrice este puțin mai mare decât cel al TN. Cu toate acestea, diferența nu este critică - efectul de „încețoșare” a obiectelor de pe afișaj este eliminat în ambele opțiuni. Dar redarea culorilor, luminozitatea, contrastul și unghiurile de vizualizare aici cântăresc cu siguranță în favoarea PLS. O opțiune demnă pentru un public larg interesat de jocuri și cinema.

„In-Plane Switching” merită atenția celor cărora le pasă exclusiv redarea culorilor (fotografi, designeri etc.). Numărul de modificări ale acestei tehnologii este mult mai larg decât cele mai populare despre care au fost discutate mai devreme. Cu toate acestea, munca profesională cu grafică și culoare necesită o abordare pur individuală. Un monitor bazat pe o matrice PLS este destul de potrivit pentru diverse sarcini. În același timp, va costa mult mai puțin decât orice tip specific de IPS.

Utilizatorul mediu va aprecia și soiurile moderne ale acestei matrice. În două condiții:

1. Un monitor bazat pe acesta are caracteristici similare cu un analog bazat pe o matrice PLS care este comparabilă în intervalul de preț.
2. Acest monitor cu matrice este mai ieftin decât același analog pe PLS.

Doriți imagini de înaltă calitate cu timpi de răspuns mici? Matricea PLS la dispoziția dumneavoastră. Aveți nevoie de un monitor exclusiv pentru lucrări grafice profesionale? Același PLS și multe varietăți de IPS vă vor satisface nevoile - alegerea depinde de respectarea parametrilor tehnici necesari și de costul produsului. Ați găsit un monitor cu matrice IPS modernă, ale cărui caracteristici sunt apropiate de un analog PLS de preț comparabil, dar în același timp mai ieftin? O opțiune demnă de cumpărat.

Primul lucru pe care trebuie să vă decideți în ce scopuri va fi folosit monitorul într-o măsură mai mare. Aici nu vă puteți lipsi de o cunoaștere superficială a tipurilor existente de matrice de monitor LCD. Există cel puțin trei tipuri principale de monitoare LCD.

Matricea este o serie de pixeli care transmit și filtrează lumina. Aceasta este partea principală a monitorului LCD și determină 90% din calitatea acestuia. Monitoarele LCD moderne sunt echipate cu trei tipuri diferite de matrice; fiecare tip, indiferent de modelul specific, are aceleași avantaje și dezavantaje unul față de celălalt, doar severitatea acestor calități și dezavantaje depinde de modelul specific;

1) TN - cel mai vechi și mai ieftin tip de matrice de produs, se caracterizează prin timp de răspuns minim, reproducere relativ slabă a culorilor, unghiuri mici de vizualizare cu distorsiuni vizibile ale culorii la schimbarea unghiului de vizualizare (în special pe verticală - „efect negativ”), scăzut contrast, gri „culoare neagră. Potrivit pentru jocuri dinamice, dacă, desigur, redarea culorii unui anumit model este la un nivel acceptabil pentru divertismentul virtual.

2) VA (MVA, PVA și alte nume cu -VA) - timpul de răspuns al pixelilor este mai mare decât pe TN, dar în același timp o reproducere a culorilor destul de bună, unghiuri mari de vizualizare fără distorsiuni semnificative ale culorii la schimbarea unghiului de vizualizare, contrast ridicat, la un pret mai scump decat TN . S-ar putea spune, mijlocul de aur, potrivit pentru orice și are un preț relativ mic.

3) S-IPS - timp de răspuns al matricei mai mare decât VA și, în consecință, TN, dar în același timp reproducere excelentă a culorilor, unghiuri de vizualizare aproape ideale (practic nu există distorsiuni vizibile de culoare când unghiul de vizualizare scade), contrast bun, foarte scump. Cel mai potrivit pentru orice răspuns rapid al pixelilor nu este important. Totuși, pe piață încep deja să apară modele de monitoare S-IPS cu timp de răspuns relativ scurt, care folosesc tehnologia overdrive, care, deși nu sunt capabile să concureze cu TN și VA (care folosesc overdrive) în ceea ce privește timp de răspuns, dar deja vă permit să utilizați confortabil Un astfel de monitor este potrivit și pentru aplicații solicitante (jocuri), totuși, la un preț destul de mare, uneori nerezonabil.

Utilizarea monitorului

1. Monitor pentru jocuri. Tipul optim de matrice este TN, ținând cont de timpul de răspuns al pixelilor. Nu este recomandat să lucrați profesional cu programe de grafică pe el. Pentru jocuri (jucători), un parametru precum „timpul de răspuns în pixeli” este unul dintre cei mai importanți. Dacă timpul de răspuns al pixelilor este prea lung, atunci vom vedea așa-numitul „traseu”, adică mângâierea imaginii în scene dinamice (jocuri și vizionarea de filme). Valoarea minimă acceptabilă de răspuns a pixelilor pentru jocurile moderne este de 7–8 milisecunde, cea optimă este de 2–5 ms, adică pentru jocuri, cu cât acest număr este mai mic, cu atât mai bine. Prin urmare, cu cât este mai mic acest număr, cu atât este mai scump monitorul. Deși, nu pot să nu spun că de fapt ochiul nostru nu mai percepe diferența dintre 2 ms și 5 ms, așa că în acest caz se poate pune întrebarea - de ce să plătești mai mult? Există o altă nuanță interesantă asociată cu parametrii mult părtinitori indicați în acele pașapoarte. Faptul este că timpul de răspuns poate diferi în funcție de standardul aplicat. Orice companie este interesată să-și vândă produsele la un preț mai mare, precizând în același timp parametrii maximi conform standardelor favorabile. Ca rezultat, obținem că 2-5 ms sunt destul de suficiente pentru jocuri și vizionarea de filme.

2. Monitor pentru lucrul cu programe grafice(există și o definiție – monitor pentru „static”). Acest tip de monitor este adaptat într-o măsură mai mare pentru lucrul cu obiecte statice și într-o măsură mai mică pentru vizionarea de filme și jocuri. În cele mai multe cazuri, este achiziționat de designeri, artiști, fotografi și oameni care lucrează cu grafică statică. Tipul optim de matrice este S-IPS (și PVA, dar într-o măsură mai mică). După cum am menționat deja, acest tip de matrice S-IPS este cel mai lent și este probabil cel mai prost potrivit pentru jocuri și vizionarea videoclipurilor (în special în calitate BD și HD este și cel mai scump tip de monitor).

3. Monitor universal poate fi folosit atât pentru jocuri, cât și pentru lucrări grafice, dar trebuie menționat că găsirea mijlocului optim poate fi destul de dificilă. Mai trebuie să sacrifici ceva, hotărând ce este mai important: un joc bun și vizionarea unui film de înaltă calitate sau lucrul cu grafica. Tipul optim de matrice este VA (MVA, PVA și alte nume cu -VA).

Împărțirea monitoarelor în aceste trei tipuri este arbitrară, deoarece fiecare model are propriii parametri, care ar trebui să fie luați în considerare atunci când alegeți un monitor.

Principalii indicatori tehnici ai monitorului.

1. Tipuri de matrice - tehnologia prin care este realizat display-ul LCD; principalele sunt TN (TN+film), IPS, MVA/PVA.

2. Timp de răspuns (timp de reacție a matricei) - timpul minim necesar pentru ca un pixel să își schimbe luminozitatea cu cât este mai scurt, cu atât mai bine; Definit în milisecunde (ms).

3. Rezoluție - dimensiuni orizontale și verticale, exprimate în pixeli. Spre deosebire de monitoarele CRT, LCD-urile au o rezoluție fixă, restul se realizează prin interpolare.

4. Dimensiunea punctului (dimensiunea pixelilor) - distanța dintre centrele pixelilor adiacenți. Direct legat de rezoluția fizică.

5. Raport de aspect al ecranului (format proporțional) - raport lățime/înălțime (5:4, 4:3, 3:2 (15÷10), 8:5 (16÷10), 5:3 (15÷9), 16:9 etc.)

6. Contrast - raportul dintre luminozitatea punctelor cele mai luminoase și cele mai întunecate la o anumită luminozitate de fundal. Unele monitoare folosesc un nivel adaptiv de iluminare de fundal folosind lămpi suplimentare, cifra de contrast dată pentru ele (așa-numita dinamică) nu se aplică unei imagini statice;

7. Luminozitate - Cantitatea de lumină emisă de afișaj, de obicei măsurată în candela pe metru pătrat.

8. Unghiul de vizualizare este unghiul maxim din care privitorul poate discerne o imagine clară pe ecranul monitorului LCD.

9. Diagonala monitorului (dimensiunea) este lungimea diagonalei din colțurile exterioare ale ecranului. Definit în inci - 1 inch = 2,54 cm.

Articolul va fi actualizat.

01. 07.2018

Blogul lui Dmitri Vassiyarov.

IPS sau VA - cântărind toate argumentele pro și contra

O zi bună abonaților și noilor cititori ai acestui blog interesant. Tema monitoarelor LCD necesită acoperirea obligatorie a unei alte confruntări competitive, iar astăzi vă voi prezenta informații care vă vor ajuta să determinați dacă o matrice IPS sau VA este mai bună.

Deși această sarcină nu este ușoară, pentru că nu veți găsi o diferență atât de semnificativă ca în cazul de aici. Dar să vorbim despre totul în ordine, lucru pe care l-am pus deja la punct și începe cu istoria și continuă cu nuanțe tehnologice.

Ideea de a folosi proprietatea cristalelor nematice lichide de a schimba polarizarea fluxului de lumină sub influența electricității a fost implementată pentru prima dată comercial în ecrane cu o matrice TN. În acesta, fiecare fascicul care vine de la iluminarea de fundal către filtrele RGB ale pixelului trecea printr-un modul care consta din două rețele polarizante (orientate perpendicular pe lumina blocului), electrozi și un cristal nematic răsucit (TN) situat în interiorul cristalului.

Desigur, apariția unui concurent la sfârșitul anilor 80 sub forma unui ecran plat subțire, cu rezoluție înaltă, fără pâlpâire și cu un consum redus de energie a fost, de fapt, o revoluție tehnologică. Dar, din păcate, conform celui mai important criteriu (calitatea imaginii), panourile LCD erau semnificativ inferioare afișajelor CRT. Acesta este ceea ce a forțat companiile lider să îmbunătățească tehnologia matricelor active TFT.

Tehnologii moderne cu 20 de ani de istorie

1996 a fost un punct de cotitură, când mai multe companii și-au prezentat evoluțiile simultan:

• Hitachi a plasat ambii electrozi pe partea primului filtru polarizant și a schimbat orientarea moleculelor din cristal, conectându-le în plan (Comutare în plan). Tehnologia a primit numele potrivit.
• Specialiștii de la NEC au venit cu ceva asemănător, nu s-au deranjat cu numele, denotând inovația lor pur și simplu SFT - TFT super fin (poate de aceea formula Hitachi s-a dovedit a fi mai tenace, iar mai târziu a devenit denumirea unei întregi clase de; matrice).
• Fujitsu a luat o cale diferită, minimizând dimensiunea electrozilor și schimbând direcția câmpului de forță al acestora. Acest lucru a fost necesar pentru a controla eficient moleculele de cristal orientate vertical (Vertical Alignment -), care trebuiau desfășurate mult mai puternic pentru a transmite complet (sau bloca cât mai mult posibil) fasciculul de lumină.

Noile tehnologii se deosebeau de TN prin aceea că, în poziția inactivă, fasciculul de lumină a rămas blocat. Din punct de vedere vizual, acest lucru s-a manifestat prin faptul că pixelul mort arăta acum mai degrabă întunecat decât luminos. Dar pentru a trece la alte schimbări dramatice în tehnologie, merită remarcat faptul că inovația nu a fost perfectă. Matricele IPS și VA au fost finalizate și îmbunătățite cu participarea unor corporații electronice de top.

Cele mai active în acest sens sunt Sony, Panasonic, LG, Samsung și, bineînțeles, companiile de dezvoltare în sine. Datorită acestora, avem multe variante ale IPS (S-IPS, H-IPS, P-IPS IPS-Pro) și două modificări principale ale tehnologiei VA (MVA și PVA), fiecare având propriile caracteristici.

Avantaje care sunt mai importante decât dezavantaje

A fost necesar să scrieți despre istoria dezvoltării tehnologiei, astfel încât să înțelegeți: vom lua în considerare matricele IPS și VA în versiunea lor îmbunătățită. Voi determina diferența dintre ele pe baza principalelor criterii pentru calitatea imaginii și caracteristicile de operare:

• Complexitatea tot mai mare a procesului de modificare a orientării moleculelor de cristale lichide într-un IPS și, într-o măsură și mai mare, într-o matrice VA a avut ca rezultat o creștere a timpului de răspuns și o creștere a consumului de energie. În comparație cu tehnologia TN, amândoi au început să „încetinească” în scenele dinamice, ceea ce a dus la apariția unui traseu sau a neclarității. Acesta este un dezavantaj semnificativ pentru monitoarele VA, dar, pentru dreptate, este de remarcat faptul că IPS nu este cu mult mai bun în ceea ce privește timpul de răspuns;
• În principiu, același lucru se poate spune despre consumul de energie al matricei. Dar dacă luăm în considerare un monitor LCD în general, în care 95% din energie electrică este consumată de lumina de fundal, atunci nu există nicio diferență în acest indicator între VA și IPS;
• Acum să trecem la parametrii care au fost îmbunătățiți semnificativ după ce s-au făcut modificări la tehnologia matricei LCD active. Și să începem cu unghiul de vizualizare, care a devenit un avantaj semnificativ, mai ales la ecranele IPS (la 175º). În monitoarele VA, chiar și după îmbunătățiri semnificative, a fost posibil să se obțină o valoare de 170º și chiar și atunci, la vizualizarea din lateral, calitatea imaginii scade: imaginea se estompează și detaliile din umbră dispar;

• Contrastul este unul dintre criteriile folosite pentru a alege pentru utilizare într-o cameră iluminată, iar dacă nu ai de gând să duci un stil de viață exclusiv nocturn, atunci merită să fii atent. Ați uitat că moleculele de cristale lichide dintr-o matrice VA sunt capabile să absoarbă lumina mai îndeaproape? Împreună cu forma specifică a rețelei de pixeli, aceasta le oferă cele mai intense negru și, împreună cu aceasta, cel mai bun contrast dintre toate monitoarele LCD. În ecranele IPS acest indicator este puțin mai rău, dar arată totuși rezultate excelente în comparație cu tehnologia TN;

• Situația este similară cu luminozitatea. Ambele matrice sunt mult mai bune decât TN după acest criteriu, dar în competiția personală, monitoarele VA sunt liderul clar. Din nou, datorită capacității cristalului de a oferi un randament maxim la fasciculul de lumină;
• Și pentru a încheia comparația pe o notă neutră drăguță, voi vorbi despre redarea culorilor. Ea este absolut uimitoare atât la VA, cât și la IPS. Acest lucru se datorează faptului că, alături de un contrast excelent, pentru a obține nuanța este folosit un pixel roșu, verde și albastru, a cărei luminozitate poate fi determinată prin codificare pe 8 (și în modelele noi, pe 10) biți. Ca rezultat, acest lucru permite ambelor tehnologii să obțină mai mult de 1 miliard de nuanțe, iar comparația este inadecvată aici.

Dacă ați observat, încerc să nu folosesc criteriul prețului atunci când determin cea mai bună matrice. Acest lucru se datorează faptului că diferența este nesemnificativă și este imposibil să achiziționați funcția necesară. Mai mult, știi tu însuți: există diferite mărci al căror nume afectează clar prețul.

Acum să trecem la exersare, pentru că sper că mulți dintre voi citiți acest articol cu ​​un scop anume: să aflați ce este mai bun IPS sau VA matrix și ce ecran să cumpărați? Având în vedere avantajele și dezavantajele de mai sus ale acestor tehnologii, se pot trage următoarele concluzii:

• Ambele tipuri de matrice produc imagini excelente și sunt utilizate în modelele de top de monitoare și televizoare;
• Cei cărora le place să joace împușcături și jocuri de curse ar trebui să acorde prioritate tehnologiei IPS;
• Dacă ecranul funcționează în aer liber sau într-o cameră iluminată, luați VA;
• Dacă ecranul este privit din unghiuri diferite, alegeți IPS;
• Aveți nevoie de o afișare clară a detaliilor (documente de birou, desene, diagrame de expediere) - luați un monitor VA.

În realitate, trebuie luați în considerare mai mulți factori, astfel încât fiecare își face propria alegere a ecranului în funcție de tipul de matrice.

Aceasta se încheie povestea mea lungă.

Mă voi bucura dacă informațiile pe care le-am furnizat v-au fost utile. Voi termina aici.

La revedere, succes tuturor!

Comutare în plan(de asemenea, Super Fine TFT) - tehnologie pentru fabricarea ecranelor cu cristale lichide.

Tehnologia IPS sau SFT (Super Fine TFT) a fost dezvoltată de Hitachi și NEC în 1996 ca o alternativă la tehnologia TN (Twisted Nematic).

Aceste companii folosesc aceste două nume diferite pentru aceeași tehnologie - NEC folosește „SFT” și Hitachi folosește „IPS”. Tehnologia a fost menită să depășească deficiențele filmului TN+. Deși IPS a reușit să mărească unghiul de vizualizare la 178°, precum și un contrast ridicat și reproducerea culorilor, timpul de răspuns a rămas la un nivel scăzut. O matrice TN are de obicei un răspuns mai bun decât IPS, dar nu întotdeauna. Deci, la trecerea de la gri la gri, matricea IPS se comportă mai bine.

Această matrice este, de asemenea, rezistentă la presiune. Atingerea unei matrice TN sau VA are ca rezultat o „excitare” sau o anumită reacție pe ecran. Matricea IPS nu are acest efect.

În plus, oftalmologii confirmă că matricea IPS este mai confortabilă pentru ochi.

Astfel, matricea IPS oferă o imagine luminoasă și clară indiferent de unghiurile de vizualizare, ceea ce este optim pentru navigarea pe Internet și vizionarea de filme. Dar cel mai important lucru este pentru procesarea imaginilor și vizualizarea fotografiilor.

În acest moment, matricele realizate folosind tehnologia IPS sunt singurele monitoare LCD care transmit toată adâncimea de culoare RGB - 24 de biți, 8 biți pe canal.

Anterior, tehnologia IPS era folosită exclusiv pentru monitoarele profesionale, deoarece oferă cea mai adecvată gamă de culori dintre toate tehnologiile de producție a panourilor LCD. Cu toate acestea, LG a făcut un pas revoluționar pentru a-l aduce pe piața de masă.

Din 2012, multe monitoare pe matrice IPS (e-IPS fabricate de LG.Displays) cu 6 biți pe canal au fost deja lansate. Matricele TN mai vechi sunt de 6 biți pe canal, la fel ca partea MVA.

IPS a fost acum înlocuit cu tehnologia H-IPS, care moștenește toate avantajele tehnologiei IPS, reducând în același timp timpul de răspuns și sporind contrastul. Culoarea culorii celor mai bune panouri H-IPS nu este inferioară monitoarelor CRT convenționale. H-IPS și e-IPS mai ieftin sunt utilizate în mod activ în panouri de dimensiuni de la 20 inchi. LG Display, Dell, NEC, Samsung, Chimei rămân singurii producători de panouri care folosesc această tehnologie.

Tipuri de matrice IPS

IPS (Super TFT). Acesta este nivelul de bază al tehnologiei. Avantajul este unghiurile largi de vizualizare. Majoritatea panourilor acceptă și reproducerea reală a culorilor (8 biți pe canal).

S-IPS (Super-IPS). Acest tip de matrice moștenește toate avantajele tehnologiei IPS, reducând în același timp timpul de răspuns.

AS-IPS (Super-IPS avansat)- dezvoltat de Hitachi Corporation. Îmbunătățirile au vizat în principal nivelul de contrast al panourilor S-IPS convenționale, apropiindu-l de contrastul panourilor S-PVA. Acest tip de panou îmbunătățește în principal raportul de contrast al gamei de culori extinse a panourilor S-IPS tradiționale până la un nivel în care sunt pe locul doi după unele panouri S-PVA.

H-IPS (IPS orizontal). S-a obținut un contrast și mai mare și o suprafață vizuală a ecranului mai uniformă.

H-IPS A-TW (IPS orizontal cu polarizare avansată True Wide)- dezvoltat de LG Display pentru NEC Corporation. Este un panou H-IPS cu un filtru de culoare TW (True White) pentru a face culoarea albă mai realistă și pentru a crește unghiurile de vizualizare fără a distorsiona imaginea (efectul panourilor LCD strălucitoare la un unghi este eliminat - așa-numita „strălucire”. efect”). Tehnologia avansată True Wide Polarizer folosește filmul polarizant NEC pentru a obține unghiuri de vizualizare mai largi și pentru a elimina strălucirea când este privită dintr-un unghi. Acest tip de panou este folosit pentru a crea monitoare profesionale de înaltă calitate.

IPS-Pro (IPS-Provectus). Tehnologia panoului IPS Alpha cu o gamă de culori mai largă și contrast comparabil cu afișajele PVA și ASV fără strălucire de colț.

AFFS (Advanced Fringe Field Switching, nume neoficial - S-IPS Pro). Puterea crescută a câmpului electric a făcut posibilă obținerea de unghiuri de vizualizare și luminozitate și mai mari, precum și reducerea distanței dintre pixeli. Ecranele bazate pe AFFS sunt utilizate în principal în tablete PC-uri, pe matrice fabricate de Hitachi Displays.

e-IPS (IPS îmbunătățit) folosește lămpi cu iluminare de fundal care sunt mai ieftine de produs și au un consum mai mic de energie. Unghiul de vizualizare pe diagonală a fost îmbunătățit, timpul de răspuns a fost redus la 5 ms.

P-IPS (IPS profesional) oferă 1,07 miliarde de culori (profunzime de culoare de 30 de biți). Mai multe orientări subpixeli posibile (1024 față de 256) și o adâncime mai bună a culorii reale.

AH-IPS (IPS avansat de înaltă performanță). Redare îmbunătățită a culorilor, rezoluție și PPI crescute, luminozitate crescută și consum redus de energie.

Tehnologia PLS

Matrice PLS (Comutare plan-la-linie) a fost dezvoltat de Samsung ca alternativă la IPS și a fost demonstrat pentru prima dată în decembrie 2010.
Avantaje:

• densitatea pixelilor este mai mare în comparație cu IPS (și similar cu *VA/TN);
• luminozitate ridicată și redare bună a culorilor;
• unghiuri mari de vizualizare;
• acoperire sRGB completă;
• consum redus de energie comparabil cu TN.

Defecte:

• timp de răspuns (5–10 ms) comparabil cu S-IPS, mai bun decât *VA, dar mai rău decât TN;

PLS și IPS

Samsung nu a oferit o descriere a tehnologiei PLS. Studiile microscopice comparative ale matricelor IPS și PLS de către observatori independenți nu au evidențiat diferențe. Faptul că PLS este un tip de IPS a fost recunoscut indirect chiar de Samsung în procesul său împotriva LG: procesul a susținut că tehnologia AH-IPS utilizată de LG este o modificare a tehnologiei PLS.