Este necesară creșterea factorilor comportamentali? Cum am „răucit” factorii comportamentali

Permiteți-mi să vă reamintesc că după ce am primit aceste filtre, am refuzat categoric să trișez PF-ul, chiar am refuzat recenzii plătite servicii similare, pentru că nu vreau să vă ofer ceva de rău. Și, în general, dacă utilizați stimularea comportamentală și nu aveți încă un filtru, vă recomand să vă opriți. Până nu e prea târziu. întreb într-un mod pur prietenos. Motoarele de căutare nu sunt atât de proști, încât tot felul de servicii ne „vinde”.

În acea postare, am spus că tranzițiile de la Yandex cu interogări precum „cuvânt cheie + URL” au început să ajungă la un alt site client. Un prost înțelege că acestea sunt tranziții nefirești. Am văzut undeva pe forumuri recomandări că oamenii fac asta pe „site-uri nule”. Deoarece, pentru a lansa promovarea folosind promovarea PF pentru un cuvânt cheie, acesta trebuie să fie în TOP-50 (cerință de serviciu). Cineva a recomandat adăugarea adresei URL a site-ului la cerere. Dar nu sunt suficient de prost încât să mă ars așa și 3 filtre într-o zi mi-au fost suficiente.

Dacă nu eu, atunci cine? Client? Poate a citit o mulțime de forumuri similare și a decis să experimenteze? Dar susține că nu a cumpărat astfel de tranziții. Poate că a „încurcat” și nu a decis să-și asume vina pe sine, a vrut să tacă? Destul de posibil. Dar nu am de ce să nu-l cred, avem relații foarte calde.

Următoarea opțiune sunt concurenții. Dar traficul site-ului este de numai aproximativ 100 de persoane pe zi, iar subiectul este departe de a fi restrâns. De ce naiba au nevoie de asta? În general, mă îndoiesc că vreunul dintre „jucători” știe despre existența acestui site.

Singura mea presupunere este că era un fel de „inamic personal”, el a vrut să facă rău acestui anumit client sau acestui site. Adică totul a fost făcut intenționat. Nu am încercat să-mi dau seama cine ar putea fi. Treaba era deja făcută, tranzițiile erau deja în curs. După ce am observat acest lucru, am scris următoarea scrisoare către asistența tehnică Yandex:

Oamenii vin uneori pe site-ul meu pentru întrebări nefirești. Exemplu: „cerere + url”. Mă îndoiesc că oamenii adevărați pot introduce astfel de interogări. Ar trebui să fac ceva pentru ca Yandex să nu le țină cont sau acestea sunt acțiunile concurenților? Poate este o înșelătorie factori comportamentali astfel încât site-ul meu să fie prins de filtru? Vă rog să mă ajutați să-mi dau seama.

Am primit următorul răspuns de la Yandex:

Bună, Peter!

Dacă site-ul dvs. este promovat în interesul utilizatorilor, fără a utiliza tehnici menite să înșele motoarele de căutare, atunci nu aveți de ce să vă faceți griji, deoarece la dezvoltarea algoritmilor noștri, am luat în considerare, desigur, posibilitatea ca atacatorii să influențeze pozițiile. a unui anumit site și a minimizat-o.

Cu stimă, Platon Shchukin

Revoluția evenimentelor

Cel mai probabil, motivul pentru clasamentele scăzute ale site-ului *****.com a fost utilizarea metode incorecte promovarea motorului de căutare(http://company.yandex.ru/rules/optimization), de exemplu: - emularea acțiunilor utilizatorului motorului de căutare (http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=10399); - utilizarea masivă a link-urilor SEO (http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325).

Este probabil ca servicii sau programe care implementează metode similare să fi fost folosite pentru a vă promova site-ul. Cum ar fi Userator, Movebo, WebEffector, SerpClick etc. Poate că acest lucru a fost făcut de o companie care oferă servicii de promovare a motoarelor de căutare pentru site-ul dvs.

Totul este în regulă cu linkul, ceea ce înseamnă că cu siguranță a fost aplicat un filtru pe site pentru înșelarea factorilor comportamentali!!! Am fost șocat - asta e ușor de spus. Le scriu o scrisoare de răspuns:

Deci nu am făcut așa ceva. Au fost niște tranziții către site-ul meu, de genul „request+****.com”, ți-am scris despre ele la așa și așa dată (ora), dar mi-ai răspuns că dacă nu înșel factorii comportamentali, atunci nu, nu sunt amenintat cu sanctiuni.

Mai scrieți că a fost folosită „utilizarea masivă a link-urilor SEO”. Nu a existat nimic de genul acesta unde pot vedea aceste link-uri, deoarece nu am folosit așa ceva.

Ghici ce scrisoare primesc? Sunt sigur că sunteți familiarizat și cu conținut similar:

Bună, Peter!

Dacă într-adevăr nu ați folosit sau utilizați tehnici înșelătoare pentru a vă promova site-ul în motoarele de căutare, iar site-ul se dezvoltă în interesul utilizatorului, atunci în timp pozițiile sale vor fi restabilite.

Clientul și cu mine am început să fim indignați, spunând: „Unde este justiția?!”

Bună, Peter.

Site-ul dvs. a fost retrogradat în rezultatele căutării, motive probabile Am indicat acest lucru în corespondența anterioară. Din păcate, mai mult informatii detaliate Nu oferim informații despre motivele sancțiunilor.

Am încercat să trecem cumva, dar ca răspuns am primit:

Bună, Peter!

Am verificat dacă este corect în în acest caz, Algoritmii noștri au funcționat și nu au fost găsite erori.

În general, fie râzi, fie plângi...

Așa se face că un alt site a intrat sub filtrul înșelăciunii factorilor comportamentali. Nu vreau să recunosc, dar se dovedește că în acest fel poți zdrobi concurenții, deși Yandex neagă această posibilitate în toate modurile posibile, spunând că a prevăzut totul.

Cum să ieși din filtrul comportamental

Desigur, am început să fac ceva pentru a scăpa din această situație.

Catalog Yandex

Una dintre metode - . După cum se crede în mod obișnuit, Catalogul Yandex este un fel de imunitate la diferite filtre, pedepse și mici pesimizări. Am reușit să „împingem” site-ul în Catalog. Bucuria nu a existat o limită. M-am gândit, ei bine, asta este. Va fi o actualizare a factorilor comportamentali și totul va fi rezolvat. Dar au trecut 2,5 luni, fără modificări. Traficul pe site este la fel de scăzut ca atunci când primiți un filtru, poziția „în *pe”.

Yandex Direct

Am vrut să încerc să folosesc Yandex Direct pentru a îmbunătăți indicatorii factorilor comportamentali, pentru a pune presiune acest instrumentși sper că Yandex va avea milă. Ei bine, nu a fost cazul! Hreanul era acolo, Direct nu mi-a permis să ies din filtru.

Mărturisește lui Yandex

Da, am făcut un pas atât de disperat, i-am scris lui Yandex, ceea ce a crescut cu adevărat factorii comportamentali. Scrisoarea mea a fost după cum urmează:

Bună ziua. Pe 2 aprilie 2014 au fost impuse sancțiuni pe site-ul ****** pentru înșelăciune de factori comportamentali (am observat când, după următoarea actualizare, pozițiile au scăzut brusc). Da, recunosc ca am incercat sa lucrez folosind serviciul *** - toti cei din jurul meu scriu ca este foarte bun si ajuta foarte mult in promovarea motoarelor de cautare. Am incercat si am prins filtrul, marturisesc. Au trecut deja 1,5 luni, sancțiunile nu au fost ridicate, deși aproape imediat am încetat să folosesc această metodă necinstită de promovare.Vă rog uitați-vă, poate am suferit deja destule pedepse, promit că nu mă voi mai angaja în înșelăciune, am primit buna lectie: a pierdut poziția câștigată de-a lungul anilor + bani buni.

Sper cu adevărat înțelegerea ta, aștept răspunsul tău, Peter.

Ca răspuns primesc următoarele:

Bună, Peter! Din păcate, în în prezent nu avem nimic de adăugat la cele spuse deja. Dacă nu mai folosiți tehnici înșelătoare pentru a vă promova site-ul în motoarele de căutare, atunci în timp poziția acestuia va fi restabilită. Acest proces este complet automatizat și, din păcate, nu putem oferi un interval de timp exact pentru finalizarea acestuia sau nu îl putem accelera.

Cu stimă, Platon Shchukin

Schimbarea completă a structurii site-ului

Următorul lucru pe care l-am făcut recent a fost o schimbare completă a structurii. Site-ul era pe Joomla, l-am transferat pe WordPress. Structura s-a schimbat complet de la A la Z, au avut loc schimbări globale. Clientul a intrat în situația mea și mi-a permis să efectuez toate aceste manipulări. Drept urmare, site-ul a devenit de cel puțin 3 ori mai convenabil, a fost transformat, a devenit modern și mai ușor de înțeles.

Toate munca necesara Tocmai am terminat și există deja îmbunătățiri vizibile ale factorilor comportamentali naturali.

Actualizări ale factorilor comportamentali

Acum aștept următoarea actualizare PF. Ultima actualizare a fost pe 28 august 2014. Dintre toate instrumentele din rețea, am găsit doar acest informator mai mult sau mai puțin acceptabil (pe această pagină și acest informator este actualizat automat în timp real):

concluzii

În scrisori, suportul tehnic scrie:

Refuzul de a folosi metode de promovare incorecte și optimizarea site-ului în interesul utilizatorului va restabili încrederea motorului de căutare și va ocupa poziții demne în rezultatele căutării.

Au trecut mai bine de 4 luni de când am renunțat complet să trișez factorii comportamentali. Rezultatul este zero.

Sperăm într-o „schimbări cu site-ul”. Cred că schimbările globale ar trebui să ajute. Sper că foarte curând mă voi face pe mine, pe clienții mei și pe voi fericiți că am reușit să fac asta - ieșiți din filtrul pentru înșelarea factorilor comportamentali. Voi împărtăși acolo ce anume a ajutat.

Dacă încă joci factorii comportamentali, gândește-te: merită jocul? Și ce crezi că te-ar ajuta să ieși mai repede din filtru?

Motoarele de căutare atunci când clasează site-urile în rezultatele cautarii sunt ghidate de doar trei reguli. Acest factori interni, inclusiv legături, design și utilizare, stare tehnica proiect. Se iau în considerare componentele externe - cu link-uri, cantitatea și calitatea acestora. Nu cel mai mic rol în rezultatele căutării îl joacă factorul comportamental. Acesta este comportamentul vizitatorilor proiectului. Se iau în considerare punctul de intrare temporar, perioada de ședere pe pagină, numărul de tranziții pe proiect și alte acțiuni pe care vizitatorul le realizează pe site.

Puțină istorie

În procesul de îmbunătățire a analizei proiectelor de către motoarele de căutare, acestea din urmă au învățat să urmărească un astfel de parametru precum factorul comportamental sau, mai simplu, comportamentul vizitatorilor proiectului. Tendința a apărut atunci când a existat un zvon despre eliminarea unui astfel de parametru precum greutatea link-ului din clasament. Acesta a devenit punctul de plecare pentru identificarea acestuia ca factor prioritar în implementarea procesului de promovare a PF. Singurul dezavantaj al acestei abordări a evaluării site-ului este că motoarele de căutare acest moment nu au un algoritm profesional pentru identificarea înșelăciunii acestui indicator. Companii de SEO, după ce au simțit slăbiciune Motoarele de căutare, în ultimii ani, au luat de bunăvoie bani de la clienții lor folosind „tehnologii negre” în munca lor. Funcționează pe Internet o cantitate mare roboți și programe - cum ar fi Userator, care sunt capabile să simuleze comportamentul unui număr mare de vizitatori ai proiectului. Această direcție vă permite să aduceți noi site-uri comerciale pe poziții de top în doar câteva zile. Pentru ca factorul comportamental să rămână cel mai bun, webmasterii au inventat cel mai mult tehnici diferiteînșelătoria lui. Situația s-a schimbat complet când motoarele de căutare și-au eliminat propria eroare și au început să aplice filtre în munca lor.

Cum s-a schimbat situația de la introducerea filtrelor?

Filtrele pe care motoarele de căutare au început să le distribuie companiilor de SEO și clienților lor care au în vedere promovarea pe baza factorilor comportamentali cu promovare automată au schimbat situația. Trișarea automată a început să fie folosită împotriva concurenților. Proprietarii de resurse înșiși au început să dea preferință utilizării resurselor umane. Programele au fost înlocuite cu servicii speciale pe care taxa mica oamenii erau gata să „facă o plimbare” pe proiectul care le-a fost oferit. Apariția s-a intensificat grupuri speciale V în rețelele sociale care oferă asistență semnificativă în promovarea proiectelor. Tendința se datorează faptului că motoarele de căutare, deși au învățat să recunoască acțiunile unor sisteme, le este totuși foarte problematic să determine scopul vizitei.

Cum sunt înșelați factorii comportamentali?

Să ne imaginăm o situație în care apare un site web articol interesant, inclusă automat în rezultate. Datorită faptului că proiectul este tânăr și motoarele de căutare nu îl deosebesc de alte resurse, materialul text va ocupa fie pagina a zecea, fie a douăzecea, ceea ce va depinde de competitivitatea cererii. Pentru a intra în primele zece site-uri în funcție de rezultatele căutării, un proiect trebuie să aibă un factor comportamental bun sau, mai simplu, materialul trebuie citit. Pentru a-ți ridica pagina într-o poziție mai înaltă, poți folosi un grup pe rețelele sociale. Cu anumite manipulări, un grup format din doar 30 până la 50 de persoane poate aduce cu ușurință site-ul pe primele poziții în ceea ce privește interogări cu frecvență joasă. Dacă materialul merită, vizitatorii țintă nu vă vor face să așteptați mult. În paralel cu deschiderea webmasterilor, Yandex a făcut deja o declarație că astăzi specialiștii lucrează activ pentru a determina dacă factorii comportamentali sunt înșelați sau nu. După ce partea tehnică a problemei este rezolvată, toate jurnalele vor fi verificate, iar contravenienții vor primi o pedeapsă corespunzătoare. Activitatea motoarelor de căutare va fi îmbunătățită până când va fi dezvoltat și implementat un mecanism ideal de identificare a spam-ului de căutare. Analiza factorilor comportamentali rămâne relevantă atâta timp cât parametrul este luat în considerare la clasarea site-urilor. Motoarele de căutare, încercând să ofere utilizatorilor de internet maximum Informatii utile, se va strădui mereu să modernizeze mecanismul de evaluare a PF.

De ce este atât de important PF și de ce i se acordă atât de multă atenție?

Influența factorilor comportamentali asupra popularității unui proiect se datorează faptului că motoarele de căutare evaluează acest parametru utilitatea și interesul materialului. Prioritatea rămâne întotdeauna pentru proiectele în care utilizatorii stau destul de mult timp, trecând de la o pagină la alta. Impact negativ Poziția în rezultatele căutării poate fi influențată de comportamentul vizitatorilor când, abia având timp să intre în proiect, aceștia îl părăsesc aproape imediat, mergând în căutarea materialului de interes. Un model de comportament determină motoarele de căutare să ia măsuri actiuni active. Astăzi puteți cumpăra cu ușurință nu numai link-uri de înaltă calitate, ci și șabloane de calitate comportament. Dacă proiectul este interesant pentru utilizatorii de internet, aceștia se vor muta de la o pagină la alta, îmbunătățind astfel factorii de clasare comportamentale ai resursei.

Cum se promovează utilizarea factorilor comportamentali în căutare?

Lucrul cu factorii comportamentali din cadrul site-ului

Căutarea PF nu este totul. Nu este suficient ca un vizitator să meargă pur și simplu pe site. Este necesar ca el să rămână pe el o anumită perioadă de timp. Este foarte dificil să obții un astfel de rezultat folosind programe. Aici trebuie să acționați conștiincios și să umpleți proiectul cu materiale relevante pentru o anumită cerere. Scopul principal este de a oferi cititorului un răspuns cuprinzător la întrebarea care îl interesează. Fiecare pagină trebuie să fie cât mai informativă posibil și să respecte pe deplin interogare cheie de-a lungul căruia se mișcă. Puteți apela la copywriteri pentru ajutor sau puteți rezolva singur problema cu materialele, privind situația prin ochii vizitatorului. Trebuie acordată o mare atenție proiectului, în special interogărilor de joasă frecvență cu clasamente ridicate. Proiectul în sine ar trebui să fie cât mai simplu și convenabil posibil și să nu provoace dificultăți în utilizarea sa. Pentru a menține vizitatorul implicat în proiect cât mai mult timp posibil, experții recomandă postarea de cuvinte încrucișate, diverse mici sondaje și materiale video interesante după materialele text. Poate îmbunătăți factorii comportamentali ai site-ului între articolele pe subiecte similare.

Atenție – riscuri mari!

Promovarea intensivă a PF a fost utilizată în mod activ de către optimizatori în 2011. La acel moment, Yandex a evaluat factorii comportamentali folosind o schemă foarte primitivă. Serviciile în sine nu erau flexibile. Dacă căderea mai devreme sub filtre putea fi considerată un eșec sau chiar un accident, astăzi procesul de înșelăciune trebuie abordat cu mare atenție. Exista servicii speciale cum ar fi Alexa sau Google DoubleClick, care ajută la stabilirea dacă înșelăciunea este folosită sau nu ca parte a promovării unui proiect. În prezent, strategia optimă de dezvoltare a resurselor este una în care factorii de rang comportamental îmbunătățiți sistematic sunt completați de achiziționarea activă de link-uri. Din punct de vedere tehnic, îmbunătățirea indicatorilor PF este foarte simplă. Este suficient să apelezi serviciu cu plată. După depunerea fondurilor în contul companiei, oamenii vor urma linkul furnizat și vor rămâne în proiect cel puțin un minut. Este permisă adăugarea unui link către o pagină pe rețelele sociale. Metoda este considerată „neagră”. El este capabil să aducă rezultate buneși atrage atenția negativă din partea motoarele de căutare. Riscul principal este legat de faptul că cooperarea cu un anumit serviciu de promovare poate provoca o explozie a numărului de vizitatori ai proiectului. În ochii motoarelor de căutare, acest lucru va părea nefiresc, ceea ce poate duce la interzicerea proiectului.

Cum funcționează proiectele pentru stimularea PF folosind exemplul Serpclick

Proiectele care stimulează factorul comportamental pe site-uri web sunt extrem de populare în rândul proprietarilor de proiecte. Să ne uităm la ce factori comportamentali oferă Serpclick. Potrivit creatorilor proiectului, rezultatul parteneriatului va face posibilă aducerea oricărui site web pe primele poziții în rezultatele căutării. Trișarea în această situație nu este efectuată de programe, ci de oameni reali. care vor crea artificial interes pentru proiect, nu urmați doar linkurile. Ei găsesc un proiect bazat pe interogări de bază și interogări de joasă frecvență. În procesul de lucru, vizitează site-urile concurenților și le părăsesc. După intrarea pe site, în funcție de specificul acestuia, acestea rămân acolo anumit timp. Folosit pentru a înșela browsere diferite după popularitatea lor. La prima vedere, propunerea nu este rea și poate ajuta la promovarea proiectului. Toată lumea decide să decidă asupra unui parteneriat sau să-l refuze în mod independent, dar merită întotdeauna să ne amintim riscurile.

La ce ar trebui să fii atent și ce greșeli nu ar trebui să faci?

După cum am menționat mai sus, există factori comportamentali care pot duce la interzicerea unui proiect. O creștere bruscă a interesului față de site din partea utilizatorilor care au început brusc să caute informațiile de care aveau nevoie chiar de la pagina 15 este cel puțin suspectă. Nu trebuie să uităm că motorul de căutare a determinat pe merit locul proiectului după un anumit algoritm, iar orice schimbare bruscă a factorilor de evaluare ai site-ului ridică suspiciuni. Pentru a vă salva site-ul și a nu intra sub filtru, ar trebui să urmați sfaturile experților:

Cel mai vulnerabil grup de proiecte este un site web vechi de până la un an. Ei sunt cei care cad cel mai adesea sub filtre. Avansarea lor trebuie să fie atentă și să aibă un aspect natural. Acest lucru afectează nu numai creșterea PF, ci și acumularea factor social, link-uri de cumpărare.
Dacă decideți să vă angajați în înșelăciune, atunci nu ar trebui să investiți imediat un buget mare în ea. Motoarele de căutare observă cu ușurință o perioadă de activitate ascuțită a vizitatorilor pe un proiect și trimit o astfel de resursă sub filtru. Fondurile investite în promovare ar trebui să crească treptat pentru ca procesul de popularizare a proiectului să fie cât mai firesc. Dinamica creșterii PF ar trebui să fie lentă.

Merită să începeți cu promovarea manuală

În primele etape de promovare, ar trebui să acordați prioritate promovării manuale a site-ului. Acest lucru va asigura îmbunătățirea sigură a unor parametri precum factorii comportamentali. Un serviciu special conceput pentru acest scop va oferi, în majoritatea cazurilor, o alegere clienților săi. PF poate fi completată prin îmbunătățirea factorului social. proiect pe rețelele de socializare. Cu cât mai multe link-uri către site-ul pe care utilizatorii au în paginile lor, cu atât mai bine. Motoarele de căutare au învățat să evalueze acest criteriu din punct de vedere pozitiv. Spune mai mult: utilizare activă « gura din gură„a fost întotdeauna popular și eficient, dar principalul lucru este că nu există niciun risc și niciun pericol această abordare nu contribuie la promovarea proiectului pentru sine. Acest serviciu disponibil și ca parte a serviciilor speciale.

Pisicile au transcris unul dintre rapoartele (Octavian Nizamov: „Funcționează factorii comportamentali înșelăciuni?”) prezentate la conferința Baltic Digital Days 2018. Am încercat să-l supunem unei editări minime (dar scurtat foarte mult) și am folosit diapozitivele de prezentare pentru raportați în designul articolului pentru a nu rata ideea.

De asemenea, vă reamintim că puteți reveni la sursele originale, ca să spunem așa, studiind singur toate rapoartele. Doar prin achiziționarea videoclipului.

Se știe că în jurul lunii decembrie 2014 a devenit demodat să umfle factorii comportamentali. Înainte de asta a fost foarte tare subiect, dar apoi au fost probleme. În această perioadă s-au acumulat o mulțime de lucruri: zvonuri, bârfe, versiuni despre cum stau lucrurile cu adevărat acum.

Am decis să clarificăm puțin situația, să înțelegem ce este ficțiune, ce este un mit și cum este totul cu adevărat acolo.

Unele rapoarte și cazuri pe această temă au fost deja publicate. Anul trecut, Denis Narizhny a abordat acest subiect. Ce ne lipsea în aceste informații: în primul rând, cazurile sunt destul de închise, pentru că de cele mai multe ori acest lucru s-a făcut pe niște proiecte reale, nimeni nu le va trage, totul este neverificabil, trebuie doar să ai încredere în difuzor. Există foarte puține informații, este cumva greu de căutat.

A doua problemă este că s-a folosit un eșantion destul de mic, au apărut întotdeauna întrebări despre dacă acest lucru a fost cu adevărat comportamental sau, poate, noroc. Site-urile cu istorie care au fost folosite în astfel de experimente, înțelegem, perturbă și mai mult imaginea. Nu știm, poate stau sub filtre, poate au ieșit de sub filtre, nu este clar.

Ipoteze de bază

În decembrie anul trecut am planificat acest experiment. Am dezvoltat ipoteze de bază pe care am vrut să le testăm. Cel mai fundamental lucru despre Yandex este că avem a patra ipoteză. Cel mai important lucru este cum reacționează, dacă reacționează bine, dacă funcționează.

În al doilea rând, la nivelul zvonurilor, avem o ipoteză că Yandex distinge cine face promovarea, proprietarul site-ului sau un concurent, astfel încât să nu se întâmple întâmplător ca site-ul care a fost promovat de concurenți să fie interzis. Să încercăm să verificăm și noi.

A treia ipoteză este că Yandex abordează diferit utilizatorii cu și fără istorie. Dacă utilizatorul nu are istoric, atunci îl ignoră. De asemenea, aș dori să înțeleg dacă diferitele grade de risc ale instrumentelor, serviciilor publice, serviciilor non-publice și cât de mult afectează acest lucru pericolul acestui eveniment.

Există mai puține ipoteze și zvonuri despre Google. Principalul lucru este că cele comportamentale nu funcționează pe Google, nu funcționează. Și motorul de căutare însuși afirmă acest lucru și există multă gândire pe acest subiect.

Ceea ce rezultă din aceasta este că, dacă cele comportamentale nu funcționează, atunci nici nu le pot interzice.

Planul poveștii este următorul: mai întâi vă voi spune despre tehnologie, cum exact a fost folosită, ce metode și instrumente au fost folosite, apoi despre site-urile pe care le-am testat și cronologia generală, apoi voi rezuma.

Tehnologia experimentală

Sincer am vrut să folosim mai multe servicii diferite, dar acum nu s-a găsit nimic viu. În realitate, doar Morozov avea la dispoziție un fel de serviciu live în curs de dezvoltare. Mai mult, acolo am luat doi variante interesante. Unul este vechiul, clasic Userator, care nu s-a schimbat de-a lungul anilor și instrument nou- acesta este așa-numitul bonus SEO.

Ne-am cheltuit cea mai mare parte a energiei lucrând manual. Am încercat să le schimbăm manual pe cele comportamentale, ceea ce a fost, de asemenea, o parte interesantă a experimentului.

Utilizator

Poate că cineva nu știe despre Userator sau a uitat. În principiu, sistemul de lucru este astfel încât clientul plătește pentru fiecare sesiune, există un sistem pe care interpretul îl instalează pe computerul său program special, ea dă instrucțiuni pas cu pas, se fac niște capturi de ecran de control. Interpreții sunt oameni adevărați, lucrând de la diferite adrese IP. În principal desktop-uri, deoarece programul este pentru desktop-uri. Plata pentru interpreți este fixă. Observ că modelul de comportament al utilizatorului-performer este destul de fix în utilizator. Aceasta este o schemă destul de tipificată.

Bonus SEO

Diferența este că nu există niciun program care să fie instalat pe computer. Există un bot telegram care distribuie sarcini. Diferența este că sarcinile în sine sunt simplificate cât mai mult posibil și o sarcină pe zi este dată unui singur executant.

in primul rand, este mai mobil.

În al doilea rând, acesta este un utilizator mai realist. Primul sistem îl provoacă să stea, ridicând o mulțime de solicitări ore în șir, acest lucru poate să nu pară foarte realist.

Înșelăciune manuală

Folosind promovarea manuală, am închiriat un server pe care am strâns o anumită sumă mașini virtuale. Fiecare mașină are propria sa configurație. În consecință, acolo sistem de operare, permisiunea dvs.

„Proprietar” și „Concurent”

De asemenea, trebuia să testăm ipoteza cu proprietarul și concurenții.

În consecință, am împărțit fiecare grup în subgrupe. Un subgrup dintre noi s-a compromis cât mai mult posibil, a intrat în contul utilizatorului, a devenit imediat webmaster și a instalat tot felul de extensii.

„Concurentul” s-a comportat cu prudență și nu s-a dat în niciun fel.

Pentru promovarea manuală am folosit mașini virtuale cu diferite configurații. Trei browsere, fiecare browser are profiluri de utilizator. Ceea ce este important este că am alocat un proxy rezident fiecărui utilizator. Acest proxy nu este un furnizor de găzduire, ci o adresă IP reală.

Pentru a obține o imagine realistă a bazei noastre de utilizatori, am luat o încărcare din valorile unui site care are multe vizite și am compilat o imagine aproximativă. Mulțimea noastră arăta cam așa: erau 56 de mașini virtuale, înmulțite cu 3 browsere, primești 168 de opțiuni de configurare, plus în fiecare configurație primești câteva zeci de profiluri, o astfel de echipă organizată.

Utilizatori cu și fără istoric

Pentru promovarea manuală, trebuia să testăm ipoteza „utilizator cu istoric, fără istoric”.

În consecință, unii utilizatori au lucrat conform unui scenariu cât mai apropiat de cel real, adică acesta este un cont Yandex, conectat, conectat la un telefon, la Yandex Disk, chiar și la rețelele sociale. Am încercat să-l facem frumos.

Și o sesiune curată în modul incognito.

În plus, a fost complicat și mai mult de faptul că utilizatorii noștri „vii” s-au comportat puțin diferit, nu într-un singur model, ca la utilizator. Cineva a făcut clic pe toate site-urile unul câte unul, ajungând pe site-ul nostru țintă, cineva a derulat, a mers pe site-ul nostru țintă, cineva, ca și cum ar fi folosit sistemul utilizatorului, a reformulat cererea, adică a fost folosit un anumit script în acest sens.

Formula a fost adoptată aproximativ astfel: au luat frecvența solicitării și au crescut-o cu 20-30%, dacă doar această solicitare se regăsește în top 50, sau în top 20, pentru că bonusul SEO funcționează doar de sus 20 și mai sus. Dacă este o frecvență foarte scăzută (5 sau mai puțin), atunci doar 1-2 vizite pe lună. Pentru cererile de marcă, formula a fost diferită. Sunt practic zero, pentru că mărcile noastre erau fictive. Așadar, am jucat atât cât am avut nevoie până am ajuns în top 5.

Subiecte

Pe de o parte, nu am vrut să luăm un subiect super-competitiv, ferestre din plastic, de exemplu, pentru că ar întârzia experimentul și s-ar putea să nu respectăm termenul limită.

Pe de altă parte, trebuia să fie destul de mare și extins, cu multe site-uri, multe oferte și destul de multe chei. Am primit aproximativ 250 de chei non-zero în subiect, ne-am mutat prin Moscova, pepinierele de pisoi Maine Coon.

Ce promovau? Pentru aceste sarcini au fost create 21 de site-uri. De ce 21? Acestea sunt 7 grupuri. Pe grupe principale. Utilizator: 6 site-uri sunt împărțite în 2 subgrupe (proprietar, concurent), bonusul SEO este similar cu 6 site-uri, proprietar, concurent, promovare manuală - cu istoric, fără istoric și trei site-uri - grup de control, la care practic nu ne-am jucat înțeleg Nu cresc ei singuri?

Domeniile erau toate noi. Domenii fără istorie. Toți au fost înregistrați cam în același timp. Adresele IP au fost distruse, găzduirea este publică. Am încercat să ne asigurăm că adresele IP nu se suprapun. Site-urile sunt toate pe WordPress, șabloanele sunt diferite. Aveam același număr de pagini și s-au instalat valorile, analiza, consola de căutare și webmasterul.

S-a făcut optimizarea de bază sub formă de texte, sub formă de catalog. Regionalitatea a fost adăugată webmasterului Yandex; în Google, organizațiile au fost pur și simplu create pe Google Maps, așa cum ar trebui să fie, astfel încât regionalitatea să fie în ordine.

Începutul experimentului

Am început munca la începutul lunii ianuarie. Pe parcursul lunii ianuarie am pregătit aceste site-uri, am scris texte, toată munca s-a făcut pe parcursul lunii ianuarie. Site-urile arată cam așa.

Design simplu, toate imaginile de pe Internet, un catalog fără trucuri, text SEO în josul paginii. Pentru fiecare site cu care am venit nume unic brand, asta a fost important pentru noi, mai târziu vom înțelege de ce. În ceea ce privește informațiile de contact, totul este foarte modest: adresă, e-mail.

Pe 1 februarie eram pregătiți pentru indexare.

Indexarea a început în februarie. Ne așteptam ca totul să aibă succes pentru noi în februarie. Unele poziții vor ajunge în top 50, top 70 și putem începe să le învârtim frumos. La început a fost așa.

Dar toți au intrat și au plecat. Toate. A început de la zero, s-a încheiat cu zero. Acest lucru a fost un pic o surpriză, așa că la sfârșitul lunii februarie am ajuns cu zero poziții.

Era Yandex, Google a fost, de asemenea, reticent să intre în index. Iată o perspectivă că, dacă vrem să lansăm un site tânăr, zero în Yandex, ar fi bine, probabil, să nu ratați primul val, atunci veți economisi mult timp.

Apoi, în martie, am decis că trebuie să începem marketingul după marcă. Am compus prostiile foarte simplu. Să presupunem că există o criză Maine Coon și numele nostru de marcă „Wild beauty” este cererea noastră. Am alocat două luni pentru această chestiune.

Jucăm cu cele de marcă, iar alții răspund. Ei răspund încet. În utilizator jucăm ca un concurent, ca un proprietar. Bonusul SEO primește un răspuns mai bun. Toate site-urile au reacționat cumva.

În principiu, reacția față de proprietar și concurent a fost aceeași. Manualul, în principiu, este ca un bonus SEO.

Se dovedește că este același lucru. În același timp, cele de marcă în sine sunt zero interogări, nimeni nu le caută, sunt trași instantaneu în prima și a doua poziție. Se întâmplă ușor.

Iată o perspectivă importantă pentru noi: tragem pe cele de marcă, semantica principală este târâtă. Chiar și interogări cu frecvență destul de mare.

Mărcile de pe Google au reacționat și ele la activitățile noastre și sunt târâte, dar mai puțin de bunăvoie. A trebuit să depun mai mult efort pe această chestiune, a trebuit să mă răsucesc mai mult.

Problema principală este că nu trage în alte cereri.

Învârtiți această solicitare, se învârte, nicio altă solicitare nu se rotește în apropiere. Așa a reacționat semantica noastră, adică în niciun caz. Toate metodele sunt la fel de proaste. Grupul de control este același.

Am ajuns într-un punct în care este timpul să dăm o treabă nucleu semantic cu interogări direcționate care ne interesează. În această etapă i-am întrerupt pe unii dintre participanți. A fost lăsat câte un loc în fiecare grup. În primul rând, pentru că necesită cu adevărat forță de muncă. La început am subestimat cât, pentru că semantica este destul de mare. În al doilea rând, ne întrebam, sunt site-uri pe care le-am încercat și le-am abandonat, ce s-ar întâmpla cu ele.

Dovada ipotezelor folosind Yandex

Am demonstrat științific că înșelăciunea funcționează în Yandex. Funcționează și bine. Faptul că utilizatorii fără istoric nu sunt luați în considerare de motorul de căutare este un fals. De fapt, sunt foarte bine acceptate dacă singura diferență între utilizatori este că: există o poveste sau nu există poveste, minunatele noastre conturi realiste nu au avut niciun efect, în incognito același rezultat.

Faptul că Yandex poate distinge înșelăciunea proprietarului de cea a concurentului. Din păcate, nu ni s-a interzis nimic.

Ne-am dorit foarte mult. Ne-am învârtit cât am putut. Am jucat cinci luni. Mai aștepți o lună? Amenda. Voi astepta. Nu am putut dovedi nimic.

Singurul lucru care urmează este că eficiența înșelăciunii - tu ești proprietarul, nu ești proprietarul - nimeni nu poate distinge. Nu trebuie să vă faceți griji pentru acest lucru, dar probabil că există riscul unei interdicții.

Nu am putut spune nimic solid din punct de vedere științific despre siguranță. Probabil că există un pericol.

Demonstrarea ipotezelor de către Google

Cu siguranță i-am respins pe acei sceptici care au spus că Google ignoră cu totul factorul comportamental. Nu le ignoră, le ține cont, dar într-un mod puțin diferit. Nu am primit nicio sancțiune, așa că nu putem spune nimic mai precis.

Concluzii generale

Este clar că înșelăciunea funcționează în Yandex și Google. Promovarea manuală folosind tehnologia noastră funcționează cel mai bine în Yandex, deși funcționează și alte metode. Este interesant că, în medie, totul a fost televizat pe Google, dar pentru utilizatorii manualelor noastre fără istoric a fost zero absolut. Google chiar ignoră utilizatorii fără istoric. Acest lucru îl putem concluziona cu siguranță din acest experiment.

Un alt insider este că, dacă abandonăm un site, acesta nu se prăbușește instantaneu, poate continua să crească, poate continua să rămână stabil, dar poate va exista un fel de declin. În principiu, i se dă un astfel de impuls de pornire și rămâne cu el, cel puțin la o distanță mai mare de trei luni.

Cât a costat

Vă voi spune puțin despre costul experimentului, cât ne-a costat. Principalele noastre costuri sunt costurile cu forța de muncă, pentru că este o bătaie de cap și o astfel de rutină.

Mai mult, acest lucru nu poate fi încredințat unui specialist începător. De obicei includem astfel de costuri în prețurile clienților noștri.

Am cheltuit peste 600 de mii în această situație, s-au petrecut peste 400 de ore.

Dacă vorbim de costuri externe pe care le-am plătit direct în bani, am cheltuit 250 de mii pe domenii, proxy, găzduire și așa mai departe. Utilizatorul însuși, ne-am gândit că am putea mai mulți bani nu l-au mai putut scurge. Am încercat tot posibilul, am reușit să cheltuim 33 de mii în 5 luni pe toate site-urile. Dacă am fi avut dorința, am fi lucrat încă șase luni, atunci probabil că ne-am fi legănat.

Câteva gânduri

Să rotiți sau să nu rotiți serviciile?

Pe de o parte, este tentant, pentru că costurile sunt destul de mici, efectul este destul de vizibil, dar, în opinia noastră, riscul depășește în acest caz, pentru că, în ceea ce privește un serviciu public, este o idee deloc.

Am încercat chiar și cum interpreții au intrat în seobonus, iar în a treia zi am primit propria noastră sarcină. Nu există nicio problemă în îmbinarea bazei de date a tuturor interpreților, și chiar mai ușor de la utilizator. Nu este nevoie de nano-tehnologii, doar comasați baza de date și interziceți conform listei.

Fie înțelegeți riscurile, fie nu vă asumați riscuri.

Despre manual. Aici se dovedește că, pe de o parte, este cool, pe de altă parte, este scump. Cu toate acestea, riscurile nu pot fi excluse. Am folosit un fel de tehnologie aici, dar trebuie să facem o mulțime de experimente pentru a determina 100% că nu veți fi interzis, că nu veți face greșeli, că nu veți fi ars. Teoretic, există riscuri, dar probabil sunt mai puține. Proiectul trebuie să merite pentru a investi astfel de resurse în el.

Întrebări după raport

Multumesc pentru raport. Am o întrebare: ați folosit ceva asemănător cu Zennoposter sau ați încercat emularea browserului pentru a automatiza înșelăciunea manuală?
- Nu am construit un atelier de ambalare manuală. Tocmai făceam un experiment. La această distanță nu avea rost să automatizăm mult.
- Mulțumesc. Ați spus că marca a fost conectată, dar interogările legate de pe Google nu au ajuns...
- Aproape. Nu, a ieșit ceva.
- A fost folosit cu un toponim și a funcționat cu toponimul?
- Nu. Nefolosit.
- Doar marca?
- Da.
- Ați folosit un IP separat pentru fiecare solicitare sau pentru fiecare site?
- Pentru fiecare profilul utilizatorului IP separat. S-au încrucișat de la aceeași adresă IP pe site-uri diferite? Poate a existat un fel de proces de trecere. În principiu, o astfel de sarcină nu a fost pusă strict.
- Mulțumesc, raport informativ. Probabil ați auzit că interdicțiile PFA sunt actualizate. O actualizare, cosită imediat un numar mare de site-uri.
- Am auzit multe.
- Ați auzit în timpul experimentului dacă a existat o actualizare privind interdicțiile comportamentale?
- Nu pot să răspund la această întrebare. Nu spunem că am demonstrat că nu vom fi interziși. Poate mi-ar fi interzis.
- Mulțumesc pentru raport. Întrebare despre fezabilitate economică. Dacă iei cea mai buna tehnica. Oportunitatea economică. Cât de mult ar putea câștiga din acest subiect? Și în al doilea rând: costul utilizatorului, cum ar fi preluarea SEO, costă aproximativ 80 de ruble pe clic și, în opinia mea, ați indicat mai puțin.
- Există un utilizator, există aproximativ 11 ruble. Aceasta este prima diagramă. Al doilea instrument a fost un bonus SEO, unde oamenii sunt pe Telegram, VKontakte, le trimit sarcini și gata, aceasta nu este o preluare SEO.
- Nu ai folosit un pickup?
- Nu. Nu prea avem bani.
- Este clar. Dar economie?
- Nu am stabilit o astfel de sarcină, pentru a calcula cât de oportun este aceasta. Nu ne-am propus să stabilim cât de profitabil este acest lucru. Am testat pur și simplu principalele ipoteze și nu a fost vorba de preț. Desigur, dacă vei pune asta în flux, probabil vei automatiza, optimiza, iar atunci economia va fi diferită de a noastră. Tocmai am spus economia experimentului nostru și nu cum ar fi pentru alți tipi.

Așa-numiții factori comportamentali urmăriți de motoarele de căutare sunt de o importanță considerabilă pentru promovarea site-ului web. Acest termen înseamnă analiză robot de căutare comportamentul utilizatorilor care vă vizitează site-ul. Pe baza analizei, se trage o concluzie despre cât de bine site-ul dvs. satisface așteptările utilizatorului și dacă acesta a reușit să găsească un răspuns la întrebarea sa despre acesta. Această concluzie afectează poziția site-ului în rezultatele căutării: dacă analiza factorilor comportamentali sugerează că utilizatorii găsesc site-ul dvs. util și informativ, acesta poate crește semnificativ mai sus. Astfel, motorul de căutare caută să filtreze site-urile care arată valoroase din punct de vedere al analizei „mecanice” (abundență de conținut, Cuvinte cheie etc.), dar nu conțin informații cu adevărat utile și nu au nicio valoare pentru vizitator. De aceea ameliorarea factorilor comportamentali nu trebuie neglijat. Sistemul de promovare a site-ului vă permite să le influențați direct: cumpărând trafic de la noi, obțineți vizitatori reali care vă văd site-ul de ceva timp și fac clicuri pagini interne, crescând astfel autoritatea resursei dumneavoastră în ochii motorului de căutare.

Comanda campanie publicitaraîn sistemul de promovare IPweb, puteți seta adâncimea de vizualizare a site-ului dvs. Aceasta înseamnă că vizitatorilor li se va cere să facă clic pe unul sau mai multe link-uri după ce ajung pe site. Adâncimea vederii- Încă unul factor important atunci când evaluați valoarea site-ului și aveți, de asemenea, posibilitatea de a-l gestiona direct. Acest mare avantaj, care poate contribui foarte bine la promovarea resursei dvs. și mod bunînșelarea factorilor comportamentali.

Comanda de căutare Yandex atitudinea față de optimizarea motoarelor de căutare - singura calea cea buna Credem că îmbunătățirea calității site-ului este în interesul utilizatorilor. Considerăm influențarea parametrilor de clasare prin diverse manipulări ca o încercare de a înșela motor de căutareși utilizatori.

ÎN În ultima vreme Vedem încercări de a influența motorul de căutare prin emularea acțiunilor utilizatorului. Cel mai adesea acest lucru se întâmplă cu ajutorul unor programe care trimit interogări către motorul de căutare și apoi merg pe anumite site-uri, dar sunt cunoscute și alte metode. Toate sunt farse care nu au nimic de-a face cu optimizarea reală a site-ului web. În plus, creația sisteme similare trișarea contribuie la dezvoltarea botnet-urilor, care pot fi folosite pentru atacuri DDoS, distribuirea de programe malware și trimiterea de spam.

Suntem încrezători că astfel de metode sunt dăunătoare dezvoltării Internetului. Le numărăm caută spamși luați măsurile adecvate împotriva site-urilor care le folosesc.

Yandex recomandă insistent proprietarilor de site-uri web, webmasterilor și companiilor care furnizează servicii SEO să se abțină de la utilizarea acestei metode și a altor metode de pseudo-optimizare. Sunt nepromițătoare și pot duce la pierderea reputației și a poziției site-ului în rezultatele căutării.

Comanda de căutare Yandex","contentType":"text/html"),"proposedBody":("source":"Yandex și-a exprimat deja atitudinea față de optimizarea motoarelor de căutare - considerăm că îmbunătățirea calității site-ului în interesul utilizatorilor este numai modul corect.Impactul asupra parametrilor de clasare folosind Considerăm diverse manipulări ca o dorință de a înșela motorul de căutare și utilizatorii.

Recent, am văzut încercări de a influența motorul de căutare prin emularea acțiunilor utilizatorului. Cel mai adesea acest lucru se întâmplă cu ajutorul unor programe care trimit interogări către motorul de căutare și apoi merg pe anumite site-uri, dar sunt cunoscute și alte metode. Toate sunt farse care nu au nimic de-a face cu optimizarea reală a site-ului web. În plus, crearea unor astfel de sisteme de înșelăciune contribuie la dezvoltarea rețelelor bot, care pot fi folosite pentru atacuri DDoS, distribuirea de malware și spam.

Suntem încrezători că astfel de metode sunt dăunătoare dezvoltării Internetului. Considerăm că acestea sunt spam pentru motoarele de căutare și luăm măsurile adecvate împotriva site-urilor care le folosesc.

Comanda de căutare Yandex","contentType":"text/html"),"authorId":"30364427","slug":"10399","canEdit":false,"canComment":false,"isBanned":false,"canPublish" :false,"viewType":"old","isDraft":false,"isOnModeration":false,"isSubscriber":false,"commentsCount":274,"modificationDate":"Joi 01 ianuarie 1970 03:00:00 GMT +0000 (Coordinated Universal Time)","showPreview":true,"approvedPreview":("source":"Yandex și-a exprimat deja atitudinea față de optimizarea motoarelor de căutare - luăm în considerare îmbunătățirea calității site-ului în interesul utilizatorilor să fie singura modalitate corectă.Impactul asupra parametrilor de clasare Considerăm folosirea diverselor manipulări ca o încercare de a înșela motorul de căutare și utilizatorii.

Comanda de căutare Yandex","html":"Yandex și-a exprimat deja atitudinea față de optimizarea motoarelor de căutare - considerăm că îmbunătățirea calității site-ului în interesul utilizatorilor este singura modalitate corectă. Considerăm influențarea parametrilor de clasare prin diverse manipulări ca o încercare de a înșela motorul de căutare și utilizatorii.","contentType":"text/html"),"titleImage":null,"tags":,"isModerator":false," publishCount ":1,"commentsEnabled":true,"url":"/blog/10399","urlTemplate":"/blog/%slug%","fullBlogUrl":"https://webmaster.yandex.ru/ blog ","addCommentUrl":"/blog/createComment/webmaster/10399","updateCommentUrl":"/blog/updateComment/webmaster/10399","addCommentWithCaptcha":"/blog/createWithCaptcha/webmaster/10399","Captcha Url","change " :"/blog/api/captcha/new","putImageUrl":"/blog/image/put","urlBlog":"/blog","urlEditPost":"/blog/569df38ccb28c8a50611b259/edit","urlSlug " :"/blog/post/generateSlug","urlPublishPost":"/blog/569df38ccb28c8a50611b259/publish","urlUnpublishPost":"/blog/569df38ccb28c8a50611b259/unpublishing","c8"a50611b259/publication","urlUnpublishPost":"/blog/569df38ccb28c8a50611b259/unpublish/c8a50611b259/unpublic/c8a50611b259 0611b259/removePost" ," urlDraft":"/blog/10399/draft","urlDraftTemplate":"/blog/%slug%/draft","urlRemoveDraft":"/blog/569df38ccb28c8a50611b259/removeDraft%/draft","urlTag/Sugg"/:"/blog api/ suggest/webmaster","urlAfterDelete":"/blog","isAuthor":false,"subscribeUrl":"/blog/api/subscribe/569df38ccb28c8a50611b259","unsubscribeUrl":"/blog/api/unsubscribe/569618c38a5061b28c8a50611b259 ", "urlEditPostPage":"/blog/569df38ccb28c8a50611b259/edit","urlForTranslate":"/blog/post/translate","urlRelateIssue":"/blog/post/updateIssue","urlUpdateTranslate":"/blog/post /updateTranslate ","urlLoadTranslate":"/blog/post/loadTranslate","urlTranslationStatus":"/blog/10399/translationInfo","urlRelatedArticles":"/blog/api/relatedArticles/webmaster/10399","author" :( "id":"30364427","uid":("value":"30364427","lite":false,"hosted":false),,"aliases":(),"login":"webmaster "," display_name":("nume":"webmaster","avatar":("implicit":"0/0-0","gol":true)),,"adresă":" [email protected]","defaultAvatar":"0/0-0","imageSrc":"https://avatars.mds.yandex.net/get-yapic/0/0-0/islands-middle","isYandexStaff": false),"originalModificationDate":"1970-01-01T00:00:00.000Z","socialImage":("orig":("fullPath":"https://avatars.mds.yandex.net/get-yablogs) /51778/file_1461153249801/orig")))))">

Despre unul dintre moduri incorecte promovarea motorului de căutare și consecințele acesteia

Postare arhivată.

Yandex și-a exprimat deja opinia - considerăm că îmbunătățirea calității site-ului în interesul utilizatorilor este singura modalitate corectă. Considerăm influențarea parametrilor de clasare prin diverse manipulări ca o încercare de a înșela motorul de căutare și utilizatorii.

Comanda de căutare Yandex