Toàn bộ sự thật về bộ xử lý đa lõi. Tài nguyên máy tính U SM Lõi xử lý và đa lõi là gì

Intel, để duy trì vị trí dẫn đầu trong thị trường bộ xử lý, tiếp tục đi theo khái niệm “Tick-Tock” của mình, khoảng hai năm một lần chuyển sản xuất sang quy trình kỹ thuật mới, mỏng hơn (“Tick”) và một năm sau giới thiệu một kiến trúc mới, được sản xuất bằng quy trình kỹ thuật đã được làm chủ (“So”). Vì vậy, chỉ hơn một năm trước, kiến ​​trúc Nehalem dành cho bộ xử lý máy tính để bàn đã được giới thiệu với thế giới, trong đó mạnh nhất và đắt tiền nhất sử dụng lõi Bloomfield 45 nm. Và bây giờ đã đến lúc chuyển việc sản xuất bộ xử lý “hàng đầu” sang một quy trình kỹ thuật mới, nhân tiện, quy trình này đã được thử nghiệm thành công trên các bộ xử lý sản xuất hàng loạt với lõi Clarkdale đã được giới thiệu vào dịp Năm mới. Tuy nhiên, trong những mẫu có lõi đồ họa tích hợp này, chỉ phần tính toán được sản xuất theo tiêu chuẩn 32 nm và bạn cần phải nắm vững quy trình kỹ thuật để tạo ra bộ xử lý chính thức.

Và do đó, bằng cách chuyển việc sản xuất bộ xử lý có kiến ​​​​trúc Nehalem sang công nghệ xử lý 32 nm, Intel quyết định không chỉ lặp lại điều tương tự mà còn với kích thước phần tử nhỏ hơn và tăng tần số hoạt động, như thường lệ trước đây. Lần này bộ xử lý cập nhật cũng nhận được những thay đổi kiến ​​​​trúc đáng chú ý - nó trở thành sáu lõi. Tất nhiên, bản thân kiến ​​trúc Nehalem hầu như không có thay đổi nào mà chỉ đơn giản là các bộ xử lý mới, có tên mã là Gulftown, bao gồm thêm hai lõi điện toán giống như ở Bloomfield.

Song song với việc tăng số lượng lõi, dung lượng bộ nhớ đệm cấp ba cũng tăng gấp rưỡi, hiện là 12 MB. Hơn nữa, bộ nhớ đệm L3 vẫn hoạt động bằng công nghệ Smart Cache, tức là. là không thể thiếu và có thể được phân phối linh hoạt giữa các lõi tùy theo nhu cầu của chúng, đến mức nó sẽ được một trong những lõi điện toán bận rộn nhất nắm bắt.

Nhưng một khả năng mở rộng nhỏ cũng đã được thực hiện - cuối cùng, hỗ trợ hướng dẫn tăng tốc cho thuật toán mã hóa AES, đã được triển khai trong các bộ xử lý lõi kép được sản xuất hàng loạt với lõi Clarkdale, đã được triển khai cho các bộ xử lý “hàng đầu”. Mặt khác, lõi Gulftown hoàn toàn giống với Bloomfield, các tính năng của nó được mô tả chi tiết hơn trong bài đánh giá bộ xử lý Intel Core i7-920, ngay cả bộ điều khiển bộ nhớ ba kênh tích hợp cũng chính thức chỉ hỗ trợ hoạt động với DDR3 -1066 mô-đun. Đương nhiên, các bộ xử lý mới dựa trên lõi Gulftown sử dụng cùng một ổ cắm bộ xử lý Intel LGA 1366, giao tiếp với hệ thống bằng bus QPI, hỗ trợ cùng một bộ công nghệ độc quyền và có thể được cài đặt trong bo mạch chủ dựa trên chipset Intel X58 Express ( điều chính là nhớ cập nhật BIOS đầu tiên).

Đúng, hiện tại, khi chúng ta nói về các bộ xử lý mới dựa trên lõi Gulftown ở số nhiều, chúng tôi chỉ muốn nói đến một mẫu có giá thành rất cao và dành cho những người đam mê. Các mô hình đại chúng giá cả phải chăng hơn sẽ xuất hiện sau. Chà, trong khi chờ đợi các bộ xử lý sáu lõi rẻ tiền hơn xuất hiện, chúng ta sẽ nghiên cứu khả năng của kiến ​​​​trúc Nehalem được chuyển sang 32 nm, được mở rộng và cập nhật một chút.

Phòng thí nghiệm thử nghiệm của chúng tôi đã nhận được mẫu kỹ thuật của bộ xử lý Intel Core i7-980X Extreme Edition trong một hộp không in, mặc dù bản thân kích thước đóng gói hoàn toàn tương ứng với phiên bản bán lẻ. Hơn nữa, về mặt kích thước, chiếc hộp này đã lớn gần gấp đôi so với bao bì của các mẫu bộ xử lý dòng Core i7-900 trước đây. Vấn đề là giờ đây bộ xử lý “hàng đầu” cũng đi kèm bộ làm mát tương ứng.

Cuối cùng, Intel đã đáp ứng nhu cầu của những người mua bộ xử lý Extreme Edition rất đắt tiền, cung cấp cho họ một hệ thống làm mát độc quyền tốt - Giải pháp nhiệt Intel DBX-B. Chúng tôi chắc chắn sẽ xem xét kỹ hơn hệ thống làm mát này và nghiên cứu khả năng của nó. Ngoài bộ xử lý và bộ làm mát, bên trong hộp người mua sẽ phải tìm thấy sách hướng dẫn sử dụng, phiếu bảo hành và nhãn dán của công ty.

Hãy chuyển sang xem xét các đặc tính kỹ thuật của bộ xử lý Intel Core i7-980X Extreme Edition.

Sự chỉ rõ:

Đánh dấu
Ổ cắm CPU
Tần số đồng hồ, MHz
Nhân tố
Tần số xe buýt, MHz
Kích thước bộ đệm L1 (Dữ liệu\Hướng dẫn), KB
Kích thước bộ đệm L2, KB
Kích thước bộ đệm L3, MB
Số lượng lõi
Hỗ trợ hướng dẫn	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, EM64T
Thông lượng QPI, GT/s
Điện áp cung cấp, V
Công suất tiêu tán, W
Nhiệt độ tới hạn, °C
Quy trình kỹ thuật
Hỗ trợ công nghệ	Trạng thái dừng nâng cao (C1E) Công nghệ Intel Speedstep nâng cao Công nghệ siêu phân luồng Thực thi Bit vô hiệu hóa Công nghệ ảo hóa intel Công nghệ Intel Turbo Boost
Thông số bộ điều khiển bộ nhớ
Dung lượng bộ nhớ tối đa, GB
Các loại bộ nhớ
Số kênh bộ nhớ
Thông lượng tối đa, GB/s
Hỗ trợ ECC

Nghiên cứu thông số kỹ thuật của Intel Core i7-980X Extreme Edition, điều thú vị cần lưu ý là khi chuyển sang quy trình công nghệ mới, tần số hoạt động không được tăng lên, bởi vì bộ xử lý cao cấp nhất trước đây Intel Core i7-975 Extreme Edition hoạt động ở cùng tần số danh định là 3,33 GHz. Rõ ràng đó là lý do tại sao Intel Core i7-980X Extreme Edition chỉ có số model lớn hơn một chút.

Cũng xin lưu ý rằng, không giống như các bộ xử lý thông thường (không phải cực đoan) của dòng Intel Core i7-900, bộ xử lý Intel Core i7-980X Extreme Edition, giống như tất cả các Phiên bản Intel Core i7 Extreme, sử dụng chế độ vận hành bus QPI nhanh hơn - 6,4 GT/ s thay vì 4,8 GT/s, điều này sẽ tăng tốc độ trao đổi dữ liệu với hệ thống một chút.

Vỏ tản nhiệt của bộ xử lý bán lẻ, không giống như một mẫu kỹ thuật không có gì nổi bật, sẽ phải cho biết kiểu máy, số sSpec, quốc gia xuất xứ cũng như thông tin kỹ thuật:

• tần số – 3,33 GHz;
• Kích thước bộ đệm L3 – 12 MB;
• Tần số đồng hồ xe buýt QPI – 6,4 GT/s;
• Yêu cầu tương thích – PCG (Hướng dẫn tương thích nền tảng) 08.

Như bạn mong đợi, số lượng và vị trí của các phần tử phù hợp ở mặt sau bộ xử lý hoàn toàn khác so với các mẫu khác thuộc dòng Intel Core i7-900.

Sau khi hoàn thành phần kiểm tra bên ngoài bộ xử lý Intel Core i7-980X Extreme Edition, chúng ta hãy xem xét nó, có thể nói, từ bên trong, bằng cách sử dụng tiện ích thông tin CPU-Z.

Như bạn có thể thấy, tiện ích này hiển thị khá chính xác các đặc tính kỹ thuật đã khai báo và hiển thị một số chi tiết thú vị khác. Ngoài việc tăng số lượng lõi tính toán lên 6, nhờ hỗ trợ công nghệ Siêu phân luồng với khả năng thực thi đồng thời lên tới 12 luồng chương trình, bộ xử lý Intel Core i7-980X Extreme Edition có hiệu suất tăng gấp rưỡi lần thứ ba. -bộ nhớ đệm cấp độ - lên tới 12 MB. Thật thú vị khi xem xét cách tổ chức bộ nhớ đệm mở rộng này.

Thật không may, kiến ​​trúc của bộ đệm L3 không thay đổi - 16 dòng liên kết giống nhau, mỗi dòng 64 byte, giống như trong các mô hình có 8 MB. Trong trường hợp này, về mặt lý thuyết, việc tăng kích thước bộ nhớ đệm lên 50% sẽ dẫn đến tốc độ chậm 33% trong khi các thông số khác không thay đổi. Ngoài ra, để giảm mức tiêu thụ điện năng của bộ xử lý và vẫn duy trì trong gói nhiệt lên tới 130 W, tần số hoạt động và điện áp cung cấp cho logic Uncore, bao gồm cả bộ điều khiển bộ nhớ tích hợp, đã giảm đi một chút. Hãy nói ngay rằng các thử nghiệm tổng hợp cấp thấp ghi lại một cách hoàn hảo sự gia tăng độ trễ của bộ nhớ đệm và RAM cấp thứ ba, nhưng sẽ thú vị hơn nhiều khi thấy trong các thử nghiệm thực tế và phổ quát hơn mức độ quan trọng của việc bộ nhớ và bộ nhớ đệm bị chậm lại một chút như vậy là với sự gia tăng đáng chú ý về khối lượng sau này, cũng như việc bổ sung bộ xử lý có thêm hai lõi tính toán. Chúng tôi sẽ cố gắng trả lời câu hỏi này trong quá trình thử nghiệm.

Riêng biệt, điều đáng nói là hoạt động của bộ điều khiển bộ nhớ của bộ xử lý: nó chính thức chỉ hỗ trợ các mô-đun bộ nhớ DDR3 ba kênh ở tần số lên đến 1066 MHz. Ngay cả bản cập nhật kernel cũng không thay đổi được tình hình. Tuy nhiên, không có tài liệu nào cho thấy có thể sử dụng bộ xử lý Intel Core i7-980X Extreme Edition kết hợp với các mô-đun bộ nhớ DDR3 tần số cao, từ DDR3-1333 và nhờ bộ chia tự do, có thể là DDR3-2533 nhanh nhất. cho đến nay. Chúng tôi không thể kiểm tra cái sau, nhưng các mô-đun có sẵn trong phòng thử nghiệm đã khởi động mà không gặp vấn đề gì ở tần số hiệu dụng 1866 MHz.

Kết thúc câu chuyện về khả năng được công bố của bộ xử lý Intel Core i7-980X Extreme Edition, chúng tôi nên nhắc bạn về sự hỗ trợ cho các công nghệ độc quyền sau của Intel:

Trạng thái tạm dừng nâng cao (C1E) tắt một số khối xử lý khi không hoạt động, từ đó giảm mức tiêu thụ điện năng và tản nhiệt;

Công nghệ Intel Speedstep nâng cao cho phép bạn giảm điện áp nguồn và tần số xung nhịp khi bộ xử lý tải thấp;

Bit vô hiệu hóa thực thi – hỗ trợ bảo vệ phần cứng và phần mềm chống tràn bộ đệm, một cơ chế được nhiều phần mềm độc hại sử dụng để gây hư hỏng hoặc xâm nhập hệ thống;

Công nghệ ảo hóa Intel cho phép máy ảo truy cập tài nguyên phần cứng;

Công nghệ siêu phân luồng – mỗi lõi của bộ xử lý Intel Core i7 hỗ trợ thực hiện đồng thời hai luồng chương trình;

Công nghệ Intel Turbo Boost - cho phép bạn tăng hệ số nhân bộ xử lý tùy thuộc vào tải, trên thực tế, đây là chức năng ép xung động, nhưng không tăng mức tiêu thụ điện năng đáng chú ý, điều này bị hạn chế bởi gói nhiệt và tản nhiệt được công bố.

Trong quá trình thử nghiệm, chúng tôi đã sử dụng Đế kiểm tra bộ xử lý số 1

Bo mạch chủ (AMD)	ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Bo mạch chủ (AMD)	ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Bo mạch chủ (Intel)	GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Bo mạch chủ (Intel)	Công thức ASUS Maximus III (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Bo mạch chủ (Intel)	ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Máy làm mát	Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
ĐẬP	2x DDR2-1200 1024 MB Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 MB Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Thẻ video	EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 MB GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1GB GDDR3 PCI-E 2.0
ổ cứng	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 GB, SATA-300, NCQ
đơn vị năng lượng	Seasonic SS-650JT, 650 W, Active PFC, 80 PLUS, quạt 120 mm

Chọn những gì bạn muốn so sánh Intel Core i7-980X EE với

Như bạn có thể thấy, bộ xử lý sáu lõi hoạt động ở tốc độ 3,33 GHz tự tin vượt trội hơn tất cả các mẫu mà chúng tôi đã thử nghiệm trước đây. Nhưng liệu bạn có thể trải nghiệm sự gia tăng hiệu suất này hay không sẽ phụ thuộc rất nhiều vào nhiệm vụ bạn thực hiện. Do đó, trong toán học, một số gói và ứng dụng đa phương tiện dành cho mô hình ba chiều sẽ có thể đạt được khả năng tăng tốc đáng chú ý. Nhưng trong phần lớn các trò chơi trên máy tính, việc sử dụng bộ xử lý sáu lõi sẽ ít được sử dụng, mặc dù có thể chạy một số ứng dụng đòi hỏi khắt khe song song với trò chơi, chẳng hạn như chuyển mã video hoặc quét toàn bộ bằng chương trình. chống virus.

Lợi ích thực sự của sáu lõi: Bloomfield vs. vùng Vịnh

Thật không may, khi kiểm tra bộ xử lý Intel Core i7-980X Extreme Edition ở tần số danh nghĩa, thật không may, chúng tôi không thể trả lời một cách rõ ràng và đầy đủ bộ xử lý sáu lõi với số lượng bộ nhớ đệm cấp ba tăng lên vượt trội hơn bao nhiêu so với bộ xử lý bốn lõi. -bộ xử lý lõi có kiến ​​trúc gần như giống nhau, bởi vì Các mô hình được so sánh hoạt động ở các tần số xung nhịp khác nhau. Nhưng do các mẫu cũ hơn có bốn và sáu lõi hoạt động ở cùng tần số, có khả năng các mẫu giá cả phải chăng hơn trên lõi Gulftown dự kiến ​​trong tương lai gần sẽ cạnh tranh với các giải pháp có tần số bằng nhau trên lõi Bloomfield. Để kiểm tra điều này, chúng tôi đã giảm tốc độ bộ xử lý Intel Core i7-980X Extreme Edition xuống tần số của Intel Core i7-950 có trong phòng thí nghiệm thử nghiệm của chúng tôi.

Sau khi chạy một loạt các bài kiểm tra tiêu chuẩn, chúng tôi nhận được kết quả này:

Gói thử nghiệm		Kết quả		Thay đổi năng suất, %
		Intel Core i7-950	Intel Core i7-980X @3.06 GHz
	Kết xuất, CB-CPU
	DirectX 9, Cao, khung hình/giây
	DirectX 10, Rất cao, khung hình/giây

Hiệu suất trong các ứng dụng khác nhau phụ thuộc vào nhiều tham số, bao gồm đặc điểm của thuật toán được áp dụng, cũng như sự tối ưu hóa để thực thi đa luồng. Đây có lẽ là lý do tại sao chúng tôi ghi nhận sự chênh lệch giá trị nghiêm trọng - từ một kết quả tiêu cực nhỏ, rất có thể là do tối ưu hóa kém để thực thi trên bộ xử lý đa lõi và sự phụ thuộc lớn vào tốc độ của bộ nhớ đệm và RAM, đến một kết quả khá ấn tượng. tăng hiệu suất gần như đạt mức +50% về mặt lý thuyết nhờ thuật toán được triển khai tốt với sự hỗ trợ cho tính toán song song. Nhưng trung bình, lõi Gulftown chỉ nhanh hơn Bloomfield ≈12%. Đây chính xác là kiểu tăng tốc hệ thống mà người dùng trung bình chuyển từ bộ xử lý lõi tứ sang bộ xử lý sáu lõi sẽ có thể đạt được trong tương lai gần, mặc dù trong lĩnh vực chuyên nghiệp, hiệu quả của việc thay thế bộ xử lý sẽ lớn hơn nhiều.

Sử dụng RAM nhanh hơn

Chúng tôi đã xác định rằng bộ xử lý sáu lõi không phải lúc nào cũng mang lại khả năng tăng tốc đáng chú ý khi thực thi tác vụ và một số sự chậm lại trong bộ nhớ đệm cấp ba và bộ điều khiển bộ nhớ tích hợp là một phần nguyên nhân gây ra điều này. Mặt khác, ít nhất với Intel Core i7-980X Extreme Edition, bạn có thể cài đặt các mô-đun bộ nhớ khá nhanh vào hệ thống, vượt tốc độ của DDR3-1333 “chuẩn”.

Ở trên, chúng tôi đã chỉ ra rằng trên thực tế, hệ thống hoạt động ổn định với DDR3-1866, mặc dù các mô-đun như vậy và nhanh hơn có chi phí cao hơn đáng kể so với DDR3-1333. Đó là lý do tại sao chúng tôi không tiến hành thử nghiệm sử dụng tần số ép xung rõ ràng cho các mô-đun bộ nhớ mà tự giới hạn ở tần số 1600 MHz, tại đó các mô-đun phổ biến và giá cả phải chăng hơn hoạt động, đôi khi thậm chí không có bộ tản nhiệt. Xét cho cùng, đối với chúng tôi, có vẻ như DDR3-1600 sẽ phù hợp nhất trong tương lai gần, khi các bộ xử lý sáu lõi giá cả phải chăng được bán ra thị trường. Nhưng liệu điều này có dẫn đến sự tăng tốc đáng chú ý của hệ thống không?

Gói thử nghiệm		Kết quả		Tăng năng suất, %
	Kết xuất, CB-CPU
Điểm chuẩn cờ vua Fritz v.4.2, knodes/s
	DirectX 9, Cao, khung hình/giây
	DirectX 10, Rất cao, khung hình/giây

Đánh giá theo kết quả thu được, từ việc sử dụng các mô-đun DDR3-1600 nhanh hơn, tốt nhất bạn có thể mong đợi hiệu suất tăng từ 5-7%, mặc dù mức này trung bình là 1-2%. Ngay cả khi bạn sử dụng các bộ đắt tiền hơn với thời gian linh hoạt, điều này sẽ không thay đổi nhiều tình hình. Có lẽ đây là lý do tại sao chính thức chỉ hỗ trợ DDR3-1066 cho bộ xử lý Intel Core i7 theo LGA 1366. Tuy nhiên, nếu bộ xử lý sáu lõi được sản xuất hàng loạt có thể hoạt động với các mô-đun bộ nhớ nhanh hơn DDR3-1333 mà không cần ép xung và loại sau cũng có giá cả phải chăng, thì chúng sẽ mang lại hiệu suất tăng một chút.

Công nghệ Intel Turbo Boost hoạt động như thế nào

Mặc dù khả năng sử dụng các mô-đun bộ nhớ nhanh là tùy chọn và chưa được đảm bảo cho các mẫu máy phổ thông, nhưng tất cả các bộ xử lý Intel Core i7 sẽ được trang bị hỗ trợ công nghệ Intel Turbo Boost. Chúng ta hãy nhớ lại rằng công nghệ Intel Turbo Boost cung cấp khả năng điều chỉnh thông minh hiệu suất bộ xử lý theo nhu cầu của người dùng bằng cách làm chậm các lõi không tải và tăng tốc nhẹ các lõi còn lại mà không tăng mức tiêu thụ điện năng đáng chú ý (trong đường bao nhiệt). Do đó, các tác vụ song song kém sẽ được thực thi nhanh hơn một chút. Ngoài ra, Intel Turbo Boost còn có chế độ tăng tốc bằng cách tăng hệ số nhân lên một bước, tức là. ở tốc độ 133 MHz của tất cả các lõi máy tính, trong mọi trường hợp đảm bảo tăng hiệu suất nhất định, điều chính là đừng quên kích hoạt Intel Turbo Boost trong BIOS.

Đối với bộ xử lý sáu lõi, công thức tăng tốc bây giờ trông giống như 1/1/1/1/2/2. Nghĩa là, khi một hoặc hai lõi được tải, tần số của chúng tăng từ 2 lần đến 3,6 GHz, đương nhiên là các lõi còn lại sẽ chậm lại và trong mọi trường hợp khác, bộ xử lý sẽ nhanh hơn 133 MHz. Tuy nhiên, đừng quên rằng bộ xử lý sẽ bắt đầu tiêu thụ nhiều điện hơn một chút.

Hãy thử ước tính xem hệ thống sẽ nhận được bao nhiêu khả năng tăng tốc sau khi kích hoạt công nghệ Intel Turbo Boost.

Gói thử nghiệm		Kết quả		Tăng năng suất, %
		Intel Turbo Boost TẮT	Intel Turbo Boost BẬT
	Kết xuất, CB-CPU
Điểm chuẩn cờ vua Fritz v.4.2, knodes/s
	DirectX 9, Cao, khung hình/giây
	DirectX 10, Rất cao, khung hình/giây

Hiệu quả của việc kích hoạt Intel Turbo Boost trong hầu hết các tác vụ vượt xa lợi ích của việc cài đặt các mô-đun bộ nhớ nhanh hơn và điều này không đòi hỏi bất kỳ chi phí bổ sung nào và bản thân công nghệ sẽ được đảm bảo cho tất cả các bộ xử lý.

Nói chung, bạn nên luôn bật công nghệ Intel Turbo Boost, vì ở chế độ không tải, tần số lõi và điện áp nguồn sẽ vẫn giảm và việc tăng nhẹ mức tiêu thụ điện năng khi tải sẽ không thành vấn đề ngay cả khi bạn đang sử dụng “ đóng hộp”. Và trong trường hợp này, nhờ Giải pháp tản nhiệt Intel DBX-B được “đóng hộp”, bạn có thể cố gắng đạt được kết quả ép xung tốt.

Ép xung Intel Core i7-980X Extreme Edition

Giữ bộ xử lý có hệ số nhân miễn phí, chẳng hạn như Intel Core i7-980X Extreme Edition, cách ép xung dễ dàng và dễ tiếp cận nhất dường như là tăng hệ số nhân, mặc dù đây không phải là chế độ tối ưu nhất. Chúng tôi đã quyết định thử nhiều tùy chọn khác nhau, nhưng trước tiên, chúng tôi đã tìm ra kết quả có thể đạt được nếu chúng tôi chỉ tăng hệ số nhân bộ xử lý, đảm bảo sự ổn định một cách tự nhiên ở tần số tăng bằng cách tăng nhẹ điện áp cung cấp.

Bằng cách đơn giản và thuận tiện này, chúng tôi đã cố gắng đạt được sự ổn định từ Intel Core i7-980X Extreme Edition với hệ số nhân x31, tức là. ở tần số 4125 MHz, cao hơn gần 24% so với tần số danh định. Thật không may, không thể làm cho bộ xử lý hoạt động với hệ số nhân x32 ngay cả ở điện áp lõi cao hơn. Nhưng +24% sẽ mang lại khả năng tăng tốc đáng chú ý cho hệ thống.

Gói thử nghiệm		Kết quả		Tăng năng suất, %
		Tần số định mức	Bộ xử lý được ép xung
	Kết xuất, CB-CPU
Điểm chuẩn cờ vua Fritz v.4.2, knodes/s
	DirectX 9, Cao, khung hình/giây
	DirectX 10, Rất cao, khung hình/giây

Như chúng ta có thể thấy, trong một số tác vụ, mức tăng hiệu suất hệ thống gần như tỷ lệ thuận với tần số của bộ xử lý, nhưng trong các tác vụ phức tạp, khả năng tăng tốc không quá lớn và trung bình chỉ là ≈13,5%. Nhìn chung, kết quả này khá đáng mong đợi, bởi vì nhiều ứng dụng sử dụng nhiều tài nguyên cũng phụ thuộc vào các hệ thống con máy tính khác.

Do đó, chúng tôi đã cố gắng đạt được cùng tần số 4,12 GHz bằng cách tăng tần số tham chiếu, điều này dẫn đến khả năng tăng tốc của tất cả các bus và bộ điều khiển bộ nhớ được tích hợp trong bộ xử lý cũng như chính các mô-đun bộ nhớ. Vì trong tình huống này, không chỉ tần số của các lõi máy tính mà còn của tất cả các nút khác đã tăng lên, chúng ta có thể mong đợi hiệu suất sẽ tăng lên đáng kể.

Gói thử nghiệm		Kết quả		Tăng năng suất, %
		Tần số định mức	Bộ xử lý được ép xung
	Kết xuất, CB-CPU
Điểm chuẩn cờ vua Fritz v.4.2, knodes/s
	DirectX 9, Cao, khung hình/giây
	DirectX 10, Rất cao, khung hình/giây

Bây giờ bạn có thể nhận thấy năng suất tăng lên ở hầu hết các nhiệm vụ: hiệu suất tăng trung bình là 18,6%. Vì vậy, khá rõ ràng rằng sự hiện diện của hệ số nhân miễn phí trong bộ xử lý chỉ tăng thêm tính linh hoạt khi ép xung.

Kết quả của việc so sánh các phương pháp ép xung khác nhau sẽ đưa ra kết luận rằng việc ép xung bằng hệ số nhân là đơn giản nhất và giá cả phải chăng nhất, nhưng sẽ dễ chấp nhận hơn khi sử dụng bộ xử lý rẻ hơn với hệ số nhân miễn phí, ví dụ: Intel Core i5-655K hoặc Intel Core i7 -875K. Đối với một chuyên gia muốn tận dụng tối đa khả năng ép xung của một mẫu máy rất đắt tiền, thực tế không có lợi ích gì từ hệ số nhân miễn phí, bởi vì ép xung bằng cách tăng tần số của bus hệ thống cũng như tất cả các nút và thành phần liên quan sẽ mang lại hiệu suất tăng cao nhất.

Nhưng trong quá trình ép xung, mức tiêu thụ điện năng của bộ xử lý cũng thay đổi, điều này phải được tính đến:

Tiêu thụ điện năng của hệ thống	Chế độ danh nghĩa với các công nghệ tiết kiệm năng lượng được kích hoạt	Chế độ danh nghĩa với các công nghệ tiết kiệm năng lượng đã bị tắt	Ép xung bộ xử lý lên 4,2 GHz ở điện áp cung cấp 1,4 V
Thời gian ngừng hoạt động của hệ thống, W
Tải bằng cách sử dụng stress test trong EVEREST, W

Ép xung bộ xử lý thêm 26% làm tăng đáng kể mức tiêu thụ điện năng của bộ xử lý và do đó làm tăng khả năng tản nhiệt của nó. Thật vui khi lưu ý rằng chúng tôi đã thực hiện tất cả các thử nghiệm này bằng cách sử dụng bộ làm mát Giải pháp tản nhiệt Intel DBX-B đi kèm với bộ xử lý.

Hệ thống làm mát đi kèm giải pháp nhiệt Intel DBX-B

Như đã được đề cập nhiều lần trong suốt bài đánh giá, một tính năng của bộ xử lý sáu nhân “hàng đầu” là bộ làm mát Giải pháp tản nhiệt Intel DBX-B mạnh mẽ với các ống dẫn nhiệt bằng đồng. Chính hệ thống làm mát này sẽ cho phép thử nghiệm ép xung bộ xử lý này. Bước này rất quan trọng vì... Trước đây, bộ xử lý "cực đoan" được trang bị bộ làm mát đơn giản, thông thường, thứ mà người mua bộ xử lý khá đắt tiền thường đơn giản vứt đi khi mua bộ làm mát xứng đáng với bộ xử lý. Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn các tính năng thiết kế của Giải pháp tản nhiệt Intel DBX-B và đánh giá tính hiệu quả của nó.

Bộ làm mát Giải pháp tản nhiệt Intel DBX-B dựa trên bốn ống dẫn nhiệt 6 mm giúp tăng tốc độ truyền nhiệt từ đế đồng sang khối nhôm dày đặc.

Bản thân các ống dẫn nhiệt được đặt trong các rãnh sâu ở đế và khả năng tiếp xúc được cải thiện bằng cách hàn. Trong hầu hết các trường hợp, thiết kế tản nhiệt này là tối ưu nhất.

Hơn nữa, để nâng cao hiệu quả, các gân được cố định bằng keo nóng chảy. Điều này làm cho thiết kế máy làm mát có chất lượng khá cao và đáng tin cậy.

Tuy nhiên, tản nhiệt của hệ thống làm mát Intel DBX-B Thermal Solution có vẻ quá dày đặc, bởi vì trong đó có các tấm khá rộng có độ dày 0,5 mm với độ lõm 1,0 mm. Thiết kế này sẽ yêu cầu quạt được sử dụng để có thể tạo ra áp suất tĩnh đủ cao để hệ thống thực sự hoạt động hiệu quả. Ngoài ra, khe hở nhỏ giữa các tấm sẽ góp phần tích tụ bụi ở đó, làm giảm hiệu quả của bộ làm mát theo thời gian.

Để đảm bảo hiệu suất cao, bộ tản nhiệt được trang bị quạt F10T12MS2Z9 100 mm do NIDEC sản xuất, có chín cánh mờ với góc tấn cao có khả năng quay với tốc độ lên tới 2600 vòng / phút. Hơn nữa, một phần luồng không khí ở phía dưới đi qua bộ tản nhiệt, giúp thông gió cho không gian “gần ổ cắm”.

Quạt có đầu nối nguồn 4 chân, tức là. Hỗ trợ điều khiển tốc độ quay động năng động. Nhưng để thiết lập chính xác các chế độ hoạt động, bộ làm mát có sự chuyển đổi giữa chế độ yên tĩnh và hiệu suất. Ở chế độ im lặng, quạt quay với tốc độ lên tới 1800 vòng / phút và tạo ra độ ồn trung bình, không làm nổi bật đặc biệt Giải pháp tản nhiệt Intel DBX-B bên trong bộ phận hệ thống. Ở chế độ hiệu suất, tốc độ quay có thể tăng lên 2600 vòng/phút và bộ làm mát trở nên rất ồn.

Phần đế của bộ làm mát “đóng hộp” này cũng được xử lý rất tốt - được đánh bóng thành gương. Nhưng hình dạng của đế không được chọn hoàn toàn tối ưu - nó có hình chữ nhật 31x37 mm. Trong hệ thống thử nghiệm của chúng tôi, sự tiếp xúc hoàn chỉnh nhất của bộ làm mát với bộ xử lý chỉ xảy ra trong trường hợp không khí thoát ra phía nguồn điện, điều này không hoàn toàn tối ưu.

Để lắp đặt bộ làm mát Giải pháp tản nhiệt Intel DBX-B, một tấm chặn bằng nhựa sẽ được sử dụng, tức là. Sẽ không thể cố định hệ thống làm mát nếu không tháo bo mạch chủ ra khỏi bộ phận hệ thống. Để thuận tiện cho quá trình lắp đặt, có hai dải dính trên khung, nó được dán đơn giản vào bo mạch chủ và không cần phải giữ khung trong khi vặn bộ làm mát. Bản thân hệ thống làm mát được cố định bằng các vít “đứng yên” có đầu lớn. Do đó, bộ làm mát Giải pháp tản nhiệt Intel DBX-B được lắp đặt khá đơn giản và nhanh chóng, thậm chí bằng tay, mặc dù để đảm bảo áp suất tốt cho bộ xử lý, cuối cùng bạn nên sửa nó bằng tuốc nơ vít.

Để đánh giá hiệu quả của Giải pháp tản nhiệt Intel DBX-B, chúng tôi khuyên bạn nên so sánh nó trong cùng điều kiện (ép xung bộ xử lý Intel Core i7-980X Extreme Edition lên 4,1 GHz ở điện áp lõi 1,36 V) với một số bộ làm mát hiệu suất cao: Góc lưỡi hái Kama, Noctua NH -U12P, Noctua NH-U12P SE2, Noctua NH-U9B và Noctua NH-U9B SE2.

Ở chế độ hiệu suất cao, Giải pháp tản nhiệt Intel DBX-B mang lại hiệu suất thậm chí còn cao hơn một số giải pháp làm mát hàng đầu đã được khẳng định. Tuy nhiên, không phải mọi thứ đều màu hồng như vậy – tiếng ồn cao hơn đáng kể so với mức thoải mái. Nhưng nếu bạn đang tiến hành các thử nghiệm ép xung, thì Giải pháp tản nhiệt Intel DBX-B sẽ giúp bạn điều này và rất có thể bạn sẽ không muốn thay thế nó. Và để hoạt động liên tục, bạn có thể giảm mức ép xung và chuyển bộ làm mát sang chế độ im lặng. Tất nhiên, nó sẽ không trở nên im lặng nhưng sẽ không còn gây khó chịu nữa.

Điểm mấu chốt

Đánh giá khả năng của bộ xử lý máy tính để bàn hiệu quả nhất hiện nay, Intel Core i7-980X Extreme Edition, bạn bắt đầu quên đi các tính năng và sắc thái khác nhau của nó, bởi vì... Mức hiệu suất của nó, đặc biệt là trong các ứng dụng được tối ưu hóa tốt để thực thi đa luồng, rất ấn tượng. Và đây thực sự là một bước tiến đầy tự tin vào tương lai, vì Intel Core i7-980X Extreme Edition cũng là một trong những bộ xử lý phức tạp nhất hiện nay, điều đó có nghĩa là Intel đã làm chủ hoàn hảo công nghệ xử lý 32 nm và chúng ta có thể sớm mong đợi sự chuyển giao của nó. các bộ xử lý khác cho nó, sẽ có giá cả phải chăng hơn đáng chú ý và sẽ có tiềm năng ép xung tuyệt vời. Tuy nhiên, để tăng số lượng lõi xử lý và số lượng bộ đệm cấp ba, trong khi vẫn duy trì gói nhiệt lên tới 130 W, cần phải hy sinh một số - độ trễ của bộ nhớ đệm tăng lên và tốc độ của bộ nhớ đệm tăng lên. bộ điều khiển bộ nhớ tích hợp bị giảm, điều này có thể ảnh hưởng đến một số ứng dụng chưa được tối ưu hóa. Hiệu ứng tiêu cực này chỉ có thể được giải quyết bằng cách kích hoạt công nghệ Intel Turbo Boost và sử dụng các mô-đun bộ nhớ tốc độ cao, và tất nhiên là ép xung. Xét cho cùng, bộ xử lý Intel Core i7-980X Extreme Edition, theo truyền thống dành cho dòng Extreme Edition, có giá thành rất cao và hướng đến những người đam mê giàu có. Hơn nữa, trong trường hợp này, Giải pháp tản nhiệt Intel DBX-B tản nhiệt “đóng hộp” hiệu quả trên các ống dẫn nhiệt, một bổ sung quan trọng cho bộ xử lý Intel Core i7-980X Extreme Edition, sẽ hỗ trợ cho các thử nghiệm.

Khi bạn mua một chiếc máy tính xách tay mới hoặc lắp ráp một chiếc máy tính, bộ xử lý là quyết định quan trọng nhất. Nhưng có rất nhiều biệt ngữ, đặc biệt là về hạt nhân. Chọn bộ xử lý nào: lõi kép, lõi tứ, sáu lõi hoặc tám lõi. Đọc bài viết để hiểu điều này thực sự có ý nghĩa gì.

Lõi kép hoặc lõi tứ, càng đơn giản càng tốt

Hãy giữ nó đơn giản. Đây là tất cả mọi thứ bạn cần biết:

• Chỉ có một chip xử lý. Con chip này có thể có một, hai, bốn, sáu hoặc tám lõi.
• Hiện tại, bộ xử lý 18 lõi là bộ xử lý tốt nhất bạn có thể có trên PC tiêu dùng.
• Mỗi "lõi" là một phần của chip thực hiện quá trình xử lý. Về cơ bản, mỗi lõi là một bộ xử lý trung tâm (CPU).

Tốc độ

Giờ đây, logic đơn giản chỉ ra rằng nhiều lõi hơn sẽ giúp bộ xử lý của bạn nhìn chung nhanh hơn. Nhưng nó không phải luôn luôn như vậy. Nó phức tạp hơn một chút.

Nhiều lõi hơn chỉ cho tốc độ cao hơn nếu chương trình có thể phân chia nhiệm vụ của nó giữa các lõi. Không phải tất cả các chương trình đều được thiết kế để phân chia nhiệm vụ giữa các lõi. Thêm về điều này sau.

Tốc độ xung nhịp của mỗi lõi cũng là yếu tố quyết định đến tốc độ, kiến ​​trúc cũng vậy. Bộ xử lý lõi kép mới hơn có tốc độ xung nhịp cao hơn thường sẽ hoạt động tốt hơn bộ xử lý lõi tứ cũ hơn có tốc độ xung nhịp thấp hơn.

Sự tiêu thụ năng lượng

Nhiều lõi hơn cũng dẫn đến mức tiêu thụ điện năng CPU cao hơn. Khi bộ xử lý được bật, nó sẽ cấp nguồn cho tất cả các lõi chứ không chỉ các lõi liên quan.

Các nhà sản xuất chip đang cố gắng giảm mức tiêu thụ điện năng và làm cho bộ xử lý tiết kiệm năng lượng hơn. Tuy nhiên, nguyên tắc chung là bộ xử lý lõi tứ sẽ tiêu hao nhiều năng lượng hơn từ máy tính xách tay của bạn so với bộ xử lý lõi kép (và do đó tiêu hao pin nhanh hơn).

Giải phóng nhiệt

Mỗi lõi ảnh hưởng đến nhiệt do bộ xử lý tạo ra. Một lần nữa, theo nguyên tắc chung, càng nhiều lõi thì nhiệt độ càng cao.

Vì lượng nhiệt tăng thêm này nên các nhà sản xuất phải bổ sung thêm bộ tản nhiệt tốt hơn hoặc các giải pháp làm mát khác.

Giá

Nhiều lõi hơn không phải lúc nào cũng có giá cao hơn. Như chúng tôi đã nói trước đó, tốc độ đồng hồ, phiên bản kiến ​​trúc và các cân nhắc khác đều có tác dụng.

Nhưng nếu tất cả các yếu tố khác đều bằng nhau thì nhiều lõi hơn sẽ có giá cao hơn.

Tất cả về phần mềm

Đây là một bí mật nhỏ mà các nhà sản xuất bộ xử lý không muốn bạn biết. Vấn đề không phải là bạn sử dụng bao nhiêu lõi mà là bạn chạy phần mềm gì trên chúng.

Các chương trình phải được thiết kế đặc biệt để tận dụng lợi thế của nhiều bộ xử lý. Loại "phần mềm đa luồng" này không phổ biến như bạn nghĩ.

Điều quan trọng cần lưu ý là ngay cả khi đó là một chương trình đa luồng thì mục đích sử dụng của nó cũng rất quan trọng. Ví dụ: trình duyệt web Google Chrome hỗ trợ nhiều quy trình cũng như phần mềm chỉnh sửa video Adobe Premier Pro.

Adobe Premier Pro cung cấp các công cụ khác nhau để hoạt động trên các khía cạnh khác nhau trong quá trình chỉnh sửa của bạn. Với nhiều lớp liên quan đến chỉnh sửa video, điều này có ý nghĩa vì mỗi lõi có thể thực hiện một nhiệm vụ khác nhau.

Tương tự như vậy, Google Chrome cung cấp các hạt nhân khác nhau để chạy trên các tab khác nhau. Nhưng vấn đề nằm ở đó. Khi bạn mở một trang web trong một tab, sau đó nó thường ở trạng thái tĩnh. Không cần xử lý thêm; công việc còn lại là lưu trang vào RAM. Điều này có nghĩa là mặc dù kernel có thể được sử dụng để bố trí nền nhưng điều đó là không cần thiết.

Ví dụ về Google Chrome này cung cấp một minh họa về việc ngay cả phần mềm đa luồng cũng có thể không giúp bạn tăng hiệu suất thực sự nhiều như thế nào.

Hai lõi không tăng gấp đôi tốc độ

Vì vậy, giả sử bạn có phần mềm phù hợp và tất cả phần cứng khác của bạn đều giống nhau. Bộ xử lý lõi tứ có nhanh gấp đôi bộ xử lý lõi kép không? KHÔNG.

Việc tăng số lõi không giải quyết được vấn đề mở rộng phần mềm. Mở rộng quy mô theo lõi là khả năng về mặt lý thuyết của bất kỳ phần mềm nào để giao đúng nhiệm vụ cho đúng lõi, để mỗi lõi tính toán ở tốc độ tối ưu. Đây không phải là những gì đang thực sự xảy ra.

Trong thực tế, các tác vụ được phân chia tuần tự (như hầu hết các chương trình đa luồng đều làm) hoặc ngẫu nhiên. Ví dụ: giả sử bạn cần hoàn thành ba nhiệm vụ để hoàn thành một hoạt động và bạn có năm hoạt động như vậy. Phần mềm yêu cầu lõi 1 giải quyết vấn đề 1, trong khi lõi 2 giải quyết vấn đề thứ hai, lõi 3 giải quyết vấn đề thứ ba; Trong khi đó, lõi 4 không hoạt động.

Nếu tác vụ thứ ba là khó nhất và dài nhất thì phần mềm sẽ chia tác vụ thứ ba giữa lõi 3 và 4. Nhưng đó không phải là những gì nó làm. Thay vào đó, mặc dù lõi 1 và 2 sẽ hoàn thành nhiệm vụ nhanh hơn nhưng hành động sẽ phải đợi lõi 3 hoàn thành rồi mới tính kết quả của lõi 1, 2 và 3 cùng nhau.

Đây hoàn toàn là một cách nói vòng vo rằng phần mềm, giống như ngày nay, không được tối ưu hóa để tận dụng tối đa lợi thế của nhiều lõi. Và nhân đôi số lõi không đồng nghĩa với việc tăng gấp đôi tốc độ.

Nhiều lõi hơn sẽ thực sự giúp ích ở đâu?

Bây giờ bạn đã biết chức năng của lõi và những hạn chế về hiệu suất của chúng, bạn nên tự hỏi mình: "Tôi có cần thêm lõi không?" Vâng, nó phụ thuộc vào những gì bạn dự định làm với họ.

Nếu bạn thường chơi game trên máy tính, thì chắc chắn nhiều lõi hơn trên PC của bạn sẽ rất hữu ích. Phần lớn các trò chơi phổ biến mới của các studio lớn đều hỗ trợ kiến ​​trúc đa luồng. Chơi game video vẫn chủ yếu phụ thuộc vào loại card đồ họa bạn có, nhưng bộ xử lý đa lõi cũng có ích.

Bất kỳ chuyên gia nào làm việc với các chương trình video hoặc âm thanh sẽ được hưởng lợi từ nhiều lõi hơn. Hầu hết các công cụ chỉnh sửa âm thanh và video phổ biến đều sử dụng xử lý đa luồng.

Photoshop và thiết kế

Nếu bạn là một nhà thiết kế thì tốc độ xung nhịp cao hơn và nhiều bộ đệm CPU hơn sẽ tăng tốc độ tốt hơn nhiều lõi. Ngay cả phần mềm thiết kế phổ biến nhất, Adobe Photoshop, phần lớn đều hỗ trợ các quy trình đơn luồng hoặc hơi luồng. Nhiều lõi sẽ không phải là động lực đáng kể cho việc này.

Duyệt web nhanh hơn

Như chúng tôi đã nói, có nhiều lõi hơn không có nghĩa là duyệt web nhanh hơn. Mặc dù tất cả các trình duyệt hiện đại đều hỗ trợ kiến ​​trúc đa quy trình, nhưng kernel sẽ chỉ hữu ích nếu các tab nền của bạn là những trang web yêu cầu nhiều sức mạnh xử lý.

Nhiệm vụ văn phòng

Tất cả các ứng dụng Office lõi đều là luồng đơn nên bộ xử lý lõi tứ sẽ không tăng tốc độ.

Bạn có cần nhiều lõi hơn không?

Nhìn chung, bộ xử lý lõi tứ sẽ hoạt động nhanh hơn bộ xử lý lõi kép trong tính toán thông thường. Mỗi chương trình bạn mở sẽ chạy trên kernel riêng nên nếu tách các tác vụ ra thì tốc độ sẽ tốt hơn. Nếu bạn sử dụng nhiều chương trình cùng lúc, thường xuyên chuyển đổi giữa chúng và giao nhiệm vụ riêng cho chúng, hãy chọn bộ xử lý có số lượng lõi lớn.

Chỉ cần biết điều này: Hiệu năng tổng thể của hệ thống là một lĩnh vực có quá nhiều yếu tố. Đừng mong đợi sự tăng hiệu suất kỳ diệu bằng cách chỉ thay thế một thành phần, thậm chí cả bộ xử lý.

Giới thiệuIntel từ lâu đã đảm bảo danh hiệu nhà sản xuất bộ xử lý nhanh nhất cho máy tính để bàn. Và nếu bạn có thể tranh luận về việc quy trình nào dành cho máy tính ở phân khúc giá trung bình và thấp hơn nên được coi là lựa chọn tối ưu nhất hiện nay, thì ở phân khúc giá cao hơn thậm chí không có một chút lựa chọn nào. Intel Core i7 là dòng vi xử lý mà AMD không thể đưa ra những lựa chọn thay thế xứng đáng. Ít nhất là ở thời điểm hiện tại, khi việc phát hành Phenom II sáu lõi, còn được biết đến với tên mã Thuban, vẫn còn vài tuần nữa. Đồng thời, chúng ta có thể nói rằng bộ xử lý Phenom II lõi tứ hiện có mang lại lợi nhuận cao hơn: chúng kém hơn về hiệu năng so với Core i7 vài chục phần trăm, đồng thời rẻ hơn nhiều lần, nhưng điều này không thay đổi được tình hình. Những người đam mê máy tính khó tính nhất sẵn sàng trả giá cao để có hiệu năng cao, đó là lý do tại sao bộ xử lý Core i7 khá phổ biến.

Ngay cả khi không có sự cạnh tranh trực tiếp, sự quan tâm của người tiêu dùng đối với các bộ xử lý hiệu suất cao và đắt tiền đang thúc đẩy Intel tiếp tục cải tiến các sản phẩm đắt tiền của mình, giúp tăng tốc độ xung nhịp, cải tiến vi kiến ​​​​trúc và thậm chí tăng số lượng lõi. Nhân vật chính của bài viết này là đại diện được công bố gần đây của dòng Core i7, trở thành bộ xử lý đầu tiên dành cho máy tính để bàn nhận được sáu lõi điện toán.

Tuy nhiên, cần hiểu rằng sự xuất hiện của mẫu 6 nhân trong dòng Core i7 còn lâu mới bắt đầu cuộc cách mạng 6 nhân. Ngày nay, Intel sẵn sàng cung cấp bộ xử lý duy nhất như vậy, Core i7-980X, thuộc dòng Extreme Edition. Điều này có nghĩa là hiện tại, CPU sáu lõi là một loại sản phẩm trình diễn sẽ chỉ được quan tâm từ quan điểm thực tế đối với những người đam mê giàu có nhất, những người sẵn sàng trả khoảng một nghìn đô la cho riêng bộ xử lý. Hơn nữa, tình trạng này sẽ kéo dài ít nhất cho đến mùa thu, khi ngoài Core i7-980X, một mẫu vi xử lý tương tự khác, không quá đắt tiền có thể được tung ra thị trường. Tuy nhiên, điều này sẽ không thay đổi tình hình chung - chúng ta sẽ phải chờ rất rất lâu cho sự xuất hiện hàng loạt trên thị trường các sản phẩm có số lượng lõi vượt quá bốn. Ít nhất là nếu chúng ta nói về bộ xử lý do Intel sản xuất. Tất nhiên, AMD có thể thực hiện một số điều chỉnh nhất định đối với tình hình với “sáu lõi có sẵn công khai”, hãng sẽ bắt đầu bán bộ xử lý sáu lõi ở phân khúc giá trung bình trong tương lai gần, nhưng hiện tại chúng tôi không có cơ hội. để làm quen với các sản phẩm này trong thực tế, và do đó chúng tôi sẽ hoãn kết luận cho đến một dịp thuận tiện hơn.

Đối với chúng tôi, việc làm quen với Core i7-980X còn thú vị hơn vì một lý do khác. Bộ xử lý này dựa trên chip bán dẫn Gulftown mới, kết hợp sáu lõi điện toán và bộ đệm L3 12 MB. Việc triển khai tất cả các nút này trong tinh thể silicon nguyên khối có thể thực hiện được nhờ sử dụng quy trình công nghệ với tiêu chuẩn sản xuất 32 nm. Quy trình tương tự được sử dụng một phần trong quá trình sản xuất bộ xử lý dòng Clarkdale, nhưng Core i7-980X là sản phẩm đầu tiên được sản xuất theo quy trình sản xuất hiện đại nhất được sử dụng từ đầu đến cuối. Do đó, trên Core i7-980X, sự phát triển của vi kiến ​​trúc Nehalem sẽ được thể hiện đầy đủ. Bộ xử lý Core i5 và Core i3 được công bố gần đây hóa ra lại là một ví dụ rất tệ về mặt này. Việc phân phối các bộ xử lý trên hai chip bán dẫn, một trong số đó được sản xuất bằng công nghệ xử lý 45 nm, đã dẫn đến sự xuất hiện thêm các tắc nghẽn góp phần tiêu cực đến chất lượng tiêu dùng của sản phẩm cuối cùng.

Nói cách khác, Core i7-980X chính là thứ mà các kỹ sư Intel hiện có thể làm được khi kết hợp một công nghệ xử lý tiên tiến với vi kiến ​​trúc hiện đại nhất. Và chính từ quan điểm khá lý thuyết này mà Gulftown rất thú vị. Trên thực tế, những bộ xử lý như vậy trong tương lai gần sẽ chỉ có trên những máy tính đắt tiền nhất và chắc chắn chúng sẽ không lọt vào phân khúc thị trường đại chúng trong năm nay. Và không có phiên bản rẻ hơn nào của Gulftown được lên kế hoạch cho năm 2011, vì Intel sẽ ngay lập tức chuyển sang giới thiệu thế hệ vi kiến ​​trúc tiếp theo, Sandy Bridge.

Chi tiết Core i7-980X Extreme Edition

Mặc dù chúng tôi đã mô tả Core i7-980X là một sản phẩm mang tính cách mạng nhưng chúng tôi không thể chia sẻ bất kỳ chi tiết gây sốc nào về vi kiến ​​trúc của nó. Các kỹ sư của Intel chỉ đơn giản lắp ráp một bộ xử lý sáu lõi từ thiết kế Nehalem tiêu chuẩn của họ, kết hợp các thành phần thông thường - lõi điện toán, bộ nhớ đệm L3, bộ điều khiển bộ nhớ và bộ điều khiển bus QPI. Chỉ là trong một trường hợp có nhiều phần tử này hơn - số lõi tăng lên sáu, và trong trường hợp khác - kích thước của phần tử tăng lên - dung lượng bộ đệm L3 tăng lên 12 MB. Tuy nhiên, các thành phần này lại nằm gọn trên một con chip duy nhất nhờ quy trình công nghệ mới với tiêu chuẩn sản xuất 32 nm. Kết quả là, mặc dù khuôn Gulftown chứa 1.170 triệu bóng bán dẫn, gấp khoảng 1,6 lần số lượng bóng bán dẫn trong khuôn Bloomfield nhưng diện tích của nó là 248 mét vuông. mm so với 263 mét vuông. mm tại Bloomfield.

Nếu bạn nhìn vào bức ảnh chụp tinh thể Gulftown và cách đặt các khối khác nhau trên đó, kết luận cho thấy rằng đây là kết quả của việc chuyển đơn giản các bộ phận của lõi cũ sang sản xuất bằng quy trình công nghệ mới với những điều chỉnh tối thiểu.

Nếu chúng ta không tính đến sự xuất hiện của hai lõi bổ sung thì mọi chuyện sẽ như thế này. Bản thân các lõi xử lý và bộ điều khiển bộ nhớ của Core i7-980X hoàn toàn giống với các lõi và bộ điều khiển bộ nhớ của bộ xử lý Core i7-900, đã được sản xuất hơn một năm. Trên thực tế, sự khác biệt duy nhất nằm ở công nghệ sản xuất. Sự đổi mới duy nhất là sự xuất hiện của bảy hướng dẫn AES-NI mới nhằm tăng tốc độ hoạt động của các thuật toán mã hóa. Tuy nhiên, những hướng dẫn này đã quen thuộc với chúng ta từ bộ xử lý Clarkdale.

Vì vậy, tất cả những gì chúng tôi có thể làm là báo cáo các đặc tính kỹ thuật chính của sản phẩm mới, so sánh chúng với các đặc tính của Core i7-975 - bộ xử lý cũ hơn của thế hệ Bloomfield, đang được thay thế bằng một chiếc hạm sáu lõi mới.

Thực tế là bộ điều khiển bộ nhớ và bộ điều khiển bus QPI được sử dụng trong Gulftown giống với các bộ xử lý Bloomfield tương ứng có nghĩa là chúng có thể được sử dụng trên cùng một nền tảng. Không có bộ điều khiển bus PCI Express ở Gulftown và một bộ logic do Intel X58 Express nổi tiếng thực hiện, chịu trách nhiệm hỗ trợ hệ thống con đồ họa.

Dựa trên điều này, khá hợp lý khi Core i7-980X có thiết kế LGA1366 và hoạt động mà không gặp vấn đề gì trong các bo mạch chủ được trang bị đầu nối này. Tất cả những gì cần thiết để hỗ trợ CPU mới với bo mạch cũ là bản cập nhật BIOS.

Nhân tiện, mặc dù số lượng lõi xử lý tăng gấp rưỡi, Core i7-980X vẫn phù hợp với gói tản nhiệt giống như các phiên bản lõi tứ trước đó của nó. Hơn nữa, việc chuyển đổi sang quy trình công nghệ tiên tiến hơn không kéo theo việc giảm điện áp cung cấp bộ xử lý - điều này có thể thấy rõ từ ảnh chụp màn hình CPU-Z.

Tuy nhiên, Intel đã trang bị cho bộ xử lý sáu lõi của mình một bộ làm mát tháp mới sử dụng bốn ống dẫn nhiệt 6mm và một quạt hai tốc độ với cánh quạt 100mm.

Nhưng điều này được thực hiện không phải nhằm mục đích tăng khả năng tản nhiệt mà là một bước tiến khác hướng tới những người đam mê, những người hiện nay, sau khi mua bộ xử lý Extreme Edition, có thể dễ dàng sử dụng hệ thống làm mát tiêu chuẩn với hiệu quả tốt.

Hệ thống con bộ nhớ và bộ đệm L3

Khi giới thiệu Gulftown là bộ xử lý mạnh nhất cho đến nay, Intel dựa vào hai tính năng chính của nó - số lượng lõi xử lý tăng lên và lượng bộ nhớ đệm tăng lên. Đồng thời, khá rõ ràng là hiện tại không có nhiều ứng dụng có khả năng tải đồng thời sáu lõi xử lý và hầu hết chúng đều liên quan đến lĩnh vực mô hình ba chiều hoặc tạo và xử lý nội dung số. Do đó, từ quan điểm của các ứng dụng thông thường, một thuộc tính khác của Gulftown quan trọng hơn nhiều - bộ nhớ đệm L3, dung lượng của nó đã được tăng lên 12 MB. Nhờ đó mà trong các hệ thống dựa trên bộ xử lý mới, hiệu suất tăng lên có thể thấy rõ trong các tác vụ cũ hơn không được tối ưu hóa cho môi trường đa luồng. Hơn nữa, bộ đệm cấp ba dùng chung cho tất cả các lõi, điều đó có nghĩa là, tùy thuộc vào tính chất của tải, nó có thể được độc quyền bởi một hoặc một số lõi.

Tuy nhiên, chúng tôi nhớ rõ rằng ngay cả việc tăng dung lượng bộ nhớ đệm của bộ xử lý cũng luôn kéo theo một số hậu quả tiêu cực hơn. Đó cũng là điều đã xảy ra lần này. Do các kỹ sư của Intel không động đến tổ chức logic của bộ đệm L3, khiến nó có khả năng kết hợp 16 kênh, nên việc tăng âm lượng và nhu cầu phân xử giữa số lượng lõi tăng lên đã dẫn đến độ trễ của nó tăng 33%.

Yếu tố thứ hai có thể ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu suất là bộ xử lý Gulftown có tần số phần Uncore giảm, ngoài bộ đệm L3, bộ điều khiển bộ nhớ còn bao gồm. Các kỹ sư của Intel đã thực hành làm chậm Uncore trong bộ xử lý Lynnfield, trong đó, bằng cách giảm tần số và điện áp của bộ đệm L3 và bộ điều khiển bộ nhớ, họ đã giảm được đáng kể mức tiêu thụ điện năng. Động cơ tương tự cũng thúc đẩy các nhà phát triển lần này. Tốc độ của hệ thống con bộ nhớ trong các nền tảng dựa trên Gulftown đã được hy sinh cho hai lõi tính toán bổ sung. Mặt khác, Core i7-980X sáu lõi sẽ không vừa với gói nhiệt 130 watt được cài đặt cho bộ xử lý LGA1366.

Kết quả là, khi so sánh các đặc điểm bộ nhớ đệm của các bộ xử lý Gulftown, Bloomfield và Lynnfield cũ hơn, một bức tranh khá mâu thuẫn xuất hiện.

Một điều khá tự nhiên là Gulftown thua kém người tiền nhiệm về tốc độ làm việc với bộ nhớ đệm và bộ nhớ. Ví dụ, mức độ mất mát này có thể được đánh giá bằng kết quả của Điểm chuẩn bộ nhớ và bộ đệm Everest. Trong quá trình thử nghiệm, chúng tôi đã sử dụng DDR3-1600 SDRAM với thời gian là 9-9-9-24.

Cốt lõi i7-980X (Gulftown)



Cốt lõi i7-975 (Bloomfield)

Sự khác biệt về hiệu suất bộ nhớ đệm thực tế có thể nhận thấy ngay lập tức. Bloomfiled đánh bại Gulftown khoảng 33% về tốc độ đọc bộ đệm L3 và 25% về độ trễ. Sản phẩm mới cũng kém hơn về tốc độ xử lý bộ nhớ. Băng thông bộ nhớ thực tế và độ trễ của bộ xử lý sáu lõi hóa ra kém hơn khoảng 15-20% so với bộ xử lý tiền nhiệm bốn lõi, có bộ điều khiển DDR3 SDRAM ba kênh có vẻ tương tự.

Do đó, mặc dù có số lượng lõi xử lý lớn hơn và bộ nhớ đệm dung lượng lớn hơn, nhưng trong các ứng dụng thực tế, Core i7-980X có thể kém hơn về hiệu năng so với Core i7-975 - có những lý do khá khách quan cho điều này. Trên thực tế, giờ đây đã rõ tại sao Intel lại cung cấp cho sản phẩm mới số lượng bộ xử lý nhỏ như vậy. Xét cho cùng, Gulftown mới hóa ra lại tốt hơn Bloomfield cũ về mọi mặt, và những điểm yếu của nó không thể gọi là không đáng kể.

Công nghệ Turbo Boost và Siêu phân luồng

Công nghệ Turbo Boost và Hyper-Threading đã được giới thiệu trong bộ xử lý Bloomfield đầu tiên và giờ đây chúng tôi có thể hoàn toàn tự tin nói rằng chúng đã vượt qua thử thách của thời gian và khẳng định tính hiệu quả của chúng. Và nếu Hyper-Threading cho phép bạn tăng tốc độ của hệ thống khi tải đa luồng, thì công nghệ Turbo Boost lại đóng vai trò ngược lại - nó giúp tăng hiệu suất khi chỉ tải một phần lõi. Không có gì đáng ngạc nhiên khi cả hai công nghệ này đều được chuyển sang bộ xử lý Gulftown sáu lõi mới.

Với sáu lõi xử lý trong Core i7-980X, công nghệ Siêu phân luồng bổ sung thêm sáu lõi ảo cho bộ xử lý này, dẫn đến có thể hiển thị tới 12 lõi trong hệ điều hành cùng một lúc.

Khi nhìn vào ảnh chụp màn hình vui nhộn này, một câu hỏi hoàn toàn hợp lý được đặt ra: có ứng dụng nào có khả năng sử dụng tối đa tất cả các tài nguyên này không? Ngoài ra, một bus bộ nhớ duy nhất được chia sẻ giữa tất cả các lõi, do đó có thể tài nguyên máy tính sẽ tốn quá nhiều thời gian để chờ dữ liệu, do băng thông bus bộ nhớ có thể không đủ cho các lõi hoạt động đồng thời. Để xóa tan tất cả những nghi ngờ này, chúng tôi đã tiến hành một thử nghiệm đơn giản - chúng tôi đã kiểm tra mức hiệu suất hệ thống trong một game bắn súng 3D phổ biến trong khi một số quy trình sử dụng sức mạnh tính toán và bus bộ nhớ đang chạy trong hệ thống ở chế độ nền. Cụ thể hơn, chúng tôi đã kiểm tra tốc độ trong Far Cry 2 bằng cách chạy song song một số bản kiểm tra hiệu năng được tích hợp trong trình lưu trữ WinRAR (bản thân trình lưu trữ này cũng hỗ trợ đa luồng). Trong các thử nghiệm này, bộ nhớ hoạt động ở chế độ DDR3-1600 và để so sánh với Gulftown, một thử nghiệm tương tự đã được thực hiện trên các nền tảng có bộ xử lý cũ hơn của dòng Bloomfield và Linnfield.

Nhìn chung, Gulftown xử lý khối lượng công việc đa luồng tốt hơn nhiều so với các đối tác lõi tứ của nó. Hiệu suất giảm khi tải nền tăng chậm hơn nhiều đối với bộ xử lý này, điều đó có nghĩa là băng thông được cung cấp bởi hệ thống con bộ nhớ ba kênh thường đủ khi làm việc trong môi trường đa luồng.

Đối với công nghệ Turbo Boost, việc triển khai nó trong Core i7-980X có phần đáng thất vọng. Sau khi bộ xử lý Lynnfield dành cho nền tảng LGA1156 có thể tăng tần số lên 667 MHz so với tần số danh nghĩa trong khuôn khổ công nghệ này, chúng tôi dự kiến ​​sẽ thấy tần số tăng tương tự ở Gulftown. Tuy nhiên, các kỹ sư của Intel lại nghĩ khác, và trong bộ xử lý sáu lõi mới, công nghệ Turbo Boost hóa ra cũng bảo thủ như ở Bloomfield. Do đó, Core i7-980X với tần số danh định là 3,33 GHz chỉ có thể tăng 266 MHz - lên tới 3,6 GHz. Thông tin chi tiết về tần số của các bộ xử lý cũ hơn thuộc dòng Gulftown, Bloomfield và Linnfield khi bật chế độ turbo được hiển thị trong bảng.

Do đó, tần số tối đa của tất cả các bộ xử lý cũ có vi kiến ​​trúc Nehalem là như nhau - là 3,6 GHz. Đồng thời, theo dữ liệu chính thức, Core i7-980X có khả năng duy trì tần số này ngay cả khi tải hai lõi tính toán. Nhưng trên thực tế, chúng tôi có thể quan sát thấy Core i7-980X hoạt động ở tần số 3,6 GHz chỉ với tải đơn luồng, trong khi tải lõi xử lý thứ hai làm việc dẫn đến giảm tần số xuống 3,46 GHz.

Tuy nhiên, phải nhớ rằng khả năng ép xung bộ xử lý bằng công nghệ Turbo Boost không chỉ được xác định bởi hoạt động của các lõi mà còn bởi mức tiêu thụ điện năng của bộ xử lý tại mỗi thời điểm. Vì vậy, việc Core i7-980X không thể hoạt động ở tốc độ 3,6 GHz với tải luồng kép có thể là do mức tiêu thụ điện năng của bộ xử lý này ở chế độ này vượt quá giới hạn do thông số kỹ thuật thiết lập.

Chúng tôi đã thử nghiệm như thế nào

Không còn nghi ngờ gì nữa, Core i7-980X là một trong những bộ xử lý nhanh nhất. Do đó, trong các bài kiểm tra hiệu năng, để so sánh với nó, chúng tôi đã sử dụng một cặp bộ xử lý dòng Intel Core i7 lõi ​​tứ nhanh nhất và bộ xử lý cao cấp thuộc dòng Phenom II X4. Do đó, hệ thống thử nghiệm bao gồm bộ thành phần sau:

Bộ xử lý:

AMD Phenom II X4 965 (Deneb, 3,4 GHz, 4 x 512 KB L2, 6 MB L3);
Intel Core i7-980X (Gulftown, 3,33 GHz, 6 x 256 KB L2, 12 MB L3);
Intel Core i7-975 (Bloomfield, 3,33 GHz, 4 x 256 KB L2, 8 MB L3);
Intel Core i7-870 (Lynnfield, 2,93 GHz, 4 x 256 KB L2, 8 MB L3).

Bo mạch chủ:

ASUS P7P55D Cao cấp (LGA1156, Intel P55 Express);
Gigabyte MA790FXT-UD5P (Socket AM3, AMD 790FX + SB750, DDR3 SDRAM);
Gigabyte X58A-UD5 (LGA1366, Intel X58 Express).

Ký ức:

2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX);
3 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (BL3KIT25664TG1608 quan trọng);

Card đồ họa: ATI Radeon HD 5870.
Ổ cứng: Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS.
Nguồn điện: Tagan TG880-U33II (880 W).
Hệ điều hành: Microsoft Windows 7 Ultimate x64.
Trình điều khiển:

Trình điều khiển Chipset Intel 9.1.1.1025;
Trình điều khiển hiển thị ATI Catalyst 10.3.

Hiệu suất

Tổng hiệu suất

Bài kiểm tra SYSmark 2007 cho thấy hiệu năng hệ thống khi thực hiện các kịch bản điển hình trong ứng dụng thực tế ngay lập tức nêu bật những thiếu sót của Gulftown mà chúng tôi đã đề cập ở trên. Trong trường hợp các ứng dụng được sử dụng không được tối ưu hóa tốt cho kiến ​​trúc bộ xử lý đa lõi, Core i7-980X có thể dễ dàng tụt hậu so với người tiền nhiệm Core i7-975 lõi tứ. Đây chính xác là bức tranh được quan sát thấy trong các tình huống Học tập trực tuyến và Năng suất - trong đó, kết quả cao hơn không phải được thể hiện bởi bộ xử lý có nhiều lõi hơn mà bởi bộ xử lý có bộ điều khiển bộ nhớ và bộ nhớ đệm L3 nhanh hơn. Các kịch bản mô phỏng việc tạo và xử lý nội dung số đặt Gulftown ở vị trí đầu tiên, điều này không có gì đáng ngạc nhiên vì các ứng dụng được sử dụng cho loại hoạt động này thường phân phối tải tốt trên nhiều lõi máy tính. Nhưng kết quả là, kết quả SYSmark 2007 tổng thể của Core i7-980X mới thực tế không khác gì kết quả của Core i7-975.

Hiệu suất chơi game

Nhiều trò chơi hiện đại đã có thể sử dụng hiệu quả tài nguyên của bộ xử lý lõi kép. Một số trong số chúng có khả năng tải CPU lõi tứ. Gulftown sáu lõi, cũng có hỗ trợ công nghệ Siêu phân luồng, rõ ràng vượt quá khả năng tải đầy đủ công việc của các trò chơi hiện đại. Do đó, sự khác biệt về kết quả của Core i7-980X và Core i7-975 không quá nổi bật. Một yếu tố khác quan trọng hơn nhiều đối với các ứng dụng chơi game - bộ đệm L3 đã tăng lên 12 MB. Nhờ anh ấy mà CPU mới của Intel có thể trở thành một món hàng hữu ích cho các game thủ.

3DMark Vantage

Bài kiểm tra hiệu năng 3DMark Vantage phổ biến có thể tải hiệu quả bất kỳ số lượng lõi xử lý nào. Đó là lý do tại sao kết quả của Core i7-980X trông rất ấn tượng. Vì vậy, các kỷ lục thế giới mới trong thử nghiệm này giờ đây sẽ chủ yếu được thiết lập bởi các hệ thống dựa trên bộ xử lý này.

Hiệu suất ứng dụng

Adobe Photoshop là một ứng dụng được tối ưu hóa cho kiến ​​trúc đa lõi. Nhưng không phải tất cả các hoạt động và bộ lọc được thực hiện trong đó đều sử dụng số lượng lõi tối đa. Do đó, lợi thế của bộ xử lý sáu lõi hóa ra không quá đáng kể và một phần điều này được giải thích không nhiều bởi số lượng lõi Gulftown mà bởi bộ nhớ đệm L3 tăng lên của nó.

Chuyển mã video là một nhiệm vụ có tính song song hóa cao. Do đó, ở đây Core i7-980X mới với sáu lõi đương nhiên thể hiện sự vượt trội hơn 40% so với Core i7-975 vốn chỉ có bốn lõi xử lý.

Một hình ảnh tương tự được quan sát thấy khi chỉnh sửa phi tuyến tính video độ phân giải cao trong Premiere Pro.

WinRAR cũng có thể sử dụng một số lõi xử lý, nhưng khi số lượng của chúng tăng lên quá ba, hiệu suất tăng gần như không đáng kể. Do đó, Core i7-980X và Core i7-975 thể hiện tốc độ tương tự nhau. Và nhân tiện, bộ đệm L3 12 MB của bộ xử lý sáu lõi không mang lại bất kỳ hiệu ứng rõ ràng nào: thật không may, kích thước lớn của nó bị vô hiệu hóa bởi độ trễ cao.

Các phép tính số học trong Excel 2007 có thể được song song hóa một cách hiệu quả. Do đó, tác vụ thử nghiệm của chúng tôi được tính toán nhanh hơn đáng kể trên bộ xử lý mới có số lõi lớn hơn.

Phòng thu âm thanh phần mềm Sonar 8 Nhà sản xuất cũng chạy nhanh hơn một chút trong quá trình trộn các bản nhạc cuối cùng trên hệ thống có bộ xử lý sáu lõi. Lợi thế của Core i7-980X so với Core i7-975 là khoảng 5%.

Kết xuất cuối cùng là một trong những loại khối lượng công việc luôn phản ứng tích cực với sự gia tăng số lượng lõi tính toán trong hệ thống. Vì vậy, việc Core i7-980X vượt trội ít nhất 20% so với các đối thủ là một kết quả hoàn toàn hợp lý.

Hiệu suất đơn luồng

Để xem bộ xử lý đối phó với tải đơn luồng như thế nào, chúng tôi đã đưa vào nghiên cứu hai thử nghiệm bổ sung: thử nghiệm điện toán MaxxPi và chương trình cờ vua Fritz, trong đó số lõi bộ xử lý được sử dụng được đặt thủ công thành một. Thử nghiệm này rất đáng quan tâm vì các bộ xử lý cũ hơn thuộc dòng Core i7 có công nghệ Turbo Boost, nhờ đó tần số xung nhịp của chúng khi tải một lõi xử lý duy nhất được đặt ở mức 3,6 GHz.

Như bạn có thể thấy, trong các thử nghiệm này, Core i7-980X và Core i7-975 cho kết quả tương đối gần nhau với một chút lợi thế dành cho bộ xử lý cũ hơn, có bộ nhớ đệm hiệu quả hơn về tốc độ hoạt động. Hơn nữa, Core i7-870 cũng đang bắt kịp họ, độ trễ nhẹ trong trường hợp này chủ yếu là do băng thông của hệ thống con bộ nhớ thấp hơn.

Tiêu thụ năng lượng

Về mặt chính thức, việc tăng số lượng lõi trong bộ xử lý Core i7-980X mới không kéo theo sự thay đổi về mức tản nhiệt được tính toán. Khả năng tương thích TDP của nó với nền tảng LGA1366 được đảm bảo bằng cả quy trình công nghệ hiện đại hơn được sử dụng trong sản xuất tinh thể bán dẫn Gulftown cũng như việc giảm tần số và điện áp cung cấp của Uncore. Do đó, mức tản nhiệt điển hình ước tính của Core i7-980X, giống như Core i7-975, là 130 Watts.

Tuy nhiên, để có được bức tranh chi tiết hơn, chúng tôi cũng tiến hành thử nghiệm thực tế về mức tiêu thụ năng lượng. Các biểu đồ sau đây hiển thị tổng mức tiêu thụ điện của hệ thống (không có màn hình), được đo “sau” nguồn điện và biểu thị tổng mức tiêu thụ điện năng của tất cả các bộ phận liên quan đến hệ thống. Hiệu suất của nguồn điện không được tính đến trong trường hợp này. Trong quá trình đo, tải trên bộ xử lý được tạo bởi phiên bản 64-bit của tiện ích LinX 0.6.3. Ngoài ra, để ước tính chính xác mức tiêu thụ điện năng khi không tải, chúng tôi đã kích hoạt tất cả các công nghệ tiết kiệm năng lượng hiện có: C1E, AMD Cool"n"Quiet và Intel SpeedStep nâng cao.

Khi không tải, mức tiêu thụ của nền tảng LGA1366 sẽ vượt quá mức tiêu thụ của các nền tảng khác, bất kể nó sử dụng bộ xử lý nào. Điều này được giải thích là do bộ logic Intel X58 Express có tính khí rất “háu ăn”. Mức tiêu thụ của bản thân bộ xử lý trong thời gian nhàn rỗi chiếm không quá vài watt.

Dưới tải, tình hình có vẻ thú vị hơn nhiều. Bộ xử lý sáu lõi mới thậm chí còn tiết kiệm hơn so với người anh em lõi tứ của nó có tên Core i7-975. Tuy nhiên, công nghệ xử lý 32 nm không tạo ra bất kỳ phép lạ đặc biệt nào và Core i7-980X vẫn là một thiết bị rất tiêu tốn năng lượng: mức tiêu thụ của nó vượt quá đáng kể mức tiêu thụ của các CPU cũ hơn dành cho nền tảng LGA1156 và Socket AM3. Mặt khác, do Gulftown có tiềm năng tính toán cao hơn gấp rưỡi nên hiệu quả sử dụng năng lượng (tỷ lệ giữa hiệu suất và mức tiêu thụ năng lượng) cũng đạt đến một tầm cao mới.

Ép xung

Việc chuyển giao sản xuất bộ xử lý sang quy trình công nghệ mới thường kéo theo sự gia tăng tiềm năng tần số. Core i7-980X là bộ xử lý đầu tiên được sản xuất độc quyền sử dụng công nghệ xử lý 32nm. Đó là lý do tại sao kết quả ép xung của nó lại được quan tâm đặc biệt.

Gulftown duy nhất hiện có là Extreme Edition. Điều này có nghĩa là Intel không khóa hệ số nhân của nó, giúp người dùng dễ dàng ép xung. Chúng tôi đã tận dụng cơ hội này khi tiến hành các thí nghiệm của mình. Để loại bỏ nhiệt khỏi bộ xử lý trong quá trình thử nghiệm, bộ làm mát không khí Thermalright Ultra-120 eXtreme đã được sử dụng.

Trước hết, chúng tôi đã cố gắng thiết lập giới hạn ép xung của Core i7-980X, giới hạn này có thể đạt được mà không cần tăng điện áp nguồn lên trên 1,2 V tiêu chuẩn cho phiên bản CPU của chúng tôi. tài liệu gần đây, kiểu ép xung này là cách tiết kiệm năng lượng nhất và không dẫn đến sự gia tăng nghiêm trọng về mức tiêu thụ điện năng và sinh nhiệt.

Các thử nghiệm thực tế đã chỉ ra rằng độ ổn định khi hoạt động mà không cần tăng điện áp bộ xử lý không bị mất ở tần số tối đa chỉ 3,6 GHz.

Thật không may, tần số này rất gần với tần số tiêu chuẩn và khó có thể làm hài lòng những người đam mê. Do đó, loạt thử nghiệm thứ hai đã được thực hiện với việc tăng điện áp trên CPU lên 1,35 V. Hơn nữa, như chúng ta đã biết từ ví dụ của Clarkdale, các bộ xử lý được sản xuất bằng công nghệ 32 nm sẽ phản ứng rất tốt với việc tăng điện áp.

Bằng cách tăng điện áp, chúng tôi có thể đạt được hiệu suất bộ xử lý ổn định ở tần số cao hơn nhiều - 4,13 GHz.

Nhưng thành thật mà nói, đây không phải là kết quả mà chúng tôi mong đợi khi ép xung Core i7-980X mới. Hóa ra, mặc dù thực tế là bộ xử lý này được sản xuất bằng quy trình công nghệ hiện đại nhất, nhưng nó có khả năng ép xung không tốt hơn một CPU cũ được xây dựng trên tinh thể bán dẫn 45 nm. Nói cách khác, khi được ép xung mà không sử dụng các phương tiện làm mát đặc biệt, tiềm năng tần số của Gulftown gần tương ứng với tiềm năng của bộ xử lý Bloomfield, giới hạn ép xung của nó nằm trong vùng 4,0-4,2 GHz.

Nhân tiện, tôi muốn lưu ý hai tính năng mà chúng tôi nhận thấy khi ép xung Core i7-980X. Thứ nhất, Gulftown duy trì nhiệt độ tương đối thấp ngay cả khi tần số của nó tăng khi điện áp nguồn tăng. 60 độ ở mức tải tối đa là rất thấp so với nhiệt độ mà bộ xử lý Core i7 thuộc dòng Bloomfield được ép xung với điện áp nguồn ngày càng tăng thường hoạt động. Thứ hai, việc ép xung thành công của Gulftown đòi hỏi phải lựa chọn điện áp khá cẩn thận và việc tăng điện áp quá nhiều sẽ dẫn đến kết quả ép xung bị giảm sút. Ví dụ: phiên bản bộ xử lý của chúng tôi hoạt động ở tần số 4,13 GHz khi điện áp của nó tăng cao hơn mức danh định 0,15 V nhưng khi điện áp tăng 0,2 V, nó không thể vượt qua các bài kiểm tra độ ổn định ngay cả ở tần số 4,0 GHz.

kết luận

Mặc dù thực tế rằng Gulftown không chỉ là bộ xử lý sáu lõi đầu tiên dành cho máy tính để bàn mà còn là CPU đầu tiên được sản xuất độc quyền bằng công nghệ xử lý 32 nm, chúng tôi sẽ không phân loại nó là sản phẩm thế hệ tiếp theo. Trên thực tế, Intel đã cung cấp cho chúng tôi mọi thứ mà chúng tôi đã thấy trong bộ xử lý Bloomfield, chỉ lần này, để giới thiệu mẫu tiếp theo trong dòng Core i7, họ đã chọn không tăng tần số xung nhịp mà thêm lõi xử lý. Điều này, với cấu trúc khối của bộ xử lý có vi kiến ​​trúc Nehalem, không phải là một sự đổi mới như vậy.

Kết quả là, Core i7-980X mới về mặt lý thuyết có hiệu suất cao hơn gấp rưỡi, điều này chính thức cho phép nó được coi là bộ xử lý nhanh nhất cho máy tính để bàn. Trong thực tế, mọi thứ đều phụ thuộc vào việc tối ưu hóa ứng dụng. Như các thử nghiệm đã chỉ ra, không có quá nhiều tác vụ đạt được hiệu suất tương xứng khi chạy trên bộ xử lý sáu lõi và chúng chỉ liên quan đến việc tạo và xử lý nội dung kỹ thuật số. Hóa ra Core i7-980X là một lựa chọn tuyệt vời để sử dụng làm cơ sở cho máy trạm thay vì trên máy tính ở nhà.

Không có gì ngạc nhiên khi khi phát hành Gulftown sáu lõi ra thị trường, Intel đã giới hạn việc cung cấp một mẫu duy nhất có giá 999 USD. Trong điều kiện bình thường, việc sử dụng bộ xử lý có sáu lõi điện toán không có nhiều ý nghĩa và hơn nữa, trong một số trường hợp nhất định, Gulftown có thể chậm hơn so với các bộ xử lý bốn lõi trước đó do độ trễ của bộ đệm L3 tăng lên và bộ điều khiển bộ nhớ chậm chạp. Vì vậy, Core i7-980X rõ ràng được thiết kế dành cho những người đam mê thu nhập cao, những người bị thu hút bởi mọi thứ mới chủ yếu vì tò mò chứ không dựa trên tính toán hợp lý. Những người theo chủ nghĩa thực dụng, ngay cả sau khi Core i7-980X xuất hiện, có lẽ sẽ không mất hứng thú với các bộ xử lý lõi tứ hiện có, hiệu năng của nó khá đủ cho công việc hàng ngày và các trò chơi 3D hiện đại. Hơn nữa, công nghệ xử lý 32 nm không mang lại bất kỳ lợi ích đáng kể nào: như các thử nghiệm đã chỉ ra, Core i7-980X chỉ trở nên tiết kiệm hơn một chút so với người tiền nhiệm LGA1366 lõi tứ và tiềm năng ép xung của nó hoàn toàn không vượt quá khả năng. của bộ xử lý 45 nm.

Nhìn chung, chúng ta sẽ phải chờ đợi những bộ vi xử lý Intel thực sự sáng tạo, có thể được công chúng quan tâm, ít nhất là cho đến đầu năm 2011, khi gã khổng lồ vi xử lý sẽ đưa ra thị trường các sản phẩm lõi kép và lõi tứ với một vi kiến ​​trúc Sandy Bridge được cập nhật, để sản xuất vi kiến ​​trúc này sẽ sử dụng quy trình kỹ thuật 32 nm. Về sản phẩm mới được thảo luận trong bài viết này, tôi chỉ muốn nói: “Không có gì đặc biệt cả”.

Các tài liệu khác về chủ đề này

Mức tiêu thụ điện năng của bộ xử lý được ép xung
Bộ xử lý lõi kép cho LGA1156: Core i5-661, Core i3-540 và Pentium G6950
Sự phụ thuộc bộ xử lý của ATI Radeon HD 5870 và CrossFireX

Sau khi dòng vi xử lý của AMD được bổ sung thêm các mẫu FX với số lượng lõi lớn, tất cả người dùng, thậm chí cả những người hâm mộ các sản phẩm Intel, đều bắt đầu bàn tán về chúng. Làm sao có thể - giá của bộ xử lý rẻ hơn hai lần so với đối thủ cạnh tranh và hiệu suất phù hợp với bạn! Trong bài viết này, chúng ta sẽ nói về một sửa đổi khá thú vị của AMD - FX-6100. Thực tế là bộ xử lý này có 6 lõi - một sản phẩm trung gian giữa một thiết bị bình dân và một chip 8 lõi cao cấp nhất, như người mua có thể nghĩ. Nhưng anh ấy sẽ sai. Sẽ chính xác hơn nếu gọi bộ xử lý là thiết bị mạnh nhất trong phân khúc bình dân rẻ tiền.

Người đọc sẽ làm quen với các bài kiểm tra kỹ thuật của sản phẩm mới và nhờ những đánh giá từ chủ sở hữu sẽ có được bức tranh hoàn chỉnh về sản phẩm AMD tuyệt vời này.

Đối thủ cạnh tranh chính

Có lẽ thế giới sẽ không nhìn thấy bộ xử lý AMD sáu lõi trên kệ hàng, nhưng điều này trở nên không thể tránh khỏi đối với nhà sản xuất khi đối thủ cạnh tranh chính của họ, Intel, giới thiệu Core i3-2125 mới ra thị trường ở phân khúc bình dân tầm trung. Sức mạnh của các bộ xử lý hạng bình dân (trên thị trường Nga chỉ có một tinh thể với công nghệ Phenom cũ mà tất cả người mua đều bỏ qua) AMD vào thời điểm đó không đủ để chống lại đối thủ và các sửa đổi với tám lõi đã cạnh tranh để giành vị trí dẫn đầu với Cốt lõi i5. Có một nhu cầu cấp thiết để chiếm một vị trí giá mở.

Nhà sản xuất đã giới thiệu với cộng đồng thế giới một số sản phẩm dành cho phân khúc giá bình dân. Tất cả chúng đều khác nhau một chút về chi phí và hiệu suất. Một quyết định như vậy được cho là sẽ đẩy đối thủ cạnh tranh ra khỏi thị trường. FX-6100 mới, đặc điểm và giá cả của nó ngay lập tức thu hút sự chú ý của người mua. Sản phẩm mới chắc chắn rất thú vị vì có sáu lõi trên tinh thể, hoạt động độc lập với nhau. Chính từ thời điểm này, cuộc chiến của những người khổng lồ đã bắt đầu:

Thông số kỹ thuật

Người tiêu dùng rõ ràng thích cách tiếp cận tạo ra bộ xử lý của nhà sản xuất, bởi vì để tạo ra nó, các kỹ sư công nghệ của công ty đã phát triển lõi Zambezi hoàn toàn mới, từ chối sử dụng các công nghệ cũ. Do đó, AMD FX-6100 BOX mới nhận được các đặc tính kỹ thuật sau:

1. Tương tác với bo mạch chủ trên
2. Quá trình sản xuất sử dụng công nghệ xử lý 32 nanomet mới, cho phép đặt 1,2 tỷ bóng bán dẫn trên một con chip.
3. Số lượng quy trình tính toán tương ứng với số lượng lõi - 6 miếng.
4. Tần số lõi danh nghĩa là 3300 MHz (3900 ở chế độ Max Turbo).
5. Toàn bộ lượng bộ nhớ đệm của cả ba cấp độ đều được sử dụng.
6. Bộ xử lý hỗ trợ hai kênh bộ nhớ DDR3 hoạt động ở tần số 1333/1600/1866 MHz.
7. Tất cả các bộ hướng dẫn đều được hỗ trợ để chạy các ứng dụng 32 bit và 64 bit, bao gồm cả MMX.
8. Tản nhiệt ở mức tải cao nhất không vượt quá 95 watt. Chúng ta đang nói về tần số cơ bản là 3300 MHz. Với hiệu suất tăng lên, khả năng tản nhiệt có thể đạt tới 150 watt.

Ngoại hình và bao bì

Mặc dù bộ xử lý AMD FX-6100 là thiết bị nhỏ nhất trong hệ thống, nhưng điều chắc chắn là bao bì dành cho “trái tim” của máy tính sẽ luôn đẹp và có kích thước khổng lồ. Điều đáng chú ý là nhà sản xuất đã thay đổi hoàn toàn thiết kế hộp đựng cho tất cả bộ vi xử lý Black Edition. Thay vì màu đen không tưởng, nó được làm theo phong cách đỏ và trắng, để phù hợp với tất cả các sản phẩm của AMD. Thuộc tính chính - bao bì có cửa sổ để xem bộ xử lý - không thay đổi. Nội dung trong hộp của tất cả các thương hiệu đều giống hệt nhau và từ lâu đã được coi là tiêu chuẩn:

• bản thân bộ xử lý được đựng trong một gói nhựa thu nhỏ có thể bảo vệ thiết bị khỏi các tác động vật lý trong quá trình vận chuyển;
• Nhãn dán mang nhãn hiệu AMD trên thiết bị hệ thống của chủ sở hữu;
• cụm hệ thống làm mát (quạt và bộ tản nhiệt);
• hướng dẫn đầy màu sắc với hình ảnh để cài đặt bộ xử lý và lắp bộ làm mát;
• rất nhiều “giấy thải” (tờ rơi, giấy chứng nhận, bảo đảm và khuyến nghị).

Hỏi về hệ thống làm mát

Các bộ làm mát đi kèm cùng gói với các thiết bị luôn nhận được đánh giá thấp từ những người muốn kiểm tra sức mạnh bộ xử lý thông qua việc ép xung. Vì vậy, sản phẩm Vi xử lý 6 nhân AMD FX-6100 cũng không ngoại lệ. Bộ tản nhiệt bằng nhôm với lõi đồng ở chân đế và tản nhiệt 70mm trông hơi yếu. Tuy nhiên, theo nhà sản xuất, một hệ thống như vậy có thể giải quyết vấn đề làm mát bộ xử lý ở mức tải tối đa lên tới 100 W.

Như người dùng lưu ý trong bài đánh giá của họ, đối với tần số tiêu chuẩn (3300-3900 MHz), hệ thống làm mát này là khá đủ, nhưng những người đam mê ép xung nên nghĩ đến các bộ làm mát tiên tiến hơn từ các thương hiệu nổi tiếng thế giới. Theo đó, trong những trường hợp như vậy, bạn không nên mua bộ xử lý ở phiên bản BOX mà nên ưu tiên giao hàng OEM.

Sở thích thể thao

Đương nhiên, tất cả những người mua tiềm năng đều quan tâm đến việc so sánh hai bộ xử lý trong cùng một phân khúc từ các nhà sản xuất khác nhau. Để đảm bảo độ thuần khiết của thử nghiệm, AMD FX(TM)6100 Six-Core phải được so sánh trong các thử nghiệm với Intel Core i3-2125. Trên thực tế, đây là hai bộ xử lý giống hệt nhau, đánh giá dựa trên đặc tính kỹ thuật và giá cả của chúng, mặc dù bộ xử lý sau chỉ có hai lõi.

Như kết quả thử nghiệm cho thấy, trong các ứng dụng sử dụng nhiều tài nguyên đòi hỏi sức mạnh của bộ xử lý (bộ lưu trữ, trình bẻ khóa mật khẩu, bộ mã hóa video và âm thanh, tính toán toán học), sản phẩm mới của AMD là sản phẩm dẫn đầu. Không còn nghi ngờ gì nữa, 6 lõi có năng suất cao hơn hai lõi. Tuy nhiên, tình hình thay đổi đáng kể về điểm chuẩn, khi chỉ có một lõi được tham gia vào bài kiểm tra - Intel Core i3-2125 giành chiến thắng với khoảng cách rất lớn so với đối thủ (Cinebench R11.529, 3DMark).

Nhưng với trò chơi, vấn đề này đang gây tranh cãi. Các ứng dụng được thiết kế để chạy trên một hoặc hai lõi chắc chắn sẽ cho kết quả tốt hơn với bộ xử lý Intel. Và tất cả những thứ còn lại, đòi hỏi hiệu năng tổng thể của hệ thống, đều cho kết quả tốt với tinh thể AMD FX-6100. Điều đáng chú ý là gần đây nhiều nhà sản xuất trò chơi đã viết mã mà không tham khảo các luồng xử lý, và theo đó, sản phẩm mới của AMD có cơ hội chiến thắng cao hơn về hiệu suất so với đối thủ cạnh tranh.

Cao hơn, nhanh hơn, mạnh hơn

Trên các phương tiện truyền thông, bạn có thể tìm thấy nhiều lập luận từ các “chuyên gia”, những người đảm bảo với những người khác rằng bộ xử lý AMD FX-6100 Six là phiên bản nhẹ của người anh em FX-6300 của nó. Về mặt logic, hai bộ xử lý này có rất nhiều thông số giống nhau: số lõi, bộ đệm, bus bộ nhớ, tập lệnh, tản nhiệt và quy trình kỹ thuật. Nhưng các chipset được sử dụng để sản xuất chúng là khác nhau và công nghệ cũng có những khác biệt nhỏ. Thử nghiệm sẽ đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó.

1. Điểm chuẩn CPU GeekBench cho thấy hiệu suất CPU của 6300 là 7.677 (6.945 của 6100).
2. Bộ xử lý AMD FX-6100 không hỗ trợ FMA3, được sử dụng để tăng tốc tác vụ.
3. Chip 6300 chạy nhanh hơn 10% với tất cả các ứng dụng chạy phiên bản cập nhật hướng dẫn Turbo Core của AMD (chỉnh sửa video và tạo mô hình 3D).

Cách tiếp cận đúng đắn

Nhiều người mua tiềm năng muốn ép xung bộ xử lý AMD FX-6100 được chủ sở hữu đánh giá tin rằng nên mua một hệ thống làm mát tốt để bảo vệ chip khỏi quá nóng. Sự lựa chọn rơi vào các thiết bị cao cấp đắt tiền, giá thành của nó không thể so sánh với giá của chính bộ xử lý. Đương nhiên, người mua ngay lập tức từ bỏ mong muốn của mình. Không cần phải vội vàng ở đây, điều quan trọng nhất là phải biết một sự thật: bất kỳ bộ làm mát nào trên thị trường được định vị cho một mức tản nhiệt nhất định chắc chắn sẽ hiệu quả hơn phiên bản BOX.

Việc lựa chọn một hệ thống làm mát tốt trong vòng 3.000 rúp là khá lớn và đối với hầu hết người mua, việc lựa chọn này không được thực hiện ở mức độ đặc điểm mà gắn liền với thương hiệu. Các thiết bị từ Zalman, Scythe, Deepcool và Cooler Master đã chứng tỏ mình hoạt động xuất sắc. Bất kỳ bộ làm mát nào bạn thích trong số các tùy chọn được đề xuất đều được đảm bảo đáp ứng được nhiệm vụ. Đối với bộ xử lý AMD FX-6100 có công suất tản nhiệt 95 W, nên chọn hệ thống làm mát có hệ số một rưỡi. Nghĩa là, bộ làm mát phải chịu được công suất tiêu tán của bộ xử lý 142,5 W.

Tiềm năng ép xung

Nhiều người mới bắt đầu, sau khi cài đặt phần mềm AMD Catalyst độc quyền, phát hiện ra rằng trên một trong các tab ứng dụng có thông tin về bộ xử lý, cho biết tần số danh định của bộ xử lý và khả năng ép xung. Người dùng rất thường xuyên nghĩ đến một con số bằng 4,3 GHz, một cách tự nhiên, anh ta ép xung tinh thể ở mức tối đa.

Bạn không nên làm điều này ở giai đoạn đầu, các chuyên gia CNTT khuyên bạn nên ép xung bộ xử lý AMD FX-6100 3,3 GHz đến mức tối đa cho phép được chỉ định trong thông số kỹ thuật của thiết bị - 3,9 GHz ở chế độ Max Turbo. Cần phải làm việc ở chế độ này, quan sát các đặc tính nhiệt độ của hệ thống làm mát, bao gồm cả việc lập trình, sử dụng các tiện ích đặc biệt. Nếu có vấn đề, hãy giảm tần số xuống 100 đơn vị. Nếu hệ thống sưởi được kiểm soát và bộ xử lý hoạt động ổn định, bạn có thể bắt đầu tăng tần số theo từng bước 100 MHz.

Hướng dẫn ép xung

Làm cách nào để ép xung AMD FX-6100? Đánh giá qua các bài đánh giá trên các phương tiện truyền thông, nhiều người dùng quan tâm đến hướng dẫn từng bước đầy đủ kèm theo các khuyến nghị để ép xung bộ xử lý. Không có gì:

1. Nhập BIOS của máy tính.
2. Chuyển đến tab "Nâng cao".
3. Chọn mục “Cấu hình JumperFree”.
4. Tìm menu “Tỷ lệ CPU”.
5. Ở bên phải của menu tìm thấy có tùy chọn “Tự động”. Bạn cần nhấp vào nó và chọn số nhân chính xác trong danh sách hiện ra (19,5x tương ứng với tần số 3900 MHz).
6. Lưu và khởi động lại máy tính của bạn.

Nhưng câu chuyện ép xung không dừng lại ở đó, vì nhiều người dùng ít quan tâm đến hệ thống làm mát nên nhà sản xuất phải chịu hoàn toàn trách nhiệm. Bộ xử lý AMD FX-6100 Six được trang bị hệ thống bảo vệ quá nhiệt (58 độ C). Tính năng bảo vệ này hoạt động rất tốt - nó chỉ đơn giản là giảm một nửa tần số lõi bằng cách đặt tham số cần thiết trong BIOS. Có hai cách để giải quyết vấn đề: cài đặt hệ thống làm mát mạnh mẽ hoặc đánh lừa khóa.

Đi bộ trên lưỡi dao

Kết quả là, thông qua thử và sai, người dùng sẽ đi đến kết quả chính xác. Điều đáng chú ý là đối với mỗi máy tính, các chỉ số này là khác nhau (3600 MHz và 1,24 V, 3900 MHz và 1,36 V). Sau khi ép xung, nhiều chủ sở hữu trong bài đánh giá của họ khuyên bạn không nên tập trung vào mức tối đa, vì khi tải cao điểm, bộ xử lý không có thời gian để làm mát kịp thời và do đó, tình trạng tắc nghẽn sẽ xảy ra.

Kiểm tra căng thẳng CPU

Nhiều người dùng, đánh giá qua các đánh giá của họ, không đặc biệt rõ ràng về câu hỏi kiểm tra bộ xử lý được ép xung, bởi vì có quá nhiều phần mềm tương tự trên Internet khiến họ phải đảo mắt khi lựa chọn. Các chuyên gia khuyên bạn nên kiểm tra tính ổn định của bộ xử lý AMD FX-6100, các đặc tính của bộ xử lý này đã được người dùng thay đổi bằng chương trình OCCT. Thực tế là chỉ ứng dụng này mới có thể thực hiện thử nghiệm theo các thông số đã chỉ định và cung cấp nhiều thông tin hữu ích.

Để cài đặt các thông số trong chương trình OCCT, người dùng phải cài đặt thời gian kiểm tra (10-20 phút được coi là bình thường). Đảm bảo chỉ định phiên bản thử nghiệm (32 hoặc 64 bit). Chọn chế độ kiểm tra tối đa - một bộ lớn và tốt hơn là đặt số lượng bài kiểm tra thành “Tự động”.

Ngoài kết quả kiểm tra, khi kết thúc chương trình, người dùng có cơ hội theo dõi nhiệt độ và điện áp của bộ xử lý trong khi các lõi được tải. Hệ thống sẽ tự nhiên đóng băng. Điều này là bình thường vì OCCT chiếm toàn bộ tài nguyên.

Cho đến gần đây, bộ xử lý Intel đã được phát triển theo hệ thống Tick-Tock đã được thử nghiệm theo thời gian, tức là theo nguyên lý con lắc: tại mỗi “tích tắc” một kiến ​​trúc mới, được thiết kế lại đáng kể sẽ ra đời và tại mỗi “tích tắc” Kiến trúc hiện tại được chuyển sang kiến ​​trúc mới, quy trình kỹ thuật tiên tiến hơn. Intel có kế hoạch tiếp tục tuân thủ phương pháp này, nhưng con lắc không dao động khá đều và do đó một số giải pháp “trung gian” xuất hiện định kỳ. Một trong những sản phẩm này là bộ xử lý Intel Core i7 980X mà chúng tôi đang xem xét, đại diện cho kiến ​​trúc Nehalem, đang được chuyển giao như một phần của công nghệ xử lý 32nm tiếp theo. Nhưng trong trường hợp này, sự dao động của con lắc hơi khác so với thông thường - việc chuyển đổi sang quy trình công nghệ mới thường giúp tăng tần số hoạt động của bộ xử lý, nhưng Intel đã chọn một con đường khác và tăng số lượng lõi lên sáu. Vì vậy, Intel Core i7 980X là bộ xử lý sáu lõi đầu tiên dành cho máy tính để bàn trong phòng thí nghiệm thử nghiệm của chúng tôi. Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn về kiến ​​trúc của nó.

⇡ Kiến trúc

Bộ xử lý Intel Core i7 980X thuộc họ Gulftown và là đại diện đầu tiên và duy nhất cho đến nay của bộ xử lý thuộc họ này. Không có sự khác biệt cơ bản nào so với kiến ​​trúc của dòng Bloomfield, dựa trên đó tất cả các bộ xử lý khác dành cho nền tảng LGA1366, trong kiến ​​trúc Intel Gulftown. Chúng ta có thể giả định rằng Core i7 980X giống Bloomfield, hoạt động ở tần số 3,33 GHz, với bộ đệm cấp ba tăng thêm 4 MB và được sản xuất bằng công nghệ xử lý 32 nm. Tuy nhiên, có một số khác biệt đáng kể.

Đầu tiên, nhờ công nghệ Intel HyperThreading, bộ xử lý sáu lõi này có thể xử lý tới 12 luồng dữ liệu, nhiều hơn bốn luồng so với tất cả các bộ xử lý Core i7 khác.

Thứ hai, Core i7 980X đã nhận được bộ hướng dẫn AES-NI (Hướng dẫn mới tiêu chuẩn mã hóa nâng cao) mới, bao gồm 12 hướng dẫn khác nhau được thiết kế để tăng tốc tất cả các ứng dụng tích cực sử dụng thuật toán AES. Bộ lệnh AES-NI đã được sử dụng trong bộ xử lý Clarkdale, nhưng đây là giải pháp đầu tiên dành cho nền tảng LGA1366 có bộ lệnh này. Việc thêm chúng sẽ tăng đáng kể hiệu năng của bộ xử lý trong các tác vụ như mã hóa, VoIP, tường lửa Internet và các ứng dụng khác phụ thuộc nhiều vào mã hóa. Đối với các ứng dụng khác, sự hiện diện của AES-NI hầu như không có tác dụng.

Thứ ba, bộ đệm L3 tăng lên 12 MB có thể có tác động tích cực đến hiệu suất trong các trò chơi và ứng dụng khác sử dụng lượng lớn bộ nhớ đệm. Đồng thời, các ứng dụng khác có thể bị mất một số hiệu suất do việc tăng bộ nhớ đệm cũng dẫn đến tăng độ trễ - tần số bus Uncore trong bộ xử lý mới đã giảm từ 3,2 GHz xuống 2,6 GHz.

Cuối cùng, thứ tư, việc chuyển bộ xử lý sang công nghệ xử lý 32nm sử dụng bóng bán dẫn có cổng kim loại đã có tác động tích cực đến kích thước vật lý của nó: khuôn Gulftown có diện tích 248 mm2, trong khi khuôn Bloomfield lõi tứ có diện tích 263 mm2, và khuôn Lynnfield có diện tích 263 mm2, và tổng cộng là 296 mm2. Việc giảm các tiêu chuẩn quy trình công nghệ sẽ có tác động tích cực đến khả năng tản nhiệt của bộ xử lý và khả năng ép xung của nó. Core i7 980X có 1,17 tỷ bóng bán dẫn, trở thành bộ xử lý gia đình đầu tiên vượt qua một tỷ bóng bán dẫn.

Mặt khác, Core i7 980X tương tự như Core i7 975: cùng tần số bus QPI là 6,4 GT/s, tức là 25,6 GB/s, bộ điều khiển bộ nhớ tích hợp tương tự cho phép bạn làm việc với bộ nhớ DDR3 1333 trong chế độ ba kênh. Cả hai bộ xử lý đều hoạt động ở cùng tần số và có hệ số nhân mở khóa, giá trị của hệ số này có thể thay đổi từ 12 đến 60 (ở chế độ danh nghĩa - 25, ở chế độ Turbo Boost - 27).

⇡ Hệ thống làm mát

Nhiều người mua bộ xử lý Intel cao cấp nhất đã rất ngạc nhiên khi họ lấy ra khỏi hộp bộ xử lý trị giá vài chục nghìn rúp một bộ tản nhiệt bằng nhôm đơn giản với các cánh tản nhiệt phân kỳ và một chiếc quạt nhỏ ồn ào. Hệ thống làm mát tiêu chuẩn của Intel trên thực tế không thay đổi từ bộ xử lý này sang bộ xử lý khác, ngoại trừ việc chiều cao của các cánh tản nhiệt tăng lên. Với việc phát hành Core i7 980X, lần đầu tiên sau nhiều năm, Intel đã thay đổi cách tiếp cận của mình đối với việc làm mát bộ xử lý tiêu chuẩn và trang bị cho sản phẩm mới một bộ làm mát nghiêm túc hơn nhiều, được gọi là Giải pháp tản nhiệt Intel DBX-B.

Bộ làm mát mới là một tản nhiệt dạng tháp với bốn ống dẫn nhiệt chạy qua đế bằng đồng. Một bên có một chiếc quạt có đường kính 100 mm với cánh quạt trong suốt và đèn nền màu xanh lam. Chúng ta hãy nhìn vào bộ làm mát chi tiết hơn một chút.

Bản thân bộ tản nhiệt bao gồm các cánh nhôm có độ dày trung bình và khoảng cách giữa chúng rất nhỏ - quạt có tốc độ thấp sẽ khó thổi qua cấu trúc như vậy. Bốn ống dẫn nhiệt có đường kính 6 mm được bịt kín gọn gàng trong các hốc của đế - tất nhiên là không có công nghệ giúp ống dẫn nhiệt tiếp xúc trực tiếp với chính bộ xử lý, nhưng điều này là không cần thiết. Mặt trên của tản nhiệt được che bằng một tấm che có các ống dẫn nhiệt nhô ra, trên đó có đặt logo Intel.

Cánh quạt là bộ phận kỳ lạ nhất của máy làm mát: các cánh của nó có hình dạng hơi cong và không được bao bọc trong khung. Kết quả là chỉ một phần nhỏ luồng không khí được gửi trực tiếp đến bộ tản nhiệt, nhưng luồng không khí xung quanh bo mạch chủ xung quanh bộ xử lý ở mức cao.

Quá trình xử lý đế của bộ làm mát ở mức trung bình: nó không giống như gương nhưng không có bất kỳ sự bất thường nào rõ rệt. Đồng thời, phần đế hơi lồi, đảm bảo tiếp xúc tốt với nắp bộ xử lý ở giữa, nơi đặt tinh thể. Giải pháp này không hiệu quả nếu vỏ bộ xử lý hoàn toàn bằng phẳng, nhưng trong trường hợp của chúng tôi, nó hơi lõm xuống và ở đây độ lồi của đế làm mát rất hữu ích.

Giải pháp tản nhiệt Intel DBX-B gắn vào bo mạch chủ bằng bốn vít chặt bằng ngón tay. Một tấm nhựa mềm được lắp ở mặt sau của bo mạch chủ để vặn vít vào đó. Bất chấp vị trí bất tiện của các ốc vít (bạn phải với tới đầu của hai trong số chúng) và thiết kế mỏng manh của tấm, giá đỡ này là một bước tiến lớn so với tất cả các phiên bản giá đỡ trước đây.

Có một công tắc hai vị trí ở phía trên bộ tản nhiệt. Chữ "S" là viết tắt của Im lặng, trong khi chữ "P" là viết tắt của Hiệu suất. Ở chế độ đầu tiên, quạt quay với tốc độ khoảng 800-900 vòng / phút và ở chế độ thứ hai - khoảng 1800 vòng / phút. Và nếu ở chế độ Im lặng, quạt có thể được gọi là ồn vừa phải, thì ở chế độ Hiệu suất, nó rất to: tiếng ồn của nó lấn át cả quạt nguồn, quạt card màn hình và âm thanh từ các đầu ổ cứng. Không thể tắt ánh sáng xanh của cánh quạt nhưng không quá sáng và không gây hại mắt.

Nhìn chung, mặc dù có rất nhiều thiếu sót nhưng bộ làm mát Intel DBX-B vẫn vượt trội hơn nhiều so với tất cả các hệ thống làm mát trước đây được trang bị bộ xử lý Intel. Thật không may, nó chỉ dành cho bộ xử lý Gulftown - các bộ xử lý khác sẽ được trang bị bộ làm mát cũ. Hãy xem hệ thống làm mát mới có khả năng hoạt động như thế nào - hãy thử ép xung bộ xử lý.

Tần số tối đa chúng tôi có thể tải hệ thống khi sử dụng làm mát không khí là gần 4,5 GHz. Ở tần số này, thậm chí có thể vượt qua một số bài kiểm tra, nhưng không thấy độ ổn định. Do đó, tần số phải giảm xuống 4,2 GHz - ở tần số này, tất cả các thử nghiệm đều vượt qua đúng cách và bộ xử lý có bộ làm mát Giải pháp nhiệt Intel DBX-B được cài đặt trên đó không nóng lên trên 65 độ C. Tuy nhiên, khi thử kiểm tra độ ổn định của bộ xử lý trong tiện ích OCCT, bộ xử lý Core i7 980X với bộ làm mát tiêu chuẩn vẫn nóng lên tới 85 độ và cuối cùng hệ thống xuất hiện màn hình xanh. Mặc dù vậy, chúng tôi sẽ coi hoạt động của bộ xử lý ở tần số này là ổn định có điều kiện, vì các tải được tạo bởi tiện ích OCCT LinPack không gặp phải trong các ứng dụng thực tế.

⇡ Nhiệt độ và điện năng tiêu thụ

Hãy chuyển sang các bài kiểm tra hiệu năng của bộ xử lý và so sánh kết quả của nó với kết quả của các bộ xử lý Intel thế hệ mới nhất khác, nhưng trước tiên hãy đánh giá mức tiêu thụ điện năng của hệ thống.

Cấu hình băng ghế thử nghiệm:
Bộ xử lý	Intel Core i7 980X 3,33 GHz Intel Core i7 920 2,66 GHz Intel Core i7 870 2,93 GHz
Hệ thống làm mát	Giải pháp tản nhiệt Intel DBX-B cho Core i7 980X Titan Fenrir cho Core i7 920 và Core i7 870
bo mạch chủ	Asus Rampage II Extreme MSI P55-GD65, Ổ cắm LGA1156 ASUS P6T Deluxe Palm OS Edition, Ổ cắm LGA 1366
ĐẬP	3x 1GB Apacer DDR-3 2000 MHz (9-9-9-24-2T) @ 1333 MHz (7-7-7-24-1T) 2x 2GB Corsair XMS 2 @ 1066 MHz (5-5-5-15-2T)
Đĩa cứng	Seagate Barracuda 7200.10 750 Gb Samsung SpinPoint SP750
Thẻ video	Trình điều khiển NVIDIA GeForce GTX 295, WHQL 186.18
đơn vị năng lượng	Hiper M730

Ở tần số tiêu chuẩn, băng thử nghiệm của chúng tôi cùng với bộ xử lý Core i7 980X chỉ tiêu thụ 185 W, con số này không tệ đối với một máy tính có bộ xử lý máy tính để bàn mạnh nhất và card màn hình chip kép. Khi tải bằng tiện ích OCCT, mức tiêu thụ điện năng của hệ thống tăng lên đáng kể và lên tới 297 W - điều này chỉ là do bộ xử lý, vì thử nghiệm OCCT LinPack không tải card màn hình.

Việc ép xung với việc tăng điện áp bộ xử lý lên 1,35 V không ảnh hưởng nhiều đến mức tiêu thụ điện năng của hệ thống khi không hoạt động - đó là 192 W, nhưng khi tải, mức tiêu thụ điện tăng lên 344 W - nhiều hơn gần 50 W so với khi không ép xung.