Chính quyền đã quyết định cấm Tor, VPN và các phương tiện vượt qua chặn khác. Phải làm gì? (1 ảnh). Họ có thể làm gì để vượt qua các lệnh chặn bằng VPN, TOR và proxy cũng như lý do luật chống lại chúng không có hiệu lực.

Trong khi cuộc đấu tranh giành Internet vẫn tiếp diễn ở Nga, ngày càng có nhiều người dùng học cách sử dụng các phương tiện để vượt qua các hạn chế của Roskomnadozar: họ đang thành thạo VPN và proxy, cảm ơn cơ quan giám sát đã khuyến khích nâng cao kiến ​​thức về máy tính. Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là việc sử dụng các dịch vụ này hợp pháp như thế nào và vì đất nước này đã nhiệt tình bắt đầu chặn Internet nên liệu họ có bị trừng phạt vì lách lệnh cấm hay không.

Khi Roskomnadzor bắt đầu (cố gắng) chặn Telegram, người dùng chỉ nói đùa về bộ phận này và. Thậm chí, trên mạng xã hội còn xuất hiện câu chuyện các nữ nhân viên bán hàng tại cửa hàng đang dạy cách sử dụng các công cụ bỏ qua.

Sergey Vasilievich ‏

Bây giờ tôi lái xe đến “Vkusville” gần nhất để mua đồ uống trái cây, ở quầy thanh toán, một nhân viên bán hàng khoảng 45 tuổi đang cố gắng giải thích cho một khách hàng khoảng 60 tuổi cách thiết lập proxy trong giỏ hàng để tiếp tục sử dụng bot của cửa hàng.

Và mặc dù không phải ai cũng tin vào những câu chuyện như vậy nhưng số người bắt đầu sử dụng proxy và VPN vẫn tăng mạnh. Như chủ sở hữu của ba dịch vụ vượt qua chặn nói với BBC, ít nhất một nửa số người dùng Telegram (khoảng 8 triệu người) tiếp tục sử dụng ứng dụng nhắn tin thông qua dịch vụ của họ sau khi bị chặn chính thức.

Vẫn chưa biết chính xác có bao nhiêu người bắt đầu sử dụng các công cụ bỏ qua sau khi Roskomnadzor bắt đầu chặn hàng loạt địa chỉ IP, nhưng vào ngày 12 tháng 4, chuyên gia an ninh mạng Alexander Litreev nói với Vedomosti rằng chỉ riêng dịch vụ proxy của ông đã có lượng khách hàng tăng từ chín nghìn lên tới một triệu rưỡi. Ngoài ra, theo Kommersant, số lượng mục nhập từ Nga vào mạng TOR đã tăng 20%.

Tuy nhiên, một số người dùng bắt đầu đặt câu hỏi: việc sử dụng các công cụ để vượt qua việc chặn có hợp pháp không?

Maria ‏

Trước khi cài đặt VPN, trước tiên tôi lo lắng về câu hỏi liệu tôi có thể bị bỏ tù vì đăng lại hay không. Bây giờ tôi không thể vào tù được(

Câu hỏi này khá hợp lý, vì vào tháng 11 năm 2017, lệnh cấm bỏ qua việc chặn thông qua VPN, TOR và các công cụ ẩn danh đã có hiệu lực. Tuy nhiên, nó có những sắc thái riêng. Luật này cấm chủ sở hữu của các dịch vụ đó cung cấp quyền truy cập vào các tài nguyên bị chặn. Vì từ chối tuân thủ, họ hứa sẽ chặn các dịch vụ VPN, xảy ra vào đầu tháng 3. Sau đó, RKN đã chặn 18 máy chủ có thể sử dụng Telegram.

Người dùng có thể chịu trách nhiệm về việc bỏ qua các khối không? Chưa. Luật được thông qua vào năm 2017 quy định rằng trách nhiệm cung cấp quyền truy cập vào các trang web bị cấm thuộc về “chủ sở hữu phần mềm và phần cứng truy cập”, tức là chủ sở hữu VPN và dịch vụ proxy. Họ bị đe dọa chặn vì không tuân thủ luật pháp. Đối với TOR, theo các chuyên gia, gần như không thể chặn được (mặc dù họ đang cố gắng ở Belarus).

Đối với người sử dụng bình thường, luật này có thể được so sánh với luật cấm bán thuốc lá cho trẻ vị thành niên. Nếu thiếu niên mua thuốc lá, người bán sẽ bị phạt chứ không phải người mua.

Vào ngày 16 tháng 4, người đứng đầu Roskomnadzor, Alexander Zharov, người mà theo ông, đã cài đặt VPN trên điện thoại thông minh của mình, cũng nói rằng người dùng thông thường không có kế hoạch chịu trách nhiệm về việc sử dụng các dịch vụ để vượt qua việc chặn, báo Rossiyskaya Gazeta đưa tin.

Khi nói đến VPN, bạn không thể chặn tất cả. Có hàng trăm ngàn chiếc ở Nga, cả thương mại và tự chế. Có thể chặn từng VPN riêng lẻ không? Chúng tôi sẽ xem xét những gì họ sử dụng, liệu chúng có được sử dụng hàng loạt hay không và liệu việc hạn chế quyền truy cập vào VPN có hợp lý hay không. Nhưng VPN, giống như bất kỳ chương trình Internet nào khác, có một tập hợp các đặc điểm, địa chỉ IP.

Luật sư và chuyên gia luật hình sự Alexey Sinitsyn cũng nói với RIA Novosti rằng người dùng thông thường sẽ không bị trừng phạt khi sử dụng các công cụ bỏ qua.

Pháp luật Nga không quy định trách nhiệm pháp lý đối với người dùng khi sử dụng các dịch vụ và mạng đó.

Trước “cuộc chiến” với Telegram, luật cấm các dịch vụ vượt qua việc chặn thường được cho là vô dụng. Mặc dù thực tế là FSB có nhiệm vụ giám sát chủ sở hữu các dịch vụ và ngăn chặn việc cung cấp quyền truy cập vào các tài nguyên bị cấm, trong ba tháng kể từ khi bắt đầu tài liệu, các dịch vụ đặc biệt chưa bao giờ liên hệ với Roskomnadzor với yêu cầu hạn chế công việc của những người ẩn danh, anh đã viết

Kể từ ngày 5 tháng 5 năm 2019, tất cả các dịch vụ nhắn tin tức thời hoạt động ở Nga đều phải xác minh số điện thoại khi đăng ký.

Về lý thuyết, họ nên gửi yêu cầu đến nhà khai thác viễn thông. Ở đó, họ kiểm tra xem một số như vậy có trong cơ sở dữ liệu hay không và chỉ khi câu trả lời là tích cực thì bạn mới có thể đăng ký và gửi tin nhắn. Và nếu không có số hoặc người dùng không thể xác nhận đây là điện thoại của mình thì việc đăng ký sẽ bị cấm và sẽ không nhận được tin nhắn.

Nghị định Chính phủ số 1279 ngày 27 tháng 10 năm 2018

Thủ tục này đã được phê duyệt vào mùa thu năm ngoái, nhưng bây giờ nó sẽ chỉ có hiệu lực. Không rõ liệu tất cả những điều này có hoạt động trong thực tế hay không và nó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến việc sử dụng tin nhắn tức thời.

Các dịch vụ nhắn tin tức thời hoạt động ở Nga được yêu cầu kiểm tra số điện thoại của người dùng dựa trên cơ sở dữ liệu của các nhà khai thác viễn thông. Nếu không có số hoặc người dùng không thể xác nhận đó là điện thoại của mình thì họ sẽ từ chối đăng ký và cấm liên lạc.

Một lời bình luận: Không rõ liệu điều này sẽ làm việc. Nó có thể giống như lệnh cấm mua thẻ SIM mà không có hộ chiếu: điều đó dường như là không thể, nhưng chúng vẫn được phát ở các ngã tư. Nhưng thủ tục xác minh đã được phê duyệt và có thể được áp dụng.

Giới thiệu về VPN

Luật này có khả năng áp dụng cho tất cả các dịch vụ proxy và VPN, cũng như các mạng ẩn danh Tor, I2P và Freenet. Chủ sở hữu của họ được yêu cầu hạn chế quyền truy cập vào các trang web có trong sổ đăng ký Roskomnadzor về các trang web bị cấm.

Nhân viên của FSB và Bộ Nội vụ sẽ giám sát các dịch vụ ẩn danh, Tor và VPN cung cấp quyền truy cập vào các trang web bị chặn ở Nga.

Tài liệu này cũng cấm các nhà khai thác công cụ tìm kiếm cung cấp liên kết đến các tài nguyên bị chặn ở Nga. (Không rõ Yandex nên giải quyết vấn đề này như thế nào. Và liệu Google cũng có bị cấm không?)

Đã có những thay đổi về luật bảo vệ thông tin. Chúng được thông qua để hạn chế quyền truy cập vào các trang web bị cấm. Các quy định liên quan đến việc vượt vòng chặn sẽ có hiệu lực vào ngày 1 tháng 11 năm 2017.

Lệnh nêu rõ rằng chỉ những trang web cho phép truy cập vào cờ bạc mới được đưa vào sổ đăng ký chứ không phải bất kỳ dịch vụ VPN nào. Nếu tôi không vi phạm pháp luật thì tôi có bị cấm làm gì không?

Họ thậm chí sẽ cấm nó. Không có tiêu chí nào như vậy để phân chia mục đích của VPN. Các kênh mã hóa lưu lượng được sử dụng cho các mục đích khác nhau. Có người đi chợ hoặc ngồi trên mạng xã hội mà không vi phạm gì cả. Và ai đó kết nối qua VPN để chơi trong sòng bạc - đây là vi phạm.

Cơ quan Thuế Liên bang có thể quyết định chặn một trang web có các dịch vụ như vậy, ngay cả khi trang web đó chỉ chứa thông tin về các tùy chọn bỏ qua việc chặn sòng bạc và xổ số trực tuyến. Và thậm chí còn hơn thế nữa nếu ở đó bạn có thể tải xuống một số chương trình hoặc kết nối một dịch vụ để truy cập một trang web bị cấm.

Điều này có nghĩa là bất kỳ trang web nào về quyền truy cập VPN đều gặp rủi ro, ngay cả khi bạn không có ý định vi phạm bất cứ điều gì. Nếu nó hoạt động bây giờ, trong một tuần nó có thể không còn hoạt động nữa.

Tôi cần VPN cho công việc chứ không phải để chơi game. Làm gì để tránh bị chặn?

Không ai biết trang web cụ thể nào có nguy cơ bị chặn trong thời gian tới. Nếu chúng ta hiểu cách diễn đạt của lệnh theo nghĩa đen, thì ngay cả các trang thông tin cũng có thể được đưa vào sổ đăng ký.

Nếu bạn sử dụng VPN cho công việc hoặc bảo vệ khỏi tin tặc và không đánh bạc trực tuyến, hãy tìm các tùy chọn pháp lý khác nhau để đề phòng trường hợp truy cập vào công cụ ẩn danh. Hoặc nghĩ về cách làm việc mà không cần VPN.

Đừng mong đợi nó sẽ thành công như với Telegram. Lệnh này đã được người đứng đầu bốn sở ký và bây giờ họ sẽ có nghĩa vụ thực hiện.

Tôi là người dùng thường xuyên. Đôi khi tôi sử dụng VPN nhưng không truy cập các trang web bị cấm. Tôi có đang gặp nguy hiểm không?

Bạn không gặp nguy hiểm. Bạn có thể sử dụng ẩn danh bao nhiêu tùy thích cho công việc, trang web hẹn hò hoặc trò chơi máy tính và truy cập bất kỳ trang web nào được cung cấp công khai.

Nếu dịch vụ VPN thông thường của bạn đột nhiên ngừng hoạt động, điều đó có nghĩa là dịch vụ đó không muốn tuân thủ luật pháp và đang giúp vượt qua việc chặn. Tìm một cái khác - có rất nhiều trong số đó.

Nếu đột nhiên trang web bị chặn theo quyết định của Roskomnadzor hoặc công việc bị dừng do trình nhắn tin hoặc VPN không hoạt động, bạn có thể mất tiền hoặc thậm chí toàn bộ công việc kinh doanh của mình.

Cách đây vài ngày, một sự kiện khá quan trọng đã xảy ra - trong buổi đọc đầu tiên, Duma Quốc gia Liên bang Nga đã thông qua dự luật về “lệnh cấm ẩn danh và VPN”. Sau khi giới thiệu danh sách các trang web bị cấm và việc chặn các tài nguyên khác nhau, nhiều người tự hỏi - các kế hoạch vượt qua các lệnh chặn này sẽ bị cấm trong bao lâu? Hóa ra việc đó không mất nhiều thời gian đến vậy - chỉ khoảng 5 năm.

Ngày 8 tháng 6 năm 2017 - chính vào ngày này, người ta đã chính thức quyết định biến RuNet thành một thứ giống như phân khúc mạng của Trung Quốc. Mặc dù thực tế là luật chưa được thông qua chính thức và phải trải qua một số thủ tục để được thông qua nhưng không có nghi ngờ gì về kết quả cuối cùng. Carthage vẫn sẽ bị phá hủy và những người dùng muốn điều gì đó kỳ lạ dưới hình thức tìm kiếm việc làm trên LinkedIn hoặc liên lạc với đồng đội của họ trên một số MMORPG từ Hàn Quốc trên Line, cho dù họ có muốn bao nhiêu đi chăng nữa, sẽ không thể làm được điều này . Nói chung, hãy nhớ (các) tweet này.

Vậy các nhà lập pháp đã chuẩn bị gì cho chúng ta? Họ chuẩn bị cho chúng tôi một dự luật dài vài chục trang có tựa đề “Về sửa đổi Luật Liên bang” Về Thông tin, Công nghệ Thông tin và Bảo vệ Thông tin. Nó được giới thiệu bởi ba đại biểu từ các đảng khác nhau, nhưng họ và thậm chí đảng phái của họ không đóng vai trò gì. Gần đây, các luật, bằng cách này hay cách khác, hạn chế không gian mạng đã được thông qua gần như nhất trí.

Nó sẽ bắt đầu có hiệu lực sau 90 ngày kể từ khi có hiệu lực, vì vậy thực tế mới sẽ đến khá nhanh sau cả 3 lần đọc và chữ ký của tổng thống.

Nó sẽ thế nào

Dự luật giới thiệu một điều quan trọng mới được đánh số trong luật thông tin 15.8 . Về mặt chính thức, bài viết có tiêu đề dài và khó hiểu: “Các biện pháp nhằm chống lại việc sử dụng trên lãnh thổ Liên bang Nga các mạng thông tin và viễn thông, hệ thống và chương trình thông tin dành cho máy tính điện tử để truy cập vào các tài nguyên thông tin, bao gồm các trang web và (hoặc ) các trang web trên mạng Internet, việc truy cập vào các trang đó trên lãnh thổ Liên bang Nga bị hạn chế theo Luật Liên bang này." Trên thực tế, bài viết này mô tả chính xác lệnh cấm các phương tiện vượt khóa và kế hoạch thực hiện lệnh cấm này như thế nào. Bài viết bao gồm 17 phần, được viết bởi một nhân viên dày dạn kinh nghiệm, vì vậy bạn không thể hiểu được nếu không có chai; chúng tôi đã đơn giản hóa mọi thứ bằng các thuật ngữ được sử dụng trong ngành.

Phần đầu tiên của bài viết ngay lập tức cấm bất kỳ dịch vụ nào hoạt động ở Nga cung cấp quyền truy cập vào thông tin bị cấm ở Nga theo luật pháp. Để ngăn chặn các nỗ lực lách lệnh cấm, Roskomnadzor sẽ được giao một số chức năng mới:

Đầu tiên, dịch vụ giám sát sẽ tạo và duy trì danh sách các tài nguyên bị cấm trong nước. Lưu ý rằng danh sách như vậy đã được duy trì nên không có gì thay đổi về mặt này.

Thứ hai, Roskomnadzor sẽ phải phát triển và phê duyệt một phương pháp theo đó nó sẽ giám sát không gian mạng để tìm kiếm các dịch vụ mang lại cơ hội truy cập vào các tài nguyên bị chặn.

Thứ ba, sau khi tìm thấy những tài nguyên đó, Roskomnadzor sẽ phải xác định các nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ (hoặc bất kỳ người nào khác) đã lưu trữ những tài nguyên này.

Thứ tư, sau khi xác định được chủ sở hữu máy chủ, các yêu cầu sẽ được gửi đến họ (bằng tiếng Nga và tiếng Anh) với yêu cầu cung cấp thông tin giúp xác định những người cung cấp dịch vụ vượt qua việc chặn. Không rõ chúng ta đang nói về thông tin gì. Rất có thể, đối với cá nhân, đây sẽ là tên đầy đủ, địa chỉ cư trú, v.v. và đối với pháp nhân - tên công ty, địa điểm và có thể cả chi tiết ngân hàng. Ngày của yêu cầu như vậy sẽ được ghi lại.

Ở đây chúng tôi sẽ lạc đề một chút và cho phép lưu ý rằng nếu chủ nhà ở Nga phải đáp ứng tất cả các yêu cầu, thì chủ nhà nước ngoài khó có thể tuân thủ các yêu cầu của Roskomnadzor. Vì một chuyện là khi các công ty tự cung cấp dữ liệu của mình cho cơ quan đăng ký phổ biến thông tin, và một chuyện khác là chủ nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ sẽ phải cung cấp dữ liệu của khách hàng của mình cho chính phủ các quốc gia khác. Ngoài việc “sự cởi mở” như vậy sẽ dẫn đến danh tiếng bị suy giảm thảm hại, chủ nhà sẽ vi phạm pháp luật về dữ liệu cá nhân của chính quốc gia mình.

Sau khi máy chủ lưu trữ nhận được yêu cầu tương ứng, trong vòng ba ngày tới, máy chủ lưu trữ sẽ cung cấp cho Roskomnadzor tất cả dữ liệu mà máy chủ yêu cầu. Sau đó, Roskomnadzor, dựa trên dữ liệu nhận được, trong vòng ba ngày sẽ gửi yêu cầu tới chính các dịch vụ để vượt qua việc chặn với yêu cầu dừng vi phạm và vô hiệu hóa khả năng vượt qua việc chặn ở Nga.

Đã nhận được các yêu cầu của Roskomnadzor về các hạn chế, dịch vụ vượt qua chặn một cách độc lập (tùy chọn):

  1. Họ giới hạn quyền truy cập của tất cả người dùng Internet vào các chức năng của họ (nói một cách đơn giản, họ tự nguyện đóng cửa).
  2. Họ hạn chế quyền truy cập vào các chức năng của mình trên lãnh thổ Nga (nghĩa là họ tự nguyện bị cấm khỏi RuNet).
  3. Họ gửi đơn đăng ký tới Roskomnadzor với yêu cầu cung cấp quyền truy cập vào sổ đăng ký các trang web bị cấm và bắt đầu chặn tài nguyên khỏi sổ đăng ký này một cách độc lập.

Nếu chúng ta không đồng ý thì sao?

Nếu ai đó muốn thể hiện sự chính trực và từ chối tuân thủ yêu cầu của Roskomndazor về việc chặn các tài nguyên bị cấm, thì kết cục của anh ta sẽ rất buồn - bản thân anh ta sẽ bị chặn trên lãnh thổ Nga sau 30 ngày. Trong vòng 24 giờ, Roskomnadzor sẽ gửi một tin nhắn tới các nhà khai thác viễn thông kèm theo danh sách các địa chỉ “bất đồng chính kiến” cần phải chặn. Đến lượt các nhà khai thác, nhập địa chỉ vào danh sách chặn trong vòng 24 giờ sau khi nhận được tin nhắn như vậy.

Nói chung, đây là cơ chế chặn tiêu chuẩn, chỉ lần này bạn mới phải chặn các dịch vụ VPN, trang ẩn danh và các trang tương tự khác.

Chúng ta đã đồng ý rồi, chúng ta nên làm gì?

Nếu ai đó lúc đầu muốn thể hiện sự chính trực, nhưng sau đó nhận ra rằng điều đó khiến anh ta phải trả giá quá đắt, anh ta có thể thực hiện các biện pháp để chặn các trang web bị cấm và báo cáo điều này với Roskomnadzor. Sau đó, trong vòng 24 giờ, Roskomnadzor sẽ kiểm tra tính chính xác của thông tin và nếu tài nguyên thực sự bị chặn, nó sẽ bắt đầu quy trình bỏ chặn. Trong vòng 24 giờ, các nhà khai thác viễn thông sẽ được yêu cầu cung cấp quyền truy cập vào VPN “bị cắt”.

Sự tương tác sẽ diễn ra như thế nào?

Roskomnadzor sẽ phải phát triển quy trình tương tác với các dịch vụ VPN, công cụ ẩn danh, mạng công nghệ và các tài nguyên khác nhằm chặn thông tin bị cấm. Dịch vụ giám sát sẽ có nghĩa vụ cung cấp quyền truy cập vào danh sách thông tin bị cấm cho tất cả những người đồng ý với yêu cầu của nó theo quy trình tương tác đã phát triển. Đổi lại, bản thân các tài nguyên sẽ phải chặn thông tin bị cấm và tuân thủ thứ tự tương tác này.

Công cụ tìm kiếm

Các phần riêng biệt của bài viết quy định trách nhiệm của người điều hành công cụ tìm kiếm. Nó, giống như các dịch vụ chặn bỏ qua, sẽ có quyền truy cập vào danh sách các trang web bị chặn và sẽ được yêu cầu loại trừ các liên kết đến các trang web bị cấm khỏi kết quả tìm kiếm. Điều thú vị là hình phạt dưới hình thức chặn công cụ tìm kiếm vẫn chưa được quy định rõ ràng - nó chỉ áp dụng cho các dịch vụ vượt qua chặn. Vì vậy, tất nhiên, Google sẽ vẫn khả dụng trừ khi tiêu chuẩn được sửa chữa. Nhưng thay vì chặn, các công cụ tìm kiếm lại bị phạt. Nếu nhà điều hành công cụ tìm kiếm không lọc kết quả tìm kiếm hoặc không muốn truy cập vào sổ đăng ký các trang web bị cấm, điều này sẽ dẫn đến việc áp dụng phạt hành chính:

  1. cho công dân với số tiền năm nghìn rúp;
  2. dành cho quan chức - năm mươi nghìn rúp;
  3. đối với pháp nhân - từ năm trăm nghìn đến bảy trăm nghìn rúp.

Hãy làm việc và chúng tôi sẽ trả lương cho bạn qua VPN!

Rõ ràng, sau khi lưu ý đến những cảnh báo rằng VPN được sử dụng không chỉ cho mục đích đọc và xem nội dung bị cấm, các nhà lập pháp đã để lại tùy chọn cho các công ty sử dụng dịch vụ. Giống như trước đây, họ sẽ có thể sử dụng công nghệ của riêng mình để vượt qua lệnh cấm truy cập, nhưng chỉ trong trường hợp người dùng đã ký kết thỏa thuận lao động với họ.

Vì vậy, bây giờ, nếu bạn muốn sử dụng một số loại VPN, bạn sẽ không chỉ phải trả tiền để truy cập mà còn phải ký hợp đồng lao động với chủ sở hữu của nó. Đây là một loại hình kinh doanh mới. Đồng thời, tỷ lệ thất nghiệp sẽ giảm.

Nó đã bắt đầu rồi

Mặc dù lệnh cấm ẩn danh và VPN vẫn chưa được đưa vào lĩnh vực pháp lý, nhưng trên thực tế, trên thực tế, các công cụ ẩn danh đã bị cấm. Cơ chế cấm rất đơn giản - văn phòng công tố khởi kiện và tòa án đưa ra quyết định cấm trình ẩn danh vì nó có thể được sử dụng để truy cập vào thông tin bị cấm. Trên cơ sở đó, vào năm 2016, “Tắc kè hoa”, trang Hideme.ru và một số trang khác đã bị chặn.

Trong khi viết tài liệu, một tin tức khác xuất hiện: Roskomnadzor, Bộ Nội vụ, Rospotrebnadzor và Dịch vụ Thuế Liên bang đã ban hành lệnh liên ngành cho phép bạn chặn mọi biện pháp bỏ qua việc chặn mà không cần có quyết định của tòa án. Lời biện minh cũng rất đơn giản - thông qua những tài nguyên này, bạn có thể chơi trong một sòng bạc bất hợp pháp, điều này bị cấm ở Nga. Chính thức nó có vẻ như thế này:

Sự hiện diện trên một trang web trên Internet và (hoặc) một chương trình dành cho máy tính điện tử cho phép truy cập vào một trang web trên Internet, một trang web trên Internet chứa thông tin bị cấm đáp ứng các tiêu chí quy định tại đoạn 4.1.1. -4.1.6 trong số các Tiêu chí này được bao gồm trong Sổ đăng ký thống nhất.

Đương nhiên, mô tả này bao gồm mọi thứ cung cấp quyền truy cập vào thông tin bị cấm, bao gồm cả VPN. Điều thú vị là đơn đặt hàng đã được đăng ký vào ngày 27 tháng 6 và được ban hành vào ngày 18 tháng 5. Xét rằng những tài liệu như vậy không được chuẩn bị trong một ngày, quyết định chặn VPN đã được đưa ra sớm hơn nhiều.

Cách đây vài ngày, cơ quan giám sát đã gửi khuyến nghị cập nhật tới các nhà khai thác viễn thông về việc chặn tài nguyên Internet. Các đề xuất không có điểm gì đặc biệt so với phiên bản cũ; chúng chỉ đề cập đến các phương pháp chặn ưa thích dưới dạng PPI, phần mềm nguồn mở và mua lưu lượng truy cập đã được lọc từ nhà cung cấp ngược dòng.

Ý nghĩa đối với ngành

Đối với các nhà khai thác viễn thông, những thay đổi sẽ ở mức tối thiểu. Chà, một vài địa chỉ nữa sẽ được thêm vào danh sách chặn, không có gì to tát cả. Có hàng ngàn người trong số họ rồi. Nhưng đối với Runet, như một hiện tượng, mọi chuyện sẽ nghiêm trọng hơn rất nhiều. Trên thực tế, một không gian riêng biệt được tạo ra trong đó không những không thể truy cập một số tài nguyên mà thậm chí bạn không thể phát hiện ra rằng những tài nguyên này tồn tại. Tất nhiên, người ta có thể lập luận rằng có những trang web, diễn đàn, phiên bản nước ngoài thông thường của Google, nơi bạn có thể tìm thấy thông tin, liên kết và phân phối.

Tuy nhiên, logic của các sự kiện là không thể tránh khỏi - không nên có thông tin bị cấm trên RuNet. Vì vậy, càng đi xa, phân khúc Nga sẽ càng nghèo hơn. Lần lượt, các dịch vụ nước ngoài sẽ rời khỏi thị trường hoặc bị chặn. Chỉ một số sớm hơn (như Line hoặc LinkedIn), một số muộn hơn. Những khoảng trống sẽ bắt đầu bị chiếm giữ bởi các cơ quan dịch vụ của Nga, hiện đang mọc lên như nấm sau mưa. Hãy giữ im lặng về chất lượng của chúng - có một ví dụ tuyệt vời về Sputnik, ngay cả với những đối thủ mạnh như Google và Yandex, nó vẫn là thứ gì đó từ cuối những năm 90. Nếu không có cơ hội tương tác hoàn toàn với ngành công nghiệp toàn cầu, viễn thông và CNTT của Nga sẽ suy thoái (họ đang nhìn vào Kaspersky thành công với thái độ không đồng tình), và càng đi xa, tốc độ suy thoái sẽ càng tăng nhanh. Cuối cùng, mọi thứ đều là một phiên bản nào đó của "Gwangmyeon".

Mặt khác, ở Châu Phi hoàn toàn không có Internet và không ai thực sự lo lắng về điều đó.

Theo dự luật mới, các dịch vụ VPN và công cụ ẩn danh được yêu cầu hợp tác với chính quyền và chặn quyền truy cập vào tài nguyên từ sổ đăng ký của các trang web bị cấm. Các dịch vụ từ chối hợp tác chặn khuôn mặt.

Ngoài ra, luật này quy định hoạt động của các công cụ tìm kiếm: chúng không được cung cấp liên kết đến các tài nguyên bị chặn trong kết quả tìm kiếm. Nếu không tuân thủ các yêu cầu, các công cụ tìm kiếm sẽ phải đối mặt với mức phạt lên tới 700 nghìn rúp.

Nếu dự luật được Hội đồng Liên đoàn phê chuẩn và được tổng thống ký, nó sẽ có hiệu lực vào ngày 1 tháng 11 năm 2017.

Điều này sẽ ảnh hưởng đến việc kinh doanh chênh lệch giá giao thông như thế nào?

Nhiều trọng tài sử dụng dịch vụ VPN cho mục đích ẩn danh trên Internet và cho mục đích công việc. Hầu hết các dịch vụ này là các công ty nước ngoài không có khả năng hợp tác với chính quyền Nga, giám sát việc đăng ký Rosskomnadzor và hạn chế mọi nguồn lực cho người dùng. Vì vậy, rất có thể chính họ sẽ bị Roskomnadzor chặn, điều này sẽ gây ra một số bất tiện cho trọng tài.

May mắn thay, ngoài VPN, còn có các tùy chọn khác để vượt qua việc chặn, chẳng hạn như VPS - dịch vụ riêng ảo.

Đối với mạng Tor ẩn danh, nó cũng nằm trong phạm vi điều chỉnh của dự luật. Tuy nhiên, Dự án Tor có một giải pháp dành riêng cho những trường hợp như vậy: các nút truy cập ẩn (cầu nối), với sự trợ giúp của mạng này hoạt động ở các quốc gia khác nơi nó chính thức bị chặn, chẳng hạn như Trung Quốc, Belarus và Thổ Nhĩ Kỳ.

Partnerkin quyết định tìm hiểu từ các chuyên gia chênh lệch giá nổi tiếng xem điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến việc phân xử giao thông và liệu có giải pháp thay thế nào để vượt qua việc chặn không?