Thực đơn
trang chủChương trình

Hải quan không cho phép điện thoại từ Trung Quốc. Một giải pháp thay thế cho điện thoại thông minh Xiaomi không được phép qua hải quan. Các nhà cung cấp chính thức của thiết bị điện tử Trung Quốc và các hành động tiếp theo của họ

Môi trường hình thành nên ý thức, và ở Moscow, định nghĩa này về chủ nghĩa duy vật lịch sử trở nên rõ ràng theo đúng nghĩa đen. Chúng ta đang trải qua giai đoạn cải thiện thành phố tiếp theo, trong đó cần phải đào các đường phố chính, thu hẹp đường và tạo ra hàng triệu ùn tắc giao thông. Một số sẵn sàng chịu đựng điều này, những người khác ném sấm sét, họ muốn ngay lập tức có được một thành phố tiện nghi mà không cần qua giai đoạn trung gian, tốt nhất là trong một đêm. Tôi ngủ quên, tỉnh dậy và đây rồi, thành phố của những giấc mơ. Nhưng tôi nhớ khoảnh khắc này vì cuộc sống của chúng ta đang bắt đầu thay đổi. Vào các ngày trong tuần, bạn thường có thể lái xe dọc theo Garden Ring từ Phố Krasnoproletarskaya đến Đoạn đường Smolensky trong mười phút, có tính đến mật độ giao thông đông đúc. Vào thứ sáu, cuộc hành trình tương tự đã khiến tôi mất năm mươi phút! Trong thời gian này có thể đi bộ và chỉ còn lại mười phút nữa. Xét đến mật độ các cuộc họp, tôi hiểu rằng mình sẽ không có thời gian để đến nhà hàng, gọi đồ ăn và ăn những món mình đã gọi. Vì vậy, tôi đã nhờ bạn tôi chụp ảnh thực đơn và gửi cho tôi để bạn ấy đặt hàng. Khi tôi đến đó, thức ăn đã sẵn sàng và chúng tôi có thể bắt đầu ăn ngay. Tôi kể điều này với bạn bè của mình như một minh họa cho tình hình giao thông, và để đáp lại, tôi nghe nói rằng bây giờ họ thường làm điều này - không phải với bạn bè mà gọi đồ ăn từ các nhà hàng từ xa và cho biết khoảng thời gian họ sẽ đến đó. Dịch vụ này đang có đà phát triển, ít nhất là đối với những du khách thường xuyên đến những nơi đắt tiền và không quá đông đúc. Môi trường đang thay đổi thói quen của chúng ta và tôi chắc chắn rằng các ứng dụng nhà hàng sẽ bắt đầu xuất hiện trong đó có thể để lại những đơn hàng được đảm bảo như vậy và chính các nhà hàng sẽ ngay lập tức xóa tiền từ thẻ ngân hàng được liên kết và sẽ không có rủi ro cho họ là bạn sẽ không đến nơi và sẽ không thanh toán đơn hàng của mình. Một cách tiếp cận mới đang được hình thành, được quyết định bởi những thay đổi trong tình hình đường xá. Và nếu nhìn xung quanh, bạn sẽ tìm thấy nhiều ví dụ như vậy về những thay đổi trong cách sống của chúng ta, một số có thể nhận thấy, một số vẫn bị ẩn giấu khỏi tầm mắt của chúng ta. Tôi sẽ rất vui nếu bạn chia sẻ kinh nghiệm của mình trong phần bình luận và những gì bạn đã gặp phải.

Hãy bắt đầu vấn đề này với chủ đề thương mại xuyên biên giới và những vấn đề có thể chờ đợi người mua một số hàng hóa và thương hiệu.

Hải quan tịch thu smartphone Xiaomi, Sony - cùng tìm hiểu nguyên nhân

Khi bạn có chiếc điện thoại thông minh “tốt nhất” trên thế giới, bạn cần mua nó với mức giá tốt nhất, tốt nhất là ở Trung Quốc. Phân khúc những người mua điện thoại thông minh của Xiaomi và các thương hiệu tương tự khác ở Nga, đặt hàng qua thư, khá lớn. Con số này là khoảng 20-30 nghìn người mỗi tháng, cộng với những người kinh doanh nhỏ bằng cách này, mua điện thoại thông minh để bán lại, tổng cộng có khoảng 65-70 nghìn điện thoại thông minh Trung Quốc được đóng gói mỗi tháng. Với mức giá trung bình của một chiếc điện thoại thông minh như vậy là 200 USD, chúng ta có thể nói rằng đây là một miếng bánh quan trọng. Hơn nữa, người dùng không phải trả bất kỳ khoản thuế nào đối với các thiết bị đó, điều này giúp có thể đạt được mức giá rất hiệu quả so với giá của Nga khi sản phẩm có mặt trên kệ của các cửa hàng địa phương và nhà sản xuất hoặc đại diện của họ có nghĩa vụ tôn trọng bảo hành, nộp thuế GTGT và các chi phí khác. Về mặt kinh tế, không thể đạt được mức giá như nhau ở Trung Quốc và Nga do cơ cấu thị trường khác nhau, và thực tế là hàng hóa dù có cùng tên gọi, chỉ số nhưng thường khác nhau ở “những điều nhỏ nhặt”, chi phí sản xuất. Đối với thị trường nội địa Trung Quốc, nhiều sản phẩm nhận được chất lượng hoàn toàn khác nhau, điều này áp dụng cho cả linh kiện và dây chuyền lắp ráp. Ở mức độ lẽ thường, chúng ta quen nghĩ rằng họ làm ra hàng hóa tốt hơn cho mình; ở Trung Quốc, theo quy luật, mọi thứ đều lộn xộn; ở đó, hàng hóa cung cấp cho thị trường địa phương có chất lượng kém hơn hàng xuất khẩu. Hầu như câu chuyện tương tự cũng xảy ra ở Liên Xô.

Vì vậy, đây là phần mở đầu của câu chuyện, độc giả của chúng tôi đã gửi cho tôi tin nhắn sau trên Twitter:

Đối với người mua bình thường, việc mua điện thoại từ các cửa hàng nước ngoài từ lâu đã trở nên phổ biến nhưng có một số cạm bẫy mà mọi người thường quên. Đầu tiên, ở Nga có thông báo của FSB về các công cụ mã hóa. Điều này có nghĩa là nhà sản xuất hoặc đại diện của họ phải gửi tên của kiểu thiết bị (điện thoại thông minh hoặc bất kỳ thiết bị nào khác) đến FSB và cho biết rằng nó không chứa bất kỳ phương tiện bảo vệ mật mã mạnh nào. Đổi lại, FSB bổ sung mô hình này vào cơ sở dữ liệu được hải quan sử dụng. Nếu bạn đã đặt mua một thiết bị không có thông báo của FSB thì khả năng thiết bị đó sẽ không được giao cho bạn là tối đa. Ví dụ về thiết bị như vậy nằm trong ảnh chụp màn hình giao hàng.


Một điểm quan trọng là hải quan tại các điểm bưu điện không có khả năng mở tất cả các mặt hàng; việc kiểm tra được thực hiện một cách ngẫu nhiên. Đây thậm chí không phải là bưu kiện thứ mười, số lượng của chúng nhỏ hơn nhiều. Ở các trung tâm phân loại lớn, máy X-quang đã xuất hiện có thể hiển thị nội dung của bưu kiện, vì vậy ngày nay không ai cố gắng gửi điện thoại dưới vỏ bọc sách; Mục bưu chính thực tế được chỉ định.

Nhưng những người muốn nhận một chiếc điện thoại không có thông báo, theo quy định, hãy thương lượng với người gửi để chỉ ra mẫu điện thoại có thông báo này. Bằng cách này, những trở ngại này sẽ được vượt qua. Rất thường xuyên, khi mua cùng một chiếc LeEco, người ta chỉ ra tên model của Nga, mặc dù bên trong có thể có bất cứ thứ gì từ LeEco. Và sau đó mọi thứ phụ thuộc vào việc bưu kiện của bạn có được kiểm tra ngẫu nhiên hay không và nhân viên hải quan sẽ chu đáo như thế nào. Theo quy định, những bưu kiện như vậy sẽ được chuyển đi một cách suôn sẻ.

Bây giờ tình huống thứ hai mà họ đã viết cho tôi là gửi lại hàng “giả”. Hãy xem xét nó bằng ví dụ về Xiaomi, công ty đã trở thành công ty tiên phong trong cuộc chiến chống lại hàng hóa của chính mình, thứ mà họ thậm chí có thể gọi là hàng giả. Vì vậy, cách đây không lâu, một nhà phân phối chính thức của Xiaomi, công ty thuộc Tập đoàn RDC, đã xuất hiện tại Nga. Công ty con “Smart Orange” chịu trách nhiệm bán hàng, tiếp thị và làm việc với thương hiệu Xiaomi tại Nga, mọi quyền liên quan đều được nhận từ công ty mẹ, công ty Trung Quốc sở hữu thương hiệu này.

Vấn đề đối với Tập đoàn RDC là thương hiệu Xiaomi rất phổ biến ở Nga trong một nhóm nhỏ những người đam mê, những người biết chắc chắn rằng những chiếc điện thoại thông minh này “tốt hơn”, bảo vệ danh dự của mình trong các cuộc chiến trực tuyến nhưng chưa sẵn sàng trả mức giá cao hơn mức giá mà họ phải trả. họ có giao hàng từ Trung Quốc. Và sự khác biệt giữa giá của Nga và Trung Quốc có thể trung bình là 30%, như bạn có thể tự mình nhận thấy bằng cách nhìn vào cửa hàng trực tuyến chính thức và cùng một Aliexpress.





Thật khó để giải thích cho người mua tại sao một doanh nghiệp chính thức ở Nga không thể bán với giá như nhau; mọi người đều muốn có được mức giá ưu đãi cho sản phẩm và mọi vấn đề liên quan đều ít được anh ta quan tâm. Tương tự như vậy, anh ta cho rằng chất lượng của hàng hóa là như nhau và cố gắng giải thích rằng điều này không phải vậy nên đừng làm phiền anh ta. Tôi đặc biệt thích cách mọi người cố tình sử dụng các thiết bị flash ở nhà, dành khá nhiều thời gian cho nó nhưng cảm thấy rằng họ đã nhận được lợi ích. Để quyết định những thử nghiệm như vậy, bạn cần có bàn tay của mình phát triển đúng chỗ, hoặc mong muốn tiết kiệm tiền phải lớn hơn tất cả.

Ví dụ của Meizu cho thấy các kênh bán hàng được lựa chọn hợp lý ở Nga có thể dễ dàng hoạt động song song với thương mại xuyên biên giới và không can thiệp vào bất kỳ ai. Nghĩa là, có một thị trường dành cho Meizu màu xám, cũng như những sản phẩm được nhập khẩu chính thức. Sự khác biệt về giá giữa chúng là đáng chú ý, nhưng những chiếc màu xám được bán theo đơn đặt hàng với số lượng ít hơn; thị trường này chưa bao giờ trở nên phổ biến, trong khi nhà phân phối của thương hiệu đang phát triển hoạt động kinh doanh và đã làm cho nó lớn hơn đáng kể.

Cá nhân tôi mong đợi cách tiếp cận tương tự từ Tập đoàn RDC, nhưng công ty dường như nghĩ rằng các bưu kiện chứa điện thoại thông minh Xiaomi đe dọa doanh số bán hàng ở Nga, vì vậy họ quyết định hạn chế chúng. Công ty có cơ sở pháp lý cho việc này, vì Xiaomi Trung Quốc đã cấp mọi quyền đối với thương hiệu cho đối tác của mình và viết thư tương ứng cho Cục Hải quan Liên bang Liên bang Nga.

Ngược lại, “Smart Orange” liệt kê tất cả các đối tác có quyền nhập khẩu chính thức điện thoại thông minh Xiaomi vào Nga. Trước hết, công ty không quan tâm đến các cá nhân mà quan tâm đến những người đưa hoạt động kinh doanh này vào hoạt động, những người bán buôn. Tuy nhiên, các cá nhân lại rơi vào tình trạng phân phối một cách tình cờ; tuy nhiên, những hạn chế cũng được áp dụng đối với họ. Giờ đây, tất cả các cá nhân hoặc công ty nhập khẩu điện thoại thông minh và các thiết bị Xiaomi khác vào Nga dưới bất kỳ hình thức nào và không có tên trong danh sách của Smart Orange đều vi phạm quyền của thương hiệu Xiaomi. Đây là luật, và nó hoạt động. Người dùng đã tìm kiếm một điều khoản được cho là miễn trừ các hạn chế này đối với bưu kiện tư nhân, nhưng thật không may, thực tế không phải vậy. Đây là ý kiến ​​của luật sư:

Nhờ các đoạn văn. 2 trang 1 nghệ thuật. 313 của Bộ luật Hải quan của Liên minh Hải quan, không được phép gửi hàng hóa bị cấm vận chuyển theo quy định của Liên minh Bưu chính Thế giới bằng thư quốc tế. Ngược lại, Công ước Bưu chính Thế giới (được thông qua tại Doha vào ngày 11 tháng 10 năm 2012) tại đoạn 2.1.3 cấm gửi hàng giả và hàng lậu.

Dấu hiệu của hàng giả do nước thành viên Công ước Bưu chính Thế giới xác định.

Đặc biệt, dựa trên cách giải thích đoạn 1 của Nghệ thuật. 1515, đoạn 4 của Nghệ thuật. 1252 và Nghệ thuật. 1487 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, cũng như khoản 15 của Thư thông báo của Đoàn chủ tịch Tòa án Trọng tài Tối cao Liên bang Nga ngày 13 tháng 12 năm 2007 số 122, việc nhập khẩu vào lãnh thổ Liên bang Nga hàng hóa được gắn nhãn hiệu là một cách sử dụng nhãn hiệu độc lập. Theo Nghệ thuật. 1487 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, việc người khác sử dụng nhãn hiệu này liên quan đến hàng hóa được đưa vào lưu thông dân sự trên lãnh thổ Liên bang Nga bởi người giữ bản quyền trực tiếp hoặc với sự đồng ý của người đó không phải là vi phạm độc quyền đối với nhãn hiệu. Do đó, hàng hóa nhập khẩu mà không có sự đồng ý của chủ sở hữu bản quyền, có lợi ích trên lãnh thổ Liên bang Nga được đại diện bởi SMART ORANGE LLC, là hàng giả vì chúng vi phạm quyền độc quyền đối với nhãn hiệu của chủ bản quyền.

Trong trường hợp này, các quy tắc pháp luật nêu trên được áp dụng chứ không phải các đoạn văn. 1 mục 2 nghệ thuật. 328 TC TC, bởi vì theo khoản 4 của Nghệ thuật. 15 của Hiến pháp Liên bang Nga, các nguyên tắc và quy phạm được thừa nhận chung của luật pháp quốc tế có hiệu lực pháp lý cao nhất so với các quy phạm pháp luật trong nước.

Việc cấm phương pháp sử dụng nhãn hiệu này, chẳng hạn như nhập khẩu hàng hóa có nhãn hiệu vào lãnh thổ Liên bang Nga, nhằm mục đích tuân thủ các nghĩa vụ quốc tế của Liên bang Nga trong lĩnh vực bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ ở phù hợp với Phần 4 của Nghệ thuật. Điều 15, phần 1. 44 và các đoạn văn. "o" Nghệ thuật. 71 của Hiến pháp Liên bang Nga và không mâu thuẫn với Phần 1 của Nghệ thuật. 74 của Hiến pháp Liên bang Nga."

Cơ quan Hải quan Liên bang Nga được hướng dẫn chính xác theo cách giải thích này; Đại diện hải quan đã cho tôi biết một cách không chính thức rằng hiện tại chỉ có những hạn chế ở một số điểm hải quan, nhưng chúng sẽ áp dụng cho số lượng điểm lớn hơn và sẽ dần dần làm việc khắp nơi. Cho đến khi các cá nhân trải qua các thủ tục pháp lý và có thể chứng minh rằng những hành động đó là bất hợp pháp thì sẽ không có thay đổi nào được thực hiện. Rất khó để thắng một vụ kiện trước Cơ quan Hải quan Liên bang, hơn nữa sẽ phải mất nhiều năm, tức là vào thời điểm đó, toàn bộ quan điểm của ý tưởng này sẽ bị mất đi, vì những hạn chế mới đối với việc bán hàng xuyên biên giới sẽ có hiệu lực.

Tôi không thể nhận được bình luận chính thức về tình hình ở Smart Orange; chủ đề này quá nhạy cảm. Tuy nhiên, tôi đã gặp một trong những nhân viên của công ty và với điều kiện giấu tên, anh ta có thể nói như sau:

  • Những hạn chế đối với cá nhân là hệ quả của cuộc chiến chống lại những người bán buôn, nhưng bản thân chúng không phải là mục đích cuối cùng;
  • Ngay khi những hạn chế này xuất hiện, công ty đã quyết định rằng đây là một cách tiếp cận thú vị và lên kế hoạch tăng áp lực lên phân khúc thị trường này mà không có ý định nhượng bộ.

Hoàn cảnh đã phát triển đến mức những người đã và đang mua thiết bị Xiaomi ở Trung Quốc gần như chắc chắn sẽ gặp phải sự cố khi gửi hàng đến Nga qua đường bưu điện. Tuy còn có khoảng trống khi không phải điểm hải quan nào cũng bọc những mặt hàng như vậy và có đủ số lượng “may mắn”, nhưng số lượng của chúng sẽ ngày càng giảm đi. Cách duy nhất để dỡ bỏ lệnh cấm là rút lại lá thư khỏi Smart Orange, nhưng điều này sẽ mở ra cơ hội cho nguồn cung cấp bán buôn, điều đó đương nhiên có nghĩa là điều này là không thể.

Tôi có thể nói gì? Công ty có quyền quyết định độc lập cách tiến hành kinh doanh ở các thị trường khác, bao gồm cả thị trường Nga. Điều này có nghĩa là việc mua thiết bị Xiaomi biến thành một hình thức xổ số và cách đảm bảo duy nhất là mua thiết bị đó trong nước. Ví dụ: Meizu sẽ không đi theo con đường tương tự, để lại kênh này cho những người tiêu dùng muốn lựa chọn mua thiết bị nào, Trung Quốc hay Nga. Điều tương tự cũng có thể nói về hầu hết các công ty hoạt động ở Nga. Trong số những người cố gắng rút kinh nghiệm, tôi chỉ muốn đề cập đến công ty Sony; một nguồn tin tại hải quan cho biết họ đã chuẩn bị kháng cáo tương tự đối với một số hàng hóa và các hạn chế sẽ tương tự như những hạn chế áp dụng đối với Xiaomi trong các bưu kiện tư nhân. và không chỉ ở họ.

Những người phải đối mặt với vấn đề này đang cố gắng tìm lối thoát. Nếu điện thoại của bạn bị kẹt trên đường hoặc đã được gửi lại, hãy cố gắng lấy lại tiền từ người bán. Những người mới mua hàng cố gắng tìm ra một giải pháp thay thế, chẳng hạn như chỉ cần ghi “điện thoại thông minh” trên hộp mà không có tên của nhà sản xuất. Đây là một cuộc kiểm tra bưu kiện gần như được đảm bảo và sau đó “điện thoại thông minh” của bạn sẽ quay trở lại theo cách tương tự. Việc đặt tên cũng không đáng vì không có thông báo nào cho điện thoại giả và chúng cũng sẽ bị trả lại.

Mua hàng ở nước ngoài luôn là một hình thức xổ số, chỉ là bây giờ cơ hội cho người mua đã trở nên tồi tệ hơn, điều này đáng để tính đến. Nếu ví dụ của Xiaomi tỏ ra hiệu quả và sự phẫn nộ trên mạng xã hội nhanh chóng im bặt, như thường lệ, thì các nhà sản xuất khác có thể áp dụng kinh nghiệm này và bắt đầu làm điều tương tự. Vì vậy bạn có thể coi câu chuyện này là dấu hiệu đầu tiên. Phương pháp kinh doanh này có tiếp tục hay không phụ thuộc vào phản ứng của mọi người và sức mạnh của nó.

Quý đầu tiên trên thị trường điện thoại thông minh - phiên bản từ IDC

Dữ liệu đã đến từ IDC về ai là người xuất sắc trong thị trường điện thoại thông minh trong quý đầu tiên năm 2017. Hãy để tôi nhắc bạn rằng đây là những chuyến hàng dành riêng cho kênh, trên thực tế, đó là số liệu về việc giao hàng bán buôn, không phải doanh số bán lẻ. Chúng ta hãy nhìn vào dấu hiệu.


Điều đầu tiên bạn nhận thấy là doanh số bán hàng không đổi của cả Samsung và Apple, cả hai công ty đều có vẻ ổn định về mặt doanh số, họ đã đạt đến điểm bão hòa. Để tăng doanh số bán hàng, họ cần thực hiện những thay đổi lớn đối với dòng sản phẩm cũng như cách định vị và tiếp thị sản phẩm của mình. Cả hai công ty đều đang gặp khó khăn giống nhau, đặc biệt, các sản phẩm chủ lực của cả Apple và Samsung đều phải đối mặt với sự sụt giảm nhu cầu ở Trung Quốc; Điều kỳ lạ là nguyên nhân thị phần sụt giảm ở Trung Quốc không phải do điện thoại Trung Quốc rẻ hơn, các smartphone cao cấp của Vivo và OPPO có thể so sánh được mà là do thiếu mạng lưới cửa hàng bán lẻ rộng khắp quảng bá các sản phẩm này. Không thể tìm thấy số liệu chính xác về số lượng cửa hàng Vivo/OPPO (BBK Corporation) đã xây dựng trong năm 2016. Hơn nữa, Tập đoàn BBK không có con số chính xác vì nhiều cửa hàng mở dưới hình thức nhượng quyền và mua hàng từ những người chơi địa phương, một dạng trung tâm. Các ước tính thận trọng cho thấy Vivo có khoảng 200.000 cửa hàng ở Trung Quốc, trong khi OPPO kém xa và chỉ có thể phủ sóng hầu hết đất nước với 150.000 cửa hàng. Vào năm 2016, đã xảy ra một cuộc chiến bán lẻ ở Trung Quốc, khi Tập đoàn BBK tiếp quản các cửa hàng LeEco (LeTV), đưa ra các điều kiện tốt hơn và một loại đảm bảo lợi nhuận cho những người chơi địa phương sơn lại các cửa hàng của họ tùy theo sự lựa chọn của một thương hiệu cụ thể. Điều đáng ngạc nhiên ở đây là cả OPPO và Vivo đều sử dụng cùng một cách tiếp cận, chiến lược, họ có cùng dòng sản phẩm nhưng thực sự cạnh tranh với nhau vì cùng một cửa hàng và người bán. Chúng không đến dưới dạng một đề xuất duy nhất, với một trung tâm điều khiển duy nhất được đại diện bởi Tập đoàn BBK. Tuyệt vời? Không phải từ đó.

Trong quý đầu tiên, sự thay đổi về chất đã xảy ra đối với hai thương hiệu này; gắn liền với việc mở rộng sang các thị trường nước ngoài ở châu Á, đặc biệt là sang Ấn Độ; Điều đáng ngạc nhiên là chính Vivo đã điều chỉnh hoàn toàn chiến lược Trung Quốc của mình cho Ấn Độ và đã đạt được thành công trong việc này. Họ đi từ các thị trấn và khu định cư nhỏ đến những thị trấn lớn, mở cửa hàng ở nông thôn và chỉ sau đó mới vào các thành phố lớn. Kết quả đã rõ ràng, chiến lược này đang phát huy tác dụng và nó hoàn toàn trái ngược với những gì chúng ta thấy trong cách tiếp cận của Apple và Samsung, họ thâm nhập thị trường từ trên xuống, đầu tiên mở cửa hàng ở các thành phố lớn, giàu có và chỉ sau đó mới đi xuống. Vấn đề đối với họ là ở chỗ BBK Corporation, họ đã nhận phải đối thủ của mình, một công ty đang ăn thịt thị trường từ đầu bên kia, trong khi lại có dòng model tương đương với Samsung ở phân khúc bình dân và tầm trung.

Việc mở rộng của các công ty Trung Quốc này sẽ không tiếp tục mãi mãi; họ đang phải đối mặt với vấn đề tăng trưởng. Nếu không tiếp cận được các thị trường nước ngoài khác, chẳng hạn như Mỹ hoặc châu Âu, thì không thể mong đợi tăng trưởng hơn nữa. Không còn nghi ngờ gì nữa, Tập đoàn BBK sẽ cố gắng làm được điều này. Họ có thể làm được điều này đến mức nào vẫn là một câu hỏi mở. Cho đến nay, họ đã thành công do họ làm việc theo một kế hoạch đã được chứng minh ở các quốc gia áp dụng kế hoạch này và ở đó chi phí mở cửa hàng bán lẻ do người bán tự chịu. Ví dụ, ở Nga, một kế hoạch như vậy sẽ không hiệu quả; ở đây cần có một cách tiếp cận hoàn toàn khác. Họ có thể học nó nhanh chóng không? Không chắc. Nhưng không còn nghi ngờ gì nữa, Tập đoàn BBK vẫn có thể tăng trưởng trong năm 2017 và nửa đầu năm 2018. Cùng với OnePlus, công ty đã vượt qua Apple trong quý đầu tiên của năm 2017 về doanh số bán hàng, trở thành công ty đứng thứ hai sau Samsung.

Điều thú vị là Huawei đã đạt được mức tăng trưởng đáng kể nhờ tình hình ở Trung Quốc; công ty đã áp dụng chiến lược của Tập đoàn BBK và ngay lập tức mang lại kết quả. Chìa khóa thành công ở Trung Quốc ngày nay rất đơn giản - số lượng cửa hàng bán lẻ tối đa bán sản phẩm của bạn. Trong bối cảnh đó, Lenovo trông thật tuyệt vời, ra đời nhờ sự hiểu biết này, nhưng trong quá trình chuyển đổi, họ đã quên nó và trở nên châu Âu hơn là Trung Quốc. Vì điều đó mà cô đã bị thị trường địa phương trừng phạt.

Điều cuối cùng đáng chú ý là doanh số bán điện thoại thông minh trong danh mục “Khác”. Chúng tôi không thấy bất kỳ sự tăng trưởng nào trong danh mục này, điều này mô tả hoàn hảo tình hình của nhiều thương hiệu B/C. Họ đang gặp khó khăn vì thị trường đã rất bão hòa. Ở thị trường nước ngoài, các thương hiệu Trung Quốc cũng làm ăn không tốt; Ví dụ của Nga cho thấy rất rõ điều này. Vấn đề đối với họ là cũng chính Samsung đã tung ra đợt tăng giá linh kiện và chi phí sản xuất đã tăng lên đáng kể. Minh họa tốt nhất cho điều này có thể là báo cáo hàng quý của Samsung, trong đó doanh thu kỷ lục đã đạt được nhờ bộ phận linh kiện chứ không phải nhờ thiết bị di động. Doanh thu của Samsung trong quý là 44,6 tỷ USD và lợi nhuận hoạt động là 8,75 tỷ USD. Doanh thu điện thoại giảm gần 50% so với cùng kỳ năm ngoái, một phần do sự sụt giảm của Note 7. Tuy nhiên, chính linh kiện đã khiến đây trở thành một quý kỷ lục. Nhưng trong quý 2, sự xuất hiện của Galaxy S8/S8+ trong báo cáo sẽ khiến kỷ lục này trở thành quá khứ và lợi nhuận sẽ tăng lên rõ rệt. Cả năm 2017 hứa hẹn sẽ thành công đối với Samsung và các vấn đề riêng lẻ, chẳng hạn như với TV và doanh số bán hàng của chúng so với nền tảng của TV LG OLED, sẽ không đặc biệt đáng chú ý. Cũng ở LG, quý 1 cũng thành công nhưng nguyên nhân chỉ là do tivi, trong khi mảng di động vẫn thua lỗ suốt 2 năm.

Ví dụ, tôi quan tâm đến việc LG/Samsung sẽ tái đầu tư thu nhập mà họ nhận được theo những hướng đi mới như thế nào, các công ty sẽ làm gì trên thị trường và cuối cùng họ sẽ nhận được gì. Trong năm 2017, họ sẽ đưa ra quyết định điều chỉnh chiến lược dựa trên doanh thu bổ sung mà họ nhận được.

Để tóm tắt những gì tôi đã nói về thị trường, tôi xin nhắc lại những gì tôi đã nói trước đó. Năm 2017, chúng ta sẽ thấy thị trường ổn định với mức tăng trưởng vừa phải. Các công ty lớn sẽ cải thiện vị thế của mình, những người chơi yếu kém có thể gặp vấn đề nghiêm trọng và sẽ bắt đầu tối ưu hóa chi phí của mình.

Tập hợp tần số trong Galaxy S8/S8+ và một ví dụ về sử dụng trong thực tế

Ngay cả trong quá trình triển khai mạng 3G, tôi đã gặp phải một hiện tượng thú vị - luôn có một số người dùng càu nhàu, không hài lòng vĩnh viễn tuyên bố rằng tất cả những công nghệ mới này không có ích lợi gì cho bất kỳ ai, không hoạt động và mọi thứ chỉ là trò lừa bịp. Hơn nữa, anh ấy đưa ra các ví dụ cụ thể, chẳng hạn, anh ấy nói rằng ở thành phố/làng/khu vực đô thị của anh ấy, nhà điều hành thậm chí không thể cung cấp EDGE bình thường và bạn đang nói về một số tốc độ 3G. Và cái chính là chúng ta không cần phải thể hiện những tốc độ này, chúng ta sẽ không bao giờ nhìn thấy chúng trong thực tế. Có rất nhiều người như vậy và họ luôn đưa ra thảo luận mỗi khi có câu chuyện về công nghệ mới. Chúng ta thậm chí còn có cả một đất nước gần đó, trong đó phần lớn dân số tiến bộ lập luận khá nghiêm túc rằng không cần 3G và Wi-Fi là đủ cho cuộc sống hàng ngày. Đây là cách chúng tôi đã sống, chuyển từ EDGE sang Wi-Fi.

Sau sự ra đời của 3G, sau đó là sự xuất hiện và phát triển của 4G, việc triển khai LTE Advanced ở nhiều vùng và thành phố ở Nga, chỉ một người rất hẹp hòi mới có thể nói rằng các công nghệ mới và tốc độ mà chúng cung cấp là thứ không cần thiết. Chúng tôi không nói về bất kỳ hồ sơ cá nhân nào; không ai cần chúng. Chúng ta đang nói về sự phát triển không ngừng của mạng lưới truyền thông và đây là thời điểm rất quan trọng đối với tất cả chúng ta; ngành này không đứng yên mà phát triển.

Nhà điều hành chính của tôi là MegaFon; ở Moscow, mạng này có mạng 4G tuyệt vời hoạt động mà không có bất kỳ phàn nàn nào và hoàn toàn lý tưởng để truyền dữ liệu. Tôi có thể được gọi là người đăng ký “nặng”, vì trong một tuần tôi nhận được 20-30 GB dữ liệu qua điện thoại, chủ yếu là các tệp công việc. Và đối với tôi, tốc độ truy cập mạng và độ tin cậy của nó là rất quan trọng. Thật khó để ngồi và tải xuống một tệp lớn từ ftp trong nhiều giờ, giống như một ngày nọ ở Vienna, nơi tôi phải đối mặt với các hạn chế của mạng cục bộ, sau gigabyte đầu tiên, họ chỉ cắt giảm tốc độ của tôi, mặc dù không có hạn chế nào trong gói , lý do là tải cục bộ trên trạm gốc .

Sau khi tôi chuyển sang S8+, tôi thấy các tệp được tải nhanh hơn, đây là ấn tượng chủ quan của tôi. Tôi cho rằng điều này là do nhận thức về thiết bị mới chứ không phải do thực tế. Hơn nữa, sau khi chạy Speedtest vài lần, tôi không nhận được con số gì đặc biệt, bình thường, hoàn toàn có thể so sánh với S7 EDGE. Trong một cuộc trò chuyện với kỹ sư của nhà điều hành, tôi đã đề cập đến điều này và anh ấy nói như sau: “Không thể sử dụng Speedtest cho những mục đích này, nó sẽ không hiển thị cho bạn tốc độ, vì nó sử dụng một tệp nhỏ, trong LTE Advanced thì đó là Thật tốt khi kiểm tra tốc độ trên các tệp 300-500 MB để xem tốc độ tải lên hoặc tải xuống, nhưng trong phần mềm này, tệp rất nhỏ và bạn sẽ không nhận thấy bất cứ điều gì.” Tôi được khuyên nên cài đặt tiện ích “Tốc độ kết nối” miễn phí vì nó thể hiện tốc độ thực tại thời điểm đó. Và ở đây một thế giới tuyệt vời mới đã mở ra, tốc độ tải xuống thực sự tăng lên và điều này được thể hiện rõ ràng ở tiện ích này. Tôi đã thử tải xuống tệp từ máy chủ ftp, tôi thừa nhận rằng khi tải xuống từ máy chủ khác, tốc độ sẽ cao hơn, nhưng không có mục tiêu đạt được tốc độ tối đa. Tại Moscow, MegaFon đã cập nhật khoảng một nghìn đài và hỗ trợ tính năng tổng hợp tần số, tính năng này có sẵn trong S8/S8+. Về lý thuyết, tốc độ trần cho các thiết bị là 450 Mbit/s, trên thực tế là khoảng 400 Mbit/s và trong trường hợp của tôi trên máy chủ của tôi là khoảng 380 Mbit/s. Khỏe? Không còn nghi ngờ gì nữa.

Chúng tôi thậm chí còn quay một đoạn video ngắn về điều này, vì đối với tôi, nó có vẻ thú vị khi không cần phô trương hay bất kỳ thông báo đặc biệt nào, bạn có thể truyền tệp rất nhanh trên mạng của mình.

Bạn có thể phàn nàn về thực tế là những tốc độ này không cần thiết, không có cách nào để sử dụng chúng và danh sách vẫn tiếp tục. Nhưng tại sao? Tiến trình không thể bị dừng lại và sự phát triển của mạng là tốt và đúng đắn. Trong vòng một vài năm, những cơ hội như vậy sẽ đến với tất cả người dân Nga dưới hình thức này hay hình thức khác. Cho dù bạn cần nó là một vấn đề khác. Một câu hỏi hay, điều này phụ thuộc trực tiếp vào việc bạn làm và mức độ tích cực sử dụng dữ liệu của bạn. Có thể kết nối EDGE là đủ đối với bạn, câu hỏi duy nhất là bạn tìm thấy nó ở đâu.

Hãy cho chúng tôi biết, bạn nghĩ sao, mạng lưới có cần thiết phải phát triển không? Hay chúng sẽ đủ cho bạn ở dạng như ngày nay trong nhiều năm nữa?

Vertu Constellation 2017 - ấn tượng đầu tiên

Vertu Constellation sẽ được bán vào tháng 6 do việc bán Vertu nên việc phát hành đã bị hoãn lại từ mùa xuân và rơi vào một thời điểm bất thường. Bài đánh giá về thiết bị sẽ xuất hiện trong những ngày tới, nhưng bây giờ tôi sẽ trình bày một số ấn tượng, tuy nhiên, chúng tôi đã có cái nhìn đầu tiên về mẫu máy này.

Giá của chiếc điện thoại thông minh này bắt đầu từ 301 nghìn rúp ở phiên bản cơ bản, tức là đây là chiếc Vertu rẻ nhất hiện nay và điều này nếu vắng mặt sẽ đảm bảo sự quan tâm của công chúng đối với nó. Điều đầu tiên bạn chú ý là kích thước; chiếc điện thoại này rất đồ sộ và khá lớn - 161,5x77x10 mm, trọng lượng - 241 gram. Nó vừa với túi của tôi, nhưng nó nhô ra ngoài, tôi không thể gọi nó là mỏng, thậm chí tôi còn không quen với những kích cỡ như vậy.


Làn da tuyệt vời, vẻ ngoài đáng nhớ và tất nhiên, cùng một cách gọi mà bạn nhận ra từ hàng nghìn người. Có lẽ đây là lý do tại sao tôi luôn để chuông ở Vertu và không chuyển sang chế độ rung. Điều này đôi khi tạo ra những tình huống hài hước, hôm nọ chiếc điện thoại này reo trên tàu điện ngầm, cả toa nhìn tôi chăm chú rồi đến chiếc điện thoại, có thể phát rất to và du dương. Rõ ràng là chiếc điện thoại này không dành cho tàu điện ngầm, nhưng ngày càng có nhiều chủ sở hữu những chiếc ô tô đắt tiền thua cuộc trước tình trạng ùn tắc giao thông ở Moscow và bị đưa xuống lòng đất theo nghĩa bóng. Mặc dù thói hợm hĩnh nổi tiếng ở Moscow cho phép một số người phải mất hàng giờ đồng hồ khi tắc đường, nhưng vẫn không thể thoát ra khỏi thế giới ấm cúng và nhân tạo bên ngoài. Đối với tôi, thói hợm hĩnh đã trở thành văn hóa dân gian, và đại đa số chỉ đơn giản là bắt đầu sống một cuộc sống bình lặng, không có chỗ cho sự phô trương lộ liễu. Có lẽ nó liên quan đến tuổi tác? Xung quanh có nhiều bạn trẻ chưa đi theo con đường này phải không? Tôi không biết, nhưng có vẻ như tất cả những điều này đang xảy ra ở các nhóm tuổi khác nhau và điều này chỉ có thể được hoan nghênh.



Bạn có thể chê Vertu về bất cứ điều gì, nhưng không ai có thể phủ nhận rằng thiết bị này có vẻ ngoài độc đáo riêng. Tôi thích Constellation vì lý do này; nó không thể bị nhầm lẫn với bất kỳ sản phẩm nào khác trên thị trường. Thời gian hoạt động cho một lần sạc là tốt, tuy nhiên, tôi sử dụng nó như một chiếc điện thoại thứ hai để gọi điện và ít hơn cho những thứ khác. Trong quá trình làm việc, chúng ta phải cảm ơn màn hình AMOLED, nó rất, rất tốt.

Âm thanh, thời gian hoạt động của màn hình và ngoại hình đều là những ưu điểm của model. Nhược điểm? Có chính xác một trong số đó - rất ít người có đủ khả năng mua một thiết bị như vậy. Do đó, các cuộc thảo luận về Vertu thường xoay quanh một vấn đề đơn giản - ai cần tất cả những thứ này? Người no không hiểu người đói, và điều ngược lại cũng đúng.

Tôi sẽ không chạy trước đầu máy, tôi sẽ viết bài đánh giá và trong đó chúng tôi sẽ thảo luận về các đặc tính kỹ thuật cũng như vị trí của thiết bị. Hóa ra là tốt, nhưng liệu khán giả Vertu cũ có quay lại với những mẫu như vậy không? Vấn đề này là vấn đề chính của công ty chứ không phải vấn đề liên quan đến thành tựu kỹ thuật.

tái bút Ngày nghỉ là một ngày nghỉ, vì vậy tôi muốn chúc bạn thời tiết tuyệt vời và tiếp thêm năng lượng cho những ngày còn lại trong tuần. Hãy để không chỉ mặt trời sưởi ấm bạn mà còn cả tâm trạng bên trong.

Trong vài tuần qua, hải quan ở Orenburg đã tịch thu nhiều bưu kiện Aliexpress chứa điện thoại Xiaomi. Giải thích cho những hành động này là do Smart Orange LLC đã mua được quyền bán sản phẩm Xiaomi tại Nga. Và bây giờ không có sự cho phép của chủ sở hữu quyền nhãn hiệu.

Chúng ta hãy thử tìm hiểu xem những hành động hải quan như vậy có hợp pháp không?

Hàng giả hay không?

Hàng giả( giả mạo) là sản phẩm mới được tạo ra trên cơ sở sản phẩm gốc hiện có vi phạm quyền sở hữu trí tuệ; hàng tiêu dùng giả. Hàng giả là hàng hóa được sản xuất mà không có sự cho phép của chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ thể hiện trong hàng hóa.

Liên quan đến những định nghĩa này, điện thoại Xiaomi không phải là hàng giả vì chúng được sản xuất bởi nhà sản xuất chính thức của thương hiệu này và là hàng chính hãng. Do đó, có vẻ như những chiếc điện thoại thông minh này không phải là hàng giả, và hóa ra việc mua chúng trên Aliexpress có thể thuộc khái niệm “Nhập khẩu song song”.

Nhập khẩu song song.

  • Thuật ngữ “nhập khẩu song song” thường đề cập đến việc nhập khẩu các sản phẩm “có thương hiệu” vào lãnh thổ của một quốc gia mà những sản phẩm này không được bán bởi chính người giữ bản quyền thương hiệu hoặc bởi người khác với sự đồng ý của người giữ bản quyền.
  • Nhập khẩu song song, còn được gọi là “sản phẩm ngầm”, là việc nhập khẩu hàng hóa chính hãng (tức là không phải hàng giả) được bán trên thị trường ở một quốc gia và sau đó được nhập khẩu vào quốc gia thứ hai mà không có sự đồng ý của chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ đối với sản phẩm ở quốc gia đó. nước thứ hai.

Nghĩa là, việc mua Xiaomi từ Aliexpress về nguyên tắc có thể phù hợp với khái niệm nhập khẩu song song.

Hết độc quyền đối với nhãn hiệu.

Theo văn bản Điều 1487 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga về việc hết độc quyền đối với nhãn hiệu, chúng ta có thể thấy rằng nếu công ty Smart Orange bắt đầu bán điện thoại Xiaomi ở Nga thì quyền đối với nhãn hiệu sẽ được xem xét kiệt sức:

Việc người khác sử dụng nhãn hiệu này liên quan đến hàng hóa đã được chủ sở hữu bản quyền trực tiếp đưa vào lưu thông dân sự trên lãnh thổ Liên bang Nga hoặc với sự đồng ý của người đó không phải là vi phạm quyền độc quyền đối với nhãn hiệu.

Bình luận về Điều 1487 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga

1. Quy chuẩn trong điều này là nếu một sản phẩm mang nhãn hiệu được người giữ bản quyền nhãn hiệu đó trực tiếp đưa vào lưu thông dân sự trên lãnh thổ Nga hoặc với sự đồng ý của người đó (dựa trên giấy phép do người đó cấp), thì Việc lưu hành dân sự hơn nữa của sản phẩm này không vi phạm độc quyền đối với nhãn hiệu, tức là. không thể bị cấm (truy tố) bởi chủ bản quyền (và người được cấp phép): các quyền đối với sản phẩm được gắn nhãn hiệu đó được coi là “cạn kiệt”.

Nguyên tắc “hết quyền” cũng áp dụng đối với những hàng hóa được gắn nhãn hiệu đã được đưa vào lưu thông dân sự hợp pháp ở nước ngoài và sau đó được nhập khẩu hợp pháp vào Nga.

Mặt khác, trên lãnh thổ Liên bang Nga có nguyên tắc quốc gia về việc cạn kiệt quyền của chủ sở hữu quyền tác giả, quy định việc chấm dứt quyền độc quyền của chủ sở hữu quyền tác giả chỉ khi sản phẩm được đưa vào lưu thông trong phạm vi lãnh thổ Liên bang Nga. quốc gia. Mặc dù việc bán hàng hóa ra nước ngoài nhiều lần nhưng vẫn cần có sự đồng ý của chủ sở hữu nhãn hiệu để nhập khẩu hàng hóa vào một quốc gia có PIP quốc gia hợp lệ. Nếu không, những hành động như vậy sẽ bị coi là bất hợp pháp, ngay cả khi sản phẩm được mua hoàn toàn hợp pháp tại quốc gia mua hàng.

Hải quan có quyền tạm giữ điện thoại Xiaomi mua trên Aliexpress không?

Theo mã hải quan, hóa ra hải quan có quyền tạm giữ bưu kiện của Xiaomi trong 10 ngày để yêu cầu sự đồng ý nhập khẩu từ chủ sở hữu nhãn hiệu. Căn cứ vào phản hồi của hải quan về lý do không giải phóng bưu kiện từ Xiaomi, họ đang xin phép nhập khẩu nhưng công ty Smart Orange từ chối. Vì vậy, bưu kiện được gửi trở lại Trung Quốc.

Đoạn 1 Điều 328 Bộ luật Hải quan của Liên minh Hải quan (sau đây gọi là Bộ luật Hải quan) quy định rằng cơ quan hải quan, trong phạm vi thẩm quyền của mình, thực hiện các biện pháp để bảo vệ quyền của chủ sở hữu bản quyền đối với sở hữu trí tuệ theo cách thức được quy định bởi Chương 46 của Bộ luật.

Theo đoạn 4 của điều này, cơ quan hải quan thực hiện các biện pháp để bảo vệ quyền đối với các đối tượng sở hữu trí tuệ mà sổ đăng ký hải quan được cơ quan hải quan này lưu giữ tại một quốc gia thành viên của liên minh hải quan và các đối tượng sở hữu trí tuệ nằm trong cơ quan hải quan thống nhất. đăng ký đối tượng sở hữu trí tuệ của các quốc gia thành viên liên minh hải quan, và theo luật pháp của các quốc gia thành viên liên minh hải quan cũng liên quan đến các đối tượng sở hữu trí tuệ không có trong sổ đăng ký hải quan đó.

Đoạn 1 Điều 331 của Bộ luật Hải quan quy định rằng nếu, khi thực hiện các hoạt động hải quan liên quan đến việc sắp xếp hàng hóa có chứa đối tượng sở hữu trí tuệ theo thủ tục hải quan, được đưa vào sổ đăng ký hải quan do cơ quan hải quan của một quốc gia thành viên của liên minh hải quan lưu giữ, hoặc trong sổ đăng ký hải quan thống nhất về tài sản sở hữu trí tuệ của các nước thành viên liên minh hải quan, cơ quan hải quan phát hiện có dấu hiệu vi phạm quyền sở hữu trí tuệ thì tạm dừng giải phóng hàng hóa đó trong thời gian 10 ngày làm việc. Mục đích của việc tạm dừng giải phóng hàng hóa trong một thời gian nhất định là để xác định tình tiết vi phạm quyền sở hữu trí tuệ do thực hiện các hoạt động quy định tại khoản 2 Điều 331 Bộ luật Hải quan. Nếu do các hoạt động đó mà hành vi vi phạm quyền sở hữu trí tuệ không được xác nhận thì điều này không cho thấy quyết định trái pháp luật của hải quan về việc đình chỉ giải phóng hàng hóa.

Nghĩa là, hóa ra không có sự đồng thuận nào về việc liệu hành động của hải quan và công ty Smart Orange có hợp pháp hay không. Một mặt, pháp luật cấm nhập khẩu song song Xiaomi. Mặt khác, trong thực tiễn tư pháp có trường hợp tòa án đứng về phía nhập khẩu song song. Đây là trường hợp của việc nhập khẩu Porsche cayenne. Người giữ bản quyền nhãn hiệu này đã ra tòa. Nhưng các thẩm phán đã đứng về phía công ty nhập khẩu ô tô vào Liên bang Nga.

Chỉ việc lưu hành hàng giả mới vi phạm lợi ích công cộng và chỉ những hành vi vi phạm như vậy mới bị trừng phạt bằng hình thức tịch thu. Và liên quan đến hàng hóa gốc được nhập khẩu mà không có sự cho phép của chủ sở hữu quyền nhãn hiệu, Art. 14.10 của Bộ luật Vi phạm Hành chính hoàn toàn không nên được áp dụng. Theo quan điểm của Ban hội thẩm, chủ sở hữu quyền nhãn hiệu có thể bảo vệ quyền của mình bằng “các biện pháp pháp lý dân sự”, hay nói cách khác là nộp đơn kiện một cách độc lập mà không cần sự trợ giúp của cơ quan hành chính.

Tòa án cũng đứng về phía nhập khẩu song song trong trường hợp phụ tùng cho BMW. Tòa án tiến hành từ thực tế là “việc nhập khẩu hàng hóa gốc có nhãn hiệu được bảo hộ và được đưa vào lưu thông dân sự bởi chính người nắm giữ bản quyền hoặc với sự đồng ý của người đó, một cách hợp pháp và có tính phí trên thị trường thứ cấp bên ngoài lãnh thổ Liên bang Nga , không phải là vi phạm quyền độc quyền đối với nhãn hiệu.”

Nhìn chung, tòa án công nhận chủ sở hữu nhãn hiệu phải khởi kiện độc lập công ty thực hiện việc nhập khẩu song song sản phẩm. Nghĩa là, Smart Orange, thay vì nộp đơn vào hải quan, có thể liên hệ và gửi khiếu nại đến Aliexpress. Nhân tiện, bây giờ điều này là có thật vì Aliexpress đã đăng ký chính thức tại Liên bang Nga.

Vì vậy, lúc này có hai luồng ý kiến. Vì chúng tôi không phải là luật sư nên rất khó để tìm ra cái nào đúng hơn.

Nếu ai có kiến ​​thức sâu hơn về chủ đề này, hãy chia sẻ tầm nhìn của bạn với chúng tôi trong phần bình luận.

Toàn bộ ồn ào về các hạn chế hải quan bắt đầu từ đơn đặt hàng Xiaomi Mi5, nhưng trên thực tế, nhà phân phối đã “che đậy” việc cung cấp tất cả các mẫu máy được cung cấp chính thức cho Nga. Em út trong số đó là Redmi 4A.

Những người đam mê đều biết rõ chiếc Redmi này là gì - đây là chiếc điện thoại thông minh thực sự bình dân duy nhất trong dòng sản phẩm Xiaomi hiện đại. Đó là, không phải khi “chúng tôi đang tạo ra một chiếc điện thoại di động rẻ tiền, mà chỉ để đề phòng, đây là bộ xử lý tám lõi, vỏ kim loại, RAM 3 gigabyte và một khối lượng lớn.

ắc quy". Redmi 4A chỉ có những tính năng “quan trọng” dành cho một chiếc điện thoại thông minh mới - 4 lõi/RAM 2 GB, LTE, màn hình HD, bộ nhớ trong 16 GB. Đối với tất cả điều này, tùy thuộc vào màu sắc của vỏ, người Trung Quốc yêu cầu 5500-7000 rúp.

Giải pháp thay thế sẽ không thu hút tất cả những người đam mê (bạn càng biết nhiều mẫu điện thoại thông minh thì dường như càng có ít sự lựa chọn), nhưng nó vẫn tồn tại.

Thậm chí có đặc điểm trứng hơi ngầu hơn, và thậm chí cả thiết kế iPhone cũng hoàn toàn miễn phí. Màn hình 5,2 inch (sáng hơn và độ tương phản cao hơn), HD, tám lõi Cortex-A53 trong bộ xử lý, lần này là MediaTek MT6750. Không đáng nể bằng Snapdragon nhưng 8 lõi tần số thấp của MediaTek lại tốt hơn 4 lõi tần số cao của Qualcomm. Tốc độ hoạt động của Meizu cao hơn đáng kể và cũng có tùy chọn 3/32 GB cho những ai sẵn sàng trả thêm một chút.

Vỏ máy có chất lượng tương đương nhau và có màu đen trông rất đắt tiền - đẹp hơn nhiều so với bản sửa đổi màu đen của Redmi 4A. Có, và có máy quét dấu vân tay, không giống như Xiaomi có giá tương tự.

“Nạn nhân” so với Redmi sẽ là âm lượng trong tai nghe và âm lượng loa (nói chung là có vấn đề), chỉ có thể bình thường hóa một phần bằng menu kỹ thuật. Về chất lượng chụp ảnh bằng máy ảnh, điện thoại thông minh tương đương nhau, nhưng Meizu không có quyền tự do cho những người yêu thích phần mềm cơ sở (và MediaTek cũng vậy, hee hee) - bạn chắc chắn sẽ không thể “đưa” một số Android 9 lên một chiếc máy ảnh. điện thoại thông minh cũ sau một vài năm. Nhưng có phần sụn đa ngôn ngữ toàn cầu, không cần phải được Nga hóa ở những nơi khó tiếp cận, như trường hợp của điện thoại thông minh Meizu dành cho thị trường Trung Quốc.

Các lựa chọn thay thế Redmi 3S, 3X, Redmi 4, 4X

Điều tương tự với một loại nước sốt khác. Model có màn hình 5 inch HD, vi xử lý Snapdragon 430, camera khó coi và pin 4100 mAh. Trên thực tế, có rất ít sự khác biệt, ngoại trừ thiết kế vỏ máy và thực tế là Redmi 3S/3X là những bản sửa đổi “tinh hoa” của thế hệ thứ ba của Redmi, còn Redmi 4 và 4X là phiên bản trang bị tầm trung của thế hệ thứ tư.

Vì vậy, cuộc sống dường như không phải là mật ong đối với những người mới đến với thế giới của Xiaomi, tất cả những điện thoại thông minh này cũng có hai phiên bản - với bộ nhớ 2/16 và 3/32 GB. Nhưng phiên bản trẻ hơn vẫn được ưa chuộng hơn, vì thay vì Redmi 3S “sang trọng”, sẽ hợp lý hơn nhiều nếu dùng Redmi 4 Prime với bộ xử lý nhanh hơn nhiều và màn hình Full HD. Tất cả các mẫu này đều là hàng Trung Quốc

Người bán ngày nay ước tính nó ở mức 8.500 - 11.000 rúp, tùy thuộc vào màu sắc, sự sửa đổi và thái độ ngạo mạn của từng người bán. Từ đây chúng ta sẽ khiêu vũ.

Hãy chuẩn bị tinh thần cho thực tế là bạn sẽ không tìm thấy một chiếc điện thoại thông minh nào có thể so sánh được về khả năng tự chủ và khả năng sẵn sàng nhấp nháy ở mức giá tương tự;

Meizu U10

Trong bài viết này, số lượng Meizu chắc chắn sẽ khiến bạn phải há hốc mồm, nhưng chẳng còn nơi nào để đi. Bởi vì, ngoại trừ Xiaomi, đây là một trong số ít nhà sản xuất, không giống như các loại Elephone và Doogee, sản xuất điện thoại thông minh chất lượng cao mà không mắc “bệnh tuổi thơ”, nhưng vẫn không yêu cầu những khoản tiền ấn tượng cho họ, như Lenovo và Huawei.

Vì vậy, Meizu U10 là một “bản sao” của Meizu M3/M3s mini trong vỏ kim loại thủy tinh. Các chuyên gia sẽ nói rằng sẽ khôn ngoan hơn nếu so sánh cấu hình Redmi tầm trung với câu trả lời đối xứng của Meizu - M5s, nhưng mẫu máy này quá “không phải cá cũng không phải gà” và lời tự trích dẫn của M3s mini thì tốt hơn nên ưu tiên dòng chữ U. Hơn nữa, chiếc điện thoại thông minh này có màu đen rất đẹp.

Mọi điều đã nói về Meizu M5 cũng đúng với U10, với điểm khác biệt duy nhất là bạn không nhận được màn hình 5,2 mà chính xác là màn hình 5 inch và thời lượng pin khó coi (“nó sẽ kéo dài đến cuối ngày”) trong đổi lấy một mức giá nhân đạo hơn nhiều - khoảng 6700-8000 rúp cho các mẫu có 2/16 GB trên máy. Chất lượng màn hình, camera và tốc độ hoạt động tương đương với Redmi trong tiêu đề, âm thanh kém hơn, thời lượng pin kém hơn (than ôi).

Chà, hoặc bạn vẫn có thể mua M5s, khả năng tự chủ của nó đã khá tốt và thân máy bằng kim loại. Đã đến lúc trao huy chương cho Meizu vì khả năng “truyền bá” cùng một mô hình vào nhiều gia đình, theo truyền thống tốt nhất của Zhiguli cổ điển.

ZTE Blade V7

Không cần phải cười toe toét, các quý ông, những người đam mê công nghệ - mặc dù ZTE không sản xuất ra những chiếc điện thoại thông minh có nhiều chức năng và không có vấn đề nhất với mức giá của nó, nhưng sau Oukitel hoặc Leagoo, bạn sẽ hiểu rằng điều tồi tệ hơn có thể xảy ra.

ZTE đã cố gắng bán model này ở Nga, nhưng phải trả 16 nghìn rúp cho một chiếc điện thoại thông minh có lớp vỏ độc quyền định kỳ "trục trặc" và thân máy rẻ tiền ngay cả về hình thức, cũng có rất ít người mua - Huawei và Samsung đã lấy đi tất cả.

Nhưng với 10 nghìn - một lựa chọn khá tốt! Tuy hơi “lắc” về khả năng hiển thị màu sắc nhưng vẫn là màn hình Full HD, vi xử lý MT6753 8 nhân, camera trước tốt và thời lượng pin “một ngày”. Về chất lượng âm thanh, mức độ tiếp nhận GPS/GLONASS, thiết kế và tốc độ của hệ thống, khả năng tự chủ, điện thoại thông minh kém hơn Redmi, nhưng màn hình và camera trước mát hơn, camera sau có chất lượng tương tự Redmi và hiệu suất trong ứng dụng cũng không tệ. Một giải pháp thay thế tương đương nếu bạn không cần phần sụn tùy chỉnh hoặc siêu bền.

Các phương án thay thế Xiaomi Redmi 4 Prime (Pro)

Xiaomi Redmi 4 Prime

Nếu bạn bỏ lỡ bất kỳ chiếc Xiaomi Trung Quốc nào bị “cấm” ở Nga, thì Redmi 4 Prime là một trong những điện thoại thông minh tốt nhất năm 2016 và nói chung là một “điện thoại thông minh nhà nước” tuyệt vời chưa từng thấy. Nếu chỉ vì cùng một sự kết hợp giữa pin dung lượng (4100 mAh), độ rõ nét của màn hình (Full HD) và hiệu năng xử lý (Snapdragon 625) trong một model vẫn là

chưa có ai cung cấp nó. Và nhìn chung, 11-12 nghìn ở các cửa hàng Trung Quốc so với 16 nghìn ở cửa hàng bán lẻ ở Nga không còn giống như một khoản thanh toán vượt mức cắt cổ, nhưng chúng ta đừng giống như những đồng nghiệp mệt mỏi của chúng tôi ở thủ đô, những người mà 4 nghìn rúp không phải là tiền. Hãy tìm kiếm các lựa chọn thay thế.

ZUK Z2

Thực tế là không có sự thay thế hoàn toàn nào cho Redmi 4 Prime. Bất kỳ chất tương tự nào cũng sẽ chậm, hoặc không quá cứng hoặc không có ma trận Full HD (nghĩa là chúng thuộc “hạng phổ thông”). Nhưng nếu bạn tự trang bị cho mình ý tưởng về một mô hình (một chiếc phablet không phải phablet giá rẻ mạnh mẽ), bạn có thể tìm thấy những điểm tương tự.

Ví dụ: đã có một chiếc điện thoại thông minh bằng kính “độc quyền nhất” (vì Lenovo đang chôn vùi thương hiệu công ty con này) với bộ xử lý hàng đầu năm 2016, Snapdragon 820 và lõi ma trận Full HD. Thú vị? Rất! Trong bối cảnh này

Điện thoại thông minh Redmi 4 Prime là một trở ngại, đặc biệt là vì Xiaomi trông rẻ hơn ngay cả sau khi người Trung Quốc bổ sung thiết kế theo phong cách ngoạn mục của Redmi Note 4 cho mẫu máy trẻ hơn. Và camera trong ZUK Z2, mặc dù bản thân chúng không phải là kiệt tác, nhưng. chắc chắn tốt hơn sự chán nản thường thấy trên những chiếc điện thoại giá rẻ nhỏ gọn của Xiaomi, bắt đầu với Redmi 3.

Nhưng không có quà tặng miễn phí ngay cả trên Aliexpress (hoặc “đặc biệt là trên Aliexpress,” như những người mua ổ đĩa flash giả sẽ nói), vì vậy hãy ngay lập tức làm quen với những thiếu sót của Beetle và đừng nói rằng chúng tôi đã không cảnh báo bạn:

  • Thân máy bằng kính và rất trơn nên bất kỳ” bùng nổ“có nhiều khả năng xảy ra hơn và quan trọng hơn là “gây chết người” cho tấm thân máy, ngay cả khi điện thoại thông minh rơi “lưng”. Những vết xước trên cơ thể cũng xuất hiện rất nhanh, thậm chí không cần có biện pháp cực đoan nào. Ở Redmi 4 Prime, mọi thứ đều tốt hơn nhiều về độ bền.
  • Với phần sụn, mọi thứ khá ảm đạm - điện thoại thông minh mới không phải lúc nào cũng đi kèm gói ngôn ngữ tiếng Nga, việc cài đặt model này là một "công việc tẻ nhạt". Mặc dù, xét về mặt “sự đồi bại bẩn thỉu”, không gì có thể so sánh được với việc sửa đổi cáp USB để “tải” chương trình cơ sở toàn cầu lên Redmi 4A. Mọi thứ chỉ là tương đối, nhưng hãy chuẩn bị sẵn sàng để tự mình sửa đổi phần mềm điện thoại thông minh.
  • Độ sáng màn hình ở mức bình thường. Sử dụng điện thoại thông minh trên đường phố thật khó chịu.

Nhìn chung, ZUK Z2 là một chiếc Xiaomi Mi5 “xuống cấp” và giá cả phải chăng hơn, nhưng do không có cá trong cuộc tìm kiếm sản phẩm thay thế cho Redmi 4 Prime, nên nó tốt theo cách riêng của nó.

Huawei Nova

Có lẽ, Huawei nhập khẩu chính thức sẽ là “kẻ đào mộ” chính của Xiaomi tại Nga nếu trên thị trường không còn chiếc smartphone nào với mức giá từ Aliexpress. Nhưng với các mẫu máy nước ngoài, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy - người Trung Quốc cẩn thận “thiến” Huawei và Honor cho Trung Quốc theo cách họ không vận hành tần số 4G (và đôi khi là 3G) ở thị trường nước ngoài. Vì vậy, tốt hơn hết bạn nên tránh Honor 5C và 6X rất hấp dẫn trên Aliexpress. Hoặc đừng bỏ qua nó, nhưng trước đó, hãy tìm phiên bản hoạt động duy nhất của các sửa đổi tiếng Trung và đảm bảo rằng chương trình cơ sở đa ngôn ngữ đã được cài đặt trên đó. Tại sao lại sống như thế này, như họ nói?

Vì vậy, tốt hơn hết bạn nên nắm bắt một vẻ ngoài hiếm có - một chiếc điện thoại thông minh Huawei có bộ xử lý Qualcomm! Nếu bạn chưa biết, người Trung Quốc đang nhập khẩu chip Mỹ sử dụng con chip Cortex của họ. Huawei nova khởi đầu là một chiếc điện thoại di động tầm trung với trọng tâm là sự quyến rũ và những tính năng làm đẹp selfie vô tận (khi tự động hóa loại bỏ mụn khỏi “khuôn mặt” trên khuôn mặt, mở rộng đôi mắt và che đi chiếc cằm đôi) ở mức không phù hợp lắm giá, nhưng hiện tại nó đã giảm giá trên Aliexpress xuống mức tương đương 12 nghìn rúp được yêu cầu cho Redmi 4 Prime. Đối với một điện thoại thông minh có bộ nhớ 3/32 GB với cùng bộ vi xử lý Snapdragon 625, vật liệu thân máy không còn giá rẻ nữa và camera cực kỳ mát mẻ - một sự trao đổi không tồi, phải không?

Nhìn chung, nova thua kém Redmi 4 Prime chỉ ở chất lượng loa, âm thanh tai nghe và thời lượng pin. Tất cả các chức năng khác trong đó đều hoạt động ở mức tương tự hoặc cao hơn. Và tất nhiên, đừng mong đợi sự hỗ trợ cho LTE Band 20 trong các mẫu dành cho thị trường Trung Quốc, nhưng tiêu chuẩn B3/B7 hoàn toàn có sẵn ở bất kỳ sửa đổi nào. Bạn có thể lấy nó mà không cần nhìn.

Các phương án thay thế Xiaomi Redmi Note 3 Pro/Note 4/Note 4X

Xiaomi Redmi Note 4

Một chiếc phablet 5,5 inch bền bỉ với bộ xử lý rất nhanh theo tiêu chuẩn của “nhân viên nhà nước” - đây là tất cả những gì Redmi Note hướng tới, thuộc mọi thế hệ. Tất nhiên, mọi người yêu thích Redmi Note 3 Pro nhất với Snapdragon 650, độ bền và độ tin cậy tốt, nhưng nhiều người cũng thích Redmi Note 4 đẹp hơn với MediaTek 10 lõi, tiêu thụ pin một cách nhanh chóng, nhưng "đống" trong điểm chuẩn. Thành thật mà nói, Redmi Note 4 với bộ vi xử lý Snapdragon 625 không quá thú vị mà nó chỉ là điểm trung bình giữa hai model đầu tiên. Bằng cách này hay cách khác, chúng ta đang nói về điện thoại thông minh có màn hình Full HD, bộ xử lý mạnh mẽ, máy ảnh tầm trung và thời lượng pin tốt ở mức giá 10-12 nghìn rúp. Không có nhiều lựa chọn thay thế như chúng ta mong muốn, nhưng chúng vẫn tồn tại.

Meizu MX6

Khi MX6 xuất hiện trên thị trường Nga và họ yêu cầu 28 nghìn rúp cho nó, suy nghĩ đầu tiên là "ai cần bạn?" Với gần 30 nghìn, người ta đã có thể nhắm đến những mẫu xe thuần chủng hơn và nhanh hơn nhiều, nhưng một chiếc “xẻng” đẹp với bộ xử lý giá rẻ không có tính năng vượt trội sẽ không gây ấn tượng với nền tảng này.

Nhưng người Trung Quốc bán cùng một chiếc Meizu với giá 12 nghìn, và như người ta nói ở Odessa, đây là hai điểm khác biệt lớn. Vì màn hình của Meizu sáng hơn một chút so với Redmi Note 4 nên bộ vi xử lý giống nhau và camera tốt hơn nhiều. Autonomy gần ngang tầm với Xiaomi, âm thanh trong tai nghe khi không điều chỉnh sẽ tốt hơn ở Redmi, khi điều chỉnh thì tệ hơn. Không có vấn đề gì với phần sụn (nghĩa là có, nhưng chúng có thể được giải quyết dễ dàng), phạm vi mạng di động LTE của Nga được hỗ trợ ở cấp Băng tần 3 và Băng tần 7. Bạn có thể sử dụng nó.

LeEco Lê S3 X522

Tặng fan Xiaomi mua LeEco thay vào đó cũng giống như tặng một chiếc Volga màu hồng cho người yêu xe cơ bắp Mỹ. Nhưng sau khi Smart Orange mở gói hàng của bạn tại hải quan, bạn có thể thay đổi quyết định.

Nhìn chung, LeEco gần đây hoạt động không tốt lắm - hãy nhìn xem, nó sẽ trở nên tồi tệ do chi phí khuyến mãi cao hơn đáng kể so với lợi nhuận từ việc bán điện thoại di động và TV. Các chuyên gia trước đây từng gia nhập công ty từ JD và Lenovo đã “trốn chạy” khỏi LeEco của Nga - xu hướng có rõ ràng không?

Nhưng chúng tôi không mua một bức tranh của một họa sĩ cổ điển để dự đoán trước vài năm liệu nó có giá trị hay không, vì vậy chúng tôi sẽ không đi sâu vào rừng. Hãy cùng tìm hiểu sâu hơn về mẫu LeEco mới - Le S3. Chà, giống như mới, đây là một chiếc Le 2 “được suy nghĩ lại”, từ đó phần sụn tùy chỉnh (“nghiệp dư”) thậm chí còn phù hợp với mẫu mới.

Một chiếc điện thoại thông minh cao cấp hơn một chút so với Xiaomi Redmi Note 3 Pro về phần cứng - Snapdragon 652 (so với 650 ở Xiaomi), thân máy trông thanh lịch hơn một chút và màn hình sáng hơn. Nhược điểm - chất lượng âm thanh trong tai nghe, độ bền kém hơn, giắc cắm tai nghe bị cắt cụt (thay vào đó là bộ chuyển đổi có USB Type-C). Chà, camera phía sau tệ hơn. Tức là không phải “tệ” như Redmi Note 4 mà là “xấu”.

Nhưng nó vẫn là một chiếc điện thoại thông minh tốt “đốt tiền” về điểm chuẩn và sử dụng thực tế, và nó chỉ có giá 9-10 nghìn với đầy đủ tính năng Nga hóa và các đặc tính tốt. Ai biết được liệu độ tin cậy của ngân sách LeEcos có được cải thiện kể từ thời Le 2 hay không, nhưng ngoài Xiaomi và Meizu, không có lựa chọn thay thế hợp lý hơn nào xuất hiện trong cùng một loại thiết bị.

Lựa chọn thay thế Xiaomi Mi Max

Tôi không ghen tị với những người hâm mộ “điện thoại xẻng” - hiện đã có rất ít điện thoại thông minh có đường chéo màn hình gần bằng máy tính bảng và Mi Max trong số đó là một trong những điện thoại tốt nhất và chắc chắn là tốt nhất về tỷ lệ giá cả/chất lượng/quyền tự chủ, nếu chúng ta đang nói về

Giá Trung Quốc. Nhưng tất cả đây chỉ là lời bài hát, và ở đây chúng tôi có những sản phẩm "giả", vì vậy đây là những lựa chọn cho điện thoại thông minh cỡ lớn, chất lượng cao có giá 13-18 nghìn rúp.

ZTE Nubia Z11 Max

Một chiếc phablet phổ biến nhưng vô ích. Đúng, nó không có yếu tố đáng kinh ngạc của Z11 không viền tiêu chuẩn và thậm chí nó không có chip audiophile của mẫu 5,5 inch. Nhưng đây là mẫu duy nhất trong danh mục “6 inch trở lên” có mức giá lên tới 20 nghìn rúp, không thể gọi là “xô bình dân”. Tất nhiên là không tính Mi Max.

ZTE Nubia Z11 Max

Đồng thời, Nubia cũng không thể gọi là rẻ - nó trông ngầu và đắt hơn Xiaomi rất nhiều, vỏ độc quyền cũng đẹp, đặc điểm gần giống nhau (Snapdragon 652, 4000 mAh, 4/64 GB), ngoại trừ việc màn hình nhỏ hơn (chính xác là 6 inch). Ngôn ngữ tiếng Nga đã được đưa vào chương trình cơ sở, không có vấn đề gì về hỗ trợ tần số, chất lượng camera tương đương với Mi Max, hoặc thậm chí tốt hơn một chút. Khả năng tự chủ kém hơn, nhưng cũng không tệ, và vấn đề chính là sự hỗ trợ của phần mềm. Từ lâu, chủ sở hữu đã hài lòng với Android 5.1 và Android 6.0 ra mắt khi điện thoại thông minh cùng tuổi với Z11 Max bắt đầu cập nhật lên Android 7.0 Nougat! Và nói chung, trong trường hợp của điện thoại thông minh Nubia, đã có rất nhiều lần các nhà phát triển nói “thôi nào, chiếc điện thoại này, chúng tôi đã thay đổi quyết định!”, và người dùng chẳng còn gì cả, thậm chí đôi khi còn không có phần mềm tùy chỉnh nào cả.

Hải quan Nga bắt đầu thu giữ những gói hàng nhỏ đựng thiết bị do Sony và Xiaomi sản xuất và gửi chúng trở lại nước ngoài. Được biết, các lô hàng chứa đồ điện tử được mở và kiểm tra ồ ạt tại hải quan ở Vnukovo, cũng như ở Orenburg và Yekaterinburg. Ngoài ra còn có báo cáo về việc các thiết bị được trả lại từ BlackBerry, Chuwi và một số công ty khác.

Một nhà phân tích hàng đầu tại Mobile Research Group đã công bố các quy định mới của Cơ quan Hải quan Liên bang. Ông khuyên những người bị ảnh hưởng bởi các hoạt động hải quan nên khởi kiện, bởi vì, theo ông, cơ quan này đang vi phạm “các quy tắc về thư cá nhân”. Đúng là không rõ vì sao lại xảy ra kiện tụng, vì người bán nước ngoài sẽ trả lại tiền cho người mua nếu hàng không đến tay họ.

Cơ quan Hải quan Liên bang có thể đảm bảo rằng các sản phẩm giả mạo không được nhập khẩu vào Nga. Trong trường hợp điện thoại thông minh, bạn có thể kiểm tra tính nguyên bản của sản phẩm bằng số EMEI trên trang web của nhà sản xuất.

Với điện thoại thông minh Xiaomi mọi thứ ít nhiều rõ ràng. Công ty Smart Orange, một trong những nhà phân phối chính thức các sản phẩm Xiaomi tại Nga, có tư cách là đại diện chủ bản quyền thương hiệu Xiaomi Technology Bắc Kinh. Điều này cho phép hãng bắt đầu cuộc chiến chống lại nguồn cung điện thoại thông minh màu xám. Mỗi lô thiết bị Xiaomi thương mại phải được Smart Orange phê duyệt và nếu hải quan phát hiện hàng hóa nhập khẩu không được phê duyệt, công ty có thể thông qua tòa án buộc phải trả lại cho nhà cung cấp nước ngoài.

Rõ ràng, Smart Orange đã phát hiện ra rằng rất nhiều điện thoại thông minh Xiaomi được tư nhân nhập khẩu vào Nga, điều này không có gì đáng ngạc nhiên, bởi vì ở Trung Quốc, ngay cả khi tính đến chi phí chuyển phát qua đường bưu điện, chúng có giá chỉ bằng khoảng một nửa so với ở Nga. Vấn đề không phải là lòng tham của các đại lý Nga, mà thực tế là ở các nước châu Á, Xiaomi có thể kiếm tiền từ các dịch vụ của mình, nhưng chúng không phù hợp với Nga.

Sony rõ ràng cũng tin rằng việc tư nhân nhập khẩu sản phẩm của họ vào Nga có tác động tiêu cực đến hiệu quả tài chính của hãng.

Điện thoại thông minh BlackBerry và máy tính bảng Chuwi không được bán chính thức ở Nga và do đó không có thông báo nào về việc chúng cho phép sử dụng ở nước ta. Hơn nữa, người mua các thiết bị như vậy phải đối mặt với án phạt. Vào tháng 4, một cư dân của Surgut đã bị buộc tội vi phạm hành chính theo Điều. 16.3 của Bộ luật vi phạm hành chính của Nga về việc đặt mua máy chơi game Sony PlayStation 4 Slim từ Đức. Nó thuộc về phương tiện mật mã (mã hóa) và bị cấm nhập khẩu vào nước mà không có tài liệu đặc biệt.

Mua điện thoại thông minh, máy tính bảng, máy chơi game và các thiết bị khác không có sẵn ở Nga luôn nguy hiểm do có khả năng bị phạt. Giờ đây, những rủi ro này đã được bổ sung bằng cách mua sản phẩm từ các thương hiệu hoạt động ở Nga. Nếu bạn vẫn quyết định mua điện thoại thông minh Xiaomi qua Internet, tốt hơn hết bạn nên tìm kiếm các thiết bị đã có ở Nga vì hải quan không kiểm tra chúng. Ví dụ: Xiaomi đã mở một cửa hàng trực tuyến trên AliExpress - tất cả các sản phẩm được giới thiệu trong đó đều đã có mặt ở nước ta và có giá chỉ bằng một nửa so với các đại lý.

Vào tháng 4, những người hâm mộ đặt mua điện thoại thông minh giá rẻ từ Trung Quốc bắt đầu báo cáo rằng các thiết bị Xiaomi không còn được phép thông qua hải quan và đang được trả lại cho người bán. Điều này xảy ra được cho là do sự xuất hiện chính thức của thương hiệu Trung Quốc tại thị trường Nga. Vào cuối tháng trước, điều kiện tiên quyết đầu tiên đã xuất hiện là lệnh cấm nhập khẩu điện thoại thông minh Xiaomi “xám” có thể chấm dứt.

Giờ đây, cuộc đấu tranh giữa người dùng với Smart Orange (nhà phân phối chính thức các sản phẩm Xiaomi tại Nga) và hải quan đã chấm dứt. Một số nguồn tin cho biết Smart Orange đã rút lại mọi tuyên bố của mình. Hơn nữa, đã nhận được phản hồi chính thức từ Văn phòng Công tố Vận tải Orenburg, điều này chấm dứt vấn đề này.



Trên mạng xã hội VKontakte, trong nhóm “Vấn đề với Hải quan Orenburg”, phản hồi từ Văn phòng Công tố Vận tải Orenburg về sự chậm trễ trong hải quan đối với điện thoại thông minh Xiaomi đã được đăng hôm nay. Nó nói như sau:

“Cũng trong quá trình kiểm tra, người ta xác định rằng quyết định của bưu cục hải quan Orenburg từ chối giải phóng và trả lại hàng hóa cho người gửi - một chiếc điện thoại di động “XIAOMI” được gửi tới MPO số RA 189789576FI, là bất hợp pháp và mâu thuẫn với các quy định của đoạn 1 khoản 2 Điều 328 của Bộ luật Lao động của Liên minh Hải quan, theo đó các biện pháp bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ không được cơ quan hải quan áp dụng liên quan đến hàng hóa do cá nhân vận chuyển qua biên giới hải quan để sử dụng cho mục đích cá nhân, bao gồm những người được gửi đến địa chỉ của họ bằng thư quốc tế. Những thứ này, theo đoạn 36 của khoản 1 Điều 4 của Bộ luật Hải quan của Liên minh Hải quan, bao gồm hàng hóa dành cho cá nhân, gia đình, hộ gia đình và các nhu cầu phi kinh doanh khác của cá nhân, được vận chuyển qua biên giới hải quan trong hành lý đi kèm hoặc không có người đi kèm, thư quốc tế hoặc bằng cách khác.

Hải quan Orenburg không có bất kỳ cơ sở pháp lý nào để phân loại điện thoại di động nhãn hiệu “XIAOMI” được trả lại cho người gửi là hàng giả, được gửi đến địa chỉ của bạn trong MPO số RA 189789576FI.

Dựa trên thực tế này, công tố viên vận tải Orenburg đã đệ trình đề xuất lên người đứng đầu hải quan Orenburg để loại bỏ các hành vi vi phạm pháp luật hải quan đang được xem xét ”.

Người dùng báo cáo rằng hiện tại tất cả các bưu kiện đều đã qua hải quan và không có vấn đề gì.