Thực đơn
trang chủTrình duyệt

Bảng phát triển bộ xử lý Tmk. Bộ xử lý Intel và AMD: phân tích và so sánh các mô hình

Bộ xử lý ARM là bộ xử lý di động dành cho điện thoại thông minh và máy tính bảng.

Bảng này hiển thị tất cả các bộ xử lý ARM hiện được biết đến. Bảng các bộ vi xử lý ARM sẽ được bổ sung và nâng cấp khi có mẫu mới xuất hiện. Bảng này sử dụng hệ thống có điều kiện để đánh giá hiệu suất CPU và GPU. Dữ liệu hiệu năng bộ xử lý ARM được lấy từ nhiều nguồn khác nhau, chủ yếu dựa trên kết quả các thử nghiệm như: Vượt qua mốc, Antutu, GFXBench.

Chúng tôi không yêu cầu độ chính xác tuyệt đối. Xếp hạng tuyệt đối chính xác và đánh giá hiệu năng của bộ xử lý ARM không thể, vì lý do đơn giản là mỗi bộ xử lý đều có lợi thế về mặt nào đó, nhưng về mặt nào đó lại tụt hậu so với các bộ xử lý ARM khác. Bảng bộ xử lý ARM cho phép bạn xem, đánh giá và quan trọng nhất là so sánh các SoC khác nhau (System-On-Chip) các giải pháp. Sử dụng bảng của chúng tôi, bạn có thể so sánh bộ xử lý di động và chỉ cần tìm hiểu chính xác vị trí của trái tim ARM trên điện thoại thông minh hoặc máy tính bảng trong tương lai (hoặc hiện tại) của bạn là đủ.

Ở đây chúng tôi đã so sánh bộ xử lý ARM. Chúng tôi đã xem xét và so sánh hiệu suất của CPU và GPU trong các SoC khác nhau (Hệ thống trên chip). Nhưng người đọc có thể có một số câu hỏi: Bộ xử lý ARM được sử dụng ở đâu? Bộ xử lý ARM là gì? Kiến trúc ARM khác với bộ xử lý x86 như thế nào? Chúng ta hãy cố gắng hiểu tất cả những điều này mà không đi sâu vào chi tiết.

Đầu tiên, hãy xác định thuật ngữ. ARM là tên của kiến ​​trúc đồng thời là tên của công ty dẫn đầu sự phát triển của nó. Chữ viết tắt ARM là viết tắt của (Advanced RISC Machine hay Acorn RISC Machine), có thể dịch là: máy RISC tiên tiến. kiến trúc ARM kết hợp một họ gồm cả lõi vi xử lý 32 và 64-bit được phát triển và cấp phép bởi ARM Limited. Tôi muốn lưu ý ngay rằng công ty ARM Limited độc quyền tham gia vào việc phát triển hạt nhân và công cụ cho chúng (công cụ gỡ lỗi, trình biên dịch, v.v.), chứ không phải sản xuất bộ xử lý. Công ty Công ty TNHH ARM bán giấy phép sản xuất bộ xử lý ARM cho bên thứ ba. Dưới đây là danh sách một phần các công ty được cấp phép sản xuất bộ xử lý ARM hiện nay: AMD, Atmel, Altera, Cirrus Logic, Intel, Marvell, NXP, Samsung, LG, MediaTek, Qualcomm, Sony Ericsson, Texas Instruments, nVidia, Freescale... và nhiều thứ khác nữa.

Một số công ty đã nhận được giấy phép sản xuất bộ xử lý ARM tạo ra các phiên bản lõi của riêng họ dựa trên kiến ​​trúc ARM. Các ví dụ bao gồm: DEC StrongARM, Freescale i.MX, Intel XScale, NVIDIA Tegra, ST-Ericsson Nomadik, Qualcomm Snapdragon, Texas Instruments OMAP, Samsung Hummingbird, LG H13, Apple A4/A5/A6 và HiSilicon K3.

Ngày nay chúng hoạt động trên bộ xử lý dựa trên ARM hầu như mọi thiết bị điện tử: PDA, điện thoại di động và điện thoại thông minh, máy nghe nhạc kỹ thuật số, máy chơi game cầm tay, máy tính, ổ cứng ngoài và bộ định tuyến. Tất cả chúng đều chứa lõi ARM, vì vậy chúng ta có thể nói rằng ARM - bộ xử lý di động cho điện thoại thông minh và máy tính bảng.

bộ xử lý ARMđại diện cho một SoC hoặc "hệ thống trên chip". Hệ thống SoC, hay “hệ thống trên chip”, có thể chứa trong một chip, ngoài bản thân CPU, các bộ phận còn lại của một máy tính chính thức. Điều này bao gồm bộ điều khiển bộ nhớ, bộ điều khiển cổng I/O, lõi đồ họa và hệ thống định vị địa lý (GPS). Nó cũng có thể chứa một mô-đun 3G và nhiều hơn thế nữa.

Nếu chúng ta xem xét một họ bộ xử lý ARM riêng biệt, chẳng hạn như Cortex-A9 (hoặc bất kỳ loại nào khác), thì không thể nói rằng tất cả các bộ xử lý trong cùng một họ đều có hiệu suất như nhau hoặc đều được trang bị mô-đun GPS. Tất cả những thông số này phụ thuộc rất nhiều vào nhà sản xuất chip cũng như những gì và cách thức họ quyết định triển khai trong sản phẩm của mình.

Sự khác biệt giữa bộ xử lý ARM và X86 là gì?? Bản thân kiến ​​trúc RISC (Máy tính tập lệnh rút gọn) ngụ ý một tập lệnh rút gọn. Điều này dẫn đến mức tiêu thụ năng lượng rất vừa phải. Xét cho cùng, bên trong bất kỳ chip ARM nào cũng có ít bóng bán dẫn hơn nhiều so với chip tương tự dòng x86. Đừng quên rằng trong hệ thống SoC, tất cả các thiết bị ngoại vi đều được đặt bên trong một con chip duy nhất, điều này cho phép bộ xử lý ARM thậm chí còn tiết kiệm năng lượng hơn. Kiến trúc ARM ban đầu được thiết kế để chỉ tính toán các phép toán số nguyên, không giống như x86, có thể hoạt động với các phép tính dấu phẩy động hoặc FPU. Không thể so sánh rõ ràng hai kiến ​​trúc này. Ở một khía cạnh nào đó, ARM sẽ có lợi thế. Và ở đâu đó thì ngược lại. Nếu bạn cố gắng trả lời câu hỏi bằng một cụm từ: sự khác biệt giữa bộ xử lý ARM và X86 là gì, thì câu trả lời sẽ là: bộ xử lý ARM không biết số lượng lệnh mà bộ xử lý x86 biết. Và những người biết trông ngắn hơn nhiều. Điều này có cả ưu và nhược điểm của nó. Tuy nhiên, gần đây mọi thứ đều cho thấy bộ xử lý ARM đang bắt đầu chậm nhưng chắc chắn sẽ bắt kịp và ở một khía cạnh nào đó, thậm chí còn vượt qua bộ xử lý x86 thông thường. Nhiều người công khai tuyên bố rằng bộ xử lý ARM sẽ sớm thay thế nền tảng x86 trong phân khúc PC gia đình. Như chúng ta đã biết, vào năm 2013, một số công ty nổi tiếng thế giới đã hoàn toàn từ bỏ việc sản xuất netbook để chuyển sang máy tính bảng. Vâng, những gì thực sự sẽ xảy ra, thời gian sẽ trả lời.

Chúng tôi sẽ giám sát các bộ xử lý ARM đã có trên thị trường.

Hầu như mỗi năm một thế hệ bộ xử lý trung tâm Intel Xeon E5 mới lại được tung ra thị trường. Mỗi thế hệ xen kẽ giữa công nghệ ổ cắm và quy trình. Ngày càng có nhiều hạt nhân và sự sinh nhiệt giảm dần. Nhưng một câu hỏi tự nhiên được đặt ra: “Kiến trúc mới mang lại điều gì cho người dùng cuối?”

Để làm được điều này, tôi quyết định kiểm tra hiệu năng của các bộ xử lý tương tự thuộc các thế hệ khác nhau. Tôi quyết định so sánh các mẫu máy thuộc phân khúc phổ thông: bộ xử lý 8 nhân 2660, 2670, 2640V2, 2650V2, 2630V3 và 2620V4. Việc thử nghiệm với mức chênh lệch thế hệ như vậy là không hoàn toàn công bằng, bởi vì Giữa V2 và V3 có một chipset khác, một thế hệ bộ nhớ mới với tần số cao hơn và quan trọng nhất là không có đối thủ trực tiếp nào về tần số giữa các mẫu của cả 4 thế hệ. Tuy nhiên, trong mọi trường hợp, nghiên cứu này sẽ giúp hiểu được hiệu suất của bộ xử lý mới đã tăng lên ở mức độ nào trong các ứng dụng thực tế và thử nghiệm tổng hợp.

Dòng vi xử lý được chọn có nhiều thông số tương tự nhau: cùng số lõi và luồng, SmartCache 20 MB, 8 GT/s QPI (trừ 2640V2) và số làn PCI-E bằng 40.

Để đánh giá tính khả thi của việc kiểm tra tất cả các bộ xử lý, tôi đã xem xét kết quả của các bài kiểm tra PassMark.

Dưới đây là biểu đồ tóm tắt kết quả:

Vì tần số khác nhau đáng kể nên việc so sánh kết quả là không hoàn toàn chính xác. Nhưng bất chấp điều này, kết luận ngay lập tức được đưa ra:

1. 2660 có hiệu suất tương đương với 2620V4
2. 2670 có hiệu suất vượt trội hơn 2620V4 (rõ ràng là do tần số)
3. 2640V2 chùng xuống và 2650V2 đánh bại mọi người (cũng do tần số)

Tôi chia kết quả theo tần số và nhận được giá trị hiệu suất nhất định ở mức 1 GHz:

Ở đây kết quả thú vị và rõ ràng hơn:

1. 2660 và 2670 - một bước ngoặt bất ngờ đối với tôi trong vòng một thế hệ, 2670 chỉ được chứng minh bởi thực tế là hiệu suất tổng thể của nó rất cao
2. 2640V2 và 2650V2 - một kết quả thấp rất kỳ lạ, tệ hơn cả 2660
3. 2630V3 và 2620V4 - mức tăng trưởng hợp lý duy nhất (rõ ràng là do kiến ​​trúc mới...)

Sau khi phân tích kết quả, tôi quyết định loại bỏ một số mô hình không thú vị và không có giá trị để thử nghiệm thêm:

1. Theo ý kiến ​​​​của tôi, 2640V2 và 2650V2 - một thế hệ trung gian và không thành công lắm - Tôi sẽ loại bỏ chúng khỏi các ứng cử viên
2. 2630V3 là một kết quả tuyệt vời, nhưng nó có giá cao hơn 2620V4 một cách vô lý, do hiệu suất tương tự và hơn nữa, đây là thế hệ bộ xử lý sắp ra mắt
3. 2620V4 - giá cả hợp lý (so với 2630V3), hiệu suất cao và quan trọng nhất, đây là mẫu bộ xử lý 8 nhân thế hệ mới nhất có Siêu phân luồng trong danh sách của chúng tôi, vì vậy chúng tôi chắc chắn để nó để thử nghiệm thêm
4. 2660 và 2670 - kết quả tuyệt vời so với 2620V4. Theo tôi, việc so sánh thế hệ đầu tiên và thế hệ cuối cùng (ở thời điểm hiện tại) của dòng Intel Xeon E5 mới được quan tâm đặc biệt. Ngoài ra, chúng tôi vẫn còn đủ kho bộ xử lý thế hệ đầu tiên trong kho của mình, vì vậy sự so sánh này rất phù hợp với chúng tôi.

Giá thành của máy chủ dựa trên bộ xử lý 2660 và 2620V4 có thể chênh lệch gần 2 lần, không có lợi cho máy chủ sau, vì vậy, bằng cách so sánh hiệu suất của chúng và chọn máy chủ trên bộ xử lý V1, bạn có thể giảm đáng kể ngân sách mua máy chủ mới. Nhưng tôi sẽ cho bạn biết về đề xuất này sau khi có kết quả kiểm tra.

Để thử nghiệm, 3 giá đỡ đã được lắp ráp:

1. 2 x Xeon E5-2660, 8 x 8Gb DDR3 ECC REG 1333, SSD Intel Enterprise 150Gb
2. 2 x Xeon E5-2670, 8 x 8Gb DDR3 ECC REG 1333, SSD Intel Enterprise 150Gb
3. 2 x Xeon E5-2620V4, 8 x 8Gb DDR4 ECC REG 2133, SSD Intel Enterprise 150Gb

Kiểm tra hiệu năng PassMark 9.0

Khi chọn bộ xử lý để thử nghiệm, tôi đã sử dụng kết quả của các thử nghiệm tổng hợp, nhưng bây giờ thật thú vị khi so sánh các mô hình này một cách chi tiết hơn. Tôi đã so sánh theo nhóm: thế hệ 1 và thế hệ 4.

Một báo cáo thử nghiệm chi tiết hơn cho phép chúng tôi rút ra một số kết luận:

1. Toán học, bao gồm. và dấu phẩy động, chủ yếu phụ thuộc vào tần số. Sự khác biệt 100 MHz cho phép 2660 vượt trội hơn 2620V4 trong các hoạt động tính toán, mã hóa và nén (và điều này bất chấp sự khác biệt đáng kể về tần số bộ nhớ)
2. Vật lý và tính toán sử dụng các lệnh mở rộng được thực hiện tốt hơn trên kiến ​​trúc mới, mặc dù tần số thấp
3. Và tất nhiên, thử nghiệm sử dụng bộ nhớ nghiêng về bộ xử lý V4, vì trong trường hợp này, các thế hệ bộ nhớ khác nhau đang cạnh tranh - DDR4 và DDR3.

Nó là tổng hợp. Hãy cùng xem những benchmark chuyên dụng và ứng dụng thực tế cho thấy điều gì.

Lưu trữ 7ZIP


Ở đây, các kết quả có điểm chung với thử nghiệm trước - liên kết trực tiếp đến tần số bộ xử lý. Việc cài đặt bộ nhớ chậm hơn không thành vấn đề - bộ xử lý V1 tự tin dẫn đầu về tần số.

CINEBENCH R15

CINEBENCH là chuẩn mực để đánh giá hiệu suất máy tính khi làm việc với phần mềm hoạt hình chuyên nghiệp MAXON Cinema 4D.

Xeon E5-2670 đã tăng tần số và đánh bại 2620V4. Nhưng E5-2660, vốn có lợi thế không rõ ràng về tần số, đã thua bộ xử lý thế hệ thứ 4. Do đó, kết luận - phần mềm này sử dụng các bổ sung hữu ích của kiến ​​trúc mới (mặc dù có lẽ tất cả chỉ là vấn đề về bộ nhớ...), nhưng không đến mức đây là yếu tố quyết định.

3DS MAX + V-Ray

Để đánh giá hiệu suất của bộ xử lý khi kết xuất trong một ứng dụng thực, tôi đã sử dụng kết hợp: 3ds Max 2016 + V-ray 3.4 + một cảnh thực với một số nguồn sáng, vật liệu phản chiếu và trong suốt cũng như bản đồ môi trường.

Kết quả tương tự với CINEBENCH: Xeon E5-2670 cho thời gian hiển thị thấp nhất và 2660 không thể đánh bại 2620V4.

1C: SQL/Tệp

Khi kết thúc bài kiểm tra, tôi đính kèm kết quả kiểm tra gilev cho 1C.

Khi kiểm tra cơ sở dữ liệu có quyền truy cập tệp, bộ xử lý E5-2620V4 tự tin dẫn đầu. Bảng hiển thị giá trị trung bình của 20 lần chạy thử nghiệm tương tự. Sự khác biệt giữa kết quả của từng vị trí trong trường hợp cơ sở dữ liệu tệp không quá 2%.

Kiểm tra cơ sở dữ liệu SQL đơn luồng cho thấy kết quả rất lạ. Sự khác biệt hóa ra là không đáng kể do tần số khác nhau của 2660 và 2670 cũng như tần số khác nhau của DDR3 và DDR4. Đã có nỗ lực tối ưu hóa cài đặt SQL, nhưng kết quả lại tệ hơn thực tế, vì vậy tôi quyết định thử nghiệm tất cả các giá đỡ trên cài đặt cơ bản.

Kết quả của bài kiểm tra SQL đa luồng hóa ra còn kỳ lạ và mâu thuẫn hơn. Tốc độ tối đa 1 luồng tính bằng MB/s tương đương với chỉ số hiệu năng trong thử nghiệm đơn luồng trước đó.

Tham số tiếp theo là tốc độ tối đa (của tất cả các luồng) - kết quả gần như giống hệt nhau đối với tất cả các khán đài. Vì kết quả của các lần chạy khác nhau dao động rất lớn (+-5%) - đôi khi chúng ở các vị trí khác nhau với khoảng cách đáng kể ở cả hai hướng. Các kết quả kiểm tra SQL đa luồng trung bình tương tự khiến tôi có 3 suy nghĩ:

1. Tình trạng này xảy ra do cấu hình SQL chưa được tối ưu hóa
2. SSD trở thành nút cổ chai của hệ thống và không cho phép bộ xử lý ép xung
3. Hầu như không có sự khác biệt giữa tần số bộ nhớ và bộ xử lý đối với các tác vụ này (điều này cực kỳ khó xảy ra)

Kết quả cho thông số “Số lượng người dùng được đề xuất” hóa ra cũng không thể giải thích được. Kết quả trung bình 2660 hóa ra là cao nhất - và điều này mặc dù kết quả của tất cả các bài kiểm tra đều thấp.
Tôi cũng sẽ vui mừng khi thấy ý kiến ​​​​của bạn về vấn đề này.

kết luận

Kết quả của một số thử nghiệm điện toán đa dạng cho thấy rằng tần số bộ xử lý trong hầu hết các trường hợp hóa ra quan trọng hơn tần số thế hệ, kiến ​​​​trúc và thậm chí cả tần số bộ nhớ. Tất nhiên, có những phần mềm hiện đại sử dụng tất cả những cải tiến của kiến ​​trúc mới. Ví dụ: chuyển mã video đôi khi được thực hiện bao gồm. sử dụng hướng dẫn AVX2.0, nhưng đây là phần mềm chuyên dụng - và hầu hết các ứng dụng máy chủ vẫn bị ràng buộc với số lượng và tần số lõi.

Tất nhiên, tôi không nói rằng không có sự khác biệt nào giữa các bộ xử lý, tôi chỉ muốn chỉ ra rằng đối với một số ứng dụng nhất định, việc chuyển đổi “theo kế hoạch” sang thế hệ mới sẽ chẳng ích gì.

Nếu bạn không đồng ý với tôi hoặc có đề xuất kiểm tra thì khán đài vẫn chưa được tháo dỡ và tôi rất sẵn lòng kiểm tra nhiệm vụ của bạn.

Lợi ích kinh tế

Như tôi đã viết ở đầu bài viết, chúng tôi cung cấp dòng máy chủ dựa trên bộ xử lý Xeon E5 thế hệ đầu tiên, có giá thành rẻ hơn đáng kể so với các máy chủ dựa trên E5-2620V4.
Đây là những máy chủ mới (không nên nhầm lẫn với máy chủ đã qua sử dụng) được bảo hành 3 năm.

Dưới đây là một tính toán gần đúng.

Bài viết này sẽ xem xét chi tiết về các thế hệ bộ xử lý Intel mới nhất dựa trên kiến ​​trúc Kor. Công ty này chiếm vị trí dẫn đầu trên thị trường hệ thống máy tính và hầu hết PC hiện được lắp ráp trên chip bán dẫn của hãng.

Chiến lược phát triển của Intel

Tất cả các thế hệ bộ xử lý Intel trước đây đều phải tuân theo chu kỳ hai năm. Chiến lược phát hành bản cập nhật của công ty này được gọi là “Tick-Tock”. Giai đoạn đầu tiên, được gọi là "Tick", bao gồm việc chuyển đổi CPU sang quy trình công nghệ mới. Ví dụ, về mặt kiến ​​trúc, thế hệ Sandy Bridge (thế hệ thứ 2) và Ivy Bridge (thế hệ thứ 3) gần như giống hệt nhau. Nhưng công nghệ sản xuất trước đây dựa trên tiêu chuẩn 32 nm và sau này - 22 nm. Điều tương tự cũng có thể nói về HasWell (thế hệ thứ 4, 22 nm) và BroadWell (thế hệ thứ 5, 14 nm). Đổi lại, giai đoạn “So” có nghĩa là một sự thay đổi căn bản trong kiến ​​trúc của tinh thể bán dẫn và sự gia tăng đáng kể về hiệu suất. Ví dụ bao gồm các chuyển đổi sau:

    Westmere thế hệ 1 và Sandy Bridge thế hệ thứ 2. Quy trình công nghệ trong trường hợp này giống hệt nhau - 32 nm, nhưng những thay đổi về kiến ​​​​trúc chip là đáng kể - cầu bắc của bo mạch chủ và bộ tăng tốc đồ họa tích hợp đã được chuyển sang CPU.

    "Ivy Bridge" thế hệ thứ 3 và "HasWell" thế hệ thứ 4. Mức tiêu thụ điện năng của hệ thống máy tính đã được tối ưu hóa và tần số xung nhịp của chip được tăng lên.

    "BroadWell" thế hệ thứ 5 và "SkyLike" thế hệ thứ 6. Tần số đã được tăng trở lại, mức tiêu thụ điện năng được cải thiện hơn nữa và một số lệnh mới đã được thêm vào để cải thiện hiệu suất.

Phân chia các giải pháp xử lý dựa trên kiến ​​trúc Kor

Các đơn vị xử lý trung tâm của Intel có vị trí sau:

    Các giải pháp hợp lý nhất là chip Celeron. Chúng thích hợp để lắp ráp các máy tính văn phòng được thiết kế để giải quyết các tác vụ đơn giản nhất.

    Các CPU dòng Pentium được đặt ở vị trí cao hơn một bậc. Về mặt kiến ​​trúc, chúng gần như hoàn toàn giống với các mẫu Celeron trẻ hơn. Nhưng bộ đệm L3 lớn hơn và tần số cao hơn mang lại cho chúng lợi thế rõ ràng về mặt hiệu suất. Vị trí thích hợp của CPU này là PC chơi game cấp thấp.

    Phân khúc CPU tầm trung của Intel bị chiếm giữ bởi các giải pháp dựa trên Cor I3. Theo quy định, hai loại bộ xử lý trước đây chỉ có 2 đơn vị tính toán. Điều tương tự cũng có thể nói về Kor Ai3. Nhưng hai dòng chip đầu tiên không hỗ trợ công nghệ HyperTrading, trong khi Cor I3 thì có. Kết quả là ở cấp độ phần mềm, 2 mô-đun vật lý được chuyển đổi thành 4 luồng xử lý chương trình. Điều này mang lại sự gia tăng đáng kể về hiệu suất. Dựa trên những sản phẩm như vậy, bạn đã có thể xây dựng một PC chơi game cấp trung hoặc thậm chí là một máy chủ cấp thấp.

    Phân khúc giải pháp trên mức trung bình nhưng dưới phân khúc cao cấp chứa đầy chip dựa trên Cor I5. Tinh thể bán dẫn này tự hào có 4 lõi vật lý cùng một lúc. Chính sắc thái kiến ​​trúc này đã mang lại lợi thế về hiệu suất so với Cor I3. Các thế hệ bộ xử lý Intel i5 mới hơn có tốc độ xung nhịp cao hơn và điều này cho phép tăng hiệu suất liên tục.

    Phân khúc cao cấp bị chiếm giữ bởi các sản phẩm dựa trên Cor I7. Số lượng đơn vị tính toán mà họ có hoàn toàn giống với số lượng của Cor I5. Nhưng họ, giống như Cor Ai3, có hỗ trợ công nghệ có tên mã là “Hyper Trading”. Do đó, ở cấp độ phần mềm, 4 lõi được chuyển đổi thành 8 luồng được xử lý. Sắc thái này mang lại mức hiệu suất phi thường mà bất kỳ con chip nào cũng có thể tự hào, giá của những con chip này là phù hợp.

Ổ cắm bộ xử lý

Các thế hệ được cài đặt trên các loại ổ cắm khác nhau. Vì vậy, sẽ không thể cài đặt những con chip đầu tiên trên kiến ​​trúc này vào bo mạch chủ cho CPU thế hệ thứ 6. Hoặc ngược lại, một con chip có tên mã “SkyLike” không thể được cài đặt vật lý trên bo mạch chủ cho bộ xử lý thế hệ 1 hoặc 2. Ổ cắm bộ xử lý đầu tiên được gọi là "Socket H" hoặc LGA 1156 (1156 là số lượng chân). Nó được phát hành vào năm 2009 dành cho những CPU đầu tiên được sản xuất theo tiêu chuẩn dung sai 45 nm (2008) và 32 nm (2009), dựa trên kiến ​​trúc này. Ngày nay nó đã lỗi thời cả về mặt đạo đức và thể chất. Vào năm 2010, LGA 1155 hay “Socket H1” đã thay thế nó. Các bo mạch chủ trong dòng này hỗ trợ chip Kor thế hệ thứ 2 và thứ 3. Tên mã của họ lần lượt là "Sandy Bridge" và "Ivy Bridge". Năm 2013 được đánh dấu bằng việc phát hành ổ cắm thứ ba dành cho chip dựa trên kiến ​​trúc Kor - LGA 1150, hay Socket H2. Có thể cài đặt CPU thế hệ thứ 4 và thứ 5 vào ổ cắm bộ xử lý này. Chà, vào tháng 9 năm 2015, LGA 1150 đã được thay thế bằng ổ cắm mới nhất hiện tại - LGA 1151.

Thế hệ chip đầu tiên

Các sản phẩm vi xử lý có giá phải chăng nhất của nền tảng này là Celeron G1101 (2,27 GHz), Pentium G6950 (2,8 GHz) và Pentium G6990 (2,9 GHz). Tất cả đều chỉ có 2 lõi. Vị trí của các giải pháp cấp trung đã bị chiếm giữ bởi “Cor I3” với ký hiệu 5XX (2 lõi/4 luồng xử lý thông tin logic). Cao hơn một bậc là “Cor Ai5” được gắn nhãn 6XX (chúng có các thông số giống hệt “Cor Ai3”, nhưng tần số cao hơn) và 7XX với 4 lõi thực. Các hệ thống máy tính hiệu quả nhất được lắp ráp trên cơ sở Kor I7. Các mẫu của họ được chỉ định là 8XX. Con chip nhanh nhất trong trường hợp này được dán nhãn 875K. Do hệ số nhân đã được mở khóa nên có thể ép xung một thiết bị như vậy. Theo đó, có thể đạt được sự gia tăng hiệu suất ấn tượng. Nhân tiện, sự hiện diện của tiền tố “K” trong ký hiệu kiểu CPU có nghĩa là hệ số nhân đã được mở khóa và kiểu máy này có thể được ép xung. Vâng, tiền tố “S” đã được thêm vào để chỉ các chip tiết kiệm năng lượng.

Kế hoạch đổi mới kiến ​​trúc và cầu Sandy

Thế hệ chip đầu tiên dựa trên kiến ​​trúc Kor đã được thay thế vào năm 2010 bằng giải pháp có tên mã là “Sandy Bridge”. Các tính năng chính của chúng là chuyển cầu bắc và bộ tăng tốc đồ họa tích hợp sang chip silicon của bộ xử lý silicon. Vị trí của các giải pháp ngân sách nhất đã bị chiếm giữ bởi Celerons của dòng G4XX và G5XX. Trong trường hợp đầu tiên, bộ đệm cấp 3 đã bị cắt bớt và chỉ còn một lõi. Ngược lại, loạt thứ hai có thể tự hào vì có hai đơn vị tính toán cùng một lúc. Các mẫu Pentium G6XX và G8XX được đặt ở vị trí cao hơn một bậc. Trong trường hợp này, sự khác biệt về hiệu suất được cung cấp bởi tần số cao hơn. Chính vì đặc điểm quan trọng này nên G8XX trông được ưa chuộng hơn trong mắt người dùng cuối. Dòng Kor I3 được đại diện bởi các mẫu 21XX (số “2” cho biết chip thuộc thế hệ thứ hai của kiến ​​trúc Kor). Một số trong số chúng có chỉ số “T” được thêm vào cuối - giải pháp tiết kiệm năng lượng hơn nhưng hiệu suất giảm.

Đổi lại, các giải pháp “Kor Ai5” được chỉ định là 23ХХ, 24ХХ và 25ХХ. Điểm đánh dấu mô hình càng cao thì mức hiệu suất CPU càng cao. Chữ "T" ở cuối là giải pháp tiết kiệm năng lượng nhất. Nếu chữ “S” được thêm vào cuối tên thì đó là một lựa chọn trung gian về mức tiêu thụ điện năng giữa phiên bản chip “T” và tinh thể tiêu chuẩn. Chỉ mục “P” - bộ tăng tốc đồ họa bị tắt trong chip. Chà, những con chip có chữ “K” có hệ số nhân đã được mở khóa. Các dấu hiệu tương tự cũng phù hợp với thế hệ thứ 3 của kiến ​​trúc này.

Sự xuất hiện của một quy trình công nghệ mới, tiên tiến hơn

Năm 2013, thế hệ CPU thứ 3 dựa trên kiến ​​trúc này đã được phát hành. Sự đổi mới quan trọng của nó là một quy trình kỹ thuật được cập nhật. Mặt khác, không có sự đổi mới đáng kể nào được đưa vào chúng. Chúng tương thích về mặt vật lý với thế hệ CPU trước đó và có thể được cài đặt trên cùng một bo mạch chủ. Cấu trúc ký hiệu của chúng vẫn giống hệt nhau. Celeron được chỉ định là G12XX và Pentium được chỉ định là G22XX. Chỉ lúc đầu, thay vì “2” đã có “3”, biểu thị thuộc thế hệ thứ 3. Dòng Kor Ai3 có chỉ số 32XX. "Kor Ai5" cao cấp hơn được chỉ định là 33ХХ, 34ХХ và 35ХХ. Chà, giải pháp hàng đầu của “Kor I7” được đánh dấu 37XX.

Bản sửa đổi thứ tư của kiến ​​trúc Kor

Giai đoạn tiếp theo là thế hệ bộ xử lý Intel thứ 4 dựa trên kiến ​​trúc Kor. Việc đánh dấu trong trường hợp này như sau:

    CPU hạng phổ thông "Celerons" được chỉ định là G18XX.

    "Pentium" có chỉ số G32XX và G34XX.

    Các ký hiệu sau đây được gán cho “Kor Ai3” - 41ХХ và 43ХХ.

    “Kor I5” có thể được nhận dạng bằng các chữ viết tắt 44ХХ, 45ХХ và 46ХХ.

    Chà, 47XX được phân bổ để chỉ định “Kor Ai7”.

Chip thế hệ thứ năm

dựa trên kiến ​​trúc này, nó chủ yếu tập trung vào việc sử dụng trong các thiết bị di động. Đối với máy tính để bàn, chỉ có chip thuộc dòng AI 5 và AI 7 được phát hành. Hơn nữa, chỉ có một số lượng mô hình rất hạn chế. Chiếc đầu tiên trong số chúng được chỉ định là 56XX và chiếc thứ hai - 57XX.

Các giải pháp mới nhất và hứa hẹn nhất

Thế hệ bộ xử lý Intel thứ 6 ra mắt vào đầu mùa thu năm 2015. Đây là kiến ​​trúc bộ xử lý mới nhất ở thời điểm hiện tại. Các chip cấp đầu vào được chỉ định trong trường hợp này là G39XX (“Celeron”), G44XX và G45XX (vì được gắn nhãn “Pentium”). Bộ xử lý Core I3 được chỉ định là 61XX và 63XX. Lần lượt, “Kor I5” là 64ХХ, 65ХХ và 66ХХ. Chà, chỉ có ký hiệu 67XX được phân bổ để chỉ định các giải pháp hàng đầu. Thế hệ bộ xử lý Intel mới chỉ mới ở giai đoạn đầu của vòng đời và những con chip như vậy sẽ còn phù hợp trong một thời gian khá dài.

Tính năng ép xung

Hầu hết tất cả các chip dựa trên kiến ​​trúc này đều có hệ số nhân bị khóa. Do đó, việc ép xung trong trường hợp này chỉ có thể thực hiện được bằng cách tăng tần số... Ở thế hệ thứ 6, thậm chí khả năng tăng hiệu suất này sẽ phải bị các nhà sản xuất bo mạch chủ vô hiệu hóa trong BIOS. Các trường hợp ngoại lệ trong vấn đề này là bộ xử lý thuộc dòng “Kor Ai5” và “Cor Ai7” có chỉ số “K”. Hệ số nhân của chúng được mở khóa và điều này cho phép bạn tăng đáng kể hiệu suất của hệ thống máy tính dựa trên các sản phẩm bán dẫn đó.

Ý kiến ​​của chủ sở hữu

Tất cả các thế hệ bộ xử lý Intel được liệt kê trong tài liệu này đều có mức hiệu suất năng lượng cao và hiệu suất vượt trội. Hạn chế duy nhất của họ là chi phí cao. Nhưng lý do ở đây nằm ở chỗ đối thủ cạnh tranh trực tiếp của Intel là AMD không thể chống lại nó bằng những giải pháp ít nhiều đáng giá. Do đó, Intel, dựa trên những cân nhắc của riêng mình, đặt ra mức giá cho các sản phẩm của mình.

Kết quả

Bài viết này xem xét chi tiết các thế hệ bộ xử lý Intel chỉ dành cho máy tính để bàn. Ngay cả danh sách này cũng đủ để bạn bị lạc trong các chỉ định và tên gọi. Ngoài ra, còn có các lựa chọn dành cho những người đam mê máy tính (nền tảng 2011) và nhiều ổ cắm di động khác nhau. Tất cả điều này chỉ được thực hiện để người dùng cuối có thể chọn cái tối ưu nhất để giải quyết vấn đề của họ. Chà, lựa chọn phù hợp nhất hiện nay được xem xét là chip thế hệ thứ 6. Đây là những điều bạn cần chú ý khi mua hoặc lắp ráp một chiếc PC mới.

Xem xét các bộ xử lý tốt nhất năm 2017, điều đáng chú ý là hiệu suất của từng bộ xử lý đủ để chạy các ứng dụng chơi game.

Ngay cả những phiên bản bình dân, cùng với bộ nhớ phù hợp và card màn hình, cũng có thể dễ dàng xử lý việc chạy một trò chơi hiện đại với độ phân giải tốt.

Và bạn có thể chọn kiểu máy phù hợp với mình dựa trên một số thông số - bộ nhớ đệm, tần số, số lõi và luồng, mức tiêu thụ điện năng và tất nhiên là cả giá cả.

Đặc điểm lựa chọn

Tần số bộ xử lý, một thông số quan trọng của thiết bị này, ở mức 3–4 GHz trong các mẫu máy hiện đại. Và mặc dù một số trong số chúng có thể tăng đặc tính này khi ép xung hoặc bật chế độ turbo, nhưng điều này không quan trọng lắm.

Điều quan trọng hơn nhiều để chạy trò chơi và ứng dụng là các đặc điểm của card màn hình hoạt động cùng với bộ xử lý trung tâm.

Một thông số quan trọng khác là mức tiêu thụ năng lượng trong quá trình hoạt động, quyết định công suất của bộ nguồn máy tính và bộ làm mát làm mát. Con số này thấp hơn đáng kể đối với các model mang thương hiệu Intel và cao hơn đối với các bộ xử lý AMD. Tuy nhiên, hiệu năng của thiết bị càng lớn thì sự chênh lệch về mức tiêu thụ điện năng giữa các phiên bản hàng đầu càng nhỏ - bất kể nhà sản xuất nào, chúng đều có công suất khoảng 90 W.

Số lượng lõi và luồng quyết định tốc độ xử lý dữ liệu. Những con số này càng cao thì khả năng chạy không chỉ một trò chơi hiện đại và đòi hỏi nhiều tài nguyên trên máy tính của bạn mà còn bất kỳ ứng dụng nào trong vài năm tới càng cao. Hầu hết các bộ xử lý hiện đại đều có từ 4 đến 8 lõi. Và lõi kép được coi là gần như lỗi thời - đặc biệt nếu bạn sử dụng chúng để chơi game.

Ryzen 7 1800X - bộ xử lý chơi game tốt nhất

Dòng bộ xử lý Ryzen 7, được phát hành vào năm 2017, bao gồm một số mẫu hàng đầu, trong đó loại cũ nhất là 1800X. Hiệu suất của từng luồng và lõi kém hơn so với khả năng của mẫu Intel Core i7 tương tự, nhưng thiết bị được hưởng lợi nhờ số lượng của chúng. Bộ xử lý tám lõi xử lý một lượng lớn thông tin và có thể được ép xung từ 3,6 đến 4 GHz.

Các lợi ích bổ sung của việc mua bộ xử lý bao gồm công nghệ Dự đoán mạng thần kinh, thực chất là trí tuệ nhân tạo tích hợp để tăng tốc độ xử lý dữ liệu. Và trong số những nhược điểm, chúng ta có thể lưu ý đến việc thiếu “phiên bản đóng hộp”, tức là những mẫu máy được trang bị ngay bộ làm mát mạnh mẽ. Hệ thống làm mát cho Ryzen 7 sẽ phải mua riêng.

Đặc điểm mô hình:

  • ổ cắm: AM4;
  • Tần số (bình thường/tăng áp): 3,6/4,0 GHz;
  • Bộ đệm L3: 16 MB;
  • lõi/luồng: 16/8;
  • công suất: 95 W;
  • giá: từ 28.000 chà.

Cơm. 1.Ryzen 7 1800X.

Core i7-7700K - hiệu năng tối đa từ Intel

Dòng bộ xử lý Intel cũng có người dẫn đầu - i7-7700K, nổi bật bởi hiệu suất và tốc độ xung nhịp cao. Đồng thời, thiết bị tiêu thụ một lượng điện tương đối lớn - gần bằng một chiếc AMD cao cấp nhất. Và tần số bộ xử lý có thể thay đổi trong khoảng 4,2–4,7 GHz - đủ để hỗ trợ mọi trò chơi, ngay cả những trò chơi đòi hỏi khắt khe nhất trong năm 2016, 2017 và rất có thể là 2018.

Mặc dù vậy, để thiết bị có thể chạy các ứng dụng sử dụng nhiều tài nguyên, thiết bị phải được sử dụng cùng với bộ nhớ và card màn hình phù hợp (tương ứng từ 8 GB và từ 4 GB). Khả năng của bộ xử lý đồ họa tích hợp sẽ không đủ cho trò chơi nhưng sẽ đủ để phát video ở độ phân giải tốt nhất cho đến nay.

Các thông số chính:

  • mức tiêu thụ năng lượng: 91 W;
  • ổ cắm: 1151;
  • tần số: 4,2 GHz (4,5 GHz ở chế độ turbo);
  • Bộ đệm L3: 8 MB;
  • số lõi/tiến trình: 4/4;
  • giá trung bình: 25.000 chà.

Cơm. 2. i7-7700K.

Core i5-7500 - bộ xử lý chơi game nhanh

Nếu mức giá trên 20 nghìn rúp có vẻ quá cao đối với người dùng, anh ta có thể mua bộ xử lý Intel từ dòng trước - Core i5-7500.

Giá sẽ bằng một nửa so với mẫu i7, hiệu năng cũng như kích thước của bộ nhớ đệm cấp ba gần như ngang bằng với các phiên bản “cũ”. Nếu bạn có card màn hình tốt và RAM 8–16 GB, bạn có thể chạy bất kỳ trò chơi nào được phát hành ngày hôm nay bằng bộ xử lý này.

Ưu điểm của model bao gồm lõi đồ họa tích hợp Intel HD Graphics 630, hỗ trợ video độ phân giải 4K. Và hỗ trợ công nghệ DirectX 12 thậm chí còn mang lại khả năng tương tác tốt hơn với các trò chơi, cho phép bộ xử lý được gọi là vừa nhanh vừa sẵn sàng chơi game.

Đặc điểm mô hình:

  • công suất, W: 65;
  • tần số, GHz: 3,4–3,8;
  • ổ cắm: 1151;
  • ren và lõi: 4/4;
  • Bộ đệm L3, MB: 6;
  • giá, chà.: từ 11.600 chà.

Cơm. 3. Intel Core i5-7500.

Ryzen 5 1600X - AMD tầm trung

Một lựa chọn kinh tế hơn nhưng thực tế không thua kém về khả năng so với model hàng đầu, cũng có sẵn trong dòng AMD 5. Bộ xử lý 1600X là một trong năm ưu đãi tốt nhất của nhà sản xuất. Tuy nhiên, nó có giá thấp hơn gần 40%.

Tần số hoạt động và bộ nhớ đệm của model hoàn toàn phù hợp với dòng Rysen 7 và điểm khác biệt quan trọng duy nhất là số lượng lõi nhỏ hơn. Tuy nhiên, nếu bạn không sử dụng hết công suất bộ xử lý thì sự khác biệt sẽ gần như không thể nhận thấy. Hơn nữa, tốc độ của thiết bị tăng lên nhờ được tích hợp sẵn “trí tuệ nhân tạo”.

Thông số kỹ thuật:

  • phiên bản ổ cắm: AM4;
  • tần số: 3.6 (4.0 ở chế độ turbo);
  • Bộ đệm L3: 16 MB;
  • lõi/luồng: 6/12;
  • tiêu thụ năng lượng: 95 W;
  • chi phí: từ 16.000 rúp.

Cơm. 4.Ryzen 5 1600X.

Intel Core i3-7100 là bộ xử lý chơi game tốt

Người dùng thích xây dựng máy tính của họ dựa trên bộ xử lý Intel và không trả quá 1000 USD cho một đơn vị hệ thống nên chú ý đến mẫu Core i3-7100.

Một thiết bị có hai lõi nhưng bốn luồng sẽ có thể chạy ngay cả những trò chơi có yêu cầu tối thiểu bao gồm Core i5 hoặc i7. Để làm được điều này, bộ xử lý phải được cài đặt trên PC có đủ RAM và bộ nhớ đồ họa. Mặc dù model này đã tích hợp sẵn hỗ trợ DirectX 12 và video tích hợp, cho phép nó hoạt động ngay cả khi không có card màn hình rời.

Các đặc điểm chính:

  • tần số và ổ cắm: 3,9 GHz, 1151;
  • Bộ đệm L3: 3 MB;
  • số luồng/lõi: 4/2;
  • Tiêu thụ điện năng của CPU: 51 W;
  • chi phí: 6300–9700 rúp.

Cơm. 5. Intel Core i3-7100.

AMD FX-6300 - có lợi nhuận và nhanh chóng

Nhà sản xuất AMD, hãng có sản phẩm luôn rẻ hơn các mẫu Intel, cho phép bạn chọn một giải pháp thay thế tuyệt vời cho bộ xử lý chơi game bình dân.

Ví dụ: FX-6300, có thể đi kèm với bo mạch chủ rẻ tiền và RAM 8 GB.

Bộ này sẽ hoạt động với hầu hết các trò chơi và ứng dụng hiện đại. Hơn nữa, bằng cách sử dụng bộ xử lý FX-6300, bạn hoàn toàn có thể xem hai bộ phim khác nhau trên hai màn hình, ghi luồng và xử lý video.

Các tính năng của mô hình:

  • ổ cắm: AM3+;
  • thông số điện năng tiêu thụ: 95 W;
  • tần số bộ xử lý: 3,5 GHz;
  • bộ nhớ đệm cấp 3: 8 MB;
  • lõi và ren: 6/6;
  • giá trực tuyến: từ 4400 rúp.

Cơm. 6. AMD FX-6300.

Pentium G4560 - bộ xử lý chơi game giá rẻ

Một mẫu Intel giá rẻ khác là Pentium G4560, bạn có thể mua khi xây dựng một PC chơi game rẻ tiền.

Nếu bạn sử dụng bộ xử lý này để lắp ráp, chi phí của bộ sản phẩm (không có màn hình) sẽ không vượt quá 500 USD. Và tài nguyên của máy tính thu được sẽ đủ để chạy các trò chơi hiện đại ở cài đặt tối thiểu hoặc cho các ứng dụng chơi game cũ hơn.

Lựa chọn phù hợp nhất cho bộ xử lý như vậy là card màn hình RX 460 hoặc GTX 7xx phù hợp với mức giá và hiệu suất của nó (ví dụ: Nvidia 750 Ti).

Tính năng của bộ xử lý:

  • khe cắm: Ổ cắm 1151;
  • tần số: 3,5 GHz;
  • điện năng tiêu thụ: 54 W;
  • bộ nhớ đệm cấp 3: 3 MB;
  • lõi/luồng: 2/4;
  • giá: từ 3500 chà.

Cơm. 7. Pentium G4560.

Athlon X4 860K - bộ xử lý giá rẻ của AMD

Nếu mức tiêu thụ điện năng của bộ xử lý không quan trọng đối với người dùng, thì nên chú ý đến mẫu X4 860K, mẫu này khác biệt ở tỷ lệ hiệu suất trên giá tối ưu.

Chỉ với 2800–3000 rúp, người dùng sẽ có được một thiết bị không có bộ xử lý đồ họa tích hợp nhưng có bộ làm mát im lặng và bốn lõi. Hơn nữa, một ưu điểm khác của bộ xử lý là khả năng tương thích với các bo mạch chủ rẻ tiền có ổ cắm FM2+, mặc dù chúng không hỗ trợ bộ nhớ hiện đại hoặc card màn hình mới.

Đặc trưng:

  • Ổ cắm CPU: FM2+;
  • tần số: 3,7 GHz;
  • số lõi và luồng: 4/4;
  • Bộ đệm L3: không;
  • công suất: 95 W;
  • giá: từ 2800 rúp.

Cơm. 8. Athlon X4 860K.

AMD A10-7890K – khả năng tuyệt vời và tiết kiệm video

Đối với người dùng thích sử dụng đồ họa tích hợp, bộ xử lý AMD A10-7890K là một lựa chọn tốt. Một trong những ưu điểm của nó là khả năng chạy nhiều ứng dụng chơi game hiện đại ngay cả khi không sử dụng card màn hình mạnh mẽ.

Đặc điểm của thiết bị gần tương đương với GPU RX460, nghĩa là chúng phù hợp với hầu hết các game eSports như DOTA2 và CS:GO với chất lượng hình ảnh cao.

Sau đó, bạn có thể mua card màn hình rời cho A10-7890K, mở rộng khả năng sử dụng máy tính của mình. Đây thường là những gì các game thủ làm, mua các bộ phận cho một chiếc PC chơi game bình dân theo từng giai đoạn - tùy theo khả năng tài chính của họ.

Thông số phần:

  • Ổ cắm: FM2+;
  • tần số bộ xử lý: 4,1 GHz;
  • lõi/luồng: 4/4;
  • điện năng tiêu thụ: 95 W;
  • giá trung bình: 8000 chà.

Cơm. 9. A10-7890K.

A10-7860K - bộ xử lý chơi game có lợi nhất

Nếu bạn muốn mua một bộ xử lý có khả năng tốt và một bộ xử lý rẻ tiền có đồ họa tích hợp, bạn có thể chú ý đến A10-7860K - model “đàn em” của A10-7890K.

Tốc độ hoạt động và hầu hết các đặc tính của các thiết bị khác nhau rất ít. Nhưng bằng cách chọn một phương án hợp lý hơn, chi phí lắp ráp máy tính sẽ giảm thêm 30–35 USD mà thực tế không nhận thấy hiệu suất giảm.

Thông số bộ xử lý:

  • số lõi/luồng: 4/4;
  • ổ cắm: FM2+;
  • tần số: 3,6 GHz;
  • công suất: 65 W;
  • chi phí trực tuyến: 6000 chà.

Cơm. 10. A10-7860K.

kết luận

Dựa trên kết quả đánh giá các bộ xử lý hiện đại tốt nhất, chúng ta có thể rút ra kết luận về một loạt các lựa chọn tốt trên thị trường hiện đại.

Tùy theo khả năng tài chính và yêu cầu của máy tính mà bất kỳ người dùng nào cũng có thể tìm được một chipset phù hợp.

Ví dụ: Intel i7 và Ryzen 7 cho các trò chơi và đồ họa mạnh mẽ. Hoặc Athlon X4 860K và Pentium G4560 dành cho các ứng dụng chơi game có yêu cầu ít nghiêm túc hơn. Và những game thủ muốn tiết kiệm tiền và chạy các game hiện đại ít nhiều nên ưu tiên dòng i5 của Intel hoặc Ryzen 5 của AMD.

Đối với các ứng dụng văn phòng, không có mô hình nào phù hợp cho chúng trong năm 2017 - tất cả các chương trình này đều chạy hoàn hảo trên PC có bộ xử lý được phát hành cách đây vài năm.

CES2017: Bộ xử lý của năm 2017

Mọi thứ đã được trình chiếu tại #CES2017 về bộ xử lý trung tâm và bộ xử lý lai: Intel Kaby Lake, AMD Ryzen Summit Ridge, Qualcomm Snapdragon 835.

Bộ xử lý tốt nhất để chơi game | Hiệu ứng giảm lợi ích

Giá của bộ vi xử lý cao cấp đang tăng nhanh, nhưng hiệu suất đạt được trong trò chơi sẽ ngày càng ít đi. Do đó, hầu như không đáng để giới thiệu bộ xử lý đắt hơn Core i5-7600K. Hơn nữa, nếu bạn có bộ làm mát tốt, model này có thể được ép xung lên 5 GHz - nếu cần hiệu suất cao hơn.

Tuy nhiên, có một số ít trò chơi tận dụng bộ vi xử lý Core i7 với công nghệ Siêu phân luồng. Chúng tôi tin rằng xu hướng tối ưu hóa chơi game đa lõi sẽ tiếp tục, đó là lý do tại sao chúng tôi thêm Core i7-5820K vào danh sách. Đối với hầu hết các trò chơi, sẽ không có nhiều khác biệt giữa Core i7 và Core i5, nhưng nếu bạn là người đam mê muốn có khả năng chống chịu trong tương lai và hiệu năng mạnh mẽ trong các ứng dụng đa luồng thì CPU này có thể đáng giá hơn. trị giá.

Với sự ra đời của giao diện LGA 2011-v3, có mọi lý do để xây dựng một nền tảng chơi game vượt trội trên cơ sở nó. Bộ xử lý dựa trên Haswell-E có nhiều bộ nhớ đệm khả dụng hơn và nhiều lõi hơn so với các mẫu ổ cắm LGA 1150/1155 hàng đầu. Ngoài ra, nhờ bộ điều khiển bốn kênh, băng thông bộ nhớ lớn hơn được cung cấp. Với 40 làn PCIe thế hệ 3 có sẵn trên bộ xử lý Sandy Bridge-E, nền tảng này hỗ trợ nguyên bản hai khe x16 và một khe x8 hoặc một khe x16 và ba khe x8, loại bỏ các tắc nghẽn tiềm ẩn trong cấu hình CrossFire hoặc SLI ba và bốn chiều. thẻ video.

Mặc dù tất cả những điều trên nghe có vẻ ấn tượng nhưng nó không nhất thiết mang lại những cải tiến đáng kể về hiệu suất trong các trò chơi hiện đại. Các thử nghiệm của chúng tôi cho thấy rất ít sự khác biệt giữa LGA 1150 Core i5-4690K giá 240 USD và LGA 2011 Core i7-4960X giá 1000 USD, ngay cả khi đã cài đặt ba card đồ họa SLI. Hóa ra băng thông bộ nhớ và PCIe không ảnh hưởng nhiều đến hiệu suất của các hệ thống kiến ​​trúc Sandy Bridge hiện tại.

Haswell-E thực sự tỏa sáng trong các trò chơi sử dụng nhiều CPU như nhiều người chơi của Battlefield 1. Nếu bạn đang chạy ba hoặc bốn card đồ họa, rất có thể bạn đã có đủ hiệu năng. Core i7-5960X hoặc Core i7-5930K được ép xung có thể giúp phần còn lại của nền tảng bắt kịp hệ thống video cực kỳ mạnh mẽ.

Nhìn chung, mặc dù chúng tôi không khuyên bạn nên mua bộ xử lý đắt hơn Core i5-7600K về mặt giá cả/hiệu năng (số tiền tiết kiệm được có thể được chi cho bộ điều hợp đồ họa và bo mạch chủ), nhưng sẽ luôn có những người không tiếc chi phí. trong việc theo đuổi việc đạt được hiệu suất tốt nhất có thể.

Bộ xử lý tốt nhất để chơi game | bảng so sánh

Còn những bộ xử lý khác không có trong danh sách đề xuất của chúng tôi thì sao? Chúng có đáng mua hay không?

Những loại câu hỏi này hoàn toàn phù hợp vì có nhiều mẫu mã khác nhau và giá của chúng thay đổi hàng ngày. Làm thế nào để bạn biết liệu bộ xử lý mà bạn đang quan tâm có phải là bộ xử lý tốt nhất trong tầm giá của nó hay không?

Chúng tôi quyết định giúp bạn thực hiện nhiệm vụ khó khăn này bằng cách trình bày bảng phân cấp CPU, trong đó các bộ xử lý có cùng mức hiệu suất chơi game nằm trên cùng một dòng. Các dòng trên cùng hiển thị các CPU chơi game mạnh nhất và khi bạn di chuyển xuống các dòng, hiệu suất sẽ giảm.

Bảng phân cấp đề xuất của các mô hình khác nhau bộ vi xử lý Intel và AMD ban đầu dựa trên hiệu suất trung bình của từng bộ trong bộ điểm chuẩn của chúng tôi. Kể từ đó, chúng tôi đã thêm dữ liệu trò chơi mới làm một phần tiêu chí đánh giá nhưng hãy nhớ rằng các trò chơi khác nhau hoạt động khác nhau do tính chất độc đáo của mã của chúng. Ví dụ: một số trong số chúng cực kỳ phụ thuộc vào sức mạnh đồ họa, nhưng một số khác lại phản ứng tích cực với nhiều lõi hơn, bộ nhớ đệm hoặc thậm chí là một kiến ​​​​trúc cụ thể.

Chúng tôi không có khả năng kiểm tra mọi CPU trên thị trường, vì vậy trong một số trường hợp, thứ hạng sẽ phụ thuộc vào kết quả của các mẫu tương tự. Về cơ bản, bảng phân cấp này hữu ích như một hướng dẫn lựa chọn chung, nhưng nó không phải là một phương tiện phổ biến để so sánh các loại khác nhau. bộ vi xử lý. Để biết thêm thông tin chi tiết, vui lòng tham khảo (tiếng Anh) hoặc phần cập nhật thường xuyên " CPU tốt nhất để chơi game: Phân tích thị trường hiện tại ".

Bạn có thể nhận thấy rằng chúng tôi đã chia phần hàng đầu thành hai cấp độ bộ vi xử lý và trên một trong số chúng, họ đặt một số mẫu AMD lõi tứ. Do nhiều nền tảng cũ hơn có thể được sử dụng với nhiều thế hệ hệ thống con đồ họa khác nhau nên chúng tôi muốn nêu bật những mẫu hiệu suất cao nhất để duy trì sự cân bằng giữa hệ thống và bộ tăng tốc video. Ví dụ, ở thời điểm hiện tại, bất kỳ chủ sở hữu Core i7 thế hệ Sandy Bridge nào cũng sẽ cảm thấy sự gia tăng đáng kể khi chuyển sang Kaby Lake hoặc Broadwell-E. Và cơ sở hàng đầu bộ vi xử lý Dòng FX của AMD được nâng cấp một bước so với một số Core i7 và Core i5 cũ hơn có nghĩa là trạng thái của chúng đã tăng lên.

Hệ thống phân cấp bộ xử lý Intel và AMD | Bàn


Intel AMD
lõi i7-3770, -3770K, -3820, -3930K, -3960X, -3970X, -4770, -4771, -4790, -4770K, -4790K, -4820K, -4930K, -4960X, -5775C, -5820K, 5930K, -5960X, -6700K, -6700, -7700K, -7700, -6800K, -6850K, -6900K, -6950X
Cốt lõi i5-7600K, -7600, -7500, -7400, -6600K, -6600, -6500, -5675C, -4690K, 4670K, -4590, -4670, -4570, -4460, -4440, -4430, -3570K, -3570, -3550
lõi i7-2600, -2600K, -2700K, -965, -975 Cực, -980X Cực, -990X Cực
Cốt lõi i5-3470, -3450P, -3450, -3350P, -3330, 2550K, -2500K, -2500, -2450P, -2400, -2380P, -2320, -2310, -2300 		ngoại hối-9590, 9370, 8370, 8350, 8320, 8300, 8150
lõi i7-980, -970, -960
lõi i7-870, -875K
Cốt lõi i3-7350K, -7320, -7300, -7100, -4360, -4350, -4340, -4170, -4160, -4150, -4130, -3250, -3245, -3240, -3225, -3220, -3210 , -2100, -2105, -2120, -2125, -2130
Pentium G4620, G4600, G4560 		ngoại hối-6350, 4350
Hiện tượng II X6 1100T ĐƯỢC, 1090T ĐƯỢC
Hiện tượng II X4 Phiên bản màu đen 980, 975
lõi i7-860, -920, -930, -940, -950
Cốt lõi i5-3220T, -750, -760, -2405S, -2400S
Core 2 cực chất QX9775, QX9770, QX9650
Lõi 2 lõi tứ Q9650 		ngoại hối-8120, 8320e, 8370e, 6200, 6300, 4170, 4300
Hiện tượng II X6 1075T
Hiện tượng II X4 Phiên bản màu đen 970, 965, 955
A10-6800K, 6790K, 6700, 5800K, -5700, -7700K, -7800, -7850K, 7870K
A8-3850, -3870K, -5600K, 6600K, -7600, -7650K
Athlon X4 651K, 645, 641, 640, 740, 750K, 860K
Core 2 cực chất QX6850, QX6800
Lõi 2 lõi tứ Q9550, Q9450, Q9400
Cốt lõi i5-650, -655K, -660, -661, -670, -680
Cốt lõi i3-2100T, -2120T
ngoại hối-6100, -4100, -4130
Hiện tượng II X6 1055T, 1045T
Hiện tượng II X4 945, 940, 920
Hiện tượng II X3 Phiên bản màu đen 720, 740
A8-5500, 6500
A6-3650, -3670K, -7400K
Athlon II X4 635, 630
Core 2 cực chất QX6700
Lõi 2 lõi tứ Q6700, Q9300, Q8400, Q6600, Q8300
Core 2 Duo E8600, E8500, E8400, E7600
Cốt lõi i3 -530, -540, -550
Pentium G3470, G3460, G3450, G3440, G3430, G3420, G3260, G3258, G3250, G3220, G3420, G3430, G2130, G2120, G2020, G2010, G870, G860, G850, G840, G645, G64 0, G630 		Hiện tượng II X4 910, 910e, 810
Athlon II X 4 620, 631
Athlon II X3 460
Core 2 cực chất X6800
Lõi 2 lõi tứ Q8200
Core 2 Duo E8300, E8200, E8190, E7500, E7400, E6850, E6750
Pentium G620
Celeron G1630, G1620, G1610, G555, G550, G540, G530 		Hiện tượng II X4 905e, 805
Hiện tượng II X3 710, 705e
Hiện tượng II X2 565 ĐƯỢC, 560 ĐƯỢC, 555 ĐƯỢC, 550 ĐƯỢC, 545
Hiện tượng X4 9950
Athlon II X 3 455, 450, 445, 440, 435, 425
Core 2 Duo E7200, E6550, E7300, E6540, E6700
Pentium lõi kép E5700, E5800, E6300, E6500, E6600, E6700
Pentium G9650 		Hiện tượng X4 9850, 9750, 9650, 9600
Hiện tượng X3 8850, 8750
Athlon II X2 265, 260, 255, 370K
A6-5500K
A4-7300, 6400K, 6300, 5400K, 5300, 4400, 4000, 3400, 3300
Điền kinh 64 X2 6400+
Core 2 Duo E4700, E4600, E6600, E4500, E6420
Pentium lõi kép E5400, E5300, E5200, G620T 		Hiện tượng X4 9500, 9550, 9450e, 9350e
Hiện tượng X3 8650, 8600, 8550, 8450e, 8450, 8400, 8250e
Athlon II X2 240, 245, 250
Điền kinh X2 7850, 7750
Điền kinh 64 X2 6000+, 5600+
Core 2 Duo E4400, E4300, E6400, E6320
Celeron E3300 		Hiện tượng X4 9150e, 9100e
Điền kinh X2 7550, 7450, 5050e, 4850e/b
Điền kinh 64 X2 5400+, 5200+, 5000+, 4800+
Core 2 Duo E5500, E6300
Pentium lõi kép E2220, E2200, E2210
Celeron E3200 		Điền kinh X2 6550, 6500, 4450e/b,
Điền kinh X2 4600+, 4400+, 4200+, BE-2400
Pentium lõi kép E2180
Celeron E1600, G440 		Điền kinh 64X 2 4000+, 3800+
Điền kinh X2 4050e, BE-2300
Pentium lõi kép E2160, E2140
Celeron E1500, E1400, E1200

Hiện tại bảng của chúng tôi bao gồm 13 cấp độ. Nửa dưới của danh sách hầu như không còn phù hợp nữa: những con chip này sẽ thể hiện hiệu suất không đủ trong các trò chơi hiện đại, bất kể card màn hình đã được cài đặt. Nếu là của bạn CPU Thuộc nửa danh sách này, thì việc nâng cấp sẽ thực sự làm tăng sự thích thú của bạn với trò chơi.

Trên thực tế, hiện nay chỉ có những con chip nằm trong top 5 mới có thể được coi là phù hợp để chơi game. Và ở phần trên của bảng này, ý nghĩa của việc nâng cấp chỉ xuất hiện nếu bạn chọn CPU cao hơn ít nhất hai cấp độ. Mặt khác, những cải tiến sẽ không đủ để bù đắp chi phí của một CPU, bo mạch chủ và bộ nhớ mới, chưa kể đến card đồ họa và ổ lưu trữ mà bạn cũng sẽ cân nhắc thay thế.