Đặc điểm so sánh của bộ xử lý intel và amd. So sánh hiệu năng của các thế hệ vi xử lý Intel khác nhau

Khi chọn bộ xử lý của Intel, câu hỏi được đặt ra: nên chọn chip nào của tập đoàn này? Bộ xử lý có nhiều đặc điểm và thông số ảnh hưởng đến hiệu suất của chúng. Và phù hợp với nó cũng như một số tính năng của vi kiến ​​trúc, nhà sản xuất sẽ đặt tên thích hợp. Nhiệm vụ của chúng tôi là làm nổi bật vấn đề này. Trong bài viết này, bạn sẽ tìm hiểu chính xác tên của bộ xử lý Intel có ý nghĩa gì, đồng thời tìm hiểu về vi kiến ​​​​trúc của chip từ công ty này.

Ghi chú

Cần lưu ý trước rằng các giải pháp trước năm 2012 sẽ không được xem xét ở đây, vì công nghệ đang phát triển với tốc độ nhanh và những con chip này có hiệu suất quá kém với mức tiêu thụ điện năng cao và cũng khó mua ở tình trạng mới. Ngoài ra, các giải pháp máy chủ sẽ không được xem xét ở đây vì chúng có phạm vi cụ thể và không dành cho thị trường tiêu dùng.

Xin lưu ý, danh pháp được nêu bên dưới có thể không hợp lệ đối với các bộ xử lý cũ hơn khoảng thời gian được nêu ở trên.

Và nếu gặp khó khăn gì có thể truy cập vào website. Và đọc bài viết này, trong đó nói về. Và nếu bạn muốn biết về đồ họa tích hợp của Intel thì bạn nên làm như vậy.

Tích tắc

Intel có một chiến lược đặc biệt để phát hành những “viên đá” của mình, được gọi là Tick-Tock. Nó bao gồm những cải tiến nhất quán hàng năm.

• Một tích tắc có nghĩa là sự thay đổi trong vi kiến ​​trúc, dẫn đến sự thay đổi về ổ cắm, hiệu suất được cải thiện và mức tiêu thụ điện năng được tối ưu hóa.
• Điều này có nghĩa là nó dẫn đến giảm mức tiêu thụ điện năng, khả năng đặt số lượng bóng bán dẫn lớn hơn trên chip, có thể tăng tần số và tăng chi phí.

Chiến lược này trông như thế này đối với các mẫu máy tính để bàn và máy tính xách tay:

Nhưng đối với các giải pháp năng lượng thấp (điện thoại thông minh, máy tính bảng, netbook, nettop), nền tảng sẽ như sau:

Cần lưu ý rằng Bay Trail-D được tạo ra cho máy tính để bàn: Pentium và Celeron với chỉ số J. Và Bay Trail-M dành cho giải pháp di động và cũng sẽ được chỉ định trong số Pentium và Celeron bằng chữ cái của nó - N.

Đánh giá theo xu hướng mới nhất của công ty, bản thân hiệu suất đang tiến triển khá chậm, trong khi hiệu suất năng lượng (hiệu suất trên một đơn vị năng lượng tiêu thụ) đang tăng lên hàng năm và chẳng bao lâu nữa, máy tính xách tay sẽ có bộ xử lý mạnh mẽ như PC lớn (mặc dù những đại diện như vậy vẫn tồn tại) .

Tài liệu này sẽ so sánh các sản phẩm vi xử lý của hai nhà sản xuất chip bán dẫn hàng đầu: Intel và AMD. Nền tảng điện toán hiện tại của họ cũng sẽ được xem xét, chỉ ra điểm mạnh và điểm yếu của chúng. Vâng, ngoài điều này, các cấu hình máy tính có thể có sẽ được cung cấp.

Các ổ cắm bộ xử lý x86 chính hiện tại

Ngày nay, mỗi nhà sản xuất bộ xử lý trung tâm hàng đầu đều có 2 ổ cắm bộ xử lý hiện tại. Tại Intel đó là:

Ổ cắm LGA2011-v3. Ổ cắm bộ xử lý kết hợp này nhằm mục đích lắp ráp cả máy tính cá nhân hiệu suất cao cho những người đam mê máy tính và máy chủ. Tính năng chính của nền tảng này là bộ điều khiển RAM, có thể hoạt động ở chế độ 4 kênh và chính tính năng quan trọng này đã mang lại hiệu suất chưa từng có cho các sản phẩm vi xử lý. Cũng cần lưu ý rằng nền tảng này không sử dụng hệ thống con đồ họa tích hợp. Chỉ đồ họa rời mới có thể mở khóa tiềm năng của những con chip hiệu suất cao như vậy và ổ cắm bộ xử lý LGA 2011 - v3 nhằm mục đích chính xác là sử dụng loại linh kiện máy tính này.

Ổ cắm LGA 1151. Nền tảng điện toán này cho phép bạn tổ chức cả PC cấp ngân sách và hệ thống máy tính hiệu năng cao. Trong trường hợp này, bộ điều khiển RAM có thể hoạt động tối đa ở chế độ 2 kênh. Ngoài ra, hầu hết mọi bộ xử lý trung tâm trong LGA 1151 đều được trang bị card màn hình tích hợp sẽ hoàn toàn phù hợp với một đơn vị hệ thống văn phòng hoặc ngân sách. Về hiệu suất, ổ cắm này kém hơn so với LGA 2011-v3 đã được đánh giá trước đó, nhưng vượt trội hơn bất kỳ giải pháp nào của AMD. Do đó, nếu so sánh Intel i5 và AMD FX-8XXX, thì lợi thế cả về năng suất và hiệu quả sử dụng năng lượng sẽ thuộc về sản phẩm của công ty đầu tiên.

Đổi lại, AMD hiện đang tích cực quảng bá các ổ cắm bộ xử lý sau:

Nền tảng điện toán chính dành cho nhà phát triển thiết bị vi xử lý này là AM3+. Các CPU hiệu quả nhất trong khuôn khổ của nó là chip FX, có thể bao gồm từ 4 đến 8 mô-đun điện toán. Bộ điều khiển RAM trong AM3+, như trong LGA 1151, chỉ có thể hoạt động ở mức tối đa trong trường hợp này, chúng ta đang nói về việc hỗ trợ tiêu chuẩn RAM đã lỗi thời - DDR3, nhưng LGA 1151 tự hào hỗ trợ DDR4 mới nhất và nhanh nhất. Do đó, nếu chúng ta so sánh Intel i5 mới nhất với AMD FX-9XXX, thì ngay cả các giải pháp hàng đầu sau này cũng sẽ giảm hiệu suất đáng kể. Ngoài ra, trong nền tảng này còn có hỗ trợ cho hệ thống con đồ họa tích hợp. Nhưng, không giống như nhauLGA 1151Lõi đồ họa tích hợp trong trường hợp này là một phần của bo mạch chủ và không được tích hợp vào chip bán dẫn của CPU.

Ổ cắm bộ xử lý AMD gần đây nhất cho đến nay làFM2+. Thị trường ngách chính của nó là các đài đa phương tiện rẻ tiền, máy tính văn phòng hoặc máy tính siêu tiết kiệm. tính năng chínhFM2+ -Đây là một hệ thống con tích hợp rất hiệu quả, về mặt hiệu suất có thể cạnh tranh ngang bằng với các card màn hình rời cấp đầu vào và vượt xa đáng kể so với các sản phẩm Intel cùng loại. Nhưng yếu tố hạn chế sự thành công của socket này chính là bộ phận xử lý yếu của giải pháp bán dẫn này. Do đó, việc sử dụng trình kết nối này trong bối cảnh thậm chí ở cấp độ đầu vào là hoàn toànphi lý.

LGA 1151. Đặc điểm chính

Nền tảng điện toán này hiện đang chiếm vị trí thống lĩnh trên thị trường máy tính để bàn và chính nó mang lại lợi thế đáng kể khi so sánh giữa Intel và AMD so với Intel. Và cả về mặt định lượng và định tính. Như đã lưu ý trước đó, nó tự hào có những ưu điểm sau so với các đối thủ cạnh tranh trực tiếp AM3+ và FM2+: bộ điều khiển RAM DDR4 tích hợp, sự hiện diện bắt buộc của hệ thống con đồ họa và bộ nhớ đệm, bao gồm ba cấp độ. Vị trí của các chip trong LGA 1151, cũng như các thông số quan trọng nhất của chúng, được hiển thị trong Bảng 1. Nếu chúng ta so sánh trực tiếp giữa dòng Intel Core i5 và AMD FX-9 XXX, thì trong phần lớn các tác vụ, lợi thế sẽ hãy theo giải pháp đầu tiên. Không có gì đặc biệt về điều này: thế hệ chip Intel mới nhất được giới thiệu vào mùa hè năm 2015 và AMD vào năm 2012. Vì vậy, các sản phẩm vi xử lý sau này khá khó cạnh tranh với các sản phẩm mới hơn và hiệu quả hơn của Intel.

Định vị chip trong LGA 1151. Đặc điểm quan trọng nhất của chúng

Ổ cắm bộ xử lý LGA 2011-v3. Thông số kỹ thuật

Trong nền tảng này không thể so sánh Intel vs AMD vì ngày nay ổ cắm này có hiệu suất vượt trội.LGA 2011-v3ban đầu được phát triển như một ổ cắm máy chủ, nhưng sau đó một loạt chipXeonđã được bổ sung lõi i7nhắm đến phân khúc PC gia đình có hiệu năng cao chưa từng có.Như đã lưu ý trước đó, người ta không thể mong đợi đồ họa tích hợp trong các hệ thống như vậy và bộ điều khiển RAM có 4 kênh cùng một lúc. Ngoài ra, những ưu điểm không thể phủ nhận của ổ cắm này bao gồm khả năng cài đặt CPU có 6 hoặc thậm chí 12 lõi, cũng cóđã mở khóanhân tố. Kết quả là, biên năng suất của hệ thống máy tính cho phép chủ nhân của chúng chắc chắn sẽ không phải suy nghĩ về yêu cầu phần cứng trong 3-4 năm tới. Bộ xử lý Intel và AMD trong bối cảnh LGA 2011-v3so sánh là không thể chấp nhận được Đơn giản là có một khoảng cách giữa chúng cả về hiệu suất và giá cả. Loại thứ hai dành cho những chiếc PC như vậy có giá từ vài nghìn đô la. Nhưng không có gì đặc biệt về điều này: một chiếc PC như vậy được mua trước vài năm và có hiệu suất quá cao.

Các thông số và tính năng chính

Việc so sánh các giải pháp xử lý Intel Core và AMD là không hoàn toàn chính xác FX.Trong khi phiên bản trước được cập nhật và cải tiến liên tục thì phiên bản sau đã được phát hành vào năm 2012 và kể từ đó không có thay đổi nào trong nền tảng AM3+. Kết quả là, sự khác biệt về hiệu suất đơn giản là rất lớn.giữa hai nền tảng này. Flagship của AMD ngày nay chỉ có thể cạnh tranh ngang bằng với các chip cùng dòngCốt lõi i3.Tất cả các bộ xử lý AM3+ đều có hệ số nhân được mở khóa và do đó, chúng có thể và nên được ép xung. Trong những trường hợp thuận lợi nhất, với những CPU như vậy, bạn có thể đạt tới thanh 5 GHz. Ngoài ra, tinh thể bán dẫn này nhất thiết phải bao gồm bộ đệm 3 cấp. Bộ điều khiển RAM trong trường hợp này là 2 kênh, nhưng không giống nhưLGA 1151không thể làm việc với bộ nhớDDR4 nhưng chỉ với DDR3.Khi so sánh với nhau“ Cốt lõi ” Thế hệ trước thì lợi thế của thế hệ sau về hiệu suất sẽ rất lớn.Vị trí gần đúng của chip AM3+ trong các hốc được đưa ra trong bảng bên dưới.

Định vị chip AM3+

Ổ cắm bộ xử lý FM2+. Nền tảng chính cho chip lai AMD

Không thể so sánh các bộ phận xử lý với AMD A-series. Những bộ xử lý này nhằm mục đích giải quyết các vấn đề hoàn toàn khác nhau. Cái đầu tiên trong số chúng cho phép bạn tạo ra những chiếc PC hiệu suất cao và cái thứ hai - các trạm đa phương tiện. Nhưng tình hình thay đổi đáng kể khi so sánh các hệ thống con đồ họa. Than ôi, Core i5 không thể tự hào về một hệ thống con đồ họa tích hợp mạnh mẽ, nhưng chip lai AMD được trang bị mặc định một card màn hình, thậm chí còn vượt qua các bộ tăng tốc rời cấp nhập cảnh về khả năng của nó. Một tính năng quan trọng của dòng chip này là chúng chỉ được trang bị bộ nhớ đệm hai cấp.

Đài đa phương tiện

Tất nhiên, trong phạm vi trạm đa phương tiện, có thể so sánh các bộ xử lý trung tâm như Intel Core i5 với AMD A10-ХХХХ, nhưng cách tiếp cận này không hợp lý về mặt kinh tế. Những máy tính như vậy đặt ra yêu cầu ngày càng cao đối với hệ thống con đồ họa và không quá khắt khe đối với phần bộ xử lý của PC. Chính sự kết hợp các đặc điểm này mà loạt chip lai đã đề cập trước đây của AMD có thể tự hào. Một tính năng quan trọng khác là giá thành rất thấp, tương ứng với các mẫu CPU 2 nhân của Intel. Kết quả là AMD chiếm vị trí thống trị trong lĩnh vực chuyên môn hóa cao này. Cấu hình gần đúng của một PC như vậy được hiển thị trong bảng bên dưới. Cấu hình của chiếc máy tính này sẽ khá đủ để chơi video, nghe nhạc, làm việc với các ứng dụng văn phòng và thậm chí một số đồ chơi sẽ chạy ở mức cài đặt tối thiểu.

Cấu hình gần đúng của một trạm đa phương tiện

Máy tính văn phòng

Trong trường hợp này, sự so sánh giữa AMD FX và Intel sẽ nghiêng về phía sau. Nó có CPU cấp thấp rất hiệu quả với mức giá rất phải chăng. Chip Celeron sẽ trông tối ưu nhất trong hệ thống máy tính như vậy. Cấu hình gần đúng của một máy tính như vậy được đưa ra trong bảng sau.

Máy tính văn phòng 2016

PC chơi game cấp thấp

Về mặt lý thuyết, trong khuôn khổ một PC chơi game cấp thấp, bạn cũng có thể so sánh, chẳng hạn như AMD FX - 6300 với Intel Core AI 3. Nhưng sự khác biệt về hiệu suất trong trường hợp này sẽ rất tuyệt vời. Hơn nữa, người chiến thắng sẽ là CPU thứ hai, chỉ có 2 mô-đun thực để thực hiện các phép tính thay vì mô-đun có 6 khối ghép nối.

Vì vậy, trong mọi trường hợp, hệ thống chơi game phải dựa trên chip của Intel. Chúng đắt hơn, nhưng hiệu suất của chúng tốt hơn đáng kể. Chà, đối với các hệ thống chơi game, số lượng hình ảnh hiển thị mỗi giây là ưu tiên hàng đầu và ở đây, sự khác biệt giữa AMD FX và Intel i3 sẽ rất lớn. Cấu hình gần đúng của một máy tính như vậy được hiển thị trong bảng bên dưới.

Các thành phần hệ thống chơi game cơ bản

Hệ thống chơi game trung bình

So sánh AMD FX-8350 với Intel "Cor AI 5" ngay cả trên một PC chơi game tầm trung về số lượng khung hình mỗi giây đầu ra, chúng ta nhận thấy sự khác biệt đáng kể. Trong một số trường hợp, sự khác biệt sẽ là 20-30 khung hình mỗi giây. Điều này là không thể chấp nhận được trong các trò chơi năng động. Vì vậy, điều đúng đắn nhất là chỉ lắp ráp một hệ thống chơi game tầm trung trên CPU 4 nhân chính thức của Intel. Hơn nữa, tốt nhất bạn nên hướng tới chip i5-6600. Sự kết hợp với GeForce 1060 sẽ cho phép bạn có được “Gameplay” xuất sắc. Cần lưu ý rằng card màn hình phải được trang bị RAM 6GB. Ngoài ra, việc cài đặt bộ xử lý có hệ số nhân đã mở khóa trong một hệ thống như vậy là không hoàn toàn hợp lý. Chúng nhắm đến phân khúc cao cấp và hoạt động song song với card màn hình mạnh mẽ và đắt tiền hơn. Nếu không, cấu hình gần đúng sẽ được hiển thị trong bảng bên dưới.

Hệ thống chơi game tầm trung

Máy tính chơi game không thỏa hiệp

Nếu ngay cả khi so sánh Intel Core i5 với AMD, lợi thế không thể phủ nhận đã thuộc về công ty đầu tiên, thì về bản chất, trong trường hợp này, công ty thứ hai không có điểm tương đồng. Trong 5 năm qua, phân khúc CPU cao cấp đã tự tin bị chiếm lĩnh bởi các sản phẩm của chỉ một công ty - Intel, và ngay cả việc so sánh AMD FX-9590 với Intel LGA 2011-v3 cũng không mang lại cơ hội nào cho các sản phẩm đầu tiên. công ty. Như đã lưu ý trước đó, bộ xử lý Core i7 dành cho ổ cắm LGA2011-v3 nhắm đến phân khúc này. Chúng có thể bao gồm tối đa 10 đơn vị tính toán, có lượng bộ nhớ đệm tăng lên và hệ số nhân được mở khóa.

Nhưng điểm khác biệt chính trong trường hợp này là bộ điều khiển RAM, có khả năng hoạt động ở chế độ 4 kênh. Kết quả là, hệ thống con RAM trong trường hợp này nhanh hơn và chưa có sự cạnh tranh xứng đáng cho những máy tính như vậy.

PC dành cho người đam mê máy tính

Trạm đồ họa

Ngay cả trong phân khúc chuyên biệt này, việc so sánh giữa AMD FX và Intel Core i5 cho thấy sản phẩm của công ty đầu tiên đã lỗi thời và kém hơn về mọi mặt. Chip cơ bản cho PC như vậy là i5-6400.

Cấu hình gần đúng của một hệ thống như vậy được đưa ra trong bảng sau.

Thiết bị trạm đồ họa

Cái gì tiếp theo?

Vài tháng tới sẽ rất bận rộn trên thị trường bộ xử lý. Đầu tiên, vào tháng 1, Intel sẽ cập nhật dòng chip của mình và giới thiệu kiến ​​trúc thế hệ thứ 7, có tên mã là Core. Không có thay đổi cơ bản nào được mong đợi trong trường hợp này. Chúng tôi sẽ khắc phục các lỗi, cải thiện hiệu suất một chút và bổ sung một số công nghệ mới. Sau đó, vào cuối quý đầu tiên, AMD cuối cùng sẽ phát hành ổ cắm mới có tên là AM4. Trong trường hợp này, những thay đổi về bản chất sẽ mang tính cách mạng. Các con chip sẽ được sản xuất bằng quy trình kỹ thuật mới, có kiến ​​trúc cải tiến và sẽ có các công nghệ mới. Về lý thuyết, chính những bộ xử lý Zen này sẽ khôi phục lại sự cân bằng trên thị trường CPU. Chỉ sau đó, bạn mới nên sửa lại các cấu hình máy tính đã cho trước đó.

Kết quả

Hãy để chúng tôi tóm tắt việc so sánh các sản phẩm bộ xử lý Intel và AMD được thực hiện trong khuôn khổ tài liệu này. Thị trường ngách duy nhất mà vị trí của công ty thứ hai vẫn còn vững chắc là hệ thống đa phương tiện và PC dành cho mục đích sử dụng văn phòng và ngân sách. Hơn nữa, trong trường hợp thứ hai, các sản phẩm của Intel thậm chí còn được ưa chuộng hơn. Một lợi thế khác mà AMD có thể tự hào là giá thành sản phẩm của mình thấp hơn. Nhưng liệu việc tiết kiệm 100 đô la tương tự và mua một hệ thống lỗi thời có đáng không?thậm chí theo tiêu chuẩn ngày nay. Điều này đã rõ ràng: một chiếc PC được mua trong 3-5 năm, vì vậy trong tất cả các trường hợp khác, khi mua một hệ thống máy tính mới, sẽ đúng hơn nếu tập trung vào so sánhđặc biệt cho các sản phẩm của công ty thứ hai.

Bộ xử lý tốt nhất để chơi game | Hiệu ứng giảm lợi ích

Giá của bộ vi xử lý cao cấp đang tăng nhanh, nhưng hiệu suất đạt được trong trò chơi sẽ ngày càng ít đi. Do đó, hầu như không đáng để giới thiệu bộ xử lý đắt hơn Core i5-7600K. Hơn nữa, nếu bạn có bộ làm mát tốt, model này có thể được ép xung lên 5 GHz - nếu cần hiệu suất cao hơn.

Tuy nhiên, có một số ít trò chơi tận dụng bộ vi xử lý Core i7 với công nghệ Siêu phân luồng. Chúng tôi tin rằng xu hướng tối ưu hóa chơi game đa lõi sẽ tiếp tục, đó là lý do tại sao chúng tôi thêm Core i7-5820K vào danh sách. Đối với hầu hết các trò chơi, sẽ không có nhiều khác biệt giữa Core i7 và Core i5, nhưng nếu bạn là người đam mê muốn có khả năng chống chịu trong tương lai và hiệu năng mạnh mẽ trong các ứng dụng đa luồng thì CPU này có thể đáng giá hơn. trị giá.

Với sự ra đời của giao diện LGA 2011-v3, có mọi lý do để xây dựng một nền tảng chơi game vượt trội trên cơ sở nó. Bộ xử lý dựa trên Haswell-E có nhiều bộ nhớ đệm khả dụng hơn và nhiều lõi hơn so với các mẫu ổ cắm LGA 1150/1155 hàng đầu. Ngoài ra, nhờ bộ điều khiển bốn kênh, băng thông bộ nhớ lớn hơn được cung cấp. Với 40 làn PCIe thế hệ 3 có sẵn trên bộ xử lý Sandy Bridge-E, nền tảng này hỗ trợ nguyên bản hai khe x16 và một khe x8 hoặc một khe x16 và ba khe x8, loại bỏ các tắc nghẽn tiềm ẩn trong cấu hình CrossFire hoặc SLI ba và bốn chiều. thẻ video.

Mặc dù tất cả những điều trên nghe có vẻ ấn tượng nhưng nó không nhất thiết mang lại những cải tiến đáng kể về hiệu suất trong các trò chơi hiện đại. Các thử nghiệm của chúng tôi cho thấy rất ít sự khác biệt giữa LGA 1150 Core i5-4690K giá 240 USD và LGA 2011 Core i7-4960X giá 1000 USD, ngay cả khi đã cài đặt ba card đồ họa SLI. Hóa ra băng thông bộ nhớ và PCIe không ảnh hưởng nhiều đến hiệu suất của các hệ thống kiến ​​trúc Sandy Bridge hiện tại.

Haswell-E thực sự tỏa sáng trong các trò chơi sử dụng nhiều CPU như nhiều người chơi của Battlefield 1. Nếu bạn đang chạy ba hoặc bốn card đồ họa, rất có thể bạn đã có đủ hiệu năng. Core i7-5960X hoặc Core i7-5930K được ép xung có thể giúp phần còn lại của nền tảng bắt kịp hệ thống video cực kỳ mạnh mẽ.

Nhìn chung, mặc dù chúng tôi không khuyên bạn nên mua bộ xử lý đắt hơn Core i5-7600K về mặt giá cả/hiệu năng (số tiền tiết kiệm được có thể được chi cho bộ điều hợp đồ họa và bo mạch chủ), nhưng sẽ luôn có những người không tiếc chi phí. trong việc theo đuổi việc đạt được hiệu suất tốt nhất có thể.

Bộ xử lý tốt nhất để chơi game | bảng so sánh

Còn những bộ xử lý khác không có trong danh sách đề xuất của chúng tôi thì sao? Chúng có đáng mua hay không?

Những loại câu hỏi này hoàn toàn phù hợp vì có nhiều mẫu mã khác nhau và giá của chúng thay đổi hàng ngày. Làm thế nào để bạn biết liệu bộ xử lý mà bạn đang quan tâm có phải là bộ xử lý tốt nhất trong tầm giá của nó hay không?

Chúng tôi quyết định giúp bạn thực hiện nhiệm vụ khó khăn này bằng cách trình bày bảng phân cấp CPU, trong đó các bộ xử lý có cùng mức hiệu suất chơi game nằm trên cùng một dòng. Các dòng trên cùng hiển thị các CPU chơi game mạnh nhất và khi bạn di chuyển xuống các dòng, hiệu suất sẽ giảm.

Bảng phân cấp đề xuất của các mô hình khác nhau bộ vi xử lý Intel và AMD ban đầu dựa trên hiệu suất trung bình của từng bộ trong bộ điểm chuẩn của chúng tôi. Kể từ đó, chúng tôi đã thêm dữ liệu trò chơi mới làm một phần tiêu chí đánh giá nhưng hãy nhớ rằng các trò chơi khác nhau hoạt động khác nhau do tính chất độc đáo của mã của chúng. Ví dụ: một số trong số chúng cực kỳ phụ thuộc vào sức mạnh đồ họa, nhưng một số khác lại phản ứng tích cực với nhiều lõi hơn, bộ nhớ đệm hoặc thậm chí là một kiến ​​​​trúc cụ thể.

Chúng tôi không có khả năng kiểm tra mọi CPU trên thị trường, vì vậy trong một số trường hợp, thứ hạng sẽ phụ thuộc vào kết quả của các mẫu tương tự. Về cơ bản, bảng phân cấp này hữu ích như một hướng dẫn lựa chọn chung, nhưng nó không phải là một phương tiện phổ biến để so sánh các loại khác nhau. bộ vi xử lý. Để biết thêm thông tin chi tiết, vui lòng tham khảo (tiếng Anh) hoặc phần cập nhật thường xuyên " CPU tốt nhất để chơi game: Phân tích thị trường hiện tại ".

Bạn có thể nhận thấy rằng chúng tôi đã chia phần hàng đầu thành hai cấp độ bộ vi xử lý và trên một trong số chúng, họ đặt một số mẫu AMD lõi tứ. Do nhiều nền tảng cũ hơn có thể được sử dụng với nhiều thế hệ hệ thống con đồ họa khác nhau nên chúng tôi muốn nêu bật những mẫu hiệu suất cao nhất để duy trì sự cân bằng giữa hệ thống và bộ tăng tốc video. Ví dụ, ở thời điểm hiện tại, bất kỳ chủ sở hữu Core i7 thế hệ Sandy Bridge nào cũng sẽ cảm thấy sự gia tăng đáng kể khi chuyển sang Kaby Lake hoặc Broadwell-E. Và cơ sở hàng đầu bộ vi xử lý Dòng FX của AMD được nâng cấp một bước so với một số Core i7 và Core i5 cũ hơn có nghĩa là trạng thái của chúng đã tăng lên.

Hệ thống phân cấp bộ xử lý Intel và AMD | Bàn

Hiện tại bảng của chúng tôi bao gồm 13 cấp độ. Nửa dưới của danh sách hầu như không còn phù hợp nữa: những con chip này sẽ thể hiện hiệu suất không đủ trong các trò chơi hiện đại, bất kể card màn hình đã được cài đặt. Nếu là của bạn CPU Thuộc nửa danh sách này, thì việc nâng cấp sẽ thực sự làm tăng sự thích thú của bạn với trò chơi.

Trên thực tế, hiện nay chỉ có những con chip nằm trong top 5 mới có thể được coi là phù hợp để chơi game. Và ở phần trên của bảng này, ý nghĩa của việc nâng cấp chỉ xuất hiện nếu bạn chọn CPU cao hơn ít nhất hai cấp độ. Mặt khác, những cải tiến sẽ không đủ để bù đắp chi phí của một CPU, bo mạch chủ và bộ nhớ mới, chưa kể đến card đồ họa và ổ lưu trữ mà bạn cũng sẽ cân nhắc thay thế.

Internet Chương trình Hướng dẫn Trình duyệt Windows 10 Android iOS Sự liên quan Những ghi chú cuối cùng Tự sửa bàn phím không dây Tôi có thể từ chối một sản phẩm đã được đặt hàng trực tuyến không? Làm thế nào và ở đâu để tìm chìa khóa cho gật32? Cập nhật và khôi phục Sony Xperia - hướng dẫn Những điện thoại thông minh nhỏ gọn tốt nhất theo đánh giá của khách hàng Phổ biến Giá một số dịch vụ của chúng tôi Cách đọc tin nhắn VKontakte một cách lặng lẽ Tôi nên sử dụng chương trình nào để sao lưu dữ liệu trên máy tính? Tin tức 2024-05-02 01:37:52 Giải quyết vấn đề khởi chạy ứng dụng sau khi cập nhật OS X Mac trở nên chậm hơn 2024-05-02 01:37:52 Lời khuyên dành cho người mới bắt đầu lập trình vi điều khiển 2024-05-02 01:37:52 Đánh giá về Amply Hi-End Guitar 2024-05-02 01:37:52 Chủ đề WordPress tối giản tốt nhất dành cho doanh nghiệp và viết blog Avada – Chủ đề WordPress dành cho doanh nghiệp bán chạy nhất 2024-05-01 01:40:44 Hướng dẫn cập nhật phần mềm trên Supra Smart TV viws.ru viws.ru - Tất cả về công nghệ hiện đại. Sự cố, mạng xã hội, internet, virus 2024 - Bảo lưu mọi quyền Liên lạc Giới thiệu về trang web Quảng cáo trên trang web Internet Chương trình Hướng dẫn Trình duyệt Internet Chương trình Hướng dẫn Trình duyệt