Bộ xử lý Intel Core i5 và Core i7 (Coffee Lake) sáu lõi dành cho LGA1151 “mới”. Codec là gì và chúng dùng để làm gì?Cách chọn bộ xử lý đa lõi và không mắc lỗi

Bộ xử lý máy tính có nhiều lõi đầu tiên xuất hiện trên thị trường tiêu dùng vào giữa những năm 2000, nhưng nhiều người dùng vẫn chưa hiểu rõ bộ xử lý đa lõi là gì và làm thế nào để hiểu được đặc điểm của chúng.

Dạng video của bài viết “Toàn bộ sự thật về bộ xử lý đa lõi”

Giải thích đơn giản cho câu hỏi “bộ xử lý là gì”

Bộ vi xử lý là một trong những thiết bị chính trong máy tính. Tên chính thức khô khan này thường được rút ngắn thành "bộ xử lý"). Bộ xử lý là một vi mạch có diện tích tương đương với hộp diêm. Nếu bạn thích, bộ xử lý giống như động cơ trong ô tô. Phần quan trọng nhất, nhưng không phải là phần duy nhất. Xe còn có bánh xe, thân xe và đầu máy có đèn pha. Nhưng chính bộ xử lý (giống như động cơ ô tô) mới quyết định sức mạnh của “cỗ máy”.

Nhiều người gọi bộ xử lý là đơn vị hệ thống - một “hộp” bên trong chứa tất cả các thành phần của PC, nhưng điều này về cơ bản là sai. Đơn vị hệ thống là vỏ máy tính cùng với tất cả các bộ phận cấu thành của nó - ổ cứng, RAM và nhiều bộ phận khác.

Chức năng xử lý - Tính toán. Nó không quan trọng cái nào chính xác. Thực tế là mọi công việc của máy tính đều chỉ dựa trên các phép tính số học. Cộng, nhân, trừ và đại số khác - tất cả điều này được thực hiện bởi một vi mạch được gọi là "bộ xử lý". Và kết quả của những phép tính như vậy được hiển thị trên màn hình dưới dạng trò chơi, tệp Word hoặc chỉ trên màn hình.

Bộ phận chính của máy tính thực hiện các phép tính là bộ xử lý là gì.

Lõi xử lý và đa lõi là gì

Từ đầu thế kỷ xử lý, các vi mạch này là lõi đơn. Trên thực tế, cốt lõi là bộ xử lý. Phần chính và chính của nó. Bộ xử lý cũng có các bộ phận khác - chẳng hạn như "chân" -tiếp điểm, "dây điện" cực nhỏ - nhưng chính khối chịu trách nhiệm thực hiện các phép tính được gọi là lõi xử lý. Khi bộ xử lý trở nên rất nhỏ, các kỹ sư quyết định kết hợp nhiều lõi bên trong một “vỏ” bộ xử lý.

Nếu bạn tưởng tượng một bộ xử lý như một căn hộ, thì cốt lõi là một căn phòng lớn trong căn hộ đó. Căn hộ một phòng là một lõi xử lý (một phòng lớn), một nhà bếp, một phòng tắm, một hành lang... Căn hộ hai phòng giống như hai lõi xử lý cùng với các phòng khác. Có những căn hộ ba, bốn và thậm chí 12 phòng. Điều tương tự cũng xảy ra với các bộ xử lý: bên trong một tinh thể “căn hộ” có thể có một số lõi “phòng”.

Đa lõi- Đây là việc chia một bộ xử lý thành nhiều khối chức năng giống hệt nhau. Số khối là số lõi bên trong một bộ xử lý.

Các loại bộ xử lý đa lõi

Có một quan niệm sai lầm: “Bộ xử lý càng có nhiều lõi thì càng tốt”. Đây chính xác là cách các nhà tiếp thị, những người được trả tiền để tạo ra loại quan niệm sai lầm này, cố gắng trình bày vấn đề. Nhiệm vụ của họ là bán bộ vi xử lý giá rẻ hơn nữa với giá cao hơn và số lượng lớn. Nhưng trên thực tế, số lượng lõi không phải là đặc điểm chính của bộ xử lý.

Hãy quay trở lại sự tương tự của bộ xử lý và căn hộ. Căn hộ hai phòng đắt hơn, tiện nghi hơn và uy tín hơn căn hộ một phòng. Nhưng chỉ khi những căn hộ này nằm trong cùng một khu vực, được trang bị giống nhau và việc cải tạo chúng giống nhau. Có những bộ xử lý lõi tứ (hoặc thậm chí 6 lõi) yếu hơn đáng kể so với bộ xử lý lõi kép. Nhưng thật khó để tin vào điều này: tất nhiên, sự kỳ diệu của những con số lớn 4 hoặc 6 chống lại “một số” hai. Tuy nhiên, đây chính xác là những gì xảy ra rất, rất thường xuyên. Nó có vẻ giống như một căn hộ bốn phòng, nhưng trong tình trạng đổ nát, không được cải tạo, ở một khu vực hoàn toàn xa xôi - và thậm chí với giá bằng một căn hộ hai phòng sang trọng ở ngay trung tâm.

Có bao nhiêu lõi bên trong bộ xử lý?

Đối với máy tính cá nhân và máy tính xách tay, bộ xử lý lõi đơn đã không được sản xuất đúng cách trong vài năm và rất hiếm khi tìm thấy chúng được bán. Số lượng lõi bắt đầu từ hai. Bốn lõi - theo quy luật, đây là những bộ xử lý đắt tiền hơn, nhưng chúng có lợi nhuận. Ngoài ra còn có bộ xử lý 6 lõi, cực kỳ đắt tiền và ít hữu ích hơn về mặt thực tế. Rất ít nhiệm vụ có thể tăng hiệu suất trên những tinh thể khổng lồ này.

Đã có một thử nghiệm của AMD để tạo ra bộ xử lý 3 lõi, nhưng điều này đã là quá khứ. Mọi chuyện diễn ra khá tốt, nhưng thời gian của họ đã trôi qua.

Nhân tiện, AMD cũng sản xuất bộ xử lý đa lõi, nhưng theo quy luật, chúng yếu hơn đáng kể so với các đối thủ cạnh tranh từ Intel. Đúng, giá của họ thấp hơn nhiều. Bạn chỉ cần biết rằng 4 lõi của AMD hầu như sẽ luôn yếu hơn đáng kể so với 4 lõi tương tự của Intel.

Bây giờ bạn biết rằng bộ xử lý có 1, 2, 3, 4, 6 và 12 lõi. Bộ xử lý lõi đơn và 12 lõi rất hiếm. Bộ xử lý ba lõi đã là quá khứ. Bộ xử lý sáu lõi rất đắt tiền (Intel) hoặc không mạnh đến mức bạn phải trả nhiều tiền hơn cho số lượng đó. Lõi 2 và 4 là những thiết bị phổ biến và thiết thực nhất, từ yếu nhất đến mạnh nhất.

Tần số bộ xử lý đa lõi

Một trong những đặc điểm của bộ xử lý máy tính là tần số của chúng. Những megahertz tương tự (và thường xuyên hơn là gigahertz). Tần số là một đặc tính quan trọng nhưng không phải là đặc tính duy nhất. Vâng, có lẽ không phải là điều quan trọng nhất. Ví dụ: bộ xử lý lõi kép 2 gigahertz là sản phẩm mạnh mẽ hơn so với bộ xử lý lõi đơn 3 gigahertz của nó.

Hoàn toàn sai lầm khi cho rằng tần số của bộ xử lý bằng tần số lõi của nó nhân với số lõi. Nói một cách đơn giản, bộ xử lý 2 nhân có tần số lõi 2 GHz có tổng tần số trong mọi trường hợp không bằng 4 gigahertz! Ngay cả khái niệm “tần số chung” cũng không tồn tại. Trong trường hợp này, tần số CPU bằng chính xác 2 GHz. Không có phép nhân, phép cộng hoặc các phép toán khác.

Và một lần nữa chúng tôi sẽ “biến” bộ xử lý thành căn hộ. Nếu chiều cao của trần trong mỗi phòng là 3 mét thì tổng chiều cao của căn hộ sẽ giữ nguyên - ba mét như nhau và không cao hơn một centimet. Cho dù có bao nhiêu phòng trong một căn hộ như vậy thì chiều cao của những phòng này vẫn không thay đổi. Cũng tốc độ xung nhịp của lõi bộ xử lý. Nó không cộng lại và không nhân lên.

Đa lõi ảo hoặc Siêu phân luồng

Cũng có lõi xử lý ảo. Công nghệ siêu phân luồng trong bộ xử lý Intel khiến máy tính “nghĩ” rằng thực sự có 4 lõi bên trong bộ xử lý lõi kép. Giống như một ổ cứng duy nhất chia thành nhiều logic- ổ đĩa cục bộ C, D, E, v.v.

siêuThreading là một công nghệ rất hữu ích cho một số nhiệm vụ.. Đôi khi xảy ra trường hợp lõi bộ xử lý chỉ được sử dụng một nửa và các bóng bán dẫn còn lại trong thành phần của nó không hoạt động. Các kỹ sư đã nghĩ ra một cách để làm cho những “kẻ chạy không tải” này cũng hoạt động được bằng cách chia mỗi lõi bộ xử lý vật lý thành hai phần “ảo”. Nó giống như một căn phòng khá lớn được chia làm hai bằng một vách ngăn.

Điều này có ý nghĩa thực tế nào không? thủ thuật với lõi ảo? Thông thường nhất - có, mặc dù tất cả phụ thuộc vào các nhiệm vụ cụ thể. Có vẻ như có nhiều phòng hơn (và quan trọng nhất là chúng được sử dụng hợp lý hơn), nhưng diện tích phòng vẫn không thay đổi. Trong các văn phòng, những vách ngăn như vậy cực kỳ hữu ích và trong một số căn hộ dân cư cũng vậy. Trong các trường hợp khác, việc phân vùng phòng (chia lõi bộ xử lý thành hai lõi ảo) chẳng có ý nghĩa gì cả.

Lưu ý rằng đắt nhất và bộ xử lý lớp năng suấtCốt lõii7 là trang bị bắt buộcsiêuLuồng. Chúng có 4 lõi vật lý và 8 lõi ảo. Hóa ra 8 luồng tính toán hoạt động đồng thời trên một bộ xử lý. Bộ xử lý lớp Intel rẻ hơn nhưng cũng mạnh mẽ hơn Cốt lõii5 bao gồm bốn lõi, nhưng Hyper Threading không hoạt động ở đó. Hóa ra Core i5 hoạt động với 4 luồng tính toán.

Bộ xử lý Cốt lõii3- “trung bình” điển hình, cả về giá cả và hiệu suất. Chúng có hai lõi và không có siêu phân luồng. Tổng cộng hóa ra là thế Cốt lõii3 chỉ có hai luồng tính toán. Điều tương tự cũng áp dụng cho các tinh thể ngân sách thẳng thắn Pentium vàCeleron. Hai lõi, không siêu phân luồng = hai luồng.

Máy tính có cần nhiều lõi không? Bộ xử lý cần bao nhiêu lõi?

Tất cả các bộ xử lý hiện đại đều đủ mạnh cho các tác vụ thông thường. Duyệt Internet, thư từ trên mạng xã hội và qua e-mail, các tác vụ văn phòng Word-PowerPoint-Excel: Atom yếu, Celeron bình dân và Pentium phù hợp cho công việc này, chưa kể Core i3 mạnh hơn. Hai lõi là quá đủ cho công việc bình thường. Bộ xử lý có số lượng lõi lớn sẽ không mang lại tốc độ tăng đáng kể.

Đối với trò chơi bạn nên chú ý đến bộ xử lýCốt lõii3 hoặci5. Đúng hơn, hiệu suất chơi game sẽ không phụ thuộc vào bộ xử lý mà phụ thuộc vào card màn hình. Hiếm khi một trò chơi yêu cầu toàn bộ sức mạnh của Core i7. Do đó, người ta tin rằng các trò chơi yêu cầu không quá bốn lõi xử lý và thường thì hai lõi là phù hợp.

Dành cho những công việc nghiêm túc như các chương trình kỹ thuật đặc biệt, mã hóa video và các nhiệm vụ sử dụng nhiều tài nguyên khác Cần có thiết bị thực sự hiệu quả. Thông thường, không chỉ vật lý mà cả lõi xử lý ảo cũng được sử dụng ở đây. Càng nhiều chủ đề tính toán thì càng tốt. Và việc một bộ xử lý như vậy có giá bao nhiêu không quan trọng: đối với các chuyên gia, giá cả không quá quan trọng.

Có bất kỳ lợi ích nào cho bộ xử lý đa lõi không?

Hoàn toàn đồng ý. Đồng thời, máy tính đang thực hiện một số tác vụ - ít nhất là chạy Windows (nhân tiện, đây là hàng trăm tác vụ khác nhau) và đồng thời phát một bộ phim. Chơi nhạc và duyệt Internet. Công việc của một trình soạn thảo văn bản và âm nhạc đi kèm. Hai lõi bộ xử lý - và trên thực tế, đây là hai bộ xử lý - sẽ xử lý các tác vụ khác nhau nhanh hơn một. Hai lõi sẽ làm việc này nhanh hơn một chút. Bốn thậm chí còn nhanh hơn hai.

Trong những năm đầu tiên tồn tại của công nghệ đa lõi, không phải tất cả các chương trình đều có thể hoạt động ngay cả với hai lõi xử lý. Đến năm 2014, phần lớn các ứng dụng đều hiểu và có thể tận dụng được nhiều lõi. Tốc độ xử lý các tác vụ trên bộ xử lý lõi kép hiếm khi tăng gấp đôi nhưng hầu như luôn tăng hiệu suất.

Do đó, quan niệm sâu xa rằng các chương trình không thể sử dụng nhiều lõi là thông tin lỗi thời. Ngày xửa ngày xưa thực tế là như vậy, ngày nay tình hình đã được cải thiện đáng kể. Lợi ích của nhiều lõi là không thể phủ nhận, đó là sự thật.

Khi bộ xử lý có ít lõi hơn thì tốt hơn

Bạn không nên mua bộ xử lý theo công thức sai “càng nhiều lõi thì càng tốt”. Cái này sai. Thứ nhất, bộ xử lý 4, 6 và 8 lõi đắt hơn đáng kể so với các bộ xử lý lõi kép của chúng. Việc tăng giá đáng kể không phải lúc nào cũng hợp lý từ quan điểm hiệu suất. Ví dụ: nếu bộ xử lý 8 lõi hóa ra chỉ nhanh hơn 10% so với CPU có ít lõi hơn nhưng lại đắt hơn gấp 2 lần, thì sẽ khó có thể biện minh cho việc mua hàng như vậy.

Thứ hai, bộ xử lý càng có nhiều lõi thì mức tiêu thụ năng lượng càng cao. Sẽ chẳng ích gì khi mua một chiếc máy tính xách tay đắt tiền hơn nhiều với Core i7 4 nhân (8 luồng) nếu chiếc máy tính xách tay này chỉ xử lý các tệp văn bản, duyệt Internet, v.v. Sẽ không có gì khác biệt với Core i5 lõi kép (4 luồng), còn Core i3 cổ điển chỉ có hai luồng tính toán sẽ không hề thua kém “người đồng nghiệp” nổi tiếng hơn của nó. Và một chiếc máy tính xách tay mạnh mẽ như vậy sẽ tiêu tốn ít pin hơn nhiều so với Core i3 tiết kiệm và không tốn kém.

Bộ xử lý đa lõi trong điện thoại di động và máy tính bảng

Xu hướng nhiều lõi điện toán bên trong một bộ xử lý cũng được áp dụng cho các thiết bị di động. Điện thoại thông minh và máy tính bảng có số lượng lõi lớn hầu như không bao giờ sử dụng hết khả năng của bộ vi xử lý. Máy tính di động lõi kép đôi khi thực sự hoạt động nhanh hơn một chút, nhưng 4 hoặc thậm chí hơn 8 lõi thực sự là quá mức cần thiết. Pin bị tiêu hao hoàn toàn và các thiết bị máy tính mạnh mẽ chỉ đơn giản là không hoạt động. Kết luận - bộ xử lý đa lõi trong điện thoại, điện thoại thông minh và máy tính bảng chỉ là một nỗ lực tiếp thị chứ không phải là nhu cầu cấp thiết. Máy tính là thiết bị đòi hỏi khắt khe hơn điện thoại. Họ thực sự cần hai lõi xử lý. Bốn sẽ không đau đâu. 6 và 8 là quá mức cần thiết cho các tác vụ thông thường và thậm chí cả trò chơi.

Làm thế nào để chọn bộ xử lý đa lõi và không mắc lỗi?

Phần thực tế của bài viết hôm nay có liên quan đến năm 2014. Không chắc có điều gì sẽ thay đổi đáng kể trong những năm tới. Chúng ta sẽ chỉ nói về bộ xử lý do Intel sản xuất. Đúng, AMD cung cấp các giải pháp tốt, nhưng chúng ít phổ biến hơn và khó hiểu hơn.

Lưu ý rằng bảng này dựa trên bộ xử lý từ 2012-2014. Các mẫu cũ hơn có những đặc điểm khác nhau. Chúng tôi cũng không đề cập đến các tùy chọn CPU hiếm, chẳng hạn như Celeron lõi đơn (ngay cả ngày nay cũng có những tùy chọn như vậy, nhưng đây là một tùy chọn không điển hình và gần như không có mặt trên thị trường). Bạn không nên chọn bộ xử lý chỉ dựa vào số lượng lõi bên trong chúng - còn có những đặc điểm khác quan trọng hơn. Bảng này sẽ chỉ giúp việc chọn bộ xử lý đa lõi trở nên dễ dàng hơn, nhưng chỉ nên mua một kiểu máy cụ thể (và có hàng tá trong mỗi loại) sau khi đã làm quen cẩn thận với các thông số của chúng: tần số, tản nhiệt, thế hệ, bộ nhớ đệm kích thước và các đặc điểm khác.

Tóm tắt ngắn gọn bài viết “Toàn bộ sự thật về bộ xử lý đa lõi.” Thay vì một ghi chú

• lõi CPU- thành phần của nó. Trên thực tế, có một bộ xử lý độc lập bên trong vỏ máy. Bộ xử lý lõi kép - hai bộ xử lý bên trong một.
• Đa lõi tương đương với số phòng bên trong căn hộ. Căn hộ hai phòng tốt hơn căn hộ một phòng, nhưng chỉ có các đặc điểm khác ngang nhau (vị trí căn hộ, tình trạng, diện tích, chiều cao trần).
• Tuyên bố rằng bộ xử lý càng có nhiều lõi thì càng tốt- một mưu đồ tiếp thị, một quy tắc hoàn toàn sai lầm. Xét cho cùng, một căn hộ được chọn không chỉ bởi số lượng phòng mà còn bởi vị trí, sự cải tạo và các thông số khác. Điều tương tự cũng áp dụng cho nhiều lõi bên trong bộ xử lý.
• tồn tại đa lõi “ảo”- Công nghệ siêu phân luồng. Nhờ công nghệ này, mỗi lõi “vật lý” được chia thành hai lõi “ảo”. Hóa ra bộ xử lý 2 nhân với Siêu phân luồng chỉ có hai lõi thực, nhưng những bộ xử lý này xử lý đồng thời 4 luồng tính toán. Đây là một tính năng thực sự hữu ích, nhưng bộ xử lý 4 luồng không thể được coi là bộ xử lý lõi tứ.
• Dành cho bộ xử lý máy tính để bàn Intel: Celeron - 2 lõi và 2 luồng. Pentium - 2 lõi, 2 luồng. Core i3 - 2 nhân 4 luồng. Core i5 - 4 nhân 4 luồng. Core i7 - 4 nhân 8 luồng. CPU máy tính xách tay (di động) Intel có số lõi/luồng khác nhau.
• Đối với máy tính di động, hiệu quả sử dụng năng lượng (trong thực tế là thời lượng pin) thường quan trọng hơn số lượng lõi.

Cuộc chiến giữa hai đối thủ truyền kiếp - nhà sản xuất bộ xử lý trung tâm vẫn tiếp tục. Một thời gian sau khi Intel công bố bộ xử lý dòng Intel Core sáu lõi mới dành cho phân khúc người tiêu dùng, AMD đã phát hành bộ xử lý AMD Phenom II X6 sáu lõi, qua đó chứng minh rằng sáu lõi có thể có giá không quá 300 USD. tốt nhất so với loạt sản phẩm trước, đồng thời cũng giới thiệu một công nghệ mới có tên Turbo CORE. Chúng ta sẽ nói về bộ xử lý mới, các đặc tính kỹ thuật và cải tiến của nó cũng như kết quả thử nghiệm trong bài viết này.

Bộ xử lý AMD Phenom II X6 mới dựa trên lõi Thuban, trong khi kiến ​​trúc K10.5 vẫn được giữ nguyên. Không giống như Intel, AMD đã đi theo con đường riêng của mình: tăng Phenom II X4 lên hai lõi và từ đó biến nó thành Phenom II X6, nó không tăng bộ đệm L3 trong bộ xử lý. Điều này giúp giảm tổng số bóng bán dẫn và không vượt quá gói nhiệt mà không thay đổi công nghệ xử lý 45nm.

Dòng bộ xử lý AMD Phenom II X6 mới ngày nay cung cấp cho người dùng lựa chọn bốn bộ xử lý sáu lõi có hỗ trợ công nghệ Turbo CORE mới. Model đầu tiên và yếu nhất là AMD Phenom II X6 1035T (2,6 GHz với mức tăng lên 3,0 GHz), tiếp theo là AMD Phenom II X6 1055T, có tần số xung nhịp 2,8 GHz với khả năng tăng tần số của từng lõi đến 3,2 GHz ở chế độ Turbo CORE. Bộ xử lý AMD Phenom II X6 1075T có tốc độ xung nhịp 3 GHz, tối đa 3,4 GHz khi bật chế độ Turbo CORE. Bộ xử lý mới nhất của dòng này, AMD Phenom II X6 1090T, là bộ xử lý AMD mạnh nhất trong phân khúc tiêu dùng của thị trường tại thời điểm viết bài. Tốc độ xung nhịp danh nghĩa của nó là 3,2 GHz, được tăng lên 3,6 GHz. Nó đi kèm với một hệ số nhân đã được mở khóa, cho phép bạn ép xung nó lên tần số cao. Có tin đồn trên World Wide Web về kế hoạch phát hành bộ xử lý AMD Phenom II X6 1095T mạnh hơn, vẫn chưa được xác nhận bởi bất cứ điều gì.

Bộ xử lý AMD Phenom II X6 1090T

AMD Phenom II X6 1090T dựa trên lõi Thuban có trong bộ xử lý lõi tứ Phenom II X4, nhưng bộ xử lý mới được cải tiến với công nghệ AMD Turbo CORE. Theo dữ liệu kỹ thuật của nó, chức năng này là phản cực của công nghệ Cool'and'Quiet, giúp giảm tần số xung nhịp của lõi bộ xử lý khi chúng không tải. Công nghệ mới cho phép bạn tăng tần số xung nhịp của các lõi xử lý đang hoạt động (không quá ba) nếu các lõi còn lại (ba hoặc nhiều hơn) không được tải. Trong trường hợp này, hệ số tăng tần số được chọn sao cho bộ xử lý không vượt quá gói TDP trong quá trình hoạt động. Một dạng tương tự của công nghệ TurboBoost mà Intel sử dụng trong bộ xử lý của mình. Và nếu công nghệ TurboBoost của Intel minh bạch hơn (có thể thấy hoạt động của nó bằng cách sử dụng bất kỳ tiện ích giám sát bộ xử lý hệ thống nào, chẳng hạn như CPU-Z), thì đối với bộ xử lý AMD có Turbo CORE, chỉ có thể phát hiện mức tăng tần số bằng tiện ích AMD OverDrive đặc biệt. Không giống như Intel, bộ xử lý AMD Phenom II X6 không có bất kỳ chip điều khiển đặc biệt nào theo dõi nhiệt độ bộ xử lý và mức tiêu thụ hiện tại trong thời gian thực. Nguyên lý hoạt động của công nghệ Turbo CORE khá đơn giản: ngay khi ba lõi bộ xử lý trở lên ở trạng thái tiết kiệm điện với tần số giảm xuống 800 MHz như một phần của công nghệ Cool'and'Quiet, bộ xử lý sẽ tăng tốc độ hoạt động. tần số của các lõi hoạt động thêm 400 MHz, nghĩa là hệ số nhân tăng lên hai. Đồng thời, để đảm bảo hoạt động ổn định ở tần số cao hơn, điện áp nguồn của bộ xử lý sẽ tự động tăng từ 1,3 lên 1,475 V (trong thử nghiệm của chúng tôi). Theo thông báo của AMD, công nghệ Turbo CORE mới sẽ được sử dụng trong các bộ vi xử lý tiếp theo của dòng vi xử lý này và các dòng vi xử lý Phenom II X4 khác. Nghĩa là, công ty đang đặt cược vào công nghệ này vì theo AMD, nó cho phép tăng hiệu suất cho các ứng dụng không hỗ trợ đa lõi. Đây là một phân khúc phần mềm rất lớn, vì cho đến nay không quá 30% chương trình cung cấp hỗ trợ đa lõi đầy đủ. Phần còn lại hoặc sử dụng nó không hiệu quả hoặc chỉ có một lõi là đủ cho họ. Nói chung, hỗ trợ song song hóa là một chủ đề cho một bài viết riêng biệt, vì vậy chúng tôi sẽ không lạc đề. Chúng ta chỉ cần lưu ý rằng việc giới thiệu công nghệ TurboBoost và Turbo CORE của những gã khổng lồ về bộ vi xử lý đã nói lên nhiều điều. Đặc tính kỹ thuật của bộ xử lý AMD Phenom II X6 1090T được đưa ra trong bảng. 1 .

Chúng ta không thể bỏ qua thông báo về nền tảng AMD Leo mới, nền tảng này sẽ trở thành sự tiếp nối của nền tảng Dragon, kết hợp bộ xử lý hiệu suất cao nhất, hệ thống con video hiệu suất cao và chipset AMD chức năng nhất. Nền tảng mới sẽ bao gồm bộ xử lý AMD Phenom II X6 sáu lõi, (các) card video dòng AMD Radeon HD5800 và bộ logic hệ thống AMD 890FX. Hiện chưa có thông báo chính thức nào về nền tảng này.

Nhưng hãy quay lại bộ xử lý đang được đề cập. Mẫu AMD Phenom II X6 1090T đã đến phòng thí nghiệm thử nghiệm của chúng tôi dưới dạng mẫu kỹ thuật, vì vậy vẫn chưa rõ nó sẽ được giao đến người dùng cuối theo bao bì nào. Ngoại hình của bộ xử lý vẫn được giữ nguyên, chỉ có dòng chữ được cập nhật - AMD Phenom X6.

Để xem công nghệ Turbo CORE hoạt động như thế nào, phiên bản mới nhất của tiện ích AMD OverDrive 3.2.1 đã được cài đặt. Để tải các lõi bộ xử lý, chúng tôi đã sử dụng sự phát triển của chính phòng thí nghiệm của chúng tôi, vốn được sử dụng khi thử nghiệm bộ làm mát. Bộ xử lý dần dần được tải với một số luồng. Khi chạy một, hai hoặc ba luồng tải, tiện ích OverDrive hiển thị một kết quả rất thú vị (Hình 1).

Không giống như bộ xử lý Intel, trong đó mỗi luồng được gửi đến một lõi riêng biệt, mô hình này có cách tiếp cận khác. Mỗi luồng được phân bổ đều giữa các lõi bộ xử lý, nghĩa là phần đầu tiên của mã được thực thi trên một lõi, sau đó trên lõi khác, v.v. Kết quả là bộ xử lý đạt được khả năng làm nóng mượt mà và tần số xung nhịp của tất cả các lõi không có ngoại lệ thay đổi từ 800 MHz đến 3,645 GHz. Mô hình hoạt động này được quan sát thấy khi tải bộ xử lý là một, hai hoặc ba luồng.

Khi tăng lên bốn luồng (Hình 2), công nghệ Turbo CORE bị tắt và tần số của tất cả các lõi xử lý không có ngoại lệ trở thành tiêu chuẩn - 3,2 GHz. Ngày nay thật khó để nói cách tiếp cận này hợp lý như thế nào khi triển khai công nghệ này.

Phương pháp thử nghiệm

Để kiểm tra bộ xử lý này, chúng tôi đã được cung cấp bo mạch chủ Gigabyte 890GPA-UD3H, dựa trên logic hệ thống AMD 890GX mới nhất. Vì bo mạch này, giống như tất cả các model hiện đại, hỗ trợ bộ nhớ DDR3 nên hai mô-đun bộ nhớ Kingston KVR1333D3N8K2 đã được cài đặt trong đó, mỗi mô-đun có dung lượng 1 GB. Hệ điều hành được sử dụng là phiên bản 32 bit của Microsoft Windows 7. Phương pháp thử nghiệm bộ xử lý này không khác với phương pháp được mô tả chi tiết trong bài viết “Phiên bản mới của ComputerPress Benchmark Script v.8.0” và được đăng trên số tháng 11 của tạp chí năm ngoái. Trong bảng Hình 2 cho thấy thời gian thực hiện các nhiệm vụ thử nghiệm tính bằng giây đối với giá đỡ đã lắp ráp và PC tham chiếu mà chúng tôi sử dụng để so sánh. Ngoài ra, bằng cách sử dụng các tiện ích từ AMD CPU Cooler Test Kit, AMD Phenom II X6 1090T đã được thử nghiệm ở chế độ tải căng thẳng để xác định hiệu suất nhiệt độ của nó. Lưu ý rằng trong quá trình thử nghiệm, chúng tôi đã sử dụng bộ làm mát tiêu chuẩn cho bộ xử lý AMD.

Kết quả kiểm tra

Dựa vào những gì đã cho trong bảng. 2, có thể lập luận rằng bộ xử lý này có hiệu năng thấp hơn 33% so với hệ thống tham chiếu. Các trường mà bộ xử lý chậm hơn một phút khi thực hiện một tác vụ được đánh dấu màu đỏ và các thử nghiệm có màu xanh lục đó là các trường trong đó kết quả của bộ xử lý mới đạt đến giá trị tham chiếu. Chúng ta hãy nhớ rằng với tư cách là một PC tham chiếu, chúng tôi đã sử dụng giá đỡ dựa trên bộ xử lý Inte Core Extreme I7-965 và bo mạch Gigabyte GA-EX58-UD7. Theo phân loại của chúng tôi, kết quả thu được có thể được coi là khá mong đợi. Vì AMD đã theo đuổi chính sách phát triển bộ xử lý tầm trung và bình dân từ khá lâu nên bạn không nên mong đợi hiệu năng quá cao từ bộ xử lý mới. Tuy nhiên, AMD đã quyết định thực hiện một bước quan trọng đối với người dùng bằng cách cung cấp bộ vi xử lý sáu lõi với hiệu năng khá cao. Như có thể thấy từ bảng. 2, trong hầu hết các thử nghiệm, bộ xử lý mới đều thua đối thủ cạnh tranh. Tuy nhiên, trong thử nghiệm Adobe Soundbooth CS4 khi chỉnh sửa luồng âm thanh, bộ xử lý này vượt trội hơn Intel Core Extreme I7-965.

Đối với các bài kiểm tra khả năng tản nhiệt, ở đây bộ xử lý mới có thể khiến người dùng ngạc nhiên một cách thú vị. Khi hoạt động ở chế độ không tải với tất cả các lõi, nhiệt độ bộ xử lý không vượt quá 25 °C. Ở chế độ tải tối đa cho tất cả các lõi, nhiệt độ chỉ tăng 20°C và ổn định ở khoảng 45°C. Đây là một kết quả rất xứng đáng nếu xét đến sáu lõi xử lý kết hợp với công nghệ xử lý 45 nm.

kết luận

So với các mẫu Phenom II X4 hiệu suất cao trước đây của thế hệ trước, sản phẩm mới có một số ưu điểm quan trọng. Tất nhiên, đầu tiên là hai lõi bổ sung, giúp tăng hiệu suất nhất định khi làm việc với các ứng dụng đa luồng. Điểm cộng thứ hai là mức tiêu thụ điện năng và tản nhiệt thấp cho công nghệ xử lý 45 nm. Ưu điểm thứ ba tất nhiên là sự ra đời của công nghệ Turbo CORE mới, có thể tăng hiệu suất xử lý khi làm việc với các ứng dụng đơn luồng. Tuy nhiên, ưu điểm quan trọng nhất của bộ xử lý AMD mới là chính sách giá của công ty, chính sách này tiếp tục cung cấp các bộ xử lý rẻ tiền, có công nghệ tiên tiến nhưng đồng thời hiệu quả cho người dùng. Giá đề xuất chính thức của mẫu Phenom II X6 1090T hiệu quả nhất được đặt ở mức lên tới $300 - điều này có nghĩa là kiến ​​trúc đa lõi sẽ có sẵn cho người dùng hơn bao giờ hết.

Những độc giả thường xuyên của tôi có thể nhớ rằng tôi muốn thấy bộ xử lý sáu lõi phổ biến (rẻ tiền và hiệu quả) của Intel được bán càng sớm càng tốt. AMD có các giải pháp tương tự ở mức giá dưới 300 USD; các giải pháp 6 lõi của Intel có giá ít nhất là 900 USD hoặc thậm chí hơn. Hãy nhớ đến Core i7 980x, mức giá của nó là 999 USD, rất ít người có đủ khả năng mua một bộ xử lý như vậy. Nhưng Intel có Core i7 970, cũng là hexacore, nhưng với khả năng và giá cả giảm đi một chút. Mua nó có hợp lý không, liệu nó có thể cạnh tranh được với người đàn anh i7 980x của nó không? Có lẽ trong bài đánh giá này chúng ta sẽ tìm ra câu trả lời cho những câu hỏi này.

Đầu tiên, đôi lời về Core i7 980x - đây là bộ xử lý sáu lõi đầu tiên của Intel, nó dựa trên lõi Gulftown 32nm. Trên thực tế, đây là giải pháp nhanh nhất của Intel dành cho người dùng gia đình - sáu lõi, tốc độ xung nhịp cao và bộ nhớ đệm L3 tăng lên đảm bảo điều này. Và ở chế độ Turbo, bộ xử lý đơn giản là không thể so sánh được với các đối thủ cạnh tranh trong cả ứng dụng đơn luồng và đa luồng. Theo truyền thống cũ của Intel, vị vua mới của thị trường bộ xử lý sẽ có giá gần 1.000 USD. Đầu năm sau Intel sẽ tung ra Core i7 990x, phiên bản nhanh hơn một chút của 980x, nhiều khả năng xung nhịp của nó sẽ là 3,46 GHz (dùng chế độ Turbo thì sẽ tự tăng). Và trong quý 2 năm 2011, một đại diện thậm chí còn nhanh hơn của gia đình sáu lõi của Intel có thể sẽ được ra mắt, nhưng ở đây mọi thứ phụ thuộc vào hành động của AMD, với tư cách là đối thủ cạnh tranh chính và duy nhất.

Và trong sáu tháng tới, bộ xử lý sáu lõi duy nhất ngoài 980x sẽ là Core i7 970, người hùng trong thử nghiệm của chúng tôi ngày hôm nay.

Chi phí của bộ xử lý này, khi đặt hàng từ 1000 chiếc, là 885 USD. Giống như 980x, nó dựa trên Gulftown 32nm và có sáu lõi (không giống như các Corei7 khác trên Bloomfield và Lynnfield, tất cả đều là lõi tứ).

Nhìn vào bảng có thể thấy khá rõ i7 970 khác biệt như thế nào so với người đàn anh của nó, tôi sẽ không tập trung vào điều đó. Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn bảng với một số đặc điểm của bộ xử lý từ thử nghiệm ngày hôm nay:

Và đây là cấu hình của nền tảng thử nghiệm (nền tảng thử nghiệm) trên đó... vâng, quá trình thử nghiệm đã diễn ra:

Nhân tiện, vì chúng tôi đã đề cập đến bo mạch chủ, nên khi mua bộ xử lý này, người mua phải nhớ rằng để nó hoạt động, cần phải cập nhật BIOS bo mạch chủ lên phiên bản mới nhất hiện có, ít nhất là phiên bản có Core i7. sẽ hoạt động 980x.

Những mẫu xe được chờ đợi từ lâu dành cho nền tảng đại chúng nhưng lại khác biệt

Chỉ 15 năm trước, câu hỏi về số lượng lõi trong bộ xử lý trung tâm của máy tính cá nhân thông thường đơn giản là không xuất hiện - tất nhiên, chỉ có một lõi. Đúng, bản thân có thể có hai bộ xử lý, mặc dù trong những năm đó (và trước đó) điều này không thể được gọi là một niềm vui rẻ tiền và đối với hầu hết người dùng, nó hoàn toàn không hữu ích. Về bản chất, có một vấn đề tiêu chuẩn về con gà và quả trứng: các lập trình viên đã không tính đến khả năng có bộ xử lý thứ hai, vì người dùng hiếm khi mua máy tính có bộ xử lý kép và họ hiếm khi mua chúng chính xác vì thực tế không có chương trình nào có khả năng hiện thực hóa chúng. tiềm năng của nhiều thiết bị tính toán. Ở một số khu vực nhất định, cấu hình SMP khá phù hợp, nhưng chúng vẫn là những giải pháp thích hợp - trên thực tế, về nguyên tắc, các hệ điều hành phổ biến nhất dòng Windows 9x không hỗ trợ những “sự biến thái” như vậy.

Mọi thứ bắt đầu thay đổi vào năm 2005, khi cả AMD và Intel bắt đầu xuất xưởng bộ xử lý lõi kép, nhưng sự thay đổi diễn ra chậm vì vẫn còn quá ít phần mềm phổ thông để tận dụng tối đa các khả năng mới. Tất nhiên, có những phần mềm chuyên dụng và có những chương trình có thể sử dụng số lượng lõi lớn hơn nhưng chỉ trong một số ngóc ngách nhất định. Tuy nhiên, quá trình chuyển đổi từ một lõi sang hai lõi thậm chí không phải là số lượng mà là chất lượng và khi sử dụng phần mềm chủ yếu là đơn luồng: lõi “phụ” vẫn miễn phí để đảm bảo hoạt động bình thường của HĐH, do đó việc “đóng băng” trở nên khó khăn hơn. ” máy tính thậm chí có các chương trình “quanh co”, điều mà nhiều người thích nó. Vẻ đẹp của khái niệm này đã bị phá hỏng bởi thực tế là các mẫu bộ xử lý lõi kép đầu tiên được “dán lại với nhau” từ một cặp bộ xử lý lõi đơn, do đó, nếu các yếu tố khác không đổi, chúng đắt hơn hoặc ở mức giá tương đương, không hoàn toàn giống nhau về đặc tính kỹ thuật (ví dụ như tần số xung nhịp). Điều này dẫn đến hiệu suất thấp hơn trong phần mềm phổ thông và theo đó, mức độ phổ biến thấp của bộ xử lý lõi kép nói chung. Nói chung, nó hóa ra là một loại vòng luẩn quẩn.

Có thể “mở khóa” nó vào nửa cuối năm 2006, khi Intel giới thiệu bộ vi xử lý thuộc dòng Core 2 Duo. Thứ nhất, ban đầu chúng có thiết kế lõi kép nên việc phát hành các mẫu lõi đơn dựa trên nó rất hạn chế và chỉ ảnh hưởng đến phân khúc thấp nhất (nói cách khác là Celeron). Thứ hai, bản thân họ tỏ ra rất thành công - cả ở phiên bản dành cho máy tính để bàn và thiết bị di động. Đồng thời, điều này dẫn đến cuộc chiến về giá giữa AMD và Intel, khiến giá bộ xử lý giảm xuống mức chúng ta quen thuộc ngày nay. Nhìn chung, hai lõi đã trở thành “chuẩn mực của cuộc sống”, điều mà các lập trình viên đã bắt đầu tính đến, mặc dù có một chút chậm trễ. Nhưng bốn lõi không thể trở nên phổ biến trong một thời gian dài, mặc dù công ty đã giới thiệu Core 2 Quad trong cùng năm: chúng đang quay trong một vòng luẩn quẩn tương tự “không có phần mềm, họ không lấy nó, và nếu họ không lấy nó, không có phần mềm.” Chỉ một số ít người dùng có phần mềm như vậy và họ chào đón những bộ xử lý lõi tứ này một cách nồng nhiệt và nghĩ đến việc có nhiều lõi hơn. Đôi khi họ thậm chí còn mua hệ thống xử lý kép vì lợi ích của thời xưa :)

Nhưng để những sản phẩm như vậy có thể trở nên phổ biến, cần phải chuẩn bị thị trường, đó là điều Intel đã làm. Đặc biệt, các bộ xử lý Core đầu tiên vào cuối năm 2008 đã thêm hỗ trợ Siêu phân luồng cho bốn lõi, cho phép chúng thực thi tám luồng mã. Vào năm 2010, bộ xử lý sáu lõi đầu tiên xuất hiện, nhanh chóng giảm giá từ 1000 USD (không quá nhiều - giá của Core 2 Quad cực cao lên tới một nghìn rưỡi) xuống còn khoảng 600 USD. Nhưng tất cả sự chuẩn bị này trở nên đặc biệt đáng chú ý vào năm 2011 - với việc phát hành Sandy Bridge cho LGA1155. Sau đó, công ty đã giới hạn rõ ràng mức giá của bộ xử lý lõi kép ở mức 150 USD, tức là chúng chắc chắn không còn tìm được đường vào những chiếc máy tính đắt tiền nữa. Và nhìn chung, nền tảng đại chúng đã bị “kẹp” vào khoảng 300 USD - Core i7 lõi ​​tứ với HT đã được bán ở mức giá này. Trong các hệ thống cao cấp nhất, người ta có thể tìm thấy bộ xử lý sáu lõi, muộn hơn một chút (sau khi phát hành LGA2011-3) đã giảm giá xuống gần 400 USD, tức là sự khác biệt trở nên tối thiểu. Chà, bộ xử lý tám lõi bắt đầu được quy định trong các hệ thống mạnh nhất - với mức giá khuyến nghị là “một đô la”, nhưng trước đó không lâu, các mẫu chỉ có bốn lõi đã được bán với mức giá như nhau (và thậm chí cao hơn).

Nhìn chung, tất cả các biện pháp này dần dần dẫn đến thực tế là cơ sở tiềm năng cho phần mềm có khả năng sử dụng tám luồng tính toán trở lên trở nên lớn. Những nỗ lực của AMD cũng có phần đóng góp - công ty đã cố gắng “phô trương cốt lõi của mình” trong cuộc thi hơn một hoặc hai lần (không thành công lắm nhưng phần lớn là do những vấn đề đã đề cập ở phần đầu). Ngoài ra, bộ xử lý tám lõi đã được thiết lập chắc chắn trong bảng điều khiển trò chơi, mặc dù có lõi yếu - và kết quả là, các nhà phát triển công cụ trò chơi buộc phải song song mã ở mức tối đa: không thể “chạy” trên một hoặc hai chủ đề nhanh do sự vắng mặt hoàn toàn của chúng. Do đó, họ bắt đầu mong đợi bước hợp lý tiếp theo từ Intel - đưa ít nhất bộ xử lý sáu lõi vào phân khúc phổ thông. Hơn nữa, sự kiện này đã được mong đợi cùng với sự ra đời của Skylake và nền tảng LGA1151, tức là vài năm trước, nhưng nó đã không xảy ra...

Trên thực tế, vào đầu năm 2015, công ty đã nói rõ rằng trên nền tảng mới, việc phân bổ vai trò và giá cả sẽ giống hệt như trên LGA1150 và thậm chí cả LGA1155 trước đó. Tất nhiên, đây là một sự thất vọng đối với nhiều người dùng máy tính để bàn, những người đã mua bộ xử lý lõi tứ trong những năm trước và bắt đầu nghĩ đến nhiều hơn. Nhưng “nhiều hơn” chỉ có sẵn trên nền tảng đắt tiền hơn, khiến một số người buộc phải chuyển sang nền tảng đó. Những người khác không còn cách nào thoát khỏi tình trạng bế tắc. Hơn nữa, nó không được theo dõi sau đó, khi một vài tháng sau khi Skylake xuất hiện trên thị trường, người ta biết rằng Core (Kaby Lake) thế hệ tiếp theo sẽ hơi khác so với Skylake: không có thay đổi rõ ràng nào về đặc tính hiệu suất hoặc về mặt quy trình kỹ thuật. Vào cuối năm 2017, việc giao Cannonlake 10 nanomet chưa rõ đặc điểm đã được lên kế hoạch.

Vài tháng trôi qua và kế hoạch lại thay đổi: hóa ra sẽ có một phiên bản bộ xử lý khác, vẫn sử dụng công nghệ xử lý 14 nm - một lần nữa được cải tiến, nhưng vẫn khá cũ, vì những chiếc Broadwell đầu tiên dựa trên nó đã được phát hành trong ba tháng nữa. nhiều năm trước (đương nhiên, đây là những bộ xử lý dành cho thiết bị di động - các thị trường ít đại chúng hơn, bao gồm cả máy tính để bàn, thường nhận được các mẫu mới với một số độ trễ). Và quan trọng nhất, các mẫu Coffee Lake cũ hơn đáng lẽ phải nhận được chính xác sáu lõi cần thiết và thiết kế LGA1151 vốn đã quen thuộc vào thời điểm đó - điều đã được mong đợi từ Skylake vào mùa thu năm ngoái. Đồng thời, giá cả phải không đổi, tức là lần đầu tiên kể từ năm 2011, tất cả các gia đình đều phải “xuống” một bậc. Trong mọi trường hợp, theo giả định đầu tiên, Core i5 lẽ ra phải nhận được Siêu phân luồng và Core i3 - bốn lõi (cấu hình “2+HT” vẫn chỉ dành cho Pentium, tức là nó “đi” vào phân khúc dưới 100 USD, và đây là nó đãđã làm, bắt đầu với máy tính xách tay Broadwell và máy tính để bàn Kaby Lake). Sau đó, hóa ra Core i5 cũng sẽ có sáu lõi. Đây là nơi mà thông tin mà Intel có về AMD Ryzen có thể đã có tác động: cả về mức hiệu suất và số lượng lõi. Hơn nữa, hãy để chúng tôi nhắc bạn (và chúng tôi sẽ nói với ai đó lần đầu tiên), AMD Ryzen không chỉ có tối đa tám lõi mà còn là mẫu dành cho thị trường đại chúng (bao gồm cả thiết bị di động) với bốn lõi được ghép nối với một lõi video. Đúng, những bộ xử lý này chưa bao giờ ra mắt đúng thời hạn (dự kiến ​​​​ra mắt vào mùa hè năm nay), nhưng đây chỉ là những chi tiết kỹ thuật nhỏ. Trên thực tế, Coffee Lake nhắm đến cùng một phân khúc và có cấu hình tương tự (tức là có GPU tích hợp), do đó, việc cung cấp cho tất cả các model sáu lõi là rất thuận tiện cho việc cạnh tranh. Hơn nữa, Intel đã cố gắng nhồi nhét bốn lõi có hỗ trợ Siêu phân luồng vào gói nhiệt 15 W - chẳng hạn như Kaby Lake-R, cũng thuộc thế hệ thứ tám và sử dụng các tối ưu hóa tương tự, không chỉ Core i7 mà còn cả Core i5. Rõ ràng là lõi video của AMD (rất có thể) sẽ hoạt động hiệu quả hơn, nhưng thành phần bộ xử lý cũng được nhiều người dùng quan tâm không kém, nếu không muốn nói là nhiều hơn. Cuối cùng, đối với những người đặc biệt quan tâm đến đồ họa, có card màn hình rời - dù sao thì IGP cũng sẽ luôn tụt hậu so với chúng. Vì vậy, từ phía này mọi thứ đều hợp lý.

Nhưng với “thiết kế thông thường của LGA1151”, mọi thứ hóa ra không được suôn sẻ cho lắm. Vì những lý do rõ ràng, bộ xử lý mới yêu cầu chipset mới - nói chung, mọi người đều quen với tình trạng này từ lâu. Nhưng việc các chipset mới sẽ không tương thích với bộ xử lý cũ là điều mà mọi người đã quen thuộc kể từ thời LGA775. Và thậm chí sau đó, “sự không tương thích chính thức” thường biến thành “sự không tương thích không chính thức” trong thực tế. Lần này liệu nó có thành công không? Vẫn khó có thể bác bỏ khả năng này, nhưng hiện tại các bộ vi xử lý cũ được cài đặt vật lý vào bo mạch mới nhưng không thể hoạt động. Đồng thời, vẫn chưa có chipset 300-series hoàn toàn mới, chỉ có Z370, hoàn toàn giống với Z270 trước đó - đây là “cỡ nòng trong một giờ” cao cấp nhất, vì năm sau chắc chắn phải như vậy được thay thế bằng Z390 với sự hỗ trợ cho USB 3.1 Gen2 và các cải tiến khác. Sớm hơn một chút, các mẫu chipset khác thuộc dòng mới sẽ được phát hành, bao gồm cả B360 hoặc H310 rẻ tiền, những mẫu này sẽ vô cùng bị bỏ lỡ trong một thời gian đối với Core i3-8100 trẻ hơn: ý tưởng cài đặt một bộ vi xử lý không đắt tiền -bộ xử lý có thể ép xung trên bo mạch có chipset ép xung đắt tiền trông hơi lạ. Tuy nhiên, Core i3 mới không rơi vào đợt xuất xưởng đầu tiên nhưng điều này cũng áp dụng cho Core i5-8400 ở một mức độ nào đó. Nói chung, lúc đầu có thể có những biến dạng trên thị trường, vì vậy một cặp bộ xử lý “đắt tiền” cũ và một bo mạch chủ cũ giá rẻ có thể khiến người mua phải trả giá thấp hơn một bộ xử lý “rẻ” mới mà bo mạch chủ tương ứng chưa được phát hành. . Điều này chắc chắn sẽ phải được tính đến bởi những ai đang có ý định mua các giải pháp mới của Intel ngay khi chúng có sẵn. Chà, bây giờ chúng ta sẽ kiểm tra xem chúng hoạt động như thế nào.

Cấu hình băng ghế thử nghiệm

Có thể nói, cho đến nay chúng ta đã có cặp đôi tốt nhất - Core i5-8600K và i7-8700K, đã mở khóa hệ số nhân, vì vậy chipset Z370 có thể hữu ích cho chúng. Về nguyên tắc, các bộ xử lý này khác nhau giống như trước đây: i5 có tần số chính thức thấp hơn một chút và thiếu hỗ trợ Siêu phân luồng. Đó là tất cả. Cả hai model đều có sáu lõi vật lý, cộng với bộ điều khiển bộ nhớ kênh đôi hỗ trợ DDR4-2667 và lõi video cũ, mặc dù hiện được gọi là UHD Graphics 630, tương tự như HD Graphics 630 trong Kaby Lake (và nó cũng không phải vậy). khác với HD Graphics 530 của thời Skylake). Tuy nhiên, hôm nay chúng tôi sẽ không đề cập đến lõi video - tất cả các thử nghiệm đều được thực hiện với card màn hình rời dựa trên GTX 1070.

Chắc chắn, chúng ta cần so sánh bộ xử lý mới với các bộ xử lý tiền nhiệm trực tiếp của thế hệ thứ bảy: Core i5-7600K và i7-7700K. Dễ dàng nhận thấy rằng điều này gần như giống nhau - chỉ có bốn lõi chứ không phải sáu. Một cấu hình quen thuộc (và thậm chí nhàm chán) trong sáu năm.

Chúng tôi lấy thêm bốn bộ xử lý từ thử nghiệm gần đây về nền tảng HEDT: Core i7-6800K gần đây là bộ xử lý Intel sáu lõi rẻ nhất và hiện nó đang được thay thế bằng i7-7800X (theo quan điểm của chúng tôi, việc so sánh trực tiếp nó với i7-8700K nói chung là rất thú vị). Do đặc thù của nền tảng, những đối tượng thử nghiệm này giờ đây sẽ làm việc với dung lượng bộ nhớ gấp đôi so với những người tham gia thử nghiệm khác, tuy nhiên, điều này không quá quan trọng trong thực tế (nhưng cần phải đề cập đến).

Và một vài mẫu AMD. Ryzen 5 1600X khi sử dụng card đồ họa rời đã là đối thủ trực tiếp của Core i5-7600K và giờ phải đấu với i5-8600K. Nói đúng ra thì Ryzen 7 1800X không can thiệp trực tiếp vào bất kỳ ai. Tuy nhiên, thật không may, chúng tôi chưa bao giờ chạm tay vào Ryzen 7 1700 trẻ hơn, vì vậy chỉ cần đánh giá các phần cuối của phạm vi là đủ - cả nó và 1700X đều phải nằm trong khoảng từ 1600X đến 1800X về mặt hiệu suất. Nhân tiện, như chúng ta biết, 1700X về mặt hiệu suất thực tế không khác gì 1800X, nhưng nó tiêu thụ nhiều năng lượng hơn - vì vậy nó rẻ hơn là có lý do. Nhìn chung, chúng tôi có thể coi rằng chúng tôi đã giúp AMD khởi đầu thuận lợi hơn một chút bằng cách sử dụng Ryzen 7 1800X, đồng thời kiểm tra cả hai bộ xử lý có bộ nhớ được ép xung nhẹ - DDR4-2933 thay vì 2667 MHz tiêu chuẩn.

Phương pháp thử nghiệm

Phương pháp luận. Chúng ta hãy nhớ lại ngắn gọn ở đây rằng nó dựa trên bốn trụ cột sau:

• Phương pháp đo mức tiêu thụ điện năng khi thử nghiệm bộ xử lý
• Phương pháp theo dõi công suất, nhiệt độ và tải của bộ xử lý trong quá trình thử nghiệm
• Phương pháp đo lường hiệu suất trong trò chơi 2017

Kết quả chi tiết của tất cả các bài kiểm tra có sẵn dưới dạng bảng đầy đủ với kết quả (ở định dạng Microsoft Excel 97—2003). Trong các bài viết của chúng tôi, chúng tôi sử dụng dữ liệu đã được xử lý. Điều này đặc biệt áp dụng cho các thử nghiệm ứng dụng, trong đó mọi thứ đều được chuẩn hóa so với hệ thống tham chiếu (AMD FX-8350 với bộ nhớ 16 GB, card màn hình GeForce GTX 1070 và SSD Corsair Force LE 960GB) và được nhóm theo các lĩnh vực ứng dụng máy tính.

Điểm chuẩn ứng dụng iXBT 2017

Tất nhiên, tám lõi là tám, nhưng bộ xử lý sáu lõi mới của Intel không kém quá xa so với Ryzen 7 1800X và rẻ hơn. Tất nhiên, đặc biệt tốt là i7-8700K, hoạt động thậm chí còn nhanh hơn một chút so với 7800X. Về nguyên tắc, i5-8600K đã không làm chúng tôi thất vọng: nó dễ dàng đánh bại Core i7-7700K. Đúng, nó vẫn tụt hậu so với Ryzen 5 1600X, nhưng đây không phải là thất bại giống như trường hợp của i5-7600K. Nhân tiện, điều đáng chú ý là lợi thế so với người tiền nhiệm của nó lớn hơn gấp rưỡi, tức là chúng ta không chỉ đang nói về một cặp lõi bổ sung. Và Core i7 cũng được “scale” gần như tuyến tính.

Tình hình gần như tương tự, chỉ có điều ở đây Core i7-8700K không thua kém 1800X. Kết quả tuyệt vời ở phân khúc trên! Và tệ hơn - ở mức trung bình: Ryzen 5 1600X tiếp tục tỏ ra hấp dẫn khi sử dụng với card đồ họa rời. Mặt khác, bạn có thể tin tưởng vào thực tế là sau sự xuất hiện của các bo mạch chủ rẻ tiền, một số Core i5-8400 sẽ hoàn hảo cho những người không cần đồ họa nhanh - trên thực tế, họ sẽ không có ai để cạnh tranh trong tình huống này :)

Như chúng ta đã biết, trong nhóm này, việc tăng số lượng lõi từ sáu lên tám không có tác dụng lớn lắm và lợi ích của SMT (tự nhiên) trong những điều kiện như vậy là rất ít. Vì vậy, cặp người mới ngày nay có thể đơn giản được coi là người chiến thắng.

Photoshop tiếp tục làm những điều kỳ lạ: chương trình rõ ràng không chỉ thích việc thiếu Siêu phân luồng, vì hiệu năng của Core i5-8600K ở đây chỉ ở mức i5-7400, thậm chí không phải 7600K. Hai chương trình còn lại trong nhóm "kéo" người mới bắt đầu lên cao hơn, nhưng chúng ta vẫn có được một minh họa tuyệt vời về việc các vấn đề phần mềm có thể phá hỏng mọi thứ như thế nào. Nhưng Core i7-8700K không gặp phải những vấn đề như vậy nên xét về tổng thể thì nó chỉ thua i7-7800X.

Và một lần nữa dòng chảy là tất cả, nên Core i5-8600K không thể bắt kịp Core i7-7700K. Mặt khác, nó rẻ hơn - không sao cả :) Nhưng tất nhiên, không đáng để tụt hậu so với AMD 5 1600X, và thậm chí đáng chú ý như vậy, nhưng rất khó để phá vỡ các định luật vật lý. Chất lượng không phải lúc nào cũng vượt trội so với số lượng và Core i7-8700K chỉ trông giống như bộ xử lý sáu lõi nhanh nhất (chính xác là như vậy). Không còn nữa. Nhưng không kém.

Có cảm giác rằng bộ điều khiển bộ nhớ bốn kênh đã “chơi” một lần - trong mọi trường hợp, thật khó để giải thích thành công như vậy của i7-6800K bằng bất kỳ điều gì khác. Tuy nhiên, i7-8700K tụt lại phía sau một chút, nhưng bản thân nó lại dẫn trước khá rõ rệt so với Ryzen 7 1800X, khép lại top ba. Chương trình này có thể còn chỗ để cải thiện khả năng hoạt động của nó với bộ xử lý mới, điều này sẽ cho phép i7-7800X và Ryzen thể hiện kết quả tốt hơn. Tuy nhiên, tình hình lưu trữ đã thuận lợi cho những người mới đến, mặc dù họ không quá vượt trội so với những người tiền nhiệm.

Điều chính của nhóm này là hiệu suất tăng lên rõ rệt so với những người tiền nhiệm và ở cùng mức giá. Một mức rất tốt, mặc dù không phải là kỷ lục nhưng sáu lõi theo tiêu chuẩn ngày nay không phải là mức tối đa. Nhưng với sự gần gũi với phân khúc giá phổ thông như vậy, kết quả là một kỷ lục.

Nhìn chung, một ứng dụng rất nghiêm túc, đặc biệt là trong trường hợp Core i7 mới, có thể cạnh tranh hoàn hảo với cả Ryzen 7 và cùng tên của nó cho nền tảng HEDT. Core i5 kém đẹp mắt hơn một chút, nhưng nó đã đạt đến cấp độ của Core i7 gần đây và vượt trội hơn đáng kể so với người tiền nhiệm của nó. Đồng thời, Core i5 mới không được cho là tụt hậu so với Ryzen 5 1600X. Và vấn đề không chỉ xảy ra ở Photoshop - tình trạng này cũng tương tự ở nhiều chương trình khác. Tuy nhiên, sự hiện diện của lõi video tích hợp cho phép bạn xây dựng các máy tính nhỏ và tiết kiệm năng lượng (và rẻ tiền) trên Core i5 mới, nhưng điều này khó khăn hơn đối với Ryzen. Nhưng nếu bạn vẫn cần sử dụng card màn hình rời, thì AMD vẫn vượt trội hơn trong phân khúc này và bạn không cần phải mua 1600X - bạn có thể ép xung một chút với 1600 rất rẻ tiền. Nhưng tình hình "từ trên cao" đã hoàn toàn thay đổi đã sửa chữa có lợi cho Intel.

Tiêu thụ năng lượng và hiệu quả năng lượng

Tuy nhiên, hiệu năng và giá cả không phải là đặc điểm duy nhất của bộ xử lý và xét về mức tiêu thụ điện năng, Core i5-8600K trông rất tuyệt: nó gần giống với phiên bản tiền nhiệm. Mức tiêu thụ năng lượng của Core i7-8700K cao hơn một chút so với mong muốn của chúng tôi.

Điều này đặc biệt đáng chú ý nếu bạn chỉ đánh giá mức tiêu thụ năng lượng của bộ xử lý mà không tính đến nền tảng: xét cho cùng, một trăm watt là hơi nhiều đối với các giải pháp đại chúng. Có thể Intel đã cố gắng "ép" hiệu suất tối đa ra khỏi mẫu máy hàng đầu (không có gì bí mật khi những cuộc đua bộ xử lý hàng đầu như vậy được nghiên cứu kỹ lưỡng bởi những người dù sao cũng chỉ mua Celeron) hoặc có thể chúng tôi đã không có được một bản sao quá thành công. Nhưng nhìn chung, chúng tôi muốn nhiều hơn... Chính xác hơn là ít hơn: kết quả của chiếc hạm mới chỉ ở mức ngang bằng với Ryzen 5 1600X, điều này không tệ đối với AMD, nhưng không tệ đối với Intel. Tuy nhiên, ít nhất sản phẩm mới không thể so sánh được với i7-7800X - và điều đó tốt.

Nhưng chúng tôi muốn hiệu suất cao hơn từ Core i5-8600K, vì hiện tại hiệu suất sử dụng năng lượng của cặp bộ xử lý mới gần như tương đương. Chưa hết, Core i5 còn tốt hơn một chút, điều này cũng gián tiếp gợi ý một số vấn đề nhất định với mẫu Core i7 này (hoặc với mẫu của chúng tôi) - trước đây, việc sử dụng SMT đã cải thiện nó chứ không phải ngược lại. Tuy nhiên, đây chỉ là những vấn đề đáng chú ý - dù sao thì cả hai bộ xử lý này đều dẫn đầu tuyệt đối trong số những bộ xử lý được thử nghiệm vào thời điểm hiện tại. Và không có đối thủ cạnh tranh... :)

Điểm chuẩn trò chơi iXBT 2017

Hôm nay chúng tôi sẽ một lần nữa trình bày tất cả các sơ đồ trước, sau đó là phần bình luận chung về chúng.

Như bạn có thể thấy, kết quả của tất cả các môn đều nằm trong một phạm vi rất nhỏ - đúng như mong đợi. Có một số trò chơi trong đó Core i5-7600K tụt hậu so với các đối thủ cạnh tranh (trong một trò chơi điều này rất đáng chú ý), nhưng đây là bộ xử lý lõi tứ “duy nhất” ở đây và ngay cả với tần số lõi cao, điều này đôi khi không thể đủ. Tuy nhiên, thường thì sự khác biệt, nếu có, là nhỏ. Rõ ràng là khi sử dụng card màn hình mạnh hơn, những tình huống như vậy có thể xảy ra thường xuyên hơn, nhưng không có nhiều card màn hình mạnh hơn và so với giá của chúng, việc tiết kiệm bộ xử lý có vẻ kỳ lạ - tất nhiên trừ khi đó là một Core i5-2500K được ép xung trung thành, đã tồn tại trong nhiều năm, tôi đã đối phó với bất kỳ trò chơi nào và với bất kỳ card màn hình nào mà không có bất kỳ câu hỏi nào :) Và chỉ hôm nay một game thủ mới có thể muốn thay đổi nó - may mắn thay đã có thứ gì đó cho nó .

Tổng cộng

Tóm tắt thử nghiệm của chúng tôi, chúng tôi có thể nói: bộ xử lý mới đã thành công, chúng có thể được sử dụng ở bất cứ nơi nào mà bộ xử lý tiền nhiệm hoạt động, giá hầu như không thay đổi. Trong số những thiếu sót khách quan, mức tiêu thụ điện năng của Core i7-8700K có thể thấp hơn. Nhưng rõ ràng là điều này có thể dễ dàng được “xử lý” bằng cách giảm tần số, do đó, trên cơ sở tinh thể này, người ta có thể sản xuất bộ xử lý máy tính xách tay ngay cả trong ngày mai, không chỉ áp dụng cho các mẫu “chơi game” cồng kềnh. Và đây cũng là một điểm cộng, và đối với Intel, có lẽ còn quan trọng hơn cả kết quả tốt của việc sửa đổi máy tính để bàn. Trên thực tế, về cơ bản không có gì mới xảy ra với thị trường bộ xử lý máy tính để bàn, bởi vì các mẫu sáu lõi đã có mặt ở đây từ lâu. Bây giờ họ đã giảm giá thêm một chút - chỉ vậy thôi. Đây là một chiếc máy tính xách tay (một chiếc máy tính xách tay hoàn chỉnh, không phải là những sửa đổi DTR kỳ lạ dựa trên bộ xử lý máy tính để bàn hoặc máy chủ) với bộ xử lý sáu lõi — vốn đã là một sản phẩm mới có thể phần nào thay đổi thị trường.

Một trong những nhược điểm của Coffee Lake là sự xuất hiện của hai nền tảng LGA1151 không tương thích. Và nếu khả năng tương thích theo một hướng không thực sự đáng tiếc (ngoại trừ những người sở hữu bo mạch chủ hai năm tuổi, những người đã bị loại khỏi khả năng nâng cấp không tốn kém), thì mặt khác... Trên thực tế, hóa ra là Đối với nền tảng mới hiện tại không chỉ có bo mạch chủ rẻ tiền mà còn có bộ xử lý giá rẻ. Và việc chuyển những chiếc Pentium tương tự sang phiên bản mới rất có thể sẽ “đánh mạnh” vào lô hàng cũ. Nhìn chung, đây là vấn đề mà đối với chúng tôi, có vẻ như các nhà sản xuất lớn đã bày tỏ sự không hài lòng với Intel. Không có vấn đề khác đã được xác định tại thời điểm này. Đây là những bộ xử lý mà nhiều người đã chờ đợi từ lâu - và bây giờ cuối cùng họ đã có được nó :) Đối với chúng tôi, có vẻ như nếu những bộ xử lý này ra mắt thay vì Kaby Lake, thì sẽ có nhiều người hài lòng hơn, ngay cả với các vấn đề tương thích giống nhau (hay đúng hơn là thiếu vấn đề đó) giữa hai phiên bản của nền tảng.